Herótom van már attól, hogy mindenhol ott kell lennie (a miniszterelnöknek). Miért nem az ország problémáival foglalkozik? Miért fizetjük?
Paprikajancsinak, szalagokat átvagdosni, bárki jó!

Hála a jó Istennek, hogy internetről tájékozódom. Ott nem tolják mindenütt az arcomba...

A felső képen a kétharmad az alsó képen a hét nyolcad látható.

Nem értem a felháborodást, akár 100%-os is lehetett volna.

Nem tudom, mi a bajotok, a szereplések számánál precízen hozta a kétharmadot :-) Na jó, percben egy kicsit túlpörgött, de hát vészterhes időket élünk... :-)

Ezt hívják személyi kultusznak, leánykori nevén sztálinizmusnak.

Tudom, hogy nem ide tartozik, de eléggé vastagbőr
atlatszo.hu/2013/03/28/aldoktor-vezeti-az-orszagos-zoldhatosagot/

Nem kell ezen fennakadni. Akár az új alkotmányt is hordhatnánk magunkkal nap, mint nap, mint a kínaiak Mao Vörös Könyvét.

Semjén 27 -szer szólalt meg:) Ez kereken 5 perc 25 másodperc volt neki. Nekem meg rejtélyes ez az arány! Átlagban egy felszólalás 12 másodpercre jön ki. Azért ez komoly. Méltó Semjénhez és a KDNP-hez is !!! Tudnám még fokozni a véleményem, de annyira felesleges mint az ő 315 másodperce és Orbán 245 db. megszólalása is!!!

@immortalis: @Fedor:
Kedves Olvtársak!

Jól teljesített Bobsai Duce, de nem elég jól!
Majd, ha megközelíti az én valamikori teljesítményem, majd akkor lehet rá igazán büszkének lenni.

Olvtársi üdvözlettel:
anonymand, alias
Pióker Ignác, 1000%-os

@anonymand:

Bocsánat, elütés!

Bobsai Duce=Bonsai Duce

emellett marad ideje szerkesztőséget látogatni
hvg.hu/itthon/20130328_Orban_elment_a_Heti_Valasz_szerkesztosege

@anonymand: Gratulálok! :) Sztahanovista érdemérmek megvannak még? ;)

Még jó, hogy azt mondta a vezér, hogy ne arra figyeljenek mit mond.
Mert ha komolyan beszélne, még a vízcsapból is ő folyna.

Ehhez a blog bejegyzéshez szinte lehetetlen bármit hozzátenni. Ezért meg sem próbálom :-)

Az jobb lenne, ha a Mesterházi-Schiffer-Gyurcsány triumvirátus javára mutatna a grafikon... ? (Ahogyan az volt is 2002-2010 között). Meg eleve a hatalmat gyakorló politikai erő vezetőire figyel elsősorban a média, mivel a döntéseket ők hozzák, és nem az ellenzék (amely helyzeténél fogva egyébként sem tehet sok mást azon kívül, mint elhatárolódni, tiltakozni).
És ettől még baromira nincs diktatúra. A diktatúra Észak-Koreában, meg Kínában kezdődök... Egy igazi diktatúrában pölö azonnal lekapcsolnának egy ilyen blogot is, mint ez, és a kommentelőket is hamar felkeresnék a fekete autós bácsik az éjszaka közepén... Hagyjuk már ezeket a hülyeségeket. Igen, szegénység az sajnos van, az egykulcsos adórendszer az rossz (mert a magas jövedelműek javára von el az alacsony jövedelműektől), van elQrás bőven, de azt állítani, hogy itt diktatúra lenne, az erős túlzás! Az meg külön abszurd és nevetséges, amikor egyes kisebbségek és vallási közösség tagjai már a vészkorszakot emlegetik.

Engem speciel egyébként most sokkal inkább az zavar, ami éppen Cipruson történik, vagyis politikusok az egyes politikai befolyással is bíró bankárok szavára úgy döntenek, hogy csak úgy uk-muk-fuck megcsapolgatják más emberek bankszámláit, csak mert csődbe vitték a rájuk bízott pénzintézetet. És ezzel eléggé ijesztő precedens született, hogy ezt most már ezentúl bármikor meg lehet majd csinálni, ha a "szükség úgy hozza", hogy "meg kell menteni" a bankokat. És persze az EU is hamar átsiklott, szemet hunyt az egyik alapvető normájának, a tőke szabad mozgásának korlátozása felett amikor Cipruson úgy döntöttek, hogy átveszik az irányítást az emberek betétei, bankban tárolt pénzösszegei felett. Ma még csak Ciprus, holnap Görögország, vagy Spanyolország következik, de hallani lehet, hogy a "bezzegország" Szlovéniában sem minden gömbölyű... Na, ezek sokkal nagyobb és húsba vágóbb problémák, mint az, hogy ki hány percet pofázik a valamelyik tábor szekerét toló lakájmédiában...

@Atro: Csak szólok, hogy egyik diktatúra se egyik napról a másikra lett diktatúra. Előbb választást nyernek, majd kétharmadot, utána jön a személyi kultusz, majd az ellenségkép keresése, gazdasági monopólium kialakítása, személyiségi és alkotmányos jogok csökkentése, titkosszolgálatok megerősítése, állampolgárok lehallgatása, koncepciós perek, és végül a full retard diktatúra.

Szerinted most hol tartunk? Ha nem látod, akkor légyszi inkább te menj külföldre, ne az értelmiség! Köszi

@Atro: Ciprus leszavazta az adót, csak szólok! ez a téma már lejárt lemez. Ne foss, nálunk simán megszavazták volna az érdekeinket képviselő kedves politikusok!

@immortalis:

Tisztelt immortalis!

Sajnos már csak kevés.
Eladogatom azokat a színesfémgyűjtőknek, s abból fedezem a napi vodkaalapú fűtésemet.

Tisztelettel:
anonymand

@Atro: Schiffer meg Mesterházy 2010 előtt? Egy országban élünk? Egyébként 2010 előtt kiegyensúlyozottabb volt a média, a közmédián a BBC elveknek megfelelő arányban volt kormány - ellenzék, a privát adók terén meg már akkor is a jobboldal vezetett, mivel nekik két hírcsatornájuk volt, a baloldal egy szem ATV-jével szemben.

A diktatúra meg folyamat, ahogy mások is írták. Nem minden ország jut el Észak-Korea szintjére, de én putyini kamu demokráciában sem szeretnék élni. Te sem, bármit is gondolsz most, mert az pontosan olyan igazságtalan rendszer, mint a Kádáré volt, csak a vezért hívják másképp. Kerényi nyilván, de ő jól megvolt 90 előtt is, tőle ez nem meglepő.

@NextGeneration:
Tökmindegy melyik párt van hatalmon, mert a titkosszolgálat akkor is működik és mindig az aktuális kormányhatalmat szolgálja ki, ettől független hogy éppen melyik színben lévő pártról van szó, mivel a hatalmát minden kormányon lévő politikai erő igyekszik a hatalmát megszilárdítani, megtartani. És azért én úgy emlékszem, hogy Gyurcsány alatt sem volt éppen tökéletes a demokrácia - főleg 2006-os események rendőri kezelésére gondolok. Persze ez már régen volt, elmúlt, mint tudjuk...
A 2/3-os parlamenti többség megszerzését nem nevezném diktatúrának, demokratikus választás eredménye lett ez a felállás, ezt amúgy az ellenzéki pártok sem szokták vitatni. Természetesen nem azért lett ez így, mert a Fidesz olyan professzionális, hanem (és ez főleg a balosoknak szól) Fletó elQrásának lett köszönhető. A most következő választáson lehetséges ballib győzelem pedig nyilván a Fidesz bénázásnak lesz köszönhető...

@Virág et.:
Kicsit el lehet ám vonatkoztatni, Mesterházi MSZP-s, és ha ő személy szerint nem is, de mindegy is, hogy név szerint ki. Igen, elempé nem volt '10 előtt, de az LMP nem más mint az SZDSZ Reloaded. Ugyanazok a liberális szólamok, csak a csomagolás más...
A ballib 8 év alatt a 2 országosan elérhető kereskedelmi TV adó is erősen balra húzott... Egyébként szerintem olyan, hogy "kiegyensúlyozott, politikailag elfogulatlan" média (amelyik politikával is foglalkozik) szerintem nem létezik, ez utópia.

@Atro: A médiatanács vizsgálata és más felmérések szerint az m1 híradója 2009-ben 50-50%-ban szerepeltetett kormánypárti és ellenzéki politikusokat. Ezek tényadatok. 2010-ben az 70-30-ra változott és a választási eredmények erre nem magyarázat. Azóta pedig, mint látjuk, csak romlott az arány.

Az LMP az SZDSZ reloaded? Akkor a Fodor-párt micsoda? Vagy az E14? Vagy a PM? Nem sok ez egy picit SZDSZ-reloadedból? Ennek ellenére tökmindegy minek tartod az LMP-t, az SZDSZ, mint kormánypárt is benne van abban az 50%-ban.

Az rtl-re meg a tv2-re való hivatkozást meg be kéne fejezni, hogy oldalakhoz csatoljuk. Azok 90%-ban bulvárt adnak, azon felül meg dörgölőznek az aktuális kormányhoz. Közéleti műsoruk egyáltalán nincs, csak szórakoztató.

"Egyébként szerintem olyan, hogy "kiegyensúlyozott, politikailag elfogulatlan" média (amelyik politikával is foglalkozik) szerintem nem létezik, ez utópia."

Hogy a fenébe ne létezne? Szerinted a BBC az munkáspárti vagy konzervatív? Ne a Fox legyen a követendő példa, lehet normálisan is közéleti tévét csinálni. Még az sem baj, ha a világnézete a szerkesztőnek átérződik. Ez elfogadható. Ezen ponton viszont már annyira túl vagyunk, hogy már visszapillantva nem is látszik, mikor léptük át. Itt már konkrét hamisítások, kitakarások mennek.

A kedvencem a híradókban Orbán rádió-interjújának tévé-felvétele :)
Pedig nem ez a vicces, hanem ha elosztod a két grafikon vonatkozó értékeit - így Schifferre az átlag nem egészen 5 mp-es megnyilatkozásaival tényleg kijön az, ami az M1 Híradó paródiában volt:
"...Orbán VIktor..."
- Schiffer András

@Anyád, a szúnyogok!!!: Ugathatunk bármit, a karaván halad, mint a taxi, nem tudjuk honnan jön, hova tart, és mibe fog ez nekünk kerülni4

Ezek szerint több napilapnál a felelős szerkesztő posztja betöltetlen.
Más magyarázat nem nagyon lehet.

@Virág et.:
Helloo Virág efftárs! Hogy telt a mai napja? (Nevezetes nap a mai ugyebár..)
Régen dumáltunk.
"Az rtl-re meg a tv2-re való hivatkozást meg be kéne fejezni, hogy oldalakhoz csatoljuk. Azok 90%-ban bulvárt adnak, azon felül meg dörgölőznek az aktuális kormányhoz. Közéleti műsoruk egyáltalán nincs, csak szórakoztató."
Szvsz meg be kéne fejezni a bbc-re való hivatkozást, mert ott most volt egy pedofilos ügy, legújabban meg taperolási botrány van. (egyébként a mondattal egyetértek).
Voltál a Szab.téren ma?:D

Itt nyüglődök a VII. kerületben. Azelőtt Hunvald Gyuri alig látszott a helyi újságban, most Vattamány, a lenyaltfejű álszékelylegény kéthetente többször is felbukkan benne. Ezek mindent erre alapoznak, meg az ellenf ... bocs, az ellenség lejáratására. Nem véletlenül citálták ismét bíróság elé Hunvaldot.

@Q-in-Law: Hányadik kiadást?