Valaki fotosoppoljon már az Új MSZP után egy kettőspontot! Én nem érek rá, megyek termelni egy kis pénzt a nyugdíjasoknak.

Azért a fényesre nyalásban nem vagyok biztos, legalábbis az általam ismert nyugdíjasok nagy része valahogy nem az a Krőzus, és nem is voltak azok... Narancskormány óta sem, és előtte sem. De az a MSZP-DK-Összefogás sor ott a plakát alján, valahogy nem túl bizalomgerjesztő, hogy majd ezek bármit _visszaadnak_ :D

@ColT:
A "fényesre nyalás" az aktív keresőkhöz képest értendő.
Az öregségi nyugdíjasokat az ÁFÁ-n és a mikroadókon kívül gyakorlatilag alig érték hátrányosan a Fidesz-kormány intézkedései, még az ingyen utazás megreformálásáról is lepattantak.

@ColT: ja, úgy néz ki a plakát alja, mint egy konferencia-kiadvány a szponzorokkal. ezen a plakáton lehetne a TEVA, a Richter, meg Józsi hentes a farháttal...

Amit viszont továbbra sem értek, hogy nincs az Összeadás környezetében legalább egy politikai marketingben és grafikában járatos gyakornok, ami megmondaná, hogy az eddigi két köztéri plakát (ez és a Simicskás) ÚGY FOS, AHOGY VAN?!

És tudjuk már mi az ajánlat? Mert az pl normális lenne, ha a far-hátas nyugdíjat felfelé igazítanák, megállapítanák a max. fizethetőt, s a felette lévőt meg korrigálnák (mondjuk lefelé).
Mert az mégis csak drámai túlzás, hogy húsz év (nyugdíj) után kap egy nyugdíjas kb. 80 e Ft-ot, míg egyeseknek az átlagjövedelmet meghaladó nyugdíja van.

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):
"Amit viszont továbbra sem értek, hogy nincs az Összeadás környezetében legalább egy politikai marketingben és grafikában járatos gyakornok"

Be kellett volna venni az SZDSZ-t, ott voltak jó grafikusok! :-)

Emberek, kitaláltam az új kampányígéretet:

NYUGDÍJAS ÁFA!!!

Ez az ÁFA a nyugdíjasoknak szól, minden nyugdíjas vásárlásra vonatkozik, és mértéke 10%. Mindenki másnak ott a 27% ÁFA.

Na, ezt übereljétek!

@CSENDES:
Az én válaszom erre már évek óta: differenciált nyugdíjemelés. Ha már emelni kell, az lenne a normális, hogy legalább a nyugdíjolló ne nyíljon tovább...

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): Igaz, de attól még abszolútértékben sincs... Az egy dolog, hogy rendszeresen meg igyekeznek vezetni őket az újabbnál újabb kúrmányok.

@idelle: +1

@CSENDES: +1 Környezetemben akad pár mind a kettőből.
A legszebb, aki úgy kap kuvvamagas nyugdíjat, hogy alig dolgozott.

@VT Man: Aaaaarrrrgh
A józan ész halálhörgése

@VT Man:
Nem kell ezért exhumálni őket csak ezért :).
Szerintem látványra (nahát!) a Fidesz vezet, a legtöbb profizmus, tankönyvi manipulációs eszközök szinte mindegyike rajta van a plakátjaikon. Tegyünk már emellé a nyugdíjas-riasztó baromság mellé egy rezsicsökkentéses plakátot. Szerinted melyik árulkodik nagyobb hozzáértésről?
Kreativitásban meg a kis pártok a jók, a Jobbik és az LMP is ötletes, jó látványvilágú plakátokat szokott csinálni.

Az "Adjuk vissza a nyugdíjasok létbiztonságát" szöveg alapjában véve jó LENNE, ha hozzátennék azt, hogy "ezért ésszerű gazdaságpolitikát szeretnénk csinálni, hogy a sikeres vállalkozások, és azok alkalmazottai az adójukból ki tudják fizetni a nyugdíjakat hosszú távon is".

E nélkül a kiegészítés nélkül viszont nem ér semmit, sőt, szánalmas.

Blogmotor!!!!

@VT Man: és a kovács pistike :D

@ColT:
Próbálom kitalálni, hogy kinek szól ez a plakát, miről akarja meggyőzni a nyugdíjasokat, de egyszerűen nem értem: Milyen nyugdíjasoknak akarja visszaadni az Összefogás a létbiztonságát?!
Az tuti, hogy a Fidesz-kormány a nyugdíjasoknál "ügyesen" konzerválta a korábbi állapotot: aki létbizonytalanságban van most, az már az MSZP-kormány idejében is abban volt, főleg amikor visszavették a 13. havi juttatásukat, és azt hótziher, hogy egyik nyugdíjas sem felejtette el. Ha itt valaki plusz létbizonytalanságot okozott bármelyik nyugdíjasnak, az éppen az MSZP, az Összefogás "tartóoszlopa" volt. Akkor mit akarnak "visszaadni"?!

Nyugdíj-fronton ugyanúgy nem tűnik verhetőnek a Fidesz, főleg így nem, mint ahogy a rezsicsökkentésben sem. Hadd idézzek egy klasszikust:
www.youtube.com/watch?v=irNDZhcd9yw

@Jani haverja:
A "létbiztonság" már eleve egy rövidtávú, szűklátókörű kifejezés, semmi köze a fenntarthatósághoz. A "létbiztonság" a többségnél aligha jelent mást, mint hogy a számlájára vagy a pénzespostással mnden hónapban jöjjön a várt összegű nyugdíj, és azt hogyan tudja beosztani a következő havi nyugdíjig.

Senki nem ad itt semmit, csak választás lesz és kurvasok a nyugdíjas.

Ha a nyugdíjasoknak nem lenne választójoguk, kampányfogás lenne-e?????
Mi lesz a következő? Jönnek a cigányok, munkanélküliek stb.........
A mocskos kampány is kampány, csak ki a faszt érdekel.

Gyerekek, a politikailag legaktívabbak és a homogén csoportokat szemlélve a legszámosabbak is a nyugdíjasok ma Magyarországon. Akkor meg mit vártok? Amelyik párt nem ígér nekik, az valahol a büszke 5% körül tud mozogni, mert az aktív keresők mínusz fix pártpreferenciások sehol nincsenek ahhoz, hogy egy pártnak parlamenti többséget szerezzenek és akkor arról még nem is beszéltem, hogy nálunk két bizonytalan háromfelé húz.

Lehet itt szép elvekről beszélni, de ebben az országban még párt nem nyert választást nyugdíjas segítség nélkül és nem is fog, ha lehet hinni a társadalom elöregedését előrejelző statisztikáknak.

Nyilván neked, nekünk tetszene egy nyugdíjasokkal kritikusabb párt, csak épp azzal max a küszöböt lehet megugrani 2014-ben, de érdemi politikába belefolyni nem.

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): Nem hiszem, hogy ennyire mélyre kell menni. elég, ha a visszaadás miatt elhiszik, hogy most nincs létbiztonságuk, és majd FeriGordonAttis visszaadja :D

@VT Man:"Ez az ÁFA a nyugdíjasoknak szól, minden nyugdíjas vásárlásra vonatkozik, és mértéke 10%. Mindenki másnak ott a 27% ÁFA."

Csóri nyugger minek fizetne 37% Áfát, nincs elég baja.:)))))))

Pécsi nyugdíjas valóvilág, ITT A LÉT A TÉT.:)))))))

@Jani haverja: Annyira nem tökösek ezek és a hozzáértés is hiányzik. Inkább hangzana így: "ezért visszavezetjük a progresszív jövedelemadót 40%-os, havi bruttó 390 000-től értendő (ő már GAZDAG!!!) felső kulccsal (mint Norvégiában, hogy lehessen Európával példálózni), ingatlanadót, vagyonadót, hogy a szorgalmas vállalkozások és munkavállalók adójukból képesek legyenek finanszírozni a nyugdíjakat hosszú távon is."

@Hamajd: Most akartam mondani, hogy valójában a maszop csak szponzorálja a köztévés valóságsót :D

@ColT: A politikusaink szempontjából, viszont : ITT A LÉ A TÉT.:((((((((

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): ööö...talán annyira kevés a pénz, hogy Mesterházy valamelyik volt osztálytársának az albérlője csinálja, aki most végzett el egy OKJ-s kiadványszerkesztő tanfolyamot.

@Hamajd: :D

A plakáton lévő felsoroláson a DK már második, pedig pár hónapja még sehol nem volt, jelent-e valamit, vagy csak.............

Szeretnék független maradni, de így nem lehet, ha az egyik posztban ezt kell szidnom, a másikban meg azt, nem jó ez így. :((((((

@VT Man:
omg, ne adj otleteket :)

@idelle:
OKJ a lófaszt! Legfeljebb ELO :)...

Fehér háttér előtt nyugdíjas néni montázs, fekete és árnyékolt (Wow! Mindjárt elájulok ennyi innovációtól!) piros betűkkel, alul meg a "szponzorok" logoi. Az egész igénytelen, ötlettelen és kb.15 éve elavult , pont mind az MSZP. Ráadásul hangulatra tiszta Uncle Sam sorozóplakát, még jól be is tesz a folyamatosan Orbán háborús retorikája miatt nyígó ellenzéknek.

Persze, ez csak egy plakát, de hát "amilyen a mosdó, olyan a törülköző", és folyamatosan azt idézi fel bennem, hogy mekkora böszmeségek szegélyezték az MSZP-s kormányzást. Az meg nem csinál kedvet a rájuk szavazáshoz, sőt...

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):
Ja, és azt ki ne hagyjam, hogy mennyire összecsapott az összkép, amiből egy dolog sugárzik: a lustaság! Hogy erre a "kampányra" egy óránál többet nem szánt senki a nyomdán meg a plakátragasztókon kívül, az tuti!

Nem ez a baj a nyugdíjakkal, hanem az, hogy sokan a létminimum alatti összeget kapnak, holott nyomorékká dolgozták magukat, ugyanakkor az előző rendszer haszonélvezői meg vastagon kapják a nyugdíjaikat, olykor az átlag bért is meghaladó mértékben. Nyilván ezekből van kevesebb, de azért mégsem elhanyagolható mértékben, és még jobban fájó igazságtalanul.

Na, amíg ez így lesz, addig mindig téma lesz a nyugdíjasok életszínvonala.

@Meridian74: Melyik párt is ígért elszámoltatást, csak nem mindegyik :((((((

@Meridian74: A puhapöcs Lengyelek megcsinálták, a keményfaszú Magyarok meg nem merik (akarják), csak a szájuk jár, mint nekem.:(

@CSENDES: Nem, a te javaslatod ebben a formában csak a nettó irigységről szól. Én ugyan még "csak" 1996 óta (tehát 18 éve) dolgozom főmunkaidőben, 8 órás, teljes bérével bejelentett alkalmazottként, de ebből 14szer év közben elértem az ún. "járulékfizetés maximumát" (amíg volt ilyen). Amíg a selmecziék nem védték meg, ezek a járulékok ott guggoltak az egonban a névre szóló, örökölhető számlámon, de ez most mellékszál.

Azt gondolom, hogy ha gyakorlatilag egész eddigi életemben padlógázon fizettem a nyugdíjjárulékot (és ezen a karrierem hátralévő részében sem tervezek változtatni), akkor jogos az elvárás, hogy a majdani nyugdíjam is ehhez igazodjon. és ne úgy legyen belőve, hogy az egész életében 4 órás minimálbérre bejelentett Tibi (bocs a Tibiktől) nyugdíjának max. a háromszorosa lehessen!

Az ÖNGONDOSKODÁS épp arról szólna, hogy hagynak lehetőséget a saját öregségem megalapozására. Nem, nem úgy, hogy a nettómból még rakosgatok félre, miközben most is fizetem a csürhe eü-ellátását és a sose dolgozottak öregségi nyugdíját. Vagy akkor mondjuk ki nyíltan, hogy HOLNAPTÓL SENKI NEM KAP SEMMI NYUGDÍJAT, de nem is vonnak járulékot. Így én majd eltartom anyámat, meg rakok félre a saját öregségemre. Még mindig jobban járnék, mint most.

Hurrá, megint lehet nyuggerezni! :(
És zero nyugdíjas-fóbiájának köszönhetően még beléjük is rúgni. :(((

En annyit igernek, latni fogod az unokad.

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): Hat, elegge hanyingerre sikerult. Sosem volt izlesuk.

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): Mert a 168 ora tordeloje ert csak ra.

@Marcellusca: igen, nyuggerezésre remek alkalom, és ki is használják. mint mindent, bármit.

Uncle Sam reloaded :)

És te beléptél már az Öszefogásba?

@Sárga Pecsenyekacsa: francba már, annyira unom a gyerekkel hergelést. és ha juszt sem lesz unokám? akkor leköpsz, vagy mi?
ez az ország annyira meg lett hülyítve a "fogy a magyar" dumával, hogy ez az örökös gyerekistenítés lassan pedofíliába csap át.

Az egyébként érdekelne, hogy hány embernek viszket a keze, hogy rácsapjon az ujjal mutogató mamóka mancsára :D

Igazad van és hülye is vagy :)
Volt egy MANYUP államosítás. Engem perverz módon nagyon kezd érdekelni, a nyugdíjasok úgymond megnyerése. Soká leszek még nyugdíjas, tehát közvetlen nem érint. De pár választás múlva a mai nyugdíjasok már nem lesznek érdekesek és jönnek azok akiktől elvettek a MANYUP-ot.
Ugyhogy ez egyre szarabb lesz..

Épp tegnap botlottam bele ebbe a plakátba én is. A tartalma olyan amilyen, de a formátuma az kétség kívül katasztrofális.

A tegezés, a "We want you for the US army" utánérzés, meg hát szerintem találhattak volna bizalomgerjesztőbb alanyt is. Gratulálok bárki találta ki...

Basszus, tegnap voltam Pécsen és én is rácsodálkoztam.

Nem hiszem el, hogy ennyire nem tanultak semmiből. Országot és vele együtt a nyugdíjasokat eltartani csak akkor lehet, ha a fiataloknak és a KKV-nak adnak esélyt a fejlődésre, biztos jövőre.
Talán ezt a nyugdíjasok egy része is megértené.

Talán egyetlen dolgot lehetne megígérni, hogy kompenzálnák a Bokros csomag során nyugdíjba vonultakat és felzárkóztatnák a nyugdíjukat az első Fidesz kormány által adott szintig. Mert ott elég nagy hézag lett és azóta csak százalékosan növelték a nyugdíjakat és a különbség csak nőtt köztük.

Mondjuk láttam a Bokrosféle IKEA plakátot is, na az sem volt semmi.

@Virág et.: Meg kellene vonni a választójogot tőlük. Csak az szavazhasson, aki adózik is. Persze ez sajnos nem fér bele a nyugati demokráciába.

Még valami.

Azért az optimista énem örül, hogy csak pécsi a plakát, hátha nem ez az országos stratégia.

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):

Az a videó, az nagyon súlyos. Miről nem maradok le hogy nincs TV-nk???? :-)))

Ez a poszter meg kéne hogy lepjen? Remélem lesz 200.000 + 1 magyar, demokratás is, azok már úgyis kész vannak.

@Ad Dio:
Miért, Rozika a te szívedben nem a régi-régi, szép magyar dalok emlékét hozta fel :)?!
Mert Rozika még hagyján, na de a műsorvezető!

Az nagy baloldali összefosásnak sikerült, jól összefosnia magát! :D :D :D :D Egy fos, amit eddig csináltak! Előtte is szar volt, de most átmentek nagyon felhigított fosba! :D :D :D :D Nem tudom őket komolyan venni! :D :D :D :D :D Egyik percben létpénzt ígérnek, másik percben megszorítást! :D :D :D :D

@protézisesh: Az öngondoskodás egy nagy átverés, mint az egész magánnyugdíjpénztár! De látom van aki bedőlt nekik! Nem ettől lesz jó vagy rossz nyugdíjad! Beszoptad a nagy propagandát, az egész arról szól, hogy az államnak ne kelljen nyugdíjat fizetni! Ennyi a többi meg baromság! Egyszerű a képlet, kevés gyerek, sok nyugdíjas, kevés munkavállaló. Ha több a nyugdíjas, több a kiadás, ami fenntarthatatlan. Na ide vezet a nagy liberalizmus, te meg ezt a szart beszoptad. Öngondoskodás röhög a vakbelem!

Nem a nyugdíjak összege nagy, hanem a fizetéseké kicsi. Az egész ezért aránytalan. Sokkal jobban meg kéne fizetni az aktívakat!!! Akkor nem lenne ez a gyűlölködés a nyugdíjasokkal szemben. Aki dolgoztat, az fizessen rendesen, úgy, mint nyugaton.

@Henriette Ráczmolnár: Senki nem köp le ha nem lesz gyereked. Csak azzal legyél tisztában, hogy amikor valaki egy gyermektelen zembert lop meg, akkor az a konkrét meglopott zember pénzét veszi el - ha meg egy gyerekkel rendelkező zembert lop meg, akkor a gyerek pénzét.

Legyen a tolvaj akár egy sima zsbemetsző, akár egy simicskalajos, de lehet akár egy komplett kormány is...

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):

Kétségkívül a műsorvezető a leggázabb. Nos, nagy kár hogy nincs TV-m, de ez így is marad. Néha a net is sok.

@Marcellusca: Vicces, de igaz.
Mindig hálás téma a nyugdíjasokról irni. Nem a nyugdíjasokat kell cikizni. Miért engedi a kormány, hogy a soknál is többen, (Erzsébet utalvány fürdési pályázatánál 146 ezer volt a határ, akkor elképzelhető, hogy milyen magas a plafon) nagy összegű nyugdíjat kapjanak.
Ezzel szemben idős emberek nagy részének evésen, fűtésen, esetleg még a gyógyszeren kivül nem jut másra. Nincs 13. havi nyugdij? Miért nem adta vissza a Fidesz. Emelte a nyugdíjat. Ó, hogyne. A o.5 %- os egyszeri emelést sem merte az alapba tenni. Egyébként meg ha nem emel, katasztrofális helyzetbe kerültek volna a kis nyugdíjas, idős emberek.
Egyébként meg ez sem rosszabb plakát, mint az, amikor Orbán Viktórnak kezet csókolt az idős asszony.

Azt szertném tudni, hogy ezeknek a volt komcsiknak ( Bencsik.Kerényi, Csizmadija stb ) honnan van pénzük ezekre a plakátokra? Csak nem a Közőből ? Elkell számoltatni öket!

"Nyugdíjas összefosás" , ha már ... :)

@CSENDES: Nem szabad azokat jutalmazni, akik 20 év feketézés után pofára estek, hogy járulékfizetés nélkül rendes nyugdíj sincs. Mindezt úgy, hogy azoktól vennél el, akik rendesen fizettek járulékot, méghozzá sokat, hogy ne dőljön össze ez a fos már 20 éve. Ezzel nem üzensz mást, hogy nem baj ha loptok, ha elég sokan vagytok ahhoz, hogy választási tényezők legyetek. Gratulálok.

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): És akkor még nekifutásból le is tegezi a nyugdíjasokat..

Egyvalakinek a LÉT A TÉT, és az az MSZP....:) Már előre bekészítettem az orosz pözsgőt!

Hú, de sok itt a fiatal.

@Tiborpapa:" Hú, de sok itt a fiatal. "

Hát még a fiatal demokrata.:((

„mire gondolt az Összefogás Nagykoalíció, mi a probléma a nyugdíjasok létbiztonságával, és azt hogy kívánják visszaadni?”

Kazal László a gátlástalan választási propagandán humorizálva sejtette, mire gondolthatott az Összefogás!

Kazal László Kanffy Hugo alakját megszemélyesítve vidéken így érvelt egy akkori választási kampányban.

„Ide figyeljetek, atyafiak, parasztok:
Kánaán lesz ez a vidék, hogyha reám szavaztok,

Olcsóbb lesz a sör és a bor, de felmegy a tök ára,
Aranybullát veretek a községháza falára.”

Annyiból jó a plakát, hogy NINCSEN a nyugdíjak emelésére ELŐRE KISZÁMÍTHATÓ képlet. Ezért a nyugdíjasok valóban ki vannak szolgáltatva.

Az is igaz, hogy a jelenlegi kormány, noha biztosan vezeti a pillanatnyi kutatásokat, ész nélkül tolj a nyugdíjasoknak az emelést, mivel a nyugdíjasok el tudnak dönteni egy választást.

@jet set: Nu, azé' csak el köllött telnie majd' 10 órának, hogy ez is kijöjjön valakiből. :(
Kicsit csalódott vagyok. :)

@micsoda?: A magas nyugdíjnak - alapvetően - feltétele a magas kereset.
Differenciáltan kellene emelni a nyugdíjakat, hogy a legalacsonyabb nyugdíjban részesülők "felzárkózhassanak".
A 13-dik havi ... Jó kérdés. Kampányoltak/kampányolnak, hogy elvették a szocik (bár Pokorni már nem támadta az egyik rezsifórumon :D), de miért nem adták vissza? Bármelyik nap megtehették volna. 2/3-dal főleg. Csak a másikra/rossz gazdasági helyzetre mutogatás van, ha konkrétumokról van szó, egyébként meg megy a kábítás, ígérgetés. Azt nagyon tudják. :(

De hova lett a nyugdíjasok létbiztonsága? Mert azt tudjuk, hogy a dolgozókét régen elvitte már a cica, no de a nyugdíjasokkal mi is van? Nem folyósítják hónapról-hónapra a nyugdíjakat úgy, mint eddig, vagy mitől van oda szegények létbiztonsága?

@micsoda?: Na persze, persze, nem könnyű a nyugdíjasnak... bezzeg a tartós munkanélküliek százezreinek milyen jó élete van.

@Kovács Ferenc 14:

Mórickát, mikor megkérdezték: Mi szeretne lenni?

Azt válaszolta: Nyugdíjas!

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):

Horn Gyula az 1998-as választások előtt beígérte a nyugdíjasoknak, hogy repülővel is ingyen utazhatnak majd, ha Horn újra miniszterelnök lesz.

Ha a jó nép megválasztotta volna 1998-ban, akkor most ingyen repkedhetnének a nyugdíjasok.

De akkor a választók még nem voltak kellően szolidárisak!

@Kovács Ferenc 14: Sajnos az idős nyugdijasnak már nincs ereje harcolni, meg nem is figyelnek rá. Azonban a munkaképes embernek lenne ereje tenni, de egyszerűbb a gyengébbet ütni, "rugdosni".
Van egy jó közmondás"Ki mint veti ágyát úgy alussza álmát", vagyis aki a mai nyugdijast nem becsüli, ne csodálkozzon azon amit Ő fog kapni.

@Vidéki:
Mi az, hogy "még"? Miért, azóta ingyen repkednek a nyugdíjasok :)?

A mai helyzet megítélése szempontjából szerinted az a legfontosabb, hogy 15 éve egy azóta elhunyt ember megígérte, hogy egy azóta megszűnt légitársasággal ingyen utazhatnak a nyugdíjasok?

Tanulj a mesterinastól:
www.youtube.com/watch?v=9wpsOmk8By4

@Vidéki:" Mórickát, mikor megkérdezték: Mi szeretne lenni?Azt válaszolta: Nyugdíjas!"

Móricka egy tudatlan fasz-e?

@Kovács Ferenc 14:" mitől van oda szegények létbiztonsága?"

A "szegény" nyugdíjasokat én is sajnálom, de csak őket. :(((

@Vidéki:

"Horn Gyula az 1998-as választások előtt beígérte a nyugdíjasoknak, hogy repülővel is ingyen utazhatnak majd, ha Horn újra miniszterelnök lesz."

- Belegondolsz időnként miket írsz le, vagy még mindig tart az oltás hatása amit logika ellen kaptál?

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:

Te mitől vagy ennyire tömör?

Talán fogalmazás-gátlót használsz?

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): Kósa legalább utalt arra, hogy mekkora távolság van a Fidesz és a korrektség között...
Én arra a pártra szavaznék legszívesebben, akik kijelentik – és nem hazudnak – hogy „nálunk a politikai kampányban is számít a valóság”.
Ilyen pártot kell összehozni, mert amíg ilyen nincs, addig az egyik 19, a másik egy híján 20 pártok vannak csak.

@Nemzeti Dohányos: a legeslegszebb az egeszben az hogy a baromallat adocsalo nyuggere ott dongeti a mellet, hogy de o mennyit dolgozott, es ezert ilyen keves jar, igaz ippen nem volt bejelentve :)))

@Vidéki: ha mar a repulos sztorit elohoztad tudatnad, hogy amit leirtal az ujravalasztassal kapcsolatban az nem igaz

egyszerre vezette be Gyulusod a 65 ev feletti ingyenes utazgatast a repulos utazassal
csak erdekes modon az egyik megmaradt
nagyon elvezetes a BKVn a 6 eves gyereknek kifizetni a berletet amig eleteros nyugik ingyen lebecolnak

Na, igaz, hogy partizánakcióban, de úgy tűnik, akadnak új ötletek balra is, nem csak ilyen szánalom-retró montázsok:
index.hu/belfold/2014/02/14/a_fidesz-facing_az_uj_kampany-startup/