Skip to content


       Szűrés lista

Az EMMI hillerezéssel válaszolt az utazási költségeit firtató kérdésre

Doncsev András EMMI-államtitkár írt már pofátlan levelet a bölcsődékkel és a gyessel kapcsolatban, most ismét hozta a tőle megszokott színvonalat. Az Átlátszó összesítette, hogy mennyit (legalább 7 milliárdot) költöttek a minisztériumok a második Orbán-kormány utolsó fél évében utazásokra, telefonokra, járművekre, bútorokra és informatikai eszközökre. Bár az összesítés nem teljeskörű, ugyanis az EMMI egyáltalán nem közölte, hogy mennyit költött járművekre és utazásra, a KÜM az informatikai eszközökre és telefonokra költött összeget nem mondta meg, az NFM pedig későbbre ígérte a minisztérium alá tartozó cégek beszerzési adatainak összegyűjtését, azért így is szép a lista.

Az EMMI persze nem simán nem válaszolt a feltett pofonegyszerű kérdésekre, hanem csak azt közölte, hogy hány darab autót vettek, a többi tárcával ellentétben azt nem, hogy milyeneket és mennyiért; az utazásos kérdésre adott válasz pedig 1000% NER-kompatibilis lett.
Épp csak gyurcsányozás nincs benne.

 

emmiutazas.jpg

 

  2004 novembere, 3 millió!

Címkék: pofátlan emmi

A bejegyzés trackback címe:

http://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr796055954

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Kovács Terpentin 2014.04.24. 12:09:06

na persze, hogy kurva anyádat

maxval bircaman fȍszerkesztȍhelyettes · http://bircahang.org 2014.04.24. 12:15:24

Súlytalanná és hiteltelenné válik az egész ÜGY, ha egy mszp-s S.Z.A.R.D.A.R.A.B beleeártja magát. Sajnálom.

maxval bircaman fȍszerkesztȍhelyettes · http://bircahang.org 2014.04.24. 12:17:15

A témával kapcsolatban semmi kifoggásom, csak éppen egy lófaszjankóval felvázolni... Ez a baj.

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2014.04.24. 12:19:56

Áh értem. Szóval azért különbek, mint a szocik, mert ők...
...miért is? :D

nandras01 2014.04.24. 12:47:51

@Svájc kiadta a szökésben lévő elítélt expolitikust:
az még csak- csak rendben van(rendben van..?), hogy ha mszp-s, akkor csakis szardarab lehet, de ez mennyiben is menti a válasz végtelen tahóságát és nagyképűségét?

maxval bircaman fȍszerkesztȍhelyettes · http://bircahang.org 2014.04.24. 13:02:30

@nandras01:

"de ez mennyiben is menti"

Nem menti. De az ÜGYet ettöl sajnos "súlytalanná" teszi még olyan elött is, aki legyszívesebben a FELCSÚTI-Makovecz-MÁGLYÁN látná a teljes narancs-maffiát.

nandras01 2014.04.24. 13:11:35

@Svájc kiadta a szökésben lévő elítélt expolitikust:
"ÜGYet ettöl sajnos "súlytalanná" teszi még olyan elött is..."
úgy érted, hogy az előtt, aki a kérdezőt nézi és nem a kérdést.
lehet, hogy nálam ez egy rossz beidegződés, de én speciel szarok arra, hogy egy medvedisznóember, vagy maga jótündérkeresztanya teszi fel a kérdést, vagy ad hírt valamiről, mindig a tartalmat nézem és nem a hírhozó pedigréjét kezdem vizslatni.
biztosan bennem van a hiba...

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2014.04.24. 14:15:33

@Svájc kiadta a szökésben lévő elítélt expolitikust: Meg az az MSZP-s szardarab nem sokat számít amúgy sem már - szerencsére. De a válaszadó annál többet!

InTheGajd 2014.04.24. 15:02:49

Következmények nélküli ország, ahol mindenki egyenlő, de vannak egyenlőbbek és vannak az érinthetetlen politikusok.

Meridian74 2014.04.24. 15:21:39

"Ehhez képest biztosíthatom Önt, hogy a nyolc ágazatot magába foglaló, 346 háttérintézményel rendelkező Emberi Erőforrások Intézménye..."

Azzzzta a jó kurva életbe, ennyi ingyenélő mi a lófasznak van fizetve? 346 háttérintézmény? Mi a jó kurva életnek kell ennyi? Mire?
Ezzel már egy csillagrendszer valamennyi bolygóját, lakókolóniáját ki lehetne szolgálni, nem egy picsányi méretű országot...

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2014.04.24. 15:34:45

@Meridian74: Mer' rendnek kell lennie :D Meg mert lecsökkentették a közszféra méretét, meg a bürokráciát. Nem látod? Mer' a NER ellensége vagy biztos :D

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2014.04.24. 16:35:53

Valami tévedés történhetett, Józsa ugyanis nem azt kérdezte, Hiller mennyit utazott, hanem, hogy az Orbán-kormány második két évében mennyit költött az EMMI utazgatásra.

Remélhetőleg mihamarabb tisztázódik ez a kis félreértés.

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2014.04.24. 16:41:59

@Svájc kiadta a szökésben lévő elítélt expolitikust:

Mi is jobban örülnénk, ha Abraham Lincoln vetette volna fel az ügyet, de hát ez a fasz (Dr) Józsa jutott be. :)

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2014.04.24. 16:43:57

Egyébként ezeknek nem volna eleve törvény szerinti kötelességük akármelyik adófizető kérdésére fillérre elszámolni a költött közpénzzel?

Jó, jó, csak vicceltem.

NextGeneration 2014.04.24. 16:58:53

akkor mi van, ha válaszol?

"mennyit költött az EMMI utazásra?"
"sokszázmilliárd forintot."
"miért költött ilyen sok pénzt erre a célra?"
"CSAK"

Virág et. 2014.04.24. 17:11:34

@Svájc kiadta a szökésben lévő elítélt expolitikust: Amikor egy képviselő tesz fel egy kérdést a kormány egyik tagjának, akkor nem a képviselő saját emberi kíváncsiságának kielégítése a cél és a válasz sem a képviselő személye miatt fontos. A képviselő ugyanis eszköz, csatorna, amin keresztül a választók a képviseleti (közvetett) néphatalmat gyakorolják. Mert 10 millió ember nem fér el a parlamentben, hogy közfelkiáltással döntsön. Amikor egy huszadik senki csinovnyik ilyen arrogáns választ ad, akkor nem az történik, amit a beszűkült narancssárga agyával képzel, hogy most "hehe, de jól beszóltam a szocinak", hanem hogy konkrétan sz.rba se vette a szocikat támogató, nekik mandátumot biztosító állampolgárokat. Az ő véleményük, kérdésük, életük, problémáik neki semmit nem számít.

Ezzel csak az a baj, hogy ezek elméletben az egész ország kormányának tartják magukat. Ehhez képest úgy viselkednek, mint 2 millió ember kormánya egy 10 milliós országban.

házelnök 2014.04.24. 17:49:22

qrva anyátok, kétharmad van, pofa be, kuss.

Meridian74 2014.04.24. 17:55:53

Amúgy a másik oldal meg az, hogy ez a irgalmatlan vastagbőrös hazudozó mr. istván miért nem tette a válasz mellé a sajátját, hogy, igen, bassza meg, én meg havi ennyi és ennyi benzinpénzt és lakhatási támogatást kapok, szintén közpénzből - szintén a semmire.

Hamajd 2014.04.24. 18:33:20

Egy MSZP-snek ez teljesen korrekt válasz volt.

Lovag Mihály 2014.04.24. 19:46:39

korrekt levél. rá kell jönni a "kormányváltóknak", h vége annak a világnak amikor más szemébe a szálkát is vizslathatta, az ő szemébe meg a gerendát se szabadott észrevenni

Horizont 2014.04.24. 20:08:27

@Lovag Mihály: El vagy tévedve Lovagom! Ki a francot érdekel most a kormányváltók! Leszarom! Ha feltesznek egy kérdést ami az emberek adóforintjaival van összefüggésben akkor válaszoljon normálisan a franc essen beléjük! Egyik sem különb a másiknál tudjuk!!! Már nem lehet elmúlt 4 évezni most már 10 éveznek!!?? Normálisak? Dorbézolnak, két kézzel szórják a pénzt, hatvanezer államtitkár meg helyettes államtitkár f@szfej van. Ma engem csak a MA érdekel. Nem menti fel őket a mai disznóságok alól az, hogy bezzeg a maszop. Rohadt tetves ingyenélő aljas szemét jellemtelen bagázs, ráadásul bicskanyitogató stílusban teszik! Semmit nem tesznek a hazájukért! A helyezkedő seggnyaláson és a lenyúláson kívül. És ha kérhetem ne védd őket!!!

Lovag Mihály 2014.04.24. 21:17:06

@Horizont: 2014.04.24. 20:08:27

nem védem, ill csak annyiban, h énnekem nem volt bántó a levél. egy ilyen provokatív, demagóg kérdésre így kell felelni (pártállástól függetlenül. a lélegeztetőgép óta).

VadMacs 2014.04.24. 23:48:15

@Lovag Mihály:
Lófaszt.
Aki nem pártnyalonc, az mindkettőn felháborodik. Aki pártnyalonc, az csak az egyiken...

nandras01 2014.04.25. 00:03:18

@Lovag Mihály:
elmesélnéd, hogy mi is a provokatív abban, hogy megkérdezi valaki, hogy "mire teccettek elkölteni egy rakás lóvét"?

Az evolúció megfordítója... vissza a fára! (törölt 2014.04.25. 02:24:42

Jó tudni, hogy Magyarországon így kezelik a közpénzeket.
És a legmurisabb az, hogy a sok agymosott képes azt mondani, írni kommentekben, hogy ez egy jó válasz, mert MSZP-snek pont így kell válaszolni.

Én leszarnám, hogy ki kérdezi, ha a kérdés a közpénzekre vonatkozik, akkor azt meg kell válaszolni és nem hepciáskodni, meg orrot húzni, faszarcú majom módjára odamondogatni a válaszlevélben.

Elképesztő, hogy a magyarok képesek az egyik oldalt teljesen felmenteni minden felelősség alól, persze csak a saját oldalukon álló genny politikusokat. Na ezért érzi felhatalmazva magát a sok szarember, hogy közpénzt költsön felelőtlenül, mert mindig vannak olyan hülyék, akik ehhez éljeneznek.

hát lófaszt!
az én pénzemet csak ne költse nagyvonalúan egyik oldal se
én nem adok felmentést egyik oldalnak se a felelős gazdálkodás alól
hülye magyarok meg még örülnek is, ha a nekik szimpatikus oldal politikusa ilyen paraszt módon védi a közpénz herdálásukat
a Fidesztől/MSZP-től még a pofon és a seggbe rúgás is jobban esik a szimpatizánsaiknak

következmények nélküli ország, pont azért, mert az emberek nem követelik ki a tiszteletet maguk felé, a kiszámíthatóságot, átláthatóságot

aki közpénzt herdál, azt páros lábbal kellene kirúgni (végső soron a választóknak kellene büntetni az ilyet 4 évente a választáson)
aki ilyen flegma, másra mutogató válasszal képes a saját felelősségét elkenni, az távozzon a hatalomból

Az evolúció megfordítója... vissza a fára! (törölt 2014.04.25. 02:30:44

@Lovag Mihály: helló, jó reggelt, közpénzre mindenkinek vigyáznia kellene, az a te pénzed is, jó lenne, ha te is feltennél ilyen kérdéseket, gondolva arra, hogy ez a te adódból megy
aki pártszimpátia alapján felment közpénzt herdálókat, tolvajokat, az a saját maga ellensége
nekem mindegy melyik oldal lop, ugyanolyan sárosak, mindkettő az adófizetők pénzét lopja és most marakodnak, hogy ki lopta a többet

milyen védekezés az, hogy az egyik tolvaj benyögi, hogy, az én bűnöm eltörpül a másik mellett? elfogadható?
a válaszból tökéletesen látszik, hogy a politikusok úgy gondolják, a közpénzek a saját zsebpénzük, abba senki nem szólhat bele, hogy mire költik

biztos vagyok benne, hogy a MASZOP politikusok is képesek lennének ilyen flegmán írni, csak éppen most nincs lehetőségük sok pénzt lenyúlni

Az evolúció megfordítója... vissza a fára! (törölt 2014.04.25. 02:37:14

mellesleg Doncsev ezzel a válasszal nem csak az MSZP-s-t köpte szembe (akiért nekem személyesen nem fáj a szívem), hanem a választókat is, akik összedobják neki a fizetését
elfogadhatatlan mentalitás, tipikus faszarcú majom hozzáállás
fel kellene már fogni, hogy a politikusnak szolgálnia kellene az embereket, nem uralkodni felettük, ehhez mérten csökkenteni kellene az arcuk méretét is

persze egy következmények nélküli országban ez sose fog bekövetkezni

Horizont 2014.04.25. 05:50:41

@Az evolúció megfordítója... vissza a fára!:
Kösz, nagyon jól megírtad, igazad van!
Amíg ezt ilyen sokan nem így látják addig dagonyázik az ország a fosban továbbra is!

NekemNemEzKell 2014.04.25. 07:26:18

@nandras01: az egyik tolvaj felelősségre vonja a másikat?

NekemNemEzKell 2014.04.25. 07:33:36

@Horizont: Teljesen egyetértek veled! Viszont joga van-e egy gyakorló "tolvajnak" felelősségre vonno a másik tolvajt? Mennyire hiteles, a közpénzekért való aggódása?
Nekem az a bajom, hogy ha egy LMP-s, vagy akár egy Jobbikos tette volna fel ezt a kérdést, annak el is hiszem ( hit!) a "jogos" aggodalmát! Arról nem beszélve, hogy mivel nem érintett a hatalom gyakorlásában, így eleve nem is adhatott volna ilyen választ a kérdezett!

belekotty 2014.04.25. 07:36:51

@nandras01: "elmesélnéd, hogy mi is a provokatív abban, hogy megkérdezi valaki, hogy "mire teccettek elkölteni egy rakás lóvét"? "

- Hogy veszi bárki ahhoz a bátorságot ahhoz hogy ezt megkérdezze, amikor a magyar nép kétharmadot adott nekik ismét a szabadrablásra.
Ne zavarj, éppen lopok...

Trackers 2014.04.25. 08:19:47

Márpedig az összehasonlítás az egyetlen alap a választók számára a döntéshez.
Ilyen értelemben nagyon is számít hogy a szocik mennyit költöttek 1-1 útra.

Legalábbis addig bizonyosan számít, amíg nincs más alternatíva.

De ahogy néztem nem is nagyon készült ilyen kimutatás, az átlátszó részéről sem.
Hogy teszem azt átlagosan mennyire jön ki 1 darab út, teszem azt a szocik és mennyi a Fidesz alatt.
Pedig ennek lenne értelme.

Mérges 1234 2014.04.25. 08:25:52

@Trackers:

Csakhogy nem csak relatív összehasonlítás létezik ám, okos ember objektíven egy abszolút mérce alapján is tud dönteni.

Relataíve, lehet, hogy a Fidesz a kisebbik rossz.

De abszolút értelemben ez is kurva rossz az országnak, ahogy az MSZP is, ezt kellene látni.

csak egy néző 2014.04.25. 08:36:32

Nincs min csodálkozni a válasz stílusán, hiszen ez a derék ember írta 2002-2010 között a nemzetvezető testvér beszédeit. Vajon mivel érdemelte ki és kivel kellett a Doncsev családnak összetennie a talpát a barackfa alatt, hogy egy ilyen magasra (államtitkár) sikerült felkapaszkodnia miután, mint alpolgármester megbukott a b. Nejével együtt Balatonfüreden, aki minő véletlen, férje kinevezése után megkapta a helyi Kisfaludy színház művészeti vezető posztját.
"Majd' bruttó 8,5 millió forintot kaszálhatott Doncsev András, az Emberi Erőforrás Minisztérium (Emmi) államtitkárának cége az elmúlt hónapokban. Doncsev betartotta azt az előírást, hogy kormánytisztviselőnek gazdasági társaságban nem lehet állása. Csakhogy az ügyvezetői posztot felesége, Gergely Éva vette át."
"Az Emberi Erőforrások Minisztériumának parlamenti államtitkára, Doncsev András felesége énekli a nemzeti összetartozás dalát. Gergely Éva Barackfa című dalának kormányzati támogatású promóciója szerdán kezdődött, amikor bejelentették, hogy a dal lesz a trianoni emléknap fő száma."
Hát hiába a talpak összeérnek. Hajrá fidesz!

Sörös Mérenc 2014.04.25. 08:38:49

@Lovag Mihály: Szarni kell a kormányváltókra. Ez nem érv, vagy mentség semmire. Ne lopjanak, ne herdálják a te meg az én pénzemet (közpénz). Ennyi. Ne legyen már mindig az az érv, hogy mi volt 2002-2010 között, még 2030-ban is ezzel próbálnál majd mentegetni dolgokat?

Sörös Mérenc 2014.04.25. 08:39:55

@nandras01: Ha balról jön a kérdés, akkor minden provokatív, ha jobbról, akkor minden nagyszerű kiállás a nemzet érdekei mellett. Ennyi a logika.

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2014.04.25. 09:16:17

@Lovag Mihály: Csak éppen nem a Józsának válaszolt. Neked, nekem, Horizontnak, anyámnak. Azt, hogy le vagyunk szarva.
Küldött volna tételes listát, akkor a végére odaírhatott volna egy visszaszúrást, hogy akkor a képviselő "úr" mennyit is? Így azonban a MSZP szintjére süllyedt.

joska61 2014.04.25. 09:18:33

A fent olvasható válasz alapján ezek szerint pl Magyarország elévülhetetlen érdeke meglátogatni a focivb döntőjét, a bl döntőt, valamint a különböző ficoval kapcsolatos díjátadókat. Hiszen ezeken a rendezvényeken minden valamit is számító ország miniszterelnöki szinten képviselteti magát. Ja? Nem.

Lovag Mihály 2014.04.25. 09:43:27

megértettem amiket válaszoltatok, de a véleményem nem változott. a lélegeztetőgépes aljasság óta megváltozott a helyzet.

Kakimaki0123456789 2014.04.25. 09:58:46

Szerintem a kozpenzekkel el kell szamolni, es az adofizetoknek joguk van tudni mire koltik a penzuket.
Ezzel van valakinek barmi baja?

Az hogy ki kerdezi tokeletesen mindegy.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2014.04.25. 10:11:11

Ez a levél szépen összefoglalja a magyar mentalitást és hogy miért csak a Fidesz és az MSZP nyert egyéni körzeteket. Bármilyen felháborító dolgot csinálnak, azonnal ott az indok, hogy a másik még szürnyűbb volt, válaszd a kisebb rosszat.
De miért kell nekünk a kisebbik rossz, miért nem lehet a posztkomcsi Fidesz-MSZP bandától végleg megszabadulni?

Hamajd 2014.04.25. 10:59:46

@ColT: "Küldött volna tételes listát, akkor a végére odaírhatott volna egy visszaszúrást, hogy akkor a képviselő "úr" mennyit is? Így azonban a MSZP szintjére süllyedt."

Nem süllyedt, mindíg is ott volt, csak jobban teljesít.

VadMacs 2014.04.25. 11:00:37

@Lovag Mihály:
Mondd ki, nyalsz a fidesznek.
Az nem akkora szégyen, mint az ellenkezőjét hazudni annak, amit csinálsz. Mondd ki, leszarod mit és mennyit lopnak, neked csak az számít, hogy a haverjaid a homokozóban erőfölényben legyenek a másik (szintén tolvaj) anyuci kölykeivel szemben.

Igaz akkor meg az lesz érthetetlen, hogy mit akarsz itt a szövegeddel olyanokkal szemben, akik mindkét oldaltól várják a választ arra, miért is nyúlják le a befizetett adójukat. Őket nem fogod arról meggyőzni, hogy ugyanazt a segget nyalják, mert az milyen finom...

Hamajd 2014.04.25. 11:15:34

@Kakimaki0123456789: "Az hogy ki kerdezi tokeletesen mindegy. "

Egyáltalán nem mindegy, mert egy ilyen 24 év után annak aki szintén nyakig benne van, nem túl erkölcsös ilyet kérdezni, mert ilyen választ fog kapni. Amíg nem lesz itt egy hiteles szerv ami átvizsgál, kérdőrevon, elszámoltat, addig folyamatosan menni fog a kétkomponensű közpénzelsíbolás, külömböző mértékben és csak a mértékben lesz eltérés. Adott volt a választás lehetősége!?!?

VadMacs 2014.04.25. 12:28:33

@Hamajd:
Aha. Gondolom az Ángyán/Horváth/stb félék is azért kapnak ilyen ostoba válaszokat, mer' 'zelmútthuszonnégyév...

Hamajd 2014.04.25. 12:48:19

@VadMacs: Na, látom nem voltam egyértelmű (ez lehet az én hibám).
A zelmúlthuszonnégyév politikai áldozatvállalóinak köszönhetően tartunk ahol tartunk (sehol), így amikor egyik tolvaj kérdőre vonja a másikat, ne várjon normális választ és ne is csodálkozzon azon, ám ez a válaszadót nem mentesíti, hanem minősíti.

VadMacs 2014.04.25. 14:38:03

@Hamajd:
Na akkor én is még egyszer: amikor az általam említettek kérdeznek, akkor is pofátlanul hazudnak/terelnek. Arról is a (leszerepelt) kurmányváltók tehetnek...? Itt nem a stílus az igazi kérdés, hanem az, hogy a válasz nekünk, választóknak/adófizetőknek is szól. Felőlem fojtsák egymást egy kanál vízbe ha tudják, de a válasznak az a része ami minket érint, kissé pofátlan és arrogáns (mert megtehetem/csak)....

Hamajd 2014.04.25. 15:45:30

@VadMacs: Oké értjük egymást.

Horizont 2014.04.25. 16:57:37

@NekemNemEzKell:
Oké, ebben meg neked van igazad! De kérdezlek én miért nem teszi fel a kérdéseit a Jobbik és az LMP? Miért nem bombázta a Fideszt az elmúlt 4 évben?? Miért, miért miért???? A Fidesz olyan ellenzék volt 8 évig, hogy a hátamon is felállt a szőr tőlük! Miért nem tudtak (tudnak) legalább negyedrészt olyanok lenni a volt és mostani ellenzékünk? Akik ugyanazok:) A Jobbik nagy csalódásom ezen a téren! Azt hittem én balga, hogy úgy mennek majd neki Orbánnak, hogy levegőt nem lesz ideje venni! Ehelyett miért érzem úgy, hogy inkább odanyújtották az oxigénmaszkot nehogy elfogyjon neki? Az LMP is inkább a baloldallal volt hetyke (tök feleslegesen). Véleményem szerint tök mindegy ki kérdezett (akár egy elsőáldozós szűzlány is lehetett volna) az ilyen Doncsev féle akkor is így válaszolt volna (lásd: @csak egy néző: kommentjét a Doncsev familiről)
Az adónk elköltéséről jogunk van MINDENT tudni!!!!! MINDENT!

Nagyon örülök, hogy azért többen reálisan látják a dolgot! Senkit nem menti fel semmi alól az, hogy a másik meg mit csinált. Tehát ha szomszédomat elviszik gyilkosság miatt akkor én mehetek akár rabolni is? :)
Hiába szeretnénk, hogy húzzanak már el a halál f@szára (bocs:D) az összes jobb és baloldali politikus! Mert oké elhúznak! És akkor mi van? Meg lehet nézni a következő generációt, Zuschlag, Szijjártó, Rogán, Lázár, Zsiga Marcell és sorolhatnám......Még szarabbak!
Tragédia a politikai elitünk! A különbség csak a stílusban és a pofátlanságban van! Na ezekben a Fidesz toronymagasan vezet! Mindig a vezetőtől függ minden! Ki mennyit enged meg az alatta lévő nyaloncainak! Orbán túl sokat!Mondjuk magának is.
De hallom megy zarándokolni Rómába. Gyalog mehetne oda-vissza! Ráférne :DDDD

Lovag Mihály 2014.04.25. 17:16:55

@VadMacs: 2014.04.25. 11:00:37

dobj be inkább egy snickerst

vomit 2014.04.30. 12:53:09

miert is hivjak ezt eroforrasnak, hiaba hangzik lofaszul:
Under the eugenics world government system, individual human beings are literally considered to be “human resources” to be planned and manipulated under a planned economy with total control over your health care, employment, housing, food and reproduction… yet somehow government officials tell us that this is “freedom.”
www.infowars.com/under-eugenics-you-are-a-human-resource-slave-to-the-new-world-order/