Skip to content


       Szűrés lista

Népszavazási plakátmustra

Tudom, nem könnyű egy óriásplakáton megfogalmazni egy párt üzenetét, és az igenek vagy nemek mellett kampányolni, de többet várna az ember ezeknél a színtelen-szagtalan-értelmetlen plakátoknál. Kíváncsi lennék, vajon a pártok találják ki a koncepciót, vagy reklámyügynökségre bízzák az egészet az elejétől a végéig? (képek: nyugat.hu)

SZDSZ
Az 1-%-os (de mocskosul gazdag) pártnak köszönhetően tele van az ország lavórban ázó emberi agyakkal. Ohh yeee!
"Köszönjük, nem" -hirdetik a liberálisok,  de mit is, pontosan? Az agymosást? Vagy a tandíjat? Legalább odaírhatták volna, hogy a népszavazásra gondoltak.
"Március 9-én nemet mondhatsz" - és a többi nap?

























FIDESZ
Egyszerűen nem tudnak elszakadni a "Rosszabbul élünk mint 4 éve" plakátok képi világától, és a "Jövő elkezdődött" szlogentól. Tegyük egybe a kettőt , és meg is van a "Jövő igennel kezdődik". Tehát a jövő tandíj és vizitdíj nélkül kezdődik? Vagy nem lesz jövő? És a jövőt miért mindig csak "spontánul" kokettáló fiatalokkal és egy gyerek köré felhúzott háromgenerációs családdal lehet érzékeltetni?

















































MSZP
Ezzel feldobták a szocik a magas labdát! Mi a fene "ez"?! Beszállunk a kockacukor bizniszbe?
Seres László a Hírszerzőn remekül megírta: Kurva kényelmetlen lehet neki!
"Megnyugtató" - közli velünk nagy piros betűkkel a plakát, "hogy a betegségek megelőzésére is figyelnek." Kik? Pontosítsuk a kérdést: kik nyugtatnak meg egy földön ülő, kínjában nagy fehér kockának támaszkodó terhes nőt azzal, hogy megelőznek betegségeket? És ki a beteg? A mosolygós nő nem tűnik annak, csak nagyon várandós, szép kerek pocakja van, reméljük az MSZP-kampánystáb nem ezt tekinti betegségnek. Valaki másnál sikerült valamit kiszűrni, és ettől a terhes nő annyira biztonságban érzi magát, hogy nekidől egy fehér kockának, és március 9-én igent mond a vizitdíjra, a tandíjra és még valamire, amit most elfelejtettem?

























A piros kapucnis srác: "Azt szeretném, hogy a diplomámat mindenhol elismerjék"
Miért, ha fizetsz évi 105-150 ezer forintot tandíjra, akkor a cégek elfogják ismerni? Vagy minden országban? Tökéletes mintája e plakát annak, hogy a szocik mennyire hülyének nézik az embereket. Mellébeszélés, mellébeszélés, mellébeszélés!

























Szemüveges, gyanúsan meleg, fickó: "Végre a gyógyítást szolgálja, amit az orvosnál fizetek"
Most a hálapánz vagy a vizitdíj? És a TB-járulék vajon milyen célt szolgál?
Nekem minden hónapban 15 378 forint a TB járulák, a munkaadómnak pedig 74 327 forint.
Ez összesen 89 075 forint TB egy hónapban, 1 millió 76 ezer 460 egy évben! Ez milyen célt szolgál? Tavaly egyszer voltam orvosnál, egy megfázással ... elég sokba került!
























Ismeretlen szervezet plakátjai
Miért éri meg valakinek pénz áldozni óriásplakátokra, ha nem derül ki hogy kinek a hirdetése? Ez most a hálapénz ellen kampányol? Vagy azok ellen akik nem bankszámlára kapják a fizetésüket?

























Demagógia rulez!
Így van, hozzunk egy új törvényt! Aki a Rózsadombon lakik, az mindenért fizessen! Kétszer!

























(update by eric: aki igennel szavaz azért teszi mert a zorbán azt mondta, aki nemmel az meg azért mert a zorbán azt mondta igennel kell. Az óriásplakátok csak arra jók ne felejtsük el ő mit mondott.Sarkítok)

Szavazz, melyik plakát a legrosszabb ?


Címkék: politika

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr30353665

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

moRtiZ 2008.02.29. 08:28:44

Basszameg felmegy bennem a pumpa, ha arra gondolok, hogy hány milliárdot basznak el ezekre a kurva oriásplakátokra, meg kampányokra, csak azért, hogy az embert meghülyithessék teljesen.

Komolyan. Kampány helyett annyit kellene, hogy létrehozni egy állami TV-t, ahol napi 24 órában tolnák a vitaműsorokat, a pártbemutató műsorokat, meg a törvény megmagyarázós műsorokat. Mindezt egy függetlenekből álló stáb csinálná...

Sokmilliárd forintot lehetne spórolni ezzel, + a kissebb pártok, akiknek nincs annyi pénzük, hogy nonstop minden várost telehánnyanak a plakátaikkal, azoknak is lenne esélyük elmondani a programjaikat / javaslataikat. Lehet a mostani "nagy pártok" secperc alatt eltünnének a süllyesztőbe.

donofrio 2008.02.29. 08:32:42

Gyűlölöm ezeket a plakátokat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

jeffspender 2008.02.29. 08:47:12

1% párt haha ezen mindig jót röhögök, az a kdnp az, szdsz 7%os párt

abagos 2008.02.29. 08:53:53

nincs igazán nagy kampány hangulat a választásokon ilyenkor már minden teli volt hitler bajússzal meg hasonlókkal.

Nagykevély 2008.02.29. 08:55:42

Hol? Legfeljebb Újlipótvárosban....vagy Drávapiskiben.

Dani · http://moonglaive.blogspot.com 2008.02.29. 09:01:29

Hozzátenném, hogy a KDNP nem nagyon zavarja a vizet, míg a 7%-os párt dönt arról, hogy a fizetésem feléből levont adók mellett még külön fizetnem kelljen az orvosi ellátásért; illetve náluk randalírozik D.G., a fény fővárosának fantasztikus polgármestere, immáron 18 éve... Engem ez borít ki.

Géza 2008.02.29. 09:28:53

Az a baj, hogy nem a fontos kérdéseket emelték ki, szemben ezzel:
www.wita.hu/index.php?show=post&post=154

:)

ricardo montelban 2008.02.29. 09:44:37

A plakát monnnyon le.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.02.29. 09:46:02

Ne hagyd ki a ligából Orban Guevara-t se:)

Ki a F.A.SZ.? Az Orban Guevara-kép nyomában
hannibal.blog.hu/2008/02/28/ki_a_f_a_sz_az_orban_guevara_kep_nyomaban

itelethozo · http://itelethozo.blog.hu 2008.02.29. 09:49:07

nem illik ilyenbe kötni de ha a legrosszabb plakátot keressük akkor nem létezhet olyan opció hogy mindegyik rossz,mivel ezt a tényt(mármint hogy mndegyik rossz) elfogadjuk amikor úgy döntünk válaszolunk a kérdésre.
de ez csak kákán is csomó keresés,sry...

Charlie Brown 2008.02.29. 09:51:48

jeffspender:

SZDSZ 7%? Lol. Bilibe ne lógjon a kezed! :)

A párt 2007. év végi támogatottsága a szavazókorú, biztos pártválasztók körében mintegy 2%. Még a Szonda Ipsos sem mert 3-4%-nál többet rajzolni nekik.

zala 2008.02.29. 09:53:03

LÓFASZT nehogymá te vagy a blédránör.

jeffspender 2008.02.29. 10:12:42

Charlie Brown egy parlamenti demokráciában a szavazáson elért eredmény számít nem pedig a közvéleménykutatások

charlie white 2008.02.29. 10:19:21

brown nose: a VÁLASZTÁSOKON volt 7%os párt az SZDSZ és szerintem ez számít! mert ha mindíg az aktuális párt támogatottsága alapján választódna a kormány akkor kéthavonta cserélődne......

szerintem a legfaszább az szdsz plakátja, még ha sokan nem is értik (de éppen erről is szól) ;)

tanár úr 2008.02.29. 10:26:16

Kellett nekünk fapados kapitalizmus! ? Mennyi pénz megy el a négy évente szavazással és eltartásával az ingyenélőkre, a parlamentben, a gibic köztársasági elnökre, a választási kampányokra,..stb. ..jó volt a kis fapados culilizmus ..több jutott a nem dolgozóknak is:)))wehehehhe

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.02.29. 10:26:49

grat a posztért

a terhes nős különösen nagy szégyen...

tanár úr 2008.02.29. 10:27:55

KDMP ? az nem is párt...belső "szakadványa" a Fityisznek! a Tömjén Zsolt veztésével...hehe

tanár úr 2008.02.29. 10:28:44

Nem baj..zabálják a Narancsos Buktát évek óta! és ez így is marad:))))wehhehehe

BLovi 2008.02.29. 10:29:44

charlie white 2008.02.29. 10:19:21
"szerintem a legfaszább az szdsz plakátja, még ha sokan nem is értik (de éppen erről is szól)"

A legfaszább? Meg nem értjük? Azt akarják mondani, hogy jobboldal agymosást végez pl. azzal, hogy ingyenes legyen az eü. Ez egyrészt kicsit csúsztatás, mert mindenki tudja, hogy nem ingyenes. Másrészt tény, hogy valamilyen szinten minden párt egy kicsit propagandázik is. De hogy pont az SZDSZ ne tartozzon ezek közé? Ők az egyik legnagyobb agymosók! Emlékezzünk: lopstop-kampány, Kunczés adócsökkentéses plakátja, kampány a kettősállampolgárság ellen, választások előtt tagadták a tandíjat, vizitdíjat, antiszemitizmus jelenlétének szándékos nagyítása és ebből előnykovácsolás, stb. stb. Ez mi ha nem agymosás és félervezetés? Vagy ezt magukra is értik, hogy ők mossák az agyakat?

Andor 2008.02.29. 10:35:35

Jó, a szadi legyen 7%, de akkor mennyi a KDNP? Ha a választáson elért eredmény számít, mit keres a parlamentben?

Egyébként megvolt nekik az 1%, vagy az is csak álom?

m-on · http://majdnembs.blog.hu/ 2008.02.29. 10:38:16

Megnyugtató, hogy a hülyeség általános. Engem az SZDSZ tévéreklámja is őszinte örömmel töltött el, hiszen 300 forint, és legális!
majdnembs.blog.hu/2008/02/28/baratunk_a_halapenz

Charlie Brown 2008.02.29. 10:47:00

jeffspender:

Egy parlamenti demokráciában nem te döntöd el, hogy mi legyen egy blogger véleménye arról hogy egy adott szituációban mi számít és mi nem.
Márpedig a posztban a párt jelenlegi támogatottságáról van szó, az évekkel ezelőtti választási eredményekről szó sem esett.
Elhiszem hogy jólesik abba az egykori 6,5%-ba kapaszkodni, de szvsz kár erőlködni.

Islander 2008.02.29. 10:48:14

Igen nagyon jo ez az osszeallitas. Egyreszt mert ramutat arra hogy az MSZP es SZDSZ mennyire hulyenek nezi az embereket (erre mindig felmegy bennem a pumpa), masreszt hogy a Fidesz nem tul kreativ (igaz hogy a szavazotabor is konzervativabb). A legnagyobb gaz a magyarazat hogy miert is jo a ma tobbszor 300 (jovore meg tobbszor ezer meg ki tudja mennyi, tudjatok nem lesz gazaremeles sem) forint befizetese a valoban tetemes TB mellett. A tandijt meg aztan tenyleg nem tudtak mivel reklamozni. Az hogy elfogadjak-e a diplomadat nem attol fugg hogy fizettel-e tobbszazezer forintot felevente. Erre mar ok sem tudtak mit kitalalni. A kormanypart nagyon izzados reklamokkal nyomul. A nagykockas minimal meg aztan tenyleg kesz rohej a szerencsetlen szereplokkel, akik a kockakkal nem tudnak mit kezdeni :-) Szanalom az egesz. Jo sok ember megszedi magat ismet a mi adonkbol mert ezeket a minden szempontbol kreativ koncepcio es grafikai szinten is fapados reklamokat sokszoros arert csinaljak a "parthaver" kivitelzok.
Mi lenne ha nem lehetne kampanyolni, csak szigoruan meghatarozott modon ertesiteni a lakossagot? Talan nem lenne ilyen (nep)hulyites meg nulla munkaval magukat hulyere kereso ugynoksegek.

Ralesk 2008.02.29. 10:51:06

Re: SZDSZ plakát
Az a poén benne, hogy ránézel és simán lehet arra asszociálni, hogy az SZDSZ-es ember subickolja az agyat. Köszönöm, nem :)))

kzt 2008.02.29. 11:06:36

már bocs, de szerintem jogosan nézik hülyének az embereket.
Ilyen, és hasonló kampányokkal győztek kétszer is. lásd: a 23 millió románozás, köteles ügy, bárki, csak OV ne,. és még sorolhatnám
De akinek nem inge..

Miki 2008.02.29. 11:14:53

Az az igazán kiborító, hogy egy ilyen marhaságon képesek vagyunk ennyit vitázni. Némi remény azért persze van: az országnak csak egy szűk rétege ég választási lázban, a többi lesz@rja az egészet. Én is. És életemben először nem megyek el szavazni.

2008.02.29. 11:18:26

Mindegyik plakát rendkívül ostoba, az Szdsz plakátja ráadásul még gusztustalan is. Az egész kampány teljesen felesleges, már régóta tudja mindenki mire és hogyan fog szavazni. Semmi újat nem tudnak elmondani sem a vitaműsorokban, sem a plakátokon, a legjobb megoldás az lenne, ha a kampánycsendet megnövelnénk egy hónapra. Semmilyen szavazás előtt egy hónappal, már ne lehessen kampányolni! Semmi de semmi értelme nincsen.

Miki 2008.02.29. 11:20:28

kzt

Az MSZP sosem nyert választást. Azokat a Fidesz veszetette el rendre. Legyünk őszinték, meg is érdemelték. Ez persze nem jelenti azt, hogy az MSZP jobb lenne. Csak máshogy sz@r. Tényleg az lenne a legjobb, ha a két nagypárt vezetőséget frissítene magának. Ezek az arcok már túlságosan megkoptak.

jeffspender 2008.02.29. 11:29:00

Charlie Brown félre magyarázod amit írtam

Charlie Brown 2008.02.29. 12:27:58

jeff:

Nem hiszem hogy félremagyarázom. Arról van szó, hogy az "1%-os párt" a jelenlegi támogatottságra utalt, és ez senki számára nem is volt kérdéses, csak te kötöttél bele, mondván hogy az nem úgy van mert hogy a "valahányszázalékos" jelző az szerinted csak az előző választási eredményre alkalmazható kifejezés, és aki nem így gondolja az nem is igazi demokrata. Megbocsáss, de elég nehéz máshogy magyarázni azt, amit írtál.

Miki:

Fejem a falba verném sokszor, látva a Fidesz atomgagyi kampányait, legyen szó választásokról vagy népszavazásokról. Egy jó kampány simán több százalékot is jelenthet. Gondolom ott is a komák zsebeibe megy a kampánypénz, és megbízásnál a jó kapcsolat a döntő, nem a profizmus.

fájerfuksz 2008.02.29. 12:29:20

"Az 1-%-os (de mocskosul gazdag) pártnak"

az ilyen típusú drodiduma amúgyis szánalmas...de egy ténybeli hazugsággal megspékelve még frankóbb :)

fájerfuksz 2008.02.29. 12:36:48

"aki igennel szavaz azért teszi mert a zorbán azt mondta, aki nemmel az meg azért mert a zorbán azt mondta igennel kell."

Első része maradéktalanul igaz, a második nem teljesen.

S mi van azzal aki nem megy savazni?

Té, mint Tamás 2008.02.29. 13:31:45

Azt mondjátok inkább meg, miért van az, hogy a plakátokon az emberek kifejezetten rosszul öltözöttek? Megmaradtak a képek a "rosszabbul élünk..." kampányról, és fel kellett valahova használni? A diákos képen a csajnak még a haja is borzalmas. És nem azt mondom, hogy csúnya - az - csak azt, hogy hétköznapi embereket is fel lehetne normálisan öltöztetni, előnyös frizurával. Olyan rossz rájuk nézni.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2008.02.29. 13:41:02

fájerfuksz

"Az 1-%-os (de mocskosul gazdag) pártnak"

Melyik szóval nem értesz egyet ?

1%-os : ennyit mértek, nem az újjamból szoptam
mocskosul : nagyon
gazdag: van lóvé Filmszínházra, óriásplakátokra, reklámfilmekre stb
párt : gondolom pártnak még párt

kzt 2008.02.29. 14:13:09

Miki! bár úgy lenne, ahogy mondod..
kiderülhet ezen a népszavazáson is.

Bit Rot 2008.02.29. 15:35:06

Ha az SZDSZ 7%, akkor az MSZP 40%, a Fidesz 300%.

Maradjunk inkább az 1 % SZDSZ-nél.

Bit Rot 2008.02.29. 15:36:23

Utánam a munkáltató kb. 600 ezer Forint TB-t fizet egy évben.

Akkor ha én nem fizetnék vizitdíjat, engem ingyen gyógyítanának? Vagy a 600 ezer Forintért?

Ez volt a találós kérdés.

vidéki 2008.02.29. 17:53:58

zerot megdicsérem mert végre jobboldali plakátot is felrakott és enyhe hangon ugyan, de meg is kritizálta!!Csak így tovább!!!

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2008.02.29. 17:57:27

vidéki

nem kell csodálkozni, ami szar az szar ! :)

Szotyi 2008.02.29. 19:28:40

"Első része maradéktalanul igaz, a második nem teljesen."
erősen alkalmazod a kettős mércét, mindkét rész nem teljesen sztem.

"S mi van azzal aki nem megy savazni?"
az kicsivel rosszabb mintha nemmel szavazol
mert valszeg az igen lesz többségben ez boritékolható 1etlen dolog ami megtörténhet hogy kevesen mennek el szavazni

jupiter 2008.02.29. 23:51:09

A Fidesz kampányának külön érdekessége, a "szociális népszavazás 2008. március 9" felirat. Ezt a dumát az a párt nyomja, amely tevékenyen részt vett a szocializmus megdöntésben, igaz akkor még liberálisként. Na a jobbra át nem jött be (teljesen), így most a cocializmus van soron... Még meg fogjuk élni, hogy Vikiék rálépnek a lenini útra is...
A Feriék plakátja is sz.r... a szociális háló helyett megvéd minket egy méter sincs fehér kocka? vagy NEM?... 3-szor is nem...
A Galambosok palkátjáról legalább lehet mit mondani, meg lehet mindent belemagyarázni... Mondjuk én agymosásra mást használnék...
;-)

Sloane (törölt) 2008.03.02. 07:52:09

Nincs a gyűjtésben a legszarabb, a metróban láttam egy csomó állomáson, kb. úgy néz ki, hogy egy A4-es három bekezdéssel teleírt lap kinagyítva plakátméretbe, plusz még átéve az mszp-logó. Valami zavaros szöveg van rajta felelősségről, jövőről, meg mittomén, nem olvastam végig. Ki az aki azt elolvassa egyáltalán?