A színtelen-szagtalan szoci kormányból legalább kitűnik az egyik miniszter - foglalhatnám röviden össze Gyenesei István önkormányzati miniszter elmúlt egy hetét. A "Hi, I am Monika Lampert" jelenségnél mindenesetre sokkal szórakoztatóbb.

Először azt hittem, Gyenesei szimplán egy vidéki tahó, aki kiszabadulva Somogyországból sorba töri össze a kristálypoharakat ormótlan mozgásával. De olvasva nyilatkozatait, sajnos azt kell mondanom, hogy amiket mond, az teljes meggyőződéssel hiszi, és nem is érti, hogy mi is a problémánk. Még nem láttam olyan politikust, aki még mindig 1986-ban él. Vajon ki meri megmondani neki, hogy kikaptunk Mexikóban 6:0-ra a szovjetektől?

Valószínűleg a setét múltban van a kutya elásva:

"1972 és 1973 között Nagybajomban tsz-üzemszervező. 1973-ban bekerült a KISZ apparátusába, ahol először a Somogy Megyei Bizottság titkára lett, majd 1977-ben a KISZ Központi Bizottság mezőgazdasági és falusi osztályának vezetője. 1982 és 1984 között az MSZMP KB instruktora, majd 1985-ig a Somogy Megyei Bizottság gazdaságpolitikai titkára.
1975 és 1989 között az MSZMP tagja. 1985 óta a Somogy Megyei Tanács, majd Közgyűlés tagja. 1985-ben kinevezték a Somogy Megyei Tanács elnökévé, az ország legfiatalabb tanácselnöke volt."

Csak az elmúlt 7 napból szemezgettem ki az ízletesebb darabokat:

1, Öt és fél éven át volt kommunikációs tanácsadó Gyenesei István Somogy megyei közgyűlési elnök mellett Siposhegyi Péter, akinek színdarabjait az időközben miniszterré kinevezett Gyenesei ajánlotta több város polgármesterének. Minisztériumi levélben, minisztériumi pecséttel küldte ki az önkormányzatoknak hogy a haverja remek darabjait, "Kikötő"-t és a "Hantjával sem takar"-t vegyék át. A "haver-drámaíró" korábban öt éven és tíz hónapon keresztül vett fel havonta 60 ezer forintot kommunikációs tanácsadásért, amiért Somogy megyei közgyűlési elnök(Gyenesei) média-megjelenéseinek tartalmi és stiláris kérdéseivel foglalkozott, valamint közreműködött néhány protokollkiadvány megfogalmazásában is.

Reakció: "Miért lenne aggályos? Jó ügyet szolgáltam, és a polgármesterek nagyon jó néven vették, hogy figyelmükbe ajánlottam a produkciókat, ez senkinek nem volt aggályos. A magyar valóság ismeretének a hiányára utal, ha valaki 18 évvel a rendszerváltás után egy szelíd hangú levelet nyomásgyakorlásnak vesz."

A blogjában ezt írta:
"Egyik – látványosan eltévedt – fiatal politikus társam (Gusztos Péter,SZDSZ), blogjában külön bejegyzést szentelt nekem. Én nem viszonzom ezt a figyelmességet külön hozzászólásban, de nem hagyom válasz nélkül. Felhívom fiatalabb kollégám figyelmét arra, hogy az általa felemlegetett időszak („a legáporodottabb szagú szocializmus”) már a múlté. Történelem. Ezzel együtt – Hála Istennek – elmúlt az-az idő mikor miniszter utasíthatott önkormányzati vezetőket. Autónom önkormányzataink demokráciánk fontos sarokövei. Képviselőtársam bejegyzése sokkal inkább tükrözi belső félelmeit, mint a valóságot. Egy ajánló levélbe ennyit belelátni… "

Nos, a kedves levél olyan embertől érkezett, aki a pénzt adja. Így ha egy színdarabot "ajánl", akkor azt a színdarabot játsszuk. Ennyi. Ki akar belemarni a pénzt adó kézbe? De úgy látszik, ezt felfogni már meghaladja a derék tsz-üzemszervező képességeit...

2, Show must go on ...
Gyenesei Istvánt május közepén, a kormány átalakításakor nevezték ki az önkormányzati tárca vezetőjének. Ő pedig július elsejétől havi 250 ezer forintért az év végéig leszerződtette Siposhegyi Pétert, hogy szakértőként részt vegyen a miniszter "sajtó-, médiaszerepléseinek előkészítésében".
Látjátok, ilyen a jó cimbik ... segítik egymást, ahol csak tudják. Most tehet róla ez a szerencsétlen drámaíró és/vagy szakértő, hogy a haverjából minisztert faragtak, mindezt egy rohadt parlamenti szavazatért? Tudjátok, hogy utálhat Siposhegyi feljárni Budapestre? Elhagyni Somogyországot? Rongyos 250 ezerért?

3, Még nincs vége ...
A Magyar Turizmus Zrt. vezérigazgatója szerint nem etikátlan, hogy a Gyenesei István vezette Önkormányzati Minisztérium fennhatósága alá tartozó társaság plakátján a tárcavezető lánya, az öttusázó Gyenesei Leila is szerepel. A vezérigazgató azzal indokolta, hogy a miniszter lánya is a plakátra került, hogy a Blikk olvasói Gyenesei Leilát választotta a legszebb olimpikonnak. Az önkormányzati miniszter tud a kampányról, mert a Magyar Turizmus Zrt. marketingtervét mindig egyezteti a tárcával, amely a felügyeleti szerve.













Etikusabb lett volna a 100 olimpikon hölgy közül valaki mást feltenni. Mert Gyenesei Leila bármely plakáton vagy reklámfilmben szerepelhet, szíve-joga, ha a kezdeményezés a magánszférából érkezik. De etikátlan és összeférhetetlen a közvetetten a "papa" által finanszírozott plakáton szerepelni. Ezt tudhatta volna Gyenesei Leila vagy a Magyar Turizmus Zrt. vezérigazgatója is, bárki tehetett volna ez ellen. Vajon mit szólnánk, ha a színvonalas magyar oktatást Gyurcsány Ferenc most érettségizett fiával reklámoznák? Mert a Blikk szavazáson ő nyert?

4, És megkoronázzuk ezt a hetet ...
Gyenesei István önkormányzati miniszter októberben arra utasította a közigazgatási hivatalokat, hogy a jegyzőkön keresztül valamennyi település tervezett rendezvényéről egy hónapra előre adjanak neki részletes tájékoztatást. Az Önkormányzati Minisztérium szakállamtitkára október 16-án levelet írt a közigazgatási hivatalok vezetőihez. Ebben azt kérte, hogy "Gyenesei István miniszter úr döntésének megfelelően" a tárca tájékoztatást kíván kapni a helyi önkormányzatokat érintő rendezvényekről, találkozókról, fórumokról. A hivatalvezetőknek minden hónap utolsó előtti hétfőjén 12 óráig kell teljesíteniük a penzumot, és elküldeniük a listát. A tárca táblázatot is küldött, amelyben ki kell tölteni a "rendezvény rövid leírása" rubrikát és azt, hogy a minisztérium képviseletében ki vesz részt azon.

Reakció: "Fatális tévedés történt. A minisztérium csak segítséget szeretne adni az önkormányzatoknak ahhoz, hogy a meghívások időben megérkezzenek. Intézkedésem nem sért semmiféle törvényt"

Vajon minek kellett Gyeneseinek a 3200 település össze programja? Minden rendezvényre el akar küldeni valakit a minisztériumból? De miért? Ennyire nincs munkájuk? 

A vagyonnyiltakozatába még érdemes beleolvasni erre. Senki sem szólt neki, hogy ez nem vicces?