Skip to content


       Szűrés lista

Ferencváros, időközi helyzetkép

Érdekesen alakult az időközi választás a Ferencvárosban. Félidei helyzetképnek jó volt, lehet belőle jónéhány következtetést levonni.Aztán meglátjuk, mennyi valósul meg 2010-ben.

2006-os országgyűlési választás, 1. forduló: 

Zombory Miklós FIDESZ-KDNP 8 344 szavazat 38,59%
Dr. Kökény Mihály MSZP 7 514 szavazat 34,75% 
Dr. Gegesy Ferenc SZDSZ 4 859 szavazat 22,47%
Szilassy Gábor Cézár MDF 754 szavazat 3,49%
Székely Péter MUNKÁSPÁRT 153 szavazat 0,71%

2006-os országgyűlési választás, 2. forduló: 

1. Dr. Gegesy Ferenc SZDSZ  10 981 szavazat  56,102%
2. Zombory Miklós FIDESZ-KDNP 8 592  szavazat 43,90%

2009-es időközi választás, 1. forduló: 

1. Bácskai János, a Fidesz-KDNP 4697 szavazat (58,67 százalék)
2. Bánsághi Tamás MSZP 1.850 szavazat (23,11)
3. Szegedi Csanád Jobbik lett 681 voks (8,5 százalék)
4. John Emese SZDSZ 419 szavazat (5,23 százalék)
5. Várady Tibor Humanista Párt  295 voks (3,68 százalék)
6. Paulik Péter Magyar Kommunista Munkáspárt 63 szavazat (0,78 százalék).
 

Mindenki az SZDSZ-t várta harmadik helyre, hiszen 2006-ban ők nyertek ebben a kerületben, így John Emese negyedik helye iszonyú nagy blama. Különösen fájó lehet, hogy igazolva a közvéleménykutatásokat, a Jobbik lett harmadik, elég simán. 

Budapesten listán az SZDSZ 2006-ban 12,28%-ot kapott, aminek köszönhette, hogy országosan meglett nekik az 5%, és bejutottak. Ha a nem éppen jobboldali fellegvárnak számító kerületben 8%-ot kapott a Jobbik, ha ezt országosan hozni tudják, akkor sima ügy lesz nekik 2010.

2006-os szavazatszámhoz képest a Fidesz -46%-ot hozott, az MSZP -76%-ot, az SZSZ pedig -92%-ot.

2006-ban a baloldal (MSZP, SZDSZ, Munkáspárt) 58%-ot kapott, 2009-ben már csak 29%-ot. Eltűnt a balliberális szavazótábor fele. Ez azért durva. Főleg egy Ferencvárosban.

MSZP-reakció:
"Az MSZP szerint az alacsony részvétellel a nemtetszésüket fejezték ki a ferencvárosi választópolgárok az ajánlószelvény-gyűjtéssel kapcsolatos botrány miatt - mondta Burány Sándor, az MSZP fővárosi elnöke vasárnap este az MTI-nek az időközi országgyűlésiképviselő-választás első fordulóját értékelve. Burány Sándor nem értett egyet azzal a felvetéssel, hogy a kormányzati politikával való elégedetlenséget fejezheti ki az, hogy MSZP jelöltjére jóval kevesebben szavaztak, mint a fideszére. Úgy vélte, az alacsony részvétel miatt összehasonlíthatatlanok az arányok. Burány  szerint az előzetes eredményekből az látszik, hogy elsősorban a radikális és a szélsőjobboldali szavazók tartották ezt a választás fontosnak, ennek tudható be a Jobbik harmadik helye.
Azt remélik, hogy a következő két hétben a kampány megtisztul a nemtelen eszközöktől és a jelöltekről, a programokról dönthetnek a választók."

Jobbik-reakció:
"A Jobbik Magyarországért Mozgalom úgy értékeli, hogy az SZDSZ gyenge eredményével a megszűnés útjára lépett, nagyon sok magyar ember régi vágyát beteljesítve ezzel. A magyar belpolitikában a Jobbik a közvélemény-kutatásokat is megcáfoló sikerével új időszámítás kezdődött, mert innentől kezdve három út áll a választópolgárok előtt: választhatják az országot romba döntő nagyobbik rosszat, a valódi változást nem hozó kisebbik rosszat vagy a magyar nemzeti megmaradásért küzdő Jobbikot. Mostantól, egy közel 10 százalékos támogatottságú eredmény után, a Jobbikkal szimpatizálóknak nem kell tartania attól, hogy a ránk leadott szavazat elveszik. Az alacsony részvétel pedig azt mutatja, hogy a Jobbiknak új, tiszta erőként még komoly tartalékai vannak a politikától elfordultak körében."

SZDSZ-reakció:
"A politikusokat és a sajtót erősen foglalkoztatta az időközi választás, de a szavazókat kevésbé - reagált John Emese arra, hogy érvénytelen lett a ferencvárosi időközi országgyűlésiképviselő-választás első fordulója. Az SZDSZ jelöltje hozzátette: a nagyon alacsony részvétel mellett az időközi választáson megerősödött a szélsőséges párt. John Emese véleménye szerint az viszont látható, hogy az alacsony részvétel és a választások körül kialakult helyzet ellenére az SZDSZ a közvélemény-kutatások eredményeinél jobban szerepelt. John Emese kijelentette, hogy az eredményből minden demokratikus pártnak, így az SZDSZ-nek is le kell vonni a tanulságokat és a szabad demokrata szavazók számára az az üzenet, hogy ilyenkor nem lehet otthon maradni. Az MTI-nek arra a kérdésére, hogy a második fordulóban elindul-e, azt felelte, hogy az SZDSZ vezetésével a jövő héten elemzik a kialakult helyzetet."


Ti mit gondoltok? 

Címkék: politika

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr87871816

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Kötöttségek nélkül 2009.01.14. 16:00:01

Az SZDSZ kollektív öngyilkosságaNem titok, mindig is liberálisnak vallottam magam. Anno, gimnazistaként, a rendszerváltás idején - már csak a korom miatt is - még a FIDESZ-hez húztam, aztán amikor ők identitást váltottak, én a Fodor szárnnyal átpártoltam…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kill004 2009.01.12. 08:24:46

Ha így halad a jobbik, jövőre simán bejut a parlamentbe.

bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2009.01.12. 08:32:08

arról mesélj nekem, hogy van az, hogy páran a listán még a kopogtatószelvényeknél is kevesebb szavazatot kaptak? még a jobbik is?

kill004 2009.01.12. 08:38:05

@bs395: Kopogtatócéduláért házhoz mennek, szavazni meg menni kell a hidegben.

phaidros 2009.01.12. 08:39:43

Prikezsia: ""szerencsétlenséget hozó"

phaidros 2009.01.12. 08:40:35

@bs395: nagyon hideg volt, meg szmog is ugye. A fagyott szmog különösen gondot jelent szavazásoknál. :)

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.01.12. 08:41:11

@bs395:

Kopogtatót bárkinek odaadhatod, akit megsajnálsz, de nem biztos hogy rá fogsz szavazni, vagy el sem mész szavazni ....

Jack/rendetteremt/ · http://www.youtube.com/watch?v=SBPvrOdFm00 2009.01.12. 08:46:55

Hehe,hogy mosdatják magukat..,főleg a MaSzoP.Megnézném,hogy hányan háborodtak fel a kerületi lakosok közül a botrány miatt és ezek közül hány nem ment ezért szavazni egy olyan országban ahol az ilyesmi már mindennaposnak számít..
"a Jobbiknak új, tiszta erőként még komoly tartalékai vannak a politikától elfordultak körében.."Az ilyen beböffentéseket is nagyon bírom..mégis mivel tervezik szavazásra stimulálni őket (erről mindegyik elfelejt írni)?Mert nagy részük apátiába süllyedt "leszarom" birka.
A Dzsonemese meg tisztára olyan név,mint a Kolompár Dzsenifer.. :-D

Tapmancs 2009.01.12. 09:02:49

Az igaz hogy az alacsony részvétel miatt nem lehet messzemenő következtetéseket levonni, de azért valamit mégis mutat. Lehet magyarázni hogy elsősorban a "szélsőjobboldali" :P szavazók aktivizálták magukat, de ugyanez előfordulhat 2010-ben is. Ráadásul az is lehet hogy az esetleges Jobbikra szavazók ugyanolyan arányban maradtak otthon mint a többiek, és az arány hasonló lett volna 60-70%-os részvétel mellett.

Szóval lehet feltételezni sokmindent, mindenesetre Hajrá Jobbik, szép volt!

rolika · http://www.wevik.hu 2009.01.12. 09:05:11

szerintem még mindig túl jó a mszp-szdsz páros. együtt majdnem egyharmadot produkálnak. visszahozzák a sz.rból a kormányzást, meglátjátok

Plutonic 2009.01.12. 09:17:07

@laspalmas: Fasza... Még jó, hogy a templomokban nem prédikáltak erről...

Marcellusca 2009.01.12. 09:19:26

A maszop és a szadesz (mint várható volt) magyarázza, hogy a döglött ló csak alszik.
Figyeljétek meg, hogy mekkora ütőkártya lesz a kezükben a szélsőjobb megerősödése.

@rolika:
Azé' én úgy olvasom, hogy a két párt alig kapta meg a szavazatok 1/4-ét.
Minnyá másképp hangzik! :D
De nincs kizárva, hogy Neked lesz igazad.

Zigi 2009.01.12. 09:20:37

Azt tudja valamelyikőtök,hogy végül is a választók hány százaléka ment el szavazni?

Tarackos Sül (törölt) 2009.01.12. 09:22:09

Szerintem aki a Jobbikra AKAR szavazni, az aligha marad otthon . . . sértődött "nem becsült meg minket a Feri eléggé, ezért most durculok" maszop-tagokon meg "ez elég lesz? - naná, hogy nem, hülyék" Fideszesek meg majd rágják a körmüket, hogy döntsenek "a haza sorsáról" viszont annál inkább.

Bár én szurkolok az mszp-nek, mert a másik sem jobb. Nem akarom látni, amikor majd a vereség után gúnyos vigyorral felállnak, és átülnek a másik padsorba. Menjetek dolgozni, szemétládák!

Grafithuszar 2009.01.12. 09:31:13

No para. 2010-ben úgyis az MSZP nyer. Az SZDSZ is bejut majd a parlamentbe. Igaz lehet a jobbik is, az MDF viszont lehet hogykiesik...
Majd úgyis jön a szokásos lemez, még nem tudom mi lesz az , de majd biztos kitzalálnak valamit, a zorbánt biztos megint démonizálni fogják, a fidesz úgyis csinál valami ezsméletlen baromságot, amit a többiek kihasználhatnak, szóval nyugi, minden marad a régiben....sajnos

Dr Minimum 2009.01.12. 10:02:30

laspalmas, ez a levél tökéletes reggeli vérnyomásnövelő volt kávé helyett. A cikkhez meg annyit, hogy grat a jobbiknak a 8,5%hoz, de félő, hogy ez magasabb részvételnél drasztikusan esni fog.

Nem az egész évben politizáló, tájékozott emberek döntik el a szavazást, hanem az a több-százezres bázis, aki csak abban a két hétben áll neki politizálni, amikor az emeszpére kell szavazni, mert különben jön a zorbán, meg a náczik, meg ez a tipikus "a másik se jobb, azé szavazok erre", ami számomra egyszerűen értelmezhetetlen.

Combi a ballibes Ferkófan 2009.01.12. 10:07:55

Azért kíváncsi lennék, hol talált az szdsz 2006-ban a két forduló között +6k szavazatot.

Marcellusca 2009.01.12. 10:21:44

@Combi/SzalonFasiszta/SzemétNáci:
Visszaléptetett mszps helyett oda firkálták az ikszet.

bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2009.01.12. 10:28:25

@kill004: @phaidros: @zero:
ebből is látszik, mennyi értelme van a rendszernek :-)

kopaszfarkas 2009.01.12. 10:33:42

Ha a szadesz egy pesti kerületben ilyen gyengén szerepel, jövőre már esélyük sem lesz parlamentbe kerülni.
Vidéken nincs bázisuk.
Én kifejezetten bizakodok az eredmény láttán.

Combi a ballibes Ferkófan 2009.01.12. 10:39:29

@kopaszfarkas: Reméljük a legjobbakat :) Már csak az MSZP-nek kéne 5% alá kerülni és minden rendben lenne. Bár ehhez nagymértékben csökkennie kéne a nyugdíjasok és védett fogyasztók számának :)

Calogero 2009.01.12. 10:43:23

Ezeket az arányokat elfogadnám jövőre is, már csak az szdsz-nek kellen letornáznia 3 tizedet. Bár, ha Pesten így teljesítettek, akkor ez különösebb probléma nélkül megvalósul majd :-)

Gyara 2009.01.12. 11:01:36

@Combi/SzalonFasiszta/SzemétNáci: egyetértek! :)

Akarom mondani elhatárolódok :D

ashnur · http://blog.elni.hu/ 2009.01.12. 11:06:34

azt gondolom, hogy akire azok se szavaztak akik alapján indulhattak azokat finoman felelősségre kéne vonni. mennyi ajánlószelvény is kell, hogy indulhass? és mennyi szavazatot kaptak? vicces.

derelyegrádi szellem 2009.01.12. 11:23:24

@laspalmas:

Ez a jó bogdán jános milyen második fordulóba jutásról beszél???

Igaz a széparcú Burány dumája is jó! :-)

Emese dzson ereménye pedig nagyon bíztató a jövőre nézve! Köszönjük Emese!

SirBors · http://kisby.blog.hu/ 2009.01.12. 12:20:32

Én reménykedek benne hogy 2 hét múlva a Jobbik legalább ilyen, ha nem magasabb százalékot fog tudni elérni. Egyrészt nem hiszem hogy olyan tetemesen nagy arányban csak a stabil jobbikosok mentek szavazni, másrészt ez nem csak maguk számára volt egy jó erőpróba, hanem egy üzenet az emberek felé, hogy ha rájuk adják a voksukat akkor azt nem egy gyenge pártra pazarolják el, hanem igenis egy meghatározó politikai erőné lesz.

Tzimisce · http://tzimisce.blog.hu 2009.01.12. 14:10:51

@Combi/SzalonFasiszta/SzemétNáci:
Miért is jó, ha 5% alá kerül?
Csak abban az esetben tudnám elképzelni, ha jönne végre egy normális párt a parlamentbe, mert eddig nem jött elő. Egyébként végignézhetjük majd, hogy a Fidesz ugyanezt megcsinálja pepitában. Én lennék a legboldogabb ha nem így lenne.

derelyegrádi szellem 2009.01.12. 14:25:40

@Tzimisce:

Például azért, hogy kiessenek a Parlamentből. Ezzel eztán megvalósíthatja pl azt a másoknak régen erőltetett paradigmáját, hogy a tartsák el a híveik.

Meg azért is, mert a magyar társadalom megszabadulna történelmének egyik legkártékonyabb, leggusztustalanabb politikai formációjától.

Tzimisce · http://tzimisce.blog.hu 2009.01.12. 14:42:58

@derelyegrádi szellem: Az a baj, ha most felhoznám 1933-at rögtön náciveszéllyel riogatónak lennék titulálva.
Én ugyanis a demokráciánkat féltem, mert nem szeretnék diktatúrában élni, ha egy mód van rá. Ha lesz 1 (2) olyan új párt, aki elfoglalja az MSZP helyét, nosza legyen meg az akaratotok, és 5% alá essen a támogatottságuk. Ha a Jobbik és a FIDESZ jut csak be a Parlamentbe, nekünk semmivel sem lesz jobb, sőt valószínűleg rosszabb lesz, de én leszek a legboldogabb, ha ez az inkompetens FIDESZ képes lesz a hatalmon azt megtenni, amit a közgazdászok már 3(vagy még több) éve szajkóznak.

derelyegrádi szellem 2009.01.12. 15:09:33

@Tzimisce:
"Az a baj, ha most felhoznám 1933-at rögtön náciveszéllyel riogatónak lennék titulálva."

Az még a legkevesebb. Mi az összefüggés az Szdsz leheséges kiesése a Parlamantből és 1933 (gondolom itt a németországi eseményekre gondolsz) között?

Melyik magyar párt hasonlít az NSDAP-hez? A fidesz? Most ki kívánod röhögtetni magad?

"Én ugyanis a demokráciánkat féltem, mert nem szeretnék diktatúrában élni, ha egy mód van rá."

Ez egy régi ballib lemez, ismeri már mindenki. Szerinted ki kíván itt diktatúrát bevezetni, az államrendet megváltoztatni? Nyilván a zorbán....

"Ha a Jobbik és a FIDESZ jut csak be a Parlamentbe"

Az MSZP-sem? Okfejtésed itt már bohózati szintet ér el, ezt te is beláthatod.

Hogy a fidesz inkompetens-e, azt nem tudom, de én örülnék neki ha hirtelen visszaállna a 2001-2002-es gazdasági helyzet a jelenlegi helyett. De tudom, a Vágó is megmondta, hogy itt 10 éve a fidesz irányít, így jelenlegi helyzetért is ők felelősek, nem gyurcsány meg a haverjai.Világos ez, értem én.

A jobbik előretörését meg leginkább az szdsz.-nek és holdudvarának köszönhetjük, mert ők blokkolták azt, hogy szó lehessen azokról a létező problémákról (pl cigány kérdés), amit a jobbik elővett és meglovagol.

k.g. (törölt) 2009.01.12. 15:18:13

Egy 22%-os részvételi arányú időközi kerületi választásból ennyire messzemenő következtetéseket levonni nem megalapozott, főleg az olyan, parlamenti küszöb-közeli támogatottságú pártoknál, mint az SZDSZ vagy a Jobbik. Van egy érzékelhető tendencia, hogy egyre többen elégedetlenek a kormány munkájával, de hogy ezért az inkább fél-, mint teljesen demokratikus Jobbik felé fordulnak, az még annyira sem megoldás, mint ha a szájhős Fidesz felé. Valóban az a kérdés, hogy ki meri megcsinálni a "közgazdászok által x éve szajkózott" szükséges reformokat, és sajnos nem sok esélyt látok arra, hogy akár a bal-, akár a jobboldal bevállalja ezeket. A szélsőséges párt(ok) előretörése meg a demokrácia bomlásá(nak a kezdeté)t jelenti, ennek örülni legfeljebb a könnyen befolyásolható, ált. érzelmi alapon politizálók tudnak, nekik ezúton is gratulálok.

@derelyegrádi szellem: Történelmi egyházak kövessék inkább a "tartsák el őket a híveik"-példát. Az 5% alatti pártokat a jelenleginél jobban kéne államilag finanszírozni, hogy a politikai élet statikusságát megbonthassák.

Tzimisce · http://tzimisce.blog.hu 2009.01.12. 15:18:14

@derelyegrádi szellem:
Ha visszaolvasol, Combi írta azt, hogy jó lenne, ha az MSZP is 5% alá kerülne, és erre tetem fel a kérdést, hogy miért is lenne jó. Így talán több értelmet nyer a hozzászólásom.
Az a baj, hogy nem biztos, hogy jó játék, ha kevés párt van a Parlamentben.
Hogy miben hasonlítana az az állapot, és az 1933-as németországi helyzet? Ott is az elkeseredett nép egy olyan pártot szavazott be a Parlamentbe, ami később felépítette, a Harmadik Birodalmat.

Igen, jó lenne, ha gazdaságilag 2002-ben lennénk, mert addig tartott ki a Bokros féle kiigazító csomag. Ha ott Megyó bátran meglépi, amit meg kell, akkor már lenne eurónk. Sajnos nem tette meg. De fájó szívvel tudatom veled, hogy nem a Fidesznek köszönhető, hogy 2001-2002-ben olyan jól állt a gazdaságunk.

derelyegrádi szellem 2009.01.12. 15:26:45

'Igen, jó lenne, ha gazdaságilag 2002-ben lennénk, mert addig tartott ki a Bokros féle kiigazító csomag."

Bármiben mertem volna fogadni hogy ez jön. 2001-ba azárt álltunk jól mert 1995-ben (6 évvel azelőtt!!) volt egy Bokros csomag aminek jelentős részét az AB egyből megsemmisítette.

"De fájó szívvel tudatom veled, hogy nem a Fidesznek köszönhető, hogy 2001-2002-ben olyan jól állt a gazdaságunk"

Akkor nyilván az MSZP-Szdszneknek. Ez így lehet, de nyilván ellenzékből jobban megy nekik, mert ha kormányra kerülnek akkor mint a mellékelt ábra mutatja akkor egyáltalán nem, sőt :-)

Üdvözlöm Vágó úr,irány a kapcsolat.hu., illetve a kognitív disszonánsok klubja!

derelyegrádi szellem 2009.01.12. 15:31:16

@solmyr:

"Történelmi egyházak kövessék inkább a "tartsák el őket a híveik"-példát."

Szerintem meg az Szdsz-t tartsák el a híveik. De úgy, hogy innentől számolva 6 évig a Püspöki Konferencia dünti el, hogy ki és mennyiért épít autópályát, sulinetet, digitális táblát. :-)

Feketedisznóvágás1 2009.01.12. 15:49:31

Náczulok egy picit.

Mi lenne ha a szavazati jogot próbálnánk ahhoz igazítani mint a "félfasiszta horthy-diktatúrában" volt, vagyis szavazóképes az lenne akinek megvan a 6 elemije. Eltelt 70év. Ezt -további fasizálódásképp -felemelhetnénk akár 8 elemire is.

Ezáltal nőne a tényleges gondolkodó, és saját döntéséből önállóan szavazó választók aránya.

Sajnos tudom hogy plurális demokráciában az ilyen "agyament" ötleteket csuklóból lenáczizzák. De remélem a demokrácia további fejlődése egyszer eljut arra a szintre hogy ilyen dolgok megvalósulhassanak.

Tzimisce · http://tzimisce.blog.hu 2009.01.12. 16:00:15

@derelyegrádi szellem:
2002 óta sajnos az MSZP-SZDSZ kormány valóban nem tud kormányozni.
Megismétlem amit eddig többször elmondtam, én örülnék a legjobban annak, ha a FIDESZ 2010-2014 között bebizonyítaná, hogy nem csak egy felpörgetett gazdaságon tud lovagolni, hanem egy leharcolton is.

Egyébként meg solmyr-ral értek egyet, a magyar politikai elit tolvajok és maffiózók csürhéje, úgyhogy sajnos nagy változásk kellenének ahhoz, hogy itt valami végre történjen. Ha ehhez a Jobbik kell, akkor legyen, én nem aszisztálok hozzá, de annyit azért megkérdeznék, hogy mi lesz, ha a cigányok és a zsidók után a kékszeműek jönnek? Előbb utóbb Te is bekerülsz a szórásba, ahogy én is.

@Feketedisznóvágás1: az ötlet nem lenne rossz. Lehet, hogy nálunk tényleg ez kéne. Attól még, hogy valami a széljobbnak, vagy csak simán a jobboldalnak az ötlete, még nem feltétlenül rossz egy baloldali gondolkodó részére. (A nagyobb vicc az, hogy én jobbközepesnek gondolom magam, mégis a baloldalon láttam anno a jobboldalhoz közelebb áló pártokat)

derelyegrádi szellem 2009.01.12. 16:12:00

"mi lesz, ha a cigányok és a zsidók után a kékszeműek jönnek? Előbb utóbb Te is bekerülsz a szórásba, ahogy én is."

Hova jöbbek vagy esetleg mennek? ARRA célzol, mert akkor nincs értelme veled beszélgetni sem. Tudom hogy most ez irányvonal a politbürónál, de ez csak egy fórum, itt nem kell. Csak beszélgetünk...

Avatar 2009.01.12. 16:21:19

Ti mit hívtok jobboldalnak?
Az MSZPt balról előző, mindenben ráígérő Fidesz az például jobboldal?

kacsa! 2009.01.12. 16:29:27

Nemtudom, ki hogy van vele, de én a Humanista párt elnök & LMP tag Várady Tibornak - és szavazóinak - gratulálok a mérhető eredményért!

derelyegrádi szellem 2009.01.12. 16:37:19

@Avatar:

nem, ahogy az MSZP sem szociáldemokrata, ahogy a szdsz sem liberális.

Tzimisce · http://tzimisce.blog.hu 2009.01.12. 16:39:00

@Avatar: Számomra nem, épp ezt akartam mondani, csak nekem kevésbé közérthető formában sikerült, bocs.

@derelyegrádi szellem: Arra gondoltam, hogy ki lesz az aktuális népellenség.
Látom kicsit felhúztad magad, gondolom a többi mai Vastagbőr poszton (is). Nem az volt a célom, hogy beléd kössek, kultúrált vita keretében szeretném elmondani a véleményem, amiben sajnos néha az is benne van, hogy hevesebb vérmérséklettel mondjuk ki véleményünket.

Én személy szerint ezt a Gyurcsány Ferencet semmiképp nem szeretném látni miniszterelnökként 2010 után, de azt se szeretném, ha olyan lenne a politikai berendezkedés amilyen a mostani Oroszországé.

Tzimisce · http://tzimisce.blog.hu 2009.01.12. 16:41:11

@derelyegrádi szellem:
Jelenleg van két populista nagypártunk, egy fogalmam sincs milyen irányultságú SZDSZ-ünk, egy keresztény magyart mutató, de inkább szélsőjobboldali Jobbikunk, és vannak a futottak még, akikből már az MDF sem meggyőző, hogy mit is akar.
Éljen Magyaroroszág, mi lesz itt még?!

derelyegrádi szellem 2009.01.12. 16:43:32

@Tzimisce:

Akkor nyugodj meg , az nem következhet be amíg jelenlegi Alkotmányunk érvényben van. Ennek oka az, hogy Oroszország egy prezidenciális állam, szemben Mo-val, ami parlamentáris demokrácia un. kancellária rendszerrel.

sajtosszenya 2009.01.12. 16:48:23

@derelyegrádi szellem: nyugi Oroszországban is van alkotmány(csak Putyin magasró tojik rá

derelyegrádi szellem 2009.01.12. 16:56:07

@Jakabb:

nem az kérdés hogy van-e alkotmány, hanem az hogy mi van benne. Oo prezidenciális állam, míg Mo nem az. Ennyi.

Eltiron72 · http://haragszom.blog.hu/ 2009.01.12. 18:09:25

"Szar idő van, az egésznek komoly értelme nincs, és a politikusok úgyis l-cs-h..."
Király a jobbik 3.helye, de ne törjünk ki örömkönnyekben; ez az egész lófaszt nem jelent.

Tzimisce · http://tzimisce.blog.hu 2009.01.12. 18:09:26

@derelyegrádi szellem:
Ezzel én tisztában vagyok, csakhogy mint az köztudott, 66%-al Alkotmányt lehet módosítani.

derelyegrádi szellem 2009.01.12. 18:12:10

@Tzimisce:

és te látsz arra esélyt, hogy valaki itt 2/3-ot szerezzen? mert én nem.

Illetve ha szerzne is akkor átalakítaná Mo alapvető államrendjét? erre én végképp nem.

Avatar 2009.01.12. 18:56:11

Nem kell egy pártnak 2/3ot szereznie, az is elég ha koalíciós vagy alkalmi partnerrel tudja biztosítani a 2/3-ot a szavazáskor.
Pl 94-98 között az MSZP-nek az SZDSZ-szel együtt koalícióban módja lett volna alkotmánymódosításokat keresztül vinni, de nem nagyon tették. Azóta ilyen helyzet nem állt elő.
A 2/3os szabály egyébként azt a célt szolgálja, hogy a kormány és az ellenzék közösen, egyetértésben csináljon ilyen módosításokat. Csak a mi politikusaink olyan szinten kompromisszum képtelenek, hogy számos 2/3os törvény (pl. médiatörvény) évek óta módosításra vár, de nem képesek semmiben közös nevezőre jutni, kivéve, hogy törvényi szinten be kell betonozni az ő előjogaikat...

Roxvox 2009.01.12. 21:10:06

Egy balkezes, ballábas ember, teljesen másképp viszonyul a jobb oldalhoz, bár a kézilabdában a balkezes, a jobb oldalon helyezkedik el.

Pluskat 2009.01.13. 10:49:56

Szerintem meg a legszomorúbb az egészben, hogy mára eljutottunk oda, hogy az emberek nagy többsége nem lát reális politikai erőt. Ez mutatkozott meg az időközi választásokon is. Meg merem kockáztatni, hogy 2010-ben a leadott szavazatok száma még a 40%-t sem fogja elérni. Ez pedig a mindenkori magyar politikai elit "áldásos" tevékenységének köszönhető.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.01.14. 16:05:43

2000 óta az időközi választásokat mindig a FIDESZ nyerte. De a négyévenkénti országosakat... Szóval óvatosan azokkal az előrejelzésekkel.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.01.14. 22:39:46

@derelyegrádi szellem:

Arról nem is beszélve, hogy az egyház saját vagyonát szinte rögtön '45 után "államosították" - amiért mondjuk kárpótlás kell, hogy járjon -, és olyan szinten üldözték az egyházakat, hogy aki nem vállalta a fehér mártíromságot, mint Mindszenty, az elmehetett mondjuk ügynöknek. Persze előzmények ismerete nélkül könnyű mondani, hogy ki tartson el kicsodát.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.01.14. 22:48:07

Egyébként tényleg nincs értelme egy szánalmasan alacsony részvételű időközi választásból sok tanulságot levonni, főleg 2010-re nincs. Arányokat meg pláne nem számolgatnék. A XI. kerületben Rétváry Bence is csak két forduló után tudott győzni fideszesként, na és? Most ettől a 2010-es országgyűlési választásokra vonatkozik valami? Addig szerintem elég sok víz lefolyik még a Dunán, és még bármit vissza lehet hozni a béka segge alól is.

Pluskat 2009.01.15. 14:05:17

@Mj:

Ha a mostani kormányn majd 7 éve képtelen normális gazdasági helyzetet teremteni akkor szerinted 1 év alatt képes? Nem vicceljünk már!

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.01.15. 17:54:07

@Pluskat:

Dehogy!:D Én arra céloztam, hogy sok a hülye, az átszavazó, meg a felesért megvehető, a Szadesz meg mindig bekerült valahogy.:-/ Mióta mondom, hogy műveltségi cenzust, b+...