Skip to content


       Szűrés lista

Tesco volt a hibás, hogy loptak a sarkadi boltjukból - Kávé helyett XXI.

A napi abszurd rovatunk jelentkezik, ami most kávé helyett is tökéletes ...

Elöljáróban csak annyit, hogy Oláh Károlynét kormányszóvivőnek!

A sarkadi Tesco körüli "botrányról" már írtunk, volt videó is a helyszínről.
Mostanra lecsillapodtak a "kedélyek", csökkentek a lopások száma. 

Oláh Károlyné, a Sarkadi Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke is megnézte az ominózus videót:

"Buta emberek is nyilatkoztak azon. A fiatalok hülyéskedésnek vették, amikor meglátták a kamerát. Valóban elszaporodtak a lopások 2008 decemberében és 2009 januárjában, de sokan igazságtalanul általánosítanak, ami sért minden becsületes romát.  Nincsen arra törvény, hogy akinek nincs pénze, az elmehet lopni."

Ha már így belelendült kedves Oláh Károlyné, kérem folytassa, folytassa bátran:

"Gyenge volt a Tesco. Úgy nyitott ki az áruház, hogy nem volt fölszerelve biztonsági kamerákkal, nem voltak ott biztonsági őrök. A dolgozók eltűrték, hogy bemenjen 40-50 ember, és kosarastul vigyék kifelé a cuccot. Miért nem telefonáltak a rendőrségnek? És amikor kitört a botrány, miért tudtak kutyás biztonsági őröket állítani, miért tudtak rendőrt hívni?"

Kolompár Orbán legalább odáig eljutott, hogy 90%-ban a pártok, 10%-ban a romák a hibásak.
Úgy látom, Oláhné szerint a 100%-ban a Tesco a hibás! Hiszen a fiatal pénztáros kislánynak oda kellett volna állnia a 40-50 ember elé feltett kezekkel, hogy "Állj! Tessék fizetni vagy rendőrt hívok!!!" Nem tette meg, ezért természetesen csakis ő és a Tesco a hibás ....

Azért is Tesco a hibás, mert a kicsi, 1000 nm2-es boltját nem szerelte fel a sok milliós biztonsági kamera-rendszerrel, nem cirkáltak több műszakban biztonsági őrök egész serege ... szemét, spórolós multi!

Eszem megáll ... egy lehetséges, és roppant kézenfekvő válasz vajon miért nem jut eszébe Oláhnénak? Ha nincs lopás, nincs "ügy" ...

Hackl Mónika, Tesco:
"Nem az a megoldás, hogy a másutt jól működő létszámnak a három-négyszeresét kelljen a helyszínen biztosítani. Nem tapasztalták, hogy ez országos probléma lenne. A Tescónak nincs stratégiája arra az esetre, ha elszaporodnának a sarkadihoz hasonló esetek - de ha ez bekövetkeznék, az nem is kizárólag a Tesco problémája lenne."

Auer György alezredes, a Sarkadi Rendőrkapitányság vezetője:
"Ahol sok a szegény ember, ott a kereskedők kénytelenek megtanulni, hogyan kezeljék a bolti lopást és a tolvajokat. Kisebb településeken pontosan lehet tudni, mely családok tagjai járnak csoportosan lopni, és a nem büntethető, kiskorú gyermekeiket is ráveszik a tolvajlásra. Húszezer forint értékhatár alatt a bolti lopás szabálysértésnek minősül - tudják ezt a bolti szarkák is. A szabálysértést a település jegyzőjénél kell bejelenteni. Ő pénzbírságot szab ki a nincstelen elkövetőkre, akik azonban ezt nem tudják kifizetni. Ezután közmunkára lehet kényszeríteni őket - ezzel azonban az önkormányzat csak magának okoz újabb problémát."

No, ez a már tényleg übervicces. Mindenki tudja, hogy kik járnak(!) csoportosan (!) lopni.
És mi történik? Semmi ... járnak tovább is lopni? Auer György alezredes úr, mikor megkapja a havi fizetését, akkor úgy érzi vajon, hogy minden egy forintját megszolgálta?

"A biztonsági kamerák által készített filmek rengeteget segítettek - csak elég sok időbe került átnézni a nyolc DVD-re írt felvételeket. Ezek alapján viszont bizonyítani lehet, hogy nemcsak a szülő lopott, hanem a nem büntethető, kiskorú gyermekét is lopásra használta - a Btk. szerint ez kiskorú veszélyeztetésének minősül. Az apát emiatt őrizetbe vették, a bíróság 30 napra előzetes letartóztatásba helyezte. A négy veszélyeztetett gyermeket a gyámhatóság eseti gondnoknál helyezte el, ami azért is kellemetlen a szabadlábon maradt élettársnak, mert így nem ő kapja meg utánuk a családi pótlékot."

Mennyi probléma! Azok a fránya DVD-k, melyen rajta van az összes lopás és és valamennyi elkövető! Micsoda munka mindet átnézni! Ha nem lettek volna ezek a DVD-k, milyen egyszerű lett volna azt mondani, hogy a "tettes ismeretlen", és lezárhattuk volna a picsába ezeket az ügyeket...  így meg heteken át dolgozhattunk. Kurva Tesco és a rohadt kamerák!

Címkék: abszurd pofátlan kávé helyett

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr90948391

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

berne 2009.02.17. 13:08:40

Öregem, ezt a pofátlanságot!
Komolyan, már kihozzák az embert a sodrából, mit meg nem engednek maguknak.
valamelyik nap a naplóbana fővajda"fenyegeteőzött", hog ha sokáig támaddják őket, majd jól összefognak és visszavágnak. Az eszem megáll!
A jogalkotókon is, miért nincs az, hogy egy lopás 5 év, akkor átgondolnák, de így...

Mertcsak 2009.02.17. 13:16:11

Skandallum! 1000 nm2-re beengedtek akár 50 embert is?!

Ezek a roma vezetők télleg csak ártanak,hasznuk semmi. Mert már röhögni se tudok rajtuk.

Hannibal22 2009.02.17. 13:21:58

A faszom tele van már ezzel a "sért minden becsületes romát" szöveggel. nekem van 8 gyerekem ,ebből öt lop,verekszik,köpködi a tanítóját..stb mire a falubeliek közt egyre gyakoribbá válik a "már megint ezek a kurva hannibálék" -kezdetű társalgás.Erre én felháborodok,általánosítást üvöltök,hogy ez sérti a többi becsületes gyermekemet!Menj a picsába oláhné!!!

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2009.02.17. 13:23:41

A Tesco a hibás mert:

-Eleve meg kéne szüntetnie a kasszákat ebben a bevásárló központjában
-Amikor romákokat látnak az eladók, önként át kéne adniuk az értékeiket
-A rasszista dolgozóikat (akik csak rosszul mernek nézni a cigányhordákra) azonnal a Dunába kéne lőniük

rolika 2009.02.17. 13:25:13

b.sszameg, kezd elegem lenni ebből a húszezer forintos határból... mindig mindenki erre hivatkozik. nem kéne eltörölni?
ha naponta lop ennyit, akkor is csak szabálysértés?

rolika 2009.02.17. 13:26:17

@Jancsibohóc: egyértelműen a tesco a hibás, mert a szegíny cigányokat hergeli a gazdag árukínálatával

__ 2009.02.17. 13:29:23

Pedig pofonegyszerű a megoldás. Fel kell venni őket alkalmazottnak a Tescóba, akkor a foglalkoztatás is megoldódik és továbbra is lehet lopni.

index.hu/kultur/klassz/tesokonyv/

denever · http://graveyard.blog.hu/ 2009.02.17. 13:29:38

ugyanmá zero,
mit vársz ettől a nénitől?
még olvasni is alig tud.

Hannibal22 2009.02.17. 13:29:59

Amugy meg Sarkadon nem terem meg a bodza ,vagy mi? zero,rászoktattok a trágárkodásra,B+:)

Humgor 2009.02.17. 13:32:59

Előre hozott választás. 2009 nyár

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2009.02.17. 13:36:03

"sokan igazságtalanul általánosítanak, ami sért minden becsületes romát"

kisebbségvédelmi ombudsman

Auer ezredest is le lehet köpni?

Petrow 2009.02.17. 13:36:12

@rolika: napontaaa? Ha akarja, a 12 órás nyitvatartási idő alatt oda-vissza ingázhat, csak maradjon 20k alatt...gratula, jogalkotók.

Plutonic 2009.02.17. 13:36:52

Hökkk..... Ez most komoly?
Én vagyok ilyen naív, hogy képtelen vagyok azt is felfogni, hogy jut eszébe valakinek ilyet mondani???
Hát persze..... RASSZIZMUS RULEZ és az összes gyökér húzzon a picsába vagy ahova akarnak!
Ha itt összeomlás lesz, tutira az első dolgok egyike lesz, hogy ezeken a férgeken bosszút álljanak.

Passzivista 2009.02.17. 13:37:10

A rendorseg csinalhatna vegre statisztikat a bodzaszedo bunelkovetok szamarol!

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.02.17. 13:38:53

@denever:

A "néni", kérlek egy önkormányzati tisztségviselő, by the way én meg te meg mi adjuk neki a fizetést...

Ned Coleman · http://nedcoleman.net/ 2009.02.17. 13:43:07

EZ esetben mivel még nem szerepelt és a google kedvéért:

Oláh Károlyné
-szamárszex-
-bodzatolvaj-
-bizonsági kamerás sünszarás-

moRtiZ 2009.02.17. 13:43:29

Valamikor olvastam egy hírt, hogy valahol angliában egy kisboltban az alkalmazott elment szabadságra, a boltvezető meg szintén pihenni akart, ezért kiírta hogy a fizetendő összeget hagyják a pulton. És mindenki tételesen felvezette egy lapra hogy mit vásárolt, otthagyták a pénzt az asztalon, és a visszajárót is kiszámolták maguknak. A bolt tulajdonosa szerint semmi kárt nem okoztak neki, mindenki becsületes volt.

Vs.

Sarkadi Tesco.

Van még hova fejlődni azt hiszem. Ha tovább csúszunk lefele egész Európa szégyene leszünk. (Már vagyunk is valamilyen szinten).

tsabeeka · http://blog.tsabeeka.hu 2009.02.17. 13:47:53

@zero: volt, csak másodiknak :D:)

egyébként a tesco a hibás, h nem zárja be még ma a boltot, aztán már lopni se lenne honnan...

rolika 2009.02.17. 13:52:40

@Petrow: jól van na, jóindulatú voltam :-)

martonx 2009.02.17. 13:53:17

Amikor a svájci ismerőstől megkérdeztem, hogy nem fél, hogy az utcán széthagyott bicikliket ellopják, nem értette, hogy mit jelent ellopni valamit.
Nem értette miért, és ki vinne el egy biciklit, ami nem az övé.
Persze Svájcban nincs is sok román, magyar, bulgár vendégmunkás...

Az EREDETI 2009.02.17. 13:56:38

modjuk azért 1 biztonsági őrt minden tescoba láttam eddig. Bár ide az valószínűleg kevés lett volna

*észkép nélkül jobb*(L42) · http://kulloszaggato.blog.hu/ 2009.02.17. 13:57:06

@martonx: na igen, és ezt tapasztalhatod ausztriában is, én pl a síterepen, ha 5 napig hagyod ott a léced, max azért nyúlnak hozzá, mert útban van, de soha nem viszik el.
tudom, burzsuj vok, ha oda járok sízni, de ez nem most volt.::))) sajna
ott az a szóbeszéd járja, ha eltűnik valamid, tuti hogy nem osztrák vitte el.

luchador 2009.02.17. 13:59:23

OFF

309 fölött az euró...

On

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2009.02.17. 14:00:52

@moR10: Sarkadon még nem próbálták az angol módszert. (Ott is jó régen lehetett.)

A sajtó felelőssége óriási. Mindenki lehet hülye, mindenki hazudhat (ahogy ez a cigányasszony is), de hogy ezt mérvadó nyuilatkozatként tálalják.
Nem csak itt. Más ezer esetben is. A valóságot, a normális véleményeket, történeseket pedig elhallgatják, elferdítik.

Amíg az újságírókat nem fogják hiperkeményen büntetni, addig nem is fog változni semmi lényeges. Ez a hazugság, a manipuláció kultusza. Ha ehhz hozzávesszük az adóforintokból finanszírozott tenyésztési programot és az abortuszra írt növekvő költségvetési támogatást akkor kezd kirajzolódni a valóságos kép.

*észkép nélkül jobb*(L42) · http://kulloszaggato.blog.hu/ 2009.02.17. 14:01:02

érdekes lenne nálunk is ez, meddig maradna a helyén bármi is?
szerintem 2 lépés után már nem kéne érte nyúlni..
asszem beszerzek egy bodzaszedő M16 ost vagy Uzit....csak a hatékonyabb termésbetakarítás miatt

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2009.02.17. 14:03:25

Egy szintén blogozó barátommal beszélgettünk a hétvégi utazásomról, ahol szóbakerült a MÁV nagy durranása a Railjet. Szerinte eleve Enyingre kéne járnia ennek a vonatnak, Business Class kocsikkal, romákok számára teljesen ingyen.
Majd ebből jött a legnagyobb ötlet miszerint:

"beadunk egy pályázatot a parlamentbe, hogy írunk egy programot, amelyik random számlagenerátor. a cigány vesz egy jegyet, és a program kidob véletlenszerűen egy dolgozó magyar nevet, címet, aki aztán fizeti az utat. persze ha nem fizetné be esetlegesen, akkor adócsaló lesz, bár listás, és még akár börtönbe is kerülhet 12-16 évig. na?"

Szerintetek mennyit kaszálunk az ötlettel? Szeretném jelezni, hogy már le van védetve :ASD:ASD

belzebubó 2009.02.17. 14:05:24

A fenének van annyi üzlet Sarkadon,tele mindenféle leláncolatlan könnyen elvihető dologgal,ami a már igy is az annyi kisértésnek ellenálló, tisztes,szerény életet élni akaró kisebbséget tovább provokálja és további kisértésnek teszi ki.

*észkép nélkül jobb*(L42) · http://kulloszaggato.blog.hu/ 2009.02.17. 14:06:12

@Jancsibohóc: küldhetem a címemet? elsőként csatlakozom, nehogy listára kerüljek, és ne tudjak nyugodtan aludni, hogy valamelyik szegénysorsú, keményen dolgozó roma polgártársunk ne tudjon elutazni a lagzira!
amugy mekkora ötlet, nagyon pihentek vagytok...DD

mind2 (törölt) 2009.02.17. 14:12:36

@Jancsibohóc: van már ilyen program drága Jancsi, úgy hívják hogy járulék és adófizetés, melyet folyamatosan gyakorlok, és mikor szemrevételezem azt az összeget ami csak úgy virtuálisan volt az enyém, de minden hónapban az Államkincstárt gyarapítja, nos akkor kalányos és raffael családoknak - mint támogatottjaimnak - hosszú és boldog életet kívánok, vagy ahogy egy kollégám szokta volt mondani : inkább nyelték volna le őket. De persze úrinő ilyet nem mond, ezért aztán inkább csak eltartom őket. Ha már a sötétségből kijöttek a fényre . Mert ugye arra jönnek ?

Hannibal22 2009.02.17. 14:15:22

@Jancsibohóc: nem rossz ötlet csak rasszista! Ki akarod rekeszteni a romákat a közúti közlekedésből?

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2009.02.17. 14:16:03

@laca42: Nem tudom mennyire veszik zokon a fajvédők, ha ellátok pár címet örökéletkóddal :ASD:ASD:ASD:ASD:ASD

mind2 (törölt) 2009.02.17. 14:16:22

@laca42: Persze vedd a nevedre őket. Ha a nicked 42 - je a korod, akkor erőd teljében vagy, bírsz te még többet is ::))) Sőt én még csekket is kérek, és feladom minden hónapban, nehogy programhiba miatt ne fizethessek ::))
Jah persze ...

kopaszfarkas 2009.02.17. 14:18:46

Minden orkmosdató férget (legyen az újságíró, politikus, ombudsman, vagy akármilyen közéleti senki) azzal büntetném, amiről éppen össze-vissza hadovál.
Ha elkezd megélhetési bűnözésről karattyolni, mindennap 19995Ft-ot el kellene tőle lopni, ha neki nem bűncselekmény ami 8napon belül gyógyul, mindennap egy kicsit megverni, stb.

Ha kátrányosék ilyen ütemben szaporodnak (és miért ne tennék) előbb-utóbb a liberális férgeknek is szembe kell majd nézni velük. Csak az a baj, hogy akkor már hiába ajvékolnak, mert a végső megoldáson kívül nem lesz más alternatíva.

magichorze 2009.02.17. 14:23:45

Ez egyre jobb. Kilövik a szemedet? Minek voltál ott. Kirabolják a tescot? Kevés a bizt. őr, meg különben is.

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2009.02.17. 14:25:27

@Magic Horse: Gino megmondta a majálison:

"kevés a bisztoncsági szervezet nagyon"
"nagy a veszedelem"

Jim Raynor 2009.02.17. 14:31:59

@Jancsibohóc:

"jók a programok, minden jó csak sok köcsög van...."

belzebubó 2009.02.17. 14:34:46

@mind2: de nem fizettek eleget,mert a hirek szerint olyan alacsony volt a bevétele az APEH-nak,mint 2005.januárjában. Igy a tervezett költségvetés bevételi oldala nem tartható.Akkor most hányadik is lesz,ha ez igaz?
Én a kenték volna a lepedőre-verziót hallhatom...:))

magichorze 2009.02.17. 14:35:48

@Jancsibohóc: Ja! De hát ez megy nagyban is ebben a birkaországban: "Nem a zsömle kicsi, hanem a pofátok nagy", ugye. Ezt én a bankjegyekre is rányomtatnám, hogy minden nap lássuk. :DDD

Dr. Otto Von Schnitzelpusskrankengescheitmeyer 2009.02.17. 14:38:19

Az emberek olyanok mint a kutyák. Ha nem ütsz rá a pórázzal k*rva keményen ha a szőnyegre szarik, akkor azt hiszi, hogy neki azt szabad, és később, amikor eleged lesz belőle, és végre odacsapsz, nem fogja érteni, mi a bajod vele.
Cigók is lopkodnak a Tecsóba, látták, hogy ezt szabad, most meg nem értik, hogy hirtelen mi a baja mindenkinek.

movhu 2009.02.17. 14:38:47

Ezt a 20 ezres hatért jól elszúrták. Csak annyival kellett volna kiegészíteni, hogy mondjuk ez egy naptári évre vonatkozik. Ha a jegyzőhöz bejön egy évben egy 15 ezres, akkor a következő 6 ezrest már küldi is tovább, mint bűncselekményt.
Amúgy sok a 20 ezer alapból. Őszintén megmondom, hogy vagánykodásból még mi is loptunk boltból. Mai áron kb 2-300 forintnyi cuccot... (Ezúton szólok, hogy elévült :) ). Aki 5000 felett lop, ott már nem lehet megtévedt kamaszról beszélni.

derelyegrádi szellem 2009.02.17. 14:40:26

Oláhnét kérdezem. Ezért ki a felelős, az időjárás, vagy a sértettek, esetleg a szórakozóhely, hogy egyáltalán kinyitott?

"Egy júliusi kora hajnalban az egyik ózdi szórakozóhely előtt támadták meg a három helyi férfit. A támadók úgynevezett viperával és szamurájkarddal bántalmazták a sértetteket, nyilatkozta kedden Dobi Tamás, a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője.

Egyiküknek majdnem levágták a csuklóját, másikuknak fejére és testére mért kardcsapás okozott sérüléseket, a harmadik férfi pedig súlyos és maradandó szemsérüléseket szenvedett. A nyomozás kiderítette, hogy egy 35 és egy 46 éves ózdi férfi volt a tettes, azonban őket csak most sikerült a rendőrségnek meggyanúsítani és őrizetbe venni. A bíróság már előzetes letartóztatásba is helyezte őket. Az egyik gyanúsított négy, társa nyolc alkalommal volt büntetve korábban különböző okok miatt."

*észkép nélkül jobb*(L42) · http://kulloszaggato.blog.hu/ 2009.02.17. 14:42:25

@mind2: tudtam hogy te is lelkesen támogatod majd őket. náczi e vagy te is? amúgy igen a korom...

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2009.02.17. 14:42:36

@derelyegrádi szellem: Oláhné helyett válaszolok. a sarkai Tesco monnyon le!

Amúgy is a három sértett volt rossz helyen, és rossz időben. Meg biztos gárdisták is voltak, akik hergelték a békés adófizető állampolgárokat! Így van?

*észkép nélkül jobb*(L42) · http://kulloszaggato.blog.hu/ 2009.02.17. 14:43:41

@Jancsibohóc: azé sejtésed van róla, ugye?
ha megteszed, jobb ha te is menekülsz.)))

*észkép nélkül jobb*(L42) · http://kulloszaggato.blog.hu/ 2009.02.17. 14:45:48

@derelyegrádi szellem: a szórakozóhely a felelős...na meg a sérültek, minek védekeztek? hagyták volna magukat, akkor egy szép, sima szúrás, és kész..minek összevissza kapálózni? a jó @@{}đđ anyjukat!

derelyegrádi szellem 2009.02.17. 14:53:55

Auer alezredes úrnak meg kéne végre vennie egy Btk-t, nagy hasznát venné.

Ennek oka az, hogy aki kiskorút vesz rá arra hogy lopjon, elköveti a kiskorú veszélyeztetését is, a lopáson túl, ahol viszont közvetett tettes. Ha 3 kölyköt vitt lopni akkor összadódik a felnőttnél a háromnál lévő cucc értéke, így aztán a lopás is bcs nagy valószínűséggel. A két bcs együtt simán letöltendő szabvesztés lehet.

Ennyi az egész auer úr, meg egy kis akarat.

Dr. Otto Von Schnitzelpusskrankengescheitmeyer 2009.02.17. 14:55:51

@derelyegrádi szellem: Nyolc alkalommal volt büntetve? Minek az iylet kiengedni? Nyilvánvaló, hogy képtelen visszailleszkedni a társadalomba. Amúgy is már tuti többet volt benn, mint kinn.

derelyegrádi szellem 2009.02.17. 15:01:27

@Vizibusz:

Azért kell kiengedni, mert az előző 8 esetről sem tehetett, csak MEGINT rosszkor volt rossz helyen, mint a bodzássztojka.

Mit nem értesz ezen?

derelyegrádi szellem 2009.02.17. 15:04:18

@Vizibusz:

arról nem is beszélve, hogy ha mindet benntartanák, akkor ki a f.szom kardozna viperázna, késelne szórakozóhelyek előtt? :-)

mind2 (törölt) 2009.02.17. 15:05:06

@laca42: persze hogy az vagyok, egyébként egy korosztály ;)

mumli 2009.02.17. 15:08:39

oláhné a kamerás-biztonságiőrös véleményével a saját fajtáját szólta meg (ostobák és lopásra hajlamosak).
a szőkére festett haja enyhén náczis :D

OFF

nagyon esik a hó, engegggggyenekhazaaaa!!!

Jim Raynor 2009.02.17. 15:12:39

@Jancsibohóc:

"jók a pogromok" édes istenem, bárcsak már ott tartanánk....:D

oszt határolódjon el, aki akar.....

Prinzessin Erbsen (törölt) 2009.02.17. 15:31:50

@moR10:

en meg azt olvastam angliaban az egyik kisbolt ajtajan, hogy max 2 db gyerekkel szabad bejönni. Miert? Sokai kellett törni a fejem, magamtol nem is jöttem ra, de aztan felvilagositottak.

Johnny Crunch 2009.02.17. 16:09:11

@moR10: Haver, te ezt a shop stopban láttad.

▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2009.02.17. 16:33:15

Miért gond az önkormányzatnak a közmunka?
Nem kell fizetni a hómunkásnak? Tiszták lesznek a vízelvezető csatornák? Össze lesz söpörve az utcákon? Letakarítják a graffiti-t? Lenyírják a méteres gazt? Összeszedik a parlagfüvet?
Melyik problémás?

Tudom, bili...

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.02.17. 16:44:14

@chicken, a 'Kérem, Szilyt ne!' lobbi alapítója:

Meg kell szervezni, felügyelni kell, le kell ellenőrizni, pályázni kell a pénzre, a pályázatot meg kell írni stb ...csak a munka van vele ...

Spielberg 2009.02.17. 17:04:59

@zero: ÁMEN!:)
Szóval egy sztori.
Faterom kötött egy pár (vagy 6) éve szerződést egy gyógyszergyárral. Mákot vetettek, vagy 15 hektáron. A virágzást követően KÖTELEZŐEN, nehogy valaki lenyalja a nedvet, őriztetni kellett a mezőt, 4 embert fizetett 24 órában felváltva. Nem került kevésbe. Megszáradtak a gubók, elmentek az őrök, jött a betakarítás, azaz jött volna, mert a kibaszott dzsipók MINDEN gubót elvittek az utolsó éjszaka. Apám max ha 2 zsák (inkább nagy Tesco-s szatyor) mák gubót tudott összeszedni. Az volt a szerencséje, hogy kötött biztosítást, így technikai nullára jött ki, de az időt, amit ráfordított, stb. senki se fizette ki. Mivel ezt előtte eljátszotta 5 hektár borsóval (amit szintén mind egy szálig elloptak a cigányok) apám befejezte a mezőgazdasági tevékenységet, bérlők vannak a földjein. Ennyi. Ő volt a hibás.

antonka 2009.02.17. 17:37:30

@berne: miért mondod, hogy pofátlanság, ha valaki még nem mondta volna, nekik mindig, minden jár. te azért vagy, hogy legyen egy barom aki a belét kidolgozza, minél többet dolgozol, annál több pénzed meg y a közösbe, és annál több jut nekik.

derelyegrádi szellem 2009.02.17. 17:39:31

Oláhné drága ezért ki felelős? Nyilván a vétlen autós, az annyáé' dzsalózik arra, ahol mások (na kik?) versenyzegetnek a közúton? Meg még segít is a köcsög gádzsója...

"Vétlen sofőr lett az áldozata egy „autóversenynek” Kóka belterületén. Két autó érkezett egymással versenyezve a Pest megyei településre. A hátul haladó éppen versenytársa és az előtte haladó autó előzésébe kezdett, mikor az első autónak ütközve az árokba került. A vétlen sofőr megállt és a pórul járt ember segítségére sietett, de a dühös „versenyzők” alaposan helybenhagyták."

A rendőrség természetes nem jár el, mert a sértett nem akar feljeletést tenni, így nem tudunk mit tenni, hisz csak 8 napon belül gyógyuló sérüléseket szerzetta verés során. Dehogynem tudna bazmeg, a közúton való auóversenyezgetés (még baleset okozás nélkül is) közúti veszélyeztetés (Btk 186. §) bűntette.

Btk-t minden rendőrnek!

P.s. Meg egy alaposabb vizsgálat gépkocsik tekintetében. Jogsi, műszaki, zöldkártya, gumik, izzókészlet, öreganyámújaoltásiigazolványa, ahogy szoktátok nálunk, normális közlekedőknél. Szerintem csak bírságból kijönne vagy 200 ezer.

antonka 2009.02.17. 17:49:50

tudomásul kell venni, hogy addig ajnározták őket, mig tudathasadásukban azt hiszik, hogy a fehérember azért van, hogy kenyeret keressen nekik. Lehet hogy én vagyok tudathasadásban, és tényleg mi azért vagyunk? segitség, valaki mondja meg.

monitor 1 2009.02.17. 18:11:36

Könyörgöm a sarkadi Tesco vezetőinek, hogy kössenek velem szerződést ! 100 %, hogy nem lopnak többet ! Módszerem a következő : -
Virágcsokorral, 19.990 Ft értékű ajándékcsomaggal és golyózáporral várnám a kedves (jogaikban sértett )lopni szándékozókat !
Az ajándékcsomag tartalma : ásó, kapa, lapát, csákány, kalapács, seprő, ecset, oltott mész, fertőtlenítő , szappan, fogkefe és a teljes BTK és az Alkotmányunk értelmezése . Ha ezeket a dolgokat elfogadják és megtanulják alkalmazni, akkor jöhetnek be az üzletbe, de csak vásárolni ! Ha nem fogadják el, akkor jön golyózápor !

Higany 2009.02.17. 18:54:17

"Gyenge volt a Tesco. Úgy nyitott ki az áruház, hogy nem volt fölszerelve biztonsági kamerákkal, nem voltak ott biztonsági őrök. "

Khmm, Svájcból írom e sorokat, ma alaposabban körülnéztem a boltban, nincsenek se kamerák, se biztonsági őrök, mégse lopják szét a helyet... Mondjuk megnézném mit csinálnának a helvétek ha bemenne 50 kokeró és fizetés nélkül óhajtana távozni... Itt lehetne sírni, hogy rásszizmus, meg megélhetés, de ott rohadhatnának meg a kaptárban... Hjakérem, ez egy demokratikus ország...

Chupa (törölt) 2009.02.17. 18:54:46

A rendőr kivételesen nem mondott hülyeséget, nem vele van a baj, egyszerűen a szabályozás rossz. Maximálisan visszaélnaek a jogaikkal. Ha nincs 20k a kár nem járhat el ellene. Régen az ilyeneket simán megverték, tudták hol a helyük. Hála a sok önkéntes roma jogvédőnek (baszki ezek annyian vannak, hogy az istenbe szaporodtak ennyire el) ma már nem tehetik meg. Dolgoztatni meg pláne nem lehet őket, tönkre teszik a szerszámot is.

kacsa! 2009.02.17. 19:03:00

@antonka: Nem azért lennénk, de arra használnak minket.

Roxvox 2009.02.17. 20:01:45

"Nincsen arra törvény, hogy, akinek nincs pénze az elmehet lopni"
Kedves Oláh Károlyné, de van, ez a megélhetési kategória :((((

Roxvox 2009.02.17. 20:10:08

Persze a Tesco a hibás, meg mindenki más, mert szegény cigány nem akar lopni, de nem tehet mást, belekényszerítették.
Miért kell engedni az ilyen "vezetőket" nyilatkozni, ez csak arra jó, hogy bassza a közhangulatot, vagy éppen ez a cél?
Az a baj, hogy ezt a mondanivalót nem valaki a szájába adta ennek a ribancnak, hanem ő ezt véresen komolyan gondolja :(((((((((

Roxvox 2009.02.17. 20:17:10

@antonka:
Keressed azt a kurva kenyeret, mert ha nem találod meg nagy bajban leszel.

Horizont 2009.02.17. 21:10:48

Ha mindennap lop 19.900 ft.-ért és veszünk 20 (munka)napot, akkor 398.000 ft.-ot "keres".
Én csak a negyedét, 35 év munkaviszonnyal.
Oláhné mi a francnak nyilatkozik, ostoba, buta és a saját fajtájának a helyzetét se látja át, mint a képviselőjük meg egyenesen a föld alá bújhatna. Szégyenében!

vadasmarha balra 2009.02.18. 00:13:31

Délután valaki felrakta a blog linkét az MSZP fórumára, de sajna a szégyenlős moderátor eltávolította azóta. Vajon mi lehet az oka????

jó kis élőlény 2009.02.18. 01:02:32

@kill004:

kis ízelítő a jövőből.

:(

Nzoltan 2009.02.18. 07:56:29

Vajon miért van az, hogy ha ránézek erre a nőre nem az jut eszembe hogy bodzát szed, vasazik hanem kurvákat futtat?

eszkep 2009.02.18. 08:02:35

"Gyenge volt a Tesco. Úgy nyitott ki az áruház, hogy nem volt fölszerelve biztonsági kamerákkal, nem voltak ott biztonsági őrök. A dolgozók eltűrték, hogy bemenjen 40-50 ember, és kosarastul vigyék kifelé a cuccot. Miért nem telefonáltak a rendőrségnek?"

Beszarás... Én eddig azt hittem, hogy Magyarországon élünk, az EU-ban, és 2009-et írunk és civilizált emberek között élek...
Lehet, hogy ez mégis Afrika (vagy India???) a XV. században???

Nzoltan 2009.02.18. 08:15:39

@Spielberg:

Nekünk minden évben ellopják a termés egy részét. Egyik nyáron egy éjszaka az összes pirospaprikát leszedték, semmi nem maradt. Mi csak 900 négyszögöl teröleten, saját részre termeltünk. Kivéve a pirospaprikát, mert nem eszünk meg két mázsát a szárítottból

Minden nap jönnek mennek a cigányok, tolják a biciklit tele zsák terménnyel, naponta többször is fordulnak. Kapát még egyiknél se láttam.

A legviccesebb az volt, hogy magunk mellé felvettünk napszámba egy cigányt(kellett neki a munka) kukoricát kapálni. Fél óra múlva szó szerint elhajította a kapát mondván a munka nem neki való, dolgozzon más!

A krumplit általában nem viszik el, mert a cigánynak derogál a földet túrni. Azt csinálja a "paraszt".

Nzoltan 2009.02.18. 08:21:50

Még a kilencvenes évek végén jöttem fel a metróból a Moszkván. Előttem két cigány alkalmimunkás állt a mozgólépcsőn. Ott beszélték, hogy zsebbe 900/ óra alatt nem mennek el dolgozni, mert "nem éri meg".
Mindezt szakképzés nélkül.

Geza 2009.02.18. 09:07:07

@Nzoltan:
"Egyik nyáron egy éjszaka az összes pirospaprikát leszedték, semmi nem maradt."
A kerítéshez legközelebbi soron lévő paprikákat injekciózzátok végig patkányméreggel, és onnan ti soha ne szedjetek, se magatoknak, se eladásra.
Amit onnan leszedtek (hogy ne legyen feltűnő), azt egyenesen a kukába.
És persze minderről méla csönd, senkinek egy szót se, se rokonnak, se ismerősnek, se csaposnak, se senkinek.

Aztán szüret idején hátradőlve olvasgatni a gyászhír-rovatot a helyi újságban...

Spielberg 2009.02.18. 09:44:32

@Geza: az ötlet nagyon fasza, csakhogy nem megenni lopják, hanem eladni. az apám borsójára is megvolt a kereskedő, nem levesbe szedték. persze, így se jártak rosszul, csak mi. de ha egy magyar aztán kiviszi a piacra, ahol megveszed mondjuk te, mert ugye magyar adja el, aztán meg feldobod a pacskert, ki a hibás???

*észkép nélkül jobb*(L42) · http://kulloszaggato.blog.hu/ 2009.02.18. 09:53:10

valami módon meg kellene kóstoltatni a kedves jogvédő, és ckö képviselőkkel azt, amit ők rasszizmusnak nevezne, tehát lopni tőlük, a házukból,az autójukból, de csak 20e FT alatt,vajon hogy állna hozzá a dologhoz? jó, tudom akkor már más a kategória, mert behatolás, de valahogy csak megoldanám.
a kertjükből ugye nem lehet, nekik az nincs,illetve van, a miénk.
ötleteket várok:))

Ned Coleman · http://nedcoleman.net/ 2009.02.18. 09:53:40

@Geza: Lényegretörő megoldás és felettébb humánus.
Erre még nem is gondoltam, azt hiszem szólok édesanyukámnak, hogy van aki már rájött a megoldásra.
Köszi
:)

Kartal 2009.02.18. 09:55:58

Kicsit off:
Aba-Horváth István, a Hajdú-Bihar megyei önkormányzat cigány fideszes képviselője nyilatkozott:
- Ha nem kezdünk valamit cigányság ügyével, nincs kétségem afelől, hogy megismétlődnek a tragédiák, sőt még súlyosabbá válik a helyzet – mondta a fideszes politikus, aki úgy gondolja, az elmúlt hat év reformpolitikája, a kispénzűeket sújtó megszorítások is hozzájárult a mai gondokhoz.
Lefordítsam magyarról magyarra? Azt mondta: adjatok több pízt, különben még több magyart gyilkolunk meg! És ezért is a gyurcsány lesz a hibás!
ÉS: Seszták Oszkár kijelentette: „attól, hogy a Magyar Gárda és a Jobbik Magyarországért Mozgalom pártviszályt kelt a többség és a kisebbség között, nem változik a riasztó szociális helyzet”.
Ezt a mondatat egyáltalán nem értem. MI a fasz köze van a Gárdának meg a pártviszálynak a riasztó szociális helyzethez? Több mint huszonötezer dolgozó ember került az utcára - köztük a párom -, és velük/velünk senki nem foglalkozik. De a cigányok és a Gárda, az igen, annak köze van a riasztó szociális helyzethez.
Számomra meg az a riasztó, hogy ilyen elmebetegek vannak magas pozícióban, és nyilatkozgatnak össze-vissza. És az még riasztóbb, hogy vannak, akik komolyan is veszik őket.
Kicsit off vége.

Ned Coleman · http://nedcoleman.net/ 2009.02.18. 09:58:55

@Spielberg: az ötlet nagyon fasza, csakhogy nem megenni lopják, hanem eladni.

Ez sem rossz érv bár hozzátenném, ha tőlem lopnak "mérgezett" borsót akkor én tuti egy évig nem mennék piacra, hogy pótoljam a keletkezett hiányomat...

Ha meg eladásra lopják előtte azért csak megkóstolja, hogy mennyire érett a drága... legalábbis remélem.

Elhatárolódtam

VR6 2009.02.18. 11:47:53

@kopaszfarkas: "Ha elkezd megélhetési bűnözésről karattyolni, mindennap 19995Ft-ot el kellene tőle lopni, ha neki nem bűncselekmény ami 8napon belül gyógyul, mindennap egy kicsit megverni, stb."

Ámen.

VR6 2009.02.18. 12:05:54

@laca42: De ahhoz nekünk is fel kellene mutatni kultúrális különbségeket, mert a magyar embert ezért _tényleg_ megbüntetik :-)

picur3ka 2009.02.18. 12:11:01

@VR6:

Ajanlhatom a transzetnikum fogalmat, a kriminologiaban evek ota jol ismert jelenseg, annak vallod magad, aminek akarod.

VR6 2009.02.18. 12:16:48

@picur3ka: Azzal az a baj, hogy az eltérő kultúrális különbségek megmaradnak, nem fogok tudni bodzázásig eljutni és hirtelen nincs 40-50 családtag, aki mivel nem dolgozik a hordázáshoz segítségül hívható lenne. Ja és pofátlan, sunyi sem vagyok ill. nincs ilyen érdekképviselet, mint a megélhetésieknek..

*észkép nélkül jobb*(L42) · http://kulloszaggato.blog.hu/ 2009.02.18. 12:19:22

@VR6: sajnos a lényegre tapintottál, a szocializációs programunk se engedi a dolgot. ez a cigányok szerencséje.

picur3ka 2009.02.18. 12:28:03

Lol, hat a csaladtagok szamaban ez tenyleg nem segit, de biztos vagyok benne, hogy Olahne tamogatni fog, ha romanak vallod magad... es lebukok, mielott repul a nehez ko.

HZ323F · http://www.hotdog.hu/user_prof.hot?user_id=33417 2009.02.19. 19:52:29

Jól figyeljetek... Már nem kell sokat várni és mi leszünk kevesebben és akkor a romák által alapított, roma biztonsági őrös (höhö) Tászkó-ba mehetünk fosztogatni mi magyarok, mert ugye nagy szegénységben leszünk, és ez lesz az egyetlen mód, hogy kajához jussunk. Csak kezdjétek el hegyezni a hímvesszőt, mert az eredményes lopáshoz 8-10 poronty nem árt.
Röhej!!!
Oláhnét szépen kérem, hogy lőjje tarkón magát!

picur3ka 2009.02.21. 16:30:19

@chicken, a 'Kérem, Szilyt ne!' lobbi alapítója:

Hogy miert gond a kozmunka?

' Valamilyen szinten lecsúszott, beteg emberek azok, akik segélyre szorulnak nálunk. Mindannyiuk mellé egy plusz embert kellene állítanunk. Azon kívül nem is biztos, hogy felkelnének a munka miatt — mondta Szöllősi József polgármester. Mint azt a szajoli polgármester kifejtette, sokkal bonyolultabb ez a törvény annál, hogy egyszerűen végre lehessen hajtani a benne foglaltakat.

— Külön apparátus, illetve egység kellene az önkormányzaton belül. Nekik külön fizetést kellene biztosítani, ami újabb kiadásokat jelentene — közölte kis indulattal a hangjában Szöllősi József.
Egyelőre azt sem tudják Szajolban, hogy milyen munkát adhatnának a sok rászorulónak.'

www.szoljon.hu/jasz-nagykun-szolnok/kozelet/nem-tudnak-dolgozni-a-segelyezettek-mert-keves-a-szerszam-213748

süti beállítások módosítása