Skip to content


       Szűrés lista

Miért alapít egy szakértői kormány kitüntetést?

Kíváncsiságból (és mert emlékszem, hogy Gyurcsánynak mi volt az utolsó intézkedése), megnéztem, hogy mit tartalmaz az első forduló előtti utolsó Magyar Közlöny, ami ápr.9-én, pénteken jelent meg.

Rögtön kezdem is egy jó hírrel, mert bár biztos nagyon izgultok:

Hála a magasságosnak, felvesszük a diplomáciai kapcsolatokat a Bhutáni Királysággal és nagyköveti szinten kiépítjük a kapcsolatot Velük! Hiszen tűrhetetlen volt, hogy a rengeteg bhutáninak nem volt itt képviselete, meg annak a sok magyarnak ott a messzi Királyságban.

Ezenkívül a szakértői kormánynak még arra is van ereje / ideje, hogy egy új kitüntetést hozzon létre.



Miért?
Minek?
Miért?
Minek?


A március 15-i kitüntetéscunami nem volt elég? Jutott mindenféle plecsni mindenkinek, minek kellett még egy?

Csupa kínzó kérdés, amire nincs válasz, mert ha beütjük a keresőbe, hogy "Köztársasági Érdemjel", akkor nincs találat. A 200 milliós kormanyszovivo.hu: nincs találat.

Miért alapítottak egy kitüntetést, ha aztán nem adnak hírt róla, nem jelentik be?
 
Szóval találgassunk, segítsetek, kik azok, akik rendvédelemmel összefüggő, komplex állami feladatot más szervekkel együttműködve látnak el?

Címkék: politika közélet

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr681920801

Trackbackek, pingbackek:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.14. 22:32:11

No hogy tudjatok egy kicsit bhutan-ról, és lássátok, hogy mennyire nem a pokol tornáca :)

impavidus.gamewar.hu/bhutan/

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.14. 22:34:51

@Conv:
ha valakinek nincs elég sávszélessége a webes megnézéshez:
impavidus.gamewar.hu/bhutan/videos/bhutan.flv

reKorrekt 2010.04.14. 22:38:04

@picur3ka/beleallos kampany: Nem te voltál itt az elmúlt napok fidesz-kédere? Akkor viszont nem értem hogy most mi bajod. A kisujjért nyúltatok, de mostmár az egész vilááág?!?!?! :)

Illúzióromboló kockacukor 2010.04.14. 22:38:13

Abszolut nem jó irányból közelítitek meg a dolgokat... Az a kérdés, hogy van-e Bhutannal kiadatási egyezményünk?!

órarugógerincű felpattanó 2010.04.14. 22:40:20

@f.m.j.: "neked mi bajod van, szedjél hangulatjavítót"

Elküldenéd a Prozac-túrára? :D

Egy kicsit karcos 2010.04.14. 22:46:40

@Illúzióromboló kockacukor: aki még szabadlábon van, az követség nélkül is el tud menni Bhutánba.

arlequin 2010.04.14. 22:47:08

@Meleardil Eressea Iluvadan:
"Hollywood mar forgatja az Adequate Man strikes back cimu pszihotrillert. Majd egyutt megnezzuk az IMAX-ben 3D-ben."

HAHAHAHAHAHAHA!

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.04.14. 22:48:45

@picur3ka/beleallos kampany:

Te beszélsz gonoszságról, mikor napok óta fröcsög belőled a gyűlölet. Azt is tudod, hogy pont ezért, a nagyképű, másokat fikázó szöveged miatt lettél kitiltva 1 napra, nem másért.
Egyébként sajnálom, hogy ez lett belőled.
Régen humoros és okos voltál, de ez a Fidesz-imádat teljesen megváltoztatott....kb. mint a Feri-fanok, csak pepitában.
Ha jobban belegondolok, te már előre összevesztél velem amiatt, hogy majd a narancsokról is megírjuk, ha elkúrnak valamit.
Szomorú.

jupiter 2010.04.14. 22:52:54

Ez a Bhután nagykövetség engem érdekelne ;-) bár a dohányzásról nem tudom, hogy le tudnék szokni, mert ott az egész országban tilos. Inni, meg 'bétel'-t rágni persze szabad. Este hat után a söfőrök is ihatnak. Talán akkor már nem ütnek el gyereket. Érdekes ország, olyan svájcias a klíma, de elég diktatúra szagú. Meghát csak az indiánok (indiaik) dolgoznak, vannak is jó sokan. Visszamennék...
Igazából különben Nepálba kellene követség. Elég sok magyar hegymászó fordul meg arra, s ami káosz van ott, nem ártana egy nagykövet.
Na mindegy... Persze nem rám gondolt Gordon...
;-)

arlequin 2010.04.14. 22:57:07

@laspalmas: "majd a narancsokról is megírjuk, ha elkúrnak valamit."
mi az hogy majd? most! nem várok! röfff!

reKorrekt 2010.04.14. 22:59:43

@kermi: "Történt, hogy a ceglédi HVIM (és Jobbik) egyik nagykőrösi tagja egyik ismerősével betért a helyi, egyébként jó hírű kocsmába április 10-én hajnalban, hogy ott elfogyaszthassanak egy-két pohár sört. Tinesz is éppen ott mulatott három barátjával.

A nagykőrösi hazafi felismerte a szemkilövőt, így nem állhatta meg, hogy gratuláljon mesterlövészi teljesítményéhez. Ekkor a szemspecialista egyik haverja visszakérdezett: „Milyen teljesítmény?” A válasz sem késett: „Hát nem te vagy a Tinesz Misi, aki kilőtte az emberek szemét 2006-ban?” Erre a pribék felugrott a helyéről és a következőket kiabálta: „De én vagyok, ki a f@szom vagy te, köcsög? A kurva anyádat! B@szd meg a kuruc.infós kurva anyádat!” Majd a Rebisz hullócsillaga odaugrott a bűneit felemlegető elé, és féktelen dühtől remegve behúzott neki kettőt. A HVIM-es fiatalembernek nem volt lehetősége visszaütni, mert Tinesz pajtásai közéjük ugrottak és kitaszigálták a szórakozóhelyről."

Ezért jár kettő?

Horizont 2010.04.14. 23:06:45

A bhutáni király állítólag azt mondta: A nemzeti össztermék korántsem foglalkoztat annyira, mint a nemzeti összboldogság. :DDDDD

arlequin 2010.04.14. 23:10:02

@Horizont: így is mondta és jól mondta. az utolsó ilyen hely a földön. de azért nem költözünk ki.

Illúzióromboló kockacukor 2010.04.14. 23:10:46

@Egy kicsit karcos: Persze, de ki lehet kéretőzni akinek esetleg forrósodik a lába alatt a talaj. Elvannak egy darabig, ha nincs gond hazajönnek. Ha mégis találnak valamit, nemjönnek.. :)

Meleardil Eressea Iluvadan 2010.04.14. 23:12:02

@órarugógerincű felpattanó: LOL Pont ugy, csak hat a sietseg! Talan nekiugrok es a Magikus Photoshop segedelmevel alkotok egy moziplakatot a Szuperhosrol, akit a narancs hajt, mint Popeyt a spenot.

Lone Wolf 2010.04.14. 23:13:24

@Horizont: És jól mondta! A GDP semmit sem mond arról, hogy az ország lakossága hogyan is él. :) Márpedig, ez talán még fontosabb is, mint a gazdasági mutatók összessége.
És egy jó jelzés a kormánynak, hogy mire számíthatnak a köv, választáson.

Horizont 2010.04.14. 23:16:01

@arlequin: Költözni nem, de azért körülnéznék! Csak 832 ezren vannak és 57,8% írástudatlan. Jaktenyésztés a fő. Ja és kell vagy 6 féle védőoltás, a sárgaláztól a veszettségen át a maláriáig. Lehet, hogy mégse néznék körül:

Horizont 2010.04.14. 23:17:30

@Lone Wolf: Képzeld el milyen jó lett volna ha a választás éjszakáján ezt mondta volna Orbán :DDD

Lone Wolf 2010.04.14. 23:18:37

@Horizont: És mindenki szegfűlevest főzne. :-)

Lone Wolf 2010.04.14. 23:19:21

@Lone Wolf: Opppsz rossz topic. Talán ideje nyugovóra térnem, :) Mintha fáradnák...

Meleardil Eressea Iluvadan 2010.04.14. 23:20:20

@Lone Wolf: fáradnák = fáradnék
:) Tenyleg aludnod kellene...

f.m.j. 2010.04.14. 23:20:38

@Horizont: és akkor miért is ne menjenek oda a mi volt elitjeink? Pont nekik való hely... csak van egy szabotőr orvos, aki az egyik védőoltást "elfelejtené" beadni :)

arlequin 2010.04.14. 23:22:06

@Horizont: földi paradicsom. aki nem tud írni, annak sokkal jobb az emlékezete, tudtad? a jakok azok király egy fajta. nyugisak, kivéve, ha nem és bivalyerősek. az oltások pedig jönnek-mennek. ezek az itteniek szerint kellenek, nem miattuk. "hamár odamész, vigyél egy kis mérget magaddal. biztos, ami biztos."

órarugógerincű felpattanó 2010.04.14. 23:22:35

Csak szólnék, hogy még meg sem alakult az új kormány, de már egy helyett két sün jön a kertből dézsmálni a macskakaját :D Orbánék megduplázták a sünök számát. Lesz itt progresszió emberek! :-D

kermi 2010.04.14. 23:25:30

@reKorrekt: Nem tudom, mi jár neki, de szégyen az országnak, hogy ilyen egyenruhásai vannak. Milyen alapon kérik számon bárkitől a törvények betartását pont ők, akik durván megszegték? Sose fogják visszaszerezni a tekintélyüket, amíg ki nem adják maguk közül a bűnözőket. Addig csak bűnpártoló kis köcsög sünök maradnak. Nem rendőrök. Mert a rendőr betartja a törvényt. Ezek meg nem.

Meleardil Eressea Iluvadan 2010.04.14. 23:39:15

@kermi: A bajtarsiassag nem az, amikor lehazudom a cimborarol a buneit. Egy reszuk tudja mi az, de a zomuk kivulallokent tekint azokra, akikert dolgoznanak. Ket dolognak kell talalkozni. Az egyik, hogy meg kell adni nekik a modot es lehetoseget a valodi rendfenntartasra. A masik, hogy meg kell valtoztatni a szemleletuket. A "Szolgalunk es Vedunk" pillanatnyilag inkabb hangzik szarkazmusnak, mint dicso jelmondatnak. Ez azert nekik is rossz lehet. Lattam egy-ket rendororson, mennyire tul vannak hajtva. Meg ha akarnanak, sem tudnanak teljesiteni, es mivel ez nagyon regota egyre csak rosszabbodik, ok is egyre kevesbe akarnak. Az allomany megvan, mar csak megfelelo iranyitas kell.

zala 2010.04.14. 23:40:23

arra a kérdésre, hogy "rendvédelemmel összefüggő, komplex állami feladatot más szervekkel együttműködve látnak el?"
az a válasz, hogy Dávidibolya és Herényikároly.

Naugye.

ítélet előtt kitüntetni ősi szoci szokás.

órarugógerincű felpattanó 2010.04.14. 23:40:31

@Meleardil Eressea Iluvadan: Félreolvastátok. Nem Szolgálunk és Védünk, hanem Szondázunk és Mérünk egyelőre a jelmondatuk.

Meleardil Eressea Iluvadan 2010.04.14. 23:47:17

@órarugógerincű felpattanó: Ha tovabb rajosodnak hiperpigmentalt honfitarsaink, akkor elobb utobb modositani kell ujra:
Lofralunk es Vegunk!

kermi 2010.04.14. 23:59:28

@Meleardil Eressea Iluvadan: És szerinted ez elég indok arra, hogy bűnt kövessenek el és bűnt pártoljanak? Mert szerintem nem. És tudod, "vétkesek közt cinkos aki néma". Elég sok embernek van szar munkája. Nekem se adják meg a normális munkafeltételeket. Minden egyes munkaórámban ki vagyok szolgáltatva balesetveszélynek, fertőzésveszélynek, néha megtámadnak minket, és nincs védőfelszerelésünk, nincs rendes munkaruhánk, ha kikezdenek minket kívülről, akkor a saját főnökünk rúg a legnagyobbat belénkl, nem vagyunk megbecsülve, mi több, le vagyunk szarva. És állami cég. De azért még rendesen elvégzem a dolgomat. Már addig kis ideig, amíg még ott vagyok.

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2010.04.15. 03:10:34

Amikor elolvastam a postot, elég Bhután néztem :D

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2010.04.15. 07:53:51

kik azok, akik rendvédelemmel összefüggő, komplex állami feladatot más szervekkel együttműködve látnak el?"

inkál securiti

reKorrekt 2010.04.15. 08:19:11

Először röhögtem a Bhutános szóvicceken, aztán rájöttem hogy nem feltétlenül esne jól ha a buthániak meg hungryznának. Most akkor én liberális lettem?!

ravaluf 2010.04.15. 08:38:34

Zero, nincs teljesen igazatok, amikor magát a kitüntetési rendszert piszkáljátok. Egyszerű a válasz a miért? Kinek? Miből? kérdésekre:

Miért: A kitüntetésein keresztül ismeri el az Állam és a Nemzet X. vagy Y. eredményes és hasznos vagy kiemelkedő teljesítményét.

Kinek: Aki megérdemli.

Miből: A büdzsé terhére, de ez nem kidobott pénz. Szükséges, kellő, és helyes, ha elismerjük a polgárokat, épp ellenkezőleg, az a botrányos szvsz, hogy a magyar kitüntetéseknek zéró az elismertségük.

Ebben közrejátszik az, hogy bár megfelelő történelmi alapokon álló rendszerről beszélünk, gyakorlatilag a köztársasági érdemrend különféle fokozatait és az évek után járó szolgálati jeleket leszámítva, egy rendkívül gagyi kivitelű és még gagyibb dizájnal bíró, az őskáoszhoz hasonlatos katyvasz az egész, és igen régóta helyénvaló lenne rendbetenni. Jómagam már megírtam pár levelet ezügyben, de pont leszarja mindenki. Ezen a káoszon egyébként ez az új "valami" csak negatív irányban változtat. A részletek gondolom senkit nem érdekelnek itt, órákon át tudnám fejtegetni, mi miért szar, de a lényeg, ne magát a falerisztikát bántsátok. A falerisztika nagyon szép dolog.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.04.15. 08:41:08

'reggelt!

Nekem csak 1 kérdésem lenne a bhutáni kapcsolatfelvétel témában: van -e velük kiadatási egyezmény? Felteszem nincs :))))

Ez még vonzobbá teheti az efftásak részére :))

f.m.j. 2010.04.15. 09:00:43

@Ásómaci: volt, és tényleg jó
Pááááááááty... LOL

Ásó[Mosó]Maci (Dr. nélkül) 2010.04.15. 09:17:21

@Ásómaci: Inkább simulok egy oszlophoz, mint hozzád :-D

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2010.04.15. 09:21:16

@Seduxen: Jogos a kérdés!!!! Most éppen nagy lesz oda forgalom! :)

Seduxen (már NEM dr.) 2010.04.15. 09:36:22

@Noname Cowboy: meg kellene győzni az érintetteket, hogy Andorrával sincs kiadatási egyezmény :)))

Milyen Farkas Péter? :)))))

Inner Circle 2010.04.15. 10:22:06

Szerintem a bhutáni sztori mögött az áll, hogy még a választások előtt úgy tervezték, hogy azokat a területeket, ahol a Fidesz nyer, történelmi igazságtétel keretében - merjünk kicsik lenni! - átadjuk Bhutánnak, a Zorbán úgyis ázsiai (khm), és így maradhat az MSZP-kormány. Csak aztán mindenhol a Fidesz nyert, fél Angyalföld meg még a megmaradt SZDSZ-eseknek sem elég, pedig ők aztán nincsenek sokan. Úgyhogy jön a B-terv: a helyhatósági választások előtt majd azzal riogatnak, hogy a Zorbán idehív 23 millió bhutánit, és elveszik a nyugdíjakat.

heima (törölt) 2010.04.15. 18:41:59

nem biztos, de lehet hogy a felvétel nem jelent automatikusan külön nagykövetet, csak mondjuk az indiait delegáljuk Bhutánba is

picur3ka 2010.04.15. 19:56:56

@laspalmas:

Mer, eddig nem irtatok meg?????????????

Iszonyu hulye dumad tud lenni.

picur3ka 2010.04.15. 20:06:47

@f.m.j.: @Horizont: @Meleardil Eressea Iluvadan:

Na, ha meg maradt itt valaki, akinek 2 agysejtnel tobbje van, amiert Palmas kitoltott, az az , hogy nem adtam fel vitatkozni veel arrol, hogy milyen hulyesegeket ir a kulfoldi szavazasokrol, amirol mellesleg, tenyleg semmi fogalma nincs, mint ahogy vagy 20 ember elmagyarazta neki elotte.

En csak meg mertem emliteni, hogy van vastag pofaja vastag bort irni, mikor semmi tevedeset o maga nem hajlando beismerni. Ennyi. Kitiltott.

Na, engem meg semmi blogrol vagy forumrol ebben a nagy webwide vilagegyetemben ki nem tiltottak, beleertve, szigoru katonai, miegymas szakmai forumokat. Kell ehhez egy ilyen okos magyar kirekeszto hulye.

Horizont 2010.04.15. 20:32:44

@picur3ka/beleallos kampany:
Ha már megszólítottál, akkor válaszolok, talán akad 2 agysejtnél többem, bár a kommentem végén megállapíthatod, hogy még annyim sincs. Figyelem a pengeváltásotokat. Ez az én véleményem, személyeskedés nélkül nem megy, bocs érte.Nem azért tiltott ki amit te sérelmezel. Nem véletlen, hogy az utóbbi időben mindig azt hiszem, hogy férfi vagy, pedig tudom, hogy nő vagy. Elképesztően meg tudod sérteni a másikat iszonyatos csúnya szavakat használva, és legutóbb anyáztál is ami az én szememben a legalja. Tény, hogy laspalmas nem az a típus aki hagyja magát, de nem kezdte és már megbocsáss az ő blogja, azt és úgy ír ahogy akar. Azt hittem majd megenyhülsz, hogy ilyen szépen győzött a Fidesz, de nem még mindig itt tartasz. Igaz itt névtelenül vagyunk , ismeretlen ismerősként, de én soha nem tudnálak téged lehülyézni meg csúnyábbakat írni. Ha egy baráti körben ülsz ott is így vitatkozol, mert én mindig próbálok úgy írni ahogy élőszóban is beszélnék a társaságban valakivel. Már nem vagyunk nyeretlen csikók, nem kéne egymást utálni, bántani, jó kis kikapcsolódás ez a blog, egy emberi játék. Ne rontsuk már el. laspalmas is írta, hogy szerette amilyen régen voltál. Mi is. Vegyél egy nagy levegőt és lépj egy nagyot és ne bántsd már laspalmast, mert vele együtt a blogot is bántod és akkor minket is. Bocsánat, hogy ezt megírtam, nem bántani akartalak:))

arlequin 2010.04.15. 20:36:31

@picur3ka/beleallos kampany: ha majd csinálok egy blogt valaha - soha, ne aggódj - akkor onnan kitilthatlak, csakhogy pálmavivő asszonyság ne legyen egyedül tévedésével (?). de letilthatlak most is. érezd magad letiltva egy nemlétező felületről. senkiföldje.sehulsoha.hu, ez a hunlapum.
éljenek a földalatti és a felföldi szavazók!

picur3ka 2010.04.15. 21:22:03

@Horizont:

Nem anyaztam. Nem szokok. Nyilvan a hulyere gondolsz. Te engem man annyiszor lehulyeztek itt, hogy szo nincs ra, bleleertve vastagon a moderator holgyet.

Ez itten eleg gyakori, ha elkerulte volna a figyelmedet.

@arlequin:

Isten eltessen teged is! Azt hittem volna, hogy te legalabb erted. Masrol szol ez, mint bogfeluletrol, hogy mindenki tudja, hogy mukodik a bogszerzo, mint ahogy, hogy mukodik a Hagyo es tarsai. Ennyi . Nincs mit ragozni, aki erti, erti, aki nem, nem.

Horizont 2010.04.15. 21:32:47

@picur3ka/beleallos kampany:
Pontosan emlékszem. Azt írtad: hülyézd le anyádat :(((
Látom felesleges szájtépés nem is akarod érteni csak vérig vagy sértve és vagdalkozol!
Nagyon rossz lehet neked így........

Lone Wolf 2010.04.15. 21:41:29

@picur3ka/beleallos kampany:

Leegyszerűsítem neked hogy mit mondtak, mért haragszik rád mindenki.
Idegbeteg módon, és össze-vissza vagdalkozva viselkedsz és írsz. És ahogy írsz, gyakran okkal, vagy anélkül megsértesz embereket.

Szóval, hűtsed le magad, számolj el 10 ig mielőtt csípőből beírsz valami bántót, és legfőbbképpen moderáld magad! Kezdesz úgy viselkedni mint Topo!

picur3ka 2010.04.15. 21:44:54

@Horizont:

Ez nem anyazas, kerlek. Valasz a hulyezesre. Ilyen a szint, latod.

Na, egyebkent, teljesen, fuggetlenul ettol a kis intermezzotol, alakul ez, mint pupos gyerek a pres alatt, a Jobbik visszalep a fityisz ellen, helyes, fijuk, jo szoci mozgas:

www.mr1-kossuth.hu/hirek/valasztas2010-100412/a-jobbik-gondolkozik-a-visszalepesen-molnar-oszkar-javara-.html

picur3ka 2010.04.15. 21:48:31

@Lone Wolf:

Ekkora ostobasagot irni is, oklevel kell hozza, biztos. Ember es tenyismereted nulla.

Honnan tudod, hogy nem vagyok Topo, peldaul? Te okos?

picur3ka 2010.04.15. 21:50:52

Ja, es mi a fax baj van Topoval, azon kivul , hogy egy hulye fax kijelentette, hogy troll, es akkor minden tyukeszu, aki idejar elkezdte csipkedni, mint a kidobott belett?

Horizont 2010.04.15. 21:57:02

@picur3ka/beleallos kampany: Biztos, hogy nő vagy? Elbizonytalanodtam mégis! :))

f.m.j. 2010.04.15. 21:58:24

@picur3ka/beleallos kampany:

miért kell a fasz helyett faxot írni? Olyan béna, és álszent. Ha ez van benned anyám, írjad, ahogy benned van :P

f.m.j. 2010.04.15. 22:01:10

@Horizont: én is, de nekem már nő marad :) aki faxot ír

Horizont 2010.04.15. 22:02:24

@f.m.j.:Faszt se kéne írni:DDDD Mindennek megvan a maga helye! A fasznak is:DDDDDDDDD

f.m.j. 2010.04.15. 22:05:22

@Horizont: persze, csak gondoltam segítek neki a szintet tartani :)
és nevezzük nevén a dolgokat :)

Horizont 2010.04.15. 22:09:00

@f.m.j.: csak olyan jó kis poén volt nem tudtam kihagyni:))))

picur3ka 2010.04.15. 22:13:01

Azert egy kicsit jellemzo, hogy a faxnal ragadtak le. Nincs tobb velemenyem. Imadjanak, akit akarnak, Gyurcsanyt, Palmast, Vonat a faxom tudja kit, sok jo szerencset!

Donna (Cara)mba 2010.04.15. 22:13:10

@picur3ka/beleallos kampany: Jesszusom! Engem is kitiltottak, aztán magamba néztem, hogy miért is? Nem volt nehéz rájönnöm, és el kellett ismernem, jogos volt zero vagy laspalmas lépése (látod, már arra se emékszem melyikőjük volt:))))
Még csak nem is bosszakodtam, nekiálltam mást csinálni, Elvégre akad ez embernek más elfoglaltsága is, és egy két napot, egy hetet is kibír bannolva.
Mellesleg én is férfinek véltelek, igazán meglepett, hogy nő vagy!

Egyébként pedig hahó, ébredés: a Fidesz nyerte az első fordulót, abszolut többséggel!
Fel nem fogom, hogy nem tudsz örülni az eredménynek. Csak nem rejtett szoci vagy ?;-D

picur3ka 2010.04.15. 22:18:01

@Donna (Cara)mba:

Palmas elrontotta az oromomet kicsit. Ami arrol szolt, hogy ez egy fasza orszag megis.

Nem akartam visszajonni ide, de az, hogy teged is betiltottak az felborzolta a szort a hatamon. En legalabb durvan vitatkozom, na de te?

Horizont 2010.04.15. 22:19:12

@Donna (Cara)mba:
na jó most már teljesen kész lettem "Csak nem rejtett szoci vagy ?;-D " Donna csúcs vagy:)))

f.m.j. 2010.04.15. 22:23:08

@picur3ka/beleallos kampany:

azért azt elárulhatnád, hogy jutottál logikailag a gyurcsány, palmas, vona imádással való megvádoláshoz? Hogy jött ez ide? Amúgy én ezek közül senkit sem imádok, (szegény Palmas gyurcsány és vona között :)) azért mert az aroganciáddal nem értek egyet.

Amúgy nem lehetne, hogy nem vagy ilyen kérlelhetetlen? Palmas is, Horizont is újrakezdést ajánlott, bár nem vagyok kommentelők terézanyja, hogy itt lobbizzak ilyen dolgokban, de nem érezhetnénk magunkat mindannyian itt jól? Ne vedd már olyan komolyan... persze én se érezném jól magamat, aha kitiltanának, ez olyan lehet, mintha a személyedet kérdőjeleznék meg, de azért el is gondolkodnék, hogy miért...
alig merem elküldeni, de elküldöm, hátha a azt szűröd le, amit akartam, nem bántást, sőt...

Donna (Cara)mba 2010.04.15. 22:24:51

@picur3ka/beleallos kampany: Ja, értem, hölgyem a jogos kirohanását! Elkerülte figyelmemet hogy a nagysos asszonyt, ahogy írja:

"Na, engem meg semmi blogrol vagy forumrol ebben a nagy webwide vilagegyetemben ki nem tiltottak, beleertve, szigoru katonai, miegymas szakmai forumokat. Kell ehhez egy ilyen okos magyar kirekeszto hulye."@Horizont:

Szóval kegyed okos, fontos hölgy, akit nem lehet kitiltani, mint bárki mást ezen a blogon, mert szigorú katonai fórumokról se tiltottál még soha ki:)

Ez már komoly érv! Ha szigorú katonai, akkor ön nagyon nagy valaki, csak ezt Laspalmas nem tudhatta;-D Azért szigorúan titkos, ugyebár...
Ha tudta volna, soha de soha nem húz ujjat egy sarzsis baka(fántos)asszonysággal:-)

@Horizont: Most is ragaszkodsz a hölgy régi énjéhez ?;-D

arlequin 2010.04.15. 22:27:11

@Lone Wolf: én nem haragszom a beleállósra. én egyenesen szeressem! és tényleg.
@picur3ka/beleallos kampany: a molnár oszkárnál én is gondolkoztam, hogy visszalépek, pedig én libanonból/szíriából/trianonból jöttem! és egyébként értem, csak narancsszínvak vagy.
@Horizont: igen a fasznak (bár ez kissé dehonesztáló, vagyis kellőképpen őszinte) is megvan a maga helye. a lábam között. nincs apelláta. na lemegyek mindjárt kutyába a gerincre vágott demokratikus farhátért...

Donna (Cara)mba 2010.04.15. 22:27:26

@Horizont: Bocs, a @Horizontot rossz helyre szúrtam be!
Szűrd ki a lényeget;-DDDDDD

Donna (Cara)mba 2010.04.15. 22:30:57

@f.m.j.: Ha ez van benned anyám, írjad, ahogy benned van :P

Na, ezen meg én röhögtem szét magam:-) Nem tehetek róla, olyan de olyan szemléletesXD

picur3ka 2010.04.15. 22:32:32

Oke, gyerekek, nem valaszolok mindenkinek egyenkent. Egyszeruen, en masodrangu allampolgar vagyok ezen a forumon, hogy a legkevesebbet mondja az ember, nem fogok vitazni ezzel, joccakat es szebb jovot mindnekinek, akit nem tiltanak be.

f.m.j. 2010.04.15. 22:37:28

@Donna (Cara)mba: ezt nem én döntöm el, hanem ő (meg ahogy elnézem mindünkről Palmas :))
én csak a véleményemet fogalmaztam meg, én nem tudok ilyen végérvényes kijelentéseket tenni...

arlequin 2010.04.15. 22:42:10

@picur3ka/beleallos kampany:
"joccakat es szebb jovot mindnekinek, akit nem tiltanak be."
egyetértés eftásnő! szabaccság!
és amit leírtál el ne felejtsd.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.15. 22:51:30

picur3ka egészen egyszerűen a fityisz szelleme.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.15. 22:52:06

@Conv: vagy a fityisz rejtett Morvaija... vagy ilyesmi

arlequin 2010.04.15. 22:59:18

@Conv: ne dicsérd. morvai még akár foszforbomba is lehet.

Donna (Cara)mba 2010.04.15. 23:09:15

@f.m.j.: Jó, jó, de egy kitiltást hogyhogy nem lehet elviselni? Elvégre nem örökre tiltották ki?
Vagy csak én vagyok ilyen málészájú, hogy előbb elgondolkodom, a kitiltást miért is kaptam?

Ja, emlékszem már miért tiltott ki (joggal) Zero: Laspalminak volt egy komoly, ütős posztja, amin látszott, hogy sokat dolgozott, én meg mindjárt az legeslegelelején offoltam. Pedig sokszor elnézik nekem, de ott nem volt helyénvaló az offolásom. Még csak témán kívül eső komoly mondandót se tartalmazott.
Nagyon illetlen és irritáló viselkedés volt a részemről, olyan volt, mintha figyelemre se méltatnám egy másik ember komoly munkáját.

De nekem eszembe nem jutott fúriaként visszajönni a bannolás letelte után. Még csak dühös se voltam.
Megvolt, kibírtam, kész. Rádásul az én esetemben százszázalékig igazságos döntés volt.
Lehet ezért nem merült fel bennem, hogy kiakadjak?

arlequin 2010.04.15. 23:17:06

@Donna (Cara)mba: és kit érdekel ha offolsz? most is offolsz. ez valami szenvedélybetegség lehet. kötöttpályás gondolkodás. kényszervágányos vélekedés. vagy valami ilyesmi.
a másik. komoly munka? a kőművesé komoly. a vastagbőr mindössze diagnózis, nem pedig terápia. komoly ember megállapítja a diagnózist ÉS utána a terápiát. a vb mindössze egy kis össznépi diagnosztika tisztességes és őszinte fikázással egybekötve. semmiképpen nem nevezném 'komolynak' (a fikázás persze komoly). ez csak 'hobbi'. jó hobbi, persze, de ha 'komolyan' gondolná, akkor venné a fáradságot és utánajárna a megoldásnak is. az persze még sokkalta több munka lenne. és nincs is rá idejük. de akkor ne kezdjünk el komolykodni kérem!

szerintem.

Donna (Cara)mba 2010.04.15. 23:24:04

@arlequin: Ja, az offolás nálam komoly, ápolásra szoruló, a személyiségemen elhatalmasodott szenvedélybetegség.
Tudsz távgyógyítani? Mondjuk ráolvasással:-D
Vagy a ráolvasás nem Bolond-kompetencia?

arlequin 2010.04.15. 23:34:16

@Donna (Cara)mba:
nem létezik on és off. ezeket a határokat mi állítjuk fel, hogy keretet szabjunk annak aminek nem lehet.
ezért gyógyítani sem kell.
jóccakát. megyek felébredni.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.04.15. 23:50:56

@picur3ka/beleallos kampany:

Kormányon valószínűleg többet fognak összehozni, hacsak el nem jön a Kánaán.

Másra nem válaszolsz? Komolyan érdekel, hogy miért vagy mostanában ilyen aktív agresszív.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.04.15. 23:55:33

@picur3ka/beleallos kampany:

Figyelj, mindketten leírtuk a véleményünket (szerintem belenézhetnek a kisborítékba, szerinted biztos nem), csak te minősíthetetlen stílusban.
Próbáld feladni a sértettségedet, és borítsunk fátylat az egészre.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.04.15. 23:59:40

@Donna (Cara)mba:

Hahó, te soha nem voltál még bannolva, miért is lettél volna?
Kommentek lettek moderálva, mikor nagyon elszaladtak a pacik, de az ugye mindenkit érintett.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.04.16. 00:03:52

@arlequin:

Nono, azért (szabad)időnkbe kerül ám!

arlequin 2010.04.16. 08:08:17

@laspalmas: igen. ez kétségtelen. nem is akartam lehúzni senkit. ha ez nem jött át akkor elnézést kérek.

picur3ka 2010.04.16. 18:57:43

@laspalmas:

Figyelj, annyiszor lehulyeztel mar es te beszelsz minosithetetlen stilusrol? Ez olyan, mint a maszop lepjunk koalara hulyesege.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.04.16. 22:47:01

@arlequin:

Nincs miért, csak észrevételt tettem.
Bár adná az ég, hogy elég időnk, pénzünk, apparátusunk lenne "komolyan utánamenni dolgoknak".
Azért én úgy érzem, megtesszük a magunkét.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.04.16. 22:50:49

@picur3ka/beleallos kampany:

Talán egyszer, max kétszer, mikor már nagyon nem bírtál magaddal, és ész nélkül oltottad a többi kommentelőt magas lóról.
De ne menjünk ebbe bele, vettem az üzenetet.
Megpróbáltam, könyörögni nem fogok.
Szép estét!

arlequin 2010.04.16. 23:26:53

@laspalmas: szerintem összejönne. amire ez a nyomorult világhálózat nincs rendesen felkészülve az mondjuk pont egy vastagbőr hetilap lenne, mondjuk 168 ft-ért (csakhogy stílusosak legyünk), 22-34 oldallal, kőkemény retro fekete-fehérbe. vinnék mint a cukrot.

tudtad, hogy a barikádot viszik legjobban hetilapban. színes harmincvalahány oldal és 350 ft. jobban megy, mint a story magazin.

szóval gyorsan ki kellene vele jönni. nem kell sok bizottságosdi hozzá, se nem szerkesztő. 1-2 ember elég lenne. lehozná a heti 8-12 legkomolyabb posztot meg a megfelelő ütős hsz-eket, tréfával sírással együtt. így rá lehet tolni a kommentelőkre a felelősséget. ;-D

mondom: vinnék mint a cukrot. de akarat kell hozzá. és nem is sok pénz.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.16. 23:59:22

@arlequin: Ezzel az a baj, hogy a nyomtatott sajtóban nem követhetőek a hivatkozások... azt a 22-34 oldalt max két post kitöltené, ha a hivatkozások is benne vannak kinyomtatva. (arról nem beszélve, hogy a hivatkozott anyag kinyomtatását engedélyeztetni kellene az eredeti publikálóval.
legfeljebb ha az írott anyagban az URL-ek vannak és kis dobozokban a hivatkozás tertelmi része zanzában... de az nem jó igazán.

arlequin 2010.04.17. 00:03:15

@Conv: meg lehetne azt oldani. igazából lehetne önkényesen sorszámozni a kommenteket, a hivatkozásokat pedig leegyszerűsíteni. vagy akár...

Egy kicsit karcos 2010.04.17. 00:10:15

@arlequin: én akkor venném meg, ha olyat kapnék, amit online még nem jelent meg. Teszem azt, interjúkat a legutóbbi cikkek kapcsán az illetékes elvtársakkal, érintettekkel.

Homeoffice 2010.05.06. 18:32:03

Megjegyzem, hogy még a mai nap is hoztak ki jogszabályokat...
PL visszavonták Farkas Úr kitüntetését...