Skip to content


       Szűrés lista

Mit sütsz kis szűcs óránként 5850 forintért?

Az egyik kedves törzsolvasónk, Horizont is billenyűt ragadott:

"Volt nekünk egy szépreményű szociális és munkaügyi miniszterünk 2008-ban. Szűcs Erika. Az MSZP borsodi szervezetének nagy veteránja. Két dologban hagyott bennünk mély nyomot. Elsőként a 30 év közszolgálatban eltöltött munkaviszony után járó jubileumi 3.88 millió forint, amit lelkesen kiutaltak neki, és ő még lelkesebben fel is vett, pedig közben kiderült, hogy nincs meg az a 30 éves  közszolgálati folyamatos munkaviszony! A második emlékezetes pillanata az volt, amikor az MSZP új székházának avatóján a miniszter asszony  -miközben a retiküljéből intelligensen falatozgatott (tehát zabált)- ordenáré módon elzavarta a HírTV  stábját.

Reméltük, hogy a feledés homályába vész, és eltűnik mint szamár a ködben,de tévedtünk.
Négy hónappal a szociális és munkaügyi miniszteri székből való távozása után szerződést kötött saját korábbi tárcájával. A szocialista politikus 2009 szeptembere és 2010. január között havi 900 ezer, január és május között pedig havi 450 ezer forintot kapott az Út a munkáért program monitorozásáért. Szűcsnek a programmal kapcsolatban megjelent sajtócikkeket, híradásokat kellett feldolgoznia, elemeznie. Szűcs azt mondta: kreatív újdonságokat hozó szellemi munkát végzett. Arra a kérdésre, hogy nem tartja-e magasnak a megítélt összeget, a korábbi miniszter azt mondta:
„Egy szervizben 5000 forintos órabérért dolgoznak, én 5850-et kaptam”.

Ez annyira vastagbőr, mondanám, hogy kiverte a biztosítékot, de a földön nincs ennyi biztosíték, amennyit ezek kivertek már....

Szűcs válaszolhatott volna így is: drága hölgyeim és uraim, elvtársak és elvtársnők, én jó helyen voltam jó időben, és az vesse rám az első követ, aki visszautasít egy ilyen fizetést ilyen munkáért.
Vagy: tetszettek volna odasimulni egy párt mellé hűen, gondolkodás és saját akarat mentesen!
Vagy: én annyira jó vagyok, hogy ez jár nekem. Mindegyik szörnyű lenne a maga nemében, de Szűcs (retikülből zabáló) Erika nem ezek közül választott. De nem ám!

Foghegyről odavágta, hogy egy autószalon rezsiórabérénél alig kapott többet. Tehát még önérzetében is meg lett bántva, hogy "csak" ennyit kapott.
A mi önérzetünkről szó se essék.....  "

Címkék: mszp pofátlan

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr42159674

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Donna (Cara)mba 2010.07.20. 15:37:52

Gratula, Horizont! Nagyon teccik, ahogyan írtál erről a fermedvényről!

Ja, és Palminak is igazat adok: ha ez nő, akkor én már nem is tudom, hogyan határolódjak el tőle:)))))))

Nőben egy ilyen zabáló, kérődző, önző, teli pofájú, tyúkagyú, aki még az orrváladékot is osztrigának nézné - és még zsebes is a tetejében, ja-ja üvegzsebes, ez ginisz rekordért kiállt!

Ennyi mohó trampli - édes istenkém, hova tűnnek el a nők?

Algopirin 2010.07.20. 15:38:33

@DexterMorgan78/Séfbácsi: Csakis, azé lényegesen több mint a mostani bérem, ami nem rajtam múlik baccameg.

DexterMorgan78/Séfbácsi 2010.07.20. 15:39:48

@Seduxen:
"Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik, és aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló."@hannibal22-73:

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.07.20. 15:40:07

És most jön eszkép,hogy:Ne haragudj Zero,de ez a poszt megint mellélőtt....Ja,vagy csak a fideszt nem szabad fikázni?:))
Amúgy itt mindenkiből az irigység beszél.Egyszerűen nem bírjátok elviselni,hogy egy tehetségtelen ember többre viszi nálatok:))
És még pofátlan is.:((

Hannibal22 2010.07.20. 15:42:08

@Seduxen: Igen:)@Donna (Cara)mba: "Hagyjuk meg a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának"

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.07.20. 15:42:31

Amúgy a monitorozás meg a sajtófigyelés a világ legkamubb munkája, el sem hiszem, hogy ezért ennyi pénzt lehet kapni ...

Donna (Cara)mba 2010.07.20. 15:42:46

Sztem ennél az útmenti virágocskák is tisztességesebb teljesítményt nyújtanak, mert ott csak a tényleges ledolgozott pénzért jár vissza a kuncsaft - gyanítom;-DDDDDDDD

Ez autószerelőhöz meri magát hasonlítani? Anno a fiam matchboxát nem adtam volna a kezére,mert még azt is ellopta volna.

Legjobb, ha a munkabérét lopás/óra mértékben határozza meg ez a nem és identitás nélküli tolvajzsák!

Donna (Cara)mba 2010.07.20. 15:44:16

@hannibal22-73: Nem csodálom, hogy ez jut eszedbe:))))))) De sztem ezt a nőszerűséget magát is exportálhatnák a hanyatló nyugatnak:)))) Akár ingyér is;-D

chemicalshop(hajrá nem romák!hajrá nemromaország!) 2010.07.20. 15:44:56

22X8X5580=982080- Ft egy hónap de, biztos sztahanovista volt.

Homeoffice 2010.07.20. 15:45:44

Ezt is fel kéne akasztani.
Azonban ez még mindig lófasz lóvé azokhoz képest amik itt lezajlottak és le fognak zajlani az orrunk előtt.
Ótópálya, 4es metró stb...

Donna (Cara)mba 2010.07.20. 15:47:32

@zero: TE, hangsúlyozom, TE Zero, te nem is kapnál semennyit se sajtómonitorizálásért, nem hogy ennyit:)
Ráadásul te még értenéd is, amit olvasol:) Már ez már maga hátrány, behozhatatlan....
Úgyhogy ne is reménykedj!

Seduxen (már NEM dr.) 2010.07.20. 15:47:37

@hannibal22-73: @DexterMorgan78/Séfbácsi:

"Mutasson nekem egyetlen embert ebben a tetves országban, akire ha kell, 5 perc alatt nem bizonyítom rá, hogy bűnös! Magára is, magamra is, mindenkire!"

Marcellusca 2010.07.20. 15:50:35

@Donna (Cara)mba: Hehe!
"...az útmenti virágocskák..." - Ejj, de szípen megteccet fogalmazni, hogy qrvákokra gondút. :DDDD

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2010.07.20. 15:54:14

"Négy hónappal a szociális és munkaügyi miniszteri székből való távozása után szerződést kötött saját korábbi tárcájával. "
Milyen meglepő, és mulatságos.

"Szűcs azt mondta: kreatív újdonságokat hozó szellemi munkát végzett."
Hm, újságcikkek olvasgatásáért? Az jó.
Hol lehet jelentkezni?

"tetszettek volna odasimulni egy párt mellé hűen, gondolkodás és saját akarat mentesen! "
Hát, ha ő megtette, akkor most majd jön a böjtje. Remélem.

Marcellusca 2010.07.20. 15:55:45

@ColT: Ezzel csak az a baj, hogy van miből böjtölnie.
Már megszedte annyira magát, hogy kevés is elég a fennmaradáshoz.

DexterMorgan78/Séfbácsi 2010.07.20. 15:58:28

@chemicalshop:
És igen, minden nap 3/4 9-re bent volt a munkahelyén, majd miután kielemezte a napi sajtó anyagát, elugrott egy kis diétás menüre az ebédlőbe 12:00-kor, 12:30-kor már újra dolgozott, széljegyzeteket írt egy egy cikkhez, ajánlásokat fogalmazott meg, néhol kérdőjeleket írt heves buzgalommal (főként ahol valami érthetetlen kritika érte a minisztérium működését), majd összehívott egy gyors meetinget 15:30-ra ahol elmondta névre szólóan a fő feladatokat, kijelölte a stratégiákat (kommunikációs és cselekvési), 16:30-kor még egyszer átnézte az aznap elvégzett feladatokat, majd gyors jelentést írt a minisztérium vezetőjének az általa fontosnak és halaszthatatlannak tartott ügyekkel kapcsolatban. 1'7:35-kor észrevette hogy már túlórázik, nagyot sóhajtva becsukta laptopját, majd egy tepertős pogácsával a szájában - amit a retiküljében talált (reggel valószínűleg kigurult a fornettis zacskóból) - mosolyogva köszönt el Sanyitól az In-Kalos biztonsági embertől a minisztérium ajtajában.

Hannibal22 2010.07.20. 16:01:32

@ColT: "Hm, újságcikkek olvasgatásáért? " Nem,nem olvasgatnia kellett hanem feldolgoznia és elemeznie:) Egyébként kíváncsi lennék,hogy pl 2009 decemberében hány témába vágó sajtócikk jelent meg ,tisztább képet kapnánk: 900000ft/x cikk :)

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2010.07.20. 16:02:22

@DexterMorgan78/Séfbácsi: Kis diétás menüt vitt a tákácskájában, jó?! :D

@Marcellusca: Úgy tűnik, nem eléggé. Béna volt na. Segítsük gyengébb képességű embertársainkat :D

VonPerez "kapus vagyok, nem csatár" 2010.07.20. 16:03:10

Csak öregapámat tudom idézni: "oszloplábú, munkásőr k.rva..."

Egyébként gyakran jönnek ezzel a szervizes hasonlattal, nos eme gazdasági szaktekintélynek minősülő "hölgynek" csak annyit üzenek:

A szervíznek van eszközbefektetése, abból termeli ki a rezsit, az ott dolgozók munkabérét és sorolhatnám. Szóval kedves Erika, elmész te picsába...

DexterMorgan78/Séfbácsi 2010.07.20. 16:05:04

@VonPerez "kapus vagyok, nem csatár":
Miért szerinted olyan könnyű egy ilyen testet fenn tartani?? Azért legyél már realista:)

arlequin 2010.07.20. 16:25:11

én nem tudom miért hibáztatják itt egyesek az orrváladékot.

ha erre a 'hölgyre' ránézek, az nekem bizony osztrigává nemesül.

egyébként nem eszem meg sem a telefon, sem a wc-kagylót...

pláne nem a tengerit. aztat úgyis 'bányásszák'...

Donna (Cara)mba 2010.07.20. 17:05:25

@Marcellusca: De meg de kimondod a szót, nem kerülgeted mint cirmos cica a forró májashurkás kásafözeléket:)

Donna (Cara)mba 2010.07.20. 17:09:09

@arlequin: Hát én sem tudom, egyeseknek miféle asszociációjuk támad:) Szegény osztrigák;-D

Off
Te világcsavargó! Fogadok most is csavarogtál, tekeregtél, talán éppen szép Erdélyországban:) A blog meg itt van Királyi Bolond nélkül. Csak-csak elboldogultunk eddig valahogy, vártunk, vártunk, de azzé' vedd ügyelembe kötelmeidet, melyek ehhez a bloghazához fűznek;-DDDDDD Ne hagyj itt bennünket se szó, se beszéd, mint amaz Szent Pál hagyta volt az oláhokat:)
On

Donna (Cara)mba 2010.07.20. 17:10:32

@DexterMorgan78/Séfbácsi: Egyík a lelkem korpát:) Az ócsóbb;-DDD, na meg a disznókat is szépen fel lehet rajta hízlalni:)))))

Donna (Cara)mba 2010.07.20. 17:13:10

@Seduxen: Hogy te bűnös vagy, azzal nem köll dicsekedni, aztat úgyis tuttuuk itt mindnyájan;-)))))
De hogy én?
Hát mit gondolsz te az én becsületben öregecskedő lelkemről? Mely szeplőtelen!!! (De kár, de kár:))))))

arlequin 2010.07.20. 17:19:37

@Donna (Cara)mba:

nohojj lelkem kicsiny gyermeke, figyelemmel követem ám a dolgokat, csak sokszor oly felesleges beleszólni, mert: aki érti, annak minek, aki nem érti, annak meg felesleges...

egyébként vidéken csavargok templom-piac-korcsma háromságban. nem panaszkodom. ;-D

irdesmond 2010.07.20. 17:20:43

Én egyet megkérdeznék tőle: hogy lehet ennyi pénzből ilyen rosszul öltözni?
Mondja kedves Szűcs Erika? Hol dolgoztat Ön?

Donna (Cara)mba 2010.07.20. 17:21:54

@arlequin: Hiába! Bolondoké a világ! ;))))))

Donna (Cara)mba 2010.07.20. 17:28:52

@arlequin: Amúgy a lényeget nem mondom el: Örülök, hogy látlak újra! És annak is, hogy te akkor is jelen vagy, ha nem vagy jelen;))))
Ez megnyugtat! Szóval csak csavarogjál, ha mán ilyen a természeted!:)))
Világot látni jó, és ez is egy módja annak, hogy egy Bolond százat csináljon:)))))))))

2010.07.20. 17:39:24

Milyen autója van az elvtársnének hogy ennyire ki van akadva a szervíz órabérén? Én is mennék abba a szervízbe dolgozni ahol ilyen jól keresnek.

Kurt S. Earp 2010.07.20. 17:40:50

@egogegó: Ez a megjegyzés a rinocéroszokról felháborító volt. A rinocérosz az egyik legcsodálatosabb állat, a közhiedelemmel ellentétben nagyon szelíd, lhamar megszokja az ember társaságát, sokszor a vadőrökkel együtt sétál, eltapossa a bozóttüzet, végtelen szeretettel gondoskodik a kicsinyéről és ha nem zargatják senkinek sem árt, a vetést is csak ott tapossa le ahol a hülye nigger lusta bekeríteni a földet. A rinocéroszt együtt emlegetni ezzel a humanoiddal fertelmesen megalázó szegény állatra nézve. Kérjen bocsánatot.
@laspalmas: Ez a megjegyzés a vécésnénikről felháborító volt. A vécésnénik csodálatosak, a közhiedelemmel ellentétben nagyon szelídek, hamar megszokják az ember társaságát, sokszor a köszönnek, etakarítják a szart meg a hugyot, végtelen szeretettel gondoskodnak a kicsinyeikről és ha nem zargatják senkinek sem ártanak, és verést is csak ott alkalmaznak le ahol a hülye cigány az ülőkére piszkít. A vécésnéniket együtt emlegetni ezzel a humanoiddal fertelmesen megalázó szegényekre nézve. Kérjen bocsánatot.

arlequin 2010.07.20. 18:12:05

@Kurt S. Earp:

igazad van. a világ legalávalóbb teremtménye a zember.

Kurt S. Earp 2010.07.20. 18:21:36

@Marcellusca: @Donna (Cara)mba: @arlequin: Nem túlzok amikor azt állítom, hogy valahányszor amikor a fent nevezett Humanoid Jellegű Sejtszerveződés felbukkant a TV képernyőjén szinte kéjes, pusztító vágyat éreztem arra, hogy a baltámat belebasszam a plazmába. Ezt a Horizont nevű hölgyet is gyűlölöm mától kezdve. :-)

Horizont 2010.07.20. 18:31:15

@Donna (Cara)mba: Köszi. Azt hittem sokkal egyszerűbb és gyorsabb egy poszt megírása:)
Mit tudhat ez a nőnek álcázott nem nőies nő? Mert ha nő lenne azt hinném hogy sűrűn "elkapják" de ez ugye szóba se jöhet:) Akkor mit tudhat ez a Szűcs?? Ami kiakasztott az a szerénység és visszafogottság teljes hiánya. Elgondolkoztató a végzettsége is: a Közgázon népgazdasági tervező-elemző szak (?) majd posztgraduálisan szakközgazdászi oklevelet szerzett 1981-ben. Meg is rekedt szellemileg '81-ben. Ja és halvány gőze sincs mennyit keresünk MI EMBEREK!!

Donna (Cara)mba 2010.07.20. 18:36:37

@Kurt S. Earp: Ja, ezzel én is így vagyok, bár se tévém, se plazmám:) A baltával meg nem tudok bánni:)))
A szeresd felebarátodat mint önnönmagadat valahogy felülíródik ilyenkor bennem:)
De ez csak pillanatnyi tévelygés - hamar visszaáll az egyensúlyi állapot: rohadjon meg az összes komcsi felebarátom és felebarátnőm is úgy, ahogy van:))))))

Donna (Cara)mba 2010.07.20. 18:38:11

@Horizont: Hogy mit tudhat? Mindent. Mindenkiről.
Valahogy ez nem igazán jut az ember eszébe, hogy nagy hatalom az is, ha valaki mindenkiről tud mindent:)))

Donna (Cara)mba 2010.07.20. 18:42:11

Elmék vasalni. Muszáj. Maj' gyüvök!

Marcellusca 2010.07.20. 18:59:27

@Donna (Cara)mba: Várjá' mán egy kicsit! :)))
Most pakoltam tele a mosógépet. :DDDD

Marcellusca 2010.07.20. 19:03:21

@Kurt S. Earp: Igen igen.
Sajnos képesek vagyunk állatokhoz hasonlítani az embereket.
Nagy hiba!
Az állatok, a legtöbb esetben, "emberségesebbek" az embernél.

És könnyen lenézzük az "alantas" munkát végzőket.
Nagy hiba!
Az ő munkájukra is szükség van.
És gondoljunk bele, mi képesek lennénk-e azt csinálni!

Szerintem a társasházunkban nem - rajtam kívül - nem sokan köszönnek a takarító nőnek.
Pedig szükség van a munkájára.
1.) Nem nekünk kell csinálni, azaz lásd 2.);
2.) Nem járunk térdig a koszban, mocsokban.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.07.20. 19:22:07

@Kurt S. Earp:

Kinézetről volt szó, mert szegény vécésnénik bizony elég szegények, viszont a legtöbben több kecs és báj van, mint Szűcsben.

2010.07.20. 19:31:28

@zero: te nem is kapnál csak úgy...de ha pl. befizetnéd a kampányra vagy a parlamenti helyedért, lehet, hogy te is kapnál ezért...:) "Fedőneve: dodó"...;)

Horizont 2010.07.20. 19:37:36

Na újabb adalék : "Ötmillióért rendelt idén sütit és kávét Hiller". Ezek imádtak zabálni - ingyé...:)

2010.07.20. 19:38:28

@Frengi: ja, jó lenne tudni, hogy oda ne menjünk...:)

@Kurt S. Earp: :D:D:D

Egyébként nem túl népszerű ember a szocik között sem, mert állítólag végtelenül karrierista és könyököl állandóan mindenkin átgázolva...Jó, mondjuk ezzel nincs egyedül, hisz szerény képességű politikus....

Jobbágy 2010.07.20. 19:54:49

@Kurt S. Earp: Óriási vagy, hangosan röhögtem fel, meg is kérdezték a kollégák, hogy mi van, köszönöm :))

eszkep 2010.07.20. 19:57:32

"Nincsenek csontvázak!"
(Bajnai szakértő Gordon, 2010)

csernaja obca 2010.07.20. 20:22:54

Szerintem tök szerény a hasonlat, egy víz-gáz szerelő kisiparos simán a dupláját is elkéri Szűcsének. Konkrétan tavaly csőrepedésem volt, és felhívtam egy ilyet, aki azzal hirdette magát, hogy műszerrel megkeresi a csőrepedést, és csak ott kell kivésni a falat. Aszonta, hogy 30e Ft-ért vési ki, és utána majd megmondja, hogy mennyiért javítja meg. Mondtam neki, hogy hova mehet el... de biztos van, aki bedől, mert folyamatosan dobálja a röplapjait a postaládámba, megél belőle. De említhetném a parkettást is, aki 2000 Ft-ért akarta lerakni a szalagparketta négyzetméterét, na most egy 20nm-es szobát kényelmes tempóban megcsinál egy nap alatt, abból is kijön az 5000 Ft-os órabér, és rezsije meg úgyszólván semmi, néha vesz egy új fűrésztárcsát a gépére, amit az ügyfél áramával hajt meg.

Donna (Cara)mba 2010.07.20. 20:24:56

@Marcellusca: Nem vártam meg. Meddig kell különben is várni nálad?;-D

neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.07.20. 20:32:57

@Donna (Cara)mba:
Asszem nem cseszegetne többet az IMF, ha bevetnénk, mint tömegpusztító fegyvert. :DDD

Horizont 2010.07.20. 20:34:04

@csernaja obca:
A szakmunkát meg kell fizetni:)
Szűcs milyen "szakmunkában" is jeleskedett???
Jeleskedett egyáltalán valaha valamiben??
Megsúgom neked, semmiben. És mégis miniszterségig vitte az iste... pardon a párt a dolgát!

ketroot 2010.07.20. 20:46:24

Szűcs Erika!

A k.rva anyád.

Donna (Cara)mba 2010.07.20. 20:54:29

@neccharisnyás útonálló: Abszolut. Csodálom, hogy nem járt nálunk még az ENSZ tömegpusztító fegyverek után kutatni:)
Vadaitól, Szalainétól kezdve - hááát van itt minden hájjal alaposan kikent, bevethető, csapás-megelőző, elrettentő fegyverzetünk a politikában szereplő nők között.
Lamperthet már szinte meg sem említve:)

Donna (Cara)mba 2010.07.20. 20:55:41

@ketroot: Teccik a tömör összefoglalásod;-D
Stimmt.

chemicalshop(hajrá nem romák!hajrá nemromaország!) 2010.07.20. 21:08:38

@csernaja obca: kirándulni voltam , busszal mentünk. A buszon volt egy közjegyző is. Asszongya: A festő a lakását 200 ezer forintért festette ki, 1 hétig voltak ott. Micsoda rablás ez. Én meg erre azt mondtam neki, hogy amikor a hitelt felvettem utána közjegyzőhöz kellett menni aki hitelesíti a szerződést. A géppuskaszájú közjegyző helyettes 5 perc alatt olvasta fel a szerződést. 40 ezer daktariba került. Ha meg sokallod miért nem csinálod meg Te?

csernaja obca 2010.07.20. 21:12:58

@Horizont: Fura, amikor az én szakmunkámról van szó, azt valahogy soha senki nem akarja megfizetni. ;-) Azt meg eddig is tudtuk, hogy a minisztériumi slepp nem istenadta tehetségének, hanem politikai elkötelezettségének és kapcsolati tőkéjének köszönheti státuszait. Nem csak Gyurcsány idején volt ez így, így megy ez most is. Nem tudom, miért pont ezt a csajt pécézted, ki, ez sem rosszabb, mint mondjuk Aba Botond, aki azért lett BKV igazgató évi 20 millió prémiummal, mert történetesen dempszli volt az apósa. De bizony már Mikszáth Kálmán és Gábor Andor is írt könyveket ilyesmiről. A nepotizmus kissé gusztustalan, de huszadlagos probléma, kit érdekel pár pitiáner faszkalap milliós fizetése, miközben minden kilóméter autópályát vagy négyesmetrót milliárdokkal drágábban közbeszereznek! Az az igazi biznisz, ezek a szarevő léhűtők nem sok vizet zavarnak.

Horizont 2010.07.20. 21:43:25

@csernaja obca: Meglepődtem volna ha közös nevezőre jutottunk volna. Nem pécéztem ki, adta magát ez a némber, annyira irritáló, de felsorolhatnék még 57 nevet vagy 157 de lehet, hogy 1057?
Ezek a szarevő léhűtők nagyon is zavarnak. Ha nem tudnád sok kicsi sokra megy. És ebből a sok kicsiből áll itt Magyarország ahol áll.És igenis engem érdekel minden pitiáner faszkalap milliós fizetése, ha nem nyújtanak érte teljesítményt. Nincs huszadrangú probléma. Engem elsőrangúan kiborítasz mindig.))) Ne legyél már ilyen elnéző b...d + , megáll az eszem rajtad rendszeresen!!!

arlequin 2010.07.20. 22:05:34

@Kurt S. Earp:

a HuJeS nevezetű tudatkolloid szerveződést ajánlanám szüved interputtyára.
hogy a sárga láz ragadjon téged igaz voltodba.
biza.
kettőször.
nem félrebeszéd.
hanem kőkemény áthidalás.
sok szerencsét az összesnek.

misikeh[jogsértő módon félelmet keltve fotózott] ( · http://video.google.com/videoplay?docid=-8266131592631747056&hl=en 2010.07.20. 22:21:23

Végül is...
12k - 36k közt van a mérnök óradíj amit utánam számláz a cég az ügyfeleknek, normál munkaidőtől hétvége éjjelig terjedő időszaktól függően. Ehhez képest nem sok. Önmagához és a körülményekhez képest sok. Menne inkáb kapálni a rónára... kosztért (3 napos tepertős pogi és víz) és kvártélyért (Tent City K/24 sátor 28-as ágy).

2010.07.20. 22:28:14

És egyébként mennyivel többet ér a szakmunkás munkája, mint egy balfék balos bármilyen szakértelme, főleg, ha még öltözködni se tud belőle?:D

Hannibal22 2010.07.21. 00:03:18

@Horizont: Egy-két évvel ezelőtt el sem hittem volna,hogy valaha ilyen stílusban fogsz írni:))
(félre ne értsd,nem kritika! Csak mosolygok magamban)

Spiritmonger 2010.07.21. 00:15:43

mint órabér, ez az összeg nem sok, mint magántanár, én is többet kapok, illetve az általam készített elemzéseket, ha órabérre visszaszámolom, akkor is több jön ki, igaz, én csak a versenyszférában vagyok érdekelt. a havi 450K sem túl sok értelmes munkáért, de a monitorozás című potyázásért egy ft is túlfizetett ennek a komcsinak

csernaja obca 2010.07.21. 05:14:14

@Horizont: Ez nem elnézés, hanem a problémák rangsorolása. Mindig a leganyagyobbal kell kezdeni, azzal lehet a leglátványosabb eredményt elérni. Ha agydaganatot kapok, és elmegyek az sebészhez, akkor nem a bibircsókom leoperálásáról tárgyalok vele. Az is probléma, majd sorra kerül akkor, ha már a többin túl vagyok.

Horizont 2010.07.21. 06:02:59

@hannibal22-73:
Magam sem hittem volna:)) Azt hiszem az én korosztályom lett a legjobban becsapva, legjobban megbántva. Tudod éltem én már minden korban, álltam én már minden sarkon, hittem én már sok mindenben, sok mindenkinek, meg sok ilyen baromság jut eszembe, a végeredmény meg itt van a batyumban. Nem tesz boldoggá!! Időm már nem oly sok van....Az is igaz, hogy én az MSZP-t (SZDSZ-t) jobban utálom mint egy Fideszes és Jobbikos együttvéve. Pl. ez a Szűcs az én korosztályom és őt (is) nézve......

Kurt S. Earp 2010.07.21. 07:39:59

@ketroot: Ez a mismásolás. Ez a forró kása kerülgetés. Ez a hátulról jövő, köntörnek falazása. Ez a sunnyogó félrebeszéd. Fuj.Sőt, phujjj. No de kérem! DDD

"Csak keményen, Butch, ne ilyen mézes-mázosan!"
(Butch Cassidy and the Sundance Kid)

Kurt S. Earp 2010.07.21. 07:53:23

@arlequin: Mostanában nagyon filozófikus hangulatban van Arlequin úr, kérem. :-)
A szomorú bohóc avatarja egyre inkább idomul annak beszédéhez. Vagy fordítva.
Egyébként, kis off, bár lehet, hogy már elhangzott valahol régebben, csak az én figyelmemet kerülte el, a töprengő kis srác, a képen, ki Ő?

Seduxen (már NEM dr.) 2010.07.21. 09:03:09

@Donna (Cara)mba: kezicsókkollllom Hőőgyem!

Nem tetszik tudni, hogy MINDANNYIAN bűnösök vagyunk? Születésünktől fogva. Sőt!! Mi magyarok MÉG inkább, kollektíven, ugye nem kell mondanom, hogy MIÉRT :)))

kovego 2010.07.21. 09:29:26

tegnap hallottam, hogy a mi kis juhászunkat (stadler józsi) megint baxogatja az apeh, mert adót csalt, és olyanoktól fogadott be számlát, akik pölö csak rétest gyártanak, neki meg ugye ruha nagykerje van
na itten egyből tudja az apeh, hogy csalás van, és vizsgálódni kell, mert ez a magán szektor, viszont az állami szektorban először kicsi belső vizsgálat, ami megállapítja, hogy minden szabályos volt (ez azt jelenti, hogy le van papírozva, de azt már nem nézi, hogy valósak-e a teljesítések)
ha még ezzel sem tudták befogni a kétkedők pofáját, akkor jönnek ezek a nyilatkozatok, hogy egy szerelő műhelyben is ennyit kell fizetni, és ottan aztán nem csinálnak semmit, bezzeg én aztán megváltottam a világot: "monitoroztam" hűha!!! majd összeszarom magam, akkor minden ok, még jól is jártunk, hogy csak ennyit loptak el tőlünk, mert aztán a monitorozásért több járna, de a mi erikánk ennyiért is vállalta! hát köszi!

greybull 2010.07.21. 09:53:33

Ez a komcsi ribanc megérett 25 vízilóbőrkorbács ütésre. Utána mehet kényszermunkára.

greybull 2010.07.21. 09:58:15

Na az isten bassza meg a Fideszt! A mai Magyar Nemzet írja, hogy a fidesz az aug.20-i ünnepségek "KOMMUNIKÁCIÓJÁRA" (HOGY MICSODÁRA AZ ANYÁTOK PICSÁJÁT!!!!) egy külsős céget fog megbízni, mi mással, mint "ciprusi háttérrel" és olyan figurákkal, akik ott sertepertéltek a szoci kormányok, személy szerint Fletó körül is!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Menjenek a picsába!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

kamasuka 2010.07.21. 09:58:46

Vadai, Lendvai, Szűcs. Borzasztó! Csak az ronthatna még nagyobbat a dolgon, ha vetkőzni kezdenének, mint a cseh politikusok.

Lendvait nem lehet lakapni, de azért remélem Vadai és Szűcs egyszer még legalább őrizetbe kerül, még ha nem is jogszerűen!

Homeoffice 2010.07.21. 09:59:27

@greybull:

Ajjaj.... októberben égni fog a belváros?

greybull 2010.07.21. 10:16:14

@Gunther: remélem elsőként a Parlament, de előbb még kihozzuk onnan a Koronát!

Donna (Cara)mba 2010.07.21. 10:29:03

@Seduxen: Most hogy emlékeztettél, megjuhodott bennem a hevességes indulat:) Szal váll legyörnyed, pillantás oldalra a semmibe réved, lépések megfontolva bizonytalanok:( Ja, és szégyell, szégyell, bűnös vagyok, bűnös vagyok, még életet is könyörületből érdemlek:)))

Légyszi, juttasd ezt sűrűbben eszembe, mert hajlamos vagyok megfeledkezni ezen környülállásról, oszt fejjel rohanok a dáko-román kontinuitású siratófalba:((((((
Jaj nekemnek!

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.07.21. 10:34:57

@greybull:

Kizártnak tartom, hogy ez igaz legyen.
"Egy Magyar Nemzet nem engedhet meg magának kormányellenes cikket."

Seduxen (már NEM dr.) 2010.07.21. 10:34:58

@Donna (Cara)mba: "Légyszi, juttasd ezt sűrűbben eszembe" - óó vannak erre megfelelő számban "fórumok", amelyek minduntalan eszünkbe juttatják a bűnösségünket:)))

nekik is küldeném ezt a számot:

www.youtube.com/watch?v=G5p3iy5NkC0

greybull 2010.07.21. 10:40:07

@laspalmas: Magyar Nemzet 2010. 07. 21. - 3.oldal szemből nézve (honnan máshonnan, hülyegyerek, azaz:én) balra felül: Adóparadicsomba juthat a közpénz címmel.
Ismétlem: elmennek a büdös p...ba!

greybull 2010.07.21. 10:42:17

@laspalmas: ja és csatlakozom ahhoz, aki figyelmeztetett: ne bántsd a vécésnéniket! A vécésnénik ehhez a szoci-véglényhez képest (is) úrinők! Meg még sok máshoz képest is. Nélkülük tapicsgálhatnánk a szarban, húgyban.

greybull 2010.07.21. 10:44:29

@kamasuka: Lendvait annak idején, amikor pártpicsa volt, állítólag már bőven lekapták a 20 körméről, ha minden igaz: "Kiszmatrac" volt a fedőneve az "illegalitásban".....

Donna (Cara)mba 2010.07.21. 10:48:09

@Seduxen: Ez jó zene:))))))

Jóvvan, igazat köll adnom neked, mer' télleg vannak erre már "szervek":((((((

Mára beérem a figyelmeztetéseddel, nem futok semmi tagadásba, igenis nem tagadok, igenis igen. Igen.

Gondulom, így jó lössz...;-)))))

Na, de most elmék:(((((( Pedig de lenne kedvem cseverészni:)))))
Illen a zélet....
Majd óvatosan vezetek, hogy este is itt lehessek.

Pá és aggyő mindenkinek!

sztrovacsek 2010.07.21. 12:18:39

@Rwindx:
""""mit alkotott nekünk napi 8 órában """"
Tévedni tetszik!
Nem napi 8 órában, hanem (saját elmondása alapján) heti 25órában!
:-)

sztrovacsek 2010.07.21. 12:24:31

@zero: Lehet ennyit kapni, sőt még többet is!

sztrovacsek 2010.07.21. 12:31:43

Egyébként meg mit csodálkoztok? Ez egy megbízási szerződés, és nem tanácsadói szerződés.
Jah, hogy a különbség csak az elnevezésben van, hát istenem ez van. :o)

sztrovacsek 2010.07.21. 12:46:24

Ebből az egész ügyből, két eredményre jutottam vagy-vagy alapon.
egy: az egész minisztérium (amit ő vezetett 2009 májusáig) munkája egy kalap szart sem ért, és ő kellet, hogy elemezze mekkora kupacot is hagyott maga után.
kettő: a "szakértő Bajnaicucu kormány" röpke 3 hónap alatt lerombolta az ő zsenialitásának az eredményeit, és csak ő volt képes idézem:
""Út a munkához" programot akár el is lehetetlenítő javaslatok születtek a költségvetés előkészítésekor, illetve sok gyakorlati probléma maradt válasz nélkül ""
Akkor most a szocik és Szűcs bevallása alapján vagy a Gyurcsányék, vagy Bajnaiék voltak seghülyék.
Szerintem meg mindkettő! de ez az én álláspontom! :-)

sztrovacsek 2010.07.21. 12:58:22

...és még egy, jó példa volt az autószervizes rezsióradíjra hivatkozni.
Aki ismeri az tisztában van vele, hogy a rezsióradíj az a egységnyi munka/óra normája ami lehet 5000Huf/rezsióra esetén akár 10000Huf, vagy 3000Huf/ ténylegesen ráfordított munkaóra.
Ennek mértéke normakönyv alapján kerül kiszámlázásra. Viszont az ő esetében saját bevallása alapján iscsak átlag heti 25 órát fordított erre a munkára. Ami 25x4,5/900.000Huf az mennyi is? Kb 8000Huf/óra decemberben, vajon mit elemezhetett ennyiért.

sztrovacsek 2010.07.21. 13:00:50

@sztrovacsek: innen kimaradt egy kicsi!
""""és csak ő volt képes idézem: ......."""" megmenteni a minisztérium munkáját!

sorry...

Rwindx 2010.07.21. 13:12:07

@sztrovacsek:
Lehet, de eszembe sem jutott hogy erről (is) hazudik, (én naív), leosztottam a öszeget a havi óraszámmal és kb az jött ki amit mondott.
Egyébként nem az óradíjat vizsgálnám, mert ez önmagában nem extrém (még a 10 ezres sem ami kb a 25 órával jön ki, van olyan tevékenység amire én ennek többszörösét számlázom), hanem azt hogy ezért mit csinált. Ha semmit, akkor arra szvsz sok minden ráhúzható büntetőjogilag, adóhatóságilag.

arvisura · turoczi.blog.hu 2010.07.21. 17:57:57

Ilyenkor bánja az ember, hogy nincs hatályos törvény a halálbüntetésről, mert az elvtársaknak nincs mitől félni. Az is igaz, hogy újra kellene indítani a kötélverő-képzést.

matehun 2010.07.21. 23:11:55

@Seduxen:
Én inkább a kékfányben látnám szívesen.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.07.22. 09:53:49

@matehun: ez kb ugyanaz lenne, lévén Fazekas Géza a Központi Nyomozó Főügyészség szóvívője :))))

Mostanában ő egy sokat "foglalkoztatott" szóvívő, remélem ez így is marad :))))

trojka 2010.07.22. 18:42:28

Hát nem aranyosak a fényképen igy egymás mellett...a vörös csillagot és a sarlo-kalapácsot már csak ugy mögéjuk vizionáltam...ja, Förinek még kövérebbnek, alacsonyabbnak és kopasznak kellene lennie...kinek is a reinkarnacioja...aki megmondja, kap egy "Munkás-Paraszt kormányért" kituntetést...

Horizont 2010.07.22. 19:56:07

@trojka: :DDDDDD
Juszt se fejtem meg, nem kell a kitüntetés:))
Munkás-paraszt így együtt, régen hallottam:))
De a kommented jó, tetszett:)))

zrx8 2010.07.23. 19:46:44

hogy a pitbullfejű Szűcs elvtársnő csak két dologban hagyott volna mély nyomot (a hazai kriminalisztikában), az tényszerű tévedés !

a legelső dolog, ami ismertté tette ui., az a bankos ügye: "Három bankos állása volt, ebből kettő kapcsán gyanúsított lett, az egyik pénzintézet pedig később tönkre is ment"

www.origo.hu/itthon/20080616-szucs-erika-munkaugyi-miniszter-rendorsegi-ugyei-es-a-rakoczi-bank.html

Horizont 2010.07.23. 21:47:19

@zrx8:
Miniszteri munkájában csak ez a két dolog volt ami megmaradt. Nem az előéletéről volt szó.
Sajnos tudjuk azt is. Mégis miniszter lett belőle. Legalább valamit fel tudott volna mutatni!
A pogácsás retiküljén kívül:)

abandi 2010.07.24. 19:26:32

"Nem vagyok ideges, fő a nyugalom..."