Skip to content


       Szűrés lista

A két hét alatt rendet csinálunktól az éhséglázadásig?

Egy nagyon érdekes MTI-hír született meg pénteken, melyről nem olvashattunk az Index-en, az Origon, vagy éppen Magyar Nemzet Online-on.

Pintér Sándor belügyminiszter pénteken meglátogatta a Teleki téri piacot (melyről szép hosszú riport készült), majd részt vett a a Szolgálati Jogviszonyban Állók Érdekegyeztető Fórumán.

Sanyi bá' roppant őszinte szavakkal állt elő:

"Az országban jelentősen vissza fog esni a vásárlóerő, szegényednek az emberek, egyre több olyan jelenség lesz, ami a rendvédelmi szervek nélkül nem lesz megoldható. Emiatt egyre nagyobb lesz a korrupció, egyre nagyobbak lesznek a gazdasági bűncselekmények, egyre több lesz az utcai bűncselekmény és nyilvánvaló, hogy egyre több lesz a fegyveres rablástól kezdve minden más. Mindezek megfékezéséhez elszegényedett rendőrséggel nem lehet nekikezdeni."


Pintér Sándor belügyminiszter, 1998-2002 után már másodjára. Igaz, nem politikus, de ennyi év miniszterséggel (rutinnal) a háta mögött nem gondolom, hogy ne tudná, hogy minden szónak, mondatnak, amit mond, ne lenne jelentősége.

Április 13-án Orbán jelentette be a nemzetközi sajtótájékoztatóján, hogy "kettő hét alatt fogunk rendet tenni az ország olyan pontjain, amelyek ma még reménytelennek tűnnek".

Eltelt öt hónap és az ország belügyminisztere nem állít (jósol) mást, hogy akár éhséglázadások is lehetnek. Elég nagy a kontraszt a két nyilatkozat között. Mondhatnánk ég és föld.

Vajon miért állt elő Pintér ezzel a beszéddel?

1. Pintér, mint belügyminiszter és mint a kormány tagja tisztábban látja az ország helyzetét, és próbálja csökkenteni a csodavárást.

2. Gőzerővel dolgoznak a 2011-es év költségvetésén. Pintér nyomást akar gyakorolni, hogy 2011-ben több pént kapjon a Belügyminisztérium. "Statisztikai adatként megemlítette, hogy egy rendőr átlagosan 100 ezer forintot visz haza havonta, ezért ő maga is partner abban, hogy ez az összeg egyre több legyen. Arra azonban Pintér Sándor nem lát esélyt, hogy 2011 januárjától nőjön a rendőrök fizetése."

3. Október 3-a után megváltozik a mézes-mázos sikerkommunikáció, csak Pintér hamarabb beszélt, mint kellett volna. A kormányzat apránként "készíti fel" az országot a nehézségekre.

4. Pintér mint szakember, nem jó politikus, főleg nem jós, rossz adatokból vont le helytelen következtetéseket, és még el is pofázta.

De vajon honnan vette Pintér, hogy az országban jelentősen vissza fog esni a vásárlóerő? A gazdasági válság és a megszorítások miatt már így is visszaesett, mitől fog visszaesni még ennél is jobban? Lehet, hogy Pintér belenézett a költségvetés tervezetébe?

A Népszabadág kormányzati forrásokra hivatkozva azt írta, hogy "sokakat meglepett" hogy Pintér ilyen riasztó képet festett a jövőről, és hogy megszólalása nem volt része az előre megtervezett kormányzati kommunikációnak.
(Nagy tiltakozás azért nem volt Fideszes részről a Pintér-nyilatkozat miatt.)

Vagy lehet, hogy nagyon is meg volt tervezve. Október 3. után úgyis kiderül. Vagy amikor az első CBA-t kirámolják.

Ne felejtsük el, hogy az ország többet költ szociális kiadásokra, mint a térség többi országa. Mi a GDP 21,8%-át költjük ilyen célra, a legtöbb új tagállamban ez 12-18 százalék. A szociális kiadásokból lenyesni pedig ... következményei biztos lesznek. Remélem Hende Csaba hamar felállítja a tartalékos haderőt.

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr332328837

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: please click the next page 2018.01.29. 03:13:46

Free trial chat lines milwaukee - naipajr

Trackback: 15 milliárd. Alsó hangon számolva. 2010.09.28. 15:35:16

Az ismerősöm ismerőse meséli az ismerősömről, hogy képzeljem el, az asszony papiron hazaköltözött az anyjához.Mi ebben a buli?A férfi egyedül kezdte rögtön nevelni a két gyereket. Papiron.Lakhatási támogatás, gyereknevelési támogatás, ingyenkaja, ingye...

Trackback: Sötétedik az égbolt 2010.09.28. 15:34:52

Orbán Viktor, Kötcse 2010. szeptember 9.: „…ezerszám, ezermilliárdszám kell forrásokat kivonnunk a magyar gazdaságból, hogy a korábban felvett adósságot törleszteni tudjuk, s valahogy megpróbáljunk kimenekülni az adósságcsapdából.&rdq...

Trackback: Hajléktalan építészet: Mit épít az, akinek semmije sincsen? 2010.09.28. 15:29:26

"Úgy élünk, mint az indiánok..." − Mit lehet csinálni? Lezüllik, piás vagy szipus lesz az ember, esetleg belehülyül, hogy hiába élt normálisan, ennek az országnak már egyáltalán nem kell, esetleg csicskát csinálnak belőle valamelyik szá...

Trackback: Pintér bevallotta: Növekedni fog a bűnözés! 2010.09.28. 12:41:35

Gusztustalan. Nem is lehetne máshogy jellemezni azt a fajta kétarcú politikát, amit az elmúlt hónapokban, a hazai belügyminiszter folytatott. Ezt koronázta meg profin a nemrég elhangzott kijelentése, miszerint az ország jövőre se lesz jo...

Trackback: Pótcselekvés a romák intergációja kapcsán 2010.09.28. 12:18:26

... avagy hogyan szórjunk el jó sok pénzt értelem nélkül? - Csináljunk egy roma kisfiúról szóló, senkit nem érdeklő filmet, amit egy hétvégén 91-en néznek meg Budapesten.- Ezt egy olyan emberrel rendeztessük, akinek halvány lila gőze nincs a romák...

Trackback: Pótcselekvés a romák intergációja kapcsán 2010.09.28. 11:46:17

... avagy hogyan szórjunk el jó sok pénzt értelem nélkül? - Csináljunk egy roma kisfiúról szóló, senkit nem érdeklő filmet, amit egy hétvégén 91-en néznek meg Budapesten.- Ezt egy olyan emberrel rendeztessük, akinek halvány lila gőze nincs a romák...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Zep 2010.09.28. 10:18:46

Nem mintha örülnék neki, de igaza van, sajna itt tartunk.

Szekuriti Blogger · http://szekuriti.blog.hu 2010.09.28. 10:19:45

A nagy százalékok ellenére az ország 50%-a minimumszinten vegetál, míg van egy 1%, aki kihasználva a csórókat, törvénytelenül, rabszolgaként dolgoztatva a végtelenségig meggazdagszik. Körbe lehet nézni a környéken, bárhol az országban, és akkor mondja valaki, hogy reális a top100 leggazdagabb ember listája. Még azok a kishalak...

Magyarország=mutyi nemzet.

Alapvető élelmiszer 2010.09.28. 10:24:59

Emlékezzünk csak, Szlovákiában is volt "éhséglázadás", miután bejelentették, hogy ezentúl nem kap boldog-boldogtalan segélyt. Remélem rájuk gondolt Pintér. A Fidesz végre kezdi visszacsinálni azt a hülyeséget, amit az MSZP hozott (pl. családi pótlék alanyi jogon, miközben addig legalább iskolalátogatáshoz volt kötve)
Remélem, az olyanok miatt kell több rendőr, mint Raffael, akik állítólag bodzázásból gyűjtöttek palotára és több autóra valót. Ha az ilyenekre többet nem költ a kormány, és emiatt lázadnak (mert ugye a cigányoknál az egy átok, hogy "a nehéz munka verjen meg"), akkor megértem és gyerünk Pintér.

khmm... 2010.09.28. 10:26:29

Én csak az időzítést nem értem....
Normál ésszel gondolkodva ilyen negatívumot a választások után nyilatkozott volna bárki is....

Rwindx 2010.09.28. 10:26:41

1. Pintér vagy hülye, akkor kibasszák a hóra.
2. Vagy tudja hogy pl egyénenként felülvizsgálják a rokkantnyugdíjasok nyugdíjának jogosságát, illetve a segélyrendszert, amiből csak a rokkantnyugdíjak kb 600 miliárdos tétel évente a költségvetésben. Ezt a verziót támogatnám.

Jó lenne erre valaki más is reagálna a kormánytól, bár hétvége előtt kötve hiszem.

k.o.d.i. 2010.09.28. 10:26:48

ajjaj! van baj rendesen!

LiberGon 2010.09.28. 10:29:41

@Szekuriti Blogger: "A nagy százalékok ellenére az ország 50%-a minimumszinten vegetál..."

Ezt mire alapozod?

hphp 2010.09.28. 10:31:15

"az első CBA-t kifosszák." jönnek a fosszák? :)

dr. Aullah 2010.09.28. 10:31:40

Sok köcsög hazudozó politikus. Takarodjatok.

xi00 2010.09.28. 10:37:38

éhséglázadás ebben az országban nem nagyon lehet, akik lázadoznak, azok rendszerint 120 kiló alatt ritkán vannak...

S.O.A. 2010.09.28. 10:41:16

@Rwindx: sajnos én nem hiszek a 800 ezer rokkantnyugdíjas egyenkénti felülvizsgálatában... túl sok háziorvos van benne az ügyben nyakig, és lennének, akiket erőszakkal se lehetne vizsgálatra kényszeríteni...

szmoker (Homo Trollicus) 2010.09.28. 10:41:47

Mindenkinek felállt a hátán a szőr amikor Uncle Sam lett a főfa... miniszter, a végén meg kiderül hogy ő az egyetleg igazmondó juhász a csapatban.

Mik nem vannak...

szmoker (Homo Trollicus) 2010.09.28. 10:43:14

@Rettegő: aki nem megy el a mittomén milyen - független, nem megkenhető - bizottság elé felülvizsgálatra (háziorvost ebből kihagyni), attól automatikusan megvonni mindent.
Nem kell ehhez erőszak.

LiberGon 2010.09.28. 10:45:58

Az is lehet szerintem, hogy ez szándékos fidesz kommunikáció. Rosszabbnak mutatni a helyzetet mint amilyen és innentől a kis javulásokat is jobban fel lehet majd fújni.

Rwindx 2010.09.28. 10:49:58

@Rettegő: 100% hogy meg lehet oldani, akár így akár úgy.

2010.09.28. 10:53:26

Milyen kedves, hogy a fidesz már készíti nekünk a gumibotot arra az esetre, ha azt mernénk mondani: orbántakaroggy! Kedves nari-droidok, tulajképpen akkor most mi is a különbség a maszop meg a fidesz között???

Marcellusca 2010.09.28. 10:57:43

@Rwindx: Méghogy Don Alessandro-t kib@sszák.
Ne nevettess! :)
Sokat, nagggyon sokat tudhat ő a fijúgrúl!
Nem véletlen lett ő és akkora hatalommal/aparátussal az, ami!

Ásó[Mosó]Maci (Dr. nélkül) 2010.09.28. 10:57:56

@Seduxen: "Az ügyvéd különösnek nevezte, hogy egy 2006-os ingatlanüggyel összefüggésben öt nappal az önkormányzati választás előtt gyanúsították meg Lakos Imrét, aki a Lokálpatrióták Újbudáért Egyesület képviselőjelöltjeként indul."
Lokálpatrióták Újbudáért Egyesület. Besz@rok...

jozicsenko 2010.09.28. 10:59:23

ha ez is olyan éhséglázadás lesz, mint Kassán, akkor holnap akarom!

HOLNAP!!!!!

boldogot és boldogtalant etettek az mszp-sek évekig, csak rájuk szavazzanak!
nyugdíjasok, segélyezettek, rokkantak: ha rosszat gondolt aaazorbán, akkor máris ment a rizsa a nyuggerholokausztról

lóf.szt elvtársak!

dolgozni kell! fel kell emelni a lapátot, lehet szemetet szedni, töltést erősíteni, erdőt ültetni!

a megélek a f.szomból mentalitás tett tönkre minket, tessék visszább venni az arcból, a liberális vészvijjogók meg költözzenek borsodba és segítség a védenceiket (vajon a hadaskriszta vajon hányat vitt haza közülük?)

szlovákiáról tessék mintát venni: 3 gyerekig segély, utána adókedvezmény, minimális rokkant, visszavágott nyugdíj rendszer

akinek meg kedve van sírni, toporzékolni: menjen az anyjába meg az mszp-be, ahol az államadósságunkat felqrták a mennyekbe és nincs hova lépnünk

(azt halkan hozzáteszem, hogy a libeálisok ugyan sírni fognak, de az imf állandóan azzal jön, hogy a szoc kiadások visszavágása -ők ugyan arra gondolnak, hogy adjuk el a kórházakakt- majd segít: tessék: 700.000 rokkant mehet vissza dolgozni, melléjük 300.000 segélyezett és megvan, kik fognak dolgozni: igaz hogy 90%a segédmunkás lesz, nem agysebész, de ez van - bár igaz, hogy filozófusra, szocilógusra, és egyéb alibiszakos bölcsészmenekültre sincs szükség: többet érnek ha lapátot ragadnak)

szkeptikus vagyok 2010.09.28. 11:03:42

Rendőrségre (amely az átlagembert védi) mindig koldulni kell egy kis pénzt. De bezzeg a TERRORELHÁRÍTÓ központra hamar volt néhány milliárd. Ebből szerintem simán látszik a kevésbé narancsgőzösök számára a fontossági sorrend. Terror alatt ugyanis nyilvánvalóan a rendszer ellenségeit értik (l. pl. Budaházy) és az ilyenek ellen a Fidesz már fegyverkezik, mint minden "demokratikus" ország, ahol a terrorba évente átlag kb. 0,01 ember hal meg.
A bejelentés szerintem koldulás és kampány egyben. Egyrészt hűteni kell a népet, mert ugye érdemleges eddig sem történt (gondolva itt a rendszer ALAPJAIRA), és várhatóan a változások után még ennyire sem fog. Másrészt keménykedő suttogó propagandával még egyszer utoljára meg lehet győzni a jobbos fideszeseket, hogy jobbik eszük ellenére a Fidesz mellé tegyék az x-et. Mert választások után a Tom Lantos Központ iránymutatásai szerint kell átszabni az "új többség és Orsós Viktor" ellen lázadókat.

wlakos 2010.09.28. 11:05:54

Ha kurtítják a segélyeket akkor az éhséglázadásokat a kocsmárosok és a nyerőgép tulajdonosok fogják vezetni!:D

Kicsit Karcos 2010.09.28. 11:18:00

Félretéve Pintérrel szembeni ellenszenvemet, és csatlakozva előttem szólókhoz:

- ha bodzásforradalomra célzott, mert felülvizsgálják a rokkernyuggereket, akkor hajrá, legyünk túl rajta mielőbb
- ha arra gondolt, hogy a teszkók, bankok fogják valamiképpen lázítani az embereket, mert ezentúl milliós helyett tízmilliárdos (ill. árbevételarányos) fogyasztóvédelmi bírságok fognak röpködni tisztességtelen piaci magatartás és fogyasztók megtévesztése miatt, akkor is hajrá
- ha több pénzt akar a rendőrségnek, akkor nyasgem, így is túl sokan vannak, pláne dandártábornoki rangban, képezzék át az útonállóik háromnegyedét rendőrnek, a többit meg oldják meg a technika segítségével

Egyébként láttam pozitív irány változásokat, pl. amikor kutyával mennek a tyúktolvajok után, és még a lefőzés előtt elkapják a tolvajokat, az tetszik. Az is tetszik, hogy gazdasági vonalon is sokkal aktívabbak lettek (pl. Club Aliga), és a Célpont riportja után is azonnal elindították a nyomozást a szadisták ellen. Első körben elégedett lennék vele, ha _minden_ bejelentett bűncselekménynek azonnal utána mennének, és rendesen kinyomoznák, majd a nyomozás lezártával, tájékoztatás után visszajelzést kérnének a bejelentőtől, hogy elégedett volt-e, a többi statisztikát meg elfelejtenék. Ha jól csinálják a nyomozásokat, akkor rövid időn belül jóval kevesebb feladatuk lenne, mert olyan állapotban vagyunk, hogy van miből gyorsan eredményeket elérni.

Ha viszont arra gondolt, hogy az adófizetők kordában tartásához kellene erősítés, akkor menjen a francba. A megszorítások miatt tiltakozó görögöket is teljesen hiába fújják könnygázzal, attól nem nő a termelékenység, ha sztrájkok követnek sztrájkokat, aki meg nem mer kimenni, az a munkahelyén duzzog. A jól körülhatárolhatók megfegyelmezése viszont egy pillanatig sem okozna törést a GDP növekedésében, sőt.

z666 2010.09.28. 11:23:48

@xi00: "éhséglázadás ebben az országban nem nagyon lehet, akik lázadoznak, azok rendszerint 120 kiló alatt ritkán vannak... "

Aki megszokta, hogy sokat zabál, az hamarabb megéhezik...és nekik még van erejük és fegyverük rendesen lázadozni...

minimalista 2010.09.28. 11:25:11

Nem kell ahhoz jósnak lenni, hogy belássuk miről beszél a főpandúrúr. Tegnap fellebbentették, hogy mégiscsak jövőre vezetik be a 16%os adókulcsot, melynek részletei még nem ismertek, de ha az adójóváírások eltörlésével párhuzamosan csinálják, bizony, nem csak a segélyezettek, hanem az ország kereső népességének tetemes hányada is, akik maximum 100e bruttót keresnek igen keservesen meg fogják szívni - keresetük nominálisan és reálértéken is csökkenni fog.

Ezért számíthatunk éhséglázadásra!

Mindeközben a középréteg, akiket eddig -hangsúlyozom relatíve!- jól fizettek és a kifejezetten jól keresők - brt 500 e felett - keresete annak arányában nő, hogy mennyivel keres többet az illető. Aki a legtöbbet vitte haza eddig is, annak nő a leginkább a fizetése.

Az egyre kisebb megélni képes középréteg és különösen az egyre gazdagodó felső kasztok védelmére pedig meg kell erősíteni a rendőrséget!

Mi leszünk Európa Brazíliája, nemes cél!
(bár már most is azok vagyunk, nálunk az egyik legnagyobb a különbség az ojnióban a jólkeresők és a legalacsonyabb keresetűek között, és ezt az ollót még tovább kívánják nyitni...)

Nem, nem bér-rettegtem az imént, ez csak egy lehetséges forgatókönyv! :-)

minimalista 2010.09.28. 11:31:11

@Kicsit Karcos:
Igen, azt sorolhatnánk, hogy mi lenne örvendetes, csak arra vajmi kevés az esély, hogy a valóban értelmes és produktív lépéseket megtegyék.
Például a vagyonosodási vizsgálatokat is eltörölték az APEH-nál...(persze nincsenek illúzióim, hogy valójában hogyan is zajlottak azok és azt is tudom, hogy csak a városomban minimum párszáz "hirtelen " meggazdagodott, most anra azt uraló családot lehetne elővenni...)

CyberPunK 2010.09.28. 11:34:25

Hehe, valakinek leesett, hogy mindjárt Okt 23.? :)

Rwindx 2010.09.28. 11:35:00

@minimalista:
A tömeges vagyonvizsgálatokat törölték el, helyette célzott lesz. Ez azt jelenti nem mennek ki random módra vegzálni mindenkit, csak ahol femerül a gyanú. Ez nem tűnik jobbnak mint volt?

Marcellusca 2010.09.28. 11:36:32

@LiberGon: Na, az pont nem jellemző rájuk. Inkább szebbnek tűntetik fel, aztán megmagyarázzák, hogy miért látjuk mi sötétebben a dolgot.

jozicsenko 2010.09.28. 11:37:21

@minimalista: eddig kik fizettek szja-t? segítek: az állami alkalmazottak és a multik melósai/középvezetői

ha képesek lennének a szimpla adófizetőt békénhagyni, a fene sem bánná az egészet: bukod a pénzed 1/3át, de nyugodtabban alszol (igazából ez sántit: a leginkább szenvedők ugye a kis és középvállalatok: egy hatóság nem azért ellenőriz, hogy meglegyen a minőség, hanem mert így tartja a kvótát (lsd: rendőrök és gyorshajtók), hogy ők fontosak)

bár azt hiszem, itt nem az adórendszert kell tologatni: a kiadásokat kell radikálisan csökkenteni: 96ban bokros szimplán füvet nyírt: mezei hentes munkával visszavágták a költségek x%át...

Kicsit Karcos 2010.09.28. 11:38:28

@minimalista: én egyetértek vele, nem vagyonosodási vizsgálat kell, hanem ingatlanadó, amiből leírható az SZJA-befizetés úgy, hogy az átlagjövedelem utáni SZJA fedezze egy ahhoz való lakás utáni adót.. Ezt már ki is dolgoztam, mindenki megbecsülné az ingatlanjainak az értékét, és annak az x százalékát becsengetné adóba; a becsérték másfélszereséért az első ajánlattevőnek el kellene adni az ingatlant; ingatlanátruházás után egy évig a szerződés szerinti vételár lenne az ingatlanadó alapja. Ez ellen szerintem csak a bodzaszedő győzikéknek meg a többi adócsalónak lennének kifogásaik.

Kicsit Karcos 2010.09.28. 11:41:12

@Kicsit Karcos: ja meg akik tízezres négyzetméteráron herdálják el az utána százezres négyzetméteráron meghirdetett 50 hektáros Club Aligát.

Rwindx 2010.09.28. 11:42:11

@Kicsit Karcos:
Úgy tudom Németországban majdnem ez van, azzal hogy a becsült értéken a német kormány bármikor megvásárolhatja tőled az ingatlant. Tehát nem érdemes 1 Eurora becsülni...

f.m.j. 2010.09.28. 11:48:16

@zero:
bocsánat, hogy offolok, de erről nem lesz poszt? (csak mert volt szó itt is erről az égbekiáltó orcátlanságról)

greenr.blog.hu/2010/09/27/dunakeszi_tozegtavak_41

Kicsit Karcos 2010.09.28. 11:48:35

@Rwindx: nem bizony, és ez egy automatizmus, nem kell gányolni azzal, hogy az utca melyik oldalán van a pecó, és hogy hány medence van benne. Amiatt sem sírhat senki, hogy elveszik a feje fölül az ingatlant - vegyen a másfélszeres árból egy jobbat. Vagy tetszett volna nem adót csalni.

csabapayne · http://kulturcseppek.blog.hu/ 2010.09.28. 11:50:40

Az egészen jó lenne, ha a különféle segélyeket csökkentenék, esetenként megvonnák. Hisz elég sokan utaznak ezen, gyakorlatilag az államon élősködnek. Addig sikerült azt a dolgot húzni, hogy szinte természetes, hogy bajok lesznek belőle.
De egy "éhséglázadás" során sem az élelmiszer lesz az elsődleges "fogyóeszköz", hanem a pia és a dohány.

minimalista 2010.09.28. 11:57:39

@Rwindx:
Ha úgy van, ahogy írod, akkor minden rendben! Már sejtem is, hogy hol s miként (milyen érdekek mentén) fog "felmerülni" a gyanú...Legalább magunkat ne álltassuk már! :D

Marcellusca 2010.09.28. 11:58:54

@szkeptikus vagyok: Mit gondolsz, miért tettem fel a kérdést - mikor megjelent a hír a terrorelhárító központról - , hogy mi került 10 MILLIÁRDba rajta?
Mintha akkora szükség lenne rájuk, mintha nem egy meglévő, nemrég felújított objektumba költöztek volna be, mintha nem kellene ez a pénz más szervezeti egységek - pl. rendőrmotorosok - fenntartására, fejlesztésére.

minimalista 2010.09.28. 11:59:25

@Kicsit Karcos:
Szépen kidolgoztad, megfontolandó terv!

guma 2010.09.28. 12:00:10

@Seduxen: Szerinted a gyanusítás jelent valamit???
Emlékszem nem olyan rég egy nemzetközi körözés alatt levő "vargát" kommandó hozott haza. Hallottál azóta róla, vagy a perérről, pedig milliárdokról volt szó ha jól emlékszem.

reKorrekt 2010.09.28. 12:00:29

Van itt pééz szarásig:
zipp.hu/belfold/2010/09/28/gyurcsanynak_is_jelentett_a_hacker
"a fideszes politikus elmondta: még kérdés, hogy ez mennyire képez államtitkot, mindenesetre milliós számról van szó, és "nem egy számjegyű milliókról"

Rwindx 2010.09.28. 12:00:59

@minimalista: figy aki mindenben a rosszat keresi, csak azt fogja megtalálni.
Ha szerinted rendben van a tömeges, akkor lelked rajta, kérj magad ellen egy vizsgálatot.

LiberGon 2010.09.28. 12:01:26

@Marcellusca: Nem fogják ezt kommunikálni csak belecsöppentik a sajtóba. Amúgy remélem innen senki nem hiszi, hogy itt éhséglázadás lesz. Nonszensz.

jozicsenko 2010.09.28. 12:05:20

@LiberGon: dehogynem: kifosztják majd a cba-t és elviszik amit találnak: a cigit, a szeszt, a chipset és a rágót

kassán sem a tejet/kenyeret vitték...

minimalista 2010.09.28. 12:05:28

@jozicsenko:
"eddig kik fizettek szja-t? segítek: az állami alkalmazottak és a multik melósai/középvezetői"
És ezután is ők fognak, csak jóval kevesebbet, amit nemigen tud majd kompenzálni az eddig nem fizetőktől beszedett 16%, legalábbis sejtésem szerint.
Ráadásul ez az egykulcsos-szemellenzős baromság nem is oly rég vagy épp most bukott/bukik meg Szlovákiában és Romániában! Hát tényleg ilyen hülyék vagyunk, hogy mi ezek után (hasonló helyzetű és gazdaságú országok rossz példája) is bevezetjük?!
Már Kossuth is PROGRESSZÍV adórendszert akart!

Seduxen (már NEM dr.) 2010.09.28. 12:05:32

@guma: így nem rémlik, de ha egy linket prezentálsz, azt megköszönöm :))))

azért az utóbbi időben egyre több olyan ügyben jutnak el a gyanúsításig, amilyen ügyek korábban nem is voltak (valaki/k/ "fogták" a rendőrséget, meg az ügyészséget, de remélem elszakadt a póráz :))) és akkor kezdődhet a buli :)))) remélem, hogy most - egy kicsit - MI fogunk szórakozni RAJTUK :)))) az ilyen hagyó, meg mesterházy, meg tátrai-féléken. éppen itt volt már az ideje...)

Rwindx 2010.09.28. 12:08:00

@Kicsit Karcos:
Nem hiszem hogy ilyen lesz itt mostanában, "sokkal jobb" a zavarosban halászni.

minimalista 2010.09.28. 12:11:10

@Seduxen:
Hétvégén volt szerencsém találkozni a szakmában dolgozó jogász ismerőseimmel. Nem igen áltattak az ügyészségi és rendőrségi nyomozások, vádemelésekkel kapcsolatban, egészen elszomorodtam...

guma 2010.09.28. 12:11:48

@Seduxen: Szerintem meg nem!
Itt nem a pártok kezében van az ország sorsa, csak az állami vagyonból meggazdagodott réteg (vagy pár ember) akik azóta is az állami megrendelésekből gazdagodnak tovább...
Szerintem ez van és ez a póráz nagyon erős.

mojszipupi 2010.09.28. 12:14:39

Ha jövőre tényleg 16% os egysávos adó lesz akkor az a kiskeresetűeknek nagyon fájni fog

Kicsit Karcos 2010.09.28. 12:16:23

Nem kérdés, muszáj belecsapni a lecsóba:

"Brüsszeli hírforrások szerint a nyugdíjreform költségei nem lesznek elszámolhatók a hivatalos statisztikákban, viszont a túlzott deficit eljárás alatt álló országok részben leírhatják majd a nyugdíjreform költségeit a szankciók életbe léptetése előtt."

portfolio.hu/cikkek.tdp?k=5&i=139060&is=1
www.rp.pl/artykul/541771-Budzetowa-ulga-za-reforme-emerytalna.html

Marcellusca 2010.09.28. 12:17:00

@Seduxen: Hehe!
Most mások fogják a pórázt és másokra uszítják a kutyákat (APEH, rendőrség, ügyészség). :)))))

Anengineer 2010.09.28. 12:17:26

@csernaja obca: Ezt meg hol olvastad ki a cikkből?

ermi50 2010.09.28. 12:17:31

Mai hír. Békéscsabán tízezer élelmiszercsomagot osztottak ki .Egy közepes méretű városban. Azt a minimumszintet inkább nyomorgónak kellene nevezni. Higgyétek el. mind nagyobb a nyomorgók száma a nem kissebségiek között is. Egy-egy kissebb faluban magatok is megdöbbennétek.

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2010.09.28. 12:17:36

Pintér Maffia II. Sándor szépen körülírta a cigánybűnözést. brutálisan visszanyesik majd a szociális rendszert. (ami b+ nem "ingyenebéd", rohadt sok pénz befolyik, csak elköltik a nagyokosok másra; meg persze van egy réteg ami semmi befizetést nem produkál semmilyen szinten) bár az eü.-t és a nyugdíjasokat, és a többi rendes ágazatot, embert is szopatni fogják, ám tőlük már eddig is sokat vontak, úgyhogy sokkal többet már nem fognak. legalábbis nem úgy, hogy a segélyeket meg ne kurtítanák.. akkor pedig a cigányok bűnözőbbik felének lopós része meg szépen áttér majd rablásra (ha úgyis jobban büntetik a lopást mint eddig, akkor csak megéri kirabolni az öregeket..), és ott is egyre több erőszakos cselekmény lesz. miért is ne? .. levágják a kisöregek lábát, kinyomják a szemét, pár ezer forintért -> 10 év fegyház az egyiknek, 7-8 év börtön a másiknak, felfüggesztett börtön a harmadiknak a többi meg már a rendőrségre se lesz behívva.. megmondta a matiszittakertdádé: mia?!!leüiavéén.. pénz a rendőrségre nem lesz, és hiába nem is pénzkérdés de a rendőr még kevésbé véd és szolgál majd. (némileg több pénz fog befolyni büntetésekből a gyorshajtások, elsősegélyládák, és új-új-új gárdamellények temetéseken viseléséből..)

most először foglalkoztat komolyan, hogy önvédelmi fegyvert szerezzek be, pedig meg tudom magam védeni. (bár ez relatív. hátul nincs szemem és nem vagyok pillangókés/szamurájkard álló sem.)

Marcellusca 2010.09.28. 12:20:17

@ermi50: Ez komoly? Egy alig 40 ezres városban?
Ezek szerint a lakók negyede nyomorog?

kodó tamás 2010.09.28. 12:20:50

először mondott igazat...
persze ez normális esetben az állásába kerülne, A PÁRT kommunikációval szembe megy...
fidesz egyébként is csak ebben egységes hogy sanyibát utálják....
na persze a zorbán is rúgná-rugná, de sajna hogy a sanyibá "vmit" tud...
így marad...
persze az össze-vissza beszélő NGM miatt matolcsy viszont mehet... hisz ő "csak" kedvenc pincsikutyája a zorbánnak, meg eddig olyan jó volt hallgatni... amit mondott (vagy hazudott)

gauche caviar 2010.09.28. 12:21:01

a post írója pontosan mit vett bele "szociális kiadásba" amivel összehasonlította a többi országot?
Mert ugye értem én, hogy fincsi dolog, hogy 'szociálisról' egyből ugranak a cigányokra, csak épp ebbe a költsébe nem csak a "segíly" számít bele, hanem olyan dolgok is, mint nyugdíj, rokkantnyugdíj (800.000 rokkant nyugdíjas. a II. világháború után nem volt ennyi, feneketlen TB kassza, ingyenes felsőoktatás (pl szlovákoknál ez sem jár ingyér'), de még a gázár támogatás is (ami meg aztán végkép tökre pofára megy).
De az a szép ebben a magyar nemzetben, hogy most rinyálunk róla, hogy milyen kurva sokat költenek ilyen szociális kiadásokra, de amint valaki valahol belenyúl a rendszerbe akkor emgy a kolomp, hogy még azt a keveset is elveszik az emberektől.
Ki kell mondani végre: a magyar nem racionalizálni akarja a szociális kiadásokat, hanem, hogy ő kapjon belőle többet. Ha meg ehhez az kell, akkor vegyék el a másiktól, de neki jusson.
A demokratikus meg igazságos magyarok maszlag helyett ennek a beismerésével is előrébb lennénk, mert legalább el tudnánk indulni valamerre.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.09.28. 12:21:51

@guma: nem mondtam, hogy kizárólag a pártok, vagy politikusok fogták az ügyészséget. persze, most a maszop káderei kerültek célkeresztbe (a fideszesek majd 4 év múlva :))) ), de azért az beszédes, hogy ezen ügyek jelentős része laikusként első ránézésre is meg fog állni a bíróság előtt.

nem szép dolog a kárörvendés, de az elmúlt 8 évért cserébe ez a minimum.

@minimalista: kicsit bővebben?

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.09.28. 12:23:36

@gauche caviar:

a szociális kiadásba nincs benne a TB és a felsőoktatás

Droli · https://soundcloud.com/drolimusic 2010.09.28. 12:23:47

Off:
Zero, beraktam egy trackbacket, szerintem az a téma is megérne egy hosszabb posztot. Valahol jól mutatja néhány "értelmiségi" hozzáállását a roma témához: nem értünk hozzá, senkit nem érdekel, amit csinálunk, de a pénzt az felvesszük érte - a romák nevében...

gauche caviar 2010.09.28. 12:23:52

@ermi50: de azt nem a csabaiak állták ki a sort baszki, hanem a környező, totál reménytelen helyek, sarkad, újkígyós, stb. (bár ott is vannak villantós helyek, szál romantikázás csak a szegény nincstelen falvakról beszélni. inkább a társadalmi különbségek nyíltak óriásira). Egyébként, mit csinálnál arrafelé? nincs ott semmi, se autópálya, se mezőgazdaság, se ipar, még a határ túloldali nagyvárosok is szeged vagy debrecen irányába vannak közelebb.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.09.28. 12:24:27

@Marcellusca: persze, ez evidens. de mint írtam korábban ha az efftásak közül néhány (tucat) legalább elnyeri méltó jutalmát, az már valahol egy aprócska elégtétel az elmúlt 8 évért.

gauche caviar 2010.09.28. 12:24:40

@Marcellusca: békéscsaba 60 ezres város, és nem volt kitétel, hogy lakcím kártyával lehet csak kérni.

minimalista 2010.09.28. 12:26:04

@Seduxen:
Azt nem lenni szabad, legyen elég annyi, hogy egyetlen jól csengő név beböffentése komoly hercehurcától mentheti meg a delikvenst...és sajnos ez általános...

gauche caviar 2010.09.28. 12:26:22

@zero: nálad nincs benne, vagy az összehasonlításban nincs benne? mert nem mindegy azért mit mivel hasonlítunk össze.
Mo amúgy nem sokat költ ilyesmire, hanem pazarlóan és ész nélkül, mindenféle eredmény nélkül. De ahogy nézem, se igény, se felfogó képes közönség nincs arra, hogy ez megváltozzon. Csak a bűnbak keresés meg a panasznap van.

The_Genius 2010.09.28. 12:26:33

Érdemes megnézni ezt az egyetemi előadást, és hamar megértitek, hogy az éhséglázadások elkerülhetetlenek:
blip.tv/file/2513551/ - 1. rész
www.blip.tv/file/2518877 - 2. rész

2 órát érdemes rászánni.

csoko20 2010.09.28. 12:27:12

Pintér holnap már a MAD MAX-et vizionálja??? :)

Homeoffice 2010.09.28. 12:27:37

@Seduxen:

Remélem elkapnak még egypár ilyen gyökeret és hosszú éveken át ülni fognak..
De mitis írok az ÉN adómból ücsörögjenek?
Kötelet!

Rwindx 2010.09.28. 12:27:54

@Balance Ring:
Ha segélyekből és és nem tetszik neki a megvonás, akkor akár igaza is lehet...

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 12:28:09

Pintér nem használhatja a "cigánybűnözés" szót. Bár rendőrként akár használhatná, tekintve hogy ez egy kriminológiai szakszó, ám a jelen hazai politikában mégsem előnyös. Ezért szépen körbeírta, hogy egyetért a Jobbik cigány-politikájával. Hajrá Jobbik! :)

is 2010.09.28. 12:28:20

@Alapvető élelmiszer: "A Fidesz végre kezdi visszacsinálni azt a hülyeséget, amit az MSZP hozott (pl. családi pótlék alanyi jogon, miközben addig legalább iskolalátogatáshoz volt kötve)"

meg az olyan hulyesegeket, hogy tandij, meg vizitdij, amik ugye pont allami szocialis tamogatasok eltorlesei lettek volna? hogy egyesek fejeben hogy kepes minden ugy atalakulni, hogy az MSZP csinalt rosszat, a FIDESZ meg csak jot... a korlatlan lakashitel by FIDESZ is egy elfelejtett dolog, ugy latszik, meg a haromeves GYES visszaallitasa se tunik fel, nehogy mar dolgozo, adozo nok legyenek.

orient 2010.09.28. 12:29:56

Remélem vágják a szociális kiadásokat és az arcok ha nem dolgoznak akkor éhen döglenek. Ha dolgoznak akkor egy viszonylag kevés adóval, több pénzt kereshetnek, legálisan. De mivel a többség ingyenélő, szociális segélyen tengődő, megélhetési gyerekgyáros, és valószínűleg ha az adó 5% lenne sem akarna dolgozni a segély helyett, ezért sokan inkább a fegyvert választják és attól veszik el akinek van. Remélem ezt értette ez alatt, és remélem, hogy több pénzt kapnak amiből az összes ilyet agyon is lőhetik az utcán mint az USA-ban, vagy lecsukhatják őket majd 100 évre, de nem TV-s börtönbe hanem olyanba amilyenek most a korházak mondjuk.

walker57 2010.09.28. 12:31:03

X6-os BMW-ből kiszálló zselézett frizurás fuxos apuka jött be az iskolába, ingyen tankönyvért....mert jár neki.
Nem látszott túl idegesnek Sanyibá eddigi kijelentéseitől sem.
Gondoltam, ő már rendteremtés egyik nyertese :)
Csak az asztalterítő szine más, ami alatt mutyiznak.
Ráadásul vannak állandó szereplők is,a négyévenkénti szlogenektől függyetlenül.

Krujs 2010.09.28. 12:31:47

@orient: nem igen ad épeszű ember ma felelősséget követelő munkát egy cigánynak. Persze tudom akad jó is.

De Nagy százalékban egy árokásást nem bízna rájuk senki, főleg ha érték van a közelben.

És szvsz teljesen jogosan

Várúr 2010.09.28. 12:32:31

@Ásó[Mosó]maci:
Egy mondat Lakosról. Személyes ismeretség alapján. 1990-ben egy szakadt Daciaval zötyögött a XI. ker. önkormányzatba szdsz-frakcióvezetőként és alpolgármesterként. Egy (1) év múlva az akkori legdrágább tipusú angol Roveren furikázott. Ára a képviselői, alplgármesteri, stb. éves jövedelem
kb. húszszorosa volt. Nem sokkal később épülgetett a villája, éves jövedelme kb. százszoros értékén. Nem mellesleg nála arrogánsabb arcot, még az szdsz se tudott felmutatni.

Krujs 2010.09.28. 12:33:12

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?:

szerintem onnan hogy ma 800 ezer cigány van Mo-n kb...

kicsit összemosódtak a dolgok^^

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.09.28. 12:33:29

@Krujs: és még véletlenül sem érzed egy szaros kis nácinak magad?
Egyik oldalról azt ugatjátok, hogy dolgozzon a cigány, ne akarjon segélyen élni, utána meg rögtön jön, hogy cigánynak értelmes ember nem ad munkát...
Gratulálok, igazi magyar vagy...

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 12:34:32

Budapest, Rákoskeresztúr. Minden hónap 5-én ellepik a városközpontban a postát a cigányok. Persze most mondhatnám, hogy nem cigányok, hanem segélyből élők. De a helyzet az, hogy egytől egyig mind cigány. Van, amelyik jön a vadiúj A5-el, leparkol a tilosban a posta előtt, kis se száll belőle, csak letekeri az ablakot, és a rettegő postaszolga kiviszi neki a segélyt az autóhoz. Na? Nyílik már a bicska a zsebekben?

Krujs 2010.09.28. 12:34:53

@Várúr:

tuti börtönjelölt ne aggódj:)

Én is akarok kommentelni 2010.09.28. 12:36:34

@minimalista:
Azt ugye csak elgépelted, hogy SZJA-t az állami alkalmazottak fizettek? Ez csak akkor igaz, ha nem arról beszélsz, hogy miattuk van több bevétele az államnak.
Mielőtt valaki ebbe belekötne: több pénz marad az államkasszában ha kirúgnak egy közszolgát, vagy nem? Ebben az esetben az állami alkalmazottakat kezeld úgy, hogy nem fizet adót semmit, de csökkentsd a bruttóját az általad adónak nevezett számmal. Ennyi. Attól nem lesz jobb az államnak, ha felveszünk még 100 ezer közalkalmazottat, mert ők majd adóznak :o

gauche caviar 2010.09.28. 12:36:36

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: írd be a keresőbe és megtalálod a forrást. én egy szakmai konferencián hallottam a foglalkoztatás és felnőtképzés területért felelős szakállamtitkár előadásában hallottam.

Krujs 2010.09.28. 12:37:03

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?:

Nagyon szeretnél hőbörögni mi?:D

De nem kapsz csontot se te kis kutyuli, ismerlek ám, tudom hogy indexblogokra gerjedsz:)

orient 2010.09.28. 12:37:12

@Krujs: sajnos igen. Nekem semmi bajom velük, de nem tudnak dolgozni. Lakásfelújítást csináltam és több vállalkozót bíztam meg, a különböző munkákra. Volt köztük egy cigány vállalkozó is és az alkalmazottai is azok voltak. Dolgoztak keményen, nem loptak, csak éppen egyedül az ő munkájuk csak szar az egész lakásban minden más jó lett. Rések, hanyagság, kapkodás...stb. És mellesleg nagyon drágán. Tehát sajnos még a tisztességesebbet sem hívom vissza, vagy ajánlom másnak, mert ha nem is lop, nem csinálja meg tisztességesen! E van sajna...én próbáltam segíteni, de ezzel sokan mások is megjárják.

Marcellusca 2010.09.28. 12:39:28

@gauche caviar: Bocs, kicsit tévedtem. :)
Meg, lehet - ahogy fentebb is írtad - a közeli falvakból nem kis létszámban képviseltették magukat. :(

gauche caviar 2010.09.28. 12:41:26

@Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán: aztán mi a jobbik cigánypolitikája? lágerek meg kényszer sterilizálás?
nincs a jobbiknak semmilye baszod, 5 hónapja lófaszt nem virítottak elő, csak seggbebaszós kariksáostort, meg hígfos bulvárt, nagykanállal.
Lássuk be, a jobbiknak egyáltalán nincs emberanyaga értelmes folyamatok kidolgozásához, aki még esetleg ott volt benne, az már régen kilépett vagy kirúgták, mert rájöttek, hogy az ég egy adta világon nem tudnak semmit sem alkotni, tehát csak a fröcsögés és médiapolitizálás marad, abban meg elég annyi, hogy XYZbűnözés, cigány, erőszak, gyermeklány, pina, ingyen sör, seggbebaszás, magyarkodás.
úgyhogy én azt mondom: pofa lapos, alkoss!

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 12:42:03

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: "és még véletlenül sem érzed egy szaros kis nácinak magad?"

Én a címzett helyében kikérném magamnak a "szaros" jelzőt. A nácizás már amúgy is egyre inkább kimegy a divatból, már csak a legelvetemültebb liberátorok acsarkodnak még mindig ilyen baromságokkal.

mréveiller 2010.09.28. 12:42:50

1. valamit csinálni kell a cigánysággal mert a mostani helyzetnek nem lesz jó vége.
elég sokat elmond a helyzetről hogy valakiknek sikerült 2 hét alatt 50 órát lógni az iskolákból ...
hogy várhatjuk el a cigány fiataloktól hogy dolgozzanak ha nem azt látják otthon, hanem hogy szaporodj majd az állam eltart!

Kerek négyszög 2010.09.28. 12:42:52

Na látom van még aki támogatja ezt a populista demagóg forintbedöntős kontár bandát. Jó azért tudni, hogy sokan az adócsaló MAGYAR vállalkozók mellé állnak, ahelyett hogy rájuk szállna az APEH, még támogatni is fogja ez a mélyideológista egykori komcsi fideszes társoság. Csak a jobb érthetőség kedvéért: a szociális segélyek évi összege 100 milliárd alatt van, a (nem ide tartozó) adócsaló magyar évi 5000 milliárd fekete jövedelmet realizál. Nos, akkor ki akarja megoldani ezt a helyzetet a szerencsétlen mélyszegények nyakának szorongatásával?

A bodzaszedéses esetre mindenki emlékszik, de a 800 milliós menyasszonyi táncra (adócsaló) már nem akar senki emlékezni. Az a kicsike probléma, hogy az előbbinél sokkal-sokkal több az utóbbi eset. Miért támogatja mindenki a lop-csal-hazudik magyart (5000 milliárd) a segélyeken élőkkel szemben (~100 milliárd) ?????????

gauche caviar 2010.09.28. 12:43:31

@Én is akarok kommentelni: egen, hiába költöd el ugyanazt a pénzt, az attól nem lesz több. és ez nem azt jelenti, hogy a közalkalmazottak nem termelnek hasznot, mert orvosok, tanárok, de még hivatali ügyintézők nélkül sem működne a gazdaság, csak sajnos nem ők termelik meg azt a pénzt amit el lehet költeni, pl rájuk.
ettől nem rossz vagy haszontalan emberek.

fokabacsi 2010.09.28. 12:44:49

@Krujs: Aki esetleg nem ismerné a cigányokat,tegye tiszteletét a szlovákiához csatolt Nagy -idán !(Velka-ida) Kétszintes sorházban élnek normális emberek, és ugyanolyan sorházban cigányok. Az emberek lakta sorház, tiszta , virágos környezet, míg a cigányok lakta sor az emeleti eresz csatornáig hótt koszos ! A disznó nem csinál maga körül olyan mocskot mint ami ott van !! Lehet menni tanulmányozni. Esetleg oda lehet költözni közéjük, azután lehet fasisztázgatni , mint ez a szép magyar nevű Sixx !

gauche caviar 2010.09.28. 12:45:03

@M.Trezeguet: neked hány gyereked van? mert érted, ha olyan egyszerű meg klassz dolog családi pótlékra alapozva élni a putriban, akkor te miért nem úgy csinálod? csinálj te is sok gyereket baszod, majd az állam eltart, nem?

hejhó, hejhó 2010.09.28. 12:45:12

Csak az a kár, hogy nem csak a valóban rokkantaknak nincs munka ebben az országban, hanem az egészséges fiataloknak se, és akkor még nem beszéltünk az 50+ korosztályról. Hát ez van. Mennének, de nincs hová kedves indulatosan fórumozó rokkantgyűlölő barátaim.

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 12:45:28

@gauche caviar: Egy biztos: te az elmúlt 5 hónapban nem mutattál túlzott érdeklődést a józan ész felé, megelégedtél a médiából áradó szennyel. Ha érdekelne téged a Jobbik, és nem csak az őket pocskondiázó szarháziak, akiknek a trágyájával te beéred, akkor tudnád, hogy a Jobbiknak van cigánypolitikája. Sőt! Az országgyűlési választásra is az egyik legjobb programmal álltak elő, de te nyilván azt sem olvastad. Pedig nem bonyolult a domain nevük sem, csak hát téged nem érdekel a Jobbik, csak amikor a saját véleményed helyett szajkózhatod a szennyet. Gondolkodj, és utána beszélj!

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2010.09.28. 12:45:35

Biztosan csak én látok párhuzamot a kötcsei beszéddel, ahol Orbán arról tájékoztatta az egybegyűlteket, hogy ezer milliárdokat kell kivonni a költségvetésből ... szerintem csak teljesen reálisan végiggondolták a forgatókönyvet: elbocsájtások, szociális segélyek megvonása/csökkentése .... nade ezért nem tudom hibáztatni őket! ENNYI A MOZGÁSTERÜNK, sajnos.

Lehet rúzsozni a csirkét bankadóval (200Mrd) meg telekom, energiaszolgáltató adóval (legyen még 200 Mrd) - de basszus, ez még mindig csak 400 Mrd, ami bejön a vagyondézsmából! És ha törni-zúzni kezd a csalódott jónép, akkor jó ha tudják a rendőrök, hogy milyen feladatokra is szánják őket.

Nagyon racionális gondolkozás ez, és személy szerint azt gondolom, hogy az egyetlen lehetséges forgatókönyv.

kewcheg 2010.09.28. 12:45:38

Azért ne mindig csak a rosszat nézzük: engem pl. roma emberek még egyszer sem öltek meg.Olyat se láttam hogy kisgyereknek levágták volna mindkét lábát, vagy kisdedet sütöttek volna, szal azért nézzük a jó oldalát is....:)

belekotty 2010.09.28. 12:46:38

Hmmm... cigányoknak munkát? Előttem javították az utat. Odabaszták a betont oszt elmentek. Locsolni? Azt minek? Másnap reggel odaküldtek öt kancigányt pucolják ki az árkot. Az előző nap letett betonon trappoltak, majd az árokból kiszedett mocskot simán ráhányták a házam előtti virágágyásra, amely éppen tele volt virágokkal és elmentek. Bár arra se jártak volna! Végül is az út széle ki lett javítva 5 centi betonnal, 2 centi aszfalttal. Nagyjából ki lehet találni meddig fog tartani.

orient 2010.09.28. 12:47:33

@légycsapó: jó kérdés, valszeg mert a többség lop csal hazudik sajnos. Na ezen merjen változtatni 1 kormány, az tökös lenne, de nem vág bele egyik sem. 2/3-d nem elég...

Krujs 2010.09.28. 12:48:01

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: amúgy kik ugatjuk hogy dolgozzanak, nyuszifül?

Menjél, keress egy cigányt aki becsületesen, megfelelő munkát csinál neked. Kapsz egy hetet.
Nem megy? És náci vagy ha kimondod? Ne röhögtess már:D Persze, lehet még vegetálni ezzel az ingyenélős módszerrel, meg nácit kiáltani, te csacsi, de azzal csak azt éred el hogy se a témát, se téged nem kezelnek komolyan. Ahogy ez történt az utóbbi 8 évbe.

Ma a cigányok a kétkezi munkát leszámítva nem munkaképes emberek.

Ez nem mentség az ingyen élésre. Az iskolakerülésre meg abszolút semmi.
Azok, akik most kerülik a sulit, hogyan várhatják el később a segélyt, a munkanélkülit?

Adott a lehetőség feljebb törni, csak leszarják.. És elvárják hogy etessük őket. Mert ez idegződött be. Aki ennek eddig ellentmondott, azt lenácizták. Ennek vége. A szavatoknak nincs súlya.

És a demokrácia mögé se bújhat senki cigány már, meg a jogai mögé. Mert a magyarság megérett már hogy kimondja, nem csak joga van az embernek, hanem kötelessége is.

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2010.09.28. 12:48:51

@hejhó, hejhó: Szerintem a tényleg rokkantakat senki nem gyűlöli, de a rokkantnyugdíjon élősködőket igen. Mert sajnos a statisztikák alapján (pl. Szlovákiával összevetve) ebből van nálunk a több, nem a ténylegesen beteg, elesett emberből.

fokabacsi 2010.09.28. 12:48:58

@Én is akarok kommentelni: Nemzeti jövedelem,abból lesz, ha valaki pl: egy deszkából ablakot csinál . Vagy létrehoz valamit ami értéket teremt ! Az adóból eltartott állami alkalmazott, (akit ha igénybe veszek ,megint fizetnem kell ) nem termel jövedelmet !

walker57 2010.09.28. 12:49:41

@M.Trezeguet: a politika nagyon felkapta ezt az 50 órát.
Az igazság az,hogy ez már évek óta élő jogszabály.
A jegyző mérlegelési joga,hogy felfüggeszti e a családi pótlékot el nem veheti, csak egy számlára gyűjteti,míg a nebuló újra iskolába nem jár.
Az idő már rég túlhaladta ezt, van új kiskapu: a gyerek magántaló lesz... a jegyző javasolja, az iskola elfogadja. nem kell bejárni, jár a családi pótlék, a bezsámoltatókon meg ugyanúgy megbukik, mintha járt volna.
Amit pedig higgyél el, a jegyző javasolni fogja, mert ő ott él és szeretne ott is maradni és még élni.

2010.09.28. 12:50:17

@xi00: ne tévesszen meg a kifejezés. Az "éhséglázadást" a rajvédő libsik találták ki arra a jelenségre, amikor a cigányhorda cigit és piát rabol a boltokból. Hasonló a "gyerekcsíny", ebben az esetben rasszista cigányok csoportosan bántalmaznak egy magyar gyereket.

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 12:50:43

Na az agyament zombik kedvéért kikerestem a Jobbik programjából a cigánypolitikájukat, ami a program "IV/4. Vissza a cigányútról" fejezetében található. Röviden:
- A cigányság helyzetének állapotfelmérése
- A cigányság visszavezetése a törvények, a munka és az oktatás világába
- A szociális segélyezés ösztönző jellegű átalakítása
- A cigány fiatalok oktatásának erősítése, ha kell integrációval, ha kell szegregációval
- Az OCÖ feloszlatása és megreformálása, a cigány érdekképviselet teljes újragondolása
- A cigánybűnözés felszámolása
- Az egyházak és civil szervezetek erőteljesebb bevonása a cigányság felzárkóztatásába

Szóljon valaki ha én értelmezem félre, de én ebben nem találom a lágereket. :)

ZioN 2010.09.28. 12:51:45

@jozicsenko: Igen ezzel +1 millió a munkanélküli.Ja bocsánat munkanélküliséget Viktor már beszüntette.Átnevezte álláskeresőnek.

belekotty 2010.09.28. 12:52:24

@légycsapó: 100 milliárd? Hol élsz te? Ha valaki kap 50 ezer segélyt, akkor a 100 milliárd mindössze 166 ezer emberre elég.

Roy 2010.09.28. 12:53:49

@csernaja obca: Már meg is van a Fidesz magánrendőrsége. Terorelhárítóknak nevezik. Bármikor bárhol bevethetők Orbán parancsára.
Ők nem csak gumilövedéket használhatnak.

belekotty 2010.09.28. 12:54:51

@fokabacsi: "Az adóból eltartott állami alkalmazott, (akit ha igénybe veszek ,megint fizetnem kell ) nem termel jövedelmet ! " - De ő termeli meg azt aki a deszkából ablakot csinál. No jó, az állami hivatalokban pöcsüket vakarók nem, de az orvos, tanár igen.

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2010.09.28. 12:56:08

@Krujs: pl. a dörgicsei szomszédom. A másik szomszéd kéményét rakta fel, amikor ledőlt a szélben - mit ne mondjak, kevés kőműves csinálta volna meg különbül. Talán ha faragtak volna rá olyan vízköpőt, mint ami a Notre Dame-on van. Folyamatosan dolgozik, muka után építi (javítgatja) a házát, olyan mint bármelyik normális fehér ember. A gyerekei szép tiszták, aranyos kiskölkök.

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 12:58:31

@belekotty: Egy átlagos, 8 fős cigány család 110-140 ezer forint segélyt kap havonta különböző jogcímeken. Ez a jelen helyzetben nagyjából 80-100 ezer cigány családot érint, ami évente 105,6 milliárd forint, ha az alacsonyabb értékekkel számolunk.

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2010.09.28. 12:58:48

fasza átlagosan 100 rugó,akkor sokan 75-80 -at kapnak,e mellé valakikhez nem lehet(ett?) nyúlni,fúbazmeg....

walker57 2010.09.28. 12:59:18

@Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán:
pedig benne van: "szegregációval" ez a szó azt jelenti, kirekesztéssel.
Azaz bekerítéssel körbekerítéssel elkülönítéssel.
Pontosan az ellentéte az integrációnak, ami szintén szerepel a programban.
Magyarul: ha nem megy így, akkor majd megy úgy.
Vagy csak kampányduma és akkor egyet neked, egyet nekem.

A politika az a rét, amelyen minden marha megtalálja a maga fűszálát.

Ide jutottunk Sanyibá kijelentésétől ami arról szólt, fiúk elő a gumibotot szerzek pénzt, de ütni kell majd azokat akiktől elveszem.
Mert tőled és tőlem, tőlünk fogja elvenni.....az emlegetett kisebbségtől, az ügyeskedőtől a csalótól a tolvajtól legyen az bármilyen színű attól ugyan nem.

2010.09.28. 12:59:34

A mercivel segélyért járó cigányok mellett a rokkantnyugdíjasok körmére is rá kellene nézni, bár ebben az esetben megértem az orvost. Nehéz úgy nem aláírni a roki igazolást, ha közben a"helyilakos rokonság" 30-40 tagja van ott nyomatékosítani az igényt.

Krujs 2010.09.28. 13:00:40

@RAMBO: te találtál, jó neked:)

kewcheg 2010.09.28. 13:00:59

@Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán: szerintem ez nem is sok...
...ha ez az ára hogy nyugton legyenek....

2010.09.28. 13:02:03

@minimalista: ezt nem értem, miért is fizessen aránytalanul többet az, aki többet keres?
Szabad munkaerőpiac van, tessék, lehet menni és sokat keresni... ja hogy a suli elmaradt vagy nincs munkakedv? pech, de nem én vagyok hibás érte...

Sosem értettem ezt az adósávos dolgot. Semmi értelme.

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 13:02:42

Eddig amikor valaki ilyen cigányokat jó színben feltüntető blablát hallottam, mindig kiderült hogy a vitapartnerem maga is cigány. Nekünk volt egy cigány szomszédunk. Egyedülálló nő. Nem a legszebb, de amúgy tiszta, normális. Amikor elköltöztünk, akkor a folyosón volt rendre ez-az. Ahogy a konyhát pakoltuk ki, eltűnt 10 kiló lisztünk. Kérdeztük nem látta-e, mire elmondta hogy de látta, és kidobta, mert fél a zsizsiktől. Na?

groggil 2010.09.28. 13:03:46

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?:
Nácizni azt tudsz, oké...most pedig lássuk a javaslatodat: mi lesz Mo.-on kb. 15-20év múlva, a mai cigánylétszám megduplázódása után? (segítek: ma a 8év alattiak fele cigány...a rendszerváltás óta eltelt 20évben megduplázódtak...akkor még messze nem volt a 8év alattiak körében ekkora arányeltolódás). Mi a te véleményed, mi lesz egy kb. 2milliós cigány tömegnél Mo.-on...hozzátéve egy elöregedő társadalmat, a nyugdíjba menő Ratkó-generációt, egy külföldre tömegesen kivándorló magyar fiatalságot? Halljuk egy "nemnáci" véleményét!
Az én jóslatom -sajnos, mert qrvára nem örülök neki-, de ez lesz, amennyiben radikálisan nem fordulnak meg a demográfiai folyamatok: összeomló szociális rendszer, drasztikusan csökkentett nyugdíjak (amiből talán segélyeket fognak fizetni), elképesztő mértékű utcai erőszak, rablás-hegyek, késelés-völgyek, több ún. "éhséglázadás" (középpontban a cigi, kávé), a cigány szeparatizmus felerősödése, majd...polgárháború. Kb. 15-20év múlva az ország azt fogja bánni, hogy nem most, 2010-ben valósultak meg a Jobbik elképzelései, mert akkor már azok lesznek azok a megoldások, amiket az élet úgyis kikényszerít, csak akkor már késő lesz, tehát még radikálisabb megoldások szükségeltetnek majd.
Ne felejtse senki: egy demokrácia, egy működő állam a 90-95%-ban együttműködő, hasznos, a normákat elfogadó és a normákat működtető nép/lakosság mellett működhet, erre van felépítve, ez a fundamentum...a cigányság (és ezen belül döntően a deviáns életmódot folytatók) 20-25-30%-ra növekedésével a demokrácia, az államiság ezen fundamentuma megsemmisül...öveket bekötni, káoszra felkészülni!
Nos, és most szeretném olvasni a te vízióidat a 20évvel későbbi Mo.-ról...a semmiből képzettséget szerező több100ezer cigánygyerekről, az általuk betölthető -képzetleneket tömegesen felszívó- munkahelyekről, esetleg az emelkedő adóbevételekről...szóval: a csodáról!
Kíváncsian várom!

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2010.09.28. 13:03:56

@Krujs: értelemszerűen akkor én nevezhetlek nácinak, ugye? :)

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 13:05:42

@walker57: Te komplett idióta vagy. Szándékosan és tudatosan ferdíted a szavak jelentését, pont úgy, ahogy a ballib média belesulykolta a buta fejedbe. A szegregáció azt jelenti, hogy elkülönítéssel. Tudod, ez arra vonatkozik, amikor 2 purdé miatt 30 gyerek nem tud tanulni. Ilyenkor a 2 renitenst ki kell venni a normális többségből. Igen. Az integráció sokszor csődöt mond. Ha tájékozott is lennél, nem csak okoskodó, akkor ezt tudnád.

2010.09.28. 13:06:02

@Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán: Levezetnéd? Nekem nem jön ki...
- annyi cigány összesen nincs az országban, nem, hogy segélyes
- szerintem az átlag cigánycsalád nem 8 tagú, hanem sokkal kevesebb. Tapasztalatból mondom. 5-6 gyereknél többet nem láttam még, biztos van, de az átlag szerintem a mi kb 2-nknek a duplája max.

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2010.09.28. 13:06:48

@groggil: nézd meg Józsefvárost: az lesz. ott már gyakorlatilag félcigány a lakosság. Beolvadnak. Az unokád tudni fog kannán is dobolni.

2010.09.28. 13:07:38

Fidesz köpönyegforgató párt, pintérről pedig mindenki tudja kicsoda. És a szavazóktól kaptak 4 évet. Zsák a foltját. Soha nem látott alkalmat baszott el az ország áprilisban. Lehetőség lett volna elküldeni a faszba a piaci légyként ránkcsimpaszkodó vissza-visszatérő megélhetési elitet, és Jobbik személyében olyanra voksolni, akiben megvolt a tűz és a hajlandóság a változásokra. Persze amatőrök, persze rutintalanok. viszont legalább nem velejéig mocskosak. De nem. Magyarországnak nem volt elég 2014 ben majd lehet megint az mszp-re szavazni. Ostoba ország.

Krujs 2010.09.28. 13:07:54

@RAMBO: indexblog etikett szerint igen:)

fokabacsi 2010.09.28. 13:08:06

@belekotty: Nem az orvos -tanár tűzoltó-féle emberekre gondoltam ! Ilyen "szociálpiszológus, és társai !!!

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 13:08:25

@A csótány is ember: hivatalos adatok szerint 800 ezer cigány él kishazánkban, nem hivatalos becslések szerint 2 millió. Most szorozd be gyorsan, és számold újra.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.09.28. 13:09:40

@groggil: Hát azt várhatod. A nácizáson kívül ez a droid más programot nem tud futtatni... .-(

2010.09.28. 13:10:34

@minimalista: Támogatom a szakmák közötti jelentős különbségek csökkentését a fizetéseknél az alacsonyabb fizetések emelésével és párhuzamosan a vállakozók terheinek csökkentésével. Azonban nem az adórendszer dolga, hogy szociális támogatást nyújtson csak azért, mert valakinek alacsony a keresete, főleg nem autómatikusan. Éveki fizettem különadót (szolidaritási adónak hívták a szocik természetesen) az átlagfizetést nem sokkal meghaladó pénzem után. Az nem közteherviselés, hogy 800000 aktív korú ember nem fizet be egy forint adót sem, de járni nekik is jár minden, amit állami pénzből finanszíroznak.

walker57 2010.09.28. 13:10:36

@Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán:
jajjjjj ne haragudj bocs többé nem fog előfordulni főnök !!!!

"Meghatározás. A szegregáció a társadalmi távolságtartás intézményesített, fizikai elkülönülésben kifejeződő formája.
A szegregáció "két csoport lakóhelyének, munkahelyének, szociális intézményeinek vonatkozásában fennálló fizikai elkülönítésére vonatkozik", általában valamely domináns csoport kényszeríti rá egy kisebbségi csoportra"

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 13:11:09

@walker57: mellesleg: ha azért veszi el tőlem a pénzt az állam (jaj de hülyén hangzik, mind1), hogy a cigánybűnözést megszüntesse, áldásom rá. Ha viszont azért, hogy pont az ingyenélést támogassa, ráadásul úgy, hogy azok az ingyenélők, akiket az én pénzemből támogat, még ki is rabolnak engem, akkor természetesen ellenzem.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.09.28. 13:12:35

@Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán: de nem a főbejárat előtti részt, ahol van egy gyógyszertár, meg egy gyógyászati segédeszköz bolt a Pesti úton, hanem a "hátsó kijáratnál" tobzódnak? Pár éve, amikor még Keresztúron laktam legalább is így ment :)))) abszolút jogos, egy szociológiai esettanulmány. Pedig akkoriban a XVII. ker. még a "kevésbé fertőzött" kerületek közé tartozott...

Krujs 2010.09.28. 13:12:39

@groggil: kicsi még, naiv, ne bántsd.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.09.28. 13:14:09

@walker57: sajnos csak a "kényszerít" és a "kisebbség" szavak ragadtak meg az agyadban, a mondat többi fel értelmezetlenül siklott ki az elmédből... :-(

Krujs 2010.09.28. 13:14:20

@walker57: amikor valaki nem a saját szavaival érvel, hanem szakirodalomhoz rohan egy blogvitában, az csak a saját tudatlanságáról tesz tanúbizonyságot.

értsd: Ezt el tudtad volna mondani google nélkül is?:)

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 13:14:23

@walker57: Maradjunk annyiban, hogy a többnyire tényszerű definíciód többnyire megállja a helyét. A "általában valamely domináns csoport kényszeríti rá egy kisebbségi csoportra" nyilvánvalóan már csak torzítás, így szerintem dobd ki azt a lexikonnak gúnyolt propaganda-kiadványt amiben találtad. A szegregáció szétválasztást jelent. Ha azt veszed, pl. amikor szabadságjogától megfosztanak egy bűnözőt, és börtönbe zárják, az is szegregáció. És igen, pl. ebben az esetben nagyon is helyén való. Ne gyártsunk már önmagunknak tabu-szavakat, nem túl okos dolog. Csak egyszerűen minden ostobaság helyett használjuk minden szavunkat arra, amire való.

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 13:15:44

@Seduxen: Igen, ott. A hátsó, gazdasági ki-bejáratnál tobzódnak.

groggil 2010.09.28. 13:16:00

@RAMBO:
Ha megnézed pl. a police.hu-t, szinte minden 2. bűncselekmény elkövetőjét a 8.ker.-ben kapják el, vagy ott történik...emlékeim szerint a Józsefvárosban van az a Tavaszmező utca is, ahol a cigók késsel estek a magyar egyetemistának ezzel a felkiáltással: "magyar geci hogy mersz bejönni az utcámba?"...emlékszünk? Szó nincs beolvadásról...ez egy -jelenleg még- kényszerűségből történő fogvicsorgatással teli egymás mellett élés, semmi egyéb...
Erre a kannázásra pedig: előbb átveszi a cigányság a többségi normákat, aztán lehet értekezni erről a kannázás kérdésről...addig nem. Az úgy nem fog működni, hogy a többségi társadalom elkezd "kannázni", ők meg folytatják azt, ami ma jellemző (egy nagy részükre). Tehát ez nem fog menni...ezért mondom azt: reménytelennek látom a helyzetet, ebből -sajnos- háború lesz.

kewcheg 2010.09.28. 13:16:07

@groggil: ez kb. így igaz. És akkor jön el az idő, amikor a kevés és szűkkörben engedélyezett maroklőfegyvereknek kb. Land Rover lesz a cserealapja...:(

Krujs 2010.09.28. 13:16:31

@walker57: egyébként csak a saját félreértelmezésed cáfoltad meg szofisztikált formában. Szép munka!

walker57 2010.09.28. 13:16:37

@Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán: az a baj,hogy nincs kívánságműsor. elveszi aztán elosztogatja ezt hívják másodlagos újraelosztásnak (már most elnézést egy újabb okoskodásért)
Nem lesz olyan számla amin az lesz,hogy cigánybűnözés ellen, vagy jogtalan rokkantok ellen, adócsalók ellen,stb.
lesz valami duma,hogy elveszem és ad egy mézesmadzagot,hogy mire de utána már b_hatod. Nézd meg, tőlünk sokkal gazdagabb országok (francia olasz) nem tudják megoldani ezt kérdést ott is csak látszak dolgok történnek itt kitoloncolom, ott visszajön és sorolhatnám tovább.

orient 2010.09.28. 13:17:20

@groggil: Jól hangzik, szép jövő. A franciák már fogják a fejüket és próbálják megoldani a helyzetet. Ott mondjuk nem annyira cigánykérdés van, de hasonló a probléma. A franciáknál legalább sok fekete afrikai és más bevándorló nagyon értelmes. Legtöbbször több nyelven beszélnek, sokan tanultak és magas beosztásban dolgozva is jó munkát végeznek. Ez igaz sok arabra is akik nem a vallási fanatizmussal vannak elfoglalva, tehát nincs nekem senkivel sem bajom, de sajnos a cigókról ez nem mondható el, tehát nálunk még szarabb a helyzet.

sanyisanyi 2010.09.28. 13:19:20

"Mi a GDP 21,8%-át költjük szociális kiadásokra"
Vajon miért? Biztos nem a cigányokra költjük.

Persze a Jobbik csendőrség tervét a Fidesz hurrogja le legjobban, miközben pont a pintér által emlegetett problémára lenne megoldás.

Az meg persze megint más kérdés, hogy pintér az egyik legalkalmatlanabb ember erre a pozícióra.

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2010.09.28. 13:21:59

@Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán: www.youtube.com/watch?v=jmu5-OMYCSI

1:57 -> "A JOBBIKnak nincs cigányprogramja." - mondta a dombrádi lakossági fórumon a JOBBIK képviselőjelöltje. igaz, hogy 2009. december 2-án, viszont a kontextusból kiderül, hogy azért nincs, mert az megkülönböztetés/diszkrimináció, melynek akár hátrányos, akár pozítv változatát a párt a leghatározottabban elutasítja..

úgyhogy a sok újbeszél miatt már az(ok) sem tudja('k) mit beszél(nek), aki szándéka szerint őszintén és keméynen akar fogalmazni (hogy ellensúlyozza az elkenéseket).

egyébként cigány program kell, hogy pogrom ne legyen. se cigány, se magyar. a sok rasszistázó, nácizó agyamputált papagájnak meg:

Batsányi János A franciaországi vátozásokra c. verséből a két utolsó sor, (bár a többi is megfontolandó):

"Jertek, s hogy sorsotok előre nézzétek,
Vigyázó szemetek Párizsra vessétek!"

úgyhogy Zámolytól-Strasbourgig, Rózsadombtól-Lyukóvölgyig be lehet fogni a nagy lepcsest..

@gauche caviar: ha a népszabiból, meg a "közszolgálati", külföldi tulajdonú magyországi kertv-k műsoraiból, meg párttévékből szeded az infóidat, és a neten meg szelektíven olvasol, mert arra lettél nevelve, akkor valóban nem sokat látsz a jobbik programjából vagy egyáltalán a jobbikból. épp a minap volt belőle újabb botrány, hogy bíróságosdit játszottak a köztévénél, és még önkéntes cenzúra mellett sem adták le egy immár parlamenti párt választási reklámját. demo-kr(e)atúrák kezében az ország..

walker57 2010.09.28. 13:22:05

@Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán:
a példád pontos.
a bűnözőt elkülönítik, bezárják falak rácsok mögé, azaz szegregálják.
Na látod erről beszéltem.
majd csak megmondja valaki, ki a bűnöző és mi a bűne és már leehet is az illetőt szegregálni.
A cigányt is és ezek szerint engem is.
egyelőre szofisztikailag, aztán majd a hortobágyra, vagy mit tudom én hová.

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 13:22:16

@groggil: Egyetértek. Döntse ezt el minden cigány család maga. Ha hajlandó alávetni magát a többségi társadalom (értsd: MI, MAGYAROK) szabályainak, akkor hajrá, éljen a felzárkóztatás! Akkor támogatom a közmunkáért adott segélyt, akkor támogatom az iskolai ingyen étkeztetést, akkor mindent támogatok. Ha nem abból kíván élni, hogy követeli hogy én eltartom, mi közben kirabol, hanem valóban dolgozni kíván, tisztes, megbecsült állampolgára kíván lenni Magyarországnak, akkor szívesen segítem. Ha viszont továbbra is törvényen kívül kíván maradni, raolni, gyilkolni akar, a felelősségre vonás alól meg "most mit bánt engem, maga rasszista!?" felkiáltással kívánja kihúzni magát, akkor golyó a fejbe, krematórium, dunába szórni! Igen. Én ezt gondolom. Vagyok olyan rasszista, hogy csak a tisztességgel élőket tartom életre méltónak.

Rókakígyó 2010.09.28. 13:22:44

Sajna a cigányok való takarózásnak hamarosan vége lesz. Itt nem csak a cigányok lesznek nagyon nagy szarban, mert a 100 000-es nagyságú bedölő svájcihiteles ingatlan 95%-a magyaroknál van, ők gyakorlatilag ilyen számban a teljes vagyonukat fogják veszteni és ez ennyi családot fog jelenteni. Azzal, h esélyük sem lesz 10-15 évig a szarból kijönni.
emellett természetesen nem sikerült a közrend javítása, az utakon többen halnak meg, kézigránátok robbannak, rendőrök hullanak, miközben létrehozzák a TEK-et, ami tovább rontja a helyzetet. Az előző kormányzatnál ez már nemzetirtás, mondjon le és nemezés tömegét hozta volna. Most kuss van még egy darabig.

martonx 2010.09.28. 13:23:29

Nem hiszem, hogy éhséglázadás lenne, bár nagyon reménykedek benne.

Drasztikusan csökkenteni kellene a segélyeket (csendben jegyzem meg,hogy a nyugdíjakat is, bár azokat korántsem olyan drasztikusan, hanem mondjuk csak felezni).

Aztán aki ezen felháborodásában nem elmegy dolgozni, hanem kirámol egy CBA-t, azt lelőni. Gyorsan rend lenne itt, és még az államháztartás is egyenesbe jönne.

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 13:23:59

@walker57: Ha egyszer bűnöző, akkor mi baj van azzal, hogy szegregáljuk? Vagy már az is kirekesztés és rasszizmus meg fasizmus, hogy a jogerősen elítélt bűnözőknek le kell tölteniük a rájuk kiszabott büntetésüket?

martonx 2010.09.28. 13:24:54

@Rókakígyó: Azért hidd el, nem a csődbe ment devizahitelesek fognak éhség lázadni. Ők inkább vállalnak másodállást, plusz egy műszakot stb...

Rókakígyó 2010.09.28. 13:25:53

A másik probléma, hogy ilyenkor azonnal a cigánybűnözés jön, holott a fehérgalléros (értsd: politikus, gazdasági) bűnözés sokkal, de sokkal jelentősebb nagyságrendileg is és morálisan is. Az, hogy a cigánybűnözéssel 16%-ot lehetett elérni az a mindenkori elit bűne, szarból szar lett. Az uszítás és a fasiszta eszmék előretörése éppen azt mutatja, hogy nem bízik a nép a vezetésben, ezért a legnyomorultabbakon veri el a port.

don07 2010.09.28. 13:25:54

Nem csak hogy éhséglázadás, de könnyen államcsőd is lehet. Tudja ezt Orbán és Pintér is. Mit gondoltok miért utasítják el csípőből, indok nélkül a Magyar Nemzeti Gárdát? Vona felajánlotta Orbánnak, hogy határozza meg Ő, milyen keretek közt működjön a Gárda. Orbán válasza: POLITIKAILAG nem elfogadható a szervezet létezése. Hogy miért? Mert félnek attól, ha a fenti dolgok (éhséglázadás, államcsőd->katonák/rendőrök fizetés nélkül) bekövetkeznek, másnak lesz mozgósítható, szervezett rendfenntartó szervezete....

Rókakígyó 2010.09.28. 13:26:24

@martonx: így legyen... Az éhséglázadásra nem is gondoltam.

Nzoltan 2010.09.28. 13:26:43

Na, itt is lesz majd Szlovákia?
Már most féltem azokat a magyarokat, akik olyan településen laknak, ahol a többség cigány származású.

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2010.09.28. 13:28:43

@Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán: félt a zsizsiktől? ANTISZEMITAAAAA!!!! :-D

ha félelmében kiégeti a lisztből a zsizsik népséget, akkor meg elítéli a johannbergi nemzetközi (lakó)közösségi bíróság.

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 13:30:22

@Rókakígyó: Az uszítást jelenleg a Kolompár Orbán-félék végzik, akik a cigány bűnözőket (értsd: saját fajtájukat) mosdatják tisztára, ráhúzva a többségi társadalomra mindenféle rasszista-fasiszta jelzőt, a nélkül, hogy az amúgy rendkívül csökket értelmi képességeikkel képesek lennének felfogni, hogy a szavak, amikkel dobálóznak, azok mit jelentenek.

kewcheg 2010.09.28. 13:30:30

@Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán: Igen, liberók szerint a szabadságvesztés embertelen és megalázó, közelebb kell hozni a való élethez, ezért legyen az ország nagyobb része egy-egy börtön, közte elszigetelt kis szabadlábon lévő helyekkel....:)

groggil 2010.09.28. 13:30:41

@orient:
Ráadásul még abba gondoljon már bele mindenki: 20év múlva (újabb cigányduplázódás) az EU úgy fog minket a szarban hagyni, ahogy a nagykönyvben meg vagyon írva...csak pusztán a nyugaton nemkívánatos népesség (ez már most tisztán látszik) egy részének vándorlása, kilátogatásai miatt kaphatunk egy újabb "vasfüggönyt" a nyakunkba (Mo., Szlovákia, Románia, Bulgária). Ne legyen senkinek illúziója: Fro., Németo., NBr. (lesz addigra épp elég saját bajuk a saját bevándorlóival) úgy fogja magától hárítani a kérdést, hogy öröm lesz nézni...de persze, mi itt integráljunk 2milliót! A "más faszával a csalánverés" esete nagyon könnyen -pillanatok alatt- Európai standard lehet.

Anti Anyag (törölt) 2010.09.28. 13:31:10

Mi ebben a gond? Javítson ki a fidesz 8 éves problémákat 4 hónap alatt? A segélyrendszer átalakítása sem fog gondok nélkül járni. Tudomásul kell venni, hogy nem csak a bankok fizetnek, hanem az ingyenélők is.

Vagy ezek helyett inkább rasszistázzon, mint Gyurcsányék?

belekotty 2010.09.28. 13:31:52

@Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán : Méghogy az átlaqcigány csak 15 ezer forintot kap csak havonta segélyként? Szerintem annál jóval többet, csak a családi segély gyerekenként 13 ezer forint.

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 13:32:26

@fogsunder: Ja. Egy igazi antiszemita zszsik-gyűlölő cigána. :))))))) Mellesleg, ha jól értem az "antiszemita" szó jelentését, az az az ember, aki gyűlöli a szemita népeket, vagyis az arabokat és a zsidókat egyaránt. Létezik ilyen ember egyáltalán?

belekotty 2010.09.28. 13:33:18

@groggil: Bizony a cigányokat mindenhonnan elhajtják, tehát ha nem csinálunk valamit a bronzosok szaporodásával, nagy gondban leszünk.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.09.28. 13:33:23

@Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán: Nem. csak akkor az, ha ez az elítélt cigány. Magyarokat akkor is le lehet csukni, szegregálni, ha nincs ellenük jogerős ítélet...

Rókakígyó 2010.09.28. 13:33:30

@Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán: Az uszítás a mások elleni hangulatkeltés (nálam legalábbis), nyilván lehet sok oldalról nézni, de ezt pont a cigányok nem tudják csinálni. Ha rám azt mondanák, h bűnöző vagyok csak úgy általában, valszeg próbálnám magam védeni. Sajna az nem úgy van, hogy a cigányok bűnözők, de ezt nehéz magyarázni azoknak, akik ezt akarják gondolni. Kívánom nekik, hogy rá is mondják azt általában, h bűnözik.

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 13:33:57

@belekotty: Igen. Oszd el a 110 ezret 8-cal. Ki fog jönni, meglátod ;)

walker57 2010.09.28. 13:34:12

@Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán: a bűnözőnél elfogadod, hogy a szegregációra adott értelmezésem helyes.
Amikor a cigánypolitikai szegregációt ezzel azonosítom, azt már nem.
Pedig ha az egyik az, akkor a másik se lehet szebb, jobb, más, vagy nem egészen az.

Maradjunk annyiban,hogfy a jobbik cigánypolitikájában a szegregáció ugyanazt jelenti, mint amit te a bűnözővel szemben elfogadtál.

Ráadásul nekem még csak nem is ezzel van bajom, hanem azzal, ki fogja megmondani kit kell szegregálni és miért.
Hol a határ..csak cigányt kell vagy a többi csalót tolvajt munkakerülőt élősködőt is?
Majd amikor feljelent a szomszédod mert nem tetszik a kocsid a nőd a hajad szine, és elvisznek egy elkülönített helyre, hogy a te szavaidat használjam akkor mi lesz?

Ki szelet vet, vihart arat.

ha lenne privát üzenetre hely,most mondanék valami személyeset, ami miatt nem akarom,hogy valaha is bárkit szegregáljanak kivéve a bíróilag jogerősen elítélt bűnözőt és a közveszélyes elmebeteget.

kovacskoko 2010.09.28. 13:35:31

@Rókakígyó: A hétköznapi embert nem a fehérgallérosok rabolják ki késsel a kezükben, a hétköznapi ember gyerekét nem a fehérgalléros purgyék agyalják meg egy db empéháromlejátszóért, vagy kevesebbért. Amíg a fehérgallérosok max. áttételesen jelentenek veszélyt a hétköznapi emberekre, addig a deviánsnorvégok közvetlenül és nem csak anyagi, hanem fizikai formában is.
A fehérgallérosok a mindenféle jogosítványokkal felruházott állammal, mint erőszakszervezettel húznak ujjat, azzal, aki/ami meg is tudná védeni saját magát. A kis embert ki védi meg?

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 13:35:38

@newtehen: Bingó! Tehát? Magyarokkal szemben helyes a szegregáció, cigányokkal szemben helytelen? Ki is csinál akkor ebből nemzetiségi ügyet, csak hogy fasisztázgathasson megint egy kicsit?

orient 2010.09.28. 13:37:36

@groggil: hát igen csak a nyugat meg tudja oldani ilyen sárközy módon hogy aki elkövet valami bűntényt attól elveszik a papírokat vagy akár még a francia útlevelet is mondjuk. Itthon ezt nem lehet megcsinálni. És ahogy mondtam sajnos a "mieink" nem akarnak európaivá integrálódni. Nem ment nekik 500 év alatt akkor most sem fog. Nyugaton sok bevándorló egy generáció alatt integrálódik és próbál az ottani normák szerint élni. A nyugatnak csak az iszlám kérdést kell megoldani mert az nehéz lesz, de a többiben sokkal könnyebb dolga lesz mint nekünk 20 év múlva!

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 13:39:02

@walker57: "Ráadásul nekem még csak nem is ezzel van bajom, hanem azzal, ki fogja megmondani kit kell szegregálni és miért."

A törvény. Erre való ugyanis.

A szegregáció még mindig nem jelent többet a szétválasztásnál. És tartom a véleményemet: ha egy közösség többségét egy kissebb csoport fenyegeti, akkor azt a kissebb csoportot igenis el kell különíteni, szét kell választani, szegregálni kell a többségtől, a többség érdekében.

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 13:40:46

@Rókakígyó: Pedig pont az OCÖ vezetői csinálják az uszítást, legfelső állami vezetők támogatásával, úgy beállítva, mintha mi, magyarok valóban rasszisták, fasiszták lennénk.

2010.09.28. 13:41:09

@RAMBO: "Beolvadnak. Az unokád tudni fog kannán is dobolni."

Nem olvadtak be. Józsefváros cigányosodott el. Egyébként a beolvadásról tudok ajánlani egy hivatalos dokumentumfilmet, azt hiszem a BBC gondozásában készült. Címe: Gypsy child thieves. A cigókérdés -ahogy a hírekben lassan szivárog vissza az infó- egyre inkább nem regionális probléma, hanem egész Európát érinti. A fent említett film képkockáin cigányok –elsősorban gyerekek- élete látható, ahogy különböző EU országokban teszik azt, amit mi már szinte megszoktunk: Bűnöznek, veszélyesek, és igény sincs munkára értékteremtésre.

walker57 2010.09.28. 13:42:15

@Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán:
ám legyen: 1948-ban törvény mondta ki, hogy egy kisebb csoport fenyegeti a többség életét és én ezért szüleimmel 2 évet éltem egy táborban a hortobágyon, mint kulákcsemete.

szegregálni egyéneket lehet egyenként és személyreszólóan. Csoportokat sem fajra nemre korra vallásra semilyen szempontra tekintve NEM és bocsád meg nekem,hogy én ezt így gondolom.

maldin 2010.09.28. 13:43:14

@Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán: - A cigányság visszavezetése a törvények, a munka és az oktatás világába na itten van te rohatt náci :)

krampam 2010.09.28. 13:44:12

sixx!

ebben az országban ezek szerint mindenki náci? (persze rajtad kívül.)

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.09.28. 13:47:28

@walker57: Tehát ha valakit börtönbe csuktak egyszer ártatlanul, akkor onnantól kezdve szüntessük be a börtönöket.... Értem én, csak nem érdekel...

Anti Anyag (törölt) 2010.09.28. 13:47:37

@kovacskoko: Mellékesen abban a pilanatban, hogy fehérgallérost csinálsz a cigányból, a fehérgalléros bünőzésben is ő lesz az első. Lsd. cigányszervezetek vezetői.

2010.09.28. 13:49:14

@walker57: "nem akarom,hogy valaha is bárkit szegregáljanak kivéve a bíróilag jogerősen elítélt bűnözőt és a közveszélyes elmebeteget."

Igen, az oroszlánokat és a veszélyes nagyvadakat is csak azután kéne ketrecbe zárni, miután megöltek legalább 1 embert. Addig mindenki tarthatna akár otthon is...

jozicsenko 2010.09.28. 13:51:43

@ZioN: adófizető vagyok, aki az elmúlt pár évben (idén már nem, talán választás volt?) folyamatosan átesett a magasabb adósávba: megélni épp nem tudtunk, lakást/kocsit nem vettem belőle, de arra jó volt, hogy az utolsó 2-3 hónapban visszább vegyek, mert az évközi munkák miatt mindig a magasabb sávba érkeztem egyszer-kétszer: adójóváírást már nem is mertem mondani

namármost általában a bruttó átlagbér körül teljesítettem (vagy felette, egy vonallal)

de már magasabb adóval szenvedtem: volt bárki is, aki szolidáris lett volna velem? lowfast: örüljek, hogy szolidárisan fizethetem amit gyurcsány helyettem bevállalt: betereltek mindenkit a tb kasszába: ha nem így, akkor úgy, de mindenképpen mindenkit regisztráltak: szimpla adminisztráció, de hogy örültek neki! ja, mert a költségeit én álltam: diák, nyugdíjas, segélyezett, munkanélküli, otthonülő: tökmindegy: találtak egy jogcímet, amiért nem fizetett egy fillért sem, nem baj, majd az adófizető marha (én) boldogan kifizeti: ha nem örül neki, akkor biztos náci! mást nem kaptam a ballibektől az elmúlt 8 évben: amint valaki rákérdezett valamire, rögtön náci lett, mert a legutóbbi szeánszon nem védte az eszmét!

nem folytatom, messze visz

érdekel-e, mit csinál 1 millió munkanélküli? egy fikarcnyit sem!

tudod miért? mert az az egymillió ember eddig is vidáman elélt, a java feketén dolgozott, nyugdíj mellett elment fusizni, őrnek, napszámba, stb: DE A FIX állandót én fizettem: ha ezeket elzavarják a halál holdkóros sápadt f.szára, akkor lehet állami költésegeket csökkenteni: egy kép, csak neked a háromkockáról: haromnegyzet.blog.hu/2010/09/10/amilyen_kicsiben_olyan_nagyban_is

a lényeg: nincs tovább elvtársak, elqrtátok a pénzt, nincs mit beszedni: vagy mindenki kussol, dolgozik (végre) vagy lehet innen elmenni! pl vissza indiába

nem náci vagyok (bár annak állít majd be pár megélhetési libbancs), hanem adófizető: tudod, az az ember, akit mindig savaznak, mindig lenyúlnak, de választójoga van és idén tavasszal elküldte melegebb éghajlatra a ballibantakat...

ui: amikor a kedvenc hadask. nevű naplós libeális elment kassára (szegény éhséglázadó cigifosztogatókat megverték), majd pár év múlva visszament, a dolgozó cigányoknak volt autója: a segélybűl elötte erre nem tellett...

ui2, a vérliberálisoknak: nálam jobban senki sem szeretne dolgozó cigányokat látni: ugyanis ők fixen nem lesznek baloldali szavazók: most a segélyért zsarolja őket az mszp: ha nem lesz mszp, nem lesz segély...

és igen, van munka bőven: takarítani kell, fát ültetni, kertet művelni - ahogyan egyébként nincs kétkezi melós elérhető áron: nincs szobafestő, nincs ács-állványozó, nincs villanyszerelő, nincs cnc-esztergályos: aranyáron keresik őket: igen, a diplomás bölcsészek és egyéb kamupapíros buktacukrozók (művelődésszervezők, filozófusok, szociológusok és felesleges barátaik) egy kalapnyi szárított hangyát nem érnek: inkább vakolnának...

pszicho pete · http://elitklub.blog.hu/ 2010.09.28. 13:57:45

Úúúú, lázadások lesznek, végre megint ki lehet lőni valakinek a szemét - büntetlenül. Régi szép idők <sóhajt>...

minimalista 2010.09.28. 13:58:39

@The_Genius:
Zseniális!!! Ezer köszönet!!!

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 13:59:15

@walker57: Az egyéni felelősség kizárólagossága a modern jogrendekben elavult. Amikor egy csoport egyéne úgy ússza meg a felelősségrevonást, hogy a csoport tagjai körbe mutogatnak egymásra, akkor csak azt lehet tudni, hogy valamelyikük hazudik, de a konkrét egyént, amelyik hazudik, azt nem lehet megtalálni. Nicolas Sarkozy pl. ezért döntött a kollektív bűnösség elve mellett és zavarta ki a francba az összes cigányt Franciaországból. Ő az első nyugati politikus a 21. században, aki ezzel nyíltan felvállalja, hogy elavult a cigánysággal kapcsolatos problémák kezelésében minden demokratikus eszköz.

mréveiller 2010.09.28. 13:59:37

@gauche caviar: tanulj meg értően olvasni! sose késő!

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 14:00:09

@maldin: pont annyira vagyok én rohadt náci, amennyire te gondolkodó lény. És így bannolni még mindig csak téged lehet a viselkedésed miatt. ;)

pszicho pete · http://elitklub.blog.hu/ 2010.09.28. 14:00:21

@Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán: Az OCÖ feloszlatása és megreformálása. LOL! Ha valamit feloszlatnak, mi a faszért annak reform?

kovacskoko 2010.09.28. 14:01:56

"Ő az első nyugati politikus a 21. században, aki ezzel nyíltan felvállalja, hogy elavult a cigánysággal kapcsolatos problémák kezelésében minden demokratikus eszköz."
Szerintem demokratikus helyett az áldemokratikus, vagy szimplán libsi jobban fedné a valóságot. Ha a demokrácia tényleg népképviselet lenne, akkor gyorsan kiszavaznák deviánsékat a "Villából"...

VaTi 2010.09.28. 14:02:09

@is: ezt a 3 éves gyest hagyjuk már állandóan... 2 évig kapod a fizud alapján a pénzt, ami -dolgozó, adófizető emberként- elviselhető. De a 3. év huszonvalahányezer Ft/hó. Szerinted akinek van melóhelye, ahová visszamenjen dolgozni, az otthon marad a harmadik évre ezért a pénzért? Szal valójában így is, úgy is visszamegy 2 év után az ember melózni. Ráadásul a gyedet maximalizálják, tehát a fizud 70 %-a, de max x összeg. Ja, mikor adót kell fizetni, akkor nem mondták, hogy a fizud x százaléka, de max ennyi...
És ha már annyira tereljük a nőket vissza a munkahelyre (jogosan), akkor azt is ki kellene találni, hogy hová tegye addig a kölköt. Mert bölcsödei-óvodai férőhely az ugye nincs. Kötözze az asztal lábához és hagyja otthon egyedül?

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 14:03:43

@pszicho pete: van a testednek egy olyan része, amit Isten a gondolkodásra teremtett. És van egy olyan része, ami a szervezeted számára szükségtelen anyagok ürítésére szolgál. Hallgass rám: a kettőt ne keverd!

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2010.09.28. 14:04:27

@walker57: ahogy a nagy többség, te sem érted, vagy nem akarod érteni a szavak jelentését. a kedvedért:

a reparálhatatlanokat szeparálják (börtön) a reparálandókat(!) is(! - merthogy nem csak a cigánypurdét különítik el a magyar gyerektől, hanem a magyar gyereket is a cigánytól. az elkülönítés mindenkit érint, hogy a viselkedni tudó magyar és cigány gyerekek jobban járnak azzal, ha a renitens, erőszakos cigány gyerekek nem velük járnak iskolába az baj lenne?!) szegregálják (nem csak hátrányos jelentéssel bír, és nem ok nélküli legtöbbször - apropó mi a helyzet a pécsi "Gandhi" gimnáziummal, ahol cigány gyerekekbe nevelik bele a cigányságot /ami ha jól csinálják, ésszel, jó is lehet - de van egy olyan sejtésem, hogy inkább az hozta létre, hogy a csúnyárásszisátámágyárok elnyomják a cigánokat, úgyhogy legyetek büszkék a cigányságotokra és nézzétek le az ungrikat, hiszen ők "nem cigánok"?/)!

további érthetetlen szójelentések még, ahogy azt tapasztaljuk nap mint nap tőletek: rasszizmus, nácizmus, nyilas, hungarista, árpádsáv, cigánybűnözés..

és annak megértése is nehezen megy nektek, hogy miért nem akarja egyetlen normális magyar ember a románokat, szlovákokat, vagy bárkit legyilkolni. miért van megrendülve a magyar, ha erőszakos bűncselekmények (mely utóbbit szintén nem értitek. köznapi beszédben az erőszakos bűncselekmény már azt jelenti köszönhetően egy bizonyos nép bizonyos rétegének, hogy felesleges erőszak alkalmazásával követnek el köreikből bcs-eket.. értsd 50 forintért vagy grátisz agyonverni, lincselni, felgyújtani a szabály és nem a kivétel.. rablást, gyilkosságot valóban nem követnek el többet a cigány bűnöző cigánybűnözők (ez is miről árulkodik? a kisebbségi arányukhoz képest sokszorosát követik el, míg a többségi társadalomból egy töredék követ el erőszakos cselekményeket..), de brutális, értelmetlen, kegyetlen bűneseteket a megszokotthoz képest is kirívóan nagyszámban követnek el..) áldozatai nem magyar származásúak (a kézilabdázók, vagy a legázolt rendőr kapcsán kizárólag cigány hozzászólásokban lehetett olvasni, hogy "mit sír a szátok, nem is magyar volt"). mi nem származás alapján teszünk különbséget. elsődlegesen biztosan nem. a bűnnek nincs színe csak a bűnözőnek! és annak bizony, hogy van! a fene nagy liberális, toleranciabajnok országokban divat a leginkább a bűnüldözési munkát etnikai adatokkal elősegíteni! nálunk meg kifehérítik a bűnözést már a rendőrségnél is. a médiáról meg ne is beszéljünk.

olyat is olvastam és hallottam már, hogy hülyék a magyarok mert a koszos arabokat féltik (és hozzátette az egyik illető, hogy miért nem a szlovákokat gyűlölitek, ha bajotok van velük). na ezt az embertelen, pökhendi véleményt vajon melyik náció (figyelitek: benne van, hogy náci, náááááci) békeszerető és véletlenül sem uszító gyermeke tette? ..

Kicsit Karcos 2010.09.28. 14:04:45

BREAKING

Bencze József korábbi rendőrfőkapitány "A Teve utcai székházra leadott gépfegyversorozat ügyéhez fűződően elmondta, tisztában vannak az elkövető- valamint a cselekmény felbujtójának személyével , ám az ügyben az Ügyészség nem hajlandó vádat emelni."

barikad.hu/bencze_betarthatatlannak_tartotta_g%C3%A1rd%C3%A1r%C3%B3l_alkotott_t%C3%B6rv%C3%A9nyt-20100928

orient 2010.09.28. 14:05:42

@jozicsenko: igazad is lehetne csak egyetlen dologban tévedsz. Mégpedig abban, hogy az gondolod ezentúl másképp lesz. Nem lesz. Zorbánék ugyan azon a kitaposott ösvényen fognak továbbmenni mint a komcsik, mert fosnak változtatni, amiért a komcsik is fostak. Elveszítik az ingyenélők kegyét. Ez abból látszik ahogy nyilatkoznak. Mégsem lesz nagy adócsökkentés január 1től. Reform szót ki sem lehet ejteni fidesz politikusnak mert azonnal kirúgják a pártból. refromra akkor nincs szükség ha minden rendben megy egy országban. Azért érdekelne hogy a MÁV-BKV-egészségügy-közbiztonság-és az állami szektor úgy általában jól megy-e? Mert ha nem akkor bizony reform kell! Ha viszont reformról szó sem lehet az egyenlő a "semmit sem fogunk csinálni"-val, és marad minden ugyan az a szar mint 8 év alatt. Ez van, a te réteged ahova én is tartozom ebben az országban mindig az lesz aki a másik 80%-t tartja el.

Dzsentrisvihák 2010.09.28. 14:07:06

Csakhogy föltűnt. Már kezdtem csodálkozni, hogy ez a ziccer nem üti meg a vastagbőr mércét.

Kicsit Karcos 2010.09.28. 14:08:38

@Kicsit Karcos:

"Revánsból lőttek a rendőrpalotára? Bencze tudja, kik az elkövetők + Képek

„Meggyőződésem, és a kollégáimé is, hogy a rendőrség tudja, kik az elkövetők és a felbujtók” – szögezte le Gaudi-Nagy Tamásnak, a testület jobbikos alelnökének kérdésére a rendőrség korábbi vezetője. Hozzátette: ez egy egyszerű reváns volt egy bizonyos rendőri intézkedésre, a rendőrség megleckéztetése volt a cél, az ügyészség viszont nem találta elegendőnek a nyomozók bizonyítékait. Szerinte az ügyben nyomozó, majd az eljárást lezáró Nemzeti Nyomozó Iroda jó nyomon járt."

mno.hu/portal/739118

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.09.28. 14:10:47

@VaTi: Ki kell zsírozni a fürdőkádat, akkor nem bír kimászni belőle a gyerek, és elvan ott egész nap...

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 14:12:25

@fogsunder: Köszi! Bár valami azt súgja, akármilyen értelmesen lehet valami megfogalmazva, ha a seggével gondolkodót próbálod meggyőzni. A teljesség és a szegregáció esetenkénti szükségességének megérttetéséhez még annyit hozzátennék, hogy ha egyszer egy magyar gyerek lesz az a renitens, aki leköpi, bokán rúgja, pofán vágja majd a tanárát, csoportosan kirabolja, megfenyegeti, megveri, időnként megerőszakolja és megöli osztálytársait, akkor majd azt kell szegregálni. Ám az elmúlt évek hírei egyelőre nem erről szólnak, így ugyan lehet egyenlősködni, szépítgetni, összemosogatni, de ezek a tények ismeretében értelmes ember számára ordítóan demagóg magyarázkodások.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.09.28. 14:14:08

@VaTi: mennyire igazad van...

azt már csak halkan teszem hozzá, hogy mindegyik kormányerő terelgeti vissza a nőket a munka világába (szóban legalább is), de hogy megfelelő jogszabályi környezetet alakítanának ki ehhez (részmunkaidő, nagyobb cégek kötelezése céges bölcsi, ovi működtetésére, stb), az már nem megy.

a bölcsődei férőhelyen meg nem kell problémázni: böszmené apró piroska is megasszondta anno: merjék a nők MAGÁNBÖLCSIBE adni a gyereket. Mit nem lehet ezen érteni? Ja, hogy az havi 70-től kezdődik. Pech...

walker57 2010.09.28. 14:14:31

@fogsunder: az én kedvemért ne törd magad, nekem a szavak már nem sokat jelentenek.
De mivel velem szemben már az általánosítás többesszámát használod esetleg mutass rá,hol használtam én az általad kifogásolt kifejezéseket
"rasszizmus, nácizmus, nyilas, hungarista, árpádsáv, cigánybűnözés.." veled, vagy ezek szerint veletek szemben?

Uff én szóltam.

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 14:17:33

Nem kell csodálkozni, a fidesz természetesen a kijelölt úton megy tovább. Most persze lehet mondogatni, hogy nincs más lehetősége, blablabla. A helyzet ennél kicsit komolyabb. Magyarországon 20 éve nem történt rendszerváltás. Ugyanaz a rendszer van, a tanácsokat átnevezve önkormányzatoknak. Ugyanúgy egypártrendszer van, amiben a központi akarat mindig érvényesül, még egy kissebbségi kormány is meg tud szavaztatni kétharmados döntéseket. Kádár idejében lehetett szavazni az MSZMP-re és a Hazafias Népfrontra. Ma a Hazafias Népfrontot FIDESZ-nek hívják. Ennyi.

zizizuzu 2010.09.28. 14:19:00

@Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán: Egészen pontosan hülyeséget beszélsz.
6 gyerek után 6*17000 minimum.
2 munkanélküli szülő 2*30.000 minimum
lakhatási támogatás
rendszeres szociális segély
rendkívüli segély, ........
Szóval egy hónapban simán összejön a nyolcfős családra 180.000-200.000, ami normális életre tényleg kevés, de itt az összes gyerek mindent!! ingyen kap, ingyen eszik az iskolában, ingyen tankönyv, szóval ez a pénz csak a rezsire kell, meg apunak-anyunak a játékgépbe. Szóval megéri dolgozni? Dehogy........

Plagizáló+Asszonyverő+Gyilkos+Garázda=FideszMaffia 2010.09.28. 14:21:48

@xi00:

"éhséglázadás ebben az országban nem nagyon lehet, akik lázadoznak, azok rendszerint 120 kiló alatt ritkán vannak... "

Dehogynem, csak tovább tart. :))))

kpetya 2010.09.28. 14:21:52

@VaTi:

ha van ovi vagy bölcsi

Yasashi Tanuki 2010.09.28. 14:22:06

@A csótány is ember:
"- szerintem az átlag cigánycsalád nem 8 tagú, hanem sokkal kevesebb.Tapasztalatból mondom. 5-6 gyereknél többet nem láttam még"

Persze, hogy nem láttál mert mire a 8. gyerek megszületik a sorrendben az 1.-3. gyereknek már magának is gyereke van és az élettársával mászkál nem a szüleivel. Nem csak a gyerekszám számít a szaporulatnál, hanem az se mindegy, hogy 14 vagy 34 évesen szülnek a magyar állampolgárok. A cigány édesanyák 34 évesen már az unokái segélyéből veszik a cigarettát.

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 14:23:10

@walker57: Az információ technológia mai szintjén akár személyre szólóan kaphatnám az államkincstártól évente az elszámolást, hogy az én adóm melyik fillérjéből melyik TAJ számú állampolgár milyen jogcímen napra pontosan mikor mennyit kapott, melyik autóút vagy autópálya melyik négyzetmétere lett az én adómból, melyik TAJ számú nyugdíjasnak pontosan mennyivel támogattam a gyógyszerhez jutását. Szép feladat lenne, de nem megoldhatatlan.

Plagizáló+Asszonyverő+Gyilkos+Garázda=FideszMaffia 2010.09.28. 14:23:46

@imperial:

Tisztelettel kérdezem, a rokkantnyugdíjakat mégis miért nem vizsgálják felül?

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 14:25:13

@zizizuzu: Köszi! Bár attól, hogy te jobban tudsz valamit nálam, még talán nem tart vissza semmi téged sem attól, hogy a "hülyeséget beszélsz" helyett mondjuk a "tévedsz" kifejezést használd. Azt gondolom, senkit nem bántottam ezzel a hozzászólásommal, és némi értetlenséggel fogadom a támadásod.

Mária 2010.09.28. 14:25:41

@martonx:

"Azért hidd el, nem a csődbe ment devizahitelesek fognak éhség lázadni. Ők inkább vállalnak másodállást, plusz egy műszakot stb..."

Vállalnak, persze...

HOL vannak azok az elvégzetlen feladatok, amikre lehet jelentkezni?

HOL vannak azok a munkahelyek, ahová az állás nélkül maradt devizahitelesek jelentkezhetnek?

A kommenteket végigolvasva azt gondolom, hogy a hozzászólások többségéből süt a nyomorult, szűkölés és a hárítás.

A hozzászólók többsége azért rugdossa a már most nagy bajban lévőket, (cigány, rokkant, nyugdíjas, stb...), mert azt gondolja, hogy ha ezt teszi, akkor a rugdosással megerősíti a saját maga cseppet sem biztos pozícióját.

Itt tényleg mindenki azt gondolja, hogy csak a cigányoknak nem jut munka, a nem-cigányokkal meg minden a legnagyobb rendben van? Béke, nyugalom, egészség, fejlődés, kiszámítható és tervezhető jövő, anyagi és szellemi gyarapodás? Tényleg akkora barom itt némelyik hozzászóló, hogy ilyennek látja ezt az országot?

Annak az idiótának meg külön gratulálok, aki a CBA-val meg a lelövéssel jön elő. Kívánom neki, kerüljön mielőbb ugyanabba a helyzetbe, mint amit ő kíván a másik embernek. Veszítse el az állását, dőljön be a hitele, vigyék a házát, kapcsolják ki a vizet, gázt, áramot és sírva könyörögjön munkáért és ne jusson neki munka.

Majd meglátjuk, áll-e ő maga is a fegyver csöve elé, hogy lelőjék, mint egy hasznavehetetlen, dologtalan állatot. Viszi-e a családját is magával?

Ostobák.

AndOr01 2010.09.28. 14:27:31

Nehogymá' azt mondjátok, hogyha valaki ezután kevesebb segélyt vagy szociális juttatást kap, attól elvettek bármit is! Nagyon hülye gondolkodásmód ez a "nekem minden jár semmiért" hozzáállás! Nem vesznek el semmit. Egyszerűen nem kap annyit ezután. Még ezután is kapni fog csak nem annyit. És tényleg több marad majd azoknak akik meg is dolgoznak érte. Mert csak így lehet munkára ösztönözni azokat akik dolgozni tudna, dolgozni akarnak.

A szociális juttatás nem jár! Ez egy baromi nagy tévedés! Az ország nem bírja. Akik megtermelik nem bírják. Ez nem vélemény kérdése. Egyszerűen a rideg valóság. Arra sincs pénz, hogy így menjen tovább és ha lehetne is ma, holnap már megint kevés lenne a pénz. Lehetetlen ezt így folytatni. Meg kellene érteni!
Az kapjon többet aki meg is dolgozik érte! nagyon helyes! Akik ezzel nem értenek egyet azok, vagy maguk sem dolgoznak, vagy nagyon kicsi IQ-val rendelkeznek.
Ebben az országban minden jöttmentnek kijár a pozitív diszkrimináció kivéve azt aki reggeltől estig dolgozik, hogy ki tudja fizetni a rezsit, aki normális családot akar, aki normálisan akarja nevelni a gyermekét, aki ezért áldozatokra is képes. Ne ezekre az emberekre nem vonatkozik semmiféle pozitív megkülönböztetés. Pedig ez pont azt jelenti, hogy ezek az emberek vannak hátrányosan megkülönböztetve. Ha ez ügyben lesz változás - ami valljuk be nem továbbra sem az, hogy pozitívan meg lesznek különböztetve, hanem csak annyi, hogy kevésbé lesznek hátrányosan megkülönböztetve és így a megtermelt javakból a saját gyerekének is több juthat és nem más (önállóan életképtelen emberek) gyerekei nevelkednek az általa megtermelt javakból -, akkor talán elindulunk egy normálisabb ország felé. Végre nem az lesz a menő, hogy ki mennyit tud a közösből lenyúlni. Ha dolgozol ne izgulj, az egész azért van, hogy Neked jobb legyen. Ha nem dolgozol, akkor kezdjél el sürgősen agyalni, hogy mihez fogsz kezdeni -a panaszkodás és a sírás helyett -, mert a semmittevésből egyre nehezebb lesz megélni!

mojszipupi 2010.09.28. 14:27:45

A cigánybűnözés (és úgy általában a szegénység által elkövetett bűnözés) töredéke annak amit a nagyok ellopnak.
Kocsis - MVM milliárdok
BKV- mindenki tudja
Postabank, Kulcsár ügy , Bábolna....

Nem lehet sorolni. És ez mind az ilyen Pintér félék miatt működhet. Szóval ő kurvára ne papoljon mert a hozzá hasonlók miatt tart itt az ország.

VaTi 2010.09.28. 14:31:10

@AndOr01: Ugyanezt mondta én is. Mikor a monoki polg.mester azt mondta, hogy közmunkát kell végezni a segélyért, ment a hőbörgés, hogy ez alkotmányellenes. MI? A pénzért melózni???Mondtam, h reggel bemegyek a meóhelyre és közlöm a főnökkel, hogy a pénzért én nem dogozok, mert az alkotmányellenes.

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2010.09.28. 14:31:28

@Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán: létezik hát. ez úgy szokott menni, hogy akik nem értenek egyet Izrael állam bármilyen véleményével az szerintük: antiszemita. és ez a hivatalos álláspont! (így aztán mindenki antiszemitának születik, csak valaki eltompul annyira, hogy nem zavarják olyan kis semmiségek pl. a közelkeleti helyzet kapcsán, hogy izrael állam a nekik nem ártó angol-francia protekturátus, Palesztina földjén jött létre, mert a nácik megöltek 6 millió zsidót, /ami áldozati számot se szó-se beszéd a tényekhez közelebb álló számra, 3 millióra csökkentették. mint a kufárok../. de a palesztinoktól elvett földet még azóta is tovább növelték (bár nem ismerik el a világ államai a jogukat erre, de mégis: embertelen blokád alatt tartják gázát, palesztinokat aláznak meg és ölnek rendszeresen olyan földön amit már a fatökű, alja országok politikusai sem ismernek el izraelinek. mégis ott vannak. és aki ezellen szól vagy gondol az antiszemita.)

és ezt a fogalmat a cionisták többször is felhasználják. ugyanis bár a számszerűleg minimum pontatlan holokauszt (..) révén egész európába imprintelték, hogy aki a zsidót nem szereti: az antiszemita. (miért kéne egyébként szeretni? semleges nem lehet az ember? szerintük nem lehet.) ők azért nagyon is jól tudják, hogy az arabok nagyobb része szemita (a szemita nem "zsidófilt" jelent tehát, mint annak sulykolt ellenkezőjéből adódna) népcsoport leszármazottja, ahogy a zsidók is. (lényegében több mint testvérek, de a legkevésbé sem barátok. idióta mindkettő.) úgy szokott menni tehát a játék, hogy a zsidók leantiszemitázzák azt, aki például a palesztinok érdekében felszólal (merthogy a cionisták ezt úgy veszik, hogy a zsidók ellen szólal fel. van okuk ezt gondolni, de a felszólalók oka enyhén szólva alaposabb); és aztán az arabok nem állnak szóba az érdekükben felszólamlottakkal, mert éppenséggel pont a zsidók révén értesülnek arról, hogy az illetők: "antiszemiták".. 22-es csapdája az araboknak.. (nemrégiben volt is ilyen eset és a reakcióbol richtig, hogy ez derült ki. a jobbik a palesztin népért felszólalt, de mikor a palesztin vezetők megtudták, hogy a jobbik az egy antiszemita párt (na ki sietett ezt róluk állítani? ..), rögtön kikérték maguknak. mert ők is szemiták ugye..

szavak ferdítésével így lehet uralni a koponyákat és szikkadtá tenni a velőt benne. nagyon szomorú.

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 14:31:49

@Mária: Nem, Mária. A többség azért rúgdossa a cigányokat, mert volt már velük tapasztalata, nem csak a képernyőn találkozott velük. Hányszor hallottuk a szomszédját meglopó cigány mentegetőzéseként, hogy "dehát nincs munkám! Adjatok munkát és nem fogok lopni!"? A meglopott szomszédnak épp úgy nincs munkája, a hírek mégsem szoktak fordított esetekről szólni, és ilyenek is csak akkor kerülnek híradóba, amikor a hússzor (20x!!!!) meglopott szomszéd az egészet megelégelve fellép a tolvajjal szemben, hogy aztán lehessen megint jajszegénycigányozni.

Ostoba.

VaTi 2010.09.28. 14:32:39

Ja, és amit egyszer hasonló témánál írtam már: én csak azt kívánom a cigóknak is, mint magamnak és mindeni másnak is: legyen meg mindene, amiért megdolgozott. Ha nem, hát nem.

VaTi 2010.09.28. 14:33:15

@Seduxen: böszmené apró piroska :)))

Plagizáló+Asszonyverő+Gyilkos+Garázda=FideszMaffia 2010.09.28. 14:34:45

@Mária:

""A hozzászólók többsége azért rugdossa a már most nagy bajban lévőket, (cigány, rokkant, nyugdíjas, stb...), mert azt gondolja, hogy ha ezt teszi, akkor a rugdosással megerősíti a saját maga cseppet sem biztos pozícióját."""

Ne csúsztass, nem nyugdíjas, hanem ROKKANT NYUGDÍJAS!
Ha próbálna a tróger cigány igazi európai módon viselkedni, senki nem baszogatná.

Kérném az arányokat azért szem előtt tartani!

greybull 2010.09.28. 14:35:28

A 17.század elején a három részre szakadt ország egyik nagy gondja a török megszállás mellett a sok zsivány hajdú volt. Kb.olyan mentalitással, mint a cigányok ma. Jött egy okos főember (Bocskai István fejedelem) és letelepítette őket. Azóta a legkiválóbb legmagyarabb magyarok lettek - pedig előtte finoman szólva a Kárpátmedence összes nációja ott volt köztük.
Kb. ezt kellene tenni a mai cigányokkal is.

VaTi 2010.09.28. 14:36:24

@mojszipupi: csak az a probléma, hogy az emberek nap mint nap a cigánybűnözéssel szembesülnek, meg az ingyenélősdivel. Azt látom, hogy én felkelek fél 6-kor, melózni megyek, adózok, stb, ez meg itt héderel, vígan él, miért legyek én ilyen jó gyerek? Morálisan is nagyon romboló ezzel nap mint nap szembesülni...

groggil 2010.09.28. 14:37:18

@Mária:
Mégegyszer kérdezem, immár tőled is: mi a te víziód Mo.-ról 2030-ban, amikorra ismét megduplázódik a cigányság?? Lesz kb. 2millió cigány egy elöregedő, félig nyugdíjas korú társadalomban...mi lesz itt szerinted? Én leírtam: sajnos, háború...háború az erőforrásokért és a konkrét túlélésért...szeretném látni a te elképzelésedet!
Te, ostoba!!!!

kovacskoko 2010.09.28. 14:37:29

@Mária: "HOL vannak azok az elvégzetlen feladatok, amikre lehet jelentkezni?" Miért pont Borsodban keresik a gyárak a legtöbb betanított melóst eredmény nélkül? Zalaegerszegre miért Tapolcáról viszik a melósokat szintén betanított munkára a Flextronicsnál? Ott nincsen munkanélküliség? Dehogy nincsen, csak szarnak elmenni dolgozni.
Te nagyon álomvilágban élsz! Irigyellek!

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.09.28. 14:38:00

@mojszipupi: Valami fölött nagyon elsiklottál. Az általad említett bűnesetek nem elhanyagolhatóak, és természetesen felderítendőek, de nincsenek összhangba azzal, amikor egy borongós őszi estén torkon szúrják majd a 16 éves lányod a mobiljáért azok, akik a te általad megtermelt adódból élnek segélyen. Vágesz?

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 14:38:58

A cigányok nem kérnek a letelepítésből. Ezt kéne tudomásul venni. De tényleg: meg kell vizsgálni, hogy a többségi társadalom szabályaival összeegyeztethető-e egyáltalán az általuk vágyott életforma. Ha be tudnak illeszkedni, akkor illeszkedjenek. Ha meg nem, akkor ki kell őket toloncolni. Mondjuk Franciaországba... :)

kovacskoko 2010.09.28. 14:39:46

@mojszipupi: Bekopizom, mert nem akarom még egyszer leírni: "A hétköznapi embert nem a fehérgallérosok rabolják ki késsel a kezükben, a hétköznapi ember gyerekét nem a fehérgalléros purgyék agyalják meg egy db empéháromlejátszóért, vagy kevesebbért. Amíg a fehérgallérosok max. áttételesen jelentenek veszélyt a hétköznapi emberekre, addig a deviánsnorvégok közvetlenül és nem csak anyagi, hanem fizikai formában is.
A fehérgallérosok a mindenféle jogosítványokkal felruházott állammal, mint erőszakszervezettel húznak ujjat, azzal, aki/ami meg is tudná védeni saját magát. A kis embert ki védi meg? "

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 14:40:49

@kovacskoko: Mária nem ostoba, hanem egy kommunikációs médiaféreg. Provokál, irogat hülyeségeket, aztán elemzi a reakciókat. Nézd meg a blogját, az egész ez az elvtelen info-genyázás.

Mária 2010.09.28. 14:40:49

@Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán:

Minden problémának az alapja, hogy SOKKAL kevesebb munkahely van, mint ahány munkaképes korú ember.

MIvel a munkanélküliek gyakorlatilag nulla vásárlóerővel rendelkeznek, egyre kevésbé eladható az éppen dolgozó emberek által megtermelt termék, szolgáltatás. Így az ő munkájukra is egyre kevésbé van szükség, egyre többen kerülnek közülük a munkanélküli csoportba.

Intelligens ember ilyenkor azon gondolkodik, hogyan lehet munkát adni az aktív korban lévő embereknek.

Nem intelligens ember pedig üti-vágja a nála rosszabb helyzetben élőt.

Egészen addig, amíg maga is ugyanarra a sorsra nem jut.

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 14:42:28

@Mária: "Nem intelligens ember pedig üti-vágja a nála rosszabb helyzetben élőt."

Ugye itt most a vele azonos sorsú szomszédját kirabló cigányról beszéltél, te rásszistá?! :)

Seduxen (már NEM dr.) 2010.09.28. 14:43:01

@kovacskoko: sőt ha jól tudom a pécsi Elcoteq-nél is ugyanez a helyzet. De pár éve biztos, hogy ez volt.

VaTi 2010.09.28. 14:43:45

@Mária: Te ugye nem láttad azt a videót, amin a cigányember előadja, hogy hülye lenne elmenni melózni, mikor a faszából is meg tud élni? (sorry, nem szeretek vulgárisan beszélni, az illető úriember fogalmazott így)

Izomagyu 2010.09.28. 14:44:03

Ilyen erkölcsi alappal rendelkező rendőrséggel nem lesz könnyű munka az elkövetkező néhány év.

A legtisztább az lenne, ha a rendőrség helyett egy új szervezetet hoznának létre.

A rendőrség elvesztette tekintélyét az elmúlt években. Kár érte.

kovacskoko 2010.09.28. 14:44:13

@Mária: "Intelligens ember ilyenkor azon gondolkodik, hogyan lehet munkát adni az aktív korban lévő embereknek."
Van elég munka! Sajnos amíg a betanított munkából kevesebb a zsé, mint a segílykékből, addig nem fognak elmenni az élősködők melózni. Agysebésznek meg 3 általánossal hadd ne vegyék fel őket a kórházaink.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.09.28. 14:45:12

NNa jó, ennek a párbeszédnek is vége, megjött a bérprovokátor.

trojka 2010.09.28. 14:45:15

Azért én Pintér urrrat kapasbol kirugnám...még ha igaz is, amit mondott (mert miért ne lenne) ilyen dumát még egy nyakig sz...ban levö kormány sem engedhet meg maganak...föleg, az önkormányzati választások elött...vagy ezek azt hiszik, hogy ennek a hulye magyarnak már minden mindegy...

groggil 2010.09.28. 14:45:18

@Mária:
"Nem intelligens ember pedig üti-vágja a nála rosszabb helyzetben élőt."

Tehát úgy, mint a több100 -száz százalékban cigány- csicska és rabszolgatartó???

kovacskoko 2010.09.28. 14:45:26

@Seduxen: Én szerencsére csak a saját és környezetem információit ismerem, de feltételeztem, hogy mindenhol ez a helyzet.

mojszipupi 2010.09.28. 14:46:32

@VaTi: Morálisan biztos h romboló. De ha a nagyok nem lopnának ennyit gátlástalanul, nem kellene pl ilyen drasztikus megszorításokat eszközölni, lenne pénz cigányság integráló programokra, át lehetne alakítani a szociális ellátórendszert stb.

A bűnözés annak okán öltött óriási méreteket, mert a nagyemberek milliárdokat lopnak szét. Párttámogatással. (Ilyen és olyan is)

És a magyar elit egytől egyig lop csal hazudik. Amíg ilyen emberek döntenek EU s euró milliárdokról, (ami modjuk integráló programokat finanszírozna stb) addig semmi nem fog változni. Ugyanis a haver cége kapta azt a pénzt amit pl az integrációra lehetett volna fordítani. A teljesítésigazolást az önkori kiállítja és minden tiszta.

Más: rendőrség
Ma egy rendőr jó ha 80-100 ezret hazavisz......vitára sem érdemes h ezektől az emberektől semmit nem lehet elvárni mert örül ha nem hal éhen. A rendőrségnek is azért nincs mert szétlopták az állami vagyont.

Szóval lehet itt nagyokat böfögni pintér féléknek, és lehet mondani h majd mi megoldjuk. Ez mind cak látszat mert reggel kimondja h teszünk a probléma ellen, délután meg aláírja a haverja teljesítésigazolását

Jurganov 2010.09.28. 14:47:15

@AndOr01: vicces vagy. de igazából te sem vagy más mint egy átlagmagyar aki elhisz dolgokat mert a tvben mondják, és mert nem a kertvben látta hanem vmelyik párttvn attól már roppant okosnak hiszi magát . szomorú :(

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 14:47:54

Ha jól emlékszem a Szabolcsban volt egyszer egy asztalos vállalkozó. A faüzemébe keresett helyi embereket. A cigány közölte, hogy 130 ezer nettóért (a szabolcsban egy 8 általános végzettségű embernek ez álomfizu) nem megy el, mert ennél segélyt többet kap, és azért nem kell reggel 9-kor felkelnie. Itt a baj. Otthon unatkozik, meg elbassza az ingyenpénzt a kocsmában, az asszony meg a purgyék meg közben ugrabugrálnak át a szomszéd veteményesébe aratni, hogy azért enni is legyen miből.

t0thl 2010.09.28. 14:48:02

Természetesen megint nem arról van szó, hogy a felelősöket kell megbüntetni, hanem a kilátástalan helyzetbe hozott embereket fogják majd megfékezni. Ahelyett, hogy elmenne mindenki a véresbe aki az elmúlt 20 évben szétverte, eladta az országot és meggazdagodott.
Egyre több a becsületes dolgos ember, aki munka nélkül marad, vagy azzal szembesül, hogy a tolvajok, öltönyös bűnözők által uralt országban ö nem ér már semmit.

mojszipupi 2010.09.28. 14:50:42

@kovacskoko: OK értem én , de ha lenne pénz, akkor hidd el nem rabolnának tisztes családapák bankot, nem kerülnének elkeseredett helyzetbe emberek. A bűnözés már következménye az intézményesített rablásnak (párt)állami szinten.

Jól mondja Mária. Nincs munka. Intelligens,diplomás embereknek se nemhogy cigányoknak.
Ki alkalmazná őket? Őszintén.....

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2010.09.28. 14:50:44

@mojszipupi: Kulcsár? ő azért bőven keresztmetszet.. egyébként meg tényleg nem látjátok, hogy a politikusbűnözőket ugyanúgy rühelli mindenki? őket nem mentegeti senki! ne gyertek már ezzel a szöveggel, hogy a cigánybűnözés megengedhető, mert pár fasz (na a pedigréje nem mindegyiknek makulátlan, és az igazán pofátlanok le sem buknak, ugyanis ők csinálják a törvényeket - az ilyeneket, csak is felkelés közben lehetne népharagnak kitenni, de az itt nem szokott menni, nem szokták hagyni.) magyar vezető milliárdokat lop, sikkaszt. a többségi magyar társadalom morálját nem az rombolja a legjobban, ha titokban lefizetik az egyik politikust, hanem ha a szomszédjába, vagy hozzá besurrannak a tőle 3 utcányira lakók (akik hallatják a hangjukat esténként a "romamulatóssal"), és ha felvétel van róluk, meg bizonyíték akkor be sem kerül a rendőrségre, és vagy megszüntetik a nyomozást, vagy 3 év múlva kerül bíróságra az ügy, ahol felmentik megint(!) mert a cselekmény társadalomra veszélyessége időmúlás miatt csekélyvoltúvá lett.. és ha valaki rajtakapja őket akkor aztán elszabadul a pokol. vidéken is tudni szokták az emberek, hogy ki lopta el a kerti szerszámot (nem neeem dolgozni, hacsak nem motorosfűrészt (azzal is csak dolgozlopni)) megint(!), hány tyúkot vittek el; és hozzáteszik, hogy de jó, hogy nem otthon voltak (hanem dolgozni, nem játékgépezni, kocsmázni, hanem dolgozni! sajáton vagy más földjén napszámba..), mert akkor van rá esély, hogy még neki is ugrik vagy ugranak (mikor másodjára visszamennek többmindenért)..

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 14:52:09

@t0thl: "Ahelyett, hogy elmenne mindenki a véresbe aki az elmúlt 20 évben szétverte, eladta az országot és meggazdagodott."

Hogy mennének el, amikor éppen hatalmi pozícióban vannak 20 éve? Oszd meg, és uralkodj! Mi meg itt acsarkodunk egymásra, ahelyett hogy korrektül kimennénk az utcára és mi magunk vernénk ezeket véresre, a véresbe történő elmenésüket ösztönözve.

Kristl 2010.09.28. 14:53:45

Nem akarok beleszólni, de szerintem akinek csak egy picit is van esze, a cba-ból egy fosztogatás során tényleg a piát/cigit viszi el, nem a tejet és kenyeret.
A piac-cigi nem romlandó, értékes főleg méretéhez/súlyához képest. Később el lehet adni és több kenyérhez lehet jutni általa mint a direkt kenyérfosztogatásból... nem mellékesen a kenyér/tej romlandó.
Ergo a "de ott se azt vitték el" kb ostobaságról és demagógiáról állít ki bizonyítványt.

@Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán:
"A cigány közölte, hogy 130 ezer nettóért (a szabolcsban egy 8 általános végzettségű embernek ez álomfizu) nem megy el"
Ez a történet meg kb urban legend. NEm hiszem hogy a szabolcsba egy faipari vállalkozó 130 nettót fizetne az alkalmazottainak, pláne nem szakmunkásoknak. (ez több mint a diplomás minimál... Szabolcsban!)
Ráadásul a segély összege kérdéses.

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 14:53:50

@mojszipupi: Annak sincs munka, akit az erre hivatkozó cigány kirabol. Akkor az hogy él? Hogy lehet még rabolni tőle? És ha ő meg tudja termelni a háztájit, akkor a cigány miért lop?

Jurganov 2010.09.28. 14:54:10

@kovacskoko: azért azon is érdemes elgondolkodni, hogy vajon a segély sok vagy a -fizikai munkásként kapott- fizetés a kevés? merthát ugye a segélyt az alapján állapítják meg, hogy egy ember kb mennyiből tud megélni alacsony életszinvonalon. majd ennek 70-80% át adják segélyként. ellenben mondjuk a vállalkozó/multi bérezésével akik teljesen lesz*rják, hogy mennyiből lehetne megélni, kapsz 60-65 öt, két műszakra, esetleg kötelező túlórával és kuss. a hozzád hasonló arcok meg habzó szájjal üvöltik, hogy " sok a segély". ez szomorú.

Mária 2010.09.28. 14:54:48

@tróger.gyerek:

Nem csúsztatok, valaki fentebb az öregségi nyugdíjak megfelezéséről írt.

Továbbra is azt gondolom, hogy a problémák megoldásában nagyban előrevinné az országot, ha elkezdenénk munkahelyeket teremteni, vagy legalább is békén hagyni állami szintről azokat, akik a hétköznapi életben munkát akarnak adni másoknak.

Az árokásás, a gyűlölködés, a mások lenézése, megbélyegzése nem vezet sehová.

Ebben az országban sajnos mindenki mindenki ellen uszítható, és a mindenkori hatalom uszítja is a kétbites polgárokat egymás ellen.

Ugyanazzal az energiával, amivel itt egyesek bizonyos csoportok ellen acsarognak, miért nem követelik például az európai szintű bérezést, az uniós közüzemi díjakat, az uniós törvényeket a banki szolgáltatásokban, az uniós adóterheket, vállalkozással, munkaadással járó terheket, a magyar piac minden lehetséges eszközzel történő védelmét ???

Ja, hogy habzó szájjal cigányozni sokkal kisebb intellektuális erőfeszítést kíván?

Ja, hogy az egymás ellen fröcsögő csoportok nagy közös szarból való kimászásának az eredménye is nagyjából a nullával egyenlő? Ja, kérem, így jártunk.

AndOr01 2010.09.28. 14:56:38

@VaTi: Tudod az a helyzet, hogy a legnagyobb f@szságokból lesz a "nagy igazság" csak eleget kell ismételgetni. Igen itt tartunk, hogy képesek ilyen hülyeségen fennakadni, hogy a pénzért meg kell dolgozni! Nagyon remélem, hogy az agyonhajtogatott marhaságok kora lejárt! Ébresztő!

Yasashi Tanuki 2010.09.28. 14:56:44

@mojszipupi: "A cigánybűnözés (és úgy általában a szegénység által elkövetett bűnözés) töredéke annak amit a nagyok ellopnak."

Viszont a "nagyok" nem jönnek házhoz, hogy agyonüssék a 70-90 éves bácsikat néniket a párezer forintért. Ha a cigányok megmaradnának a vagyon elleni bcs-nél és kerülnék az erőszak alkalmazását, akkor az embereket is jobban zavarná a nagyok lenyúlásai. Az állampolgár életét veszélyezetető cselekmény és a vagyon elleni egész egyszerűen nem ugyanaz a kategória.

mojszipupi 2010.09.28. 14:57:28

@Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán: Igen jogos természetesen. Ez már azt gondolom szociológiai, társadalomtudományi kérdés. Valóban lehet tisztes szegénységben élni (ahogy nagyszüleim mondták ) és lehet élősködő módjára.

Kristl 2010.09.28. 14:57:29

@kovacskoko:
Neked kb annyi eszed van amennyi már az erepen is látszott. Lényegében nulla.
A jelenlegi foglalkoztatáspolitika mellett a "betanított munkás" kínával és indonéziával versenyzik.
Ergo nem lesz egyhamar elég "betanított munka" amiből meg is lehetne élni.

Jurganov 2010.09.28. 14:57:55

@Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán: ilyeneket ne írj. rombolja az eddig rólad kialakított képet. ez egy akkora vicc, hogy szvsz még a fityiszes agyhalottak sem hinnék el ( bár...)

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 14:58:08

@Kristl: Hadd ne keresgéljek most a Hír TV archívumában, de ott láttam emlékeim szerint. Lehet hogy városi legenda, de reálisnak tűnt. Mellesleg: gyanítom, hogy a 130 nettó az fekete pénz lett volna, pont úgy, mint amikor egy bajba jutott családdal riportot készítenek, és panaszkodik a családfő, hogy a családban ő az egyetlen kereső, keres 70 nettót, a lakása törlesztője meg 95. Na? Ez hogy lehet? Megmondom. Bemutatta a hiteligényléskor a 70 nettós jövedelemigazolást, és egyéb jövedelemként még odahazudott 300-at, hogy megkapja a hitelt. A 70 nettója mellé meg kap még 180-200-at borítékban, ami után nem fizet adót.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.09.28. 14:58:11

@kovacskoko: "'Sajnos amíg a betanított munkából kevesebb a zsé, mint a segílykékből, addig nem fognak elmenni az élősködők melózni" - megint csak lőn igazságod.

Szép dolog, amit @Mária: felvetett, hogy adjunk munkát a munkaképes KORÚ embereknek. Na de mi helyzet azokkal, akik nem csak munkaképes KORÚAK, de még munkaképes EGÉSZSÉGI állapotúak is, de háááát nem igazán akarnak elmenni keccsölni. Már csak azért sem, mert nem csak kényelmesebb, de JÖVEDELMEZŐBB is az otthoni faszvakarás.

Publius Decius Mus 2010.09.28. 14:58:24

Lesz éhséglázadás mint kelet szlovákiában is volt, mert nem tudunk már ennyi segélyt fizetni, remélem nem is akarunk. A baj az, hogy szép gondolatrendszerek ide vagy oda, a gyakorlat a következő: Belenyúl a péztárcádba valaki az adókon kresztül és azt mondja; Jogom van hozzá, mert cigány vagyok, áldozat vagyok. Ekkor te mérges leszel, az pedig már rasszizmus.

Nem jó ez így. Segíteni kell, de azért munkát kell elvárni cserébe és jóindulatot. A baj ott történt meg amikor az egyetemes emberi jogokat lefektették az ENSZ alapokmányba, de az egyetemes emberi kötelességeket nem!

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 15:01:28

@Jurganov: Csak idő kérdése, és engem mindenki megutál. :)

AndOr01 2010.09.28. 15:02:25

@Jurganov: Tulajdonképpen Te ahhoz az átlaghoz tartozol, akik azt hiszik, hogy azért meg végigolvasták amit hozzászóltam veszik a bátorságot, kijelentik hogy ismernek és úgy gondolják, hogy ilyen alapon marha nagy biztonsággal be tudnak sorolni bárhova is.

Kézrátételes gyógyítással vagy egyéb ezotériával, nem foglalkozol véletlen - ha már a távolba látás (távolba emberismeret :D ) ennyire megy?

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 15:02:33

@Publius Decius Mus: "A baj ott történt meg amikor az egyetemes emberi jogokat lefektették az ENSZ alapokmányba, de az egyetemes emberi kötelességeket nem! "

Szívemből szólsz!

mojszipupi 2010.09.28. 15:03:04

@fogsunder: Csak itt úgy látom h mindenért a (cigány)bűnözés van okolva holott ez csak következménye annak amit állami szinten művelnek. Természetesen orvoslásra szoruló probléma ez vasatgon, nem vitatom ezt! Csak a szálakat fentről kéne elkezdeni felgöngyölítnei mert csak így lehet hosszútávú stratégiákat felállítani. Cigánybűnözésre vagy akármire. Minden más csak tüneti jellegű kezelés, ami sehova nem vezet

kewcheg 2010.09.28. 15:03:28

Nem hangulatkeltés, de a napokban lakhelyünkhöz közel a fentebb nevezett társadalmi körből egy illető, társával egy tolókocsis ember tolókocsi háttámlájára akasztott szatyrából vett ki pénzt, ami a mozgássérült ember heti kajapénze volt. Ja, közben még el is tolták egy lakatlanabb utcába, hogy ne tudjon gyorsan segítséget kérni....az ilyen embernek a felzárkóztatás integráció , beilleszkedés stb. mit jelent? ő egy ragadozó, aki a terepen a gyengébbet lenyomja hogy éljen.Ennyi, slussz,passz....

Kristl 2010.09.28. 15:03:47

@Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán:
Úgy lehet, hogy a lakás törlesztőrészlet időközben szépen megnőhetett az elmúlt évek alatt ha frankban vette fel a hitelét. Csak "bemondásos keresetre" tudtommal nem adnak ki hitelt, mert kell hozzá x idejű keresetigazolás (behazudás meredek).
Emellett meg lehet korábban volt másnak is munkája a családból, csak a válság/egyéb okán elvesztette időközben.
Az enyém kb mindennapos történet mo-ról. A tied meg demagóg urban legend.

Meglehetősen kevesen visznek haza feketén "200k hufot" és azok általában úgy is élnek, meg olyan pozícióban vannak, nem pedig alkalmazottak (akiknél szintén előfordul szvsz úgy 60-80k felső határig ).

Nyugodtan keresd ki a hörtv archívumából.

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 15:06:48

@mojszipupi: Ez a cikk tetszik vagy sem, de a cigánybűnözésről szól, még ha ezt Pintér Sándor nem is mondta ki. Így érthető, hogy ezekben a hozzászólásokban is ez a téma.

Btw: vajon létezik-e, hogy a fidesz már ilyen kis aljas stiklikkel lopkodja a Jobbiktól a szavazókat? A kampányfilmet nem lehetett betiltani, esélyes, hogy szombaton az MTV és a közrádió egész nap folyamatosan Jobbik reklámot fog sugározni majd ha a Legfelsőbb Bíróság péntekre várható döntése után tartani akarja az arányosságot, és így be kívánja pótolni az elmaradt reklámidőt.

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 15:10:21

@Kristl: Ennyire nem nőhetett meg. Banki gyakorlat, hogy a törlesztőd nem haladhatja meg a nettód 30%-át. Ha meghaladja, akkor automatikusan elbukod az igénylést. A behazudásról: menj be akármelyik bankba és kérj hitelt. Ez még nem kötelez semmire, nem kell aláírni a végén a szerződést. Eléd fogják tolni saját hiteligénylő nyomtatványukat, amiben lesz az igazolható jövedelem rubrika környékén egy "egyéb jövedelem" mező. Oda azt írsz, amit akarsz. A bank nem vizsgálja, mert tisztában van vele, hogy senki sem az igazolható jövedelméből él. Nem demagóg, nem városi legenda. Tény.

neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.09.28. 15:10:27

OK. Közelharcban már egész jó vagyok. Most indulok és beiratkozom valami lövő tanfolyamra, meg feliratok magamnak egy medveölő puskát.

Csesszék meg a punkok a hülye anarchiájukat! Én nem egy afrikai polgárháborús környezetben akarok élni, hanem egy EU tagállamban, aminek a területén jelenleg nem folyik semmilyen nemzetközi vagy egyéb háború. Pont hogy ezért a kicseszett békéért harcolták végig az egész 20. századot, megnyomorítva milliókat. De lefogadom, hogy a kis ágyútöltelék, jelenleg hangosbeszélőbe kiabáló punk fotelforradalmárok fognak a legmélyebbre bújni az ürgelukba, ha eljön az általuk olyannyira áhított anarchia. Köcsögök!

AndOr01 2010.09.28. 15:10:51

@mojszipupi:
"Más: rendőrség
Ma egy rendőr jó ha 80-100 ezret hazavisz......vitára sem érdemes h ezektől az emberektől semmit nem lehet elvárni mert örül ha nem hal éhen. "

Mi az, hogy semmit nem lehet elvárni? A tűzoltók ennyi pénzért nem dolgoznának, akkor az egész ország leéghetne. Pedig érdemes lenne megnézni, hogy mit kell teljesítenie egy tűzoltónak ennyi pénzért.

Igenis, hogy el lehet és el is kell várni amit egy rendőrtől el lehet várni. Ha ennyi pénzért neki nem éri meg dolgozni, akkor menjen máshova. Menjen el atomtudósnak, vagy agysebésznek, lehet, hogy azzal többet lehet keresni! Amíg viszont rendőrként dolgozik igenis tegye a dolgát!

ZioN 2010.09.28. 15:10:59

@jozicsenko: Ebben egyetértünk,nem vita tárgya szerintem.Csak mondom neked,hogy ez nem úgy működik,hogy Óz(Viktor) legyint egyet a varázspálcikájával.
Valóban,lehetne kezdeni vele valamit,hogy a 40éves nyugdíjas ex-policáj alkalmazott ugyan ne túrjon már ki legyen olyan kedves a munkahelyemről,hanem üljön otthon a seggén és örüljön a 200k-s nyugdíjának.De ha kinézel az ablakon sajna pont azt látod hogy az ilyenek túrják ki az embereket a helyükről,és a munkáltatót sem bírálhatod mert én is inkább a 20 éves rendőr gyakorlattal rendelkező manust venném fel éjjeliőrnek nem a 25 éves 2 év gyakorlatost.
Lehetne tökéletes feltételeket teremteni ebben az országban,hogy új munkahelyek létesüljenek,de ez a vezetésben senkinek nem érdeke,mert egyes üzletágakat monopolizáltak maguknak és a sleppjüknek és ide milliárdos tőke nélkül nem tudsz betörni.Miről beszélek?Évek óta hallgatom a sírást kormányzati és vastagbőr szinten,miszerint nincs elég óvoda,nincs elég idősek otthona.Megmondjam hogy miért nincs?Azért mert betarthatatlan szabályokat kötnek hozzá,hogy csak az a slepp feleljen meg akinek amúgy is odaadnák.És szivesen elhozom ide aki azt állítja hogy munka van csak akarni kell.Ez egy orbitális baromság.Lehet árkot takarítani sepregetni igen.Akkor most a 4 szakmámmal az érettségimmel és a nyelvvizsgámmal elmegyek az önkormányzathoz és megkérdezem felvennének-e közmunkára,szerinted körberöhögnek vagy csak szimplán elhajtanak a tarka faszba?

Mária 2010.09.28. 15:13:24

@Seduxen:

"Na de mi helyzet azokkal, akik nem csak munkaképes KORÚAK, de még munkaképes EGÉSZSÉGI állapotúak is, de háááát nem igazán akarnak elmenni keccsölni."

Már azzal előrébb lenne az ország, ha első körben LEGALÁBB azoknak jutna munka, akik akarnak dolgozni.

Jelen pillanatban azoknak se jut és egyre több lesz az ilyen emberekből, akiknek az élete egy-két munka nélkül végigvegetált év alatt omlik össze mindenki szeme láttára.

Nem hinném, hogy erre a munkahelyteremtés helyett a gumibotozás, a vízágyúzás meg az elzárás a jó megoldás.

Ebben az országban nem csak cigányok éheznek ám.

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 15:14:55

@Kristl: Mellesleg a jövedelemviszonyokat tekintve is tévedsz. A 200k bizonyos szakmákban egy rossz fizetés, még a bejelentett 70 nettó mellett is. Beosztottakról beszélek.

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 15:16:10

@Mária: "Nem hinném, hogy erre a munkahelyteremtés helyett a gumibotozás, a vízágyúzás meg az elzárás a jó megoldás."

Na, ezt a mondatot is a kommunikáció szakon tanítják. Van itt minden.

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2010.09.28. 15:19:00

@AndOr01: Ha ilyen egyszerű lenne a dolog(annyira egyszerű, mint te magad vagy) igen kevés rendőr,mentős,tűzoltó meg egyéb közalkalmazott lenne e hazában az fix.

Mária 2010.09.28. 15:19:32

@neccharisnyás útonálló:

Teljesen igazad van. Amiről Pintér Úr állítólag beszélt, azt úgy nevezik, hogy rendőrállam.

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 15:19:38

@AndOr01: Egyetértek. Akinek büdös 100 ezerért a meló, az ne csinálja. Ha meg csinálja, akkor pofa alapállás! Mellesleg: a rendőr tényleg nem teszi a dolgát. Minket, akik fizetjük nem szolgál és nem véd. Ha te kihívod a rendőrt mert feltörték a pincédet, akkor vonogatják a vállukat. De ha közúti ellenőrzésnél nincs becsatolva a biztonsági öved, már egyből tudják mi a dolguk. Ezek nevezik magukat rendőrnek? Kékruhás bohócok.

AndOr01 2010.09.28. 15:20:36

@mojszipupi:
"Csak itt úgy látom h mindenért a (cigány)bűnözés van okolva holott ez csak következménye annak amit állami szinten művelnek."

Én nem látom az összefüggést. Vannak akik tisztességesen élnek pedig ugyanebben az országban élnek ugyanolyan állami vezetés mellett.
Ne keverjük össze azokat a dolgokat amik nem összevalók. Ez két külön probléma.

Kristl 2010.09.28. 15:21:39

@Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán:
Aha. végülis a középvezető is beosztott meg a hr-es. De őket bajos feketén foglalkoztatni.

neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.09.28. 15:22:10

@Mária: Ahhoz már van egy csomó tanulmány, mit hogyan kell csinálni: poszt-apok filmek.

Kristl 2010.09.28. 15:22:46

@Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán:
De megnőhet. És kevered az időrendet. Mert van az igénylés ekkor x... majd később y mikor már nem igényelsz hanem megvan a hiteled.

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2010.09.28. 15:23:06

@Mária: Most akkor hagyjuk lopni/késelni ect. a nagyérdeműt addig, amíg nem húznak fel egy gyárat a közelben ugyi?

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 15:23:21

@blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year: Amilyen színvonalú szolgáltatást képviselnek jelenleg a rendőrök, mehetnek is ahová akarnak, tök felesleges beléjük minden fillér. Semmi hasznuk nincs. A lopott autót nem találják meg, az utcai tolvajt nem találják meg, ha meg egy bűnözőt nyakon csípnek, akkor az egyéni felelősség megállapíthatatlansága miatt kényszerből elengedik. Csak akkor tud felmutatni a rendőrség eredményt, ha valaki "besegít" nekik a nyomozásba. Egyéb esetekben csak a hétköznapi tisztességes emberrel szemben tud eredményesen fellépni. Pont azok ellen, akiknek a pénzéből él.

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 15:25:33

@Kristl: A legkirívóbb eset a yen-hitel, ami mondjuk 100%-ot nőtt az árfolyamveszteség miatt. Esetünknél maradva az 50 ezerből lett mondjuk 100 ezer. De ehhez 150 ezres jövedelem lett volna a minimum hogy megkapja, holott ő csak 70 ezret tudott felmutatni. Szóval nem nőhetett. De hadd ne vitatkozzak már veled, igényeltem én is párszor, tudom hogy megy, ne kívánj meggyőzni.

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2010.09.28. 15:33:31

@mojszipupi: akkor szerinted cigányok azért lopnak, mert az orbánnak szőlőbányája, a gyurcsánynak apósvillája, dávidnak udítő ügyei vannak? és azért vállalnak annyi gyereket (akik közül 70% antiszociális és egyre gyakoribb, hogy nyíltan úúútálják a "parasztgeciket"), mert a deutschnak is van pedig a deutsch magyarországon kisebbség?

a cigánybűnözés azért jelentős téma mert tényét tagadja egy hangoskodó kisebbség. nem is a cigányságból. (amelyik onnan az nem is tudna megélni, ha nem szajkózhatná ezt. - olyan félrenevelések eredményei ők, mint az értelmi fogyatékosok (oppardon ez már "sértő", pedig soha nem sértésből mondta rájuk (rájuk!) az ember), azaz szellemi fogyatékkal élők (minél bonyolultabban kell mondani, hogy akik velük foglalkoznak ne rezignáltan gyogyósozzák őket - ami baj, de azért mert pár kiégett faszparaszton kiérződik, hogy mennyire embertelenné vált az évek alatt, még nem kéne mindenkire rákényszeríteni ezt a polkorrekt baromságot..) manapság, merthogy őket hivatalból már úgy nevelik, hogy dehogy baj, hogy down kóros vagy (tényleg nem az, ha már úgy alakult, de azért gondolom ha lehet elkerülné mindenki, az ő és családjaik érdekében) "sőt jobb is vagy mint a többi ember" (és ez kurva nagy hiba - "normálisabb a normálisoknál is". - és ennek következménye: "anu! a zágival gyerekeket akadunk, de anuuu!" /és akkor "anu" feszeng. aztán megpróbálja leszerelni a csemetéjét. ha igazán szereti és jót akar neki./ a jogvédő cigányokba is belenevelték, hogy a magyar társadalom a felelős, a cigányok (ohhó.. romák..) ártatlanok. vélelem szerint mindenképpen.. míg a bíróság mást nem mond..)

felülről inkább hagyjanak békén minket én azt mondom. össze kéne fogni értelmes magyar és cigány embereknek. elítélni a bűnt. (színtelen, szagtalan, büdös, sárga gáz.) bezáratni a bűnözőket. a sok hülye szociológust, meg jogvédőt és politikust meg elküldeni a fenébe, ahová valók.

Mária 2010.09.28. 15:34:11

@blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year:

A gond pontosan ezzel van. Nem látszik sem a szándék, sem az előkészület arra, hogy bárki ebben az országban, aki megfelelő pozícióban van ehhez, akár csak a kisujját is mozdítaná annak érdekében, hogy olyan legyen a jogszabályi környezet, hogy belátható időn belül állást találjanak azok, akik most munka nélkül vannak.

Jelenleg folyamatosan növekszik a munka nélkül lévő emberek száma, és ebbe nem csak a regisztrált munkanélkülieket, hanem a mindenféle ellátásból kiszorultakat is bele kell venni.

A közrend fenntartására persze szükség van.

De azok, akik bár tehetnének, nem tesznek meg semmit, hogy az emberek tisztességben, becsületben, nem pedig szegénységben és nélklözésben éljék le az életüket, azok inkább ne tegyenek semmit azért sem, hogy a joggal háborgó szerencsétleneket megfélemítsék, megverjék, megalázzák.

Egyszerűbben: aki jót nem tesz a saját népével, a jólétért és a boldogulásért, az a fegyveres erők és rendvédelmi szervek közeléből is takarodjon.

eric · http://vastagbor.blog.hu 2010.09.28. 15:34:21

mi itt a gond?
a fidesz bevezeti a 3 csapást, hogy visszaszoritsa az erőszakot
a fidesz a kisértékű lopást büncselekménnyé nyilvánítja
a rendőrséget fokozatosan töltik fel

nem tudom mik a további lépések, de a napnál is világosabb, h a cigókon kő keményen fog csattani az ostor... vagy elmegy dolgozni vagy megy a sittre...

gyilkos fűegér 2010.09.28. 15:34:37

@mojszipupi:

Én már beírtam egyszer-kétszer, hogy a cigánybűnözés elleni küzdelmet esetleg kezdhetnénk ott, hogy nem veszünk lopott mp3-at, fenyőfát lovaskocsiról féláron, méh-telep vezetőként meg nem veszünk át csatornafedelet meg zsilipkaput, valamint nem vesszük igénybe 14 éves lányok szolgáltatásait. Fölöslegesen erőlködünk, hidd el.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.09.28. 15:35:39

@Mária: fordítva ülünk a lovon, már elnézést. ha egy önkormányzat akar, és van lehetősége, akkor TUD olyan munkát biztosítani (=közmunka), ami kertrendezés, árokpucolás, stb-stb. Ezek ugyanis képzettség NÉLKÜL is elvégezhető munkák. Persze, nem úgy jövedelmez, mint az MNB-elnöki poszt, de evvan. Na aki életkora és egészségi állapota alapján EL TUD LÁTNI valamilyen közmunkát (még mindig a segélyezettről beszélek), az lássa is el, vagy egy büdös buznyák adóforintot ne kapjon. Mert MIRE FEL?

És innentől kezdve ez a legtöbb esetben rendészeti kérdéssé válik, arra meg ott kell, hogy legyen a Rendőrség.

Úgyhogy még egyszer elnézést, de ezzel a "legalább annak jusson munka, aki akar dolgozni" dologgal nem tudok azonosulni.

Aki NEM AKAR dolgozni, annak én meg NEM AKAROK adóforintokat juttatni, mert lenne értelmesebb felhasználása is, mint a megélhetési gyerekcsinálókat közpénzből újratermelni.

és ez NEM cigánykérdés. Én itt durván általánosítok MINDENKIRE (cigány, nem cigány), aki így él.

AndOr01 2010.09.28. 15:37:36

@blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year:
"Ha ilyen egyszerű lenne a dolog(annyira egyszerű, mint te magad vagy) igen kevés rendőr,mentős,tűzoltó meg egyéb közalkalmazott lenne e hazában az fix."

Elárulok egy titkot: Pedig ilyen egyszerű a dolog!

Nehogymár azt mond, hogy a közalkalmazottak meg a rendőrök (a tűzoltók megszállottak azokra nem vonatkozik), azért nem mennek máshova dolgozni, mert ugyan keveset keresnek, de szívükön viselik az ország sorsát és emiatt csinálják.
Egy lóizét! Azért mert nem kell annyit teljesíteni, mint a versenyszférában.
Emellett van fix pénz (teljesítménytől független), fűtött iroda, kafetéria, ruhapénz, prémium, stb.
Erről a kényelemről nem szívesen mond le. De persze a sírás az marad. Pedig mindenkinek a saját döntése, hogy hol-mivel-mennyiért foglalkozik. Igen ilyen egyszerű.

Jurganov 2010.09.28. 15:39:11

@Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán: mint pl az asztalos segédmunkás? mondom, ne menj bele ebbe mert maga az alap ( segédmunkás nem dolgozik 130k-ért mert keveselli) egy akkora vicc, hogy hiába magyarázol nem igazán tudsz jól kijönni belőle. ez persze csak magánvélemény, szal ha küzdeni akarsz akkor hajrá :) a bankos hozzászólásodra mondanék valamit. munkatársam vett fel hitelt, 56 k-s törlesztőrészlettel. ez jelenleg 124k. amennyiben nagyon erőltetnéd tudok mutatni papírt róla. EZ biztosan TÉNY. vagyis mondjuk 120-as fizetéssel bevállalod az 56-ot mert még kibírható, ám ha felemelik 124-re akkor te vagy a hülye, hogy felvetted...

@AndOr01: jaja, megy a távgyógyítás is. tudok neked is segíteni, bár nem lesz olcsó..ne mondd el mi a bajod, már tudom :) ugyanakkor valami olyasmire próbáltam célozni, hogy a hozzászólásod kiindulópontja ( nem bírja az ország-és ez így van jól, illetve, hogy nem jár, elég nekik a kevesebb is) csak a szokásos politikai faxság, hiszen te sem megoldani akarod a problémát, hanem elfogadod, hogy ez így természetes és jó, csak "... nem a zsömle kicsi hanem a pofátok nagy" elvenni akarsz. valójában a hozzád hasonló embereknek mindegy, hogy ki és miért igényel segélyt, csak az számít, hogy rájuk mutattak mint bűnbakokra ti pedig örültök, hogy végre megvan a hibás és üvöltöztök. csak nem nagyon akartam belemerülni ebbe, ezért fogalmaztam röviden, hiszen sajnos ezek az emberek általában hihetetlenül korlátoltak-némelyikük intelligensnek tűnik, de elég hamar el lehet érni a korlátokat aminél már csak a lecke felmondása marad, minden saját gondolat nélkül. ismerek ilyeneket jó néhányat. TE bizonyára nem ilyen vagy-ez nem is kérdéses előttem, de nem akartam kockáztatni :)

kvadrillio 2010.09.28. 15:39:42

A GDP 80 %-a adósságtörlesztésre megy !!!

hmm....akik meg itt a cigányok segélyezésén meg a nyugdíjasok apró nyugdíján vannak elmélyülve, intenzíven agitálva ellenük /akárcsak a boldog szoci időkben ! :O)/, azok foglalkozzanak inkább saját és ismerőseik vállalkozásainak tisztességes adóbefizetésével, mert Apeh statisztika szerint marhára csalnak !!!, de foglalkozhatnak az offshore cégeken keresztül adóparadicsomokba kiutalt milliárdokkal is !

Gazdagok vagyunk mi, csak haza kell utalni az adóparadicsomokban dekkoló ZÁROLT !!! milliárdokat ! :DDD

kvadrillio 2010.09.28. 15:42:19

..és nem kőőőnehh havi 8-10 milliós fizetéseket adni a sokszázezer vezetőnek, amikor 3 millióan minimálbérből vegetálnak ! :)

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2010.09.28. 15:43:16

@eric: vagy mivel a lopásért kiszabható büntetési tétel "szigorodik" inkább fognak rablással próbálkozni, aminek nem nőtt a büntetési tétele. ha elkapják és nem is engedik akkor megy a börtönbe persze, de nem tökmindegy, hogy valaki 17 évet ül 29 részletben lopásért, vagy 7 részletben rablásért?

Mária 2010.09.28. 15:45:20

@eric:

"vagy elmegy dolgozni vagy megy a sittre."

Továbbra is kérdezem, hogy hol vannak a munkahelyek, ahová el lehet menni dolgozni ?

A közmunka nem játszik, mert a közmunka nem piacképes terméket előállító tevékenység, hanem az adókból finanszírozott látszattevékenység. Olyan, mint egykor a gyárkapun belüli munkanélküliség volt. Ráadásul a végletekig eladósodott önkormányzatok egyre kevésbé tudják hozzátenni a közmunkások díjazásához az önrészt.

kvadrillio 2010.09.28. 15:47:00

..amúgy meg nem érdekel, hogy éhséglázadás fog kitörni, az sem, hogy egyenként fogják az éhezők levadászni a milliomosokat, mert le fogják őket !!!, én csak főzőm a pálinkát nagy üstömben, mert végre személy szerint már 50 litert ihatok meg !!! Ez itt a lényeg, nem a kenyér ára ! :O)

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.09.28. 15:48:44

@gyilkos fűegér: Naaaa azért az utolsót nem kéne olyan szigorúan venni.:))

totya87 2010.09.28. 15:49:04

@kvadrillio: a 80%os adósségtörlesztési adatot nyilván alá tudod támasztani, ugye?

kovacskoko 2010.09.28. 15:49:46

@Jurganov: Egy szóval sem sokalltam a segélyt! A munkabér a kevés alacsonyabb végzettséget igénylő munkáknál...

@Kristl: Olvassál napilapokat! Álláshirdetések rovat. Blikk és társai nem játszanak!

Seduxen (már NEM dr.) 2010.09.28. 15:50:51

@Mária: "A közmunka nem játszik, mert a közmunka nem piacképes terméket előállító tevékenység, hanem az adókból finanszírozott látszattevékenység." - akár csak a segélyosztás nyakló nélkül.

"Ráadásul a végletekig eladósodott önkormányzatok egyre kevésbé tudják hozzátenni a közmunkások díjazásához az önrészt. " - merné egyszer ugyanezt mondani hó' 5-én, segélyosztás napján.

"hol vannak a munkahelyek, ahová el lehet menni dolgozni ?" - na itt tessék megkapaszkodni, mert egy akkora, de akkora közhellyel fogok jönni, hogy ránk omlik a mennyezet. Akinek az a hasfájása, hogy a "képzettségének" (8 általános) megfelelő munkát vagy nem talál, vagy nem fizet túl jól, annak azt tudom mondani, hogy "tetszett volna tanulni". Ugyanis az - ellentétben pl majd az én fiammal - neki INGYEN van. Egyetlen feltétel lenne: be kellene járni, és valahogy elérni, hogy ne csak a kosz ragadjon rá a műintézményben.

Ugyanis KIZÁRÓLAG a tanulás segíthet abban, hogy ez a fajta (=megélek a f*szomból) mentalítás ne termelje újra magát.

Mert aki arra RENDEZKEDETT BE (több generáció óta), hogy a "parszt" eltartja a segéllyel, mert az "neki jár", annak teremthetünk a hátsó kertben is munkahelyet, oda sem fog elmenni.

AndOr01 2010.09.28. 15:51:17

@Jurganov: Tudod csak azért merek ilyen bátor lenni, mert sokszor nekem se volt könnyű az élet. Azután kezdtek a dolgaim jobban alakulni amikor el tudtam fogadni a valóságot. Ehhez fel kell ismerni, hogy mi a helyzet, célokat kell kitűzni, meg kell tenni érte mindent.

Jelen estben az első pont az, hogy a pénz elfogyott és ez így nem vezet sehová... Amíg ezen sem tudunk tovább lépni, addig esély sincs a megoldásra!

kvadrillio 2010.09.28. 15:51:34

@eric: Tévedsz !

A cigó lopni fog továbbra is ! Még többet, mint eddig !
Ha nem kapja meg a családi pótlékot, akkor meg plánehhh !

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.09.28. 15:52:09

Azért igen csak cigányos lett a poszt,pedig szerintem nem úgy indult...

kvadrillio 2010.09.28. 15:53:51

@Seduxen: Nem ! A tanulás nem segít ! Diplomások ezrei sem tudnak elhelyezkedni !

Seduxen (már NEM dr.) 2010.09.28. 15:58:23

@kvadrillio: ki beszélt itt DIPLOMÁSRÓL? Tanulást írtam...

Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán 2010.09.28. 15:58:36

@kvadrillio: Nem megy el a GDP 80%-a adósságtörlesztésre, hanem a GDP 80%-át teszi ki az államadósságunk. Sokan keverik, de nem mindegy. Ha a GDP 80%-a elmenne adósságtörlesztésre, akkor 1 év alatt visszafizetnénk minden államadósságunkat.

AndOr01 2010.09.28. 15:58:40

@kvadrillio: Ez így egy az egyben nem igaz! Bizonyos diplomások nem tudnak elhelyezkedni...
Mondjuk én se propagálnám, hogy még több bölcsészt képezzünk...

Műszakiakból egyre nagyobb a hiány itthon is külföldön is...

totya87 2010.09.28. 15:59:34

Mária: szerintem is jobb a közmunka, mint a segély. Ugyanis legalább a köve generáció azt látja, hogy a pénzért el kell meni dolgozni.

Ne nevezzük közmunkának, hanem a helyi önkormányzatok cégei hirdessék meg valódi munkának.
- a városok koszosak, lehet takarítani
- több szakértő szerint a vidéki belvízhelyzetben komoly szerepet játszott a régen még meglévő árokrendszer gondozatlansága

Szerintem van MUNKA.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.09.28. 16:00:14

@Tigeri: miután TE befutottál kétesélyes volt a post sorsa, te tacskó: vagy cigányozás, vagy zsidózás :))))

totya87 2010.09.28. 16:01:58

@kvadrillio: ja-ja nem is diplomás kommunikáció-média szakemberek kellenének, hanem szakmunkások.

Próbálj Bp-en gépszerelőt felvenni. Keress asztalost, aki kijön kisebb javításokért. Napokban volt nálam egy mester, mit össze panaszkodott, hogy nem bírja a sok munkát...

Mária 2010.09.28. 16:02:09

@kovacskoko:

Ha rákeresel arra, hogy "betanított munkást keres" akkor nem 15200 darab álláshirdetést kapsz, hanem egy 15200 tételből álló listát, amin azok a weboldalak vannak, amiket a Google beindexetl és nyilvántart a saját adatbázisában, amiken OLVASHATÓ a "betanított" szó, VAGY a "munkás" szó, VAGY a "keres" szó, VAGY ezek tetszőleges kombinációja.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.09.28. 16:03:09

@totya87: Valószínű, hogy egyesek a tisztaságot is jobban megóvnák,ha ők takarítanának közmunkában...

eric · http://vastagbor.blog.hu 2010.09.28. 16:07:47

@Mária: bazdmeg kimegy a domboldalba és parlagfüvet gyomol. hogy lenne látszattevékyenség? nincs ebben az országban mit csinálni? ha csinál valamit megkapja a segélyt ha nem, éhendöglik. Az a pénz most is oda van nekik adva, csak nem tesznek érte lófaszt sem.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.09.28. 16:07:57

@Seduxen: Ehh,a tojáshéj még ott a fenekeden,jaa az nem barna...:))

totya87 2010.09.28. 16:08:44

OFF

a főiskolák színvonalán akkor akadtam ki, amikor azt olvastam, hogy a Koltai féle színészképző főiskolán:
1: Damu Roland (TV2 Jóban Rosszban) TANÍTOTT
2: Ő is otthagyta, mert "színvonaltalannak tartotta"

És az ott végzettek, ugyanúgy "felsőfokú" végzettségűnek mondják magukat, mint egy komoly egyetemen végzett mérnök. És sír, hogy "diplomás munkanélküliség..."

OFF FINISHED

Seduxen (már NEM dr.) 2010.09.28. 16:08:53

@eric: "Az a pénz most is oda van nekik adva, csak nem tesznek érte lófaszt sem." - ez így ebben a formában nem igaz. "Néha" összeteszik, amilyük van :))))

AndOr01 2010.09.28. 16:10:24

@eric: Navégre! Örülök, hogy nem csak szerintem ilyen "egyszerű". Erről van szó!

totya87 2010.09.28. 16:12:02

a poszt eredeti célja Pintér nyilatkozatának háttere volt, jól elkanyarodtunk.

Ez a "kiszólás" engem is meglepett. A FIDESZ kommunikációját eddig igen jónak tartottam: mindenki ugyanabból a kottából muzsikált. Mostanában mintha zűrzavar látszana: Pintér, adócsökkentés,...

Kartal (rezervált) 2010.09.28. 16:12:17

ollé! Látom index címlaposak vagytok. Akkor nem is zavarok :DDD

pakesz (törölt) 2010.09.28. 16:12:31

egyszeru a tetel....

ez a melyszegenysegi lopas a ciganyokra illik
engedtek a ciganyok eloskodnek kommunikaciot a jobbiktol, most a fidesz is megeresztett egyet...

az álliberálisok tettek rola, hogy a szegenyek lopnak egyet jelentsen a ciganybunozessel

ninimimi 2010.09.28. 16:13:07

Pontosítsunk! Nem néztem utána, de Hende szándékában az ÖNKÉNTES szó döntő szereppel bírt. Lehet, hogy benne volt a "tartalékos" is, de az önkéntességre nagyon emlékszem. Ez azért fontos, mert nem jó, ha olyan szándékot adunk a szájába, ami nem is volt neki.
Egyébként az SZDSZ önmegsemmisítő hülyeségeinek egyike volt, hogy mennyire nem volt képes kommunikálnia még azt a kevés jót se, amit sikerült keresztülvinnie.
Ugyan ki, vagy tízből hány ember emlékszik ma arra, hogy a személyi jövedelemadó 1%-ának felajánlási lehetősége szabadon eldönthető célokra, egyedül az SZDSZ szándéka volt az akkori pártok közül. (Egyébként ők minimum 2%-ot akartak közvetlenül a népre bízni.)
Ugyanígy alig tudja valaki, hogy a fia ma is menne katonának, ha ez a szerencsétlen párt nem viszi keresztül a szándékát, szintén egyedüliként az akkori pártok közül. (Aztán, amikor már nem volt más lehetősége, persze az MSZP is mellé állt a döntésnek - melldöngetve.)
Ja, és a "remélem" kezdetű mondat végén felkiáltójel van... (Kellene, hogy legyen!)

kvadrillio 2010.09.28. 16:14:23

@Seduxen: És ki az aki NEM AKAR DOLGOZNI ???!

cSINÁLTUNK EGY RENDSZERVÁLTÁST, MEGSZÜNTETTÜK ÍGY VAGY ÚGY /multiknak átjátszással/ A KIS-, KÖZÉP- ÉS NAGYVÁLLALATOKAT, azután az így nyugdíjba, munkanélküliségbe kényszerítetteket most elkezdjük szidni, hogy miért nyugdíjas meg miért munkanélküli-segélyezett ???! MERT ÉLNI AKAR !!!
ALAPÍTVÁNYOKAT CSINÁLUNK, LENYÚLJUK A MILLIÁRDOS TÁMOGATÁSOKAT, INGYEN JUTUNK SZINTE MINDENHEZ, KÖZBEN A RÁSZORULÓKNAK ODALÖKÜNK EGY-EGY 100 FT-OS MIKULÁS-CSOMAGOT ???!
Az Uniós euró-milliárdokat, amik bejöttek az országba, azoknak utaljuk, akik mondvacsinált KAMU-PÁLYÁZATOKKAL PL. KUTYA-KOZMETIKA, ??? ZSEBREVÁGJÁK A SÚLYOS MILLIÓKAT ÉS NEM NÖVEKSZIK MÉGSEM A MUNKALEHETŐSÉG ??? CSAK AZ OFFSHORE SZÁMLÁIK ???
MILLIÁRDOKAT VONUNK KI AZ EGÉSZSÉGÜGYBŐL, a rákosok nem kapnak megfelelő ellátást, ezért meghalnak, de ALAPÍTVÁNYILAG RÓZSASZÍNŰ SZALAGGAL FELVONULUNK A MELLRÁKOSOKÉRT ??? :o) és ahogy nézem, AZ EÜ-BŐL KIVONT MILLIÁRDOK ELLENÉRE VAGY ÉPP AZÉRT, EZRÉVEL ALAKULNAK A FIZETŐS KLINIKÁK, AHOL AZONNAL VÉGZIK A BÁRMILYEN ELLÁTÁST, VÁRÓLISTÁK CSAK AZ ÁLLAMI INTÉZMÉNYEKBEN VANNAK, AHOVA A LEVONT EÜ-JÁRULÉKOT UTALJÁK........ÉS AZ ÁLLAMI EÜ. INTÉZMÉNYEKBŐL ELTÜNT ORVOSOK A FIZETŐS KLINIKÁKRA MENNEK ÁT JÓ PÉNZÉRT DOLGOZNI !

A KEVÉSBÉ FIZETŐKÉPES BETEGEK MEG NYUGODTAN FELDOBHATJÁK A TALPUKAT ???!!!

és vannak akik ezeknek a dolgoknak örülnek ???

Nem kell ennyi vezető !!! Sokmilliós fizetéssel, sokmilliós juttatásokkal !

Ezek miatt kellene aggoggoggódni, nem a segélyezettekért és nyugdíjasokért !

Tele a tököm !!!
Hol itt a logika ???

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.09.28. 16:16:16

Mennyi 30-ban a csepeli gyerek,neve sajnos nem ugrik be.Munkaközvetítőnél:
-Jau napot kívánok!Dógozni akarok!
-Naa!
-Szeretnék!
-Naa!
-Muszáj!
-Na,azért!

Mária 2010.09.28. 16:16:29

@totya87:

Egyértelmű, hogy ha más nincs, a közmunka is jobb, mint a segély. De a közmunka NEM munkahely és NEM állás. Fix 3 hónapra szól, a delikvens utána mehet oda, ahol addig volt.

Igen, szerintem is korrektebb lenne, ha az önkormányzatok nem a közmunkásokkal bajlódnának, hanem a munkaerő szükségletük kielégítésére a Munka Törvénykönyvének minden szempontból megfelelő jogviszonyban, fix állásban, munkaszerződéssel foglalkoztatnák azokat, akiknek a munkájára szükségük van.

Miért is nem lehet ezeket a főképp a közterületek rendben tartására irányuló, betanított munka jellegű feladatokat alkalmazottakkal elvégeztetni?

Kinek is jó ez a huzavona, színjáték, parasztvakítás, vagy nevezze mindenki, ahogy akarja, a "közmunkásokkal"?

A közmunka NEM állás, az önkormányzat a közmunkásnak NEM a munkahelye.

Munkahelyekre van szükség, nem a segélyek ilyen-olyan-amolyan színű celofánba csomagolására.

Kartal (rezervált) 2010.09.28. 16:17:12

@eric: én is ezt mondom. Az ország olyan mint a disznóól, elég megnézni a közterületeket. Egy vállalkozó ismerősöm szerint a délszláv háború után nézett ki így Szerbia: mindenhol szétdobált szemét, mocsok, gaz, az utak lerobbanva, semmi sincs karbantartva... és ez bizony nem (csak) a cigányság hibája. Mindezt csak azért mondom, mert lenne mit csinálni, ha csak naponta ezer csikket felszedne a közmunkás, már előrébb lennénk. És talán nem lenne éhséglázadás sem.

kvadrillio 2010.09.28. 16:17:56

@totya87: De ! Kell a kommunikáció szakos is ! Mert ebből van bevétele a kommunikáció szakot oktató főiskolának, egyetemnek ! :)

AndOr01 2010.09.28. 16:19:32

@ninimimi:

"Ugyan ki, vagy tízből hány ember emlékszik ma arra, hogy a személyi jövedelemadó 1%-ának felajánlási lehetősége szabadon eldönthető célokra..."

A mai napig nem tudom, hogy eljutott -e a felajánlásom oda ahova szántam. Kivéve amikor az APEH visszaszól, hogy elhalasztotta a kézbesítést, mert előbb engem akarnak ellenőrizni, ezért majd inkább jövőre adják oda a célzottaknak. (Ilyenkor tudom, hogy nem.) Persze egyébként elég egy "formai hiba" is, hogy ne menjen oda a felajánlásod ahova szántad.
Az érintett sem kapja meg, hogy kitől érkezett be hozzá. Így reklamálni se lehet. Na ez is jól meg van csinálva... Erre azért nem lennék büszke.

kvadrillio 2010.09.28. 16:19:51

@Kartal (fekete mellényben): ....aha....amíg ő a te csikkjeidet szedegetné... Hmmm.....addig te meg a Lamborghiniddel versenyt száguldoznál a haverral ! :O)

Mária 2010.09.28. 16:22:27

@Tigeri:

Almaszedés?

Ugye még nem hallottál róla, hogy a kitűnő minőségű szabolcsi alma még LÉALMÁNAK sem eladható ebben az országban?

NEM kell senkinek, kell a hely az üzletek polcain a külföldi almának.

VaTi 2010.09.28. 16:23:45

@eric: egyetértek. + haszon lenne, hogy morálisan fejlődne: tanulja csak meg, hogy a pénz a munkáért jár

Seduxen (már NEM dr.) 2010.09.28. 16:25:15

@kvadrillio: "És ki az aki NEM AKAR DOLGOZNI ???!" - te ilyet még nem láttál? ez esetben én kérek elnézést...

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.09.28. 16:26:01

@AndOr01: Egyszer én is próbálkoztam,azt mondták nem jött össze,de egy ötezres bélyeggel/csekkel nem tudom pontosan,újra próbálhatom.Ennyi.Jó,lehet lusta vagyok,de elvették a kedvem.(pedeig a zsinagógának jól jött volna a pénz)

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.09.28. 16:29:00

@Mária: Na,ebbe beleszólhatna állam bácsi.A másik,hogy a Tudtad blogon volt egy ötlet,hogy ahogy a nagy áruházak behozzák a külföldi árut,rajtuk keresztül lehetne a hazai árut külföldre vinni.

Kartal (rezervált) 2010.09.28. 16:32:32

A cikkhez: szerintem Pintér a saját pecsenyéjét sütögeti, úgy mint az amerikai titkosszolgálatok. Amikor épp nincs egyetlen komoly ellenfél sem a láthatáron, akkor csinálnak egy kamu merényletet, amit nagy hanggal lelepleznek, és igényelik a megemelt pénzeket a költségvetésből, mert lám, rájuk mekkora szükség van!

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.09.28. 16:34:39

Egy olyan országban amely elvileg bőven meg tudja teremteni magának az élelmiszert(na jó,a cukrot már nem) semmi helye,keresnivalója "éhséglázadásnak".

Kartal (rezervált) 2010.09.28. 16:34:43

@kvadrillio: nem bagózok. nincs kocsim. kötekedj csak nyugodtan :D

totya87 2010.09.28. 16:34:54

"A nagy áruházak behozzák a külföldi árut" témához...

Persze egyszerűbb és hálásabb a csizmát beléjük törölni, de azért azt se felejtsük el, hogy ebben mi is vastagon ludasak vagyunk. Ugyanis a hazai termékek felvásárlása és terítése nincs megoldva. Azt pedig az ekkora láncok (többszáz üzlet az országban szétszórva!!) nem tudják kezelni, hogy több tízezer termelővel egyezzenek meg és megoldják a földekről az áruházba juttatást! És akkor árról, minőségellenőrzésről, stb nem is beszéltem.

Miért nem tudnak a termelők egy közös TÉSZ-be tömörülni? Az olyan komenista valami?

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2010.09.28. 16:36:03

@AndOr01: Egyáltalán nem olyan egyszerű,ha valaki valamire adta a fejét ,benne van abból nehéz váltani,nem lehetetlen de nehéz.Egy rendőrnek milyen opció van?Elmegy a teszkóba 60ért kényszervállalkozó biztonságinak?A közszférás dolog is sántít,tényleg sok a léhűtő de olyan áron ,hogy minden helyen van pár becsületes állat aki kettő-három helyett dolgozik.A főnökség is sok helyen alkalmatlan.A multinál dolgozók is itt verik magukat 7/24 nemhogy kommentelnek,blogot írnak baszod.

totya87 2010.09.28. 16:39:59

a holland Campina cég pl több tízezer termelő tulajdonában van (volt?), akik rájöttek, hogy nyers tejet eladni vékony haszon. Magasan feldolgozott tejterméket eladni vastagabb haszon. Persze meg kell szervezni a begyűjtést, feldogozást, eladást a láncoknak stb szóval macerás. De valamit valamiért...

Myta · http://www.stylebyme.blog.hu 2010.09.28. 16:40:03

Jelenség? Elözönlenek bennünket az UFÓK? Lehet, hogy ő már tud valakikről, mi még nem?

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.09.28. 16:40:47

@totya87: Na ez az meg @Tigeri: ez.Csak kéne néhány okos ember aki megszervezi.Meg kéne rá szándék,akarat.

kovacskoko 2010.09.28. 16:42:59

@Mária: Mondhatok én is pár ötletet:
- gátépítés
- parlagfű-szedés
- ároktisztítás
- illegális lerakók megszüntetése
Szerintem van itt egymillió embernek 20 évnyi meló, amit mondjuk a segély ellenében megcsinálhatnának. Ha ez így lenne, boldogabban adóznék.

totya87 2010.09.28. 16:43:10

@Kartal (fekete mellényben): kamu merénylet??? Melyikre gondolsz??

dr. Aullah 2010.09.28. 16:43:25

OFF:

index.hu/kultur/media/2010/09/28/a_magyar_radio_nem_adja_le_a_jobbik-reklamot/

Hát a lofaxt már komolyan... ennyi köcsögöt...

"...hogy legkésőbb pénteken döntés születhet a Jobbik reklámfilmje és reklámspotja ügyében, és - mivel szombaton a korábbi évektől eltérően nem lesz kampánycsend - még közölhetők a reklámanyagok."

Éljenek az egyenlő esélyek.

kovacskoko 2010.09.28. 16:48:46

@Aullah: Ne légy naiv! Mit vártál?

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.09.28. 16:53:14

@Aullah: Most nem azért,de faxom a jobbikba!Mi a francnak kell erőltetni ezt a cigánybűnözést kampányfilmben?Ez egy támadási felület.Nem szabad ilyet hagyni!

dr. Aullah 2010.09.28. 16:56:28

@Tigeri: Ha nem lenne, akkor tuti, hogy másba kötöttek volna bele, mint nemrég Vona egyik adatába.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.09.28. 17:04:53

@Aullah: Lehet.:((
@Seduxen: Na ugye a fideszes ügyészség.Totális hatalom,terrorállam.Mi lesz még itt?:))
Amúgy:jöhet a következő.

vakvarju 2010.09.28. 17:06:49

Éppen ma hallottam a rádióban, hogy Kövér egy lakossági fórumon azt mondta, hogy a középiskolások 50 %-a elmenne az országból. Ha a Kövér még néhányszor megszólal, a 100 %-nál fognak tartani. Köszönjük Fidesz!

Seduxen (már NEM dr.) 2010.09.28. 17:08:34

@Tigeri: ez a molnár gyula egy igen irritáló jelenség számomra, szóval külön öröm, hogy ő is sorra került :))))

Vili bácsi 2010.09.28. 17:10:25

Ha drága Magdianyusom élne megkérdezné, vajon miből gazdagodott meg annyira a Pintérék Sanyi fia...?

Commandante Jayasuriya 2010.09.28. 17:13:53

@Seduxen:

Csak idő kérdése, mindenki sorra kerül egyszer. Ne örülj korán, te sem maradsz ki az elszámoltatásból...

Diktatúra Pécsett, új céget foglalt el a Fidesz! 2010.09.28. 17:15:55

Hogyan lett a közrendőrből kb.30 év alatt 4-5 milliárdja tisztességes úton Pintérnek?

8 éve vagyok rendőr, de nem látom a kiutat.

Sokkal rosszabb a helyzet, alkalmatlan miniszternek. De jó oligarcha és jók a kapcsolatai az alvilággal!

Seduxen (már NEM dr.) 2010.09.28. 17:16:39

@Commandante Jayasuriya: Papcsák elvtárs velem nem menne sokra, rajtam nem sok közpénz ment el...

a "végső elszámoltatást" meg majd intézem a Teremtővel, de ez legyen az én gondom...

anyadmajma 2010.09.28. 17:18:00

Nem értem, hogy jutottatok el a cigányokig. A Sanyi Bá' RÓLUNK beszélt, és nem a cigókról! Illetve mivel nem rasszista, mind a kettőről.
Sokmindent hallottam az elmúlt 20 évben, csak éppen azt nem, hogy miből is akarjon megélni kishazánk népe. Azaz az elmúlt 10 évben s ok hülye azt hitte, hogy az eu-s segélyből, el is szaladt, ikszelt is, hogy kell az nekünk.(meg a NATO is kell, persze)Most meg sírnak, hogy szar a helyzet. Ez szar? Nézzétek meg jövőre.
először is, az eu felé vannak kötelezettségeink is. Pl az általa adott lóvét csak arra költhetjük, amit ő előír. Ha kutyanyíró, akkor az kapja(tudom, ez a történet nem teljesen az volt).
Másodszor is azt ne feledjük, hogy nem azért akartak minket felvenni, hogy nekünk jó legyen. Neem. Csak nekik. Nekik jobb is lett. AZ egyetlen ütőkártyánkat, a mezőgazdaságot is teljesen letarolták. Nincs semmink, amiből élhetnénk. Aki meg azt hiszi, hogy bölcsészből meg kommunikációs akármiből meg lehet élni, az hülye. Olvassa el Marx: A Tőke c. művét. Újdiplomás közgazdászoknak is javaslom. A semmiből nem lesz valami. Bár ehhez szerintem elég a józan paraszti ész is.
Szóval Sanyi Bá' attól retteg, és joggal, hogy ez a tekintély nélküli, megélhetési(amiről leginkább a rájuk vonatkozó ÖSSZES törvényi szabályozás tehet) rendőri állomány nem lesz képes semmire, nem hogy ezt a már most is szar közrendet fenntartsa.

Amúgy mi a baj a kötelező katonasággal? Olcsóbban és jobban őrizték pl a laktanyákat, mint most a biztonsági őrök. Meg szerintem a sok kis buzi metrószexuális emoskára is ráférne.

anyadmajma 2010.09.28. 17:20:45

@Seduxen: Papcsák feri bácsi, a mi legújabb legjobb barátunk? Habár, nekem nem, én nem vagyok zuglói.:D
Papcsák Feri bácsi kérdezze meg már magától, hogy hová tette a 2002 előtt kapott 140 millió Ft.-ot, amit csak úgy kapott a kormánytól?

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.09.28. 17:23:25

@Seduxen: Seduxen be kell vallanom valamit: ÉN VAGYOK MOLNÁR GYULA!
Így már érthető az irritáció.

Commandante Jayasuriya 2010.09.28. 17:30:50

@Seduxen:

Ha közpénzt nem is, akkor majd találnak mást. Mindenkinek van egy kis vaj a füle mögött, ők már csak tudják.
Tudod, aki keres, az talál...

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.09.28. 17:34:42

@anyadmajma: Picsába!Sajna igazad van.:((
Mondjuk EU-s pénz.Ha nemlenyúlják,hanem jól felhasználják,akkor jó.Pl. amit a plakáton hirdettek,hogy óvodafelújítás.

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2010.09.28. 17:35:39

@ninimimi: "Egyébként az SZDSZ önmegsemmisítő hülyeségeinek egyike volt, hogy mennyire nem volt képes kommunikálnia még azt a kevés jót se, amit sikerült keresztülvinnie."

az szdsz azért szűnt meg, mert az az elvakult, pártszékháznyi "ember" már nem tudott semmi "újat" kitalálni. politikai prostituáltak, korruptak, magyar társadalmat hülyének nézők és azt folyomatosan ostorozók voltak. oly mértékben csökkent le a virtuálisan (és nem egyszer csak papíron létező valamint példaértékűnek kikiáltott családias /apa-anya-apa, apa-apa/ modellű) szavazóiknak a száma, hogy azt már lehetetlen volt további csalásokkal ellensúlyozni. az szdsz saját magának köszönheti ahová került. az emberek 99%-ának jó érzés kimondani, hogy a liberalizmus elfajzott antimagyar vadhajtása a napi politikát már nem alakítja nyilvánosan. a "prominenseinek" nagy része gyűlölködő, soha értelmes, megvalósítható, megvalósított ötlettel előjövő, saját hasznát leső megélhetési senki, akikre egyetemlegesen ráférne a nagyjából 15 millió napnyi fegyházbüntetés. egyébként szólok, hogy az általad mondott "kommunikációból nem vagyunk jók, pedig de felvirágoztattuk az országot" féle marhaság az mszp-vel volt elmondva eredetileg. dehát az idő mindent megszépít.. :-D (egyébként nemrég olvastam, hogy a szegedi csanád által elmondott közrendvédelmis és a vona gábor féle bentlakásos iskolák - jobbikos felvetéseket a csúnyagonosznáci gyurcsány ferenc is elmondta már 2007-ben egy interjúban.ímé kedves feleim a bizonyíték, hogy kinek köszönhető a jobbik.. már amellett, hogy az egész politikai elit ta a maradék agyát. kuncze, horn, demszky, pető, csillag, kóka, magyar, boros, horváth, molnár - egyszer előszedi még őket a nép..

"Ugyan ki, vagy tízből hány ember emlékszik ma arra, hogy a személyi jövedelemadó 1%-ának felajánlási lehetősége szabadon eldönthető célokra, egyedül az SZDSZ szándéka volt az akkori pártok közül. (Egyébként ők minimum 2%-ot akartak közvetlenül a népre bízni.)"

be is vált rendesen.. :-p ha valaki felajánlja az az 1+1 százalékot, akkor az azért van mert egyébként az állam olyan dolgokra nem fordít pénzt, amire az ember fontosnak tartaná valamennyi pénzt áldozni. a felajánlás után az állam pláne nem támogatja az adott szervezeteket. (mert ők már úgyis kaptak.) ezzel párhuzamosan az adományozási lehetőségek lecsökkentek, az alapítványok lehetőségei beszűkültek. rengeteg fal-alapítvány is létrejött, közölük nem egynek sikerült a köztudatba is bekerülni az 1% kapcsán. volt olyan amelynél fény derült a szabálytalanságokra (úgy emlékszem ez volt a gyermekrák alapítványos eset) így a jószándékú emberek feleslegesen ajánlották fel az 1%-ot az utólagos vizsgálatok miatt a pénzt már nem utalták át nekik. (előzőleg kellett volna vizsgálódni..) egy nagy lózung az egész. erre ugyen ne legyen büszke senki. (a többi 98%-kal talán el tudtak/tudnak számolni a politikusok?)

"Ugyanígy alig tudja valaki, hogy a fia ma is menne katonának, ha ez a szerencsétlen párt nem viszi keresztül a szándékát, szintén egyedüliként az akkori pártok közül. (Aztán, amikor már nem volt más lehetősége, persze az MSZP is mellé állt a döntésnek - melldöngetve.)
Ja, és a "remélem" kezdetű mondat végén felkiáltójel van... (Kellene, hogy legyen!)"

ez hasonlít a horn kormány alatti pedagógus sztrájkra. miközben a "vezetők" már megállapodtak a követelések teljesítésében, még egy ideig húzták azért a pedagőgösök agyát, és hergelték az embereket. hogy aztán úgy léphessenek fel, mint valami hős megmentők. mind a pedagógusvezetők, mind a horn kormány bebiztosították magukat. egy kérdést már megoldottak.. (miközben nem is volt kérdés.) a katonaság kapcsán: minthogy nato tagok voltunk, és az az usa típusú professzionális zsoldos hadsereget preferálja (melyet a vietnámi háborút követően alakítottak át behívásos és tartalékos rendszerűből "önkéntessé" (+tartalékossá)) ezért nálunk is, ahogy minden egyes nato tagállamban ezt a rendszert vezették/vezetik be. nálunk is megszűnt a kötelező sorkatonai szolgálatos hadsereg (ami az oroszok alatt mint harcászati erő rettentő mélyre süllyedt, még a háború utáni szintről is - a fókázás, krumplipucolás bár a társaságot némileg összerántotta, de kevéssé volt nevezhető mindez ütőképes haderőnek.) úgyhogy csak annyi történt, hogy az szdsz magának vindikálta ezt a kérdést, melyre megoldást talált. mecsoda meglepetés!! előre el volt döntve.. külföldről.. egyébként bár beválhatna, de a profi(t) sereg csak akkor működőképes, ha rengeteg pénzt fordítanak rá. ez usa-nak sem megy. a leggyengébb láncszem a háborúban maga az ember. a technikát fejlesztik tehát, de az meg sok-sok pénz. na azt itt keveset költhetünk.

Eleg_Volt_a_hazaarulasbol! · http://ciganybunozes.blog.hu 2010.09.28. 17:37:34

@eric: igy legyen, de szerintem almodsz. :) nezz bele a blogomba. Napi szinten 20nal tobb bejegyzes. Nem csokken.. pedig szeretnenk kevesebbet feltenni.

orulok, hogy optimista vagy.

derelyegrádi szellem 2010.09.28. 17:37:51

@Sok a fideszes vezető, vagyonosodás vizsgálat állj:

Mert eddig a vagyonosodási vizsgálatok azt vizslatták, hogy Gyurcsány, Veres, Tátrai, Hagyó, Mesterházy honnan szerezték vagyonukat? Mindannyian vagyonosodásin buktak meg ugye?

Nálatok az örsön a rendőr tábornokokat "közrendőrnek" nevezik?

Ugye te is abból a rendőriskolából jöttél, ahova a felvettek ált. iskolai tanulmányi átlaga 2.2 volt?

AndOr01 2010.09.28. 17:38:37

@blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year:
"Egyáltalán nem olyan egyszerű,ha valaki valamire adta a fejét ,benne van abból nehéz váltani,nem lehetetlen de nehéz."

Teljesen igazad van! Nem könnyű és ezt nem is vitatom.
Ha körülnézek a környezetemben vannak páran akik vitték valamire. (Legalábbis az én mércém szerint. Legalább olyan szinten vannak, hogy olyan nagyon nem izgatja Őket a mostani helyzet, mert nem a rezsire meg a kajára kell a pénz.)
A lényeg, hogy ha megnézem ezeknek az embereknek az életútját, akkor kivétel nélkül ott van mindegyikük életében AZ A PÁR ÉV amikor baromira össze kellett szorítani a fogukat és bele kellett adni apait-anyait ahhoz, hogy egyről kettőre jussanak. Ez később be is jött. Egyiküknek sem azon járt az esze, hogy a kormány hogyan fogja majd Őket megsegíteni.
Persze sokan csak azt látják az egészből, hogy milyen jó nekik, mázlisták, szerencsések, stb.
Az, hogy mennyit melóztak érte, az senkit nem érdekel már.

Én csak azt hiszem, hogy az ember elsősorban magára számíthat és magának kell a jövőjét felépítenie. Szomorú, kemény. De ez van. Nincs más. Az első lépés, hogy ezt elfogadod.
Különben 30 év múlva is csak panaszkodásra fog telleni.

Ha az ember nem is tud mire váltani. Az agyát törheti azon, hogy mit kellene csinálni. Az semmibe nem kerül. Abban biztos vagyok, hogyha ez eléggé foglalkoztatja az emberfiát, akkor előbb utóbb "beugrik", hogy mit is kellene tenni.

Vili bácsi 2010.09.28. 17:40:37

@Sok a fideszes vezető, vagyonosodás vizsgálat állj:

Ha drága Magdianyusom élne, biztosan tudná a választ.
Én meg inkább nem találgatok, inkább kiszaladok a kisboltba sörért, hogy lehűljön az esti meccsközvetítésig...

2010.09.28. 18:00:37

@Tigeri: "Azért igen csak cigányos lett a poszt,pedig szerintem nem úgy indult..."

Valószínűleg azért, mert amikor közbiztonságról van szó, akkor a liberálisokon kívül senki sem a fehérgalléros bűnözőkre gondol (bár a libsik hiedelmével szemben azok között is sok a cigány), hanem azokra a kést és szamurájkardot kedvelő bodzaszedőkre, akik miatt bizonyos helyeken nem lehet félelem nélkül végigmenni az utcán.

odamondó 2010.09.28. 18:06:28

Igen bérencmédiákban nem hozták le ezt a hírt.

Furcsa mód a kurucon kint volt vezető hírként.

A hírhez pedig: mert mi a lóf*szra számított a sok fidesz szavazó majd viktorka elhozza a jólétet amikor a soros gyuribácsi bérence? Majd amikor kardinális kérdésekben mernek lépni radikálisat és nem azon aggódnak, hogy wiesel mikor látogat a parlamentbe újra, lehet arról beszélni lesz változás.

Mária 2010.09.28. 18:06:59

@kovacskoko:

"Szerintem van itt egymillió embernek 20 évnyi meló, amit mondjuk a segély ellenében megcsinálhatnának. "

Tudod mit? Alkalmi munkából próbálj meg te vegetálni. Vagy ha neked nem kell, másnak se kívánd.

Amennyiben a felsorolt feladatok egy tetszőlegesen kiválasztott önkormányzat területén valóban komoly és rendszeres feladat, miért nem hoznak létre az elvégzéséhez normális munkakört, miért nem vesznek fel rá bejelentett embereket, szerződéssel, fix bérrel, járulékkal, biztosítással, ahogy kell?

Ha komoly a feladat, legyen mögötte munkaszerződéses állás.

Ja, hogy úgy nem lehetne szétlopni az állítólagos "közmunkások" után felmarkolt uniós támogatást?

Meg nem lehetne a helyi szinten pártucat nyomorultnak az arcába vagdosni, hogy mekkora jót tesz vele az atyaúristen-polgármester-úr-elvtárs, ha felveszi őt három hónap közmunkára?

Bejelentett szerződéses állásra lehet tervezni. Közmunkára nem lehet tervezni.

Multis csicska tízmillió gyártósori betanított munkás országa már vagyunk. Nem biztos, hogy meg kellene célozni a tízmillió közmunkás országa címet is.

arlequin 2010.09.28. 18:11:40

még nem olvastam, de ez is címlapos lett?

kenya5 2010.09.28. 18:14:54

Mindenki mellébeszél!
1:Mo-on kétféle ember létezik bőrszintől függetlenül.
1 akar dolgozni ha van munka!
2Nem akardolgozni!ugyan minek éncsak nem dolgozok enyiért,hova gondolnak ,minek dolgoznák minimálbérért hisz a politikusok mondják én többet érdemlek.Ja nincs munka?elég a 28.500,-is azé semmitnem kell csinálni azt lopok hozzá vagy lejmolok!
íszivesen elviszek politikust ilyen közegbe hogy lássa a baromságát mivé tette az országot.Természetesen álruhába mint Mátyás király.
Várom a jelentkező pulitikust aki benne van!!!
Eláruljam hányan jelentkeznek?
Egysem uraim!sajna csak dumálunk hogy jól éljünk a hülyeségből.Addig meg ez lessz sajna.

NRG44 · http://althir.org 2010.09.28. 18:18:50

Pincér kijelentése azért sokakat nem ért váratlanul... XD A jövőnkinfósok eleve tudták, hogy orbán sem tehet "csodát", államadóssággal-egyebekkel megkötözve nem lehet balettozni.

2010.09.28. 18:20:10

Hehe, azért P.S-nak ez a néhány sora igencsak érdekes. Az ok, hogy szegényednek az emberek, csökkennek a vásárlások, bedőlnek a hitelek, a cigók meg éhesek lesznek. Node a 2/3 birtokában hogy is van ez a korrupció? :D:D:D Szerintetek van fideszes, aki korrumpálható? Mire gondol, ismeri a padtársait? Még ennél is tovább nő?(Hujuj!!!!!!!) Nem most lesz végleg (okt.3.)eltakarítva a "szoci banda"? Hát október 3-ától nem szűnik meg a korrupció? :):) Mégis, hol lesz nagyobb a korrupció? Az állam bácsinál? :):):) Fúúú, és még nagyobb gazdasági bűncselekmények? Hiszen még az eddigieket se nyomozták ki. S az eddigieknél is nagyobbak? Szörnyűség. De legalább előre bejelentik, mindenkinek legyen ideje felkészülni, azért ez rendes tőlük :):)

hoplita 2010.09.28. 18:21:29

@gauche caviar:
AZÉRT, BASZD MEG AZT A LIBERÁLIS, SZEMELLENZŐS ANYÁDAT, MERT Ő EMBER...ÉS NEM ORK.!!!!!

Nehéz ezt neked, egy öntudatra ébredt placentának felfogni, mi...???
Mi a túrót okoskodsz itt....húzzál a fajtádhoz.

hoplita 2010.09.28. 18:29:36

@RAMBO:
Csak tudod ecsém, akkor tavasszal nem kellett volna nyomni a népámító, kétharmadot termő rizsát, basszus....((((
Ez így valahonnan nagyon ismerős.......és nekem mindegy, hogy a törpecigány, vagy a pápai proli hazudozik.
A pokolba mindkettővel......meg az őket védelmükbe vevő zombikkal is.......
Engem még egyszer nem gumigolyóznak, az biztos.
Illetve...lehet, még egyszer.....aztán én visszalövök.:(

kenya5 2010.09.28. 18:31:25

@Mária: Kedves Mária!
Remélem tudod nem a szocializmusban élünk,a munkahelyed addigvan meg amig a tulajdonos nem küld el!
Ezt vésd a fejedbe vagy állami alkalmazottvagy? Mert azt irod közmunkára nem lehet alapozni.De melyik munkahelyre lehet alapozni légyszives mondjad meg kiváncsivá tettél!

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.09.28. 18:31:55

@imperial: Mondjuk a vásálóerő meg elszegényedés náluk nem osz nem szoroz.
@Belpo: Ott a pont!

hoplita 2010.09.28. 18:41:45

@RAMBO:
Tőlem a tied dobolhat....meg felcsinálhatja a fél a Diószegi utca....... fialjon csak korcsokat.
De az enyém nem, azt garantálom....arról teszek is.
Tudom mit beszélek, három gyerekem van......és már mind náczi.:))))

arlequin 2010.09.28. 18:45:05

@Ianitorum Regalium Magister:

sejteltem...

@hoplita: mind náci? az aztat jelenti, hogy nem-zetiszoci-álista? pfejj. mocskos hungarocionizmus.

térfél · http://httphatterfel.blog.hu/ 2010.09.28. 18:49:09

" Ne felejtsük el, hogy az ország többet költ szociális kiadásokra, mint a térség többi országa." Azt pedig kezdjük el végre mondani, hogy az ország semmit nem tesz munkahelyek létesítéséért , a megélhetést biztosító bérezésért - ámde a térség országainak átlagos fizetéseinek egyharmadát, egyötödét, egytizedét nyújtja - a segélyek összegét nem is említve. Tehát - valamit nagyon rosszul csinálunk a belügyek tekintetében... annak ellenére, hogy 5 hónapja +8 egész éve volt a kormánynak a problémák feldolgozására, netán megoldási stratégia kidolgozására... de nem ezekkel törődnek. Úgy látszik Pintér már járt a nép között és szétnézett a választóik háza táján - most kezd derengeni valami nála... remélem komolyan veszik az aggódását, mert jogos a felvetése: nagy baj lesz!

Budaphestie 2010.09.28. 18:53:43

Biztos vagyok benne, hogy ilyen blogokon annak a legnagyobb a pofája, akit még eltartanak és egyáltalán nem is dolgozik. Tipikusan az ő szava járásuk, hogy "ááá munkát találni könnyű"

Nem igaz! Ma sajnos nincs munka Magyarországon. "Fehér embernek" SINCS munka. Számos példát tudok az ismeretségi körömből. Felsőfokú végzettséggel rendelkező, több nyelvet felsőfokon beszélő ember 6 hónapja nem tud elhelyezkedni! Pedig próbál! Budapesten! Ő nem cigány. Ezek után el tudom képzelni, hogy mekkora esélye van egy vidéki romának, főleg, hogyha az ide kommentet írogató hülyegyerekek szülei is legalább annyira rasszisták, mint a tutiba beleszületett náci fattyaik.
Persze, ahogy olvasom, itt az alapállás az, hogy "a cigány tépkedje csak a gazt 60 ezerért havonta. Én ugyan el nem vállalnék ilyesmit, de a cigánynak ez jut, örüljön neki!" Egészen addig egy kényelmes álláspont ez, amíg az a cigány át nem vágja a torkodat az utcasarkon. Hidd el, hogy Pintér úr nem lesz ott, hogy megvédjen.
A problémákat általában nem úgy kell megoldani, hogy eltoljuk magunktól őket.

2010.09.28. 19:04:33

@BPHead:
igazad is van meg nem is. leginkább ez ütötte meg a szemem: Felsőfokú végzettséggel rendelkező, több nyelvet felsőfokon beszélő ember 6 hónapja nem tud elhelyezkedni
azért ez nem inkább arról van szó, hogy adott összeg alatt nem akar? Aki több nyelvet beszél, azért elhelyezkedhet(míg jobb nem akad "Helpdesk stb), azért ezt nehezen hiszem. Valóban nehéz munkát találni, de 2-3 nyelvvel azért nem annyira, kicsit hadd értetlenkedjek...

kenya5 2010.09.28. 19:05:09

@BPHead: figyi a cigó nem tépked gazt:ő bodzáttermeszt és abból veszi a BMW nemtudod?

salander 2010.09.28. 19:05:49

Akkor nem lenne gond azzal, ha visszavágnák a szociális kiadásokat, ha megmaradó pénzt arra fordítanák, hogy a vállalkozások alacsonyabb terhekkel alkalmazzanak embereket és nem egyéb népboldogító dolgokra.

Magam körül két fajta embert látok: Egy bizonyos képzettségi szint felett IT és építőipari vonalon; illetve egy idegennyelvet tényleg magas szinten birtokolva kb. mindenki (!!!) talál jól fizető (eléggé a magyar átlagbér felett) munkát, bejelentve. Pályakezdőként is.

A többieknek - alacsonyabb osztály, szar érettségi, nincs ismerős, OKJ, nyelvtudás nélkül, de valamennyi szakmai tapasztalattal - esélyük nincs. A "szakmájukban" főleg nem, de amúgy sem. Maximum feketén ("biztonsági őr", takarító, hosztesz), de akkor ha annyit melóznak hogy beledöglenek akkor ki lehet jönni.

És ez Budapest! Képzelem mekkora szívás lenne vidéken.

A másik fele a dolognak, hogy mivel K-Európában vagyunk, így ha vannak ismerőseid, akkor lehetsz akármennyire félkegyelmű biztos lesz állásod... Maximum a te munkád is a kollégáid végzik el. Kár hogy foglalod a helyed az értelmesebbek elől.

ördög_ 2010.09.28. 19:09:20

@BPHead: Ha valaki képzetlen, mégis milyen melót adnál neki, pláne, ha a több nyelvet beszélő diplomás ismerőseid sem tudnak elhelyezkedni? Ők miért nem mennek el 60 ezerért gazolni, amíg nem találnak mást?

Budaphestie 2010.09.28. 19:12:00

@Belpo: Igazad van. Van egy minimum elvárása a bérezéssel kapcsolatban. Remélem ez nem megvetendő? Egyébként az elvárása nem éri el a kétszázezret / hó és az idő előrehaladtával egyre csökken. Most azon gondolkodik, hogy Angliába távozik, mert ott lenne is normális fizu, igaz, "rangon aluli" munkáért.. De nem csak egy esetről van szó! Több hasonló eset van a környezetemben! Néhányan már külföldön élnek...

kenya5 2010.09.28. 19:16:53

@BPHead: tudod a mi ferink mondta akinek nem tetszik menjen!
elfelejtetted?

hoplita 2010.09.28. 19:18:13

@arlequin:
Na, hallod.....
Én csináltam tán őket....vagy miafene.
Hát mik lennének akkor...?:)))))

Budaphestie 2010.09.28. 19:18:23

@ördög_: Ki beszél itt "képzetlen" emberről? Én ugyan nem. Ezt már csak te gondoltad hozzá automatikusan, mert ugye cigány.
Képzetlen embernél okés, amit írsz. De amikor szankcionálunk, akkor mindig meg kell mutatni a kivezető utat is, különben sarokba szorított állat effektus következik és mindenki rosszul jár! Az is, aki most vígan él és azt hiszi, hogy rá mindig sütni fog a nap.

Pintér egyébként korrupcióról is beszélt. Ott már csak nem a romákra gondolt....

kenya5 2010.09.28. 19:33:44

@BPHead: tudod a mi ferink mondta akinek nem tetszik menjen!
elfelejtetted.
Kiváncsian várom a válaszod.

ördög_ 2010.09.28. 19:35:01

@BPHead: nem csak közöttük, a cigányok között vannak segélyesek, aki nem mennek el melózni kevés pénzért, mert nem éri meg. Én a képzetlenekről beszéltem és rengetegszer láttam, hogy a képzetlenek - attól függetlenül, hogy romák vagy nem - nem mennek el kevés pénzért melózni, mert tényleg nem kapnának többet melóval sem. Nem beszélünk teljesen ellentétesen, de más oldalról közelítettük.

De mit lehetne tenni, hogy ne érezzék magukat sarokba szorítva? Világos, amit írsz, hogy meg kéne mutatni a kivezető utat, de amíg ennyire megéri otthon vakarni a lőcsöt tanulás/meló helyett, addig nem lesz semmi az égvilágon, ami motiválja őket.

zizizuzu 2010.09.28. 19:52:27

@Mindenlacaszerűnévfoglaltmárezenaszarindán: Igazad van, túlreagáltam, elnézést. Szóval kezdődjön inkább az irományom így.
Tévedsz, barátom.... :)

2010.09.28. 20:02:50

Én őszinte nyilatkozatnak tartom, a két hetet senki nem vette komolyan.

A vásárló erő azért fog visszaesni, mert csökkentik a segélyeket (ahogy ez a szlovákok meg lépték, igaz akkor kisebb fajta éhséglázadás tört ki, de leverték, és azota kuss van)

A rendőrök tényleg szemérmetlenül alacsony fizetést kapnak, nagyon erős akarattal kell rendelkeznie, hogy ellene mondjon a kísértésnek, és elég eszántnak ahhoz, hogy mégis kimenjen az utcára - hány rendőrt is veszítettünk el szolágálat teljesítés közben?

Szóval ezektől a rosszul fizetett rendőröktől akarjuk elvárni, hogy szolgáljanak és védjenek.

Persze, nem kell rendőrnek állni, az igaz, de hová máshova tud még menni. A biztonsági őrök, pénzszállítók még ennyit sem keresnek, és az a meló sem olyan, hogy bitosan haza megy belőle élve.

doktor.dikhed 2010.09.28. 20:07:53

Egy normális országban Pintér már rég el lenne tiltva a közügyektől...

2010.09.28. 20:12:00

"Nem lesz olyan megszorítás, ami munkavállalóktól vagy nyugdíjasoktól vesz el pénzt"
Matolcsy György

A (múlt)hét aranyköpése

forrás:
www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=458709&place=cikk_toplista

2010.09.28. 20:20:40

@Frengi:
a "segélyesek" nem osztanak, szoroznak a fogyasztás szempontjából(segélyen élő nem kap fogyasztási hitelt:)), és P. nem róluk beszélt(kaját azért valahogy fognak kapni így vagy úgy), hanem azt mondja, hogy többen szakadnak le, ez okozza majd a gondokat!
Abban igazad van, hogy a rendőrök fizetése túró(+orvosok, eü dolgozók, pedagógusok)

2010.09.28. 20:31:10

@Tigeri: szerintem se. Bajban is vannak fajvédőék, mikor olyan véglényeket kell valahogy társítani a "megélhetési" bűnözéssel, mint például a Cozmát lemészárló 30 fős kigyúrt, bmw-s cigánybanda. Ennek ellenére tovább erőltetik a "tyúktolvaj" és a "megélhetési" retorikát azokra a primitív állatokra, akik passzióból, l'art pour l'art vernek össze vagy késelnek meg teljesen normális embereket. Vagy éppen merő rasszizmusból, mint Szögi Lajost, vagy a tanulót a Tavaszmező utcában. Mondjuk a libsiknek valószínűleg leesik a gépszíj, mikor fel kellene fogniuk, hogy a cigányok a legrasszistábbak ebben az országban.

AndOr01 2010.09.28. 20:46:23

@Mária:
"Tudod mit? Alkalmi munkából próbálj meg te vegetálni. Vagy ha neked nem kell, másnak se kívánd."

Fordítva ülsz a lovon!

Tudod mit? Ha nem vagy rászorulva a közmunkára ne is foglalkozz vele!
Ha viszont rá vagy szorulva, akkor ürülj Neki, de nagyon! Mert van munkád!

Welcome to the real world!

AndOr01 2010.09.28. 20:53:02

@Frengi:

"A rendőrök tényleg szemérmetlenül alacsony fizetést kapnak, nagyon erős akarattal kell rendelkeznie, hogy ellene mondjon a kísértésnek, és elég eszántnak ahhoz, hogy mégis kimenjen az utcára .."

Na ez röhely! Szép is lenne, ha az összes ember aki annyit vagy kevesebbet keres mint a rendőrök, mind elkezdene lopni, csak azért mert kevés a fizetése.
Ebben az országban vannak bőven olyanok akik tisztességesen elvégzik a feladatukat és szeretnének havi 100-at keresni.

Senkit nem kényszerítenek arra, hogy havi 100-ért rendőr legyen. Aki vállalja, annak nem választható opció a tisztesség, hanem kutya kötelesség! Ez szerintem evidencia, nem is vitaalap!

AndOr01 2010.09.28. 20:57:35

@Frengi:

"Szóval ezektől a rosszul fizetett rendőröktől akarjuk elvárni, hogy szolgáljanak és védjenek. "

Pontosan! A tisztesség nem fizetés kérdése! Akinek nem fér bele, ne menjen rendőrnek!
Ha mégis vállalta ennyiért, akkor kutyakötelessége tisztességesnek lennie, nem pedig egy választható opció!

Ez annyira evidencia, hogy nem is gondolom, hogy ezen lehetne vitatkozni.

belekotty 2010.09.28. 20:58:20

@doktor.dikhed: Pintér remek rendőri vezető, ezt mindenki elismeri. A többi qrvára nem érdekel.

soproni1 2010.09.28. 21:06:05

Pintér remek rendőri vezető . Matolcsy kiváló gazdasági miniszter. Kell ennél több ?

Jurganov 2010.09.28. 21:08:16

@AndOr01: ez elég érdekes duma :) amennyiben az ember szarban van nem nézi honnan jön a pénz, és olyankor a tisztesség mint olyan másodlagossá válik. hogy is volt? Welcome to the real world!

Tommycat 2010.09.28. 21:09:12

Fentebb olvastam :"Műszakiakból egyre nagyobb a hiány itthon is külföldön is... " Hát nem is
tudom... Én villamosmérnökként évek óta nem kapok munkát, az érthető, 55 éves vagyok...
de a fiam angol (Nottinghami) villamosmérnöki (Gépészeti szakiránnyal) másfél év után kapott
munkát egy német műszaki kereskedő cégnél mint gépészmérnök... Másfél éve együtt jártunk állásbörzékre eredmény nélkül (csak software fejlesztő iránt volt igény, az meg mint tudjuk nem villamosmérnök...) Még szerencse, hogy a versenyszférában mint fejlesztő-tervezőmérnök élég sikeres vagyok, különben mehetnénk hajléktalannak (svájcifrankos lakáshitel) Pedig nem szívesen menedzselem magam, inkább lennék alkalmazott.. És mennyi munkanélküli kollégám van... Szóval NEM LÁTOM A HIÁNYT !

soproni1 2010.09.28. 21:21:21

@Tommycat:

Pedig a munkáltatók elvárása egyértelmű:
max 28 éves életkor, legalább 15 éves tapasztalat.

Ben73 2010.09.28. 21:22:40

A rendőröknek elég az a fizetés. A rendőr akkor is rendőr lenne ha nem kapna fizetést. Épeszű ember nem megy rendőrnek. Ez egy külön faj. Milyen lelkivilág kell már ahhoz, hogy a mindennapjaidat erőszakkal töltsd.
Este hazamész, megpuszilod a gyereked, és azt mondod, hogy jó napom volt ma, elfogtam pár bűnözőt, bevittem őket, jól meghúztam a bilincset, ott vonyítottak a hátsó ülésen.
A rendőrök ugyan olyan erőszakos lelkivilágúak mint a bűnözők, csak gyávák bűnözni. Ezzel a „munkával” csak az erőszakosságukat elégítik ki. Hogyan bízhat bárki abban, hogy győzhet a rendőrség a bűnözők ellen, amíg a jogrendszer teljesen ellehetetleníti a rendőrök munkáját. Nagy nehezen elfognak valakit, rábizonyítják, és kap érte fél évet. Kiengedik, újra bűnöz, újra elkapják, stb… Gyakorlatilag egy pár tízezer főből álló bűnözőgárdát hajszolnak egy életen át. Ez nem hivatástudat, hanem erőszakos lelkivilág kiélése. Akit meg rendőrnek sem vesznek fel, az elmegy polgárőrnek. Vacsora után beül a suzukiba, hogy na megyek lezúzok pár rosszarcút, majd jövök.
A katonák dettó. Ma kitisztítottam a fegyverem, meg a gyakorlaton megtanultam még több embert megölni. Aztán elmegy Afganisztánba olyanokat gyilkolászni, akikkel semmi problémája nincs, csak azért, mert a világ túlsó végén egy nagyfejű azt mondta, hogy azok terroristák. Ha meg lelövik, akkor itthon sírva kell fakadni.

Multik:
1, A multik azért mennek, mert mi odamegyünk vásárolni. Senkit nem köteleznek arra, hogy ott vásároljon almát, ne pedig a piacon Hollósi bácsitól az őstermelőtöl.
2, A szabolcsi paraszt meg is érdemli, hogy rárohadjon az almája, vagy, hogy 20ftért vegyék meg tőle léalmának, miközben Pesten 400ft az alma. Pesten a forgalmasabb helyeken területfoglalást kellene kérni, megpakolni a pótos Ifát, és 8-10 szabolcsi pirospozsgás falu bikája szépen eladhatná az almáját mondjuk 200ft-ért. Ki merne szólni, hogy letöri az árat?
Amíg a termelők nem értik meg, hogy az élelmiszert nem elég megtermelni, el is kell adni, addig nem lesz kiút. Senki nem kényszeríti őket sem arra, hogy ne termeljenek, sem arra, hogy elérhetővé tegyék a termékeiket a városokban élőknek. Egyszerűen azért élnek szarul, mert buták.
Ez ellen egyetlen állam sem tehet semmit.

neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.09.28. 21:26:51

@Ben73: Mentősöket kihagytad. Azért ahhoz is milyen mentális kondíciók kellenek, hogy a falba belepasszírozott 16 éves srác szétspriccelt beleit, agydarabkáit szedegesse fel kiskanállal az aszfaltról.

2010.09.28. 21:29:06

@AndOr01: Meg aztán sokan örülnének annak a 100 nettónak, amirl sanyi bácsi hadovál. No persze ezzel nem azt akarom mondani, hogy ez valami túl sok lenne... de mondjuk a tesco pénztárosnak ennyi sincs. Itt mindenki csak magának akarja kikaparni a gesztenyét, pedig általános béremelésre lenne szükség. Mondjuk minimálbér 400 euro bruttó, szakmával 500, diplomával 600, és akkor mindjárt nem kéne gumibottal gyepálni azt, aki netán végső elkeseredésében kaját lopni megy a tescoba vagy tüzifát lopni megy az erdőbe, hogy ne dögöjjön éhen és ne faggyon meg a saját házában.

2010.09.28. 21:31:32

@neccharisnyás útonálló: azt nem a mentős csinálja, hanem a tűzoltó. A mentős csak élő személyekkel foglalkozik, a legrondább, amit lát, egy nyílt törés, esetleg végtagcsonkolás, de ez is ritka, több a belgyógy, delirium, vagy csak egyszerű betegszállítás.

AndOr01 2010.09.28. 21:32:09

@Jurganov:

"amennyiben az ember szarban van nem nézi honnan jön a pénz, és olyankor a tisztesség mint
olyan másodlagossá válik."

Sajnállak!

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2010.09.28. 21:33:07

@Ben73: De azért néha jól jön egy ilyen beteg lelkivilágú rendőr,katona te faszfej?

AndOr01 2010.09.28. 21:35:42

@csernaja obca: Igen igen... A kommunizmusnak is az volt a hibája, hogy a javak elosztásában már egyezség volt, csak a megtermelésükben voltak még hiányosságok.

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2010.09.28. 21:40:10

@csernaja obca: Már nem azért de vonta gázolásnál is mentős megy nem a tűzoltó,ennyi idiótát egy helyen,ez a tűzoltó fasszopkodás honnan jön a népeknek?Ez valami ragályos buziság mint a kávézgató köztisztviselő?

soproni1 2010.09.28. 21:40:15

@csernaja obca:

A halál beálltát csak valami doktorféle állapítja meg. A többiek csak puzzle-znak a testrészekkel.

Ben73 2010.09.28. 21:41:32

A mentős meg a tűzoltó az más tészta. Ők valóban segítenek. De ha megnézed az arányokat a rendőri intézkedésekben, akkor nem sok elégedett ügyfelet találsz. Sajnos a rendőrségről nem a biztonság jut az eszébe az emberek nagy részének, hanem a szükséges rossz, amivel együtt kel élned. Ha rendőrt látsz akkor nem az az első gondolatod, hogy de jó, hogy biztonságban vagyok, hanem az, hogy csak nehogy megbüntessen valami faszságért. És erről csak a rendőrség tehet. Az intézkedéseik, meg az állományuk minősíti őket.

AndOr01 2010.09.28. 21:43:41

@Ben73: Azért ne legyél igazságtalan. Szükségünk van rendőrökre.

neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.09.28. 21:44:26

@csernaja obca: Mondjad már! Van mentős a családban. Kettő is! Most akkor meséljem, hogy jött haza a srác a kolegájával, miután kétségbeesetten próbálták visszaverni egy kamaszba az életet, aki bringázott, elcsapta az autó és leszállt a fél koponyája? Úgy teli lett a kocsi vérrel, amiben az újraélesztést igyekeztek csinálni, jó két órát mosták. Utána meg csak ültek a nappaliban, ledermedve, hogy bassza meg most halt meg egy kölök a kezeink között, mert olyan súlyosak voltak a sérülései, hogy még a jóisten se menthette volna meg.
Attól, hogy a kocsit vezeti, van szakápolói papírja, és ha helyzet van KÖTELESSÉGE segíteni. Ami akkor is áll, ha civilben megy a városban.

De szerintem ő is szeretné, ha csak szimplán betegeket kellene fuvaroznia. Csodálom, amiért így szét tudja választani a civil életét a munkájától.

AndOr01 2010.09.28. 21:45:54

"Ha rendőrt látsz akkor nem az az első gondolatod, hogy de jó, hogy biztonságban vagyok, hanem az, hogy csak nehogy megbüntessen valami faszságért. "

Ez sajnos igaz. :( De meg is büntetnek! Hiába vigyázol! Anyám micsoda trükkjeik vannak...

dtk74 2010.09.28. 21:49:41

@BPHead: Szinte minden munkahelyemen minimálbérrel kezdtem, aztán néhány hónap alatt duplájára vagy többszörösére tornáztam.... Vagy nem, de akkor kiegészítő munkával kerestem meg a pluszt. Akinek szüksége van melóra, ne kényeskedjen. Ma tucatnyi embernek adok munkát, köszönhetően annak, hogy a mottóm: számít a rosszra, örülj a jónak. Magyarul, csináltam amit lehetett, amíg megtalált az élet (és megértem rá) azzal, amit csinálni akartam. Addig is kerestem, és haladtam. Ezt kellene megtanulni mindenkinek itt. Tanulj, dolgozz, menj a munka után, ha kell, egy várost, ha kell, a fél országot, de lehetőleg itt építs tudásból, kapcsolatokból, tapasztalatokból, vagy amid van, abból karriert. Ja, és azt, hogy ne válogass, ha nincs miből!

Horizont 2010.09.28. 21:49:51

@Ben73:
Atyaég honnan szalajtottak téged??
Remélem ha bajba kerülsz senki nem segít rajtad! És még finom voltam.

@AndOr01: nem volt kommunizmus, az volt az úti cél, de nem értünk el odáig:)

AndOr01 2010.09.28. 21:51:32

@Horizont: És ki mondta, hogy volt? Az elmélet már megvolt! Azt kritizáltam. Vagy szerinted min dolgozott Marx? A szocializmuson? :D

dtk74 2010.09.28. 21:54:06

@Ben73: Teljes mértékben igazad van. Minden évben végignéztem, ahogy a falumbeliek egymás ellen törték le a dinnye árát. 15 év után, az én ötletemre mi abba is hagytuk a kis haszonnal kecsegtető termelést, elkezdtünk nagybanizni, meg a szomszédok földjéről dinnyét venni. Biztos árrés, napi haszon, attól kezdve tuti üzlet volt a dinnye számunkra. Értünk hozzá, és nem kell rizikózni, mert sokan csak termelni tudnak, eladni nem. Most lehet fikázni, de tudni kell, ha nincs a magamfajta, akkor sok paraszton rajta rohad a termés, mert nem ért az értékesítéshez. Én ahhoz jobban, tehát nem erőltetem a kapálást. :-)

Ben73 2010.09.28. 21:54:31

Persze. Szükség van rendőrre, de nem olyanra, aki a város vége tábla után 20m-re megállít, hogy nem ég a lámpád, és közli, hogy 5-20ezer a bünti, és a kezedbe nyom egy 20ezres csekket, és mikor elmész, röhög a kollégájával. Meg nem olyanra, aki megbújik a trafival külterületen egy fától benőtt ottfelejtett 40-es tábla után, majd a kollégái megállítanak 100m múlva, hogy 65-tel mentél. Látom, gyerekeid vannak, van kire költened, legyen 25 ezer. Az emberek többségének ez a rendőrség, meg az, hogy betörtek, ellopták az autód, és nem taláják. Meg nem jönnek ki, amíg vér nem folyik, meg még sorolhatnám.

blokkos 2010.09.28. 21:54:40

Ne sikkadjunk el Pintér úr nyilatkozata mellett! Nem ő az első és valószínű nem is az utolsó, aki próbálja tisztára mosni a szennyest, amit a főnöke (OV generalissimus) korábban már kiteregetett. Én nem szívelem Pintér urat sem, de ő legalább nyíltan megmondta, mindenki ostoba volt ( és jelenleg is az) aki elhitte a tévedhetetlen és "soha nem hazudtam" miniszterelnök hülyeségeit.
Bízom benn, sokan ébredtek fel Csipkerózsika álmotokból október 3-ig?!

arlequin 2010.09.28. 22:06:45

@Ben73:

hogy te mekkora nagy állat vagy.

hozzád képest egy rendőr lilatalálmány.

csak így tovább, bátorítsd az állományt.

AndOr01 2010.09.28. 22:07:15

Nincsenek illúzióim. A gyors fejlődéshez diktatúra kell. Most én se tudok jobbat mondani. Sajnos most pont erre van szükség.

arlequin 2010.09.28. 22:13:16

@Ben73:
fú vazze. amit mondasz az kb. tök igaz, de kb motorosfűrésszel mész az árvalányhajnak.
méghogy az állam nem tehet az eladásról. éppen most gondoskodott arról, hogy a közétkezdék helyi őstermelőktől vehessenek alapanyagot. ez eredmény. ugyanis eddig csak közbeszerzéssel tehették.
most akkor ki a hülye?
azt pedig megnézném amikor eljössz velem kaszálni nagypofájú.
mikor foglalkoztál utoljára fával? gyümölccsel. a termelő elsősorban magának termel és egy rendes paraszt képes mindent megtermelni magának.
te tanyáról írogatsz, hogy ennyire tudod a dürgést?

Horizont 2010.09.28. 22:17:22

@Ben73:
Talán a jogszabályokkal és törvényekkel is baj van! Van ilyen és olyan rendőr is. Ez megy, a rohadt nagy általánosítás!!!De tudod mit? Ezerrel jobban büntetnék a helyükben és nem lenne talán fekete hétvége az utakon 14 (!!!) halottal.

@AndOr01: Nem volt egyértelmű a mondatod:) Bocs.

Ben73 2010.09.28. 22:22:33

Ha magának termel, akkor miért gond, hogy alacsony a felvásárlási ár? Úgyse adja el. mellesleg megnézném azt a parasztot, aki maga eszi meg a 2 hektár almásról lejött termést.

Ben73 2010.09.28. 22:24:02

Meg akkor a közétkeztetésbe sem tud mit beadni, tehát az sem segített senkin. feltéve, hogy csak magának termel.

gipsz1234 2010.09.28. 22:25:56

Hogyne lennének megszorítások. Csehországban 10, Romániában 25%-al csökkentik a közalkalmazottak bérét. Sztrájkolnak is emiatt. Csak a leghülyébbek hihetik el hogy nálunk nem lesznek hasonló megszorítások. Nyilvánvaló hogy gőzerővel dolgoznak a kormányban azon :A miniszterelnök hogy tud majd ebből a legkisebb népszerüségvesztéssel kijönni. És aki elhiszi azt hogy a politikusok nem hazudnak (pártállástól függetlenül) lényegesen gyakrabban mint más állásban lévők akkor az azt is elhiszi hogy oroszlánból lehet vegetáriánust neveleni.

arlequin 2010.09.28. 22:28:51

@Ben73:

na látom itt van egy tükörpingpongos megint.

aki csak 'magának termel', azt mostani műszóval adócsalónak hívjuk.

te tényleg ennyire buta vagy-vagy fizetnek érte?

parttalan 2010.09.28. 22:52:16

@gipsz1234:

Á, a hülye magyar választópolgár - na jó, ne általánosítsunk: a tavasszal a Fideszre szavazó 2,7 millió ember többsége - észre sem fogja venni, hogy (egyébként valóban szükséges) megszorításoknak lesznek kitéve. A sovány pénztárca látványa ugyan nagy úr, de Orbán nem véletlenűl, tudatosan a lelkekre hajtott. Évek hosszú kitartó munkájával addig "dolgozta" népét, addig tömte a fejüket az előző kormányok ország-és nemzetpusztításainak, ill. a "csak egyedül mi vagyunk képesek rendet rakni" varázsszövegével, hogy azok agyilag annyira rááltak már az "ennél már csak jobb jöhet" vélekedésre, hogy jöjjön itt bármi, legyenek a köv. években akárhogyan- akármennyire is átverve - a józanodás csak igen mérsékelt ütemű lesz. Sűrű narancsos köd levegőnél nehezebb, igen lassan oszlik - megüli a szemmagasságot.

Horizont 2010.09.28. 23:05:37

@parttalan: Már ne is haragudj, de ebből egy mondatod 100% igaz és mindent visz, többre nem is érdemes szót se fecsérelni:
"ennél már csak jobb jöhet" !!!!
Ez tény és való!Az, hogy ki mit hisz el az ígéretekből mondhatnám, hogy a saját baja, ha már az eszét nem tudja használni.A politikusokat már ismerjük. Dőreség azt hinni, hogy nem kell összébb húzni a nadrágszíjat, meg hogy kolbászból lesz a kerítés.Fel kell ébredni. Mese nincs.Amúgy ki a jó büdös francnak kellett volna jönnie a felhozatalt nézve??

kodó tamás 2010.09.28. 23:06:37

Orbán miniszterelnök érthető logikus magyarázatot adott, így javaslom a posztot törölni és a kommentezést abbahagyni:
"A műsorvezető azon kérdésére, amely Pintér Sándor belügyminiszter nagy port kavart „szegénységet és bűnözést vizionáló” megnyilvánulásával kapcsolatban érdeklődött, Orbán Viktor úgy válaszolt, hogy „akik ismerik Pintér Sándort, nem lepődtek meg”. Egy országban a hadügynek, a katasztrófavédelemnek és a belügynek mindig a legrosszabbra kell készülnie, és ez így van jól – mondta Orbán Viktor, aki hozzátette, hogy ha baj van, az a feladata ezen a területek a vezetőinek, hogy „elővegyék a vészforgatókönyvet”"

RonIQa 2010.09.28. 23:07:11

Pintér igazat mondott. Remélem is, hogy október 3 után végre bekeményít a kormány és megteszik azt, amit kell, folytatják azt, amit Bajnai elkezdett, s tényleg rend lesz, amit sokan nem tudnak majd elviselni, tehát kell a megerősített rendőrség.
Én nem csodálkozom a nyilatkozaton, hanem direkte ezért szavaztam a Fideszre. (Nem, ne gondoljátok, hogy tetszik nekem Orbán, pláne Pintér, netán a köztársasági elnök. Nem tetszik egyik sem, de jó lenne, ha valaki már tényleg csinálna valamit a lopáson kívül is. S ha ők sem csinálják, akkor majd 4 év múlva seggbe rúgjuk őket is.)

kodó tamás 2010.09.28. 23:08:09

@gipsz1234: igy van: kutyából nem lesz szalonna.
azaz MINDEN politikus lop csal hazudik, erkölcsi, etikai lyuka nagyon tág, lelkiismerete, stb zéró

kodó tamás 2010.09.28. 23:09:38

@RonIQa: nem kell várni 4évet... megnyugtatlak. a pintér sereg is működésképtelen, szerencsére a plusz pénzt is ellopják. de legalábbis 10ed annyi puskára futja...

Diktatúra Pécsett, új céget foglalt el a Fidesz! 2010.09.28. 23:11:54

Az új Országgyűlés megalakulása óta a Fidesz-KDNP pártszövetség huszonnégy alkalommal döntött az átláthatóság ellenében, huszonnégy alkalommal szavazták le az LMP átláthatóságot védő, erősítő szabályait. Így például a két kormánypárt: elvetette a kormányülések napirendjének és a napirendre vett előterjesztéseknek az online közzétételi kötelezettségére, valamint a kormányülések hangfelvételei titkosítása enyhítésére, és a tanácsadói tiszteletdíjak nyilvánosságára vonatkozó LMP-javaslatokat; a Magyar Fejlesztési Bank (MFB) alá rendelt – tehát banktitok mögé bújtatott – állami cégeket; eltörölte az államháztartási törvénynek azt a szabályát, amely a költségvetési szervek, állami-önkormányzati cégek átlátható gazdálkodását biztosította; bővítette a kiemelt beruházásokról szóló törvény hatókörét, és ezzel még több beruházás kerül ki az állampolgári ellenőrzés alól; elvetette az off-shore-lovagok közbeszerzésből való kizárására vonatkozó LMP-javaslatot.

Az Orbán-kormány előszeretettel fenyeget elszámoltatással, de semmit sem tudunk az átláthatósági, anti-korrupciós politikájáról. Nem tudjuk, hogyan lesznek elszámoltathatók a mai elszámoltat

kodó tamás 2010.09.28. 23:12:12

@Horizont: én azt mondom ha a "lengyel" piacról behívunk véletlenszerűen egy árust, vagy vásárlót miniszterelnöknek azzal is jobban járunk. ennyit ért hozzá, de legalább becsületes... azaz gyakorlatilag tetszés szerint választhatsz nempolitikus "normális" emberek közül

kodó tamás 2010.09.28. 23:13:23

@Sok a fideszes vezető, vagyonosodás vizsgálat állj: pintér mondta! TÖBB LESZ A KORRUPCIÓ. Ő már csak tudja, mindenhol ők, a fidesz lesz.

kodó tamás 2010.09.28. 23:15:25

@Horizont: E"zerrel jobban büntetnék a helyükben és nem lenne talán fekete hétvége az utakon 14 (!!!) halottal"
erre aszondom, be kell tiltani a közlekedést és teljesen mexűnnek a közlekedési balesetek. egyébként ezt hívják kijárási tilalomnak. közeledik...

Horizont 2010.09.28. 23:18:08

@kodó tamás: És ha esetleg betartanák a közlekedés szabályait??

kodó tamás 2010.09.28. 23:23:04

@vakvarju: "Éppen ma hallottam a rádióban, hogy Kövér egy lakossági fórumon azt mondta, hogy a középiskolások 50 %-a elmenne az országból. "
Ez tűrhetetlen. Azonnal le kell zárni a határokat!
Én pedig pár napja, hogy a megyei kórházak patológus osztály vezető főorvosai (átlag kb 55 évesen) mind elmentek svédországba. üres a helyük...

RonIQa 2010.09.28. 23:23:20

@kodó tamás: Hogy több lesz, azt tudtuk. De remélem, most már üldözni és büntetni is fogják. :)

RonIQa 2010.09.28. 23:24:58

@kodó tamás: Akkor ne is várjunk 4 évet. :)

kodó tamás 2010.09.28. 23:25:27

@Horizont: ez a vesszőparipám ami legjobban felháborít? mi a faszért rendőrség mér sebességet. minek ahhoz fegyveres egyenruhás rendőr hogy videót tarcsa az útszélén, utána micike hadnagy pedig bepötyögi a "határozatot" és postázza. és ezek a veszélyes munka miatt 35 évesen nyuggerek, azta. ennél csak veszélyesebb munkahely van. ez nekik tiszta havaj.

kodó tamás 2010.09.28. 23:26:45

@RonIQa: ők? nem ismered a klasszikust? Hofi: korrupció az amiből kimaradsz. azaz a fidesz szemszögéből meg is fog szűnni...

Horizont 2010.09.28. 23:34:21

@kodó tamás: nem háborított fel semmi:)
Ki mérjen sebességet? A város WC-s nénije?

kodó tamás 2010.09.28. 23:37:01

@Horizont: tudod ausztriában hogy csinálták? 30-40%-os létszámot emeletek rendőrék, azt most nem ragoznám mér nőtt a bűnözés. A megszűnő postaalkalmazottakat vették át "határozatot pötyögni".
az nem tűnt fel neked nagy-britanniában, vagy más nyugat európai országban hogy a sebességmérő doboz max 40*40*60 cm, amiben nem ül rendőr!!! vagy te tényleg azt hitted???

AndOr01 2010.09.29. 00:55:58

@kodó tamás: Ez tetszett :)

Szegény rendőröktől elvennéd a kedvenc szórakozásukat?
Majd ellened is felszólal a rendőrszakszervezet.

Apropó! Nekem az löki le a szíjat amikor a rendőrszakszervezet azért kér valami ellentételezést, mert ellenőrizni akarják a rendőrök munkáját. Hogy nem korruptak -e. Ahh anyám! És van képük komolyan ezen tárgyalni. Jó hogy nem vezetik le egyenesen bele a pofánkba:

"Eddig a korrupció nagyon jó jövedelem-kiegészítést jelentett az állománynak. Ha a vezetés meg akarja szüntetni a korrupcióból befolyt mellékest, akkor legyenek szívesek ellentételezni...."

Hogy nem szakad le a pofájukról a bőr!

belekotty 2010.09.29. 01:29:55

@soproni1: Matolcsyt mindenki kiröhögi, Pintért a rendőrök is elismerik.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.09.29. 05:36:37

"Mindezek megfékezéséhez elszegényedett rendőrséggel nem lehet nekikezdeni."
Meg úgy semmihez sem. De ha kapnak elég lóvét akkor elvárnám, hogy
1. dolgoznak mint a kisangyal
2. normálisan viselkednek
3. nem korruptak
4. úgy átalában kifogástalanok.
De ezekre mindenképp szükség lenne!

" és hogy megszólalása nem volt része az előre megtervezett kormányzati kommunikációnak. "
Hűha pedig azért a Vezér harap :D

"Vagy lehet, hogy nagyon is meg volt tervezve. Október 3. után úgyis kiderül. Vagy amikor az első CBA-t kirámolják. "
Hajjaj. Ugyanaz fog történni mint máskor. A yard bünteti tovább a friss karambolosokat (nem szaladnak el és nem lőnek) meg a gyorshajtókat (csak fotózni kell) meg akinek nincs izzókészlete.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.09.29. 05:51:04

@kodó tamás: Az a baj, hogy elvileg bármikor bármire riaszthatóak, és pl. ezért ők mérnek. MEg ugye a klasszikus sebességmérés úgy néz ki, hogy pár km. arrébb áll még egy yard, aki ki is veszi a forgalomból a delikvenst, és vegzálja.
Na persze ehhez rendőr is kéne.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.09.29. 05:53:48

Mondjuk elgondolkodtató, hogy a rendőrségi járművek fele hirtelen használhatatlan lett... Szóval ez ganyús, valszeg EDDIG volt ködösítve a jelentés, nem most... és a korábbi rendőri vezetést nem kéne ezért felelősségre vonni? Mindet, aki ehhez hozzájárult?

kodó tamás 2010.09.29. 06:41:26

@ColT: szerintem nagyon egyszerű. a személyes (vezetői) felelősség megjelenése példátlan (a gumi nélküli rendőr felettese). na persze biztos nem azt vonták és nem is komolyan felelősségre, aki hibás, vszínű az ő parancsnoka, de az is parancsra-nyomásra-elvárásra.... de a lényeg hogy asz hiszik hogy 65év után ujra megérkezett a személyes felelősség Mao-ra. Ez lehet hogy igaz. de egyszemélyi döntéssel, azaz jogorvoslat és felelős bíróság nélkül: ez a kemény diktatúra jele.

kodó tamás 2010.09.29. 06:44:16

atv.hu/cikk/20100928_belefaradtam_bortonbe_kerulhet_keleti_gyorgyi
hős-bátor honvédelmi miniszterünk lánya.
pintérre is ez a sors vár, ha még nem alkesz...

kodó tamás 2010.09.29. 06:46:30

az új törvények mellett is hagynak "kis"kaput
most minden cigus "magántanuló", oszt a segíly marad
hirszerzo.hu/belfold/20100929_sok_a_roma_magantanulo#rss

trojka 2010.09.29. 07:01:56

@kodó tamás:
Azt ugyan ellenörzik-e, hogy magántanulként mennyit hiányzik...ki fizeti a tandíjat...

kodó tamás 2010.09.29. 07:10:14

@trojka: :) hihihihi jo vicc. imádom z ilyen naiv embereket. titeket lehet jól palira venni...
mit ellenőriznek magyarországon?? amit az iskolai adminisztrációból kivesznek az ki a f.. ellenőrizné????
majd a traffipaxos rendőr, vagy a békési plázában gyerekeket igazoltató?
na ne má. nem tűnt fel hogy magyarhonban nincs egy működő állami intézmény vagy egy értelmes jogszabály?
majd tanácsadó és jogász külsős cégeket megbíznak és azok el polemizálna a kérdésen.
osztjonapot!

v. jókormányzósember 2010.09.29. 07:21:09

Gyermekeim! (Néhányaknak, mer' sok itten a "realhungarian" - Dear Children! )

(It's soo interesting, that so lot of people "realhungarian" speaks about: OH, I, as a really, ultimatehungarian!- but his name is: thomas c(l)odo, imperial, etc. SOO NICE HUNGARIAN- NOT? ) Yes, let's speak about the "Young democrats" (bocsánat, csak sok itt az "imperial"-ista - ezért azok kedvéért választottam az angolt, nekünk, magyaroknak is leírom azért mindezt! :-))) )

- and- where are there- in the symbol the HUNGARIAN COLOURS? NOWHERE!!!! :-)))

So can speak a realhungarian- a realhungarian "group".

And DON'T FORGET- WHAT'S THERE OVER- ALSO ON THE FRONT OF THIS PAGE:

"megerősíccsük a közbictoncságot" (Yes- but we DON'T BELLIEVE IT!"

(Oh, and I must ask: Is it a problem, if I call a "national" - for "nazi"- that is, isn't it? But is it problem, if I call a nazi for "national" ("namzeti") NOOO? Oh, 'scuse me- dear namzeti baráraink! )

Szóval, ides (magyar) gyermekeim, nem iperial-isták, thomas(mozdony?? :-))) ) osok! (Egyébként a thomas is szép név- használja az Írás is- madj' ott, ahol meg van írva, KIKÉRT jött el a mi Megváltónk (Máté örömhíre (nekik: evang) 15. zsoltár 24. vers.) )

Szóval, gyermekeim, szavazzatok csak nyugodtan, "köcbictoncság lesz itt"- két rendőrt megöltek NEMCIGÁNYOK, két katonát agyonlőttek (ŐKSEMCIGÁNYOK) - robbantottak Újpesten, de lessz itt közbiztonság - valaho... Húha! Lehet, hogy mégsem???

NNa- akkor azért szavazzatok, mert legalább ŐSZINTÉK- (bár itt fentebb, meg az index nyitóoldalon azt a - "szép színe van, olyan szép sárga" (Reg. Bend.) hírdetést ne feledném (a Forint romlik, több a munkanélküli - de az jó, mert olvashatjuk: talpra álítjuk a gazdaságot, sok a bűncselekmény, romlik minden, de az jó, mert "közbiztonságot teremtünk". Ja, és rendet. Ahol pl. a konzervatív NEM BARÁTKOZIK a nácival, s fordítva.
(Bár fogadjuk el egyfajta bíztató jelnek /mondjuk úgy, már nem 50 fok a láz, csak 49- milyen jó nekünk! :-))) :-(((( / hogy az becses nác... Oh- national-okat (na, jó, néhányat :-)) ) BÖRTÖNBE (!) csuktak! Ejnye, ejnye! (Nácibűnözés, nácibűnözés, akkor is van... - bocs, "NATI-onalt"- akartam írni! ) akkor is van NAT-I onalbűnözés!!! :-))) )
Szóval, gyermekeim, nincs itt semmi gond!

(A rendes, tisztességes ná... NATIonaloknak meg ajánlanám (bár lehet, itt majd agolul kell folytassam, olynok, mint "becses" Ferencük- NEM TUDNAK MAGYARUL- mert - nem idevalósiak. (De így jártak a németek is!! Ők Ausztriából hozták az "tiszta honfit" :-)) )

Szóval- LET'S GO TO GERMANY! And see- how are there with the NAZ-ionals!!! (Megint elrontottam! NATI-t akartam írni- hiába, én a MAGYART szeretem!!!! :-)) )

A legjobbakat, kedves barátaink!

v. jókormányzósember 2010.09.29. 07:22:49

De még egyszer! Hallgassátok gyermekeim- már a techno-rádióból (s tudjátok, milyenek a singlik, meg a techno? /By Me-Coola Istvan!!! ) az folyik- REND LESZ, ha lesz rend (vagy nem lesz! ) Szavazz!!! :-)))

DE ÉSSZEL, EMBER! :((((

teisfiambluetooth 2010.09.29. 08:28:35

Van egy 5. lehetőség is

5. Amúgy sem lehet minden sarokra rendőrt állítani és erre a magyar rendőrség egyébként sem lenne képes. Ezért a bűnözés visszaszorításában a rendőrség segítségre szorul, mégpedig a törvényhozás és a bíróságok részéről. Súlyos, elrettentő erejű ítéletekre van szükség, hogy 2x is meggondolja az is aki tyúkot lopna, az is aki milliókat.

2010.09.29. 09:00:32

@AndOr01: mégis többet termeltek, mint manapság. Most nem a megtermelt javakat osztják el tízmillió felé (jól-rosszul), hanem az imf meg eu hiteleket osztja ki saját magának a politikai elit, a többi meg felőlük akár éhen is dögölhet, fütyülnek rá, se munka, se kenyér, és a cirkusz is elég uncsi már.

@soproni1: nem kell feltétlen orvos, vannak un. élettel összeegyeztethetetlen jelek... mondjuk ha villamos levágta a faszinger fejét, a mentős nem fog nekiállni defibrillálni, abban biztos lehetsz. Szólnak a tűzoltónak, hogy kaparja bele a maradványokat a tepsibe, és elhúznak a retekbe.

@gipsz1234: Közalkalmazott vagyok havi 85 nettóért. Ha ezt még 25%-al csökkentik, már be is kerültem a létminimum alá (ami jelenleg 78e). Az aztán tényleg mókás lesz!

@Horizont: Haha, még sok-sok rosszabb jöhet, mire elérjük Caucescu Romániájának vagy Kim Jong Il Észak-Kóreájának életszínvonalát. Pár év múlva még erre is úgy gondolunk majd vissza, mint aranykorra... "amikor még volt fűtés télen..." "amikor még néha szalámit is ettünk..." ;-)

@RonIQa: Miért 4 év múlva? A munka törvénykönyve 3 hónap próbaidőt ír elő, a politikusokra ez miért nem vonatkozik? ;-)

kodó tamás 2010.09.29. 09:09:04

@teisfiambluetooth: és minden rendőr mellé sem lehet rendőrt állítani. illetve utána minden rendőr páros mellé nem jut kutya...

kodó tamás 2010.09.29. 09:10:48

@csernaja obca: "nem a megtermelt javakat osztják el tízmillió felé (jól-rosszul), hanem az imf meg eu hiteleket osztja ki saját magának a politikai elit"
hm igaz
csak esélyes hogy elbukjuk az eu támogatásokat is. azaz ezért szaladgál mint pók a falon a fidesz, és kapkod

bierkamp 2010.09.29. 09:11:21

..én mindenesetre várom hogy igaza legyen a Pintérnek, ( csak én kimondom amitől a Fidesz és Pintér is tart-,----hogy lesznek megmozdulások , sőt utcai harcok, és egy igazi forradalom, (mert a nép rájön a hazugságra, a korrupcióra és csak szegényedik , a a gazdag meg gazdagszik---és ilyenkor jön a forradalom, de az igazi és elzavarja a kormányt!!!!

bierkamp 2010.09.29. 09:13:13

Ne feledjétek, a Fidesz bandának hatalmas milliárdos tartózása van a " befektetőinek, fenntartóinak" -a 8 évből visszamaradva---ezt valamiből meg kell fizetnie kamatostól---NINCS MIT ELLOPNI MOST AZ EU-s pénzekből...ezért kapkod a gonosz törpe!!!!!-és bandája:)

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.09.29. 09:14:22

Túl sok 4 év telik el, mert megvezetett agyatlan idióták össze-vissza szavazgatnak.

kodó tamás 2010.09.29. 09:16:21

@newtehen: BIRKA NÉP :) ugyanazt is lehet hazudni nekik 8évente, mert szépen felejtenek...

bierkamp 2010.09.29. 09:18:06

A közvélemény kutatók többsége csak fizetett Fidesz megrendelésre dolgozó hazug adatokat mond ( Tárkis Századvég, Szonda,---ezek a közölt adatok befolyásolják a buta embereket hogy azt mondják: ÁÁÁ Úgyis le van már játszva , nem megyek el szavazni--és ezzel a diktatúrás Fidesz és a gonosz törpét, meg a Tapló Istvánt segítik. EMBEREK a HAZUGSÁG A KÖZVÉLEMÉNY KUTATÓK ADATAI! -olyan hazugok, minta ORBÁN és a bandája!

minimalista 2010.09.29. 09:47:19

Korábban linkelte egy kommentelő, megnéztem és minden kedves cigányozó/nemcigányozó, henyélő/dolgozó olvasónak tiszta szívvel ajánlom a háttérben zajló folyamatok, azaz a valós problémák tényleges megértéséhez:

"Érdemes megnézni ezt az egyetemi előadást, és hamar megértitek, hogy az éhséglázadások elkerülhetetlenek:
blip.tv/file/2513551/ - 1. rész
www.blip.tv/file/2518877 - 2. rész

2 órát érdemes rászánni."

2010.09.29. 10:11:59

@bierkamp: hát, ideje lenne. 20 éve megy ez a töketlenkedés... a komenyisták a világháborús romokon 10 év alatt virágzó gazdaságot csináltak... ezek meg leragadtak a nadrágszíjpolitikánál. Csak közben elfogytak a nadrágszíjon a lyukak.

derelyegrádi szellem 2010.09.29. 10:33:07

@bierkamp:

Ez a haaaaarc lesz a véééégsőőőőő!!

Seduxen (már NEM dr.) 2010.09.29. 11:00:00

@derelyegrádi szellem: nem tudom eldönteni, hogy bierkamp-ban nestroot10 "barátunkat" tisztelhetjük -e esetleg, vagy Idős Ember legnagyobb bánatára feltámadt a zasszony :)))))

derelyegrádi szellem 2010.09.29. 11:10:39

@Seduxen:

Bierkamp már régi harcos, nem nestroot.

De valóban pont olyan. Ő is egy régi félbolond munkásőr, aki körberohangálja a blogokat arccal a Caps Lock gombra zuhanva... :-)

trojka 2010.09.29. 11:38:36

@kodó tamás:
engem ugyan nem tudtak palira venni életemben sem, naiv sem vagyok. De akkor ugy van, hogy tényleg adtak a sz...nak egy jo nagy pofont, ahogy szokták. Amugy megválaszolnám a sajat kérdéseimet: senki sem fogja ellenörizni a "magantanulo), a tandijat pedig az Önkormányzat fogja fizetni a Te, az én és a többiek adojábol...(apropo, magantanulo:ez régen a gazdagok kiváltsága volt...most a cigányoké lesz)...kulönben meg, hol éhezik az, aki az iskolában az ingyenes vajas-szalamis kenyeret a kukába dobja...reggel a bufében 2-300 forintokat költ el, mert anyuci nem adott reggelit, (lusta volt felkelni) inkább naponta 500 forintot (csippsz, cola, csoki)...nesze neked, Magyarország...éhséglázadás...ez a Pintér hulye...

Dzsentrisvihák 2010.09.29. 12:22:19

Off, de übervastagbőr-faktor: bombahir.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=6501:bombahir-tv-egy-fideszes-oenkormanyzat-piszkos-titkai&catid=122:bombahir-tv&Itemid=504

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.09.29. 13:30:51

@kodó tamás: Nem baj, az a lényeg, hogy legyen valamiféle felelősségrevonás. Nem csak yardéknál, hanem feljebb is. Ebből a rablóvilágból elég volt.

2010.09.29. 19:40:02

@kodó tamás: Az én kutyám nem jár wellness szalonba, magam sem kocsikázok naponta Pécsre a Magyar Grossglocknerstrassén, szóval pont leszarom én az eu pályázatokat. Én ebből az euból eddig is csak azt a tagot kaptam, amit szopni kell: az uborkagörbületi szabályokat meg hasonlókat, a pénzeket lenyúlták a politikusok meg a multimilliárdos kapitalisták, én meg "nyithatok egy cukrászdát Bécsben" ha akarok. :-( Így volt gyurcsány idején, nem is változott semmi attól, hogy orbán ült a bársonyszékbe, elmehetnek mindketten a sunyi picsába, a harácsoló kis nemzetvesztő gecik!

trojka 2010.09.29. 20:16:48

@csernaja obca:
Nem "nemzetvesztö"...nemzetvezetö...

2010.09.29. 21:13:28

@trojka: bruhahaha! Vezetői ők a kurva anyjuknak, nem a nemzetnek! Még az aszaltszilvafejű törpére is csa valami 2,7 millióan szavaztak a 10-ből, erről ennyit. Oszt 3-ára már lehet, hogy ennyien sem állnak majd mögé.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.09.30. 02:03:35

@csernaja obca: Hehh, amelyik nem ment el szavazni, az ne sírjon, hogy nem tetszik a rendszer!
Még az MSZP szavazők ríhatnak, ha voltak szavazni, de azok meg szánalmasak.

2010.09.30. 06:04:45

@ColT: Miért is ne? Ha kapsz egy levelet, hogy fáradj be a kisebbségi ökormányzathoz és egy űrlapon válaszd ki, hogy Kolompáréknál akarsz-e csicska lenni, vagy Orsóséknál, de te nem mész el, akkor "utána ne sírjál" ha a kettő közül bármelyik láncot vet a nyakadba és beköt az istállójába?

fokabacsi 2010.09.30. 11:38:08

@csernaja obca: A világháborús romokon a koministák kifosztották a társadalmat, anyáméknak hagytak a padláson egy évi munka után EGY VÖDÖR MORZSOLT KUKORICÁT úgyhogy a qrva szülédre légy büszke, ne rájuk, te rohadék!!!!Utolsó tolvaj hazug ahol egy vörös van! hányinger kerülget még a közelségüktől is !

trojka 2010.09.30. 13:39:02

@csernaja obca:
nem értetted: "nemzetvezetö testvér"...

2010.09.30. 14:49:49

@fokabacsi: meg volt mondva, hogy nem lehet megzabálni a tyúkot, ami holnap az aranytojást fogja tojni. 45-től 58-ig tényleg elég tré volt, ez igaz, de utána az olajválságig elműködött az ország úgy, hogy nem volt egy fikarcnyi államadósság és egyetlen egy nyomorgó munkanélküli sem benne. És a kommunisták nulláról indultak, egy kifosztott, lebombázott országban. A kapitalisták meg egy működő országot kaptak 89-ben, gyárakkal, TSZ-ekkel, akkoriban 100mrd dollárra becsült állami vagyonnal (és 20mrd dollár adóssággal), és ebből sikerült eljutniuk a 45-ös állapotokig 20 év alatt. Na ez a különbség a kapitalizmus meg a szocializmus között, bátyó. Persze, könnyű úgy lázadozni meg a múlt rendszert pocskondiázni, hogy amikor befejezted az iskolát, már megvolt a munkahelyed, és másnap kezdhettél, aztán mire jött a feketeleves, elhúztál nyugdíjba, és olyan wellness szállókban áztatod a pattanásos seggedet közgyógyra, amit a kapitalizmusba született szerencsétleneknek kívülről megnézni sincsen pénzük... szálljál már magadba egy kicsit, és vigyél virágot Kádár János sírjára, te faszfej!

2010.09.30. 14:52:12

@trojka: még most sem értem... ez valami náci-fasiszta retorikai fordulat? Még nem hallottam.

trojka 2010.09.30. 14:56:36

@csernaja obca:
nem náci-fasiszta...olyat nem ismerek...csak hasonlat...

Rwindx 2010.09.30. 15:29:27

@csernaja obca:
"A kapitalisták ..":
A TSZ és gyár igazgatók, tanácselnökök hirtelen kapitalisták lettek? Mert ugye ők vitték tovább kézben az eszközök szinte teljes egészét. És ugyemár ha előtte megmutatták a dilettáns voltukat, akkor ki gondolta, hogy utána megvilágosodnak és érteni fognak hozzá? Még hogy kapitalisták, ugyanazok a kommancsok, csak most saját, a köztől okosba kiprivatizált tulajdon használva ügyeskedtek.

"...meg egy működő országot kaptak 89-ben"
Azért is adták fel a politikai hatalmat mert látták már semmi sem működik, szóval a működő ország fogalmazzunk úgy túlzás, a 20 milliárdos adósságot sem a legyek hordták össze, azért vették fel, hogy ne előbb boruljon rájuk az egész. A gazdaságit meg ahogy a fentiből kiderül ügyesen megtartották. Később ezt a gazdaságit konvertálták vissza politikaira Hornék idején Majd folytathatták a pusztitást. Feri barátunk és társai is honnan kukázták a pénzüket? Dolgoztak mi? A nagy büdös lófaszt! A közpénzt forgatták barátom saját hasznukra vagy lopták, és ez ugyanaz a csapat akik itt voltak 1947 óta, csak néha fejek cserélődtek.

Azért mert te kurvára nem látod át a folyamatot csak mazsolázgatsz ahogy neked tetszik csak ne faszfejezzél senkit, hanem inkább gondold végig milyen faszságot írogatsz!

Az összes tetves nyomorult kommunista sírjára meg max egy nagy kupac szart, de csak azért nem bedózerólni az egészet egy ülepítőbe mert mégis van bennük valami emberi gén is, még ha csak hulladék akkor is.

Jurganov 2010.09.30. 17:02:50

@Rwindx: "Az összes tetves nyomorult kommunista sírjára meg max egy nagy kupac szart"-anyádéra is? :) ja persze, ő nem volt az csak engedett a kényszernek :P
amúgy meg sajnos megint azokat ismételgeted amit a tv ben hallasz és nem gondolkodsz. sajna ez nagyon meg is látszik. akiket te annyira szidsz mint komenyisták azok bizony a KAPITALISTÁK és amikor az ostobán a rendszereket kritizálod akkor elárulom, ez bizony a kapitalizmus. amikor azon rinyálsz, hogy ellopták az országot, meg kihúzzák alólad a jelent és megölik a jövődet akkor gondolj abba, hogy ez a kapitalizmus. a szép szóvirágok mögött annyi a lényege, hogy a nagy halak megeszik a kicsiket.

Kicsit Karcos 2010.09.30. 17:36:26

@Rwindx:

"ha csak hulladék akkor is"

Nem selejtre gondoltál?

@Jurganov:

"ez a kapitalizmus. a szép szóvirágok mögött annyi a lényege, hogy a nagy halak megeszik a kicsiket"

Kifogásnak nem rossz, de nem így van. Pl. egy rendes szaküzlet igenis tud virágozni akkor is, ha a teszkóban is árulnak olyasmit, mint ami az ő profilja. Pl. mert nagyobb a választéka, szakszerű a kiszolgálás, egyéb szolgáltatásokat is tud nyújtani, vagy éppen közelebb van a célközönséghez. Ez csak akkor nincs így, ha monopol vagy kvázi-monopol helyzetbe kerülnek a nagyhalak, akkor tényleg nincs esélye másnak. Az viszont nem a kapitalizmus hibája, ha agyatlan, szemellenzős vagy korrupt politikusok rossz szabályokat hoznak, vagy nem élnek hatalmukkal a köz érdekében, ez a veszély minden gazdasági rendszerben ugyangy fennáll. Ráadásul semmi nem tart örökké, Hornék is hiába privatizálták el az energiaszektort úgy, ahogy, még oda is be tudnak surranni a kishalak a házi szélerőművekkel, napelemekkel és társaikkal, hiába a brutális túlerő, ha nem hagyhatja el a saját pályáját.

Rwindx 2010.09.30. 17:47:16

@Jurganov:
Anyámék nem voltak kommunisták te paréj, és nem is engedtek semmilyen kényszernek.
Szóval a TV-ben azt mondják hogy a Párt volt hűséges emberei a kapitalisták? Szóval TSZ elnök, Tanácselnök = kapitalista?

Szerinted is a KAPITALISTÁK lopták el az országot, hehe. Vajon ezek a KAPITALISTÁK honnan jöttek, megfordult már a fejedben? Az UFÓK hozták őket vagy mi? Kinek volt kapcsolata és pénze privatizálni az említett cégeket? A rohadt kapitalistáknak akik itt lapultak 40 évig...

Hát barátom vedd be te is a bogyódat, mert a napközben több adagot is kihagytál...

Rwindx 2010.09.30. 17:48:19

@Kicsit Karcos: nem, de mindegy, akár selejt is lehet.

Rwindx 2010.09.30. 18:04:40

@Jurganov: Jó lenne megnéznéd Magyarország mondjuk kicsit gazdagabb embereit, honnan jöttek , mit "dolgoztak", hol találkoztak először a Párttal, majd mekkora vagyonuk lett. Nem tudom van-e egyáltalán köztük olyan aki rendszerváltás előtt ne fordult volna meg valamilyen minisztériumban.
Kocsis, Csányi, Leisztinger, Kurcsány, Hujber, Kapolyi, csak az ismertebbek közül pár, utánanézés nélkül. Ezek voltak azok a KAPITALISTÁK akikre gondolsz?

2010.09.30. 18:36:14

@Rwindx: Ugyan már, se orbán, se gyurcsány nem volt se tsz elnök, se gyárigazgató, mégis kapitalisták lettek. De egyébként tény, hogy az említett foglalkozások jó pozícióból rajtolhattak 89-ben. Azt pedig egyszerűen egy vitathatatlan tény, hogy a kapitalizmus bevezetése kurvára nem oldott meg egyetlen szocializmusból visszamaradt gazdasági problémát sem. Egyetlen egyet sem. Folytatódott az eladósodás, nem lett nyugati életszínvonal, nem oldódott meg a cigánykérdés, a lakáshelyzet, a munkanélküliség (csak kívül került a gyárkapun), viszont bejött a bűnözési hullám, elúszott a teljes állami vagyon, csökkent a termelékenység minden iparágban (jópár iparág szőröstül-bőröstül meg is szünt), emiatt felborult a külkereskedelmi mérleg egyensúlya stb stb. Kapitalizmusunk tökéletes, pont olyan, mint ahogy Marx leírta a Tőke c. művében, de nem bizonyult panaceának az ország problémáira, inkább holmi salatán-kotyvaléknak, amitől a beteg csak még rosszabbul lett, mint előtte. Ha ezt tagadod, saját magadat röhögteted ki.
Abban egyet értünk, hogy mindenkit, válogatás nélkül, nyugodtan a falhoz lehet állítani, akinek 100 millió forintnál nagyobb magánvagyona van, mert az tuti, hogy azt nem becsületes úton szerezte. De az ilyen vagyonok nem a szocializmusban keletkeztek, de nem ám, akkor akinek volt egy rózsadombi villája meg egy 8 éves BMW-je, az már minden szempontból befutott embernek számított, számára nem volt tovább. "Feri barátunk és társai" a kapitalizmus szülöttei, az előző rendszerben max egy párttitkári székig jutottak volna el, kicsit kevesebb fizetésért mint egy vájár vagy kohász.

Rwindx 2010.09.30. 19:48:42

@csernaja obca:
Volt más pozició is, csak az általam emlegetettek a közhasználatúak. A lényeg a kapcsolat, ami valamely állami vagy párt szintű pozicióból jött. Az pedig az összes említett számára maximálisan rendelkezésre állt melyet maximálisan kihasznált, ergo a közvagyonból kezdte építeni a magánvagyonát.
Az meg ha valamire rásütik hogy kapitalizmus az attól még nem az. Még ma sem lehet Magyarországra igazán ráhúzni azt hogy kapitalizmus van. Lásd az előző meg korábbi évek belterjes kontraszelektált mutyigazdaságát, ahol politikai alapokon lehet hozzájutni miliárdokhoz. Ez nem kapitalizmus, hanem valami más, egy átmenet, de abban egyetértünk hogy el lett baszva. Ennek egy alapvető oka van, az azt megelőző 40 év kommunizmus, ami mentálisan tette tönkre az embereket, deformált rendszer, amiben amit egyébként szemétnek tartanánk az az érték amivel előre lehet jutni. Lopás, csalás, hazugság. Ha lett volna egy normális tisztogatás, akkor sokkal előrébb lennénk, mert a kapcsolati háló fontos csomópontjai már a börtönben rohadtak volna el, a háló továbszövése helyett.

Nem, nem a szocializmusban keletkeztek maguk a vagyonok, a vagyonok a szocializmusban felépített kapcsolati háló útján kerültek magánkézbe a rendszerváltás után. Ezzel élt az összes rohadék. Kurcsány is, aki szintén a kapcsolati háló része, ezt kár lenne elfelejteni, főleg az Apró klán kapcsán, ahol is addigra Piroska igazgatta a szálakat, szintén állami pozícióból még a rendszerváltás után is!
Azt nem tudom Kurcsány meddig jutott volna egy keményvonalas kommunizmusban, de onnan indult és abból élt, a rászabott korlátok közül kitörve, de azokba kapaszkodva.

2010.09.30. 20:30:47

@Rwindx: Nem ez a lényeg. Az eredeti tőkefelhalmozás ugyanígy nézett ki Angliában is. Volt egy közös legelő, ahol az egész falu legeltetett, egyszerre csak jött valaki, bekerítette, és kijelentette, hogy az most már az övé, és fizetni kell érte. Volt egy közös út, jött valaki, lesorompózta, és útdíjat kezdett szedni. Volt a parasztnak egy zsák krumplija, jött az adószedő, és elszedte tőle. Essentia capitalismo. Nem csak a dúsgazdag tőkéseket kell kitermelni, hanem a nincstelen tömegeket is, akik majd éhbérért dolgoznak az előbbieknek. És nincstelenből mindig sokkal több kell. És ez akkor is ugyanolyan igazságtalan, ha teszem azt sorshúzással döntik el, kiből legyen multimilliárdos, és kiből piszkos krampácsoló havi 70 nettóért.
Az, ami itt van, a kapitalizmus összes ismérvével rendelkezik. A mutyizás is hozzá tartozik. Mindenütt. Nem is volt túl régen, hogy Németországban lesittelték korrupció miatt a Siemens művek teljes vezetőségét: gazdasag.ma.hu/tart/rcikk/c/0/166043/1 ez hozzá tartozik a kapitalizmushoz. Viszont nem tartozik hozzá a kommunizmushoz, ott ugyanis -lévén minden termelő eszköz állami tulajdonban- a dolog teljesen értelmetlen volna. Éppen ezért a korrupció és a mutyi nem származtatható a szocializmusból. Ez a kapitalista országok sajátja, alapja a gadasági növekedés dogmája - mely a szocialista közgazdaságtanban köztudottan nincs jelen. És mint ahogy magad is mondod, csak a kapitalizmus bevezetése tette lehetővé a kapcsolati tőke ilyen kiaknázását. De ez sem nagy újdonság, ne félj, Angliában sem szeparált individumokból lettek a kapitalisták, hanem a feudalista rendszer kiszolgálóiból. A különbség az, hogy akkoriban volt egy Amerika, ahova a puritánok el tudtak húzni, most viszont ilyen lehetőség nincs, mindenütt rothadó globális kapitalizmus van, hiába "lehet elmenni", cseberből vederbe...

Jurganov 2010.10.01. 07:15:16

@Kicsit Karcos: elvileg igazad van, de sajnos hosszú távon a kis üzlet bele fog roppanni, megeszik a nagyok. ez sajna tény.

@Rwindx: ugye gondolkodsz mielőtt írsz? szocializmus-rendszerváltás-kapitalizmus, tsz elnök-rendszerváltás-kapitalista gyárigazgató. cs.o. jobban kifejtette már neked, de mielőtt a belédsulykolt ostobaságokat tovább szajkózod gondolkodj is el. a te állításod szerint az aki most egy rohadék milliárdos az valójában egy szemét komcsi-ami egy oximoron. mert ők egyszerűen olyan kapitalisták akik az előző rendszer kiszolgálói voltak.

fokabacsi 2010.10.01. 11:18:10

@csernaja obca: Szarok a kádárjános sírjára te fszfej ! Ha annyira rendben volt minden miért borult össze a művilágod 88-ra ? Egész életemben dolgoztam, amikor volt egy kis lehetőségem tanultam, munka mellett, mégsem lett villám a budai hegyekben, nekem ne áradozz a bolsevisták felsőbb rendűségéről, mert láttam mi volt! Eddigre megjöhetett volna az eszed, de te mint egy valamikori párttitkár mondod a brossúra szövegedet ! Szemellenző felszerelve, mint a lónak és még büszke is vagy rá??!! Egyik bányánál, 4200 ember "termelt" annyit mint most 120 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
De tőled nem is várok mást!

derelyegrádi szellem 2010.10.01. 11:45:06

@csernaja obca:

Geci jó elemzés. Csak egy maradt ki belőle:

a mostani helyzet reális értékelése, mondjuk egy svéd átlagmunkás, és egy észak-koreai áltlagmunkás helyzetének, életkörülményekinek, lehetőségeinek összevetésével, hoyg világosan lássuk miként rohad az a globális kapitalizmus mindenhol....

Rwindx 2010.10.01. 12:15:02

@Jurganov:
Ez egy bla-bla volt, ugye tudod?
Ha nem világos hogy ha valaki a kommer kapcsolatai segítségével közpénzek megdézsmálásával szedte össze a vagyonát annak köze nincs a kapitalizmushoz, akkor a hiba benned van. Több szót erre nem is vesztegetnék.

Rwindx 2010.10.01. 12:27:58

@csernaja obca:
Nem így nézett ki Angliában. Az erőszakot az eltulajdonítást szerinted nem büntették, mert az régen volt? Az államon belül mindenképpen a gyarmatosítás idején az akkor még leendő gyarmatokon kevésbé, de sokkal inkább mint most itt nálunk.

Ott a nagy, kapitalistának tekinthető vagyonokat, akár többszáz éves (családi) munkával (valamint kizsákmányolással) és gyűjtögetéssel rakták össze. Nem odamentek és ellopták valakitől.
A mutyizás nem a kapitalizmus alappillére, hanem emberi tulajdonság, ahol lehetőséget adnak rá, ott meg fogják tenni. Itt nálunk volt egy csoport kommunista "kötődéssel" aki saját magának osztogatott a közösből. A kapitalizmusnak ehhez semmi köze. A kommunizmusnak annyi hogy erre bátorítja az embereket, a kapitalizmus meg nem, még ha meg is történik.
A kapitalizmus egyik alappillére hogy van valamid amit el akarsz adni, annyiért amennyiért más hajlandó megvenni. Ez lehet egy zsák krumpli, a kétkezi munkád, vagy az ötleted, stb. Ennyi, mást nem kell belemagyarázni. Természetesen a szabályozatlan kapitalizmus is igen szar, ugyanis abba belefér a gyerekmunkától kezdve minden, de a szabályozottba már az sem, az elmúlt közel 400 évben sokat fejlődött. Nálunk a fejlődés tekintélyes része kimaradt, mivel egyszerűen egy diktatórikus rendszer felszámolta, az addig tanultak jelentős része is elveszett, újra kell tanulni.

Rwindx 2010.10.01. 13:40:25

Ah, most találtam egy teljesen tipikus példát a kapcsolati háló szemeire, amiről beszélek.
Itt egy cikk: www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=460304&place=vezeto_cim
Gondolnánk egy sima szakvélemény, de ha egy kicsit utánanézünk mik nem jönnek ki:
hu.wikipedia.org/wiki/V%C3%A9rtes_Andr%C3%A1s
Tevgazdálkodási osztály főosztályvezető, majd 90 után sem lett elfelejtve, ott a lista a zsíros poziciókról...
Nemrég ugye maszop miniszterelnökjelölt, erre azért cska mindenki emlékszik.
Most pedig magyaráz mint "szakértő" és a GKI igazgatója.
Pedig ő még nem is nagy hal.

Jurganov 2010.10.01. 15:47:15

@Rwindx: omg. vagyis ha valaki milliárdos akkor az komcsi, hát érdekes. mindegy, legalább te hiszel benne. csak lehessen valakit szidni. az a baj, hogy nem fogod fel mi írsz :) amikortól valakinek a magánvagyona kerül előtérbe a közzel szemben onnantól ő kapitalista. amennyiben ezt a részt nem fogod fel és leragadsz annál a résznél, hogy " na de a kapcsolati tőkéje" meg "szemét komcsik" az csak a te egyszerűségedet bizonyítja, ezzel szemben a valóság az, hogy amikortól elkezdték szétlopni/kiárusítani az országot onnantól kezdve ők kapitalisták. persze megállhatsz olyan dolgoknál, hogy "a párt" meg "honnan jöttek" de ez irreleváns, csak abban számít, hogy milyen módszereket használnak.
"Természetesen a szabályozatlan kapitalizmus is igen szar, ugyanis abba belefér a gyerekmunkától kezdve minden, de a szabályozottba már az sem, az elmúlt közel 400 évben sokat fejlődött."-érdekes, amennyire én tudom még mindig belefér a gyerekmunka is, több mással együtt. még a kapitalizmus nagy fellegvárában amerikában is. a kapitalizmus lényege valójában a " profit mindenekfelett".

@derelyegrádi szellem: ez jó volt :) a klasszikus visszavágás, példaként említve a legmagasabb életszinvonalon élő ország munkását illetve egy x éve embargó alatt levőét :)

Rwindx 2010.10.01. 18:27:24

@Jurganov:
"vagyis ha valaki milliárdos akkor az komcsi, hát érdekes."
Ezt én nem írtam. Érdekes, ezt nem idézted, csak mást. Vajon miért? :D
Vitatkozz azzal aki ezt mondta.

Meg persze, amit mondok az irreveláns, ezért nincs igazam, ragyogó érvelés :)

Jó megpróbálom, egy 5 éves gyerek szintjén (idősebbeknek nem ajánlom mert azért túl egyszerű):
Kapitalista:
Veszel egy műhelyt meg szerszámokat hitelre, elkezdesz dolgozni. Visszafizeted a hitelt pár év múlva, tisztességesen megélsz, majd a fiad vagy unokád továbbviszi fejleszti bővíti a családi céget. Ha nem basszák el, nem fognak nyomorogni. Ha ügyesek gazdagok lesznek, mondjuk az unoka már biztosan.

Kommunista:
Privatizálsz pár Forintért egy műhelyt az egyik éppen felszámolás alatt levő állami nagyvállalat területén, ahol a haverod a felszámoló akivel együtt jártok vadászni. A szerszámok és gépek egy másik területről véletlenül átkerülnek a te műhelyedbe. Majd szólsz az iskolatársadnak aki tiszt a közeli laktanyában aki kivezényeli a kiskatonákat neked ingyen dolgozni. Pár év múlva gazdag leszel.

Ez a különbség. Ha ez is magas, akkor sajnállak.

Rwindx 2010.10.01. 18:40:35

@Rwindx: és akkor még kihagytam az értékesítés részét:
- A kapitalista eladja régi és új vevőinek, esetleg beszállít egy gyárnak aki minőségellenörzés után átveszi, továbbértékesíti vagy beépíti a terméket saját termékébe, stb.

- A kommunista felhívja Jancsit aki ismeri Józsit, pár nokiás doboz segítségével megegyeznek, ahol egy ügyesen kiírt közbeszerzés keretében az állam megveszi a terméket, ami egyébként teljesen mellékesen használhatatlan.

2010.10.01. 20:57:23

@Rwindx: De, pont így nézett ki. Nyilván volt valami kikezdhetetlen jogalap kreálva hozzá, talán valami olyami, mint a mi privatizációnk, melynek keretében szépen magánkezekbe vándorolnak olyan közkincsek, mint mondjuk az egerszalóki gyógyforrás. Hogy Angliában pontosan milyen jogszabályi keretek voltak, ne haragudj, de abból most nem vagyok annyira naprakész, hogy részletekbe menően bemutassam neked, ha érdekel, nézz utána a neten vagy a Rubicon folyóirat régi számai közt. Ettől még a lényeg a lényeg: széles tömegek hirtelen elszegényedtek, és kénytelen voltak éhbérért elszegődni a gyárakba, bányákba, hogy éhen ne vesszenek. A gyarmatosítás egy egészen más dolog volt, azzal is lehetett vagyont gyűjteni, ez tény, de semmiféle magyarázattal nem szolgál arra nézvést, hogyan lett az angliai angol kisiparosból avagy parasztból nincstelen bérmunkás, akinek összesen két rend ruhája volt, egy a gyárba meg egy a templomba vasárnap.
A kapitalizmus alappillére nem a kereskedelem. Kereskedelem volt már a rabszolgatartó és feudalista társadalmakban is. A kapitalizmus alappillére a gépesített nagyüzemi termelés (mellyel a hagyományos céhes és manufakturális termelési módszerek versenyképtelenek) és a kizsákmányolás (melyben a tőkés haszna a munkás ki nem fizetett munkabére). Ez a kapitalizmus. Azt a csacskaságot meg felejtsd el nyugodtan, hogy az élőmunka ugyanolyan áru lenne, mint egy zsák krumpli.

@derelyegrádi szellem: Lehetne éppen egy kínait hasonlítani egy burkna fasoihoz is... ;-) Amúgy meg ki a francot érdekel az életszínvonal, ha a rendszer egyetlen emberöltőig sem fenntartható, válságról válságra bukdácsol? És még jó, ha nem lesz belőle világháború...

@fokabacsi: Azért borult össze, mert nektek, vén hülyéknek több fizetést adtak, mint amennyit megérdemeltetek volna. Azért. Mert Kádár parázott, hogy ha nem tolja a trabantot meg az összkomfortos panelkuckót meg a robbanós színestévét a seggetek alá, a helyett, hogy tisztességesen végeznétek a munkátokat, megint lűdözni fogtok, mint 56-ban. Úgyhogy előszőr megszüntek a fejlesztések, beruházások, aztán amikor már ez sem volt elég, felvették a hiteleket is az elavult gazdasági struktúra fenntartására. Ti éltetek jól akkor is, meg most is. Nem lett rózsadombi villád? Hát basszad meg, miért nem nyitottál egy lángossütőt vagy egy kötödét vagy akármit? A hiánygazdaságban olyan kurva egyszerű volt, ott volt a fizetőképes kereslet, csak ki kellett volna szolgálni. Most se munkahely, se hiány, csak a nyomor meg az adósság maradt a ti generációtok után, úgyhogy nektek pofa alapállás, mert ki volt nyalva a seggetek fényesre, mégpedig bármi áron. Rohadtul nem ugyanazok voltak a körülményeitek, mint egy mai fiatalnak, aki örülhet, ha egy-másfél évi talpalás után egyáltalán munkát kap, iskolába nem engedik el (vagy max az éves szabadságkerete terhére), és ugyanazért a 30 nm-es garzonlakásért, amit tinektek csak úgy kiutaltak jelképes bérleti díjért, és ami ma már csak egy lelakott szar, azért 25 évre eladósodik CHF alapon, és ha ez idő alatt egyszer nem tudja három hónapig fizetni, akkor már szól is a kisbíró dobja a portája előtt, ő meg mehet Sherwoodba fóliasátrazni. Rohadtul nem olyanok ám a viszonyok, mint a szocializmusban, ahol ugyan tényleg nem volt magas az életnívó, de azt azért minimális erőfeszítéssel el lehetett érni. Most ez sokaknak akkor sem sikerül, ha minden követ megmozgatnak.

Rwindx 2010.10.01. 21:41:18

@csernaja obca:
A törvényeket nem ma találták ki. Lásd Hammurapi ie. 18.század, és nem is ő volt az első... Ehhez nem kell fellapozni a korabeli angol jogtárakat, a lopást és csalást mindenhol büntették, ahol megfelelően erős volt az államhatalom, de javíts ki ha tévedek.

A gépesítés miatt vesztették el sokan a korábbi megélhetésüket a 17. században, de ki nem gépesítene ha ezzel munkaerőt és időt és pénzt takarítana meg? Rá lehet fogni a csúnya gépekre, majd később az automatákra még később pedig a számítógépekre hogy bizonyos képzettségre kisebb igény lesz de azzal maximum annyit teszel hogy a Ludditákhoz sorolod magad.
Márpedig ha nincs szükség valakinek az eszére, kétkezi munkájára mert egyszerűbben megoldható, akkor az pont annyit ér mint egy zsák krumpli túltermelés idején. Keveset. Ha olyan szakértelmed van ami ugyan keresett de ritka, akkor viszont sokat fog érni. Kereslet-kínálat ez is. Pont mint a krumpli. Más kérdés hogy a munka mögött egy adott esetben érző ember áll, akinek ráadásul jogai is vannak, de ennyi az össz különbség, a folyamatot nem befolyásolja. A munkának megvan az értéke, pont annyi van amennyit adnak érte. A kapitalizmussal együtt a legtöbb ország jogrendszere is fejlődött a társadalmi elvárások mellett, ezért nem lehet már vég nélkül fogalmazzunk úgy kizsákmányolni az embereket, a legrosszabb körülmények között.

Visoznt ha visszatérünk a kiindulási ponthoz, a kapitalista a gépét (amivel ugyan tönkretett sok embert adott esetben, pl szövőgépek takácsokat), nem lopta senkitől, hanem vette (mert mégegyszer: a lopás régen is bűn volt), és nem az állammal vásároltatta fel ötszörös áron termékét, hanem eladta a piacon. Míg a kommunista meggazdagodók, pont ezt tették, ahogy jurganovnak már leírtam.

2010.10.02. 13:48:05

@Rwindx: A kapitalista nem a gépét lopja, hanem a mások életterét. Az egész kapitalizmus csak arról szól, hogy lehet a megtermelt javakat egyenlőtlenül elosztani. És erre a legjobb rendszer, mert az elosztási folyamat viszonylag kevés kézben összpontosul. Az pedig, hogy a tőkés burzsoázia piaci fölényével visszaélve áron alul vásárolja a munkaerőt, az nem krumpli kérdés. Igen, a munkának van egy értéke, de nem annyi, amennyit adnak érte, hanem annyi, amennyi új értéket előállít. A kapitalizmus lényege éppen az, hogy az előbbit alacsonyabban tartják, mint az utóbbi, és ez a különbség az, amely lehetővé teszi a tőkés burzsoáziának az (értékteremtő) munka nélküli fényűzést.

Rwindx 2010.10.02. 15:05:26

@csernaja obca:
Az élettér ellopása azért elég nehezen megfogható dolog hogy azon értelmesen lehessen vitázni, márpedig mindenféle zavaros ideológiába én már nem mászok bele, hacsaknem anyázós kedvem van. Ma nincs.
Azért érdekelne hogy látsz-e különbséget, rétegeket a "burzsoázián" belül. Azaz hogy hasonlítod össze a kistermelőt, a közepes családi cégeket, a lokális nagy cégekkel, majd mindezt a multikkal.
A szempontok a következők:
1. gazdasági elnyomás és kizsákmányolás
2. politkai elnyomás
3. Ha megszűnne az adott réteg, akkor mi vehetné át a helyét hogy valahogy mégiscsak meg tudjon élni a munkás. Ami átvenné az folyamatában miben különbözne az eredetitől.

Ha elfogadod hogy a kapitalista nem a gépét lopja (hanem mondjuk más gondok lehetnek vele), akkor már félig eljutottunk oda ahova én szeretnék. Már csak azt kellene elfogadnod vagy cáfolnod, hogy a kommunista meggazdagodók úgy jutottak a vagyonukhoz ahogy korábban vázoltam.

Utána lehet belemegyek a gazdasági megközelítésébe is hogy miért nem igaz amit állítasz munka nélküli fényűzés az általános. Mert azért látom ez a beszélgetés eléggé el fog húzódni.
Bár addig feltennék pár másik kérdést, ami ehhez kapcsolódik:
Mennyit ér 1 Ft? Tegnap és ma, valamint holnap.
Mennyit ér 1 uncia arany? Tegnap és ma, valamint holnap.
A burzsoáziát hogy definiálod mint entitást aminek piaci fölénye lehet?
Ha a munkát megvásárolja, akkor ki adja el neki? És nincs másik vevő?

Jurganov 2010.10.02. 15:48:28

@Rwindx: így már értem. tényleg jót nevettem, köszi. így, hogy megosztottad velem a " gondolataidat". ezért kár volt ugyan, de sebaj, legalább tudlak hová tenni :) azért egy dolgot magyarázz meg nekem még kérlek: amikor az usa-ban (csak, hogy jó messzire legyen) joe felhívja jim-et, hogy lenne egy jó üzlete, akkor ők most kapitalisták (vagyis JÓK) vagy kommunisták (vagyis GONOSZOK). merthát a kapcsolati tőke ott is ugyanaz mint itt, legfeljebb annyi a különbség, hogy az " együtt voltunk úttörők" helyett " együtt voltunk cserkészek" a varázsszó. és akkor a vallási kötődéseket nem is említem (nem, nem zsidózom).
amúgy sajna tényleg eléggé egyszerű vagy, bármennyire is palástolod ezt. nem érted, mert nem akarod érteni a dolgokat. írsz olyan butaságokat mint "...nem lopta senkitől, hanem vette (mert mégegyszer: a lopás régen is bűn volt)" és nem látod, hogy ez mekkora vicc-példaként említve, hogy amennyiben én adok neked kölcsönt 20%-ra az uzsora és bcs, míg ha az otp 40-re akkor az jogos, sőt kívánatos. nem látod a különbséget, csak hablatyolsz :) most már tényleg csak annyi kellene, hogy kicsit behozd a "piaci verseny"-t és teljes lenne a kép. és sajna itt is ( régen is volt egy vitánk a nyugdíjrendszerről) eljutottál oda, hogy amikor gondolkodni kellene előjössz azzal, hogy statisztika meg számok, meg hasonlók.

Jurganov 2010.10.02. 17:02:44

@Rwindx: btw, te valami tanuló vagy még ugye? az a baj a világnézeteddel, hogy keversz. valóságot, mesét, urban legendet, bármit amiről úgy gondolod, hogy igazolja az iskolában(?) elsajátított dogmákat. remélem kinövöd egyszer.

Rwindx 2010.10.02. 18:10:02

@Jurganov:
Ha nem látod az "állami szerepvállalást" abban amit írtam, akkor neked bizonyos kifejezéseknél vagy kihagy az agyad, vagy szimplán hülye vagy.

Joe-Jim esetében ez valahogy kimaradt. Miért? Mert ez a lényeg, és úgy tűnik az agyad képtelen bevenni ezt a 2 szót így együtt :)

Mégegyszerübben, hátha, így utoljára: KÖZPÉNZ ---->ÁLLAMPÁRTI KAPCSOLATOK------>MAGÁNZSEB = KOMMUNISTA MEGGAZDAGODÁS!

Ha ez sem megy, rajzolni nem fogok, akkor hülyén halsz meg.

Rwindx 2010.10.02. 18:20:33

@Jurganov: ohh, már tanulok? Tegnap még csak tv-ztem. Növök a szemedben? :) Holnap mit találsz ki? :)

trojka 2010.10.02. 19:38:13

Innen miert dobtátok ki a kommentjeimet...

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.10.02. 19:52:45

@trojka: ??? én látom a kommentjeid.
tegnap is szóltál, hogy törölték a hozzászólásod, én tegnap is láttam.

Rwindx 2010.10.02. 20:32:45

@Conv: tuti szűrésre tette magát :)

trojka 2010.10.02. 20:50:18

@Conv:
Köszi, de akkor valami baj van...én már nem látom...pedig nem is iszom csak vizet...

2010.10.04. 01:43:30

@Rwindx: Nézd, én nem zavaros ideológiákról beszélek, mindössze arról, hogy amikor egy 12 fős magyar kft-ben dolgoztam, amely egy külföldi gyár selejtjeit javította, akkor a külföldi fizetett 6000 Ft-ot egy javításért, én meg láttam belőle 1200 bruttót, vagyis kb nettó a tizedét az elvégzett munkám értékének. A többit lenyúlta a tőkés meg az állam. Ilyen szempontból pedig rohadtul semmi különbség nincs a kapitalista gazdasági szereplők meg a "komenyista politikusok" között, mindegyik arra törekszik, hogy valamilyen módon elosztó szerepbe kerüljön, majd pedig ezzel kedve szerint visszaélhessen. S hogy mi venné át ezen rétegek szerepét? Hát igen, ez volt az a kérdés, amin Marx is kurva sokat gondolkozott, és végül azt talála ki, hogy a közös tulajdon. (Ami nem összekeverendő a kormányzati tulajdonnal.) De ez persze csak egy lehetőség.
Persze, a kapitalista nem lopta, hanem vette a gépét. Mint ahogy Gyurcsány sem lopta, hanem vette a villáját. Vagy ahogy Kóka sem lopta, hanem vette a helikopterét. Ettől még "az első millió kérdése" nagyon is fennáll úgy a kapitalisták, mint a politikusbűnözők esetében, és nagyon valószínű, hogy ha megvakargatnánk a dolgokat, a kapitalisták ugyanúgy nem tudnának elszámolni vele, mint ahogy Gyurcsányék sem tudnak.
Ami a munkaerőkérdést illeti: az iparosítással és nagyüzemi mezőgazdasági termelés bevezetésével a termelékenység jelentős mértékben megnőtt. A kisebb ráfordítás eleve munakerőfelszabadulással járt, ráadásul a népesség is növekszik. És ez az a folyamat, amivel a kapitalizmus nem tud megbírkózni. Emberek "feleslegessé váltak", ezért leépítették őket, vagy nem is kapnak munkát, amikor kikerülnek az iskolából, ámde ennek folyományaképp nem részesülnek a megtermelt javakból sem, és ez társadalmi feszültségeket idéz elő. Egyszerűen egyenlőtlen a javak elosztása, és egyenlőtlen a ráfordított munka elosztása is. Ahhoz, hogy ezt kompenzálni lehessen, egy magasabb szinten szervezett társadalomra lenne szükség, amely nem költségcsökkentés-haszonnövelés oldalról közelíti meg a problémát, hanem valódi humanista eszményeket vall, és az egyén valós szükségleteiből kiindulva újraépíti a termelési és elosztási struktúrát.
A kistermelőt pedig ne keverjük össze az alkalmazottakat dolgoztató kapitalista kisvállalkozóval, mert rohadtul nem ugyanaz a kettő.

Rwindx 2010.10.04. 09:24:43

@csernaja obca:
Amikor a burzsoázia szó megjelenik valamiben, abban én zavaros ideológiákat kezdek látni. Délután vagy estefele válaszolok. Most sok a dolgom.

2010.10.05. 09:23:35

@Rwindx: Már alig várom. (-;

trojka 2010.10.08. 16:08:53

Igen, két hét alatt rendet csináltak...azota mi magyarok, mégjobban kussolunk...

Rwindx 2010.10.08. 17:30:41

@csernaja obca: upsz, ez kimaradt. Elmegyek sörért aztán valamit összedobok neked :)

Rwindx 2010.10.08. 20:22:13

@csernaja obca:
Sokat már nem tudok hozzátenni. A kistermelő alatt én a mikrocégeket értem, nem azokat a mezőgazdaságből élő embereket akik egyszemélyben esetleg a családjuk segítségével dolgoznak. Az általad említett 12 fős cég még pont belefér ebbe a kategóriába.

Az emberek kiszorulásával már miért ne tudna megbírkózni a kapitalizmus. Szvsz sokkal inkább megbírkózik vele mint a kommunizmus rejtett munkanélküliségel manipuláló ökörsége. A kapitalizmusban az dolgok gyorsabban változnak ez tagadhatatlan, gyorsabban mint ahogyan egy ember élete leperegne. A kommunizmusban, előfordulhatott hogy elmentél az leső munkahelyedre dolgozni azt onnan mentél nyugdíjba. A kommunizmus igényt sem támasztott az emberben genetikailag kódolt versenyszellem és fejlesztési törekvések kielégítésére. Amit egyszer letettek az kb úgy maradt rendszerváltásig. Ez egy nagyon kényelmes, felelősségmentes, fájdalommentes, de lassan önmagát felemésztő elpusztító szisztéma.
Ezzel szemben a kapitalizmus újra és újra megújul, és sokkal több személyes felelősséggel jár. Tény vannak fájdalmas időszakai, ellenben időben sokkal kiterjedtebb azok az időszakok amikor az emberek életszinvonala emelkedik és jól él. Nem véletlen hogy nem nyugatról szökdöstek a kommunista blokkba az emberek hanem innen el.
Ja a munka világából kiszóródó emberek. Az emberek nem azért szóródnak ki mert nincs szükség emberekre. Inkább más tudással rendelkező emberekre van szükség, és ez akár 10-15 évenként tud változni, mivel jelenősen rövidebb idő mint az ember élete, adja magát hogy folyamatosan képeznie kell magát az embernek, különben tényleg kiszóródik. Mit értek ez alatt? A gépesítésnek még nincs vége, még nagyon nagyon sokat fog alakulni ez a gyártás és a nem ipari jellegű robottechnika fejlődésével. Ez mind emberek kiszorulását fogja okozni bizonyos munkaterületekről. A robotok többet gyorsabban, pontosabban termelnek, olcsóbban. Viszont sok munka nem lesz elvégezhető ezek által sem, ezért ott lesz szükség az emberekre. Nyilván nem arról lesz szó ha az embereknek évente 100 millió pár cipőt lehet eladni, akkor most 200 milliót is le tudnak gyártani, az értelme az lesz hogy az emberiség olyan célokat is meg tud valósítani amire korábban vagy nem volt módja, vagy egyszerűen nem vállalta be, de az emberekre mindig szükség lesz, nem azért mert a rendszer azt mondja hogy mindenkit foglalkoztatni kell, hanem azért mert a rendszernek szüksége van az emberekre.

Na közben annyi sört megittam, hogy azt hiszem ennyit akartam mondani. Azt már nem tudom válasz-e arra amit írtál :) Holnap átolvasom újra.

2010.10.09. 10:25:04

@Rwindx: Én azért disztingválnék az egyéni vállalkozás meg a kájeftézés között. Az egyéni vállalkozó ugyanis _dolgozik_, a 12 alkalmazottas tulajdonos viszont a legritkább esetben vesz részt tevőlegesen a termelési folyamatokban, és ha mégis, akkor soha sem azonos kötelességekkel és díjazásért, mint az alkalmazottjai, tehát nem lehet egyenlőségjelet vonni közéjük.
A kapitalizmus azért nem tud megbírkózni a termelés fejlődésével, mert ehhez makroökonómiai szinten kell gondolkozni, a kapitalista döntéshozó, a tőkés viszont csak mikroökonómiai szinten gondolkozik. A szocializmusban ha kevesebb emberre van szükség, csökkentik a munkaidőt, bevezetik a szabadszombatot stb, így biztosítva azt, hogy a munka és a jövedelem a népesség között egyenletesen oszoljék meg. A kapitalista simán az utcára bassza az alkalmazottait, és nem érdekli a további sorsuk. Amíg ez egy-két ágazatban van így, addig tényleg nem nagy a baj, elmegy az illető máshova mást csinálni, de ha általános jelenséggé válik, az egekbe szökik a munkanélküliség, és a munkanélküli ember jövedelem nélküli is, közvetlen megélhetése veszélyben van, és innen törvényszerű a bűnözési hullám létrejötte - hacsak nem áll a kapitalista mögött egy állami újraosztó, segélyező apparátus, de akkor már pont ugyanott tatunk, mint a szocializmusban a gyárkapún belüli munkanélküliséggel. Az élethosszig tartó munkahelyeket pedig én egyáltalán nem tartom rossz dolognak. Majd ha 65 évesen sem tudsz majd elmenni nyugdíjba, mert nem lesz meg a szolgálati időd, te is rájössz, hogy mennyire tudnak hiányozni azok az állásváltoztatással eltöltött két-három hónapok. Arról nem beszélve, hogy nagyon kevés olyan munkakör van, ahol az előző munkahely tapasztalatait száz százalékosan hasznosítani lehet. Általában egy állásváltoztatás után a delikvens még hetekig, hónapokig csak azzal foglalkozik, kit hogy hívnak, merre van a budi, mit vár el tőle a főnökség és mit nem stb. magyarán a munka hatékonysága ugyancsak megsínyli a dolgot. Az meg szimplán baromság, hogy ha egy korábban 500 főt foglalkoztató gyárban felszerelnek egy robotizált gyártósort, akkor az az 500 mind ott maradhatna, ha értene a robotikához. Ugyan már! A gépek dolgoznak helyettük. Gyorsabban, precizebben. Ez tök jó. Csak éppen az nem megoldott közgazdasági szinten egy kapitalizmusban, hogy a gépek munkájának gyümölcséből hogy részesüljenek az emberek. Mert az összes munkának ez volna a végső célja: hozzájuttatni az embereket a létfenntartásukhoz, komfortos életükhöz szükséges javakhoz. De ezt a kapitalizmus egyszerűen képtelen megoldani! A tőkés burzsoák számláin tízmilliárdos vagyonok gyűlnek össze, miközben a munkanélkülivé vált tömegek a legalapvetőbb szükségleteket is nélkülözni kénytelenek. Ez a baj a kapitalizmussal. Lehet aztán tódozni-fódozni, mint a svédek, de az már nem kapitalizmus, hanem valami egészen más.
Szeretnék én egy olyan időben kiterjedt kapitalista időszakot látni, amikor az emberek többsége jól él. Egyelőre nem sok esélyt látok rá. De a történelemben sem nagyon vannak ilyenek. Ha lettek volna, akkor az egész munkásmozgalom létre se jött volna, Marxot, Lenin körberöhögték vagy szurokba és tollba forgatták volna, és Oroszországban felszabadítókként köszöntötték volna az intervenciós seregeket. De nem ez történt. Mert a kapitalizmust a kapitalistákon (és kegyenceiken) kívűl minden utálja.

süti beállítások módosítása