Skip to content


       Szűrés lista

A Fidesz és a gyed

A rezsicsökkentés mellett belebegtetett a kormány nemrég egy újabb választási kampányfogást, amivel széles tömegeket kíván elérni, ez pedig az extragyed. Amivel kapcsolatban Révész Máriusznak sikerült egy orbitális baromságot nyilatkoznia a köztévében.

"Ha valaki hamar ment vissza dolgozni, az egy bizonyos óraszám fölött már nem volt jogosult a gyedre. A Fidesz javaslata szerint a gyermek egy éves kora után teljes munkaidőben vissza lehet menni dolgozni" - fejtette ki a képviselő.

Ugye ha valaki nem ért valamihez, az a legbölcsebb, ha kussolva lapít a témában.

Révész nem így tett, de szívesen segítek.


"A gyermekgondozási díj (GYED)
egy pénzbeli ellátás a gyermekvállalás támogatására. A gyermekgondozási díj nem szociális juttatás, hanem a kötelező egészségbiztosítás keretében, csak az alább részletezett jogosultnak járó, jövedelemarányos pénzbeli ellátás. Nem jár a szülőnek a gyermekgondozási díj, (...) ha bármilyen jogviszonyban díjazás ellenében - kivéve a szerzői jog védelme alatt álló alkotásért járó díjazás - munkát végez vagy hatósági engedélyhez kötött keresőtevékenységét személyesen folytatja."

 

Tehát gyed mellett nem lehet munkát vállalni, semennyi óraszámban.

Amire Révész Máriusz gondolt, az a gyes.

 
"A gyermeket nevelő szülő, nevelőszülő, illetve gyám, valamint – a feltételek fennállása esetén – az örökbefogadó szülő és a nagyszülő a gyermek gondozására tekintettel havi rendszerességgel járó gyermekgondozási segélyre jogosult. (...)
A gyermekgondozási segélyben részesülő személy kereső tevékenységet a gyermek egyéves koráig nem folytathat, a gyermek egyéves kora után heti 30 órát meg nem haladó időtartamban dolgozhat, illetve időkorlátozás nélkül vállalhat otthon végezhető munkát."

Vagyis ennél, a gyerek 2 és 3 éves kora között (biztosított anya esetén, egyébként pedig születéstől 3 éves korig) járó gyesnél érvényes a heti 30 óra megkötés, amit ki vezetett be? Na ki? Igen, a nagy családbarát kormány, a Fidesz. 2011. január 1-től. Sokan elfelejtették ezt, a Magyar Közlöny 200/2010 (XII. 30.) számában megjelent törvénymódosítást, de én nem.

A vonatkozó jogszabály, a családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény 21.§-a így változott az évek során:

- 2005.01.01. előtt a gyermekgondozási segélyben részesülő személy a gyerek másfél éves koráig nem dolgozhatott, és utána is csak max. napi 4 órában

- 2005.01.01. - 2005.12.31. között a gyermekgondozási segélyben részesülő személy a gyerek egy éves koráig nem dolgozhatott, és utána is csak max. napi 4 órában

- 2006.01.01. - 2010.12.31. között a gyermekgondozási segélyben részesülő személy a gyerek egy éves koráig nem dolgozhatott, utána viszont időkorlátozás nélkül

- 2011.01.01.-től a gyermekgondozási segélyben részesülő személy a gyerek egy éves koráig nem dolgozhat, utána pedig csak max. heti 30 órában

------------

Tehát az első Gyurcsány-kormány vezette be a gyermek egyéves kora utáni időkorlátozás nélküli munkavégzés lehetőségét, majd ezt a második Fidesz-kormány megszüntette.

Most pedig újra bevezetnék, és ezt megpróbálják hőstettként eladni. Sok sikert hozzá!

Címkék: fidesz társadalom

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr375494925

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Énbagoly 2013.09.05. 09:13:18

Ne csodálkozz, hogy tévednek, hiszen soha nem voltak ténylegesen rászorulva sem a GYED-re, sem a GYES-re. És nem szokásuk bármit is rendesen megtanulni, amihez nem fűződik anyagi érdekük.

Vidéki 2013.09.05. 09:26:31

Vastagbőrnek semmi sem lehet jó, amit a kormány tesz:

„A rezsicsökkentés mellett belebegtetett a kormány nemrég egy újabb választási kampányfogást, „

Ebből az derül ki, hogy Vastagbőr szimpátiáját a rezsinövelés váltotta volna ki!

Aki szereti a nagyobb rezsit fizetni, azon eluralkodott az elmebetegség mazochizmusnak nevezett szimptómája,

Ez az „orbánfóbia” néven ismert nagy agybajnak a kísérő tünete lehet!

Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye) 2013.09.05. 09:36:31

Szerintem se csodálkozz, elvégre hogyan lehet annál jobban szavazatokat vásárolni, hogy valami alapesetben járót elvesznek, aztán a feledékenységi időkorláton túl (amikor már a kutya sem, csak laspalmas emlékszik rá, hogy ez járt, csak el lett véve) kegyként vissza lehet adni?

A mindenféle kedvezményekkel meg a rezsicsökkentésekkel is legfeljebb csak azt a pénzt sikerült visszaadni az alacsony jövedelmű családoknak, amit az adójóváírás eltörlésével elvettek tőlük, de arra már ki emlékszik? Ahogy arra is, hogy a felső-középosztály viszont mindkettővel nagyon-nagyon jól járt...

ikarus 2013.09.05. 09:39:36

csak annyit teszek halkan hozzá, hogy a rezsicsökkentésből xart se érzek, mert ami ott bejön, az elmegy a bankban... :)

kenájkikit 2013.09.05. 09:41:20

@Vidéki: áhá, szóval te vagy az máriuszka, mindig is egy kis okoskodó csicskorettónak tartottalak. arra nem is reagálnék, hogy a kommentedben milyen logika mentén verdesel a szárnyaiddal, mert a blog.hu egyik, ha nem a legnagyobb trollja vagy.

CSENDES 2013.09.05. 09:42:35

@Vidéki: Mekkora marhaságokat tudsz te leírni.
Csoda, hogy betalálsz a munkahelyedre.

Már miért derülne ki ebből az írásból, hogy a Vastagbőr szimpátiáját a rezsinövelés váltotta volna ki? Helló?!

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2013.09.05. 09:52:50

@Vidéki: "Ebből az derül ki, hogy Vastagbőr szimpátiáját a rezsinövelés váltotta volna ki!"
Ezt hogy sikerült kihozni? :D

@Énbagoly: De akkor miért ilyen random jogászok nyomják a szakminisztériumi dolgokat? Sosem értettem.

Énbagoly 2013.09.05. 09:58:20

@ColT: most te komolyan logikát keresel a cselekedeteikben? :)
Az oda bekerülésnek a hűség fontosabb feltétele, mint a szakértelem.

Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye) 2013.09.05. 09:59:43

@CSENDES:
Mert a rezsicsökkentést egyenlővé tette a szavazatvásárlással:)... Bizonyos körökben csak a "rezsicsökkentés = nemzetmentés", a "rezsicsökkentés = dicső szabadságharc", sőt, esetleg -ha emlékeztek még valamelyik majom húsvéti szövegére- a "rezsicsökkentés = Jézus" relációk elfogadhatóak. Aki nem így tesz, az nem támogatja a központilag és a körök elvárt intenzitással a rezsicsökkentést és a kormányt, amely alapján ugyanezen körök nyugodt szívvel bélyegeznek meg bárkit a rezsinövelésben érdekeltséggel.
Ami persze nem igaz, de az igazság ezen köröket már nagyon régen csak annyiban érdekli, amennyiben az nekik érdekükben áll...

CSENDES 2013.09.05. 10:06:43

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): Annyit sulykolják, hogy már magától aszótól is hányingerem van.

Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye) 2013.09.05. 10:09:56

@CSENDES:
Akkor neked nem a legjobb hír, hogy még csak most kezdődik a kampány meg a rezsicsökkentés 2.0 :)...

Flaggx 2013.09.05. 10:30:11

@Vidéki: Egyrészt sikerült felfognod a poszt lényegét (nem). Gratulálok!

Másodsorban a nagy rezsicsökkentés amolyan unortodox lett: nagybátyám hasonlította össze a áram számláit 2012 azonos időszakával, és arra jutott, hogy a 10% csökkentés valójában 19%-os emelés lett.

A poszt lényege, neked mint gyengébb képességűnek: A fidesz sunyiban megszüntetett egy támogatást két éve, most pedig újra bevezeti nagy csinnadratta közepette.

És most taps!

Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye) 2013.09.05. 10:45:23

@Vidéki:
Esetleg még azt leírhattad volna, ahogy tetted azt a közpénzekből zajló, alig bújtatott pártpropaganda esetében, hogy az Orbán-kormány csak rájött, hogy tévedett, igazat adott a Gyurcsány-kormánynak ebben a kérdésben, és most ennek a felismerését lehet ünnepelni, meg keseregni azon, hogy egyeseknek semmi sem jó.

forumnick 2013.09.05. 10:46:40

@Flaggx:
Az elmúlt évek rezsiszámlái, az éve első 8 hónapját figyelembe véve. Tartalmaz mindent, víz-gáz-villany-internet-tv-csatorna-szemét-biztosítás:
2010: 486786ft
2011: 519013ft
2012: 496930ft
2013: 498207ft

Kb. kis kilengésekkel pont ugyanannyi. Kb. pár hidegebb nap, kicsit több locsolás és több tévézés a difi.
Mivel a fizetésem sem változott, így az inflációtól "eltekinthetünk".

csárli hárper 2013.09.05. 10:47:07

@Vidéki: olyan csendes volt a vidék nélküled, te hülye fidesznyik, gyere már át a többi poszthoz is hadd röhögjenek ott is rajtad a Vastagbőr olvasói...

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.09.05. 10:50:18

A 3 éves gyest alapból meg kell szüntetni, abszurdum.

forumnick 2013.09.05. 10:52:12

@forumnick:
A "nem létező ingatlanadót", egyébként is magas kommunális és építményadót kifelejtettem, az éppen 15000-et emelkedett.

Valahol Máshol (lemondott Dr. Prof.) 2013.09.05. 10:52:31

Ez egy kampánytrükk. Megszüntettek valamit még a ciklus elején ami jó volt, majd a választáshoz közeledve újra visszahozzák, saját jótéteményükként eladva. Nézd meg Vidéki kommentjét, ő például csont nélkül beszopja, szelektív agyában már rég elveszett, hogy Viktorkáék szüntették meg.

Ráadásul, mivel az ország negyede ilyen sudribunkó agysérültekből áll, tapsikolni is fognak hozzá. Ezek a lépések nem az eszét használó normális választópolgároknak, hanem az egybites hordának szólnak már régóta. Most olyan időket élünk, hogy ez elég lesz a választási győzelemhez, az ő egybentartásuk meg ellenségképük a legfontosabb. Meg persze a lopás és hazudozás, de arra felhaltalmazást ad a horda.

OranzsDzsúz_EvIL! But so tasty! 2013.09.05. 11:45:18

2006-ban túl nagyot kapott a fejére ez a gyépés mártíriuszka. X-DD

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2013.09.05. 11:56:53

@Énbagoly: +1. Sajnos nem csak ennél a kormánynál, hanem minden más eddignél is így volt, ez az eredmény.

@Flaggx: Ezt hívják marketingnek :D

Vidéki 2013.09.05. 12:31:31

@Flaggx:

Írod: "nagybátyám hasonlította össze a áram számláit 2012 azonos időszakával, és arra jutott, hogy a 10% csökkentés valójában 19%-os emelés lett. "

Ha nagybátyádnak ennyi esze van, mennyi lehet neked, aki még fiatalka vagy, és még nem értél el abba a korba, amikor a bölcsesség kivirágzása eljövend?

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2013.09.05. 12:48:41

Milyen névnap van ma, na milyen?

@Vidéki: És akkor ha bölcs, akkor nem kell többet fizetni, ha a számlán nagyobb szám szerepel? :D

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2013.09.05. 13:00:23

@Vidéki: "Ebből az derül ki, hogy Vastagbőr szimpátiáját a rezsinövelés váltotta volna ki!"

tehát nincs érv.

egyébként ne feledd, hogy a kormány debil kommunikációja nem a kormány debilitásának, hanem éppen ellenkezőleg: jó politikai érzékének és nemzetismeretének bizonyítéka.

számodra is érthetően: a magad fajta segghülyék miatt kommunikál úgy a kormány, ahogy. láthatóan sikeresen...

Bretschneider detektív 2013.09.05. 13:14:07

@Vidéki: Kérlek, arra válaszolj, hol nyugszik Nyirő József.
Utána beszélgethetünk.
(Ha nem érted az összefüggést, az sem baj, csak akkor nagyon-nagyon kompromittáltad magad, én meg megjegyeztem...)

Birkesz 2013.09.05. 13:14:25

@Vidéki: Esetleg abba az esetlen agyadban fel sem merül, hogy attól, hogy valakinek van egy nagybátyja, az nem törvényszerűen idősebb nála? Akkor egy kis feladvány: egy idősebb szülőpár kései gyereke vs. korai unokája...

Bretschneider detektív 2013.09.05. 13:16:28

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): Én erre gyúrok, eddig 58 tételem van, amiről a sajtó (mert annyira élvhajhász)Í pillanatokon belül elfeledkezik, holott KURVA fontos lenne, hogy ne felejtsük el. Jövő február-márciusban odaadom ingyen, csak használják fel, ha már nem képesek összeszedetten, következetesen gondolkodni. (Ez nyomtatott és főleg online sajtókritika.)

Bretschneider detektív 2013.09.05. 13:19:17

@Valahol Máshol (lemondott Dr. Prof.): Mit ne mondjak, évtizedekkel ezelőtt ezt a viselkedést csimpánzkölykökkel bizonyították.

Ennél a szintnél tartunk...

Secnir 2013.09.05. 14:21:23

...én csak arra volnék kíváncsi, hogy ki fizeti a révészt?

Bretschneider detektív 2013.09.05. 14:29:26

@ColT: Mondom, hogy jövő tavasszal... Mert akkor megint elfelejtik.
Egyet szoktam csak emlegetni, de ez nem fedi le a teljes spektrumot.
- Hol nyugszik Nyirő József?

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2013.09.05. 14:29:49

@Bretschneider detektív: Most is lehetne, meg akkor is, hiszen elfelejtik :D

Bretschneider detektív 2013.09.05. 14:32:07

A másik blogon hamarabb már válaszoltam. Ugyanezt végülis. :-))

öregember a kocsmából 2013.09.05. 14:33:53

Ej gyerekeim milyen szép is ez majdnem 2 éves kampány. 2x csökkentünk rezsit, hús termékek áffájának 17% csökkentése de lesz még itt alapvető élelmiszerek áfája is, nyakamat rá. Most meg itt az extra gyed. És a buta birkák még tapsolnak is, mért nem azt kérdezik meg a hőn szeretet kormányunktól hogy mért az árakat kell csökkenteni amelyet hogy a béreket emelnék fel a szolgáltatási árakhoz? Vagy mért csak most kb félévvel a választások előtt jutott ez eszükbe, mért nem már 2010 végén? Tényleg nem látják az emberek hogy teljesen hülyének nézik őket ezekkel a húzásokkal mondván úgyse veszik észre a csöppnyi eszükkel hogy ez a választásoknak szól? Az is piszkos húzás amit itt a gyeddel most csinálnak, de engem legfőképp az bassz fel hogy ennyire lenézik a népet az ilyen átlátszó dolgokkal és sokan nem is veszik észre.

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2013.09.05. 15:29:26

@CSENDES: "@Vidéki: Mekkora marhaságokat tudsz te leírni.
Csoda, hogy betalálsz a munkahelyedre."

Milyen munkahelyére? Hova kéne betalálnia? A szanatóriumból tolja, vagy a nyugdíjas szülei paneljéből.

kifordított nagyanyó 2013.09.05. 15:55:08

Ez a révézgeci is egy ugyanolyan pofálan tetű,mint a haverjai.

lyken 2013.09.05. 16:18:26

@ColT: "Ezt hogy sikerült kihozni? :D"
Azt mégse írhatja, hogy visszavezettük, amit a Feriék bevezettek. Vagy arról se írhat, hogy amikor 2002-2010 közt a szoci mocskot teregették azzal nem volt sose baja, mert az kényelmes volt. Csak a fideszes piszok kiteregetése zavarja. Arról se írhat, hogy egyeseknél a rezsicsökkentés után több lett a rezsi. Arról se írhat, hogy a rezsicsökkentés közgazdaságilag mennyire romboló. Arról se írhat, hogy egy fideszes bárónak láthatóan lövése sincs a gyes és gyed közti különbségről meg a dolgok törvényi hátteréről. Hát akkor mi mást hozna ki?

Amúgy látványosan azt csinálja a fidesz 2010 óta, hogy a ciklus végén ne történhessen meg, hogy nem választják meg, mint 2002-ben. Kár, hogy kormányzás se volt emiatt 3 éve, csak várárok ásás meg várfalépítés. Közben meg az ellenzék egymást gyakja, pedig van(lenne) téma bőven. Csak gratulálni tudok.

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2013.09.05. 16:34:40

@lyken: +1 !
Ez csak költői kérdés lehetett.

jános515 2013.09.05. 19:27:54

Amit Révész Mártíriusz mond , az kb olyan baromság, mint a gyerekek után adható adó és járulékkedvezmény.
Mert ezt csak az tudja igénybe venni aki dolgozik. Ha nem dolgozik akkor maximum Viktort kaphatja kedvezménynek és az ilyen idióta barmokat, mint ez is itt a képen..
Ám sajnos manapság--aki gyereket, gyerekeket vállal, az egyben a saját maga és családja jövőjét, megélhetését teszi kockára.
Ugyanis ha nincs olyan helyzetbe hogy tudjon lopni milliókat, százmilliókat, vagy netán milliárdokat, akkor csóró marad a családjával egyetemben.
Ám ha belegondolunk, a fityisznek ez a terve. Ha ugyanis elszegényedel, akkor amit elloptak a magyar politikai elit tagjai és Viktorunk vezetésével a mostani haverokkal ---ami nem kevés, és
ha nem akarsz éhen dögleni, akkor vagy elhagyod a dakota köztársaságot és máshonnan nézel vissza vagy minimálbérért , esetleg 47 ezer ft-ért közmunkázol majd a Viktor és a haverjai födjén !
Ez ám az igazi magyar jövőkép, igaz Viktor !
Ez a keresztényi erkölcs és a keresztényi tisztesség, lehet lopni, csalni és hazudni, csak közben kiabálni kell hogy hajrá Magyarország, hajrá Magyarok !

legeslegujabbkor 2013.09.05. 20:29:03

@Bretschneider detektív: Madridban halt meg, de szegény nem nyugodhat, mert a hamvait a magyar kormány hurcolja összevissza. Gondolom a család támogatásával.

Minorkavidor 2013.09.05. 20:33:38

"Az édesanyák ugyanakkor nem a mentalitásuk miatt nem tudnak évekkel előre (a tervezet szerint legkésőbb a gyermek születését követő 15 napon belül kellene igényelni a rövidített gyedet) döntést hozni a munkába való visszatérésükről. A jelenlegi helyzetben ugyanis, amikor ezer három év alatti gyermekből csak 135-nek jut bölcsődei férőhely, lehetetlen előre megmondani, mikor kap egy gyerek helyet. Márpedig a gyermekfelügyelet megoldása nélkül aligha lehet visszamenni dolgozni. Azt sem lehet előre kiszámítani, lesz-e valamilyen fejlődési rendellenessége vagy komolyabb kezelést igénylő betegsége a gyermeknek, amely miatt az anya csak később tud újra munkába állni. Nem csak az anyák nem tudnak feltétlenül előre kalkulálni, maguk a munkaadók sem látják előre helyzetüket. Pláne a jelenlegi viszonyok között, amikor egyik napról a másikra jelentenek be teljes ágazatokat drasztikusan érintő különadókat."

A link itt: nol.hu/belfold/20130905-nem_lehet_elore_tervezn

Rodolfo63 2013.09.05. 20:56:21

@Vidéki: miért nem lehet az adófizetésről népszavazást tartani? ha erre tudod a választ, akkor talán megérted a rezsicsökkentés problémájának egyik aspektusát is

Mojzes Pál (törölt) · http://mpgondolatok.blogspot.hu/ 2013.09.05. 20:57:46

Az átlag újságíró is pont ennyire tájékozott, simán elhiszik, hogy a kiccsalád' 20.000 forintból él mert a gonosz "tanács" nem ad többet.

lyken 2013.09.05. 21:14:53

Rohadtul sajnálom szegény csajt, hogy az apja miatt mindenhol téma, de azért apuci stábja is kitesz magáért.

index.hu/belfold/2013/09/05/sajtofonok_nem_volt_utfelujitas/

Mindenesetre most mondja mindenki szépen sajtószóvivő úr után: A KÉPEN NEM LÁTHATÓK TEHERAUTÓK. :jedi_intés: NEM TÖRTÉNT ÚTFELÚJÍTÁS. :jedi_intés: NINCS ITT SEMMI LÁTNIVALÓ.

Herbert Norman Schwarzkopf, Jr. 2013.09.05. 21:17:51

Szarban vagytok, bolsik. Ti is tudjátok, hogy az adósmentés, a rezsicsökkentés és a adókedvezmény kiterjesztése + az egyéb, kisebb intézkedések hatalmas népszerűség-növekedést fognak eredményezni.

A Fidesznek komoly esélye van arra, hogy 2014-ben újra kétharmadot szerezzen.

(II. Torgyán Виктор) THY Rokk *n* Troller 2013.09.05. 21:57:22

@Herbert Norman Schwarzkopf, Jr.: Ki fog a Fideszre szavazni?
Az a közszolga, akinek minden nap az orra alá dörgölik, hogy bármikor kirúghatják?
Az a pedagógus, akinek épp most növelték -10.000 nettóval a bérét?
Az a szülő, akivel összevesztek a felsőoktatás miatt?
Az a munkavállaló, akitől ellopták a nyugdíjpénztári megtakarítását?
Az a kisbetétes, akinek a banki költségét több ezer forinttal emelték?
Az az alkalmazott, akinek a munkahelyét érinti a rezsicsökkentés, emiatt a szolgáltató elbocsátja?
Akinek a szemétszállítási díja háromszorosára emelkedett?
Az, akinek elvették a trafikját?
Az, akinek a gyógyszeradagját limitálták?
Az a nővér, aki évek óta nem kapja meg a túlórapénzét?
Az a beteg, akinek a gyógyszerét egy kevésbé hatékonnyal helyettesítették?
Az a forinthiteles, akinek a törlesztője évek óta ugyanannyi, de a "közterhek" miatt már alig bírja fizetni?
Annak a kisiskolásnak a szülei, akit éretlenségének ellenére iskolába írattak?
Az a nyugdíjas, akit az ingyenes utazás megszüntetésével riogatnak?
Az az ingatlantulajdonos, akinek a háza a felét sem éri?
Az a vállalkozó, akit kötelező kamarai tagsággal sújtanak?
Az a kisiparos, akinek 120 napja nem fizetnek?
Az a törvénytisztelő, akinek az értékét ellopják?
Az a rendőr, akit a sajátjaival szembe állítanak?
Az a mohamedán vallású, akit az iskolában kötelezően keresztényi hitre oktatnak?
Az az orvos, aki képzettsége ellenére éhbérért dolgozik?
Az az anya, akinek csecsemője a kórházban halt meg?
Az, aki 430 Ft-ot fizet a benzinért?

Fideszprolik! Ebből lenne a kétharmad?

Apeiron (törölt) 2013.09.05. 21:58:16

@Vidéki: Te aztán díszpéldánya vagy az orbánista sőtét masszának.

bulista 2013.09.05. 22:00:43

@Herbert Norman Schwarzkopf, Jr.: Lesz a négy harmad is, ha nem vigyáznak - ugye kicsi csicska???

dr Smittpálelnökúr 2013.09.05. 22:01:34

@Vidéki: Figyelj gyökér! Bár úgysem érted, de leírom neked én is:

A fidesz egyik szánalmas csicskája kényszert érzett arra, hogy beszéljen arról, ami a feladata lenne. Erre kiderült, hogy halvány fingja nincs ezekről a dolgokról.

Másrészt olyan dolgot akarnak bevezetni, amit a mocskosgyurcsánybajnai vezetett be, de a dicső fitymász kormány eltörölt - és mindezt úgy, hogy előadják, milyen jó fejek ezért.

Hát egy lófaszt! Lófaszt a te seggedbe is, te rohadt, agyhalott fideszbirka!

Herbert Norman Schwarzkopf, Jr. 2013.09.05. 22:14:29

@bulista:

Óriás győzelem lesz, főleg, ha figyelembe vesszük, hogy az Együtt2014-PM pártszövetségnek nem 5 százalékos, hanem 10 százalékos küszöböt kell megugrania (mert a választási szövetségekre más szabályok érvényesek).

Tehát könnyen előfordulhat, hogy Bajnaiék be sem jutnak a Parlamentbe, és az összes rájuk leadott szavazat kárba megy. Ha ez így történik, akkor Orbánék nagyobb győzelmet arathatnak, mint 2010-ben!

Remélem így lesz!

bulista 2013.09.05. 22:45:30

@Herbert Norman Schwarzkopf, Jr.: De ha az imádott Vezényló Tábornokotok úgy látja, hogy mégis összejöhet nekik a 10 %, akkor bevéset a gránit szilárdságú tákolmányba még egy egyest, aztán a sötétben bujkáló aljas balliberálisok kapaszkodhatnak a 110 %-ért, ameddig bele nem gebednek. Mert a fiatal demokratáknál már csak így mennek a dolgok...

endike · http://barathendre.wordpress.com/ 2013.09.05. 22:54:27

szerintem ha egy politikus nem ért a szakmájához és ezt látványosan demonstrája, azzal szavazatokat akar szerezni, méghozzá a diplomás értelmissségi semmihezseértő állami dolgozók szavazatait, akik így érzik magukat biztonságban, hiszen ha látják hogy a "főnökeik" se értenek semmihez, és ennek semmi következménye, akkor biztonságban érezhetik magukat
XD

OranzsDzsúz_EvIL! But so tasty! 2013.09.06. 00:27:30

@Herbert Norman Schwarzkopf, Jr.:
Itt te vagy a bolsevik, mert te vagy aki feltétlen híve az mszmp egyik utódpártjának.

Egyébként, ha az ellenzékiek "olyan nagy szarban" vannak, akkor mégis miért küldik ide a pártközpontból az összes hozzád hasonló, az anyját 5 forintért megbaszó, mosdatlan bugrist?

Schwarzkopf forog a sírjában, mert ő, a hozzád hasonló kommunista szaralakok ellen harcolt Vietnámban.

jet set 2013.09.06. 00:46:04

@ikarus: Akkor neked nagyon szar számlacsomagod van. Ideje váltani.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.09.06. 01:10:52

@Vidéki:

Azon gondolkoztál már, hogy esetleg a kormány, nos nem mindig jól teszi amit tesz?

Vagy a VB egy ilyen fix ellenzéki pont? Mindegy ki viszi a boltot, szapuljuk?

komplikato 2013.09.06. 01:14:53

@Vidéki: "Tehát az első Gyurcsány-kormány vezette be a gyermek egyéves kora utáni időkorlátozás nélküli munkavégzés lehetőségét, majd ezt a második Fidesz-kormány megszüntette.
Most pedig újra bevezetnék, és ezt megpróbálják hőstettként eladni."

Erre? Valami okosság?

felcsutisuttyo 2013.09.06. 04:29:43

Ezt mikor fejbebaszták , nagyon kicsit ütöttek! Már élni sem volna szabad, nemhogy hülyeségeket nyilatkozni!!!!!

felcsutisuttyo 2013.09.06. 04:30:17

AKÁRMERRE JÁROK ÉS BESZÉLEK EMBEREKKEL, CSAK AZT HALLOM: Be vannak szarva a Fidesz Gazember nagyképű Szar tolvajok,...osztogassanak csak, úgysem rájuk szavazok!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
He-he-he-he_D

panic_button 2013.09.06. 06:59:53

Megint csokken a rezsi, akkor most miert is megy a hiszti?

nu pagagyí 2013.09.06. 07:17:24

@Vidéki: A rezsit tényleges árán kell megfizetni, mert egy magánszolgáltatótól sem várható el, hogy veszteségesen dolgozzon és az sem lehet cél, hogy ne beruházzon, korszerűsítsen. A világpiaci áraktól elszakadó árképzés sajnos pazarlásra ösztönöz, fékezi az alternatív energia termelés térnyerését. Átéltük már ezt a hetvenes években, amikor az olajár robbanást hagyták figyelmen kívül és az olcsított árú olaj miatt a teljes szocialista ipar versenyképtelen lett.

A kormánynak mindösszesen annyi feladata lenne, hogy teremtsen olyan körülményeket, hogy valós feltételek mellett működjön a gazdaság és a munkából meg lehessen élni. A bérnek kell tartalmaznia a rezsi valódi szintjét (többek között). Az erővel letört megélhetési költségeket a cégek alcsonyabb bérrel "honorálják". Ez a huszonkettes csapdája.

Segíteni is csak a rászorultakat kell, nem vagyunk olyan gazdagok, hogy megsegítsük azokat, akiktől elvárható, hogy önállóan megálljanak a lábukon. Ráadásul minél inkább segítjük őket, annál önállótlanabbak lesznek, aminek a vége egy tutyi-mutyi nemzet lesz.

hamisnero 2013.09.06. 07:23:11

Részlet Selmeczi Gabriella eddig el nem mondott beszédéből: most csak tizedekkel csökken a rezsi, de a kormány terve, hogy századokkal, sőt, ezredekkel csökkentse.

nu pagagyí 2013.09.06. 07:24:31

@endike: Ez most véletlenül találó volt. A Fidesz párttagokkal dúsított álértelmiségiekre már kezd passzolni az "értelmiséggel" kapcsolatos rendíthetetlen álláspontod.

Gandalf(helyett) 2013.09.06. 07:25:21

@Minorkavidor: Majd elviszed a gyereket máriusz feleségének a családi napközijébe, "oszt jónapot".

nu pagagyí 2013.09.06. 07:26:34

@panic_button: Már megint elkobozzák valakiknek a vagyonát. Miért is nem örülünk annak, hogy nekünk is csurran valami a szajréból?

Netuddki. 2013.09.06. 08:29:04

@Vidéki: "Vastagbőrnek semmi sem lehet jó, amit a kormány tesz:"

Van egy rossz hírem. Nem csak a vastagbőrnek nem tetszik amit a mutyizó, tolvaj orbán rezsim művel ezzel az országgal...

Netuddki. 2013.09.06. 08:32:06

@Herbert Norman Schwarzkopf, Jr.: Szarban vagytok, bolsik. Ti is tudjátok, hogy az adósmentés, a rezsicsökkentés és a adókedvezmény kiterjesztése + az egyéb, kisebb intézkedések se segítenek az ostoba, mutyizó, tolvaj fideszen.

A fidesznek komoly esélye van arra, hogy 2014-ben még a 20%ot se érje el...

Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye) 2013.09.06. 08:39:17

@kovi1970:
A teljes népességen belül talán nem, a pártválasztók, politikailag aktívak között viszont annak a háromszorosa is megvan nekik (számolj csak utána a közvéleménykutatási adatok alapján)... és a mostani választási rendszerben az számít.

Vilmos Sándor 2013.09.06. 08:39:53

Mindez megelőzhető lett volna, ha révészmártíriuszmajmot rendesen eltalájják a tomfával, ahogy kell!!/sic!/
Lett volna egy szép majomtemetés meg egy orbánuszfényező, csúnya, döglött fideszpatkány...

lyken 2013.09.06. 09:07:56

@nu pagagyí: "A kormánynak mindösszesen annyi feladata lenne, hogy teremtsen olyan körülményeket,"
Amíg az állam keresi a legnagyobb zsetont az energiaköltségekből, addig ne maszatoljunk már. A kormány ül az állami perselynél. Ha akarná akkor nem rezsicsökkentés lenne, hanem energiaár csökkenés. Csak akkor az embereknél kötne ki a pénz és nem kerülne be az államkasszába, aminek a mindenkori gazdái TGV-s km-árban árban újítanak fel vasutat, triplaáron építenek autópályát, meg völgyhidakat és dombalagutakat építenek kvázi indokolatlanul. Ja, arról nem beszélnék, hogy Románia eddig MiG21-esekkel repült, mi meg azóta MiG29-re, aztán arról meg Gripenre váltottunk ami a sajtós adatok alapján 2900 millió DOLLÁR-ba(609-680mrd HUF, ha jól számolom) fájt az adófizetőknek. Mindegy, van itt pénz bőven. Kár, hogy arra nem volt elég, hogy az ország fellendüljön kicsit, mert kellett a pénz másra.

Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye) 2013.09.06. 09:41:00

"Ilyen rezsicsökkentés még a népbarát kommunista kormányok, még a Kádár-rendszerben sem történt, ezért ez számomra azt szimbolizálja, hogy Magyarország önálló és független politikát folytat – mondta Orbán."
index.hu/gazdasag/2013/09/06/orban_is_nekiment_a_bankoknak/

Számomra meg azt szimbolizálja, hogy Orbán Kádárabb akar lenni Kádárnál is, és amikor a magyar kormányok ilyen politikát folytattak, az nem az önállóságáról és a függetlenségéről volt híres. Arról nem is beszélve, hogy "népbarát"-nak nevezni a "kommunista kormányokat", közvetlenül azután hogy Alaptörvényileg próbálták kitörölni még az emléküket is a magyar történelemből... Csak nem kezdődik a trenírozás, hogy a "komcsi" az mégsem szitokszó, ha már egyre kevésbé tudnak szabadulni a tanult beidegződéseiktől?!

Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye) 2013.09.06. 09:45:20

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):
"A devizahitelesek megsegítéséről azt mondta, hogy a bankoknak önként kellene módosítaniuk a szerződéseket. Orbán szerint a bankoknak azt ajánlották most, hogy önként, saját akaratukból módosítsák a devizehitel-szerződéseket. Nekik kell viselniük az árfolyamból fakadó veszteségek nagy részét – mondta. A miniszterelnök szerint ha a bankároknak van lelkiismerete, akkor ezt meglépik önként. Ellenkező esetben a kormány lép."

Igen, pont az efféle "önkéntesség" meríti ki szerintem a zsarolás fogalmát...

1000R 2013.09.06. 10:11:17

Azért a poszt is kicsit összekeveri a dolgokat, mármint a gyest és a gyedet. :-)
Ugyanis az újdonság a gyed-re hatna, miközben a gyes melletti munkavégzés idejét boncolgatja, időszakokra bontva.
Ha valaki gyed-et kap (mert volt annyi biztosítási ideje stb), az eddig egyik kormány alatt sem dolgozhatott, ez most az újítás. Ez nem is változtatna a gyes jelenlegi szabályain. Vagyis, akinek van biztosítási jogviszonya, illetve munkaviszonya (tehát nem passzív jogú gyed-et kap), az időkorlátozás nélkül visszamehet dolgozni, és kapja a teljes gyed-et és a munkabért is (hurrá, ösztönzik a gyermekvállalást, de a munkáltatók többségének a fejében ettől még nem lesz pozitív hős egy családanya- ahogy többségüknél eddig sem volt). A passzív jogú gyed-es ha talál munkát, ő is elmehet, csak hát a kisgyerekes anyukáknak is igen nehéz a helyzetük, ami az elhelyezkedést illeti.
Ez a kellemes helyzet azonban csak a gyermek 2 éves koráig tart, mert ugye innentől gyes van. Ha nem igényli meg a gyest, akkor elkönyveli a gyed kiesése mellett a kieső gyes összegét is, és dolgozhat teljes állásban, vagy kéri a gyest, de ez mellett meg csak heti 30 órában dolgozhat maximum. (Munkáltató persze írhat új szerződést, vagy módosítja a régit, ez irreleváns most.)
Az, aki pedig nem rendelkezett elegendő biztosítási idővel ahhoz, hogy gyedet kapjon (és itt most olyan személyre gondolok, akinek mondjuk 4 hónap biztosítási ideje van csak, de munkaviszonyban állt, amikor szült- és nincs beszámítható ideje a gyedbe, de vissza tudna menni a munkáltatójához), az gyest fog kapni, amellett viszont csak heti 30 órában dolgozhat.

Mindkét szülő gyermeket szült, mindkettő visszamenne dolgozni, de ez esetben aki gyest kap, a munkaórák számát tekintve hátrányosabban van kezelve, mint aki a gyesnél magasabb összegű gyed-et kapja. (Hangsúlyozom, olyanokat hasonlítok itt most össze, akiknek van hova visszamenni, és akiknek volt biztosítási jogviszonya, csak az egyiknek megvolt a gyed-hez szükséges idő is, a másiknak meg nem.)

Illetve bennem azért felmerül a kérdés a SZOCHO kedvezménnyel kapcsolatban, vagyis, hogy akkor ez most onnantól lesz-e érvényes, hogy a gyed mellett visszamegy, vagy onnantól, hogy a gyed is megszűnik? Mert azért a SZOCHO kedvezmények sok esetben hatnak ösztönzőleg a munkáltatókra.

MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2013.09.06. 10:17:14

@Vidéki: Dehogynem tetszik, hisz jó dolog, amit a kormány csinált, h visszahozta a Gyurcsány kormány egyik jó intézkedését, amit pont ők töröltek el merő keménykedésből:
"Tehát az első Gyurcsány-kormány vezette be a gyermek egyéves kora utáni időkorlátozás nélküli munkavégzés lehetőségét, majd ezt a második Fidesz-kormány megszüntette.
Most pedig újra bevezetnék, és ezt megpróbálják hőstettként eladni. Sok sikert hozzá!"
Remélem felfogtad (bár nem hiszem).

lyken 2013.09.06. 10:44:51

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): "közvetlenül azután hogy Alaptörvényileg próbálták kitörölni még az emléküket is a magyar történelemből... "
Muszáj neki így eljárni. Ha Kádári politikát folytat a politikus, meg bevezeti azt amit a Feri vezetett be eredetileg, majd ők eltörölték, majd amit most újra bevezetnek nagy csinnadrattával... na akkor nem járhat el másképp, mivel a cél az, hogy ezeket saját ötletként adja el.
Az hogy hangzik már, hogy átemeltük a baloldalról, a szélsőbaloldalról meg a szélsőjobboldalról ezeket-meg ezeket az ötleteket?

Én egyébként csak lesek, hogy mennyi embert tapostak meg jó alaposan és még mindig vezetnek, mert az ellenzék totálisan impotens és mindenkit csak az érdekel, hogy a húsosfazék mellett maradjon. Ami számomra azt jelzi, hogy semmivel nem jobbak ők se.

De hová tűnt Columbo felesége? 2013.09.06. 10:57:39

@öregember a kocsmából:

" Tényleg nem látják az emberek hogy teljesen hülyének nézik őket..."

Tényleg nem.
Jó reggelt!

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2013.09.06. 16:46:07

@Vidéki: Tanuéd máá meg vaze, hogy a Vastagbőr nem EGY személy

Vidéki 2013.09.06. 22:19:34

@nu pagagyí:

Írja. "A rezsit tényleges árán kell megfizetni, mert egy magánszolgáltatótól sem várható el, hogy veszteségesen dolgozzon és az sem lehet cél, hogy ne beruházzon, korszerűsítsen. "

A magyar munkaerő tényleges árát nem kellene megfizetni?!

Érdekes dolgokra világítanak rá a 2012. novemberi, háztartásokra vonatkozó adatok a Europe's Energy Portalról származó adatok.

Például az Egyesült Királyságban a háztartások bevételei bizonyára sokkal magasabbak, mint Magyarországon.

Mégis az áramért a magyarországi ár 96 %-át, a gázért 67 %-át fizetik a magyar fogyasztók.

Az ember azt gondolná, hogy a magyarországi alacsony bérköltségek „begyűrűznek” a magyarországi áram és gáz árakba, ezért ennek az árak lealacsonyításában kellene megjelenni.

De úgy látszik, valami titokzatos oknál fogva az árak lealacsonyítása nem tud „begyűrűzni” csak az a hatás képes érvényesülni, ami a magyarországi lakossági árakat az Egyesült Királyságban észlelhető árak fölé emeli!

@nu pagagyí: elvtárs most mégis elhiszi (vagy el akarja hitetni) azt, hogy az energiaszolgáltatóknak, hogy ha a nekik olcsóbban kéne adni a gázt és villanyáramot mint a hozzánk képest gazdag Egyesült Királyságban, az maga az elpusztulás lenne!.

Vidéki 2013.09.06. 22:21:40

Helyesbítek: Mégis az áramért a magyarországi ár 96 %-át, a gázért 67 %-át fizetik a magyar fogyasztókhoz képest.

Vidéki 2013.09.06. 22:46:45

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):

Rufus érző szíve a bankokért dobog. Szerinte a devizahitelesek hadd pusztuljanak.

Rufus elfeledkezik arról, hogy a bankoknak sem érdeke, hogy tömegével dőljenek be a lakáshitelek, mert akkor a hatalmas kínálat és csekély kereslet olyan szintre viheti a jelzálog értékét, hogy a bankok sokkal rosszabbul járhatnak, mintha ők is pozitívan állnának devizahitelezés problémájának megoldásához.

Róna Péter hozzáértő közgazdás a brit bankszektorban dolgozott. 1986 és 1990 között a J. Henry Schroders bank elnök-vezérigazgatója volt.

Róna Péter Schifferhez írt levelében többek között ezt írja:

„A magyar gazdaság és társadalom vergődésének okairól sokat lehetne írni és mondani - írtam és mondtam is – de van egy, amelyik nézetem szerint az összes többit maga mögé utasítja, ez pedig a devizahitelezés."

A devizahitel az, ami miatt az egész magyar gazdaság kiszámíthatatlanná vált.

A Kúria értelmezése, a tisztességtelen pontok érvénytelenítése ezt a terhet nem veszi le a magyar gazdaságról.

Van egy drámaibb és radikálisabb másik megoldás: ez nem hitelszerződés, a szerződés nem is jött létre.

Vagyis eszerint semmissé kellene nyilvánítani a szerződéseket.

Ez egy atombomba lenne Róna Péter (Schiffer jóbarátja) szerint, mert az eredeti helyzet visszaállítását jelentené, és ez bizonytalan, beláthatatlan következményekkel járna.

Róna Péter egy harmadik megoldást javasol:

a hitelszerződéseket szerződéseknek kell tekintenünk,

de az a megoldás, hogy kigyomláljuk a szerződésből azokat a tételeket, ami miatt ez nem hitel.

Ki kell venni a szerződésekből a devizaalapú tételeket, vagyis az egész devizahitelre vonatkozó számítási módszereket.

Az adóst pedig a felvett összeg visszafizetésére kell kötelezni, kamatokkal és egyéb költségekkel.

Ha az adós felvett négymillió forintot, ezt köteles visszafizetni, és köteles bizonyos kamatot fizetni,

Ami Róna Péter szerint a jegybanki alapkamat lehetne ( Emellett meg kell fizetnie az egyéb költségeket is)."( Ez sokkal radikálisabb, mint a kormány javaslata)

Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye) 2013.09.06. 22:57:45

@Vidéki:
Nem dobog a szívem a bankokért. Hazudsz.
Meg sem említettem a devizahiteleseket. Ismét csak hazudsz.

Vidéki 2013.09.06. 23:37:44

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):

Rövid a memóriád, mint a nyúl farka:

Ezt írtad 2013.09.06. 09:45:20-kor: ""A devizahitelesek megsegítéséről azt mondta, hogy a bankoknak önként kellene módosítaniuk a szerződéseket. "

Ezek után ezt írtad 2013.09.06. 22:57:45-kor:"Meg sem említettem a devizahiteleseket. Ismét csak hazudsz."

Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye) 2013.09.07. 00:29:28

@Vidéki:
Idéztem, valóban, és az idézetben szerepelt a "devizahiteles" szó. És azt hol is írtam, amit nekem tulajdonítottál a devizahitelesek pusztulásáról? Ja, hogy sehol! Ejnye, csak nem magadból indultál ki, ahogy szoktál?
Tehát lehet, hogy feledékeny vagyok, de te attól még hazug maradsz.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.09.07. 09:16:04

@Vidéki:

"Például az Egyesült Királyságban a háztartások bevételei bizonyára sokkal magasabbak, mint Magyarországon.

Mégis az áramért a magyarországi ár 96 %-át, a gázért 67 %-át fizetik a magyar fogyasztók."

- Hogy mikre képes a teljes piaci liberalizáció.......

- Eközben a Németeknél:

www.verivox.de/

labrabbit 2013.09.07. 11:51:36

Azért érdemes összevetni a brit és a magyar számlát, hogy lassuk mitől annyi az a rezsi otthon.Itt nincs 28 egyéb-teljesen abszurd- tétel az alapdíjon, pl. Olyan összegek amit bizony nem a szolgáltató zsebel be.

Meridian74 2013.09.07. 17:21:44

Azt tudjátok, hogy nem szimpatizálok gyurcsánnyal, de ez a videó azért nem rossz.
Nem mellesleg sokkal tökösebb, mint tesze-tosza pislogi féle verzió... :P
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=r12xgczSO24#t=60

Meridian74 2013.09.07. 17:39:25

@Vombatus Ursinus: az nem úgy van. Ő csak annak őrül, hogy a politikai szemét hordalék egyik fele nem jutna be a parlamentbe... nem az egypártrendszernek. Mellesleg a Jobbik be fog jutni a parlamentbe, a kérdés, mennyire megerősödve?

Pagnar 2013.09.09. 04:28:08

Nekem az uveg pezsgom mar be van hutve a 2014-es, 4/5-os valasztasi gyozelemre.

Hat nektek? Kis libsi birkak, bolsi tetvek, bajnai varo majmok es kurcsany szopo idiotak....

Szanalmas kis senkihazi, magukat kurva nagy ertelmiseginek gondolo, balos blog huszarok es internet harcosok gyulekezete.

Elore rohogok azon, hogy a kov valasztas mekkora "FAIL" lesz szamotokra, bajnaistol, kurcsanyostol, mesterhazystol mentek a levesbe.

Persze addig is kitartas (es commenteles) elvtarsak, hisz a remeny hal meg utoljara !

Looooooooooooool

lyken 2013.09.09. 08:20:14

@OranzsDzsúz_EvIL! But so tasty!: Én is akartam linkelni. Tényleg megéri a több mint százmilliárd stadionra, meg az évi sok milliárd a focikluboknak. A felcsúti focigimi félmilliárdjáról se feledkezzünk meg.
Közben a felsőoktatásba sajnálnak beletenni tízmilliárdot. Meg gondolom arra is emlékszünk még, mikor két milliárd megspórolására egyes rákos betegek kezelését akarták korlátozni. Meg az egyébb nevetséges spórolási ötletek. Nincs véletlen valahol összeírva, hogy mennyibe fáj eddig a stadionok építése összesen? Lassan kéne arra is egy napi számláló.

Amúgy sok remény nincs, meg lehet nézni, hogy így eszik őket, mint kacsa a nokedlit:
index.hu/belfold/2013/09/08/folytatodik-e_a_balos_diadalmenet/

Egyértelműen látszik, hogy a többség mást választ, de ahelyett, hogy koalicióra lépnének, inkább hagyják az országot tovább csúszni a lejtőn. Ilyen mentalitással azt kell mondjam, hogy ők se jobbak mint a regnáló kormány.

Fing adót !!! orbánmentesítő (szarási adót is !) ( · http://opensuse.org 2013.09.09. 09:36:19

Működik a felcsúti rühes kutya taktikája. Lézervárosban már 2002-óta alkalmazzák, a felcsúti korcs pártja itt is mindig indít 2-3 "független" jelöltet.

"Az MTI-n közölt hivatalos eredmények szerint a város 2-es számú egyéni választókerületében Kovács Ágnes 384, az MSZP és a Demokratikus Koalíció közös jelöltje, Terényi Attila 315, a Jobbik jelöltjeként induló Homokiné Garancz Henrietta 55 szavazatot kapott. A három független jelölt közül Zsoldos Mihályra nyolcvanegyen, Kiss Istvánra harmincan, Oberkamp Péterre húszan szavaztak. A választáson a 2909 szavazásra jogosult 30,4 százaléka vett részt."

Tehát fideszpatkány: 384 ballibsi 315: "függetlenek" 134. Okosak a felcsúti korcs csicskásai :)
Mondjuk azokat az agyhalott idiótákat sem értem akik a "független" jelöltre szavaznak.