Skip to content


       Szűrés lista

Zsíros katonai üzlet Szekeres elvtárséknál

A Honvédelmi Minisztériumban a válság ellenére sem hagy alább a lázas munka:


Gépkarabély Modernizációs Program
:

 

A Gépkarabély Modernizációs Programot 2008-2014. között tervezi végrehajtani. A fejlesztés célja a Magyar Honvédségnél rendszeresített gépkarabély alkalmazhatóságának növelése - speciális adapter és külső eszközkészlet kiegészítésével, amelynek keretében gránátvetővel, különböző típusú nappali és éjszakai irányzékokkal, lézeres célmegjelöl őkkel, taktikai lámpával kerülnek felszerelésre. A fejlesztés az eszköz rendszerbetarthatósága idejének meghosszabbítását is eredményezi.

A 2008. évi fejlesztés keretében megkezdődött a modernizált gépkarabély kialakítása (110 db) és a szükséges kiegészítő eszközök beszerzése. A beszerzett mennyiségek alapveően a 2009-ben végrehajtandó haditechnikai vizsgálatok és csapatpróbák részére kerülnek kiadásra, célja a csapatok szakmai véleményének és alkalmazási tapasztalatainak összegyűjtése.

Az észrevételek, javaslatok és tapasztalatok feldolgozását követően – előreláthatóan 2010-től - történhet meg az elkészített prototípuson a szükséges változtatások végrehajtása és nagyobb mennyiségű eszköz beszerzése.

A Magyar Honvédség 2009-2018. közötti id őszakra vonatkozó 10 éves Stratégiai Terv időszakában mintegy 7700 gépkarabély modernizálása tervezett. A program végrehajtására megközelítőleg 7,26 MrdFt került betervezésre 2009-2014. közötti időszakra.

 

Nem tudom kit néznek hülyének a Honvédelmi Minisztériumban, azt hiszik, nem tudunk osztani, és nincs internet, hogy utána nézzünk mindennek?
 

7700 gépkarabély modernizálása = 7 260 000 000 Ft.
1 gépkarabély modernizálása = 942 857 Ft.


Insticifu számolgatott egy kicsit a sg.hu haditechnikai topikjában:

 

"Nézzük, ha piaci alapon működnénk, mit lehetne ezért venni:

Egy FN F2000 gépkarabély, amely az egyik legdrágább a piacon, cirka 2200 dollárba fáj, ha egy darabot veszel az FN USA-től. Mondjuk vegyünk 10 000 darabot, ez 22 millió $, és még nem kaptunk semmi kedvezményt. Vegyünk mindegyikhez 40mm-es gránátvetőt, ez 10 000 x 600$, azaz 6 millió dollár. Ez 28 millió dollár eddig, vegyünk még lézeres célmegjelölő (50$/db, 500 000 $) és fegyverlámpát (150$/db, 1,5 millió $). Megvettünk minden létező marhaságot hozzá - és ez az egész kerül 30 millió dollárba. Mondjuk számoljunk 240 forintos dollár árfolyamon. Ez 7,2 milliárd forint. Majdnem negyedével több fegyver és vadonatújak, nem felújítottak, továbbá mindhez mindenféle kacat is van. 

Ha kevésbé igényesek vagyunk, és jó lenne a Steyr AUG A3 vagy a HK 416, akkor fele ennyiből is megúszhatnánk a dolgot. Hát igen..."

Kiegészítők itt és itt.

Dr. Otto kommentjét külön bemásolom ide:

"Fegyverbuzi site-ok szerint a világ egyik legjobb AK-ja az SA-85M.
Az ára 500-700 USD kiskerben. ( 182.000 HUF a holnapi 260-as USD áron)


Na, hol készítik?

www.ak-47.net/ak47/sa85m.php
Bakker, MI készítjük. Igen, Magyarország a gyártó. 

A kérdésem: Vajon melyik elvtársnak, elvtárs haverjának, sogórának, unokaestvérének van éppen teljesen véletlenül gépfegyver-felújító üzeme?
Jó nekünk a "modernizált" AK is, csak mutassanak már nekem 7700 katonát, aki majd kézbe fogja venni a felújított fegyvert ... 

Címkék: politika mszp pofátlan

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr17977194

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: mental graveyard 2009.04.23. 23:52:44

A válság kezelőjeSzakértünk, barátom, ezerrel. Ráadásul visszaeső szakértővel van most dolgunk, aki bizony módosulás nélkül átvészelte a nagy kormányátalakítást. Ő bizony a magyar honvédelem első embere, Szekeres Imre. Nem kell őt bemutatni, hiszen már b…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

sistergős gomba 2009.03.06. 11:48:23

@IdősAsszony:
"Boldogok a lelki szegények, mert övék a Mennyeknek országa"

Ehhez csak gratulálni tudok.

Geza 2009.03.06. 11:49:07

@postabelyeg:
"Bern. A RUAG technológiai konszern a magyar MFS 2000 ZRt. megvásárlásával megerősíti nemzetközi pozícióját a kis kaliberű lőszerek üzletágban."
A nyitóoldalon belépve rögtön ezt láthatod.
Innentől -mivel eladtuk- nekünk már csak volt lőszergyárunk, sajnos...
(Nekem is úgy mondta az eladó a boltban múltkor, hogy úgy vegyem a muníciót, hogy a fene tudja, lesz-e még belőle magyar gyártmány.)

Rhod 2009.03.06. 11:51:01

@IdősAsszony: téged már csak azért is élve temetnélek el, hogy halljan nagybecsű gondolataidat, míg lapátolok... természetesen elhatárolódok mind ettől, mind attól a kedves gondolattól, hogy rozsdás metszőollóval kellene levágni az ujjaidat, hogy ne tudj többet hülyeségeket írni...

Kampfer 2009.03.06. 11:51:42

@Tarackos Sül: És a Nimrod? :) Vagy a Király Pál géppisztolya? Jó kis Danuvia termék... Egyébként igazad van! Vagy akár a Messerschmitt Bf-109G6-ost is említheted, itt gyártották Győrben. A magyar továbbfejlesztése a G14 volt! Kőbányán gyártották a DB-603 és DB-605-ös motorokat hozzá, ha jól tudom, akkor a kőbányák és a mai sörgyár alatt található járatok mélyén. Tökölön pedig az akkor már kissé elavult Ju-52C3-as "Tante" szállítókat is gyártották. Volt iparunk! Ma nincs. Mint ahogy sok másunk sem... Van helyette maszop, meg szadesz meg sok cigány és zsidó... De jó nekünk!
@Carnivora: Nem tudom. Ez azonos a volt KK-val (Kecskeméti Konzervgyár)? Mert úgy tudom, egy üzemét annak is eladták a '90-es évek végén.
A Globust meg írd le nyugodtan. Ott előbb fognak maceszt gyártani kutyából, mint bármilyen lőszert! Vagy ha mégis, az nem értünk lesz, hanem ellenünk!

Jah! A táborfalvai sztoriról tud valaki valamit? Vagy az csak ködösítés és vakítás?
Kampfer
(munkvera dögöljön meg!)

szabogyula 2009.03.06. 11:52:40

Ez már volt ?
Szekeres imre részegen gripent avat .
www.youtube.com/watch?v=8ubC6_XM5UI

mind2 (törölt) 2009.03.06. 11:54:40

@Elipszilon: Az asszony a fronton - t olvasd el, érdemes :) ( Osiris Kiadó - 1995 )

Wartburg353 2009.03.06. 11:57:05

@Rhod:
a légi utántöltés nem NATO-követelmény. egyébként ahogy Postabélyeg írja, a magyar Gripeneknek már megvan ez a képességük.

@Carnivora:
a magyar Gripenek ma már adnak készültséget, tehát van éles rakétájuk. egy új típus bevezetése sosem azzal kezdődik, hogy az első nap első órájától már készültséget ad az új gép.

nem vagyok Gripen-fan:) de a tények fontosak:)

min 2009.03.06. 11:57:39

@postabelyeg: Igazad van nagyon jól tették de ha jól tudom integrálták a Nato szabványt ezekbe a gépekbe mind fegyverzetileg és fedélzeti elektronika terén is. Az AK és AMD-vel pedig ezek után sem lehet kilőni az 5,56-ost max Nato szabvány szerint célozhatunk na jó a gránátot már kilőhetjük majd

Wartburg353 2009.03.06. 12:03:41

A Bf-109 G14 nem volt magyar fejlesztés. Viszont gyártották Magyarországon is.

Kampfer 2009.03.06. 12:04:39

@Wartburg353: Van éles levegő-levegő rakétájuk. Levegő-föld még nincs. Gyakorló AGM-65-ösök voltak eddig függesztve. Továbbá a jelenleg rendelkezésre álló készletek a levegő-levegő rakétákat illetően nem fedezik a teljes állomány (14db gép) felszerelését sem air-to-air konfigurációban. Vagyis szart sem érnek... Na jó, talán néhány beszart transponderrel repülő fapados Boeing-et el tudnának fogni. A földi csapatokat pedig annyiban tudnák támogatni, hogy alacsonyan áthúznak nagysebességgel, hátha néhány sorozott baka összeszarja magát a "túloldalon"! Többre nem jók. A Mi-24-esek lennének az egyetlen valamirevaló csapattámogató eszközök.
Kampfer
(munkvera dögöljön meg!)

Kampfer 2009.03.06. 12:07:11

@Wartburg353: Az volt. Magyar fegyverzetet is pakoltak bele. Ha megnézed a G6-os "púpjait" örökölte az MG131-esek závárzata miatt, nem a G6AS vagy a G10-es "áramvonalasított" orr-részét. Jelenleg már csak egy található az USA-ban kiállítva, de német felségjelűre festve.
Kampfer
(munkvera dögöljön meg!)

postabelyeg 2009.03.06. 12:10:02

@min:
Azt hiszem a exkeletnémet MIG-29G-k átestek ilyen átalakításon. NATO kompatibilisek voltak. Egy ideig szolgálatba voltak állítva a Luftwaffe-ban a két Németország egyesülése után. Lényegében ingyen megkaphattuk volna.

öööö...izé 2009.03.06. 12:12:11

hagyjátok már azt a @hülyekurvát , ha nem szóltok hozzá, megunja, hogy írogasson....semmi értelme válaszolni neki, mert:

1, nem érti
2, csak szétcseszi az értelmes hozzászólásokat

öööö...izé 2009.03.06. 12:18:44

@Kampfer:

Lehet vitatni a haderőfejlesztés dolgait, de az itt lévő hozzászólások egy jó része olyan hadseregről és olyan harcról vizionál, amely már soha nem fog bekövetkezni.

Az alapkoncepció: a felszereléseket, fejlesztéseket, beszerzéseket úgy tervezik, hogy megfeleljenek Low Intensity Conflict/Warfare kívánalmainak. Most ne térjünk ki arra, hogy a beszerzésekben mennyit lopnak, meg hogyan, az minden országban megtörténik.

De közlöm: tankhadosztályra, D-20asokra, tömeghadseregre nincs szükség főleg nem egy ilyen picsányi ország esetében.

picur3ka 2009.03.06. 12:27:09

Oregnyanya egy robot szerintem, altalaban, semmi koze a temahoz annak, amiket mond, szegeny, nem kell eszrevenni.

min 2009.03.06. 12:41:54

@öööö...izé:
Nincs hát. Ezért tartom hülyeségnek ezt a fejlesztést. Ha bármilyen harc vagy zavargás is fog történni aznem a Bakonyi lőtéren fog bekövetkezni hanem a városokban épületek között. Ezért is lenne jobb egy új típusú, kisebb, egyszerübb célzóval elátott fegyver városi harcra. Lézercélzót AK-ra???Mekkora marhaság.A seregben anno a mélységieknél töltöttem el katonaévemet. A hangtopítóval történő lövészetnél is 300 m-re lőtünk. Akkor is könyörögve kérdeztük, hogy ennek mi értelme. Egy ház vagy utcaharcnál igen de nem egy prérin. Arra ott vannak a mesterlövészek. Ezek után mit akarnak lézerrel célozni a 600 m-relévő autó kerekét? Marhaság az egész.

mind2 (törölt) 2009.03.06. 12:47:57

@laspalmas: már bánom a francba, hogy leírtam... de ez nem a P.A. könyvben volt, bár ami ott szerepelt arra sem szeretnék túl gyakran gondolni. A fegyvertémával kapcsolatban jutott csak eszembe, hogy nincs az embernél gonoszabb lény a Földön, és hogy végső soron a nőknek és a gyerekeknek a legnehezebb :( Meg unom, hogy a kommancsokat mosdatják egyfolytában, mintha nem lettek volna ugyanolyan kegyetlenek mint a másik oldal. Csak ezekről nem beszélünk. Tudom, hogy a háború mellékszála az ellenség asszonyainak meggyalázása, és fontos lélektani szerepe van , éppen úgy mint a szabad rablásnak... csak jött ez a hülye - és nem állhattam meg, hogy oda ne dörgöljem :(

min 2009.03.06. 12:48:35

@postabelyeg: Hát jah... Az a téma is megérne pár oldalas cikett...

Kampfer 2009.03.06. 12:49:57

@öööö...izé: Azt hiszem, ebben egyetértünk. Nyilván nincs már szükség 114 rendszerben álló és bevethető harci repülőre, mint '90-ben. Nyilván nincs szükség 1600 páncélosra és 110000 harcoló katonára. A Klausewitz-féle elmélet szerinti konfliktusokkal és az általuk igényelt tömeghadseregekkel sem kell számolni. Ezt nem vitatom.

Vitatom viszont az esztelen és agyatlan "tendereztetést" és balfaszságokra való pénzszórást, a hazai ipar favorizálása és lehetőségeinek bármilyen felmérése nélkül! Vitatom a jelenlegi koncepciót és a hazai kockázatelemzést és a fenyegetettség felmérésének korrekt voltát!
De ami leginkább ide tartozik: vitatom a beszerzések indokoltságát, a lehetőségek agyatlan elbaszását (Kelet-német MiG-29-esek, Cseh L-159-esek, használt amerikai C-130-asok, használt, de MLU korszerűsítésen átesett holland és belga F-16-osok beszerzésének elvetését)! Vitatom, hogy el kellett-e kótyavetyélni a páncélosállományt, nem kellett volna-e a hazai ipar keretein belül megteremteni a nagyjavítás és felújítás lehetőségét! Vitatom, hogy hagyták tönkremenni a FÉG és DR rt. üzemeket (teszkó lesz a helyén), valamint vitatom, hogy a könnyűfegyverzet és a szállítókapacitás fejlesztése során nem is számoltak a magyar iparral, vagy legalább a gyártás és beszállítás lehetőségével! Vitatom, hogy egy kibaszott ágyúlőszert importálni kell, nem beszélve sisakról, ruházatról és golyóállóról...! Ez vicc! Ez közönséges árulás!
Vitatom, hogy egy részeges zsidót kell honvédelmi miniszternek meghagyni, hogy a hazai védlemi politikát teljesen a jenki érdekeknek kell alárendelni! Ez egy megafaszság és közönséges bűncselekmény!
És tényleg nem mentünk bele, hogy az ilyen "beszerzések" során mennyit lopkod el a zsidóhorda...!
Kampfer
(munkvera dögöljön meg!)

min 2009.03.06. 12:56:08

@Kampfer: Igazad van sok mindenben de ne ásd alá a mondanivalód holmi zsidózással. Nem egy vallás tehet a dolgokról hanem az ember maga és a körülmény ami ezekre készteti.

öööö...izé 2009.03.06. 12:58:56

@min: épp ezt akartam én is írni..

@Kampfer: a fenti kivételtől eltekintve egyetértünk

Tarackos Sül (törölt) 2009.03.06. 12:59:34

@Kampfer:

Mindet nem soroltam fel, csak egyet-kettőt. Ez van, így múlik el a dicsőség. De legalább liberalizmus az van.

ravaluf 2009.03.06. 13:12:13

Kampfer, B+, a qrva jó hozzászólásaid mindegyikét elbaszod a féktelen és teljesen eszement zsidózásoddal.

Szekeres nem zsidó.

Én zsidó vagyok.

Voltam katona, szerettem katona lenni (idehaza, nem a Cáhálban, félreértések elkerülése véget) szeretem, és felelősnek tartom magam a Honvédségért, bent is maradtam volna sorállomány után, de a három diplomámat sokallták.

Amiket írsz, teljesen jogosak, a technikai fejlesztések értelmetlenek, a jó lehetőségeket sorban elqrta minden kormány 1990 óta, nullára züllesztették a hazai fegyvergyártást, és irgalmatlan kenőpénzek mennek ennek a t. társaságnak.

Ez mind korrekt, de ne zsidózz pls. Utálhatsz minket, engem, leszarom, de fontosabb témákba ne keverd már bele a saját korlátaidat.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.03.06. 13:19:19

@Kampfer:

Igen, kérlek próbálj meg kicsit kulturáltabban kommentelni ...nem szeretnék moderálni, ha már ilyen sokat írsz ...

Kampfer 2009.03.06. 14:07:50

Nos, akkor sorjában...

@Tarackos Sül: Szerintem van még néhány példa és intézmény, amit mi sem ismerünk, nem tudunk róla. De azt hiszem, minderről már csak múltidőben tudunk beszélni. Magam részéről igyekszem a lehető legtöbb információt, emléket, cikket összeszedni róluk, hogy ha máshol és máshogy nem is, legalább az emlékezetemben megőrizzem, mit jelent egy Toldi, egy Turán, egy Nimrod, egy G14-es, G6-os, egy Danuvia géppisztoly, vagy akár egy 424es, Csepel, mit jelentett anno a Juhász-Gamma lőelemképző és még lehetne sorolni...! Na jahhh... Megnyertük a liberalizmust. Csodás! Az emlékek még a mieink!

@min: @öööö...izé: @zero: 7-9 évvel ezelőtt azt hiszem egyáltalán nem érdekelt volna, sőt nem is érdekelt ez az egész kérdés. Nem tekintettem relevánsnak, mert az emberi hülyeség ugye nem lehet fajta vagy népspecifikus. Épp ezért a mai napig semmi problémám nincs sem a szlovákokkal (nem egy baráti állam), sem a csehekkel, szlovénekkel, vagy a hazai kisebbségek legtöbbjével. A cigányokkal már más a helyzet. Nem a roma voltuk miatt nem tolerálom már őket, hanem azért, amik. A zsidókkal kapcsolatban 9 évvel ezelőtti az első tapasztalatom. Előtte valóban semmiféle konfliktusom nem volt velük. Azóta sorozatosan. Most lehetne beszélni a sajátos összetartásukról és az arrogáns felsőbbrendűségükről, de nem teszem. Aki tapasztalta, ismeri. Aki nem, az meg úgysem hiszi el. Munkahelyeim közül az utóbbi három kellően és agresszívan megmutatta, mit eredményez, ha szembekerülünk velük. Nem azért nem tudom elfogadni őket, mert zsidók! Hanem mert minden mással úgy viselkednek, ahogy! És mindenki mást megvetnek, lenéznek! Előző cégnél együtt dolgozott erdélyi román és magyar, itthoni magyar, sváb, szlovák, szlovákiai magyar és szlovák és még egy cseh is volt köztünk (nagyon jó technikus)! Nos minden egyéb ellentét között egyetértés volt a zsidókkal szembeni ellenszenv kérdésében! Ennyi nép, ennyiféle szocializációval, múlttal rendelkező ember lenne korlátolt és hülye? Lehet... Akkor én is ebbe a csapdába kerültem. De zsidótól még nem hallottam volna soha se megbánást, se megértést, se párbeszédre való hajlandóságra utaló mondatot! Közvetlen közelemben, saját életemben viszont láttam, hogyan tesznek tönkre, hogyan lehetetlenítenek el embereket maguk körül, ha úgy ítélik meg, hogy ez az érdekük, vagy az adott személy számukra nem elfogadható. Van szlovák, sváb, finn, francia (!), ukrán, roma és román jóbarátom is. Zsidó nincs! Nem tudom megérteni őket, ahogy ők sem engem... De ez magánjellegű probléma.
Amit viszont itthon a közéletben, politikában, kultúrális életben és persze a gazdaságban művelnek, az sajnos mindenki problémája. És mégcsak nem is a peresz kijelentéseiről beszélek! Odáig több ok miatt sem szeretnék elmenni, azok eltúlzása, felfújása csak az egyik ok.

@ravaluf: Nem tudom sem azt, hogy ki vagy, sem azt, hogy milyen vagy. Többdiplomás értelmiségi, gondolom én... Mivel én csak egy egyszerű, két szakmával rendelkező alulképzett kétkezi technikus vagyok, kérlek bocsásd meg, ha nem látom olyan fényességes magaslatokról társadalmunk problémáit, mint te. Ez nyilván iskolázatlanságomból, valamint abból fakad, hogy társadalmi helyzetemből adódóan csak az egyszerű, mindennapos problémákat tudom érzékelni és a mélyebb, történelmi gyökerekkel (is) rendelkező társadalmi és kultúrális ellentétek ennél már bonyolultabb kérdések, többet igényelnének.
Rendben van, mea culpa...!
Akkor arra utalnék, amit egyszeri magyar fejemmel tapasztalok és gondolok. Az utóbbi években nemcsak a feldmájer és a zoltai szájából hangzottak el komolyan magyarellenes és visszataszító megnyilatkozások, hanem több más közismerten zsidó (horngabi pl.) politikus és közszereplő szájából is. A landeszman '90-es években kifejtett "munkásságáig" nem mennék vissza. Tudod, az érdekes az, hogy egy esetben sem hallottam, hogy hazai zsidók vagy zsidó szervezetek kiálltak volna a nyilvánosság elé és azt mondták volna, hogy "elég volt, eddig és ne tovább!" Vagy azt hogy "mi, mint szintén zsidók másként gondoljuk", vagy "nem fogadjuk el a magyarság kollektív megbélyegzését"! Egy ilyen esetről sem tudok!
Nem tudom, hányszor kellett a hivatalos magyar politikának állást foglalnia és elhatárolódnia, ha nemzeti kérdésekkel kapcsolatban felmerült az antiszemitizmus vádja! Akkor hallgattatok! Akkor is, mikor a hozzátok köthető politikai és gazdasági körök szabadon bűnöztek (bűnöznek) az országban! Valami hasonló és határozott kiállás akkor is elvárható lett volna részetekről! Már, ha egyáltalán más volt a véleményetek, mint amit a zsidókhoz köthető politika szajkózott...
Zero: ok.
Kampfer
(munkvera dögöljön meg!)

min 2009.03.06. 14:32:18

@Kampfer:
Ok, én elfogadom a nézeteid még ha nem is értek vele mindenben egyet de ennek a posztnak nem is ez a lényege. Én cak arra kérnélek a magam nevében csak, hogy ne rontsad el a hozzászólásod zsidózásal. Más blogok amúgyis mindig ezekkel vannak összefröcskölve és tetszett, hogy itt párt és vallási hozzáállás nélkül írnak véleményeket fegyverekről és ezek beszerzéseiről. Én szívesen olvasom továbbra is a hozzászolásod és másét is de az említett kifejezések nélkül.

Carnivora (törölt) 2009.03.06. 14:40:33

@Kampfer:

Táborfalvai baromság megint ilyen széljobber urban legends ... jön gyakorlatozni egy kontigens annyi kerül fordul megesik. Magyar honvédek fejlesztik a tudásukat a tapasztaltabb izraeli katonákkal.

Carnivora (törölt) 2009.03.06. 14:41:35

@postabelyeg:

Izrael meg mindent eltud látni pöpec elektronikával ...

Carnivora (törölt) 2009.03.06. 14:47:41

@Kampfer:

Elvileg nincsen jah, de nem árt , ha van tarcsiban elég kiképzett ember meg haditechnika lezsírozva.

Izraelben pl. még a 67-es háborúban zsákmányolt t62-es harckocsik is ott állnak a raktárakban. Nem is beszélve a kiképzett lakosságról ...

Hannibal22 2009.03.06. 15:38:18

@mind2: Hú ettől végigfutott rajtam a hideg.Nem tudom elhinni(vagy nem szeretném?),hogy valakit ilyen halálnak tettek ki! Remélem ez csak legenda.

ravaluf 2009.03.06. 15:39:11

@Kampfer:

OFF

Többdiplomás értelmiségi, valóban, de én is egy szakács szakmunkás diplomával kezdtem, aztán estin érettségiztem le, és elvégeztem egy marék egyetemet. Volt rá igényem, nem biztos, hogy jól döntöttem, de így lett. Zavar netán?

Ismertél életedben 10, valszeg vezető ppozícióban lévő, ezért vagy másért arrogáns f@szfej zsidót. Látod ezt a szennyes bagázst, (Zoltaiék) akik az elődeink nyomorából élnek (plusz politikai segédcsapatot játszanak Feri bácsiéknak) kurva jól, és olyan nyilatkozatokat tesznek, amitől tényszerűen nyílik a bicska az ember zsebében. Ez enyémben is. Öreg, ezért fizetik őket, és véleményem, és még igen sokak véleménye szerint, Z. személyesen is több antiszemitát teremtett az elmúlt 20 évben, mint Rajniss Ferenc fénykorában.

Nem ismered azt a 100,000-et, aki nem részesül a világhírű zsidó összetartás csodájából, sem a világméretű NYC-BUD-TLV tengely kapitalista eredményeiből, sem rokona nincsen gyémántcsiszolóban Anwerpenben. Most hagyjuk ezt a nem szóltatok dolgot, mert hosszú és brutál off lenne itt, de mivel Z. és a gangje nem képvisel minket, nem is érezzük úgy, hogy ki kell állni... és vannak még okok, számosak.

A félhülye Landeszmant a jól sikerült mondatai után 3 nappal felszólította az akkori országos főrabbi, a kiváló Schweitzer József, hogy mehet a picsába. Mivel felkötni nem lehet, ez volt a max, amit tenni lehetett, azóta is Kanadában rohad.

A magam nevében: magyar vagyok. Magyarul beszélek, magyar a kultúrám, a történelmem, az őseimet már igen régóta magyar földbe temetik, és magyarként véreztek az I. VH frontjain. Más templomba jártak, járok, igaz. Nem nagy dolog.

Aztán jött 1944, aztán 1949, és 1956. Az e dátumokhoz köthető események során sok minden történt, ami nem lett kibeszélve most mindenkiben ott forr legbelül a saját sértődöttsége, ami a zsidóknál rettegést vált ki az amúgy mókás Magyar Gárdától, az arra hajlamos keresztényeknél pedig zsidózást, akár kapitalistát, akár kommunistát lát.

Sajnálatos, hogy 1918-ban egy korrekt együttélés véget ért. Hogy tudd, milyen volt régen, lapozgasd ezt az oldalt: www.giborim.hu

ON

Interpellált már valami képviselő ez ügyben, vagy mindegyik szarházi megkapja majd a maga koncát?

Kampfer 2009.03.06. 16:34:38

@Carnivora: Üdv! Ok, csak érdeklődtem a dologról, mert utalás volt rá már több helyen is. Ha valami komolyabb esemény lenne, talán úgyis nagyobb lenne körülötte a hangzavar...!
Igen, egyetértek! Számomra valaminek a rendszerből történő kivonása nem kellene a megsemmisítését is jelentenie! A 29-esek nagyon jók lennének légirendész vagy akár elfpgó feladatokra a korszerűbb típusok mellett. De ez az L-159-es gondolat sem rossz! Kiképző és támogató egyben! Azt sem értem, miért kell a Mi-24-esekkel ilyen ostoba módon mostohán bánni, amikor még a NATO által is elismerten az egyik legpotensebb fegyverhordozó felület, továbbá nem tekinthető támadófegyverzetnek, ahogy a páncélosok hagyományosan annak tekintetnek. BTR-90-eseket is nyugodtan lehetne rendszerben tartani, míg a régebbi 80-asokat akár a rendőrség, akár a határőrség is megkaphatta volna! Amíg voltak... Persze nem kifejezetten a nemzetiek ledarálására, de lehetnek olyan helyzetek, amikor szükség lehetne rájuk (pl. néhány rendőrre támadnak soktagú családok)! Tankokat és egyéb felszereléseket is lehetett volna szakszerűen tárolni. Ehelyett meg lehet nézni, hogy Pápán hogy tárolják a kivont repülőket! Sajnos nagyon jól jellemzi a mai magyar "kultúrát"! Nem tudom, hogy mindez pénzzel megváltoztatható-e, de szerintem semmiképp! A fejekben kellett volna már változnia valaminek, de csak rosszabb lett a helyzet. A kiképzett embereket felejtsük el! Jelenleg a hivatalos magyar politika arra képeztetne csak embereket, hogy a jenkik seggét töröljék valahol a Közép-keleten, vagy esetleg védjék a pártházat a gaz nácikoktól! Bármi egyéb kezdeményezés azonnali népellenséget és nácit vízionáló ordibálást eredményez. Vagyis hiába a technika, ugyan ki kezelné?
Kampfer
(munkvera dögöljön meg!)

Tarackos Sül (törölt) 2009.03.06. 16:38:54

@Kampfer:

Harckocsik terén - "emlékként"' Bombay László munkásságát érdemes megemlíteni, elég komoly munkát végzett kutatások terén a magyar harckocsifejlesztéssel.

www.zmne.hu/tanszekek/kvt/digitgy/doktori/egyetemi/Bombay_Laszlo.pdf

A többit (kézifegyverek) sajna nem ismerem annyira.

postabelyeg 2009.03.06. 16:55:37

@Kampfer: "De ez az L-159-es gondolat sem rossz! "
Ahol van pilótaképzés ott talán. De Magyarországon nem képeznek pilótát.

Kampfer 2009.03.06. 17:21:15

@ravaluf: Neeem, egyáltalán nem zavar. Annyi diplomát pakolsz össze, amennyit csak akarsz, te dolgod. De ugye szinte az első mondatodban leírtad, így utaltam rá. Biztos előtted is ismert és egyértelmű, hogy a "liberális értelmiség" szemében a nemzeti (hívjuk nyugodtan náci) érzelműek csoportja a műveletlen és iskolázatlan buta csőcselék képében tűnik föl. Ergo mindenki, aki azt gondolja, hogy a zsidók füle mögött valami vaj lehet, az csak buta prosztó, a társadalom szemete... Gyorsan be is vallom, hogy nekem a két szakma után már csak egy technikumra futotta és én szemét még az angolt is csak beszélem és használom, nincs róla papírom, amit a "műveltek" szépen belepakolhatnának valami dossziéba... Vagyis, ha valamit kevésbé értek, esetleg nem úgy gondolok, ahogy azt a pc és lib "elitünk" gondolja, akkor az azért van, mert hülye vagyok.
Nem tíz és nem vezető zsidóval volt balszerencsém. Ha így lett volna, nem éreztem volna ennyire megtaposva magam! Akkor elintéztem volna annyival, hogy a "vízfej" összetart, nincs mit tenni! De nem! Jenki multinál dolgozva sokmindent láthat az egyszeri magyar. Csak közlik veled, hogy akkor következő 3 hétvége túlóra, vagy mehetsz a fenébe, csak mert két másik kolléga nem hívható be vallási okokra hivatkozva (amit ugye qrvára betartunk, mert pc)... Persze az adott kollégák nyugodtan tolják a menzán a sorvezetővel a vasi pecsenyét, ami azért mégsem kóser...! És utána karácsonykor gyorsan kijavítják a céges üdvözlőket, mert nem ám boldog karácsonyt... Nagy túrót! Boldog ünnepeket, mert zsidóéknál nincs karácsony! Ott hanuka van... Aztán persze kiderül, hogy sorvezető (szintén kiválasztott) dönti el a differenciált juttatások mértékét valamint az előmenetelt. Sejtheted, nem részletezem... Ha itt vannak a finnek, akkor persze mi maradunk tovább, mert kiválasztottnak pénteken már készülnie kell. És még sorolhatnám... Doki, aki a jóbarátomat elzavarja, a felvarrója miatt (kérjen időpontot vagy menjen az ügyeletre), rendőr, aki beszól nekem a szélvédőn lévő Turul láttán, hogy "azt a szart tüntessem el onnan", és akkor még nem is beszéltem kiváló önkormányzatunkról... Másik volt munkahelyen zsidó vezetők magatartása és helyzetükkel való visszaélés (ők vezetők voltak, tény) és magántársaságban beszélgetés során tett kinyilatkoztatások (nagyapád nem mentett zsidót, ergo büdös náci)! Szerencsére némely esetben a kiválasztott azonnal szembetalálta magát az eltérő vélemény legkézenfekvőbb és leghatásosabb "érvrendszerével", de ez nyilván nem lehet megoldás össztársadalmi szinten.
Hogy némely zsidó zsebében is kinyílik a bicska? Nos, ez valahogy nagyon nem látszik! És az sem, hogy ezek az idióta vezetőitek nem képviselnek szélesebb tömegbázist sem! Valahogy mindig az derül ki, hogy a magyar a mocskos bűnöző saját hazájában! Elég néha horngábort vagy gusztostalant hallgatni...! Előbbi nagyon jól jellemezte a hozzáállását "nekem nem az ország jövője fontos elsősorban, hanem az szdsz jövője"! Ez a felső politikai szint, az ott megjelenő zsidók tevékenysége, retorikája. És a mindennapokban jönnek azok a tapasztalatok, amiket írtam és amikről sokan talán hasonlóan be tudnának számolni. Ugyan milyen véleményt, mit vársz? Mi a fenét gondoljanak ezek után a zsidóságról? Már azt is nehéz megmagyarázni, hogy pontosan nem is tudják definiálni magukat! A '90-es évek elején még magyar zsidókról beszéltek. Később zsidó identitású magyarokról, majd zsidó vallásúakról. És néhány éve már mint magyarországi zsidók definiálják magukat. Most akkor mi szerint változik mindez?
Számodra mókás a Magyar Gárda. Sajnos kénytelen mindenféle idióta törvényi közröhejnek megfelelni, mert ha nem, akkor a "rendőrség" könyörtelenül és határozottan intézkedik, lecsap. Ilyenkor valahogy mindig sikerül nekik... Számomra jelenleg az egyetlen olyan szervezetet jelenti, amely külsőségeiben, értékrendjében és társadalmi tevékenységét, céljait illetően igazán magyar! Ezt nem mondhatom el a parlamentről, a rendőrségről, a honvédségről, a kormányról, az ügyészségről és még egy sor olyan szervezetről, amelynek normál körülmények között az ÁLLAMOT kellene számomra jelentenie! Legalább külsőségeiben a Gárda még magyar! Persze a zsidók meg a szadesz ordítoznak ismét a leghangosabban (leszámítva a cigány kolorbánt)! Szerinted mit gondolnak mindezek után róluk? Egyébként igazad van, jelen formájában, hatáskörében a Gárda inkább mókás, mintsem egy erős és reprezentatív társadalmi szervezet. De legalább egy olyan család köszönheti neki az életét, akit a "magyar"(?) állam leszart, így szerintem már megérte a tevékenysége!
Egyáltalán nem érdekel, milyen templomba jársz! Ott azt csinálsz, amit akarsz, ha nem azt, amit Tiszaeszláron...! Ti dolgotok, nem megyek be, nem érdekel! De ne fóliázd le, ne gyalázd meg a Turult! Ne fújold az Árpád-sávot és ne gyalázd a magyarságot! Sokan közületek mindezt megteszik, megtették! Ugyan mit vársz, mit gondolnak rólatok?
Az én nagyapám is magyar volt. Magyarként harcolt, vasúti technikus és légvédelmis volt, nap mint nap látta a teli vonatokat! Szart sem tudott tenni! A németekkel harcolt, lőtte a jenkiket, ruszkikat, angolokat, amíg csak tudta! Akkor is a németekkel harcolt, mikor előbb zavarták át az állomáson és az általuk rendbehozott pályán a transzportvonatokat, mint a hadtápvonatot! Egész életemben csak egyszer beszélt nekem minderről! Csak egyszer! Sosem tudtam a szemére vetni semmit, mert nem voltam ott, nem éltem át! Akkor egy nyomorult zsidó se merjen a szemére vetni semmit! Megtették! Szidalmazták...! Mit gondolsz, mi a fenét gondolok én mindezek után rólatok?
Két éve autóban ülve én hülye az inforádiót hallgattam (egyébként semmi bajom velük) és ez a horngábor dumált...! Az akkor 60 éves apám ott ült mellettem a jobb egyben és üveges szemekkel rám nézve csak azt tudta mondani nekem, hogy "...itt élek, ahol születtem és felnőttem. És nem vagyok otthon...!" A saját hazájában gyalázta egy nyomorult kiválasztott...! Szerinted ezek után én mi a fenét gondolhatok rólatok?
Nem kell megértened...! Sosem fogsz megérteni, ahogy én sem téged. A szomorú valóság az, hogy évekkel korábban még kísérletet tettem rá, hogy ott annál a gusztostalan jenki cégnél megértselek benneteket! Akkor az egyik társad azt mondta nekünk, hogy mi csak magyarok vagyunk, ezt sosem érthetjük meg, nem is kell nekünk tudnunk mindent! Majd ők eldöntik a dolgokat, mert övék a döntés és a lehetőség! És tudod mit? Azt láttuk, hogy tényleg így van... Azt látjuk, hogy így van most is... Vagyis mindezek után én már nem akarlak megérteni benneteket! Egyáltalán nem...! Lehetőség szerint nem akarok veletek együtt dolgozni, együtt örülni, egyitt küzdeni, együtt élni! Ha ez összejön, nekem már megérte! Mást nem tudok tenni. Nem fogok Zileket vezetni a dunapartra, hogy onnan lövöldözzenek titeket a folyóba! Hidd el, van itt erre jelentkező bőven! Láthatod magad is. De egyáltalán nem érdekel, hogy mekkora ennek a veszélye vagy lehetősége! És ez nem előítélet vagy rasszizmus. Akkor a szlovák és francia jóbarátomat sem kéne szeretnem! És a volt roma kolléganőmet sem! Ez egyszerűen csak tapasztalat. Rólatok. És ez nem '18-ban ért véget. Sokkal előbb!
Kampfer
(munkvera dögöljön meg!)

Kampfer 2009.03.06. 17:26:58

@Tarackos Sül: Ezt nem ismertem!!! De köszönöm az infot!!! :D Végre valami újdonság! Anno olvastam a Magyar Királyi Honvédség fegyverzete c. könyvet. Abban volt néhány érdekes info ezekről. De szerintem még hiányosan.
@postabelyeg: Az L-159 Alca nem egy közepes képességű csapásmérő és középfokú kiképző? Együléses, ha jól tudom, nem is kétüléses. Vagyis már az önálló kiképzést és szintentartást szolgálja, jóval kisebb repült órára vetített költséggel. Valamint békeidőben egyszerű légirendész feladatkört is el tud látni, nem? Persze nem biztos, hogy minden információm helyes... :(
Üdv!
Kampfer
(munkvera dögöljön meg!)

ravaluf 2009.03.06. 17:47:43

@Kampfer:

Sajnálom, te menthetetlen vagy.

Nem volt Tiszaeszlár, nincs olyan, hogy vér a maceszben. A kóserság legalapvetőbb fogalma az isszur haDám, a vér fogyasztásának tilalma, 3000 éve. NINCS KIVÉTEL. Meg egyébként is.

horn, gusztos (nem is zsidó), pető, meg a többi balfasz liberós nem reprezentánsai a zsidóságnak, Templomban nem látod őket soha, azt garantálom.

Nem félek és nem bántom akármelyik turult (Árpádsávot, Szent Koronát, stb.) mert ugyanannyira az enyém, mint a tiéd. Grammra. A Kozma utcai zsidó temető I. VH-s Hősi Emlékművén akkora turul van mint ide Jeruzsálem.

Nagyapád nem volt sem a táborőrség, sem az SS vezérkarának tagja, és nem kárhoztatom azért, hogy a Liberatorokra lövöldözött, tette a dolgát.

Az egyéni tapasztalataidat sajnálom, biztosan úgy élted meg, ahogyan, nem kérdőjelezhetem meg. Ennek ellenére azt gondolom, hogy a kommentjeidből tükröződő lelkivilág kissé beteges, és komoly segítségre szorulsz.

min 2009.03.06. 17:55:54

@Kampfer:
Sajnos ez a totális rasszizmus. És sajnos a gárda és jó néhány követőjének fogalma sincs a magyar történelemről és nem is akarok több szót erre elpocsékolni.

mind2 (törölt) 2009.03.06. 18:07:06

@Kampfer:
@ravaluf: sírni tudnék rajtatok komolyan, olyan szar lett a kedvem ahogy a sorokat olvasom.... mi a piháért nem azt nézitek, ami összeköt, és miért kell ennek ITT így lennie ? Mindketten értékes emberek lehettek - vagytok - legalábbis nekem ez jön le.
Kampfer, nem Ő az, aki ellen harcolnod kell, mert nem ő tett meg bármit, amit megtettek veled - ellened ...
Ismered már a nickemet igaz ? És nincs velem semmi bajod igaz ? És mit szólnál, ha azt mondanám, hogy az egyik dédanyám félrelépett, és a nagyanyám bizony - a pletykák szerint - felerészben zsidó ? Az apám meg negyedrészben, és így tovább ? Tehetek róla ? Nem tehetek . Látszik rajtam ? Most, hogy mondjátok, az orromon talán .... a nyolcadrész, bár mindig is rossz voltam matekból.
Ne tegyétek - tedd ezt , kérlek....

postabelyeg 2009.03.06. 18:32:51

@Kampfer:
"Az L-159 Alca nem egy közepes képességű csapásmérő és középfokú kiképző?" Alkalmas csapásmérésre? Igen. Mi a közepes képességű csapásmérés? Én nem tudom. Csak rendszerbe állítottunk 240 milliárd forintért JAS 39 EBS HU Gripeneket. Ezek többfeladatúak. Az A/B-k nem voltak alkalmasak csapásmérésre ezek igen és sok pénzt fizettünk érte, hogy alkalmasak legyenek. Hogy esetleg elfelejtettünk elég repült órát venni hozzájuk, hogy a pilóták eleget gyakorolják a különböző feladatokat? Pech.

"Vagyis már az önálló kiképzést és szintentartást szolgálja, jóval kisebb repült órára vetített költséggel."
Amit olvastam a neten fórumon azokból az jött le, hogy ez nem működik. Más repülőgépek. Nem működik, hogy L-159 ALCA-val repkedünk, hogy gyakoroljunk vagy szinten tartsunk aztán meg beugrunk a Gripenbe. Sokkal több repült órát kell venni a Gripenekhez. A két gép rendszerben tartása rossz ötlet. De ez sosem akadály e honban.

Kampfer 2009.03.06. 18:35:24

@min: Szia! A rasszizmus nem egészen ez. Csak azért nem vetek meg valakit, mert fekete, vagy roma. Azért, amit tesz, ahogy él, ahogy viselkedik, nos emiatt el lehet ítélni valakit. Közösséget nyilván nem. Amiről én írtam, az egy trend, visszatérő és szaporodó jelenségek sorozata, ami alapján ítélnek, ítélek. Lehet, hogy rosszul teszem. Sosem voltam tévedhetetlen, ezután sem leszek az. Csak tudod belefáradtam! Nagyon... És bár tudom, hogy nem engedhetném meg magamnak az általánosítás lusta luxusát, megteszem, mert már nem érdekel...
Abban teljesen egyetértünk, hogy a Gárda szimpatizánsainak jelentős része híján van a történelmi ismereteknek. Ez nem lehet vitás, kommentekből, írásokból ez tényként leszűrhető. És mégis egy másik jelentős támogatói köre iskolázott, de legalábbis szocializált, művelt és konszolidált és civilizált életet él. Magam környezetében is meglepően sok művelt (értsd: technikusnál iskolázottabb) embert ismerek, akik nagyon keményen jobboldali radikálisok és véleményemnél sokkal radikálisabb álláspontot képviselnek. Ez a kép vegyes. Ebben igazad van.

@ravaluf: ne sajnáld...! És attól függ, vajon te mit értesz mentés alatt!
- Rengeteg cikket találtam a neten Tiszaeszlárról. Mindkét tábor írásait olvastam leginkább tavaly év elején, ha jól emlékszem. Hogy ott megöltek egy kislányt, az tuti. Hogy ott valakik nagyon el akartak valamit tussolni, az is tuti. Hogy egy idióta szertartás része volt-e ezt nem tudom, nem is ítélkezem. Ami számomra kissé érdekes, az a legmagasabb császári körök és a rotschildok beavatkozása a dolgok menetébe. A dolgok miértje és a kérdésekre meg nem adott válaszok semmiképp sem tesznek jót az ügynek. Az ügyben megnyilatkozó mai szervezetek uszító tagadása pedig csak méginkább a szélsőségesek alá adj a a pacit.
Nagyapám egyszerű magyar katona volt, semmi több. Másik nagyapám Hunyadi SS volt, ő is csak katona volt, míg Sziléziában fogságba nem került. És láss csodát! Ezt a tényt is csak most, 30-as éveimben tudtam meg, még élő öccsétől! Valami csoda folytán hazakerült 30 hónap után. Itthon a népbíróságon egy hazai nagyvárosban 3 napig püfölték... De azt is túlélte és családja is lett. Szerencsére azt már nem látta, mikor a faluban '92-ben a szadeszes képviselő leverette az I. vh-s emlékműről a táblát a Turul miatt. Ezt már apai nagyapám sem érte meg, akinek az apja neve ott volt azon a táblán. A szobrok megúszták és a táblát kicserélték jó egy évvel később, persze már Turul nélkül. Érdekes volt az alatt az egy év alatt a félig szétvert emlékmű, ami csodák csodájára simán megúszta a rezsimet is.
Az egyéni tapasztalataimat sajnos megbántva, megalázva, sértve és dühödten éltem meg. Valahogy nagyon szinkronban volt azzal, amit láttam, olvastam, hallgattam a médiában. A te hangodat nem hallottam, a ti hangotokat nem hallottuk! Kár! Talán nem itt tartanánk, ha ti is olyan hangosak lettetek volna, lennétek, mint a horn...! Talán nem lenne ilyen mély az árok és talán a mindennapokban sem lennénk egyszerűen csak lenézett magyarok! Hogy menthetetlen vagyok-e, erre majd választ ad a jövő. Szerencsére minden vélemény alakul, még a teljes fásultság és érdektelenség során is! Vagy így, vagy úgy, de alakul.
A kommentjeimből pedig tőlem olyan következtetést vonsz le, amilyet csak akarsz. Nagyjából a százalékát sem ismered a lelkivilágomnak és azt sem tudod megítélni, milyen segítségre szorulok és milyenre nem.
De szerintem nem fogok beleilleni a képbe, amit magadban fölrajzoltál. Sem munkanélküli lumpen ingyenélő, sem gondolkodásra képtelen useless nem vagyok. Naponta bejárok dolgozni 15 éve, fizetek adót, tb-t meg még ki tudja mit. Nagyjából 3 évente újratanulhatom a szakmámat és szabadidőmben tanultam meg angolul, hogy ne legyek szarban, ha eljön az ideje. Eljött, ennek köszönhetem a munkámat. Egzakt, mérhető és megfogható adatokkal felelek minden elvégzett munkámért és számonkérhető és kontrollált vagyok. Nem vagyok hitelek közé szorítva és sosem voltam sem pártrendezvényen, sem utcai gyújtogatásban! És rengeteg jóbarátom van, akikkel együtt sírunk, együtt nevetünk, együtt biliárdozunk, strandolunk vagy darts meccseket vívunk! Nem bambulom naphosszat a retektévét és nem a blikkből szerzem a híreket. Legalább annyit olvasok portfoliot, inforadiot és indexet is, mint mno-t vagy akár a kurucot. A könyvespolcomon ugyanúgy megtalálod Kurt Meyer életét, vagy Rommelt, mint Napoleont, Nagy frigyest, David Attenborough-t vagy Gerard Durrelt. Nem a teszkóba rohanok pénzt szórni a szutyokra és ha lehet magyaroktól (szlováktól, svábtól, szerbtől) vásárolok, hogy nekik legyen inkább bevételük a munkájukért! Megkeseredett nem vagyok, elkeseredett annál inkább! A miérteket talán sejted! A többit már rád bízom...
De nem vagyunk egy oldalon!
Kampfer
(munkvera dögöljön meg!)

mind2 (törölt) 2009.03.06. 18:39:20

@ravaluf:
@Kampfer: lehet nem érdekel titeket de folytatom : van bennem sváb és osztrák vér is, és az egyik nagyapám nagybajszos- művelt - okos magyar ember volt : Károlyi. Már a neve is tetszett mindig :)
Volt hogy az apairól át akartam módosíttatni, mert szépnek találtam :)
Találkoztam nagyon ellenszenves - undok zsidóval is, tanácsadó volt egy cégnél ahol dolgoztam, mindig fellengzős, lekezelő, lealázó viselkedéssel... Gyűlöltem. Mindig elképzeltem, hogy egyszer odamegyek hozzá és a pofájába vágom, hogy ne viselkedj így b***** meg, mert képzeld 99 % hogy én is az vagyok ami te, még ha csak kis részben is.... De inkább lestem, hogy mit csinál, és hogy reagálják le a többiek... Ő lekezelt bennünket, amit kapott a háta mögött az meg az volt : szemét kis zsidó fa**kalap.
Bonyolult dolgok ezek. De a megoldás azért egyszerű : lehet van bennem - mint sokunkban - mindenféle vér ( erre szoktam azt mondani, hogy ezért olyan szépek a lányaim ) a lényeg akkor is az, hogy ez a hazám, magyar vagyok, és csak köszönöm azoknak, akik összejöttek 30-40-80 éve, hogy ilyennek születtem, és nem egy se hús, se hal embernek.... Ha megnézek olyan népeket, ahol a beltenyészet a jellemző..... inkább ezt választom. Mikor a nagyobbik lányom kint volt Londonban és bement egy kis vegyesboltba, az angol srác megkérdezte : ugye nem angol vagy ? ( Tegyük hozzá, hogy a lányom nagyon jól beszél angolul, bár még csak 18 ) , erre a gyerek visszakérdezett : honnan tudod ? a kiejtésemből ?
Erre az angol srác : nem a kiejtésből, hanem azért, mert szép vagy !

mind2 (törölt) 2009.03.06. 18:44:45

@Kampfer: nyugi már, tudom miről beszélsz :) mindenki tudja, hogy miről beszélsz.... de az édesapád, ott az anyósülésen - ezt már nekem mesélted, csak nem ezzel a névvel igaz ?
nyugi, kérlek :)

Kampfer 2009.03.06. 18:48:07

@postabelyeg: Ok! :) Elfogadom a tényeket... A lényeg az lenne, hogy használható, és megfizethető technikánk legyen, hadrafogható és megfelelően kiképzett és motívált emberekkel. És nem utolsósorban megfelelő ipar-műszaki háttérrel. Nos, e háromból melyikkel van gond???

@mind2: Hogyne ismerném a nickedet! :) Sőt! Van egy jó hírem! Mint már írtam is, nem a vér vagy a származás negyed-tizenhatod-x ezred része a lényeg! Hanem a tett és a szó. Nem emléxem rá, hogy véleménykülönbségünk lett volna, de ha mégis, az sem lehet probléma! :) Harcolni nem fogok ellene! Ahogy írtam is, van itt sok, aki fog sokkal hamarabb és vadab módon.
És igen, meg kéne változnia mindennek! Ezért lenne szükség a tiszta hangok erejére is!
Üdvözlet!
Kampfer
(munkvera dögöljön meg!)

Kampfer 2009.03.06. 18:49:45

@mind2: De, ezzel a névvel írtam! :) Mindig ezzel a névvel írok be! Csak egy nevem, egy múltam, egy nézetem van! :)
Kézcsók!
Kampfer
(munkvera dögöljön meg!)

tudi 2009.03.06. 18:58:12

@ravaluf: @Kampfer: Őszintén egyet kell értenem mind2-vel szerintem sem valaki vallása dönti el , hogy mennyire hazaszerető, vagy mennyire értékes emberileg. Bár szerintem a zsidó értelmiség inkább akkor emeli fel a szavát ha a szegény nemzetiséget bántják példa rá mennyien voltak ott a tatárszentgyörgyi temetésen de Szögi Lajos temetésén nem voltak ott. Aztán hogy erről a rétegről a magyar zsidók, hogy vélekednek azt nem tudom. Bár az szintén a rasszizmus kategóriájába esik szerintem, hogy valakit a vallása miatt kivételes helyzetbe hoznak bárhol és bármi miatt.
Ja és Kampfer Mo-nak nincsenek BTR-90-esei csak BTR-80 és BTR-80A-k+ Bazze te azért apró sok dolgot tudsz a magyarországi fegyvergyárakról.

mind2 (törölt) 2009.03.06. 19:00:35

@Kampfer: nekem is egy van, legfeljebb csepegtetek belőle.... azért ez a fórum mégsem egy terápiás szoba nem ? bár néha van ilyen érzésem is, zéróék szerepe a stroke elkerülésében meghálálhatatlan - Igaz tegnap váltottam a " veszélyes háziasszony " - ra - azt is csak viccből, mert " Reform " jeligére vártam nicknév változatokat :) Hidd el, értem én, mit miért érzel, de légy egy kicsit mosolygósabb... most komolyan, én mit tegyek, most engem is utálsz az egynyolcad miatt, vagy mi van ? :) Vagy csak simán ridegebb leszel mi ?
És akkor a csendőr ősömről még nem is beszéltem : D

Kampfer 2009.03.06. 19:04:28

@tudi: Üdv! :) Amiket már a 2000-es években kaptunk az oroszoktól és amiket kivittek Irakba és Afganisztánba, azok szerintem 90-esek voltak. Még akkor kaptuk őket, mielőtt a fehérorosz T-72 tankokat megvettük volna. Akkori katona jóbarátomtól származott az info. Az alap ugyanaz, csak erősebb és gazdaságosabb motor van benne, az ABV szenzorok és a műszerek, rádio modernebb és érzékenyebb bennük, de a fegyverzet ugyanaz. Talán 14.5-ös NSVT a toronyban. A honvédségnek tényleg csak 80-asai voltak. Én is ezekkel találkoztam, mikor bent voltam (igaz, csak egyszer). A 80A miben volt más? Ez nekem is új... :D
Sajnos nem annyit, mint szeretnék!!! :D A többivel egyetértek!
Üdv!
Kampfer
(munkvera dögöljön meg!)

Perverzsrac 2009.03.06. 19:07:19

@ravaluf: Kiss Pétert láttam a zsiniben az egyik híradós felvételen:) Az volt a kemény:)))

Perverzsrac 2009.03.06. 19:08:40

@Seduxen: na igen. nekem is ez jutott eszembe, hogy hol fér el ekkora hajó a dunán:)))))))))))))))

Perverzsrac 2009.03.06. 19:09:49

@Kampfer: egy neved meg egy álneved kedves Idősasszony, mi? :))))))))))))))

mind2 (törölt) 2009.03.06. 19:11:26

@tudi: igen, a megélhetési zsidók.... a holokauszt ipar, hogy 100 év múlva is lesznek táborlakók és még nem kártérítettek, Gáza, az elvtelen zsidó vezetők, a rasszizmusuk, mind mind visszataszítóak... rokon halt meg a Don- kanyarnál, a 6 éves apámat egy orosz katona lőtte le majdnem, mikor belőtt a házukba az ablakon át, aztán ugyanez az orosz katona adott neki lekváros kenyeret abból a lekvárból és kenyérből amit 2 utcával lejjebb rabolt el egy spájzból, miután a család 16 éves és nem jól elrejtett lányát megerőszakolták.
A világ ezen vidékén élni maga az őrület... ami itt megy nemzedékről nemzedékre, az néha felfoghatatlan. Azt mondják okos kutatók, hogy a stresszhormonok genetikai változásokat indukálnak, génváltozások lépnek fel....amik ugye öröklődnek a születéskor... lehet ezért van a sok rákos megbetegedés....

Perverzsrac 2009.03.06. 19:13:28

@Kampfer: Amúgy meg a témához: már szó volt a honvédségünkről régebben is. Akkor keresgéltem és olvastam meg be is másoltam, hogy kb 5-6e fő a bevethető létszám. Hát ezért kell 7000 fegyver. (Pót is kell ugyebár).
A másik meg, hogy kedves postabélyeg: a régi az régi marad. A fél évszázados technika elavult. Pont. Nem felújítgatni kéne, hanem valóban nato katonának nato szabvány cuccokat venni, ha már egyszer modernizálunk. Irakban meg afganisztánban az ellenségtől kérjünk lőszert ha elfogy vagy a mellettünk gubbasztó jenki harcostárstól? Hmmmmm?

mind2 (törölt) 2009.03.06. 19:14:44

@Perverzsrac: na szerinted, külső vagy belső az idősasszony ... ma azért jól felnyomta az agyamat, mindentől függetlenül :)

Perverzsrac 2009.03.06. 19:16:20

@mind2: a gyilkosságot amit leírtál undorítónak és embertelennek tartom, de...
a 16 éves lány megerőszakolását, miután mondjuk otthon nem járt már 1 éve az a katona, máshogy nőhöz nem juthatott, hát azt még megértem, ha nehezen is... Akkor még megértem. De mikor ensz békefenntartók teszik ezt afrikában manapság is, azt már nem. Eltelt azóta pár év és le lehet rendezni a dolgot másképp is...

Perverzsrac 2009.03.06. 19:17:20

@mind2: valamelyik régebbi posztban kiderült ki az, csak nem jegyeztem meg. Valaki jópárszor kérdezgette (kb 2-3 héten belül), hogy nem kéne már vissza idősasszony?... szóval tuti ő volt az.

Perverzsrac 2009.03.06. 19:19:47

@Carnivora: erről annyit, hogy vasszerkezet gyártó nagy iparvállalatnál dolgoztam még tavaly, és az MH akkor is kért tőlünk adatlapot meg mindent, hogy ki a kapcsolattartó hadihelyzetben, részletezzük milyen gépeink vannak...
Jó móka volt. Nagyot röhögtem mikor megláttam. Mondjuk beszélve a vezetőnkkel kiderült, amit már akkor is gondoltam, hogy mi aztán tudtunk volna akár tankot is gyártani, ha kell:) Na nem minden típust:))))))

mind2 (törölt) 2009.03.06. 19:21:25

Segítsetek már : hogy lehet ebből az indabigyóból törölni magamat ? Egyre érik bennem a gondolat, hogy elég volt... inkább kimegyek a bokraimhoz, vagy írok naplót... úgyis jön a tavasz :) másik nicknév nem kell, félni sem félek, csak elegem van..ba***a meg .

postabelyeg 2009.03.06. 19:22:51

@Kampfer:
A "megfelelően kiképzett és motívált emberek"-ről nincs véleményem. Erről semmit se tudok. Illetve tudom, hogy a Gripen pilótái olyan keveset repülnek ami alapján kizárt, hogy a Gripen minden funkcióját képesek kihasználni. A légi utántöltést úgy tippelem sosem gyakorolták eddig.
A "használható és megfizethető technika" nyilván nincs. Segélyként kaptunk HMMWV-t és több kézi fegyvert amit most állítottak rendszerbe: M4 A1 gépkarabély, az M249 (SAW) golyószóró, MP5 A3 géppisztoly, M24 (Remington 700) mesterlövész puska. Nem tudom a Gripeneket képesek vagyunk-e már rendesen felfegyverezni. Röviden, vannak gondok.
A "megfelelő ipar-műszaki háttér"-ről megint semmit se tudok.

Hannibal22 2009.03.06. 19:30:39

@mind2: inkább jöjjön a stroke?

tudi 2009.03.06. 19:34:35

@Kampfer: A BTR-80A 30mm-es gépágyúval van felszerelve. BTR-90-eseket tudomásom szerint a BMP-2 tornyával szerelik fel és asszem most indul a gyártása ivánéknál.@mind2: Nagymamámék jobban jártak at oroszokkal tölük csak az orákat vitték el de azt az összeset Nagynéném elmondása szerint az övük totál tele volt különböző méretű és falytájú órával de mégtöbbet akartak.

Kampfer 2009.03.06. 19:34:42

@mind2: Miért tenném? Ahogy írtam is már, mi bajom lenne Veled? :) Szerintem majdnem egy rugóra jár az agyunk!
@Perverzsrac: Hehe... :D Kérdezz rá az adminnál! :) Sosem írok más néven! Belőlem egy van, véleményemből és múltamból is! Anno a tótaw is ezzel a névvel találkozott velem... A legutóbbi hülyeségére még beírtam, az a pár sor volt a búcsú! Keress rá, ha gondolod! :)
Jaaa, így már értem a 7700 fegyvert. Nos, ennyi ember talán arra lenne elég, hogy a gyors skype hívás időtartamára a testével még felfogja a kormányhivatalok megszállására induló ellenséget, amíg a skype-on keresztül a még szuverén Magyarországnak nevezhető néhány hektár szuverén kormányfője fegyverszünetet kér. De ehhez mi a fasznak éjjellátó, meg lámpa?
@postabelyeg: akkor megint kaptam új infokat. Nem tudtam sem a Hummerekről, se a kézifegyverekről. De gondolom ezek a kiküldetésben lévő katonák eszközei, nem?
Kampfer
(munkvera dögöljön meg!)

Kampfer 2009.03.06. 19:39:45

@tudi: Köszönet! Akkor én tudtam rosszul. Lehet, hogy azokat is valamilyen egyéb típusjellel látták el? Habár ne feledjük az oroszok esetenkénti elég inkonzekvens típusmegjelölési gyakorlatát (pl. MiG-29Szmt, Ubk és a többiek, majd a MiG-35 megnevezés) és akár a szuhojt is meg lehetne említeni, nem csak a páncélosaikat. De azért a BMP2-es tornyával már elég komoly üterőt jelentene egyszerű lövészpáncélos létére! A lényeg, hogy jól jönne az néha! :D
Kampfer
(munkvera dögöljön meg!)

postabelyeg 2009.03.06. 19:49:13

@Perverzsrac:
"A fél évszázados technika elavult. Pont."
Akkor tessék megnézni egy másik félévszázados technikát az USA-ból: www.athenswater.com/images/H2O%27s-M14s-Railed.jpg

"Irakban meg afganisztánban az ellenségtől kérjünk lőszert ha elfogy vagy a mellettünk gubbasztó jenki harcostárstól? "
Segélyben kaptunk és rendszerbe állítottunk: M4 A1 gépkarabély, az M249 (SAW) golyószóró, MP5 A3 géppisztoly, M24 (Remington 700) mesterlövész puska.
Meg aztán minek is mentünk mi Afganisztánba?

Kampfer 2009.03.06. 19:51:49

@ravaluf: A kozma utcait megnézem, sajnos nemsokára mennem kell arra. :( Nem tudtam róla, ha igaz, akkor respekt!
Landeszmanról is most írta a jóbarátom, hogy valóban lelépett, bár ő az Államokat írta... Mindegy.
A "még menthetők" és az itthoni társadalom nevében kérlek!!! Hallassátok a hangotokat, mert a hornék elnyomják a Tiéteket! Pedig azt kellene inkább hallani! És akkor talán elmozdul végre valami... Na üdv! És jó hétvégét! Neked is!
Kampfer
(munkvera... )

postabelyeg 2009.03.06. 20:05:41

@Kampfer:
"De gondolom ezek a kiküldetésben lévő katonák eszközei, nem?"
A HMMWV egyértelműen. Az afganisztáni misszió kapta. Wikipedia is írja: hu.wikipedia.org/wiki/A_Magyar_Honv%C3%A9ds%C3%A9g_fegyverzete

A kézifegyverek logikusan szintén oda kerülnek. Azt hiszem oda küldtünk harcoló alakulatot. Pontos információt nem tudok. Ez a közlöny írja a rendszeresítését: www.hm.gov.hu/files/9/11125/honvedelmi_kozlony_2009_2.pdf

ravaluf 2009.03.06. 20:35:07

@Kampfer:

OFF

Mesterem, el se kell menned odáig:

www.agt.bme.hu/staff_h/varga/foto/vh1/10-3.html

Megfelel? :) Tele volt ilyenekkel Magyarország. Van fotóm olyan Vaskorona Renddel kitüntetett zsidó főhadnagy sírjáról, melyen a neve felett egyik oldalt egy üvöltő Júda oroszlánja, a másik oldalt kiterjesztett szárnyú, pallóson ülő Turul van. 1944 előtt nem volt ezzel semmi gond, de az a ronda év sok mindent átértékelt. Szvsz értelmetlen a zsigeri ellenállás minden, a trikolórnál nemzetibb jelkép iránt, de ez a pár ember, aki a felszínen van, így működik, és ugye tudjuk, hogy mindig mi úszik legfelül? Köszönöm.

Amúgy mivel náluk van a pénz és a hatalom, én meg 180 nettóból élek havonta lakáshitellel terhelve, nem sokat tudok tenni, hogy ne ezek a jómunkásemberek üvöltsék tele a világot a baromságaikkal. A kritika egy kis része, mondjuk úgy 20 %-a pedig jogos, mert amit a t. magyar radikális jobboldal "igaz magyarság" címen előad, az konkrétan gyalázat.(Nem volt holocaust, vérvádasdi, és hosszan sorolhatnám.)

Amikor a bodzaszedőkre gondolok, (a Bethlen téren lakom a VII. kerületben) naponta átérzem a problémát. Szögi Lajos, Horák Nóri, Marian Cozma, és a névtelen ezrek, igen, itt van egy megoldandó probléma.

Nem tudom hallatni a hangomat, kommentekben sem nagyon szoktam, csak itt most elszaladt a ló, de ezzel be is fejezem. Miheztartás végett, a családom egyik fele nyomtalanul eltűnt a Visztula és a Rajna között, az itthon maradott fele pedig a szovjet megszállás minden örömében részesült, ebben van a teljes (épp csak visszaszerzett, visszakoldult) családi vagyon kétszeres elrablásától (először a t. szomszédok vittek mindent, ami nem volt lebetonozve, aztán államosítás) a 3,5 fél szovjet hadifogságon át a szintén szovjet nemi és fegyveres erőszakig minden.

ON

BTR-90 nincs, 80 és 80 A igen, ezek tudtommal később jöttek mint a Keleti György által fassetuggya minek beszerzett bjelorusz T-72-k.

NATO tagállamként megfoghatatlan számomra, hogy miért használunk még mindig szovjet mintájú kézifegyvert / lőszert, amikor a teljes hadrafogható haderőt (usque 8,000 fő, nem tesz ki egyetlen II. VH-s feltöltött hadosztályt sem), nem sok pénzből kiváló HK 416-al is fel lehetne szerelni? Nincs a Kalaval semmi bajom, a tartalékosoknak jó is lenne baj esetére, de azért.....apropó, engem, aki kiképzett és tartalékosként szolgálni óhajtó tart. tiszthelyettes vagyok, miért szar le a Honvédség? Létezik még egyáltalán a tartalékos fogalom?)

Miért vannak roncs AN-26-osaink a bagóért felajánlott, most a román légierőben üzemelő Herculesek helyett? Miért rohadt el az NDK készletből kapott Mi-24 flotta valami telephelyen?

Miért küszködünk evvel a kis játékszer Gripennel, ahelyett, hogy a szintén felajánlott ócsó és piszokul kipróbált, erősen updatelt F-16 Block 60-t vettük volna át, értelmes példányszámban - minimum egy ezrednyi mennyiségre gondolok, mellé pár ALCA, és slussz, ott az ütőképes légierő, 40, 45 gép.

Miért tartunk üzemben nagy űrméretű csöves tüzérséget, a kiszelektált,de szinte új Gvozgyikák helyett? (Mobilitás rulez)

Miért vesződünk avval a maradék 10 db. T-72-vel, ahelyett, hogy átvettük volna a Bundeswehr készletéből felajánlott 1XX db. Leopard A2-t?

Miért vesződünk ruszki BTR-el, mondjuk az osztrák Steyr akármelyik terméke helyett?

Hova lett (tudjuk, de azért megkérdem) az MN szinte komplett fegyverkészlete???? Mert nem az a baj, hogy odaadtuk Grúziának, Iraknak, Afganisztánnak, hanem hogy puszira adtuk oda.

ravaluf 2009.03.06. 20:41:18

Kíváncsian várom a válaszokat, jó hétvégét mindenkinek, gut sábesz :)

Kampfer 2009.03.06. 21:37:38

@postabelyeg: Na, akkor legalább nekik használható cuccuk van. Ennyi jó hír legyen mára...!

@ravaluf: Na, megnéztem az oldalad! Gratula! Tuti egy gyűjtemény, szép munka! Respekt! Ezét külön köszönet:

www.agt.bme.hu/staff_h/varga/foto/vh1/19-1.html

A radikális jobboldal a határrevízió, soah-tagadás és egyéb felvetéseik hangoztatásával sajnos épp a jogos felvetések hitelét rontja, illetve adja a pacit a szadesz alá. Van benne igazság.
Hogy mi úszik fölül...? Na jah... Jó gondolat!
Itt a XIX-ben, az elfeledett prolinegyedben is lehetne mesélni, hidd el! Az egyetlen fejlesztés itt az volt, hogy szétqrták a Kö-Ki-t, ami azért már indokolt volt. De ezt azon az áron, hogy betúrtak egy ligetet és egy sportpályát, ahol gyerekként rendszeresen kint voltunk, nyarakat töltöttünk ott focizva. Most kitalálták, hogy a terület alkalmatlan a sportolásra. Valami nagyember rokonát támadták be, mire végre kamerákat kezdtek kihelyezni a telepekre, de a lakótelepi rendőrséget még senki nem látta... De legalább a bodza sem nő errefelé... :D
Akkor Ti is megkaptátok az áldást rendesen... Vitt a vihar mindenkit.
Szép fotók! Szép munka!

On:
Most keresgélem az infokat én is. Amiket az államadósság fejében kaptunk még, azok az alap 80-asok? Azok még 14,5-össel voltak szerelve, vagy 12,7-essel? Mindkettőt használtak az oroszok. De elfogadom, ha ez a pontos info.

Ez a 7-8000 ezer fő jó esetben is egy lövészdandár létszáma, valóban nincs egy hadosztály sem, ami 24000-26000 fő volt (Földi Pál szerint). Simán át lehetett volna már fegyverezni, ez igaz.
Jó fegyver az a Kala, nem kérdés, de hiába tartalékolnád, ugyan ki használná, akár az adott indokolt helyzetben? A tartalékosokat nem tudnák felszerelni. Ezt onnan tudom, hogy anno a seregben kirendelt dolgozóként egy ideig a megyei hadiruházaton voltam a hadkiegen. Az összes raktár, ahol betároltuk a cuccost már rég nem létezik, a ruházatot azóta már cserélték. Már nem KKV (Kalocsai Konfekció Vállalat) ruhák vannak, az összes készletet ellopkodták, kiárulták. Most télen vettem meg magamnak a komplett régi zöld gyakorlót, teljesen novicsentó állapotban! Benne a KKV és HM pecsét, leltár, minden. A military-s kereskedő ismerősöm mondotta, hogy sorban árulták ki fű alatt nekik a felszerelést! Mindent, ami nem fegyver vagy lőszer. Maszk, kanálgép, kulacs, tatyók, VV, bajonet, sisak. 4000-ért zsír új sisakot vehettem volna! A surranó slágertermék, a 65 mintájú erősen fogyóban. Bajonet szintén. Szóval a készleteket szerintem felejtsd... :(
És szerintem azért nem foglalkoznak Veled, mert nem szerepelsz már a koncepciójukban. Ha van még nekik egyáltalán.

AN-26-os kérdés remek, én is feltettem korábban! Már az L-410-eseket sem pótolták! 3-4 C-130 gépet kaptunk volna fleújítva a jenkiktől, nem kellett. Most szívhatunk, mert az An kapacitása nem elég.

A Falcon-t illetően helyesbítenék! Anno holland és belga tulajdonú Block30-asokról volt szó, MLU (Mid Life Update) korszerűsítéssel, ami szinte minden, kivéve a hajtóművet, azt csak szintén nagyjavítva, update-elve (digitális szabályozásra). A Block52+ és a Block60-asok a legújabb fejlesztésű, új gyártású gépek. Azok qrvadrágák! A lengyelek ezekből kaptak, ha jól tudom. Tavaly vették át az utolsó darabokat. De a Block30 MLU gépek is tutik lettek volna, minden képességgel azonnal rendelkeztek volna, ami nekünk kell. A hagyományos német szervezés szerint ugye egy század az 4 schwarm, ami 16 gépet jelent, vagyis a 48 gép + 6 tartalék az 3 századba szervezve qrvajól biztosítaná a légtér szuverenitását és még a nemzetközi kötelezettségeket is vállalhatnánk! És megkockáztatom: a megmaradt MiG-29-esekből 14-et simán illeszthetnénk a légirendészeti feladatokra. Még talán akkor is olcsóbban lennénk, mint ezekkel a sárkánytojásokkal...! Mert ezek sajnos még nem keltek ki...

Jelenleg a rendelkezésre álló csöves tüzérségnek annyi értelme van, mint rácsos ablaknak a tengeralattjárón! Múzeum, öntőde...Ennyi.

A lengyelek kaptak anno a '90-es évek végén egy hadosztálynyi Leopard2A2-t a németektől. Egy csapásra lett lengyel világszínvonalú páncélos erő (a négy nagy: M1A1Abrams, LeClerk, Challenger, Leopard2A2). Nem tudom, hogy belefértünk volna-e a keretbe, de érdemes lett volna megfontolni.

Szerintem azért a BTR még ma sem tartozik a rosszak közé, úgy tudom a NATO is igen jó véleménnyel van róla. Simán illeszthető lenne a tervekbe, az osztrákok és a csehek épp most vitatkoznak a Steyr Pandur miatt. De javítsatok ki, ha tévedek...

Az NDK-s készletekből anno 12 Mi-2-est is kapott a mentőszolgálat, emlékszem ki is voltak állítva nagy feliratokkal, hogy a Német Szövetségi Köztársaság ajándéka. Ipari kannibalizmus, szétszedték, nem újították, tönkretették, leírták. Jöttek utána a francia gépek. A Mi-24-eseket úgy adták, hogy a szállítást és a gépeket a németek állták, a felújítást és a rendszerbe állítást nekünk kellett volna állni. Üzemidőtartalékkal rendelkező, repült, a mieinkhez illeszthető, vagy újabb altípusokról volt szó. Ezeket sosem állították üzembe. Rohadtak Szentkirályszabadján, a DR. Rt-nél és még Szolnokon is volt, ha jól tudom. Ipari kannibalizmus. Szétkapták, javítottak belőle, felélték, leírták. Ennyi...

Hová lettek a készletek? Hmmm... Egy részükről már írtam. A többi meg lehet, hogy tényleg szét lett nyalókázva. De rosszul sejtem, hogy a haditechnikánk is közvagyon?

És végezetül valami szépet, hátha nem ismerted:

www.youtube.com/watch?v=uTYQVgzjOvA

Sajnos a zenét a "jogvédők" miatt levették. Nekem megvan az eredeti, de a pumaszallas.hu-n is fönt van zenével! Beszédes és gyönyörű! Mivel nekem szenvedélyem a második vh-s német, magyar, finn és japán katonai repülés és hagyományok, nekem sokat jelent! És a mondanivalója is! Már készül a vitrinembe az 1/48-as Puma G6-os Mesza... a többi mellé! ;)
Üdv! Jó 7végét! És Szebb jövőt! :)
Kampfer
(munkvera...)

Carnivora (törölt) 2009.03.06. 21:42:05

Bírom a zsidókat róluk kéne példát venni nem az évszázados katolicizmusból eredendő handabanda kellene ...

min 2009.03.06. 22:53:28

@Kampfer:
Nagyon jó az "Elfelejtett hősők" Szép a zene alatta.

Nekem volt a kezemben még katonakoromban a régi M-16 illetve annak deszantváltozata a rövid teleszkópos tusáju. Összeségében jobb az ami cucc az AK-nál. Könyebb, célratartása nekem szimpatikusabb a rendes tusa illetve a hosszú előmarkolat miatt illetve a zárt célzókarikáját észszerűbnek tartom az AK-k nyílt irányzékánál.
Amúgy a mai haderőnk ütőképtelenségét tényleg csak magunknak köszönhetjük. Tálcán voltak kínálva a jobbnál jobb megoldások de csak az volt fontos kinek mennyi esik le a nagy közbeszerzési asztalról.
A repülőgépjavítót nem is emlitettétek! A régió legnagyobb ésegyben legjobb javítója volt mit mára földig rombóltak. Ahogy mindent...

postabelyeg 2009.03.07. 06:41:31

@Kampfer:
"Na, akkor legalább nekik használható cuccuk van. Ennyi jó hír legyen mára...!"
Az M4 A1 esetében ez nem igaz. Most nem találom de valahol olvastam egy összehasonlítást és a HK416 vagy akár az FN SCAR-hoz képest az M4 A1 jóval több mint 3x nagyobb valószínűséggel akad el.

@min:
"a zárt célzókarikáját észszerűbnek tartom az AK-k nyílt irányzékánál"
Az sokat kitakar a látómezőből. Amit nem látsz arra nem tudsz reagálni.

Kampfer 2009.03.07. 06:45:20

@min: Üdv és jobb regglet! De szerintem említettem! Nem a PG-re (Pestvidéki Gépgyár) gondolsz? Később azt hívták DR Rt. nek (Dunai Repülőgépgyár). És valóban földig romobolták. Teszkó lesz a helyén, egy tökéletes karikatúrájaként az elmúlt évtizedek folyamatainak! Így tűnik el (nem csak jelképesen) valami, ami értéket jelentett és magyar volt, hogy átadja helyét valaminek, ami totál értéktelen és mégcsak nem is magyar... Szerencsésebb országokban ez a két dolog egymás mellett létezik.Nekünk (úgymond vezetőinknek) sikerült ezt is elpusztítani.
Néha azon gondolkodom (miközben a virtuális égen jóbarátaimmal próbáljuk lelövöldözni a jenkiket), hogy ugyan mi végzett nagyobb pusztítást kishazánkban? A XV. USAAF a bombázásaival, vagy ez a liberális pestis és a "demokrácia"? A lebombázott városokat, vasutat, utakat, gyárakat újjá lehet építeni. A halottakat el kell temetni és meggyászolni, emléküket megőrizve az utódaikkal és értük építeni és dolgozni.
De mit lehet tenni egy szétvert, szétzüllesztett, hitében megtört, méltóságát elvesztett társadalommal? Nemzeti öntudatot, hitet, méltóságot visszaadni, bizalmat ébreszteni vajon mennyi időbe és munkába kerül? Melyik a nehezebb és melyik hiánya pusztítóbb egy társadalomban? És mindig rá kell jöjjek, hogy egy horngábor vagy egy gusztostalan sokkal nagyobb veszély az országra, mint akár egy egész wing Liberator...

Nem volt szerencsém az M-16-oshoz és a CAR-15-höz sem... Nincs összehasonlítási alapom, de érdekes, amiket írsz. A szakértők és egy nemrég a Discovery-n adott tesztsorozatot dokumentáló film szerint minden pozitív tulajdonsága ellenére az AK-t hozták ki a győztesnek. Nem a paraméterei, hanem az azok összképe, valamint a megbízhatóság, gyakorlati használhatóság alapján. Ennek ellenére szerintem igazad lehet, Te fogtad mindkettőt. Szerintem ez örök vita lesz, mint a Spitfire kontra Messerschmitt kérdés! Még Galland is azt mondta Göringnek, mikor az megkérdezte, mire van szükségük, hogy megnyerjék az Angliai Csatát: adjon Spitfire-eket! De Douglas Bader meg azt mondta, ha egy Emilben ületett volna, biztosan nem egy német hadifogolytáborban kellene várnia az új műlábait!
Üdv!
Kampfer

Kampfer 2009.03.07. 07:42:07

@postabelyeg: Akkor legalább a Hummer egy jó döntés volt... Arról van egyébként valami hír, hogy a katonákat is felszerelik városi közelharcra megfelelőbb egyéni lőfegyverzettel? Mert a KGP-9-et nagyon lehordták mindennek (igaz, az is magyar...). A rendőrök épp ezért választották anno inkább az MP5-öst. Vagy a jenkik ezért adtak MP5-öst a segélyként? Kiváltandó a használhatatlant?
Kampfer
(munkvera dögöljön meg!)

postabelyeg 2009.03.07. 08:51:41

@Kampfer:
"Akkor legalább a Hummer egy jó döntés volt..."
Ha ingyen, vagy piaci ár alatt kapunk valamit akkor nem panaszkodhatunk. Az M4 A1 kivételével a kézifegyverekre se lehet igazán panasz. Az M249 SAW belga, lényegében az FN MINIMI. És sikerült betörnie az USA piacra.
Az M4 A1-en is lehet segíteni. Az M16-ok és M4-ek Direct impingement rendszerűek. Nincs gázdugattyújuk. A gázok mozgatják a zárvezetőt és a zárt. A Bushmaster Gas Piston Retro-Fit Conversion Kit átalakítja Short-stroke piston rendszerűvé. Egyszerűen fogalmazva beiktatnak egy dugattyút és a gázok már nem jutnak vissza a fegyverbe. $399.95 a kit ára. Érdekes lenne tudni volt-e összehasonlító teszt két eltérő rendszerű M4 A1-el és mi lett az eredménye.

"Arról van egyébként valami hír, hogy a katonákat is felszerelik városi közelharcra megfelelőbb egyéni lőfegyverzettel? "
Nem tudom. Nálunk úgy látszik semmi se változott a fejekben. Tojnak rá, ha valaki kérdez. Ha közérdekű információról van szó akkor is hallgatnak.

"Vagy a jenkik ezért adtak MP5-öst a segélyként? Kiváltandó a használhatatlant?"
Szerintem az MP5 csak egy szűk kör (különleges erők) részére lesz elérhető. Kíváncsi vagyok ki állta a számlát, mert az MP5 a német Heckler und Koch gyártmánya leginkább. Minden erénye mellett drága, karbantartása és tisztítása nem nevezhető egyszerűnek. De nem rossz fegyver.


"A szakértők és egy nemrég a Discovery-n adott tesztsorozatot dokumentáló film szerint minden pozitív tulajdonsága ellenére az AK-t hozták ki a győztesnek."
Itt egy videó ami annak az összefoglalása. A második fele az igazán érdekes amikor azt mutatják mire képes az egyik meg a másik lőszer: www.youtube.com/watch?v=G6BpI3xD6h0

tudi 2009.03.07. 10:56:44

Szerintem az a baj a Honvédséggel és az politikusokkal is , hogy mindenre alkalmassá akarják tenni csak egy dologra nem mégpedig az ország megvédése. Pedig ez szerintem a legfontosabb. Szerintem Bőven elég lenne az országnak egy 10000-20000 fős honvédség de az modern technikával kikiépzéssel legyen ellátva + kell vagy ugy 100000-200000 fős tartalékos erő is. Ja és a T-72 lehet elavult de fejleszthető ott van pl a cseheh és a szolvákok vagy a lengyelek akik továbbfejlesztették a saját T-72-eseiket. Baj továbbá, hogy nem rendelkezünk nehéz páncélzatú csapatszálítokkal amiket pedig a sok öreg T-55-ból simán ki lehetne alakítani példa rá az izraeli az orosz és az indiai hadsereg de az ukránok is foglalkoznak vele. Modern haditechinát pedig nem csak az amcsiktól lehet beszerezni ott vannak pl a lengyelek akiknél elég modern fegyverek gyártására alklmas hadiipar van pl.:a Krab nevű önjáró tarack ami pont a T-72 alvázán alapszik de foglalkoznak még asszem a 2S1-esek továbbfejlesztésével is. Ja és saját AK-ikat áttalakították NATO szabványra.

Perverzsrac 2009.03.07. 15:22:09

@postabelyeg: de ezen útóbbiak nem épp orosz típusok:) Nekem csak az a bajom, hogy öreg szar, amit MI MÁR nem gyártunk, se lőszert hozzá, aki meg gyártja az nem barát, hanem ellenség. Bárki bármit mond is a ruszkikról...

Perverzsrac 2009.03.07. 15:26:20

@ravaluf: minek annyi repülő? A mostaniakba sincs pénz tankolni...nem véletlenül még a repülőnapot is lefújták...

Perverzsrac 2009.03.07. 15:36:56

@postabelyeg: nagyon lőszer nagyobbat üt. Amúgy meg egyszer egy okos azt mondta, jobb a sebesült katona mint a halott, ugyanis a sebesülttel foglalkozni kell, nem is keveset és az leköti az ellenséget...

postabelyeg 2009.03.07. 18:00:38

@Perverzsrac:
"Amúgy meg egyszer egy okos azt mondta, jobb a sebesült katona mint a halott, ugyanis a sebesülttel foglalkozni kell, nem is keveset és az leköti az ellenséget..."
Igen, az 5,56x45mm-es NATO lőszer kapcsán szokják emlegetni, hogy ez volt az egyik alapja a koncepciónak. Maga a gondolat, hogy ne öljünk, hanem sebesítsünk abban van logika és ráció. De olyan érzésem van ezzel kapcsolatban, hogy egy kényelmes és biztonságos szobában gondolkodva született meg az ötlet. Elkábított disznókon tesztelték az elméletet. És ahogy korábban írtam a gyakorlati tapasztalatok alapján nincsenek maradéktalanul megelégedve az eredménnyel. Most olvastam egy cikket Dien Bien Phu elfoglalásáról (1954), a franciák vereségéről. A Viet Minh úgy harcolt, hogy nem volt megoldva a sebesültek ellátása. A wikipedia szerint 23 000 volt a vietnámi áldozatok száma. A sebesültekkel nem törődtek. A franciáknál csak 2 293 volt a halottak száma, de vesztettek.

Akkor leírok most pár adatot néhány lőszerről:
7,62x39mm CCCP, tervezve: 1943, lövedék tömege: 7,9g, torkolati energia: 1991J.
5,56x45mm USA, tervezve: ca. 1963 majd '80-as években, lövedék tömege: 3,56g majd 4g, torkolati energia: 1798J.
6.5x39mm USA, tervezve: 2003, lövedék tömege: ca. 8g, torkolati energia: ca. 2500J.
6.8x43mm USA, tervezve 2002-2004, lövedék tömege: 7,45g, torkolati energia: 2385J.
Lehet látni az igények merre mozdultak el az amerikaiaknál..

min 2009.03.07. 20:01:47

Hali mki!
@postabelyeg:
Ezzel azért nem értek egyet mert a zárt irányzéknak az a lényege, hogy a körben tartsd a tüskét akkor biztos talál valahol. A nyílt irányzéknál pedig könnyen elveszted a tüskét és komplikáltab ráültetni a síkra. Sportlövő koromban is a zárt volt elterjedve a sportpuskáknál. Meg igazából meg kell tanúlni nyitott szemekkel célozni. Az egyikkel ugyebár zélzól a másikkal érzékeled a mozgást a látóteredben és használhatóságában azért tetszett mert ahogy írtad nincs gázdugattyú így kisebb a visszarugás sokkal jobb a kéz és fejtámasz rajta így jobb célzást eredményez az átlag katonánál. Ezt hangúlyozom mert vannak a profik ésazok bármivel 10-est lőnek. Viszont az AK-hoz képest bonyolult a szerkezet és az tényleg gáz lehet. Ja, és meglepően könnyű. Nekünk a seregben AK-63D volt aminek alúlról hajtható ki a válltámasza. Kényelmetlen volt lőni vele ezért az eü csomagot kötöztük rá fejtámasznak.
A cikkhez visszakanyarodva volt egy fejlesztés amit AKM 63-nak hívtak.Mindent tudot amit cikkben leírt feltétel volt . Mi lett vele? Fiók mélyén egy ígéretes magyar fejlesztés ugyanúgy mint testvére az AMP. Itt egy cikk róla:
sis.gportal.hu/gindex.php?pg=27788443

VerHalal 2009.03.07. 20:23:20

Én igazából azon gondolkoztam, hogy ez az egy gépkarabély modernizálása ~1 000 000 Ft dolog ez nem azt jelenti, hogy egy millióért vesznek rá csőszájféket, távcsövet meg plusz tárakat, hanem ez lehet akár olyan beruházás is, hogy:
1. Tervek készítése a modernizációra
2. Gyártókapacitás megszervezése
3. Itthoni munkaerővel legyárttatni a szükséges alkatrészeket.

Ez így max. a kis példányszám miatt jön ki ennyire, viszont hosszú távon kifizetődőbb, mint rendelni az alkatrészeket.

A NATO-kaliberekre való áttérés szerintem hülyeség, mert a 7,62x39 sokkal jobb lőszer, mint a .223 Rem, amit mondjuk egy vékonyabb ág letérít a röppályájáról, szemben ugye a 7,62-essel, ami átviszi a vasúti sínt is.

Szerintem lehet valami ebben a modernizációban, feltéve, ha valóban a kiépítendő infrastruktúra miatt kerül ennyibe. A magyar fegyvertervezést és -gyártást sem kell annyira lenézni, elég sok jó dolgot tudtunk előállíani eddig (Király-géppisztoly, AMD-65, Gepárd-család).

Szerintem egy normális kit a felújítandó fegyverekhez valahogy így nézne ki:
-Állítható, behajtható tusa
-Ergonomikus pisztolymarkolat
-Szereléksínes előagyak
-Szereléksínes tokfedél
-Átalakítószett M4-M16 tárakhoz + saját gyártású NATO-szabvány lőszerhez való tárak
-Akár plusz moduláris átalakítószettek cső-előagy vonalon (mint a G36-nál gyakorlatilag épületharcos rövid fegyvertől a villalábas géppuskáig)
-Valamilyen elektrooptikai irányzék (ACOG pl. egész jó)

Így nem kellene a katonákat átképezni, mert maga a fegyver végülis ugyanaz maradna, viszont teljes mértékben be tudná fogadni a szövetségesek technikai felszereléseit (lézer, lámpa, irányzékok, AN-PEQ :D:D:D) és tárait.

Ha a pénz így menne el, akkor nekem semmi bajom nem lenne vele. Csak félek, hogy ez is kb. olyan lesz, mint a lövedékálló mellények "felújítása".

min 2009.03.07. 20:35:44

@VerHalal: "
A NATO-kaliberekre való áttérés szerintem hülyeség, mert a 7,62x39 sokkal jobb lőszer, mint a .223 Rem, amit mondjuk egy vékonyabb ág letérít a röppályájáról, szemben ugye a 7,62-essel, ami átviszi a vasúti sínt is"

Ez az ág eltérítés csak legenda viszon az bizonyított tény,hogy az átlagkatona egy régi AK-val történő sorozatlövésekor az elsö7-8 lövedék elmegy az égbe és csak utána talál célt míg Nato fegyverekkkel illetve a magyar AMP-velis már a a3-4-ik lőszer célba talált. Ez azért óriási és nagyon lényeges különbség.

VerHalal 2009.03.07. 21:01:44

@min: Hát az már régen rossz, ha egy katona sorozatlövésnél nem 3-5 lövéses sorozatokkal operál. Ez a 7-8 az égbe aztán ráhúzom az ellenségre, és kitárazok bele ez inkább ilyen partizán/milicista dolog lehet szerintem.

Ez az AMP ez az AMP-69 nevű puskagránátos verzió akar lenni? Mert én csak erről tudok, és az tudtommal még bőven 7,62-es.

VerHalal 2009.03.07. 21:04:46

(Ja, és amúgy a 2008-2014, azaz 6 éves futásidő is az én változatomat támasztja alá a tervezéses-gyártásos dologgal)

min 2009.03.07. 21:20:06

@VerHalal: Igen arra gondoltam és valóban 7,62-es csak javítottak a kompenzáción ls arra akartam kilyukadni, hogy a régi AK-knál még ez a magyar is jobb volt állítólag mégis ez fiókba került és az AK-kat újítgatjuk. A tesztet normál katonákkal folytatták le.Persze, hogy rövid sorozatokkal jobb operálni de képzetlenebb katonák kényes helyzetben nem mindig gondolkoznak így. Sose a profikból kell kiindúlni .

VerHalal 2009.03.07. 21:53:05

@min: Persze, hogy javítottak, sőt szakvélemények szerint ez lett a legjobb AK-rendszerű fegyver, csak hát ez nem gyalogsági kézifegyvernek lett tervezve, hanem puskagránátlövésre, a sok pneumatiks rész miatt pedig lényegesen bonyolultabb és költségesebb az előállítása (pláne kis szériában), harctéri körülmények közt megoldhatatlan a javítása.

Amiben jobb volt, az pont ezek a drága/szerelhetetlen alkatrészek miatt volt, amit nem lehet minden fegyverbe belerakni. Ez olyan, mintha Gepárd-féle csőhátrasiklást raknánk egy .22-es sportpuskába. Amúgy az AK-nak még elég tűrhető a visszarúgása.

Már előttem is írták, hogy pl. az USA hadserege is elővette az M-14-eket, és most is használják Irakban és Afganisztánban (tehát háborús körülmények között).

Régi:
en.wikipedia.org/wiki/File:M14_afmil.jpg

Új:
en.wikipedia.org/wiki/File:Army_M14_Sage_Stock.jpg

Végülis ennél is van jobb DMR-fegyver, de egyszerűbb egy szettel a kornak megfelelőre alakítani a régit, és máris fel lehet szerelni rá az M-16/M-4 összes kiegészítőjét (mondjuk ez R.I.S./R.A.S. szereléksínrendszerekkel szinte bármelyik fegyverrel megoldható), nem kell egy teljesen új felépítésű fegyver használatát, szerkezetét, tisztítását megtanítani a katonáknak, egyszerűbb az alkatrész-utánpótlás, mert ugye már régóta gyártásban van, ismerik a hibáit, nincs velük akkora szívás, mint az M-16-tal Vietnamban.

Más ország fegyverének a rendszeresítése ugye problémás az alkatrészutánpótlás miatt, ezért kellene az AK-vonallal kezdenünk valamit, mert arra van licence-ünk, és így elkészíthetjük a cserealkatrészeket, ami mondjuk háború esetén szükséges, és lehet, hogy úgy hozza a helyzet, hogy pont az ellenségtől kellene rendelni.

Amúgy egy elég jól érthető példa erre szerintem:
Van egy Windows XP-d, amit ismersz, beállítottad magadnak jóra, működik, nincs kék halál. Egyszer csak kiderül, hogy van Windows Vista is, meg XP Service Pack 3. Hát én inkább az SP3-t telepítem, mert azt ismerem, az egy javítás egy "jól" bevált rendszerhez, és nem a Vistát rakom fel, ami tele lehet (és van is) hibával. (Plusz a Vista-nak több RAM is kell, hogy menjen a csilli-villi grafikája :D)

Ha meg már nagyon külföldi fegyver kell, akkor legyen Steyer AUG, mert az tényleg jó. De inkább maradjunk egy normális szettnél, amivel még jobb fegyvert lehet csinálni a jó öreg itthoni AK-kból.

postabelyeg 2009.03.08. 09:56:35

@min:
"Sportlövő koromban is a zárt volt elterjedve a sportpuskáknál."
Mert arra a legjobb. Videón láttam már M4-est amin a holosight (pl. ilyen: wb3.indo-work.com/pdimage/51/653251_551-holosight-ti-l.jpg) is egészen előre volt felhelyezve a cső közepe felett.

"Nekünk a seregben AK-63D volt aminek alúlról hajtható ki a válltámasza. Kényelmetlen volt lőni vele ezért az eü csomagot kötöztük rá fejtámasznak. "
Fejtámasz??? Válltámaszt és pofatámaszt tudok elképzelni. Nézd meg ezt a válltámaszt: www.ultimak.com/6PCAK.htm és $44.99 az ára. És itt egy videó mennyiből áll felszerelni a régi helyett egy ilyesfélét: www.youtube.com/watch?v=4wQb5HvZ32c

"A cikkhez visszakanyarodva volt egy fejlesztés amit AKM 63-nak hívtak. Mindent tudot amit cikkben leírt feltétel volt ."
Érdekes fejlesztés, még nem hallottam róla. Egy leírás az AKM-63-ról a lőfegyverről a gránátvetőről nem tesznek említést: www.kalasnyikov.hu/index.php?page=tortenelem&story=4

postabelyeg 2009.03.08. 10:03:10

@min:
"az elsö7-8 lövedék elmegy az égbe és csak utána talál célt"
Az első pár lövés szok célba találni, és aztán emelkedik meg a cső szöge és téveszt célt. Ezért vannak fegyverek amiken van rögzített sorozat, 2 vagy 3 lövés sés az elsütőbillentyűt el kell engedni.

postabelyeg 2009.03.08. 10:08:11

@VerHalal:
"a sok pneumatiks rész miatt pedig lényegesen bonyolultabb és költségesebb"
Tudtommal van egy csap amivel le lehet zárni a gázhengerbe vezető furatot. Ennyi. Minden lőporgáz a csőben marad. A gránátot gyorsítja.

min 2009.03.08. 13:26:37

@postabelyeg:
Még egy régi magyr honvédben olvastam a cikket.Lehet, ogy a számok nem pontossakde alényeg, hogy az átlagkaton nagyon sokat lőtt el a semmibe AK-val.

Fejtámaszra gondoltam nem válltámaszra. Célzásnál nem tudtad mire fekteti a arcot lévén nincs tusája. A vállamhoz szoritott arccal meg sose ment a célzás így az eü csomagot felszigszallagoztuk a válltámasz kihajtható rúdjára és arra tudtad felfektetni az arcotm Mint ahogy a pl.a dragunovon van:-) A rögzített sosrozat tényleg jó kár, hogy az AK-n nem csinálták meg. Egyszer egy társamnak eltörött a kakas megakasztó valami és ami volt a tárban az magától kiment.

postabelyeg 2009.03.08. 14:15:09

@min:
"A rögzített sosrozat tényleg jó kár, hogy az AK-n nem csinálták meg."
A lengyel változat alkalmas arra is, van egyes lövés, hármas sorozat, és teljesen automata mód. www.fabrykabroni.pl/En/eindex.htm
Bal oldalon kattints az Offers feliratra és ott vannak a részletek.
Ma a világpiacon minden van amivel egy AK-t lehet uppgrade-lni. A kínálat bőséges ezért az árak se vágnak földhöz. 200 000Ft-ból úgy át lehet varázsolni, hogy alig ismerni rá. De nem tudom elképzelni, hogy egy átlagos képességű embert nem lehet 1 hét alatt megtanítani rövid sorozatokat lőni automata fegyverrel.

VerHalal 2009.03.08. 15:10:45

@postabelyeg:
"Tudtommal van egy csap amivel le lehet zárni a gázhengerbe vezető furatot. Ennyi. Minden lőporgáz a csőben marad. A gránátot gyorsítja."

Ez előfordulhat, de nem erről beszéltem, hanem a rugós-pneumatikus tusa (Zala Károly) és előágy (Zala Károly és Egerszegi János) párosításról, ami mondjuk sportlövészeknek kiváló, de harcoló alakulatoknak csak újabb problémaforrás.

Viszont a lengyel oldalon, amit postabelyeg linkelt, a Beryl gépkarabély egész jó, tehát ha valami ehhez hasonlót fejlesztenénk, az minden szempontból megfelelne az én szempontjaimnak. (kivéve a rögzített rövid sorozatot, amit én feleslegesnek tartok, mert több apró alkatrész -> több lehetőség a meghibásodásra) Megvan rajta a .223 Rem-ra alapuló cső/adogatórendszer, a szereléksínek, a behajtható tusa, felszerelési lehetőség elektrooptikai irányzéknak. Szóval ha arra menne el a pénz, hogy ehhez kiépítsük a gyártókapacitást, akkor szerintem megérné.

Carnivora (törölt) 2009.03.08. 16:11:20

@Kampfer:

Megszállók Táborfalván!
2009.03.08. 09:39:00

Van vagy három napja (ha nem több), hogy a radikális jobboldaliak erősen paranoid része elkezdte interneten terjeszteni a nagy TÉNYT, mi több, hatalmas leleplezést, hogy Táborfalván már 3000 izraeli katona állomásozik, első és előretolt csapataként a későbbi teljes "megszállásnak".

Mindehhez atomsilókat és esetleg nagy hatótávolságú atomrakétákat is vizionáltak, halálra rémítve az erre hajlamosakat, továbbá az elméletet rövid idő alatt továbbcsiszolták, teljes szociológiai és politikai háttérelemzést adván a HÍR mellé.Szép volt fiúk!

Egy dolgot nem tettek ezek a lámlengék (hogy "montypythonosak ", pontosabban "gallásak"legyünk, ha már az egész sztori abszurd)- nem vették a fáradságot, hogy elbaktassanak Táborfalvára, és megskubizzák, a gaz izraeliták valóban birtokba vették-e édes hazánk azon részét.

hirosindex.hu/politika/lajosmizse/megszallok_taborfalvan.html

:D

postabelyeg 2009.03.08. 16:14:28

@VerHalal:
"hanem a rugós-pneumatikus tusa "
Nem vagyok teljesen biztos, de mintha hidraulikus csillapítás lenne a tusában. Ezért a tárolásnál is fordítva helyezik el a fegyverállványon, hogy ne szivárogjon el az olaj. De mondom, nem vagyok biztos. Utána kell olvasni.

"Megvan rajta a .223 Rem-ra alapuló"
Nem. 5,56x45mm-es NATO. A .223 Remington civil lőszer a 5,56x45mm-es NATO katonai. Kis eltérések vannak közöttük. A .223 Remington kaliberű fegyverekbe nem szabad 5,56x45mm-es NATO lőszert tölteni, de legalábbis .223 Rem. öntöltőknél biztos nem. A 5,56x45mm-es fegyverekbe lehetséges .223 Rem. lőszert tölteni. És azt hiszem ez igaz a .308 Winchester és a 7,62x51mm-es NATO lőszerek esetén is.

VerHalal 2009.03.08. 16:29:46

@postabelyeg:
A rugós-pneumatikus tusát a kalasnyikov.hu-ról idéztem, ilyen fegyver a kezemben nem volt, a kézikönyvében pedi egy szó sincs a pneumatikáról/hidraulikáról, de szerintem kézifegyver méretben a hidraulikus csillapításnak nincs hely.

.223 Rem:
Én ezeket a kaliberjelzéseket úgy használom, mint az M-16 - AR-15 elnevezéseket, szóval nekem ugyanaz a kettő, mégha nem is teljesen pontos. Ez olyan, mint a 9 mm Luger/Parabellum/etc. Attól még, hogy van belőle +P és +P+ változat is, attól még ugyanaz a 9x19 mm-es lőszer, csak más a lőportöltete, de szerintem ezzel a kis elírással együtt is éertelmezhető a postom lényege.

eszkep 2009.05.27. 10:29:08

És íme a sztori fináléja:

http://www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=272352