Nem véletlenül...
1. nem kicsi szavazótábor és ezek arra szavaznak, akitől a segííííílyt kapják!

2. a politikusok meg akarják osztani az országot rendesen (ami sikerült nekik), hogy amíg ilyenekkel van elfoglalva a lakosság, addig lehet lopni szabadon. Most például az Omninvest kap 6-7mrd-ot a "malacprüszkölésre", közbeszerzés nélkül. Naná, hogy a cég mögött ciprusi offshore áll.

3. Egy afrikai banánköztársaság Abszurdisztánhoz képest gyenge kezdő!

@Viner Spicli:
És ki áll a ciprusi offshore mögött. Azért kíváncsi lennék kinek a tulajdonában van, gondolom a következő szint egy másik offshore cég meg még lehet a felett is egy kettő.

persze azért azt sem lenne rossz tudni, hogy milyen parancsot kaptak...
1. kapjátok el aki tette
2. itt a névlista, kreáljatok bizonyítékokat, de ne olyan rosszul mint a másik ügyekben...

amúgy nem cigánynak lenni jó, hanem cigány BŰNÖZŐnek. az a cigány amelyik dolgozik (kevesen ugyan, de vannak) ugyanúgy szívnak.

@Jurganov: jogos, ez számomra egyértelmű volt, remélem más is megérti, hogy mely cigányokra gondoltam itt...
tényleg nem őket hibáztatom elsősorban, hanem azokat, akik elkótyavetyélik az országot. Ilyen aránytalan erőforrás-pazarlást ki látott már? Eközben milyen bűncselekmények maradnak felderítetlenül?

bármilyen jó, én örülök, hogy nem vagyok cigó. Itt rettegnék egész életemben a gárdától, a nyilaktól. A rasszista oktatás miatt 6 osztályt végezhetnék, a rasszista HResek miatt nem kapnék munkát, és csak abban a kevés, bátor liberális gondolkodású politikusban bízhatnék, akik ugyan szintén nem alkalmaznak a cégüknél, de legalább a pofájuk jár a jogaimért.

A cikk megint elgondolkodtatott:
1. Tegyük fel, hogy van Magyarországon egy csoportosulás, akik példa statutálási céllal időről-időre megtámadnak random roma családokat.
2. Valamilyen elv alapján kiválasztanak egy falut és abban egy családot.
3. Lecsapnak.
Hogy lehet az,hogy mindig becsületes,dolgozó,a falu által kedvelt illetve megbecsült romákat találnak? A helyi kocsmába beülve fél óra alatt kiderülne kikkel van a falunak baja,s az első fiaskó után biztos rendszeresen tartanék ilyen felderítést.
Plussz. Történt az elmúlt pár hónapban romák által elkövetett bűncselekmény amelyeknek ismerjük az elkövetőjét mégis szabadlábon rohangálnak. minek vesződnek célpont keresgéléssel?
szóval ha van ilyen szervezet gyanúsan a saját céljai ellenére működik.
De ez csak úgy felvetődött bennem.No offense.

@Csillagszemű Juhász: "A rasszista oktatás miatt 6 osztályt végezhetnék"

... és abból a 6-ből legalább 2 UGYANAZ az évfolyam lenne :)))

Jó mondjuk ez nem mindennapos ügy érthető az igyekezet csak eredményt nem sokat látni. Egyébként a rendőrségre ráférne v.mi siker az utóbbi évek beégései helyett kíváncsi leszek a valódi elkövetőket elkapják é.
Egyébként nem szép dolog cigány-nem cigány csak úgy kilődözni ezeket a szerencsétleneket. Tipikus gyáva szar, aki így éli ki magát. Miért nem a bodzás enyigi csapatoknál tart írtást , vagy az uzsorásoknál?

@itelethozo: ne merüljön fel benned a gyanú, még a végén találnak (khhmm) bizonyítékot, hogy te tetted... :D

ha ott voltál, ha nem.

@Csillagszemű Juhász: pedig mennyivel boldogabb lehetnél...

@Viktus: ez az , szólj még hozzá ilyeneket :)

@Rékuc:

a poszt alján:

"Címkék: cigány kávé helyett"

ha nem haragszol, én maradnék inkább a kávénál.....vazzeg, ha minden reggel egy sztojka figyelne az asztalomon a bögrém helyett......:D :D

@Jim Raynor:

Nem lenne asztalod ... mire kiérnél kipakolná a konyhát egy az egyben. :D

@Jurganov: igen, és ezt nagyon fontos hangsúlyozni

@Jim Raynor: @Viktus: rosszul látjátok a helyzetet. biztonságban lenne az az asztal. ugyanis MUNKAHELYről beszélgetünk. Ez kb akkora paradox, mint egy vízimentő cigó (tudva, hogy milyen nagy barátságban vannak a vízzel) :)))

Nem úgy vót', hogy az effbíáj is beszél a nácziüldözésbe?!

@Hetfield: beszél bammeg, beszáll. Jóhülyevagy!

@Prinzessin Erbsen: mit is? hogy nem cigányok hanem cigány bűnözők? igazad van, de arról se feledkezz meg, hogy ha minden bűnözőt lecsuknának akkor a cigányok 80-85%-a menne a sittre. tehát Rékuc nem nyúlt annyira mellé, csak ma reggel kötekedős hangulatom van.

@itelethozo:A támadók így sikeresen kiszűrték a lehetőséget, hogy bárki szimpatizáljon a tettesekkel. Nagyon okos, nagyon ravasz, illetve 'ügyes', ahogy a régi viccből ismerjük.
Csak a szegény ördögöket sajnálom, akik - amennyiben hinni lehet a híradásoknak - tényleg normális emberek voltak és aljas politikai játszmák miatt kellett meghalniuk.

ezt talaltam nemreg a magyarorszagi ciganyok helyzeterol...ritkan kapom fel a vizet,de ezutan azert fel kellett allnom a gep mellol egy par percre:

www.euronews.net/2009/07/04/dehumanising-the-roma-people-in-hungary/

@Hetfield:

beszállt, gondolom meg is találták, csak ugye az nbh-s fiuk parancsra tették, szal nem lenne ildomos emiatt lesittelni őket...

@Seduxen:

hát az tuti, hogy rögtön menekülőre fogná, de azért ijedtében pár cuccot biztos magával vinne..........

de adtál egy ötletet, lehet, hogy a cigóktól védeni kívánt ojjektumokra elég lenne kitenni egy táblát, hogy MUNKAHELY, és ez erőtérként tartaná távol a kormosokat?? :D

még két ilyen támadás és nem kell félni a munkanélküliségtől.
fél Mo. ezt fogja vizsgálni.

@v_feco: keress rá mohácsi vész nyilatkozataira, akkor már garantált a gutaütés.

Egyébként roppant érdekes, hogy senki nem lát semmit, mikor falun azt is figyelik a szomszéd, mikor húzza le a retyót ... -

multkor együtt söröztem ismerőssel, a srác áramcégnél dolgozik

teljesen egyértelmű, hogy a profitorientált cég legfontosabb célja a pénz minden mennyiségben

ha a védett fogyasztók nem fizetnek, majd fizetsz te, aki egyébként is adózol - helyettük, nekik

más: figyeltétek a hireket? amikor a "Krízisalap"-ról esik szó, mindig kiemelik, hogy már 6 MRD Ft van benne!

csakhogy

1 MRD Ft-tal indult, ennyit tett bele az állam
5 MRD Ft-ot irányítottak át a gáz/villany szolg. cégektől

tehát megint egy sikeres propaganda az egész... :-((

@Jurganov: Gonosz vagy ;-) Nekem ilyen meg se fordult a fejemben!!

@Jurganov:

"ha minden bűnözőt lecsuknának akkor a cigányok 80-85%-a menne a sittre"

A többeknek meg a 60%-a (adócsalás, közlekedési veszélyeztetés, szerzői és szomszédos jogok elleni bűncselekmények, népcsoport elleni uszítás, stb, hogy csak a legkézenfekvőbbeket említsem).

@Viktus: én hiányoltam a hírből a 'a lövések eldördülése után közvetlenül többen is láttak egy fekete terepjárót a környéken, melynek ablakából Árpád-sávos zászló lógott' jellegű kötelező részt :)

@Jim Raynor: pontosítanám a javaslatomat. miután tapasztalat, hogy valami - számomra -megmagyarázhatatlan ok miatt ezek irtóznak az "LY"-tól, ezért MUNKAHEJ

@Rékuc: ezt a következő napokra tartogatják :))

A szociális kártyáról :

napkelte.wildom.hu/naptv_upload/visszanezo/200908/20090803-0718-kereszttuz.wmv

Ebben a videóban minden benne van, a cigányozás, meg a ballib sajtó, totálisan felkészületlen újságírói.
Az hogy ez miért rossz arról nem esik szó de rossz mert csak.

@Hetfield:

Meg, akkor jelentik be, hogy Budaházy volt :D

Ne haragudj Rékuc, de ez a bejegyzés a történtek fényében rohadtul ízléstelen. Mi az, hogy itt büntetlenül lehet ártatlan emberekre, gyerekekre lövöldözni, aztán meg rasszizmusról sápítozni a világban 24/7????
Ítélethozó, lehet, hogy azért ezeket lövik le, mert a nehézfiúkkal nem mernek kezdeni.
Belegondolni sem merek, hogy ha nem a neonácik vagy a nyulak csinálják ezt, akkor kik??????

NAGYON DURVA! és nem félnek attól , hogy ez egyszer ki fog derülni???

@vero:

Haha.

@Hetfield:

Kamu. Kepzeld, amint elovennek a muhold felveteleket, oszkesz.

@Jim Raynor:

Muhaha. Hat igen, nehogy mar a kannibalizmust is elterjesszuk magunkrol.

@Viktus: A kóterból? :D

@Rékuc: Hehe. Én is ezt hiányoltam és Mohácsi vész megjelenését. Ez felháborító. Már a megélhetési jogvédők sem a régiek?

@Hetfield:

Simán. Képes volt megszervezni a magyar nyilazós rettenet csapásmérős atomot robbantó alakulatot, akik után évekig nyomoztak a detektívek meg a titkosszolgálat miközben Budaházy kb. évek óta megfigyelés alatt állt.

Egy szaros kis börtön, hogy szabna gátat a szellemének? :D

@itelethozo:

A rasszista attol az, hogy nem tesz semmi kulonbseget egy etnikum tagjai kozott.

Rékuc:
"Jó cigánynak lenni Magyarországon" - akkor élvezd ki minden pillanatát

@Rékuc: nem, nem, ezúttal NEM a fekete terepjárót látták, hanem:

www.youtube.com/watch?v=48FsjcQNQqM&NR=1

@Noname Cowboy:

Lehet nyaralni van, és lecsúszott a cuccról elfelejtették értesíteni, hogy lődözés lesz.

@suski: 'Belegondolni sem merek, hogy ha nem a neonácik vagy a nyulak csinálják ezt, akkor kik??????'

igen én is ettől félek, hogy nem valami agyatlan rambojelölt akciózik...

@Seduxen: Húúú cseszed ez igen! :D

@suski: kicsit sántít a gondolkodásod. Ha valakire rátörik az ajtót és egyből lőnek, lehetsz bármilyen nehézfiú. Mitől félnének? Érdekes, hogy sikerül gondosan kiválasztani a "normális" családokat a tömegből. Remélem a társadalom nagyobb része nem kajálja be a neonáci dumát. Tettes sose lesz, csak oroszlános matrica meg fekete ruha. Ami szintén logikus. Gárda ruhában megyek gyilkolni.

@Rékuc: de ezt most nem mondod komolyan, hogy ilyet egy titkosszolgálat megcsinál??? Vagy felbérelnek vkiket? És mi lesz ha kiderül, hát ez egészen elképesztô. Azért ez nem a Kádár kiásott combcsontja és a felgyújtott lábtörlô esete.

Kedves blogíró. Azért nagyon korlátozott szellemi képességek kellenek ahhoz, hogy valaki ne lássa azt, hogy itt nem arról van szó, hogy kik az áldozatok, hanem arról, hogy valakik gondolkodás nélkül, sorozatgyilkosként ölnek le találomra kivállasztott embereket, köztük gyerekeket is. Ha egy ilyen gyilkosságsorozatra szerinted sok a 100+ fös rendöri csoport az azért eléggé szomorú. és ennek semmi köze, ahhoz, hogy cigánybünözés, ahhoz, hogy a magyarok ellen milyen büntényeket követnek el. Ez egy különösen ocsmány többszörös gyilkossági ügy és ennyi.

@Csillagszemű Juhász:

"Remélem a társadalom nagyobb része nem kajálja be a neonáci dumát. " - tizenpár százalék már bekajálta júniusban

@Case: Az a baj, hogy a sokszázfős rendőri erő sem elegendő! Vagy tényleg ennyire zavaros vagy ennyire alkalmatlanok.

@Csillagszemű Juhász: az ilyeneknél lehet fegyver is, gondolom ezek számítanak arra, hogy a bûnözôi körökbôl is megtámadhatják ôket, fel lehetnek készülve. Én azt nem veszem be,hogy a gárda, neonáci esetleg, de azokat már megfogták volna. DE AKKOR KI?

@Case:

A baj nem a nyomozó csoport méretével van leginkább, hanem azzal, hogy impotens pénzkidobás az egész. Lehet 500 fős nyomozócsoport is csak az jön le az egészből mennyire töketlen az egész "rendőrségnek" nevezett v.mi, amely tevékenysége kimerül parkolóőr szintbe ...

@Jim Raynor: Hehe, ezt még én vetettem fel valamelyik posztnál múlt héten :D

@Jack da' Clown: "tizenpár százalék már bekajálta júniusban"

egészen pontosan 17.37%

a nem túl magas részvételnek köszönhetően az ominózus párt ezzel 4 mandátumot szerzett...

@Case: egyetértek.
De abban is 99%-ban biztos vagyok, hogy nem lesz tettes, vagy majd rákenik vkire, ahogy Mórt, vagy Balla Irmát.

@suski: nem mondok én semmit, de a szörnyű gyanú felmerül bennem.
Ez megbocsáthatatlan bűn volna, hazaárulással egyenértékű. Éppen ezért - ha valóban ez történt - soha nem fog kiderülni. Még lesz pár cikk cirkáló fekete terepjárókról meg távolban felsíró gyerekekről, aztán csend.

@Seduxen: :DDDDD Nem fogunk unatkozni :))

@v_feco: ez is csak egy ócska média, amit a pártok és az EU működtet. Csak a negatívumokat emeli ki, a cigánybűnözésről egy szót sem ejt. Furcsa módon :)

@Seduxen:
magasabb részvételnél is pontosan ennyi mandátumot szerzett volna 17.37%-kal

Viszont a lovesek utan....

valahol felsirt egy kisgyerek...

Amúgy vannak cigányzenész barátaim, akiknél senki nem utálja jobban ezeket a segííííjjjj cigányokat (gyüttmentek). Ha hallanátok őket, ahogyan szidják ezeket. Fél óráig nincs ugyanolyan káromkodás és átok :))))

@Hetfield: Erre zero meg most megy 2hét szabira!!!
Mi lesz itt közben? :-)

"Éppen ezért - ha valóban ez történt - soha nem fog kiderülni."

@Rékuc: de ebben hogyan lehetnek biztosak, amikor tavasszal kormányváltás lesz???
Igen, a szörnyû gyanú felmerül, mert ha tényleg vmi neonácik, akkor már megfogták volna ôket és még jobban lehetne visítozni a rasszizmusról.
Külföldi titkosszolgálat által felbérelt bérgyilkosok???
Azért ez iszonyat, hogy ilyenekrôl kell spekulálnunk.

Milyen furcsa, hogy ahogy kiderült, hogy cigányasszonyt lőttek le Kislétán, egyből címlapos sztori lett az Indexen.
Pedig ez már tegnap reggel is hír volt, de csak pár soros. Most már huhognak, gárdistásoznak...stb.

@suski:
"de ebben hogyan lehetnek biztosak, amikor tavasszal kormányváltás lesz???
"

OMFG LOL
hát éppen ezért olyan biztosak benne :)

(Mo-on a nyomozások gazdája az ügyészség)

@habba habba: akkor bocs, nem akartam plagizálni, a te kommentedet nem olvastam :D

@Jack da' Clown: hm, szépen kikerülted a válaszadást, grat :))))

@Hetfield: miért is?? :)))

@Seduxen:
Mi volt a kérdés, bocs?

Alig várom Draskovics bejelentését, hogy elkapták a tettest, aki egy elmeháborodott Quasimodó, és Budaházy volt a jobbkeze meg előtte robbantottak is Bonyhádon a bokornál.

@Jack da' Clown: semmi. lapozzunk. biztos voltam benne, hogy galád felvetésemre reflektálsz, de nem bánom, hogy nem tetted...

@Rékuc: jut eszembe! az őssejt-botrányról nem lesz valami összerittyentve? az is egy érdekes történet...

@Viktus: szerintem Budaházy volt SZEMÉLYESEN. Kiszökött a szombathelyi cellájából, majd utána visszaszökött. És kiderül, hogy az összes ottani bv-s dolgozó gárdista, és segítettek neki...

@Seduxen: Jaja. Épp most meg kínaiak Ferihegynél akarnak valami hasonlót?? Hmm érdekes

Bár szerintem a rendőrség , majd bemutat v.mi counter strike-os alakot, akinek a gépe tele lesz lövöldözős videókkal ... Drako meg osztogathatja a dvd-t a szoci kisnyugdíjasok meg örömködhetnek milyen tökös is ez a vezetés. :D

@suski: DE AKKOR KI? Ez a jó kérdés! És az, hogy ez kinek jön jól? A Gárdának? A Jobbiknak? A náciknak? Vagy azoknak akik kurva nagy szarban vannak, és mentik ami menthető? Az már más kérdés, hogy olyan hülyék, hogy nem tudnak egy normális bizonyítékot sem kreálni. Éppen ezért fordítva sül el a dolog. A nyomozócsoport önmagában nem lenne gáz. Ki kell deríteni, mi is történik valójában, mert ezek az ügyek kiemelten fontosak társadalmi szempontból. A nyomozócsoport eredménytelensége aggasztó. Érdekes módon sose találnak semmit.

@Seduxen:
Szóval csak kötözködni jársz ide :)

@Seduxen: részemről szerintem nem. Mostanában inkább a fotós blogomat hegesztgetem. Ez inkább egy olyan post, hogy 'a hírhez nem lehet hozzászólni (nem is értem, miért :D) hát itt megtehetjük'.

@Jack da' Clown: bocsánat, menten exhumálom magam, most jól lebuktam... :)

@Noname Cowboy: már csak azért is érdekes, mert napvilágot látott abban az ügyben is pro és kontra kb minden, és annak az ellenkezője is...

@Seduxen: Háát van ott egy két homályos dolog. Kitör itthon az össejt balhé erre pont most jelennek meg a kínaiak. Kicsit érdkes. Vagy már paranoid vagyok?

@Csillagszemű Juhász:

mint ahogy sem pld. a rendőrpalotába belelövést, sem a Kádár sír kirablását nem bírták kinyomozni (bár biztos vagyok benne, hogy mind a rendőrpalota ellen használt kalasnyikov, mind kádár koponyája ott figyel az mszp székház pincéjében valahol, amellett a pár focilabda mellett, amikbe nem jutott már robbanóanyag...)

@Noname Cowboy: Nem.

@Seduxen:

Nekem az in flagranti maga is gyanus.

@Rékuc: akkor evvan, gondoltam egy próbát megér :)

@Noname Cowboy: 7 év szoci "kormányzás" erősen megviseli az ember idegeit, meg az "összeeskövés-központot" is a szürkeállományban :))) már ott is azt keres az ember, ahol nincs is...

@Jim Raynor: de ezek nem olyan durva esetek. Én sok mindent kinézek " ezekbôl", de azt hogy gyerekekre lövöldözzenek, azt nem.

@suski:

Mit számít ezeknek pár emberélet a hatalomért ... a kommunisták milliószámra is öltek már embereket a cél érdekében ... -

@Jim Raynor: Np, nekem fel sem tűnt amíg nem szóltál :)

@suski:

1. nagyon naív vagy.

2. lehet, hogy eredetileg Ők sem így tervezték, csak aztán kicsúszott a kezükből a dolog.......

@Rékuc: Latod, en is ezert inditottam a blogomat, csak annyi a termes - meg kozben a munkam - hogy nem gyozom napi szinten frissiteni. tele a bookmarkom regisztralasra varo hirekkel, csak idom nincsen....

nekem is bassza a csoromet ez a kettosmerce meg a media partatlansaga... ami ciganyugyben van. ha cigany akkor cimlap, meg siras rivas, rasszizmus, garda, apokalipszis.. ha cigany elkoveto, akkor ket soros hir, kuss, meg csend minden szinten.

en meg itt termelem a gdp-t hogy a cigok tudjanak mibol segijket kapni... :(

@Viktus: hát ezzel még nem fognak hatalomban maradni. Másrészt a cél érdekében az is elég lett volna, ha csak rálônek a házakra, nem kivégzik szerencsétleneket. Harmadrészt újra mondom, rettenetesen rizikós, mert kiderülhet, hogy hova vezetnek a szálak. Egyszerûen nem akarom elhinni, hogy ezt meg merik tenni.

@suski: én a gárdistákból se nézem ki, hogy gyerekekre lődöznek.
Szóval itt valaki kurva nagyot fog csalódni - már persze ha elhisszük majd, amit a rendőrség kihoz eredményként.
Ez a legaggályosabb az egészben: a gazemberek ajnározása, a valódi áldozatok mellőzése, aránytalan erőforrás-mennyiség átirányítása kirakatintézkedésekre, mindez teljesen aláássa a rendőrség és nyomozóhatóság tekintélyét és megítélését az emberek szemében. Ezekben a hatóságokban boldogabb helyeken megbízik a lakosság...

@suski: Reméljük, hogy nem mernek idáig elmenni.
Én inkább az uzsora bizniszt sejtem a dolog mögött.

@DexterMorgan78/Séfbácsi: Lennének ötleteim, hogy kik vannak az offshore cégekben. Ami biztos, hogy tutti nem a parlamentben dolgoznak és nem politikusok vagy döntéshozók....

Az index faszán alkalmazza a szokásos fajvédő kettősmércét. Amikor cigány az elkövető, akkor arról kuss van. Amikor cigány az áldozat (mint most), akkor az a hír lényege, és persze egyből rasszista indítékra gyanakodnak.

PC törvény ballib újságíróknak:
1. A roma (mert a cigány náci szó) csak áldozat lehet.
2. Ha a bűnelkövető cigány, akkor az etnikumról nem beszélünk, lásd az első pontot.

@Noname Cowboy: de akiket lelôttek állítólag nem voltak uzsoraügyei...

@Rékuc: a gárdistákból se nézem ki én se. azokat már rég elkapták volna. A rizikó azzal is egyre nô, hogy ez már a sokadik eset.
A rendôrség egy vicc. Az ország egy vicc. A kormány egy vicc.

@suski:
@Rékuc:

Én nagyon bízom benne, hogy senki nem ilyen ördögtőlvaló, hogy ártatlan embereket (ma pl. a nő meg a lánya) gyilkol politikai, hatalmi okokból.

www.echotv.hu/?akt_menu=72&newsid=127636

@suski: Háát ez pont olyan mint, hogy a faluban nem volt szemtanu. Ilyenkor pont senki sem látott semmit. Egyébként mindenki mindent. Nem volt haragos, uzsora stb... Aztán kiderül, hogy háát azért volt ez-az.
Ezzel nem azt mondom, hogy le kellett lőni. De lehet, hogy az uzsorások pusztán címet tévesztettek.

@suski:

Nem fognak még szép, de a régi beidegződéseiket nehezen tudják levetközni az elvtársak.

@Potyoló: Ez most tűnt csak fel? Évek óta ezt csinálják :(

@Noname Cowboy: és ezeket sem tudják elkapni??? Vagy nem akarják, hogy menjen tovább a rasszistázás? Azért az összes lehetséges forgatókönyv ELBORZASZTÓ.

@suski:
Na igen. Ha jobboldali volt az illető, akkor azért nő a feszültség, ha nem az volt, akkor azért, ha meg kúrmányzati ármányról van szó, akkor meg azért, de hogy nőni fog a gőz az emberekben, az tuti.
Aztán egyszer csak elszabadul a dolog és bárkinek is dobja le az agya a láncot, kitör a belháború.
Mivel ezen eseteknél nem lehet előre látni, hogy az esetek végén épp kit ki ellen sikerül uszítani vele, ebből arra lehet következtetni, hogy ezen esetek célja csak az uszítás, hogy kit ki ellen, az mindegy, így végső soron pusztán a belháború szítása a cél.
Cui prodest, azaz ki kaszálna egy ilyesmin?

Ha kitör a belháború, az itteni dolgoknak az ára (lakás, gyár, termőföld, bánya, természeti kincsek, stb.) kb. annyira meredeken fognak esni, hogy beleállnak a padlóba, ugyanakkor (mivel közben már szemöldökig el van adósodva az ország) kínzó tőkehiány is lesz, ezért aki tudja, hogy meddig fog tartani a fenti áldatlan állapot, az bagóért vásárolhatja fel az ország megmaradt vagyonát.
Ha még emellett hagyja érni kicsit a helyzetet (mondjuk fél év szabad magyarvadászattal), és utána 'bejön és rendet csinál', akkor még megmentőként is fognak rájuk nézni az emberek, és ha ekkor szétszór két marék üveggyöngyöt, akkor a rabszolgákat is megszerezte a frissen szerzett birtokaira.

De -ahogy Kipling is mondta- ez már egy másik történet.

@Jack da' Clown: Az adócsalók hány embert juttatnak az ambulanciára k*****?

@suski: Ha visszaemlékszel, így kezdődtek a dolgok. Molotov-koktélok romaházakra. Pár hónap múlva már fegyverrel lőttek a házakra, utána már emberek is meghaltak.

@laspalmas: bízni nem bízom, de nagyon reménykedem benne, hogy igazad van.
Már csak azért is, mert az ellenkezője olyan borzalmas, hogy rágondolni is rossz, valamint a következmények fényében a 2006-os zavargások bájos vasárnapi pikniknek tűnnének.

@mesmithy: Persze, hogy nem jutnak az elkövetők nyomára, mert:
1. vagy ők maguk bérelték fel őket, a feszültségteremtés miatt

2. vagy nem mer senki tanúskodni, mert ő is így végzi!

@Jack da' Clown: természetesen igazad van, szerintem is egyenértékű mondjuk a zene letöltés és a gyilkosság..(nem kellett vna válaszolnom, hiszen amekkora szánalom vagy ezzel csak a lovat adom alád, de nem bírtam ki)

@suski: nem derül ki, ha igen akkor sem lesz következménye.

@Case:
a korlátozott szellemi képességről annyit, hogy a találomra kiválasztott áldozatok eléggé egyértelműen nem találomra kiválasztottak, ám te ezt sem látod meg. pedig a régebbi cikkeknél már volt róla szó...

Összegezzük a jelenlegi helyzetet:
A szembenálló felek:
1. A szélső jobb, gárdisták, magyaroknyilai satöbbi. Ők azok akik úgy érzik ők a helyi lakosok, nekik kéne kiemelt pozicióban lenni, a kormánynak az ő érdekeiket helyezni magasabb prioritásba mindenkivel szemben. Hogy ezen túl milyen agyatlan baromságot tesznek, hisznek vagy mondanak néha azt hagyjuk.
2. Kisebbség. Akik népszámláláskor bepipálják a nemzetisége: roma rublikát, ez által ugyan az országon belül az ún nemzetiségi kisebbség szekcióhoz csatlakoznak, ami elvileg azt jelenti, hogy ragaszkodnak gyökereikhez, tradicióikhoz és az állam megakadályozza, hogy ebben bárki zavarhassa őket. A gyakorlatban, viszont egy védett, kiemelt poziciót jelent + ha úgy vesszük fizetést (lsd segélyek)
3. A kormány. A kormány melyet az elmúlt több alkalommal meg szerettek volna dönteni,s egyedül az összefogásra képtelen széthúzó, vezetés nélküli ellenzéki erők -s most nem a politikai ellenzékre gondolok - decentralizáltsága ítélte kudarcara ezeket a próbálkozásokat.

Kinek segít ez a sorozatos "békés" család illetve gyermek támadás? A,B vagy C?
És nem rasszista szándékkal írom ezt, pusztán logikára hagyatkozva válaszoljon aki akar.

@picur3ka
Igen ez tényleg igaz a rasszistára, de ez már a sokadik ilyen alkalom és gyanús, hogy mindig mellé nyúlnak.

@wlakos: "Az adócsalók hány embert juttatnak az ambulanciára "

Tudod Te mennyi apek-revizor kap szélütést, amikor meglátja, hogy a Mindenpénzusz Elsikkasztusz ciprusi-máltai offshore cég 3 md adótartozást halmozott fel, ami behajthatatlan?? :))))

tudod nehéz ám az apekosok élete, ők kizárólag az ilyen nagy horderejű ügyekben ügyködnek, nem ám a kisvállalkozó elbaxott egy tételt a könyvelésében típusú ügyekben :)))

@laspalmas: némi off, de vastagbőr a javából:
www.nepszava.hu/default.asp?cCenter=OnlineCikk.asp&ArticleID=1223483
Kéne még 30 milliárd forintocska a BKV-nak az év végéig - mondja Kocsis. Természetesen közpénz...

Amúgy a post eredeti gondolatára visszakanyarodva: amennyiben indokoltnak látják a százfős nyomozócsoportot, akkor szeretném látni azokat az összefüggéseket, amelyek alapján úgy gondolják, hogy ezek a támadások egy sorozatban elkövetett merénylet egyes állomásai. Roppantmód érdekelne a dolog.

@Viner Spicli:
En az allami szarkeveresre gyanakszom, nekik remek ha uszitanak.

Ha a gárdistanáczirambófantom volt, és a rendőrség ennyi ideje nem tudja elkapni, az gyász.
Ha uzsorások voltak, és a rendőrség nem bírja őket elkapni ennyi idő alatt, az gyász.
Ha felbéreltek pár "szlovák terroristát" az még nagyobb gyász.
Ha ők maguk voltak, az a legnagyobb gyász.
Kihagytam valamilyen opciót, amire esetleg azt mondhatnánk, hogy nem olyan nagy gáz?
Még egy kérdés. Ki mit hallott mostanában az űberokos efbíáj nyomozók eredményeiről? És most nem arra gondolok, hogy fekve hányták a gulyást 3 méternél messzebbre 2 liter pálinka után...

@Jurganov: ha megnézed, sokkal nagyobb a társadalomra veszélyessége a torrentezésnek, mint az emberölésnek... ezt nem is értem, hogy merészelted összehasonlítani... :)))

(pláne, hogy köztudottan súlyosabb szabadságvesztéssel fenyegetett bcs a szerzői jog megsértése, mint az emberölés alapesete :)))) ).

@Rékuc: és az eredményeiket. Egy 100 fős nyomozó csoport legalább egy nyomoronc lopott autót, elrejtett engedély nélküli fegyvert vagy egy csoffadt gyanúsítottat mutasson már fel x hónap alatt!!!
Mellesleg, Mo-n legálisan fegyvert tartani, lőszert venni, stb. marhára dokumentáltan lehet csak, tehát ha a helyi hülye vadász kattant be, az baromi hamar lebukna. Ha meg illegális a fegyver, akkor miért sörétes, illetve miért nem derítettek fel pár fegyverkereskedőt legalább miközben keresik a gyilkosok beszerzési forrásait?

@Seduxen: Na de az Apeh-os ettől csak akkor jut ambulanciára ha tökön döfi magát nagy izgalmában:))

@Bélapáti Béla:

Lőrincin a 17 éves gyerek a csacsi öreg papó fegyverével durrantotta le a másik kölköt ... van itt fegyver népeknél a szockában a jó öreg munkásőr elvtársak elcsakliztak emlékeket.

@wlakos: nem! fentebb írtam, hogy szélütést kap :))

de ezen ne vesszünk össze: tőlem az ÖSSZES apek-revizor az '56-osok terén déli harangszó mellett ünnepélyesen tökönszúrhatná magát...

Rékuc!

Nem tudom, hogy rasszista vagy, vagy sem...
Ezt -amikor ezzel támadnak téged- mindig tagadod, sőt bannolással fenyegeted, aki teszi. Te tudod, hogy mi az igazság. Hogy az vagy, vagy csak zsigerből gyűlölsz.
Többször fejtegetted (utánaolvastam), hogy te csak a "BŰNÖZŐ cigányokat"
a. nem szereted
b. ítéled el
c. irgum burgum
d. stb...


Ez még igaz is lehet, csak akkor nem értem igen sok hozzászólásod, igen sok blogon.
Valahogy azokból nem az "jön le".

10 perc alatt kb. 20 olyan hsz-t találtam tőled, amiből biza' nem az derül ki, amit magadról állítasz.
Gondoltam, hogy belinkelem ezeket ide, de aztán találtam egyet, mely mivel személyesen érint téged, gondolom igaz.
Ezért ennek igaznak kell lennie, hiszen veled történt.


rekafoto.com/blog/2009/06/elloptak-a-gepem/#comments

Az idézet pedig: " ...És ugye senki nem lepődik meg azon, hogy a tolvajok cigányok voltak…"

Ezek után a nálam okosabbak majd eldöntik, hogy az elején idézett kifejezés illik rád, vagy sem...

Arról most nem beszélek, hogy (szerintem), aki annyira ágáll az ellen, hogy rasszista lenne, az figyelne arra, hogy legalább néha (legyen fifti-fifti? az elég?) a "roma" szót használná. Nem azért, mintha a cigányok így neveznék saját magukat, hanem csak mondjuk a polkorr. jegyében.

Az itteni írásodban ugyan szerepel egyszer, de azt az index-ről másoltad...


Ez már feszegette a bannnnnnnnnnnnnnnn határait? :)

@Bélapáti Béla:

Ez a NNI magyar efbíájos tragikomédia olyan szinten lejáratta magát, hogy ideje lenne átszervezni az egészet. Fizessenek meg pár értelmes arcot ne ezt a rakás idiótát. -

@Bélapáti Béla: az is gyász, hogy alapból kétkedéssel fogadjuk a híradásokat: 'ha tényleg jóravaló emberek voltak'... stb. Mert már senkinek nem lehet hinni, senki nem közvetít politikai érdek nélkül, az egész helyzet kezd Szabó Lőrinc pillangós versére emlékeztetni, csak kicsit több kiloccsant agyvelővel.

@ujmargithidat:

olyan aranyos a hozzád hasonló párhuzamos galaxisból idelátogató életforma , aki még így 2009-ben megdöbben pl. a cigánybűnözés témakörén :D

@ujmargithidat: valakivel keversz. Soha nem ágáltam a rasszista elnevezés ellen, sőt azt hiszem pont itt a Vbőrön fejtettem ki, hogy amennyiben a bűnöző cigányok utálata rasszizmus, hát vállalom, hogy néhány agyhalott szemében rasszista vagyok. Nekem ugyan nem fáj, minek nevezel.

@Bélapáti Béla: Azért sörétes mer rövidlátó a támadó:) nehéz vele mellé lőni.
Lehet nem így van, de a sörétesből kilőtt lőszert /golyókat/ nem tudják fegyvercsőhöz azonosítani.

@Viktus:
lehet, hogy van pár elszigetelt eset, de erre sorozatgyilkosságot felépíteni azért nem nagyon lehet. Meg a munkásőrök nem hinném, hogy sörétessel védték volna a cucilizmust, itt meg sörétessel pukkantgatnak főképp, ha jól emlékszem. Na ha sörétes lőszert akarsz venni, annyi igazolványt kell bemutatni, meg annyi adatot felírnak, hogy ebből előbb-utóbb ki kéne derülni hogy ki az aki szakmányban vásárolja fel a patront a gyilkosságok környezetében. A feketepiacon pedig nem hiszem, hogy sok sörétes vadászfegyver mozog, mert az rapsickodni sem jó igazán; bár nem vagyok szakértő...

@Seduxen: mondjuk igaz, hiszen ha letölt és megnéz egy krimit azzal már potenciális gyilkos (hiszen rajta volt a gépén), sőt ha valami háborús filmet néz akkor már népirtással is vádolható...

amúgy lassan oda jutunk, hogy jobban megéri megtenni a dolgokat mint megnézni filmen, kevesebbel meg lehet úszni.vicc

@Seduxen: Igaz, van belgyógyászati ambulancia is:)
De az erősen pigmentált honfitársaink annak az osztálynak beteggel való feltöltéséről remélem még nem gondoskodnak.

@Viktus: Amennyiben fejtegetni kell, hogy mi a különbség:

a. "Vannak-e bűnöző cigányok?"

és

b. "Cigányok, tehát bűnözők!"

felvetések tekintetében, akkor igen, hozzád képest valóban más galaxisban kellene élnem :)

gondola.hu/hirek/107295

@Jurganov: húúú bazz, ilyen alapon bele se gondolok mennyit ülnék. egyrészt mohaa-mohpa-cod vonalon már kiírtottam kb NÉGYSZER Németország TELJES lakosságát, nem is beszélve a II. vh-s filmjeimről...

bocsánat, egy pillanat, csöngettek! biztosan a postá......

@ujmargithidat:

Csak nem ezert regisztraltal, baszod?

" ...És ugye senki nem lepődik meg azon, hogy a tolvajok cigányok voltak…"

Nem. Az ellenkezojen szoktak az emberek meglepodni, sajnos. Ez van. Viszhallasra.

@picur3ka: "Az ellenkezojen szoktak az emberek meglepodni, sajnos."

... és ennek kb 2 oka lehet:
1: rasszista az illető
2: rosszak a tapasztalatai...

@ujmargithidat: de azért tedd meg, ha nem okoz nagy nehézséget. érdekelne a meglátásod.

@Bélapáti Béla: a FBI - ha jól tudom - csak a bűnözői profil készítésében segíti a magyar zsandárok munkáját. Fene tudja, de kíváncsi lennék, mennyire ismerik a magyar viszonyokat.

@DArchAngel:
ezek szerint nem hisznek a szemtanúknak? Ők már rég megmondták, hogy egy 2,2-2,5 méter magas, gárdistásruhás ember fekete árpádsávos terepjáróban, amit a vonagábor vezet, és át tud menni a kerítésen meg a falakon! Már csak meg kellene keresni, biztos nem sok ilyen különleges ember van! :)

@suski:

Ajjajj, a rendkivuli ules alatt ebben a krizis helyzetben a patas meg nyaral. Legalabb nem o lott, azt mar tudjuk.

@Jurganov: viszont ha minden cigányt lecsuknának akkor az a 10-15% is benne lenne, akikért kár, mert köztük lennének a barátaim, meg akiket szertek.

DE: ezzel a hozzáállással pontosan azoknak ártanak a jogvédők akiket védeni volna hivatottak. Jó ügyet szolgálnak de nagyon rosszul, és nagyon sok pénzért, a mi pénzünkért!

Nem vagyok messze a valóságtól amikor azt állítom, hogy az a pénz amit az ország a cigányokra költ, java rész el sem jut addig ahol azzal változtatni lehetne valamit.

@Seduxen: ejj,ejj. azok valójában német egyenruhában (kényszer hatása alatt álló) cigányok voltak, szal még tetézed is a bűneid..hát, eléggé esélyes vagy ezek alapján arra, hogy te legyél a bűnbak valami jó kis szaftos rasszista perben. izé nem balek hanem tettes na, csak rosszul írtam.

@ujmargithidat:

adok egy kis gondolkodnivalót.

1. A lopások elkvövetőinek legalább 80%-a cigány.

EZÉRT

2. kurvára nem lepődök meg, ha a sérelmemre elkövetett lopás elkövetője is cigány.

lásd még:

1. a kertben az engem megcsípő dögök 99%-a szúnyog.

EZÉRT

2. ha megint megcsíp valami, nem lepődök meg, hogy az szúnyog volt (és nem mondjuk levelibéka, ami még egyszer sem csípett meg)


teccikérteni????

@picur3ka: de még is lehet, hogy ô, nyakószerint a világban, majd holnap elôáll egy sajttájjal:
" Orbán amigója cigányirtó bérgyilkos?"

@Bélapáti Béla:

Volt az 3m is! Le volt hajolva egy kicsit.

Most komolyan. Ha tenyleg van ilyen bunozocsoport, a nyomozokat nem lehet irigyelni. Teljesen megbizhatatlan, osszevissza hablatyolo szem es fultanuk. Aki tud valami erdemit is, az biztos , hogy be van tojva es hallgat.

Teljesen letarolt, 50-100 ember altal osszejart helyszin sokszor mire kiernek.

A fejlett bunbandakkal szemben tehetetlenek.

Sorozatgyilkos lovoldozovel zero tapasztalatuk van.

NEM KONNYU EZ.

@ujmargithidat: kezed a szíveden, téged meglepett, hogy cigányok?

@Prinzessin Erbsen: ez honnan jött? a minden cigány lecsukása? nekem bőven elég ha azokat csukják le akik bcs-t követtek el. és nem 2 hétre. és be kell valljam amennyiben a barátaid között tartod számon azokat akik erőszakolnak, gyilkolnak, rabolnak akkor nem sajnállak mert börtönbe kerülnek a barátaid.

a változtatáshoz meg AKARAT kellene, ami nincs meg a politika részéről. Geza sajna nagyon rátapintott a lényegre azzal a kommenttel ott az elején.

@picur3ka: a helyszín sokat elmond. valamikor a múltban vetette fel valaki, hogy olyan helyen támadtak ahonnan csak egy kivezető út van és az nagyon nem életszerű.ahogy nagyon sok más sem ebben az ügyben (sem).

amúgy meg statisztikailag valahogy úgy alakul a dolog, hogy:
-1 elkövető kb 50% hogy elkapják
-2 elkövető kb70% hogy elkapják
-3 elkövető kb 90+% hogy elkapják


mert valaki hibázik, otthagy valamit vagy csak kikotyogja. innentől kezdve eléggé nehéz elhinni, hogy azért nem kapják el mert nem tudják.

Azért ez a poszt kicsit demagógra sikerült. Kb annyira jó a cigányoknak, hogy 100an nyomoznak a gyilkosok miatt, mint a KolorBán által elsikkasztott integrációs zsé, vagy a rövid időn belül uzsorásokhoz kerülő segély.

Most komolyan 100 ember mi a rákot csinál? Szerintem néhány fejes rájött, hogy lehet a csókosoknak egy kis szabit csinálni extra fizetéssel. Abból a 100ból, jó ha 10 de leginkább 5 ha érdemi munkát végez. Nem hiába nem tudtak még mindig eredményt felmutatni.

Arról meg tényleg nem a cigányok tehetnek, hogy a kormány szovjet tervgazdálkodási módszerrel akarja megszüntetni a "rasszizmus", és felderíteni a bűnügyeket.
Mert ugye: egy nyomozó -> x idő.
100 nyomozó -> 1/100x idő
Mármint a terv szerint. Aztán ha a terv nem teljesül, akkor meg kell keresni szabotőrt. (Fidesz, Jobbik, hülyemagyarok)

@Rékuc: Igazad van, keverlek valakivel.
Már tudom is, kivel:

vastagbor.blog.hu/2008/12/19/majdnem_meglincseltek_egy_magyart_a_ciganyok?fullcommentlist=1#comments


"Majdnem meglincseltek egy magyart a cigányok"

"Gesztelyen a cigányok kinéztek maguknak egy magányosan közlekedő gárdistát, és odaözönlöttek, hogy zaklassák és megtámadják."

"A rendőrség kiszállt, és jellemző módon nem a cigánybandát vonta felelősségre, hanem a magyart állította elő. Úgy kell neki, miért ment ki az utcára, ráadásul gárdistának öltözve, ugye? Legközelebb miért fognak megtámadni? A fehér bőröm miatt? Csak idő kérdése..."
-------------------------------------------


És a hozzászólásokból:

"Rékuc · rekafoto.com 2008.12.19. 12:37:31
számomra az az igazi abszurdum, hogy kimész az utcára és nekedesnek százan... és akkor még ők félnek? Hátakurvanénikéjüket még máma. Hányszor támad száz magyar egy cigányra?"

+Rékuc · rekafoto.com 2008.12.19. 12:52:25
mi az, hogy minek ment oda?
ott lakik
az ő országa...
vagy zárjuk magunkra az ajtót és hagyjuk, hogy a cigányok randalirozzanak kedvükre? Szép kis világ..."

és a kedvencem

"Rékuc · rekafoto.com 2008.12.19. 14:05:48
Vizibusz: igen én értem ezt, de továbbra is fennáll a kérdés: miért fizetjük a rendőrséget? Rendőr ismerősöm is mondja: nem tudnak csinálni semmit, meg van kötve a kezük, nem nyúlhatnak cigányhoz, mert azonnal feljelentik őket és hivatalból muszáj kivizsgálni minden feljelentést. Ez abszurdum...
Nem igaz, hogy az érintett megyékben nem birnak kialakitani egy-egy kommandóosztagot az ilyen esetekre."
-------------------------------------------


Ezekből egyértelműen kiderült, hogy te csak a BŰNÖZŐ cigányokat gyűlölöd, és eszedben sincs általánosítani.

De ha tényleg a BŰNÖZŐKKEL van bajod, akkor neked (aki, mint tudjuk: nem rasszista), miért is fontos, hogy mely' etnikumhoz tartoznak???


Ja, milyen kommandóra is gondoltál? Tényleg érdekel!

@TaTa86.: a gazember cigányoknak (és itt most főként a mohácsi félékre gondolok) azért jó ez, mert szabadon hőböröghetnekés üthetik a vasat, hogy itten nácziveszély van. Miközben az emberek százezreit ellehetetlenítő bűncselekményekkel senki nem foglalkozik (nem akarok még demagógabb lenni és felsorolni, hogy mire lehetne inkább fordítani a 100 ember kapacitását és 'sima' gyilkosságként kezelni ezeket az eseteket).

@ujmargithidat: én Solymosi Réka vagyok. Az arcomat itt láthatod avatarban.
Te ki vagy?
És még mindig leszarom, hogyha lerasszistázol.

Hmmm-hmmm. Látom, egyre népszerűbb lesz ez a blog. Ennek ékes bizonyítéka, hogy egyre több olyan emberke írogat ide, akik kiforgatják a szavaidat, és az erkölcsi és eszmei hegycsúcsukról akkora észosztást tolnak nekünk szerencsétlen fasisztoid véglényeknek, hogy nem győzünk lesni.

@ujmargithidat:
mi itt mindannyian rasszisták vagyunk, utáljuk a szar bűnöző cigányokat, sőt, a bűnöző kínaiakat is. Az etnikum pont azért érdekes, amiért érdekes, ha az áldozat cigány.
No, csusszanj odébb az új generáció blogjára, ott vszínűleg bejön a hülye szöveged.

@DArchAngel: de miért jönnek ide? és ha már osztják az észt, meg számonkérnek ugyan miért nem mernek/tudnak válaszolni azokra a kérdésekre amiket nekik tesznek fel?

@ujmargithidat:
Te most udvarolsz?
nyílt titok, hogy aki a vastagbőrt egyáltalán megnyitja, automatikusan, ha kommentel is, fokozottan kirekesztő, rasszista, sőt egyesek szemében fasiszta
mi ez a megkülönböztetett figyelem ? :))

@Jurganov: kényszersorozottak, mi? az tény, hogy a megszállt területeken alkalmazta ezt a Wehrmacht, de látod ez eszembe se jutott. ez bizonyára valami látens rasszizmus lehet részemről. Asszem délután az első dolgom lesz az uninstall ezen programok esetében.

bazz, akkor viszont a Cod4 is megy a levesbe, mert ott meg arabokat (is) kell gyilkolni... meg ruszkikat. bár azok a sztori szerint ultranacionalisták, ergo azok megérdemlik... :)

@ujmargithidat: Ez nálad akut vagy idült hülyeség? (Tényleg érdekel. Hogyha akut, akkor elmagyarázom miért fontos az etnikum. Addig is egy statisztikai szakkifejezést ajánlanék figyelmedbe: korreláció)

@Rékuc: Én azt tudom, hogy a cigány gazembereknek ez miért jó. Én azt nem látom, hogy a cigányoknak miért jó, és őszintén szólva én nem lennék a helyükben.

Azt a 100 embert meg el kéne küldeni kapálni, az uzsorásokkal, és fajvédőkkel együtt, akkor legalább hasznuk lenne. Én képtelen vagyok elhinni, hogy egy 100fős csoport képes hatékonyan dolgozni. Ez kb olyan mint amikor kiküldenek egy kiégett villanyhoz 5 szakit, 2 kisteherautóval.

Egyébként engem azért nehezen lehetne cigányfajvédelemmel vádolni, de miután itt tényleg sorozatban lövik le a cigányokat, azért azt is meg lehet értetni, hogy ők miért nem alkalmazkodnak a magyar jogrendhez. (Tudom, tudom a cigányok sosem voltak jogkövetőek, de ez rátesz egy lapáttal. És egyáltalán nem segít a helyzeten.) Ahogy a Magyar Gárdát is megértem. Ha az állam nem szolgáltat igazságot, az ember megkeresi magának.
Szóval ez tényleg nem sima gyilkosság. Ahogy Marian Cozma esete sem "diszkóbaleset".

1. reggel - 2 hónap után - a Pártkeltére kapcsoltam, Szepessy próbált szóhoz jutni, de nem nagyon hagyta ez a sok libsi-bibsi PC fajvédő szutyok.
Nem is kellett kávé, egyből felment a vérnyomásom 200-ra.

2. SZVSZ azért van ilyen kurva nagy csend a czigánygyilkosságokkal kapcsolatban, mert uzsorások követték - követik el. Ami eddig kiderült, az vagy öngyújtogatás volt, vagy cigány dobott gránátot autónepper cigány házába - még egy ilyen égés biztos ciki lenne.
Gondolom most keresnek egy Lacházihoz hasonló félhülyét, akire rá tudják verni a dolgot, meg persze a bizonyítékokkal is meg kell dolgozni - egy bonyhádihoz hasonló beégést már nehezen vennének be a zemberek.

Amúgy meg, nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél. Engem pl. még soha nem akartak meggyilkolni, felrobbantani, felgyújtani. Igaz, nem is tartozok senkinek semmivel.

Véletlenek nincsenek.

De ne féljünk, amíg az a drága jó Drazsé efftárs a helyén van, megvéd minket a tenoristáktól meg a gárdistásoktól!

@TaTa86.:
lehet hogy rosszul érzem, de én kissé ironikusnak mondanám az "itt jó cigánynak lenni felütést", nem demagógnak. A lényeget meg valójában ebben a részben látom:
"Olyan jogaik vannak, olyan kiemelten foglalkoznak a helyzetükkel és kényeztetik őket tejben-vajban fürösztve, magyar, dolgos polgártársaik összes földi javát és erőforrását büntetlenül rendelkezésre bocsátva, hogy az a világon példátlan. Nem csodálom, hogy egyre pimaszabak, szemtelenebbek. Hiszen tálcán kínáljuk nekik az országot. Majd hülyék lesznek nem érte nyúlni."
És valóban-emiatt ha nem is jó, de sokkal jobb itt cigánynak (bűnöző, lumpencigánynak) lenni, mint bárhol másutt a világon.

@Rékuc: Talán ez a lenéző stílus, és a felülemelkedettség, amiért megszólítanak, akik megszólítanak (és nem a te nézeteid vallják).
De ellentétben veled, nem azzal kezdik a 3. válaszukat, hogy:

"És még mindig leszarom, hogyha lerasszistázol."

Az avatárokat sosem kedveltem.

Hát persze hogy jó ITT cigánynak lenni. Kezdve onnan, hogy az állam már eleve pozitívan diszkriminálja őket a segélyek, lakástámogatások, stb. révén. A cigánynak automatikusan jár a segély, míg egy nemcigány kérelmét sokszor elutasítja, vagy hetekig rágja az önkormányzat.

De az igazságszolgáltatásnál is gyakran előnyt élvez a cigány mivolt (nem véletlenül mondja be minden őrizetbe vett kokeró, hogy ő roma...)

Általános jelenség, hogy egy cigány minden következmény nélkül elkövethet 20 000 Ft értékhatár alatti lopás(okat). 20 e alatt a rendőrség nem is foglalkozik az üggyel, addig a jegyző hatásköre. Ő meg ha ki is utal párezer forintos bírságot, b.sszák befizetni, és mivel segélyből nem levonható, így be sem hajtható - ergo mindenfajta büntetés nélkül megússzák.

Ha ezeket a "kisértékű" (persze ez relatív, egy 50e ft nyugdíjból élő nyugdíjasnak nem kis érték 19e ft kár...) lopásokat rendszeresen elköveti, akkor már rendőrségi ügy lehet belőle. Csakhogy ilyenkor meg általános bírói gyakorlat az, hogy megélhetési bűnöző címszó alatt felmentik...

De a börtönbüntetés (jelenlegi formája) sem elrettentő a számukra, az semmilyen vesztenivalóval nem fenyegeti őket. Egyrészt 70-80%-ban tezsvírek közé kerül (+semmi gond nem lesz ételre, meleg szobára stb.), másrészt meg az semmiben nem is veti őt vissza, sőt. Egy átlag nemcigánnyal szemben őket nem fenyegeti az, hogy emiatt megszakad a tanulmányuk, kirúgják őket, vagy az hogy társadalmilag megbélyegzettek lesznek börtönviseltségük miatt,hiszen az ő környezetükben az dicsőség.

Aztán ha valaki ezen állapotok ellen emeli fel a szavát, nég ő lesz a rasszista, kirekesztő, náci, ordas eszmék hirdetője, ma még csak.., hitler is így kezdte... (liberális fantáziával a sor tetszés szerint folytatható), stb.

Van egy töketlen állami hozzáállás, egy balfasz rendőrség (előbbiből következik), de mi sem teszünk semmit, csak morgolódunk... Meg lehet nézni, Írországban vagy Olaszországban (vagy éppen Székelyföldön) hogy reagált a "civil önszerveződés" a cigánybűnözésre...

Szóval teljesen igazat adok a szerzőnek,tálcán kínáljuk nekik az országot. Itt aztán tényleg jó cigánynak lenni...

"Az áldozat dolgos asszony volt, kulturált körülmények között, egyedül nevelte a lányát..."
Az egyház boldoggá fogja avatni, gondolom.
Mohácsi Viki vajon itthon van már, vagy még Brüsszelben pogácsázik?

@Bélapáti Béla: Mondtam én, hogy NE legyél rasszista???

De azt sem mondom meg, hogy hova írhatsz és hova nem :)

Vagy ha ez az a blog, ahol csak a mainstream-et követők írhatnak, akkor bannolj nyugodtan...
Ha nem tudsz bannolni esetleg... akkor ajánlom a lefelé nyilacskát a billentyűzeten, amikor az én hsz-m olvasod :)

Kedves Rékuc, kedves mindenki!

Gondolom, már vártad (Rékuc), hogy megjelenjek ennél a posztodnál, és elkezdjek mondatokat alkotni, melyek arról fognak szólni, hogyan támadtak engem meg a cigányok, hordában, mint Szögi tanár urat. Ha nem vártál ehhez a poszthoz hozzászólóként, úgy nem tudsz az esetemről (lehet, nem jutott el hozzád)(még).

A cigányoknak valóban óriási joguk van ebben az országban, méghozzá elképesztően hihetetlen, megkérdőjelezhetetlen, már-már "velük született" joguk.

2009. július 24-én cigánytámadás áldozata lettem a feleségemmel együtt. Három részletben rám uszított, több fős cigányhordával álltam szemben a bérház udvarán, ahol lakunk.
Linkek:
agymosott.blog.hu/2009/07/27/ferencvarosi_rem_tortenetek_iii_1
agymosott.blog.hu/2009/07/29/ferencvarosi_rem_tortenetek_iii_2
agymosott.blog.hu/2009/07/31/ferencvarosi_rem_tortenetek_iii_3

Szeretném, ha a jövőben nem lehetnének ilyen cigányhordás támadások, ha a cigányok igenis visszavennének a nagy arcukból. Ezért baráti társaságokat szeretnék szervezni, és ebben kérem a segítségeteket:
agymosott.blog.hu/2009/08/01/mesterloveszek_1

Tudom, hogy sok ember, aki itt kommentel, még talán cigányt sem látott, nem hogy hordát, és talán azt sem tudja, mi az az ökölharc, vagy hogy néz ki egy-egy pisztoly.
Segítséget kérek, és nem magamért, hanem a többi rettegő magyar emberért, akik talán ti magatok vagytok. Baráti társaságot akarok tehát szervezni, aminek lényege a "hordátlanítás" lenne - nem bosszú jeligével, mindössze nevelkési célzattal.

Jogászok is kellenének a csapatba. Írjak az NJA-nak?

@Jurganov: ohhhh, uram mondd, mely' kérdésedre nem mertem/tudtam válaszolni :)

@TaTa86.: abban egyetértünk, hogy én sem volnék most szerencsétlenek helyében.És tényleg elítélem azt, aki ilyen aljas módon támad, legyen az bármilyen indokból. Arról miért nem hallunk, hogy uzsorást vertek meg, vagy fiatal lányokat molesztáló bandát vertek szét?
Mint már oly sokszor, most sem azokon csattan az ostor, akiken kellene. Kurvára nem.

@TaTa86.: annyival kiegészíteném a mondandódat, hogy ezek a gyilkosságok arra is "jók", hogy a média teleüvöltheti az étert, hogy rasszista gyilkosságok történnek, a tények legapróbb ismerete nélkül. Ugyanennyire kártékonynak tartom, ha még helyszínelés befejezése előtt valaki beböfögi, hogy "biztosan nem etnikai indíttatású" a bűncselekmény.

Ez maximum az írott, és elektronikus sajtónak jó, mert növeli az olvasottságot.

De sem a nyomozást nem viszi előre, sem a közhangulatot nem javítja. Lassan már ott tartunk, hogy roma áldozat esetén csak és kizárólag rasszista elkövetés jöhet szóba, ami azért igencsak nonszensz. (Mint ahogyan az is, hogy "nem roma" áldozat esetén a "biztosan cigó volt" jollyjoker is az).

Tudom, hogy nem érdeke sokaknak, de ezért is lenne tisztább, ha nem csak akkor lenne érdekes az elkövető etnikuma (lásd 'lacháza), amikor hangosan lehet kiabálni, hogy "nem roma a gyanúsított", hanem akkor is el lehessen mondani, ha az. Mert akkor megszűnnének a "90%-uk tolvaj-gyilkos-stb" típusú általánosítások. Ha meg ne adj' Isten kiderülne, hogy a romák - lélekszámukhoz képest - felülreprezentáltak, akkor ott lenne a megdönthetetlen bizonyíték, hogy a roma integráció teljesen csődöt mondott ebben az országban (amit nagyjából láthatunk is...)

@ujmargithidat: ez egy rasszista, náczifaszista blog, és mindenkit kirekesztünk.

Te meg egy troll vagy.

alexmantrov.wordpress.com/2009/05/07/orcs-elves-dogs-trolls/

@Seduxen: nem hiszem hogy kell az uninstall, hiszen úgyis feltételezik majd,, hogy fenn volt. neked annyi, ezt beláthatod. :)

@ujmargithidat: a te (és hasonszőrű barátaid) esetedben nem a megszólítással és a véleményeddel van a gond, hanem azzal, hogy olyan stílusban adod elő amilyenben, ha kérdést intéznek hozzád nem válaszolsz. természetesen megértelek, hiszen itt, így legalább valaki szól hozzád...

@Tom Bobb: és te nem kaptál százfős nyomozócsoportot? A szemetek!

@ujmargithidat:
wow, akkor te télleg igazi liberális vagy! Nem mondod meg, hogy lehetek-e rasszista, meg hogy hova írhatok, nahát! Emmán a szabadgondolkodás!
Cserébe elárulom, eszembe sincs bannoltatni téged, a hozzád hasonló széllelszembehugyozó álmodozók és/vagy bérkommenterek mindig mulattatnak. Csak gondoltam, szólok, hogy egy másik blogon nagyobb sikere lenne ennek az elszállt dumának.

@Rékuc: Egyet sem...

@Jurganov: még szerencse, hogy az Oláh Action nincs fent... Akkor gondolom előzetes kötél lenne a bünti :)

@ujmargithidat: kérlek olvass vissza, én már öreg vagyok és lusta :)

állítottál valamit ( még a szóf*sásod elején) és arra kértelek, hogy fejtsd ki bővebben ha nem nagy gond, mert érdekelne. de mint írtam már ha nem teszed azzal sincs gond, egészen megszoktam már, hogy azok akik ilyen stílusban írogatnak( vádaskodnak, kötekszenek) nem igazán szeretnek belemenni a konkrétumokba mert ott hamar elveszítik a talajt a lábuk alól, hiszen pl bele lehet magyarázni, hogy a nő volt a hibás mert páran megerőszakolták, de az azért kissé érdekes meglátásra vall.

@Bélapáti Béla: a kapcsolaton IdősAsszony biztos örömmel olvasná margithíd kifakadásait a nácziakok ellen.

@Tom Bobb: te csak egy adófizető vagy. Mint a másik kétmillió (?).
Kisebbség.

www.hirado.hu/Hirek/2009/08/03/13/Gyorshir_100_millio_forintra_emeltek_a_nyomravezetoi_dijat.aspx

@Seduxen: ne rontsd tovább a helyzeted....dobd ki a géped és az újra csak hello kitty online-t rakj, úgy még lehet esélyed megúszni egy életfogyttal.

Nem akarok összeesküvés elméletet gyártani, de a mostani merénylet MEGINT akkor jött, amikor kiemelkedően nagy szmötyiben vannak az elvtársak: A Draskovics-féle videó botrányt még a lakájmédia is megemlítette a nyári politikai uborkaszezonban...

@Jurganov: az gáz, hogy hellokitty-ből csak ilyenem van?

www.likecool.com/Gear/Gadget/Hello%20Kitty%20AK-47/Hello-Kitty-AK-47.jpg

@ujmargithidat: Itt mindenki körülbelül annyira "rasszista" mint te ,mert te is az vagy amikor
1,a villamosra egy cigánycsoport száll fel és te igyekszel tőlük távol maradni és picit jobban figyelsz a tárcádra
2,amikor átfut az agyadon,hogy ezt az utcát/környéket okosabb volna elkerülni
3,amikor hangos cigány fiatalokból álló csoport jön veled szemben az utcán és enyhe szorítást érzel a gyomrodban valamint arra gondolsz:"átmenjek e a másik oldalra vagy ne"?
A sor folytatható..amennyiben azt mondod,hogy ezek nem jellemzőek rád akkor vagy hazudsz vagy a túlélési ösztön hiányzik belőled.

@Seduxen: ez de szép :D

@Bélapáti Béla: Szerintem most a cigányoknak kifejezetten szar. És ezért bizony mi vagyunk a hibások. (Illetve a "csendestöbbség", mert én nem szavaztam erre a bűnbandára soha.)
Már rég karóba kellett volna húzni a mélyen tisztelt kormányt, és a Horthy-érához hasonló rendszert kiépíteni(, pontosabban visszaállítani, az egyetlen legitim magyar rendszert, a Szent Korona tant). Erős csendőrséggel, munkára ösztönző szoctámmal, tekintélyt parancsoló tanárokkal, életközeli magyar szociológusokkal.
Akkor a cigánynak is jobb lenne.

@Rékuc: Ez már csak így van.

@Seduxen: Ez is tény.

@ujmargithidat: miért is fontos, hogy mely' etnikumhoz tartoznak ? Szerintem te félreértesz valamit. Normáliséknál van egy olyan szokás, hogy a dolgokat annak nevezik, amik. Ha német turistákkal találkoztam a Balatonon, akkor azt mondom, hogy német turistákkal találkoztam; ha kínai árusnál alkudoztam, akkor azt mondom, hogy kínai árusnál alkudoztam, ha egy cigány rabol ki, akkor egy cigány rabolt ki. Ilyen egyszerű ez.

Érdekes a tefélék mindig kiemelik a cigány etnikumhoz tartozást, ha egy bűncselekmény ÁLDOZATA cigány, viszont elhallgatják azt, ha az ELKÖVETŐ a cigány (sőt, ezen fel is háborodnak - lásd a mellékelt ábrát). Ezt milyen logika alapján teszitek ? Elmagyarázhatnád, mert nagyon nem értem...

@Rékuc:

Ez nem a fikás rajongód? :D:P

Megduplázta a romák elleni támadások elkövetőinek kézre kerítéséért járó nyomravezetői díjat Bencze József országos rendőrfőkapitány hétfőn; a 100 millió forintos nyomravezetői díj a legmagasabb a hazai kriminalisztika történetében (legutóbb április 25-én emelte a főkapitány a vérdíjat, akkor ötvenmilliót kínált a rendőrség a nyomravezetőknek). A Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) átvette a Kislétán hétfő hajnalban történt bűncselekmény nyomozását.

-

Nyomon lehet a yard ... netán v.ki érdemi információt nyújt majd azt meghurcolják, mint a fazont, aki végülis megtalálta a móri fegyvereket?

@wladyslawsky: ez pofon egyszerű!

Az áldozattá válásának EGYETLEN lehetséges oka a származása (tudod, náczifaschiszta az ország).

Ha elkövetői minőségében jelenik meg, akkor a megélhetési bűnözéstől elkezdve a roma hagyománytiszteleten át a kirekesztettségik elég széles a paletta, mint kiváltó ok, de ott irreleváns, hogy milyen származású.

@Viktus: nekem csak 1 kérdésem lenne:

A nyomravezetői díj az ADÓMENTES???

Mert ennyiért simán "rávallok" budaházyra, neki már úgyis mindegy....

@Seduxen: Honnan van a csóró rendőrségnek még odaadható 100millája?? Megint kevesebb km-ert lehet autókázni ezért?

@Viktus: mármint melyik a sok közül? :D

@Seduxen: budaházyra már megvannak a tanuk, ráadásul ők olcsóbbak is lehettek :)

abban sem lennék biztos, hogy miután felmarod a 100 millát nem vesznél-e el...aztán majd nyomoznak az eltünésed ügyében is :D

@Noname Cowboy: bizisten nem vagyok a konteók nagy híve, de ez a magas vérdíj megint azt szuggerálja, hogy soha nem is szándékoznak megtalálni az elkövetőt.... látszatintézkedés.
Ne legyen igazam.

@ujmargithidat: no, nagyon eltűntél. nem vádaskodni kell hanem bizonyítani, érvelni akkor már nem is érdekel a dolog? kár, megnéztem volna végre egy olyan valakit aki a tényekkel szembemenve próbál megmagyarázni dolgokat..

@Noname Cowboy: holnemszaromle? :)))

Ennyi pénz nagyon hosszú időre megoldaná az anyagi problémáimat...

Van is egy ötletem! Vigye el ZERO a balhét. Elmondjuk a yardnak, hogy most azért tűnt el 2 hétre, mert először a Hamasz, utána a Hezbollah, majd az Al-Kaida "vendégszeretetét" élvezi (gyk: kiképzésen van), majd ezután hazajön, és Bivalybasznádmelléken "próbarobbantást" fog végrehajtani (eric és laspalmas "fedőnevű" terrorista segítőivel együtt), amit dokumentál is, és az egész anyagot felrakja a jutyúbra, hogy az NNI-nek könnyebb dolga legyen.

Nos?

@Viktus: Erre gondolsz?

"Amennyiben fejtegetni kell, hogy mi a különbség:

a. "Vannak-e bűnöző cigányok?"

és

b. "Cigányok, tehát bűnözők!"

felvetések tekintetében, akkor igen, hozzád képest valóban más galaxisban kellene élnem :)"
-------------------------------------------


Ebben szerintem benne volt a válasz is, de mivel kéred, kifejtem:


"...a. "Vannak-e bűnöző cigányok?"..."

Igen, vannak bűnöző cigányok.
A magyar népesség arányaihoz képest többen bűnöznek közülük, mint a magyarok közül?
Igen.
Én is olvastam, az erről szóló "statisztikákat" (és nem azért van idézőjelben, mert kételkednék a hitelességükben, csak ugye hivatalosan nem is lenne szabad létezniük).
Tehát elfogadom (mint adatot), hogy arányaiban magasabb a közülük kikerülő bűnözők száma.
És nem, nem fogok belemenni, hogy ez miért van.
Mert nem tudom!!!

De:

"...b. "Cigányok, tehát bűnözők!"..."

Ezt viszont elutasítom.
És nem... nem jövök azzal a (gondolom Bélapáti Béla szerint libsi, bértollnok) dumával, hogy "nekem is van nagyon frankó, becsületes cigány szomszédom, haverom, kollégám..."

Ennyire egyszerű!
-------------------------------------------


Hogy teljesen világos legyen (anélkül, hogy személyeskedésnek tünne, Rékuc lesz a példa, mivel feltételezem hogy fotózik):

Vannak fotósok, akik bűnözők?
Vannak.
Minden fotós bűnöző?
Nem.
Rékuc fotós?
Igen.
Rékuc bűnöző?
Nem tudom, de attól, hogy fotós akár lehet is, meg nem is.
De nem feltétlenül, és pláne nem azért, mert fotós!

Akkor miért is zavarja a fotósokat, ha a bűnöző társaik miatt mindannyiukat megbélyegzik?
Ez ugye nem kérdés?!

És nem... nem lesz annak jelentősége, hogy a fotósok hány százaléka bűnöző!
Azért nem, mert a nem bűnöző fotósokat nem lehet elítélni, bűnöző társaik tettei miatt.

@ujmargithidat: a továbbiakban légy szíves kicsit ontopic maradni. A géplopásos esetet a rekafoto.com/blog oldalon lehet megtárgyalni, nem ide tartozik.

@Seduxen: Benne vagyok. :-)))

@Jurganov: megfelel a válasz?

két ujjal pötyögő "bértollnok" vagyok :)
lassan megy a válasz...
-------------------------------------------

@Bélapáti Béla:
Kívánhatnám, hogy annyit költs gyógyszerre, amennyit én kapok a "bértollnokságomért"
De nem teszem, mert akkor TÉNYLEG JÓT kívánnék neked.

És mivel kapásból, elsőre, ismeretlenül fröcsögéssel kezdted... ezért nézd el nekem, hogy nem kívánok neked jót...

@ujmargithidat:

www.youtube.com/watch?v=tjEWAgM2DNY kis klasszikus videó a c népesség szaporodásáról

@ujmargithidat: bocsánat, hogy belekotyogok a "pengeváltásotokba", de lenne egy kérdésem:

"De:

"...b. "Cigányok, tehát bűnözők!"..."

ez szerinted a szinonímája a "cigánybűnözésnek"? mert szerintem nagyon nem. azért, mert a kriminalisztika nem használ(hat)ja ezt a kifejezést, és ugye az etnikumról nem is szabad nyilvántartást vezetni (abba most nem menjünk bele, hogy vannak olyan demokratikus országok, ahol szabad ilyen statisztikát vezetni), te miként írnád körül azt, ha egy elkövetési mód, vagy bizonyos bűncselekmény-típus egy jól körülhatárolható csoportra jellemző?

Nem kötekedés, én nem azért járok ide :))) csak kérdezem. Ha félreértettelek, akkor sorry...

@ujmargithidat:

Az oroszlán vadállat.

minden egyes oroszlán az? nem, mert pl. a Manci nevű példány a veszprémi állatkertben egész nap a hasát vakartatja a gondozójával.

normális ember ettől függetlenü,l nyugodtan kijelenti, hogy az oroszlán vadállat (hiszen 10000 példányból 9999 az)

a hozzád hasonlók felháborodnak, hogyan merjük az oroszlánokat levadállatozni, amikor nem is mindegyik az? (rasszizmus, rasszizmus....)

@Rékuc:

Jaa van több is. Én egyet láttam, aki nagyon nyalt aztán finoman elutasítottad :P

egyébiránt
'A tettes vagy tettesek berúgták a bejárati ajtót, és egyből tüzeltek.'
ezt honnan tudják?

@Seduxen: Uhh megelőztél. Pont ezt akartam javasolni... esetleg még vehetnénk Zero-nak valami lestrapált Lada Nivát bagóért, amit előző este feketére festünk valami tesco gazdaságos festékkel, csak hogy egy füst alatt ezt is megoldjuk ;)

@Jim Raynor: Értem, hogy mire akarsz kilyukadni, de eleve rossz példát hoztál fel.

Attól, hogy a veszprémi oroszlán nem vad állat, attól még vadállat...
Ha ezzel nem értesz egyet, szívesen megnézem a videót, amikor bemégy hozzá :)

De nem ezért volt rossz a hasonlatod.

@Rékuc:

Vannak jelek beszakadt ajtófélfa az áldozatok testeinek elhelyezkedése ... vérnyomok ...

@ujmargithidat:
kár, hogy szövegértelmezésben nem vagy a toppon. Had idézzem saját magam: "a hozzád hasonló széllelszembehugyozó álmodozók és/vagy bérkommenterek ". És/vagy; ergo lehet választani, te minek tartod magad. Szerintem három lehetséges válasz van; a) álmodozó vagy, b)pontosan ismered a realitást, de érdekeidnek megfelelően irogatsz, nem a valóságnak megfelelően, c) álmodozó vagy, és tagja valamely jogvédő, fajvédő szervezetnek így a szememben hiteltelen, bértollnok.
Akinek nem inge, az meg ne vegye magára ugye.

@picur3ka:

Pont ettől gyanús, hogy nincs itthon! Nem gondolod? :)

Most, mikor ráadásul válság is van.
Inkább elnyaralja a pénzt, ahelyett hogy betenné a kassz...krízisalapba.
Mexikóból még elhatárolódni sem lehet rendesen.
So, sok baj van a Zorbánnal. Gyanús nagyon.

@ujmargithidat: hanem miért?

@Grafithuszar: jó, én hozom a Nagy-Magyarországos matricát, és az Árpád-sávos zászlót.

Kesztyű legyen Nálad, nehéz lenne különben tagadni :)))

@Rékuc: Nem tudom, csak feltételezem, hogy az áldozatok a fekvőhelyükön, vagy annak közvetlen közelében kapták a lövéseket.

Ha te (de vszínűleg én is) arra riadsz, hogy beszakad az ajtó, feltételezhetően nem a takarót húzod a fejedre, hanem a magad módján menekülsz, vagy próbálod kideríteni, hogy mi is lehetett az a "robaj".

De annak a valószínűsége a legkisebb, hogy ezt az ágyban maradva teszed.

Azért most kezdek alibi után nézni, mert még kiderül, hogy igazam volt.
És honnan is tudtam?

Majdnem mosolyjelet nyomtam, de azért nem olyan vicces ez az egész.

@Rékuc: Pontosan. (+ a többségi társadalom újboli provokálása - a K.lacházi gyilkosságnál hónapokig 1 fillér nyomravezetői díj sem volt,ugye...)

@laspalmas: Azért van aki elhatárolódjon a zorbán helyett is, lásd a Draskovics posztban.

@Jim Raynor: Azért mert az oroszlán, oroszlánnak született. És az hogy vadállat, vagy sem, nem filozófiai, világnézeti, hitvallási kérdés, mert nem azt takarja hogy vad állat.

de miattad megint rámszólnak offolásért :)

100 milliós vérdíj:
index.hu/bulvar/2009/08/03/lovoldozes_kisletan_egy_halott_egy_serult/

Egyre gyanúsabb. azért mernek ennyit ajánlani, mert tudják, hogy sosem lesz meg a tet(v)(t)es

@ujmargithidat:
mondd már el kérlek, hogy mit is szeretnél bebizonyítani, vagy miről akarsz meggyőzni minket, mert marhára nem világos nekem. Szóval, miért vagyunk rasszisták, és neked mi a célod?

@Viner Spicli: Nagyon úgy néz ki!

@Bélapáti Béla: Tudhatnád, hogy mi rasszista náczikok vagyunk. Csak az újfiút nem értem. Eddig semmi érdemlegeset nem mondott. Csak valami vélt sérelmet próbál igazolgatni Rékucnak. De tökre nem értem mit akar kihozni.

@Seduxen: Szó nem volt "cigánybűnözésről" az általad "pengeváltásnak" nevezett esteben.
Rasszizmusról szóló eszmecsere kapcsán került elő az idézett mondat.

Tehát: Nem értem mit kérdezel tőlem.

@Tom Bobb:


Reszvetem. Kulonben, igen jol irsz szerintem.

@Noname Cowboy:
ezért kérdeztem én is, hogy most tulképp mit akar? Nekem sem tiszta, mire akar kijukadni... :)

@Viner Spicli:

Nem bánnám, ha meglenne. Csak nem igazán értem ezeket a száz milliós nyomravezetői cuccokat meg az állami szférában a mindenféle jogcímen kiosztogatott pénzeket ... elvileg havi fix fizut kapnak kapnak az adómból, amiért elvárás lenne tőlük a megfelelő munkavégzés.

Mikor lófaszt nem tudnak pl. kinyomozni, akkor levonják a fizetésükből? gondolom nem ...

@Bélapáti Béla: Érdekes majd minden postra jön egy ilyen arc. Elkezd valamit az elején és folyamatosan csak valamiféle igazolst próbál kicsikarni. De, hogy mit az nemigen derül ki. Nem mellesleg széoffolja a postot.

@Viktus: szerintem a nyomravezetői díjból nem kap a nyomozó, az a lakosság részére lett kitalálva, ösztönző célzattal. De lehet, hogy rosszul tudom.

hy..
Van egy minden tekintetben megroggyant országunk.
Nincsenek működő szolgálataink ( rendvédelem, belső és külső nemzetbiztonság )
A kinek az érdeke megválaszolása azért nehéz, mert ez a kialakult helyzet nagyon sokak érdeke.
Belpolitikai, és külpolitikai okai is lehetnek. Egy ország destabilizálása azonban inkább idegen érdekeket sejtet.
Nem vagyok nyomozó, de az is lehet, hogy az elkövetők is mások, csak a módszer azonos. Az első lehetett uzsora vagy futtatás miatt, aztán arra ráépült a többi cselekedet. Az is lehet, hogy két meghibbant ex légiós, az is lehet, hogy szlovák/román/orosz akció, ...
Ami viszont biztos, hogy úgy tűnik, az országot hiszterizálni szándékoznak valakik, és eljuttatni olyan állapotba, amiről nekünk még sejtésünk sincs jelenleg.
Csak reménykedem a külföldi szálban, mert ha hazai akciókról van szó, akkor a mi demokráciánknak annyi, és ami jön, azt nem köszönjük meg :(

@Bélapáti Béla: Téged az égadta világon nem akarlak semmiről meggyőzni. De elárulok egy nagy titkot.
Senkit sem akarok meggyőzni.
Eleve te nevezted magad rasszistának...stb...
Én Rékucról sem állítottam, hogy az.
Kérdeztem tőle.
Válaszolt.
Azt meg, hogy abból milyen következtetést vontam le, te úgyis jobban tudod.
Hiszen tudod, ki vagyok, miért írok most ippen ide...stb...

És kérdem:
Fröcsögéssel kezdted (azóta is, csak finomabban azzal folytatod), tehát mit vársz tőlem?
Hogy visszafröcsögjek?

Sokat tudsz várni? :)

index.hu/bulvar/2009/08/03/kelj_fel_mari_meghaltal/

árnyaltabb a kép tíz gyerek szép ...

@ujmargithidat:

Viktus 2009.08.03. 12:32:27
@ujmargithidat:

olyan aranyos a hozzád hasonló párhuzamos galaxisból idelátogató életforma , aki még így 2009-ben megdöbben pl. a cigánybűnözés témakörén :D

@Viktus: Amennyiben fejtegetni kell, hogy mi a különbség:

a. "Vannak-e bűnöző cigányok?"

és

b. "Cigányok, tehát bűnözők!"

felvetések tekintetében, akkor igen, hozzád képest valóban más galaxisban kellene élnem :)


Így már érthető? Viktus alkalmazta a "cigánybűnözés" terminus technicust, erre jöttél te az a. és b. pontoddal.

Ezek alapján kérdeztem azt, amit

@Rékuc: Elvileg igen. De szerintem mikor ilyen nagy nyeremény van feldobva mindig az az infó, hogy a rendőrség saját erejéből talált rá az elkövetőkre. Ergo nem fizetnek. (Mint pl valaki említett a Móri ügyet).

@Rékuc:

Abból nem kap, de miért kéne 100 milkát felajánlani, azért van a rendőrség dolgozni, ha helyettük más dolgozik minek 100 nyomozó ...

Egyébként , ha v.kire ráhúzzák kapnak mindenféle jutalmakat majd ...

@ujmargithidat: Nem akarsz már ezzel a ki rasszista témával elkotródni. Kibaszott unalmas.

@Noname Cowboy: Még szerencse, hogy azzal, hogy rólam tárgyalsz Bélával... na azzal aztán, nagyon on vagy :)

@ujmargithidat: Van hat gyereked,Ujmargithidi Béla,Jenő,Dezső,Alfréd,Károly,Aladár. Közülük Aladár és Jenő magatartásával semmi probléma ellenben a többiek az "iskola rémei" verekednek,húzgálják a lányok haját,lopnak..stb. Az iskolában nem a keresztnevükön bélyegzik meg őket hanem mint "az Újmargithidiak" néven forgnak közszájon. Sértve ezzel Aladárt és Jenőt is. Ezt,hogy oldod meg? Tele üvöltöd a városi lapot,újságot stb,hogy ez milyen igazságtalan Aladárral és Jenővel szemben vagy próbálsz hatni a másik négy gyerekekre? (hülye példa válaszul a szintén hülye fotós példára)

@Noname Cowboy: az szintén érdekes, hogy ezek az általad "arc"-nak titulált egyének mindig "egyesével" tűnnek fel. A "Bohóc-klán", Szabadság barátunk különböző alteregói, és így tovább...

na de befejeztem...

@ujmargithidat:
no, most kezdem a fröcsögést, ok?
Te fröcsögtél, amikor bedugtad ide a pofád, és szétoffoltad a posztot, hogy Rékuc milyen rasszista, pedig kurvára nem arról volt szó, hogy ki rasszista, ki nem.
Azóta is folyamatosan mellébeszélsz, egy konkrét kérdés vagy állítás nem hangzott el tőled, amivel lehetne kezdeni valamit, sem a poszt témájában, sem más témában.
Sírsz, mint egy fürdőskurva, hogy te már tudod, hogy bannolva leszel, meg ki hogy fröcsög veled, stb.
Hozzátenném, az olaj fröcsög, mikor anyukád főz, én kérdéseket tettem fel, illetve elmondtam rólad a véleményem. Erre te reagálhattál volna érdemben, de csak játszod a sértődékeny kislányt.
Végül hogy mit szeretnék? Hogy nyögd már ki, mi az francot akarsz itt mondani? Ha pedig nem tudsz érdemben hozzászólni az itt leírt véleményekhez, akkor meg inkább hallgass.
Persze ez egy szabad ország, úgy csinálsz hülyét magadból, ahogy akarsz, tehát nyugodtan folytasd a semmitmondó, nem ide tartozó hülyeségeid hangoztatását, max negligálni fogom a hozzászólásaidat.
További szép napot, mimóza királykisasszony!

@Viktus: nem a nyomozásért kell, hanem hogy a pénzszagra előbújjon valami olyan tanú, aki másként hallgatna...
de ahogy már korábban is írták, szerintem ez tárgytalan, mert nagy valószínűséggel úgy alakul majd az ügy, hogy ezért vagy azért nem fogják kifizetni.

@Seduxen: arc -> kudarc :-) Egyébként igen. Sohasem egyidőben.

@Bélapáti Béla: most mér eteted? :)

@Rékuc:
bocsi, már abba is hagytam! :)

@Seduxen: JOGOS!

Benéztem, mert később is előkerült az idézet, de ott már nem volt az ő írása! És én csak addig lapoztam vissza, amikor rád reagáltam!
14:17:18-kor volt.


Csak ugatom a témát, de én is hallottam valamit arról, hogy bizonyos bűnelkövetési módok, bűncselekmények köthetők adott esetben etnikumhoz.
Nem tudok se pro se kontra érvelni, mert kevés vagyok hozzá.

De a rasszizmus kérdéshez akkor sem tudom szorosan kötni, mert nem azt mondják, hogy MINDEN "x" etnikumhoz tartozó el is követi ezeket.

Aki pedig azt állítja, hogy minden "x" etnikumhoz (és csak azért sem cigány, mert akkor meg minden vietnami marcsit termeszt?) egy és ugyanaz és ugyanolyan...na itt kezdődik az én problémám ezzel az egésszel.

@ujmargithidat:

mint ahogy az sem " filozófiai, világnézeti, hitvallási kérdés" hogy 10-ből nyolc cigány bűnöző életmódot folytat.

Szeretnék bármelyik itt jelenlévő liberálistól választ kapni a következőkre:
1. ha az ÁLDOZAT cigány, miért kerül ez a tény címlapra?
2. ha az ELKÖVETŐ cigány, miért van méla kuss erről a tényről?

Bencze J. országos főkapitányt is kérdezték vmi műsorban, hogy az erőszakos bcs.-k hány százalékát követik el romák. Erre ő szó szerint ezt válaszolta: "A RENDŐRSÉG NEM VEZET NYILVÁNTARTÁST AZ ELKÖVETŐK ETNIKAI HOVATARTOZÁSÁRÓL."

Akkor az áldozatokéról miért? Mert úgy tűnik, mégis van ilyen nyilvántartás!

A harmadik kérdésem, hogy cigány áldozat esetén miért is tűznek ki több milliós díjat, magyar áldozat esetén pedig miért nem; és nem oda vezet-e ez a gondolatsor, hogy egy roma élete többet ér, mint egy magyar élete?
Mert így, a vérdíjakból meg a sajtósikoltozásból, bizony-bizony ez jön le.

www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=281539

@Viktus:
ez a cikk, komolyan mondom, már bulvár újságírásnak is szar. Ezek a szövegek, hogy "rendes tűzrőlpattant, pörgős gyereknek ismerték". Vazz, ne legyen már divat cikkekben is ennyire gyenge szlenget alkalmazni! Btw a tűzrőlpattant, pörgősről nekem hiperaktív, kezelhetetlen jut eszembe, nem a rendes. A másik: "A helyzet feszült, a helybéliek többször is szóváltásba keveredtek a fotóriporterekkel, operatőrökkel, a média megjelent dolgozóival, ami nem csoda: a legtöbben nagyon félnek, nem akarják, hogy felvételek készüljenek róluk, attól tartanak, hogy valamelyik éjjel visszatérnek a gyilkosok." Ugyi majd félelmükben jól megvernek megint valakit ugye? Ha félsz, hogy benne leszel az újságban, húzz el dolgozni a dohányföldre, ne ott mereszd a pofádat!
Vajon ha egy magyart gyilkolnak meg, miért nem szágoldanak oda lóhalálában választott képviselőink? Ez volna a normálic, amit a cigány kissebségi szervezetek, képviselők csinálnak, és mi fehérek vagyunk a hülyék?

@ujmargithidat: és speciel én hol írtam azt, hogy 'minden cigány bűnöző'? Ugyan mutasd már meg.
Ne haragudj, de én felnőtt embereknek írok. Olyanoknak, akik felfogják, hogy a dühöm természetesen nem vonatkozik azokra a cigányokra, akik dolgoznak, igyekeznek, normálisan élnek.
Aki ebbe beleköt, az nagyon nem felnőtt, vagy rosszindulatú kötekedő. A kettő közül lehet választani, hogy te melyik vagy. Én jóindulatú vagyok és az elsőre szavazok :)

@Bélapáti Béla:

Rékuc egy gonosz náczifasiszta elég megnézni a képét. Nyár közepén direkte hófehér bőr! rövid haj! ezzel is prezentálja a white power-t.
Na meg az a náczi sapka a Rommeles szemüveg hordásával tiszta lebukás.
Legvégül ne felejtsük el a Svédország imádatát, amely oka biztosan a nordikus árja eszmék iránti vonzalom.

ujmargitnak hálás lehet a magyarok népe, hogy leleplezte ezt a gaz náczit :D:D:D:D:D

hi!
Újmargithid:
van már krizisalap, zéró eredménnyel
volt újabb naácziveszély, bukott eredménnyel
hidak, metrók, alagutak, iszonyat árakon

sajnos mindig akkor jönnek a fasisztákok, amikor szorít a kapca -mindenki tudja, hogy Budaházyék hözöngeni tudnak, de egy valódi tenorszervezethez képest sehol sincsenek: pancserek, akikből partizánvezéreket szeretne a balsajtó csinálni: mindenki látja hogy a király meztelen, csak még senki sem szólalt meg

elöbb csak terrorfenyegetés volt, de volt itt már gránát, molotov koktél, sörétes puska

volt, ahol kiderült, hogy rivális család, volt ahol uzsora, maffia, biztosítási csalás volt a háttérben

az Újmargithidas liberális jogvédők azt felejtik el, hogy többször lépték már át a határt (Marion Cosma, az uborkás bácsi, a sötétben felsírt kisgyerek-cikke, stb) mindig elkenve a dolgokat: ha elkövetőek, nem szabad beszélni róluk: itt az pc beszéd buktatói visszaütöttek, lehet látni az szdsz 2%át és a jobbik 14%át: az igazság szabaddá tesz (és a munka...)

amiközben a dolgozó, adófizetőket iszonyatosan szivatják, s a segélyből élők javának esze ágában sincs dolgozni: minek, ha Újmargithid majd dolgozik helyettük?

szumma: a tűréshatárunkat már nagyon eltolták: meg halt valaki? sajnálom, de ennyi: 2006ban embereket lőttek halomra, szerencse hogy senki sem halt meg: a toleranciaszintünket 2006 őszén Szilvásyék már az egekbe emelték :-(

az szdsznek köszönhetően már igyis náci állam vagyunk, ha a jobbik többet ér el, már nem szégyelli senki sem - ha emberek halnak meg, ha lelövik/felakasztják/felgyújták őket, egyénileg érdekel/sajnálom, de különösebben már nem akad fenn senkisem: mindenki tudja, hogy közben az szdsz szétlopja az országot és mi fizetünk érte, ezek inkább tünnek megrendelt akcióknak
ha náciként, akkor náciként: évekkel ezelött még megsértődtem volna, azóta eltünt a toleranciszintem...

(másként: a kklacházai kislánynál egy magyart fogtak meg: ha hagynák dolgozni a rendőröket, lenne eredmény, de mindenki látja: az NBH ma Nemzeti Bohoc Hivatal, a pártot védik, nem az országot)

ui: mondd Margithid: a dolgozó kisebbségért mikor állsz így ki? az adóterhünk, az áfa, szja adók az egész világban a legjobban sujtanak minket, a pannon puma propagálói miért nem védenek meg minket, elesett kisebbséget?

@Viktus: nemis, hiszen már kitalálták, hogy zsidó vagyok. Hogyaszongya (régi gárdás poszt alatt)

Kolompár Tomendzseri, 2008.04.27. 17:57:47
nem hallottam őket zsidózni, meg skandálni.
ahányszor csak eddig beléjük botlottam, mindig vagy kussban császkáltak, vagy kussban álltak, olyan kemény biztonsági-őr tekintettel.
de igazából csak védem őket.
mert azt szeretném, ha átvennnék a nácik a hatalmat, és kiírtanának mindenkit, akiről én úgy gondolom, hogy ki kell.
Gyorsan ittermettem, mert láttam az index, párdon, zsindex dőoldalán, hogy itt fikázzák a magyarokat.
Elolvastam a postot először egész logikusnak, jónak, kellemesen olasmányosnak, üdének tűnt az iromány, de aztán kiderült, hogy az írónő erdélyből jött, vagyis, román, tehát cigány, illetve svéd, tehát zsidó. Aztán kiderült, hogy bölcsész is, tehát judeolibsi. És engem nem lehet megtéveszteni csak úgy, ekkor jöttem rá, hogy az iromáyn hemzseg a hazugságoktól, olvashatatlan, stílustalan szar.
És ekkor jutottam arra, hogy jól elmondom a sok ittkommentelő kis zsici liberáltetűnek, hogy mi az egyetlen igazság.
hát mostmár tudjátok.

Kolompár Tomendzseri, 2008.04.27. 18:00:46
Ja, és ráadásul a bloggerina fényképez is!
Ez is egyértelműen zsidó dolog.
Hiszen a zsidók nem értenek semmi művészethez, nem tudnak festeni, rajzolni, szoborni, ezért kitalálták, hogy legyen az is művészet, ha vesznek egy drága gépet, és lenyomnak rajta egy gombot.

@ujmargithidat: mint ahogy magam sem vagyok a téma avatott szakértője. de ha ebben jártas szakemberek mondják azt, hogy lassan tudomásul kellene venni, hogy bizonyos bűnelkövetési módok (nem akarok minduntalan visszakanyarodni mondjuk az olaszliszkai ügyhöz, de példának sajnos "jó") igenis egy adott rasszra jellemzőek, akkor szerintem nem az a megoldás, amit a megélhetési jogvédők, meg a kis elvbarátaik hangoztatnak (miszerint hangosan, és folyamatosan rasszistáznak), hanem meg kellene próbálni nyíltan beszélni róla, és megoldást keresni.

Mert az, hogy a szőnyeg alá söpörjük (de ez még hagyján), az nem megoldás. Mint ahogy az sem, hogy - vagy - meggyőződéses idióta (vagy ennél is rosszabb: szándékosan alantas féreg) jogvédőknek médiafelületet bíztosítunk, hogy védje a védhetetlent, és mindenkit hibásnak állítson be, csak a tettest nem...

@Seduxen:

Kapával támadtak Kislétán az ott forgató újságírókra a helyi cigányok. A hírTV stábját is halálosan megfenyegették a reggeli gyilkosság helyszínén. Kollégáink rendőri kísérettel hagyták el a települést. Közben a Fidesz sürgősen eredményeket vár a rendőrségtől.

-

Azért ez is elég jellemző tulajdonság. Magyarok sérelmére elkövetett esetnél senki nem akar mindjárt gyilkolni mindenkit, akit meglát ...

Semmitmondó, felesleges bejegyzés. Ja, nyárra jó lesz? Akkor elnézést.

@Seduxen:
csak egy kis érdekesség. A 'liszkai lincselők ügyvédje hivatkozott arra, hogy a cigányok hajlamosak a túlzott erőszakra, és csoportban jóval "bátrabbak", de ezt el kell nézni nekik, mert ez az ő jellemző kultúrájuk. Érdekes, ha védekezéshez kell, akkor jó a "forró a vérem", meg "nálunk meg szokás bosszulni" meg "mi, cigányok nagyon szeretjük a családunkat, ezért ölünk is, ha úgy érezzük, veszélyben vannak", de ha a másik oldal mondja, rasszizmus, durva általánosítás?

@Viktus:
ez is arról szól, nekik mindent szabad. Most félnek, ezért bárkit agyonverhetnek kapával. De ha te kipofozod a tolvajt a lakásodból, vagy lerugod a lépcsőn a zsebtolvajt a metróban, az durva önbíráskodás.
Ilyenkor hol vannak a csillagharcosok? Csak békés gárdisták és idős nagyszülők ellen lehet bevetni őket?

@Bélapáti Béla: Kékül már a fejed?

1. Válaszoltam Rékucnak on kérdésére is...az hogy nem reagált rá...hát van ilyen :)

2. Az off válaszaim csak off kérdésre mehettek...ennyit még tudok

3. Nem tudom, hogy miért feltétlen offolás, ha egy "Itt jó cigánynak lenni" című írás hozzászólásai közt megszólítják a poszt íróját ezekben a kérdésekben.
(De örülök, hogy helyette is tudod a választ)

4. Ne csodálkozz a "fröcösgés" szó használatán (veled kapcsolatban), hisz azt teszed, már te is bevallod :)

5. Családom egyik tagját már felemlegetted. Mikor is tettem hasonlót?

6. /ignore Béla (és akkor mindenki jól jár) :)


on :)

@ujmargithidat:
bazz, mókás vagy, szóval sértő rád nézve, ha azt mondom, anyukád főz???

menetrendszerűen megjelent a rettegős cikk is az Indexen. A szokásos közhelyekkel, a szokásos szereplőkkel.
Emberként és nőként is nagyon sajnálom a megölt édesanyát, de ezek a kötelességszerűen elpuffogtatott sablonos frázisok nem tetszenek.

@Seduxen: én már úgy unom bohóc jánost meg a haverjait... komolyan nincs kedvem mantrázni.
Amit láttam az az volt ( emlékszel kereszteződés, autóra rácsapás kézzel ) hogy előttünk vonultak, és az önbizalmuk- öntudatuk hatalmas volt.Megváltozott itt valami , de kurvára, és TUDJÁK, hogy félünk tőlük. Izompóló, kihívó metakommunikáció, megvetés... bazz, TUDJÁK, hogy mi fosunk, ők meg teli szájjal röhögnek rajtunk.
Ha itt léteznek rasszisták, akkor ezek a kigyúrt, peckes, kihívóan és fenyegetően viselkedővalakik, ők azok.
És befoghatja a pofáját minden jogvédő , maguk alá is szarnának, ha egy ilyen banda venné körbe a kocsijukat Ercsiben, Ózdon, vagy a nyóckerben.

ez a cikk most elég nagy butaság lett. kár.

@Rékuc: Kérdésednek azért nincs értelme, mert nagyon jól látod, hogy ott ahol a neved az általad felvetett idézettel együtt felmerült... ott senki nem állította, hogy a te szádból (pennádból) hangzott volna el ilyen.

Tehát nem... nem tudom megmutatni, hogy hol állítottál ilyet, mert én nem állítottam olyat, hogy te állítottál ilyet :)

kápísi?

Én is jóindulatú leszek, és én is feltételezem, hogy érted...

@mind2:
ez nagyon igaz, tudják, hogy félünk tőlük, és ezt élvezik, illetve ki is használják.
Pl. multkor ülök a dugóban, lehúzott ablakkal, beáll mellém egy közönséges kocsi, benne egy középkorúnál kissé idősebb, fehér, szakállas sofőr és három tininek kinéző cigány utas. A hátsó ülésről a távolabbi oldalról kezte el magyarázni az egyik cigány, hogy versenyezzek vele. A dugóban beállt úton, mikor nem is ő vezetett. Majd mikor mondtam neki, hogy kösz, nem, fölényesen beszólt még, hogy na mi van, leizzadtál?
Amúgy le, a hőségtől. A lényeg, a hülye primitív állatja nagyon élvezte a "győzelmét", hogy "meghunyászkodtam", mert nem "mertem" versenyezni vele, és hogy ő hogy "megijesztett"...

@Bélapáti Béla: "de ezt el kell nézni nekik, mert ez az ő jellemző kultúrájuk. "

leszarom -e a "kultúrájukat"? adott egy jogállami keret, ami szankcionálni rendeli az erőszakos cselekményeket. pont.

böszmani hasonlattal tudnék reagálni.

annyira unalmas már ez...

vagy ha mostantól ez lesz a divat, akkor én a "seduxen-törzs" alapítójaként olyan kultúrkörből származok, ahol nem szokás a közteherviselés. nézze el nekem az apeh...

@Seduxen: Jah és emlékszel Baloghartúrra, hogy Jackót a fehér-rasszista üzleti terror tette tönkre, vagy mi a fene, de a lényeg, hogy fehérek nyírták ki ?
Aztán azóta kiderült, hogy a saját fekete apja erőszakolta meg, rúgta le a heréit, tette ronccsá egy életre, és egy fekete orvos hintáztatta a drogokkal élet és halál között, míg szépen ki nem nyírta.
no comment :(

@NadeApaaa!!!:

Ilyen komoly érvekkel alátámasztott vélemények számítanak a legtöbbet! :D

na, kezdődik...

@Bélapáti Béla: Semmi sértőt nem találtam benne, ilyenre még csak nem is gondoltam...


OFF:
Mókás meg azért nem lehet, mert 22 éve halott...
de ez nagyon off volt, csak ha esetleg "mimóza" lennék EMLEGETÉSÉVEL kapcsolatban... akkor ez max. ezért lehet...
De ez azon, hogy ki anyázik és milyen szintig, nem változtat...csak nyugodtan...nem lesz riposzt...

@nyílméregbéka: Lehet, hogy az elhunyt (isten nyugosztalja, a lányát meg vigasztalja :( ) vehemensen tiltakozott az ellen, hogy cigánynak nevezzék. Az olyan cigányok, akik elkerülnek a sorról, többször hallani sem akarnak az etnikumról, amiből származnak.

Milyen alapon merészel valaki cigánynak nevezni egy halottat???! Ránéz, és cigány? Nagyon kellene ezzel vigyázni, mert ez a faji megkülönböztetés alapja, a ránézésre másság!!!

@Seduxen:
ez az egyik, hogy nem igazán tartom hivatkozási alapnak ezt a "kultúrát". De a másik, ami szúrja a szemem, hogy ha védekezni kell, rögtön jön a híres kultúrára való hivatkozás, de ha te mondod hogy az ő kultúrájuk ilyen, az rasszizmus, hiába mondod ugyan azt, mint a híres jogvédőik. Tiszta duplagondol...

@ujmargithidat: mi a faszért kell azon vitatkozni, hogy miként is vitatkozunk ???? Szerinted ez érdekel itt bárkit is ??
Fogd már fel, hogy a blog jellemzője az irónia, örinónia. Vagy menj át Gusztoshoz, én pl. imádom, ahogy ostorozta magát.

@ujmargithidat:

Üldözési mánia?

@mind2: Jézusom, TE olvasod azt a szart??? Én egyszer-kétszer elküldtem a "dikklexiás" kurvaanyjába azt a félmajmot, de ennyi. ő többre nem érdemes...

Szerintem nem az a fő ok, hogy tudják, hogy "félünk" tőlük, mert ez nem teljesen igaz. Hanem inkább azzal vannak tisztában, hogy BÁRMILYEN élethelyzet is adódik (akár ő húzza a rövidebbet, akár Te), az aduász nála van: "Hádikkmá, azé' me' cigány vágyok". Ennyi.

@mind2: önirónia, csessze meg :)

@Seduxen: olvastam :) és láttam a kezében a korbácsot, amivel a hátát csapkodta:) Valami kis öröm jól jön néha. Főleg ha kár :)

@Bélapáti Béla: ezt magam is így gondolom. jó, fogadjuk el, hogy bizonyos dolgokat az adott "kúlturkör" másképp kezel. de mindezt addig, amíg ez nem megy más rovására, és a normális EMBERI értékrendbe belefér.

Bocsánatot kívánok, de nálam pl egy ember - saját gyermekei szeme láttára történő - agyonverése soha, semmilyen körülmények között "nem fér bele". Nincs olyan hivatkozási alap, ami ezt az én szememben legitimizálná... Rasszista vagyok? Lehet... Ez esetben büszkén vállalom.

Ilyen esetekben sajnálom, hogy nincs halálbüntetés.

hagyjatok engem Balogh Artúrral, mert menten agyvérzést kapok :)

Hajh, mindet elolvastam, lezsibbadt az agyam.
BTW, aki jót akar magának és a szeretteinek az erősen kezdjen el gondolkodni azon, hogy milyen módon védi meg majd magát, "when the shit hits the fan". Láttam a kiegyenesített, "rövidnyeles" kaszát a cigány kezében a linkelt videón. Különösebb lelki aggályok nélkül használni fogja, hidd el. Ja igen. Egy jó tanács, senki se az egy lövés egy találatban, mesterlövészként gondolkozzon. Inkább ebben:
www.youtube.com/watch?v=6C481_3A8tI&hl=hu

Rékuci, ezért túlságosan rideg a posztod. Mégiscsak meghalt egy asszony, és a gyermek...

Ellenben télleg az a fő kérdés:

Kik öltek Kislétán?

malacnews.freeblog.hu/archives/2009/08/03/Kik_oltek_Kisletan/

@Viktus:

Nem, amolyan nacivadasz Rekuc stalker. Ezert jott, idezetekkel, multba meno sorolassal, hogy Rekuc azt mondja, o nem rasszista, amikor meg igenis. Ennyi.

Rekuc meg megmondta, leszarja es ennyi. Nincs mirol vitazni.

@mind2: elsőre is értettem :)
De eszembe is juttatott vmit.
Nagyon off, ezért tényleg bocs!


Tudtátok (biztos páran igen, azok most ne figyeljenek), hogy ha a magyar szavakban az összes betűt összekeveritek, az első és az utolsó kivételével, akkor a mi csodás magyar agyunk akkor helyesen fogja értelmezni a szavakat?


Eygzser kpribóálatm, skirelüt!!!

Azt mondta nekem egyszer Ózdon egy cigány asszony, hogy akkor lesz jó a cigányoknak, ha majd a magyaroknak is jó lesz - és én ezzel nagyon egyet tudok érteni.

Nem jó cigányanak lenni Magyarországon, de nem jó a parasztnak sem, mert ha nekem jól megy, a dolgok rendben mennek, kit érdekel hogy mennyi segélyt kapnak, ha van út, kórház, van iskola. Ha nekem jól megy akkor adakoznék a szegényeknek, hogy nekik is jó legyen.

Nem mennek jól a dolgok, és a megoldás helyett az oszd meg és uralkodj hagyományos módszerét alkalmazzás a választott vezetőink.

Ez nálunk hagyomány, most nincsenek ellenforradalmárok, oszályidegenek, burzsoák. Fasisztákat meg nácikat vizionálnak, a cigányokkal állítanak szembe egymással.

Ne hagyjátok félrevezetni magatokat!

ez nem csak a magyar nyelvvel van így.

újmargithidat kibannolná valaki? annyira szánalmas szegény, hogy zavaró.

@NadeApaaa!!!: Ez egy kis szúrkálódás akart lenni, ebben a formájában. De igaz...nem csak a magyar :)

@misikeh: ez jó gondolat, már csak az a kérdés, hogyan hozod be az országba. illetve mennyire lennél felkészült (lélekben is, és fegyverismeretben), hogy vészhelyzetben használni tudd, és merd?!

@Jurganov: Zavarlak? :)

Hát a te erős érveidet látva, nem is csodálom :)
Mer' te aztán érveltél rendesen :)

@Jurganov: hogyisne, akkor majd jönne más reggel sírni, hogy a náczulósok kibannolták szegényt. Legelső kommentje óta próbálja kiprovokálni a bant, de azért sem teszek eleget neki :)

www.hirado.hu/Hirek/2009/08/03/15/Kolompar_nemzetkozi_segitseget_kerne_a_ciganysagot_terrorizalok_ellen.aspx

@sün!malac69 az uborkaszezon főzöldsége: igen, tényleg túlságosan ridegre sikeredett. Emellett szánalmas kirakatintézkedésnek tartom a százfős nyomozói csoportot és pont az ilyen látszatcselekvések miatt nem fog soha fény derülni a tettes kilétére.

@Jurganov:

Szerintem tökre mókás az előadása ... :P

@Rékuc:

A rendőrség logikája szerint nem tíz értelmes nyomozót alkalmaznak, hanem száz agytrösztöt. Így tudják elérni, hogy pl. ilyen apróságok ne kerüljék el a figyelmüket, mint a ház mellett otthagyott sörétes patronok :P

@ujmargithidat:
Hagyd már!
Jurganov a fő banoltató.
Ha elfogynak az érvei (2-3 perc) akkor jön ezzel a dumával.

senkinemmondja.blog.hu/

már bocs, hogy beleszólok a nagyok dolgába, de a bannolásért meg kell dolgozni :)
mancihidas kollágánk, szerintem még nem tett le eleget az asztalra egy kitiltáshoz
persze a kibicnek semmi sem drága

@mesmithy: unom már, hogy mindent nemzetközileg intéznek. Mint a Mohácsi Vész. Komolyan, lehet, hogy ezzel (is) zsarolják a kormányt: adjatok több pénzt, vagy szétsírjuk a világon, hogy itt akkora terror van a cigányokon, hogy Adolf ehhez képest Kis Miska.
Ez nagyon megy nekik: a sírás.

@Jack da' Clown:
mutass már rá kérlek, hogy hidas barátunk melyik kijelentésére kellett volna érvelni? Vagy mégis, kivel, miről vitatkozott? Amióta itt van, csak rinyál hogy őtet nemszeretjük, én ugyi lefröcsögöm, a többiek meg úgyis banolják majd...

@DArchAngel:
kérjünk mi is nemzetközi segítséget az újságírókat kapával sakkbantartók ellen, a rendőrökre támadók ellen, a hordában lincselők ellen, stb! Végülis ennél nevetségesebbé már nem tudjuk tenni kishazánkat...

@ujmargithidat:

Vagy esetleg rasszista maga?

@ujmargithidat: zavarsz? kicsit. tudod amikor valaki nem tudja megmagyarázni, hogy mire gondol amikor állít valamit és, hogy miért csak folyamatosan ugyanazokat ismételgeti az zavar.
@Jack da' Clown: rofl. nos, ha a te érvrendszeredet használnám akkor nem igen fogynék ki ugye?( helyesírás, elgépelés szóvátétele, 1-1 szóba történő belekötés-az írás tárgyától teljesen függetlenül.)
@Viktus: szerintem meg tökre nem mókás az, hogy semmi konkrét érvet nem mond, hanem mellébeszél.
@Rékuc: hiba, ha valaki ennyire szeretne valamit és meg is tudnád neki adni akkor miért sajnálod tőle?

@Bélapáti Béla: ez nem akkora hülyeség:) írkálni kell a külföldi blogokba, sajtóba, hogy mi is az igazság itt.

@jozicsenko: Nagy tévedésben vagy.

Kevesen rühellik nálam jobban ezt a "rendszert"!
A "liberális jogvédők" meg olyan messze állnak tőlem, mint amennyire te érzed magad távol tőlem.

Azért nevezel te engem "liberális jogvédőnek" (és feltételezem, ez nem a kedveskedés szinonímája nálad), mert annyit mondok SARKOSAN UGYAN, hogy attól hogy vki vmilyen etnikumba, élethelyzetbe született, az mitől is szar ember???
Mert nem a kiírtásukon elmélkedem, hanem, hogy basszus, van egy helyzet, hogy lehet ebből a lehető legjobbat (mindenki számára) kihozni?
Mert vitatkozom azokkal, akik burkoltan, vagy nem burkoltan ezt állítják?

Bár tény ez eddig itt nem derülhetett ki, és ebben én is lehetek hibás.
De ha megfigyelted, igyekszem nem egy mondatból ítélni, hanem körbejárni a dolgot, és kérdezni, kommunikálni, urambocsá' vitatkozni...

Ja!, Hogy szerinted se itt tegyem :)
Üdvözöllek a táborban! :)

Szétlopják az országot? Te mennyivel is teszel ellene többet, mint hogy rajtam kéred számon, hogy én mit teszek ellene???

Mondj egy megoldást!!! Megrágom! És ha jó, én leszek az első, aki a zászlód alá áll!!

De bocs... Nem hiszek abban, hogy pogromnak kell következnie, és mindenkit fel kell akasztani.

Ha látnék egy értelmes, következetes vonalat, követném. Tudsz ilyet?

@ujmargithidat:
"Ha látnék egy értelmes, következetes vonalat, követném."
kezdjük tán a pozitív diszkrimináció eltörlésével...

@Jurganov: Csak azért vicces, mert jártam olyan blogokon, ahol Rékuc következetes moderálási és bannolási szokásait boncolgatták :)

Ez az egész (Béla szerinti "sírás") ennek a felemlegetésével kezdődött.....


De ejnye, megin' OFF :)

Ez de egy kurva felesleges poszt, gratulálok az elkövetőjének.
Jó lenne ezt a hülyeproli mentalitást nem öltené magára a blog.

@ujmargithidat: kezdésnek én MINDEGYIK bűncselekmény esetében igen-igen szigorítanám a Btk.-t, és következetesen számon is kérném - a jogállamiság keretén belül - az érvényesülését.

Majd miután elült a "por" (értsd: az első fecskék megkezdik 200 éves fegyházbüntetésük letöltését), el lehetne kezdeni ezen ítéleteket lobogtatva preventíve osztani az észt, hogy ha te "ezt" teszed, akkor én - mint állami erőszakszervezet -, meg "ezt" teszem veled.

És ez kurvára nem rassz- és bűncselekmény-típus függő. Kezdésnek jobb ötletem nincs. Sajnos a magyar emberek többségének nem való a "demokrácia", mert vagy nem képes belátni, vagy nem érdekli, hogy a jog-kötelesség serpenyő az kb 50-50%. (ha nem több a kötelesség).

Na már ennyi részemről, húúúúúzás haza. Ha van ingerenciád, holnap folyt.köv!

dikkmáshalom nácziakok :)

@spájdernecc: Egyetértek!!! Kezdjük azzal!!!
És hogy? Ki kell írtani valaki(ke)t ???

@ujmargithidat:
-senki nem állította hogy azért mert valaki egy bizonyos etnikumba, élethelyzetbe született, egyből szar ember lesz. Attól lesz szar ember, hogy nem akar onnan kimászni, sőt, büszke rá. Lásd a híres kultúra felemlegetése. Ja, és hogy egy bizonyos etnikum bizonyos élethelyzetbe született tagjainál ez az attitűd közel 100%-os? Ne én legyek már a gonosz, prekoncepcióktól fertőzött náczi, mert látom ezt a tendenciát!
-senki nem elmélkedik a kiírtásukon. Ha utána olvasnál, látnád, több posztban azon elmélkedünk, hogyan kéne az ő érdeükben is szigorítani a büntetéseket, bevezetni őket a munka világába, elérni, hogy ne legyen sikk börtönviseltnek lenni, stb.
én mivel teszek a szétlopás ellen? Pl. nem lopok, tisztességesen fizetem az adót, soha senkitől nem kértem és nem is kaptam segélyt, támogatást, stb, és a munkámban a cégemet is úgy igazgatom, hogy az a törvényeknek megfeleljen, még ha nem is tetszenek ezek a törvények. A többiek pl. írnak egy blogot, ami a visszásságokra hívja fel a figyelmet. És te mit teszel?
-mondjunk megoldást? Olvass vissza, több százat találsz, a birtokvédelemtől kezdve a szigorúbb börtönökig, ahol a jobb ellátásért bizony dolgozni kéne, a közmunka biztosításától a használható képzésekig, elég sok javaslat felmerült. Te mit javasoltál eddig?
Te tudsz ilyen vonalat? Vagy csak a szájkarate megy, hogy minden szar? Ha nem tetszik semmi sem, csinálj te valamit, vagy ha lusta vagy hozzá, ne fotelforradalmárkodj!
Bocs a fröcsögésért, ismét, gondolom, erre is azt tudod majd mondani, hogy jó, akkor banoljatok...

nem kell ahhoz senkit kiirtani, csak a jogokat és a kötelességeket egyformán kell mérni.
ez persze szigorúan a magánvéleményem

A cigányokat vissza kell szoktatni a munkára! A XV-XIX. századig dolgoztak nálunk, a Felvidéken például jellemzően kovácsok voltak, máshol bányászok akár a kommunizmusig. Régen is voltak cigányok által elkövetett bűntettek, de akkor ugyanúgy torolták meg őket, ahogy a fehér embereken, mára viszont eltűntek hagyományos munkahelyeik, viszont kiváló segélykéket kapnak, mindenféle plusz juttatást (pl. házat), ösztöndíjat, és ha bűnt követnek el, akkor a törvény védi őket.

Ráadásul a régi munkahelyeik eltűnésével a cigányok nem változtak, nem képezték át magukat, nem költöztek el, hanem szépen elmentek lopni, segélyért sorbaállni stb... Nehogy már csak a mi hibánk legyen, hogy ők nem dolgozhatnak!

MINDENFÉLE pozitív diszkriminációt azonnal el kellene törölni, és ha ebből nem tanulnak, akkor bizony tele kell velük rakni a börtönöket, és ha azok túl telítettek lesznek, majd szépen összedőlnek. UFF... :)

@Seduxen: Ezzel is egyetértek!
De érdekes módon nem kellett hozzátenni, hogy a cigányok esetében is. Pont. Mert MINDENKIRE ugyanaz vonatkozzon! Biza!
De hol is állítottam ennek az ellenkezőjét?
Mitől lettem "libsi jogvédő"?

Tudom, ezt nem te mondtad...

@ujmargithidat:
azért kell hozzátenni, hogy a cigányokra is, mert most rájuk nem vonatkozik. Tudod, megélhetési bűnözés, kopirájt Kuncze papa...

@Bélapáti Béla: Minden egyes (felém irányuló) hsz-edről az jut eszembe: prekoncepció...vajon miért???

Ahogy a klasszikust idézve Eszem faszom, erre jut ember a létszámhiánnyal küzdő rendőrségen, de mondjuk arra nem, hogy máshol rendet tartsanak. Ez nem lesz más, mint, hogy dolgozik talán jóesetben 10-20 a többi meg sakkozik. Érdekes ilyenkor fontos megemlíteni, hogy cigány volt, de ha cigány az elkövető, akkor kurvára kuss van jó esetben csak napokkla késöbb ismerik el. Pl: Cozma gyilkosság, már talán az egész ország tudta, hogy cigányok voltak, addig a PC médiumok nemtudták, hogyan kimagyarázni a dolgot.

OFF!!!

estig out.... pá

@ujmargithidat:
minden egyes válaszodból az jut eszembe: vitaképtelen, vinnyogó fasz. Vajon miért?
Legközelebb akkor szólj hozzám bazdmeg, ha értelmesen reagálsz! 30 mondatra 8 szóval válaszolni, kurvára nem relevánsan, gratula!

@Bélapáti Béla: Ha esetleg nem tűnt volna fel...csak veled nem vitázom :)

@ujmargithidat: senkit sem akarok megölni/kiirtani
adót fizetek és elfáradtam
belefásultam - ez régi cél az mszpnél: kussolj és hagyd ránk a politikát: majd néznek, ha 10% alá esnek, mert szavazni azért majd elmegyek, és semmit sem fogok aláírni, ha politikai okokból statáriális biróság elé állítják GyF-t...

az szdsz ott lőtte tökön magát, hgoy engem már ez sem hat meg: megtanultam, ha van egy véleményem, ami más, akkor náci vagyok: ez ma a tolerancia

mondhatom másképp is:

adózok, tehát náci vagyok

én fizetem ki, amit Kuncze/Kóka/Princz ellopott, ami fáj, tehát náczi vagyok
nem érdekelt, amikor másodjára fenyegettek szlovák tenoristákkal, majd másodjára repült gránát, majd másodjára lőttek puskával: tudom, hogy akkor történik, amikor épp el kell fedni valamit

a halottakat sajnálom, mert nem érdemelték meg, hogy az aktuális náci terror áldozataként fényezze a mellkasát valamelyik mszp-s hülyegyerek (Szerintem Szilvásy, Drazsé és társaik kavarnak a háttérben, de ez pont olyan megérzés, ami sokakban dolgozik, de senki sem tudja bizonyítani)
szelídebben: el tudom képzelni azt is, hogy x.y okokból teljesen más indokok miatt haltak meg emberek, és szigoruan politikai okok miatt kapcsolták össze az okosok -s ez mégegyszer annyira undorító...

@ujmargithidat: én simán kibannoltalak volna ha van rá lehetőségem:) nem azért amit gondolsz, hanem ahogy előadod. mint pl a jozicsenkonak írt kommented, nos kiírtást emlegetsz, holott mindenki csak azt mondja, hogy ne ússzák meg a büntetést a cigányságuk miatt. és a többi. vagyis ferdítesz, csúsztatsz. na emiatt tettem volna :)

amúgy meg a nagy okos "rékuc fotós-a fotósok...stb" dologhoz annyit:

-a kóbor kutya megtámadja az embert?
-igen.
-minden kóbor kutya?
- biztosan nem mind, de nagyon nagy részük.
-ha látok egy falka kóbor kutyát, odamenjek-e gyalog abban bízva, hogy ezek nem olyanok mint a 90%-uk, vagy esetleg kerüljem el őket mert valószinű, hogy megtámadnak?
te a hozzászólásaid alapján az az ember vagy aki odamenne...és igazából ha elfogadjuk, hogy te mindenről így gondolkodsz( pl ha elüt valakit egy autó akkor nagy részük megsérül, de vannak akik karcolás nélkül megússzák, tehát nyugodtan lelépsz a járdáról) akkor szerintem csodaszámba megy, hogy egyáltalán élsz még.. amennyiben nem akkor pedig nálad is csak az jön elő, hogy:
-hazudsz mert megfizetnek érte.
-hazudsz mert így legalább valaki szól hozzád.

@Bélapáti Béla:

Nem kell bedőlni, ennyire egyszerű. :)

@Jurganov:

"nos kiírtást emlegetsz"

boccs, de a kötél-duna-lámpavas-maschinengewehr fantastische vier-jéből sok másra nem tud az épeszű ember gondolni

viccnek túl durva lenne

@Trig:

Köszönjük az építő kritikát.

@Jurganov: wow, szépen leírtad!
respect, minden szavaddalegyetértek!
üdv.

@Bélapáti Béla:

"30 mondatra 8 szóval válaszolni, "

Na erről meg szegény nagyapám jut eszembe, aki mindig azt mondta, hogy aki 10 szóval mondja el azt amit 2-vel is el lehetne, az egyéb gazemberségekre is képes.

Más szavakkal: Sok beszédnek sok az alja.

@Jack da' Clown: téged is már rég bannolni kellett volna, mivel mindenkit csak provokálsz:S
az ilyen "ember" (inkább agyhalott) ellen tényleg csak a "kötél-duna-lámpavas-maschinengewehr" használ...

@RussoS:
:) vegyem úgy, hogy elfogytak neked is az érveid?

Vagy te vagy Jurganov klónja?

na nem baj, zero visszajön és kitiltja azokat, akik megérdemlik...
itt mindig jó volt a hangulat, kár ezekért a kukacokért... de lehetséges, hogy az szdsz netramboiról van szó, mivel a vastagbőr az ország egyik legnagyobb blogja, s mondhatjuk, hogy véleményformáló hatása van...
kellenek is ezek az agyhalottak..

@Jack da' Clown:
az biztos, hogy te sokat nem szaporítod a szót. Kb. belefingasz a kádba, és örülsz, hogy milyen szépen bugyborékol. Neked is csak azt tudom mondani, akkor szólj hozzám, ha van érdemi mondanivalód.
No lassan én is ellépek. Sziasztok!

@Jack da' Clown: :) vegyem úgy, hogy elfogytak neked is az érveid?

Vagy te vagy ujmargithidat klónja?

:D

@RussoS:
Mondom én!
:D

Ánuszarcú barátunk kifogyott az érvekből, jön az obligát netrambózás és agyhalottazás.

Zero már olyan mint OVi, remegve várod, hogy visszajöjjön és rendet tegyen, elhozza a földi paradicsomot neked. Ámen.

@Jack da' Clown: sajnos nincs kedvem végigolvasni az összes hsz-t, ezért nem kívánok vitába szállni. nem vagyok senki klónja, de sztem inkább gyorsan húzz el a stop.hu-ra vagy a népszabira, ott nagy királyként tisztelhetnek. itt csak nem kívánatos személy vagy, ezt te is tudod. ha pedig mazohista vagy, akkor megértem a ténykedésed okait. ha pedig szdsz által felbérelt csicska vagy, akkor is megértem a dolgot, mivel a szánalmas életedben semmit sem értél el, s kénytelen van itt csorgatni a nyálad némi fizetségért.
sztem... go away...
bye.

@Jurganov:
Aha. Ez meg a kopiket szindróma.

@laspalmas:
titkon mindig remélem, hogy ezek az emberek tényleg valami belső láztól vezérelve jönnek ide, hogy felvilágosítsanak minket a téveszméinkről, és valóban hisznek abban, amit képviselnek. Egy ilyen emberrel szívesen beszélgetnék egyszer, érdekelne hogy ő hogy éli meg a világ történéseit, neki mi volna a megoldása, stb. De sajnos eddig csak érvek nélküli közhelypuffogtatókkal hozott össze a rosszsors, aki nem fogy ki az érvekből, mert már az elején sincs neki, és rögtön azzal kezdi, hogy te fogytál ki az érvekből. Ahoz hogy érveljek, kéne egy állítás, amiről lehet beszélni; de a közhelyekről nem igen lehet...

@RussoS:

OMG LOL, mulatságos egy idegbeteg gárdista
fel ne robbanj már, kár lenne a környezetért.
:)

annyiban maradjunk azért, hogy nem tőled veszek hovamenési tanácsokat

@Seduxen:
Szerintem nem állnék le bájcsevegni a kaszás jipóval. Egyszerű fegyver, mint a faék. Előveszed, elsütöd, esetleg full autoban kitárazod.
Meg lehet mindent oldani. Kizárt, hogy eltűröm magamtól, hogy egy 3 centis falap válassza el csak el egymástól a behatolót meg feleségem és a kisfiam.

@RussoS:
maschinengewhr-ezni nem ér. :)

@Jack da' Clown: ezen a néven is bannolni kéne téged...okokat lásd fenn. tudod, nem amit hanem ahogyan, stb

@Jack da' Clown: idegbeteg gárdista?:) fel ne robbanjak?:)
öreg, te nagyon beteg vagy...
nem tőlem veszel hovamenési tanácsokat? mi van veled? megártott a meleg?:S
szivesen vitáznék veled bármivel, de sajnos az ilyen hülyék szintjére nem szokásom lemenni... érved nincs, csak OMG LOL meg ilyesmi...
Geh' weita'!!

"Jó cigánynak lenni Magyarországon."
Ezt a konklúziót levonni ebből az iszonyatból, vérlázító!

A jelenlegi állás szerint az elkövető(k) berúgtá(k) az ajtót és sörétes puskával fejbe és karon lőttek egy asszonyt, majd nyakon és karon lőttek egy 13 éves gyereket bármi ok nélkül bazdmeg!
Kurvára mindegy, hogy cigány volt, zsidó, vagy épp baszk szeparatista. A lényeg az, hogy ez nem az első eset, hogy OK NÉLKÜL sörétes puskával emberekre vadásznak, gyerekeket megsebesítve és meggyilkolva!

És ebben az a nagyon különös, hogy a terrorsejteket fölkutatni képes rendőrség a számtalan nyom hátrahagyása ellenére sem képes előbbre jutni. Az pedig ugyanakkor tény, hogy egy ilyen borzalom magára vonzza a figyelmet, más szóval eltereli másról a figyelmet.
Igen, a történet több mint gyanus. Látszólag ok nélkül sorozatgyilkolnak kifejezetten tisztességes cigányokat és gyerekeket.
Az ok, nem lehet más, mint a figyelem felkeltés, vagy a figyelem elterelés.
A kérdés már csak az, hogy a kettő közül melyik?
A gyilkosságok brutalitásával hivva fel a figyelmet valami rasszista csoport, páratlan precizitással és eszköztárral, így akar cigánygyilokra buzdítani? Egy rasszista csoport, ami meglepő módon nem a Kozma gyilkosságot elkövető félállatok ellen indít hadjáratot, hanem teljesen hétköznapi embereket pécézett ki magának???

Vagy esetleg valami sokkal gennyesebb, rothadtabb szándék húzódik meg az elképesztő precizitás mögött, melynek nem a figyelem felkeltése, hanem a figyelem elterelése lehet a szándéka...

Vannak itt kérdőjelek szép számmal. De ebből azt a következtetést levonni, amiről a poszt szól, már elnézést, de gyomorforgató.

@RussoS:

"Geh' weita'!! "

Jawohl, herr Sturmfűhrer! :D

(ettől feláll a cerkád, mi?)

@Jurganov: Mosolyognék, de inkább szomorú lettem.
Hogy klasszikust (Bélát) idézzem: Szövegértelmezési problémáid vannak!?

A ferdítésről, csúsztatásról is lenne mit írni. de.... nem is tudom...

Egyszer majd lődd már be egy szakmai fórumba, hogy a "kóbor kutya megtámadja az embert? igen..."-kérdést :)

És ha már csúsztatásról van szó, akkor nyugodtan írj két változatot, miszerint "a kóbor kutya", utána pedig "egy kóbor kutyafalka", bár meg fogsz lepődni mindkét esetben a válaszokon.

A "hazudsz, mert megfizetnek érte"-duma unalmas. Valami jobb?
A második verzió ("-hazudsz mert így legalább valaki szól hozzád.") azért vicces, mert akkor most pont magad pisálod lábon :)

Ezt érted? :)
Nem vagyok biztos benne :)

Az hogy te is azok közé tartozol, akik nem tűrik, ha ellentétes, vagy más véleménnyel kommentel valaki... az kiderült...ok... vettem...
Tehát mostantól csak olyanok írhatnak, akik veled megegyező véleményen vannak?

Mást nagyon nem tudok ebből kikövetkeztetni.

@Jack da' Clown: lezártam a hozzád való szólást, előbb-utóbb úgyis repülsz, nem kell félni...

"Sturmfűhrer"... hosszú ű-vel... ügyes vagy...
esetleg valami értelmes hozzászólást is olvashatunk tőled? vagy megmaradsz továbbra is ovis szinten?

utálom a provokátorokat... mondjuk engem már különösebben nem tudnak felhúzni, mivel csak szadesz-netramboról van szó...
HA meg tényleg önkéntesen teszi, akkor őszintén sajnálom az ilyet..

Kálámpár úr megint alkotott. Hogyan lehet profin egy tragédiából tragikomédiát faragni? Így:

Az MCF Roma Összefogás Párt szerint tovább folytatódnak a romák elleni gyilkos támadások; amíg pedig az elkövetőket nem fogják el, egyetlen cigány sem lehet biztonságban, ezért nemzetközi segítséget kérnek.

"Szörnyű tény az, hogy Magyarországon, Európa és a világ szívében 2009-ben tovább folytatódik a Holocaust. Éppen ezért az MCF Roma Összefogás Párt nemzetközi, emberjogi és jogvédő szervezetekhez fordul segítségért".

www.hirszerzo.hu/cikk.kisletai_gyilkossag_a_romak_elleni_buncslekmeny-sorozat_resze_volt.118251.html

:D:D:D:D:D:D:D

Minden egyes ilyen sajnálatos esemény igazolja a szavaimat.

@IdősAsszony: ugye viccelsz és csak ironikusan írtad ezt?:O

amúgy gondolom senkinek sem furcsa az a tény, hogy:

1. Gyurcsány és Szilvássy megbukott, majd rögtön elfogtál a Magyarok Nyulait,
2. Drazsé lebukott a Bonyhádi-robbantós videóval, s rögtön jön egy ilyen eset...

nekem több, mint furcsa... szóval ne mondja senki, hogy az NBH tiszta..

@ujmargithidat: az én problémám meg ott kezdődik, ahol nyílméregbékáé
@nyílméregbéka: teljesen jogos a kérdés. válasz még én sem kaptam.
@jozicsenko: ismerek újmargithidast közelről. baloldali liberális értelmiségi, aki szépen elvan a könyvekből épített világában, a valósággal még véletlenül sem konfrontálódott soha az életben. az ilyenek nem rosszindulatúak, de a végtelenségig képesek nyomatni az agyuk tartalmát, miközben a valósággal köszönőviszonyban sincsenek. és persze ezt nem veszik észre...
@civilkontrol: mondjuk Rékuc itt elvetette a sulykot. lehetett volna posztot írni ezzel a címmel, de nem ennek a gyilkosságnak a margójára.

@ujmargithidat: látod, ez a kommented elmond mindent rólad:)
olyanba kötsz bele, hogy nem kutya-kutya van írva, hanem kutya-kutyafalka.

érdemben nem tudsz erre mondani semmit, csak ilyesmibe tudsz belekötni. mint a másik nickeddel(Jack da' Clown)

@RussoS: Miért viccelnék? Szerinted ez a mocskos, fasiszta pribék banda viccet érdemel? Az unokám mikor látja ezeket, utána alig van nyugodt éjszakája, ráadásul ha ezek a reakciós náci patkányok feljönnek a föld alól akkor több Felszabadítás sem lesz már.

@Kartal (a morc): most tényleg nem értitek miről szól a cikk vagy csak unatkoztok?

@IdősAsszony: értem...

:D