Skip to content


       Szűrés lista

36 évesen 154 ezer forintos nyugdíj

Az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság közzétette az öregségi nyugdíjasok ellátásainak összegét születési idő szerinti bontásban (pdf).

Az öregségi nyugdíj a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló törvényben meghatározott életkor elérése és meghatározott szolgálati idő megszerzése esetén járó nyugellátás.

Az öregségi nyugdíjak közé soroljuk az öregségi nyugdíjat, a korkedvezményes idő beszámításával megállapított öregségi nyugdíjat, a szolgálati nyugdíjat, az egyes művészeti tevékenységet folytatók öregségi nyugdíjait, az előrehozott öregségi nyugdíjat és a csökkentett összegű előrehozott öregségi nyugdíjat.

Az Index szerint kommandós a 36 éves nyugdíjas ... bár én egy kicsit soknak tartom, hogy 1317 nyugdíjas kommandósunk legyen. 
Pontosabban:
"az összes 36 és 40 éves kor közötti öregségi nyugdíjban részesülő a fegyveres erőknél dolgozott, munkájuk során különösen kiemelt kockázatnak voltak kitéve (például a kommandósok vagy a Köztársasági Őrezred egyes munkatársai)".

Amúgy meg miért kell nyugdíjat kapnia 36 évesen? Ereje teljében van, ha nem tud tovább dolgozni, mint kommandós, vagy kormányőr, keressen magának valami más munkát. Élete végéig, akár 50 éven keresztül kapja az állambácsitól a nyugdíjat?

Lipcsei Péter is elmehetne ezzel az erővel nyugdíjba.

Nonszensz.

 

És akkor részletesen, Magyarország összes nyugdíjasa, az összes kifizetett nyugdíj a 2010. januári adatok alapján.

2 980 277 nyugdíjas (mind szavazó, és mind az államtól kapja a pénzt), havi 249,5 milliárd forint nyugdíjkifizetésekre.

Az egy évben 2994 milliárd forint.

És 750 ezer rokkantnyugdíjas. Aminek a fele, 375 ezer fő korhatár alatti.

Szlovákiába nagy felháborodást váltott ki, mikor 70 ezerre emelkedett a rokkantnyugdíjasok száma. Megjegyzem, Szlovákiában 5,3 millióan laknak.

 







13. havi nyugdíj, mi? Idióták...

Címkék: társadalom válság

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr701944482

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: 141. Kormányőr vs. vagyonőr 2010.04.23. 22:08:48

Vagyonőr és kormányőr összehasonlítás. A Vastagbőr megint remek cikket közölt le, mely szerint vannak olyan nyugdíjasok ma Magyarországon, akik 36 évesek, és a nyugdíjuk 154000 Ft havonta. Megtudták, hogy sok ezen fiatalemberek közül pl. kormányőr volt...

Trackback: Bongból "cigizett" Meggyes - Napi legalja XIII. 2010.04.23. 20:15:30

Esztergom botránypolgármesteréről már korábban lehoztuk a füvezését bizonyító képsorokat és videót valamint ismerőse tanúvallomását. A botránypolgármester nem adja fel a bizonyító videó hatására már a történeten is változtatott. Korábban azt mondta, ho...

Trackback: Veszélyben van az időskora! 2010.04.23. 11:59:18

A nyugdíjellátás egyre rosszabodó helyzete korunk egyik legnagyobb társadalmi dilemája, holott éppen a nyugdíj esetében rendelkezünk egy ritka befektetési értékkel, ami a probléma megoldását egyszerűvé és mindenki által elérhetővé teszi: elegendő időve...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Homeoffice 2010.04.23. 10:56:48

Egy-két észrevétel
Egyrészt az özvegyi nyugdíj az csak 1 évre szól.
1.1.2. pont egyedül a necces..de azt is meg lehet magyarázni.
Főleg mivel szegény édesapám katonaként ment korkedvezményes nyugdíjba. (Szegény azóta el is hunyt) :(
Rokkantból, 379 000 akit át kellene vizsgálni. Talán ha 50 % ami necces.
Zero... Tudom hogy a szélsőségeket nézed, de egy emberi szervezet el tud használódni elég hamar. (Persze nem egy irodában ücsörögve)

Homeoffice 2010.04.23. 10:58:46

@Gunther:

Az ideiglenes özvegyi nyugdíj jár 1 évig. Seduval konzultáltam:)

jozicsenko 2010.04.23. 10:59:49

@Gunther: azért tegyünk különbséget az olvasztár és az irodista között: egy raktáros hódmezőn miért mehet ugyanolyan fiatalon nyugdíjba, mint az aki napi szinten szenved a hőségben?

órarugógerincű felpattanó 2010.04.23. 11:00:34

Állat. Tudtam, hogy rendőrnek kellett volna mennem.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.04.23. 11:02:01

Ami szerintem inkább durva az az, hogy a korbetöltött öregségi (de még az előrehozott, korbetöltött rokkantsági) átlaga MENNYIVEL KEVESEBB, mint a bányász, és korengedményes.
Azért én kíváncsi lennék egy külön kimutatásra, ami CSAK a szolgálati nyugdíjakat mutatja.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.04.23. 11:02:10

@Gunther:

Nekem a 36 éves nyugdíjasról a vámosok/irodista rendőrök/katonák jutnak eszembe, akik azért nem szakadtak össze a melóban.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.04.23. 11:03:00

@órarugógerincű felpattanó: látod, ezen már én is gondolkodtam. Gondolj bele, 2006. okt. 23-án mi lövöldözhettük volna halomra a népeket... :(((

/nehogy komolyan vegye valaki!/

esef 2010.04.23. 11:03:33

De jó lenne nekem is nyugdíjba menni 6 év múlva. De sajnos 36 (vagy több) év, ha egyáltalán eljutok addig...

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.23. 11:04:45

@Gunther:

A kommandós meg a Köztársasági Őrezred? Elhasználódnak?

eszkep 2010.04.23. 11:05:24

@laspalmas: Volt kollégáim 42-45 évesek nyugdíjasok , világ életükben irodai munkát végeztek (xy fegyveres testületnél).

esef 2010.04.23. 11:08:43

@zero:
A kommandós akkor használódik el, ha lelövik. De akkor meg nem kell neki nyugdíj...

Homeoffice 2010.04.23. 11:08:53

@laspalmas:

Szerintem mindannyian örüljünk hogy a katonák nem szakadnak meg a melóban. Ugyanis ha sok melójuk lenne akkor mi is szarban lennénk.
Hiába nem valami fényes a magyar honvédség, de ha gáz lenne (mert bár roppant kicsi a valószínűség de lehetne) akkor nem Téged meg Engem küldenének az első vonalba.
Ezenfelül, aki továbbszarozza a sereget, meg hogy egy pipaccsal sem tudnának elbánni , annak szeretném üzenni, hogy még nem látott Mi24es harci helikoptert közelről.

Homeoffice 2010.04.23. 11:09:26

@zero:

Én a hadseregről beszélek.:)

tkgabor 2010.04.23. 11:09:56

Aztakurvaéletbe! Gondoltam, hogy valahogy így áll a dolog, de akkor is megdöbbentett. Erre egyáltalán van megoldás? Szerintem csak a népességnövelés. Gyermektelenségi adó és abortusztiltás?

DArchAngel 2010.04.23. 11:13:03

Párom napi 14 órát dolgozik havi 90000-ért. Az ugye a nyugdíjak átlaga mínusz 8000.
Gratulálok, így kell megalapozni egy ország jövőjét.

Dr. derelye vágó · http://www.freeworldgroup.com/games6/gameindex/castlewars.htm 2010.04.23. 11:14:44

én a katonáktól nem sajnálom, ők legalább nem baszogatják az autósokat

Bajnok · http://bajnok.blog.hu 2010.04.23. 11:14:50

Van abban ráció, hogy aki kiemelt kockázatnak van kitéve munkája során, az külön elbírálásban részesüljön. Kapjon nagyobb fizut VAGY mehessen korábban nyugdíjba. Mindkettő együtt nem funky.

Marcellusca 2010.04.23. 11:15:48

Hehe!
Nyugdíj- és egyenruha-fóbiás Zero megírta posztját.
Muhaha!

Teccettek vóna elmenni katonának!!!!

binike 2010.04.23. 11:16:36

ebben azt bírom hogy elhasználódik és 36 évesen nyugdíj. Bányász, mezőgazdász, állattenyésztő, nehéz fizikai munkás stb. 30 év munka után elhasználódik. De mivel nem érte el a nyugdíjkorhatárt ezért munkanélküli.
Mit mondanak neki? ---> Képezd át magad hülyegyerek!
Mi a faszé kell 36 évesen nyugdíba menni? Kapjon irodai munkát. Képezzék át vagy mitudomén Ha meg nem fogadja el szevasz.

ZWS 2010.04.23. 11:17:42

Mindenki előtt nyitva állt a lehetőség, hogy olyan pályát válasszon, ami adott szolgálati idő után korkedvezményes nyugdíjjal jár. Nem azokat kell fikázni, akik ilyen kedvezményt kapnak, mert nem az az oka, hogy ők kivételezettek (félreértés ne essék, én nem vagyok az, bár lehettem volna, és akkor jövőre én is 36 éves nyugdíjas lehetnék). Lehet szép, hangulatkeltő gondolatokkal körített táblázatokat rittyenteni, és polemizálni az ereje teljében lévő nyugdíjas fiatalokról. Csak éppen elég visszatetsző, és igen manipulatív.

z666 2010.04.23. 11:18:53

@zero: "A kommandós meg a Köztársasági Őrezred? Elhasználódnak?"

Hát, amennyit inni kell az Őrezredben, nem csoda, hogy tönkremegy a májuk...

esef 2010.04.23. 11:19:21

@Marcellusca:
Ismerek olyat, aki tűzoltó akart lenni, aztán berakták inkább a tűzoltóságon raktárosnak, mert azzal legalább nem veszélyezteti (annyira) a többiek épségét. Pár év múlva ő is mehet korkedvezményes nyugdíjba....

ZWS 2010.04.23. 11:20:00

Még annyit tennék hozzá, hogy a posztíró nevéről nem pl. a méltán híres Mitsubishi A6M, hanem egy érték jutott eszembe, megalapozottan.

TouchCow 2010.04.23. 11:22:46

@tkgabor: Te nem egészen vagy normális. Gyermektelenségi adó?!?!

Kicsit Karcos 2010.04.23. 11:24:10

A Fidesz megvédi a nyugdíjak reálértékét, nem tudom, mire ez a nagy aggódás. 36 évesen 150 rugó átlagnyugdíj elég megalázó, legalább 2x annyit érdemelnének, úgy értem, az 1-15. havi nyugdíjat 2-vel szorozva. Az a kérdés, hogy svájci módra indexáljuk a nyugdíjukat vagy svéd módra, ez itt a nagy kérdés, nem véletlen, hogy a Fidesz-MSZP kampánya is erről szólt nyugdíjügyben.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.04.23. 11:24:39

@ZWS: ehhez azért tudni kell, hogy Zero közszférás-dolgozó, bkv-máv, és nyugdíjas fóbiákban szenved.

na ha ezek közül több is találkozik (ilyen pl a fegyveres testületek hivatásos állományú tagjainak nyugdíja), akkor leszáll a köd :))))

azért annyit szeretnék megjegyezni, hogy azt én is inkorrektnek tartom, hogy valaki 40 évesen elmehet nyugdíjba. Azt aláírom, hogy pl 10-15-20 év "flaszterkoptatás" az kikészíti az embert (fizikailag, és szellemileg is), de akkor ne 100%-os fizuval egyenlő nyugdíjat adjunk az illetőnek, hanem próbáljuk meg más munkakörben foglalkoztatni ugyanannál a szervnél, ahol eddig szolgált.

Ez annyira elrugaszkodott gondolat?

Seduxen (már NEM dr.) 2010.04.23. 11:25:23

@Marcellusca: érvekkel bőségesen megszórt komment volt, köszönjük Emese :)))))

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.23. 11:25:45

@Marcellusca:

Azért ez nem vicces ...

Ez az 1317 VELEM egykorú nyugdíj havi nyugdíja 203 millió forint.
Az 1 évben 2,5 MILLIÁRD (!) forint.

Még mindig vigyorogsz?

Egy br. 180 ezeret kereső havi nyugdíjbefizetése 17 100 + 43 200, vagyis összesen 60 300.

Ez alapján 3366 ember ezért dolgozik minden hónapban, hogy ennek a 1317 fiatalnak meglegyen a nyugdíja.

Homeoffice 2010.04.23. 11:26:17

@TouchCow:

Úgy látszik Gábornak fogalma sincs olyanról esetleg, hogy meddőség.
Jelzem, hogy egyre gyakoribb tényező. Szép új világ.
Az antibébicuccok zöme eljut a természetes folyókba is. Ami bizony a termékenységet csökkenti.:(

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.23. 11:27:04

@ZWS:

Egy tűzoltó menjen el előbb nyugdíjba, hiszen 63 évesen már nem fog a fára felmászni.
De nem 36 évesen, bakker ....

Dr Minimum 2010.04.23. 11:27:49

Rizikós munkáért korkedvezmény jár. Aki irigykedik, menjen el kommandósnak.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.23. 11:28:00

@ZWS:

Ön az egyik érintett 36 éves nyugdíjas?

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.23. 11:28:47

@Dr Minimum:

1317 embernek? És 36 évesen? Ne vicceljünk ...

CyberPunK 2010.04.23. 11:29:26

@Dr Minimum: Ha a mostani fejemmel lennék pályaválasztás előtt, akkor tuti, hogy elmegyek annak. Vagy tűzoltósági raktárosnak.

Kicsit Karcos 2010.04.23. 11:30:54

@Dr Minimum: rizikós munkáért magasabb fizetés jár, nem nyugdíj 20 évesen. Tegyen belőle félre.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.04.23. 11:31:10

@zero: bazze, kattanj már le erről a 36 évesenről. 1970-1974 KÖZÖTTI korosztály. Lehet, hogy ebből az 1317 emberből 10 olyan van, aki ÉPPEN 1974-es születésű.

40 éves nyugdíjas rendőrért meg nem kell a szomszédba menni, nekem van ismerősöm.

aki szerintem rosszul járt a nyugdíjjal, mert kb halálra unja magát otthon, kőkeményen iszik, ezektől depressziós, szóval én nem adok 1-2 évnél többet, és fejbelövi magát.

ZWS 2010.04.23. 11:32:47

@Seduxen: Itt nincs mérlegelési lehetőség, nem lehet azt mondani, hogy neked nem 25 év a 25 év, és dolgozz tovább. Ennyi. Amikor bezupáltál, közölték pl., hogy 25 év, és ennyi. Az nekem sem tetszik, hogy az irodista tűzoltó ugyanolyan elbírálás alá esik, mint a csizmás-vonulós. Az már a mutyizás kategória.

ZWS 2010.04.23. 11:34:46

@zero: Olvasni is kellene, nem csak írni. Mint kifejtettem, én nem vagyok érintett, de én is lehettem volna. Te is.

2010.04.23. 11:36:04

Istenem, ha a nettó fizetésem egyszer annyi lehetne, mint apám vagy anyám nyugdíja... pedig egyik sem volt a múlt rendszer potentátja, csak éppen megvan a koruk meg a szolgálati idejük, és ez már elég az átlag feletti nyugdíjhoz.
Ami meg a 36 éves elhasználódott szervezeteket illeti: akinek elhasználódott a szervezete, az rokkantnyugdíjat kap, nem öregségit! Öregségit szolgálati idő alapján kapnak. És abba beletartozik a speciális szakképzés is, pl. a rendvédelmi szakközépről 18 évesen négy év szolgálati idővel lehet kijönni. Egy pár évig még elsofírozzák a vízágyút meg kattogtatják a trafipaxot, és már kész is van a 36 éves nyugger. Mi, többiek, meg majd 65 éves korunkban legkorábban. Köszönjük!

Kicsit Karcos 2010.04.23. 11:37:13

@ZWS: nekünk lehet mondani, hogy nem 62 év a nyugdíjkorhatár, hanem 65 vagy 70, de a rendőröknek nem?

Másrészt, akkor ennek most már örökre így kell maradnia, és felmenő rendszerben sem lehet megváltoztatni?

Seduxen (már NEM dr.) 2010.04.23. 11:38:15

@ZWS: nem-nem, félreértettél. Ezt úgy gondoltam, hogy JÓ ELŐRE - felvételnél - közölni. Nem kész tények elé állítani a delikvenst 5 perccel a nyugdíj előtt. Persze nem úgy gondoltam :)))

De nem feltétlenül értek egyet azzal, hogy egy 40 éves ember nem tudna más munkakörben hasznára lenni még 5-10 évig annak a testületnek, ahol előtte 25 évig dolgozott. Pláne úgy, hogy a legtöbb testületnél emberhiány van.

Homeoffice 2010.04.23. 11:39:21

@csernaja obca:

Ok. Aztán másik nap meg menjél légyszives a cigánysorra rendet rakni. Mert ott nem TE határozod meg, hogy hova is mész.
Nem védem őket.

Kicsit Karcos 2010.04.23. 11:41:34

@Gunther: a kőműveseknek nem járna 36 évesen nyugdíj? Vagy ők maguk határozzák meg, hová mennek kubikolni?

ZWS 2010.04.23. 11:41:44

Még annyit kell ehhez hozzátenni, hogy nem a tűzoltók, hanem jellemzően az erőszakszervezetek, katonák/rendőrök az érintettek. Ez a jutalom annak, aki vállalja a szolgálatot. A büdös életben nem fog ez megváltozni. Az állam, mely ugye az elnyomó hatalom a mindenkori uralkodó osztály kezében (most választottunk megint magunknak ilyen mókarácia vagy mifene keretében), mindig kiemelten fogja kezelni az eszközeit.

spájdernecc 2010.04.23. 11:41:58

@Seduxen:
a bányásznál nyomja az alapot a háromszak, a földalatti pótlék, túlóra
én olyannal nem találkoztam, akinek ne lett volna 300-320 műszakja egy évben , de inkább több
így aztán persze, hogy magasabb az átlagnál, ahol azérz bőven húzza le az átlagot a rengeteg minimálbéren bejelentettből lett nyugdíjas

2010.04.23. 11:43:01

@Seduxen: Vazze, lökött az a rendőr, bármit csinálhatna a nyugdíjával és a szabadidejével. Mondjuk vehetne egy lakóautót, és körülutazhatná vele a világot, hiszen a nyugdíját ma már bárhol megkaphatja a bankautómatából. Vagy beléphetne valamilyen karitatív szervezetbe, mondjuk kutyás mentőnek, vagy mittudomén. Alapíthatna magángyűjteményt, mint az MTMA, tangazdaságot, mint a Harmónia Háza, minden este lumpolni járhatna, hiszen ráér másnap délig aludni, és hadd ne soroljam. Aki havi 154e Ft-tal a zsebében nem tudja értelmesen elfoglalni magát, az szerintem tényleg nyugodtan főbe lőheti magát, mert nem érdemli meg a gyöngy életet, amivel a Párt megajándékozta.

schnee 2010.04.23. 11:43:15

@TouchCow: Miért? Mi baj lenne vele? Nélmetországban is fizetni kell egy bizonyos életkor felett ha nincs gyereked. Szerintem teljesen jogos dolog lenne.

ZWS 2010.04.23. 11:43:40

@Kicsit Karcos: Szerzett jog nem korlátozható, de lásd előző beírásomat, nem fog ez nagyon változni. Még 20+ év múlva is fognak 40 éves kor alatt nyugdíjba menni.

Kicsit Karcos 2010.04.23. 11:44:52

@ZWS: egy 16 éves gyereknek milyen szerzett joga is van a 36 éves nyugdíjjogosultságára?

2010.04.23. 11:45:30

@Gunther: Töltött pisztollyal a kezemben, mint a rendőr, simán bármikor rendet csinálnék én is köztük, aligha "használódna el a szervezetem" tőle.

Nzoltan 2010.04.23. 11:46:31

Rokonom volt kommandós, 45 évesen ment nyugdíjba, negyedmillát kap havonta.

Marcellusca 2010.04.23. 11:47:18

@Seduxen: Benne van minden, vaze. :)))
Aki ezt a hivatást választja, az (általában) tudja, hogy mit vállal.
Ebben benne van a korkedvezményes nyugdíj (is).
Meg a szívások (is).

Az ötleted nem rossz.
Csak annyira szétzüllesztették a fegyveres szerveket, hogy kilátástalan a jövő.
Sokan csak azért maradnak, hogy ne vesszen el a 20-22 éve, hogy 25 év után elmehessen (biztos) nyugdíjba.

ZWS 2010.04.23. 11:48:23

@Kicsit Karcos: Más is leírta már, hogy a képzési idő (pl katonai középiskola) 4 éve is beleszámít a szolgálati időbe. Utána pl. katonai főiskola, hivatásos állomány, és kész. Amikor bezupált, jogot szerzett a kedvezményekre, ha holnap megszüntetik, az is csak az újakra vonatkozhat.

ZWS 2010.04.23. 11:49:45

@csernaja obca: A valóság mást mutatna, attól használódnál el, amit egy vitathatatlanul jogos fegyverhasználat után művelnének veled. :-)

Marcellusca 2010.04.23. 11:50:45

@zero: Nem vigyorgok.
De nem is sírok.

Tudom, Téged frusztrál a dolog és igenerős fóbiád van, de csak ismételni tudom:
Nem a versenyszférába, hanem katonának kellett volna menni.
Ha csak ezt a szempontot nézed.

Homeoffice 2010.04.23. 11:50:50

@ZWS:

Csatlakozom. Ez nem Cod6.

Disznó Úr 2010.04.23. 11:51:06

Ehhez nagyon hozzá kellene nyúlni, sőt, bár kényes kérdés, de a 800 ezer rokkantnyugdíjat is felül kéne vizsgálni (nem a féllábúnak kinőtt-e a lába jellegűre gondolok). Iszonyatos pénzek ezek, elcsépelt példa, mindenki tud olyat mondani, hogy pl. a nyugdíjas tanár, szövőnő mennyit kap ehhez képest 40 év munkaviszonnyal a háta mögött.

Szerintem az egyenruhás állományba tartozók munkájának jellege sem indokolja. Mivel elég régen volt háború, így a katonák nem 10 év frontszolgálat után kényszerülnek nyugdíjba, a rendőri munka jellege, de főleg eredménye sem indokolja ezt. Kommandósnak lenni sem hiszem, hogy nagyobb igénybevétel lenne, mint sportolni, marha nagy stressz a 10 évente egyszer esetleg szemtől-szemben való tűzharc sem lehet.

Ellenben, az évtizedekig önmagukat kizsákmányoló, napi tizenórákat dolgozó, stresszelő emberek pedig úgy vannak kezelve, mint a kényelmes kispolgárok, szemben a napi veszélyt vállaló hősökkel.

Lószart, mama! A katonatisztek "elhasználódása" legfeljebb a több évtizedes alkoholizálásnak tudható be. Ezért pedig a többi embert meginti a hatalom, azzal, hogy nehogy már a tb. fizesse a te önpusztító magatartásod következményeit.

A katona-, rendőr, stb. egyébként is (nem utolsósorban az ilyen kedvezmények, de a tudati beágyazódottság miatt is) általában igazi vonalas párthű (ezzel az avittos kifejezéssel egy bizonyos párta utalok) ember. Ezt fizetjük meg, nem a munkájukat.

Kicsit Karcos 2010.04.23. 11:52:19

@ZWS: látom, nagyon tetszik neked ez a szerzett jog. Arra is szereztek jogot, hogy a minimálnyugdíjnál magasabb nyugdíjat kapjanak 36 évesen?

2010.04.23. 11:54:10

@schnee - NOKIA dobozokat elfogadok!: Nem mindig csak az emberen múlik. Nagyon sok meddő házaspár van. És nagyon sok ember, akinek még 30-40 évesen sem jut hozzá illő pár. Nézdd csak meg a párkereső oldalakat! Amúgy meg tulképp nem nagy különbség, hogy a gyermekvállalást támogatják (MO), vagy a gyermektelenséget adóztatják (NO), nem ettől lesz több gyerek, hanem attól, ha tisztességes életfeltételeket és létbiztonságot teremtenek, hogy az emberek tudjanak 18-25 évre előre tervezni. Amíg azt sem tudom, jövő hónapban lesz-e jövedelmem, kétszer is meggondolom, hogy egy olyan nyomasztó költséget vegyek a nyakamba, mint egy gyerek. Csak a nőgyógyász vagy 200e, utána még a ruhák, pelusok, és ez még csak a bemelegítés, ha elkezd egyszer suliba járni, akkor aztán a csillagos egekbe szöknek a költségek, drága ruhába kell járatni, hogy ne csúfolja ki a többi, 1000 Ft alatt nincs tankönyv stb. stb.

Rwindx 2010.04.23. 11:54:14

A rendszer szvsz rossz.
Kapjanak kiemelt nyugdíjat, ezzel nincs gond, akár még többet is ennél. Viszont csak akkor adnám meg nekik ha betöltötték a normális nyugdíjkorhatárt, illetve korhatár megállapításnál ugyanazon feltételek alá esnek mint mindenki más.
Továbbá közülük aki bármilyen bűncselekményben részt vesz, annak ugrik a kiemelt nyugdíja.

Spiritmonger 2010.04.23. 11:54:25

@Seduxen: a gondolatod most elfajzott

pl a kommandós azért kap 36 évesen nyugdíjat, mert:
1, fegyveres testületeknél 25 év szolgálati idő kell
2, a kommandós munkakör veszélyesebb annál, mint amit az íróasztaltól lát az ember, ezért a munkaidő-szorzója kétszeres

nagyon sok alkalommal nem kap sajtónyilvánosságot a munkájuk, max annyit, hogy a régóta körözött gipsz jakabot az x megyei rendőrkapitányság munkatársainak sikerült elfogni, vagy olyan híreket sem hallasz sokat a megtörtént elfogásokhoz képest, hogy x kiló drogot, futárokat, fegyvereket foglaltak le y megyében. ezeket a melókat a kommandósok végzik, akárcsak jó 10 évvel ezelőtt az orosz maffia kiszorítását Magyarországró - ott a titkosszolgálatokkal közösen. A fekete sereg vezérét, Magyar Róbertet is ők kapták el, akárcsak a csoportját a westendben, és ha külföldről kell valakit hazahozni, azt is ők csinálják. szóval, az a néhány darab ember, aki ilyen nyugdíjat kap, megdolgozott a pénzéért. ide tartoznak még a tűzoltók, katonák, bv-dolgozók. nincsenek sokan, a pálya nyitott, állandó munkaerőhiány van, lehet jelentkezni
csak irigyelni nem szabad őket

Seduxen (már NEM dr.) 2010.04.23. 11:55:20

@spájdernecc: tudom, nem is a bányásztól sajnálom. De ugye az ő ellátásuk egyben szerepel a hivatásosokéval... ami elég manipulatív.

@csernaja obca: én nem ítélem el ennyire egyértelműen. Igaz, hogy az utóbbi asszem 4-5 évet Ferihegyen szolgálta, de előtte 10akárhány évet a X. kerületben. És olyan környékeken, amit az ellenségemnek sem kívánok. Egyszerűen kinyírja az embert ez a munka, én ezt elhiszem.

Ezért gondolom azt, hogy alternatíva lenne, ha a szélnek eresztés helyett értelmes munkakörben (kevesebb stresszel) tovább dolgozhatna.

Homeoffice 2010.04.23. 11:57:03

@Spiritmonger:

+ ugyebár vegyük hozzájuk a NATO erőkben szolgáló egységeket. (Afganisztán)
Kiváncsi lennék ki vállalná be közülünk akár egy hónapot is.

Rwindx 2010.04.23. 11:57:27

@Spiritmonger:
Légyszi vond ki a 36 éves korból a 25 éves szolgálati időt. Köszi.
:)

minimalista 2010.04.23. 11:57:29

Hozzászólásod nagy részével egyetértek, de ez a mondat azért egy kicsit felbaszarintott:
"marha nagy stressz a 10 évente egyszer esetleg szemtől-szemben való tűzharc sem lehet."

Ezt ugye nem gondolod komolyan?? :-)

Nyugodt Nyugdíjas · http://nyugodtnyugdijas.blog.hu/ 2010.04.23. 11:57:40

Az 1317 ilyen 40 év alatti nyugdíjas közül az egyik személyes ismerősöm. Rendőr volt, de nem a sarkon álló, hanem a krimikben szereplő fajta, egy IRL Bordás őrnagy (kommandós évek, bűnbandákba beépülés, ilyesmi). A keményebb évek kettőt értek, ráadásul már a rendőrszakközepes évek is beleszámolódtak a szolgálatba. Most a nyugdíja 200.000 felett van.

2010.04.23. 11:58:12

@ZWS: Az idegi károsodások ritkán maradandóak, környezetváltozással, kellemes élményekkel, pihenéssel gyorsan rendbe jönnek. És havi 154e fix-szel ma az ember könnyen viccel!

ZWS 2010.04.23. 11:59:15

@Kicsit Karcos: a nyugdíjukat nekik is a szabályok alapján fogják megállapítani, miért lenne másképp. Az állam jutalmazza a szolgáit. Ennyi. Te is mehettél volna ilyen pályára.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.04.23. 11:59:17

@Spiritmonger: ha elolvasod, mondandóm NEM a kommandósokra volt kihegyezve. Hanem úgy ÖSSZESSÉGÉBEN a fegyveres szervek hivatásosaira.

Az ÖSSZES közül mennyi lehet a kommandós? 5%? 10%? Gondolom nem minden kapitányságon van különleges szolgálat, hanem minden megyében 1, nem? Ez országosan hány ember lehet? 1000? Vagy még annyi sem.

Kövezzetek meg, de én mondjuk helyszínelő sem lennék. Egy tényői helyszín után feltehetően ott helyben lőném fejbe magam....

Spiritmonger 2010.04.23. 11:59:26

@csernaja obca: nagyon bátor és erős vagy, lőttél-e már egyáltalánj?
élőlényre is?
emberre is?

fogtak már rád fegyvert?
éleset?
töltöttet?
viccből?
komolyan?

láttál már olyat, hogy valakinek a pisztolyt a fejéhez teszik?

ha mindegyikre igen a válaszod, akkor talán el tudnál menni a cigánysorra rendet rakni, de nem valószínű

ha nincs kiképzésed, támogatásod, akkor itt nethuszárkodhatsz, de minek?

ezt fizetik meg a korai nyugdíjjal

DArchAngel 2010.04.23. 12:00:27

Az a helyzet zavar, hogy kapja a nyugdíjat (ami azért nem is annyira kevés) ÉS dolgozik mellette. Mert még röhögve bírja a melót. Kellene valami szabályozás arra, mennyi nyugdíjat kaphat, aki dolgozik mellé.

Marcellusca 2010.04.23. 12:00:36

@Kicsit Karcos: Nyugodj meg. Változik.
A korkedvezményes nyugdíj időpontját (57-ről 62 évre) és a szolgálati nyugdíj határát (25-ről 30 évre) akarják emelni. Ha már most meg nem tették.

A számításhoz meg annyit (honvédség):
Alapból mindenkinek 1 év az 1 év.
A csapatnál szolgáló (nem irodista), kiképzéseket végző bakáknak 1 év az 1,2 év (5 szolgálatban töltött a számításkor 6 évnek számít).
A vadászpilótáknak - ha jól tévedek - 1,5-es a szorzó.
Külszolgálatban eltöltött idő duplán számít.

Szóval nem minden irodista megy el 36 évesen nyugdíjba.
Ahhoz SZOLGÁLNI kell.

Periwinkle (aka A 40-es fantomja) · http://cido.blog.hu/ 2010.04.23. 12:01:40

Olyan jó, hogy nap mint nap erre keresünk! Segílykére, nyugira meg rokinyugira. Mer az nekik jár. Csak azt nem tudom még, hogy mikor fogom megcsinálni a betervezett kölköket, akiknek majd pár évtized múlva ÉN mondhatnám, hogy dolgozzál, mert a nyugdíj az nekem jár. Ja, hogy én már le vagyok szarva? Ja, hogy fizetem a magánnyugdíj-pénztárat, ami lóf4szt se fog érni akkor? Ja, hogy csak a kisebbségi zenész meg a szépkorú kell, mert az a jó zsíros szavazóbázis?

Magyarország, még 20 éved van...

ZWS 2010.04.23. 12:01:51

@csernaja obca: Havi 154 fix az igen elkeserítő, hogy jónak számít. :-( És igen, a hátralévő életét kapja a regenerálódásra.

Spiritmonger 2010.04.23. 12:01:56

@Disznó Úr: menj kommandósnak, élj azzal, hogy bármikor megölhetnek, mert a parancs az parancs
a gyakorlatozás is igen fárasztó, hidd el

jozicsenko 2010.04.23. 12:03:04

@ZWS: azért álljunk meg egy pillanatra

ezek az emberek 40 évesen hátradőlnek és nézik a plafont? kétlem

ha csak éjszaki portások lesznek, akkor is még min. 30-40 évet dolgoznak mellette

miközben egy brutálisan nagy nyugdíjat fizetek nekik

igen, irigy vagyok, meg a szomszéd tehene effekt, biztos jön majd valaki és elmondja, hogy magyar vagyok, stb

de adózok: nekem, most 67 év a valószínű nyugdíjkorhatárom, s folyamatos a veszély, hogy valaki az elköv 40 évben lenyúlja az összegyűjtött pénzemet: nem paranoia: folyamatos veszély: megkövetelik ugyan az "öngondoskodást", befizettetik egy bankszámlára a magánnyugdíjamat, de vagy az állam fogja lenyúlni, vagy a bank (ugyanis már nem lehet örökölni az összegyűjtött pénzt, mint az elmúlt 10 év rendszerébe)

szumma: az egész rendszer tökéletesen lefedi a magyar valóságot: kevesen dolgoznak nagyon sokra: lehetne spórolni, de nem tesszük, mert "sérülnek az érdekek?"

nanem, köszönöm, de nem kérek belőle: ugyanannyit akarok adózni, mint a szlovákok, a románok, a lengyelek, a szlovének: jogom van hozzá

ahogyan a rendöröknek is joguk van "előrehozott nyugdíjra"...

Spiritmonger 2010.04.23. 12:04:24

@Rwindx: mint írtam, különleges beosztásban a szolgálati időnek szorzója van, kommandóséknál ez kétszeres

így az egyenleted megoldása:

36-(25/2)=23,5

Marcellusca 2010.04.23. 12:04:31

@csernaja obca: Mennyé mán Te is ...... :)))))
ÁTLAG 154 ezer.
Az a rendőr lehet, hogy a 100 ezret sem kapja meg.
Na, abból aztán körbe lehet utazni a Földet!
Főleg, hogy forintban 100 ezer. :)

Jurganov 2010.04.23. 12:04:34

azért ez arra is jó, hogy ne kelljen elmenniük dolgozni. mivel ha végiggondolod, vajon mit dolgozhatna egy magasan képzett, fegyveres harcra kiképzett ember. mondjuk azt amit oroszországban a specnaz. amit a maffia parancsol.itt is van aki nekik dolgozik, de nincsenek rákényszerítve.

Homeoffice 2010.04.23. 12:04:43

@jozicsenko:

Főnök. Nem hallottad Lacit! 4-6 éven belül meglesz!

Spiritmonger 2010.04.23. 12:06:22

@Seduxen: különleges szolgálatosok vannak legalább 19 megyében és a fővárosnál, meg asszem országosan is. ehhez jönnek a fedett nyomozók, a külföldi nagykövetségeken szolgálók, a hírszerzők, stb, és így jön ki ez a szám, ami nem sok

ucsacsu 2010.04.23. 12:07:27

Az én korosztályom viszont 40-43 éves munkaviszony után se tud nyugdíjba menni,mert nincs 62 éves, viszont alkalmazni pedig senki nem akarja,hiába van magas szakmai tudása.

Jurganov 2010.04.23. 12:08:04

amúgy megint kezd a kommentek nagy része elmenni abba az irányba, hogy egyáltalán minek nyugdíj meg rokkantsági :) ami vicces, főleg azért mert öreg és beteg mindenki lehet.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.04.23. 12:09:55

@Spiritmonger: na, abszolút laikusként írtam az 1000-t, és lehet, hogy még annyi sincs. Szóval egyenlőségjelet tenni a ténylegesen érintett kommandósok, és a szolgálati nyugdíjban részesülők között, hááát, legalább is "merész".

Attól meg, aki mondjuk 15-20 évet lehúz olyan "fekete álarcban", és mondjuk rendszeresen kell Koszi-klán féle nehézfiúkat elfognia, attól én nem különösebben irigylem (és nem is sajnálom) a nyugdíjat.

De az is biztos, hogy nem lennék ezeknek az embereknek a családtagja sem, mert nem tudom elhinni, hogy az egyenruha esténkénti (vagy reggelenkénti) levételével a gondjait is leveszi.

nyugatioldal 2010.04.23. 12:11:31

Szerintem teljesen rendben van, ha egy 36 (harminchat!) éves FIATALember nyugdíjas.
Ha van rá pénz.
Van rá pénz???

jozicsenko 2010.04.23. 12:13:47

@Gunther: 4-6 éven belül beolvasztják a közösbe a magánnyugdíjakat és elmehetek a sóhivatalba az elmúlt 10 év összes bérének a 8%ával...

köszönöm, ezt várom, de nagyon

inkább átsétálok egyszer Ausztriába, nyittatok ott egy számlát és oda küldetem a pénzt: az itthonaik meg kapják be...

vagy spóroljanak a segélyezetteken: nem megy a mai adórendszer, egyszerüen nem fenntartható: vagy kib.sznak a rendszerből 800e rokkantat és segélyezettet, vagy elköszönhetünk egymástól... :-(

Jurganov 2010.04.23. 12:14:48

@nyugatioldal: legyen rá pénz? vagy dolgozzon meg érte, mondjuk a fenn említett koszi-klánnak?

synthesizer 2010.04.23. 12:15:14

Az első táblázat alapján gyakorlatilag minél fiatalabb vagy, annál több nyugdíjat kapsz (felülről lefele csökkenő trend)...

Rwindx 2010.04.23. 12:16:43

@Spiritmonger:
Szerintem az sem normális ha valaki 12.5 év szolgálat után nyugdíjba megy. Addigra lesz kb igazán tapasztalt, amire ha lehet még jobban szüksége lenne a kötelékének. Még akkor is ha utána már nem megy ki terepre.
Ezért írtam hogy nem küldeném el nyugdíjba még 50 évesen sem, viszont kaphatnának ennek többszöröse nyugdíjat is tőlem, a rendes korhatár betöltése után.

Homeoffice 2010.04.23. 12:16:49

@jozicsenko:

Egyetértek veled sokmindenben.
Mi itt a téma egyik részén vitatkozunk. A többi egyértelműen gáz.
Végre be kéne vállalnia ezt a politikai öngyilkosságot. Mert ha ezt Valaki megcsinálja, akkor egyes csoportoknál a neve rosszabbat fog jelenteni, mint gyurcsány.

Marcellusca 2010.04.23. 12:20:03

@DArchAngel: Megvan a szabályozás.
Összevonják a két lóvét és az után adózik. (Ez általában a 36%-os adósávba esik.)
A minimálbér feletti kereset esetében fel kell függeszteni a nyugdíjfolyósítást.

ZWS 2010.04.23. 12:22:09

@jozicsenko: az általad említett államok is ugyanúgy kivételeznek, mint a magyar. Oda is költözhetsz, akkor adózhatsz annyit.
Mellesleg a nyugdíj melleti munkára vonatkozó szabályok is érvényesek, mint mindenki másra.

jozicsenko 2010.04.23. 12:37:36

@Gunther: nézd: ugyanakkora tortát nem lehet úgyanúgy felosztani, hogy egyre kevesebben tesznek bele, de egyre többen vesznek ki belőle

sír a politikus szája, hogy hátakkor majd munkanélküli segélyt kell fizetni? kit érdekel?

szlovákiában 70 ezer rokkant van? ez arányaiban olyan, mintha nálunk kb 130 e lenne -nem 800ezer...

állami alkalmazottak, segélyezettek, rokkantnyugdíjasok, korai nyugdíjasok, stb: ki kell rúgni őket a rendszerből: vagy átképzik őket péknek, ácsnak, stb (hasznos embernek) vagy el kell gondolkozni azon, miért nem akar senki sem adót fizetni...

igen, népszerűtlen ötlet: a kirugottak között

de népszerű lesz az adófizetők között, akik nem a bérük 2/3át vesztik most el

hups: a nyugdíjasok, segélyezettek, ejtőernyős elvtársak java bizony eddig sem szavazott a fideszre, ezután sem fognak...

esef 2010.04.23. 12:38:37

Fater a MÁV-nál irodista '76 óta. Semmivel nem dolgozik kevesebbet, mint a rendőr/tűzoltó/katasztrófavédelmis irodista, mégsem mehet még nyugdíjba. Azt a pár évet még ki kell húznia. Utána mi lesz? Fene sem tudja, mert a fiatal kollégák nem igazán a munka hősei...

esef 2010.04.23. 12:40:36

@jozicsenko:
A házunkban a szinten van egy család, szellemileg elég necces apuka, anyuka, gyerek is. A gyerek kb. annyi idős mint én, soha nem dolgozott semmit, amíg volt Lipót ott volt jó sokáig. Természetesen rokkantnyugdíjas. Kb. 30 évesen...

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.04.23. 12:44:50

@Gunther:

Nem szaroztam a sereget, csupán szóvá tettem, hogy az irodistát, AKI NEM szakad meg a melóban, nem kéne fiatalon lenyugdíjazni, mert bírná még bőven.
Jónapot.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.04.23. 12:47:49

@ZWS:

Csak lehetne törvényt és szerződést módosítani, nem? Akarat kérdése.
A mostaniaknak csak egy kicsit szigorítani, az újakat meg már eleve szigorúbb rendszerbe felvenni.

KwK36 2010.04.23. 12:48:35

A katonaskodas nem csak a harcrol szol hanem a kikepzesrol is,es abban nagyon kemenyen el lehet hasznalodni,kb mint az elsportolok.Akar kiket is nezunk mindegyik HARCOLO alakulat folyamatos kikepzes es szintentartasban elegge kemeny(pl desszantosok,pilotak,harcjarmuvezetok)

System failure. :) 2010.04.23. 12:50:51

Nekem a kismillió rokkantnak minősített 18 évét betöltött kisebbségivel van bajom.
Azért adózzak, mert ezeket automatán rokkantnak minősítik a felnőtt koruk betöltésével?
Nyírmihálydi pl.
Szabadidejükben meg szabadon bűnözzenek?
Itt manapság mindenki leszázalékoltatja magát, fusizik közben, aki meg valóban beteg az szív.

"Magyarországon 800 ezerre tehető a rokkantnyugdíjasok száma, míg a feleakkora Szlovákiában 70 ezren vannak. Két évtizede nyílt titok, hogy a rokkantnyugdíj államilag biztosított menekülési lehetőség a munkanélküliség elől, esetenként pedig megvásárolható."

"Mindez hatalmas kiadást jelent az országnak. Nemzetközi szervezetek már 1990-ben figyelmeztettek, hogy a gyakorlat az ország költségvetése szempontjából tarthatatlanná válhat"

"ugyanis az alacsony táppénz miatt inkább nem helyeztetik magukat betegállományba, nem kezeltetik megfelelően betegségüket, s ez hosszabb távon az egészség végleges megromlásához vezethet, ami miatt akár rokkantnyugdíjassá is válhatnak."

Aki valóban beteg azt ott szívatják, ahol tudják. Nem elég, hogy kevesebb a bevétel, hanem még jön a kismillió kiadása, ami egy betegségből adódik.

ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2010.04.23. 12:51:44

@zero: A kommandósok szerintem elhasználódnak. Gondolom nem sok tapasztalatod van az élsportok terén ( Goldenblog videóból ítélve úgy általában a sportokban ), de nagyon hamar tönkre lehet tenni az ízületeket, izmokat.

Egy átlag férfi 25 és 30 éves kora között, az ízületeinek a ruganyosságából 50%-ot veszít!!
Izom ruganyosságból 30%-ot.

A megoldás szerintem inkább a szervezett, időben elkezdett átképzés lehetne.
Ha valaki az életét áldozta, hogy kommandós legyen, ne menjen már el péksegédnek 65 ezerért baszki.

Homeoffice 2010.04.23. 12:53:18

@laspalmas:

Nem neked szántam csak megelőző csapást mértem az egyes elvakultakra:)

Jurganov 2010.04.23. 12:53:40

@esef: csak a kérdés miatt. szerinted jobb lenne ha egy nem százas embert hagynánk éhenhalni? csak kérdezem. vagy egy süketet, vagy egy vakot? értem én, hogy baromira sok az a fejenként kb 40 k huf amit kapnak ( a pogromokkal ellentétben kb ennyit kapnak, legalábbis akiket én ismerek), de szvsz nem itt van a hiba a rendszerben.

jozicsenko 2010.04.23. 12:54:01

@ZWS: azért talán pontosítsunk: www.logsped.hu/nyugdijmellettmunka.htm
kb 2 évig élt a szabály, hogy munka és nyugdíj nem lehet egymás mellett

tavaly változott: ha most mész nyugdíjba, nem dolgozhatsz mellette

de ha elötte mentél, nincs baj...
(vagyis ezek a max 40 éves nyugdíjasok simán mehetnek tanárnak, biztonsági őrnek, magánnyomozónak, stb: és már a minimálbéres megkötés sincs...)

Seduxen (már NEM dr.) 2010.04.23. 12:54:14

@ingenium rusticus: "A megoldás szerintem inkább a szervezett, időben elkezdett átképzés lehetne." ott a pont, köszönöm !

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.04.23. 12:56:04

@csernaja obca:

"Ahová Isten báránykát ad, legelőt is ad hozzá"

Cukrosan hangzik, de tényleg így van. Ha mindig mindenki rettegett volna, talán egyikünk, de még a szüleink se születtek volna meg.

Novbert 2010.04.23. 12:56:15

Puszta kíváncsiságból rápillantottam a nyugdíjtörvényre. A korkedvezményről szóló rész a következőképp szól (a 8/B. § (1) bekezdés különösen szexi, erről eddig nem is tudtam):

---------------------------------------

A korkedvezmény

8. § (1) Aki a szervezet fokozott igénybevételével járó, továbbá az egészségre különösen ártalmas munkát végez, korkedvezményben részesül.

(2) Az igénylőre irányadó öregségi nyugdíjkorhatárhoz képest kétévi korkedvezményben részesül

a) az a férfi, aki legalább tíz és az a nő, aki legalább nyolc éven át korkedvezményre jogosító munkakörben, továbbá

b) az, aki legalább hat éven át 100 kPa-nál nagyobb nyomású légtérben

dolgozott.

(3) A korkedvezmény további egy-egy év

a) a korkedvezményre jogosító munkakörben végzett minden újabb öt-, nőnél négyévi, illetőleg

b) a 100 kPa-nál nagyobb nyomású légtérben végzett minden újabb háromévi

munka után.

(4) A korkedvezményre jogosító különböző munkakörökben (munkahelyeken) eltöltött időket egybe kell számítani. A 100 kPa-nál nagyobb nyomású légtérben végzett munka alapján figyelembe vehető idő minden harminc napját ötven nappal kell a korkedvezményre jogosító egyéb munkakörben (munkahelyen) eltöltött időhöz hozzászámítani.

(5) A táppénzes állományban (betegszabadságon) eltöltött időt abban az esetben lehet korkedvezményre jogosító időként figyelembe venni, ha az igénylő keresőképtelenségének bekövetkezésekor korkedvezményre jogosító munkakörben (munkahelyen) dolgozott.

8/A. § (1) A korkedvezményre jogosultság szempontjából figyelembe kell venni az 1. § (3) bekezdésben említett szerveknél (a továbbiakban: fegyveres szerv)

a) hivatásos szolgálatban ténylegesen eltöltött szolgálati időt,

b) nem hivatásos szolgálatban vagy más állam hadseregében eltöltött és az a) pont szerinti hivatásos szolgálatba beszámított időt.

(2) A korkedvezményre jogosultság szempontjából figyelembe kell venni a fegyveres szerveknél továbbszolgáló állományban 1960. december 17-e után eltöltött időt is.

(3) Továbbszolgáló állományban 1960. december 18-a előtt eltöltött időt, valamint a katonai szolgálatban eltöltött időt abban az esetben lehet a korkedvezményre jogosultság szempontjából számításba venni, ha az igénylő e szolgálatát megelőző és követő harminc napon belül korkedvezményre jogosító munkakörben (munkahelyen) dolgozott.

8/B. § (1) Korkedvezményre - 2010. december 31-éig - a 2006. december 31-én hatályos rendelkezések szerinti munkakörök (munkahelyek) jogosítanak azzal, hogy a munkaköri jegyzékben szereplő, menetrendszerű tömegközlekedésben (személyszállításban) járművezetői munkakörben 2008. május 1-jétől végzett munka a jármű típusától függetlenül korkedvezményre jogosít. 2010. december 31-éig a 2006. december 31-én hatályos rendelkezéseket kell alkalmazni az egyes munkakörökre (munkahelyekre) vonatkozó különös számítási szabályokra is.

(2) A Nyugdíjbiztosítási Alap kezeléséért felelős nyugdíjbiztosítási szerv - a munkabiztonságért felelős miniszter által vezetett minisztérium véleményére is figyelemmel - engedélyezheti a korkedvezményre jogosító munkakörök (munkahelyek) jegyzékében felsorolt munkakörben 2008. január 1-je előtt eltöltött idő korkedvezményre jogosító időként történő figyelembevételét akkor is, ha a jegyzék szerint a korkedvezmény ágazati hatálya az adott munkahelyre nem terjed ki.

(3) Ha a munkakör azonosítása tekintetében vita merül fel, a munkakör (munkahely) alapján feladatkörrel rendelkező miniszter és a szakmai, ágazati érdekképviselet, szakszervezet központi szerve véleményének a kikérése után a Nyugdíjbiztosítási Alap kezeléséért felelős nyugdíjbiztosítási szerv dönt.

(4) Ha a hatóság külön törvényben foglaltak szerint a foglalkoztatót, egyéni vállalkozót a kérelmében megjelölt munkahelyen az adott munkakör tekintetében a korkedvezmény-biztosítási járulék megfizetési kötelezettsége alól mentesíti, az adott munkakör a mentesítés időpontjától annak visszavonásáig korkedvezményre nem jogosít.

8/C. § A 2011. január 1-jétől a korkedvezményre jogosító feltételek meghatározásáról külön törvény rendelkezik.

---------------------------------------

Magyarul: Kapok korkedvezményt, ha
1) Mélytengeri búvár vagyok
2) Rendvédelmi szervnek dolgozok
3) Buszvezető vagyok

Ez nekem mindenképpen felemás, gyerekek. Mindenki más milyen alapon van kizárva? Hogy jönnek ide pont a buszvezetők? És miért nem tartoznak ide mondjuk a tűzoltók? Vagy az atomerőmű dolgozói? vagy ezzel az erővel akárki. Én is akarok korkedvezményt!
Az meg már tényleg csak hab a tortán, hogy a legfiatalabbak kapják a legtöbb nyugdíjat. Kíváncsi lennék, milyen alapon.

Kicsit Karcos 2010.04.23. 12:56:48

@Marcellusca: ez tiszta.

Ugyanakkor én továbbra is azt mondom, hogy a kemény vagy rizikós munkát a fizetésben kell megfizetni, nem a nyugdíjban, ugyanis az való arra. Nem a fele vagyonadó, meg nem a másfélszeres sebességkorlátozás, és nem is a nyugdíj. A kétszeresen elszámolt év az nálam, aki matematikával is foglalkozik, ugyanolyan, mint a 26. havi juttatások.

Ha pedig elbaszott alapra építkezünk, annak elbaszott eredményei szoktak lenni. Például, hogy a szakemberek húznak nyugdíjba 40 évesen a fiatalok kitanítása helyett, aztán meg feketemunkáznak, amíg bírják.

A versenyszférában a munka lejárta után egy nagy túrós jár. Nem értem meg, hogy miért működik ez másképpen más pályákon.

A rokkantnyugdíj is dettó ugyanez: hívták volna segélynek, és akkor lehetne vele mit kezdeni. De ne; rokkantnyugdíjnak nevezték el, és most lehet cincálgatni, hogy ki a féllábú, és ki a munkanélküli közülük.

KwK36 2010.04.23. 12:57:39

@Disznó Úr:
"marha nagy stressz a 10 évente egyszer esetleg szemtől-szemben való tűzharc sem lehet."
Aham azert azt megkerdeznem hogy fogtak-e mar rad fegyvert?Ram csak ureset amirol tudtam is hogy ures es megis osszeugrott a gyomrom mert mivan ha nem!!!Tudva meg hogy a szembelevo tenyleg le akar loni.......................................gondolkozz!!!

Novbert 2010.04.23. 13:03:39

@Kicsit Karcos:
"Ugyanakkor én továbbra is azt mondom, hogy a kemény vagy rizikós munkát a fizetésben kell megfizetni, nem a nyugdíjban, ugyanis az való arra. Nem a fele vagyonadó, meg nem a másfélszeres sebességkorlátozás, és nem is a nyugdíj. A kétszeresen elszámolt év az nálam, aki matematikával is foglalkozik, ugyanolyan, mint a 26. havi juttatások."

Ott a pont

arlequin 2010.04.23. 13:04:57

a bősz kommentelők közül mennyi volt katona?
fogott már fegyvert?
és a többi, már fentebb leírt kérdés.
szégyen.

ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2010.04.23. 13:06:12

@KwK36: Szerintem @Disznó Úr: inkább a hadsereg vízfejűségéről beszél, amiben igaza van.
De a nem irodista munkát végző katonáktól én nem sajnálom a korai nyugdíjat.
Tényleg nem fogtak még rá fegyvert. Ott bazeg nem Hófehérkével szemezel!

ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2010.04.23. 13:14:45

@Kicsit Karcos: "Ugyanakkor én továbbra is azt mondom, hogy a kemény vagy rizikós munkát a fizetésben kell megfizetni, nem a nyugdíjban,"

Aki katonának megy, az nem feltétlenül a páratlan üzleti érzéke miatt teszi.
Erős a gyanúm, ha nagyon-nagyon meg lennének fizetve, kis kivétellel mindegyik eldorbézolná és a nyakunkon maradna egy raklap ideges, rutinos kommandós, aki kompenzációt várna az államtól.

Kicsit Karcos 2010.04.23. 13:17:47

@ingenium rusticus: ennyi erővel senki ne kapjon 100 rugónál magasabb fizetést, hogy el ne dorbézolja.

Erre írtam, hogy ha rossz az alap, akkor rossz lesz az eredmény is. Az ideges kommandóst nem a fizetése felezésével kell kezelni, hanem pszichológussal.

Geza 2010.04.23. 13:19:26

Nagyszerű, megy az embernek az ember ellen való ugrasztása, divide et impera, szokás szerint.
Na de ha már széles az arcom, megmondom a tutit is :).

1., Az inaktív kommandóstól, nyomozótól, stb., nem sajnálom a havi 260eFt-ot, az az 1000 euro az az osztrák munkanélküli segéllyel egyezik, azaz nem az a sok, hanem a havi 90e Ft-os fizetésünk a kevés.
2., Koralapú nyugdíjba nem küldeném őket, egyrészt mert nem a _koruk_ teszi őket további aktív szolgálatra alkalmatlanná, hanem az igénybevétel. Ennyi aktív szolgálat után én áttenném őket _passzív_ állományba (ugyanannyi fizetésért!), hogy a sok év alatt összegyűlt tapasztalatukkal tudjanak használni az újaknak, azaz onnantól lehetnek tanárok, kiképzők, tanácsadók, elemzők, vagy egész egyszerűen csak állományban van és nincs szolgálatba beosztva.
3., A hétköznapi melós élete sem habostorta, csak minket nem a rossz fiúk lövedéke visz el, hanem a szívinfarktus meg a stroke meg a tüdőrák. Nem a munka stressze nehezedik a magánéletünkre, hanem a másod- és harmad-állások miatti kimerültség. Nem azzal nézünk esténként szembe, hogy megérjük-e a holnap estét, hanem hogy még évtizedekig kell ugyanezt a taposómalmot tekernünk a változás reménye nélkül. Nem azon kell aggódnunk, hogy beküldenek-e holnap a veszélybe, hanem hogy megtartanak-e jövő hónapban a megélhetésben. Van aki harcol, van aki a hátországban dolgozik, mindkettő egyaránt fontos.

Szóval a 36-40 éves bevetési ugyanúgy megérdemli a nagyobb havi ellátmányt, mint ahogy megérdemelné a 60 éves esztergályos, valamint a 36-40 éves irodista ballaszt ugyanúgy nem érdemli meg, mint ahogy a 25 éves 'topmanagger' se, aki csak azért van ott, mert valakinek a valakije ill. valakit megkent érte.
Mindenhol vannak, akik visszaélnek azzal, amit a többiek kiérdemeltek. Ezeket a visszaéléseket kéne megszüntetni, nem pedig en bloc kihúzni a kaját annak a szájából, aki megdolgozott vagy leszolgálta az idejét érte.

Szóval szerintem ezt kéne tenni:
- elválasztani a rokkantakat a rokkancsoktól, rendes megélhetést az előbbieknek, munkára zavarni az utóbbiakat
- elválasztani a nyugdíjasokat a 'korkedvezményesektől', rendes megélhetést az előbbieknek, munkára az utóbbiakkal
- elválasztani az aktív szolgálati idejüket leszolgáltakat a nyugdíjasoktól, mert nem oda tartoznak

Vagy ha ragaszkodunk a korai nyugdíjazásukhoz, akkor:
A veszélyes és emiatt rövidebb szolgálatot teljesítők ugyanúgy normál átlagos nyugdíjat kapnak, semmi idő-szorzó, azaz 20 év munkaviszony után kb. havi 40e Ft, DE:
az aktív szolgálatuk alatt a munka veszélyessége miatt havi min. másfél-két milliós fizetést, amiből félre lehet tenni a 'nyugdíjas' korukra. A most vállalt veszélyt most fizessék meg, és ne ruházzák át a majdani nyugdíjjárulék-fizetők nyakába, a kommandósnak meg szintén jobb, mert így ha (ne adj'Isten) szolgálatteljesítés közben meghal, akkor a családjának ott marad az a pénz, amit addig kapott, és nem az özvegyi nyugdíj megy csak X évig.

Szóval a gond ott van a jelen gyakorlattal, hogy szokás szerint nem azt és ott kompenzálják, amit és ahol kéne, hanem valami teljesen más tételt próbálnak úgy torzítani, hogy nagyjából kiegyenlítse. (Kb. mint az étterem, ahol szar a hús, de cserébe olcsó a köret, mint az oktatásban, ahol pénzes a tanszer, de a hátrányos helyzetűeket felvételi pluszpontokkal kompenzálják, mint az egészségügyben, ahol drága a gyógyszer az öregeknek, erre a nyugdíjat emelik, stb.)

Kieran Hayes 2010.04.23. 13:22:09

Aktív rendvédelmiként a következőket mondhatom. Az elmúlt években rengeteg 40-45 körüli kollégát láttam nyugdíjba menni. Közülük óriási arány nem éli meg az 50. születésnapját. 2-4 év nyugdíj után hullanak mint a legyek.

Csak idén 3 volt kollégám halt meg, a legidősebb 47 volt.

Kicsit Karcos 2010.04.23. 13:23:06

@Geza: erről van szó, én is ezt mondtam, csak kevésbé kifejtve és talán kicsit karcosabban.

"Szóval a gond ott van a jelen gyakorlattal, hogy szokás szerint nem azt és ott kompenzálják, amit és ahol kéne, hanem valami teljesen más tételt próbálnak úgy torzítani, hogy nagyjából kiegyenlítse."

Zsír vagy, Géza!

Marcellusca 2010.04.23. 13:24:09

@Kicsit Karcos:
"...a szakemberek húznak nyugdíjba 40 évesen a fiatalok kitanítása helyett,..." - Pontosan.
Nem tudom, most mennyi az átlag életkor a MH-ban, de - szvsz - nevetségesen alacsony.

2010.04.23. 13:24:53

@Spiritmonger: klári-fári, láttam én már rendőrt visszafordulni a zács utcai cigánygettó kapujából, nem veszik ők olyan komolyan a dolgukat (tisztelet a kevés kivételnek.) Amúgy meg pont nem érdekel, hogy rendőrnek lenni ilyen meg olyan strapás. Zongoraszállítónak vagy telefonos ügyfélszolgálatosnak lenni is strapás, mégis 65 éves korukban mehetnek csak nyugdíjba.

@ZWS: havi 154 fix azért sokmindenre elég. Kaja+rezsi 70-80e, marad 74e Ft zsebpénz, nehogy már az ne legyen elég egy fiatalos, egészséges nyuggernek!

@Marcellusca: 100e-ből is vehet havonta 40e-ért benzint, 60e-ből meg megél a lakóautójában. ;-) Főleg, ha kelet vagy dél felé indul, ahol azért nem ugyanazok az árak, mint Magyarországon

@arlequin: én voltam katona! És éppenséggel semmivel sem volt strapásabb, mint falat építeni, árkot ásni, vagy a kukákat huzogatni a kukásautóhoz napi 8 órában.

@laspalmas: no persze, az is egy hozzáállás, hogy legfeljebb ha tarós munkanélkülivé válok, beadom az árvaházba.

ketroot 2010.04.23. 13:31:03

@ZWS:

Ja, mert szerinted gazdaságos a jelenlegi helyzet, nem? Azok a gyökerek, akik nem mentek el rendőrnek katonának. Gratulálok.

Kicsit Karcos 2010.04.23. 13:31:54

@Geza: "A most vállalt veszélyt most fizessék meg"

Nincs több hozzáfűznivalóm.

Jurganov 2010.04.23. 13:32:50

@csernaja obca: add el inkább, még nyersz is rajta :D

Spiritmonger 2010.04.23. 13:39:06

@arlequin: voltam katona, fogtam fegyvert, rám is fogtak már, a seregben is, meg a civil életben is
hidd el, amikor rádfogják a fegyvert, és közben azt mondják, hogy le fognak lőni, egy pillanat alatt leszel idegroncs, csak azzal fogsz foglalkozni, hogy ne haljál meg., és ezért bármire hajlandó leszel

akinek ez a hivatásában benne van, mint munkaköri veszély, ráadásul a társadalom érdekében, annak engedtessék meg a korai nyugdíj

ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2010.04.23. 13:39:07

@Kicsit Karcos: Azért ugye értetted amit írtam.
"Aki katonának megy, az nem feltétlenül a páratlan üzleti érzéke miatt teszi."

Amíg egy HR-es 65 éves koráig gyűjtögethet a herefűtéses verdára úgy, hogy azt csinálja amihez ért. Egy kiégett kommandósnak mennyi fizetést kellene adni 36-40 éves koráig? Szerintem aránytalanul sokat. 150 rongy havonta még nem luxus. Ha azt is hozzávesszük, hogy egy irodista max. a pax tollát veszíti el nem az életét.

Kicsit Karcos 2010.04.23. 13:42:00

@ingenium rusticus: vazze, egy programozó vagy egy tanár a páratlan üzleti érzéke miatt megy el programozónak meg tanárnak?

Egy kiégett kommandósnak a kiégett kommandósi munkájára nem kell adni semmit, hanem ha van hozzá érzéke, akkor ki kell képezni oktatónak, aztán az oktatói munkáját kell megfizetni. Hol élsz te?

ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2010.04.23. 13:43:12

@Kicsit Karcos: Nem hiszem, hogy örülnél ha az aktuális szabadítási árakról alkudoznának a kommandósok, miközben te vagy a túsz.. :)

ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2010.04.23. 13:45:15

@Kicsit Karcos: "akkor ki kell képezni oktatónak, aztán az oktatói munkáját kell megfizetni"

Ezt is írtam már fentebb:

"A megoldás szerintem inkább a szervezett, időben elkezdett átképzés lehetne.
Ha valaki az életét áldozta, hogy kommandós legyen, ne menjen már el péksegédnek 65 ezerért baszki. "

Spiritmonger 2010.04.23. 13:45:58

@csernaja obca: ha láttál rendőrt visszafordulni, az jó, mert látod, hogy van olyan hely, ahol az egyszeri rendőr kevés
ekkor jönnek a TESZ legényei, és bemennek a gyanúsítottért, majd ki is hozzák onnan, akár a gettó egészének protestálása ellenére is, amit egy közrendőr nem tud végrehajtani. mit gondolsz, milyen veszélyben van egy rendőr akkor, ha olyanokkal kerül szembe, akik habozás nélkül ölnek, olykor passzióból?köti a szabályzat, a bűnözőt nem. valamint, akár TESZ-esként, akár fedett nyomozóként együtt élni napi szinten a tudattal, hogy nem beszélhetsz róla, mit csinálsz, ha kiderül rólad ki vagy, akkor a családodat is féltheted, stb
ezt fizetik meg, hidd el, ez nehezebb, mint a kukahúzogatás

ketroot 2010.04.23. 13:48:07

@ingenium rusticus:

Na ezzel egyetértek. Persze, legyen nyugdíjkedvezmény, de azért ezt se ártana átgondolni.

ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2010.04.23. 13:48:47

@Kicsit Karcos: "vazze, egy programozó vagy egy tanár a páratlan üzleti érzéke miatt megy el programozónak meg tanárnak?"

Nem bazmeg, de fogd már fel, hogy ők tudnak a SZAKMÁJUKBAN dolgozni öregségükig!
Az okok egy kis részére már fentebb kitértem, ide másolom:

"Egy átlag férfi 25 és 30 éves kora között, az ízületeinek a ruganyosságából 50%-ot veszít!!
Izom ruganyosságból 30%-ot. "

Spiritmonger 2010.04.23. 13:49:06

@Kicsit Karcos: programozónak/nyelvtanárnak menni üzletileg is jó döntés
ez két hiányszakma, egy kezdő programozó, aki érti a dolgát, kb 400k+ bruttót kap a multiknál, mert akkora a hiány, igaz, kell mellé még két nyelv

loláb 2010.04.23. 13:49:08

Azt kéne felfogni, hogy az ilyen rövid szolgálati idő után járó nyugdíj nem azért jár, mert annyira borzasztóan elhasználódnának. Ez egy juttatás, azért, hogy legyen egy plusz ösztönző, ami az adott pályára vonzza az embereket. Ha valaki irígyli, jelentkezzen a köztársasági őrezredbe, és ha van üresedés, és megüti a mércét, lelke rajta, szolgáljon az őrezredben.

Az, hogy a fegyveres erők tagjai kedvezményeket kapnak, nem itthon van egyedül így, Amerikában a nemtzeti gárda (de lehet, hogy az US Army) tagjai adómentesen vásárolhatnak bizonyos termékeket, és az ottani személyi jövedelemadóból is bizonyos mértékű kedvezményeket kapnak.

A hivatásos katonák, rendőrök elég fosul keresnek, csak a fizetés miatt, vagy elhivatottságból nem lesz feltöltve a keret. És mégegyszer: mindenki elött nyitva áll a lehetőség, hogyha irígyli azt, hogy 40 évesen nyugdíjba mehessen, akkor a lehetősége megvan rá.

A nyugdíjrendszer probléméi között messze nem a legfontosabb a bm nyugdíjak kérdésköre.

Marcellusca 2010.04.23. 13:52:38

@Spiritmonger: Na, én láttam ilyet/hasonlót.
Pont @csernaja obca: által említett Zách utcában.
Lezárták a környéket és minden zugot átvizsgáltak a gettóban.

koncerttahó 2010.04.23. 13:55:23

Mindenki előtt ott (volt) a lehetőség, hogy elmenjen tűzoltónak-rendőrnek-katonának. Még észkombájnnak sem kellett lenni hozzá. Sőt. Minden idiótát fölvettek.
Szolgálati évekbe, van, hogy beleszámolnak korábbi munkahelyet, középiskolát, minden lófaszt.
Aki húszévesen belevágott, jól járt. Aki nem, most sír a szája.

Jurganov 2010.04.23. 13:56:52

a fő ok amiért különféle kedvezményeket kapnak az az, hogy lojálisak legyenek a rendszer uraihoz. így volt ez rómában is és így van ma is. nem hinném, hogy annyira elhasználódnának, vagy akkora lelki stressz érné őket. fő feladatuk a rendszer ellenségeinek kiszűrése( nem összekeverendő a bűnözőkkel, akiket ugyan üldöznek de csak másodsorban) és ezért kapnak előjogokat. csak ez Mo-n azzal is meg van spékelve, hogy a kisrendőröket állandó létbizonytalanságban tartják ami még egy kis pluszt ad ahhoz, hogy maradjanak és tegyék amit parancsolnak.

Kicsit Karcos 2010.04.23. 13:58:08

@ingenium rusticus: akkor adjunk nekik ingyenes buszbérletet meg félárú benzint is, és ha valaki nem csókolommal köszön nekik 35 éves koruk után, azt sitteljük le, baszod, engem aztán nem érdekel, én megélek a fizetésemből.

Reménytelen.

Ezért tartunk itt, ahol, mert mindent túlbonyolítunk, ezért tart 1 évig, mire levágják a tetőre hajló ágakat. Alkossunk külön törvénykönyvet a buszvezetőknek is, mert ők is speciális eset, ha ragaszkodsz hozzá, írok tanulmányt is róla, hogy miért, már ha megfizeted.

ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2010.04.23. 13:58:22

@Spiritmonger: Ne keverjük. Ahogy írtad: üzletileg is jó döntés. Jelenleg.
Ez nem üzleti érzék, hanem találkozott a tudás az aktuális piaci igényekkel.
Példa:
A 120 kilós festő Józsi soha a büdös életben nem fog a kernelben turkálni.
Az 56 kilós geek Petike pedig kerüli a maltert és soha nem fog snejdolni.

Rikki Harcos 2010.04.23. 13:59:47

hasonlóan igazságtalan, mint a MÁV-nál a mozdonyvezetők korkedvezményes nyugdíjazása

ülnek a villanygépen és tekergetnek egy kis kereket maguk előtt (ellentétben a gőzmozdonyvezetéssel, amely embert próbáló férfias munka, a test bent a fülkében 80 fokos melegben, a felsőtest meg állandóan kihajolva a -20-ban, 100km/h-val), a pályamunkásoknak meg nincs korkedvezmény , és még nem láttam pályamunkást a nyugdíjazását két évvel túlélni

Kicsit Karcos 2010.04.23. 14:03:47

@Rikki Harcos: igen-igen, a mozdonyvezetőknek 27 éves kora után járjon negyedáron Pick-szalámi, 29 éves koruktól 52-ig ülőhely a buszon a kerék fölött, 33 évesen meg ingyenes utazás Horvátországba. Leyen hivatal is mindegyikre, és aki szerint ez faszság, az menjen el mozdonyvezetőnek.

ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2010.04.23. 14:04:05

@Kicsit Karcos: Nyugi! Ne hisztizz. :) Nem mi fogjuk megoldani. :)
Én az ellenvéleményemet fejtettem ki. Ez nem azt jelenti, hogy a gyakorlatban a gondolatmeneted nem működne.

Kicsit Karcos 2010.04.23. 14:09:37

@ingenium rusticus: cigányos iskolákban tanító tanároknak járjon svédmasszázs minden 17,5. héten, és ha Petinek hívják, de nem Kovácsnak, akkor a benzinkutas legyen köteles neki felfújni az abroncsait minden tankolásnál.

Különben ki menne el tanárnak, ha nem kompenzálnánk ÍGY a hivatás nehézségeit?

Marcellusca 2010.04.23. 14:10:19

@loláb: Úgy, úgy.
Csak a pontosítás kedvéért.
Az amcsi katonák csak az arra létrehozott PX shop-okban vásárolhatnak, külön, matricával megjelölt adómentes termékeket. Ezek semmiben nem különböznek a hétköznapi termékektől, csak rajta van egy címke, hogy a seregnek szállítva, ott értékesítve, így nincs rajta (vagy csak jóval kevesebb) az adó.
Más NATO tagállamokban is létezik a 25 év utáni nyugdíjazás.

2010.04.23. 14:11:57

@ingenium rusticus: Érdekes, a bánya meg kohóbezárásokkor nem volt szempont, hogy az emberek a szakmájukban tudnak-e dolgozni a hátralévő életükben, egyet sem nyugdíjaztak 36 évesen.

@Spiritmonger: a nélkül, hogy lebecsülném a tesz legényeit, továbbra sem tartom igazságosnak, hogy 30 évvel hamarabb menjenek nyugdíjba, mint mondjuk egy légtornász, aki szintén életveszélyes munkakörben dolgozik. A teszesek kapják csak a Munka Törvénykönyvében meghatározott veszélyességi pótlékot, osztán ha már "az ízületeiknek a ruganyosságából 50%-ot veszítettek" akkor lehet áthelyeződni nyomozótisztnek, vagy elmenni a termelő szektorba, és majd 65 évesen nyugdíjba, mint mindenki más.

Marcellusca 2010.04.23. 14:12:50

@Káel Csaba: Majdnem. :)
1996. szept. 1 után változott a helyzet. Ez után beöltözötteknek csak a fegyveres szerveknél eltöltött időt számítják be.

órarugógerincű felpattanó 2010.04.23. 14:21:30

@Nyugodt Nyugdíjas: Csak szólok, hogy rendőrök közül jópáran épülnek be különböző bűnszervezetekbe. És egészen kis részük parancsra, a legtöbb a zsozsóért.

ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2010.04.23. 14:21:56

@csernaja obca: Bizony érdekes. Megszünt a munkahelye. A kommandósnak NEM szünt meg.
Ő ledolgozta a munkaidejét.
Ennél szájbarágósabban nem megy.

órarugógerincű felpattanó 2010.04.23. 14:24:16

@ingenium rusticus: Igen, de ha aktívan sportol, akkor nem veszít, vagy nem észrevehetően.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2010.04.23. 14:30:57

A 36 éves nyugger kommandósok nyilván veszélyeknek voltak kitéve.
Csapatosan felfegyverezve lerohanni embereket az nagyon veszélyes.
A múltkor is egy tanárnő adott az egyiknek egy taslit, amikor az osztályából egy kislányt ki akartak rángatni.
Viszont nagyon támogatom, hogy a nyugger kommandósok anyukáinak ne kelljen hatvanöt éves korukig dolgozni a minimálnyugdíjért,
hanem a nők már negyven év után nyugdíjbamehessenek.
Főleg, mert szülni is nagyon veszélyes.
Lehet, hogy szülésbe gyakrabban hal bele a nő, mint kommandózásba a kommandós.
Szóval hadd mehessen nyugdíjba a kommandós után az anyukája is - na nem rögtön, de úgy öt évvel a fia után !

Homeoffice 2010.04.23. 14:31:37

@órarugógerincű felpattanó:

Aktívan sportol? Haverjaim zöme harcművészkedik. Tudod hogy néznek ki a csontjai, izületei? 26-27 éves srác és recseg-ropog az egész lába...
A másiknak meg szó szerint ki lehetne emelni a térdét a helyéről... Bordarepedés, stb....
Azért hozom fel ezeket a példákat, mert ugyebár a kommandósoknak is gyakorolni kell a közelharcot.

ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2010.04.23. 14:31:40

@csernaja obca: "akkor lehet áthelyeződni nyomozótisztnek"

Az átképzésről már szinte mindenki írt és egyetért vele.
Anélkül, hogy lebecsülnéd a TESZ-es legényeket. Ezzel kapcsolatban lenne pár kérdésem.

Tudnál szó nélkül embert ölni?
Beszélgettél már olyannal aki ölt?
Kérdezd meg hogy alszik. Komolyan.

Lehet csipogni és ironizálni, de ez a része az, ami szerintem megfizethetetlen.

ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2010.04.23. 14:35:49

@órarugógerincű felpattanó: De. Az ember így van "programozva". Ami van, azt karban lehet tartani.
Példa:
Egy 32 éves vizilabdás a rutinnal pótolja a huszonéves erejét.

2010.04.23. 14:41:05

@ingenium rusticus: És szó nélkül embert ölni az olyan nagy érdem, amit a társadalomnak 30 évi eltartással kell jutalmaznia? Ha meg nem bírj aludni, vegyen egy doboz valériánát, havi 154e nyugdíjból kifér, nem? Leszarom a problémáját, nemcsak neki van, mindenkit ér veszély, mindenkit ér stresszhatás, sokan rosszul alszunk, gondterheltek vagyunk, nekünk már az idegorvosi ellátás sem jár (amióta bezárták az opnit), az ilyen kretén gyilkológépeket meg csucsujassuk? Na ne má!

2010.04.23. 14:44:47

@ingenium rusticus: A kommandósnak a munkaalkalmassága szűnt meg (mondjuk). Na és? Jó vicc! A fogorvos nénimnek meg viszeres lett a lába a sok áldigálástól, ő miért nem mehet nyugdíjba 62 éves kora előtt? Pár nagyságrenddel több hasznot hajtott már a társadalomnak, mint bármelyik kommandós, oszt mégis álldigálhat a furógépe mellett a fájós lábaival, és ha panaszkodik, a hatalom elintézi azzal, hogy ha nem bírja, akkor képezze át magát. No hát szerintem a kommandósra is álljon ugyanez, ha az agyára megy a meló, akkor keressen másikat! Én is utálom a munkámat, a világon senkit nem érdekel, nemhogy nem nyugdíjaznak!

Kartal (rezervált) 2010.04.23. 14:50:58

@zero: de a többszáz kilós vasakat mondjuk egy gyárban, három műszakban, 10-12 órában azért kell pakolásznia, nem? Aki kitalálta ezt a rendszert, azt 65 évesen odaállítanám, és ostorral addig verném, amíg el nem végzi azt a munkát, amit mindenki más.... Rizikós és elég gyilkos munkát végzek én is a kollégáimmal együtt, aztán szarnak a fejünkre nagy ívben, csak a csesztetés megy. Mi ott fogunk megdögleni 60 évesen az üzemben, azzal ki a faszom foglalkozik?

MIndegy, inkább megyek aludni, mert éjjel melózok, és mindjárt kell induljak, aztán csak az agyam baszom fel ezzel is.

ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2010.04.23. 14:52:22

@csernaja obca: Uh bazmeg! Látom tisztában vagy vele, hogy egy jól működő államhoz elengedhetetlen a jól működő erőszakszervezet.
Az is világos, hogy te még egy csirke nyakát sem vágtad el hülyegyerek.
Nem kívánom, hogy egyszer megtapasztald, milyen jó az, ha hozzád hasonló becsületesen dolgozó seggfejnek egyszer megmenti az életét egy ilyen "gyilkológép". Mivel te még a kiskanállal is elvágod a kezed.
Mivel a borzasztó hülyék idegesítenek
tesztelem rajtad a szűrés funkciót.
Faszfej.

Kicsit Karcos 2010.04.23. 14:53:12

A taxisofőröket rendszeresen megtámadják, a sok üléstől pedig megmacskásodnak a combizmaik. Őket nem kellene soron kívül kiszolgálni az okmányirodában?

Spiritmonger 2010.04.23. 14:53:32

@Marcellusca: szerinted ezt Kovács13 zászlós az őrsről meg tudná csinálni?
vagy ide olyan képzett emberanyag kell, akiket a nyugdíjjal később honorálnak, ha megérik?

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2010.04.23. 14:55:34

@Gunther: Neked meg üzenem, hogy jó ha 3-4 darab röpkéspes. Szóval azért ne fényezd annyira azt. Mellesleg éjszaka nem tudna a pipaccsal sem elbánni, mert csak nappal használható a típus. Szép volt, jó volt, de XXI. századi szemmel elég elavult valami a nálnuk levő harci helik technikia...

Kicsit Karcos 2010.04.23. 14:55:51

@Kicsit Karcos: az iróniát félretéve, sokkal, nagyon sokkal kellene egyszerűsíteni az állam működését. Minden új elágazás új hivatalhoz, új könyvhöz, új költséghez, új méltatlankodáshoz vezet. Amit lehet, össze kellene vonni a francba. Igen, a nyugdíjjogosultsági szabályokat is. Éppen elég, ha annyi marad, hogy a kommandós kommandózik, a buszsofőr meg buszt vezet, nem látom értelmét más megkülönböztetésnek.

Homeoffice 2010.04.23. 14:57:07

@molnibalage:

:(
Kicsit szubjektív vagyok a mi24esekkel szemben:)
NEm tudom miért, de nagyon birom nézni őket:)

Geza 2010.04.23. 15:01:29

@Kieran Hayes:
Mik a jellemzőbb halálozási okok? Most komolyan, azok megelőzésére kellene kitalálni valamit, mert ez akkor is túl korai, ha szolgálatban esik össze, meg akkor is, ha nyugdíjasként.

Kicsit Karcos 2010.04.23. 15:08:55

@ingenium rusticus: te meg a 2x2-t kiszámításához is egyedi számítógépet építtetsz.

órarugógerincű felpattanó 2010.04.23. 15:08:57

@Gunther: Na felejts már el. Az pont olyanoknál megy úgy aki bruszlíflmek alapján állítja össze az edzést. Ha rendesen csinálják, nézd csak mit bírnak ki az emberi csontok: www.youtube.com/watch?v=G8Q2p1yLKac&feature=related
Nézd meg a többi részt is. Pedig ezek a palik se húszévesek. És mégis, hatszor akkora erőt viselnek el a csontjai keresztirányban, mint egy átlagos, azonos korú emberé. Minden az emberen múlik.

Spiritmonger 2010.04.23. 15:09:08

@csernaja obca: valamit nagyon nem értesz
a kiemelt fegyveres szolgálat az nem abból áll, hogy a karib szigeteken henyélnek, hanem abból, hogy a társadalmat védelmezik a bűnözőktől

klasszikus példa erre ami a westendben történt

védelmi pénz meg nem fizetése miatt az egyik kaszinó kihívta a rendőrséget, akik odaküldték valamilyen speciális egységüket, és behoztak 30 nehéz bűnözőt, akik a westendet akarták vascsővel meg szamurájkarddal átrendezni. tették ezt a rendőrök úgy, hogy senkinek sem lett semmi baja a bűnözőkön kívül

az ország az ilyen cselekedeteket jutalmazza a korai nyugdíjjal. összesen vannak 1300 fő, akiket ez érint. kinek fáj ez? ki lehet próbálni a munkájukat, el lehet menni jelentkezni, ezek az állások hiányszakmák. persze a kiválasztás is kemény, a kiképzés is az, és a munka is az.

másfelől, ezek nem idegbeteg gyilkológépek, hanem azok, akik lekapják az idegbeteg gyilkológépeket, többek között a te védelmedben. hidd el, hogy ha a 12 és fél év alatt, amit szolgálnak, csak 1 esetben akadályoznak meg egy komolyabb bűncselekményt vagy terrorveszélyt, már megérte a rájuk kifizetett összes költség

felettébb nyugtató tud lenni, amikor egy civilnek tűnő srác kicsapja a flepnit és a fegyvert is előrántja zárt helyen egy csorda bűnöző cigányra, akik módszeresen elkezdik fosztogatni egy vasúti kocsi utasait, késeléssel fenyegetve őket

a plusz idegi terhelés is nagy
te valószínűleg valami teddide-teddoda helyen vagy egy multinál, egy marketing/hr diplomával, és a legnagyobb stressz az életedben az, hogy a 11 órás mítingen milyen lesz a kávé

azok, akik kedvezményes nyugdíjat kapnak 36 évesen, nem ezt csinálták. de mondom, a pálya nyitott, ha idősebb vagy, elmehetsz mesterlövésznek is, illetve békefenntartónak, és meglesz 12 és fél év után a nyugdíjad

órarugógerincű felpattanó 2010.04.23. 15:10:46

@ingenium rusticus: Biztos jó sok életet mentettek már meg kommandósok. Heló, ez nem amerika.

Kicsit Karcos 2010.04.23. 15:11:04

@Geza: á, ez így túl egyszerű, populista. Ha kátyú van az úton, akkor 30-as táblát kell kitenni, ez a szakértelem, nem pedig rendes utat építeni, majd azt karbantartani, azt a hülye is meg tudja csinálni.

Homeoffice 2010.04.23. 15:16:11

@órarugógerincű felpattanó:

Értem én. :)
Én csak a általam ismert tényeket mondtam....

emzperx 2010.04.23. 15:20:29

36 évesen akkor is nyugdíjba mehetsz ha teszemazt börtönőr voltál - ami ugye kurva nagy igénybevétel.

Sátán meg a Jocó 2010.04.23. 15:21:03

Na akkor elmondom és akkor figyeljetek hitetlenkedők (bár jobbos vagyok).
Az RKSZ-nél (rendőri különleges szolgálat, alias kommandó)eltöltött 15 év után lehet nyugdíjba menni. Oda bekerülni szinte lehetetlen, a fizikai követelmény óriási, a jelentkezett rendőröknél sem sikerül mindenkinek, aztán pszichológiai teszt, orvosi újra, kiképzés 6 hónap. 97-ben 150 jelentkezőből 100-at találtak alkalmasnak, 18-an jutottak a végső vizsgára, 2-nek sikerült, 1-et vettek fel. Éjjel nappal mennek, csak különlegesen problémás esetekben hívják őket, igaz ezeknek stressz szintjük alacsony mert ez alapján is ki selejtezik őket(bikatürelműek) , de csak megviseli őket. Ahhoz képest csak most vannak megfizetve, 2000 előtt némi pótlékot kaptak ezért. Ugyanilyenek az aknaszedők, repülőgépesek is, vannak tűzoltók és nemzetbiztonságiak között is ilyenek. Az íreknél a terror ellenesek 5 év után mehettek nyugdíjba, de sokan nem mentek, meghaltak. 1300 ember különleges képességekkel különleges munkát , különösen nagy veszélynek van kitéve és a nyugdíjkor kidobják őket. Amerikában pszichológusok utókezelik, mert nagyon megváltoznak, emberi kapcsolataik is. Ne sajnáljátok tőlük a nyugdíjt.

Spiritmonger 2010.04.23. 15:21:51

@órarugógerincű felpattanó: az, hogy a csontok mit bírnak el laboratóriumi körülmények között, az nagyon szép és jó, de nem fedik a rendőrségi kiképzés alatti terhelés okozta igénybevételt.

ha megnézed az embereket, akik ott vannak, ők nem egy nap alatt lettek olyanok, ráadásul mind extrém erős ember ott, ráadásul a saját szórakoztatásukra teszik mindazt, amit, nem pedig parancsra, mint a fegyveres testületek tagjai

lemil.blog.hu

itt olvashatsz a különféle rendőri és katonai különleges egységekről, mit csinálnak, miért, hogyan, milyen kiképzés után. már mondtam, de megint elmondom:

ha csak egy alkalommal mentik meg mások életét, már megérte, mert abban a helyzetben más nem lett volna rá képes, ők meg igen. és nem egy alkalommal teszik ezt.

minden kételkedő higgye el, az az 1300 ember megérdemelte a nyugdíjat, kommandósként, fedett nyomozóként, tanúvédelmisként, békefenntartóként. ez nem nagy szám, ez a minimum, amit kapjanak

ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2010.04.23. 15:26:44

@Kicsit Karcos: Kicsit túlbecsülsz. :)

@órarugógerincű felpattanó: Aminek örülök, ne is legyen! De ha gáz van, tudjanak annyit mint a rutinos amcsik.
Akkor ismételd el ezt a mondatot, amikor éppen egy fegyveres rablás közepén vagy egy bankban (tudom nem Amerika, csak mostanában itthon is egyre gyakrabban előfordul) és a fejedhez hozzányomódó pisztolycső gazdáját próbálják kilőni. Megnyugtató lesz:
Ez nem Amerika.
Ez nem Amerika.
Ez nem Amerika.
Ez nem Amerika. :)
Szerintem nagyon fogsz drukkolni.. :))))))DDDDD

Kicsit Karcos 2010.04.23. 15:33:41

@ingenium rusticus: és akkor Lipcsei Petinek miért ne fizessünk életjáradékot?

Talán nem volt jó focista? Talán nem vele jutott ki a Fradi a Bajnokok Ligájába? Talán neki nem vette igénybe a szervezetét a 20 év élsport? Talán nincs meg hozzá az életkora, a 36 év? Talán nem szerzett örömöt a fél országnak 2 évtizeden át? Neki talán volt ideje másik szakmát kitanulni?

Geza 2010.04.23. 16:06:43

@Spiritmonger:
"az ország az ilyen cselekedeteket jutalmazza a korai nyugdíjjal."
De miért _nyugdíjjal_, könyörgöm?! Félre ne értsd, nem az képezi vita tárgyát, hogy igencsak megérdemlik a társadalom megbecsülését anyagi formában is, ez tiszta sor, csak erre nem az a helyes mód, hogy az ő esetükben felrúgjuk a nyugdíjrendszer mindenki másra érvényes szabályait, mert ez joggal bassza a többi 'sima' nyugdíj várományosainak a csőrét.
Ez pont olyan, mintha ők felmentést kapnának a 'legnagyobb megengedett sebesség' táblák betartása alól ill. 1/2-es szorzóval számítana rájuk a tilosban parkolás bírsága.
Kapjanak akár brutálisan nagy fizetést, mert megérdemlik. Kapjanak tényleg ingyenes orvosi ellátást (gyógyszert is beleértve) egész életükre, mert megérdemlik.

De könyörgöm, ne kivételezzünk olyan téren, ami totál máshová tartozik! Minden nagyrabecsülésem mellett a közértben ne kerüljön a kasszához soron kívül se az ex-kommandós, se senki, ahogy az ex-vájár sem kerül. A lottósorsoláson is mindenkinek ugyanúgy öt találat kelljen a főnyereményhez, ne legyen olyan, hogy 'de xy csoportnak elég a 4 is, ha az ötödiket pluszminusz 10-zel sikerült eltalálnia'.
A nyugdíjasnak se legyen '13. havi nyugdíja', kapjon mind a 12 hónapban 8%-kal többet, de az év mindenkinek legyen 12 hónap.
A teljes értékű nyugdíjkorhatár is mindenkinek legyen a 65. életév, és pont. Vagy a 40. munkaviszonyban eltöltött év, nekem mindegy, de _egyetlen_, mindenkire érvényes határ legyen. Aki többet érdemel, (mert pl. többet is tesz,) azt ne mindenféle egyéb faktor állítgatásával próbáljuk 'kárpótolni' azért, mert alacsony a fizetése, hanem fizessük meg rendesen!

Ezért olyan rohadt túlbonyolított katyvasz itt minden, mert a problémákat nem megoldjuk, hanem kompenzáljuk:
- nem a nyugdíjat emeljük, hanem adunk '13. havit'
- nem tanszer-kedvezményt adunk a hátrányos helyzetű kölyköknek, hanem pluszpontokat a felvételin
- nem az orvos által felírt gyógyszer ingyenes, hanem a nyugdíjakat emeljük 'cserébe'
- nem normális béreket adunk, hanem segélyekkel 'húzunk védőhálót a lepotyogók alá'
- nem rendesen megfizetjük a veszélyes hivatást vállalókat, hanem a nyugdíjazásukkal mókolunk

Nincs egy kib@$zott rendelkezés, szabályozás, ami alól ne lenne kivétel, amit valami más szabály torzításával, tekergetésével próbálnak ellensúlyozni ahelyett, hogy rögtön az aránytalanságot orvosolnák a forrásánál.

Elmondom, hogy mi lesz ebből, ha a katonáknak/rendőröknek marad a kor- és értékkedvezményes nyugdíj:
- a kohászok is morogni fognak, mert az is veszélyes, egészségre káros, stb.
- a buszsofőrök is, mert az is brutális ízületkopással jár és rengeteg ember élete múlik a munkájukon
Hát egy idő után ők is kapnak kedvezményeket.
- aztán jönnek a mentőorvosok is, hogy ők is folyamatosan készenlétben állnak, őrajtuk is emberek élete múlik, nekik is ki kell menni a gettóba és nekik még fegyverük sincs(!).
- aztán jönnek a tanárok, akik szintén nincsenek megfizetve a munkájuk fontosságához képest
- aztán a köztisztaságfenntartók (miért is nincs járványveszély? ne nézzük le a kukásokat...)
- aztán a pékek, és mindenki, aki csak teheti
- végül a maradék, merthogy 'túl nagy rajtuk a teher a társadalom többi részéhez képest'

És elérkezünk a végére, miszerint:
- mindenki nyugdíjba mehet 26..35 éves korában (a kedvezmény a hivatástól függ)
- mindenki 15..17 havi nyugdíjat kap évente (a kedvezmény a hivatástól függ)
- mindenki az alapnyugdíj 13..35-szörösét kapja (a kedvezmény a hivatástól függ)
- az alapnyugdíj viszont 3000 Ft/hó
- viszont a 'nyugdíj' mellett mindenki vállal valamilyen állást, amiért akkora fizetést kap, amekkorát ez az állása alapján érdemel
És ezzel elérkeztünk pontosan oda, ahonnan indultunk, csak minden sokkal bonyolultabb lett.

Hát nem egyszerűbb lenne rendesen megfizetni a kommandóst, rendőrt, mentőorvost, buszsofőrt, kohászt, tanárt, mindenkit, pont annyira, amennyire azt megérdemli?

Ha a kommandós aktív szolgálatban 12 évet bír, míg az átlagos munkát végző ember 24-et, akkor a kommandós keressen kétszer annyit. Ha nála annak az esélye, hogy belehal, tízszer nagyobb, mint az átlagembernek, akkor ne kétszer, hanem négyszer annyit keressen.

Ami jár az jár, amit megérdemelnek, azt senki sem sajnálja tőlük, de könyörgöm, _ne kivételezzünk_, mert az valakit mindig sért, és ráadásul joggal!

Sixx! Anyád is nyugger? 2010.04.23. 16:09:47

@Sátán meg a Jocó: te nem vagy jobbos... annál értelmesebbnek tűnsz. ;)

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2010.04.23. 16:11:16

Megadnám ezt a nyugdíjat a kommandósoknak, ha a felénél több megpusztulna a veszélyes munka közben.
Milyen a hullási statisztika?

ayeti azaki - távolkeleti segédmunkás 2010.04.23. 16:20:18

Van olyan ismerősöm, aki egy hónap múlva megy nyugdíjba. 36 éves.
20 évet töltött a szénbányában.
Tőle irigylitek-e?

Disznó Úr 2010.04.23. 16:21:33

@KwK36: Nem kifejezetten ez volt a lényege a hozzászólásomnak, de megkérdezném, hogy milyen gyakran fognak fegyvert kommandósra??? Az elmúlt akárhány évből nekem csak a Moszkva téri bankrabló jut eszembe. De nem is ez a lényeg. Lehetnék demagóg azzal, hogy ő választotta, ezért kapja a fizetését.

Semmilyen munka nem indokol ekkora különbségtételt, hiszen itt nem jutalomról, hanem a munkával önmagukat már koruknál fogva eltartani nem képes társadalmi rétegnek szóló juttatásról lenne szó. Továbbra is állítom, hogy a rendőr, még ha naponta néz farkasszemet a halállal (ami azért túlzás) egyszerűen nem ez a kategória.

A munkavégzést egyébként nem úgy kéne felfogni, mint egy életre való szívást, amit az ember megúszik, ha végre nyugdíjba mehet.

Lehet jutalomból nyugdíjat adni az olimpikonoknak, az első Mars utazónak, mindenkinek, ha elbírja a keret. A nyugdíjrendszer azonban nem bírja el, épeszű 40 év alatti ember tisztában van vele, hogy ha ez így megy tovább, semmilyen nyugdíjra nem számíthat.

Jó ennyi, kérem a jövőben a gondolkozz! jellegű felszólítások mellőzését.

Kivancsi 2010.04.23. 16:22:46

Sok kibaszott semmittevo.
Persze, kiemelten veszelyeztetett. Ki a fasz kerte, hogy csinalja azt?
Aki kurvanak all, ne sirjon ha basszak. Menjen bammeg Irakba, ha veszelyt akar. Nem csak azok mennek el nyugdijba ilyen koran, akik ilyesmit vegeztek. 42-44 eves korban mind elmegy.
Mesz ugyintezni a vamparancsnoksagra, rendorsegre es ott szopatjak szet az arcodat a faszvakarasukkal.... Aztan 40 evesen nyugdijba megy fegyvert meg a szekrenyben latott vagy max a loteren evente 1X...
MI MEG ELTARTJUK 100 eves koraig....
Ezzel miert nem foglalkoznak? A sok kibaszott irodista aktatologato is otthon punnyad a penzunkbol. Na ezt csontra megszuntetnem. Rohadekok. Aztan elmennek meg mellette dolgozni. El is vennem a nyugdijat kapasbol.

UFF

gramercy 2010.04.23. 16:26:16

ezt pofazom mar egy evtizede

naat2 2010.04.23. 16:29:14

Már bocsánat: én kb. fél évvel ezelőtt hallottam, hogy egy hogy egy gyerekkkori ismerősöm 36 (!) évesen nyugdíjba megy, az említett fizetéssel (már akkor is kiakadtam). Ha jól tudom, a paksi (nincs is más) atomerőmű alkalmazásában állt, azt "védte". Kérdezem: hányszor is támadták meg az említett intézményt??? Akár csak teljes élete során is??? Akkor meg mibe amortizálta le magát? Hogy edzett és sportolt? Kösz, bdmeg, az összes amatőr bringás haverom lenyomja ezt a teljesítményt (versenyben), munka mellett edzve. És hányan haltak meg/szenvedtek jelentős sérülést csak pl. a városi bringázás kapcsán (aminek vannak a társadalomra nézve előnyei)?
Egyetértek azzal, hogy aki konkrét akcióban vett részt, az kapjon érte differenciált (időbeli) kompenzációt (pl. tűzoltók is). Na de a többi 95%, aki reggel nyolcra bemegy, megír két paprít, ebédel, és fél ötkor hazamegy??? Rohadt szemétség, és sértő a hasonló feltételeknek kitett adófizetőkkel szemben.
Mellesleg a "nyugdíj" mellett még dolgozhat is (ki az, aki 36-37 évesen nem tud?).
Valaki előttem azt állítja, hogy 30 éves korra "elfáradnak" az izmok. Jelentem nem, aki ésszel edz, és a tevékenység során azt használja is (mármint az eszét), az csak éppen ilyenkor képes nagy teljesítményre.
A többiek meg kapják be.

==T== 2010.04.23. 16:30:27

Sokan ezek közül ténylegesen, sokan potenciálisan az életüket viszik/vitték kockára a köz érdekében. Más előtt is nyitva állt a lehetőség, hogy erre a pályára menjen.

ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2010.04.23. 16:31:58

@Kicsit Karcos: Tényleg nem érted, vagy nem akarod? Próbálj meg válaszolni a saját kérdésedre, hátha csiszoljuk egy kicsit az agyadat.

specialist 2010.04.23. 16:32:14

@System failure. :): Nem lehetsz ennyire buta! Az elmult 20 evben boldog-boldogtalan rokkantta nyilvanittatta magat, akar kisebbsegi volt, akar nem. Sot, nagyon sok orvos csak sulyos szazezrekert csinalta meg a papirokat, azt pedig a melyszegenysegben elok nem nagyon tudtak eloteremteni. Akkora ordenare baromsagokat birtok kitalalni az ordas csikos zaszloitok arnyekaban, hogy az mar faj! :( Lobogtasd, meg fujd a harsonadat, meg nyilazzal lorol inkabb! Nem kell eroltetni azt a harom agysejtet!, Szukseg lesz ra oreg korodban, hogy megtalald a vizeldet a szittyamagyar oregek otthonaban...

Alikam 2010.04.23. 16:33:05

Ez amúgy most tűnt fel egyeseknek?

Ez mindig is így volt.

Valami megmagyarázhatatlan oknál fogva a fegyveres testületek tagjai mind kapnak nyugdíjkedvezményt.

Tök mindegy, hogy raktáros voltál, vagy irodakukac.

Valamiért nekik ez jár, hogy miért? A franc se tudja. Olyan ez mint H. P. parkolása. Senki sem tudja miért, de neki jár az a hely:)

Alikam 2010.04.23. 16:34:33

@==T==: viszik kockára?
Nem inkább teszik kockára?

naat2 2010.04.23. 16:37:06

==T==: "sokan ezek közül": akkor légy szíves, mondd már meg, hogy konkrétan kik azok (és mennyire), aztán nekik járjon valami "kedvezmény" a társadalom részéről. A többieknek meg inkább kuss, és örüljenek, hogy nem kell versenyezniük másokkal.
Nézd már meg a statisztikákat: hányan haltak meg/szenvedtek jelentős sérülést kommandós akcióban, illetve egyéb munkavégzés közben (pl. ennek alapján mindenkit, aki az M6 építésében részt vett, nyugdíjazni kellene, mert az ő munkájuk objektív számok alapján veszélyesebb).
Valszeg tényleg az áll a háttérben, hogy a végrehajtó hatalom inkább ad elfogadható pénzt az ilyen "kiképzett" embereknek, minthogy azok esetleg elkezdjék a tudásukat ellene használni.
Mindenesetre azoknak, akik összedobják ezt a pénzt, ez nagyon irritáló.

Dr Kangörény 2010.04.23. 16:39:37

@ingenium rusticus: Mintha itthon nem nagyon történnének ilyen "kilövik a mesterlövészek a gonosz kezéből a pisztolyt" dolgok.

Hidd el, ha ilyenek lennének (vagyis a fegyveres bűnözőket lelőnék a rendőrök), senki nem irigyelné a nyugdíjbavonálsuk lehetőségét.

Mellesleg én nagy ívben leszarom, mert ez nem tétel a költségvetésben, sokkal nagyobb baj a sok alaptalanul rokkantosított naplopó.

venszivar 2010.04.23. 16:40:25

@simonmondja.: Picit túlzás ez kívánni,de szinte Nulla !! Pl. a Budaházyt is úgy hozzák-viszik mintha ...........!!!!! Ez s a többi hasonlót MI INDOKOLJA ?????? Ez nem Mexikó ,szerencsére. Persze ők túldramatizálják,így még jó pár száz,ezer góréjuknak van igen jól fizető állása !!!!Olyan kedvezményeik,miket mi nem is sejtünk........Nos ,ők inkább erre vigyáznak !!!

lepojka 2010.04.23. 16:40:32

Sokkal jobban aggódom, hogy mi lesz végre azokkal a több százezer... akiknek az természetes,hogy az állam tartsa el őket. Persze a mai nyugdíj rendszer is úgy sz@r ahogy van.

Dr Kangörény 2010.04.23. 16:40:58

Ja, és köszönjük meg sólyom lászló köztársasági elnöknek, hogy elnöki kegyelmet adott azoknak a korrupt orvosoknak, akik kenőpénzért olyanokat rokkantosítottak, akik nem voltak betegek!

Donna (Cara)mba 2010.04.23. 16:42:17

@Disznó Úr: Nos, Disznó Úr, ez alapján ma már mentősöket, orvosokat, tanárokat sokkal inkább lehetne nyugdíjazni, még előbb is...Ők naponta néznek farkasszemet az agresszióval!
Pedig még lőfegyverük, védő álarcuk, a fene tudja milyen mellényük sincs, csak a puszta bőrük és a szívük bátorsága.

pit001 2010.04.23. 16:43:57

Mindenki előtt adott a lehetőség, el kell menni ilyen helyekre dolgozni. Savanyú a szőlő egyeseknek, mert vagy alkalmatlanok ilyen munkára vagy pedig azt mondják, hogy 150 ropiért én ugyan ki nem lyukasztatom a bőrömet mindenféle őrülttel.. Mert őrültekből ugye sok van.

Káposztakukac 2010.04.23. 16:44:07

üzenet a szerzőnek: húzz le 20 évet kommandósként és utána pofázzál.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.23. 16:45:11

@Alikam:

Sok kicsi sokra megy ...mert ez az 1300 36-40 éves nyugdíjas évente "csak 2,5 milliárd forintba kerül" ... de emellett még egy sor tétel, és mindjárt összejön az a 2900 milliárd HUF ...

ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2010.04.23. 16:45:25

@Geza: Csúsztatsz, de rendesen! Látom te is sok embert öltél. Ne vegyed egy kalap alá a szilikózist, (bányász betegség) az aranyeret (buszsofőr) és a többi nyűgét a magyarnak
egy kommandós testi és lelki amortizációjával.
Igen, fizessenek meg mindenkit rendesen! És mivel 40 éves korára ELHASZNÁLÓDOTT az
ólomkatonánk, a rendes fizetése mellé jár a nyugdíj! Vagy képezzék át, bánom is én.

Engem rohadtul nem sért a nyugdíja. A sok irigy magyart frusztrálja. Őket a magas fizetésük is sértené.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.23. 16:46:31

@Káposztakukac:

Vagy százalékoljam le magam, nem?
A 750 ezer vagy 750 ezer +1 rokkantnyugdíjas, nem mindegy?

Amúgy mint kiderült, "csak" 15 év, nem 20 ...

pit001 2010.04.23. 16:47:01

@naat2:
Te miért nem mész el egy reaktor közelébe dolgozni ? Téged fűtőanyagnak kellene használni annyi eszed van.

tothmari 2010.04.23. 16:47:02

Szerinted a közel 3 millió nyugdíjasból hány csaló?
Ha valaki megteheti, hogy negyvenesként nyugdíjba mehet, akkor ő a hibás vagy aki ilyen törvényt hozott?
Szerinted a közel 3 millió nyugdíjasból hányan a szüleink és nagyszüleink, akik tisztességben dolgoztak, esetleg olyan munkát 30 évig, amiről te még csak azt se tudod, hogy kellett csinálni?
Pécsi uránbánya, kőolajmezők, szövőnők normarendszerben. Tudod, akkoriban nagyon sokan fizikai munkát dolgoztak.

Basszus Zero!
"13. havi nyugdíj, mi? Idióták..."
Leidiótázol ennyi nyugdíjast?
Tudod, hogy most szidtad az édesanyám?
A kurva életbe én szégyellem magam helyetted!

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.23. 16:47:34

@pit001:

"Mindenki előtt adott a lehetőség, el kell menni ilyen helyekre dolgozni."

Mert a magyar emberek millióit veszik fel kommandósnak, meg az őrezredbe, ugye?

Saga 2010.04.23. 16:47:59

A munkáért bér jár. Ha kockázatos a munka, a bérben kompenzálandó.

A nyugdíj egy biztosítási jogviszony. Annak kell kapnia aki a biztosítást befizette akár a munkabéréből, vagy akárhonnan.

A 60 alattiaknak havonta 16 milliárdot fizet az állam, ami évente 192 milliárd és ez csak az öregségi rész. Persze, hogy beszakad a költségvetés.

Az ilyen fajta nyugdíjjazást fel kellene számolni és a szociális hálózat gondoskodjon a rászorulókról.

Az ilyen nyugdíj megadóztatása sem megoldás, mert attól még egy része ott marad szerintem érdemtelenül az adott polgárnál.

Én nem akarok ilyen embereket eltartani. Nem szorulnak rá. Pont.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2010.04.23. 16:48:06

@pit001:
Annyira jó ötlet !
Mindenki legyen kommandós !
Akkor már csak az a kérdés, hogy ki fizessen nekik nyugdíjat.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.23. 16:49:15

@tothmari:

Az az az idióta, aki kitalálta és megadta a 3 millió nyugdíjasnak a 13. havit, nem a nyugdíjas, te ...

Másrészt látható, hogy az átlagnyugdíj magasabb mint a minimálbér ..

tudi 2010.04.23. 16:50:45

@Geza: A te meglátásaiddal tökéletesen eggyet tudok érteni.

degi2004 2010.04.23. 16:50:53

zero agyad van zero bajtars es meg a borod is vastag

a vastagbor az, ami a most meg hivatalban levo illetve a mar nyaladzo es tenyeruket dorzsolo joelvtarsboljopolgaresmegmisereisjarofaszlettem politkusoknak van

a 170K nyugdijjal semmi baj, kicsit meg alacsonynak is tunik nyugat-europahoz kepest
es a 36 evvel sincs baj, ebben a "szakmaban" ez a normalis
probald utana csinalni ahelyett, hogy a vastag borod mutogatnad itt !!!

ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2010.04.23. 16:50:54

@Kangörény_: Az utolsó mondatoddal egyetértek. Megjegyezném, hogy nem a tiknó 50 kilós rendőrökről beszélünk, hanem kommandósokról.

==T== 2010.04.23. 16:51:33

@naat2: tűzoltók, kommandósok, elvileg a rendőrök ésa katonák is.

gramercy 2010.04.23. 16:51:51

@Káposztakukac: uzenet a kommandosnak: huzzal le 40 evet a mezogazdasagban, utana pofazzal

Alikam 2010.04.23. 16:52:20

@zero: tudom, csak azt nem értem, hogy ezekkel a témákkal miért csak szökőévente egyszer foglalkoznak?

Régóta van ez már így, de egy kezemen meg tudom számolni, hányszor láttam, hogy foglalkoznak a rendszer igazságtalanságával, ezt a blogot is beleszámítva....

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.23. 16:53:27

@degi2004:

a fizetésünk is "alacsonynak tunik nyugat-europahoz kepest" ...

nyílméregbéka 2010.04.23. 16:53:45

Van most 39 éves ismerősöm, ht. katona, a HM valamelyik aktatologató szakosztályánál az íróasztal mellett ült világéletében. Mivel a sorkatonaság ideje is beleszámít, 44 évesen legkésőbb elmehet. Már mondta is, hogy mellette majd barkácsolgatni vagy asztaloskodni fog vállalkozóként, szépen beosztja majd az idejét, dupla pénzért ellesz kényelmesen.
Ugyanis a "fegyveres testület" kifejezés a döntő, de hogy azon belül az életedet teszed kockára Afganisztánban, mint aknaszedő, vagy ügyiratkezelést végzel, mint Manyika, a titkárnő, azt már senki nem különbözteti meg, és ez a fő baromság!
Minden "fegyveres testületnél" az állománynak minimum a fele semmiféle módon nem kockáztatja az életét / egészségét. Ezeket pl. azonnal ki kellene szedni a korkedvezményes nyugdíj hatálya alól. Több pénz maradna azokra, akik igazán megérdemlik.
Nagybátyám pl. bányász volt Komlón, évtizedekig a föld alatt, _tőle_ nem sajnálom; vagy az égő házba kisgyerekekért berohanó tűzoltóktól sem. De a tűzoltók iktatását végző Kiss Piroska tizedestől igen.

rexter 2010.04.23. 16:54:21

teljesen jogos a problema felvetese. a fasz kivan h a sok ostoba rendor, vagy a kevesbe ostoba katona elmegy nzugdijba k jo penzert 15 ev utan nyugdijba, allambacsiotl kapja a penzt (eddig is tole kapta) kozben egy kicsit biztonsagi orkodik, "okosan" buzniszelget a kapcsoaltai reven, jol megél.

naat2 2010.04.23. 16:54:25

pit: te okostojás, a "kommandósoknak" nem a rektor közelében kell dolgozniuk - én rendszeresen mentem a 6-os úton, ami nagyjából az a távolság, amiben ezeknek az "erősen amortizálódó" embereknek is dolgozniuk kell - akkor én is nyugdíjba mehetek???
Egyébként a közvetlen reaktornál dolgozókat sem éri ilyen veszély.
Mondj már egy statisztikát, amiben kimutatható, hogy ezek a "kommandósok" (és egyéb nagyon kemény csávók) tényleg "elhasználódnak (testileg, lelkileg - bár ez utóbbi az ún. civil szférában - különösen a veresenyszférában - is megvan).

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2010.04.23. 16:54:32

@zero: Asszem Zero, a Vastagbőr közönsége unatkozó nyugger kommandósokból áll.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.23. 16:55:50

@Alikam:

Igen, lenne mit boncolgatni, főleg, hogy a nyugdíjasok egy része azt hiszi, az ő általuk megtermelt és az állam által félretett pénzt kapják most havonta ..

gramercy 2010.04.23. 16:55:53

@nyílméregbéka: ez a masik, nyugdij mellet NE lehessen dolgozni, avagy munka mellett NE kapjon nyugdijat is

tobb szazezer nyugdijas van, aki dolgozik

es PONT a rendor/katona korbol kerul ki egy rakas orzo-verzo, zsebre teszi a 150 nyugdijat es meg elvesziv egy dolgozni AKARO ember munkahelyen ugyanezt a penzt
undorito

Donna (Cara)mba 2010.04.23. 16:56:21

@tothmari: Sok.
Az én anyukám se csaló, fizikai munkát végzett, mégse tudott elmenni 35 évesen rokkantnyugdíjba, utána meg vígan dolgozni bejelentetlenül.
Jársz te vidéken?
Falun nagyon sok helyen a következőképpen néz ki az átlagos megélhetés: minimum egy rokinyugi a családban kb. 40-45 évesen, aki elmegy mellette svarcban dolgozni (például fát vágni, mert olyan rokkant).
És természetesnek veszi, hogy egyfelől a társadalomnak illik róla gondoskodni, másfelől meg abban a helyzetben van, hogy megtoldhatja, amit a postás minden hónapban kihoz.
Más országokban miért nem ez az arány?

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.23. 16:56:36

@simonmondja.:

Nagyon úgy néz ki ...legalább megvan, honnan van ez a sok komment napközben :-)

Alikam 2010.04.23. 16:57:18

@ingenium rusticus: és mit csinál a kommandós? Komolyabb fizikális elvárások vannak, illetve bizonyos időközönként gyakorlatozniuk kell.

Ennyi, aztán három havonta egyszer van valami feladat, amik egy arról szólnak, hogy egy 50-es anyukát kell hajnali kettőkor felébreszteni...

És mit kap cserébe?
36 éves korában nyugdíjba mehet.

Tehát gyakorlatilag majdnem fiatalsága teljében már nyugdíjas nem is rossz pénzzel és egész nap verheti a faszát....

venszivar 2010.04.23. 16:57:31

@pit001: Kinek MIKOR lyukasztották ki a bőrét ?????!!!! Mondj már 1, 2 MAX . 3 példát !!!!!!!!!!

kispista 2010.04.23. 16:58:05

@RAMBO: Tudod milyen életveszélyes egész nap zenélni? Az életét kockáztatja értünk és mi sajnáljuk tőle a nyugdíjat?

ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2010.04.23. 16:58:28

@simonmondja.: Ja. Háború sincs, nem is kell honvédség.. Ha lesz, akkor majd beugrotok Zéróval és agyonvertek mindenkit egy billentyűzettel.. Szép hozzáállás.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.23. 16:58:57

@gramercy:

Ez a baj, hogy elmegy dolgozni, elvesz egy helyet egy fiatal elől, de kapja a nyugdíjat és feketén zsebbe a pénzt. Vagyis még nem is fizet be adót. Dupla szívatás.

Donna (Cara)mba 2010.04.23. 16:59:43

@simonmondja.: Vagy olyan vállalkozókból, akinek éppen nincs munkája. Minden kitakarított a raktárában, mindet bevallott Apehnak, VPOP-nak, leírt, regisztrált, lejelentett, raklámot gyártott és nincs megrendelés egy szál se.
Mert állni látszik a gazdaság, bár a vonat (se) halad....

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.23. 16:59:48

Amúgy a 6 nő ki lehet? Kommandóslányok?

naat2 2010.04.23. 17:00:44

degi2004: volt szerencsém a német (akkor már egyesült) katonai rendszert belülről megismerni: a 36 év azt jelentette, hogy az illető egyén leszerel és a polgári életben új állást keres magának (mert pl. a mérnöki képzése ezt lehetővé tette). Nem azt, hogy nyugdíjazzuk (pár ember persze kellett, aki kialakította a tábornoki kört).
Egyébként: csak ennek az ~1300 embernek az évi költsége ~320 millió forint - nem kiugróan magas, de azért ez nem is elhanyagolható.
Akinek ez nem tetszik, próbáljon meg a versenyszférában ennyi pénzt megteremteni, utána ugráljon.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.23. 17:01:34

Pontosítva:
"az összes 36 és 40 éves kor közötti öregségi nyugdíjban részesülő a fegyveres erőknél dolgozott, munkájuk során különösen kiemelt kockázatnak voltak kitéve (például a kommandósok vagy a Köztársasági Őrezred egyes munkatársai)".

Köztársasági Őrezred egyes munkatársai nem testőrök?

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.23. 17:03:00

@naat2:

"Egyébként: csak ennek az ~1300 embernek az évi költsége ~320 millió forint - nem kiugróan magas, de azért ez nem is elhanyagolható."

Ennek fuss neki mégegyszer:)
1317 * 154 000 *12 = 2,5 MILLIÁRD

pucros 2010.04.23. 17:03:09

Nem irigység miatt frusztrálnak ezek a dolgok, hanem mert sokallom a közterheket. Öten élünk a nettó fizetésemből, magunk is igazán tudnánk mit kezdeni a havi félmillióval ami elmegy adóra meg járulékokra.
Talán elvárhatom, hogy ha már befizettetik, értelmesen költsék el.
Csak ingyenélők meg adókerülők között merülhet fel ez a kérdés az irigység-önzetlenség dimenziójában. Aki nem ad bele pénzt, az könnyen nagyvonalú.

pit001 2010.04.23. 17:03:35

@zero:
Na látod. Ebből is látszik hogy többen vannak azok akik nem akarnak golyót. Felvétel mindig van és nem csak ide. A HSZT-ban meg megnézheted mennyi lóvérét lövetheted szét magad....

nyílméregbéka 2010.04.23. 17:03:57

@gramercy: asszem, volt róla szó, hogy ezt változtatni akarják, de nem tudom, megtörtént-e... Kolléganőm BV-s férje nemrég 41 évesen elszaladt nyugdíjba (kb. 120.000.-), aztán kapott egy állást mellé (kb. 130.000.-), aztán elkezdtek sírni, hogy teremtő isten, mi lesz, ha majd választani kell, hogy vagy nyugdíj, vagy fizetés. Hát bazzeg. Más embernek lerohad a veséje 62 (65, 67, mire én azt elérem, 99 lesz) éves koráig, feleannyiért.
Egyébként meg a röntgenorvos is elmehet-e előbb nyugdíjba? mert az is picit kockázatos meló. Vagy a bróker, mert ott is sok a stressz. A BKV-ellenőr, a mentős, a pedagógus, az alpinista... hosszú a stresszes melók listája.

már nem zsaru 2010.04.23. 17:04:22

Kedves Hozzászólók!
Higgyétek el,nem a mundér védelme,ami miatt írok,de úgy érzem,a szokásos magyar irigység ismét érezhető!
Hogy bárkinek adott volt a lehetőség a rendőri pályához,azt most ne firtassuk,igazatok van,(az ellenzőknek),nem mindenkinek felel meg egy életen át a parancsuralmi légkör!
Érthető.
Mint ahogy az is érthető,hogy nem mindenkinek felel meg a 24 órás szolgálat utáni kiképzés,lövészet,sport,és sorolhatnám a szabadidő terhére szervezett programokat!
Bizony,így azért kijön ám a havi szolgálati idő néha 200,220 órára is.
Arról nem szólva,hogy régen a havi szolgálati idő minimum 240,vagy 264 óra,és ehhez jöttek a fent említett programok.
S ezen időben a polgári életben bizony 164 óra volt a munkaidő.Ha számolunk,kijön egy kis plusz,ugye???
Ezt szorozzuk meg mondjuk 28 évvel,(mint az én esetemben).
Tehát a számlámon már van néhány előre ledolgozott esztendő.
Vegyük hozzá a szombat-vasárnap, és az összes ünnep adta szolgálatokat,amikor mindenki a csaádjával lehet.
Mi nem.
Nem a 36 és 40 évesen nyugállományba kerülő VÉHGREHAJTÓ ÁLLOMÁNYT kéne ezért szídni,ők éltek a lehetőséggel,s léptek!
Ha az irodában kényelmesen dolgozó parancsnokot megilleti ugyanez a kedvezmény,őket miért ne??
S befejezésül,csak annyit,miután fegyverrel látják el a szolgálatot,kérdem én,hogy pl.megromlott látással,(esetleg süketséggel,sorolhatnék jó néhány dolgot)nem kell vaknak lenni,csak éles helyzetben egy szemüveget keresgélő rendőr,érdekes lenne,ugye?
A hibás,sérülést,életet kioltó lövés vétlen személy ellen,vajon,ki adna felmentést akkor???
Szerintem,mindezeket kéne mérlegelni,és utána bántani másokat!
Tudom,most kapok majd hideget,meleget,de remélem,sikerült egy kicsit más megviágitásból tekinteni e dologra!
Tisztelettel

Donna (Cara)mba 2010.04.23. 17:05:01

@Alikam: Még hogy nem rossz pénzzel? na ne hülyéskedj! Vidéken az én bruttó (nem nettó!!!!) bérem/jövedelmem (mert osztalékra már nem futja:( kereken 150 eFt, amiból havonta kézhez adok magamnak 92115 nettó magyar kemény forint. Az meg, hogy mit fizetek be az állami kincstárba, nem részletezem, a fenét se érdekelné.
És a melót ÉN KERESEM meg magamnak, nem a meló jön a helyembe.
Micsoda különbség?
Ha találok munkát, megélek, ha nem - pech, mehetek a levesbe. Bocsánat, a temetőbe.

pit001 2010.04.23. 17:05:34

@venszivar:
Legutóbb egy "mezei" rendőrt lőttek mellkason nincs még egy éve haver. Mindezt úgy hogy felfogni nem volt ideje hogy meghaljon. Folytassam te szerencsétlen. Pedig csak egy családi viszályhoz ment ki. Nézz után mielőtt hülyeségeket írsz.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2010.04.23. 17:05:53

@zero: Lara Croft és a Macskanő, az kettő. De ki lehet még az a négy?

nyílméregbéka 2010.04.23. 17:06:29

Ja, ami még rossz, hogy dolgoztam én fegyveres testületnél (irodában :-), volt is ott nyugdíjas katonatiszt, és ívesen szart a munkára. Tudta, hogy legfeljebb kirúgják, na és aztán, neki akkor is ott a zsíros nyugdíja. Nulla motivációja volt, és ez az egész iroda munkamorálját kissé züllesztette.
(Mondjuk később tényleg kirúgták.)

órarugógerincű felpattanó 2010.04.23. 17:07:09

Nem az összeggel van baj, hanem azzal, hogy 36 éves kortól jár. Ha már nem tudja ellátni az adott munkát, akkor kapjon irodai munkát a rendőrségen. Aztán majd 50+ évesen menjen el nyugdíjba.

sertésmájkrém 2010.04.23. 17:07:11

@Gunther: Örökbe kell fogadni barátom és kivenni a munkából a részed, vagyis _felnevelni_ a következő generációt.

kispista 2010.04.23. 17:09:27

@ayeti azaki - távolkeleti segédmunkás:
"
Van olyan ismerősöm, aki egy hónap múlva megy nyugdíjba. 36 éves.
20 évet töltött a szénbányában.
Tőle irigylitek-e? "
A rendőrök is a szénbányában dolgoznak?
Szolnoki Péter faszkalap buzi zenész is szénbányában dolgozott hogy már 40 évesen nyugdíjas?

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2010.04.23. 17:10:03

@már nem zsaru: Kapjatok akkor egy söprüt, hogy megszolgáljátok a segélyt, mint a csóringerek.

sertésmájkrém 2010.04.23. 17:10:03

@már nem zsaru: na lol, el kéne menni valamit dolgozni, hogy megtudd milyen jól jársz a nyugdijaddal. ismerek rendőrt nem egyet meg börtönőrt, nem szakadnak meg a munkában, sőt.

Alikam 2010.04.23. 17:11:01

@pit001: na ja, most lehetnék cinikus és mondhatnám azt, hogy a kommandósoknak ott van a kevlár....

Amúgy a liftben a kollegáját lelövő rendőrről tud valaki valamit? Mi lett az ügy vége?

gramercy 2010.04.23. 17:11:21

@nyílméregbéka: igy van

arrol kellene leszoknia ennek a tarsadalomnak, hogy "JAR"

itt mindenkinek minden "JAR"

hat bazmeg NEM JAR

nem jar a radiologusnak, nem jar a az atomeromuvi technikusnak es senki masnak sem csak mert tul sok a stressz

a legtobb stresszt az aneszteziologus (altato orvos) kapja, a masodikat a haziorvosok!!! miert? mert egyedul vannak olyan szituacioban, amikor meghalhatnak emberek

mennyit is kap egy aneszteziologus? mennyit is kap egy haziorvos? mikor mennek nyugdijba?

ne jarjon az adobehajto rendornek, se a manapsag inkabb terrorizalgato kommandosnak SE!

nyílméregbéka 2010.04.23. 17:11:24

@már nem zsaru: ember, nem a végrehajtó állománytól sajnáljuk a sok és korai nyugdíjat! Aki valóban a bőrét viszi vásárra, az ezt megérdemli! Én nem lennék utcai rendőr, hogy aztán lelőjenek, az zicher. Az irodai, CSAK papírozó, hivatásos zsaruktól "sajnáljuk".
Vak meg süket más is lehet, pl. aki hangos gépek mellett dolgozik, vagy monitor előtt. Vegyészmérnök rokonom fél szemére vak, és mégsem mehet előbb nyugdíjba.

sertésmájkrém 2010.04.23. 17:11:41

Egyáltalán, a rendszer halála ott kezdődik, hogy bármilyen inaktivitásét több lóvé jár mint a rendszert fenntartó munkáért.
nyilván, aki teheti nyugger vagy segélyes akar lenni.

kispista 2010.04.23. 17:11:48

@Káposztakukac:
"
üzenet a szerzőnek: húzz le 20 évet kommandósként és utána pofázzál. "

Üzenet a 40 éves rendőr nyugdíjasoknak:
Húzz le 40 évet tanárként cigánygyerekek között és utána pofázzanak a veszélyességről.

venszivar 2010.04.23. 17:13:44

@zero: Baromi kockázatúak !!!!..... Mint pl. az a szerencsétlen ,akit most árok ásás közben nyomott össze a föld. Az bezzeg egy nulla ember vot................... Nem öltönyös kocsi ajtó nyitogató,veszélyeket átélő HŐS !!!! Oda ne csípje a góré zakóját a kocsi ajtóval..............

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.23. 17:14:20

@már nem zsaru:

Nem a pénzt sajnáljuk, sőt, minden tűzoltó, rendőr, katona KEVESET is keres. Ahogy a nővér meg a tanárnő is.

De azt nem tudom elfogadni, 36 évesen nyugdíjazzák. Nem képes többé a kommandós / harci feladatot ellátni? Van elég munka, pl. az összes katonai objektumot külsős kft-k őrzik. Egy 45-50 éves volt kommandós képes ugyanerre FIZETÉSÉRT, és nem nyugdíjért.

Tomzone 2010.04.23. 17:15:01

Ha a kommandós embert öl, a jelenlegi szabályozás szerint 6 hónappal korábban mehet nyugdíjba a kialakult stressz miatt. 10 ember lelövésével pl. már akár 30 évesen is nyugdíjba lehet menni. Nem rossz ösztönző...

loláb 2010.04.23. 17:15:47

@emzperx:
"36 évesen akkor is nyugdíjba mehetsz ha teszemazt börtönőr voltál - ami ugye kurva nagy igénybevétel."

Nosza, ennyire bánt a dolog, menj el BV-s nek, aztán örülhetsz, hogy mennyire megfogtad az isten lábát a melóddal. Ja, persze a 36 éves nyugdíjad mellé havi nettó 80at keresel, és egész szolgálat alatt azt figyeled, hogyan akarnak túljárni a rafkós sittesek az eszeden, mindenféle ön és közveszélyes dolgot cselekedve.

Azt kéne megérteni, végre, hogy a 36-40 éves korban nyugdíjjogosultság csak az egyik serpenyője a mérlegnek. A másik oldalon ott van a szar fizetés, a 24 órás szolgálat, az idegi és fizikai terhelés, a felelősség, és a veszély EGYÜTTESEN.

Akinek vonzó a nyugdíj, az kapja mellé a sok szart is, eldöntheti neki megéri-e. Aztán ha igen, minden nagyobb városban vannak toborzóirodák, lehet jelentkezni.

Az állam nem tud sokat fizetni, ha nem ad különféle kedvezményeket, akkor csak az alja megy a fegyveres erőkhöz. Mivel ezek az emberek téged, meg engem védenek, elvárható, hogy ne a leghulladékabb emberekre bízzuk a védelmünket. és lehet, hogy az a kommandós, aki 36 évesen elment nyugdíjba, egyszer sem sütötte el a fegyverét az életében, de addig örüljünk, ameddig ez így van.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.23. 17:16:00

Amúgy lehet köpködni, de MI termeljük ki ezt 2990 milliárdot évente ...
Illetve nem tudjuk, mert minden évben mínuszos a nyugdíjkassza ...

Donna (Cara)mba 2010.04.23. 17:16:29

@már nem zsaru: Nálam ugyan nem változott a megvilágítás! Az orvosnak hozzá kell szokni ahhoz, hogy éjjel háromnegyed kettőkor ébresztik, álmában felriad picit és öltözik, aztán megy. Talán egy világvégi tanyára. Mainapság meg nagy életbiztosítás (védőangyal) kell egy mentősnek is, leeht igaz szemüvege, de más "védőeszköze" bajosan.
Bizony, a mundér és saját védelmed szólt belőled.
Mi tartunk el, örülünk, hogy jó volt a szemed, amikor lőni kellett belénk.

A tűzoltó tán nem edz, tartja magát formában? Az a foglalkozás talán életbiztosítás? A szolgálati idő letelte után miért nem mentek az út szélére ácsorogni és pénzt beszedni? Annyira levakultatok? Lelkiismerti kérdés nem úgyse gyötör, elvégre a parancs az parancs, ugye?

demagofób 2010.04.23. 17:17:35

Lehet hőbörögni rajta, hogy 36 évesen nyugger, de azt nem szabad elfelejteni, hogyha nem kapnának ilyen kedvezményeket, valószínüleg senki nem vállalna például afganisztáni küldetéseket. Hogy valami tálib odategyen neked egy pokolgépet a lábadhoz vagy csak simán golyót repítsen a fejedbe 800m-ről.

Annál érdekesebb lenne azt analizálni, hogy ki itt a kisnyugdíjas!
És azért látszik az is, hogy honnan került elő a 19%

ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2010.04.23. 17:18:06

@már nem zsaru: Ha a VÉGREHAJTÓ ÁLLOMÁNY tényleg végrehajtana valamit és nem csak a kicsiket baszogatná, akkor megérdemelt lenne. De mivel elégszer láttam, hogy az őrsön csak a tökötöket vakargatjátok, az utcán pedig a seggetekre nőt a verda, így véleményem szerint mehettek ti a picsába.
Amit fentebb írtam a kommandósokra vonatkozott, nem az 50 kilós sünökre amiből hármat másnaposan is hülyébbre pofozok.

indapass90210 2010.04.23. 17:19:34

Ahhoz képest, hogy milyen dolgokkal szembesülni, nincsen a rendőrök jó része megfizetve. A sok kis arcos harcos kíváncsi lennék, hogyan aludna egy kukacos hulla megtekintése után.

Geza 2010.04.23. 17:20:09

@ingenium rusticus:
"Látom te is sok embert öltél."
Valóban, nem sűrűn. Újraélesztésre már volt példa, de ölni még tényleg nem.
Amúgy mi köze van ennek ahhoz, hogy van-e véleményem a témában és hogy az releváns-e?
Hegedülni se tudok, de felismerem, ha hegedűszó helyett trombitát hallok.

"Vagy képezzék át, bánom is én."
Pontosan. Erről beszélek. Ott van egy 35-40 éves embered, kiválóan képzett, elhivatott, nem szakmája, hanem hivatása van, csak épp már nem alkalmas. Pont, mint egy bajnok tornász, vagy élvonalbeli művelője bármely hivatásnak. És mit csinál egy visszavonult bajnok tornász? Edző lesz, és a tapasztalatával segíti az újakat. És mit csinál egy matematikus, akinek már a kutatáshoz nem elég friss az agya? Tanít.
És mit csinál a visszavonult kommandós? Tanít? Nem! Szervezi a többiek szolgálatát? Nem! Netán irányító lesz belőle? Nem! Hát akkor?
a., Civilben portázik, azaz kikopott ízületekkel áll az éjszakában és verekszik, ha rendbontás van, azaz pont ugyanazt, amit szolgálatban is tehetne tovább.
b., Zöldséget árul a bátyja boltjában, és az összes eddigi képzése és hivatása ment a levesbe
c., Emészti magát 2-3 évig, és ha nem viszi el a gyomorfekély vagy a májzsugor, akkor főbe lövi magát
Bravó, kiváló kilátások. Tudod, amikor összevonták a határőrséget a rendőrséggel, pár ismerősöm inkább leszerelt, és mind kb. arra panaszkodott, hogy civilben 'nem találják a helyüket', persze nem így megfogalmazva, de ez volt a lényege.

> Engem rohadtul nem sért a nyugdíja.
Engem igen. Öntsünk tiszta vizet a pohárba, és azt fizessük meg, amit tett értünk. Ne kelljen a katonának se azon kombinálnia, hogy kompenzálja-e a magasabb és koraibb nyugdíj az alacsony illetményt ill. a rövidebb alkalmassági időt.

"A sok irigy magyart frusztrálja."
Szeretem, amikor valaki harmadik személyben hivatkozik 'a magyarokra'. Miért, te nem vagy az?

'Őket a magas fizetésük is sértené.'
Szerintem nem, de úgy látszik, ezt másképp látjuk.

dean23 2010.04.23. 17:20:18

Magyarország = Nyuggerország!!!
Több ezer rendőrrel kevesebb van az utcákon, mint kellene, de mi azért szépen nyugdíjba küldjük őket 36-42 éves korukban!

Alikam 2010.04.23. 17:20:18

@demagofób: mi közünk van nekünk Afganisztánhoz?
Ugyan, azt nem azért vállalja el, mert 36 évesen nyugger lehet, hanema zért, mert 5x több pénzt kap, mintha itthon dekkolna.

naat2 2010.04.23. 17:20:30

zero: valóban elnéztem egy helyiértéket, de így csak rosszabb:
1300.0*1800000*12 == 2.8 milliárd
Tényleg, így már sokkal boldogabb vagyok. Szerencsére képeztem magam, hogy elég sok adót tudjak befizetni ennek a kifizetésére. Ahelyett, hogy a konditeremben gyűrném magam , meg néhány havonta elmennék egy kommandós versenyre.

teddyde 2010.04.23. 17:20:40

Lipcsei Peti simán megérdemelné amúgy, bár sztem jobb "nyugdíjat" fog kapni!

nyílméregbéka 2010.04.23. 17:21:02

@demagofób: de mit keresünk mi Afganisztánban úgy egyébként?? Mi a francért kellenek oda magyar katonák? Majd, ha megtámadják szeretett hazánkat, akkor OK, de így...

zsoltix 2010.04.23. 17:21:15

Es melyik megy TENYLEG nyugdijba? 36-40 evesen ne mondja mar nekem senki azt, hogy otthon kapalgatja a kertet es az unokaival ugyurubugyuruzik naphosszat. Nem azokkal van baj, akik kihasznaljak ezt, hanem azokkal, akik lehetove teszik. Egyetertek a poszttal, dolgozzanak tovabb. Mashol, fegyver nelkul. Es nyugdij nelkul, ne nyugdij mellett.

nyílméregbéka 2010.04.23. 17:22:18

@Dövan: 100000x írtuk, hogy a kukacos hullát nézegető rendőrtől senki nem sajnálja.

Alikam 2010.04.23. 17:22:45

@Dövan: hogyan? Szerinted?

Én 15 évet éltem a vasút mellett ergo determinisztikusan egyszer éppen akkor lett öngyilkos egy szerencsétlen, amikor én is a vonaton ültem.

Vonat vészfék, ablakot lehúzom, emgnézem mi törént, két cipőt látok, lenézek és pont alattam volt kinyúlva a nyomorult, feje levágva, teste összeroncsolva...

Huh, és most nem keleltt volna aludnom?
Úgy aludtam mint a bunda....

Ma már, amilyen filmak vannak, meg se kottyan az embernek sem a kukacos hulla, se a széttrancsírozott holttest...

Ennyi....

venszivar 2010.04.23. 17:23:21

@pit001: Mi itt, többiek ,kommandósokról írunk,te degenerált !!!!!

Káposztakukac 2010.04.23. 17:26:11

@gramercy: jah, mert parasztként napi szinten azzal kell számítani, hogy leszúr a rotátor vagy fejbe lő a permetező.

sok szemétség van ebben az országban, de egy kommandóstól nem sajnálom azt a szaros havi 150 ezres nyugdíjat. mintha az ma sok pénz lenne...vegyél magadnak 150 ezerből lakást, kocsit, tarts fenn abból családot. tudom, jön a demagóg duma, hogy "jajj, sok ember csak álmodni tud havi 150 ezerről..." ez így van. de 2010-ben magyarország egy olyan szintre jutott már el, hogy sok, nagyon sok embernek nem sok pénz az a 150 havonta.

órarugógerincű felpattanó 2010.04.23. 17:26:22

Mindenféle hullához hozzászokik az ember idővel. Talán egyedül a gyermekhullához nem.

JohnHenry 2010.04.23. 17:27:16

most az a probléma, hogy a kommandós 36 évesen nyugdíjba mehet, vagy az, hogy nekünk nincs elég vér a pucánkban, hogy elmenjünk kommandósnak?

egyébként meg riszpekt a tagnak, hogy kibírta a nyugdíjig idegekkel....

és nyugi bele skacok, senki nem azért megy el kommandósnak, hogy majd 36 évesen elmenjen nyugdíjba - mert én valahogy ezt olvasom ki a hozzászólásokból.

Saga 2010.04.23. 17:27:22

Értse már meg mindenki, hogy a szakmáját mindenki SZABAD AKARATÁBÓL választja. A MUNKA ellenértéke a MUNKABÉR. Mindenki eldöntheti, hogy azért a bérért mit vállal el.

A NYUGDÍJ ideális esetben ÉLETJÁRADÉK, tehát félre kell tenni X összeget, amit a nyugdíjbalépéskor egy életjáradéki formulával havi nyugdíjjá konvertálnak. Tehát 15 év munkaviszony után ha havi 20e forintot tettél a nyugdíjszámládra, nincs az az isten, hogy te erre havi 150e-t kapj csak úgy, ha a többi adófizető összedobja. Na nálunk ez a rendszer megy.

Tehát a rendőr, meg a többi hasonló, akinek ez a korengedményes nyugdíj JÁR, a többi adófizetőtől kapja.

Én olyan országban akarok élni, ahol ilyen nyugdíj nem jár, hanem mindenki annyi nyugdíjjat kap, amiről az aktív periódusában gondoskodott.

j311 2010.04.23. 17:29:02

Igen, 36 évesen 154k HUF/hó.
Kijött a rendőriskolából. Elment rendőrnek. Továbbképezte magát kommandósnak. 36 évesen már 18 éves munkaviszonya van. (illetve akár a szakközépiskola évei is beszámíthatnak így már 22 év)
Munkakör miatt ezt (vagy ennek egy részét) még fel kell szorozni akár 2-vel is. Így lehet valakinek 36 évesen több mint 36 év szolgálati ideje.

Én nem sajnálom tőlük. Te kiállnál a focihuligánok elé? Be mernél állni a sorfalba tömeget oszlatni? Bírná a gyomrod, hogy havonta tárgyalásokra jársz, mert az elkapott bűnöző szerint túl durva voltál? Mennél helyszínelni egy 3 darabban fekvő motoroshoz? Kukába dobott újszülötthöz? Hónapok óta rohadó hullához? Afganisztánba, Irakba békefenntartónak? Még lehetne sorolni... Ehhez kell gyomor is és idegek is. El is hiszem, hogy tönkremennek 18 év alatt.

Ha idejében megtudom én is rendvédelmi szakmát szerzek inkább. Kb. 15 éve tisztában vagyok már a fegyveres testületben szolgálók nyugdíjazásával, de már akkor is késő volt. :(

órarugógerincű felpattanó 2010.04.23. 17:29:26

@JohnHenry: Pedig lehetnénk akár a tízmillió kommandós országa is. Vagy várj csak, mégsem, mert valakinek össze is kell dobnia a kommandós fizetést :-)

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2010.04.23. 17:29:46

Közmunkát a nyugger kommandósoknak. Én azt mondom. Ennyi pénzért söprögessenek és kaszáljanak.
Vasárnaponként meg bukfencezhetnek a főtéren a polgárok mulatságára.

Alikam 2010.04.23. 17:31:13

@Káposztakukac: napi szinten?
Tudsz nekem valami átlagot mondani arra, hogy egy kommandósnak egy évben kb. hány éles bevetése van?

De persze itt nem csak a kommandósokról van szó. A kormányőröknél bicskanyitogatóbb ez.-...

kispista 2010.04.23. 17:33:48

@JohnHenry:
"
és nyugi bele skacok, senki nem azért megy el kommandósnak, hogy majd 36 évesen elmenjen nyugdíjba - mert én valahogy ezt olvasom ki a hozzászólásokból."

Dehogynem, rengetegen választják részben ezért a rendőri pályát, mert rossz fizetés mellé jó nyugdíjfeltételek járulnak.

"
egyébként meg riszpekt a tagnak, hogy kibírta a nyugdíjig idegekkel...."
Mint a Bonbon énekese, aki kibírta 20 évig a rendőrzenekarban! Ehhez tényleg idegek szükségesek.

És a szemkilövés is fárasztó tevékenység, alig tudott utána a mammutban dolgozni mint biztonsági vezető az egyik féreg rendőrbűnöző.

naat2 2010.04.23. 17:36:45

j311: szerintem nem érted az alapproblémát: aki konkrétan ott állt az őrjöngő tömeggel szemben (a vegyi gyár füstjében, stb), azzal nincs probléma: ez nyilvánvaló veszélyesség. De ezt mindenki esetében egyénenkémnt és alkalmanként kell, a megfelelő súlyozással (=korkedevezménnyel) elbírálni. Nem általában kijelenteni, hogy "katona", meg "rendőr", meg "kommandós" és aztán mindenkit ez alapján elbírálni.
Ráadásul ez már ebben az ~1300 ember esetében sem olyan kevés pénz: nézd meg, hány olyan cég van, aki pl. bruttó árbevételben ezt képes megtermelni - és tőlük senki nem kérdezi meg, hogy ez mennyi "veszéllyel" (=amortizálódással) járt.

naat2 2010.04.23. 17:39:01

amúgy meg nekem miért nem számolják be a középiskolában eltöltött időmet?? Persze duplán, mert egy csomót izgultam a felelések, versenyek, érettségi miatt... Tiszta idegroncs lettem, ja.

Polemius 2010.04.23. 17:41:17

Tudod mit? Én támogatom, hogy az állam neked is adjon neked is 36 évesen 150e Ft-os nyugdíjat.
De egy feltételt azért állítsunk. Mondjuk az általad kritizált nyugdíjas kormányőrök közül három, véletlenszerűen kiválasztott, 50 méterről lőhessen rád 1-1 tár lőszert MP5-ös géppisztolyból. Utána mehetsz a nyugdíjért.
Jaaa, hogy az úgy nem nyerő? Stresszes? Veszélyes? Háát kérem, ezzel jár, ez egy ilyen bicikli.

Cartman (ex Cartman) 2010.04.23. 17:42:08

@már nem zsaru:
Sok más munka is van, ahol hasonlóan megterhelő az időbeosztás (is), és mégse jár érte korengedményes nyugdíj...

De nem is erről akartam írni, hanem hogy miért csak ez a két opció van: elmegy 36/44/stb. évesen nyugdíjba, vagy marad "éles helyzetben egy szemüveget keresgélő rendőr"? Sógorom tűzoltó. Ott pl. az a gyakorlat, hogy a parancsnok úr fiacskája elvégez egy tisztképzőt, aztán egyetemet, és kb. 0 év vonulós tapasztalattal váltja apucit a poszton. Miért? Miért nem azokat emelik ki, akik vonulni már nem tudnak, de olyan tapasztalatuk van, ami méltóvá teszi őket arra, hogy képezzék / vezessék az ifjakat? Ugyanez vonatkozik a rendőrökre és a kommandósokra is.

Szerintem egyébként nem igazságtalan a korengedményes nyugdíj, de azért a 20-30(!) év igencsak túlzás.

Polemius 2010.04.23. 17:42:37

"Én olyan országban akarok élni, ahol ilyen nyugdíj nem jár, hanem mindenki annyi nyugdíjjat kap, amiről az aktív periódusában gondoskodott."

Nos, egy ilyen országban is kifizeted azt a pénzt. Csak nem a nyugdíjára, hanem a fizetésére, amit többszörösére kellene emelni a mostanihoz képest.
Mert amúgy meg senki nem vállalná el.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.04.23. 17:43:09

@Marcellusca:

"Ha valaki megkérdezné, milyen rendőrt nem láttunk már évek óta, vágjuk rá bátran: ősz hajút."
www.nol.hu/belfold/20100210-ranctalan_rendorseg

Jó cikk, ajánlom.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.23. 17:43:25

@teddyde:

Szerinted Lipcsei mennyit fizetett be a nyugdíjkasszába az elmúlt években? :-))))

ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2010.04.23. 17:44:56

@Geza: A gyilkolás egy életen keresztül végig kísér. Nem dumálod ki magadból Csernusnál. Ezért tartozik ide. Ez az amit baromi nehezen fogtok fel, mert elképzelni sem tudjátok.
Amikor látod az ex-kommandóst portázni 2x nagyobb az esély az agresszív fellépésére. Erre képezték. Jó ez? Nem. Kikopott izületekkel még mindig le tudja pattintani Kopasz urat, de ez aktív szolgálathoz már kevés. Ha mindegyik tanítana, több lenne a tanár mint a diák.:)

Már fentebb is többször írtam, hogy a szervezett keretek közti átképzés részemről ok.

Próbálom itt már egy ideje elmagyarázni, hogy egy katonai, kommandós feladathoz a maximum teljesítményt kell kihozni, mint testileg, mint szellemileg. Ez bizony kb 36 éves korra elmúlik. HA nem tudjuk, nem lehet (pszihé) más feladatkörrel ellátni, akkor bizony nyugdíj!
A magyarok irigység-faktorával nem rendelkezem. És az utolsó mondatodat tényleg másképp látjuk.

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2010.04.23. 17:47:12

a rabszolgatartó társadalomban teljesen jogos, hogy egyesek sok pénzt kapjanak

indapass90210 2010.04.23. 17:49:57

@Alikam: Te egyszerű vagy, nem számítasz! :D

érdeklődő 2010.04.23. 17:50:40

Nem a kommandósokat kéne basztatni...

Az mondjuk más kérdés, hogy van, akinek 19-20 évesen az az életcélja, hogy berakják a rendőrségre és majd 35 éves korában leszereljék jó kis nyuggerdíjjal...
Ismerek egy-két ilyet...

indapass90210 2010.04.23. 17:52:57

@nyílméregbéka: Aham, sajnos bármikor befigyelhet ilyen, bárkinél. Talán listázni kellene a durva eseteket. Nagyon kevesen vannak, akik az elejétől a végéig íróasztal mellett ülnek. És ott kurvára nem lehet azt mondani, hogy húzzál főnök a picsába, nem csinálom, felmondok.

ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2010.04.23. 17:53:02

@Alikam: Látom keményen szembe tudsz nézni egy BALESETTEL.
Lőjél valakit szemközt. Meglátjuk visszaköszön-e.

indapass90210 2010.04.23. 17:55:32

@wmiki: tényleg Miki, régóta nem írtál róla, hogy mikor szünik meg a pénz. Arról sem, hogy hogyan. Talán Isten egy reggel melósruhában beállít a Nemzeti Bankba és kilapátolja?

ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2010.04.23. 17:57:36

@zero: De bizony! Basztatják itt a kommandósokat rendesen. Gondolom az ilyen hozzáállás miatt olyan rohadt fejlett a magyar honvédség is. Tudod azok, akik a Gripennel végigkísérték az izraeli gépeket... Mert meg(nem)látták a radaron.

Panzer 2010.04.23. 17:57:50

Erdekes, hogy a fegyveres szervenel meglevo, 25 eves kedvezmenyes nyugdijkorhatar masik oldala milyen keveseknek jut eszebe az itt bolcselkedok kozul (Laspalmas az udito kivetel)... jelesul, hogy ha mondjuk egy (dupla szorzoval szamitott szolgalati ideju) kormanyor, "kommandos", stb. mondjuk 40 evesen leszerel, vagy akar egy "normal" szolgalati ideju rendor 45evesen, akkor a rendorseg vele - az esetek jelentos reszeben - egy nagyon tapasztalt szakembert veszit el, aki meg boven tudna hasznalni a tudasat, tobbnyireszeretne is meg dolgozni - csak epp mondjuk nincs neki megfelelo beosztas, es/vagy anyagilag egyszeruen nem eri meg aktivnak maradni, mert jobb uzlet a nyugdij es mellette csinalni meg valamit (vallalkozas, stb.)

Pedig ha ezen lehetne valtoztatni, nagyon sok, meg boven aktiv koru szakembert meg lehetne tartani, az osszes rutinjukkal, tapasztalatukkal egyutt. A tavalyi torvenymodositas kezdetnek szvsz nem rossz, de abban nem segit, hogy a mar tavozott szakemberek kozul erdemi szamu ember menjen vissza dolgozni.

Nade 2010.04.23. 17:59:23

Feltűnt már valakinek, hogy az amerikai filmben láthatunk őszülő rendőröket az utcán mászkálni. Magyarországon meg nem.
A "magyarázat" egyszerű: Amerika szegény ország, Magyarország gazdag ország.

A valódi ok: a fegyveres erők történő állami nyalás, ami a 40 év diktatúra maradványa. Az emiatt magas adók meg agyonnyomják a gazdaságot. Sokkal tisztességesebb lenne normális nyugdíjkor a fegyveres erőknél is, amely jóval magasabb fizetéssel járna együtt. Akkor pontosan látszana, mi mennyi.
De ez így, ahogyan most megy, borzasztóan sunyi és tarthatatlanul rombolja a gazdaságot.

Ja, és igazságtalan is. Számtalan hivatás van még, ami legalább ennyire elhasználja az ember egészségét. Azt hiszem, bárki tudna példákat sorolni.

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2010.04.23. 17:59:59

"Ereje teljében van, ha nem tud tovább dolgozni, mint kommandós, vagy kormányőr, keressen magának valami más munkát."

LOL!Ha ilyen törvények vannak miért tenné?Amúgy nagy részük dolgozik tovább nyugi...vagyis inkább vállalkozók.

Megtehetik.Ennyi.Ezért ne a zegyént hibáztasd hanem a törvényeket és a (meg)választott törvényhozókat

Alikam 2010.04.23. 18:03:19

@ingenium rusticus: nem hinném, hogy különösebb traumát okozna. Ha hivatásos lennék és ilyenre kerülne sor, valszeg jó okkal tenném, akkor pedig bizony nem hibáztatnám magamat, se lelkiismeretfurdalásom nem lenne.

Tudom, erre lehet azt írni, hogy persze, most ezt mondom, aztán olyan helyzetben meg teljesen más lenne a véleményem, de elképzelhetetlennek tartom, hogy engem komolyabban megrázna, ha valaki olyat kéne lelőnöm, aki rászolgált.

Aki nem, az már más kérdés...

Cartman (ex Cartman) 2010.04.23. 18:05:58

@Dövan:
De hülye vagy, bazdmeg! Isten nem használ lapátot! Lézerfegyverrel fogja elpusztítani a karvalytőkét. És a karvalyokat is, ha már lézerfegyvert ragadott. Csak az jelenthet problémát, ha Isten már elmúlt 36 éves. Ez esetben már nyilván nyugdíjas, nem lövöldözhet lézerfegyverrel... :)

gabcigirl 2010.04.23. 18:06:23

@kispista:

Szemkilövés...nem, majd hagyja szó nélkül a magyar állam, ahogy pár, magát hazafinak képzelő agyatlan vandál széjjelüsse a belvárost.

Hol éltek ti???

2010.04.23. 18:06:40

@nyílméregbéka: Ott a pont, nagyon jó meglátás és igazad van.
Akik folyamatos stresszben élnek ( katonák, tűzoltók, stb) azoktól én sem sajnálom - miért nem irigyeljük akkor a katonákat, amikor Afganisztánban kell járőrözniük? Miért csak akkor amikor fizetést kapnak? Az igenis egy olyan szakma, ahol ekkora lóvék járnak.
Miért nem megy mindenki katonának, ha ez akkora jó buli? Hm?

demagofób 2010.04.23. 18:06:55

@zero: Semenyit mert külföldön "dolgozott".

sanyix 2010.04.23. 18:07:28

jaj emberek hagyjuk már ezt a "veszélyes" és azért kapnak annyit dolgokat :DD

magyarországon kb abból áll ez a veszély, hogy mondjuk adócsaló gézára 10-en üvöltve rátörik az ajtót miközben a rötyin kábelt fektet. Ennyi a komendó... ne az amcsi eksönfilmekből induljatok ki.

Katonáknál is ez van, aki végig irodakukac volt, nem is látott fegyvert, fiatalon elmegy nyugdíjba a "veszély miatt" :D

Szűcslaci 2010.04.23. 18:08:04

Kapjanak 10 év kedvezményt a normális nyugdíjkorhatárból. Ennyi. De taknyos 36 évesek ne legyenek "öregségi" nyugdíjasok! De ha mégis, akkor GPS-es jeladóval szereljék fel őket, nem dolgozhatnak semmit, maximum a saját háztájijukban kapálgathassanak! De ha egyszer is kiderül, hogy sportol, dolgozik, vagy bármi olyan tevékenységet végez, ami olyan képességeket igényel, melyekkel aktív állományban is lehetne, akkor coki, összes felvett nyugdíj vissza és mehet a munkaközvetítőhöz sorban állni. Ez így igazságos.

Alikam 2010.04.23. 18:09:06

@gabcigirl: jól van, ne itt vicsorogjál már te nyomorult egysejtű....
Azon a téma már oda-vissza bejárta a sajót, azóta már a gyurcsány is azt mondta, durva volt, te meg még mindig itt vagy leragadva, hogy a magyar állam...

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.04.23. 18:09:18

@zero:

"állam által félretett pénzt"

LOL, ezek?

Vasalt 2010.04.23. 18:10:14

@nyílméregbéka: Egyszer már írtam ezt egy másik blogban. Tagjai vagyunk egy szövetségnek, amivel kötelezettségek is járnak. 11 éve erre szavazott demokratikusan az ország döntő része. Tetszett volna erre a kérdésre akkor megadnia mindenkinek magában a választ és gondolkodnia, mielőtt az ikszet tette.
Jó a lóvé Afganisztánban, az biztos. De már nem mindenki önként megy, az a helyzet. És azért ott előfordul, hogy robbantanak is.
A nyugdíjvitához annyi a véleményem, hogy sok igazságtalanság van ebben a rendszerben, de nem feltétlenül azokon kell elverni a port és fikázni őket, akik éltek az adott lehetőségeikkel.
A sok civil-szféra beli vállalkozó, aki "összedobja" a nyugdíjasok pénzét, mind becsülettel befizeti minden adóját és járulékát, mielőtt fikáz, egyetlen kiskaput sem keresett még életében, jól hiszem?

cool 2010.04.23. 18:12:54

tothmari 2010.04.23. 16:47:02

Figyelj má nyanya!
Nekem több éven keresztül fizettek 13. havi fizetést és abból biza mindig levonták a 13. havi nyugdíjjárulékot!
Tehát én annak visszafizetésére nyugdíjas koromban mindenképpen számítok, mint a 13. havi nyugdíjjárandóságomra.

A korán nyugdíjba ment komandósoknak meg azt üzenem: el lehetett volna menni valami valóban becsületes munkára is, szövőnő, bányász, buszsofőr, közértes vagy ilyesmikre.
De nem, nekik katonásdit játszani kell, nekik mindeáron komandó kell, ahol egész nap csak rázzák a brét nagy lóvéért, aztán ha kivételesen nem lesznek tőle totál depik vagy alkeszok, még jár a szájuk a mindenféle kedvezményes korengedményekért és a rém magas fizetésért. Lófaszt nekik! Ennél talán csak a katonatiszt állás van még alább. Gyakorlati haszna semmi, mert hisz azok is lopják a napot "szolgálatban" jó 40 évig, aztán idő előtt elmennek nyugdíjba de közpénzen kezeltetik félrokkantként a májukat az évek alatt kialakult észnélküli piálások eredményeként.

Cartman (ex Cartman) 2010.04.23. 18:14:47

@Alikam:
Az is érdekes kérdés, hogy mi lesz most Gergényi Budapest Közbiztonságáért Emlékérmével, illetve Budapest Díjával. A valószínűleg igencsak kiemelt nyugdíját is felül kéne vizsgálni...

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2010.04.23. 18:15:01

@Vasalt: Egyetértek,még annyit ,hogy így is kevesebbet költünk hv-re mint amit a NATO elvárna.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.04.23. 18:16:08

@sertésmájkrém:

Kérdés, hogy ki és mikor veszi a bátorságot, hogy átalakítsa a rendszert.

anomália 2010.04.23. 18:17:20

Nem olvastam mindent végig. Amíg ilyen a jogszabály, nyilván élni fognak a lehetőséggel. Viszont tényleg röhej, hogy ismerős kommandós szolgálati idejébe már az anyja méhében töltött idő is beszámított. De tényleg! Már magzatként rendőr volt, ha tetszik az isten is rendőrnek teremtette. :-D

keramia_53 2010.04.23. 18:18:39

"Valaki mondja meg" mi a fenéért fáj, ha 36 éves kommandós nyugdíjjárulékot kap, mikor a tetves cigányállatok 18 éves korukban automatikusan megkapják???

uni1002 2010.04.23. 18:19:52

@laspalmas: A Kádárrendszerben még természetes volt, hogy az utca szélén, járőrben, a kapitányságon a portán, ráncos, ősz hajú rendőrök szolgáltak. Emléxem, nyolcvanvalahányban, egy legalább 55 éves rendőr büntetett meg, mert elnéztem egy behajtani tilos táblát. A kilencvenes évek elején még láttam idős rendőröket, traffipaxolni...

Cartman (ex Cartman) 2010.04.23. 18:21:14

@Vasalt:
"A sok civil-szféra beli vállalkozó, aki "összedobja" a nyugdíjasok pénzét, mind becsülettel befizeti minden adóját és járulékát, mielőtt fikáz, egyetlen kiskaput sem keresett még életében, jól hiszem?"
1. A kiskapu a túlélés egyetlen módja, hála érte politikusaink iszonyú inkompetenciájának.
2. Ennek ellenére, épphogy a vállalkozónak van a legtöbb joga pofázni ebben a kérdésben, mert - az összes kiskapu ellenére - igenis "ő dobja össze" a pénzt a 36 évesen nyugdíjas fiatalembernek (is). Tetszik, vagy sem.

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2010.04.23. 18:22:23

@werem: Totál igazságtalan magyar nyugdíj rendszer sajnos,pl. azok jobban járnak akik a rendszerváltás óta nem dolgoztak(bejelentve) ,mint aki igen egy minimál bérre bejelentve,valami csodás szorzó felhozzák az akkori 89'-es bérüket és az alapján számolnak...

Horizont 2010.04.23. 18:24:04

Milyen nagy luxus már, hogy egy szakembert nem tudnak "hasznosítani" hanem lapátra azaz nyugdíjba teszik. Ilyen jól állunk? Én elismerem a kommandósoknál, fegyveres erőknél szolgáló emberek munkáját, de nagy eséllyel találnánk még egy tucat olyan HIVATÁST ahol erőteljesen elhasználódnak az emberek. Így elégedetlenség és felháborodás mindig lesz! Normálisabb egyensúly kéne, mert azért a 36 és 40 évesként nyugdíjba vonulni túlzás. Pláne úgy, hogy mindenki tudja, hogy a többség nem otthon ül. Az én munkaköröm nem "elhasználós" de sok évesen már elfáradós:) Soha nem vágytam hamarabb elmenni nyugdíjba, de egy kis számolás: 1973 óta dolgozom, soha nem voltam munkanélküli, kétszer voltam táppénzen, háromszor gyesen, 55 múltam és jelenleg több mint 37 éves a munkaviszonyom. 64 éves koromban mehetek el majd nyugdíjba és akkora már 45 (!!) éves munkaviszony lesz mögöttem, ha megélem:) A munkámban töltött éveim száma több lesz mint a fiatalként nyugdíjba vonuló emberke összes életéveinek a száma:D
Az igazság odaát van:)

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.04.23. 18:27:38

@Humbino:

"miért nem irigyeljük akkor a katonákat, amikor Afganisztánban kell járőrözniük?"

nono, oda ők jelentkeznek, nem zavarnak ki senkit

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2010.04.23. 18:29:11

@laspalmas:
És felsejlik kétharmados Orbán markáns sziluettje.

Horizont 2010.04.23. 18:31:24

@keramia_53: Miről beszélsz te?? Tájékozódj már előbb egy kicsit. Sok minden írható a cigányok számlájára de a rokkant nyugdíj nem. Automatikusan nem lehet megkapni. Ők segélyt kapnak, ha nem tudnád az teljesen más. Istenem....

3.14159265 2010.04.23. 18:31:52

Nyugdíjnak hívják, de hívhatnák készenléti díjnak is.
Bármikor szükség lehet rájuk, ha már nem bír a zemberekkel a hatalom.

treffhetes 2010.04.23. 18:31:53

Én inkább azon csodálkozom, hogy miért nevezik ezt nyugdíjnak. Miért nem életjáradék. Egyértelmű lenne mindenkinek, hogy az illető 20 éven keresztül keres mondjuk 100e-t, majd még húsz évig kapja a 100e járadékot (azaz, mintha 20 éven keresztül 200e-t kapott volna). És akkor mehetnének nyugodtan dolgozni is, meg fizethetnének adót, járulékokat, stb. Aztán amikor kell, elmennének nyugdíjba. Senki nem kényszerülne feketézni, meg sunnyogni. Ennyi.
(ez szvsz olyan mint a képviselők "végkielégítése"...határozott idejű szerződés után mióta szokás végkielégítést adni? adjanak nekik újrakezdési hozzájárulást, de ne végkielégítést)

Valaki itt említette, hogy az atomerőművi technikus nem stresszes munka. Én nem vagyok technikus és nem is akarok ott dolgozni, de azt azért tudom, hogy mi történhet ha az a technikus valamit elront. Na azért stresszes munka mert ezt ő is tudja. Nem utolsó sorban pedig van némi egészségi kockázat is a dologban. Nem nagyon reklámozzák, de azért időnként vannak arrafelé hirtelen kihulló hajú emberek két héten belüli elhalálozással. Nem gyakran, de azért előfordul. Na ilyen munkát ki akar végezni? Mert aki veszélyes munkát végez az nem mondhatja, hogy bocsi de ezt nem csinálom, mert lehet, hogy meghalok. Valakinek azt is meg kell csinálnia.

uff

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2010.04.23. 18:33:07

@laspalmas: ebben azért van némi csúsztatás,persze a tűzoltót se zavarja senki az égő házba,hanem az a dolga,benne van a pakliban ...

(II. Torgyán Виктор) THY Rokk *n* Troller 2010.04.23. 18:35:27

Csak szólok: fegyveres erők tagjainál a minimális szolgálati idő 25 év. Tegyük még hozzá, hogy jó pár éve létezik a járulékmaximum, amely pont az ilyen kiugró mértékű nyugdíjak megakadályozásának céljábúl hoztak létre.

Amúgy én sem értek egyet a fiatalok nyugdíjazásával.

Volt idő, amikor kenőpénzért lehetett roki nyugdíjhoz jutni.

már nem zsaru 2010.04.23. 18:37:33

Köszönöm mindenkinek,aki elolvasta,és megértette!
Valóban,a szerzett tapasztalat azért megy veszendőbe,mert az úgynevezett "irodai"helyek foglaltak.
Nincs hova úgymond "visszavonulni"és elfogadni a segítségét,tudását!
S aki úgy érzi,én is 36 évesen mentem nyugdíjba,téved!
52 évesen,37 és fél év LEDOLGOZOTT MUNKAÉVVEL,(ebből 28 szolgálatban),nuku szorzó,egyéb varázslat!
3,5-ös szemüveg,egy vese,és egy klassz infarktus után nem leszázalékolva,hanem a törvény adta lehetőség szerint,azért,hogy az itt irigykedőknek engedjek egy munkahelyet,ha még fiatal,és megfelel a fizikai,pszichikai,és iskolai elvárásoknak!
Remélem,sikerül,s ha majd Ő kerül ebbe a korba,kívánom,Őt ne bántsák ezért!
Tisztelettel

keramia_53 2010.04.23. 18:37:35

@Horizont: Barátom, Te nem tudod, miről beszélsz.. Szabolcsban a 18-60 éves cigányállatok 72%-a rokkantnyugdíjas. Mellette persze kapják az elletési pénzt, plusz a rodázás és uzsarakölcsön sem 10-20 ezer havonta...

Marcellusca 2010.04.23. 18:39:46

@Kicsit Karcos: Mennymán a falábú Lipcseiddel a p.csába! Már bocs!!!!
Hogy hasonlíthatod össze a ht. katonát egy falábú focistával?
Még a fizetése sincs arányban.
Sőt!
Még a katona alig 90-100 ezret keres(ett), addig Lipcsei százezreket, milliókat rakott zsebre.
Na, ő meg volt fizetve úgy, hogy csak X évig élsportoló (utána kiöregszik) és, ha kezdeni akar valamit az életével, akkor volt miből spórolnia. Ha volt esze.
Addig egy katona hónapról hónapra él(t), örül, ha ki tudja fizetni a havi számláit, nemhogy még félre is rakjon, hogy 25 év után legyen miből megélnie.

Bocs, ha az elején durva voltam, de hirtelen kib@szta a biztit. :)

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.04.23. 18:41:14

Azért durva,hogy a rendőr elmegy nyugdíjba mondjuk 40 körül nyugdíj+ ugyanennyi a kőműves/tetőfedő mellett.
Én is jártam már úgy,hogy annyit kerestem mint volt osztálytárs szülei együttvéve,de dolgoztam is annyit,mint ők együttvéve.Nekem is sok olyan ünnepem volt,hogy dolgoznom kellett.Pl.:Dec 31. reggel haza-Jan 1.este dolgozni.Havi 300 óra ,magánszféra.Az o.k.,hogy én döntök ,lehetnék állami alkalmazott de kicsit idegesítő néha a BKV-s APEH-os sztrájk,panaszkodás,Mit szólnának ezek,ha pl. az élelmiszer-iparban dolgozók sztájkolnának vagy reggel nem nyitna ki a bolt?Akár állami akár magánszféra,mindegyiknek megvan a maga előnye.engem is röhögött már ki tűzoltó ismerős mikor havonta kéthavonta volt 1-2 szabadnapom.Mindkét oldalon vannak igazságok de leginkább a poszt írójának van igaza(nyelv visszahúz) :))

gergel 2010.04.23. 18:43:28

Tudtam, hogy a Thürmerre kellett volna szavazni annak idején. Most nem kéne átlagolni, mindenki 98801-et kapna. :D :D

pulya 2010.04.23. 18:45:55

Sokakkal egyetértek jó lenne a normális nyugdíj korhatár,de e mellé jó lenne a normális fizetés.Egy büntetésvégrehajtásnál dolgozó tiszthelyettes haza visz 80000ft és semmi több nem jár nekik.Ezek az emberek azért kapták a hamarabb nyugdíjba vonulást mert évek óta nem emelik a fizetésüket.(rendörőket kivéve).Ezt kapták az államtól cserébe.Igaz az is ,hogy olyanok is igénybe veszik ezt akiknek jobb a fizetése és nem dolgoznak terepen csak irodába tehát a 154000ft nyugdíjat ott kell keresni.A legtöbb terepen dolgozó ember 40 éves korára kiég fizikailag és lelkileg is mert,ha családja van kénytelen másodállásban is dolgozni.S még valami nem tudom az itt kommentelők életkorát,de mindig fontosabb volt ,hogy az egyetemeket ,iskolákat egészségügyet stb.támogassák ,mindig az utolsó helyre kerültek azok az emberek,akik életeket mentenek és arra vigyáznak,hogy akiket rács mögé kerültek ott is tartsák szörnyű munkafeltételek mellett.Tudom itt erre sok embernek meg van a válasza nem kell ott dolgozni.De akkor nem lesz aki kihozza a családtagjaikat a tűzből vagy éppen a pedofilt őrizze,hogy gyermekeiket ne molesztálhassa.A rendőrség hírnevének a csökkenéséről pedig az eltelt 20év tehet ami a rendszerváltozás óta eltelt. Mert a kis rendőrők itt is keveset keresnek illetve a kiképzésük kivánni valót hagy maga után.S azok akik parancsnoki pozícioba kerülnek tisztelet a kivételnek de a legtöbb alkalmatlan.Tehát változtatni innen kellene.A gazdaságot nem ez teszi tönkre ,hanem az,hogy sokan feketén dolgoznak .Sok ilyet ismerek.Illetve szét lopták az országot.A z én férjem 20 évet huzott le a bv.-nél kezdő fizetése 27500ft volt amikor eljött 80000ft hozott haza ebből ki lehet számolni ,hogy jön ki a 154000ft nyugdíj.De haza hozta a maradék fél épp szívét ,mert a másik fele elhalt úgy,hogy szervi oka ennek nem volt azt mondták az orvosok a stressz!A 20 év alatt se karácsony,se szilveszter se semmi nem volt mert mindig dolgozott.A mai új generációnak pedig fogalma sincsen arról mit jelent egy rendvédelmi szervnél dolgozni(kivétel akik ma is ezt a pályát választják)mert megszünt a katonaság és képük nincs arról ,hogy mit jelent szigorú szabályok betartása és sok dolog lenyelése még akkor is ha neki van igaza.Úgy gondolom,hogy az első lenne ezen emberek fizetésén és életkörülményein való javítás és akkor talán még 50 évesen is ott dolgoznának.

Marcellusca 2010.04.23. 18:50:32

@nyílméregbéka:
"Ugyanis a "fegyveres testület" kifejezés a döntő, de hogy azon belül az életedet teszed kockára Afganisztánban, mint aknaszedő, vagy ügyiratkezelést végzel, mint Manyika, a titkárnő, azt már senki nem különbözteti meg, és ez a fő baromság!
Minden "fegyveres testületnél" az állománynak minimum a fele semmiféle módon nem kockáztatja az életét / egészségét. Ezeket pl. azonnal ki kellene szedni a korkedvezményes nyugdíj hatálya alól."

Na, látod, ez így, ebben a formában nem igaz.
Fentebb írtam, hogy miként kompenzálják (szorzókkal) a nagyobb pszichikai-fizikai igénybevételnek kitett katonákat. (Plusz a külszolgálatért devizaellátmány is jár.)
Úgyhogy az aktatologató barátod csak 1-es szorzóra számíthat, míg az Afganisztánban szolgáló 2-szeresre.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.04.23. 18:52:24

@Marcellusca: Ugye,a mundér becsülete.Rebiszes mennyit kap?:))

Panzer 2010.04.23. 18:53:37

Laspalmas: az igazsaghoz hozzatartozik, hogy misszios szolgalatban akadnak esetek, amikor az "onkent jelentkezes" csak papiron az.
Nem olyan meglepo kulonben: egy ennyire kicsi (papiron kb. 23 ezer fos, de sok a betoltetlen hely) allomanybol (beleszamitva minden olyan beosztast is, akik sose mennek misszioba) folyamatosan misszioban tartunk kb. 1000 fot. Sokak mar a harmadik-negyedik "turnust" csinaljak... es ha a kikuldetes alternativajakent megkapod, hogy le is lehet akar szerelni, akkor persze, hogy alairod, hogy onkent jelentkezel....

már nem zsaru 2010.04.23. 18:54:49

Kedves Pulya!
Köszönöm,s látom,sajnos belülről ismered az "irigyeni való " ,hivatásos életét!

Tóth Ágas 2010.04.23. 18:54:59

de a poén az, hogy mi havi 40-50 ezer Ft nyugdíjárulék fizetése mellett is esélyesek vagyunk arra, hogy 30 év múlva már annyit kapjunk, ami akkoriban a semmihez közeli értékű lesz. Pedig ilyen mennyiségű pénzt befizetni egy életen át, aztán cserébe egy jó nagy lóbránert kapni, az aztán a lúzerség.
És kedves dolgozó, beosztott és vállalkozó 30-as, 40-es generáció, mi már csak azt kapunk a végén. Történelmileg fog így alakulni.

HK417 · http://dokkmunkas.blog.hu/ 2010.04.23. 18:55:13

@ingenium rusticus: rendkivül érdekes,amit irsz,bár talán utána kéne nézned,hogy mely korosztályt tartják a legjobb katonának a komoly seregekben--a 28-45 közötti katonák,már rengeteg tapasztalattal rendelkeznek,már elég "felnöttek" ahhoz,hogy ne vakmerösködjenek feleslegesen,átlássák a "rendszert",tudják mit,miért és mikor. Már a "vérükben" van a szakma(nyilván ismered az érzést--hisz ugy irsz róla,mint aki vérprofi--mikor arra riadsz álmodból,hogy hiányzik a fegyver sulya a kezedböl)fifzikai teljesitö képességük csucsán is ekkor vannak,bár a jól karbantartott "egyedeknél" ez kitolódik.
Ezt nem én találtam ki és ha körbenézel a világban te is látod,hogy a legkomolyabb alakulatokhoz nem is nagyon van esély 25 éves kor alatt bekerülni és a képzés még csak akkor kezdödik.
Ha a magyarországi "keményfiuk" ennyit birnak csak elviselni--háboru,maffia harcok,utcai bandák,stb,nélkül--az azért gáz.
A külföldi missziókban való részvételröl,csak annyit,hogy minden kinti beosztásra többszázszoros a tuljelentkezés--egyébként a Honv. törvény világosan kimondja,hogy magyar katona külszolgálatra NEM vezényelhetö,söt,ha már kiment és ott jön rá,hogy ez nem az a romantikus kaland amiröl álmodott,bármikor kérheti a misszió befelyezését.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.04.23. 18:57:33

Azért az elhasználódás/el-megöregedés a munka mellett az alkattól illetve életmódtól is függ.
A másik,hogy tényleg azt kéne lefülelni aki a magas nyugdíj mellé még feketén dolgozik.

Marcellusca 2010.04.23. 18:58:00

@ingenium rusticus: LOL!

Nem értik, hogy miért van szükség erőszakszervezetekre, amelyekben résztvevőknek másfajta igénybevételei, korlátozásai vannak.
Sajnos nem most fizetik meg rendesen a szolgálataikat, hanem a nyugdíjlehetőséggel kompenzálnak.

De, ne legyenek vérmes reményeid, hogy nyugisak maradnának, ha azt olvasnák, hogy egy kommandós, a 25 év szolgálata alatt végig 500.000Ft-ot keres havonta. Akkor azért sipítoznának, hogy nem csinálnak semmit, akkor miért ez a nagy fizu?
Ráadásul adóforintokból.
xD

GaryTheSnail 2010.04.23. 18:58:12

Én is maximálisan osztom, hogy 36-40 évesen pofátlanság vkit nyugdíjba küldeni, miközben sokan meg sem érik... Nekem is van ilyen közeli ismerősöm, aki 39 évesen elment nyugdíjba, VISZONT azt nem értem, hogy mért ezeket az embereket támadjátok!? Vajon ők a hibásak ebben? Nem inkább állambácsi, aki ezt lehetővé teszi és még enged is dolgozni nyugdíj mellett? Kíváncsi lennék, hogy 10 emberből mennyi választaná, hogy tovább dolgozik, mikor nyugdíjba is mehet, ami adott esetben több jövedelemmel is jár, mint a jelenlegi fizetése. Emellett a nyugdíj ugye már garantált, míg fel nem dobod, viszont egy állás nem annyira biztos. Na ennek fényében cseszegesse most mindenki azt, aki valójában felelős ezért.

jobbbalmind1 2010.04.23. 19:00:13

Inkabb az nonszensz, hogy az idosebb korosztaly alig a felet kapja mint a frissen nyugdijazottak.....

Panzer 2010.04.23. 19:00:14

HK417: papiron igy van, persze - es jo is, hogy igy van.
Gond inkabb abbol szokott lenni, hogy a "jelentkezo" nem egyenlo az "epp ures beosztasnak megfelelo, minden szempontbol alkalmas" jelentkezovel... :(
Aki pedig mar a tobbedik kort futja az Afganisztanhoz Irakhoz hasonlo vidam helyeken, az persze, hogy gyorsabban "elhasznalodik."

pulya 2010.04.23. 19:04:45

@Tóth Ágas: Már 37 éves vagyok 19 éve dolgozom és én se fogok nyugdíjba menni.Ez meg annak a következménye,hogy kevés gyerek születik.Ez van!

Marcellusca 2010.04.23. 19:05:08

@már nem zsaru:
"Tudom,most kapok majd hideget,meleget..." - Tőlem csak meleget (nem félreérteni! :D), mert teljes mértékben megértelek.
Ezt (is) próbálom megértetni velük, de hasztalan. :)))
egy már nem katona

Cartman (ex Cartman) 2010.04.23. 19:09:15

@már nem zsaru:
Tudod, épp nem arról van szó, hogy "irigyelni való" lenne, hanem hogy ezt is ilyen barom módon intézzük. Nem megfizetjük a rendőröket, katonákat, stb., hanem elküldjük korábban nyugdíjba. Pénzben ugyanannyiba (vagy épp többe) kerül ez a megoldás, és iszonyú hülyeség pont a legtapasztaltabb (és még bőven "használható" korú) embereket elküldeni, de hát így szoktuk meg...

Ugyanez a téma egyébként a hálapénzes orvos, vagy a (tipikusan) másod-, harmadállást vállaló pedagógus. Őket se fizetjük meg, de - ahogy a viccben is van - nem is kérdezzük meg, hogy teszik hozzá a többit. Az meg mellékes, hogy emiatt (is) úgy szar az egészségügy és az oktatás, stb., ahogy van.

nyílméregbéka 2010.04.23. 19:09:55

Többen is írták, hogy a korai nyugdíjjal a rendőrség (őket emelem ki, mint közbizt. szempontból fontos szakma) elveszíti a tapasztalt, dörzsölt szakembereit, a régi jó típusú zsarukat, akik odateszik magukat, és nem ijednek meg az árnyékaiktól is. (Jó, ez most idealistán hangzott :-D)
Motanában tényleg csak 19 éves rendőrsrácokat látok az utcán, semmi bajom velük, kedvesek; de tudom, hogy ha rám támad egy banda, nem fognak megvédeni. Nem tudnak, nem akarnak, nem mernek... :-(

Afganisztánba amúgy ki akart menni egy másik katona ismerősöm, mert havi 1 millát kapott volna érte. De az asszony lebeszélte, mert féléves gyerekük van. Önkéntes a külszolgálat, nem erőszakkal visznek ki, mint a Hair szereplőit Vietnamba.

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.23. 19:10:24

A hozzászólók közül hányan akarták vagy úszták meg a sorállományú katonaságot (sorkötelezettséget)? Mi volt az indok? Ha jelenleg is lenne, hányan állnának helyt egy éles fegyverrel a kezében bevetésen? Hányan kúsznának ki egy fel nem robbant nyeles gránátért? Túlélhető feladatok.
A híreket olvasva mennyi esélye van egy utcai járőrnek, hogy nem a lövedék álló mellényre adják le a lövést, hanem fejre? Kalasnyikovval. Hány rendőrnek van esélye, hogy egy kisebbségi családi vitánál hátba szúrják, kapával, kaszával verik agyon? bankrablásnál vagy egy pénzt szállító autó támadásánál gránáttal viszonozzák a rendőri felszólítást?
Mennyi esély van a túlélésre?

HK417 · http://dokkmunkas.blog.hu/ 2010.04.23. 19:11:43

@Panzer: igy igaz--használódik. Ezért is jár a "háborus" szolgálatra a szorzó....

nyílméregbéka 2010.04.23. 19:12:29

A közönséges embereknek hány ledolgozott év kell a nyugdíjhoz? Talán 38? Én 17 éves korom óta dolgozom, ez 55 évet jelent. Túl szép, hogy igaz legyen...

Marcellusca 2010.04.23. 19:15:08

@zero: Értszd már meg végre: Nem alkalmazzák.
Ilyen SZAR a rendszer.
1990 óta folyamatos átszervezések, leépítések vannak.
Nincs jövőkép, perspektíva.
A legtöbb 40 éves a nyugdíjba menekül.
Mert nem hagyják dolgozni (tudását, tapasztalatait átadni az újaknak), ellehetetlenítik.
Mindezt úgy, hogy erre tette fel az életét, ezt választotta HIVATÁSának.
Ha változnának a működés feltételei, hidd el, kevesebben mennének el nyugdíjba.
Vígan katonáskodnának/rendőrködnének tovább.

balage28 2010.04.23. 19:15:43

@Mityu: a kockázatok miatt kellene normális fizetést kapnia, és nem szar fizetést, de 3x éves kortól nyugdíjat !!!
Külön kellene már választani a kettőt.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.04.23. 19:16:01

@Marcellusca: Tudsz válaszolni a másik nickednek?:)) Ő 28 évről beszél az nem36 évesen nyugdíjba menőről szól.

cool 2010.04.23. 19:18:11

@keramia_53:
Már eleve ott kell kezdeni a rendcsinálást, hogy nem adni semmiféle nyugdíjat vagy rokkantságit a 18 éves cigányoknak a cigányságuk okán, és a 36 éves komandósnak is inkább egy büdös lófasz járna. Menjen el dolgozni egészen 62 éves koráig, mert a fene nagy J. I. Joe-s komandózás után lehetne még akárhol valami biztonsági őr vagy jegyellenőr a Kökin a metrólejáratnál. De akár sörösládahuzigálónak is megfelelne valamelyik Tescóban vagy Auchanban éjszakás műszakban. Aztán, ha a kötelező szolgálati ideje alatt böcsülettel befizette a keresete alapján kirótt nyugdíjjárulékát, akkor talán beszélhetünk a "jogosan járó" tisztes lóvécskáról. Addig csak valami minimális nyugdíj vagy egy nagy rakás szar járjon neki, meg a pofája - ha netán eszik, és mert van miből mit nekije.

Marcellusca 2010.04.23. 19:18:43

@Geza: Utolsó megjegyzésed kivételével egyetértek veled.

Cartman (ex Cartman) 2010.04.23. 19:21:08

@Mityu:
Nézd, itt már többen felvetették, hogy mostanában - sajnos - könnyen veszélyes helyzetbe kerülhet egy mentős vagy egy tanár is, akinek se fegyvere, se képzettsége arra, hogy megvédje magát. Egyébként rengeteg szakmának van valamilyen betegségre hajlamosító kockázata. Egy atipikus példa: tudtátok, hogy a tanárok között nagyobb az autoimmun betegségek (Sclerosis Multiplex, Lupus, ... ) penetrációja? :)

Másrészt - ahogy írtam is - ezek miatt ne küldjék (ennyivel) korábban őket nyugdíjba. Nem ez a megoldás. Fizessék meg a kockázatot! Ideális esetben nem azért megy valaki kommandósnak vagy tűzoltónak, mert 40 évesen akar nyugdíjba menni, hanem mert ezt szeretné csinálni. Ők így szabályozzák az arousal-szintjüket, ún. szenzoros élménykeresők... :)

scorpioscorpio 2010.04.23. 19:22:56

....nem tudok egy cégben a székemre vigyázni átlagbérét, ezért 21 éves koromtól a vállalkozásokat részesítettem előnyben, különféle jogviszonyokban...sok sok hétvégét és ünnepnapot dolgoztam végig és soha nem 8 órában hanem12-14...de eredménnyel...és komoly járulék befizetésekkel....szeretném látni azt az elszámolást h eddig 24 év alatt mennyi jött össze a virtuális számlámon...és szeretném ÉN eldönteni h mire használom...nyugdíjra v másra...sztem kurva jó nyugdíjam lenne, ha megkapnám a döntés lehetőségét, így még nyugdíjról sem lesz szó......nem is vágyom állami finanszírozásra csak egy tisztességes elszámolásra. Addig - még v 25 évig - meg vhogy meg is kéne élni ... de ez másik történet.

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.23. 19:23:13

@Cartman (ex Cartman):

Egy nyóckeres perpatvarhoz nem a tanárt hívják elsőként. :)

yerico1 2010.04.23. 19:23:36

Eltekintve attól, hogy rendőrök nem csinálnak mást, csak baszogatják a lakosságot, senki sem akadályoz meg benne senkit sem, hogy rendőrnek menjen dolgozni, majd 40 évesen nyugdíjba.Bárki lehetett volna rendőr, vagy tűzoltó, vagy éppen bányász. A lehetőség senki elől sem volt elzárva. Úgyhogy ez csak rinya a többiek részéről.

2010.04.23. 19:23:48

@Geza: tökéletesen egyetértek! A sok kivételezés igazán bicskanyitogató, nem kell csodálkozni, hogy ha irígységet szül.

@Alikam: kapjanak korkedvezményt a rendőrök, tűzoltók, mindig is kaptak. Na de azért ne 30 évet! menjenek el 55 évesen 65 helyett, vagy mittudomén, de 36 évesen??? Ez már megint a többiek szemen köpése a Hatalom részértől. :-(

@pit001: Én egy reaktor közelében dolgozok, itt van a szomszéd épületben, oszt mégis 65 évesen fogok nyugdíjba menni. Mellesleg a reaktor személyzete közt sok a 60+ éves nyugger dolgozó. A legcsóróbbnak is több a nyugdíja, mint az én nettó fizetésem. De természetesen ők még fizetést is kapnak, és olyan wellness szállókban áztatják hétvégén a pattanásos seggüket, amiket nekem kívülről megnézni sincs pénzem, és fél áron kapják a buszbérletet meg a belépőjegyet, és nem kell gyereket nevelniük (mert már fölnőtt), és nem kell lakáshitelt törleszteniük (mert anno a szocban kiutalták nekik a szolilakást, amit aztán 96-ban jól meg is vehettek az akkori piaci értéke tizedéért.) Én bizony bevállalom: kurva irigy vagyok rájuk! Hát még azokra, akiknek mindemellé még a fiatalságuk is megvan! Úgy érzem, palira vesznek és kihasználnak az ingyenélő politikusok és az egyenruhás talpnyalóik.

@zero: Az átlagnyugdíj nem csak a minimálbérnél, hanem a fizikai dolgozók nettó átlagbérénél is magasabb.

@már nem zsaru: tudod mi a különbség a rendőr meg az órás között? Az, hogy ha a 36 éves rendőr munkaképtelen lesz, mert 40 évesen meggyengül a szeme és remegni kezd a keze, akkor kap 154e nyugdíjat haláláig, ha meg az órás munkaképtelen lesz, mert 40 évesen meggyengül a szeme és remegni kezd a keze, akkor kap 25e Ft jövedelempótló támogatást 2,5 hónapig, és aztán ha lejárt, a kutyát nem érdekli, hogy mi lesz vele, él-e, hal-e. Szerinted ez igazságos? Szerintem nem.

pulya 2010.04.23. 19:25:49

Nem kellene itt vitatkozni ha az elmúlt 20 évben EZEKNEK AZ EMBEREKNEK A FIZETÉSÉT RENDEZTÉK VOLNA TISZTESSÉGESEN,DE MINDEN MÁS ELŐBBRE VALÓ VOLT!!!!!!!,ERT LEHET ,HOGY MEGLEPŐ DE EZEK AZ EMBEREK A HIVATÁSTUDATUKNAK KÖSZÖNHETŐEN VÉGEZTÉK A DOLGUKAT.BÁR A MAI FIATALOK KÖZÖTT EZ A SZÓ NEM DIVATOS(tisztelet a kivételnek)AMIKOR JÖTT EZ A LEHETŐSÉG KIHASZNÁLTÁK. S NEM AZOKRÓL BESZÉLEK AKIK AZ IRODÁBAN ÜLTEK MERT AZOKNAK EZ NEM JOGOS!!!!!DE UGYE ŐKET MINDIG HÁTRÉBB LEHETET SOROLNI MERT NYILVÁNOSAN RITKÁN PANASZKODHATTAK.

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.23. 19:27:04

@scorpioscorpio:

Ha jól tudom ilyesmi az osztrák nyugdíj rendszer. Magad intézed a nyugdíjadat, mert aszondja az állambá', ha magadról nem gondoskodsz én sem. De ha jól tudom, nem is szed el tőled erre zsét. '90-es évek elején foglalkoztam Safe Invest-tel. Most nem tudom mi a stájsz. :))

Lajosbácsi 2010.04.23. 19:28:40

Van ennek valami bája, hogy 50 évesen éntőlem vonják a munkában megfáradt 36 éves emberek nyugdíját.

Ne mondja nekem azt senki, hogy én a folyamatos túlórázással kevesebbet dolgozom, mint egy kormányőr például. Magyarázzák meg el nekem, hogy a rendőrök, kormányörők miben használódnak el, ami indokolja az ilyen korai nyugdíjazást ?

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.23. 19:29:21

@yerico1:

Azt azért nem kéne elfelejteni, hogy a lakosság óvodáskorú része kurvára nem tud viselkedni. Szerintem inkább gondolkodj el azon, mi lenne, ha nem lenne aki ezeket "baszogatja"... :)))

Marcellusca 2010.04.23. 19:29:57

@Tigeri: Nehyog azt hidd, hogy most olyan vicces vagy!
Nincs másik nickem.

De, hogy a kérdésedre is válaszoljak:
14 évesen felvételizett (nem beiratkozott, mint mindenki más anno!) egy katonai/rendvédelmi suliba/koleszba. Innentől ketyeg az óra.
4 év középsuli;
2/4 év szakképzés/főiskola;
20/22 éves korától hivatásos és általában (csókosokat kivéve) csapatnál kezd - hoppá, mindjárt 1,2-es szorzó.
És, mondjuk marad is, mert nincs hátszele.
Max "szerencséje" és leszolgálhat 3-4 turnust (az 1,5-2 esetleg 3 év) külföldön - 2-szeres szorzó.
Szóval, hol tartunk?
4+2+(2 év külszolg=)4+ (14 év csapatszolg=)16,8 év.
Tehát: 4+2+4+17=27év.
És 36 évesét számoltam ki.
A 40 évesnél módosulhat a szám, de hidd el megvan a 25 év.
Napra pontosan lebontva vezetik.

órarugógerincű felpattanó 2010.04.23. 19:30:29

@pulya: Na lassabban. Senki nem kötelez senkit arra, hogy rendőr, vagy akármi legyen. Ha kevés a fizetés, tessék szerencsét próbálni a versenyszférában.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.04.23. 19:30:41

@Blás Sailor von Wolfhausery:

Úgy értem, hogy nem kötelező minden katonának Afganisztánba mennie, hanem ők jelentkeznek. Pár fanatikustól eltekintve nyilván nem örömükben, hanem mert kell a lóvé.

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.23. 19:31:22

@Mityu:

Óvodáskorú= felnőtt, de agyilag ovis szinten gondolkodó :)

Cartman (ex Cartman) 2010.04.23. 19:32:42

@Mityu:
Nem. De lehet, hogy ő már ott van... :)

De nem szeretném, ha ezen rugóznánk, mert nyilván nem ez volt a lényeg. Ez a hülye gyakorlat a kádár-rendszer öröksége, hogy korai nyugdíjazással honoráljuk a kockázatot (vagy inkább a rendszerhűséget). (Irritálóan magas bért nyilván nem lehetett adni.) Meg kéne szűntetni a mostani korengedmény-rendszert. Pontosabban csökkenteni kéne a mértékét, és a kockázatokat a fizetésben kompenzálni.

Van a városunkban egy üzem, annak is egy részlege, ahonnan nem nagyon mennek nyugdíjba a dolgozók. Nem érik meg. És ez nem vicc. Nem kommandósok, nem afganisztáni katonák. Egyszerű munkások.

Klaci55 2010.04.23. 19:33:33

Hivatkoznak itt a -fegyveres erőktől 'nyugdíjba' mentek esetében- a feszültebb,stresszesebb,veszélyesebb stb.munkára.Hol a túróban szolgáltak ezek a vadnyugaton?
Szeptemberben töltöttem be a 40. munkában töltött évemet és folyton kajtatnom kell munka után.
Van,hogy hónapokig nincs mit csinálni és olyan is van,hogy 3 -6 havonta mást kell keresni.
Ez egy kupleráj,ami ebben az országban van.El kellet volna söpörni innen a jó büdös francba,amikor 20 éve kicserélték itt a cégtáblát.Csak akkor még reménykedtem.Meg azt gondoltam,hogy a hazám,ugyebár...Mára elfogyott a remény és egyre erősebb a kétely:hazám?

Horizont 2010.04.23. 19:35:12

@keramia_53: @cool:
Nem vagyok se a barátotok se a kiscsávótok! Ennyire hülyék vagytok azt hiszitek akik ide írnak csak pasik lehetnek? A rokkant nyugdíjhoz szolgálati idő is kell képzeljétek. De úgy látom akkora a cigányfóbiátok, hogy felesleges időt is pazarolnom az okosításotokra, mert szerintetek még az izlandi vulkán is miattuk tört ki. Ez most nem cigányozós poszt, mellélőttetek.
Jaj ez az Index címlap.....Felszabadító:)

(II. Torgyán Виктор) THY Rokk *n* Troller 2010.04.23. 19:35:25

@laspalmas: Örülök, ha az avatarom rettent el, nem pedig a kommentem. :)

cool 2010.04.23. 19:35:53

@Marcellusca:
Azért más ám egy őrmesteri rangú katona fizetése (és az ezzel kiérdemelt nyugdíja) a 30 éves szolgálattal és más egy majdnem alkeszre szétivott agyú nagyfejű ezredes a lófasz munkájával.
Naná, hogy az őrmesteri fizetés egy gyíkfing, de amikor annak ment el azt csupán azért tette, mert kapott valami szolgálati lakást, és hozzá dolgozni nagyon nem kellett.
A focista erre rögtön azt mondaná: "kis pénz, kis foci .... "

Marcellusca 2010.04.23. 19:36:03

@laspalmas: Erről (is) beszélünk, Nyuszómuszó. :)))
Korán elmennek nyugdíjba (mert megtehetik), azaz "fiatalodik/-nak" a szervezet(ek).
Lehetnek nagyon iskolázottak, tanultak, de nincs aki a tapasztalatokat átadja.
És - szvsz - mindenki tudja a saját szakmájából, hogy az iskolai tananyag és az élet sokszor köszönőviszonyban sincsenek.
Van, amihez tapasztalat kell.
Csak már nincsenek meg azok, akik megtapasztalták és tovább adhatnák, így minden "generációnak" saját magának kell megtapasztalnia!

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.04.23. 19:36:49

@Klaci55:

A nyóckert úgy becézik a Gladiátor képző. Kíváncsi vagy a részletekre is vagy el tudod képzelni?

Marcellusca 2010.04.23. 19:37:03

@zero: Upsz! Ez jó kérdés. :)))

Cartman (ex Cartman) 2010.04.23. 19:37:34

@pulya:
"EZEKNEK AZ EMBEREKNEK A FIZETÉSÉT RENDEZTÉK VOLNA TISZTESSÉGESEN,DE MINDEN MÁS ELŐBBRE VALÓ VOLT!!!!!!!,ERT LEHET ,HOGY MEGLEPŐ DE EZEK AZ EMBEREK A HIVATÁSTUDATUKNAK KÖSZÖNHETŐEN VÉGEZTÉK A DOLGUKAT."
Tanár / orvos fizetéséről van valami fogalmad?

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.04.23. 19:37:53

@Panzer:

Hm....haverom kettőn van túl. Tetszik is neki, világéletében katona akart lenni, meg hát ugye a család. Akik viszont így nem nagyon látták.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.04.23. 19:37:53

@Horizont: Úgy látszik kevés vastagbőrt olvasol.:))
@cool: Nem kiscsávó hanem kilány.:))

Cartman (ex Cartman) 2010.04.23. 19:42:00

@Marcellusca:
"4 év középsuli;"
Innentől vicces a dolog. Miért számít bele a középiskola?

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.04.23. 19:43:50

@Marcellusca: Figyuzz öccse látom komolyan veszed ezt a témát.
Én azelőtt volt,hogy havi 300 órát dolgoztam és még a lányok tökéről is folyt a víz.Most olyan 160-180 órát dolgozok és nem szakadok meg.Tudom,hogy viszonylag jó dolgom van és csöndben vagyok.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.04.23. 19:45:01

Cool egyhetes stílustanácsadásra távozott.

is 2010.04.23. 19:46:22

@poszt: pedig most láttam az edelényi videoriportot, ott azt mondták a cigányok, hogy nagyon várják, hogy a FIDESZ visszaadja a 13. havit, meg több családi pótlékot kapjanak, meg több segélyt, mert hogy ezt ígérték nekik.

NICKnolte 2010.04.23. 19:48:50

megérdemlik a magas nyugdíjat, Én többet adnék

Horizont 2010.04.23. 19:49:04

@Tigeri: Na végre egy értelmes aki hozzám szól:) Bár nem tudom igazán mit értesz ez alatt? A 800 ezer rokkant nyugdíjas nagy része nem a cigányok közül került ki. Tudnék mesélni, hogy a rendszerváltás környékén a környezetemben mit csináltak a "magyarok" tömegesen. Ha kell és amiért megérdemlik én is cigányozok, de az ilyen kommentelőket nehezen viselek el. Már bocs.

Cartman (ex Cartman) 2010.04.23. 19:49:19

@laspalmas:
Hidegre tettétek? Nagggyon Cool lesz, mire visszatér... :)

Klaci55 2010.04.23. 19:50:52

@Mityu: Az érdekes,ha mind a nyóckerbe szolgált.Aki pl.20-30 éven át 'csak' kocsit vezetett,mondjuk hivatásosan az mennyivel volt kevesebb életveszélyes szituációban,kevesebb stresszes helyzetben és kevésbé feszültebb miliőben:).Nem a kell a púder!
Sorra csinálják az őrző-védő cégeket a 'megfáradt' koravének.Van is gond velük rendesen-tisztelet a kivételnek.Náluk van a legtöbb munkaügyi probléma...

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.04.23. 19:51:42

@laspalmas: Kiszűrtétek...ööööö kitettétek a szűrét??:))

Phxmike 2010.04.23. 19:52:07

@már nem zsaru: majd megfajdul a kezed mert annyira kurvara szarra dolgoztad magad a 260 oraiddal akkor menjel mar el egy korhazba megnezetni es ott egy olyan orvos fog ellatni aki nem 24 hanem negyvennyolc orazott esetleg es hulla faradt es miutan a szart is kidolgozza magabol meg utana kulonbozo szakmai pontokert tovabbkepzesre kell jarnia a sajat penzen a sajat szabadidejeben es kozben lehet hogy naponta kell vegigneznie emberek halalat akiket nem tud megmenteni, majd ha vegeztel az orvossal lehet egy olyan noverke fog ellatni aki napi 12 oraban csereli az agytalat bela bacsi alatt meg mossa a szart azok alol akik mar nem tudjak maguk megtenni ezt, es igen naponta vegignezi a halalukat is ha kell mert nem tud mast tenni
na egy ilyen apolononek a fizetese kevesebb mint a te nyugdijad, egy kezdo orvosnak is kevesebb a fizetese videken mint a te nyugdijad!! (havi netto 120)

ES OK NEM MEHETNEK EL NYUGDIJBA!!
sem 36 evesen sem 46 evesen sem 56 evesen hanem ki kell varni a mennyit is?
62 most eppen? vagy tok felesleges leirnom mert mire leirom addigra ugyis emelik

az a kurva jo hogy a sok rendor olyan hulye hogy meg el is hiszi azt hogy neki jar az hogy elmenjen nyugdijba

kibaszott szar orszag!

is 2010.04.23. 19:52:47

@poszt: én is nagyon kíváncsi vagyok, hoyg mit lép a FIDESZ, mert utoljára, ha jól emlékszem, akkor az volt Szijjártó hivatalos sajtótájékoztatója, hogy "szemét kormány elveszi a 13. havit, de mi megvédjük a nyugdíjasokat"

Marcellusca 2010.04.23. 19:53:10

@laspalmas: Tervben/folyamatban van.
Már délelőtt írtam.
A kérdés (nemcsak) az, hogy milyen mértékűek a változások, hanem, hogy kikre vonatkozzon.
A már szolgálókra is vagy csak az ezután szolgálatot létesítőkre?
Gondolok itt a min. szolg. idő 25-ről 30-ra emelésére is.

is 2010.04.23. 19:54:50

@Phxmike: ...meg el is hiszi azt hogy neki jar az hogy...

a pontok helyére mindenki írja be a sajátját. kb. itt tartunk, hogy mindenki csak a másiktól akar elvenni, tőle nem is lehet, meg neki az jár.

Marcellusca 2010.04.23. 19:54:56

@uni1002: Csak azóta megszűnt a rendőrök tekintélye.
Köszönhető a jog- és fajvédőknek, saját vezetőiknek és állományuknak.

Marcellusca 2010.04.23. 19:58:54

@treffhetes:
"uff " - És - szvsz - jót szóltál. :)

ermi71 2010.04.23. 20:02:04

Engem ezzel nem tudnak rájuk uszítani hogy nyugdíjasok. Inkább az a dühítő, hogy azok is elmennek hamar nyugdíjba akik irodisták voltak egész végig a testületeknél. Nem ők találták ki ezt a törvényt, miért ne élvezzék hülyék lennének nem élni vele.

órarugógerincű felpattanó 2010.04.23. 20:02:47

@Marcellusca: Mondjuk ez nem csoda egy olyan országban, ahol ha betörtek hozzád, csak azért fordulsz a rendőrséghez, mert a biztosító csak a nyomozás lezárása után fizet.

2010.04.23. 20:03:48

Kicsit egy oldalú volt a tájékoztatás!
Sokan ezek közül politikusok, ugyanis 12 év polgármesterség után jár nekik az öregségi nyugdíj.
Maguknak adták és mélyen hallgatnak róla!

Runciter 2010.04.23. 20:04:12

Állambácsi. A legszánalmasabb szó.

Marcellusca 2010.04.23. 20:04:18

@Panzer: Ma már úgy megy, hogy nem lehetsz sem ht., sem szerződéses, ha alapvetően nem mondasz igent a külszolgálatra. Nem válasz esetén megköszönik, hogy megjelentél és visszlát.
Ha igent mondtál, akkor bármikor, bárhova vezényelhetnek, mert anno nyilatkoztál.
Szóval ma már ilyen az önkéntesség.

arlequin 2010.04.23. 20:07:36

namivan? megint index címlap folyamán ideszakadt a fél fidesztábor?
a zorbán a hibás. meg a bábuk. főleg pedig én. elnézést. tiszta diliház.

ceterum censeo:
a magyar katonát/rendőrt/csendőrt meg köll fizetni. biztos vannak kilengések, azokat szigorúan büntetni. de ezek a 'kommandós' fiaink minden 'világversenyről' az 1-2. helyet hozzák haza. tessék büszkének lenni rájuk, hogy ilyen embereink vannak, vagy a nagyszájúak menjenek el egy 3-éves elvonulásra a mátrába. addig ne légyön pofázás. esetleg nyomják végig azt az edzéstervet, amit ezeknek kell. akkor megtudják, vagy álljanak az ukrán (stb) maffiózó elé egy bevetésen.
és igen, megérdemlik.

marosy 2010.04.23. 20:14:43

Ki a faszom moderált ki?! Kapd be, wazze.

órarugógerincű felpattanó 2010.04.23. 20:16:06

@arlequin: Azért ne misztifikáljuk már túl. Az idegenlégiós alapkiképzésre el kell menni, 6 hónap. Utána az ittenit félálomban letudja a jómunkásember.

Maszkban, fegyverrel, túlerőben pedig nem akkora dolog odaállni. Bár az ukrán bűnözőket nem nagyon mutatják, hogy összetűzésbe kerülnének a kommandósokkal. Inkább csak a putrit támadják be a mi fiaink.

marosy 2010.04.23. 20:22:06

Felül kell vizsgálni az összes rokkantnyugdíjast. Túl sok közöttük a potyautas.

Vasalt 2010.04.23. 20:22:15

@ GaryTheSnail 2010.04.23. 18:58:12
Pontosan erről beszéltem.
@ HK417 2010.04.23. 18:55:13
Tudod, hány magyar katona szolgál csapatoknál? És tudod, ebből hány van külföldön? Ennyit a többszászoros túljelentkezésről.
És hiszed, vagy nem, a hivatásos katona vezényelhető már. Erről ennyit.
www.hsz.hu/rovatok/jog/jogi_esetek_3/

fda 2010.04.23. 20:35:30

Kommandósnak lenni veszélyes? Igen, az. Tudja, aki jelentkezik.
De miért fizetik 50 évig az én adómból? Ha kommandósnak csak 30 éves koráig jó valódi bevetésre utána helyezzék át közlekedési vagy más rendőri területre és pont.
Tűzoltónak lenni is veszélyes, és buszsofőrnek is. Bányásznak és a gépgyári munkásnak is. Őket miképpen támogatja az állam?
Egyébként van arra adat, hogy pl. 2009-ben hány kommandós és hány tűzoltó volt veszélyhelyzetben, mennyi ideig és közülük hány sérült meg ténylegesen?

Káposztakukac 2010.04.23. 20:37:53

@fda: na ez rosszul sült el... tudod, hogy az állam hogy támogatja a bányászt a tűzoltót meg jónéhány iparágban tevékenykedő munkást? na? igen, korkedvezményes nyugdíjjal...akárcsak a kommandóst.

Marcellusca 2010.04.23. 20:40:25

@Horizont: Bocs, de nem jól tudod.
Kisebbik húgom magatehetetlen, fejlődési rendellenességgel született, intézetben van.
Rokkant nyugdíjat kap.
27 évesen.
A fentiek által említettek mindenféle indokkal (ált. gyenge elméjűség) kapnak rokk. nyugdíjazást.

jet set 2010.04.23. 20:41:35

@Spiritmonger: De nagy seggfej vagy!
Egyetemi rektort elkapni valóban stresszes munka!
Senki sem irigyli őket, hanem ezt a rendszert kellene megszüntetni. Mindenki 65 éves korában megy nyugdíjba. Aki lerokkan (alaposan megvizsgálva), az rokkantnyugdíjat kap. Pont.

Cartman (ex Cartman) 2010.04.23. 20:42:18

@Marcellusca:
Hopp! Akkor Coolnak igaza volt! Free Cool!!! :)

CCCP 2010.04.23. 20:42:24

Ezt a nyugdíjazást mindenképpen igazságtalannak tartom, nagyon sok hasonlóan stresszes munkakör van. Egy nővér, egy orvos egy kórházban naponta lát embereket szenvedni, embereket meghalni, agonizálni, nagyon kemény, de mégis elég jól viselik az a tapasztalatom.
Ezeket a dolgokat az ember több-kevesebb sikerrel megtudja tanulni kezelni magában, illetve ha nem saját hozzátartozójáról van szó akkor elég hamar túl tud lépni rajta az ember.

Tényleg igaz hogy nagy lelki megterhelésnek lehet kitéve egy rendőr, de akkor az olyan esetek amikor ez megtörténik pontosan számon kellene tartani és valahogyan ezt figyelembe venni, mert a hamburgerezés munkaidőben, a gyorshajtás mérése az nem egy megerőltető munka. Az irodákban tevékenykedő nyomozók munkája nem kvalifikáltabb munka egy tanár munkájánál, és állítom hogy egy tanár elég sok ideget is nyel le a kölyköktől. Ha megkérdezel egy gyereket hogy akar-e tanár lenni, azt feleli: Majd ha hülye leszek, nem fogom és a sok hülye kölyökkel szívatni magam. A tanárok a nyugdíjas éveik előtt tényleg úgy néznek ki mint aki megrokkant.

Tehát a helyzet az hogy differenciálni kellene e a rendőrök, katonák között a nyugdíjazás tekintetében.
A fizetésük is elég jó a rendőröknek egy orvoséhoz, tanáréhoz viszonyítva

Marcellusca 2010.04.23. 20:42:33

@laspalmas: Nem most fogom bevallani.
Már régebben megtettem. :)))

Marcellusca 2010.04.23. 20:43:38

@Cartman (ex Cartman): Mert katonai.
Korlátozásokkal, megkötésekkel, szigorral.

mégis 2010.04.23. 20:45:38

Úgy látom a léyneg elsikkad, 2900 mlliárd évente a nyugdíjakra, és 750 ezer rokkant nyugdíjas, na ebbe rokkan bele az ország, ez brutális, még az alacsony nyugdíjak mellett. Amyúgy 150 nettóból se lehet jól élni, ha meg dolgoznak, nem kaphatnak nyugdíjat...fokozott ellenőrzést nekik is, és a rokkannyugdíjasokat minimum 5ére csökkenteni:-)

kyanzes (törölt) 2010.04.23. 20:47:31

Gondolom az előző rendszer hordaléka, hiszen akkoriban (és talán most is??) a rendőrök képezték a szocialista/komcsi rendszer védőbástyáját. Rendfenntartás, kikényszerítés és persze besúgás. A rendőr így örömmel várhatta a nyugdíjat, de utána is észnél kellett lennie, nehogy elvegyék tőle a lóvét. Tudta, hová kell szavazni, kinek kell leadni az infót, hogyan kell viselkednie, ha nem akart hátrányba kerülni.

Horizont 2010.04.23. 20:48:04

@Marcellusca: Bocs ha rosszul tudtam. Jaj és a példád, sajnálom!!!!!:(
Én azt nem mondtam, hogy a cigányok között nincs rokkant nyugdíjas, csak azt, hogy nem 800 ezer a számuk. Barom vagyok, hogy belefutok egy cigányozásba, nehéz belőle kijönni épen! Úgy gondoltam,hogy ez a poszt most nem róluk szól. Vannak akik nem így gondolták.

2010.04.23. 20:49:13

@arlequin: Persze, megérdemlik. Többen megérdemelnék, mégse kapják meg. A kórházi nővér 60 év felett még a 110 kilós papát forgatja az ágyban, meg teszi vissza rá, ha leesett, ráadásul sokszor egyedül, mert egyedül ügyel az egész osztályra. A papát meg könnyen lehet, hogy két 60 év feletti mentő cipelte le a szűk panellépcsőházban a 10. emeletről, mert nem fér be a hordágy az alulméretezett liftbe, és utána miközben újraélesztenek leszakad róluk 20 perc alatt 2 liter verejték, mert a napon 40 fok fölé melegszik a természetesen klíma nélküli mentőautóban a levegő. De mondhatjuk a postásokat, akik 60 év felett is versenyt futhatnak a kutyákkal a hóban. A szakácsnő aki nyugdíjközelben még emelgeti a 30 literes fazekakat. A villanyszerelő, akinek ha megremeg a keze, szénné ég az oszlop tetején. A hentes, aki reggeltől estig a hűtőben fél disznókat rakosgat. Sok életveszélyes és fizikailag nehéz munka van. Milyen alapon választ ki jutalmazásra valaki egy adott csoportot?
Nem olyan különleges dolog katonának meg rendőrnek lenni. És van irodai munka is. Kis hazánkban még több is, mint kéne. Ha valaki kiöregedett az utcáról, menjen be az irodába. A munkanélküliséget nem fogja növelni, mert ezek az emberek úgyis munkába állnak más cégeknél. Nem hiszem, hogy olyan jó állapotban lenne az ország, hogy megengedheti magának azt a luxust, hogy olyan embereknek fizetgessen idő előtt nyugdíjat, akik egyébként teljesen egészségesek.

Alikam 2010.04.23. 20:55:34

Meg azért azt is tegyük hozzá, hogy ameddig az átlag rendőrök arra hivatkozva, hogy "abban a házban túl sokan vannak, oda nem megyünk be" kijelentéssel le is zárják a lopás ügyét, addig asszem semmi okuk arra, hogy veszélyezettség címén bármiféle korkedvezményt kapjanak.

Vajon miért van ez, hogy az emberek többsége már olyanhoz, hogy lopás gyakorlatilag nem is hív rendőrt?

Aztán vajon melyiknek nagyobb az esélye, hogy hátba szúrják, a rendőrnek, vagy a 60 éves pista bácsinak, aki valami kis alföldi zsákfaluban él 18 cigánycsalád között...

NoMojito 2010.04.23. 20:56:51

Aki olyan baromira irigyli, mehet jelentkezni. Persze most nem látszik hogy mekkora a szopó része a munkának, de hát az titeket nagyon nem érdekel. Abbahagyni meg nem a veszély miatt kell viszonylag fiatalon, hanem az alkalmasság miatt.

Marcellusca 2010.04.23. 21:00:54

@Horizont: Semmi gond. Nem tudhattad.
Egyébként, persze, hogy nem róluk szól. Nem is mind az, csak sok van köztük.

Amúgy meg ne legyé' mán illen butus! :)))
Megtanu'hattad vo'na, hogy poszt nem maradhat czigányozás nélkül! :DDDD

Na, én mentem csucsukálni.
Holnap folytatjuk.
Jó éjt!

arconfosom 2010.04.23. 21:03:31

Na ezért éri meg kilőni a szemeket !

Bazz, nem hiszem el... Sürgősen Nyugdíjreform kell! Menjen dolgozni, aki 50 alatt van, ne kapjon egyáltalán nyugdíjat, főleg ne többet, mint én felsőfokú végzettséggel

2010.04.23. 21:07:05

@NoMojito: Iroda nincs a rendőröknél? Ha valaki nem teljesíti már a cooper tesztet, akkor menjen az íróasztalhoz. Vagy csak a rendőrségnél nem tud dolgozni? Máshol igen? Hm?
@Alikam: A szomszédom már betöréshez se hívott. Az előzőnél is csak ő szívott, mert hívogatták befele mindenféle papírmunkára. A betörő persze nem lett meg, de neki a cuccain kívül még az idejét is rabolták.

Alikam 2010.04.23. 21:09:21

@NoMojito: de mi a szopás része? Csak azt tudom említeni, amit az egyik fórumon olvastam. Piros lámpa, odaugrott egy cigány, kikapta az autóból a táskát berohant vele egy házba amit a sértett azonnal meg tudott mutatni a kiérkező rendőrnek. Azok meg azt mondták, hogy ott sokan vannak, oda nem mennek be oszt ennyi....

Akkor mi a szopás része?

Még a kommandósoknál talán megérteném, hogy azért ha helyzet van, akkor menni kell, nem lehet finnyáskodni, de azt is tegyük hozzá, hogy ott meg jelentősen túlbiztosított általában helyzet és nincsenek amerikai spílerek, akik egymagukban leszednek öt embert úgy, hogy három lövéssel és abból kettő mandínerrel csapódik be...

Szóval én az egyetlen szopás részét két helyen látom:
A 24-48 órázásban illetve az állandó szolgálatba-helyezési kötelezettségben. Ami ugye megint csak sommás, mint tapasztalhattuk a Kozma gyilkosság esetében, amikor kiderült, hogy nem is egy rendőr volt ott, és lapítottak mint szar a fűben...

Vateraman 2010.04.23. 21:10:09

Szar fizetés, szar meló, kemény főnökök és hülye emberekkel kell foglalkozni. A korai nyugdíj az egyetlen jó az egészben. Már ezt is sajnáljátok?!

Saga 2010.04.23. 21:11:35

A sok önsajnáltató "mert én megérdemlem" rendőrnek, kommandósnak meg satöbbinek, ajánlom a figyelmébe a sportolókat. Ők is 30 fölött már nem képesek a profi teljesítmény leadására, de gondoskodnak a jövőjükről. Ennyi.

Az állam biztosítsa a lehetőséget, de ne osztogasson teljesítmény nélkül. Lehet, hogy kommandósnak már alkalmatlan, de lehet még levélkihordó például.

Alikam 2010.04.23. 21:11:55

@kermi: hát ez a gond...
Nincs hatékonyság...., és állítom azért van ennyi papírmunka, hogy legközelebb eszedbe ne jusson kihívni őket....

De állandóan mindenfelől hallom azt, hogy olyan, hogy kirámolnak egy bankot és bőszen büszkélkedik a kapitány úr, hogy 10 perc alatt a helyszínre értek, aztán kiderül, hogy a rendőrkapitányság a bankkal egy épületben van...

Alikam 2010.04.23. 21:13:02

@Saga: de még a modelleket is idevehetnénk, bár az már teljesen más terület, de ott is van tíz év, ha nagyon profi vagy, isteni adottságaid vannak akkor 15 és annyi...

2010.04.23. 21:13:45

@Alikam: Az nem kérdés, hogy eljátszották a becsületüket. És ezért a teljesítményért még nyugdíj is jár?

NoMojito 2010.04.23. 21:13:57

@kermi: Most komolyan! Mit lehet kezdeni valakivel ilyen munka után egy íróasztalnál? Ugye ér röhögni!?

2010.04.23. 21:14:33

@Alikam: hehe. Ez jó. A modellek is nyugdíjba mennek? :)

2010.04.23. 21:16:10

@Vateraman: "Szar fizetés, szar meló, kemény főnökök és hülye emberekkel kell foglalkozni." - Ez azért elég sok munkahelyre elmondható, nem? Ez még nem különleges.

Jokai 2010.04.23. 21:16:17

egyrészt a mai világban a katonai és a rendőri munkát abszolút nem tartom stresszesebbnek és felelősségteljesebbnek, mint egy tesco pénztárosét, egy borsodi, békési, baranyai stb. általános iskolai tanárét. ráadásul egy általános iskolai tanár fele annyit keres mint egy rendőr, míg a katona és a rendőr szolgálati lakást, nyelvtanulási támogatást, ruhapénzt és sok más szolgáltatást kap pluszba.
ehhez jön a legirritálóbb dolog, az, hogy korengedménnyel mehetnek nyugdíjba, úgy, hogy még a nagyon stresszes középiskolai éveket is beszámítják nekik... ilyen egyáltalán nincs más országokban. és ezek a szegény nyugdíjasok járnak edzőterembe, majd dolgoznak örző-védőként vagy bármi más beosztásban, az adófizetők pénzén elvégzett nyelvvizsgával, különböző beiskolázottsággal. aki szerint ez normális, az végképp forduljon orvoshoz, vagy kezdje el magát alapozni egy ablakzsiráffal.

2010.04.23. 21:18:01

@NoMojito: A betűket azért csak megtalálják talán a billentyűzeten. :) Ha már a tolvajt nem sikerül...

Alikam 2010.04.23. 21:18:11

@Vateraman: nem önmagában a korai nyugdíjjal van a baj, hanem egyrészt azzal,hogy függetlenül a valódi munkakörtől mindenki részesül belőle, kettő meg borzasztó aránytalan, hogy egy átlagembernek 41 évet kell gürcölnie, mire nyugdíjba mehet meghalni, a fegyveres testületeknél meg elméletileg, bizonyos kritériumok mellett 13,5 év valódi munkaviszony után már nyugdíjba mehetsz

Ekkora differenciának nem szabadna lennie. Én azt mondom minusz tíz-tizenöt év korkedvezmény ha a munkakör valóban olyan.

De ne 26,5 év:))

Cartman (ex Cartman) 2010.04.23. 21:19:18

@Marcellusca:
De látod épp ez a gond. Többszörösen premizálja a nyugdíj kapcsán a katonákat / rendőröket a rendszer. Egy-egy ilyen elem rendben lenne, de ez mind együtt... ne csodálkozz, ha sokan igazságtalannak tartják.

Úgy, hogy ugyanakkor vannak olyan szakmák, ahol igaz, hogy nem kell fegyvert ragadnod (vagy szembenézned vele), de olyan terhelésnek van kitéve a szervezeted, hogy szinte garantáltan nem fogod élvezni egy percig sem a nyugdíjadat.

2010.04.23. 21:21:45

@NoMojito: Mert más munkának nincs szopó része, mi? Nem a szopást jutalmazzák a korkedvezménnyel, hanem azt, hogy a zsernyákok elvtelenül kiszolgálják a rendszert, ha kell, a békés tüntetők közé gumilőnek, ha kell, lóra kapnak és kardlappal ütlegelik a futballdrukkereket, ha kell, beállnak a 30-as tábla mögé a bokorba, és írják a csekkeket 30000+++ Ft-okról azoknak, aki hullára csicskáztatva melóból hazafele netán nem veszik észre és 50-es tempóban továbbkavirnyálnak. Jó kis bevétel a költségvetésnek, lesz mit tömködni a nokiásdobozokba! De a cigánygettó ajtajából visszafordul, hogy ő oda nem megy be, ha betörnek hozzád, akkor lezárja a nyomozást "bizonyíték hiányában" a nélkül, hogy akár csak a szomszédokat megkérdezné arról, nem láttak-e valamit, a rablógyilkosság áldozatát megtaláló sokkos hozzátartozót meg arra akarja rábeszélni, hogy jegyzőkönyvezzék azt, hogy a papa epilepsziás rohamot kapott és magára rántotta a konyhaszekrényt, és közben persze a csöpögős önsajnálattól rí, mint a fürdőskurva, hogy milyen szarul keres, meg hogy mindenki irigyeli tőle a jól megérdemelt nyugdíjas éveit 36 éves korára.

2010.04.23. 21:21:55

@Jokai: Ezek a nyugdíjasok gyakorolnak kidobóként egy debreceni kocsmánál az ittas vendégeken. Nem egy cimborámat összeverték már. Velem is kötekedtek már, csak aztán levágták, hogy én nem vagyok még magatehetetlen. Merthogy azokkal keménykednek ezek a hősök. :(

NoMojito 2010.04.23. 21:24:02

@kermi: Könyörgön neeeee :D Tolvaj ellen járőr, nyomozó. A srácok csadorban, fegyveresek ellen, túszmentés, stb. :)

Alikam 2010.04.23. 21:26:34

@NoMojito: vagy ippeg házkutatás:)

kvadrillio 2010.04.23. 21:27:59

Vásárra viszik a bőrüket. Megérdemlik.

Viszont........MIÉRT IS KAP A 4-ES METRO ÉPÍTŐJE HAVI TÖBB, MINT 8 MILLIÓT ???

MIÉRT IS HÚZZA-VONJA.....MIÉRT IS KERÜL EGYRE TÖBBE ???!!!

EZ ENGEM JOBBAN ÉRDEKEL......:)

2010.04.23. 21:29:39

@kvadrillio: Részben egyetértek. Ez is fontos kérdés.

Donna (Cara)mba 2010.04.23. 21:29:59

@Jokai: Abszolut jól mondod! Fentebb említettem, hogy ma már egy családi orvos, egy tanár, egy mentős százszoros életveszélynek van kitéve úgy, hogy erre nem is képezték, se védelmi eszköze, se fegyvere, se semmije, csak egymaga egy lincselésre begerjedt tömeggel szemben esetleg (amire már volt precedens).

Egy orvos tanul vagy 6+3 évet, lesz vagy 30 éves, mire egyáltalán kezdő orvos-számba veszik, és a 22-23 évnyi iskoláját még a nyugdíjas évekbe se számolják bele. Meg a tanárokét se.

Hiába, nem ők a hatalom elvtelen és mindenkori kiszolgálói. Meglehet ezeknek a 36 éves ős-öreg nyugdíjasoknak köszönhetjük a 4+8 év hornizmus, medgyizmust-gyurcsányizmust-kapitalistaszocializmust és a valódi rettegést közbiztonság hiányáért, megélhetésért (mert tőlünk vonják el, amit még vagy 50-60 évig kapnak a semmiért, esetelg elmennek horgászgatni ha jó az idő vagy vadászgatni. Szép élet a nyugdíjas élet, pláne 36 évesen, amikor már előtt még legalább 10 átképzés áll a nyugdíjig).
Ez jutalom a lojalitásért az én meg a te pénzeden, meglehet néha épp ellenünk, semmi más.

Ki se mennek védeni civil lakosságot! Szépen megpucoltak előlük a Cosma gyilkosság-gyanúsítottjai is, az osztrák rendőröknek kellett elkapniuk (ők vajon mikor mennek nyugdíjba?)

Cartman (ex Cartman) 2010.04.23. 21:31:32

@csernaja obca:
Én eddig háromszor tettem feljelentést bűncselekmény miatt. Egyszer az autómat törték fel, egyszer pedig a munkahelyemen loptak el néhány dolgot. Az autóm ügyét simán leszarták, de az ellopott cuccok kapcsán értékes tanácsokkal láttak el: hol keressem, melyik üzletben próbálhatták meg értékesíteni az árut a tolvajok... :)

A harmadik ügyet le se írom. A fentieknél súlyosabb téma, és valószínűleg a rendőrség tehetetlenségén / korruptságán múlt, hogy máig nem történt semmi.

2010.04.23. 21:33:25

@kvadrillio: Részben meg nem értek egyet. Mert ez két kérdés. És továbbra is azt mondom, hogy ha valaki nem felel meg egy bizonyos munkára, attól még megfelel más munkára. Fentebb voltak említve a modellek. Egy gyerekmodell már 10-12 évesen kiöregszik a szakmából. Tovább nem vehet fel rugdalózót. Akkor menjen ő is nyugdíjba? Ha Kispista nem jó órásnak, mert kicsit remeg a keze, attól még péknek jó lehet!

rezfaszubagoly (törölt) 2010.04.23. 21:37:45

Magyar kommandósnak lenni a legjobb meló a világon, a rendőrségen belül csak a millió szóvivő meg bűnmegelőzési előadó haszontalanabb.
Olyan az egész, mint a közigazgatás többi ága: tele herékkel. Főtisztekkel, akik már nem dolgoznak, csak feszítenek a bőrfotelben és a budira is szolgálati RS Octaviákkal, megkülönbözető jelzéssel járnak. Meg politikusokkal vadászgatnak nagy egyetértésben.

rámférne egy nokiás doboz 2010.04.23. 21:41:22

Jó a blog, érdekes témát feszeget. Jómagam is "belsős" lennék, 10 évig voltam az egyik rendvédelmi szerv tagja. "Külsősként" én is azt tartom, erős/nem igazságos ez a gyors nyugdíjazás. Kommandósainkról annyit, hogy "szabad"idejük java részét ( ami nem kis hányad, havi szinten nem igazán van több bevetésük 3-4-nél ) gyúrással ( na jó, azt is nevezhetjük képzésnek ), tévézéssel és testük szarrá tetováltatásával töltik el. Azt se feledjük, hogy rengeteg pótszabadság/pihenőnap is jár nekik az amúgy sem kevés szabadnap mellé ( ami a közszférában ki is vehető - ellentétben a versenyszférával ), a veszélyes munkájukért járó pótlékokkal ( elsősorban tisztek esetében ) azért már IGEN versenyképes a fizetésük is. Sok kommentelő előbbiekben leírt véleményéből összetehető az igazság. A "gyors nyugdíj" term. nem csak a kommandósokat érinti, az a tag, aki szolgálati ideje alatt még az utcára sem tette ki a lábát, ugyanúgy élvezheti az előnyöket, bár igazán csak az 1996 (HSZT.) előtt szolgálati viszonyt létesített személyek ennyire szerencsések - a HSZT. azért szigorított a dolgokon. Személyes tapasztalatom, hogy az igazán kemény világ itt kint van, nem ott... Ja, hogy miért szereltem le? Hát nem a mindennapi életveszély miatt, pedig pont egy olyan egységnél dolgoztam, akik kint a "terepen" élték mindennapjaikat. Ami igazán megviselt engem is, és az átlag hivatásost: a kizárólag protekción, kapcsolatokon keresztül pozícióba került dilettáns vezetők és az általuk teremtett szolgálati feltételek. Én döntöttem, eljöttem. Nagyon sok emberre ráférne ott, hogy kicsit megtapasztalja a "real life"-ot, hiszen ezek nagyon zárt közösségek speciális szabályokkal, és ennek NAGYON meg tud mutatkozni arrafelé minden hátránya...

pecás 2010.04.23. 21:41:47

Lehet, hogy köpködés helyett meg kellene próbálni egy kis fegyveres szolgálatot?

pakesz (törölt) 2010.04.23. 21:42:09

majd jon Viktorka es rendet vag

rezfaszubagoly (törölt) 2010.04.23. 21:42:50

@kvadrillio: nem viszik vásárra a bőrüket, nem érdemlik meg.
Azért kapják a nagy nyugdíjat, mert semmihez nem értenek, ami piacképes. Ezért, ha az állam már nem használja őket, meg kell akadályozni, hogy átálljanak a bűnözők oldalára. Biztosítani kell a jólétüket, mert különben elvadulnak.
Egy orvos tanul majd 10 évig, egyes szakvizsgák esetén tovább is. Egy rendőr tiszthelyettes meg alig 2 évig. Azért lássuk már a különbséget.
Persze az orvosok is megérik a pénzüket. Panaszkodnak, hogy alacsony a fizetés, de zsebbe hetente is többet kapnak, mint a havi fix.
Ez egy ilyen ország, na.

pakesz (törölt) 2010.04.23. 21:45:20

@pecás: ez nem kopkodes!!!
fizessenek akkor annyit amennyibe kerul es ne a masik kassza terhere fizessenek boldogan

ugyebar akkor 20 eves szolgalat alatt levo 180 netto (kb annyi nem?) az olyan 450 lesz...
de mondok jobbat!!!
ha nyugger lett akkor nem dolgozhat!!!
en beallnek APEH ellenornek, hogy megfingassam a kiscsavokat...

Ajtony 2010.04.23. 21:46:18

Sziasztok! Egy észrevétel: ne azokat köpködjétek, akik élnek a számukra kedvező lehetőséggel. Ha magamba nézek, én is nyugdíjba mennék, ha megtehetném.
A hiba a kijátszható törvényekben van. Egy valóban ledolgozott 25 év szolgálati viszonnyal egy utcai rendőr, egy fegyőr, vagy tűzoltó talán meg is érdemli. Itt a gond akkor jön, ha beszámítják a szakközépiskolát, az RTF-et. Ha valaki "beöltözik", onnan számít a szolgálat. Azt viszont senki sem tudja megmagyarázni, hogy a kedvezmény mellett miért van plusz szorzó, és miért számít a kedvezményes időbe az iskola. Sok korkedvezményes még ezen felül jogi egyetem, és nyelvtanfolyam esetén igénybe veszi az adható legnagyobb támogatást, és ezt az időszakot is szorzóval számolják a nyugdíjnál.
Ez miatt nem ritka, hogy 15-17 év effektív munka után mennek nyugdíjba. Szerencsés esetben 25 éves jubileumi pénzt vesznek fel, és az utolsó - jubileumi pénzzel növelt jövedelemből számítják a nyugdíjat. Ismerek negyven évesen, havi 240 000 forint nyugdíjat kapó emberkét.

Nagyon fontos, hogy nem ők hozzák a törvényeket! Ők csak kihasználják a számukra kedvező lehetőséget. Bármelyikünk megtenné

Cartman (ex Cartman) 2010.04.23. 21:47:06

@rezfaszubagoly:
"Persze az orvosok is megérik a pénzüket. Panaszkodnak, hogy alacsony a fizetés, de zsebbe hetente is többet kapnak, mint a havi fix."
Sok olyan radiológust ismersz, aki hetente többet kap zsebbe, mint a havi fix? És vajon hogy állnak ezzel a kérdéssel a patológusok? Mennyi lehet náluk a fizető ügyfél? :)))

NoMojito 2010.04.23. 21:47:43

@csernaja obca: Alkalmasság: komoly rosta, keveseknek sikerül. Elméleti tudás. Egy mesterlövész többet ledarál fejben fizikából 3 perc alatt, mit Te 1 hónap alatt, könyvekkel, guglival. Cserében nem kell táblák mögött álldogálni. Mert még a közlekedésrendészetet is belekevered. Ha nincs rájuk szabott munka (és ennek szerintem együtt örülhet mindenki) kiképzés és gyakorlat. Ha netán szabira kerül sor, lehet utazni bárhova, feltéve ha 3 órán belül visszaér. Ez csak egy morzsa az egészből, de hát hova küzdjek veled szemben. Értenéd, ha akarnád.

Ajtony 2010.04.23. 21:48:02

@pakesz: Ebben igazad van, mindegyik dolgozik, sokszor több pénzért, mint egy ugyanolyan végzettségű nem nyugdíjas, sokan meg feketén

pecás 2010.04.23. 21:48:11

@Jokai:
Téged vertek, hogy ne legyél fegyveres? A f@szért ugatsz, ha nincs rálátásod semmire hülyegyerek. (majd ha a cigók tépik le a fejed akkor örülj neki a egy 60 éves rendőr megy intézkedni)

pakesz (törölt) 2010.04.23. 21:50:38

amugy Detari amikor nyilatkozott egyszer mondta hogy hat lehetett volna katonatiszt (Honved miatt?) es hogy 50 evesen(45?) ez jol jonne neki a nyugdij miatt
hat vannak erdekes dolgok

Cartman (ex Cartman) 2010.04.23. 21:51:12

@Ajtony:
"Egy észrevétel: ne azokat köpködjétek, akik élnek a számukra kedvező lehetőséggel."
Szerintem ez nem erről szól. Aki nem álszent, annak eszébe sem jut, hogy ezért a helyzetért azt tegye felelőssé, aki él a lehetőséggel...

rezfaszubagoly (törölt) 2010.04.23. 21:57:01

@Cartman (ex Cartman): A radiológus meg a patológus a két kivétel, ezt jól eltaláltad. De a nőgyógyász, belgyógyász, sebész, eü intézmények gazdasági vonalán dolgozók elég jó pénzeket akasztanak le.
Van a családban egészségügyi dolgozó, nem orvos, csak ápoló, de a fizetését megközelítő borravalót kap havonta. Ha jó hónapja van. Tehát egy második fizetést, csak mert ránéz a betegre, ami amúgy is a feladata lenne.
Nem irigylem tőle, csak ha panaszkodik, akkor ezt megemlítem neki. Magyarországon miért kell borravaló azért, hogy a munkáját elvégezze az ember?

pakesz (törölt) 2010.04.23. 21:57:39

@Cartman (ex Cartman): pontosan, ezert maga Orban lesz a felelos...
elvegre az adocsokkentest azt beigertek, de azt nem hogy nem fogjak jol megszigoritani ezeket a dolgokat...

2010.04.23. 21:57:42

@NoMojito: Értem én, hogy a munkával járnak kötelezettségek, de szvsz nem úgy néz ki a dolog, hogy valaki vagy kommandós vagy nyugdíjas. A két véglet között van még pár lehetőség. Aki kiöregszik a laposkúszásból, simán lehet még körzeti meghízott vagy közlekedési rendőr pl. És ha megnézi valaki a rendőrség weblapján a felépítését, akkor még van ott egy csomó olyan terület, ahol nem kell 10 másodperc alatt futni a százat, vagy 5 mp altt 5 célt lelőni. És akkor nem kellene új embereket felvenni, kiképezni, hiszen ott a kiképzett, gyakorlattal rendelkező ex-kommandós.

órarugógerincű felpattanó 2010.04.23. 22:01:47

@NoMojito: Egyet árulj már el. Mi a faszra lövöldöz magyarországon egy mesterlövész? Aláz a céllövöldében?

Cartman (ex Cartman) 2010.04.23. 22:02:08

@rezfaszubagoly:
"Magyarországon miért kell borravaló azért, hogy a munkáját elvégezze az ember?"
Mert munkáért nem jár munkabér, csak alamizsna. Tisztelet a kivételnek... Iszonyú igazságtalanságokat generál ez a minket körülvevő korrupt rendszer.

2010.04.23. 22:03:44

@rezfaszubagoly: Nem kell a rizsa. Elég jól ismerem az egészségügyet. A nővér nem kap borravalót szinte soha. És a belgyógyász, a szemész, a gyerekgyógyász, az intenzíves, az altatóorvos, a pszichiáter, a mentőorvos és van még, azért nem a borravalókról híresek. A nőgyógyász az más. Az 'összekaparja.'. Meg kell nézni, melyik osztály előtt milyen kocsik parkolnak egy kórháznál.

már nem zsaru 2010.04.23. 22:04:05

Köszönöm mindenkinek a hozzászólását,kinek -kinek hogy sikerült.
Volt,aki illedelmes hangon is le tudta írni a véleményét,még ha nem is értett egyet a dologgal.
Volt,aki nem!
Mert a stílus,az maga az ember!
Aki irígy,nos az adja be a jelentkezési lapját,próbálja meg,s ha nem sikerült valamiért,akkor gondolkodjon el rajta,hogy jé,én ide nem vagyok jó?!
Miért??
Pedig a mai világban ez jó munkahely,nem?
Ki tudja,miért van állandó rendőrhiány,és miért nem sikerül betölteni a végrehajtó állomány üres helyeit?
Jó éjszakát minenkinek

jó éjszakát

THC 71 2010.04.23. 22:05:05

Ahogy az egyik magyar szurkolótábor énekli: Szar szakma,faszfejség....a szar magyar rendőrség!
Korrupt szarháziak,akik semmit nem oldanak meg,csak az autósokat baszogatják. 36 évesen elmegy nyugdíjba,úgy,hogy soha nem dolgozott....persze beáll az éjszakába dolgozni,vagy bankba őrködni.

hoseman 2010.04.23. 22:06:35

@kvadrillio: vásárra? a bőrüket?...
ahamn....mint pl amikor áfacsalókra törnek géppisztollyal?...vagy mikor korrupt közterületfelügyelőt tipornak le tizenhárman?...

Ajtony 2010.04.23. 22:07:47

@Cartman (ex Cartman): Sajnos! A harminc éves koráig tanuló orvos jó esetben nettó száz körül kezd

2010.04.23. 22:08:08

@már nem zsaru: Nézd, ehhez nem sok közöm van, de ha elküldenék a kőműveseket 36 évesen nyugdíjba, akkor valószínűleg kőműveshiány is lenne.

THC 71 2010.04.23. 22:08:54

@hoseman: Vagy esetleg parádéznak egy veszélyes Vasas-Reac meccsen! :-)
Amúgy ott is fizetik nekik a túlórát....

lanyi 2010.04.23. 22:08:55

@is:

Mikor is igérte a fidesz , hogy a cigányknak emeli a segélyeket?

órarugógerincű felpattanó 2010.04.23. 22:10:22

@már nem zsaru: Az eszedbe sem jut, hogy az átlagrendőr, akivel a pógár találkozik, na az olyan, hogy olyan közösségbe értelmes ember nem akar bekerülni?

sanyix 2010.04.23. 22:11:39

@órarugógerincű felpattanó: magyarországon a "mesterlövész"-nek nevezett ember olyan, aki 50 méterről biztosan el tud találni egy embert, egy mesterlövészpuskával... mert a rendőrségnél így megy. (nem gáz ha valaki már egyszer lőtt simán megcsinálja ezt :DD)

Hát igen 50 méter az semmi, rendes helyeken 700 métertől kezdődik a mesterlövészség, hadseregben (nem magyarban persze).

Cartman (ex Cartman) 2010.04.23. 22:11:47

@kermi:
Így is van kőműveshiány. Szerintem akkor vigyük fel a korhatárukat vagy 20 évvel... :)))

Szekuriti Blogger. · http://szekuriti.blog.hu 2010.04.23. 22:11:54

Valaki meg tudja mondani, miért nem jelenik meg az idevonatkozó trackback-em? szekuriti.blog.hu/2010/04/23/141_kormanyor_vs_vagyonor

Ajtony 2010.04.23. 22:13:23

@hoseman: De ugye te is azt szeretnéd, hogy rend legyen?
Mert a munkájuk arról szól. Az űberfrankó USA-ban ennél sokkal keményebbek, és a legkisebb gyanú esetén lőnek. Érdekes módon ott senkit sem ver a víz a bűnözőkkel való bánásmód miatt.
Mint itt, Téged

hoseman 2010.04.23. 22:13:44

@THC 71: ádábszurdum az egész...elkeserítő..

Lajosbácsi 2010.04.23. 22:14:33

@kermi: betöréshez már régóta felesleges rendőrt hívni, mert úgysem csinálnak semmit az égvilágon.Személyes tapasztalatom volt, én külföndön, a feleségemnek meg a nevén nem nevezhető népcsoport szorgalmas tagjai bezúzták a kocsi ablakát, bemásztak és belülről kiszedték a táskáját a csomagtartóból, amit előtte elővigyázatosságból odatett, mondván, hogy ott nem látszik. Persze, de ezt kifigyelték.
Tudom, hogy ökörség, de minden irat és az egyik lakáskulcs is nála maradt, még szerencse, hogy szüleimnél is van egy tartalékkulcs.

A legdurvább, hogy a rendőr le se szarta, -5 fokban vártak valami helyszinelő csókára, aki végül nem érkezett meg, többszöri telefonálás után, neki kellett bemennie kitört ablakkal a jéghideg autóban a kapitányságra, ahol valami elképesztően lekezelően bántak vele. Cinikusan még azt is mondták, hogy ez már a sokadik eset és tudják is, hogy kik cisnálhatják, de nem lehet velük mit csinálni. Akkor kinek lehet bmeg?

A legdurvább rész az, hogy a feleségem már nagyon ideges volt az iratok és a lakáskulcs miatt, megkérte a rendőröket, hogy küldjenek már a házunkhoz egy járőrt, aki körülnéz, meg bemegy vele, mert egyedül van és a történtek miatt nagyon fél.

Erre elküldték a francba, hogy hívjon fel ismerőst, rokont, mert ők a rendőrök és nekik sokkal fontosabb dolguk van az ilyeneknél.

Szerencsés vagyok, mert eddig - lekopogom - ez volt a legsúlyosabb engem ért sérelem, de ahogy a rendőrök hozzáálnak a dolgokhoz, nem értem miért tartják őket az én adómból.

Ez és hasonlók lennének azok a munkák, amiben állítólag elhasználódnak a fegyveres testületek? Nevetséges.

NoMojito 2010.04.23. 22:15:22

@kermi: Egy picit bonyolultabb a helyzet. Sánta példa, de ha a sebésznek már remeg a keze, nem biztos hogy jó pszichológus lesz. Ez egy elég speciális képzés, bár tény hogy lehetne sokkal hatékonyabb a gazdálkodás, hisz rengeteg idő, energia, tudás megy kárba, ha ezeket az embereket nem használják. Ugyanakkor szerintem ezért a munkáért ezek a feltételek nem tekinthető túlzásnak. Akkor sem ha sok példát olvashattunk egyéb munkákról amik nem élveznek ekkora előnyöket. Talán jobb lenne ha nem azt kívánnánk hogy ez szűnjön meg, hanem hogy mindenkinek élhetőbb körülmények jussanak.

2010.04.23. 22:15:46

Azt is valószínűsítem, hogy nem kevesen vannak, akik látva, milyen véleménye van az embereknek a rendőri munkáról, plusz saját tapasztalatok alapján, esetleg nem látják olyan jó színben a rendőri munkát. A tűzoltóknál se fenékig tejfel az élet, ők tényleg életveszélybe kerülhetnek minden nap, mégis sorbanállás van náluk. Na, ez vajon miért lehet? Talán mert ők kivívták az elismerést, amit a rendőrök évről évre eljátszanak, olykor akkora lépésekben, mint 2006 októberében?

Ajtony 2010.04.23. 22:15:47

@órarugógerincű felpattanó:
Azért ez nem így van. Ma már minden szakmában hasonló arányban vannak a bunkók. A Tiédben is

Alikam 2010.04.23. 22:16:10

@már nem zsaru: én bevallom neked őszintén, egyszer jelentkeztem rendőrnek. Az ügyeletes tiszt már úgy szólt be valami századosnak, hogy meggyütt egty kollega:DDDD

Na mindegy nem ez a fontos, hanem az, hogy a százados hölgy elkezdett kérdezgetni engem, hogy biztos, hogy én rendőrnek akarok menni? Telesen biztos vagyok benne? Jól gondolja meg...., stb. stb.

185 cmvagyok 85 kiló, nem hinném, hogy a testi adottságaimmal volt a baja, inkább arra gyanakodtam, hogy ez a szokásos amerikai filmekből lekoppintott navy seals-es szöveg, hogy csak azok aze mberek menjenek oda, akik csecsemő koruk óta rendőrök akartak lenni. Persze a navy Seals és Csopak között van némi differencia, de akkor most miről beszélünk?
Ha kell a rendőr akkor tessék bevallani nem nagy mellényből dumálni, hogy teljesen biztos vagyok-e benne.

Aztán végülis minden papírt beszerezve, alkalmasságin átmentem, felvettek volna de végül is atyai ösztönzésre inkább egyetem fele vettem az irányt civil szakmában.

Utólag nem bánom mert én nem tudtam volna heccből embertársam ujját eltörni és a végén úgyis kiutáltak volna.

órarugógerincű felpattanó 2010.04.23. 22:17:07

@Ajtony: Persze. Milyen gyanú esetén lőnek? Csak mert ott az intézkedésről folyamatos felvétel van, nem úgy van, hogy Kovács II gyanakodott, osztá' odapörkűtt egyet.

hoseman 2010.04.23. 22:17:08

@Ajtony: jáájjj...isten őrizz hogy felmentsem a bűnözőket! Lófaszt a seggükbe!
A kiemelt kockázaton pörgök,ami ezekkel a derék fiatalemberekkel kapcsolatban nem áll fenn! szerintem..

2010.04.23. 22:18:55

@laspalmas: Ha valaki önként megy, annak járjon a magas nyugdíj, jutattás, stb, ezt értem.
De vannak szakmák, amiket el kell vállalni, pluszban még magas juttatások is járnak nekik.
Akkor most őket utálni kell? Meg mindenkit, aki jól él ÉS szereti a munkáját ÉS még a családja is jól van? Azoknak mind a lóf... a seggébe? Ez az igazi magyar mentalitás!
Dögöljön meg mindenki tehene, mert nekem nem jutott!
Inkább nem azon kéne gondolkodni, hogy te (én, a többszáz kommentelő) hogy tudnánk megvalósítani hogy remek kis nyugdíjunk legyen, és ne az legyen az egyetlen örömünk hogy mástól sajnáljuk el amiért megdolgozott?
Dolgoztam olyan helyen, olyan állásban, amiért még én fizettem volna, csak csinálhassam, mert annyira szerettem a munkámat. Sajnálom azokat, akiknek ez soha nem jutott ki. Azoknak fáj ha másoknak jó.

akira2 2010.04.23. 22:19:12

@Ajtony:
Egyetértek, nyilván nem a 36 éves nyugdíjas a hunyó, hanem az, aki nyugdíjazza, azaz a szabályozás...
Ismerek 40 évest, aki 28 évesen jött haza a francia idegenlégióból, ahol, közel tíz évig szolgált, számtalan nagyon komoly bevetésen vett részt pl. Dél-amerikában, Afrikában, Közel-keleten vagy éppen a délszláv háborúban NATO-bevetésben - nyakon lőtték, felépült és 30 évesen újra kezdte, ma sikeres menedzser és adófizető állampolgár, nem pedig nyugdíjas... Nem beszélve a nagyapámról, aki a II. vh-ban orosz hadifogságba esett és 3 év múlva jött haza szintén 28 évesen, de még 70 évesen is dolgozott a nyugdíj mellett...
Aztán ismerek olyat is, aki 36 évesen azért ment "nyugdíjba", mert addigra brókerként megkeresett pár milliárd forintot, és nincs többet szüksége arra, hogy újabb milliárdokért járjon be dolgozni... :)

Egyébként pedig szerintem az az abszolút egészség és boldogság, ha valaki olyan munkát végez, amelyet haláláig tud folytatni és ezért nincs szüksége - a klasszikus értelemben vett - nyugdíjra... Mind testileg, mind szellemileg frissen tart a munka, a nyugdíj csak leépíti az embert...

"Kedvenc" főhülyém az az ex rendőrkapitrány, aki bukásával egyidőben bejelentette ötvenegynéhány évesen, hogy vállalkozásba kezd (utazási irodát nyit), és ezért kérelmezi a nyugdíjazását... :) Nyugdíjas vállakozó! Ez ám a különleges állatfajta...

órarugógerincű felpattanó 2010.04.23. 22:20:21

@NoMojito: Akár jó pszihomókus is lehet. Vagy körzeti orvos. Vagy elmehet tanítani az egyetemre.

NoMojito 2010.04.23. 22:21:07

@órarugógerincű felpattanó: Magyarországon is volt példa rá hogy túszejtőkre. Az a puszta tény, hogy tegnap és ma nem volt rájuk aktív szükség (hurrá), nem jelenti hogy holnap sem lesz. (sajnos)

órarugógerincű felpattanó 2010.04.23. 22:22:15

@hoseman: Mondjuk néha tényleg kockázatos lehet. Pl amikor a dzsipók megrohanták a rendőrséget. És ahelyett, hogy élesre táraztak volna sorozatlövő fegyverrel, magukra zárták a rendőrség ajtaját, és várták a takarítónőt, hogy megmentse őket.

órarugógerincű felpattanó 2010.04.23. 22:23:29

@NoMojito: Jaj ne már. Ha engem túszul ejtenek, inkább ne lövöldözzetek, jó. Hívjatok majd inkább túsztárgyalót.

akira2 2010.04.23. 22:24:10

@órarugógerincű felpattanó:
"...magukra zárták a rendőrség ajtaját, és várták a takarítónőt, hogy megmentse őket...."

Ez tetszett... :)

Jokai 2010.04.23. 22:24:38

@pecás: "Téged vertek, hogy ne legyél fegyveres? A f@szért ugatsz, ha nincs rálátásod semmire hülyegyerek. (majd ha a cigók tépik le a fejed akkor örülj neki a egy 60 éves rendőr megy intézkedni)"

hát ez igen értelmes reakció volt, látom, téged sem taníttattak sokáig a szüleid. ilyen alapon ne jöjjön értesd se 60 éves mentős, ne 60 éves orvos próbáljon megmenteni, és ne 60 éves postás csoszogjon ki a nyugdíjaddal...

Alikam 2010.04.23. 22:24:42

@Lajosbácsi: ilyen a keresztanyámmal is megtörént, úgy vagy tíz éve. Még egy kis polskija volt, Három hónap után ellopták. Bement, bejelentette az esetet, aztná azok még valami nevet is mondtak, hogy ittomén milyen testvérek voltak de nem tudnak velük mit kezdeni. Gondolom egy, nem mertek már akkor sem odamenni, kettő, meg a bizonyítékokat úgyis jól eltüntetik állambáccsi meg nem fog milliókat költeni arra, hogy egy 200.000 forintos polskit megtaláljon, amikor azok a milliók a politikusok zsebében is landolhatnak.

Apám ismerőse ezt szépen saját maga megoldotta. vagy 15 éve vett egy Nissant, na harmadik nap meg is karcolták.

Lement a helyi cigánymaffiához, megkérdezte a dagi cigányfatert, hogy mennyi az annyi, azt mondta 30 rugó. Kicsengette, be se kellett zárnia a kocsi ajtaját, soha többet nem volt semmi gond.

Cartman (ex Cartman) 2010.04.23. 22:27:10

@Humbino:
Ez elég demagóg lett. Ez a nyugdíj a közös kasszából megy. Ráadásul aki 36 évesen, ereje teljében nyugdíjat kap, az helyette akár (tudom, perverz gondolat) dolgozhatna is. Fizethetne tehát a közösbe, ahelyett hogy kivesz belőle.

Erről szól ez, nem ilyen "dögöljön meg a szomszéd tehene" téma...

hoseman 2010.04.23. 22:27:28

@NoMojito: ..és akkor ez magyarázat a problémára...értem...vártuk-vártuk hogy bevethessük szuperkommandónkat,de csak nem volt rá alkalom. VISZONT irdatlan kockázatosan izgulva készenálltak 16 baszott évig...

2010.04.23. 22:28:38

@NoMojito: Na jó, de hány kommandós van? Az állomány 1%-a? Vagy 2%? Biztosan akadna nekik munka. Igazából már a kommandós idő alatt kellene képezni őket a majdani nyugisabb munkára. Kapjon érte jó fizetést, nem sajnálom én tőle. De egészséges ember nyugdíjazása nem megengedhető szerintem. Az olimpikonok pl. életjáradékot kapnak. De mellette dolgozni kell, mert nyugdíj nekik se jár. Egy körzeti megbízott nyugodtan elkocsikázhat még 45-50 éves koráig. A forgalmat irányítani, gyorshajtókra vadászni autóból meg nem hiszem, hogy különösebb kiképzést igényelne. Azt a tényleges nyugdíjig lehet űzni, különösebb testi, szellemi munkával nem jár. És még egyszer: ez nem irigység. Csak nem tartom megengedhetőnek.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2010.04.23. 22:30:15

@laspalmas:

Ez a pár vaksi, belassult kommandós nem lehet gond Orbánnak.
Kijelenti, hogy aki már nyugger köztük, az komcsi, a többi meg akkor kap több fizetést, ha már nem lesznek, és a nehézfiúk simán kicsinálják egymást.

órarugógerincű felpattanó 2010.04.23. 22:31:34

@kermi: Illetve attól még, hogy (lő)fegyveres bűnözők ellen nem lehet bevetni őket, attól még a szamurájkardos rajok közé ki lehetne vezényelni őket rendet csinálni.

2010.04.23. 22:31:46

@Humbino: Nem kell ez a demagóg duma. A franc se irigy a rendőrökre.

NoMojito 2010.04.23. 22:34:00

@hoseman: szerinted 16 évig 0 meló? 16 óra nincs meló nélkül, de ahogy érzed. A tűzszerészek is csak akkor dolgoznak ha a Blikk címlapján van. Az a napi átlag 10 riasztás csak álcázott ebédszünet, mert bombák nem is léteznek.

Ajtony 2010.04.23. 22:34:50

@órarugógerincű felpattanó: Sajnos Kovács II: nem mer odapörizni, mert meghurcolják. Éppen a tegnapi "áttörős" esetnél írják, hogy csak a kocsira mertek lőni.
1. nem állt meg az autótolvaj, veszélyeztette a rendőr testi épségét
2. a rendőrautókból állított torlaszt áttörték, három rendőrautó és egy parkoló kocsi összetört
Csak kérdezném: mit tegyen Kovács II. ilyen esetben?

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2010.04.23. 22:35:58

@kermi: Normális országokban az olimpikonok sportiskolát nyitnak és meggazdagodnak.
Nálunk meg sportolók és kommandósok várják a pénzespóstást, a szüleik meg dolgoznak.

órarugógerincű felpattanó 2010.04.23. 22:36:53

@Ajtony: Tomén. Járjon el a szakmája szabályai szerint. Kovács II tudja egyáltalán, hogy mit kell ilyenkor tenni?

2010.04.23. 22:37:32

@Ajtony: Lője fejbe a gazfickót, vagy ahol találja! Még szép! Ne habozzon! És ezért ne lehessen meghurcolni. A martalócok meggondolnák akkor, hogy vagánykodjanak-e.

hoseman 2010.04.23. 22:37:59

a parasztember aki 50 évig túrja a földet -hogy a kommandós zabálni tudjon-nem él kockázatos életet??....
egy 'golyó a fejbe' fennállásának lehetőségéért kell tejelni életerős fiatalembereknek idő előtt??...tiszta röhej básszz...tiszta röhej...Különben meg nem az van hogy hivatástudat meg ilyenek? Mit nekem bor,búza,tömjén...Életem a hazáért,honfitársaimért...kivéve persze ha ki kell lőni pár szemet...

pakesz (törölt) 2010.04.23. 22:38:15

@kermi: latom nem erted
ezek elvarjak hogy nyugdijazzak oket es utana meg svarzba melozzanak...
ugyan mar a Kozma gyilkossagnal mietr voltak kint zsaruk???

meg kell szuntetni ezt ennyi, valtoztak az idok, ahogy el tudtak venni a tanarok meg a tobbi allami alkalmazott fizetesemeleset (sot meg csokkent is!!!) ugy ezektol ezt a lehetoseget is el kellene venni
ha meg ezert lazadnanak, adjanak nekem fegyvert, en belelonek a tomegbe :)))

Cartman (ex Cartman) 2010.04.23. 22:38:39

@hoseman:
:)))
Közben néha 2. készültségi fokozatba helyezik magukat, csak úgy, gyakorlásképpen. Ez azt jelenti, hogy leteszik a sört és a rágcsát, és lesöprik a hasukról a morzsákat is. Néha meg lemezt cserélnek a DVD-lejátszóban. Kemény szakma, férfiaknak... :)

rezfaszubagoly (törölt) 2010.04.23. 22:39:41

@kermi: altatóorvos mindig kap, nem annyit, mint a sebész, de kap. Belgyógyászok is kapnak borravalót, pl legutóbb beteg rokonom 5 ezret adott egy vizsgálatért, de a többi beteg ennél csak többet adott, még mi éreztük kellemetlenül magunkat.
A sebész, nőgyógyász alap, hogy kap, ezen nincs vita. Szabott áraik vannak, mi is fizettünk műtétnél 50-et.
Az ápolók egy ezres felvillantása nélkül már be se néznek a kórterembe egyes helyeken, ágytálat nem is hoz, a friss hasi műtötteknek azt mondja, keljenek fel és menjenek ki, úgyis erősödniük kell. Kétezerrel megdobva már hozza az ágytálat, ebből minden beteg érti, hogy itt ez az árfolyam. Sajnos tapasztalat, a családban van ápoló és beteg is. Az egészségügyben a legkiszolgáltatottabbak az emberek, ki is használják őket. Nem tudom, hol élsz, de hogy az egészségügyet egyáltalán nem ismered, az látszik a hozzászólásodból.
A háziorvosoknak a gyerekes szülők, meg az idősek hordják a pénzt, mióta világ a világ.
Mentőorvos tényleg nem kap, pszichiáter, patológus, radiológus sem. Intenzíves utólag néha.
Gyermekgyógyászok kapnak nem is keveset.

Ajtony 2010.04.23. 22:39:59

@hoseman: 31 éve dolgozom, napi minimum 12 órát. Sokszor 7 nap egy héten. Nincs semmi vagyonunk, bár nem is nélkülöztünk. Ezzel együtt nem tudom be a "nyugdíjas" hibájának ezt, és a hasonló eseteket. Szerintem a törvény rossz, amit valamikor hoztak.
Úgy gondolom, hogy a könnyítés jó, de nem ekkora.

Valaki írta a LE-ből hazajött srácot: annyit tudni kell, hogy ott 15 év után jár a Francia Állam nyugdíja.

2010.04.23. 22:40:58

Úgy értem, hogy ha a rendőr azt mondja állj meg, akkor meg kelljen állni, mert különben számolj a következményekkel. De a törvény azért törvény, hogy mindenkire vonatkozzon. Pl. az a majom, amelyik a földön fekvő megbilincselt embert rugdosta, meg az ujját eltörte, hiába volt egyenruhában, ne lehessen többet rendőr, mert onnantól kezdve ő is csak egy bűnöző.

NoMojito 2010.04.23. 22:41:16

@hoseman: parasztember 50 évig túrja a földet. LOL