Múltkor átpörgettük a Fidesz első, tetszetős törvényjavaslatait, most következzen egy sokkal kevésbé szimpatikus.
A Matolcsy György és Fónagy János által beterjesztett indítvány az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvényhez benyújtott módosítás.
Tulajdonképpen csip-csup részletekre kiterjedő jogi csűrcsavar az egész, de az Origo kiszúrta a sok sallang közé eldugott lényeget: a törvény elfogadásával gyakorlatilag önkényesen kiiktathatják a versenyt az állami vagyon használatba adásakor és értékesítésekor.
Ugyanis a versenyeztetés mellőzését megengedő kritériumokat kiegészítenék egy gumiszabállyal:
[Mellőzhető a versenyeztetés, ha:]
„társadalom-, fejlesztéspolitikai vagy egyéb szempontok szerinti közérdekű cél érdekében
az adott ügylet megvalósítása kiemelten indokolt, és a Kormány erre figyelemmel nyilvános
határozatban döntött a versenyeztetés mellőzéséről"
"Egyéb szempontok"....ezt tulajdonképpen bármire rá lehet húzni.
Kell nekem vagy a havernak? Egyéb szempont.
Meghálálják a döntést? Egyéb szempont.
Bármikor alkalmazható, univerzális megfogalmazás.
Az érintettek reagálásai:
Fónagy János mindössze ennyit mondott róla az Origónak: "a jelenlegi vagyontörvény is megengedi a versenyeztetés nélküli privatizációt"
Bagdy Gábor (KDNP): "Fónagy és Matolcsy törvényjavaslatának fő iránya az átláthatóság, mert világossá és egyértelművé teszi, hogy ki a felelős az állami vagyon kezeléséért"
Havasi Bertalan, a Fidesz sajtófőnöke levélben válaszolt: "a Fidesz azért alkot új szabályozást, mert Magyarországon többé nem fordulhat elő, hogy az állam vezetői a közérdek helyett a magáncélokat és a magánérdekeket helyezzék előtérbe. Ez az állami vagyonnal való gazdálkodásra is vonatkozik. A Nemzeti Ügyek Kormánya véget vet a közvagyonnal történő visszaélésnek, a felelőtlen vagyonkezelésnek. Az új kormány megvédi a nemzet vagyonát"
Vagyis senki az égvilágon nem válaszolt érdemben, csak a cetliről bemagolt mantrát nyomatták. Tulajdonképpen csak vissza nem kérdeztek, hogy "Miért érdekli ez Önt."
