Megértjük, ha nincs rá pénz, de akkor tessék megmondani egyenesen, mert a hülye süketeléstől hányingerem van.

Nincs megszorítás, csak a félreinformált balibbek akarják ezt elhitetni.

Csak szeretnék, hogy legyen...

Így akarják ellehetetleníteni és bezárni a bölcsődéket, úgy vannak vele, hogy legalább kevesebb közalkalmazottat kell fizetniük, a családok meg újabbat szívnak, anyuci dönthet, hogy minimálbérért visszamegy-e dolgozni, amikor a gyerek még nem töltötte be a 3 évet, amiből aztán térítési díjat fizet, vagy otthon tengődik a gyerek 3 éves koráig és 25e forint gyesből eléldegél (esetleg ezalatt fusizik)...
Ennyit a családbarát kúrmányról és a szebbnél-szebb intézkedéseikről!

Ez unortodox családpolitika ti szerencsétlenek. Egy még meg nem írt klasszikus ami magyar modell, aztán kelet-európai modell, végül európai modell lesz. Olyan sikeres hogy európai bevándorlók öntik el 18-20 év múlva Afrikát meg Ázsiát mert túlszaporodtak és a kontinens telítve lesz.
Különben is. melyik klasszikus könyvben van megírva hogy nem fog emelkedni a születésszám a fizetős bölcsődék miatt?
Melyik klasszikus könyvben olvasta a blogbejegyzés szerzője hogy ez nem családsegítés?

A orbanista férgek valóban meg akarják várni a valódi népharagot. Csak legyen elég lámpavas.

@laspalmas: Ezzel az egésszel tulajdonképpen büntetik azokat a családokat, ahol a nőnek véletlenül sikerül munkába állnia a gyerek 3 éves kora előtt.
Teljesen abszurd az, hogy ahol 105.000 Ft jut egy 3 tagú családnak, ott már térítési díjat kell fizetni.
Már bocs, de ezek a családok hol tehetősek? Csoda, ha három ember meg tud élni ennyi pénzből valahogy.

Nem kell gyereket vállalni csak a baj van vele. Gondoskodni kell v.mi melegedő féle oktatásról a NER-nek, aztán közmunkát keresni ... sok gond, és baj.

Itt még szocializmus van, sőt épül is. A táblázatból jól látható, hogy aki segélyen él, annak ezt is kifizeti az, aki nem.

@Énbagoly: Mást vártál ezektől a magyargyűlölő mocskoktól ?

Nincs rá pénz-->szedjünk érte pénzt-->majd kevesebben mennek, és a pénz is több lesz

Engem nagyon a vizitdíjra emlékeztet, de azt meg leszavaztatta a Fidesz.....össze vagyok zavarodva.....

@Énbagoly: vhol be kell tömni a tehetősebbek zsebébe vándorolt 500mrd miatt keletkezett lyukat! Csak ugye, aki 300e felett keres még az sem tehetős, csak a 105e-ből élők családokhoz képest. Szóval sok itt az ellentmondás, sőt csak az van!

@orbánmentesítő: tudod mit? Tulajdonképpen igen, mert annyit hangoztatták, hogy nekik milyen fontosak a családok. De persze szokás szerint csak segget csináltak a szájukból.

Gondolom fontosabb 4 milliárdot adni a MÁV-nak, mint bármi pénzt tenni a bölcsődékbe, óvodákba.

@mh1973: úgy látszik nálunk teljesen más a tehetős fogalma. Ha minden napra jut kenyér, meg fűtött a lakás, az már tehetősnek számít.

@Énbagoly: Két is "színes" :

hvg.hu/itthon/20111121_kormany_kirugas_miniszterium
hvg.hu/gazdasag/20111121_EuropaiBirosag_buntetes_hozzajarulas

Tessék mondani, és ha mi nem kérünk a gyereknek étkezést, de cserébe vállaljuk, hogy minden reggel fejből elszavalja a csoporttársaknak páros héten a Nemzeti Hitvallást, páratlan héten a NENYI-t, akkor lehet felmentést kapni a térítési díj megfizetése alól?

"Az előzetes adatok szerint 2011 első kilenc hónapjában 65 ezer 539 gyermek született, 3,8 százalékkal kevesebb, mint egy évvel korábban."
hvg.hu/itthon/20111122_ksh_szuletesszam

@laspalmas: Mert úgy száguld a gyorsnaszád hogy a gólyák java nem éri utol azért, na...

@Énbagoly: "mert annyit hangoztatták, hogy nekik milyen fontosak a családok." - persze! a SAJÁTJUK! Mindenki másé nagy ívben le van szarva. A lényeg, hogy a kis fattyú Boldizsárka már most jó partynak ígérkezik... A kurva anyját az apjának.

Bocsánat, a gyerek nem tehet róla, hogy mekkora ótvaros féreg az apja...

@laspalmas: na a ksh-nál is rendet kell rakni és akkor holnapra már +5% lesz! :D

@mh1973: Viccnek nem rossz - félek hogy valóság lesz

@laspalmas: rájössz magadtól is, vagy leírjam, hogy erről - is - ki tehet?

@Énbagoly: nálunk a suliban a gyerek osztályából 3-an nem fizetnek a kajáért költségtérítést. ebből 1 igazán rászorult (3 gyerek, 2 közalkalmazotti fizetésecske), a másik kettő azért kapja a mentességet, mert apuci minimálbéren bejelentett vállalkozó, anyuci meg htb. igaz mindkét gyereket bmw-vel hordják iskolába (x3 és 320d kupé). szerinted fenti rendelkezés nem a ezeknek lesz könnyítés? hogy be tudja dobni a gyereket a bölcsibe plázázás alatt...

@Seduxen: bocs, de a gyerekkel együtt a szüleit is el kell viselni, úgyhogy nem kívánok a lányomnak ilyen párt a jövőben. :)
Meg képzeld el, hogy egy fideszes vezető gyereke milyen légkörben nevelkedhet otthon. Apának mindig igaza van, akkor is, ha nem. És ezt be is tartják a családon belül is.

@1kutya: ja, ezzel én is találkoztam nem egyszer.
Különben aki igazán becsületes szegény, az inkább titkolja a bajait, amíg tudja. És nem használja ki azokat a lehetőségeket sem, amiket lehetne.

@Seduxen: Ha véletlen +0,0001% lenne a szám, akkor természetesen az ő családpolitikájuk miatt van javulás, így meg az elmútt8évgyurcsányi a hibás!

@csizsikpizsik: :D Nájsz :)

@csizsikpizsik:
"Mert úgy száguld a gyorsnaszád hogy a gólyák java nem éri utol azért, na... "
pontosan.
az IMF is azért van itt, mert másfél éve kirúgták őket, azok meg rémülten elszaladtak nyugat felé. csak ez idő alatt körbeérték a földet, és hoppá! bejöttek keletről, mert ugye arra nyitunk. tessék, kósának igaza lett, senki nem hívta őket, kirúgtuk, mégis itt vannak. ha már ideértek, aláírunk valami papírt, amit mutogatnak, oszt hadd menjenek isten hírével...

@mh1973: "így meg az elmútt8évgyurcsányi a hibás!" - látom mindent tudsz :DDD

@Énbagoly: jó, ez stimmt. én is jobban örülnék majd (feltéve, hogy megélem), hogy a Fiam majd olyan nőt választ magának, akiben van gerinc (és hellyel-közzel elmondható ez a lány szüleiről is). Na Boldizsárkánál ez a veszély biztosan nem fenyeget. Gerinctelen szülő milyenre nevelné a kölkét, ha nem gerinctelennek?

Folyamatosan szolgáltatják az alapanyagot az újabb és újabb írásokhoz:

hvg.hu/itthon/20111122_orban_viktor_levele

@laspalmas: Nono. A vizitdíjat ne keverjük ide. Ott a kapacítás felesleges (és ez a fontos) lekötését akarták megakadályozni, itt a működési költségeket akarják a családokkal fedeztetni és/vagy alternatív bevételi forrást biztosítani az önkormányzatoknak.

Az a szép, hogy a jól keresők (itt a nettó 450.000 Ft felett keresőkre gondolok) számára a magánbölcsöde, óvoda olcsóbb lesz, mint az állami.

Lehet, hogy hülyeséget kérdezek:
Akinek 0 Ft jövedelme van annak nincs munkája:ergo otthon van.Az ö gyerekét miért kell bölcsődébe adni? Így azok elől foglalja a helyet akinek még volna munkája, de így nem tudja a gyerek elhelyezését megoldani.
Szerintetek?

Kinek "eri" meg gyereket vallalni? A minimumon,v. az alatt eloknek. Hiaba na,a rabszolgakra szukseg van-lesz.

@karosszékely: Ami fontos arra van pénz! ;)

jé, eddig azt hittem, a kisfiamnak kishajó a jele az oviban, de most már tudom, hogy gyorsnaszád!

egyébként meg, mindenki bekaphassa.

50 ezer Ft/főnél már 12.500 étkezéssel.
Bocsánat, de a büdös kurva anyjukat ezeknek a geciknek. Tényleg nem tudok és nem is akarok már szebben fogalmazni.

Én a térítésmentesség jegyében elvállalom" ingyé" az asztalszolgai beosztást. Sőt minden reggel letörlöm a hazának oly nagyon "szent és kedves" vezetöinek falra kiszögelt képét is.Ha a légy netán leszarja a képüket, azt is letörlöm.De ha más, akkor nem.

"...az alacsony jövedelműek jogosan érzik igazságtalanságnak azt, hogy ők ugyanakkora anyagi terhet kell, hogy vállaljanak, mint azok, akik nagyobb anyagi kiadást is megengedhetnek maguknak."

Szerintem is, az alacsony jövedelműek jogosan gondolják, hogy azok a burzsujok, akik pofátlanul magas 150.000 Ft havi családi összjövedelemmel rendelkeznek, tehát mondjuk valamelyik szülő esetleg nem minimálbért keres, azok fizessék ki ennek a jövedelemnek 6,6%-t ill. ha a gyereket etettetni is óhajtják nagy jódolgukban, akkor 8,3%-t. Ahogy az is teljesen jogos, hogy ahol az összjövedelem 400.000 Ft, azok ugyanazt a 12.500 Ft-t fizessék, mint ahol az összjövedelem ez a 150.000 Ft.

Anyám, és ezeknek van pofájuk a szolidaritás szót egyáltalán a szájukra venni!

@csipikeazóriástörpe:

Tudjon pl. munkát keresni ... gyerekkel együtt jelenik meg állásinterjún a magyar gyermekbarát környezetben az esélyei helyből -100%-ról indulnak. :P

akinek van óvodás-iskolás korú gyermeke, az pontosan tudja, hogy nem csak a reggeli-ebéd-uzsi költséget kell fizetni. papír, ceruza, gyurma, wc-papír, szalvéta, papírzsepi. stb. - szinte elvárás jellegű, hogy hetente vigyél vmit a csoportba/osztályba, a nagy közösbe. mert különben semmi sincs. oviban pl a gyerekek úgy kapnak naponta gyümölcsöt, hogy a soros szülő bevisz egy kosárral - az sem két fillér manapság.
tényleg, sokkal gerincesebb lenne bevallani most is, hogy ez egy szegény ország. ingyen nem megy. csak tényleg az elesetteknek. de ez a sumákolás ugyanolyan undorító, mint amikor a komcsik csinálták.

@Agyalap:

Még a máv egy semmi tétel azokhoz képest a tízmilliárdokhoz képes ami repked a MTV-nek, Szalai Annamáriának, Andy Wajna cimbinek ...

@1kutya:

Az sosem volt vállalkozó megnyugtatlak ...

@Viktus: tévedés! Ha anyuka beleírja az önéletrajzába, hogy van gyerek, akkor az állásinterjú gyötrelmeitől is "megkímélik" a munkáltatók...

@Viktus: Igazad van, ne is menjünk bele - addig nem sírok :)

A rabszolgaság meg tényleg itt a kapuk előtt, munkahelyek helyett közmunka 48 ezerért - ebből nincs kitörés. Aki elkezdi, a család belenyomorodik a rabszolgasorba.

@Viktus: Állásinterjún eleve bukó a gyerek, akár bölcsiben van, akár a hóna alatt viszi.
Ennél azért emészthetőbb kifogás kéne.
Ismétlem:Ha még volna munkahelye sem tud visszamenni, mert nem tudja hol elhelyezni a gyereket.Mifelénk már akkor beíratják a szülők a gyereket, amikor még meg sem született.(Így is másfél-két év a várólista)Rakjuk még tele a ráérősök gyerekeivel is, ugye?

tehát:
250 000 forint nettóval egy 3 gyerekes család már olyan jómódú (gazdag burzsuj), hogy nyugodtan megengedheti magának a pl. két bölcsis gyerek 25 000 forintos térítési díját. elvégre az csak a család havi bevételének 10%-a... rezsi? kaja? utazási ktsg? ruha?

@csipikeazóriástörpe:

Nem tudhatom, és te sem tudhatod mi a szitu ...

Én a bölcsiket rendszerszinten abszolute nem preferálom szerintem egy nőnek igen is az állam adjon annyi juttatást, hogy 3 éves korig együtt lehessen legalább a gyermekével. Fontos időszak a szociálpszichológia, és a gyermekpszichológia szempontjából Erre nem sajnálnám az adót, és szerintem Szalai Annamária költségei is fedeznék ezt a tételt többszörösen...

@mh1973:

ne adj ötleteket :)

@Seduxen:

a KSH?

A kormány 2012-re garantálja a nyugdíjak értékállóságát, továbbá azt is, hogy a gáz, a villany, a távfűtés, a víz és a csatorna díja nem nőhet nagyobb mértékben, mint a nyugdíjak - hangsúlyozza Orbán Viktor miniszterelnök a nyugdíjasoknak írt levelében, amelyet keddtől kézbesítenek a címzetteknek. A postázás költségeit a nyugdíjbiztosítási alapból finanszírozzák.

-

Vannak itt jó hírek is :D

@1kutya:
@Énbagoly:

Nálunk is az ovis szülőin a terepjárós vállalkozófeleség-anyuka kérdezett vissza 3x is, hogy "Elnézést, mi a neve pontosan az önkormányzattól igényelhető támogatásnak, és mennyi a jövedelemhatár?"
Már nekem volt kellemetlen, de ő csak bájosan mosolygott.

@karosszékely:

Csak legyen, aki bírja......

Szijjártó Péter a találkozó utáni sajtótájékoztatón elmondta: Iván László és Orbán Viktor megerősítette azt a megállapodást, amelyet még 2009-ben kötöttek, hogy ha a Fidesz kormányra kerül, nem fogad el és nem hajt végre olyan válságkezelést, amely a nyugdíjasok vállára tesz újabb és újabb terheket.

hvg.hu/itthon/20111122_orban_viktor_levele

Na erről ennyit a sok kuláknak meg mi az a pár tízezer a bölcsire ...

@laspalmas: Ne legyél irigy ! Ami jár az jár :D

@Viktus: Valóban nem, annyit fűznék még hozzá a megjegyzésedhez, hogy én ezt opcionálisan oldanám meg:aki szeretne mielőbb munkába állni, hadd tegye, akinek fontos a gyerek lelki fejlődése, maradhasson vele.De egyik megoldás sem lehet kényszer szülte.
Ez viszont egy ideális világban úgy működne, hogy az állam csak a keretfeltételeket biztosítja, az anyagi kérdés a családok hatásköre maradna.(egykeresős családmodell)

@laspalmas:

Nem vállalkozó.

@Bajnok:

"Nono. A vizitdíjat ne keverjük ide.Ott a kapacítás felesleges (és ez a fontos) lekötését akarták megakadályozni,

itt a működési költségeket akarják a családokkal fedeztetni és/vagy alternatív bevételi forrást biztosítani"

Szerintem ott is, a kapacitáslekötés csak duma volt, de most erről ne nyissunk vitát, úgyse látunk bele a fejükbe.

Demagóg leszek, de nem baj! Az 1 kulcsos adóval Orbán Viktor havi nettója kb. 500 000 Ft-tal lett több. Szerintetek honnan a pékfaszából tudná (bocs!), hogy milyen havi 100-150-ből megélni egy egész családnak? Életbében nem dolgozott még magánszférában, ahol egyik napról a másikra kirúghatják a dolgozót. Csodálkoztok, hogy nagy ívben leszarja a kormány a csóró gyerekes családokat???? Mindenki annyit ér amennyije van. Ennyi. Pont.

@csipikeazóriástörpe:

Azokat a gyerekeket úgyse adják be, ez csak duma a Nefmitől. Hogy lám, van nekünk szívünk, a szegényeknek ingyenes!

@Lakatos Unkasz:

Mi nem méricskéljük, csak szeretjük a mieinket....tény, hogy drága "hobbi" a gyereknevelés

@laspalmas: Ne legyél benne olyan biztos!
Addig sem kell rá vigyázni, ETETNI! stb.

@csipikeazóriástörpe: Bár ha csak a gyereket nézem, még jót is teszünk vele

atv.hu/belfold/20111122_esztergom_az_is_lehet_hogy_csontsotetre_lekapcsolom_a_varost

@orbánmentesítő:

Jah ezt nem magyarázza meg videki, mert köztudott ez nem a milliárdokat felhalmozó Megyes hibája ott nem érvényes az elmúlt nyolc év szöveg így a gonosz nő miatt van az egész ...

@orbánmentesítő:
az szép lesz.
először meggyest felakasztják, aztán a frakció többi tagját is.
KITARTÁS TÉTÉNYI ÉVA!
KÜZDJ ESZTERGOM!
...innen a távolból is csak ezt tudom üzenni...

Semmi baj nincs azzal ha egy szolgáltatásért fizetni kell. Tehát akár ok is lenne a bölcsődei térítési díj. Viszont túl alacsonyra rakták a térítésmentességet.

@Combi a ballibes Ferkófan:

Izé elvileg azok a dolgozók fizetnek a szolgáltatásért eleve havonta, ha van gyerek, ha nincs
lásd. bérlapod :P ha pedig külön kell fizetni a bérlapon ne szerepeljen ilyesmi, hogy brutto meg netto ... hanem szépen ki mit keres abból fizesse az igényelt szolgáltatásait ezzel az erővel.

A nyugdíjasok kapnak levelet hogy a nyugdíj így úgy és terhek soha így úgy.
Volt ilyen levél a mnypt-vel kapcsolatban is, hogy megőrizzük így úgy.

Ajajaj, már látom is januárban Gabikát ahogy papírt lobogtatva bejelenti, a nyugdíjasok az Auchanba járnak elverni a nemzeti vagyont és ők most jól megmentik a nyugati karvalytőkétől a nyugdíjukat...

@csizsikpizsik:

Az bizony kizárt ... elég őket megvenni, és tuti a háromnegyed az új választási rendszer terveik alapján :P

"Minimálbér-emelés: leépítéssel és bércsökkentéssel védekeznek a vállalatok

A Magyar Munkaerő-kölcsönzők Országos Szövetségének felmérése szerint a megkérdezett vállalatok 56,5 százaléka a minimálbér és a garantált bérminimum tervezett megemelését nem fogják tudni kigazdálkodni, ezért legtöbbjük, 30,4 százalékuk a létszámleépítéshez fog folyamodni, 30,3 százalékuk béreket fog csökkenteni." (privátbankár.hu)

Nem kell a drága bölcsödét fizetni, mindenki marad otthon gyereket nevelni!

@Himpellér:

videki jól megmondja, hogy ez nem így van egy millió munkahely lesz ! minden más rémhír

@Viktus: Ez nekem túlságosan baloldali. Ne várjunk már el mindent az államtól, hogy fizessen helyettünk, mert akkor sose lesz itt normális költségvetési kiadási oldal.
Viszont fogalmam sincs mennyit kell költeni egy bölcsis korú kisgyerek étkezésére havonta, mert nincs gyerekem, Ha van itt kisgyerekes igazán kisegíthetne egy becsült összeggel, hogy legyen összehasonlítási alapom a térítési díjjal.

@Himpellér: És amit nem reklámoznak a harmadik pillér a leépítés és bércsökkentés mellett a munkaidő negyedelés-felezés (Józsi, papíron 4 órásra átrakunk, persze tovább 8-9et dolgozol, de máshogy nem megy, ha jön ellenőr éppen délelőttös-délutános vagy, nyugdíjad úgy se lesz, okés?)

@csizsikpizsik:
Szerintem a levelet megkapva a nyugdijasok tömegesen fogják megrohanni a Tescot, hogy bespájzoljanak. Ugyanis tavaly sikerrel megvédték a manyupot Viktorék, lófasz se maradt belőle :]

@Viktus: gondolom ezt ugyanabban a - még kiadatlan - könyvben olvasta, mint a szépszemű IKON az unortodox-baromságait...

Azért elárulom, hogy Németországban két gyereknél már könnyen rámegy anyuci fizete´se a böclsödére, óvodára.

@Combi a ballibes Ferkófan:

Én nem várok el mindent az államtól abban az esetben, ha pl. az állam tervei szerint, ha nem kell 100 forint megkereséséhez 120-at becsengetni nekik ...
Az étkeztetés megint más tészta azt majd ezen felül fizetheti a család meg a játékokat , kütyüket, wc papírt stb. amit eddig is kellett csengetni az oktatási intézményekben.

@spinat: Csak ott Apuci annyit keres, mint itt egy Apuci meg két Anyuci!

@Combi a ballibes Ferkófan: még mielőtt nagyon belelendültök az "ingyenes a bölcsőde"-dologba, elárulok egy titkot: a bölcsődében JELENLEG is fizet az ember térítési díjat. Napi asszem 320.-Ft-ot (ergo: ez egy hónapban ca 6.-6500.-Ft.). Ezért kap a gyerek egy nap 3X étkezést (reggeli, ebéd, uzsonna). Ja, + tízórait, ami burzsuj napokon ivólé (=gondolom felvizezett gyümölcslé), kevésbé burzsuj napokon 1 pohár víz (!!).

+ amit ezen felül a szülőnek KELL bevinnie: gyümölcs, wc-papír, pelenka, kéztörlő, folyékony szappa, papírzsepi, és havonta 500.-ft csoportpénz. Illetve asszem minden bölcsikezdéskor 2000.-Ft játékokra. Ja, és a felvágottat is a szülő viszi, vagy ha nem, akkor vajas kenyér van vajas kenyérrel.

Na ha ennek utánaszámol az ember, akkor 1 hónap bölcsi olyan 13-15.000.-Ft-ban MINIMUM van.

Ennyit az ingyenességről.

@spinat:

Jah apucinak a fizetése pedig még mindig ott van amiből vidáman elél a család ... más a milliókból osztogatni, mint a százezerből hasonló költségek mellett lásd. élelmiszer, rezsi, üzemanyag ...

@Himpellér:

Jah a multinál már most rebesgetik a népeknek, ahol eddig három műszak volt jövőre átállnak két műszakra 12-12 óra akinek nem tetszik mehet ...

@Seduxen:

Na erre még rádobhat ugyanannyit a szülő :P

@Seduxen: "+ amit ezen felül a szülőnek KELL bevinnie:"
Na így már valóban szabadrablás szaga van a bevezetendő térítési díjnak, hacsak ezek után ezeket már nem kell bevinni.

Ezért vicces, ha nyugdíjat akarsz takarékoskodj magadnak, ha nem akarsz megdögleni fizess az eü-ért és járj fizetős maszekorvoshoz (aki sunyiban azt is elszámolja a tb felé), ha bölcsibe, oviba akarod rakni a gyereket fizess. Csak kérdem én, akkor minek fizetünk ilyen baromi sok járulékot, hova pakolják el?

@Himpellér: @Viktus: az egyrészt a probléma szempontjából irreleváns, ugyanis az arányokra akartam rámutatni. Anyuka pl Magyarországon 12 ezret keres? Nem.
Másrészt meg nem igaz. No-ban az átlagkereset ha jól tudom kétezer euró körül van, vegyük úgy hogy Apuka ennyit keres, anyuka meg félállásban 1000-et. Egy bölcsi, plusz egy ovi legyen kb 800. 3 szobás lakás albérleti díja rezsi nélkül kb szintén 800. Csak úg saccperkábé.

Mindazonáltal csak azt akartam mondani, hogy két gyerek bölcsödéje, ovodája elviszi egy szülö fizetését.

@spinat:
2000+1000=3000 - 800 - 800 = 1400 euro x 300 = 420e Ft
Üzemanyag, fűtés, kajaárak ugyanazok a németeknél is. A "kevéske" maradékból VÍGAN megélnek, bakker!
420e Ft-ot itthon egy komplett család nem szed össze, ami a németeknél marad csak a rezsire+kajára.

ja, és még annyit, hogy a standard az félnapos, étkezés nélkül.

@spinat:

Számoljunk tegyük hozzá mondjuk szalagmunkás német család megkeresi lazán a 3000 eurot ebből kifizeti 1600 eurot marad 1400 az cirka 430.000 forintban amiből ugyanannyiért kell a rezsit kicsengetni ...
Magyar szalagmunkás család keres apuka 120 ezret, ha túlórázik meg ilyenek az anyuka 80 ezret. Ebből kifizetik a hitelt legyünk optimisták 80 ezer kifizeti a rezsit legyünk optimisták 50-60 ezer marad 50-60 ezer optimális esetben fizetni az élelmezést, térítési díjakat , ruházkodni ... lényegében ugyanazon az árszinten.

@mh1973:

Combi a ballibes Ferkófan majd elmeséli ő a szakértője ezeknek. Én sem értem.

Polt Péter legfőbb ügyészhez fordul egy hetvenhét éves asszony, akinek a lánya a kilakoltatók elől menekülve ugrott ki jelzálog-hitellel terhelt, kilencedik emeleti lakásából. A metróvezetőként dolgozó nő édesanyja hétfőn beszélt lánya halálának körülményeiről a Magyar Szociális Fórum sajtótájékoztatóján. A feljelentés ismeretlen tettesek ellen irányul, akik az édesanya szerint vélhetően súlyosan fenyegető magatartásukkal halálba kergették lányát.

hvg.hu/itthon/20111122_ongyilkos_metrovezeto_feljelentes

Kemény világ ez.

@Viktus: Unkatesóm Ausztriába tehénistálló kiganézásával foglalkozik, 1750 €-ót kap kézhez, a lakhatás "ingyen" van.
Havonta 600 € küld haza hogy a húga tudjon egyetemre járni.

@Kőmíves Kelemen: éz az átlag. Ami azt jelenti, hogy igencsak sokan keresnek ez alatt. Üzemanyag: dízel 1,45 benzin 1,55 de inkább fölötte, havi kb 70 euró kevés autózással. telefon 35 flatrate-tel, mobilhasználat nincs. Fütésre most nem tudok számot de a rezsi kijön kb 200 euróra. csak az áram havi minimum 60 euró, bérlet 48,5. Kajára elmegy kb 300 euró úgy hogy az ember minimalista és csak az aldiban lidlben vásárol. Mozi 7 euró, plusz még négy a kukoricára. Na de csak onnan tudom, mert 5 év után megint elmentem moziba.Egy fogtömés 70 euró, tévédíj 18 euró. és itt is vannak olyanok mint autóra biztosítás, adó. HA magának nem is vesz az ember gyakran ruhát, de a gyereknek muszáj. Szóval aki átlagot keres, ha nem hü de jól, de megél. Aki alatta, annak itt is nehéz.

@Combi a ballibes Ferkófan: "Na így már valóban szabadrablás szaga van a bevezetendő térítési díjnak, hacsak ezek után ezeket már nem kell bevinni. " - jogos, ez lemaradt, ezt akartam még írni.

Döntsék el, hogy VAGY a postban jelzett térítési díjakért cserébe SEMMIT sem kell vinni, vagy ha ezen a díjon FELÜL ugyanúgy be kell vinni mindent, mint eddig... Nos akkor a komplett kormányzat (államtitkárostól, mindenestől), megszekszualizálhatja a kedves édesanyját a ravatalon.

@Viktus: na igen. és számomra az a különösen undorító a történetben, hogy baszdmeg meg akarja magyarázni, hogy egy - teszem azt - 10.000.-Ft-os havi térítési díj az nem is annyira megterhelő. Nem baszdmeg a Te (politikus) több százezres havi tiszteletdíjából tényleg nem. De a nyomorult parasztnak havi nettó 120e-ből már DE, megterhelő. Annyira imádom amikor ilyen fasszopó férgek akarják
1: beosztani a pénzemet
2: megmondani, hogy NEKEM mi megterhelő, és mi nem az.

@Viktus: "Combi a ballibes Ferkófan majd elmeséli ő a szakértője ezeknek. Én sem értem. " - szerintem ő egyetlen szóban meg fogja magyarázni: LÁMPAVAAAAS :DDD

@spinat:

A vendégmunkások igen ... német nem megy el 1500 euro alatt dolgozni ... arra ott vannak a vendégmunkások, de jobb munkakörökben azok is többet keresnek, ha van v.mi jó szakmájuk vagy diplomás hasznosítható végzettségük.

@Viktus: hát ha mindkét szülö teljes munkaidöben van, akkor persze a gyerekek is többe kerülnek. De azért abban nem vagyok biztos hoyg egy német szalagmunkás család megkeresi a 3000-et

@Viktus: szerintem me gnem így van, de mivel nincsenek pontos adataim, ezért erröl nem vitáznék. Nem kéne Bajorországot az egész NSZKra vonatkoztatni.

"Sziasztok !
Saját tapasztalatom 2010 nyaráról: Megélhetési költség (élelmiszer, benzin, szórakozás, ruhák) átlagban azonosak a magyar árakkal. 2010 nyarán Frankfurtban laktam, München után állítólag a második legdrágább város németországban. (Vagy talán még Berlin megelőzi.) Ehhez képest Aldi, Lidl ugyanabban az árban volt, mint otthon. Én úgy vettem észre, hogy a minőség többségében jobb (persze lehet, hogy csak bemagyaráztam magamnak ) és sokszor olcsóbb is. Pl.: kisütni való zsemlék csomagban, szeletelt sajtok 20 dkg-os kiszerelésben, sokszor az üdítők. Ja igen, és a sör is sokszor akciósan olcsóbb volt !!!
Benzin drágább (40 Ft.-al drágább, mint nálunk), cigaretta dupla ár, pezsgő háromszoros ár, éttermek dupla árban, rendezvényeken sör - ennivalók duplaárban. Direkt raktam ezeket külön bekezdésbe, mert ezek mind luxuskiadások - a benzint leszámítva.
Ruhák H&M-ben akciósan voltak 3-4 €-ért gyerekeknek és nőknek, cipőt vettem (echte Leder !! ) 12€-ért, utcán kolbászárusnál 1,75 €-ért zsemlét kolbásszal chilivel. Ezek speciel olcsóbbak voltak.
Ami tényleg drága az otthoni árakhoz képest az a lakásbérlés (bár helye válogatja). A rezsi kb. ugyanannyi. Panellakás: 150-200 €, azaz 40-55.000 Ft.
Szóval ha nem iszol túl sok pezsgőt, nem dohányzol és csak annyiszor mész fizetős rendezvényre, mint otthon, akkor ugyanannyiba fog kerülni a megélhetésed, mint otthon. Leszámítva a lakásbérlést.
Ja és a cukrot, mert az ott félárban van... )))) "

Kérdés: ha az állam pénzt kér a bölcsödés ellátásért, mégis, mi a retkes faszért fizetik a polgárok az ún. adókat? Oké, legyen fizetős a bölcsi, cserébe húzza ki az állam a mocskos kezét a polgárok zsebéből.

@spinat:

Biztos lehetsz benne ... sőt többet, és más a szakszervezeti védőháló is.

Németországban egyedül a volt NDK területén nem él családtag, ismerős, vagy rokon :P Ausztriában szintén.

@spinat:

Csak egy markáns példa nyugat-kelet:

"A napokban megállapodott a Nokia a bezárásra ítélt romániai gyárának 2200 dolgozóját képviselő szakszervezettel a végkielégítésről. Az alku értelmében a cég háromhavi bért, egy okostelefont, néhány juttatást és még annyi havi fizetést ad a kirúgott munkásoknak, ahány évet a gyárban eddig dolgoztak. Mivel a gyár 2007-ben nyitott, a maximális végkielégítés nyolchavi bér lehet.

hirdetés

Bár ez az ajánlat első hallásra nem tűnik szűkmarkúnak, azt mégis új megvilágításba helyezik a gyár indulása előtt Németországban bezárt üzem dolgozóinak kifizetett összegek. Ők a Manna.ro szerint fejenként átlagosan 87 ezer eurót, vagyis mintegy 26,5 millió forintot vihettek haza."

@Viktus: Máv, Bkv, Nokiásdoboz, szavazatvásárlás, választási kampány, politikusfizetés. Jó helyre mennek a járulékok nem kell félni :)

@orbánmentesítő:

Nem tudom Dortmund mellett volt rokony ilyen sertésüzemben ergo , és mégis talált lakást teljes felszereléssel, és kajára is maradt meg haza is küldött 1200 euro-ból ...

@Seduxen: Nagyon szeretheted te az asszony gyerekét,ha ennyit költesz rá......:))
@spinat: Te nem IKSZ-es vagy véletlenül?

@kifordított nagyanyó: tudod, hogy van ez: olyan, mintha a sajátom lenne... :DDDD

amúgy ha AKARNÁM sem tudnám letagadni, tiszta kicsi én :D

@Seduxen: Persze hogyne.Én az egyik régi barátnőmnek csináltam gyereket.Az "apja" büszke rá.
Meg,hogy havi 200 fölött keres.Van egy kis tojás meg tejcukor allergiája a gyereknek.
Néha most is felmegyek a csajhoz,amikor az a barom a félhülye kollégájával inni megy.
Most olyan 2,5 év körüli a gyerek ,tök aranyos.

@kifordított nagyanyó: jól teszed :))) reméljük apu nem az ukrán maffia kintlévőségkezelő munkatársa (vagy valamelyik haverja), mert akkor Neked 50+ásó, irány a Börzsöny. Kár lenne egy ilyen tehetséges gyerekért :DDD

Te figyi: Tigeri nicknevedet bannolták?

@kifordított nagyanyó: az ikszesek azok a katolikus minisemjének? Azoknak nem szabad külföldön élni. Nekem is csak azért megy mert negyedévenként kapok túrórudi utánpótlást :)

Szóval nehogy félreértsen valaki, nem azt akarom mondani, hogy Németországban nem keresnek többet, mint Mo-on. Csak azt akartam mondani, hogy itt igen sokba kerül a bölcsöde és az óvoda.

@Énbagoly: Itthon alsókp.osztálynak hívják a szegénységi küszöböt!

@Seduxen: Csak Gunter kollégád meg ne sértődjön.:))
Amúgy az egyik Liverpool vereség után egyszer szóltam neked,hogy mindjárt jön az a Tigeri és beszól neked.:))

Engem ebben az egészben az zavar de kibaszottul, hogy aki van olyan barom, hogy dolgozik és adózik, az megint fizet mindenért, aki meg nem az megint ingyen kap mindent.
Ezt pár év alatt meg is szokja és természetesnek veszi, hogy eltartják.

Mi a geciért adózok annyit?

Hogy eltarthassam azokat a nyugdíjasokat, akiknek 85%-a nem is lenne jogosult nyugdíjra azon szabályok alapján ami rám vonatkozik?

Azért, hogy kolompáréknak semmi más dolguk ne legyena tv nézésen, az öregek megfélemlítésén/kirablásán/megölésén és a bűnözésen kívül?

Milyen jobboldali párt ez? Basszátok meg a jobbikra fogok szavazni. Rajtuk kívül mind úgy bánik az országgal, mint vmi idióta.

mintha rémlene a csillagszemű egy videóban, ahol arról beszélt, hogy mindenki tudja, hogy csak az eltitkolt jövedelmekre vonatkoznak az adóemelések. szóval téves a poszt alapfelvetése. a valóság az, hogy az országban nincs szegény, csak olyan, aki eltitkolja a jövedelmét. ez pedig súlyosan elítélendő cselekedet a nemzeti együttműködés rendszerében. teljesen jogos, hogy bár kizárást ezért nem kap aki szegénynek vallja magát, de azért csak többet illenék fizetnie annál, mint aki becsületes adófizetője az országnak....

@kifordított nagyanyó: nemtom mi a téma, de a Poolt nem cikizzük, lenyomták a Cselszit mint részeg a budiajtót, annyit nyertem hogy ihaj :)))

@kifordított nagyanyó: Liverpool VERESÉG? Húú, az de rég lehetett :DDDD Most szárnyalunk, mint atom, a villás-bolhás féle dinamonak is hogy elkentük a száját :DDD

Mi a picsáért kell pozitívan diszkriminálni?
Talán ha nem lenne ennyi kompenzáció többen megerőltetnék magukat és ahhoz a csoporthoz akarnának tartozni ami fenntartja a rendszert és nem ahhoz, ami kihasználja.

Ja hogy azért mert az inaktívak kurva széles szavazótábor ám. Hát akkor bekaphatjátok, csak csodálkozzanak miért van az adózási kedv a mérhetetlen tartományban.

@spinat: a Kindergeldet nem számoltad...az 2 gyereknél 370 euro...és a nettó is több, ha gyerekes, házas vagy...

@Seduxen: Villás-bolhás :DDD A szék alá estem a röhögéstől :DDDDDDD

@csizsikpizsik: Igen láttam.:((
@Seduxen: Az előző szezonban volt.Akkor szóltam neked én,hogy jön a másik én.Te meg mondtad,hogy jaj ne! Liverpool akkor lesz kedvenc,amikor lenyomja a Barcát.:))

@Seduxen:

na ezzel kéne valamit kezdeni.....

@zrobasé: igaz, de nem 370, hanem csak 368 :) Bocs, hogy kifelejtettem.

@laspalmas: jogos. én már mondtam asszonynak, hogy NE ÍRJA bele. vagy nem erre gondoltál? :))))

szerintem ez viszonylag egyszerű feladat lenne: ha a kormány (bármilyen színű) a családbarát kormányzati intézkedések (vagy amit ők annak GONDOLNAK) duma helyett tényleg tenni is akarna valamit ebben a témában, akkor rá kellene jönni, hogy a munkáltatót egy módon lehet rávenni arra, hogy kisgyermekest alkalmazzon. Ez pedig nem más, mint hogy ANYAGILAG érdekeltté teszem. Érezhető adóteher-csökkentéssel (a start-kártya szart sem ér, csak jelzem). Ha azt látják majd a munkáltatók, hogy MEGÉRI nekik kisgyermekes nőt (akár részmunkaidőben is) foglalkoztatni, majd akkor el is kezdik őket foglalkoztatni. Minden más addig is csak süket duma.

@Viktus:

Nemcsak fontos, hanem a legfontosabb az első 3 év. Arra alapul az egész élete, amit akkor tanul. Családi, társadalmi szerepek, viselkedésminták (kérem-köszönöm-stb), higiéniás szabályok, minden.

@spinat:

ne mond már...20 euróból vígan bevásárolsz 1 hétre....

@spinat: semmi gond ,nem haragszok :)
(mondjuk tudok ovit 70 euróért, bölcsit meg 120-130-ért...B-W...dizelt meg 1,38-ért,etc,úgyhogy azért annyira nem gáz a helyzet)

@csipikeazóriástörpe:

Igen, így kéne, hogy lenne a nőnek választási lehetősége. Úgy, hogy a döntése nem jelenti az éhenhalást gyakorlatilag.

@Viktus:

De az. És ha a cég nem is megy annyira, nagymamiék sokat félre tudtak tenni a régi szép időkben.

@Viktus: a baj az, hogy túl sok a gyermeknevelésre alkalmatlan anyuka. a társadalomnak pedig nem érdeke, hogy ezeket az elemeket támogassa, sőt, kifejezetten ellenérdekelt benne. szóval bonyolultabb ez attól, hogy kapjanak lóvét a kismamák, hogy együtt lehessenek a csemetéikkel.

@kifordított nagyanyó: Naaa, ilyen eretnekséget, lenyomni a Barcát!!! (holnap azért szeretheted a Milant, a védősorunkhoz képest az orosz rulett 5 golyóval ovisoknak javasolt veszélytelen játék)

@Combi a ballibes Ferkófan:

Hát az ország jövedelmi helyzetét elnézve eléggé.

@Himpellér:

Már látom lelki szemeimmel a következő Rogán-kommandót.......
Meg a Gyurit, ahogy csodálkozik: "Dehát ezt most méé'?!"

@Seduxen:

"Döntsék el, hogy VAGY a postban jelzett térítési díjakért cserébe SEMMIT sem kell vinni, vagy ha ezen a díjon FELÜL ugyanúgy be kell vinni mindent, mint eddig..."

Fogadjunk, hogy hivatalosan most sem kell semmit bevinni, csak szóban mondják a kedves szülőknek. Vagy tévedek?

@laspalmas: hát ezt meg miből gondolod ? :DDD

A gyümölcs az mindig be van osztva, hogy ki viszi, a tisztasági csomagot meg mindig hónap elején kell külön kérés nélkül vinni.

@bucbuc:
"Milyen jobboldali párt ez? Basszátok meg a jobbikra fogok szavazni. Rajtuk kívül mind úgy bánik az országgal, mint vmi idióta."

Persze. A jobbik nem. Az aztán nem. Legyen inkább Turul a teszkó helyett, ésatöbbi. A jobbik ugyanazt a demagóg fost nyomatja, csak nemzetiességes maszlaggal nyakonöntve.

@Seduxen:

Naná, mert ez a magánszektor ilyen rohadt bankártőzsdeoffshoreprofit-szívű, lepörög róla a NER.

@Seduxen:

Na de ha bevezetik a térítési díjat, akkor hogy mondhatnák, hogy onnantól semmit sem kell bevinnie a kedves szülőnek, mikor most sem kell?
Ugye érted a logikát? :)
(Bözsi néninek ezután sem kell otthonra szalvétát/budipapírt/mandarint vennie)

Tehát ugyanazért a szolgáltatásért én ennyit fizetek, te meg annyit.

Lehet itt még finomítani a rencert kedves Félrecsúszott Idióta Dehogyis Emberbarát SZocialisták, mégpedig úgy, hogy a zállam ki se adja a zembereknek csak az egységbért, ami mindenkinek ugyanannyi lehetne (végre a pesti tanárok is megnyugodhatnának, mert elérnék az utcaseprők bérszintjét), a túlkeresményt (a megállapított egységbér feletti bért) pedig azonnal költhetnék a gyorsnaszád aktuális javítására.

@Andreas91: négy före? amiböl kettö gyerek? Hol, és mit kapsz ennyiért? Mert ha én ezt tudtam volna az utóbbi években, akkor igen sokat spórolhattam volna.

@zrobasé: én is tudok ilyet, csak az 3/4 óra vonatozásra van a várostól. Plusz a busz a városban. Tehát ha a gyerek 8-12:30-ig óvodában van, a munkahelyed meg minimum másfél óra utazásnyira innen, akkor milyen munkahelyet találsz? Dízelt meg már nagyon rég nem láttam 1,40 alatt. Na de nem erröl szól a poszt.

@zala: tisztelt Zala Úr (Úrhölgy?)!

Örömmel vettem fent vázolt fantasztikus unortodox gazdaságpolitikai gondolatait! Szeretném közölni, hogy Matolcsy György Huba nemzetgazdasági minisztert MÉG A MAI napon felmentem, és helyére Önt kívánom kinevezni!

Várom válaszát!

üdvözlettel: Viktor

@pcmci:

Igen jellemzően a szociálisan hátrányos helyzetűekkel van tele a bölcsi meg az etnikum porontyaival ők biztos a jó kis segélyből eddig is áldoztak egy forintot is ezen célokra ... oviba is csak azért viszik a gyereket, mert KÖTELEZŐ! Ennyit az elméletedről. Nem értem alapvető ismeretek nélkül minek szól hozzá v.ki egy témához.

@Viktus: a kereskedelmi híradójában volt egy 50 év körüli roma asszony, aki ordított, mint a sakál, hogy: na de miből fizessem a rezsit ha nem jön a segély???

Van akinek a munkaviszony nem is alternatíva. Úgy szocializálódnak emberek, hogy az élet alapja a segély, a támogatás.

@Viktus: attól, hogy nem érted azt, amire reagáltam, még nem feltétlenül bennem van a hiba. talán fuss neki még egyszer...

Orban megoldja az egymillio munkahelyet! 700.000 gyerekmunkas is kell hozza, az igaz, de igy legalabb a szulo tud nyugodtan dolgozni, es a gyerek is hozzajarul a haztartashoz, nem a bolcsiben dorbezol!

@pcmci:

Neki futottam ugyanaz az eredménye a középosztálybeliek képesek nevelni , mert nekik is megfelelő szocializációjuk volt az elméleted továbbra is bukta egyenlőre, de majd meglátjuk pl. Seduxen , laspalmas kéjgyilkos masinákat nevel-é pl. :D

@Whave:

A tervezett 85 milliárd helyett 200 milliárdba kerül a bérkompenzáció - állítja az Adózóna szakértője.

A kompenzációs rendszer szakmailag átgondolt, jól megvalósítható megoldás, árnyoldala viszont, hogy egy vagyonba kerül majd a költségvetésnek. A tervezett 85 milliárddal szemben 200 milliárdba. A jelenlegi gazdasági helyzetben megér ennyit az egykulcsos adó?

adozona.hu/aktualis/20111122_berkompenzacio_egykulcsosado_ber.aspx

Csak azok adják bölcsibe a gyereküket akik rákényszerülnek, hogy az anya is elmenjen dolgozni. Annak, hogy az anya elmegy dolgozni már eleve vannak költségei, tehát nem tiszta haszon, hogy keres. Ezek után még fizetőssé tenni a bölcsődéket... Ha ezt a Feriék tették volna... nemzet halál... karvalytőke... hazaárulók... stb. Már mindenki kint hörögne a Kossuth téren.
Amúgy meg szégyeljék magukat! A bölcsiért pénzt kérni... Milyen család-barát kormány ez?! Az a minimum, hogy a bölcsi ingyenes.

Bölcsi -> fizetős
csóró család -> nem tudja kiperkálni -> gyerek nem megy bölcsibe
csökken a bölcsik 100+%os kihasználtsága -> siker!!!!!!

@laspalmas:
Kicsit elbizonytalanodtam, ugyanis nekünk most az étkezés átlag 10000 Ft felett van a bölcsiben a gyerkőcnek, így ha abból indulunk ki sokan kevesebbet fognak majd fizetni ha a fenti táblázat helyes.

@Én is akarok kommentelni:

Tévedésben vagy a fenti táblázat összegéhez nyugodtan hozzádobhatod az étkeztetés költségét ...

Bárki komolyan gondolja, hogy az eddigi tízezreseket majd a téritési díjban leledző 5%-os étkezési hozzájárulás kiváltja? :D Ez olyan naivitás, mint amikor azt hitték a szocik a 300 forintért cserében nem fogják elkérni a dokik a tízezreket hálapénzre ...
Lesz ez az alap befizetés aztán az intézmények szépen elmondják az első szülőin, hogy a gyerek enni akar ténylegesen meg játszani stb. apróság még mennyit is kell leperkálni.

olyan országrész kerestetik, mely nem tartozik az önkormányzatok egyike alá sem

@silvestrismalus:
bármelyik felújításra váró úttest.

Semmi baj a térítési díjjal, csak a kedvezmény meghatározása hülyeség. Annak kéne ingyenes legyen, ahol minden nevelő szülő dolgozik.

Remélem hamarosan bevezetik ezt az árrendszert az alapvető élelmiszerekre, közművekre, és energiahordozókra is, különben ebbe a gazdasági sikerbe beledöglünk! - Hörömpő Töhötöm (aki 6 nap múlva már munkanélküli.)

@Hörömpő Töhötöm:

Még három hónapig jár a segély, ha az elmúlt években dolgoztál aztán indulnak az álomszép stadion építések a tavasszal ... ha a birka nép még továbbra is nyel.

@Viktus: Köszi, de azt nyugodtan el is felejtheti a nemzeti gonosztörpe, hogy én építsek neki havi 48e-s éhbérért stadiont. Megmondom, mit csinálok: mivel decemberben úgy sincs felvétel sehol, veszek most egy pár németleckét (mert már 16 éve nem voltam németórán és kicsit berozsdásodtam), és nem fogom itt fölélni az utolsó garasomat is, hanem ha februárig nem akad semmi a horogra, akkor: www.expressz.hu/allas-munka/allasajanlat/hirdetes-29007285/ (vagy valami hasonló), oszt legközelebb akkor jövök haza, ha majd lógni látok pár magyar politikust az Aktuelle Kamerában.

@Hörömpő Töhötöm: Én két év után találtam munkát (informatikai terület - Hódmezővásárhelyen) A próbaidő alatt minimálbért kapok. Napi 10 órát vagyok bent min. Most (10 perce ) mondta a főnök hogy nem tud bért emelni ha lejár a próbaidő.
60600-at kapok, most két olyan gépet raktam össze amelyekért 10 hónapot kellene dolgoznom.
A másik szervizes aki 7 éve van itt nettó 110-et kap, úgy hogy minimálbér+ 50k zsebbe.
Jövőre neki sem lesz +50k zsebbe....

Tudjuk, hogy nincs ingyen ebéd. A bölcsiben sem. Egyrészről olyanok állítanak fel határvonalakat pénzügyileg akiknek halványlila gőze sincs a megélhetésről. El sem tudja képzelni, fel sem tudja fogni hogy élnek családok mondjuk 100-150 ezerből. Ha az egy főre eső összeg 35 ezer akkor egy 4 fős család összes bevétele 140 ezer forint!!!! Hogyan tudná beleképzelni a helyét egy ilyen család sorsába amikor lehet, hogy a telefonszámlája (mint nagyon fontos embernek) ennél sokkal több és még azt se ő fizeti. Tehát a 140 ezerből a két gyerek 2 x 8750 ft. Az már 17500 ft. ha csak a háztartásra kéne a 140ezer, még elmenne, de abból minden mást is kell fizetni.
Tisztességesebb lenne ha azt mondanák ERRE nincs pénz. Erre nincs másra bőven? Faramuci helyzet. El kéne dönteni mit akarnak? Ha nincs pénz ERRE akkor nem kell rinyálni, hogy jajj nem szülnek, jajj kihal a nemzet jajj ki tartja majd el a nyugdíjasokat jajj meg jajj. Már amikor nagy engedékenyen elengedték a nőket 40 év munkaviszony után nyugdíjba, gondoltam ezt olcsóbbnak találják mint a bölcsődei férőhely bővítését. Biztos, hogy olcsóbb?
De a másik oldal is nézzük.A gyerekvállalás áldozathozatallal jár. Anyagilag is. Még összébb kell húzni a derékszíjat.Aki erre nem képes az ne is vágjon bele. Régen se volt könnyű. Az államnak pedig kedvező feltételekkel kéne segíteni a fiatal párokat. Nem kedvet csinálni, mert ez nem működik, ha valaki nem akar gyereket akkor nem fog vállalni. De ha azoknak könnyítene akiknek lett baba akkor egy idő múlva emelkedne a születésszám.Mert azok akik szeretnének de félnek azok is beindulnának.Vagy lenne kistestvére a gyereküknek. Csak az miatt nem bevállalni mert kevés a pénzünk, nagy badarság. Mert ez az amire soha nem mondjuk, hogy na van most már elég pénzünk.Felháborítónak tartom a kormány hozzáállását a fiatal párok életkezdéséhez, gyermekvállalásához.Vagyis nincs hozzáállásuk.Nem csak anyagi nincs erkölcsi se. Na de akkor ne is csodálkozzanak és ne is jajgassanak...

@csipikeazóriástörpe: "Lehet, hogy hülyeséget kérdezek:
Akinek 0 Ft jövedelme van annak nincs munkája:ergo otthon van.Az ö gyerekét miért kell bölcsődébe adni? Így azok elől foglalja a helyet akinek még volna munkája, de így nem tudja a gyerek elhelyezését megoldani."

Igen, hülyeséget kérdezel. A NER csodálatos rendszerében nincs olyan, hogy valaki nem dolgozik. Ha nincs munkahelye, akkor azért kell a bölcsődei férőhely, mert a Csicskatörvénykönyv előírásai szerint közmunkát végez 300 km-re otthontól, a konténerlakásba meg nem viheti magával.

Mondj még ilyeneket, hamarosan jön a TEK, különben is, ezzel a kérdéseddel kiírtad magad a NER-ből.:)))

@orbánmentesítő: Én a hivatalos létminimum alatt két szál szalmát sem teszek keresztbe. Az pedig most 85e körül van. Aki ennél kevesebbel kínálgat, annak a válaszom csak egy önfeledt kacaj lehet, semmi egyéb.

@Hörömpő Töhötöm:

Az a baj, hogy ahogy telik az idő, az ember beéri kevesebbel is.

Én megint erősen gondolkodom, hogy jövőre megyek innen... semmi értelme maradni.

@orbánmentesítő:

60600-ból hogy lehet megélni? kitanultad a fényevést?

@ketroot: Igen, ez a súlyos, hogy telik az idő, és a kéziféket még addig kell behúzni, amíg van annyi pénz a zsebedben, hogy megvedd a fapados repülőjegyet a világ boldogabbik felébe. Nehéz döntés! De akiben nincs kurázsi meglépni, az tényleg itt ragad a nyomorban. Mint ők: www.origo.hu/itthon/20111120-csakany-lapat-es-vakszerencse-riport-a-szenkeresokrol.html

@Viktus: Gondolom, hogy a szüleivel él, és így a rezsinek csak egy részét kell fizetnie.

sracok nem kell sipakolni a bolcsodebe eddig se lehetett gyakorlatilag beadni a gyereket
egyszeru a dolog most kormanyozni kell es ott vannak kellemetlen dontesek is, szerintem vastagborre inkabb csak azert kerult ki hogy hat ha a cocik tettek volna ezt meg akkor nepirtok igy meg igazsagosabb teherviseles...

amugy ez egy hozzajarulas hogy az ado kevesebb lehessen... GYESes anyukak igy is sok penzt kapnak na most meg ha le is tudjak passzolni a gyereket az mar tenyleg az uberfasza komcsi jolet lenne... es tenyleg adobol talan nem arra kellene kolteni...

mondjuk mindig mondom ha tokosek lennenek akkor a nyuggereket kapnak el... de hat ez van aki nem kuldte vissza a nemzeti konzultaciot egyedul a gyerekek szavazati jogara IGENnel valaszolva az szerintem most ne sirjon...

@Hörömpő Töhötöm:

És az a durva, hogy lefogadom, hogy így se tud tervezni semerre. Hogy a francba fog így valaki, ilyen bérrel elköltözni a szüleitől? Főleg, ha nincs barátnő/barát, akivel összefogna.
Kíváncsi is leszek, hogy pl. nekem fognak-e kompenzálni... :D Lehet kínomban elröhögöm majd magam, ha februárban utalnak.

Közben meg haveromék (akikkel anno kimentem Angliába), év közben mennek nyaralgatni (sima raktárban melósok...)

Egyébként láttam azt a riportot, amit linkeltél. Elég durva.... :S

@Combi a ballibes Ferkófan: te és néhány -magát jobboldalinak nevező arc- összedobhatnátok egy komplett programot, olyanokkal, hogy mittomén..mindennek meg kell fizetni az árát, minden legyen fizetős, adót megemelni, azon, hogy egyáltalán miért adózunk nem gondolkodni, nyugdíjakat megszüntetni (EZ tuti tetszene sokaknak) lazán átlépve azt, hogy akik ma nyugdíjasok azok anno fizettek, nem számít :) és persze aki beteg vagy ne adj Isten rokkant (improduktív) azt hagyni éhenhalni-és máris itt a szép új világ, maga a kánaán :)
@Viktus: egyszerű a dolog, otthon laksz, szó szerint kenyér meg víz . és működik. na, erre tervezz családot :)
@Lobster1978: alapvetően egyszerűbb lenne meghamisítani a statisztikákat és mindenki boldog.

@Horizont:
Nem írom le mit gondoltam elsőre, mert ha kihagyom belőle a vulgáris szavakat, akkor nem marad semmi. Nekünk szóba sem jön a bölcsi, de a fizetésem alapján amúgy sem tudnám kifizetni, pedig valószínűleg túllépjük a bűvös havi 50.000 Ft/fő határt is. A netet le kellett vetetnem kisebb csomagra, mert nem tudom fizetni, basszák meg, és jövőre a cafeteriával megint kivesznek a zsebünkből pár (tíz)ezer forintot. És akkor mi vagyunk az überjól kereső család.

No mindegy, tanulom az angolt és tájékozódok. Szerencsére a kicsi jól van :)

Egyébként Ayuamarca voltam :)

@Horizont: Ja, és nem jól fogalmaztál: NEKÜNK nincs ingyen ebéd. Úgy tűnik másnak van.

Meddig tűrjük magyarok az orbáni ámokfutást, ennyire birkák vagyunk?

Pedig "itt az idő"!

De a nyugdíjakat meg kell védeni, az a lényeg.

Kurva anyjukat.

@ketroot: Hát persze, hogy nem tud, a duplájával sem nagyon ugrálhatna. És akkor jön valami hülye, és arról sopánkodik a tévében, hogy "hazánkban alacsony a gyermekvállalási kedv" WTF? Hogy vállaljon valaki gyereket, ha saját magát sem tudja eltartani? Ami itt folyik, rablógazdálkodás. Nem csak a privatizációban ócsón szerzett termelőeszközökkel, nem csak a termőfölddel, hanem a humán erőforrással is. Gyász.
Nemrég itt lakott nálam egy ismerős srác, aki Angliából jött vissza. Azt mesélte, hogy 5,60 GBP a minimum órabér, és mindenkit bejelentenek, még a pár napra felvett kisegítőket is. Azt is mesélte, hogy ő ilyen kisegítő munkás volt, ült a cselédszerzőnél az előszobában, aztán vagy elvitték aznapra, vagy nem. És most kapaszkodj meg: hét végén egy állami kompjuter összesítette, mennyit keresett, és amennyivel kevesebb volt a minimálbérnél, azt autómatikusan átutalták a számlájára. Nem kellett kérvényt írni meg hivatalba járni, hanem autómatikusan kapta. Na ilyen itt nem lesz soha! :-(

Az hogy lehet igazságos, ha ugyanazért a szolgáltatásért egy teljesen független paraméter alapján valaki X Ft-t fizet, másvalaki meg 2X-et?

@Kara Kum:
Ezek a névváltoztatások, bekeversz itt nekem:) Nagyon örülök, hogy jól van a kicsike:) Hidd el ez a legfontosabb!!Jó egészséget neki meg nektek is:)
Örülök, hogy túl vagyok a szülőképes koron, mert hajmeresztő ami van.Persze a felnőtt gyerekeimen keresztül átélek mindent:( Gyerek kell és kész! Ezen nem lehet mit ragozni.

A helyzet az, hogy mivel bérből élek, most másodszor kurtítja meg a fizetésemet ez a dög Orbán. És másodszor kapok úgy fizetésemelést majd, hogy nullán leszek. És én még szerencsés vagyok, hogy kaptam egyáltalán. Tehát a 3. évben két fizetésemeléssel ugyanannyi lesz a fizetésem mint volt. Bravó, az árak meg hol vannak!? Ja és itt vidéken a cégemnél kb. 150 fő dolgozik és csak a 3 felső vezetőnek nem kellett korrigálni. Jó kis fizetések vannak.....
Remélem csak jobb lesz nektek fiataloknak, kisgyerekeseknek, jövendő kisgyerekeseknek.
A remény hal meg utoljára....Azt mondják.

@spinat:

Nem lehet a magyar átlagkeresetből kiindulni, ha a bértábla ennyire aránytalan. Azaz tömegek minimálbérét húzza fel egy szűk réteg extramagas jövedelme.
Ráadásul gyanítom, hogy a német ovi/bölcsi díja nem átlagbérhez, hanem az ottani minimálbérhez van belőve. (1200-1500 eurohoz). Amit itt még átlagbérben se kapsz meg.

De nézzünk számot. 0-2600 euro évente Németországban a bölcsi. Ez havi lebontásban 0 - 220 euro havonta. (kb). Számoljunk a "maxal" ez 50000 forint kb. 2500 eurohoz. 600.000+ huf.
Azaz a németeknek marad 2 gyerkőc esetén is közel félmillió hufja minimálbéren 1 hónapban ha a legjobb csillivilli oviba/bölcsibe jár a gyereke.
Magyarországon minimálbéren mondjuk 140. kapnak ki. Szummába. két gyerek esetén az közel 17000 huf. marad 123huf mindenre. (rezsi, ruha kaja.)
Minőségen el lehet töprengeni mekkora lehet, és kit mennyire vág meg.

Na bassza meg, már megint úgy tűnik, hogy bekerültem a felső tízezerbe. Én keresek 159-et az asszony most végezte el az utcsó sulit és ha meló helyett gyereket hoznánk össze, akkor csak a fizetésem alapján megugorjuk a fejenként 50-et, tehát ugyanannyit fizetek mint a bankigazgató meg a főállású népnyúzó képiselő....

Öröm, hogy ma magyarországon egy családban egy fizetés is elég ahhoz, hogy a leggazdagabbak közé tartozzon az ember...

Azt a fűzfánfüyülő sárgarigós nádiposzátás kecskerágóját!

Én Svédországban lakom. Itt kb 30 ezer ft egy hónapra a böli az első gyerekre (ennyi a családi pótlék is) a másodikra már csak 6 ezer. A gyerek ezért mindent kap a böliben kaját, pelust sem kell vinni, ha kell allergiás étrend stb. Nekem ez megfizethető mert kb 1.2 millio ft a fizetesem havonta. A páromnak meg kb 700ezer. Összedobjuk.
Otthon netto 105 ezer ft-ot kerestem. ehhez ha jól látom minimum 12ezer ft-ot kéne fizetnem böliért. Ez arányaiban olyan mintha itt Svédban 120ezer ft lenne a böli.
Ahogy látom a gyorsnaszád száguld tovább, sikertörténet van, és a kormány el van szánva a további gazdasági sikerekre.
Kicsit olyannak éreztem ezt a nagy sikert, amikor most otthon voltunk, mit az Állatfarmban, amikor már a disznók voltak a siker kovácsai, az állatok sokkal többet dolgoztak, kevesebb volt a kaja, de minden sokkal jobb volt, a ló is éhen halt, de boldogan.
Tiszteletem mindenkinek aki nem fideszes seggnyaló és nem nyakik a vájuban, és könyékig más zsebében van most is, nem adócsaló hanem tisztességgel próbál élni bérből fizetésből (amik most sokat növekedtek ha jól olvasom a miniszter úr szerint).

@bucbuc: Más keleti országokban már a lefolyóba kerültek a rendszerváltók...

@Németh András:

Na látod milyen rendes ez a Gyuri elintézi, hogy érezd magad jól, ha már a zsebed üres :D

@baloo112:

videki kifejti ez miért nem igaz.

Hol van videki elvtárs????

Mi naponta 500 Ft-ot fizetünk a bölcsiért (ennyi a gyerek kajája) ez havonta kb 11e forint+ minden hónapban tisztasági csomag+havi 500Ft csoportpénz+ havonta egyszer 1 kg nem idény gyümölcs.

@Nyers Fa:

Ez maradni fog ez mellé fizetsz majd ...

@Viktus: Eligazításon :)

@baloo112:

Megkérdezhetem mit csinász ott?

Mivel én már nem bírom tovább ebben a hülye országban, pedig fél milát keresek nettóban, de a hazugságot, és a egyre erőszakosabban tapsoló seggnyalókat, nem íbom elviselni.

Keresem én is a kiútat, fejlesztem az angolom, újabb programnyelveket, és technológiákat tanulok, ha jól megy jövőre lelépek.

Forog a gyomrom ebben az országban, és leginkább a Vidéki félék miatt.

A megszorítást csökkentésként adják el....... Ilyen ország pedig nincs.

Ha anya munka nélkül van, akkor minek a bölcsi?

Az alap probléma egyébként sem az, hogy miért nincs ingyenbölcsi, hanem az, hogy miért nincsenek normális fizetések, amiből nem gond kifizetni a gyerek napi életéhez fontos szolgáltatásokat.

@Lázár te igazi szarházi vagy!: Már orbán is érzi,ezé kellett az ájemef,de má kissé késő...

@Lázár te igazi szarházi vagy!: Nincs itt az idő. Hideg van, és még hidegebb lesz. Majd márciusban...

NINCS INGYEN EBÉD, A SZOCIÁLIS HÁLÓ NEM JÁR, HANEM CSAK JUT! NINCS INGYEN EBÉD, A SZOCIÁLIS HÁLÓ NEM JÁR, HANEM CSAK JUT! NINCS INGYEN EBÉD, A SZOCIÁLIS HÁLÓ NEM JÁR, HANEM CSAK JUT! NINCS INGYEN EBÉD, A SZOCIÁLIS HÁLÓ NEM JÁR, HANEM CSAK JUT! NINCS INGYEN EBÉD, A SZOCIÁLIS HÁLÓ NEM JÁR, HANEM CSAK JUT! NINCS INGYEN EBÉD, A SZOCIÁLIS HÁLÓ NEM JÁR, HANEM CSAK JUT! NINCS INGYEN EBÉD, A SZOCIÁLIS HÁLÓ NEM JÁR, HANEM CSAK JUT! NINCS INGYEN EBÉD, A SZOCIÁLIS HÁLÓ NEM JÁR, HANEM CSAK JUT! NINCS INGYEN EBÉD, A SZOCIÁLIS HÁLÓ NEM JÁR, HANEM CSAK JUT! NINCS INGYEN EBÉD, A SZOCIÁLIS HÁLÓ NEM JÁR, HANEM CSAK JUT!

Én egyet is értek az arányos közteherviseléssel. Viszont semmit sem adnék ingyen. Legyen a legszegényebbeknek 500 Ft havonta. De bármiféle ingyenesség az adott szolgáltatás/erőforrás pazarlásához vezet. Másrészt egy olyan társadalomban, ahol a dolgozók jó része minimálbérre van bejelentve, de zsebbe a többszörösét kapja, ott ez ismét csak a marokba röhögés reakcióját fogja kiváltani!

Tessék mondani ciánt mikor osztanak? Mert a fél ország mégsem ugrálhat majd az éhhalál elől a vonatok elé, mert akkor meg a MÁV lesz még szarabb, már ha ez lehetséges.

@TrueY:

Te videki rokona vagy? agyilag nagyjából alulról verdesed a lécet ...

@TrueY: ja és legyen 300 Ft vizitdíj is. ugye?

@Doubledecker: orvos.
van itten ITs ismerősöm. Itt sem fenékig telfej, de kicsit nyugodtabb. Sokkal nyugodtabb.

@baloo112:

A költségvetésért vívott csatát megnyertük és most harcba indulunk a növekedésért - magyarázta Matolcsy György az IMF-megkeresés indoklásaként. Miután a kormány a nemzetgazdasági miniszter állítása szerint sorra nyeri a csatákat, a hvg.hu megnézte, hogyan is állunk a harc mezején.

hvg.hu/gazdasag/20111122_matolcsy_nyertes_csatak

-
Az nem kell egy nyertes országban :D

@baloo112: "iszteletem mindenkinek aki nem fideszes seggnyaló és nem nyakik a vájuban, és könyékig más zsebében van most is, nem adócsaló hanem tisztességgel próbál élni bérből fizetésből (amik most sokat növekedtek ha jól olvasom a miniszter úr szerint)."

tiszteletem a sok naci kocsognek svedben
majd ha a fiad felvagja az eret mert annyira depis lesz rajossz, hogy szaralak vagy
nezd meg az egyik legnormalisabb svedet Zlatant, o is lejott a normalis napos videkre

nacinak meg naci, nezz utana sutyiban a 0 vh -nak a gecik micsoda nepirtast vittek vegig, legalabb a ruszkik agyonbasztak a kis hulyeket... no meg a II vh ban fullosra megszedtek magukat oszt a menekulteket kuldtek vissza...

@Jurganov: Jelen pillanatban úgyse jöhet szóba semmi más a megszorításon kívül, hála a jó istennek a a 8+1.5év kőkemény elkúrásnak :)

Ez tényleg családbarát kormány, igen a saját családjáé. Ha nekem lenne egy kis kőbányám, Tokajon egy pár holdacska. Én is magasról tennék a bölcsődei díjakra. Ennyit a nagy "keresztényekről"

@Nyers Fa: ja engem is pont ez idegelt, hogy Orbanek ugattak hogy ingyenes oktatas es akkor az oviba kollegak allandoan kuldtek a gyumolcsot...
sot hogy az ovi pozitivba legyen meg is zsaroltak a kollegat hogy hat milyen jol is megy neki...

@Kristl: sajnos nem nagyon tudtam követni a levezetésed. Annyit azért hozzátennék, hogy No.-ban nincs minimálbér.

@TrueY:

"a jövő évi adótörvények számos új adót, magasabb adóterhet (Európa élvonalába tartozó bérköltséget), és bonyolult adóadminisztrációt hoznak (például a bérkompenzáció miatt). Matolcsy minisztériumának fordításában ez úgy hangzik, a munkát terhelő adók csökkentek."

ja és nem lövik be az ovodai díjakat, hanem a fenntartó határozza meg. Plusz az önkormányzat ad esetleg hozzá támogatást.

@spinat:

Németországban és Cipruson szakmánként, illetve szektoronként meghatározott minimálbért alkalmaznak, mely nem vonatkozik a munkavállalók többségére.

www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Content/Statistiken/VerdiensteArbeitskosten/Mindestloehne/Tabellen/Content75/MindestlohnDeutschland,templateId=renderPrint.psml

Egyébként meg ezer euro alatt vendégmunkás dolgozik ott maximum ...

Két gyerekre nettó 200.000-el a fizetés 10%-a ugrik a bölcsödei pótdíjra, de senkinek ne legyen illúziója afelől, hogy a korábbi havi kb. 8000/gyerek díjat nem kell befizetni.
De ez a lépés maximálisan beleillik a Fidesz programjába. Matolcsy megmondta, hogy 1.000.000-val több adófizető kell. Így ösztönzik az otthonülőket, hogy menjenek el dolgozni, hogy lehessen tőlük adót beszedni, miközben megkeresik a gyerek bölcsödei térítésének díját. Vagy nem ez a logikus?

Bölcsődei tandíj. Volt erre népszavazás? Ha nem még, miért nem?

Mi lenne ha mindenkinek levonnának automatikusan mondjuk hat rugót a csépéből kölkönként(óvodai,iskolai ellátásért szintén) , vagy ez már náczimus?

@taecleau:

te nem lélegzel együtt a NER-el! Tavaly a fülkeforradalom mindenre felhatalmazást adott!

@Viktus:

Te meg változtas a nick-eden, mert néha első pillantásra azt hiszem a Vidéki vagy, és rögötn hánynom kell..... :D

Te viszont rendes gyerek vagy, aki látja, hogy nagy a baj.

@Viktus: nincs törvényben meghatározva, max Tarifvertrag, de az nem törvény.

@taecleau: bölcsődei tandíj... :)

A terroristák kapják, vagy fizetik a térítési díjat?

Jó estét T.Fülkeforradalmárok! ....Már megen mi a gond? Csak azt tetszenek kapni amire szavazni tetszettek! csak ezt érdemlik csakis ezt! Nyolc évig orította a T.ALCSUTI DAKOTA,hogy adocsökkentés ,adócsökkentés....azóta kb a 15-ik új adót vezetik be...legújabb a kutyaadó.és az EVA 30%-ról 37-re emelése!.....T.Fülkeforradalmárok! Maguk két azaz kettö gomboc fagylalt áráért 300 azaz háromszáz ft vizit dijért összeszarták hugyozták a Kossuth teret kirabolták kifosztották az MTV-t felgyújtották Budapestet.....mégis miröl tetszenek beszélni? Öszintén remélem,hogy most majd mindent visszafizetnek a 430ft-os gázolajban a 27%-ra emelt ÁFÁ-ban,csipszadoban bankadóban lankadóban kutyaadóban magánnyugdíjpénztárban a vissza könyörgött IMF-ben. Tb járulék 3%-os emelésében.....Senkit nem sajnálok,.csak azt kapják amit megérdemelnek!....na jó éjt!

ne csinálj gyereket, mi a francnak?! pár év múlva úgyis meghalna..

@martinasz: de minden új adót, amit bevezettek rögtön csökkentették is. Pontosan ezt ígérték, nem?

@Hörömpő Töhötöm:

Akkor az ottani adóbevallásról (pl. hogy maga a nyomtatvány milyen) nem is mesélek semmit... :D

@martinasz:

Most nem azért a két fillérért, de viszonylag rossz "helyen" kopogtatsz...

@taecleau: de pontosan ezt....aztán azt is orditották nyolc évig ,hogy kamatcsökkentés,kamatcsökkentés.....Az MNB MONETÁRIS TANÁCSÁBAN is már az Ő embereik ülnek ....kiváncsi leszek az MNB Monetáris Tanácsa következő kamatdöntő ülésére is,jövő hétfön.....

@ketroot: fülkeforradalmáréknál már lámpaoltás volt

@laci0011:
"Más keleti országokban már a lefolyóba kerültek a rendszerváltók..."
kivéve Lenin. ő mauzóleumba, és mindennap bemennek megnézni: -Ugye nem támadt még fel?
:-)

@martinasz: A nemzetigonosztörpe egyetlen év alatt eliminált egy 3000 mrd Ft-os nyugdíjkasszát, hát csak emiatt jó eséllyel indulna a gengszterváltás legnagyobb tolvaja címért! És még mindig vannak elmebetegek, akik dicshimnuszt bégetnek róla. Én is ismerek egyet. Naná, hogy meszes agyú nyugger. Majd megy 2014-ben is, és rá szavaz. nekem meg a hasam megy, hacsak meglátom azt a cigány pofáját! Ehhez képest még Pinokkió is felelős államférfi. :-(

@ketroot: Nekem az itteni adóbevallással sincsen semmi bajom, három alapművelet kell hozzá meg 20 perc egy évben. Sok értelme persze nincs a dolognak, hiszen az adóhivatal úgyis mindent tud, és ha elrontod, kijavítja, de bár ne volna ennél rosszabb dolog ebben az országban. De van. Nem is kevés.

@martinasz: a kamatok folyamatosan csökkennek. Pl. az én bankszámlámon is már csak 0.15% a kamat. Hát mi ez, ha nem radikális kamatcsökkentés??

@ketroot: Szia! Lehet,de mégis olyan jó volt leírni! .....eltelt másfél év és eltünt ez a sok mocsok a piacokrol utcasarkokról a narancssárga dzsekijeikkel együtt mára eltakarodott mind!

@martinasz:

Már nagyban gurigáznak azért ... tízmilliókért telik az önkormányzatoknak hülyeségekre ilyen-olyan rendezvények-fesztiválok ...

@martinasz:

Hát csendben vannak, az egyszer biztos. (legalábbis a netet kivéve...)

@TrueY: azt azert csak valoszinusiteni lehet hogy a jelenlegi bolcsodei ellatas alapfeltetele ugymond az anyuka munkaba allasanak a feltetele megmarad... ugy meg elegge nehez lenne 0 HUFot kerni

Matolcsyt azért nem lehet eltávolítani a kormányból, mert ő az egyetlen miniszter, aki még Orbánnál is alacsonyabb. Amíg nem találunk egy 130 cm magas közgazdászt, vagy legalább mérlegképes könyvelőt, addig semmi remény, hogy Orbán leküzdje a komplexusait.

@martinasz: @ketroot:

Az IMF-hitel valójában egy védőháló, amire csak a növekedés biztosítása miatt van szükség, 2010-ben viszont el kellett küldeni őket, hogy ne legyenek megszorítások. A kormánytagok megkapták Matolcsy kulcskifejezéseit, amelyekkel meg kell győzniük az embereket.

index.hu/belfold/2011/11/22/matolcsy-idezetekkel_roadshow-zik_a_kormany/
-

Na majd hamarosan akcióba lendülnek ...

mandiner.hu/cikk/20111122_nemzeti_lovas_strategia_keszul

omg...

@Mária: Az alap probléma egyébként sem az, hogy miért nincs ingyenbölcsi, hanem az, hogy miért nincsenek normális fizetések, amiből nem gond kifizetni a gyerek napi életéhez fontos szolgáltatásokat.

Nem , nem ez a probléma . A fizetések adottak , a vásárlőerejük csökken és jövőre még kevesebbet fog érni,....erre bölcs Vezéretek pofánbasz minket 5 - 6 féle adóval , díjjal !!!!

@énsemértekhozzá: " Matolcsyt azért nem lehet eltávolítani a kormányból, mert ő az egyetlen miniszter, aki még Orbánnál is alacsonyabb. Amíg nem találunk egy 130 cm magas közgazdászt, vagy legalább mérlegképes könyvelőt, addig semmi remény, hogy Orbán leküzdje a komplexusait. "
Azért Én még tudnék egy megoldást, : nyújtsátok meg Orbán nyakát.....

Hol van az a sok harcos fityisztroll? Már csak egy-két kóbornáci maradt. Unalmas a zegész!;)

@ketroot:

Lázárék sokat toltak be a narancsos kasszába, és szeretnek lovacskázni ... de majd Vidéki elmagyarázza miért fontos nekünk most a lovas nemzetstratégia....

@Viktus: Matolcsy úr is utált rá valamelyik legutóbbi nyilatkozatában, hogy mi, magyarok rendkívül individualista nemzet vagyunk, ami egyfelől remek, mert óriási géniuszok tudnak teremni, másfelől hátrány, mert nagyon nehezen tud csak egyirányba húzni a társadalom. a fideszék joggal büszkék magukra, hiszen ezt az "egyirányba húzást" ők valósították meg a 2/3-ukkal. viszont, amikor szarban a haza, akkor a vezetés még jobban belenyomja a fejünket a szarba. a "teher alatt nő a pálma" karibi szólás mennyire működhet kontinentálist éghajlat alatt? és egyáltalán: egy információ alapú társadalomban, mennyire lehet hitelesen kommunikálni egy tény ellenkezőjét?

a fidesz álszent kétszínű gazemberek társasága.

Amúgy meg egykulcsos adó, meg sávos bölcsidíj? Most akkor az arányos közteherviselés a jó, vagy sem?

A lámpavasra is 27% lesz az áfa? Csak kérdem....

@csipikeazóriástörpe: @Viktus: Csak nektek:
felicitasz.blog.hu/2011/03/08/szoftverfejlesztone_haztartasbeli_andrea_a_szazadik_nonapon_este

Viktor már az utolsókat rúgja ,igaz hogy belénk de már nem sokáig.Bankokat lenyúlni, az a lefolyóba vezető biztos út.Az első kört még benyelték duzzogva,de a második már kiverte a biztit.De aki ennyire ostoba azért nem olyan nagy kár,biztos azt hitte a 2/3-ad mindenhová érvényes...

www.bild.de/geld/wirtschaft/gehaltstabelle/berufe-im-vergleich-21100090.bild.html
szóba kerültek a németországi keresetek. ez pár napja volt a bild-ben. a tabella az alján van.

@Felicitasz:

Szép bár a véleményem nem változott ... biológiai szerepek megvannak azok az elsődlegesek utána kellene jönnie egy normális világban az anyagi dolgoknak.

@laci0011:

Honnan veszed, hogy hamarosan vége? Szerintem még lavírozgat egy darabig...

@balkon-úr:
- Elnézést ez családbarát intézkedés?
- Ott voltál a Dóri esküvőjén?
- Ki az a Dóri?
- Ja, akkor maga nem tartozik a családba?

Lassan át kell nevezni "Teflonbőr"-re a blogot -.-

Mikor felteszik a hüvelyk szorítót, ábrándozva gondolsz majd az ovódai térítési díjra!

Hadd szopjék a sok idióta aki ezekre szavazott! Legközelebb jobban meggondolja!
Ja, hogy nem lesz legközelebb? Bocs, de a fiúk erre is felhatalmazást kaptak!

(hogy rohadna meg az összes)

@sagia77: "Most akkor az arányos közteherviselés a jó, vagy sem?"

Mikor mi a zérdekük! Bölcsi ügyben éppen a sávos rendszer! A pöcsfejű Róza lánya már óvodás, ha jól számolom!

Sziasztok!

Habár már kb. 3 éve olvasom a vastagbőrt, de nem nagyon szoktam kommentelni.
Ennek fényében engedjétek meg, hogy belinkeljem ezt a videót :
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=corOUv6UGXY
Csakhogy lássátok mire is van pénz.
Szánalom ez az ország, meg sajnos azt kell mondjam a nép is, hogy tűr.
Tiszteletem.

Csacsa

Bammeg, ez már tiszta kommunizmus...

Szerintem a bölcsödei térítési díj bevezetése már régóta időszerű volt. Lehet, hogy szerencsés környéken élek, de évek óta idegesít, amikor látom, hogy nagyon drága ruhában, nagyon drága kocsiból kiszálló nők viszik be a bölcsibe a csemetéket. Talán így megspórolják a bébiszittert? Sokan közben csecsemőket is tolnak babakocsiban, tehát amúgy is otthon vannak, de hát a felvétel is köztudottan korrupciógyanús. Közben a húgom, aki vissza akart menni dolgozni, aludni se tudott az idegességtől, hogy felveszik-e a gyerekeket...A kisgyerekes családokat, a dolgozó nőket támogatni kéne, én pl. a családi adózást (francia modell), rengeteg részmunkaidős állás bevezetését tartanám jó ötletnek. Ja és azt, hogy nem zárják ki a gyerekes nőket eleve az interjúztatás elsö körében. Ezt kéne államilag ösztönözni, de nagyon gyorsan!
A bölcsödei gondozónőket pedig megvédeném: nálunk a világ végéről jártak be az első kerületbe, nagyon kedvesen, nagyon kreatívan foglalkoztak a gyerekekkel , elviselték a késve érkező pénzes mamák idegesítő nyafogásait (dugóba került a Volvo) és nem hiszem, hogy lenyúlták a mandarint...

valahogy ez jutott az eszembe: www.youtube.com/watch?v=wFR9Ai86gE4&feature=related

zavarjuk már végre ezeket is el a picsába

A bőlcsödén túl vagyunk, de ugye mindenki tudja, hogy a kajáért eddig is kellett fizetni.
Óvodában sem jobb a helyzet, mert pl Zuglóban Papcsák haverjaira cserélték le a kaja-szállítót, akik most tésztalevest (felismerhetetlen lötty) és tésztát adnak szakmányban, uzsonnára zsíros kenyér.
Gyakorlatilag ehetetlen, vitamin nulla.
A gyerekek farkaséhesen jönnek haza.
Mindezt 6-7000 forint gyerekenként. :(

@ketroot: Már elfogyott a manyup pénz,osszeadta valaki,6000 milliárd az orbánmatolcsi éra össz hiánya már,nem lát már üzletet bennük senki.

@getva: Más keleti országokban már nem is emlékeznek a rendszerváltókra,csak nálunk élősködhetnek még,csak mert jókor voltak jó helyen.

Jo sok hozzaszolas lett... Pedig nem hiszem hogy jogos a cikk. Szerintem azt kellene eszrevenni hogy a "joleti allam" nem allampolgari jog hanem valahogy ki kell termelni a koltsegeit. Es ha evtizedken keresztul tobbet kolt egy orszag mint amennyit megtermel akkor egyszerre fog minden beszarni. Es tok folosleges felelosoket keresni mert mindenki az. Mert egy orszaggyulesi valasztasi kampany eseten a hivoszo mindig az, hogy "sokkal jobban fogtok elni mint eddig".. es ha a plebs nem gondolja a terminus vegen hogy sokkal jobban el mint annakelotte, akkor kormanyt valt. Azzal az uzenettel, hogy "emberek kicsit meg kellene huznunk magunkat mert szarul allunk" mekkora eselye lenne egy partnak Magyarorszagon? Vissza kellene venni az arcbol es a nem kicsi problema megoldasara koncentralni. Aztan ha majd mindenki kurva jol el, akkor keresgelni a felelosoket... de akkor mar senkit sem fog erdekelni, hogy kik voltak azok.

@Viktus: "2010-ben viszont el kellett küldeni őket, hogy ne legyenek megszorítások."
Hát még jó hogy elküldtük őket baszki. Még szerencse, hogy nem kellett megszorítani semmit. :D

@Shinjuku:
"Pedig nem hiszem hogy jogos a cikk. Szerintem azt kellene eszrevenni hogy a "joleti allam" nem allampolgari jog hanem valahogy ki kell termelni a koltsegeit."
A cikk nagyon is jogos! Jóléti állam? Volt olyan valaha is? Annak idején már a szüleimnek is azt mondták, hogy most egy kicsit rossz, de majd a gyerekeiteknek... és most mi van??? Egy kicsit húzzuk össze a derékszíjat.... Jelentem én már így is megtermeltem a jóléti állam költségeit!
Az új generációknak egyre rosszabb. Végig adóztam, dolgoztam az elmúlt 27 évet, még 20 év van előttem "nyugdíjig", megtakarításom nincs, igaz szerencsére hitelem se. Az egyetlen jó dolog, amit elértem, hogy kitaníttattam a gyerekeimet, hogy elég sokat keressenek ahhoz (valószínű nem itthon), hogy öregkorunkra ne hagyjanak éhen halni. Jaj bocs, elfelejtettem, hogy erre már törvény is kötelezi majd őket! :S
"Es ha evtizedken keresztul tobbet kolt egy orszag mint amennyit megtermel akkor egyszerre fog minden beszarni. Es tok folosleges felelosoket keresni mert mindenki az."
Már megbocsáss, de mi költöttünk többet? Mi kisemberek? Igenis már rég meg kellett volna keresni a felelősöket, és elszámoltatni, mert rosszul gazdálkodtak és nem vigyáztak arra, amit rájuk bíztak. Ez mindenütt gy van, de a politikában nincs. Vajon miért, csak nem azért, mert ők hozzák a törvényeket? Ha egy bolt vezetője vagy és az év végi leltárban hiányod van, gond nélkül levonják a fizetésedből. Hibáztál, nem jól végezted a dolgot fizess. Az autószerelőt is elítélik, ha a kocsi a javítás után karambolozik műszaki hiba miatt. Ennyi...
Az egész bagázst, aki rendszerváltás óta ott ült a Parlamentben persona non grata-nak kellene nyilvánítani, sőt tovább megyek, még az országból is ki kellene tiltani. Már le sem mertem írni, hogy legszívesebben mit csinálnék velük.
A bölcsiről csak annyit, egy normális társadalomban nem is lenne rá semmi szükség, mert apuka annyit keres, hogy gond nélkül el tudja tartani a felesége kieső keresete nélkül is a családját, sőt még pelenkára is telik. Gondban lennék, ha ma lennék fiatal.

Itt az van elintézve amit magadnak elintézel.

A cikkben pedig csuszi van a végén, mert ha anyu munkanélküli, akkor maradjon otthon a gyerekkel 3 éves korig.

Az pedig tök mindegy mennyit kérnek a bölcsiért, mert úgysem lesz hely. A feleségem a nemzeti együttműködés keretében így vesztette el a melóhelyét.

A magánbölcsi telefonszámát meg is adták az állami bölcsiben. (Alig 60.000 ft/hó az alap).

Nincs megoldás. Illetve van, ne vállalj gyereket, hacsak nem keresel havi 400+ nettót.

majd megint a minimálbéres vállalkozónak lesz ingyen a bölcsi, a 80 ezerből élő ápolónő meg fizet.

pénzügyi blog: kiszamolo.blog.hu

@Shinjuku: "Mert egy orszaggyulesi valasztasi kampany eseten a hivoszo mindig az, hogy "sokkal jobban fogtok elni mint eddig"."

A fidesz ezt nem a választási kampányban hangoztatta, hanem min. négy ( de mondhatnék nyolc évet is) éven keresztül sulykolta az embrekbe. Most kormányzati szinten pedig szinte mindennek az ellenkezőjét teszik annak, amit ellenzékben tettek. Ez azt jelenti, hogy ellenzékben vagy nem az ország érdekét nézték, csak a saját érdekükkel voltak elfoglalva, ezért a lejáratás politikáját alkalmazták, vagy nem értettek hozzá.

"""""Érdemes elgondolkodni rajta...

Volt egyszer egy vak leány, aki gyűlölte magát amiatt, hogy vak. Mindenkit gyűlölt, kivéve a kedvesét.
A fiú mindig vele volt.
A lány egyszer azt mondta a barátjának: - Ha láthatnám a világot, hozzád mennék feleségül.

Egy napon valaki hozott neki egy szempárt.
Amikor levették lány szeméről a kötést, láthatta az egész világot, beleértve a barátját is.

A fiú megkérdezte: - Most, hogy látod a világot, hozzám jössz feleségül?
A leány a fiúra nézett, és látta, hogy vak. A lehunyt szemhéjak látványa szinte sokkolta. Erre nem számított.
Az a gondolat, hogy az élete hátralévő részében ezt kell nézze,
arra a döntésre vezette, hogy visszautasítsa a fiút.
A fiú csendesen könnyezett, majd pár nap múlva írt néhány sort:
- Vigyázz jól a szemeidre, mert mielőtt a tieid lettek, előtte az enyémek voltak!

Valahogy így működik az emberi agy, amikor megváltozik a helyzetünk.
Csak kevesen emlékeznek arra, milyen volt az életük azelőtt;
és ki az, aki mindig mellettük volt a nehéz időkben is...""""""

Hitler csapatai bekerítették Esztergomot!

Tél tábornok segít-e?

Ezeregyszáz esztergomi ennivaló nélkül
Mintegy ezer diák és száz idős, szociális otthonban élő ember marad mától közétkeztetés nélkül, és lehet, hogy napokon belül a közvilágítás lekapcsolása miatt az egész város elsötétül.

Nemzetietlen, hazaáruló, nemzetvesztő dolog azon rugózni, hogy mit összehazudoztak 8 éven át ezek a parasztgyerekek, és most gyakorlatilag az előző kormányok megszorításainak többszörösét szabadítják az országra, miközben nem ez az érdekes, hanem hogy alkotmányba kell foglalni a szocik felelősségutódlását az mszmp-től. Meg a biszku nyugdíja. Ezzel tessék foglalkozni, ne a zsebünkkel. Viktor, viktor, viktor, viktor!!!

@Shinjuku: Gondolom, a szociális népszavazás alkalmával is ugyanígy verted a habot, és vagy tíz éve negligálod a fideszt, amiért a képedbe harsogta, hogy elég, ne a zemberekkel fizettessék meg. Ugye?

Remelem az osszes fideszre szavazo fulkeforradalmar kocsog mosollyal a pofajan fog ehendogleni. Megiscsak szebb halal, mint megfulladni, amikor elsullyed a kibaszott gyorsnaszadotok.
Azokat sajnalom csak, akik tudtak, hogy mi lesz, es most veluk egyutt kenytelenek merokanallal enni a szart.
De vege a dalnak, IMF ide, vagy oda, rololehuzas kovetkezik. es aki bujt, aki nem, a hulyebb nepnyuzok, akik nem szoknek meg idoben, megtapasztaljak majd a nemzeti egyutmukodes rendszeret a sajat nyakukon.

@Hörömpő Töhötöm:" Naná, hogy meszes agyú nyugger." Már ne haragudj, de tanácsolom, hogy a fidesznyikekkel egyeztessetek, és végre nyírjatok ki minden nyugdíjast. Ugyanis amennyiben nem vennéd észre, mindkét tábor szerint a nyugdíjasok miatt van rossz világ. Szerinted a meszes agyú nyuggerek a fideszre, a fidesznyikek szerint pedig a nyuggerek az mszp-re szavaznak!

Még jó, hogy nálunk nincs bölcsi.
Bár ahogy ezeket ismerem, csakazértis csinálnak egyet, és kötelező lesz jó pénzért igénybe venni.
Ez persze csak vicc volt.

Szerencsére az oviban nem tanÍtanak. Mert a zemberek megszavazták, hogy ne legyen tandíj.

webszolga.hu/valasztas/
Ezt csak érdekességként teszem ide. Nem reprezentatív felmérés, eddig kb, 85000 szavazat.
A közvéleménykutatók 1500 fős minta alapján dolgoznak.

Amit a fideszesek művelnek, ahhoz már nem is vastagbőr kell, hanem titán álarc. De ezt érdemli ez a nép. Basszátok meg, erre szavaztatok! Kétharmad! Szívjatok! De én miért, aki sosem szavaztam a Fideszre? Nekem miért kell szívnom sok "honfitársam" - de nehéz leírni ezt - miatt?
Menjenek a qrva anyjukba!

Egy háromfős családban a fejenkénti 32 és 35 ezer között a különbség 9 ezer forint összesen.
Vagyis az étkezéses bölcsi ezt pont elviszi.

@TrueY: egyet értek veled a legszegényebb is fizessen valami jelképes összeget! De kérdem én hogy az szerinted arányos hogy két szülő 80-80 ezer nettóval egy gyerekkel a tervezet szerint már a leggazdagabbak közé tartozik? Erről mi a véleményed? Szerinted ez így arányos?

Soltész Miklós úr (ha úr ő egyátalán) a KDNP nevű formáció tagja amelyben a K betű jelentése Keresztény.
Egy felnőtteknek (fiataloknak) szóló hittankönyvben olvastam a mai reggel ezt az idézetet (egy oldalnyi bölcs tanácsot próbálnak adni benne a mindennapi élethez): "Az egyenlőség nem azt jelenti, hogy mindenben ugyanannyit kell nyújtaniuk, vállalniuk mint a másiknak, hanem azt, hogy mindegyik mindent megtesz, ami tőle telik."
Soltészék engem nem ezen egyenlőség alapján tettek egy kosárba azokkal akik tényleg tehetnének nálam többet is.

Félreértés ne essék, ha egyszer szükségem lesz a bölcsődei szolgáltatásra amiért majd fizetni kell, akkor ki fogom fizetni, de engem a ténylegesen szegények sarcmentességénél jobban zavar az hogy akiknél az egy főre eső jövedelem eléri az 500 ezret azok is annyit fizetnek mint akiknél mondjuk 51 ezer.

@Viktus: van igazság az ingyenes dolgok pazarlásában, olvastam hogy Türkmenisztánban ingyen van a gáz, viszont a gyufa pénzbe kerül a boltban azért a Türkmén népek nem kapcsolják le a gáztűzhelyt mert másnap újra fognak főzni...

25.media.tumblr.com/tumblr_lv2dyjIXYW1qdtmevo1_400.gif

Áááá, nyomtok alá valami dallamos muzsikát, nagyon adja!

xD

Bezzeg a nyugdíjakat jövőre is emelik. Szomorú...

Azé az vicces, hogy havi fejenként 50.000 már a luxuskategória. Akkor pl. én, ahol ennek az ötszöröse van, egyenesen felsőtízezer vagyok?

@Németh András:

A Húsvét-Szigeteken meg kivágtak anno minden fát a szoborfejekhez, de ezeknek mégis mi köze a magyar bölcsődék helyzetéhez?

@Artie: ..nem kedves Artie A felső 10000 ma ilyeneket épít:
shot4sale.com/list_details.php?hid=10000098

és ezek a tetvek nevezik magukat "családbarát" kormánynak....
isten, haza, család mi? a kurva anyátokat, azt!

@Kivlov: Élj meg te belőle! Te paraszt! Csak ennyi jusson neked 20-30 év mulva.

@Doubledecker: ha kell svédtanár, szólj! Svéd szakon végeztem, tanítok, és lassan én is készülök elhagyni Mao-t... :(

@szivatnakanyám:
Fizetésből sem lehet megélni, akkor nyugdíjból miért kéne?

@VUVUZELLANÉNI: Vége a jóléti államnak! Megmondta vikiki!!!

@Kivlov: A kutyádat is hagynád éhendögleni?? -mert neked sem elég?? Mi az elég neked??
Egoista barom!!

@szivatnakanyám:
Apád f*sza. "Sok az eszkimó, kevés a fóka." Ez ilyen egyszerű.
De majd rájössz, ha már a fiatalok nagyobb része elhúz innen az éhbérek, a magas adók miatt. Akkor majd nem lesz miből fizetni a nyögdíjadat (sem) és rághatod a küszöböt.... :D

Ugyanmár. Lényeg, hogy a kis Boldizsár jó party lesz, gyűlik szépen a lóvé a svájci bankszámláján. Más nem számít.

Csak a Fidesz!

@Kivlov: Te tudatlan barom ezek már ledolgoztak 40 évet !! Nézd meg a statisztikát mennyi ma a nők és férfiak átlagkora. Java többségük nem is éli meg. Arra kattanj már rá hogy a tőled levont Tb mára adó lesz!! Ezért amit idáig befizettél meg fogsz azért semmit nem kapsz!! Ne azon hogy amit ezek befizettek azt szétlopták. Neked meg nem kell idegeskedni mert ugy sem lesz,mert ilyenek ugy is hamar döglenek.

@szivatnakanyám:
40et? Helyesen mondod. Azt kéne megnézni a jelenlegi közel 3misi nyugdíjasból kinek van 40 év szolgálata. nagyon kevés lenne. Akinek nincs, annak vagy 20% csökkentés azonnal.
Adó lesz? Kit érdekel? 30-40 év múlva úgysem lesz nyugdíj. Pláne ha nem változtatunk a mostani szisztémán. Mint ahogy te akarod, hogy ne változtassunk. épp ezért nem kéne smmit sem befizetnem másik oldaon, mert úgysem kapok érte semmit. Épp ezért kéne megregulázni a mostani nyugikat, hogy kevesebbet kelljen tejelni a mostani aktívaknak. De végülis mind1, úgysem sokáig lesznek már adózó aktívak. És akkor majd összedől a szemétdombod. :D

"a dolgozók jó része minimálbérre van bejelentve, de zsebbe a többszörösét kapja."

Ez egy ideje már nem annyira jellemző ám...

@Lófasz Hadnagy:
"gyűlik szépen a lóvé a svájci bankszámláján"

És mé nem magyar bankszámlán gyűlik? Nem kéne azt a pénzt haza hozni?

@szivatnakanyám:

Nem fog sajnos ilyen sok jutni 20-30 év múlva ... sőt a töredéke sem. Ezzel a mi generációink értelmesebb tagjai régen tisztában vannak. Ezért érthetetlen ma mi okból kell ilyen elkényeztetés a nyugdíjasoknak , mikor ők a saját idejükben nem kényeztették el az akkoriakat meg nekünk sem lesz már semmi.

"Ez a módosítás legfontosabb célja, hiszen az alacsony jövedelműek jogosan érzik igazságtalanságnak azt, hogy ők ugyanakkora anyagi terhet kell, hogy vállaljanak, mint azok, akik nagyobb anyagi kiadást is megengedhetnek maguknak."

Jól értem, hogy ez az egykulcsos adórendszert nyilvánítja igazságtalannak?

@2llkedő:

Neki nem.

@Lófasz Hadnagy: Megnyugodtam!

@szivatnakanyám:

Nézem.
" A mai 3 millió nyugdíjasból jelenleg kevesebb, mint 1,5 millió a korbetöltött öregségi nyugdíjas a többiek más címeken jogosultak nyugdíjra. Jelenleg 760 ezer nyugdíjas 60 év alatti. Széles körben elterjedt, hogy a nyugdíjasok sokat dolgoztak, azonban alig 490 ezernek van 40 évnél hosszabb szolgálati ideje, ami a 3 millió nyugdíjasnak kevesebb, mint egy hatoda. A szolgálati időről tudni kell, hogy nem a teljes munkával és adófizetéssel töltött éveket jelenti, hanem a mai nyugdíjasoknál beleszámít ebbe a tanulás egy részének az ideje, sorkatonai szolgálat, a munkanélküliséggel eltöltött idő. "

Erre gondolsz? :D Na meg , ha olyan nagyon jól ment volna a munkálkodás nem itt a trutyiban ülnénk, és lenne pénz.

@Viktus: "Te videki rokona vagy?"
Kinek? Pelczné Gáll Ildikónak? Nem...

"agyilag nagyjából alulról verdesed a lécet ... "
Te valami médium lehetsz, hogy kávézaccból is tudsz jósolni! ;)

@baloo112: "ja és legyen 300 Ft vizitdíj is. ugye? "
Egyértelműen igen! A mértékén lehet vitatkozni (300, 200, 100 stb.), de magán a díjon nem érdemes. Ovi nagy hülyesége volt, hogy saját egoját növelendő leszavaztatta!

@Viktus: "a jövő évi adótörvények számos új adót, magasabb adóterhet (Európa élvonalába tartozó bérköltséget), és bonyolult adóadminisztrációt hoznak (például a bérkompenzáció miatt). Matolcsy minisztériumának fordításában ez úgy hangzik, a munkát terhelő adók csökkentek."

És ezzel azt akarod mondani, hogy...? Én nem azt mondom, hogy Ovi és csapata nem egy pancser amatőr gyülekezet. De ahogy többen leírták, nincs olyan dolog, hogy valami ingyé van! Azt valaki megfizeti. Ha az igénybe vevő nem fizet valamiért, akkor az felesleges pazarláshoz vezet.

Ezt úgyis csak az olvassa, aki eleve egyetért. Mindenki hozzászólogat, aztán minden megy tovább.
Történt valami? Nem.

Aha, jövedelemarányos, értem. Apuka kint dolgozik németbe, vagy taxisofőr, vagy egyéni vállalkozó, be sincs jelentve a lakásba, vagy nem házasok, a lényeg, hogy az egy főre eső hivatalos jövedelem közelíti a zérót. Anyuka megáll a 7-8 éves bmw-vel az ovi/bölcsi előtt, beviszi a gyerekt aztán fogja és befizeti a legalacsonyabb kategóriába eső díjat. Ez lenne tehát a jövedelemarányos.

@SvenH.: "azt azert csak valoszinusiteni lehet hogy a jelenlegi bolcsodei ellatas alapfeltetele ugymond az anyuka munkaba allasanak a feltetele megmarad... ugy meg elegge nehez lenne 0 HUFot kerni "
Nem értem, kifejtenéd egy picit részletesen, hogy az én léc-alulrólverős agyam is fel tudja dolgozni?

Gratulálok a fidesznek! Az emberek szekértáborokra osztását, és egymás ellen uszítását tökélyre vitték. Nem veszitek észre, hogy amikor a nyugdíjasokat szidjátok, akkor a saját szüleitekről beszéltek?

@TrueY:

Semmi sincsen ingyen ... az a problémakör.

@Viktus: Elkényeztetett nyugdíjasok. Te nem itt élsz, vagy szimplán ostoba vagy, vagy csak provokálsz. 50 ezres nyugdíjak vannak, élj már meg belőle, gyógyszerre sem elég. Azért dolgoztak, hogy az ilyenek, mint te aszfaltos úton járjanak, ivóvizet ereszthessenek a csapból, meg ilyen hülyévé képezhessék magukat. Szerinted el vannak kényeztetve. Te vagy elkényeztetve, mást kellett volna veled, nem elkényeztetni, köszönő viszonyban sem vagy a világgal.

@Németh András: "egyet értek veled a legszegényebb is fizessen valami jelképes összeget! De kérdem én hogy az szerinted arányos hogy két szülő 80-80 ezer nettóval egy gyerekkel a tervezet szerint már a leggazdagabbak közé tartozik? Erről mi a véleményed? Szerinted ez így arányos?"
Szerintem az egykulcsos adó alapvetően nagy baromság volt. Azzal még egyet tudok érteni, hogy a minimálbéres is fizessen adót, de azzal nem, hogy megszüntették a progressziót!

""Az egyenlőség nem azt jelenti, hogy mindenben ugyanannyit kell nyújtaniuk, vállalniuk mint a másiknak, hanem azt, hogy mindegyik mindent megtesz, ami tőle telik."
Soltészék engem nem ezen egyenlőség alapján tettek egy kosárba azokkal akik tényleg tehetnének nálam többet is."
Egyetértek! Az érveimet meg is próbáltam posztba önteni. ( qltura.blog.hu/2011/09/25/adashiba_100_ft_nak_nem_50_a_fele )

"zavar az hogy akiknél az egy főre eső jövedelem eléri az 500 ezret azok is annyit fizetnek mint akiknél mondjuk 51 ezer. "
Aki 500 ezret keres per kop, az úgy is magán bölcsödébe/óvodába fogja járatni a gyerekét.

@Viktus:
Erről van szó. Annyit kéne szétsoztani, ami befolyik a kasszáb. És ha ez 20E nyugdíjra elég per kopp, akkor annyi. vagy pedig kevesebb ember között kell szétosztani.

@inkompatibilis: "Történt valami? Nem. "

Történt! Mégpedig az, hogy a bizonytalanok esetleg tudnak dönteni. Esetleg az egyik fél mellett állók végiggondolva a történteket a vizonytalanok közé áll. Aztán esetleg átáll azokhoz, akik egyik oldallal sem szimpatizálnak.

@Viktus: Akkor ebben egyet is értünk! Hurrá! Megyek, pezsgőzöm egyet! :)

@Combi a ballibes Ferkófan: Okés, nem várom el az államtól, hogy fizessen helyettem.
De akkor bassza meg, ne szedje már el a pénzemet a jó kurva életbe is Európa legmagasabb adó és áfa kulcsaival, chipszadójával, regadójával! Hamarosan jön a büntikre fizetendő különadó, önkoris ingatlanadó meg a többi.
ha ezt nálam hagyja, esküszöm, fizetek, mint a katonatiszt.

Kevés a bölcsődei férőhely és sok a gyerek?
Akkor fizetőssé tesszük, a szegényekbe belerúgunk még 1 nagyot, a gazdagnak meg eddig volt helye, ezentúl is lesz....
UNDORÍTÓ!

@spinat: azt is vezesd már le lécci, hogy nyomorognak a fritzek, mert mindjárt gyűjtünk nekik segélykét is...

@EMU:

Jah meg 60600 forintos fizetések ... ez van sajnos.

@TrueY:

Eddig sem volt ingyen semmi max. az álmaid éjszaka ...

Még szerencse hogy a határontúli szavazók újraszavazzák ezeket 2014-ben.
Hiszen ők nem részesülnek ebből a sok szarból.
És mi vagyunk a marhák ha ezt hagyjuk.

Nem, baj, semmi baj, most egy életre megtanulja a magyar, hogy ami F-el kezdődik és IDESZ-re végződik arra nem szavazunk, ha kopogtatócédulát gyűjtenek neki akkor megverjük az aktivistát, majd rábasszuk az ajtót. Viszont van egy olyan érzésem, hogy 8 év múlva megint elfelejti a sok "Marha" hogy mit is csinált a fidesz és ismét rá szavaz. Mentségükre legyen mondva, hogy talán a kisebbik rosszat választották.

@Apafarkas: mondjad már hogy én ezt hol írtam? Csak itt vannak olyanok, akik szerint No-ban minden szép és jó, és a németek azt se tudják mit csináljanak a sok pénzükkel. Kicsit feljebb volt egy link, hogy mennyit keresnek a németek. Na azt nézegessed kicsit. valaki azt mondta itt, hogy 1500-ért csak vendégmunkások dolgoznak. Akkor ezek szerint a német munakvállalók majd fele vendégmunkás. Némelyeknek nagyon rózsaszín elképzelései vannak a német viszonyokról.

A lényeg, hogy Kalányos Eszmeralda továbbra is ingyen hordja a purdékat, sőt még fizetnek is neki érte.

@Viktus: Eddig se vót semmi ingyé? Ezek a vének társadalmi munkában, "kommunista szombat" ami ingyen munka volt építették az országot. Település hozzájárulásukból ami ugy szintén kötelező volt fizetni lett villany,víz, gáz, telefon. Kiknek??? Csak maguknak?? Azon az utakon jártál abban óvodában, bölcsibe, iskolába amit ezek az emberek épitettek neked te parasz.

@Kivlov: Kurva anyádat, aki megszült! Dögöljél te éhen havi 20 ezer forintból!

Csak megjegyzem, apám még 81 évesen is dolgozik és kb havi 300 ezer után fizet adót, stb.
A nyugdíja meg 120 ezer.

Az igazan fajdalmas az Orban-kormanyban (a demokracia lebontasa mellett) az hogy megint csak maszatolnak, es ketharmad ide vagy oda, nem vallalnak be nepszerutlen, de szukseges reformokat mint pld az EU reform, a MAV privatizalasa, nyugdijkorhatar-emeles stb.
A kornyezo orszagok ahol ezeket a lepeseket meg merik tenni, szepen le fognak minket hagyni es 10-20 ev mulva a gyerekeink majd mehetnek Szlovakiaba, Romaniaba vendegmunkasnak.

A szolidaritásban az egyenlőség nem azt jelenti, hogy mindenki ugyanakkora áldozatot hoz, hanem azt, hogy lehetőségeihez képest ugyanakkora áldozatot. Fizesd ugyanazt a bölcsődei hozzájárulást 300 ezres fizetésből, meg 50 ezresből. Vajon melyik esetben nagyobb az áldozatvállalás, a teher? Vagy ez így egyenlő?

@Viktus: Persze, csak akkor, ha leszámítjuk az altatót... :)

@szivatnakanyám:

Tévedés akik azokat építették örültek, ha csirkefarhátat tudtak venni lásd. a nagy klaszikusokat
www.youtube.com/watch?v=xDBaNZSP05k
www.youtube.com/watch?v=Y0Zarqya5fg

Szarban a haza százezer forint környékér kell a nyugdíjmaximumot belőni ... na meg az utazási kedvezményekre sem telik. Ez van.

@TrueY:

Nem élek ilyesmivel ...

@Lázár te igazi szarházi vagy!: Még pár évet ki kell bekkelni. Azután lehet szavazni a kurcsányra. Én is rá fogok, mert még mindig az a kisebbik szar.

@Viktus: Nem a 1913-ban születettekről beszéltem!! A 1940-ben születettekről is. A 70-es évek kezdődött közmű hálózat építések és még sorolhatnám.

@bgp: "Én is rá fogok, mert még mindig az a kisebbik szar."

Én inkább a csülkös pacalra szavazok. De a löcsó se rossz.

@Viktus:
Ja köpd le anyádat.
60 ezres nyugdíj mióta elkényeztetés?
Remélem a te gyerekeid is így fognak hozzád viszonyulni.

@belekotty:
Az a baj hogy hiába anyázol...
A mai nyugdíjasok még legalább kapnak valamit. Nekem 32 évesen esélyem sincs nyugdíjra. Én mit csináljak, lőjem halomra őket?

@Mad Mind:

Értem én, hogy a magyar tudásszint folyamatosan csökken , de próbáld többször elolvasni aztán rágódj rajta egy kicsit , majd értelmezd a leírtakat. Nem a hatvanezres nyugdíj a problémakör ami egy egyre inkább fogyó kisnyugdíjas réteg sajátossága, akiket bőszen leszartak eddig is , hogy miből éltek sikerült -e megtermelni háztájban a kaját elvitték-e a cigányok vagy sem.
A probléma, hogy ez már elég régóta nem így működik hosszú éveken át több nyugdíjjal meneteltek el a népek, mint előtte a fizetésük nem is beszélve azokról akik több százezreket kaptak ilyen olyan szerzett jogos handabanda által, és mellette ugyanúgy a munkaerőpiacról is elveszik az állásokat.
Egyébként meg mondhatnám, hogy a fiatalt sem kérdezi meg senki mire elég 60 ezer lásd. éppen itt az egyik kommentelő fizetése, azért dolgozhat napi 8 órát, és nem jár neki semmi ingyen.

A nyugdíjrendszerbe bele kell nyúlni. Ez van. Kedvezményekre nem telik. Nyugdíjmaximum kell százezer környékén arra telik. Egyenlőre ez a helyzet.
Anyámnak se lesz már nyugdíja a mai ötvenes korosztály is cseszheti pláne a mi generációnk. Sőt ötveneseknek állás sincs ezt így nyíltan megmondják hiába volt előtte 30 évig pedagógus ... nem veszik fel nincsen bérkeret.

@szivatnakanyám: Köszönjük bazmeg. hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%A1d%C3%A1r-korszak

Nem tudom mit szarozik a kormány: egyszerűen hozzanak egy alkotmánymódosítást, hogy januárig mindenki köteles mindenét az államra (Fideszre) hagyni, majd belelőni magát a Dunába.

Ja, ezennel megalapítom az Aranyszájú Szent Debreczeni József Próféta Polgári Kört.

@EMU: sajnos ugyanígy csinálták meg a baleseti adót, a 10-20 millás dögök utáni baleseti adót maximalizálták napi 83 forintba...

Kommenteket nem olvastam végig, szóval talán már írta valaki, de:
miért fizessen többet az aki többet keres, hajszálpontosan ugyanazért a szolgáltatásért? Legközelebb talán már a kenyér is drágább lesz annak, aki többet keres. Vagy az újság, az internet.

@szivatnakanyám: aaa, dehogy van vege. most kezdodik csak igazan.
elobb a nyugdijasok, a prolik, az ertelmisegiek, az egyetemistak, a kismamak, a rendvedelmisek, a tuzoltok, az orvosok, a vallalkozok es a pedagogusok atharapjak egymas torkat, aztan veres pofaval, a szajunk szelen kilogo huscafatokkal jon a nagy megvilagosodas, hogy "hoppa". es akkor igen, no akkor lesz itt szep vilag. a zsirunkon felhizlalt rohadekok logni fognak.

@Viktus: valaki bedobta hogy a legszagényebbeknek is legyen jelképes összeg mert amiért nem fizetünk azt nem értékeljük, erre te lefikáztad aki ezt írta, én meg gondoltam beírom a sztorimat hogy lehet benne ráció hogy nem biztos hogy jó az ami ingyé van, mert tényleg nem becsüljük meg eléggé

röviden

Az a baj, hogy 8 éven keresztül nem ezt pofázták.
A pazarlást meg megszavazták.

@Németh András:

Csak az a gebasz , hogy eddig is kellett fizetni. Érted?

@Apafarkas: Majd ha eljutunk arra a pontra, hogy nem csak a gép előtt anyázunk, hanem felhúzzuk a lámpavasra Matolcsyt, Veresst, Lázárt, Orbánt Gyurcsányt meg Kókát, stb., akkor majd talán eszébe jut a politikusoknak, hogy nem demagóg populista faszságokat kéne törvénybe foglalni, hanem felelősen a jövőre gondolni.

@VUVUZELLANÉNI:

Itt az a probléma, hogy szar van bizony, és minden társadalmi rétegnek v.milyen szinten osztoznia kellene a szarban ... se több, se kevesebb. Érdekes módon a dolgozóktól elvonogathatnak minden évben 10-20 ezret , de a szent nyugdíj sérthetetlen ... mert ugyebár a dolgozó fotoszintetizál szegény nyugdíjas meg nem tud elmenni a nyáron fürdőbe ó jajj, mert senki nem a 60 ezresektől akarja a csirkefarhátat megvonni csak az már régen nem annyi az annyi. Aki dolgozott, mint itt sokan hivatkoznak a nagy munkálkodásra az nem 60 ezres nyugdíjat kap.

@Combi a ballibes Ferkófan:

Kilakoltatás – „Hol van a Fidesz?”

www.noltv.hu/video/4017.html

Egyre több ilyen lesz ...

@Viktus: Ha jól hallottam a sirámaiból eladósott devizahitelben. Ezt a téma már jópárszor körbe lett járva, továbbra sem sajnálom őket. Fel lehetett volna venni forinthitelt is. Ja, hogy büdös volt a magas kamat. Ez van.

Ellenzem azt, hogy a bölcsődéért, az étkezésen felül fizetni kelljen. DE! Az olyan családoknál, ahol a nagyobbik gyermek iskolás, a kisebbiket nem veszik fel a bölcsődébe, mert azt mondják nem szorul rá. Viszont anya menne vissza dolgozni, családi napközi legolcsóbb 50 ezer. Ha az önkormányzat úgy gondolja, akkor kapok hozzá támogatást, és akkor megvagyok a feléből. Viszont nincs a gyerek az állami oktatási rendszerben, ami a óvodai felvételinél megint hátrány.

Sok szónak is egy a vége, ha nekem azt mondták volna, hogy 12500 és felvesszük a gyereket, a cél érdekében elfogadnám. Nekem most ilyen idős a gyerekem, évek múlva örömmel fogom nyugtázni, ha megoldják a gondokat, de tényleg. De rajtam közvetlenül nem segít.

@üvöltő dervis:

Nem akarlak kiábrándítani, de arról szó sem esik sehol, hogy több férőhely lenne :D vagy nem kéne ez mellett az intézménynek még külön fizetni. Ez csak egy plusz sápolás.

@VUVUZELLANÉNI:

Amikor 2 éve azt írtam egy hozzászólásomban, hogy nincs tervük, nincs programjuk, ellenzéknek sem voltak konstruktívak, és majd csak hatalmat akarnak de azt nagyon, akkor rohadt "bérrettegtető" voltam.
(Ezen a kifejezésen amúgy azóta is röhögök, hogy bérrettegtető:D)

Gyurcsánytól a hajam hullott, de amit ez a banda csinál az már mindent alulmúl.
Azt is mondtam, egy dolog miatt nem kívánom a bukásukat - azért nem, mert az egyben az ország bukását is jelentené.

A gáz az, hogy minden negatív "várakozásom" többszörösen túlteljesítették, ÉS még szarban is vagyunk. De úgy nagyon.

"Frigyes"

Azt mindenesetre garantálom, hogy mire gyerekem lesz nem itt fogok bölcsődei díjat fizetni.

@Viktus: A bölcsész anád lehet hogy nem, de az én kétkezi munkás apám 68 ezret.

Hogy lett ebből a posztból is nyugdíjasozós poszt???

@reálmargit:

Téged sem az eszedért szeretnek. Látszik nem sikerült értelmezni.
Szegény feketéző apádtól nem várom el, hogy elvegyék a kenyérkére valót ...

@standi: volt egy korábbi hozzászólásom abban van egy érdekes gondolat amit a magukat Kereszténynek nevezők (ők vezetik most az országot) megfontolhatnának @Németh András:
ha meg nem a vallás oldaláról közelítünk akkor meg lehet a szolidaritást hangoztatni
DE
abban nagyon igazad van hogy ne a bölcsiellátás, meg a kutyaadó meg az internet meg a többi legyen sávozva. Hanem az emberek jövedelme alapján kellene sávosan szedni befelé az adókat és akkor már abból lehetne egységes szolgáltatást kínálni a népeknek (ha meg a nagyon gazdag elkezd sírni hogy ő úgyis megoldja magánbölcsiből meg magánorvosnál, meg magánrepülővel a dolgait és ne kelljen már adóznia az meg nem kéretik sajnálni).

Azonkívül a fogyasztási típusú dolgok megadóztatása lehetne még sávos. Pl kiszámolni hogy mennyi az a víz/gáz/árammennyiség stb ami átlagosan ma Magyarországon egy főre vetítve szükséges. Aki ezen felül használ (mert tölti a medencét, mert pazarlóan fűt, mert stb) az fizessen többet a plusz mennyiségért. Ezenkívül lehetne több pénzt szedni azon dolgok után amik luxusterméknek számítanak.

Ja és a legfontosabb talán az lenne hogy utána kellene nézni hogy akinek papíron nincs jövedelme de a háza 100 milla a kocsija meg 20 és van belőle 3 annak mégis miből fussa rá.

Manapság egyre inkább csak arrafelé haladunk hogy az átlagkeresetűeket sokhelyen egybemossák a kőgazdagokkal (ezért a csóró elkezdi már azt is utálni akinek 300 ezer a fizuja), az átlag felé nyomják a hülyítést hogy minden gond a csórók miatt van (emiatt az átlag utálja az ingyenélő nyuggert a rokkantat meg a munkanélkülit).ű

Közben a valódi felső tízezer meg egyre pofátlanabbul lop-csal és forgatja maga felé a kiskapukat.

Tenni kell az ellen 30 évesen nagyobb nyugdíjt kap mint aki dolgozik (és mellette még dolgozik is), de nem kell utálni az összes nyugdíjast (van aki azért kap fiatalon nyugdíjat (árvaellátást, de a statisztikába jól keverhető) mert mondjuk árva és még tanul).
Tenni kell azok ellen akik egészségesként százalékoltatták le magukat, de nem kell utálni az összes rokkantnyugdíjast, mert vannak sokan akik tényleg csökkent munkaképességűek és nem önszántukból.
Tenni kell azok ellen akik tényleg lustaságból nem akarank dolgozni inkább csak gyereket gyártanak és élnek a segélyből, de ezért még nem mindenki büdöscigánymunkakerülő, aki lecsúszott annyira hogy segélyt kap.
Tenni kell azok ellen akiknek vállalkozóként megy a szekér de kevesebb adót fizet mint egy átlagmelós. De valahogy úgy hogy ne azokkal csesszünk ki mégjobban akik kényszervállalkozók és tényleg nem forgatnak ki belőle többet mint ami kell egy család fenntartásához. Nekem nem egyforma az a kisvállalkozó aki azért ügyeskedik hogy a gyerek elvégezhessen egy fősulit, meg hogy legyen egy normális házuk (és azért dolgozik is), azzal akinek van pár melósa akik dolgoznak ő meg otthon mereszti a picsáját, eljár szórakozni van vagy három luxuskocsi a cég nevén meg stb-stb és próbálja úgy megoldani hogy egy kanyi vas adót ne fizessen.
És legfőképp tenni kellene valahogy azok ellen akik a szabályokat a saját baráti körük igényére alakítják, akik a milliós-milliárdos mutyikat leosztják, és akik az ország megmentőiként mutatják magukat közben.

Ja és ne vedd magadra az egész litániát, csak általánosan kesergek...

Most pedig enni fogok :D

Hát ez az.Hogy a fenébe jönnek ide a nyugdíjasok?Ez a poszt éppen a másik végletről szól.:))

@Tigeri:

Na az tényleg érdekes :D

@Viktus: ez igaz, sajna. Az tény, hogy minden politikus hazudik, hozzátartozik a "mesterséghez".
De amit most csinálnak, az elképesztő. A szarra ráfogják, hogy vanília. :)

@Tigeri:

megvan:

Kivlov 2011.11.23. 08:48:05
Bezzeg a nyugdíjakat jövőre is emelik. Szomorú...

vs.

szivatnakanyám 2011.11.23. 09:13:20
@Kivlov: Élj meg te belőle! Te paraszt! Csak ennyi jusson neked 20-30 év mulva.

@Viktus: értem, de most hoznak egy új szabályozást ami csak arra jó hogy megint meglássa a nép hogy "azoknak a szemét csóringereknek már megint ingyen van valami" ami nekem meg nem. Megint csak uszítás az egész.

A szegény (fejenként 32 ezer) - gazdag (fejenként 50 ezer) meg csak marja egymást. Aki meg tényleg gazdag az meg ezzel a módosítással együtt betol még 20 másikat egy salátatörvényben amiből egy-kettő újra hoz neki pár millát.

A nép meg rágja a kutyaadót meg a bölcsidíjat...

@kifordított nagyanyó: tudod olyanok ezek, mint Móricka és a pina... mindenről "az" jut eszükbe :DD