Skip to content


       Szűrés lista

Csak egy ember támogatta az adója 1 százalékával a Századvég Alapítványt

A NAV kitette a 2012-es évre vonatkozó 1%-os felajánlásokat tartalamzó listát (21 MB, pdf).

Ez alapján a szegény Századvég Alapítványra csak egy ember gondolt, amikor kitöltötte az adóbevallást. Igaz nála a 16%-os szja 1%-a is majdnem 1 millió forint ... vajon ki lehetett ez rendkívüli ember?

századvég.jpg
Bajnai Haza és Haladás Alapítványa és a Fidesz alapítványa sem az 1%-okokból fog kampányolni:

haza.jpg
szövetség.jpg

A legszebb az egészben, hogy a NAV-nak még ezt a táblázatot is sikerült elkúrnia.
A 486 oldalas lista 31 101 sora ugyanis sok olyan felajánlást tartalmaz, ahol a felajánlott összegg nagyobb, mint 9 999 999 forint. Nem volt senki a NAV-nál, aki beigazgatta volna az excel sortávolságát, hogy ez az összeg ki is férjen, mielőtt legenerálták a pdf-t...

fail2.jpg

Címkék: fail nav

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr645519885

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Fing adót !!! orbánmentesítő (szarási adót is !) ( · http://opensuse.org 2013.09.17. 12:46:26

"A 486 oldalas lista 31 101 sora ugyanis sok olyan felajánlást tartalmaz, ahol a felajánlott összegg nagyobb, mint 9 999 999 forint." A kiírt "#########" nem hiba! A felajánlott összegből ezt kapja meg pl. daganatos gyermekekért alapítvány.
Emlékeztek, mint a vörös iszap károsultaknak gyűjtött adományok, a károsultak abból is ezt "#######" kapták meg.

AFulgens 2013.09.17. 12:53:28

Houston baj van...

x-nek 1%-a 993 212 HUF, vagyis x = 99 321 200 HUF.
x-nek 16%-a 99 321 200 HUF, vagyis x = 620 757 500 HUF.
Vagyis ha a tobbi jarulekot nem is szamoljuk vissza, az havi nagyjabol 51.7 millio HUF. Ami sok. Foleg, ha a tobbi jarulekot is visszaszamolnank. Nem tudom elkepzelni, hogy kinek lehet ekkora fizetese :D Vagy csak elszamoltak valamit a fiuk/lanyok a NAV-nal?

titan 2013.09.17. 13:17:30

@zero: AFulgens szerintem jól számolt...

IdomitottFoka 2013.09.17. 13:23:49

@AFulgens: Alig hiszem, hogy ez munkabér jellegű jövedelemből származik, inkább tőkejövedelem.

négyzet 2013.09.17. 13:25:55

@AFulgens: ó nem, ez még nem is a legmagasabb bruttó munkabér(!) 2012-ben. Az 760 milcsi volt. Keress rá, "top jövedelem" nav.gov.hu/data/cms296396/Sajtotajekoztato_hatteranyag_TAO_SZJA_EVA_2013.09.13..pdf

Agyalap 2013.09.17. 13:27:19

Sajnos nem én voltam...

Why am I here? 2013.09.17. 13:38:07

@zero:
Nem tudom.. de ha a 16%-os szja nak az 1%-a = 993 212, akkor en is ugy veszem hogy a 16% szja teljes erteke akkor 993 212*100=99 321 200 (tehat 99.3 millio) es ha ez 16%-os szja erteke, akkor az osszeg amelynek ez a 16%-a az (ahogy @Afulgens irta), 620 757 500 ft.. Te hogyan szamolod maskeppen?

2013.09.17. 13:47:35

Én sem kaptam fizetésképpen cca: 3-4 milliárdot a múlt évben..
Igaz nem is nyaltam segget érte, mint egyes alapitványok.
Pedig szivesen felajánlottam volna az adóm 1 %-át, 1-2 lélegeztető gépre, vagy egy szóvivőnek--mondjuk 10 db ingyen sajtosstaglira, mert szegény olyan csóró, hogy nem telik neki rá.

AFulgens 2013.09.17. 13:57:34

@IdomitottFoka: Mea culpa, elfelejtettem, hogy a tokejovedelembol is van SZJA vonva. Mondjuk akkor sem kispalyas tozsdezo/befekteto/kamatozo betettel rendelkezo az az ember, akinek bejon belole 60millio+ havonta. Mondjuk van olyan szint, ahol ez meg "kisebb befektetesnek" szamit, teny.

Virág et. 2013.09.17. 14:07:02

Tegnapi posztotok a hvg címlapos híre lett a mai meg az indexé. Coincidence? I think not. :)

azAndor · http://mohacsivalosag.blogspot.hu/ 2013.09.17. 14:38:23

Az én 1%-omat kinek ajánlhatom fel?? :))

Gaabor 2013.09.17. 15:34:55

@AFulgens: Mészáros Lőrinc 800 millás osztalékának az szja-ja 128 milla. Ennek az 1%-a 1 millió 280 ezer. Nem ő volt a felajánló

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2013.09.17. 16:04:02

@azAndor:

Nekem, te úgyis csak hülyeségekre költenéd. :)

lyken 2013.09.17. 16:10:17

Ki az a "zseni", aki 60 millió nettót nem cégként bevételez? Olyan brutálisan illogikus, hogy az már-már hihetetlen. Lényegében a bevétele felét bedönti a költségvetésbe, hogy aztán stadionok, meg narancsszínű uzsidobozok készüljenek belőle.

AFulgens 2013.09.17. 16:17:12

@lyken: (rosszmajusag beszel belolem csak) valszeg olyan, aki visszakap belole

MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2013.09.17. 16:47:01

Sztem uaz aki Kumin blogjának a reklámozására is elköltött 1 valag pénzt.

lyken 2013.09.17. 19:04:53

@AFulgens: Kizárt. Azt cégesen sokkal kevesebb feltűnéssel megteheti. A céges-magánszemély közti különbözet akár 700 millió ft is lehet. Mindegy, csak érthetetlen.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2013.09.17. 20:57:50

@titan:

Szerintem is, én lehagytam egy nullát ... 600 millás éves bér, az már baba.

lyken 2013.09.17. 22:01:37

sportgeza.hu/futball/2013/09/17/megujul_a_bozsik_stadion/

Basszus, lassan 200 milliárdnál tartanak csak foci terén. Ebben az a szép, hogy ennyiből 50 évig sportoltathatnák ingyen az összes 16 év alatti gyereket úgy, hogy minden sportágban kineveljék az olimpikon tehetségeket.

Dinkainka 2013.09.18. 05:24:17

@jános515: Nem kellett felajánlanod, anélkül is meglopott az!
Hazudnak, lopnak, csalnak!

kifordított nagyanyó 2013.09.18. 09:21:15

Szép pénz.Valaki nagyon jól keres.

zkdqts 2013.09.18. 13:51:39

Valami használható formátumban nincs fent véletlenül? Jó kis kimutatásokat lehetne belőle csinálni városra, megyére, régióra vonatkozóan...

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.09.18. 21:40:25

Mekkora szarban vannak most azok, akik NEM ajánlották fel!!! Hisz visszakereshetőek........

Imre Laci · http://magyarasztal.blog.hu 2013.09.18. 22:24:34

Azért csak ki kellene írni, hogy pl. a Dévai Szent Ferenc alapítvány pontosan mennyi támogatásban részesült! Engem érdekelne...

SoltKemecsei 2013.09.19. 12:28:54

Számomra ebből az igazi tanulság egészen más, sőt mindjárt kettő is van.
1. A Századvég egyetlen alkalmazottja, azok családtagjai, ismerősi stb. SENKI nem érezte úgy, hogy amit ők ott végeznek, azt támogatni kívánják az 1%-ukkal. Nyilván mérlegelték, hiszen ők is tisztában vannak azzal, hogy a Századvég erre igazán nincs rászorulva.
2. Van az országban egy kőgazdag ember, aki nem talált olyan támogatandó szervezetet, ahol valóban civil tevékenység folyik. Ahol az elesetteken segítenek, ahol a tudomány, a kultúra, a sport vagy bármi nemes területen folyik elismerésre méltó munka. Ez a kiugróan dinamikusan gazdagodó ember nem ilyen tevékenységet kívánt támogatni, hanem a politikai holdudvart, vélhetően hálából, hiszen talán a mérhetetlen jövedelme is onnan ered.

Albu 2013.09.29. 08:42:36

Sortávolság helyett inkább oszlopszélességet kellene állítani.

süti beállítások módosítása