"...így Ön is jól tudja, nem lehet, nem szabad komolyan venni ezeket a tisztán politikai haszonszerzés céljából született vádaskodásokat.."
versus
"..a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) volt munkatársának feljelentése nyomán hivatali visszaélés bűntettének gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen elrendelte a nyomozást a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) - közölte az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) kommunikációs szolgálata..."

"...komoly emberek alaptalan felvetésekkel nem szoktak foglalkozni..."
versus
"...Lemondott a zöldhatóság főigazgatója...Az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség aznap alaptalan vádaskodásnak nevezte Jávor Benedek szavait...ávor Benedek az Együtt-PM politikusa múlt pénteki blogbejegyzésében írt arról, hogy sohasem létezett Tolnai Jánosné dr. Szatmári Katalin, az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség (OKTVF) főigazgatójának a Kandó Kálmán Műszaki Főiskolán szerzett diplomája"
és itt most említsük meg semmilyen nem létező diplomáját is...

@Secnir:
"...így Ön is jól tudja, nem lehet, nem szabad komolyan venni ezeket a tisztán politikai haszonszerzés céljából született vádaskodásokat.."

Biztosan túl sokszor nézte meg A tanú-t :)
"Ez egy komoly, névtelen feljelentés volt, géppel írva."

Ezt az érvelést...ha nem vállalja a nevét és az arcát akkor nem lehet komolyan venni. Mint valami balfasz akit életében először oltottak le a neten. És van pofája a levelet valami habókos unatkozó beadványának beállítani.

Szemét tetű kommunista férgek.

Emlékeztetőül:'Az adóhatóságot feljelentő ex-adóellenőr egy éve terjedelmes feljegyzést küldött Lázár János és Cséfalvay Zoltán államtitkároknak arról, hogy az adóhivatal kivételezett bánásmódban részesíti a kiemelt adózókat, ami visszaélésekre ad alkalmat."

Update: Az NGM Sajtóosztálya az alábbi közleményt juttatta el szerkesztőségünkbe a cikk megjelenése után: “Cséfalvay Zoltán államtitkár Horváth Andrástól nem kapott iratokat, soha nem is találkozott vele, az említett tartalommal sem kapott iratokat.” (Átlátszó.hu)

Tehát ahhoz képest, hogy nem is kaptak levelet, sem Lázár (miniszterelnökségi államtitkár) , sem Cséfalvay (NGM államtitkár) azt komolytalannak tekintették.

Nézd a jó oldalát: könnyebb lesz elítélni a köztörvényes Semjént (is).

@CSENDES:
"Nem kaptunk levelet, de amit igen, azt sem vettük komolyan. Jelige: Baja."

Eközben házkutatást tartottak Horváth Andrásnál, és elvitték tőle a zöld dossziét, a számítógépe merevlemezét, iratokat, s meggyanúsították jogosulatlan adatkezeléssel, személyes adattal való visszaéléssel. Besza-behu.

Btk.177/A. § (1) Aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi rendelkezések megszegésével

a) jogosulatlanul vagy a céltól eltérően személyes adatot kezel,

b) az érintett tájékoztatására vonatkozó kötelezettségének nem tesz eleget,

c) az adatok biztonságát szolgáló intézkedést elmulasztja,

és ezzel más vagy mások érdekeit jelentősen sérti, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

Tehát a nyomozati szerv szerint, azzal, hogy feljelentette a bűnözőket, azoknak jelentős érdeksérelmet okozott az elkövető.

Chewbakka-védelem 2.0 :D

Egy kis NER:

A köztörvényes bűnöző fidesz-maffia kutyái házkutatást tartottak Hotváth Andrásnál, majd miután közölték vele, hogy gyanusítottá vált, lefoglalták a "zöld dosszié"-t és minden más bizonyítékot.

Hajrá Magyarország
Hajrá magyarok

Mindeközben:

www.origo.hu/gazdasag/20131219-hazkutatas-horvath-andrasnal-elvittek-a-zold-dossziet.html?sec-top

@CSENDES:
Nem működik egyutt a NER-el, ez magában üldözendő, nem.
Egyebkent 'megmondtam" h ez lesz, ő megy dutyiba.

Szerintem aranyos, hogy mindkettőben megemlíti a bajai videót :D

@Algopirin: Igen, meglehetősen "tárgyszerű".

@Marcellusca:

Lesz ennek böjtje...

Semjén válasza olyan pofátlan h ezentúl a neki irt levelében utalni kell h az ő főnöke (nem az OV, hanem a szakállas) nem nézi jo szemmel amit csinál

"komoly emberek"

úbazz!...

@CSENDES: kimondottan figyelmes, hogy sem bukottbaloldalt, sem pénztalicskázást, sem a gyurcsányt nem említi.

@Svájc kiadta a szökésben lévő elítélt expolitikust: Imádom a neved és a profilképedet :D Reméljük a jövőbe láttál.

@Algopirin: azért csinálták az egész duplafenekű konspirációt, hogy most a választásig legyen mit emlegetni.

BAKKER...

Lencsés István = Semjén Zsolt?
Ő is mindig azzal trollkodik a kommentekben, hogy mi névtelenek vagyunk, ezért nem számitunk :D

közben a Fidesz ÁVÓ működött...
kimentek a NAV botrányt kirobbantó Horváthoz..reggel fél 8 kor és elvitték a ZÖLD DOSSZIÉT amiben benne vannak a bizonyítékok és a számítógép merevlemezét is...ELVITTÉK.

A GAZEMBER HAZUG TOLVAJ KORMÁNY MEG AKARJA SEMMISÍTENI A BIZONYÍTÉKOKAT---mi ez ha nem diktatúra a javából?
Hülye magyar tűröd????

@felcsutisuttyo:

Még csak 10 perce hír, de a Mandineren már másként látják. Megkezdödött a szerecsen mosdatás... :)

@Algopirin: Bajnait akarta, de bajai lett belőle. Egyszerű elírás:-))

@mitmiért?:

Tömjénnek csak azért nem ajánlom fel, hogy nyalja tisztára a seggemet, mert már az asszonya megtette...

@CSENDES: hacsak úgy nem :D

@Svájc kiadta a szökésben lévő elítélt expolitikust: Az külön tetszik, mikor azt írják, hogy a rendőrségnek tennie kell a dolgát. Mert mi még soha nem láttunk olyat, hogy megtagadják a nyomozást.

Továbbra sem értem, miért nem hozta nyilvánosságra az egész pakkot Horváth. Tudta mit kockáztat, ha már belefogott, csinálja rendesen. Egyértelmű kellett, hogy legyen számára, hogy már azzal bűncselekményt követ el, hogy adatokat gyűjtöget és visz haza, onnantól már majdnem mindegy, úgyhogy tartom, hogy ezzel kellett volna kezdenie. Most az van, hogy ugyanúgy büntetőeljárás indul ellene, de közben az állításai a levegőben lógnak és ezért simán hülyét csinálnak belőle. Ha ez az ügy ennyiben marad és nem kerülnek nyilvánosságra ezek az iratok, akkor tök feleslegesen hurcoltatta meg magát a jóember.

Az eljárás amúgy abszolút jogos, igazából rémisztő, hogy az adóhivataltól egyáltalán kikerülhetnek mindenféle iratok.

cink.hu/azta-maris-elindult-a-koncepcios-per-elokeszitese-1486317288

@Marcellusca: Jók a CBA-s golyóálló mellények:-))

LOL

ti most azt hiszitek, hogy a horváth VALÓBAN olyan hülye, hogy otthon tartotta a zöld kistáskájában az összes olyan bizonyítékot, ami őt igazolja?
mert az ügyészség igen :D

@Secnir: Reméljük, hogy az otthon tartott zöld dossziéban napocskás és hópehely, meg felhős képecskék vannak.

Vastagbőr akkora tisztelettel övezi Horváth Andrást, mintha ő lenne az egy igaz ember, akit idáig lámpással kerestek, de hiába:

Horváth András a bátor ex-adóellenőr !

Ha igaz volna, amit mond, akkor úgy ezermilliárdos adócsalásra derülhetne fény hamarosan.

Állítólag a köztársaság egyik legfontosabb közpénzügyi felügyelő szerve hagyta őket, akár 1700 milliárd forint értékben is áfát csalni?

Mióta adóellenőr Horváth András?
Ez az állítólagos áfa csalás mióta létezik?

Hirtelen bukkant-e elő az állítólagos áfa csalás éppen azután, hogy a kiválónak mondott Bajnai és Oszkó letették a lantot?

Horváth
András nyilatkozataiban nem fogalmazott meg semmilyen konkrét visszaélésre utaló információt,

illetve konkrét jogsértést sem hozott a nyilvánosság tudomására.

Annak ellenére, hogy a sajtóban
megjelentek általánosságban megfogalmazott, minden konkrétumot nélkülöző vádaskodások voltak, Összességében az volt megállapítható, hogy Horváth András nyilatkozatai, illetve a

Levegő
Munkacsoport internetes oldalán közzétett „tanulmánya” egyrészt a határokon átnyúló, láncolatos
Áfa csalások vonatkozásában tartalmaztak a NAV belső oktatási anyagaiban is szereplő, általános információkat,

azokat lényegében összeollózva, átfogalmazva, saját megalapozottnak vélt megjegyzéseivel, vélelmeivel ellátva foglalta össze.

[Meg kell jegyezni, hogy a Horváth András által
jelzettek – általánosságban a feketegazdasággal kapcsolatos leírás, a körbeszámlázásos, határokon
átnyúló csalási metódus – elleni küzdelem a NAV folyamatos feladatát képezi, ezért azokkal tisztában
van, mindamellett, hogy az EU szinte minden tagállamában felmerülő problémát tükröznek.

Ezen
adóelkerülő magatartások ellen a NAV megalakulása óta kiemelt küzdelmet folytat.

Azonban még sehol sem sikerült feltalálni a sohasem nedvesedő puskaport!

Az EU-ban, a fejlett nyugaton is van adócsalás, ÁFA csalás is.

Az Egyesült Államok hatalmas erőforrásokkal rendelkező ország, képes volt már több, mint 40 éve űrhajósokat küldeni a Holdra, mégis ott is van adócsalás, ott sem szűnt meg örökre a bűnözés!

Itt törvényes eljárási út van, Elvtársak!

Hiába tudom, vagy gondolom, hogy valahol adócsalás van, ha nem tudom bizonyítani, akkor nem megyek vele semmire!

Jo. Vi. Szt. és Rá. Má. elvtársak jókedvűen kuncogva dörzsölik össze mellső lábukat a pokol hetedik bugyrában: megfogant az elvetett mag, szárba is szökkent, ki is virágzott.

@Marcellusca: Ez már a sokadik eset, hogy valaki kipakol a mocsokról, erre őt kezdik el vegzálni, de a tényleges bűncselekményben nem nyomoznak semmit. Ez egy ilyen ország. Az embereket se zavarja túlságosan.

@Vidéki:

...á-lá Habony.

Igazán megspórolhatnád a köztörvényes bűnöző munkaadóid mosdatását.

Trendi volt harom even keresztul, diktaturarol rettegni. Ez viszont olyan hir ami nalam is diktaturak hangulatat idezi fel.

@Vidéki:
- Horváth András nyilatkozatai szerint az általa vizsgált adócsalások 2007-re vezethető vissza, tehét még bőven Bajnai és Oszkó időszakára, úgyhogy kár is a politikai indittatást sugallnod.
- A sajtóban azért jelentek meg "minden konkrétumot nélkülöző vádaskodások", mert a konkrétumokkal rendekkező vádaskodásokat hívják rágalmazásnak, amennyiben az nem a nyomozóhatóságoktól vagy az ügyészségtől származik.
- Harmadszor sikerült megmosolyogtatnod, ezúttal a "tanulmányra" vonatkozó résszel, hiszen akkor Horváth írása alig különbözik a te kommentjeidtől: általános információkat tartalmazó, összeollózott, a saját megalapozottnak vélt megjegyzéseiddel, vélelmeiddel ellátottak :).

@dr. Aullah:

Ó, nagyon szépen köszönöm. Várom már, mikor kopogtatnak a (kretén-önveszélyes) TEK-esek az irodám ajtaján... Ja, ide nem tehetik be a lábukat :)))))))))))) :)))))))))))

@Vidéki:
nem akarom tételesen megcáfolni, amit írtál, mert megyek délutáni szundizni. így csak röviden: hülyeség, amit írtál.

az hagyján, de mi van a házkutatással? most már feldúlták az otthonát

Házkutatást tartottak Horváthnál, elvitték a számítógépe merevlemezét, iratokat, és azt a zöld mappát is, amiben állítólag az áfacsalásra vonatkozó konkrét adatok voltak. A volt adóellenőrt személyes adattal való visszaélés bűntettének alapos gyanújával gyanúsítják.

Az egykori adóhivatali dolgozót a NAV jelentette fel, ezért tartottak nála házkutatását.

Házkutatást tartottak Horváthnál, elvitték a számítógépe merevlemezét, iratokat, és azt a zöld mappát is, amiben állítólag az áfacsalásra vonatkozó konkrét adatok voltak. A volt adóellenőrt személyes adattal való visszaélés bűntettének alapos gyanújával gyanúsítják.

Az egykori adóhivatali dolgozót a NAV jelentette fel, ezért tartottak nála házkutatását.

mandiner.hu/cikk/20131219_hazkutatast_tartottak_az_afabotrany_kirobbantojanal_horvath_andras

Horváth ugye készített másolatokat, amiket leadott az átlátszónak is, amit most elvitt a rendőrség? különben bebizonyítják hogy nincs bizonyítéka.

"milyen erdekes, hogy az elobb bejelentett afacsalassal kapcsolatban nem pucolta ki a rendorseg a nav szekhazat merevlemezeket es iratokat lefoglalva. csak a bejelento hazat pakoltak ki."

én nem is értem ezt, hogy miért nem időrendben haladnak az ügyben, tehát előbb a navot kellene megvizsgálni. nyilván, ha az egyik ügy negatív, a másik pozitív lesz

A mai megfélemlítési, és bizonyíték-elkobzási/megsemmisítési akció után Rákosi pajtás elismerően bólogatna.

Semjén címeres barom, de Horváth fontosabb, érdemes lenne tán frissíteni a posztot, vagy egy egészen újat szentelni neki...

Érdekes helyzet ez a házkutatás. Ha készült rá, és volt másolata az anyagról (nagyon remélem), akkor már hivatalosan nem csak nála van. Ha tehát egy belize-i bejegyzésű weboldalon hirtelen felbukkanna a teljes anyag, már lehetne azt mondani, hogy "biztos a rendőrségről szivárogtatta ki valaki".

Félek viszont, hogy nem készültek ilyesmire, és a fentiek csak csavaros amcsi filmekben fordulnak elő, és tényleg otthon tartotta az anyagokat :(

@tesz-vesz:

Vastagbőr akkora tisztelettel övezi Horváth Andrást, mintha ő lenne az egy igaz ember, akit idáig lámpással kerestek, de hiába:

Ha valóban ő lenne az egyetlen igaz ember, akit idáig lámpással kerestek, de hiába,

akkor ő sebezhetetlenül nézhet egy olyan vizsgálat elé,

amikor elvitték a számítógépe merevlemezét, iratokat, és azt a zöld mappát is, amiben állítólag az áfacsalásra vonatkozó konkrét adatok voltak.

A volt adóellenőrt személyes adattal való visszaélés bűntettének alapos gyanújával hiába gyanúsítják, mert nem fognak bizonyítékot találni az egyetlen igaz ember háza táján.

Feleslegesen aggódsz!

Mélyet lélegezni, tízig számolni!

@qbr: "csak csavaros amcsi filmekben fordulnak elő"
a csavaros amcsi filmek legtöbbjében végig egy cd-t üldöznek, amiről valamiért soha nem készítenek másolatot, illetve nem is számítanak rá, hogy arról másolatot is lehet készíteni

444.hu/2013/12/19/tuntetes-lesz-horvath-andrasert/

@qbr: Az Átlátszóban reménykedem, velük együttműködött, és azok elég tapasztaltak-dörzsöltek.

@Vidéki:
Horváthot talán valóban lehet személyes adattal való visszaélés okán vegzálni, hiszen lemásolta az adótitkokat tartalmazó doksikat, de mennyivel rosszabbul járt volna szerencsétlen, ha azt csinálta volna, mint amit egy kommenttel korábban még te követeltél rajta, de legalábbis hiányolták! Így ugyanis "csak" jogosulatlan másolatokat készített az iratokról, ha viszont konkrétumokat is nyilvánosságra hozott volna, akkor még pluszban teljesült volna a "harmadik fél részére való kiszolgáltatás", amiért sokkal keményebben is megüthette volna a bokáját.

Egyébként akár azt is elmondhatnád, csak a példa kedvéért, hogy Horváth helyében te mit tettél volna, vagyis ha neked lenne egy cégen belüli bűncselekményről megalapozott(nak vélt) gyanúd, a főnökeid viszont le se szarnának, sőt, vélhetően az ő közreműködésük és/vagy közönyük is szerepet játszik mindebben? Horváth ugyanis nem magát az adócsalás intézményét "leplezte le", hanem azt, hogy ezek az adóhatósági vezetők hathatós "félrenézésével", a rendszerben rejlő kiskapuk kihasználásával történnek. Mert azért csak terjednek ám pletykák az adóhatósági számítógép által véletlenszerűen ellenőrzésre kijelölt, aztán kézzel "megmódosítózott" listákról... Csak a viszonyítás kedvéért...

Horváth azt mondta az Origónak, hogy az elvitt iratokról nem volt semmilyen másolata, azok egy része a számítógépén volt elektronikus formában is, de azt is elvitte a négy rendőr. Tájékoztatása szerint felvették a jegyzőkönyvet a lefoglalt iratokról, és a jegyzőkönyvbe került, hogy több olyan bizonyítékot is lefoglaltak tőle, amely az általa tett feljelentés miatt indult nyomozásnál is bizonyítékul szolgálhat."
www.origo.hu/gazdasag/20131219-hazkutatas-horvath-andrasnal-elvittek-a-zold-dossziet.html?sec-top

ilyen amatőr vagy ilyen korrupt az átlátszó is? hogy engedhetik ezt??

@Vidéki:
most már kezd nekem is gyanús lenni az ügy, főleg hogy nem mentette át átlátszós gépre horvát az adatokat.
nem azért lépett velük kapcsoaltba, hogy közös előadásokat tartsanak, így csak mítosz az egész. mégha igaz is.
te nem látod, mert agyhalott vagy. nem tehetsz róla. így születtél, már az apád is semmirekellő volt mcfly.

jaja, az mszmps-ek is eltüntették a titkos irataikat, jelentéseiket, sebezhetetlenek is a fideszed előtt. bár orbánt is be akartak szervezni 82-ben , de elálltak a beszervezéstől, mert aznap sütött a nap.
de ez most nem fontos, ahogy az sem, h utána orbán a minisztériumban kapott állást.

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):

Vámosi-Nagy Szabolcs, ismert, elismert és tapasztalt adószakértő viszont így nyilatkozott az ATV-nek.
Nem tudom elképzelni, hogy ilyen nagy ügyeket eltussoltak volna a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnál - ezt Vámosi-Nagy Szabolcs mondta az ATV Egyenes Beszéd című műsorában.

Az APEH korábbi elnökhelyettese szerint ez azért is elképzelhetetlen, mert legalább 10-15 embernek tudnia kellett volna erről a szervezeten belül, hiszen az elnök közvetlenül nem utasíthatja a revizort csak úgy, végig kell menni a ranglétrán.

Attól, hogy Vastagbőr akkora tisztelettel övezi Horváth Andrást, mintha ő lenne az egy igaz ember, akit idáig lámpással kerestek, de hiába, attól nekem nem kötelező ugyanazt gondolni, mint Vastagbőrnek.

Én inkább hiszek Vámosi-Nagy Szabolcs, ismert, elismert és tapasztalt adószakértőnek.

Ennek alapján valószínűnek tartom hogy Horváth András megfoghatatlan állításai alapján a "Szabad Sajtó" olyan propagandába kezdett azt bizonyítandó, hogy a mostani magyar kormány a hülyék gyülekezete lenne, akikre még a vak tyúk is talál szemet elv sem vonatkozik, mert még véletlenül sem tudnak jót tenni.

@tesz-vesz:

Írod: "jaja, az mszmps-ek is eltüntették a titkos irataikat, jelentéseiket, sebezhetetlenek is a fideszed előtt."

Olvasd el Szolzsenyicintől az "Aranyketrec" című művét és rájössz mennyivel könnyebben derítették fel a hasonló ügyeket Sztálin elvtárs idejében.

@qbr: Ez mondjuk egy roppant mókás ötlet, röhögnék, ha ezt tényleg így kitalálták volna. Valóban, ha most hirtelen felbukkan valahol az anyag, akkor Horváth a saját adatlopási eljárásában védekezhet azzal, hogy ő csak eltette, de nem hozta nyilvánosságra, biztos a rendőrségtől-ügyészségtől szivárgott ki :)

@Vidéki:

"így nyilatkozott az ATV-nek"

Mióta ad hitelt egy tucatnikces Habony-honvéd az ATV-nek?

@Vidéki:
Dr. Vámosi-Nagy Szabolcs szerintem is komolyan vehető adószakértő, de azért a "mundér becsületének védése"-faktor lehetőségét se hanyagoljuk nála, mint ex-APEH elnökhelyettesnél, másodszor meg az ő tudásanyaga az adóhatóság belső működéséről is úgy kb. tíz éves, és bár a NAV sebessége alapján néha nem nehéz elképzelni, hogy 10-20 éves technikát és eljárásrendet használnak, azért szerinted is nyilván fejlesztettek-átalakítottak ezt-azt azóta.

Ha a magyar kormány nem is hülyék gyülekezete -szigorúan csak szerintem:)!-, de azért elég sok benne a hülye, akik a szakmai kérdéseket is politikai alapon akarják megoldani, és ezen az alapon tényleg legfeljebb a "vak tyúk is talál szemet" elv vonatkozik rájuk. Nagy általánosságban annyival tudnak és tesznek többet az "emúttnyócévnél", hogy azoknak a langyos maszatolása és konfliktuskerülő politkája helyett lézerpontossággal lőtték be és ki azokat a szűk csoportokat, akiknek az esetleges érdeksérelmeit, panaszait a többségi társadalomnál ("zemberek") kellően semlegesíteni tudták egy kis elhiteltelenítéssel, bagatellizálással és a meglevő előítéletekre való rájátszással, míg a saját legapróbb sikereiket is elefántméretűre fújják. Éppen ezért bájos, amikor még ők pampognak "politikai haszonszerzés"-ről...

@Svájc kiadta a szökésben lévő elítélt expolitikust:

A magadfajta megvadult marhák agyán annyira úrrá lett a gyűlölet, hogy nem azon gondolkodnak el, hogy valaki mit mond, hanem, hogy ki mondja és hol mondja!

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):

Lehet, hogy nincsen tökéletesen jó adóhatóság, vagy abszolút tökéletes kormányzás, de mint a sportban is tapasztaljuk, vannak jobb, vagy rosszabb teljesítményre képes atléták.

A magasugrásban is tapasztaljuk, hogy vannak atléták, akik képesek átugrani a két méter magasra helyezett lécet, míg mások csak átsétálni képesek alatta.

Nem vagyok adószakértő, de Vámosi Nagy Szabolcsot kiváló szakértőnek tartom!

Kérdezd meg őt, hogy az új kormányzás alatt javult e a NAV eredményessége?

Szerintem javulhatott:

Olyan normális adószakértő nincsen a világon, aki azt állítaná, hogy civilizált államokban azt a tökéletességet, amit sok megvadult propagandista számon kér a magyarországi NAV-on, bárhol sikerült-e elérni.

@Vidéki: Vámosi-Nagy Szabolcsnak már rég börtönben lenne a helye, de nyugodtan hivatkozz komcsi bűnözőkre, akit az mszp kitüntetett, bár te fideszes vagy, de ez most ne zavarjon.

@Vidéki: ez elég primkó "válasz" volt. hát orbán elvtárs? hát a fideszes elszámoltatás? nehogy lemaradjunk a hírekről
a jelzett könyvet nem olvasom el. ezvan.

Gyerekesen naivak vagytok!!!
Itt nincs bal vagy jobb vagy közép vagy szélső vagy balközép (amúgy sem értem a jelentésüket:-) )
Hosszú évekig foglakoztam mobil telefon csomagoló anyag szállítással, az elosztás mindíg 60%-40% a kormányon levőké. Ezért megy a harc, nem miattad Géza :-)

@Vidéki: Ha te mondod.

@Vidéki:

Egészen pontosan.

@Vidéki:
"mennyivel könnyebben derítették fel a hasonló ügyeket Sztálin elvtárs idejében."

sztálin et. idejében nem volt internet. és sztálint nem válaszották meg 2/3-al demokratice.
viszont a te kommentjeid sztálin et-t idézik.

@Vidéki:

Tisztelt Vidéki!

Te olyan körültekintő, precíz szoktál lenni.
Mi történt veled?
Vagy csak kezdesz szenilissé válni, esetleg szelektív memóriád főnökeid utasítására beindult?
Esetleg géphiba miatt nem jelennem meg bizonyos részletek?

"Én inkább hiszek Vámosi-Nagy Szabolcs, ismert, elismert és tapasztalt adószakértőnek." - rohadtul jól hangzik, főleg azért, mert mint már nem apparátusi adószakértő, több tíz ügyet, ügyfelet képvisel a NAV-val szemben, amelyek még döntésre várnak.
Ha jól tudom, holnap is szakérteni akar, ügyeket, ügyfeleket képviselni a NAV-val szemben.
Ezt, a lehet, hogy szerinted nem jelentős körülményt valahogy sikerült kifelejtened, pedig már néhányszor megnyilatkoztál ez ügyben.
Persze ez csak annyi, mint Palivec kocsmájában az uralkodó képén a légyszar.
De alapvetően befolyásolja a cselekményt, ha jól emlékszem...

Tisztelettel:
anonymand

@anonymand:

Bocsi!
Elütés: jelennem
Helyette: jelennek

anonymand

Agyba-főbe megszorítanak, és most itt a lehetőség évi 1 700 000 000 000 Ft szerzésére.
De őket ez nem érdekli...

Komoly emberek először megsemmisítik a bizonyítékokat, és utána meg nem foglalkoznak az alaptalan vádaskodással. Az ilyenekért lett Pintér a bm.

nem mindegy mit mond tömjénzsóti? vagyis teljesen mindegy mit mond.nem is tudom miért írnak róla.a tükörképe bólogat neki senki más.

Ez azért vicces..

Józsa is és Mesterházy is feltehette volna magának is a kérdést, avagy az egész MSZP-nek.

Ugyani Horváth szerint 2007-től történt legalább ha nem régebben.

Szóval az MSZP tutira érintett az ügyben, már amennyiben lehet hinni Horváth úrnak !

Lehet neki hinni, vagy csak 2010 áprilistól-tól hisszük el neki, ahogy egy igazi vérbeli MSZP csicskához illik ?

Aki adót csal börtönben a helye! - mondta Orbán Viktor parlamenti felszólalásában.
Aki leleplezi az adócsalást, annak börtönben a helye! - ezt nem mondta Orbán Viktor, de a hatóság vezetője azonnal kitalálta mire gondolhatott.

@nu pagagyí:

Azt már tudjuk, hogy kedvenc MSZP-seid nem leplezik le az adócsalókat.
Hisz nem leplezték le őket, ha hinni lehet Horváth úrnak, mert az igazmondó Horvát szerint az adócsalásokat az MSZP kormány intézte el a rejtélyes dossziéban szereplő cégeknek legkésőbb 2007-körül.

@Vádló Bitófa: Az a pénz már nincs meg. Az összeggel egy felsőpotyoládi, 98 éves, félszemére vak és mindkét fülére süket ember tartozik, aki egyedüli tulajdonosa a Megacsali Kft-nek. Ez a cég importálta bravúros logisztikát felvonultatva, Magyarország 20 évnyi cukorszükségletét egy 2013 februári napon. A bácsi lefoglalható tulajdona két kávéskanál és egy járókeret.

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: Horváth nyilvánosan vádolta ezt a kormányt, hogy megszűntette a kiemelt adózókkal foglakozó csoportot. Azt is hozzátette, hogy a NAV jelenlegi vezetése akadályozta a munkáját. Adócsalás korábban is volt, csak akkor még a NAV-nál nem gátolta senki, hogy végére járjanak a dolgoknak.

@nu pagagyí:

Ajánlok neked egy játékot..

Beírom egy NAV-os (APEH-os) leleplezést 2010 ápr. után, megnézzük az összeget.

Majd te beírsz annyit, hogy az összeg több legyen 2002-2010 ápr között.

Elméletileg neked 8 éved van, nekem csak 3 mégis azt hiszem hogy én nyerek, mert az MSZP az adócsalók pártja volt.

De azért elkezdem:
www.origo.hu/gazdasag/20131129-nyolcszazmillios-korbeszamlazasos-afa-csalast-leplezett-le-a-nav.html

800 millióig meg se állj 2010 elöttről..

Kösz.

@nu pagagyí:

Ja de naív hülyegyerek vagy te...

A Fidesz azt a részleget szüntette meg amit az MSZP hozott létre.. AHogy az MSZP is megszünteti minduntalan azokat a részlegeket amiket a Fidesz hoz létre.

De a Horváth nem a Fideszes és MSZP-s csókosokról, hanem a minden kormánynak benyaló adócsalókról beszél, akiknek az MSZP ágyazott meg legkésőbb 2007-ben.

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: Az ÁFÁ-t abban az országban célszerű elcsalni, amelyikben magasabb az adómérték. Jelenleg nálunk a legmagasabb a környéken, tehát itt realizálják a csalást. Ha nálunk mondjuk 18%-ra levinnék a mértéket, akkor megfordulna a papíron mozgó áru utvonala és Szlovákia, vagy Románia lenne a csalás célpontja. Hogy Te is értsd, kisebb Áfa-kulcs esetében kevesebb lenne a csalás.

@nu pagagyí:

Nem az a kérdés mi okból csalnak adót, hanem az, hogy mióta.

Igazmondó Horváth szerint 2007 óta legkésőbb.

Megnyugodhat a kormány, Horváth elbaszta, nem tartott öt széfben öt közjegyző által hitelesített másolatot a bizonyítékokról, az eredetieket meg házkutatás címén elrabolták tőle, így majd pár jó kis hazugsággal meg lehet védeni a multik érdekeit a magyar emberektől, pardon, akarom mondani fordítva, és Horváthot el lehet indítani régi-új keleti mentoraink útmutatása szerint Hodorovszkij útján.

@Gera:
Helló !

Azt azért vágod , ha valaki törvénytelenségről , bűncselekményről tudomást szerez annak a NER vagy mi szerint is kötelessége bejelenteni a megfelelő hatóságnál !

@Gera:
"ugyanúgy büntetőeljárás indul ellene, de közben az állításai a levegőben lógnak és ezért simán hülyét csinálnak belőle"

Pofonegyszerű lett volna a megoldás: Horváth átadja, kiszivárogtatja a terhelő dokumentumokat azoknak a pártoknak, akik most a leghangosabban tépik a szájukat. Akár egyszerre mindegyiknek, és így ha egyikük visszatartaná mert a saját emberei érintettek, akkor majd nyilvánosságra hozza a másik. A kecske is jóllakik, a káposzta is megmarad: bemártotta akiket kellett, elindított egy tisztulási folyamatot, de őt nem lehet elkapni mint kiszivárogtatót

Így viszont hülyét csinált magából, mert semmit nem bizonyított vagy támasztott alá legalább, ugyanakkor nyilvánvalóan törvényt sértett, a rendőrségnek hivatalból kötelessége eljárni ellene az APEH feljelentése nyomán. A káposzta elfogyott, és megdöglik a kecske

Ez a muksi elég buggyantnak látszik, de még azt is rosszul csinálja

Na akkor nézzük egy lépéssel messzebbről. Ami ma történt, az egy újabb (utolsó) lépcsőfok volt. Lássuk sorban:

1. Mióta kizsarolták a magyarokból a nyugdíj-megtakarításukat, tudjuk hány gátlástalanok.

2. Mióta lebuktak az előre megszervezett, állam-vezérelt, országos trafik-lenyúlásukat, de a hatóságok nem tettek semmit, azóta azt is tudjuk, hogy a hatóságok fölött befolyásuk van, el tudják érni az ügyek elfektetését, a passzív együttműködést.

3. A mai nappal megtudtuk, hogy a rendőrség már nem csak passzív, de teljes értékű, aktív, cselekvő részese a maffiának.

Ezzel a maffiállam kiépítése formálisan is befejezettnek tekinthető.
A hatóság nem az ezermilliárdos ÁFAcsalókat üldözi, és félemlíti meg, hanem a feljelentőt. Ráadásnak elkobozza a bizonyítékokat is. Erre a húzásra tényleg büszke lenne Rákosi elvtárs is. De Putyin is épp úgy gratulálhat magyar követőjének.

A mű készen van, már nincs mit elfoglalni. A maffia ural és kézivezérel mindent a rendőrségtől az ügyészségig, a jegybanktól az ÁSZ-ig, a bíróságokig, az AB-ig, a NAV-ig, és a Médiahatóságig. Az egész pályát ellenőrzik, minden mező az övék, a hatalmuk totális. Ettől kezdve már csak a status quo fenntartását kell biztosítaniuk.

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: A Fidesz megszűntette azt, hogy régiókon átnyúlva lehessen nyomozni egy láncsalás esetében. Amíg az egész osztályt fel nem számolta, addig a NAV vezetése avatkozott be úgy, hogy irreális határidőket szabott az ellenőrőknek. Olvasd el, amit Horváth mondott, azután picsogjál.

Azt, hogy 2007-től szaporodtak meg az Áfa-csalások, a kulcs emelése okozta (20-ról 25-re, lásd előző bejegyzésem), de ez nem jelenti azt, hogy akkor akadályozták volna azok leleplezését, sőt külön gyorsreagálású ügyosztályt hoztak létre. Az ellenőrzések akadályozása a Fidesz-kormánytól datálódik. Ezért szólalt meg Horváth, aki egyébként fideszes múlttal rendelkezik és előbb Rogánnak és Lázárnak jelezte aggályait.

Horváth azt mondta, hogy ő 2007-től látja az adócsalást, ami nem azt jelentette, hogy előtte nem volt, hanem azelőtt ő nem volt olyan pozícióban, hogy úgy átlássa a lánccsalásokat mint azóta.

2011-ben levelet írt Rogánnak, akkor még 2006-ig vizsgálhatóak lettek volna az áfacsalások (5 év az elévülés), de a kormány semmit nem tett ezért. Magyarázat: mert nem állt érdekében. Most már csak 2009-től vizsgálhatók az adócsalások az elévülés miatt. Ez még annyira sem áll a kormány érdekében.

@Melee:
"Hodorovszkij útján"

Nem hinném hogy igazad van, Horváth nem Hodorkovszkij

Hodó több milliárd dollárnyit elsíbolt, az utolsó pillanatban kapcsolták le, mielőtt a nemzeti vagyon legértékesebb részét átjátssza az amerikaiaknak, egy csomag zsetonért cserébe. Horváthot becsületes embernek tartom, aki vagy nagyon sokat tud vagy semmit, vagy épeszű és súlyos állításai vannak vagy egy megszállott Don Quijote aki szélmalmokat rohamoz. Rajta múlt, hogy bemutassa mire képes, eddig sajnos nem sokra, és emiatt a második verzióra hajlok, de megváltozhat a véleményem

Ez egész egy előre megszervezett műsor. horváth nem több, mint a fidesz embere. a zöld dosszié tartalmát a rendőrség/ügyészség fogja nyilvánosságra hozni. és na vajon mi lesz benne? ellenzéki és az azokhoz kapcsolódó éredkkörök és a cégeik, jobboldali fideszközeli egy szál sem. kicsinálják az ellenzéket és mindenkit. ez az egész nem a navról szól, hanem a választásokról. ébresztő emberek!

@nu pagagyí:
"Adócsalás korábban is volt, csak akkor még a NAV-nál nem gátolta senki, hogy végére járjanak a dolgoknak."

Legalább olvasnád el azt a nagyon kevés konkrétumot, amiről Horváth eddig beszélt!

Épp arról van szó, hogy az ügyek elhaltak a kiemelt adózók igazgatóságán, pont emiatt reklamált végig minden fórumot. És tegyük hozzá, 2007-től kezdődő problémákról beszél, ami pont egybeesik az adóhatóságon belüli "VIP" részleg megalakulásával

Semjénnek teljese igaza van.

Horvát ellen van bizonyíték, Horvát viszont nem rendelkezik ilyennel, vagy nem hozta nyilvánosságra. Majd a nyomozó hatóság hivatalból intézkedik ha vmit találnak.

@Melee: '2011-ben levelet írt Rogánnak, akkor még 2006-ig vizsgálhatóak lettek volna az áfacsalások (5 év az elévülés), de a kormány semmit nem tett ezért. '

biztos sok bizonyítékot virított benne ahogy most is.....:((

@von Putri:

"Rajta múlt, hogy bemutassa mire képes, eddig sajnos nem sokra, és emiatt a második verzióra hajlok, de megváltozhat a véleményem
"

Ez után a kő hülyeség után rád is az a jellemző, hogy vagy ostoba vagy vagy politizálsz itt.
Hajlok a második felé, de meggyőzhetsz az elsőről is. ;)

Kérdés hogy az átlátszósokhoz mikor ugranak ki, de szerintem ők már kupáltabbak és valahol a felhőbe rejtették az anyagot, csupa "elfelejtett" jelszóval védve...

Mit is csinált anno Simlicska és a helyettese a mostani NAV elnök Vida kolleganő? Ahogy kinevezte a Viktor haverja APEH vezetőjének. Másnap reggel azonnak kirúgatta Monostori Lajosnét az ellenörzési és Bokor Pál adóügyi elnökhelyettest és a reggeli munkakezdéskor már nem is engedték be a házba őket. Amikor jelezték Simlicskának, hogy a kirugáshoz csak a pénzügyminiszternek van joga, akkor Simlicska egyet telefonált és 5 perc múlva ott volt a kirúgásról szóló fax Járai elvtárstól. Hivatalának első hétvégéjén lezáratott minden APEH kirendeltséget bezáratta és minden olyan adatot eltüntettek a számítógépes rendszerből, ami nem kicsit lett volna gáz a fideszre nézve. Mit ad Isten, most, amikor előáll ez a jóember, hogy biza szar van a palacsintában, vajon a két napos extra gyors "ellenörzés" alatt, ami ugye mindent rendben talált, vajon mi történhetett a hivatalban?? Az, hogy most rendőrök turkálnak a lákásában annak, akit egy demokráciában nekik kellene megvédeni az már csak hab a tortán. Magyarország így szeretlek. Hajrá fityesz!

@Melee: Ha lett volna bármije már rég a neten lenne, a Jobbik/Lmp/Média jóvoltából.

A blöffje nem sikerült.

@Larry Silverstein:
"Ha lett volna bármije már rég a neten lenne, a Jobbik/Lmp/Média jóvoltából."
Igazad van okostojás. Horváth pedig azonnal talpig bilncsben, vezetőszáron, adótitok megsértéséért. Habár, ahogy ezek intézik a dolgokat, valószinűleg ez lesz a vége és minden megy tovább. Legfeljebb majd egy pár (vagy életfogytig tartó) évi előzetes után Strasbourg megitél neki egy kis kártérítést

@csak egy néző: Névtelenül is kinyomhatta volna.

Vezetőszáron meg most van a baromja. Az adótitok megsértéséért mit kapna, pénzbüntit? Ugyanmár.

@Larry Silverstein:
Ezt ugye te sem mondtad komolyan???

@anonymand:

Írod: "ha jól emlékszem..."

Az kizárt, hogy te jól emlékezzél. Memóriád kicsi, mint a nyúl farka, szád viszont nagy, mint a csűrkapu!

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: jól megfizetnek ezért a sok hülyeségért!

El kell menned szavazni és leváltani ezt a csürhét. Bárki jobb ezeknél...

melyik Semjén, a Horthy Miklós Semjén? .. hát a lovas

az nem drogozik? olyan mindig mosolygós, gyanús nekem az a mókár

hülyeségeket mond feszt és mosolyog, ez tuti drogos pfázzegh'

@CSENDES: Akkor van bizonyíték? Már nincs. Minden a legnagyobb rendben. Hogy dögölne meg az összes görény politikus.

@Hű de bunkó, tetű, izomagyú ez a Berki Krisztián: A másik tolvaj bandára?

Az a megrázó, hogy a miniszterelnökhelyettes nem a miniszterelnök nevében válaszol egy képviselőnek, hanem egy párt nevében az ellenfelének.

Nekünk mit válaszol, miniszerelnökhelyettes úr?

Megdobbento latni, hany ember hisz el egy keptelen osszeeskuves-elmeletet, amire a vilagon semmi bizonyitek nincs, de meg csak konkret allitasok sincsenek. Es elhiszik, hogy a zold mappaban vagy a lefenymasolt nav-os iratokban ott a bizonyitek a korrupciora.
Ez egy szerencstlen luzer, aki a fejebe vette, hogy forradalmasitja az adohatosag mukodeset, aztan mikor nem tartottak igenyt az elgondolasaira, kitalalta, hogy azert nem, mert korruptak.

Minden párt maffia, szavazz termittel... mert megérdemlik!

@grundigg: azért hiszik el a korrupciót, mert OVi nem tagadta a nagymértékű adócsalásokat, ugyanakkor minden politikus fázik attól, hogy ezügyben egy hangyányit is vizsgálódjanak... másrészt az egymást követő kormányoknak - tapasztalataik alapján - lassan egy szavát sem hiszi el az emberek többsége.

@Alick: az ok, hogy nem hisznek a politikusoknak, de miert hisznek Horvathnak? Azert, mert csunyat mond a politikusokrol, semmi masert. Ez azert eleg keves.

@csak egy néző: Jó felé kapisgálsz.

Ez, ami ma történt, ez a "Hosszú bájtok éjszakájának" mai, 2013-as verziója.

- A szereplők ugyanazok: a NAV és vezetősége, Simicska és Vida Ildikó. Utóbbi akkor még csak alelnök volt, ma már elnök.
- Az eszköz is stimmel: state capture, hatalmi visszaélés (mára a NAV mellett már a rendőrséget is elfoglalták).
- A cél is ugyanaz: bizonyítékok megsemmisítése, nyomok eltüntetése, oligarchák fedezése.

A lovas keresztyén.

@tobeor: 'Ez, ami ma történt, ez a "Hosszú bájtok éjszakájának" mai, 2013-as verziója.'

Na ebben egyetértek, arról sem derült ki semmi csak hogy kurva nagy kamu volt.

@Larry Silverstein: Mi van, Habony benn tartott éjszakára túlórázni? :) Szar a bértrollok élete...

@von Putri: Nem arra gondoltam, hogy melyikkel mi lett, hanem arra, hogy merre indították Hodorovszkij-t, az elnök legnagyobb ellenlábasát.

@grundigg: kételyen és hiten túl, a jelentős horderejű közérdekű bejelentéseknek tényszerűen utána kell járni és amennyire ez lehetséges, a közvélemény nyilvánossága előtt.
Ha a politikus eleve lepasszolással indít, ki fogja róla elhinni, hogy a közt szolgálja és nem csak a levegőt rontja a Parlamentben?

@Larry Silverstein: Egyrészt ami bizonyítéka Horváthnak van az a közember számára nem, vagy csak nehezen érthető, másrészt törvényellenes lett volna nyilvánosságra hoznia.
Konkrét bizonyítékot bizonyára nem csatolt a 2011-es levélhez, mert sokat nem tudott volna kezdeni vele Rogán, aki nem ért többet a pénzügyekhez, mint egy átlagos magyar kényszervállalkozó. Neki politikai vonalon kellett volna támogatni a nyomozás megindítását és tisztaságát. Szegény Horváth azt szívta meg, hogy abban a hitben élt, hogy a kormány legalább nyomokban becsületes.
Ezzekkel te is pontosan tisztában vagy, de hát a pártirodán Horváth gyalázását adták ki, mint napi feladatot.

@von Putri: Érdekes módon most borult ki a bili. A Fidesz több, mint hároméve hatalmon van, de nem óhajtanak semmiért felelősséget vállalni, pedig konkrétan elmondta Horváth, hogy szándékosan akadályozzák a NAV vezetői a nagy volumenű csalások vizsgálatatait. A NAV vezetését ez a kormány nevezte ki saját aklából. Úgy tűnik konkrét feladatot kaptak, a nagy adócsalók hatósági védelmét.

@Melee: 'Egyrészt ami bizonyítéka Horváthnak van az a közember számára nem, vagy csak nehezen érthető, másrészt törvényellenes lett volna nyilvánosságra hoznia.'

A közember számára teljesen érthető, hogy XY cég csalt XY mrd adót, amit XY akadályozott az adóhivatalban. Csakhogy ilyet nem tudott sem névtelenül sem névvel feltenni a netre/sajtóba mert ilyenről nem volt tudomása.

@Larry Silverstein: Azért Simicskát nem véletlenül nevezték ki NAV elnöknek. Eltüntette a hullát, így nehéz bizonyítani a gyilkosságot. Azért emlékszünk még, ezek voltak a Kaya Ibrahimos daliás idők.

@nu pagagyí: 'pedig konkrétan elmondta Horváth, hogy szándékosan akadályozzák a NAV vezetői a nagy volumenű csalások vizsgálatatait. '

Na és mi ebben a konkrét?

Ha más kopaszodó muki odaáll és azt mondja a parlament előtt hogy mafiaállam van akkor mindenki lemond és harakirit követ el? Ez kb. annyira konkrét.

@nu pagagyí: Ja hát biztosan, ha te mondod.

Egészen elképesztő, ami történik.
Magyarországon az emberek valódi igazságszolgáltatásra vágynak, nem pedig arra, hogy a hatalom a becsületes kisemberrel packázzon. A sok jogászkodás helyett is az igazságszolgáltatásra vágynak nagyon sokan. Pont ezért is kapott részben a fidesz 2/3-ot, hogy majd ezzel valódi igazságot tudjon szolgáltatni.

Ehelyett ma mi történik? A NAV-ot védi a kormány, és ezen keresztül a hozzá kapcsolható befolyásos cégeket. Kiváncsi vagyok, mekkora rezsicsökkentéssel fogják tudni ezt ellensúlyozni.

Az is döbbenet, hogy pár agyhiányos még mindig kitart. De azt hiszem, az ilyen fanatikusok már akkor is kitartanának, ha személyesen látnák, ahogy a pártjuk prominensei kisgyerekeket mészárolnának le... azaz tök mindegy mostmár, mi történik. Van 1 millió ember, aki zombi, és elszakadtak teljesen a valóságtól.

Talán érdemesebb a többiekre figyelni, mert sok millióan vannak, akiknek viszont nem tetszik, ami történik.

És nem ellentmondásos, hogy
1. HA-nak nincsenek is bizonyítékai
2. Ezek a nem is létező bizonyítékok adták alapját a házkutatásnak
?

Az látszik már, hogy nagy a félelem. Horváth nem tudom, mennyire volt körültekintő, de ilyen helyzetben érdemes több lépéssel előre kalkulálni. Nem kevés hasonló témájú film is készült, ahol az igazságért küzdő főhőst próbálja kicsinálni a hatalom. Íme itt van, nem is kell érte hollywoodi filmet nézni. Szóval párral előre kell gondolkodni, legalább kell pár másolat a doksikról, letétbe helyezni bizonyos esetekre, stb.

Persze ha az ügyészség, a rendőrség is nyakig benne van a bűnszervezetben, akkor ott elég nehéz bármit is tenni, bizonyítani.

De most az is elég, ha az ilyen rendőrségi akciókkal a gyanú árnyékát rávetítik a fickóra. A hívek számára ez is elég.

Bár épp tegnapi hír, hogy a fidesz számára is fontos a NAV-os dolgok kiderítése. A többiről nyilván hallgat mjad a közmédia és MTI hír sem lesz belőle. Illetve a házkutatásból lesz, gondolom egy legalább 15 perces blokk. És úgy illene, hogy bemutatnának még pár pszichiátriai esetet, vagy hasonló hősködőket, akik aztán pofára estek. És persze kell egy kreált, kamu indíték is.

@Melee: Horváthnak a bizonyítékait már rég el kellett (volna) küldenie az ügyészségnek, ha komolyan gondolta a feljelentést, és nem csak botrányt akar, és márítrszerepre játszik.

@cellular: 'És nem ellentmondásos, hogy
1. HA-nak nincsenek is bizonyítékai
2. Ezek a nem is létező bizonyítékok adták alapját a házkutatásnak
?'

Már miért lenne ellentmondásos? A Horváth elleni ügynek gondolom nem ugyanazok a bizonyítékai mit a Horváth által kipattintottnak, ugye?

Hiszen ha ő bármit hazavitt akkor elkövette amit a terhére rónak.

@Larry Silverstein: Azt te is tudod, hogy az adatsorok értelmezése nem olyan pofon egyszerű. A közember azt értené meg, ha lenne egy 3 cellás excel fájl, benne a következőkkel:
első cella - ennyi adót kellett volna fizetnie X cégnek
második cella - ennyit fizetett be
harmadik cella -ennyi az elcsalt adó
Bónusznak a kinyomtatott lapon a NAV igazgatója, és helyettesei.

Valamint olyan levél, ahol a NAV igazgatója ír ezen cégek vezetőinek valami ilyesmit:

"Kedves XY!

Szemet húnyunk a cégetek által nem befizetett adó fölött.
Szivélyes üdvözlettel

NAV igazgató
"

A valóság ennél komplikáltabb, főleg, ha több száz oldalas az anyag, ami a bizonyíték. Azért a NAV-nál sem úgy csinálják ezt, hogy bárki ember fiának szemet szúrjon, ez világos. Naív lennél, ha ezt gondolnád.

Azt meg többen leírták, hogy miért nem hozta ezeket a bizonyítékokat nyilvánosságra.

Amúgy tökre érdekelne, hogy miért gondolod azt, hogy ő hazudik, és a NAV-nak van igaza?

@Larry Silverstein: Mit gondolsz, mit vittek el a rendőrök. Horváth azért nem nevezett meg senkit, mert úgy járt volna, mint Dávid Ibolya, de nyilván nem véletlenül volt nála az NNI, tudták mit keressenek. Nálunk a feljelentőnek kell rettegnie, főleg ha fideszes érintettség van a dologban, köszönhetjük ezt a maffia főügyészének, Polt Péternek. A mostani kurzusbam Polthoz hézagmentesen becsatlakozott a Pintér-féle rendőrség is. Kormányváltás után meg kell majd vizsgálni a rendőrség és ügyészség ténykedését ebben az ügyben és elszámoltatni őket minden egyes dokumentummal, no meg úgy általában a többi disznóságukkal. Lesz mit számon kérni.

@CSENDES: Azért nem ártana megtanulni olvasni. Nem azt mondta, hogy nem kapott levelet, hanem hogy az pusztán "konkrétumokat nélkülöző általános figyelemfelhívás" volt. Amit Horváth eddigi szereplése 100%-osan alá is támaszt: azóta se mondott semmi használható konkrétumot.

@Secnir: haat, abbol ahogyan ezt a dolgot intezte, elegge eselyes hogy olyan hulye.

Vajk

@Larry Silverstein: Persze! Most sem lopják az Áfát, csak álom az egész, mert ellopták a dokumentet. Remélem a szocik majd Puchot fogják kinevezni a NAV élére és ő is olyan szakszerű és becsületes lesz, mint Lajos barátja.

@Blogger Géza: Hazudsz kishabony, Horváth már rég átadta a bizonyítékait az ügyészségnek.
Persze majd most kitalálsz mást.

@Larry Silverstein: akkor miért nyomoz az NNI te gyökér? nehogy azt mondd hogy a látszatért, ha egyszer nincs itt semmi látnivaló :D

Megfélemlítés = Rákositempó.

Hányni kell tőletek férgek.

@Blogger Géza: Mármint neked személyesen nem mondott semmi konkrétumot. A rendőrségnek elég sok konkrétumot mondhatott. Ugyanis elindult az ügyben a nyomozás. A semmi alapján nem indult volna el. Ezt hogy látod?

@Blogger Géza: odaadta te balfasz

@cellular: ezek ugyanolyan férgek mint akiket támogatnak. a baj hogy elég sok van belőlük, ezért tart itt ez az ország.

Szerintem éppen itt az ideje szervezni egy BÉKEMENET-et a NAV-ért (és a meg nem nevezett cégekért, akik természetesen egy fillár adót nem csaltak el sosem). És természetesen Horváth András ellen is, meg akkor már a rezsicsökkentést is védjék meg kicsit. A menet elején kifeszített molinót jobbról vidéki, balról Blogger Géza tarthatná. Tényleg ideje egy ilyen menetnek még a választások előtt.

@cellular: Milyen adatsorokról beszélsz. Horváth nem nevezte meg az elkövetőket se, meg semmit se amit bárki értelmezhet konkrét vádként.

@cellular: Persze, feljelentés után mindig megindul a nyomozás. Ehhez tényleg nem kell semmi, én is tettem már feljelentést, és elindult a nyomozás, ez igazából semmit nem jelent.

@nu pagagyí: Nem jelentett fel Horvát senkit, hiszen ahhoz érvényes feljelentést kell tenni.

@tobeor: Én ugyanezt mondtam, te ostoba. Ha volt valami használhatója, és komolyan gondolaja a dolgot, azt már rég át kellett adnia.

@Blogger Géza: Pont hogy nem indult el a nyomozás, hanem azonnal feljelentéskiegészítést rendeltek el, ami után a) a nyomozás folytatódik vagy b) a feljelentést elutasítják.

@nu pagagyí: Ne álmodozzál, a szocik ebben az országban jó ideig senkit nem fognak kinevezni sehová.

@Blogger Géza: Ezt írtad narancspatkány: "a bizonyítékait már rég el kellett (volna) küldenie"
Semmi "kellett volna", semmi feltételes mód. Átadta. Pont. Kijelentő mód, befejezett múltidő.

@Melee:
"Hodorovszkij-t, az elnök legnagyobb ellenlábasát"

Ez is csak egy mese
Hodóra hány százalék szavazna szerinted? Nem nagyobb a támogatottsága mint idehaza az SZDSZ-nek. Amíg rengeteg sok zsuzskát tudott szertehinteni az elsíbolt állami vagyonból, addig persze körülrajongták az udvaroncok, most meg nagyjából le se szarja senki Oroszországban

@tobeor: Oszt te azt honnan tudod, hogy amit átadott, azt bizonyítéknak lehet minősíteni?: Ez a hülye azt mondta, neki az elég bizonyíték, hogy ott vannak az olcsó termékek a boltok polcain. Ha az összes "bizonyítéka" ilyen szintű, jól körbe lesz röhögve.

@nu pagagyí:
"szándékosan akadályozzák a NAV vezetői a nagy volumenű csalások vizsgálatatait"

Helyesen a csúsztatásod nélkül:
"szándékosan akadályozTÁK a NAV vezetői a nagy volumenű csalások vizsgálatatait", mivel a 2007-2011 közötti időszakról beszél

@tesz-vesz: Szerintem nyilvánvaló, hogy a hatalomhoz picit is közel állók egyikének sem érdeke az adócsalások kivizsgálása. Fidesz, mszp, nav-os főemberek. Teljesen egy oldalon állnak. Teljesen triviális volt, hogy a fickót fogják bevarrni.
@Blogger Géza: mégis személyes adatokkal való visszaélés ellene a vád. Képzelem, ha mondott volna konkrétumokat akkor mi lenne. Gondolom terrorizmus :D

@von Putri: ezért is jelentették fel és sikálják el a bizonyítékot most 2013 végén.

@Larry Silverstein: Hát jogi szaknyelven lehet, hogy igazad van, de a köznyelvben szerintem már azt is nyomozásnak hívják, ha kihallgatják Horváthot, ami meg is történt.

@bgp: 'mégis személyes adatokkal való visszaélés ellene a vád. '

Nem ez ellene a vád.

@Blogger Géza: A feljelentéseknél is van szürés, nem minden feljelentésből lesz nyomozás. De ez teljesen normális.

@cellular:
"többen leírták, hogy miért nem hozta ezeket a bizonyítékokat nyilvánosságra. "

Akkor meg minek vitte haza? Begyújtósnak a kandallóhoz?

Ha meg a korrupció leleplezése volt a cél, akkor mi akadályozta hogy eljuttassa az ügyészségre? Saját maga állítja, hogy ez volt az egyetlen példány, vagyis nem adott le semmit belőlük az ügyészségre. Ez nóóórmális?

@bgp: Jogosulatlan adatkezelés egészen pontosan. Ami jó eséllyel igaz is. Senkinek nincs joga felállítani otthon egy párhuzamos adóhatóságot az igazitól kilopott dokumentumokkal és adatokkal.

@bgp:
Örülök hogy valaki mindent ért és mindent tud, de ha lesz időd avassál már be engem is hogy ki és mit tüntetett el. Mert énhozzám még semmi de semmi konkrétum nem jutott még el

@Blogger Géza: Büdös patkány, onnan tudom hogy ő ezt mondta, és mivel a NAV-nál dolgozott, ezért ez elég hihető, na meg az ügyészség be is fogadta.
De ha te tudod hogy azok nem bizonyítékok, akkor tessék, cáfold te utolsó rohadék maffiapárti. Már nálatok van, elvettétek a bizonyítékokat, idézhetsz is belőle.
Hánynom kell tőled, te Rákosi pajtás kedvence.

@tobeor: Cáfolni vmilyen állítást lehet.

Ez a fazon semmit sem állított.

@Larry Silverstein: Tényleg nem. Ja, csak annyit, hogy évi 1700 milliárd ÁFA-t elcsalnak. Ezt nyilván elfelejtetted, kis tétel. Vagy hazudtál.

Gézával ketten vagytok az éjszakások?
Amikor a holnap eligazításon találkozol Habonnyal, add már át neki az üzenetem: bassza szájba magát és az egész kibaszott geciláda maffiájukat. Magadra is veheted, bár te csak egy kis bércsicska vagy, szóval tökmindegy.

@bgp: Teát szerinted ez a jó ember évekig gyűjtögette a "bizonyítékokat" (ugye már 2011-ben elkezdett levelezni), feljelentett, elkezdett haknizni a médiában, majd kiderül, hogy semmiféle használható bizonyítékot nem hozott nyilvánosságra, nem adott át az ügyészségnek, és még neki sincs belőle? Ennyire hülye lenne ez a szegény ember? Nem képes beszkennelni az ütős bizonyítékokkal ellátott feljelentését és beszkennelni és lementeni pár helyre? Ügyvédi letétbe elhelyezni? Stb?

Egyre inkább igaznak tűnik a NAV-os illetékesek leírása erről az emberről, hogy az a típus, aki pár napos feladaton évekig szöszmötöl eredmény nélkül...

@tobeor: Ez olyan mintha azt állítanám hogy fideszmafia álam van. Cáfold meg, hehe.

@Larry Silverstein: Mit cáfoljak te barom, én is pont ezt mondom, fideszmaffia állam van. A mai nappal ez már hivatalos, tagadhatatlan.

@tobeor: Ja meg mondott 1000 mrd-ot meg 1500 mrd-ot is, kicsire nem adunk.

@tobeor: "onnan tudom hogy ő ezt mondta"+ Ja értem, hát akkor további eljárásokra nincs is szükség, ennél erősebb bizonyíték nem is kell, Virág elvtárs, kész van az ítélet, Horváth úr ezt mondta, ott az olcsó áru a boltok polcain, tessék lecsukni az egész NAV_ot. :)

@tobeor: Röhög rajtatok mindenki.

@Blogger Géza: @Larry Silverstein:
Tobzódtok, ocsmány narancsférgek? :)
A rohad maffiózó büdös kurva anyátokat :)

Azt nehogy vmi csúnya összeesküvés kipattanjon Horvát irataiból, mint a bajai vidiónál.

Török Zsoca már izzad biztosan, mert ez a Horvát annyita segg hülye hogy lehet hogy olyasmit is megőrzött amit nem kellett volna.

@Larry Silverstein: anyáddal szórakozz: www.hirado.hu/Hirek/2013/12/19/11/Adocsalasi_vad_hazkutatast_tartottak_Horvath_Andrasnal.aspx

"Az adóhivatal feljelentésére gyorsan reagált a rendőrség. Amikor Horváth az áfacsalások miatt tett feljelentést, akkor egy hónapig nem indult nyomozás."

"A hatóságok vehemensebben üldözik egy közérdekű ügyben a feljelentőt, mint azokat, akiket feljelentett – így reagált az Origónak két jogász a hírre, hogy elrendelték a nyomozást és a rendőrség ma házkutatást tartott az áfabotrányt kirobbantó Horváth Andrásnál. A nevük elhallgatását kértő jogászok szerint az is egy ilyen eljárást célja lehet, hogy megfélemlítsék Horváthot, illetve azokat, akik szintén készek nyilvánosan kitálalni."

@tobeor: És az nem zavar, hogy többen, akik szintén a NAV-nál dolgoztak, képtelenségnek nevezték az állításait?

Azt is megnézem majd melyik magán könyvelőiroda fogja felvenni a faszit aki hazasíbolja a doksikat.

@Blogger Géza: Höhö, maga a rákosista maffiafőnöd is elismerte hogy tele az ország adócsalással.
Ugye élvezed hogy a rákosista férgek csicskása vagy?

Természetesen mindenkinek joga bűncselekményt leleplezni, és az ehhez szükséges bizonyítékot megszerezni, ezt egyetlen tisztességes ember sem vitatja.

@tobeor:
"tele az ország adócsalással"

Tele az ország fatolvajjal. És akkor mi van? Interpellálunk a parlamentben, tüntetgetünk és akkor nem lesz többé falopás?

@von Putri: Ez valami félreértés lehet. Nem az adócsalás a kirívó probléma, hanem annak az elkendőzése.

@Beer Monster:
Erre várunk már több mint egy hónapja. Ha nem lesz leleplezés, akkor meg minek rabolja az időnket?

@Beer Monster:
Ha így van ahogy mondod, akkor Horváth a legnagyobb elkendőző. Hiszen ha ismeri a nagy ügyeket, és mégsem leplezi le, akkor elkendőzi

@von Putri: Malacod van, több mint egy hónapja megtette a feljelentést az ügyészségen.
Mivel foglalkozol, hogy egy ilyen esemény rabolja az idődet?

Milyen a magyar lélek:
Kitudódik a nagymértékű áfa csalások ténye. Ezt gyakorlatilag senki sem vitatja.
Nem azon töri a nép, ill. a kormánya a fejét, hogy hogyan lehet elébe menni a csalásoknak, hanem hogy azt, aki erre felhívta a figyelmet, likvidálják. A hozzászólók is inkább a kormány mellett állnak ki, holott évek óta köztudott, hogy hogyan lehetett búzát meg cukrot, stb. papíron utaztatni, és ezzel irdatlan mértékű áfát elcsalni.
Engem az emberek, a köznép véleménye és a témához való hozzáállása lep meg, és szomorít el a leginkább :(( A legnagyobb baj tényleg a magyar néppel van.
Ennél már nincs lejjebb. Ebből az országból soha nem lesz becsületes ország. De még csak félig becsületes sem.
semlyén válasza pedig kritikán aluli. hogy írhat ilyen orbitális baromságot egy ilyen pozícióban lévő ember? Ő honnan tudja, hogy "komolytalan" az ügy? Megi tudja indokolni?
Mellesleg szerintem az utolsó bekezdés első mondatát elrontotta. Helyesen így hangzana:
"Komolytalan emberek - mint mi - komoly dolgokkal - mint az ÁFA-csalások - nem foglalkoznak."

@tobeor:
Akkor te az egészből nem értesz semmit, szokásod szerint

Horváth a nyilvánossághoz fordult támogatásért, amire azt mondom, hogy rendben, támogassuk őt a leleplező munkájában. Akkor tehát ki vele Andris halljuk mit tudsz, ne kímélj,mondd el nekünk az összes disznóságot! Ja hogy nem mondasz semmit, akkor most mi a baj, nem vagyunk elég figyelmes hallgatóid? Jó, mondjad el legalább az újságoknak, a becsületes pártok képviselőinek (ha van még ilyen a világon). Nekik se árulsz el semmit?

Akkor tudod mit Andris? Menj az anyád izéjébe, ne hülyítsél minket

@thoma24:
"A hozzászólók is inkább a kormány mellett állnak ki,"

Ennek a történetnek a szereplóje egy volt NAV munkatárs, a munkáltatója aki feljelentést tett ellene, a nyomozó hatóság amelyik vizsgálatot folytat, és a sok kíbic aki mindent jobban tud mindenki másnál.

Mi lenne a kormány szerepe itt szerinted? Rendkívüli állapotot hirdetni, kommandósokkal megszállni a NAV összes épületét, Recskre küldeni a vezetőiket? Adjál tanácsot, hátha okosabbak leszünk mindannyian

@von Putri: "mégsem leplezi le"

Tudtommal megtette. Másképp nem lehet nyomozást elrendelni, bizonyítékok hiányában, a leleplező bizonyítékok tehát már ott vannak a rendőrségnél, illetve ilyen esetben az azt felügyelő ügyészségnél.

@von Putri: a bajok okát kell megszüntetni (áfa csalások), nem a tüneteket kezelni. igenis szét kell szedni a NAV-ot IS(!), nem egy hétvége alatt kell a vírusirtót lefuttatni a rendszeren, és hétfőn közölni, hogy nem találtunk semmit. Ez az adófizetők teljes semmibevétele, ill. azok hülyének nézése.
természetesen a kormány sem fog semmit tenni az ügyben, ezt jól tudom, mert a választóik nem vonják felelősségre érte őket. hallgatnak mind, mint a birkák. magyarán a te adódba be van kalkulálva, hogy mások ellophatják az áfát, és ez a választott kormányotok szerint jól is van így. szerintem meg nem.

EZ A BUTA TÖMJÉN MIT RÖFÖG, MINT EGY DISZNÓ...?????? örüljön, hogy nem ő lesz az első akit föld alá tesznek...ha Lázad a nép

@shwarcz bácsi: "Minél alázatosabb, annál gyalázatosabb!" Közmondásos!

@ "Adócsalókkal a lehető legkeményebben kell fellepni"

Kivéve ha az Fideszeses es/vagy fidesz közeli?

__________
www.vg.hu/vallalatok/kereskedelem/milliardos-afa-csalas-atveszi-a-boltokat-a-cba-360305
Milliárdos áfa-csalás - Átveszi a boltokat a CBA

444.hu/2013/12/10/origo-cba-tulajdonos-rokonahoz-kotheto-afacsalas/
CBA tulajdonos rokonához köthető áfacsalás

Az origo.hu nyomába eredt az áfacsalásnak és talált is kapcsolatot a CBA-val. Laki Péter tulajdonos családtagjának egyik cége ellen vizsgálat is folyt. A több milliárdos forgalmú cég Szlovákiából hozott be és valószínűleg papíron utaztatott élelmiszereket.

_____________
index.hu/belfold/simicskapeh0/

Több mint 93 millió forint értékben engedett el késedelmi pótlék hátralékot az APEH a Simicska Lajos és Kövér Szilárd érdekeltségi körébe tartozó Arzenál Kft.-nek 2002 előtt a felhalmozott 110 milliós köztartozásából. Az adóhatóságnál lefolytatott vizsgálat szerint 20 vállalkozás, amelyek többségében feltűnt Schlecht Csaba, Kövér Szilárd, Simicska Lajos, Stumpf János és Josip Tot, összesen közel 230 MILLIÓ FORINTNYI köztartozását könyvelték el behajthatatlanként
________________
index.hu/belfold/2011/02/11/ot_eve_nem_fizet_selmeczi_az_apehnak/

Öt éve nem fizet Selmeczi az Apehnak. A nyugdíjvédelmi megbízott kétmillió forinttal tartozik
______________

@von Putri: "Mi lenne a kormány szerepe itt szerinted? Rendkívüli állapotot hirdetni, kommandósokkal megszállni a NAV összes épületét, Recskre küldeni a vezetőiket?"

Szalai Annamária helyettesét a TEK-kel (!!!) vitették el bilincsben és azóta teljesen eltűnt mint anno a recskiek, semmi hír mi lett vele...

NAV vezetői ellen is lehetne akkor hasonló fellépés, hisz az 1000x nagyobb volumenű ügy.

index.hu/belfold/2013/09/06/bilincsbe_verve_vittek_el_a_mediahatosag_fotanacsadojat/

@Vidéki:

Tisztelt Vidéki!

"Az kizárt, hogy te jól emlékezzél. Memóriád kicsi, mint a nyúl farka, szád viszont nagy, mint a csűrkapu!" - igen, az lehet, hogy nékem nagy a pofám, mindenesetre még mindig jobb, mintha olyan pofátlan lennék, mint Te.
Ahelyett, hogy a volt APEH, most pediglen magán adószakértő érintettsége okán megkérdőjelezhető véleményéről tárgyszerűen beszélnél, mellébeszélsz.
Vagy félre (ami az agyhalál viszonylag biztos jele).
Oszt az sem nagyon mellékes, hogy már sokadszorra elsiklottál olyan tények felett, amelyek hazug állításodat cáfolják.

"Hirtelen bukkant-e elő az állítólagos áfa csalás éppen azután, hogy a kiválónak mondott Bajnai és Oszkó letették a lantot?" - ha nem tudnál róla, akkor szíves tájékoztatásul közlöm, hogy Horváth "hirtelen", már 2011-ben jelzett (nem a ballib sajtónak), hogy az 5, azaz öt éves visszamenőleges vizsgálati lehetőség 2006-tól követhette volna az eseményeket.
"Horváth András nyilatkozataiban nem fogalmazott meg semmilyen konkrét visszaélésre utaló információt, " - más az amit nyilatkozatban meg lehet fogalmazni, mint amit egy ügyészségnek benyújtott be,- esetleg feljelentésben.
Ha felfogtad jó, ha nem halj meg hülyén...

Tisztelettel:
anonymand

Ui.: Vámosinak szakértelmét nem nagyon vonta kétségbe szakértelmét, viszont Te az érintettségét (folyó ügyei miatt) nem kérdőjelezheted meg.

@anonymand:

Nem sikerült az utóirat, nekifutok újra:

Vámosinak szakértelmét nem nagyon vonta kétségbe senki, viszont Te az érintettségét (folyó ügyei miatt) nem kérdőjelezheted meg.

Talán érthetőbb...

anonymand

@tobeor:

Na jó frle kapisgálsz.. Arról is bebizonyosodott "Hosszú bájtok" hogy irdatlan MSZP-s kamu.

Az MSZP-s adócsaalókat, akik 2007-től kezdve Horváth állítása szerint, elintézte az adócsalást multiknak, pedig nem engedjük vissza !

SOHA TÖBBET MSZP DIKTATÚRÁT !

@Berzengő:

Nem tudsz róla valamit véletlen ?

Mert pl az MSZP diktatúra idején, egykori ex-vezetőket pénzügyi elszámolás okán, több hónap börtönnek vetette alá az MSZP, és némelyiknél a vaginális vizsgálatot is végeztek, biztos ami biztos nem is egyszer.

SZóval tudsz valami ehez hasonló MSZP diktatúrában elkövetett becsületsértésről ??
Ki vele..

www.gondola.hu/cikkek/26767-Berkecz_Maria_becsulete.html

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:
Nem veszitek észre, hogy most ugyan ez zajlik, csak fidióta égisz alatt?

@von Putri: Pl.mert sejthető volt, hogy miután kitálal, kirúgják. Utána pedig nem tudna bemenni többet az ex-munkahelyére.

@von Putri: A kormány dolga, hogy úgy állítsa be, mintha ők nagyon meg akarnák oldani az ügyet. De közben besározzák Horváthot, meghurcolják, hiteltelenítik. Ez a dolguk, ezért kapták azt a rengeteg pénzt még ellenzékben is.

Most pontosan az a dolguk, hogy valamit visszatörlesszenek. Tehát minden politikai erejüket fel kell használnuk, hogy falazzanak azoknak, akik végig kiálltak mellettük anyagilag az ellenzéki időkben is.

A kormány feladata, hogy bizonyos cégeket előnyhöz juttasson, hogy ezek a cégek minél több állami megrendelést nyerjenek. A kormány feladata, hogy olyan törvényeket írjon, hogy ezek a cégek minél jobban járhassanak. Sőt, néha ezen cégekkel közösen írják meg a törvényeket.

A kormány most csak azt csinálja, amit a valódi megbízói elvárnak tőle. Mert számukra a fidesz (és az MSZP) kilóra megvétele befektetés volt, és épp most térül meg busásan.

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: Ha Varhegyi Attila elitélről lenne szó meg érteném azt a hasonlatot.

Egyébként sehogy sem jön a Simicska, Kövér stb cégek 230 milliós köztartozásához, a CBAs vagy Fidesz tanácsadó szokott elítélt Varga Tamás áfa-csalásához stb.
_____________________

www.vg.hu/gazdasag/gazdasagpolitika/az-evtized-egyik-legnagyobb-ket-milliardos-afacsalasa-83630

Az ÉVTIZED LEGNAGYOBB ÁFACSALÁSÁT követte el Varga Tamás, a FIDESZ VOLT GAZDASÁGI TANÁCSADÓJA irányításával egy cégcsoport: 1996 és 1999 között mintegy 2 milliárd forint áfát igényeltek vissza hamis számlázással. A számlázást számítógéppel modellezték, s ehhez beruházásokat szimuláltak. A munkát részben Brunner István szervezte, aki tagja volt olyan Fidesz közeli cégeknek, amelyek Kaya Ibrahimhoz kerültek. Az APEH 1998-ban vizsgálatot indított, de még 1999-ben is fizettek ki pénzt a cégeknek.

Varga Tamás és társai olyan céghálózatot hoztak létre, amely csak látszólag valósított meg milliárdos beruházásokat, valójában több milliárd forint áfa jogosulatlan megszerzése volt a fő tevékenysége.
______________________________

hirszerzo.hu/hirek/2010/1/8/136066_az_elitelt_fidesz_partigazgato_ujabb_videki

______________________________

@csak egy néző: " Horváth pedig azonnal talpig bilncsben, vezetőszáron, adótitok megsértéséért. Habár, ahogy ezek intézik a dolgokat, valószinűleg ez lesz a vége és minden megy tovább"

Igen...
_________
index.hu/bloghu/fenteslent/2013/12/19/a_polip_kostolgatja_horvath_andrast

Mit üzen a ma reggeli házkutatással a hatalom? Meg akar félemlíteni. Mégpedig szánalmas, pitiáner eszközökkel, amiről az embernek csak a szovjet fekete KGB-s Volgák és olasz maffiafilmekből ismert korrupt tisztségviselők aljassága ugrik be.

Kitartást kívánunk Horváth Andrásnak, és egy hangyafasznyit felhívnánk a figyelmet a társadalom felelősségére is. Egy ilyen fajsúlyú botrány jobb esetben elsöpri a sunnyogó kormányoldalt, és a mondvacsinált okokból a korrekt parlamenti vizsgálatot hátráltató szocikat is.

Ha meg nem üti át az ingerküszöböt az évi 1000 milliárdos lopás, akkor meg is érdemli az ország.
___________

@Blogger Géza: Nem, gyakorlatilag semmit sem jelent. Csak tudnám, mik akkor a motivációi. Unta az eddigi normális életét? Keresztbe akart tenni a nagy pártoknak? Akkor névtelenül, a médián keresztül szivárogtatott volna.

Miért olyan hihetetlen, hogy visszásságokat talált, bizonyítékokat a csalásra, és állampolgári kötelességével élve megtette a feljelentést?

És mi ez a kemény kiállás a NAV mellett? Miért olyan elképzelhetetlen, hogy bizony szemet húnytak bizonyos cégek ellenőrzésekor, illetve nem is ellenőrizték azokat?

Nekem fura ez a hozzáállás. Legalább a kételynek ott kéne lennie, mi van, ha a fickónak igaza van? Ha most befeketítik, vegzálják, elítélik, akkor talán sosem fogjuk megtudni, hogy igaza volt-e. Mi van, ha igen?

Ehhez a témához csak óvatosan szabad hozzászólni, ha nem akar az ember kéthetente egy adóellenőrzést.

@cellular: Ez egy habókos megszállott, aki nem bírja elviselni, ha nem úgy történnek a dolgok ahogy azt ő ideálisnak tartja, és most megrágalmazta az összes főnökét., az összes kiemelt adózót (akik lényegében eltartják ezt az országot) . Ha vannak konkrét, egy perben helyüket megálló bizonyítékai, hajrá elő vele. Eddig ezzel adós maradt. Sőt, miért nem tett feljelentést 2011-ben, ha már akkor megvoltak ezek a "bizonyítékok"? Az eddigi nyilatkozatai alapján ez a fickó nem teljesen komplett, sajnálom.

Az volt már, mhogy védjen meg téged a SemjénZsóti?!

A köztörvényes-bűnöző-fideszt mosdató tucat-nick regisztrálójának:

Próbáld meg magánszemélyként (és nem Habony-katonaként) a NAV botrányt (elméletben) átkonvertálni egy másik idősíkra, teszem azt 2006 novemberére...

Ha ez megvan, akkor próbáld meg elképzelni, hogy a budapesti gyújtogatásokra 2006-ban miféle katalizátorként hatott volna ez az APEH botrány.

NA, megvan? Hát persze. Tehát fejezd be seggnyalónak lenni, mert szarszagú lesz a pofád.

@Blogger Géza: Vagy te valamiért ezt akarod hinni, elhitetni. Miért lenne valószínűbb ez az eshetőség annál, amit ő állít? Mit érne el egy rágalmazással, ha tisztában van vele, hogy nincs bizonyítéka, sőt kitaláció az egész? Azzal csak magát járatná le, elveszítené az állását, ahogy ez meg is történt, stb. Előre látható volt, hogy így lesz. Ahhoz,hogy ezt bevállalja, kevés, hogy habókos, meg, hogy megszállott. Egyáltalán nem tűnik annak.

A bizonyítékait pedig nem neked fogja megmutatni, nem tudom, mit vársz tőle. A rendőrség számára elérhetővé tette a bizonyítékait. A többi a rendőrség dolga kéne, hogy legyen. A nyomozást meg is indították. A rendőrségi meghallgatáson feltárt bizonyítékai a rendőrségre tartoznak. Nem is értem, miért vagy biztos benne, hogy nincsenek konkrét bizonyítékai. Ott voltál ezen a meghallgatáson? Vagy azt hiányolod, hogy ország-világ elé tárja ezeket? Talán pont azért sem tette, mert ezek olyan adatokat tartalmaznak, amik nem kéne, hogy mindenki számára hozzáférhetők legyenek.

Egyébként csak annyit mondok erre az egészre, hogy:

B U L V Á R K A C S A :)))))) :)))))) :)))))))))) :)))))))))))))))

@von Putri: Most még ez is. Ha a traktoros fatolvaj csoportokat kapnák el, nem az egyszeri rőzseszedő emberkéket, talán lenne valami.

@cellular: 'Miért lenne valószínűbb ez az eshetőség annál, amit ő állít? Mit érne el egy rágalmazással, ha tisztában van vele, hogy nincs bizonyítéka, sőt kitaláció az egész? '

A bajai vidióban részt vett az egész mszp színe java, meg a dk-é. De párton kívül is csak az idióták állnak szóba velük, úgy látszik.

Felcsapok jósnak:

1. Horváthot még ma kiengedik.
2. Legalább három blog születik, hogy volt értelme a tüntetésnek.
3. Mivel az MSZP és Fidesz egyaránt érintett, így valódi megoldás nem fog születni még jó ideig (Esetleges kormányváltás esetén sem)

@cellular:

Ez könnyen kideríthető. Mutass egy linket ahol Horváth konkrét esetről beszél.
Konkrét cégekről, konkrét eltusolásról.
Én ilyet nem ismerek.
Sajnos teszem hozzá.
Mert akkor nem tapogatóznánk mi sem a sötétben, és a pártok nem pecáznának a zavarosban.

@cellular: Ez kétszínű dolog. Ha nem akart volna nyilvánosság elé állni, simán tehetett volna egy feljelentést, és kész.. Az viszont nem korrekt, hogy nyilvánosan megrágalmazza lényegében a fél magyar gazdasági elitet, és az összes főnökét, de a bizonyítékokkal meg sunnyog. Tehát igenis erkölcsi kötelessége lenne ezek után a nyilvánosságot nem csak rágalmaival, hanem bizonyítékokkal is előállni. (Snowden ugye nem rágalmazott, hanem előállt bizonyítékokkal.) Vagy ha az nincs, akkor a rágalmaival sem kellett volna megfertőznie a közbeszédet. Így most ott lebeg a rágalom minden egyes kiemelt adózó, minden egyes NAV-os vezető, illetve minden egyes politikus felett - bármiféle konkrétum nélkül. Még egyszer: Ha már 2011-ben megvoltak a bizonyítékai, miért nem tett feljelentést? Miért várt vele a választások közeledtéig? Ha az mozgatta, hogy minél hamarabb véget vessen valami bűnös gyakorlatnak, miért várt eddig? Csupa érdekes kérdés...

Röhejes az is, amit az átlátszónak mondott: besározza az összes főnökét, nyilvánvalóan jogosulatlanul kezel adatokat, és azt hiszi, azok majd ezt némán tűrik? Persze, hogy feljelentik, és megindul ellene is a nyomozás, Ez hülyébb, mint hittem...

@agyamputáltak: Le fogják állítani mielőtt célhoz ér. Akkor szívják meg, ha még több NAV-os, rendőr, stb, előáll a sztorival :D Remélem, még a választások előtt megteszik.
Egyet mondjuk nem értek, miért kellett a fidesznek 2011-ben leszarnia a fickót. Akkor még bőven az mszp-re lehetett volna verni az egész botrányt. És a multikat szívatják amúgy is.
Szóval a kérdés: miért nem érte meg a fidesznek kiborítani a bilit 2011-ben?
Erre válaszolj Gézuka!

@bgp:
Ne viccelj már.
Szerinted mi volt a célja ?

Láttunk már bili borítást és az egyik se így nézett ki.
Snowden, és a többiek, először hozták nyilvánosságra az általuk megismert adatokat, és utána kezdtek nyilatkozgatni.
Mert az adatok nyilvánosságra hozatala jelenti
1. Az őszinte szándékot
2. Védettséget a nyilvánosság által

Embert nem láttam még, aki dossziéval a hóna alatt rohongálva vádaskodik.
Mert így
1. Se az őszinteség nem túl hihető
2. A védettség sincs meg, hisz azt mondja Horváth is, hogy elvették és nincs másolat.

Mire jó ez, ha nem csak és pusztán zavarkeltésre ?

@Blogger Géza:
Horváth elő akart állni a bizonyítékaival ott, ahol ezt jogszerűen megtehette volna: egy parlamenti vizsgálóbizottság előtt. Azt viszont a Fidesz minden eszközzel akadályozta, akadályozza.

Ha nyilvánosságra hozza, amit tud, abban a pillanatban bevarrták volna adótitoksértésért. Így is személyes adattal való visszaélés miatt megy ellene a nyomozás: eldönthetnétek, hogy titoksértéssel vádoljátok vagy még nagyobb titoksértést vártok tőle.

Erkölcsi kötelességet számonkérni Horváthon, miközben, ha egy kicsit is komolyan gondolnák a bejelentő-védelmet ( www.fidesz.hu/hirek/2012-10-31/bejelent337-vedelem-a-korrupcio-megel337zeseert/ ), akkor a NAV-nál mindenféle retorzióra irányuló feljelentgetést le kellett volna állítaniuk, amíg a végére nem járnak azügynek.

Az összes ilyen szánalmas, önellentmondásokkal terhelt magyarázkodásból csak az látszik még jobban, hogy a Fidesz sunnyog.

@Trackers:
Hol is bujkálnak a bilit így kiborító emberek és a nyilvánosság általi védelem mennyit is segít rajtuk?

Próbáljátok kimosogatni a Fidesz sunnyogását, de csak egyre nevetségesebbek lesztek: miközben HA-nál személyes adatokkal való visszaélés gyanuja miatt tartottak házkutatást tegnap, azon pörögtök, hogy miért nem beszélt nyilvánosan ezekről. Le vagytok maradva egy kommunikációs panellel: a Fidesz így próbálta elérni, hogy HA lehúzza magát a retyón titoksértéssel és bevihessék.

@Karcolt lendület: Pont ez az, a jogosulatlan adatkezelést már így is megvalósította,mégsem tudtunk meg semmit. Horváth már ott villogott a zöld dossziéjával a parlamentben, le vagy maradva, mégsem derült ki semmi. Szerintem ennek a lököttnek van egy dossziéja, bele van írva, hogy a Gipsz Jakab Kft. szállított (például) a TESCO-nak olcsón, időszakokkal, adatokkal, a Gipsz Jakab Kft. később lebukott áfacsalásért, de nem sikerült behajtani az összes tartozást a revízió után, és azt várja, hogy ezt hajtsák be a TESCO-n, és hogy ez fantasztikus táblázata most az évszázad bizonyítéka. Nem fogja fel, hogy ez nem így működik, az adóhatóság még ennél jóval aládokumentáltabb ügyet is elbukott európai bíróságon, nem lehet egy egyik adózó sarát csak úgy bevasalni egy másikon, ez nem kívánsághangverseny.

@von Putri: Nem, aki itt hülyít a dedós gagyi bullshit baromságaival az te vagy, Horváth a lehető legjobb megfoldást választotta az ügye menedzselésére, mert a csepegtetős technika kiváló arra, hogy meggátolja az ügy eltussolását. Mellesleg ha kimondana egy nevet azonnal szétkapná a megnevezett cég tulajdonosa és ha nem állna elő azonnal cáfolhatatlan bizonyítékokkal (miközben ehhez állandóan létrejövő és azonnal fel is szívódó cégek után kéne hajkurásznia, mert ezek viszik el a formai csalásokat, és ezeket nem képes még a nagy NAV sem elkapni) akkor szétkapnák. Szóval a taktikája tökéletes, és épp ezért utálják gyűlölik őt a maffia emberei, mert nem tudják lekaraktrgyilkolni, nem ad rá lehetőséget. Ha előállna valamivel azonnal ráugornának, és akkor meg az lenne a baj, akkor neked is az lenne a bajod, tudod, van sapka nincs sapka.
Mindeközben azt, hogy vannak giga ÁFA csalásos az tény, azt még a maffidesz is elismeri, hogy vannak bizonyítékai, azt pedig az ügyészség is elismeri hisz befogadták a feljelentését. Még egy konkrét árucikk is meg lett nevezne a sokból, a szlovák cukor, amiből többet importálnak be hozzánk, mint amennyije egyáltalán van egész Szlovákiának.

Mindez oly nyilvánvaló, hogy mindenki azonnal átlátja egyből, csak te nem. Miért? Az a te bajod, hogy a szar oldalon állsz, mert fideszes vagy, nem magyar. ha magyar lennél, drukkolnál neki, és annak, hogy sikerüljön legalább a csalók egy részét elkapni, és részben vége legyen Magyarország folyamatos kirablásának. De te úgy néz ki csak egy újabb fideszes bértroll vagy a sok közül, vagy még inkább egy régi troll új néven.
Ha tényleg nem hiszel Horváthnak, akkor ne higgy, foglalkozz mással, nem hiszem hogy bárkit és érdekelnének a görcseid. De te nem csak nem hiszel neki, hanem próbálod hitelteleníteni, ami finoman szólva is leleplez téged.

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:
Köszönjük Emese.

"Bizalmas felsobb utasitas: az eberseg az elso. Sok bejelentes erkezik hozzank, hogy itt is tuz van, meg ott is tuz van. Elobb le kell ellenorizni, ki kell nyomozni, hogy nem vezetnek-e felre bennunket. Ehhez ido kell."

@Trackers: Be se vitték, idióta. Csak a zöld dossziéért mentek.

Látom nyüzsögnek a maffidesz trolljai, úgy látszik általános mozgósítás van :)

@tobeor: Ja, kiverte a biztosítékot náluk. Gejza már el is ítélte rágalmazásért. "Az viszont nem korrekt, hogy nyilvánosan megrágalmazza lényegében a fél magyar gazdasági elitet, és az összes főnökét, de a bizonyítékokkal meg sunnyog."
Mert ugyebár, ha rágalmaz, akkor valótlant állít, viszont akkor nem tud a nem létező bizonyítékkal sunnyogni.
N o mindegy.

Kár, hogy az az apróság a NAV hős védelmezőit nem zavarja, hogy a szlovák szervek nyilvántartása szerint a szlovákiai teljes cukortermelés többszöröse kerül be Magyarországra, legalábbis az importőrök dokumentumai szerint!
El tudom képzelni mi lehet a lengyel burgonya, vagy éppen a déligyümölcsök körül.
Nem adta ki a csalók neveit! harsog a hívek kórusa. Nem, mert ha kiadta volna nyilvánosan, akkor személyiségi jogot sértett volna, és nemcsak a zöld dossziéját és számítógépe merevlemezét, hanem őt magát is elvitte volna az NNI.
Még jó, hogy a Transparency felfedezte, hogy Magyarországon az emberek nem szívesen jelentik be a hatóságoknak, ha korrupciót tapasztalnak.Na vajon miért?!

@tobeor:
"A nevük elhallgatását kértő jogászok szerint "

Hát már itt tartunk? Rettegnek a jogászok is?

@Blogger Géza:

Remekül érvelsz Géza!

Megemelem a kalapomat!

@ Blogger Géza: @LArry Silverstein és többiek:

Szerintetek ki kell-e vizsgálni Horváth állításait?

Szerintetek át lehet-e világítani két nap alatt a NAV-ot?

Szerintetek miért jó a kormánypártnak, hogy sorozatosan elkaszálja a vizsgálóbizottságot?

3 egyszerű kérdés, kettőre egy szóban is lehet válaszolni.

@von Putri: Naná. Csak az idióták és a maffiatagok nem rettegnek. Azt pl. hallottad hogy tegnap reggel mi történt Horváthtal?

@Vidéki:
:DDDD

@gyárvárosi: Erre se láttunk bizonyítékot csak a duma volt qrvanagy.

@tobeor:
"Horváth a lehető legjobb megfoldást választotta az ügye menedzselésére, "

Akkor legyen a te miniszterelnök-jelölted Horváth, ha már úgyis politikai pályára készül. Végül majd kihozhatjátok hogy ő a magyar Hodorkovszkij, akit azért üldöznek mert Orbán helyére pályázik

Horváth az én szemeben inkább egy szánalmasan csetlő-botló kabaréhős. Nála siralmasabban még nem adta elő senki a nagy leleplezést

@tobeor:
Meséljél, rád figyel az egész rettegő nép

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:
"Szerintetek ki kell-e vizsgálni Horváth állításait?

Szerintetek át lehet-e világítani két nap alatt a NAV-ot?

Szerintetek miért jó a kormánypártnak, hogy sorozatosan elkaszálja a vizsgálóbizottságot?"

- Miféle állításait?
- Attól függ, konkrétan mit keresnek
- A vizsgálóbizottság felállítása törvénybe ütközik

@Larry Silverstein: természetesen az országok statisztikája, miszerint pl. a megtermelt cukormennyiség többszörösét exportálják, az nem bizonyíték a csalásra.
az, hogy pl. gabonával trükköztek itthon, áfát csaltak hosszú éveken keresztül (saját szülővárosomból tudok konkrét neveket mondani, akik ellen ezügyben - hála a jó égnek végre - büntetőeljárás folyik), az nem bizonyíték... á nem!
csak az nem lát, aki nem akar látni. sokan a fide(m)szmp szemüveg miatt teljesen elvakultak. ez tény! birkák, ez is tény!
1000 mrd Ft-os csalás Mo lakosságára leosztva 100.000 Ft/fő-t jelent. a valódi csalás mértéke ennyél jóval nagyobb lehet. az állam minimum ekkora összeget vesz ki a te zsebedből is azzal, hogy elnézi a régóta ismert áfa csalásokat. 10 év alatt ez már kb. 1 millió Ft-odba fáj. nem hiányzik az a pénz a családodnak? nem lenne jó, ha ezt nem lopnák el tőled?

*ennél

@thoma24: Hol van a statisztika? Mutasd már meg nekünk is!

@Karcolt lendület:
"Horváth elő akart állni a bizonyítékaival ott, ahol ezt jogszerűen megtehette volna: egy parlamenti vizsgálóbizottság előtt. "

Tudod ez olyan, mint amikor Csöcsös Marcsi nem hajlandó odahaza a falujában énekelni, csak ha meghívják a Metropoliten Opera színpadára

@bgp:
"Ha a traktoros fatolvaj csoportokat kapnák el, nem az egyszeri rőzseszedő emberkéket, talán lenne valami"

Akkor hívjanak össze egy parlamenti vizsgálóbizottságot a tripperes fatolvajok ellen, majd attól megszűnik a probléma

@Larry Silverstein: Hol a statisztika? az ÁSZ-nál. "Kiemelte: az adóhatóságnál a 2012 végéig nyilvántartott hátralékállomány már meghaladta a 2100 milliárd forintot, a hátralékok kétharmada nem működő adózókhoz kapcsolódik, a behajtás ez esetben kétséges." (HVG.hu: Domokos László)

@CSENDES:
"a behajtás ez esetben kétséges"

Ez köztudott, csak az nem világos, mit segít a problémán Horváth fellépése?

@Larry Silverstein: példaképp minden ország statisztikai hivatalában elérhető. érdeklődhetsz a szlováknál...... komolyan ilyen dolgokat el kell magyarázni? tényleg sötét a nép. nagyon.......

@CSENDES: Az adóhártaléknak semmi köze ahhoz amilyen statisztikákról szó van.

@von Putri: Jól van, látom téged annyira zavar ez a szerinted komolytalan figura, hogy egész héten vele kell foglalkoznod. Megértem, biztos nem azért csinálod mert fizetést kapsz érte. Azt javaslom, írj róla könyvet, hogy feldolgozd ezt a számodra ekkora súlyú ügyet.

@thoma24: Akkor virítod a linket ami az állításodat alátámasztja.

Elég lesz ez az egy nem kell minden országé. Vagy te is Horvát vagy?

@thoma24: Te magad bizonyítod hogy ilyen statisztikát sosem láttál, ahogy más se.

Ennyit erről.

@Larry Silverstein: mellesleg szerinted ha nem lenne áfa-csalás, miért nyilatkoznák azt vezető politikusaink, hogy azt nem lehet felszámolni?! :DDD
megértem én, hogy szereted a maffia fide(m)szp-t, de hogy emiatt direkt ennyire vak legyél... közben meg úgy lopnak meg téged is, ahogy éppen nem szégyellik. bemondanak valami orbitális baromságot, amire a te fajtád ráizgul, és elhiszitek, hogy minden szép és jó. közben meg ott röhögnek rajtad a parlamentben, hogy milyen butuska vagy :D
szerencsére én egyetlen adóforinttal sem támogatom a maffiakormányt. tőlem nem tudnak lopni egy fillért sem ;)
így csak nevetni tudok az egész magyar cirkuszon :)))))

@Larry Silverstein: leírtam fent. az adatok mindenki számára nyilvánosak. ne játszd a hülyét.

@von Putri: Igen, az a része köztudomású, hogy ezek a nem működő cégek azok, akiknél utóbb megállapítják, hogy jogosulatlanul igényeltek vissza ÁFA-t, vagy jogosulatlanul vontak le. Ezért keletkeznek hirtelen nagy összegű tartozásaik. Amikor már bottal üthetik a nyomukat. Az segíthetne a helyzeten, ha azok a bizonyos kiutalás előtti ellenőrzések megtörténnének, mégpedig a kiemelt adózókkal szemben is.
atlatszo.hu/2013/11/20/eltuno-milliardok-a-magyar-allam-legnagyobb-adosai/

@Larry Silverstein: mellesleg én bármiféle statisztika nélkül elhittem már évekkel ezelőtt is, mert mint kiderült, a saját környezetemben is csaltak ily módon áfát. most éppen süntetőeljárás folyik az illető ellen, akinél már csak a büntetés mértéke a kérdés. tehát ez egy a saját környezetemben is kézzel fogható bizonyíték. nekem nem kell a gyenge rizsád, te bérkommentelő :DD
szánalmas a hasonló fórumokon végzett ámokfutásotok, és saját szegénységi bizonyítványotokat állítjátok ki....

@thoma24: Nem írtál le semmit. Nem is vártam.

*büntetőeljárás

@thoma24: Nem mondtam hogy ninsc ÁFA csalás.

Azt mondtam hogy amit állítasz arra nincs bizonyíték. Ennyike.

@Larry Silverstein: www.google.hu/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CDgQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.origo.hu%2Fitthon%2F20131202-afacsalasok-cukorkereskedelem-magyarorszag-es-szlovakia-kozott.html&ei=PkC0UsrRNsyVswbZ1YCgAw&usg=AFQjCNEeTN9w-mLc2TLu0MMfxvPjPQRvkw&sig2=F9VxYC_WJaUMljHOtkIlmQ&bvm=bv.58187178,d.Yms&cad=rja
EUROSTAT adatok

"A szlovák statisztikai hivatal kimutatása szerint az ország a 2011/2012-es szezonban 128 ezer tonna cukrot termelt, az import pedig 350 ezer tonna volt. A kivitel mértékének 634 ezer tonnája azonban 155 ezer tonnával haladja meg a termelés és a behozatal összegét – világos, hogy ez csak úgy történhetett, hogy az export egy jelentős része fiktív."

Csak neked, csak most

@Larry Silverstein: hogy nem tudsz egy weboldalt megnyitni, és statisztikát értelmezni, az nem az én bajom ;))))) IQ-huszár :DDD

@Larry Silverstein: van! konrkét neveket és folyamatban lévő büntetőeljárást tudok. ennyike ;)

@Larry Silverstein: fellépsz pl. a szlovák statisztikai hivatal honlapjára. lehívod az éves cukor termelés és az export mennyiségét. megnézed a kettő különbségét.
szólj, ha sikerült!
ennyi tudással csak rendelkezel ;)

@thoma24: Akkor lépj fel. Te állítod nem én.

Te itt tényklént tálalsz olyasmit amit sosem láttál és a nyelvet sem beszéled. Ugye?

@thoma24: Ja csak nem mondod el mint Horvát...:DD Te kis csibész!

@Larry Silverstein: Sajnálatos módon az ilyen elvakult párthívő, szándékosan látni nem akaró emberek miatt, mint amilyen Te is vagy, nem lehet a korrupciót felszámolni ebben az országban. Túl sokan vagytok, akik kiálltok a maffiózók mellett, pedig azok ahol tudnak, meglopnak Titeket. Engem végül is nem zavar, pusztán meglep ez a fajta hozzáállás. Ezek után, hogy a magyarok hagyják magukat kirabolni, nem értem miért siránkoznak, hogy nem megy nekik jól, és miért ilyen pesszimisták? Hiszen pont az történik, amit ők is akarnak, és hagynak: kilopják a zsebükből a pénzt. Százezres-milliós szinten. Az egy családnak már egy autó. Hosszabb távon egy fél családi ház vidéken. De ha erről önként lemondtok, hát legyen :)
Legyen meg a Ti akaratotok, Ámen.

Mindenki tehet az ellen, hogy az áfa-csalók, és a rablókormány az ő zsebéből ne vehessen ki pénzt! VAN VÁLASZTÁSI LEHETŐSÉG!

@CSENDES: És ez hogyan kapcsolódik Magyarországhoz? Cukrot egyébként lehet raktározni is, nekem is van a pincében. Majd jövőre exportálom ha jó ára lesz.

@Larry Silverstein: Te Drága Szépember!

Az általam adott link tartalmaz egy táblázatot. A felirat szerint a Magyarországi termelés és export alakulásáról szól, 2003. és 2011. között. Szerinted hogyan kapcsolódik ez Magyarországhoz? Ne fárassz már. Gyakorlatilag a két különböző hír arról szól, hogy hogyan utazgat oda-vissza a cukor. Magyarország többet exportál, mint termel. A szlovákok is többet exportálnak döntően Magyarország felé, mint amennyit termelnek, + importálnak. És mindenhol lenyúlják az államot.

@von Putri:

"- Miféle állításait?"
-- Tudod, kiemelt adózók, vizsgálatok szabotálása, kedvezett adózói kör,.....

"- Attól függ, konkrétan mit keresnek"
-- Akkor szerinted mit kereshettek, ha két nap elég volt hozzá?

"- A vizsgálóbizottság felállítása törvénybe ütközik "
-- Itt 5 perc alatt lehet alaptörvényt módosítani, ha egy törvény alaptörvénybe ütközik.Úgyhogy ez az érv nem áll meg. Az viszont egyre jobban látszik, a fidesz nem akarja ezt az ügyet vizsgálni. Miért?

Larry! Ez már nagyon égő!

Polt Peti és a magyar rendörség példát vehetnének török kollegáiktol.
"
Akcióba lendült a török ügyészség, hogy felgöngyölítse az ország történetének egyik legszövevényesebb megvesztegetési ügyét. Letartóztattak nyolcvan embert, húsz rendőri vezetőt eltávolítottak, letartóztatták három miniszter gyermekét, akiknél sok millió dollárt foglaltak le. Minisztériumi tisztviselők és városvezetők is buktak, akik építési engedélyektől kezdve állampolgárságon át sok mindent "árultak." A miniszterelnök szerint politikai ellenfele próbál így támadást indítani ellene."

Jól látom? Címlapos volt a post? :D

@thoma24: "semlyén válasza pedig kritikán aluli."
Ne csodálkozz, a TömjénZsóti meg a szánalmas, KDNP-nek nevezett torzszülöttek gyűjtője is csak azért létezik még, mert Tömjén elvállalta, hogy ő legyen a Viktor segglyukán a szarcsimbók.

Na ezért. Ő pont annyira komoly ember, mint a professzordoktor Pali.

„Isten hozott újra a kommunizmusban
(...)
...gondoljuk meg, mikor ugrálunk, és kinek a lábára akarunk ráugrani közben. Hogy az államhatalom, ha úgy érzi, hogy csúnyán viselkedtünk vele, nagyon csúnyán tud viselkedni velünk. Hogy nem árt megjegyeznünk, hol a helyünk a rendszerben – mert rendszer van itt, sőt, rendezettség, a legnagyobb fokon. És a legszomorúbb persze az egészben az, hogy az egész rendszer nem most lett ilyen – bár jó ideje nem volt ennyire nyilvánosan ennyire nyilvánvaló akciója a Hatóságnak –, hanem mindig is ilyen volt az elmúlt huszonhárom évben. Ahogy a megelőző negyvenben is.”
index.hu/velemeny/2013/12/20/isten_hozott_ujra_a_kommunizmusban/

>

Bródy János: Ezek ugyanazok (2011)

Ahogyan 40 évvel ezelőtt is már voltak nehéz idők
de a Kondratyev-féle ciklusokkal sohasem törődtek ők
Mer’ az erősek mindig úgy érzik, hogy csalhatatlanok
Édesapám, csak azt ne mondd, hogy ezek ugyanazok

Mikor az entrópia emelkedik és mindent felkavar
A szolgálatok beindulnak, hogy ne legyen túl nagy a zaj
S kitüntetett szerephez jutnak megint a seggnyalók
Édesapám, csak azt ne mondd, hogy ezek ugyanazok

(...)

www.zeneszoveg.hu/dalszoveg/72833/brody-janos/ezek-ugyanazok-zeneszoveg.html

>

Ez az a ház (1967)

Nézd, itt áll az ódon régi épület
Szép nagy ház, és elrejt sok-sok életet
Az ablakain kívül zúg a nagyvilág
S némán őrzik titkukat a kis szobák

Ez az a ház, ahol semmi se változik
Ez az a ház, ahol áll az idő
Ez az a ház, ahol semmi se változik
Ez az a ház, ahol áll az idő

(...)

www.zeneszoveg.hu/dalszoveg/39959/koncz-zsuzsa/ez-az-a-haz-zeneszoveg.html

Történelmi visszatekintés: 2013-1990-1956-1945; 68 év büdöskomcsi-judeonáci uralom, és még mindig nincs vége. Előtte egy rövid időre náci és kapitalista korszak volt, azelőtt pedig nagyrészt feudalizmus.
Mikor volt ez jó? Szerényen számolva, az államalapítástól kezdve, soha.
Ilyen mentalitással és ilyen vallási-világnézeti alapokkal ilyen rendszerekre telik, és ilyen arányban; ez csak a földi pokol egyik bugyra, ahol most visszafelé forog a történelem kereke, a rákosi-korszakon át a feudalizmus irányába. A hatalomátmentés megvolt, és most irány visszafelé.
Az előre nehéz ügy és fárasztó, de nem teljesen reménytelen, csak kb. 99%-osan: a jelenlegi helyzet szerint ennyi embernek felel meg a régi rendszerek valamelyike.