A gáz árának 2013 évi 10%-os csökkentése valójában 8%-os áremelkedést jelent, és ez még nem minden. 2010 januárja és 2012 januárja között 20,3%-kal nőtt a gáz ára azok számára, akik korábban semmilyen kompenzációra nem voltak jogosultak. Akik pedig a legnagyobb mértékű kompenzációt vehették igénybe 2010 előtt, azok számra a gáz ára 2010 és 2012 között 56%-kal drágult.

Ám úgy tűnik, hogy még a legszegényebbeket sújtó 2010-es 17,2%-os, majd a 2011-es 23,5%-os, végül a 2012-tes 7,9%-os, összességében, a 2010-es árakhoz viszonyítva 56%-os gázáremelést is sikerül a gázszámla csökkentésként kommunikálni az emberek felé.

propeller.hu/itthon/2679406-mennyivel-emelte-gaz-arat-2010

Akihez el kellene, hogy jusson, ahhoz nem fog. =(

Ez komoly?
Egy teljes poszt annak hogy az egyik legundorítóbb fideszpatkány hazudozik?
A fideszgecik lételeme a hazudozás, ha nem hazudhatnának megdöglenének.

Lehet, hogy fizetésarányosan az EGYIK legdágább, de még úgy sem a legdrágább.

Amúgy a svédeknél, lengyeleknél vagy horvátoknál miért olcsóbb az energia? Pl a svédeknél is magas az adótartalom, vagy nem?

Az, hogy nálunk miért magas az ÁFA és jövedéki adók, azt tudjuk miért van: egyrészt csődbe vitték az országot, másrészt így lehet többet ellopni a közpénzekből...

A kiragadott képen lévő felirat ráadásul nem csak tartalmilag hülyeség, hanem nyelvtanilag is. Mikor tanulják már meg, hogy valaminek az ára nem lehet drága. Az ár legfeljebb magas lehet. Ami drága, az maga az a dolog, aminek az áráról beszélünk.

Amúgy a franciáknál látszik a 59 atomerőmű (blokk) eredménye... messze legolcsóbb a villany náluk.

Amúgy ezek szerint (grafikonok) most 2008-as árszinten vagyunk, tehát megbukott az a hazugság is, hogy a rezsicsökkentés csak azt adta vissza amit "Orbánék" emeltek...

@Meridian74: Nálam 2010-ben 1 köbméter gáz 106 forint volt, jelenleg 114 forint.

Nyilván a fizetésekhez viszonyítva értették.

Amúgy még valami... azt mondják a gáz világpiaci ára folyamatosan esik... ehhez képest az árakban nem ezt látom (mármint az EU27-es átlagon...). A villanynál meg folyamatos emelkedést látok. Tehát akkor most mifaszvan?

@Fing adót !!! orbánmentesítő (szarási adót is !): nálam 148 volt, most 118. Valamit rosszul csinálsz.

@Herbert Norman Schwarzkopf, Jr.: Nyilván zabálj szart fideszgeci.

@Fing adót !!! orbánmentesítő (szarási adót is !):

Mert egy büdös komcsi szarzsák vagy. Neked nem jár rezsicsökkentés. Csak a jó magyar embereknek csökken a rezsijük. Például nekem is csökkent.

A 2010-es emelkedés az áfa miatt van amúgy?

@blogsámán: Továbbá a minőség sem magas, hanem kiváló.
Pacsi!

Tóni,legközelebb a "pirosmagyarországos" térképbe a 27% Áfát is írjátok be!

@Meridian74: Rosszul hazudsz ;)
napikerdes.postr.hu/mennyivel-emelte-a-gaz-arat-2010-ota-a-fidesz-kormany

@Herbert Norman Schwarzkopf, Jr.: Akkor valószínűleg nem az árakkal, hanem az alacsony jövedelmekkel kéne foglalkozni. Olyan gazdaságpolitikát folytatni, ami növeli a termelékenységet stb., emelve a bérszínvonalat. Jaaa hogy annak nincs 4 éven belül eredménye? Akkor csináljuk a látszatmegoldást, mint előttünk oly sokan mások, valós növekedésre inkább szarjunk rá, konzerváljuk a nyomort. Mert a rezsicsökkentés az minden, csak nem fenntartható.

@Fing adót !!! orbánmentesítő (szarási adót is !): én pofázás helyett megnéztem a számlákat, ennyire egyszerű ez. És ezért bármit is mondasz, nem fogadom el, baromság. Korábban írtam mennyi volt a gáz és villany nálunk, és most mennyi. A többi csak süket duma, mert ennyit számláztak és ennyit kellett fizetnünk.

@Herbert Norman Schwarzkopf, Jr.: lol

@Meridian74: Fidesznyik. Elővettem a 2010-es számlát. 1 köbméter gáz 106 forintba került. Azon számlán nem volt "átviteli közeg használati díj" a 2013 decemberin van. 2013 decemberében 1 köbméter gáz 114 forint + "átviteli közeg használati díj".
Drágább a gáz mint 4 éve!

@dr. Aullah: Még a végén a jobbikra szavazok :D :D

@Herbert Norman Schwarzkopf, Jr.: Csak úgy finoman jelzem, ha szánalmas komcsi prolikat keresel, a következő rezsigyűlésre menj. Annyira nem kihalófélben vannak, hanem kétharmaddal választották meg a fideszt. Biztos tenyésztik őket.

ÁFA és egyéb adószörnyek ellen ugye nem akarnak harcolni? Pedig abban nemhogy Európa, de még világelsők is vagyunk.

@Herbert Norman Schwarzkopf, Jr.:
Csakhogy az kutyát-macskát nem érdekel a világpiacon, teszemazt a gázén, hogy a jövedelmekkel mi van egy adott országban. Eleve a piaci kofa sem jövedelmi sávonként árazza a krumplit. Vagy arra is lesz majd rezsicsökkentés?
Ez az egész jövedelmi viszonyítás csak olaj arra a tűzre, hogy mi szegény kicsi magyarok vagyunk, akiket mindenki csak bánt.

@Pillanatragasztó: Pontosan :)

@Pillanatragasztó: Te is hülye lennél a saját jövedelemforrásodat megvágni. A rezsi az Urtica dioica ellen férfi nemi szervvel elkövetett súlyos testi sértés minősített esete.

Csak egye egymást a sok "mocskos anyabaszó szarházi fideszpatkány" és a sok "büdös komcsi szarcsimbók", nem baj az, ha egész életük permanens választási kampány. Mert így semmi veszélyt nem jelentenek a magyarországi pártokráciára

@Conchobar: Még most is röhögök. Mennyi is a tarifa kula ferikénél? :D :D

@Herbert Norman Schwarzkopf, Jr.: Büdös patkány a gazdád példaképe még egy osztrák tizedes faszát szopta.
nepszava.com/files/2012/05/hitler-es-horthy-qpr.jpg

@Fing adót !!! orbánmentesítő (szarási adót is !): Van akinek jobb fasz jut, van akinek balfasz jut. :)

@stoppos76: Like :D

@stoppos76: nekem agyfasz jutott.

A diagramok önmagukért beszélnek, csak halgatni kell szép csendben.

@Fing adót !!! orbánmentesítő (szarási adót is !): "Még most is röhögök. Mennyi is a tarifa kula ferikénél?" - Elég baj az, hogy csak odáig bírtok eljutni

@InversioN: Stimmt! :) vagy :( ?

@Marcellusca: A mai magyar politikához való viszonyomat tükrözi. Tehát :(

mit írhatnék a témába:
egy: vásárló erő paritást illet volna egy ilyen blognak hozzátenni
kettő: a gázhoz egy statisztikát arról, hogy mennyire elterjedt egyedi fűtési mód,( mert itt ugye csőből folyik...)
három: ugye azért gázáremeléssel nehéz kampányolni? ezt elismeritek ti is?

@nagyon_buta1:
"egy: vásárló erő paritást illet volna egy ilyen blognak hozzátenni"

Ajj de szép kádárkomcsi duma, gratulálok az eszedhez...

@Fing adót !!! orbánmentesítő (szarási adót is !): a stílusodból ítélve, te egy nagyon jelentéktelen kis senki lehetsz, és azért káromkodsz ilyen veszettül, mert úgy véled ettől majd te fontos valaki leszel. Csak szólok: nem.

@nagyon_buta1:

Nagyon jól látja "egy: vásárló erő paritást illet volna egy ilyen blognak hozzátenni"

Rogán is arról beszélt, hogy a családok költségvetésében akkora részt foglalt el a rezsi, hogy Európa-rekorderek voltunk.

Csak Vastagbőr tolmácsolásában Voltunk 2009-ben a gázár tekintetében kedvező helyzetben, a villamosenergia ár tekintetében közepes helyzetben.

A magyar munkaerő tényleges árát nem kellene megfizetni?!

Érdekes dolgokra világítanak rá a 2012. novemberi, háztartásokra vonatkozó adatok a Europe's Energy Portalról származó adatok:

Például az Egyesült Királyságban a háztartások bevételei bizonyára sokkal magasabbak, mint Magyarországon.
: Mégis az áramért a magyarországi ár 96 %-át, a gázért 67 %-át fizetik a magyar fogyasztókhoz képest.

Az ember azt gondolná, hogy a magyarországi alacsony bérköltségek „begyűrűznek” a magyarországi áram és gáz árakba, ezért ennek az árak lealacsonyításában kellene megjelenni.

De úgy látszik, valami titokzatos oknál fogva az árak lealacsonyítása nem tudtak „begyűrűzni” csak az a hatás képes érvényesülni, ami a magyarországi lakossági árakat az Egyesült Királyságban észlelhető árak fölé emelte (2012-ben az Europe's Energy Portalról származó adatok. szerint!)

A "Szabad Sajtó" most mégis elhiszi (vagy el akarja hitetni) azt, hogy az energiaszolgáltatóknak, hogy ha a nekik olcsóbban kéne adni a gázt és villanyáramot mint a hozzánk képest gazdag Egyesült Királyságban, az maga az elpusztulás lenne!.

@Vidéki: "A magyar munkaerő tényleges árát nem kellene megfizetni?!"

1. kinek?

2. megfizetik. ha nem fizetnék meg, munkaerő-hiány lenne.

3. miért nem tesz érte a kormány?

4. ja, hogy nem tud.

5. akkor minden világos.

@Jani haverja: látod itt legalább van, te is elismered, nálad hiányzik, mint az összes hozzád hasonló hokihuszárból,
itt vered magad, arra amit a képedbe tolnak, de arra sem vagy képes, hogy önállóan lélegez

Elég gyenge ez a vastagbőr.

Hol vannak azok a grafikonok (mint más blogokban), ahol az ÁFA emelkedést mutatták 2009 - 2013 között?

20-ról 27%-ra emelkedett az ÁFA 4 év alatt, ebből 3 Orbán-év!

Orbánahibás!

@nagyon_buta1: Miért kellett volna a "vásárlóerő paritást" hozzátenni? Talán bizony a derék rogántóni úgy kezdte: a legmagasabb gázár a fizetésekhez képest? Bizony nem... Akkor meg mondjuk csak ki: ez bizony megint ordas nagy hazugság volt szokás szerint.

@Vidéki: "A magyar munkaerő tényleges árát nem kellene megfizetni?!" De bizony, meg kellene. Be is árazta Orbán rendesen: 8 óra közmunkáért megkaphatnak már havi 50 ezer Ft-ot is. Ezzel mennyire becsülték meg a "magyar munkát" szerinted?
Pont annyira mint a választóikat (és őket nem választókat is). Szartak a fejükre a Parlament tetejéről.
2,4 %-kal emelkedett a közmunkás bér, hogy meghaladja az inflációt. Most itt kijelentem, hogy a Kossuth tér közepén egy nezeti színű pódium tetején nyílt színen leszopom saját magam, ha a parlamenti képviselők jövedelme ennél kisebb arányban fog nőni. Elhiszed, hogy nem fog rá sor kerülni?
Az a jó a parlamenti pártokban, hogy minden évben egyszer egyet tudnak érteni. Amikor fizetésemelés van...

@Aram Hacsakúgynem:

"A magyar munkaerő tényleges árát nem kellene megfizetni?!"

1. kinek?

2. megfizetik. ha nem fizetnék meg, munkaerő-hiány lenne.

3. miért nem tesz érte a kormány?"

Ne légy pesszimista!

A Meseházy már mindent megígért! Bérekben utol fogjuk érni a művelt nyugatot.

Ha ráadásul az MSZP-s Horváth Csaba lesz Budapest polgármestere, akkor ingyen tömegközlekedhetünk is.

"Akinek ennyi jó kevés,
Azt érje gáncs és megvetés!"

@nagyon_buta1: Már elmondtam néhányszor a véleményemet, az előbb is Rólad. Ezek a vélemények önálló gondolatok. Ellentétben a Tieiddel.

@Vidéki: Az, hogy az MSZP egy segghülye, korrupt, hazudozós párt, az egyáltalán nem zárja ki azt, hogy a Fidesz nem lehet még hülyébb, korruptabb és hazudósabb.

@Fing adót !!! orbánmentesítő (szarási adót is !): én meg elővettem a 92. augusztusi számlát... azon tudod mi van? fogyasztott mennyiség és fizetendő összeg.
Most éppen csak az nincs ráírva a számlára, hogy a szolgáltató dolgozóinak kávéfogyasztása, wellness ellátásának költsége, stb.

Normális helyeken, csak az előbbi van. Azaz termék megnevezése, egységár, vásárolt mennyiség, összeg, ÁFA, és összesen fizetendő összeg. Ennyi és nem is kell több.

Ehhez képest nálunk... ugye.

@Meridian74: Na látod, ebben tökéletesen igazad van. Így lehet a magyart megvezetni.

@Herbert Norman Schwarzkopf, Jr.: Stefi, Stefi, mi lett belőled...

@Vidéki:" Ha ráadásul az MSZP-s Horváth Csaba lesz Budapest polgármestere, akkor ingyen tömegközlekedhetünk is."

Majd az ingyenes tömegközlekedésből befolyt összegből fizetjük szeretett politikusainkat.

@Vidéki: Nem, azt a libatolvaj ígérte meg 3 pislogás közepette, ami nála ez ordas nagy hazugságot jelent.

@Vidéki:
Az Egyesült Királyságnak jelentős gázmezői vannak az Északi-tengeren.
Ezért olcsóbb náluk a gáz.

De miért őket hoztad fel példának?

Türkmenisztán az igazi rezsicsoda. Ott a zemberek ingyen kapják a gázt.
Van még hova fejlődnie a jaffásoknak...

@Stenonis:

Ne tessen komolytalankodni!

@Conchobar: nahát, tudsz te, ha akarsz! Ezt az elméletet kellene terjeszteni, mert milyen vezető az, aki a saját országában élőket, és saját nemzetét arra uszítja, hogy gyűlöljék egymást?

@Herbert Norman Schwarzkopf, Jr.: jobban is csökkenhetett volna, ha garancsi elvtárs nem nyúl le néhány 10 MDFt-ot az olcsó, nyugati gázból. kíváncsi vagyok, garancsi elvtárs mennyit osztott vissza a vezénylő tárbornoknak. 95%? vagy több?

www.origo.hu/gazdasag/energia/20140128-atlatszo-garancsi-es-nagy-gyorgy-is-benne-van-az-offshore-gazbizniszben.html

a tenyeket mindig is leszarta a fidesz. van meg kerdes vagy mehetunk tovabb?

Goebbels ezekhez képest ipari tanuló volt. Azokhoz viszont, akik csak a Kossuthot hallgatják, és M1, M2, M3, Duna, Duna world, Echo és Hír TV-t néznek, ez sem fog eljutni. Ha meg eljut, akkor nem hiszik el. Ezért fog nyerni két hónap múlva a fidesz. Aztán meg belefulladnak a saját mocskukba, mi meg 2016-ban tarthatunk újabb választásokat...

Döbbenet. A MI PÉNZÜNKBŐL kiáll százharminc FIDESZES KÖCSÖG, és telehazudják az országot, tökéletesen HAMIS, ÓTVAR, RÖHEJES hazugságokkal.

Ezek olyan köztörvényesek, mint Lázár János, csak még nincs bilincsbe', mert nagyobbat lopott mint Zuschlag. Ja, és mert még hatalmon van a főtolvaj.

@blogsámán:
Ja, még szerencse, hogy csak az ára drága és nem maga a gáz

Ezen akadtam ki én is, az egész kampánystábban nem akad senki akinek bántaná a szemét

Nem a gázár drága (vagy olcsó), hanem a gáz. De mindegy.

Most látom, másoknak is feltűnt.

@poszt "Nézd már, melyik két évben sikerült átlépni az EU27 átlagot? Nem Orbán volt akkor a miniszterelnök"

Nyilván könnyű orbán nyakába varrni a 2010-es áremelést, ha elfelejtjük azt az apróságot, hogy a korábbi gázártámogatást egy bizonyos Bajnai miniszterelmöksége alatt törölték el, vicces módon éppen 2010 áprilisi kezdődátummal. Ebből mi marad meg az egységsugarú orbánfóbiásnak? "Orbán emelte a gáz árát"

www.portfolio.hu/vallalatok/energia/a_kormany_elkotelezett_a_gazartamogatas_megszuntetese_mellett.121724.html
"A Kormány elkötelezett a gázártámogatás megszűntetése mellett
2009. szeptember 24
Szollár Domokos kormányszóvivő Matos tájékoztatóját kiegészítvén beszélt a gázártámogatásokról, amely esetén elmondta, hogy a kormány azt vállalta, hogy a 2010-es év folyamán megszűnteti (a szóvivőt idézve: kikoptatja) a gázár-támogatást"

gazdasagiradio.hu/cikk/42712/
"A gázártámogatás megszűnése 40%-os áremelkedést is hozhat
MTI, Gazdasági Rádió, 2010. február 26. 13:50

Hozzátette, hogy a gázártámogatás április végi megszűnésével szükségképpen magasabb áremelkedés jelentkezik azoknál, akiket ez érint. Akik a legnagyobb támogatást kapják - a támogatottak legnagyobb része ebbe a csoportba tartozik -, azok a gázszámlájukon akár 38-40 százalékos áremelkedést tapasztalhatnak majd május 1-jétől,

@J.László:

Leginkább a tipikus Fideszes hazudozás tűnt fel, nemcsak másoknak, hanem nagyon sokaknak.

Milyen érzés egy Fideszesnek, hogy hülyékre épül a hatalom? Nem zavaró ez morálisan, elviseli a lelkiismeret? Hogy azon múlik az egzisztenciád, hogy hány nénikét sikerült segghülye idiótizmussal átbaszni és beetetni, hogy Gyurcsány a hibás azért, mert Matolcsy rosszul látja a dolgokat?

Elképesztő.

"A gáz ára, 2009"

Rendben, de miért 2009?? Nem 2010 tavaszától van Fidesz kormány?

@P.Freddy:
Hülye vagy Freddy, de ez maradjon köztünk.

Nem az arakat kell "lenn tartani". lol, Ez gazdasagi keptelenseg, hanem dolgozni kell, erteket teremteni Valamit ami nem EU konyoradomanya.
Kukaorszag.

@Vidéki: "Az ember azt gondolná, hogy a magyarországi alacsony bérköltségek „begyűrűznek” a magyarországi áram és gáz árakba, ezért ennek az árak lealacsonyításában kellene megjelenni. "

Hát nem tudom, mennyi magyarországi gáztermelés van. Szerinted ?
Nem import az egésznek a nagyja?
Akkor mi a köze a magyar béreknek ehhez ?

Tudod ez olyan, te kis vidéki gyerek, hogy képzeld el, hogy amikor szokás szerint bebasztál és már alig van pénzed, akkor a kocsmáros neked azért adja olcsóbban a piát, mert neked már csak annyi pénzed van.
De nem fogja olcsóbban adni..
Pedig szerinted te megérdemled, ha már bebasztál, hogy neked ócsóbb legyen, mert az köll neked.

Na ennyit rólad, vidéki

Gyurcsány legalább felvállalta hogy hazudnak, ezeknek még ahhoz sincs pofájuk.

Hát IGEN!
Valójában a statisztikák és diagramok eléggé "kétélű fegyverek" lehetnek, mert csupán száraz részadatokat és alaptényeket közölnek, ámde soha nincs mellette maga a viszonyítás alapja - hogy azokat MIHEZ KÉPEST nézzük!
A bemutatott diagramok és ábrák szerint valóban nem kimondottan a legdrágább a gáz és az áram ára Magyarországon - simán csak az eladási ára alapján!
Viszont ha már az szerint is megvizsgálgatjuk a témát, hogy -"a fogyasztói kosár"... , meg hogy mennyit kell érte az adott országban megdolgozni (8 órás munkaidőben), vagy pontosan a munkabérekhez viszonyítottan, akkor máris egészen mássá lesz a képlet!

Aztán - egy ilyen alaposan megtévesztő statisztikai háttérrel máris lehet Rogánt szidni, Orbánt szidni, a Fideszt szidni - hisz ilyenkor az árdrágatóknak szurkoló szellemi nyomoronc gyurcsányista - libatolvajos mszp-sek rögtön veszik a lapot ...

A legegyszerűbb - itt kézenfekvő számítási mód - Ausztria.
Ott ugyanis nagyjából ÖTSZÖR több az átlagbér (és euróban! persze), mint Magyarországon. Lehet tehát számolgatni, kiszámolgatni és átszámolgatni - mi hol éppen a drágábbik dolog?

@Uva:

"van meg kerdes vagy mehetunk tovabb? "

Ilyen válaszokat én legutóbb csakis gergényitől és ügyvédjétől - a 2006 októbere miatt,
s mellé néhány másik büdösbolsi megmondóembertől hallottam a bajai videohamisítási ügyükben bekérdező - riportereknek adott válaszaik által.
Most legutóbb pedig a mester-szarházi "köteles véleményének" letagadásáról megy ez a műsor ... a Jókai utcai székházuk körül.

No comment ...

@AutosVilli: "Gyurcsány legalább felvállalta hogy hazudnak, ezeknek még ahhoz sincs pofájuk."

Nem vallalta fel, lebukott. Latod, meg most is hazudsz.

@Fing adót !!! orbánmentesítő (szarási adót is !): Alaz itt teged mindenki, jobbrol is meg balrol is, miert nem takarodsz el a riherongyos, liberalis kurva anyadba.
Menj kommentelni az egyenlitore vagy a vincentre te patkany.

@Fazakas László:

"Viszont ha már az szerint is megvizsgálgatjuk a témát, hogy -"a fogyasztói kosár"... , meg hogy mennyit kell érte az adott országban megdolgozni (8 órás munkaidőben), vagy pontosan a munkabérekhez viszonyítottan, akkor máris egészen mássá lesz a képlet!"

1. Nem az van Rogán háta mögött a azon a kivetített képen amit írsz.
Nem szeretjük sem a csúsztatásokat sem a hazugságokat a politikusoktól!

2. Adj egy forrást, hogy mi alapján igaz az, ami Rogán mögött van a képen!

Az ár-bér kérdés egyik igen fontos - és Tóni által is agyonhallgatott eleme -, hogy mennyi közteher terheli a bért. Adók, illetékek, járulékok, extraadók, extrailletékek, extrajárulékok.
Merthogy, a munkaerő hiába teker ezerrel, a vállalkozó hiába hoz hatékonyságnövelő intézkedéseket, ha a közterhek agyonnyomják a termelékenységet. Állambácsi van túl sokba itten, nem a gazdaság béna, erről van szó. Tónika jól nyomja a rezsirizsát, igyekszik elterelni a figyelmet a nagyon pazarló és ezért pénzéhes állambácsiról/Uncle Fideszről, mert ugye 2010 óta történetesen e kettő egy és ugyanaz gyakorlatilag.
Magyarul, hazudnak mint a vízfolyás, miközben napról napra nagyobbat markolnak a zsebünkből, és a sajátjukba rakják át.

Unortodox olcsóság, mit nem értetek? :D
Az mondjuk nem zavar annyira, hogy "kevesebbet" kell fizetnem, csak a hozzá kapcsolódó idiotizmus már megint... :S

Ja amúgy, vicces lenne, ha ezekhez az árakhoz a fizetések vásárlóerejét is odatennénk :D

@Fing adót !!! orbánmentesítő (szarási adót is !):

Szarházi MSZPÖ csicskák próbálják a rezsicsökkentést fikázni.

Nem fog menni patkánykák !

A szeretett MSZP-tek alatt 200%-al nőtt az áram, és 300%-al nőtt a villany ára.

A Fidesz alatt meg csökkent, és ez nektek nagyon fáj !

Rohadék MSZP-s ÁVH-sok, munkásőrök hazugságai meg a kutyát sem érdeklik!

Még fizetés arányosan sem a legdrágább. Tóni megint hazudott egy vastagot.

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: Itt vagy te majom? :-))

Ez a fideszkritika? Hogy csak annyiba kerül az áram mint Dániában? Ti hülyék vagytok?

@Fazakas László: "Ott ugyanis nagyjából ÖTSZÖR több az átlagbér "

"Sep 19, 2013 - 229 698 forint volt júliusban a bruttó átlagbér Magyarországon"

Az osztrák átlagbér meg 700 ezer. Szóval vastagon hazudsz te is.

@Herbert Norman Schwarzkopf, Jr.:

"Nyilván a fizetésekhez viszonyítva értették"

Akkor tessék úgy előadni magunkat.

Ha már ilyen objektív vagy (ami valljuk meg, dícséretes a NER-jobbágyait ismerve), áruld már el nekem, mire való ez a (kormányzati szintű) nyilvánvaló társadalom-megosztás?

@magyar ember teli szájjal: Te vagy hülye, te segg, nem tudsz olvasni. A tóni hazugsága a lényeg, nem az áramár.

@röhögő:

"Az osztrák átlagbér meg 700 ezer"

Ne haragudj, de te hülye vagy. Első kézből mondhatom...

@P.Freddy: "Milyen érzés egy Fideszesnek, hogy hülyékre épül a hatalom?"
- Mint minden politikusnak. Minden demokráciában a hülyékre épül a hatalom. A telefonos jósoknak betelefonáló Mari néni szavazata pont annyit ér mint egy atomfizikusé.

@Svájc kiadta a szökésben lévő elítélt expolitikust: Keress rá hülyegyerek!

kulfoldimunka.co/2013/03/27/mennyit-kereshetsz-kulfoldon-ime-a-nagy-berlista/

Az ár nem drága, csak magas. Ami drága, az a gáz.

Tessék már megtanulni magyarul, és csak utána kezdeni blogot írni!

@Meridian74: Csak szólok. A fajtádat MINDIG a gazdáid előtt akasztják. Én szóltam.

@Meridian74: Hát tudod a nyersanyagokat külföldről vesszük, ott viszont nem forintot használnak. Mi viszont igen, csak tudod az a forint nevű izé értéke rohamosan csökkent az elmúlt 3-4 évben.

Ezért.

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: Orbán Viktor meg agyonlövette a magyar lakosság 450%-át!

@Herbert Norman Schwarzkopf, Jr.: gy büdös komcsi szarcsimbók vagy, egy szánalmas, primitív alkesz proli. De szerencsére már kihalóban van a fajtád, egyre kevesebben vagytok, ....Na vegre egy jo hir.Kihal a fidesz?Mi lesz a csuti cigannyal?

Áram, gáz... és az üzemanyag?
Itt a jövedéki adóval akkorát trükköznek, mint állat:
Az üzemagyag nettó árára ráteszik a jövedéki adót, és erre a kettőre együtt számolják az Áfa-t!
Nem ám áfa és jövedéki adó külön-külön, hanem együtt, azaz adózott adó, ami ugyebár az Unióban nem kafa!

@Vidéki: Rogán is arról beszélt, hogy a családok költségvetésében akkora részt foglalt el a rezsi, hogy Európa-rekorderek voltunk.....Sot vagyunk fideszkocsog.16.7 SZAZALEKKAL NOT AZ EMBEREK ADOTERHELESE.Ezt magyarazza meg a csuti cigany,hogy lehet?

index.hu/gazdasag/2014/01/29/itt_a_kormany_nagy_trukkje/

wháooouoo! A vastagbőr közzétette a bizonyítékot. Excelben 3 perc alatt elkészíthető.
Az a jó az internetben, hogy pártszimpátiától függően, 5 perc alatt megtalálható mindenről a hiteles grafikon, és annak a szöges ellentéte is, ami persze ugyanolyan hiteles. Aki ezek alapján szavaz, az megérdemli.

közeleg a választás ...

Zero: Te tényleg egyre hülyébb leszel, és kis pontból kinőtted magad szép nagy nullává...

a gáz VALÓDI árának korrekt bemutatása akkor lehetséges, ha azt a fogyasztó JÖVEDELMÉNEK mértékével és a gázért FIZETENDŐ összeg hányadosával fejezzük ki...

hogy Te is értsed, a régi vicc jut eszembe....

karambolnál találkozik 3 autós, 1 magyar - Trabant. 1 német - Porshe és 1 amerikai - Chevi Corvette...

mindhárom autó totálkáros lett...

elkezdenek beszélgetni, hogy a kocsijukat hány havi keresetükből tudják pótolni, az amerikai
3 havi, a német 6 havi, a magyar 10 évi...

- hülye vagy te magyar, miért jársz ilyen drága autóval...

na valami ilyesmi a te gázár bemutatód is...

@Jankove: Senki sem tiltja meg neked, hogy te is elővedd a 2010-s számláidat.
Én is megtettem:
2010 január: 2,610 Ft/MJoule
2014 január: 2,529 Ft/MJoule + 2,901 Ft/MJoule az 1200 m3 feletti fogyasztásért

@martineden: Ilyen egyszerűen:

totalcar.hu/magazin/kozelet/2014/01/29/ehhez_azert_pofa_kell/

Na tessék, ez ugye nem sokakat érint - dehogynem - de azért egy picit megint sarcoltak. Igaz nem regisztrációs "adó" - ez bújtatott vám akart lenni, de kocsog EU elkaszálta - de azért ez is "ügyes"!

@HunMag: Jó vicc!
Szépen megmutatja, hogy a magyar gazdaság mennyire le van maradva a világ (és európai) átlagtól, ahogy erre Waszabi és Inversion is már rámutatott!
Ezen kéne segíteni, de ezt nem az elvonások növelésével lehet elérni!
(index.hu/gazdasag/2014/01/29/itt_a_kormany_nagy_trukkje/ )

@röhögő:

"Keress rá hülyegyerek!"

Hol parancsolod, hogy rákeressek? Ahol élek, Ausztriában, vagy ahol te élsz, Magyarországon, hülyegyerek...?

@nagyon_buta1:

1. Pontosan tudjuk, hogy nem a gáz/áram ára magas, hanem a nettó bér alacsony. Amúgy a képre nem az van írva, hogy vásárlói paritáson alapulva a legdrágább. Nyilván ez már túl van a felfoghatón a közünségnek.
2. Senki nem akar semmivel kampányolni, csupán összevetettem a Fidesz "állítását" a számokkal.

@Agyalap:

Pontosan, ha Rogánék azt mondogatnák minden csatornán, hogy " legmagasabb gázár a fizetésekhez képest", akkor ESETLEG a fejekeben megfordulna az az eretnek gondolat, hogy akkor miért nem a fizetés nő?

@VT Man:

2009 volt az utolsó teljes szoci év. És ugye alattuk volt a Európa legdrágább gázára.

@Fing adót !!! orbánmentesítő (szarási adót is !):
Nem tartoznak a közüzemi szolgáltatók a kedvenceim közé, de valahol érthetőek a jelenlegi árképzési megoldásaik. Azért rakták be a számláikba azt a bűvös átviteli közeg elnevezésű díjat, mert a közgazdasági anti Nobel díjra esélyes Matolcsy kitalálta az un. vezetékadót, ami ugyebár nem kevés. Tipikus komcsi trükk így elszedni pénzeket, hiszen az összes közműszolgáltató magán és főleg külföldi tulajdonban van. Vajon a MÁV-ra és BKV-ra miért nem rótt ki sínadót?
Ja, hogy az állami tulajdon? Ha sokáig bohóckodnak még a külföldi tulajdonban lévő szolgáltató vállalkozásokkal előbb utóbb betelik a pohár és drasztikus lépésre szánják el magukat, amire nagyon rápacsál az ország. Még egy magát univerzálisan okosnak tartó
Orbánnak is illene tudnia, hogy ha nagyon akarnák azok a fránya nyugatiak, hát 1 perc alatt be tudnák dönteni az országot. Akkor mégis miért nem teszik? Mert tekintettel vannak az ország lakosságára, amivel Orbán és a komcsik emlőin nevelkedett sleppje gátlástalanul visszaél.

@röhögő: Lehetséges, hogy a hazai brittó átlagbérbe beszámítják annak a több 100 ezer külföldön élő és dolgozó magyar állampolgár jövedelmét is? Ha a munkavállalói statisztikában már megtették itt miért is ne?

Úgy látszik, már a Fidesz-zombik is belezavarodtak ebbe a nagy rezsiháborúba.
Most akkor mégsem drága a gáz, meg az áram, csak keveset keresünk, hogy kifizessük?
Ha nem drága, akkor miből van a csúnya-gonosz szolgáltatóknak extra-profitjuk?
Ha van extra-profitjuk, miért kell a távhő-szolgáltatókat 100 milliárdos állami támogatással felpumpálni?

Tudom-tudom, ne kérdezzek ,csak bólogassak...

Akkurvaanyádat rogángenyó,te cinikus patkány!

@bebe tv:

Ad1. A szocializmus 4o éve alatt sikerült az emberek többségét belekényszeríteni egy hihetelen energiapazarló életmódba, hiszen a nagy testvértől jött olcsón az energia. Ez egy történelmi adottság, és véleményem szerint ezen kellene változtatni elsősorban (energietkai korszerűsítések).

Ad.2. Nem kellet volna a Horn-Suchman maffiának a magyar állampolgárokra nézve hihetetlen kedvezőtlen szerződéssel elkótyavetyélni a természetes monopóliumnak számító energiaszolgáltató vállalatokat. Jobb érzésű helyeken ilyesmiért a politikusok lógnak. A természetes monopóliumok jobb helyen vannak az államnál mindenütt a világon.

Ezektől a tényektől nem szabad elvonatkoztatni Orbánék egyébként tényleg megkérdőjezelzhető ténykedését a rezsifronton.

Pontosan ugyanolyanok, mint a szocik. elmondhatja Orbán is valami pártgyűlésen, hogy "hazudunk reggel délben meg este". Ne felejtsétek el, hogy ezek a szarháziak már nem esküdtek fel az új alkotmányra, semmiért, ismétlem a világon semmiért soha a büdös életben nem lehet felelősségre vonni őket.
Ha Orbán bármikor úgy dönt, hogy elég volt, csinálja valaki más, majd besétál a rádióba és reggel 7:30kor tele torokból bemondja, hogy buzikáim, csak az én családom olyan 3-5milliárd közpénzt harácsolt össze, szopjatok lovat, mi megyünk a Bahamákra, akkor sem tud senki semmit tenni. Se ügyész, se bíró, se köztársasági elnök, SENKI!
Ezek a tények, csak erről nem beszél senki a kézivezérlt médiának köszönhetően.

Jelenleg a politikai elit a legnagyobb fertő az ország testén, ezzel kellene valamit kezdeni, de itt a 2millió fideszbirka és a 2millió szoci-nyugger országában erre vajmi kevés az esély, mert nem látnak túl azon, hogy A/B verzió.

A gaz arat elegge ertelmetlen osszehasonlitani olyan orszagokkal, ahol a lakossag nagyresze nem gazzal fut. Csinalhatnatok ilyen osszehasonlitast futoolajra is, akkor meg kijonne hogy nalunk baromi draga. Csak ez ugyanugy nem szamit, mert itt meg senki nem fut olajjal.

Vajk

@Keresztespok: +1

@zero:
"2009 volt az utolsó teljes szoci év. És ugye alattuk volt a Európa legdrágább gázára. "

Hahaha... Csak így a 2010-es gázáremelést pont elhazudja a cikk. Minimum 2010 tavaszi-nyári árat kellene nézni referenciaként.

De ha ez volt a cél, akkor hajrá, hazudjatok ti is!

Az ÁFA-nál is vannak hasonló grafikonok: 2008-ban 20% AFA, Orbán alatt már 27%!
Jajj, ez a szemét orbán felemelte 20-ról 27%-ra.

Értem, hogy hazudik a kormány is, de nektek miért kell?

Egyébként szerintem ez a bejegyzés hatalmas öngól...
Nézzük meg a mindkét grafikont ami az árak évenkénti alakulását mutatja meg, mind a gáznál is mind az elektromos áramnál is.
Nos azt láthatjuk, hogy 2010-től kezdve bizony ezek emelkednek elég meredeken a gáz kb. 27%-ot míg a villany kb. 10%-ot.
Ellenben itthon mérséklődött a gáz ára 29%-kal az villanyáramé meg kb. 23%-kal.
Ennek ellenére írni egy populista blogot, hogy milyen aljasok, hogy hazudnak a rezsicsökentéssel kapcsolatban finoman szólva is megmosolyogtató. Arról az oldalról támadni, de nem is nálunk volt a legmagasabb a gáz. Hát ez kész! Ezen csak röhögni tudok.
A tendencia nekem tetszik itthon olcsóbb, mint külföldön Euróban! Ha valaki többet talál a számlán az csak azért van, mert a forint gyengült az Euróhoz képest - Ez kétségkívül szívás, de ez az ember gondolkodjon el, hogy mennyit fizetne akkor ha nem csökkentették volna rezsit az utóbbi pár évben...
Erről jut eszembe az a réges régi vicc amikor a vadász kimegy és a medve mindig megerőszakolja... Majd pár nap múlva a medve megkérdezi: Te vadász, te sz***ni jársz ide ki?
Kb. Itt van a FIDESZ bármennyire populista, de a baloldalnak nem kéne "vadásznia" a rezsicsökkentéssel kapcsolatba, hanem inkább csöndben sunnyognia, el kéne terelnie a figyelmet, ahogy a bűvészek csinálják...
Egyébként én külön örülök, az áram ár emelkedési grafikonnak, ugyanis Paks II kapcsán az az egyik nagy érv, hogy az áram ára nem vagy alig emelkedett az elmúlt években az EU-ban. Erre most ide tolnak elénk olyan grafikonokat amin látszik, hogy csak az elmúlt 4 évben emelkedett 10%-ot! Tehát, ha folytatódik az a trend mennyi is lesz az áram ára 30 év múlva? Szóval itt is megint egy jó nagy "vadászatot" hajtottatok végre :D
Nevetséges populizmusra, nem a populizmusnak kéne, hogy legyen a válasz hanem ész érvek.

@Keresztespok: meg a Dózsa féle felkelés és a Rákóczi szabadságharc is megtépázta az országot. azért talán nem 20 éve történt eseményekkel védeni a mostani kormány bénázását.
tudták mit vesznek át és fogalmuk sem volt, hogy mit kéne csinálni. összeszedték a maradék pénzt (manyup) és kampányoltak négy éven keresztül.

@Övönaluli Lali:
"Az üzemagyag nettó árára ráteszik a jövedéki adót, és erre a kettőre együtt számolják az Áfa-t!
Nem ám áfa és jövedéki adó külön-külön, hanem együtt, azaz adózott adó, ami ugyebár az Unióban nem kafa! "

Oké, legyél csak okos, de akkor miért is van, hogy Ausztriában, Németországban, stb. ugyanannyi vagy drágább a benzin, mint itt?

Csak nem ausztria is csal az uniós szabályok ellen?

@Laci A Lakli:
"Egyébként én külön örülök, az áram ár emelkedési grafikonnak, ugyanis Paks II kapcsán az az egyik nagy érv, hogy az áram ára nem vagy alig emelkedett az elmúlt években az EU-ban. Erre most ide tolnak elénk olyan grafikonokat amin látszik, hogy csak az elmúlt 4 évben emelkedett 10%-ot!"

:-)

Ez nagyon ott van!

Sajnos a sok hazudozás során összekeverednek a fikázok!

(Pedig én nem akarom védeni a Fideszt, mert nem nagyon érdemlik meg, bár mondjuk az egykulcsos SZJA nagyon jó lépés volt)

"alig emelkedett az elmúlt években az EU-ban....csak az elmúlt 4 évben emelkedett 10%-ot!"

vigyázni vigyázni, az agit-prop direktívák szerint az emúnyóccévben a megagyurcsány emelte az áram árát 15-ször. óvatosan kevergessük ide a világpiaci árakat, mielőtt leszidnak érte.

@VT Man: meg volt egy másik nagy érv is, hogy a sejthető pénzügyi konstrukcióval az áram ára a duplája a jelenlegi piaci áraknak. négy évi tíz százalékos emelkedéssel húsz év múlva érjük el a hatékonyság szintjét, addig vastag veszteséget téve zsebre. húsz év utánra meg ki tudja mi lesz ...

Persze tii nem véditek a fideszt,csak...

Röhögnöm kell.:)))
Na viszlát!

@röhögő:
Ne a bruttót számold ám magyarban, hanem amit kézhez vagy zsebbe kap a dolgozó.
Akkor máris nagyon HOPPÁ van!
Az osztrák 5x-ös bére se a bruttójához van ám kiszámolva, hanem hogy mennyi van a zsebében (bankszámláján)!
Nem egy ismerősöm él Ausztriában, tehát azért ott nem eszik olyan forrón!
Az unokatesóm például Bécsben lakik. A nyugdíja 1200 euró, amihez megkapja még a családtámogatási segélyt, ami 360 euró, mert nála van és ő neveli az egyik unokáját.
Az testvérek között is, no meg átszámítva szintén (az éppen aktuális 310 forintos árral) az majdnem 484 ezer forint!
Miközben itt az átlagdolgozók nagyjából 100-120-at visznek haza!
És ő ott csak egy kisnyugdíjas!
Azért egy saját lakást már tudott venni Bécsben, még ha cukrászdát nem is nyitott
(és amivel a hülye megyó kampányolta nekünk annyira az EU-t a valamikori belépésünk idején)

@Fing adót !!! orbánmentesítő (szarási adót is !): tudod, álmodik a nyomor... Fel ne ébredj, mert nagyons szar lesz neked!

a vb kezd teljesen meglibbanni

mi lesz a következő poszt?neszavaajobbikramernácik nálunk legolcsóbb a vízavilágon?

wehewehwewheeee :D

ez a messiás Gordon jól rottyra tett pár agyat a zországban....:-D

@Herbert Norman Schwarzkopf, Jr.: Akkor úgy kellett vona mondani.

@InversioN: Szívemből szóltál.

@InversioN: Tegyük hozzá: egy másik férfiéval.

Először magyarul kellene megtanulni. Valaminek az ára nem lehet drága, vagy olcsó. Legfeljebb magas, vagy alacsony...

@Fazakas László: Semmi köze az árnak a bérhez. Tudod, az árat a beszerzés a költségek és az adó határozza meg jelen esetben.. Miért nem a kereslet? Mert hatósági áras termék.
Tehát, ha importálod a gázt, tekintettel arra, hogy nem elegendő a magyar , kénytelen vagy a nemzetközi piaci áron kifizetni. Mondom, kifizetni. Namost, tök mindegy, hogy miből fizeted: adóból, vagy beépítve az árába. A vételi ár ugyanannyi. Tehát lehet nulla forint is agáz, attól még fizetni kell a szállításért. Legfeljebb adó formájában hajtják be.
Attól, hogy alacsony a bér, még semmi nem indokolja az alacsony árakat. Talán az lenne érdekes, ha nulla százalékos volna az áfája.... Nade akkor nincs bevétele szeretett kormányunknak! Miből épülne stadion?

@Keresztespok: "Nem kellet volna a Horn-Suchman maffiának a magyar állampolgárokra nézve hihetetlen kedvezőtlen szerződéssel elkótyavetyélni a természetes monopóliumnak számító energiaszolgáltató vállalatokat. Jobb érzésű helyeken ilyesmiért a politikusok lógnak. A természetes monopóliumok jobb helyen vannak az államnál mindenütt a világon."
Elb@szták a pártkasszát.

Ilyenkor azzal szoktak takarózni, hogy "de a fizetésekhez képest". Viszont a világpiacot rohadtul nem érdekli, hogy mennyi az átlagbér Magyarországon.

@joska61:
Pont ezt mondtam tegnap: a piaci kofát sem érdekli, hogy aki megveszi nála a krumplit, annak egy kiló krumpli a jövedelme hány százalékát jelenti.

Energiahordozók szempontjából (is) kiszolgáltatott ország vagyunk, meg leszünk is, amíg nem találunk olyan tömeges energiatermelési módszert, ami kiváltja a bármilyen importot (akár a dúsított uránét is), vagy amíg a fogyasztásunkat nem igazítjuk a lehetőségeinkhez. Addig legfeljebb azt lehet megválasztani, hogy kitől akarunk függni.

Köszi, hogy ezt valaki így kikereste. Jó, hogy nem a Tóni mögötti feliratra vagyunk hagyatkozva.

@Könnyen elkaptuk, uram!:

Ha csupán a gázra nézzük végig ezeket a dolgokat - a magyarországi lakossági (tehát főzési-fűtési) gázfelhasználás teljes egészét egy az egyben képes fedezni a hazai gázkitermelés /a Szeged-Makó környéki/ vagy Nagykanizsa környéki gázkutakból.
A behozott orosz import földgáz nagyobbik részét többnyire a hőerőművek és mellette az ipar (vegyipar) hasznosítja (pl. Tiszaújvárosi TVK oleffin-üzeme, stb) mint ipari alapaanyagot. Tehát az nem fűtésre megy el!

Az orosz földgázra meg mindenféle hosszú távú államközi szerződések vannak, tehát azok a napi piaci gázáraktól egy kissé elég messze eltérőek!
Most az, hogy a gázszolgáltatók a hazai kitelmelésű gázt miért világpiaci beszerzésként számolják el a lakosság felé - legalábbis az árában - az bizony jó kérdés lenne bizonyos gazdasági miniszterek felé ...

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):
Mo nem világpiaci áron, hanem fixen leszerződve veszi a gázt, illetve vannak saját lelőhelyei, amik a lakossági fogyasztást bizonyítottan kiszolgálnák. (ukrán - orosz gázvita, amikor konkrétan elzárták a gázt)

Ennek ellenére a világpiaci árcsökkenésre
(www.vg.hu/vallalatok/energia/csokkeno-gaztarifak-nagy-britanniaban-310483)
áremeléssel válaszolni minimum etikátlan.

@newtehen (egyszerű mint a faék - de működik):
Első ránézésre itt a piaci mechanizmusok alapvető nem-ismerésének esete forog fenn:
- Magyarország bizony a világpiaci áron veszi a gázt, mert eleve a szerződés szerinti ár a világpiaci áron alapul, persze figyelembe véve még egy csomó dolgot, mint például a két ország egymáshoz való viszonyát, a csatolt ügyleteiket. Az biztos, hogy olyan szerződést senki nem ír és írt alá, főleg gázra, hogy annak ára évekig ugyanannyi lesz. Egy hosszútávú szerződés garancia lehet mindkét félnek, de hogy nem vonják ki magukat ezzel a világpiaci ár hatása alól, az tuti.
- A lakossági önellátással Magyarország kb. kitörölheti a seggét. Ha ugyanis az ország nem tud ahhoz elég gázt venni, hogy az ott levő gyárak működjenek, akkor a lakosság megsütheti a gázát.
- Britannia nem a világpiac, csak egy eleme. Ha a britek olcsóbban tudják adni a gázt, mert a tengeri mezőikről jön elég és olcsón, akkor már csak a maradékot kell megvenniük a világpiaci áron, ami esetleg drágább, és akkor a kettő átlaga máris olcsóbb, mint amit Magyarország megengedhet magának.

Ettől még etikátlan világpiaci árcsökkentésre árnövekedéssel reagálni, csak pont nem azokért a dolgokért, amit itt előhoztál. Azért van a versenyhivatal, a fogyasztóvédelem meg minden más, hogy az amúgy világpiacilag indokolható hatásoknál kedvezőtlenebb feltételekkel ne kelljen a fogyasztóknak, a lakosságnak szembesülni. Az viszont már inkább káros, ha eleve a világpiaci hatásoktól is ilyen hatósági intézkedésekkel akarják megvédeni a lakosságot, mert ez például olyan tévképzetekhez vezet, mint hogy a kormány csökkenti a rezsit, és ez egyedül a kormány érdeme...

@Övönaluli Lali:

"Az üzemagyag nettó árára ráteszik a jövedéki adót, és erre a kettőre együtt számolják az Áfa-t!
Nem ám áfa és jövedéki adó külön-külön, hanem együtt, azaz adózott adó"

Jól írod. Érdekes dolog ez az ÁFA. Különösen, hogy az eladó árrése után is adóz fizetsz.

Egy tábla csokira is pakolódik némi NETA (Népegészségügyi Termékadó, ez egyébként kissé nonszensz), erre jön a kiskereskedő árrése, s ez után fizeted meg az ÁFA-t.

Egy doboz 5%-os sör 199 Ft-os árában van 40,5 Ft jövedéki adó. Erre szintén számolódik cca. 30% kiskereskedői árrés (hiszen a kereskedő a terméket jövedéki adóval növelt áron veszi át a gyártótól) - máris kb. 58 Ft-nál járunk, erre számítunk fel 27% FA-t, így mintegy 15,60 Ft jön ki.
A teljes sör árából tehát 7,85% jövadó után fizetett forgalmi adó.
A termékár ÁFA számítása előtti adók (jövedéki, NETA, SZJA., stb) sajnos árképző tényezők.

A probléma szerintem mégsem ez, hanem a magas és szinte általános 27% ÁFA kulcs.

ON:
Egy már közepes cégnél is előfordul, hogy a tulajdonosnak a menedzsment által vetített adatok hamisak (hogy leplezzék lopásaikat).
Ha a tulajdonos okos, akkor látja ezt és sürgősen menedzsmentet vált (esetleg feljelentést is tesz).
Ha nem, akkor cége előbb-utóbb csődbe megy.

Fenti példa okán azt hiszem, nincs szükség a téma bővebb kifejtésére.

Köszönő viszonyban sincsenek a nyilatkozatok és a grafikonok a tényekkel, de eztmár igazán megszokhattuk volna.

исключительно ФИДЕС

mévan minden kétszer?
mévan minden kétszer?

@martineden: na megjott a masik vervoros geci is. Aruld el nekunk te nyomorek, ki a kedvenced a zosszefogasbol?
A bauer? Lol
Netan a megujulas peldakepe kuncze maci?
Aaaa megvan, a stilusodbol itelve tuti onagysaga fodor gabriella...

Ennel szanalmasabb, rohejesebb csapatot bazmeg a magyar politika nem latott, pedig a fideszben is van jonehany retardalt.

Alig varom, hogy aprilisi pofara esesetek utan (minimum fidesz 3/4, jobb ha felkeszited a hitvany lelkedet) telebasszam "lol"-al a zinterneten megtalalhato osszes blogot.

@eßemfaßom meg áll:Nyilván könnyű orbán nyakába varrni a 2010-es áremelést, ha elfelejtjük azt az apróságot, hogy a korábbi gázártámogatást egy bizonyos Bajnai miniszterelmöksége alatt törölték el, vicces módon éppen 2010 áprilisi kezdődátummal. Ebből mi marad meg az egységsugarú orbánfóbiásnak? "Orbán emelte a gáz árát"

Muhahahaha... A2/3-al rendelkező Orbán kormány meg nem tudta megváltoztatni az előző kormány ezen rendeletét... Ezen kívül mindent amihez csak kedvük volt, törvénytelenül, visszamenőlegesen, vagy ahogy csak akarták, de ezt nem lehetett megváltoztatni... Hhahaha....

Valaki aki védi Tónit magyarázza el nekem hogy ha a fizetésekhez képest kell sokat fizetni a gázért és az áramért és ezek jó részét külföldről sikerül beszerezni ami ugye piaci alapon megy, akkor miért nem azon dolgoznak hogy olyan gazdasági környezetet hozzanak létre amelyben a fizetések konvergálnak a nyugat-európai átlagbér színvonalhoz?? Miért harcolunk a piacok ellen? Megnyerhetetlen küzdelem.. És ezt minden épeszű ember látja.. Miért a rezsicsökkentés? Miért nem a termelékenység a szolgáltatási színvonal az oktatás és ezzel együtt a bérnövekedés?

@Qub: a vége lemaradt: a fő célpont..

@Qub: Miért, miért? Mert ezekkel nem lehetne választást nyerni két hónap múlva.

A gáz vagy áram ára csak ugyan olcsóbb lett, de attól még a világpiaci áron kell beszerezni a gázt vagy áramot a különböző szolgáltatóknak.
A Szolgáltatók egyet tehetnek a veszteséget lenyelik, azt majd lehúzzák a rolót, mint a Fővárosi Vízművek, aminek kb. 2 milliárd Forint pénzügyi segítségre van szüksége, mert nem tudnak a működési engedélyük jogszabályi feltételeinek megfelelni.
A Szolgáltatók pedig okosak, karbantartás és felújítás már nem lesz. Azt majd azt vesszük észre, hogy többször lesz kimaradás a szolgáltatásokban. (vissza a 80 90-es évek áramkimaradásaira vagy a gáz szolgáltatás szüneteltetéséhez)
De nem baj olcsóbb az áram és a gáz.

visszaesett a termelés - visszaesett az energiafogyasztás......a gáááz is !
nu, ha megmaradt....AKKOR KELL CSÖKKENTENI A ZÁRÁT ! :)

Tehát jól látszik, hogy a hasonló gazdasági helyzetben lévő országokhoz képest jó 30%-kal drágább itt a gáz. Kivétel Szlovákia...

Ugyan már... csak nem fogunk azon gondolkodni, hogy egy megélhetési bűnöző miket hazudik a havi apanázsért?!?!?!
Rogán Antal nem ért semmihez, a szaktudása egy leveli békáéval vetekszik. A két hasznosítható tulajdonsága a seggnyalás és az igazodás, ehhez mérten végzi a napi házi feladatát.
Arcátlanul hazudozik az emberek arcába, de ez már nem hír. Ezzel egyáltalán nem tűnik ki a politikusok közül.
Hülye. Gerinctelen. Arcátlan. Jellemtelen. Semmihaszna. Buta.
Ezért ment el politikusnak.

Rogán Tóni, Rezsirizsaharcosrapper Szilárd, mehetnétek tanulmány útra és akár ott is maradhatnátok a bandátokkal együtt.
"A benzin ugyanis Türkmenisztánban ingyen van. Meg az áram is. És a gáz. Na jó, a benzin nem teljesen, mert állampolgári jogon csak 1200 litert lehet tankolni évente, és ha kifogy a keret, már pénzért kell venni: akkor nem egészen 50 forintba kerül literje. És a vízért, a csatornáért meg a szemétszállításért is fizetni kell, így egy 80-100 m²-es lakás közös költsége akár a 2000 forintot is elérheti havonta. Annyira magas labda, hogy már tényleg nem illik lecsapni, úgyhogy a magyar rezsicsökkentésen való élcelődést hagyjuk is, és különben is, hiába övék a világ második legnagyobb földgázkincse, az örök élet kérdését láthatóan még Gurbanguly Berdimuhamedow sem tudta megoldani. Sőt, az ingyen sört sem." (Majd Viktor ezt is megoldja)
Fidióta elvtársak a következő 4 évre itt a program, lesz még dolga a Rezsirizsarapper Szilárdnak, mire elérjük a 2000 Ft-os rezsidíjat. Habár majd besegít Széles fejenagy Gabi csodatalálmánya is és már csak egy aprócska dolog lenne, hogy megtaláljuk azt a gázmezőt, amivel gyarmatosíthatnánk ezt a haldokló, magát demokratának hazudó európát, és biza felépítjük Paksot, ahol fillérekért gyártunk villanyt. Hajrá fityesz!!!

@eßemfaßom meg áll: teljesen jól látod, de ez senkit se érdekel, csak a kaffogás.

@Fazakas László: "Ne a bruttót számold ám magyarban, hanem amit kézhez vagy zsebbe kap a dolgozó.
Akkor máris nagyon HOPPÁ van!"

- Aha értem. tehát nagyobb az állami elvonás itthon mint Ausztriában. Ezt akarod mondani röhögőnek?

és az nem lehet, hogy tonyó elvtárs a jelenre utalt ezzel a kijelentéssel?

@eßemfaßom meg áll: "Nyilván könnyű orbán nyakába varrni a 2010-es áremelést, ha elfelejtjük azt az apróságot, hogy a korábbi gázártámogatást egy bizonyos Bajnai miniszterelmöksége alatt törölték el, vicces módon éppen 2010 áprilisi kezdődátummal. Ebből mi marad meg az egységsugarú orbánfóbiásnak? "Orbán emelte a gáz árát""

Nyilvan, ambator ha jol emlekszem a tamogatas nem volt resze az arnak, hanem kulon kedvezmeny volt, igy aztan az eltrolese is kevesse befolyasolhatta az arat.

Nagyjából átfutottam a kommenteket, de egy dologról nem találtam említést.
Nevezetesen arról, hogy milyen terhek rakódnak még a kézhez kapott számlákra.
Vegyük pl az áramszámlát:
Mindenkinek ismerős, hogy egy csomó szir-szar járulék rátevődik.
Lehet, hogy maga az áramdíj megfelel a fenntebbi kimutatásnak, de ha hozzátesszük a sok sallangot, azonnal több lesz legalább 20-30%-kal. Íly módon másként fest a dolog.
Mindenki látott már villanyszámlát. Annyi plusz van rajta, hogy csuda.(Szénszerkezeti átalakítás, és társai) Ezek is hozzá jönnek az árhoz..
Nem tudom, pl. Németországban vannak-e ilyen járulékos költségek, de szerintem ha a szolgáltató ugyan ennyi plusz díjat számolna fel ott is, bevernék a szolgáltató üvegpalotájának az ablakát.

Remeg Rogán, izzad Lázár,
Füllentésre utal e jel:
Manipulált itt a gázár
S Magyarország jobban tejel.

Fejődik a nép, a marha,
S nagy számot lát rezsicsekken.
Hahotáz sok oligarcha
S térdet csapkod, csak úgy nyekken.

Lerobban sok ovi, isi,
Nagy homály van, kevés pixel.
Választás lesz, áprilisi,
Aki magyar, megy és ikszel.

;-)

@binyóka: Nem, mert az viszont resze az arnak, csak a szolgaltatok kireszleteztek, mert egyreszrol kotelezo volt, masreszrol meg a pogar lathatta, kihez is megy a penze igazabol.

@binyóka: Ja, es megmielott tovabbi hulyesegeket halmoznal egymasra. Ezek a tetelek nem maradnak az egyetemes szolgaltatonal.

Ami nagyon magas Magyarországon, az a telefonálás. Ott rezsicsökkentés helyett újabb adót vezettek be. Persze megértem, a nyugdíjasok ritkábban használják a mobilt és jobban érdekli őket a rezsiszámla. A szépen emelkedő nyugdíjukból pedig fizethetik a gyerekeik és unokáik rezsijét is, már ha vették a fáradságot és neveltek gyereket...

Olcsó a gáz, majd a szocik megemelik az árát, ne aggódjál.

Fizetnék én nagyon szívesen olyan gázárat mint a németek, HA ugyanolyan fizetést is kapnék mellé, mint ők...

Vállalatok » Energia
Elkeserítő adatok jelentek meg Európáról
2013. július 22. 06:30

2012-ben is folytatódott az európai energiafogyasztás csökkenése, ami az EU-s klímavédelmi akciók mellett sem fest kedvező képet a gazdasági aktivitásról. Sok energiahordozó esetében 10 évvel korábbi szinten alakult a 2012-es energiafogyasztás az Európai Unióban, ráadásul egyedül a klímabarátnak alig nevezhető szén volt az, amelynek fogyasztása bővülni tudott 2011 és 2012 között. A BP adatai alapján 2012-ben a magyar energiafogyasztás olyan szinten alakult, mint a 70-es évek közepén.

minden energia ágazatban óriási a fogyasztáscsökkenés....
MÁR ÉVEKKEL EZELŐTT CSÖKKENTENI KELLETT VOLNA AZ ENERGIAÁRAKAT, DE NEM CSÖKKENTETTE A MAGYAR ORMÁNY !

GOOGLEBA BEÜTVE A CIKKRÉSZLETET MEGJELENIK AZ EGÉSZ CIKK...ÉRDEKESSSSSS....

A Munka Érdemrend ezüst fokozatával kitüntetett Rogán Antal elvtárs, a Ságvári Gimnázium KISZ-bizottságának titkára állított valamit. Hogy köszönő viszonyban sincs a valósággal? Kérem, komcsiból fideszessé vedlett nemzeti csúcsmutáns, aki ha már az anyjában nem tudott maradni, legalább a szülőhelyén maradt volna ez a komplexusos vidéki sötét suttyó ganajtúró, nem pedig a fővárosban osztaná az észt ez a trágyaszagú jöttment tanyasi pribék. Fideszes díszpéldány a koleszból, a főnökével együtt húzhatna haza a k. anyjába vályogot rakni. A levegővétele is hazug mocsokság, ahogy az összes tanyasi párttitkár-ivadéknak

@Borenbukk:
Nyilván nem. Egy elenyésző részét befizetik az államkasszába, de a többi náluk marad.
Ezen tételeknek csak a képzelet, és a (ha van még ilyen) a tisztesség szab határt.
Nem akarok tippeket adni, de pl. ilyeneket is ki fognak találni előbb utóbb:
Villanyfa kátrányozási hozzájárulás, mászóvas köszörülési illeték, garantált 10% nyereség hozzájárulás, díjbeszedők cipőtalp kopási fedezet javítási hozzácsapjuk.
Éppen ez ami nekem sem tetszik ebben a rezsicsökk ben. Millió módon lesz, van visszaszedve a pénz. De ha nem emelkedik rezsi számottevően, már szinte az is eredmény.
"Hangosan mondom, hogy Orbán Viktor is hallja: Nem lesz gáz ár emelés!"
Ismerős valahonnan?

Újabb remek példa, hogy milyen egy büdös bugris banda a fityisz: kezdjük ott a dolgot, hogy "drága ár" abban az esetben fordulhat elő, ha egy bőrdíszműves szakboltban az ár nevű szúróeszközt sok pénzért árulják. Vagy egy termék drága, vagy az ára magas, az ára nem lehet drága, mert nem az árát szándékozunk megvásárolni. Meg kéne tanulni magyarul, tahókáim!

@binyóka: "Egy elenyésző részét befizetik az államkasszába, de a többi náluk marad."

Ertsd mar meg, te nagyon hulye, ezeket a teteleket nem a szolgaltato talalja ki, hanem a torvenyek szerint tunteti fel szedi be, es tovabbitja kulonbozo allami szervezeteknek!

@Fazakas László: Akár még lehetne igazad is, de sajnos, nincsen. Amikor megvesszük a gázt az oroszoktól, - igen , ezt is tőlük- pont lesz@rják, hogy az osztákok, vagy mi vagyunk a vevők, azonos az ár. Az, hogy atermelékenységünk, és a béreink a béka popója alatt vannak, azon kellene változtatni. Ezt, a minimálbér emelésével nem lehet, pont az alacsony végzettségüeket érinti, esetüben a versenyhátrányt egyszerűen kirugással orvosolják, és pont. A megoldás a versenyszféra megerősítése lenne, de a jelenlegi intézkedések ez ellen hatnak. Az adóterhelés, akármilyen hihetelen, összességében nőtt az országban, és leginkább azokat súlytja, akik valóban vásárolnának a magyar ipar termékeiből. A politikai gazdaságtan, ami zajlik, a válságból való kilábalás ellen hat, ÉS közben mélyíti a szegénységet MIKÖZBEN a középosztály maradékát is kinyírta, ha nem volt legalább 3 gyerekük, hanem mondjuk, aljasul, csak kettő. Konkrétan elszarták az adórendszer átalakítást, és beismerés helyett, folyton rontanak rajta egxy kicsit. Dióhéjban, ennyi.

@Sir David Bówli: Ennyire futja a nagy hevületből.
Már csak azt kellene tudnunk itt a nagy rezsiháború közepette, hogy a gáz árában mennyi az államilag kivetettadó, valamint azt, hogy a fizetésünk hány százalékát nyúlja le az állam. Ehhez képest szerintem már össze lehetne hasonlítani a gázárakat. Ugye Rogántóni?
Ugyanis most az a helyzet, hogy a vásárlóerőhöz képes azért drága a gáz nálunk, mert a jövedelmekre rakódó terhek közelítik a 80 százalékot, (a huszonhét extra adóról nem is beszélve), a gáz árát és az adótartalmat pedig az energiahivatal állapítja meg.
Na, most akkor ki miatt ilyen magas a gáz ára a fizetésekhez képest ?

@Borenbukk:
Ez érdekes vélemény!
Vajon mások is osztják ezt?

@binyóka: Mi a kocos lofax ebben a velemeny? Nezz mar utana, mielott hulyesegeket hadovalsz!

@Fazakas László: Ha elhisszuk, hogy a ber/berszinvonal a termelekenyseget is trukrozi, akkor megis csak olcso az aram es a gaz.

@zero:

A tények akkor is azt mutatják, hogy az MSZP alatt 200%-al nőtt az áram, és 300%-al a gáz ára.
A Fidesz alatt meg csökkentek.

A többi csak ostoba károgás, az MSZP csicskák részéről.

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:
Te kis papagáj.
Azért nem ártana megnézni a ". grafikont. Ugye csak nálunk emelkedett a gáz ára?

Egyébként meg nézzük meg az ISTENI PIAC szerepét, amit az EU minden áron ránk akar sulykolni.
Az, hogy az egyik boltban olcsóbb a kifli, mint a másikban, rendben van. Oda megyek vásárolni, ahol olcsóbb az árú, vagy amelyikben jobb a kiszolgálás.
Energia szempontból más a helyzet.
Van egy kiépített gázcsövem, van egy villanydrótom. Nincs a ház előtt váltó, mint a vasúton, hogy ide, vagy oda állítom a csövet vagy a drótot.
A cső, meg a vezeték másik végén van egy szolgáltató, amely annyit kér, amennyit nem szégyell!
Na éppen erre kell a hatósági árszabályozás!
Ezt az Eu nem veszi jó néven, hiszen tudjuk kiknek az érdekeit képviseli.
Van olyan párt hazánkban amely ezt teljes mellszélességben támogatja, meg van amelyik csak félig, de olyan is van, amelyik egyáltalán nem.
Ez a kérdés, válasszatok!

Pedig valakinek valamikor majd ki kell fizetnie a különbözetet. Keserű lesz az ébredés a rezsicsökkentős elmebetegségből. Tudomásul kell venni, hogy mindennek meg kell fizetni a valódi árát, és minél tovább halasztjuk a reális árak felé való közelítést, annál nehezebb lesz később kinyögni. A szocializmusnak vége!

@binyóka:
"Oda megyek vásárolni, ahol olcsóbb az árú, vagy amelyikben jobb a kiszolgálás."
Hogy is van ez?
index.hu/gazdasag/2014/01/29/budos_az_offshore_gaz_az_ellenzeknek/

@binyóka: "A cső, meg a vezeték másik végén van egy szolgáltató, amely annyit kér, amennyit nem szégyell! Na éppen erre kell a hatósági árszabályozás! "
Ha annyit kér, amennyit nem szégyell, akkor mit szabályoz a hatóság? Nem értelek.

@pisda:
Hát ez "a szolgáltatók egyet tehetnek, a veszteséget lenyelik" - ez azért nem egészen így működik!

Amikor ezek a külföldi tulajdonosok, mint "szolgáltatók" megvették a komcsik privatizációi idejében a szinte összes stratégiai iparágat, vagyis a gáz, víz és elektromos műveket, az akkor regnáló komcsi kormányok csak tapsikoltak és szépen köszönték az érte kapott közvetítői díjakat. Mert minden bizonnyal nem ingyér adták akkor el a hazát!
Akkortól lett itt hirtelenjében egy csomó újgazdag és milliárdos elvtárs.
Aztán ezek a szolgáltatók látták, hogy itt izony minden szemétséget lehet, tehát a 100 forintos gázt már nem egy tisztes haszonnal - modjuk 120 forintért adták tovább a lakosságnak, hanem 300-ért, 500-ért.
Most meg, hogy csökkentve lettek a rezsiárak, bizony ők még mindig szépen zsebelnek-zsákolnak! Csak kicsivel kevesebbet ...
Nem kell ezeket annyira félteni, hogy hű de tönkremennek és nagyon veszteségesek lesznek ... dehogyis lesznek!

Mndig szemem előtt lebeg egy másik élő példa - amikor a két magyarországi nagybiztosító (az Állami és a Hungária) szépen beálltak árkartellbe s utána nagyon elkezdtek rinyálni, hogy hűű de mennyire ráfizetéses lett nekik a cascó meg a több biztosítás.
Így aztán szépen de nagyonis megemelték áraikat.
Nehogy tönkremenjenek ... persze - hahaha!

Ha annyira ráfizetéses lett volna a dolog, szépen abba lehetett és kellett volna hagyni - aztán - "viszlát, szevasztok"!
De nem!
Azóta már mindenki csak gépjármű-biztosítással foglalkozik, azaz - még a Waberers kamioncégnek is van már, no meg a Postának, a MÁV-nak, stb.
Ha egyszer valóban annyira ráfizetéses lett volna, akkor mire fel ez a nagyméretű lelkesedés?
És ugyanez megy a pékek "annyira ráfizetéses" ügyködésével - hisz lassacskán minden utcasarkon pékség nyílik, de talán ne is mondjam még hozzá a bankokat.

Sajnos a politikában minden igaz, meg még az ellenkezője is. Itt még az ÖREG (Isten) sem tud igazságot tenni, pedig neki már igazi nagy hatalma van (ha igaz!). Szerintem már Ő is csak nevet ezen az egészen!!!!
Békés jó éjt, és ne háborogjatok, pedig lenne miért!
Sziasztok!

@Fazakas László: "Aztán ezek a szolgáltatók látták, hogy itt izony minden szemétséget lehet, tehát a 100 forintos gázt már nem egy tisztes haszonnal - modjuk 120 forintért adták tovább a lakosságnak, hanem 300-ért, 500-ért."

Totál marhaságokat irkálsz, az energiaár képzése nem a szolgáltatók kezében van. Olvass utána, hidd el, hogy hasznos lesz!

Teljesen mindegy milyen bullshittel, csak tartsak tavol a boszmet a hatalomtol. Ha ehhez ez kell, akkor ez kell!

@belekotty:
Hát bizony elég nagy!
Hiába van az egykulcsos adó, az ember a fizetését (bruttó) mire kézhez kapja, az már csak a fele lesz! Lejön belőle az szja, a TB hozzájárulás, a nyugdíjpénztárak levonásai - és ott marad a - durván nem sok!

@Zoxo: a boszmeek alatt maradt le ennyire. A gyerekeink is nyogni fogjak azt a nyolc evet amit a boszmeek kivettek a zsebunkbol!!!!!!!!!!!

@Kim Jong Un:
Reméljük, hogy nem fogsz szaporodni.
bunkobrendelmatyi.blog.hu/2013/09/29/34_kim_jong_un

A legmagasabb ár az átlagjövedelemhez mérten a legmagasab! Nem csak úgy a vakvilágba teostoba!

Nincs mit, te számokat nem ísmerő analfabéta!

@binyóka: "Egyébként meg nézzük meg az ISTENI PIAC szerepét, amit az EU minden áron ránk akar sulykolni."
Az isteni piacnak volt 20 éve bizonyítani, hogy tényleg olyan jó-e, mint ahogyan azt állították. A privatizációval és az állam szerepének csökkentésével adott volt a lehetőség. 20 év alatt ebből annyit sikerült megvalósítani, hogy a szocialista-színvonalú fizetések mellé behozták a nyugati árakat 'oszt jónapot. És nagyban megy a csodálkozás, hogy az embereknek ez nem tetszik :O :)

Ott vannak pl. az energiaszolgáltatók. Ők világpiaci áron szolgáltatnának legszívesebben, mert, hogy ők is azon veszik. Ha ők egy termék (szolgáltatást) világpiaci áron adható el, akkor evidens, hogy annyit ér. De vajon akkor ezeknél a cégeknél miért keres nagyságrendileg kevesebbet egy itteni alkalmazott, mint az ugyanazt a munkát végző nyugati kollégája? Ilyenkor szoktak a "szabadpiacosok" hebegni habogni és magyarázni, hogy az nem úgy van azért... :D

@űrszelvény: "Ilyenkor szoktak a "szabadpiacosok" hebegni habogni és magyarázni, hogy az nem úgy van azért... :D "

Bocsi, hogy megkerdem, de ez nem a fejedben lejatszott vitakban szokot megtortenni? (Amiket termeszetesen konnyeden megnyersz.)

Egy "szabadpiacos" erre ugyanis szimplan azt valaszolja, hogy azert, mert itteni alkalmazottat ennyiert is kap.

@csak egy néző: hahaha ez kurvajo. :D

@űrszelvény: @Vombatus Ursinus:
Ebben teljesen egyetértek veled.
Én is egy multinál gályázok évtizedek óta. Mindig arra hivatkoznak, hogy nézzük meg a környező vállalatok munkabéreit. Azokhoz képest 5% -al mi többet keresünk, és pofa be. Ez mondjuk tényleg igaz .Mellette szól a multinak, hogy minden munka, és védőfelszerelést sarkosan biztosít Meg is követeli a használatát, hiszen az ő érdeke is.. Fizetés, még soha el nem maradt A. túlórát maradéktalanul kifizeti.
Mondhatnám, kell ettől több egy magyar dolgozónak?
Hát.....
Ha talán ember számba néznék, és nem robotnak akkor talán.
Volt , van olyan balfasz nem is nagy főnök, aki kijelentette, hogy akinek nincs diplomája, az a számára nem is ember.
Na? szólj hozzá!
Látom, off, de bocs!

@Borenbukk: "Egy "szabadpiacos" erre ugyanis szimplan azt valaszolja, hogy azert, mert itteni alkalmazottat ennyiert is kap. "
Egy itteni állampolgár pedig az ilyen cinikus hozzáállásra mondja azt, hogy akkor kell a fenének a "szabadpiac", ha neki ettől nem, hogy jobb lesz, hanem még bevallottan ki is használják.

Tudom, tudom: a "szabadpiacosok" meg erre mondják azt, hogy buták az emberek, mert nem tapsolnak mindehez :D

Hát igen, a leleményes világesze magyar bő 20 év piaci tapasztalattal a háta mögött, aminek legalább a felében azt reklamálta, hogy miért nem gondoskodik róla az állam, legalább 4 évében meg orbán bolsevizmusában élt, most elmagyarázza, hogy miért szar az a piac, ami a nyugati világot évszázad(ok) óta mozgatja és gyarapítja. A magyar annyit lát a piacból, hogy ottan zsidók korzóznak, meg számára ismeretlen világnyelveken valódi sikereket érnek el ötlettel, munkával és szorgalommal. Egyből gyűlöli eztet a világtanító derékmagyar..

@binyóka: "A cső, meg a vezeték másik végén van egy szolgáltató, amely annyit kér, amennyit nem szégyell!
Na éppen erre kell a hatósági árszabályozás! "

Te nagyon buta vagy. Nem kell ide semmilyen hatósági szabályozás: a piac megoldja. Tudod, nálunk itt a hanyatló nyugaton szintén csak 1 vezeték jön be a lakásba, de mégis kb. 30 áramszolgáltató közül választhatok...

Skandallum, ugye?

@Zedder:
Te úgy látom a világűrben, vagy a Holdon, esetleg a Rózsadombon , vagy Németországban laksz!
Akkor mi a fenéért pofázol bele a mi kis magyar problémánkba, érdemi beleugatás nélkül?

@binyóka: Örülj, hogy lyuk van a seggeden, és szelel!

@binyóka: hülyeséget beszéltél az egy vs. több szolgáltató, piac, állami szabályozás témájában, tehát kijavítottalak. Az egyéb díjak kérdésében is hülyeséget beszéltél, de ott már más tett helyre.

Csak tudnám miért állok le egy frissen reggelt trollal...

index.hu/belfold/2013/02/05/orban_torokorszag_sikere_peldaerteku/

Alig egy éves cikk.....

Attól tartok ezek tényleg azt hiszik hogy értenek ahhoz amit csinálnak... Bár nem tudom mi a rosszabb, hogy ezek hülyék, vagy hogy még mindig ennyi hülye van aki a fideszre szavaz.

Ahogy látom, minden blogban van egy-két hülye.
Ebben a blogban csak egy van. Sajnálom, hogy ez éppen te vagy!

@binyóka: Ne haragudj, de én nem vagyok sem személyzetis, sem pszichológus.

@binyóka: "Ahogy látom, minden blogban van egy-két hülye.
Ebben a blogban csak egy van."
Most komolyan mondod, hogy ezt a nicket erre a posztra regelted? Ettől leszel hiteles? Azt már látom, hogy hamar elszakadt a cérna nálad, de hogy ezért miért kell egy új azonosítót elkoptatnod? Hát....!?

@Vombatus Ursinus:
sem hiteles, sem más nem akarok lenni. csupán a véleményemet, vagy a gondolataimat szeretném leírni leírni , ahogy jönnek egymás után! Ez baj?Ha igen, akkor bocs! De mi van a véleményszabadsággal?
Dögöljünk együtt!

en nem ertem hogy ezzel a vasarloi paritassal miert jonnek? Nem a vilagpiacrol kell venni azt a szar gazt? Talan Juli neni turja ki napi ezer forintert a petrezselyem alol?

@Vombatus Ursinus:
Megkövetlek!
Nem kívánok én semmiféle cérnát, meg egyebeket szakítani.Sőt soha nem akarok senkit sem megbántani, főleg, megsérteni. Isten látja a lelkemet, soha se voltam ilyen. Ha mégis úgy érzi valaki, hogy túlzásba estem, attól elnézést kérek. Bocsi mindenkitől! Üdv!
Sziasztok!

A világ nagy része aggódik
Népszava|2014. jan 30. 05:01
[A+ A-]
[Nyomtatás]
[Küldés e-mailben]

Braham: kontraproduktívnak bizonyulhat az ötmilliárdból tervezett Sorsok Háza is FOTÓ: LUTZ ALAPÍTVÁNY

Randolph L. Braham szerint a világ nagy része aggódik a magyarországi politikai fejleményekkel kapcsolatban; kezdenek tisztában lenni a múlt tisztára mosására irányuló törekvésekkel, s a történelemhamisító kampánnyal. A világhírű holokausztkutató - aki a napokban visszaküldte a 2011-ben kapott Magyar Köztársasági Érdemrend Középkeresztjét, és kérte neve eltávolítását a Holokauszt Emlékközpont Téka és Információs Központjáról

...hjajjj....hogy ezek nem tudnak leszokni arról, hogy bolhából elefántot csináljanak !!!!!

A faszt kell szarakodni a gáz árával! 2/3 és NER van. Tessék alaptörvénybe írni, hogy az éves átlagos középhőmérséklet az egész országban 31§C, a napsütéses órák száma 56.000 és már is függetlenedtünk az importgáztól.

Szerintem Széles Gábor is ezt a találmányt őrizgeti, csak vár a bejelentéssel április 4-ig.

@űrszelvény: "Egy itteni állampolgár pedig az ilyen cinikus hozzáállásra mondja azt, hogy akkor kell a fenének a "szabadpiac", ha neki ettől nem, hogy jobb lesz, hanem még bevallottan ki is használják."

1. A masik lehetoseget kiprobaltuk. 40 evet dobtunk ra a kiserletre, mikozben a "szabadpiacosok"-at irigyeltuk, mert latvanyosan allva hagytak minket.

2. Te ugye a piacon vegignezed az arakat, es csak a legmagasabb aron vagy hajlando vasarolni barhol? Mert eleg cinikus hozzaallas lenne kevesebbet fizetned a krumpliert pusztan azon megfontolasbol, hogy annyiert is kapsz.

@Zedder: " Nem kell ide semmilyen hatósági szabályozás: a piac megoldja."

A francia állami áramszolgáltató, a Démásznál, mint tulajdonos, miért nem annyiért szolgáltat, mint otthon, netán az egy más piac?

@Hamajd:
"Az általános vélemény szerint drága az áram. Ha Amszterdamban, (46,2 forint) Londonban (39,5 forint) vagy Párizsban (35,6 forint) fogyasztanánk ugyanennyi energiát, akkor kevesebbet fizetnénk az áramért. Ott ugyanis lényegesen olcsóbb az energia. Ennek egyik oka, hogy itthon magasabbak az adók.

„A két igazán nagy tétel, a nagykereskedelmi ár, amennyiért a szolgáltató kapja a villanyt, ez nyilván a világpiaci tendenciáktól függ. És a számos olyan tétel, ami adó és járulék jellegű. Például az Európában szokatlanul magas az áfa” – mondta Boros Norbert, az ELMŰ szóvivője
hogy egy dán egy magyar vagy egy angol átlagos család mennyi áramot tudna venni a fizetéséből. A dánok körülbelül háromszor annyit, mint a magyarok. Az angol család jövedelme pedig hat és félszer annyi áramra elég, mint egy magyaré."

@csak egy néző: De ugye azért azt nem gondoljuk, hogy egy francia állami cég (a nem ekkora Áfa idején) ideprivatizálódik kishazánkba, hogy szívességből infrastruktúrát fejlesszen és önzetlenűl szolgáltasson, mindenféle talicskázás nélkül. :((((

@Hamajd: Neeem?? Pedig én azt hittem!!
Tudom! Hinni a templomban tudni pedig a qpiban! :))

@elektrodinamika:

Jól látom, hogy a zero gyerek grafikonon ábrázolta, hogy 2006 és 2010 között a gáz ára háztartásonként több mint a 2 és félszeresére az áramé pedig 50%-kal emelkedett, miközben az Eu-ban kevesebb mint 20% (gáz) és 15% (áram) volt az árnövekedés?

A Tóni asszem megköszönné...

@zotyesz11: A grafikon az egy érdekes dolog, mindenki azt lát ki belőle amit akar, akár még ezt is.

Közvetítés a frontvonalról! Én hangosan röhögtem rajta:
fideszfigyelo.blog.hu/2014/02/01/szegedi_rezsiforum_szajer_jozseffel

A kedvencem: "Megtudtuk, hogy Szájer külföldi bankban tartja a pénzét, mert az olcsóbb. Itt a bankok TRÜKKÖZNEK! Akurvaannyukat. Megtudtuk, hogy van ám rezsimunkacsoport, annak meg egy zöld száma, ahol lehet feljelentést tenni, ha visszaélést tapasztalunk. A feljelentés jó, azt szereti a magyar."

Itt tartunk.

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): Látom, neked sincs azzal bajod, hogy a saját gázmezőkön kitermelt gázt országon belül világpiaci áron értékesítik. Ez nem sok országban van így, általában ahol van kőolaj vagy földgáz, az meglátszik a helyi árakon is.
De abban az országban, ahol a minden gázberuházás vagy lakossági hozzájárulásból vagy állami pénzből meg, nem fér bele. És értem én, hogy megmagyarázod, de akkor sem etikus.

@newtehen (egyszerű mint a faék - de működik):
Közgazdaságilag annyiban van bajom vele, hogy a világpiaci árakban a szállítási költségeknek is meg kell jelennie, ami országon belül minimális kell legyen. De ezek csak ebben térnek és igazából térhetnek el a világpiaci ártól, hiszen egy cég ritkán engedheti meg magának azt a luxust, hogy olcsóbban adja el a termékét, mint amennyit (korrigálva a járulékos költségekkel, kockázatokkal) bárhol máshol adnának érte.

Amúgy meg, ha már ennyire belelátsz abba, hogy kinek mivel van baja, akkor fel tudnád sorolni, hogy a saját gázmezőkön kitermelt gázt mely cégek értékesítik, és azok milyen tulajdonban vannak? Ahogy azt is hozzátehetnéd, hogy a magyar gázmezők termelése hány százalékban fedi le a magyaországi fogyasztást, és hogy ennek arányában a magyar gáztermelés mennyiben teszi/teheti/tehetné olcsóbbá a helyi árakat?

Azért nézzük már meg azt is, hogy a felsorolt országokban az ottani átlagos fizetésből, illetve a minimálbérből mennyi m3 gázt, és kWh áramot lehet vásárolni, és mennyit itthon!!! Mert nagyon nem mindegy,ez sem...

@Atro:
Akkor tőled is megkérdezem:
A piacon a kofa attól függően adja a piacon a krumplit, hogy ki mennyit keres, jövedelmi sávok szerint? A mosógépet az áruházban? A péknél a kenyeret? A fát vagy a szenet a Tűzép-telepen?

A mocskok ezekből is mind többet tudnak venni abban a fene nagy bőségükben, fúj!

Szerintem már eleve Rogán Antal több gázt tud venni a jövedelméből, mint én, úgyhogy akkor mindjárt bedurcizok, mert nekem ugyanannyiba van a gáz, mint neki!

A minimálbér a baj? Tessen szólni a kormánynak, csak egy tollvonás, és már meg is emelte, ahogy eddig!

Egyet, csak egyetlen érvecskét szeretnék hallani végre az átlagbérhez viszonyított gázár ekkora propagálása mellett, telibe szarva minden más tényezőt és körülményt, azon kívül, hogy "szegény, kicsi magyarok vagyunk, és mindenki csak bánt minket", meg hogy ez mutat jól Rogán grafikonján!

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): "akkor fel tudnád sorolni, hogy a saját gázmezőkön kitermelt gázt mely cégek értékesítik,"

Kisfiam, ne vizsgáztass, nem az én hülye gyerekem vagy. Gúgli a barátod. A gázárak mesterségesen vannak magasan tartva Magyarországon. Tessék egy link, művelődj.

index.hu/gazdasag/2014/02/11/gazszerzodes/

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): "A piacon a kofa attól függően adja a piacon a krumplit, hogy ki mennyit keres, jövedelmi sávok szerint?"

Igen. Ezt a jelenséget úgy hívják, hogy a kereslet határozza meg az árakat.
Magyarországon 2008 óta kb a felére csökkent a lakossági gáz iránt a kereslet. Erre a "gázpiac" szintén áremelkedéssel akart reagálni. Ne magyarázz nekem itt a piacról, mesterségesen felvert árak esetén!!!