Azt hiszem, sikerült rájönnöm, hogy egyes vezetőink, minisztereink, képviselőink, jogvédőink és újságíróink miért nyilatkoznak úgy a roma kérdésről, hogy a romákat és jelenlegi segélyezési rendszert védik a dolgozó és tisztességel -egyre többet- adózó emberek millióival szemben.
Ez a mondat ültette el bennem a gondolatot:
Amikor Kondorosi Ferenc, az Új Rend és Szabadság program kormánybiztosa, a közelmúltban Miskolcon járt, elvitték a Lyukóvölgybe is. Ő csak annyit mondott: azt hitte eddig, ilyen csak Dél-Amerikában van.
Hát persze, honnan is tudnák Budapestről, hogy mi zajlik lent vidéken. Esetleg, még ha le is utaznak vidékre, akkor is fogadás, tárgyalás, koccintás, pogácsa és irány vissza a kellemes Budapestre. A Rózsadombról Lyukóvölgy egy másik bolygó.
Vagyis ez az oka a téves helyzetértékelésnek:
Egyszerűen nem találok közös metszéspontot ... ezért csereüdülést javasolnék az első képen említett személyeknek. 1 hét felejthetetlen és élményekben gazdag nyári üdülés Borsodban egy vendégszerető roma családnál. Ezután 1 hétig vendégül látnak egy minimum 12 tagú roma családot a szép nagy villájukban. Elférnek, lehet ismerkedni, beszélgetni. Tudjuk: lakva ismerszik meg az ember. Alkalmazzuk!
Eme két - csodálatos - hét után újra visszatérhetünk az olyan marginális kérdésekre, minthogy kötelezzük-e e a szülőket, hogy járassák a gyereket iskolába, vagy hogy a Mónika-só előtt henyélve is megkapjuk-e a szociális segélyt. Esetleg, hogy rendben van-e, ha valaki azért lop színesfémet, merthogy nincs munka.
A Célpont stábja nem volt rest, leutazott vidékre és bizony bement olyan helyekre is, ahová Tamás Gáspár Miklós vagy Gusztos Péter soha nem fogja betenni az Audi A6-os elejét (a nevek és az autómárka szabadon lecserélhető):
02:10-től van a rész
