Bódog Ottó réz(vezeték)műves és villanyszerelő Felsőzsóca
ez a kedvencem:)
Emlékszem szocik verték a nyálukat valami aláírásgyűjtésre, ja persze kartársoztak, aztán olyan nevek voltak hogy Lendvai "botox" Ildikó meg Batu Kán

Ma sem sikerült.
Pedig próbáltam iszonyúan koncentrálni arra, hogy ne akadjak ki.
MIÉRT??? MIÉRT?????
Miért az ilyenekért állnak oda az emberek????
Mi a picsát tudnak ezek a gyökerek, hogy egy rakás embernek az a vágya, hogy a nyelvével az ánuszát illesse????
Istenem.... attól a pillanattól kezdve, hogy letelepedtem álmaim földjén, felszólítás nélkül lövöm agyon az összes gyanús elemet.
Megoldom az eltüntetést is.
De most komolyan!
Miért az ilyen humanoidokért tapossák egymást az emberek, hogy "segítsenek" rajtuk?
Ha meg nekem lenne erre szükségem, akkor meg inkább öntenének forró viaszt a fülükbe, mint hogy meghallják a kérésemet.
Ehhhhh.......

"esélyegyenlőségi szakértő " Ez mi a szar?

Dr. Lakatos Gáspár jogász, és a többi Dr az aláírók között: azért nem kéne így elszállni és tömjénezni ön!!
Gondolom azt egyik doktor se tudja, hogy sima doktori diploma, az "dr", és a tudományos fokozattól "Dr". Általános gyökérség egyébként.

Üdvözlettel:
(amúgy dr. jur.) epres négercsók

aki meg nem tud gázszámlát fizetni, az megfagy a saját házában.

Szerencsére Sólyom nem az az ember, akit ilyenekkel lehet befolyásolni. Ez nevetségessé tenné az intézményét. De ha majd elutasítja -- Nyakó ott fog habzani, hogy "nem csak az asszonyokat verhetik szabadon", hanem még "a rászoruló, súlyosan hátrányos családtól is ki akarják kötni a villanyt"

bakker, én csak annyit kérdeztem meg azon remek blogon (teljesen kultúráltan), hogy az áramlopás az hanyadik büntetőügye is ennek a mártírnak?

szerintetek hány tizedmásodperc alatt moderáltak ki? :D hát mi ez, ha nem rásszizmus? :D

Az a jó, hogy minden ilyen nyílt levélben van egy magas labda:
"Varga Dénes szeretné tisztességben fölnevelni gyermekeit ennek a hazának. "

A tisztességben szó külön említést érdemel, hiszen az illető egyrészt áramtolvaj, továbbá valami más okból már kapott felfüggesztettet, amit az áramtolvajlás miatt le kell ülnie.
Ilyenkor persze ez az előző buli már a feledés homályába vész és marad a tisztesség...

"Puporka Rómeó Életművész Miskolc "

komoly lista vazze, nagyon komoly.......

a fenébe. nekem is összedobhatnák a net előfizut, különben hogy osszam a bölcsességet a fórumokon ;D
komolyra fordítva. most akkor ezentúl minden cigánynak ki fogják fizetni a tartozását, mert szegény, hátrányos helyzetű ember, nem tudja eltartani a 23 purdéját?

Mj: áll még a fogadás? :)

@Corry: közokirat-hamisítás. jelentéktelen kisiklás, mondhatni mindennapos. bárkivel előfordulhat :))))

Kapjon áramot! Ingyen! A fázist a jobb kezébe, a földet meg a balba!

(Egyébként elhatárolódok... :) )

MJ: szomorúan látom, hogy egy rakás gyökér komolyan dolgozik a sörömért. :(

Nem értem különben hogy miért börtönnel büntetik???
Miért nem közmunkára?? Ledolgozza az összeget és nincs probléma... A közmunka egy jó megoldás lehetne. Elvileg van is ilyen opció nem???

Egy kicsit más szemszög ami egy csöppet sem mentesiti Dugót:
Ő ellopott 160K . Börtön.

Ha valaki lenyúl 1 milliárdot-> az politikus.
Hogy is van ez ?
Vagy ha BKV vezető és csak -18Milliárdot "termel" a cégnek akkor is megdícsérjük és adunk neki jutalmat....

Óriási az az oldal! :D

"Ha meg „kegyelmet” kap, akkor az egy legal precedent lesz es minden (Hozzászólás moderálva) arra fog hovatkozni."

(Hozzászólás moderálva)=cigány?

Kíváncs vagyok (,ha már nincs Bezu), hogy Mj miként fogja védeni.

@ Jim Raynor

És is csodálkoztam, hogy a Kolompár Winnetou még nincs az aláírók között... LOL
De ha most odakerül higgyétek el, nem én voltam.

Egyébként a gyerekek miatt nem szabad aláírni, mert akkor ők azt fogják hinni a faterjukról, hogy tisztességes, lám még börtönbe sem kell mennie.

De ha van egy jó napunk, és belátóak vagyunk és még következetesek is: az áramlopás miatt tényleg ne zárják be de a megelőző esetért már igen... :-)))
Ekkor a szociális hifitornyos mélyszegény izébizé is teljesül, nomeg azért az igazság is részben megkapja ami jár nekije...

Isten bizony, en alairom. :))) csak meg jo nevet kell talalnom hozza.

Dr/dr. Kaulaumpar Esmeralda romajogvedo es szinesfembegyujto jaumunkas ember.

Mintha Bajnaival másképpen bántak volna az áramlopást követően... úgy rémlik. :))

biztosan csak azért, mert ő nem cigány!!!!!!

Amin kiakadtam ebben az hogy TISZTESSÉGBEN ...ENNEK A HAZÁNAK ... Nevelje fel máshol a kölkeit ... most hirtelen el is határolódom magamtól ...

kérem kitenni a Segítő Kéz Asszonygyülekezet címét és elérhetőségét ... nincs pénzem kifizetni az áramot ... ja meg a gázt se fussa má'

@epres négercsók:

Hát nagyon remélem hogy Dr. Lakatos Gáspár nem létezik, mert ezt én jogászként akkor sem írtam volna alá, ha az anyám érdekében íródik. Legalábbis ameddig az alábbaiak kijavításra nem kerülnek:

"Varga Dénes az ügyben lefolyt büntető eljárások során a falubelijeihez hasonlóan soha nem kapott jogi segítséget, sem fellebbezési lehetőséget."

Lefolytatott bűntetőeljárások először is.

Ha Varga Dénes kéri a bíróságtól (de nyomozás során is) az köteles számára ügyvédet kirendelni, akkor is ha az ügyben egyébként nem kötelező a védelem. Erről őt többször kötelezően kioktatták az eljárás során, ha nem süket és érti a magyar nyelvet (ha nem, azt jelezni kell) akkor erről tudomást kellett szereznie. A kioktatás megtörtént aláírásával igazolnia kell, így az visszaellenőrizhető.

A fellebbezés joga mindenki megillet, még Varga Dénest is. Egyedül a pervezető végzések ellen nincs helye fellebbezésnek, de ezek is sérelmezhetők az ítélet elleni fellebbezésben. Erről többször és egyértelmű kioktatást kellett kapjon, ezzel kezdődik a tárgyalás, én több mint százon voltam, ez minden esetben elhangzott, a fellebezési jogról és annak módjáról az ítélet kihírdetésekor úgyszintén.

"Önállóan nem volt képes megvédeni az érdekeit a hatalmas nagyvállalattal szemben."

A cselekmény közvádas, következésképpen a vádat az állam büntető hatalmát érvényesítő ÜGYÉSZSÉG képviseli, nem pedig egy nagyvállalat. Lehet arra céloznak, hogy nagyvállalat megvesztegette a bírót, hogy ítélje már el ezt a dugót. Vagy nem értem.

"A további kár a börtönbüntetés által nem fog megtérülni,"

A bűncselekménnyel okozott kárt akkor kell megtéríteni, ha a sértett magánfélként erre igényt terjesztett elő, és azt a bíróság jogerősen megítélte. Az NEM bűnügyi költség, ami a bíróásg gazd. hivatal hajt be hivatalból!

Dini: nem is rossz ötlet. pár ilyen név beírása és az egész aláírást komolytalanná lehet tenni. bár... így is az :)

viszont végigfutottam a listát és szomorúan tapasztaltam, h egy volt tanárom is fent van rajta. őt nem ilyennek ismertem meg :S

Most jön a saját magam tömjénezése, de ha megnézitek a kommenteket, valahol az elejére írtam oda, hogy nem kellene ennyire egyoldalúan bannolni. Képzeljétek, nem moderáltak ki, sőt, még válaszoltak is!!! Íme:

"Minden ellenvéleményt tiszteletben tartunk, és minden rasszista véleményt kimoderálunk, illetve törlünk, ahogyan az olyan ellenvéleményeket is, amelyek rasszista hangvételűek. Ez egy olyan oldal, ahol nincs helye szélsőjobboldali eszméknek. Továbbá ez egy olyan oldal, ahol a moderálásra, törlésre szoruló hozzászólások nem befolyásolják a moderálásra, törlésre nem szoruló hozzászólók hozzászólási lehetőségét. A tiszteletben tartás kapcsán pedig ajánlom figyelmébe az Alkotmány más passzusait is. (Moderátor)"

hehehe... kb 7 perc után moderáltak ki, pedig csak annyit kérdeztem, h a sikeres akció után nekem is kifizetik e a számlát ;D

dr. Vitrai Péter programozó Pilisborosjenő
Dr. Zakariás János művészettörténész Budapest
Dr./dr Kaulaumpar Esmeralta Issaura Megélhetési gyerekgyár és színesfém re-collection manager Tisza-raumafalva


Szerintem sok ilyen alairast szeretnenek meg. :)

Arról miért nincs szó a kérvényben, hogy Dugó "úr" büntetett előéletű?
Ha a purdék azt látják, hogy a szüleik lopnak, akár áramot, akár mást, abból hogy következhet a tisztességben felnevelés?
Ha azt a zeneberendezést, ami a képen van, nem vette volna meg, 4 hónapot befizethetett volna.
De az is lehet, hogy nem vette.
Ha nincs számla róla, az tisztességes?

Egyébként szerintem nem írja alá.
Tudja, hogy akkor legalizálna vele minden hasonló bűntényt.

"Varga Dénes hat gyermeket nevel. Régóta nem kap munkát."

Nagyon demagóg kérdés lenne, hogy hogy MER valaki 6 gyereket csinálni, amikor nem tudja őket eltartani, magyarul őket is eleve létbizonytalanságra ítéli?

Nagyon súlyos és elfogadhatatlan lenne kijelenteni, hogy a családi pótlékot nem fizetéshelyettesítőnek találták ki, nem azért, hogy akinek nincs kedve dolgozni, az csináljon inkább (>3) gyereket, ennélfogva aki nem tudja hivatalosan igazolni, hogy képes születendő gyermekét/gyermekeit eltartani, annak ne is lehessen gyereke?

Talán meglepő felvetés, és bele is lehet abba is kötni, hogy akinek most telik rá, annak nem biztos, hogy akár fél év múlva is telni fog, és bárki kerülhet önhibáján kívül is nehéz helyzetbe, de azért ezek a 4-5-6-... gyerekes családok, ahol soha nem is volt aktív kereső, elég sokba kerülnek nekünk.

Kétségtelen, hogy fogy a nemzet, de azért az nem pálya, hogy én adom az.... anyagot a gyerekhez, ti meg majd tartsátok el.

hehe, nagyon dolgoznak a moderatorok. szanalmas hogy a negativ hozzászólásokat egyből rássszitááá felkiáltással törlik. :)

bazzzzmeg.

idézet az aláírók listájából

"Váradi Sándor Sajókaza Munkanélküli
Varga Dénes Sajókaza

Ismerős az oldal. Mind a 3 kommentemet törölték onnan anno :)

névrokon, vagy magának is aláírta?

random kínzó kérdés: hogyan tudta 96 db (rászoruló) sajókazai ember aláírni? honnan van internet előfizetésük és email címük?

Ha jól láttam az RTL Híradóban a Dzsaj Bhím Közösség oldalán, 2 DVD lejátszójuk is van ???

"Bugyi Bonifác tanár Miskolc
Csikó Renáta Jennifer Hallgató Balajt

15 Orsós.....

Sárközi Kármen tanuló "

és a kedvenc kommentem odaát, kimoderálták, de pont elkaptam :) /nem én voltam, eskü:

(magyarázat: a spam filter ott két egyjegyű szám összeadása)

" Akad

2009. január 9. 12:52

Ez egy rásszistáá honlap. mi az, hogy 2+7=? Nem gondoltok kedves roma sorstársainkra, ti kirekeszto ráááászisták!"

rotflol

csak egy kérdés, ami nem tartozik a témához (szorosan): tegnap a híradóban közölték, hogy gy.f. felszólította az állami cégek vezetőit, hogy mondjanak le a prémiumuk feléről; így várnak kb 700 milliót.
a kérdésem az lenne, hogy ezek szerint az állami cégek vezetői évente 1 400 000 000 ft-t kapnak prémiumként (prémium: jutalomdíj, jutalompénz, (kiváló, az átlagos feladatokat meghaladó teljesítményért fizetett) pénzjutalom)?
ilyen kurva jól dolgoznak?

hehe :DDD
Bagó Zsófia Éva álláskereső Budapest

szintén aláíró

Szerintetek, erre a beadványra mit szólnának? Melyik a nagyobb hülyeség? (név és cím tetszés szerint behelyettesíthető)

Tisztelt Sólyom László elnök úr!

Alulírottak azzal a kéréssel fordulunk Önhöz, hogy teljesítse xxxxx yyyyy Budapest, xxxx út y. alatti lakos kegyelmi kérvényét.

Xxxxx Yyyyyy több éve folyamatosan dolgozik adózik, próbálja a gyerekeit neveleni, de az állam a fizetése 60%-át elveszi. (munkáltatói járulékokkal együtt) Ezért xxxxx yyyyy nem is álmodozhat egy saját lakásról vagy autóról, gyerekei öltöztetése, és taníttatása is komoly gondot okoz neki. Segélyről sajnos nem is álmodhat, hisz tiszteségesen dolgozik, valamint erkölcsös életvitele miatt lopni sem jár el.
Xxxxx Yyyyyy szeretné tisztességben fölnevelni gyermekeit ennek a hazának, ezért kérjük önt, törölje el, vagy legalábbis mérsékelje Xxxxx Yyyyy adóját, és munkáltatójának járulékait, hogy ez megvalósulhasson. Gondoljon bele, mi éri meg jobban az államank, egy 1-2 éven belül külföldre menelülő és ott dolgozó, adózó állampolgár, vagy egy magyarországon maradó tisztességesen élő család.

Budapest 2008 Január 9.

@zero:

Mi ebben a meglepő? Szerinted 6 kölök mindig ugyanazt akarja nézni? :D

Jim: igyekszem, de mindig kitorlik. :)

Grafithuszar 2009.01.09. 13:04:41
ezt aláírnám. :)

@zero:

Nem zero. az egyik a Digit TV beltéri egység. A dzsaj Bjimen anno az én kommentjeimet is leszedték-visszarakták, ahol pont azokra hivatkoztam, amit a multkori posztban kifiguráztatok. Bontott sörike, rézmérgezés elleni pezsi és Jäger a polcokkon, ill. még azt is oda írtam, hogy biztos nem porszívózásra kellett az áram, ha vigyázó szemeiteket a padlóla vetitek...

@denever:

bazze! te nagyon tudsz (bocsánat, tucc)! a kérdés nagyon jó! :)

@Grafithuszar: Csináljuk meg a dolgot barátaim:) Húzzunk bele...
Lehet hogy Dúgónak mondjuk heti óvszercsomagot kellenne küldeni.

Nekem ez a komment a kedvencem a Dzsaj Bhím oldalról:
Három héttel ezelőtt, egy cigány fiatalokból álló banda kirabolta a barátnőmet a Népszinház utca és Tolnai Lajos utca sarkán. Ők négyen voltak, a barátnőm egyedül. Elvették a mobiltelefonját, karóráját és miközben a földön feküdt leköpték és azt mondták neki, hogy „(Hozzászólás moderálva)”.

Ott aztán van szólásszabadság...

Nincs kedvetek pontban 13:25-kor postolni egyet? Kivi lennék a kapkodó moderációra :)

Amúgy ebben a dzsaj bimben (vagy mi a fene) a moderátorok szerintetek ezért fizetést kapnak, hogy csorbítják a véleménynyilvánítás szabadságát, vagy csak simán otthon ülnek és lopják a napot?? Mert azért percenként frissíteni és kibannolni egy kommentet, azt elég nehéz valami egyéb munkatevékenység mellett végezni ugyebár...

"mivel az ilyen segítséget a törvény csak városi lakosoknak biztosítja, falusiaknak nem"

Tököm tele van a csúsztatásokkal. Az adósságkezelés szabályait a települési önkormányzat határozza meg, amenniyben szeretne ilyent (Sztv 55/C. §. (1) bekezdés). Nem kizárólag városkra vonatkozik (Sztv: 55/C. §. (3) bekezdése).

És még egy ide vonatkozó paragrafus:
Lakásfenntartási támogatás:
38. § (1) A lakásfenntartási támogatás a szociálisan rászorult személyeknek, családoknak az általuk lakott lakás
vagy nem lakás céljára szolgáló helyiség fenntartásával kapcsolatos rendszeres kiadásaik viseléséhez nyújtott
hozzájárulás. A települési önkormányzat lakásfenntartási támogatást nyújt
a) az e törvényben meghatározott feltételek szerinti jogosultnak (a továbbiakban: normatív lakásfenntartási
támogatás),
b) az adósságkezelési szolgáltatásban részesülő személynek,

@Dinin:

engem már 10 perce nem basztak ki onnan :)

Varga Dénes hat gyermeket nevel.

Miben nyilvánul meg ez a nevelés? A gyerek megcsinálása nem egyenlő a neveléssel b+.

Egyébként az áramlopás nem csak annyit jelent, hogy kárt okoz az Eonnak, hanem azt is , hogy esetleg valakit megöl a szakszerűtlenül bekötött vezetékben lévő áram.

Utolsó komment érkezett:

2009. január 9. 13:14

Hihető.

@dr.justice: "esetleg valakit megöl a szakszerűtlenül bekötött vezetékben lévő áram."
Akkor majd dugó úr csinál egy másik felelős állampolgárt hazájának! Egymaga megállítja az ország népességcsökkenését, ebben a szent célban akarják holmi büntetés-végrehajtással megakadályozni...

Off

Bocs,de ez kész:
megintallunkvazze.blog.hu/2009/01/09/vasutas_gondolkodj
Az egészből ez a komment visz mindent:
Ted Striker 2009.01.09. 14:01:23

"Azzal egészíteném ki a kérelmet, hogy az Elnök Úr javasolja a T.Parlamentnek, hogy a dolgozó és adózó polgárok terheit a jelenlegi kb 60-70% ról emelje legalább 90%-ra, hogy még több hátrányos helyzetű polgártársunkon tudjunk segíteni."

Ezt a hsz-t kimoderálták.

Demokrácia, korrektség, egyenlőség stb.

@BálnaUhr:

Arról nem beszélve, hogy a "városiak" adóssgárendezési cucca is csak azokat városiakat illetheti meg, akik szabályosan vételezték az áramot, csak nem tudták kifizetni.

Az úgy nem megy, hogy lopom, aztán ha rájönnek akkor majd kérek adósságrendezést mint a "városiak", ha nem jönnek rá, akkor meg nincs is adósságom, mit rendeznék bazzze.

Ezek tiszta hülyének néznek mindekit.

@derelyegrádi szellem:
Igen. Az egyik bűncselekmény, a másik pedig a hátrányos herlyzet miatt alakul ki.
Ez is szándékos ferdítés, hogy a városiak és a falusiak között is legyen egy jó kis balhé. Gusztustalan.

"Dugót első gyerekük megfogantatása miatt annak idején már szabadságvesztésre ítélték férjét megrontás miatt. Akkor ugyanis ő még gyerekkorúnak számított.
Dugó később munkáltatói igazolást hamisított, ez szintén bűncselekmény.
Végül az áramlopás is bűncselekmény, de nem az áramlopásért kapta a büntetést, hanem mindhárom cselekedetéért együtt. "-kommentekből a levél alatt

@k9:
Megint találkoznak a gondolataink. Mert van ám itt egy hatalmas ámítás, hogy ne mondjam , kész "Átverés Show" élőben, amit kombináltak a "Survivor"- ral. Eme utóbbi szintet, viszont csak a genetikusan kevésbé pigmentáltaknak kell megugrani. Ez diszkrimináció! Mint ahogy az is, hogy szélhámosok, akik magukat politikusoknak, politikai vezetőknek titulálják, egy merész hazardírozással a tönk szélére juttatták az országot.
Nem vagyok véresszájú, de azért a mostani nómenklatúra minden tagjával elbeszélgetnék zárt kettesben. Mivel korom már nem teszi lehetővé a hosszas küzdelmet, így mindössze személyenként 20"- et kérek. Már két nap után tiszta lenne az ország, legfeljebb engem vonhatnának eljárás alá "önvédelem túlzott alkalmazása" címen. Viszont a temetkezési vállalat, és a virágkereskedők áldanák a nevem, s valószínűleg még anyagi hálájuk is kivívnám.

Na,,-- felébredtem!! De ez így nem mehet tovább. Lehet, hogy nem lennék egyedül? Az viszont forradalom. És én vagyok a békésebbik rész egy tagja.

@derelyegrádi szellem: Nem tudom, de szvsz a cselekmény folytatólagossága is számít, márpedig az összes képen úgy tűnik, hogy van áram a kégliben. Hacsak nem szereltek fel egy aggregátort, vagy fizették ki a hátralékot (egyik se sanszos), akkor már csak egy megoldás maradt..

@derelyegrádi szellem: Nem tudom, de szvsz a cselekmény folytatólagossága is számít, márpedig az összes képen úgy tűnik, hogy van áram a kégliben. Hacsak nem szereltek fel egy aggregátort, vagy fizették ki a hátralékot (egyik se sanszos), akkor már csak egy megoldás maradt..
__________________________________-

Te is a napkollektorra gondolsz??? :))))

Azt szeretném megkérdezni, hogy az utóbbi időben mintha "szabálytalan vételezés" merült volna fel Szilvásy miniszter elvtárs palotájában, nem sokkal a majdnem tűzvészt követően. Őt milyen eljárás alá vonta a törvény igazságos keze? Meg milyen eredmény születet a "közveszély okozása" című vizsgálat eredményeként.

Ha még sok ilyet írok,és utána sokáig nem jelentkeznék, tessetek szívesek valamelyik szigorúan őrzött intézményben keresni. Mert kérdésem még van dögivel. Állítólag kérdezni még szabad.

@k9: igen. Remek lehet a hatásfoka, hogy ebből a derengő diffúz fényből is megy általa a tv meg a hifi..

@molaris: Az elvtársak esetén pusztán sorozatos félreértések történtek, melyekért a szolgálató elnézést kért (miután személyi konzekvenciákban is döntött).

@k9:
Nem, "derelye" arra gondolt, hogy az energia hiányban szenvedő család, hogy magát is melegítse, aktív izomtevékenységgel pörgetett egy dinamót, így egyben karbantartották fizikai állóképességük is. Mert gyertyával a tv nem üzemel.

@molaris: Meg ugye, aktív szellemi tevékenységgel ez nem volna ilyen sikeres.

@koborló:
Nem csak szigorúan az elvtársakra gondoltam. Volt itt még egy- két "törvényes, de nem etikus" kategóriás. Nem vagyok elfogult.:):)

@koborló:
Meg hát még több lenne a "hála".:):)

@koborló:
Mire gondolsz? Feszíthetem a szellemem, de mire megyek vele? Vagy azt híresztelik, hogy beiskolázná magát a szellemi proletariátus? Óraadást is vállalok, annyi kitétellel, hogy legalábba nevük le tudják írni. Olvashatóan, folyóírással.:)

5 ropim van rá, hogy Sólyom nem fog kegyelmet gyakorolni. Ha 7:5 az az arány, akkor majd meg fogom adni a bankszámla számomat, hogy hová utalhatjátok a 7 ezret.
A kapcsolat.hu szerint Sólyom amúgy is vérfasiszta fidesznyik. Ja nem is! Konzervatív fundamentalista! Az átlag paraszt azt sem tudja, hogy mi az, de olyan jól hangzik!

Az előző posztból idéznék, aztán kérdezek:

"31 éves lettem, szüleim felneveltek, taníttattak lemondások árán, a 2 hugomat szintén, és sem ők sem én nem tudok egyről a kettőre lépni. Nincs köztünk büntett előéletű, nem kapunk segélyt, egyetemet végeztünk, mindannyian tisztességesen dolgozunk, fizetésből, nem adót csalva. Saját lakás? Autó? Gyerek? Ilyenről nem is álmodhatunk. Dolgozunk, hogy a fele fizetésünket elvegye az állam. Ennyi az élet? Ha a munkaadó költségeit is hozzácsapjuk, akkor az 58%-át. Ez lenne a modern közteherviselés? 58%?"

A mi érdekeinket ki védi?

És ha már idézetek, nekem ezeken akadt meg a szemem:

"Varga Dénes a bíróság ítélete szerint 162.178 Ft kárt okozott a szabálytalan áramvételezéssel, amelyből kétszer 6.478 Ft-ot már befizetett. A további kár a börtönbüntetés által nem fog megtérülni, sőt az egy évi fogva tartás a magyar államnak sokkal jelentősebb kiadásokat okoz."

Szép tőle, hogy már 6000 Ft-ot képes volt befizetni, a jóhiszeműség csak úgy árad.
A fogva tartás költségein merengőknek megsúgom, nem azért tartjuk a bűnözőket börtönben, mert az olyan jó üzlet. Ez elvi kérdés. Akit elítélnek, az ülje le a büntetését.

"Az újabb adósságcsapda elkerülése érdekében az áramszolgáltatótól kártyás villanyóra felszerelését kérjük Varga Dénes lakásában."

És ennek is majd az Asszonyok állják a költségeit? Demagóg leszek: miért nem beteg, de ártatlan gyerekek, vagy valami kutyamenhely.

"Ez a csoport vállalja a Varga Dénes lakásában történt szabálytalan áramvételezéssel okozott kár megtérítését."
Emiatt hiszem leginkább, hogy Sólyom elutasítja a kérelmet. Egy fejlett demokráciában, sőt jogállamban a civilszervezet nem arra való, hogy tolvajok után/ helyett fizetgessen. Ha ez egy épkézláb szervezet volna, elmenne Dugóékhoz, és a gyerekeket mindennap elvinné iskolába, könyveket venne nekik stb. Dugónak meg munkát keresnének, és napont a körmére néznének, nehogy blamálja őket.

Bízom Sólyomban, hogy ő is ugyanazt látja, mint sokan. Az ítélet jogerős, az elítéltnek szép hosszú bűnözői karrierje van, az ítélet végrehajtható. A gyerekeket egyébként nagyon sajnálom, nem tehetnek arról, hogy az apjuk egy ilyen felelőtlen tróger. Micsoda undorító dolog, hogy valaki a saját gyerekei mögé bújik? Hogy az ő hátukon akarja megúszni a jogos büntetését? És ehhez - elnézést - de ez a sok hülye meg asszisztál!!

A másik oldalon a moderálási gyakorlat beszari, jellemtelen és a régi időket idézi. Nyilván nem kell megtűrni mindenféle mocskolódást, céltalan rasszista marhaságot. De ahogy látom, olyat is moderáltak, aminek semmi köze nem volt ehhez. (Pl. aki a saját számláját is a Segítő Kézzel akarta kifizetettni. Ez mitől rasszista?) Felháborító, és a net szégyene.

(Elnézést! Kicsit hosszú lett.)

@lombroso: Madárnak szerintem is több tartása van, mint hogy ilyesmit átengedjen. Elég csak belegondolni, hogy egy kegyelem milyen lavinákat indítani el. Dugólavinákat.

Morálisan mindenképpen elítélendő aki a bűnözőket próbálja mentegetni és a büntetést meg elkaszálni.

Arra is lenne ötletem, hogy hogyan lehetne olcsóbban megúszni az államnak a börtöntöltelékek eltartását. Nem is olyan bonyolult: egyszerűen nem kellene a börtönből welness- és szabadidőközpontot csinálni. Szerintem a funkcióját egy darab jó erős vasajtóval+lakattal is ellátná, a tévé, konditerem, sztárvendég meg egyebek totál fölöslegesek.
Továbbá a börtön lehetne teljesen önellátó, vagyis tartassák fenn az intézményt a "lakókkal". Az életerős, munkaképes bent ülők aránya úgyis közel 100%, tehát elvileg jobb GDP-t kellene termelniük bármelyik államnál. (Na jó, ez talán túlzás)
Aztán talán nem az történne, hogy a fűtött, fürdőszobás, lapostévés, konditermes börtönből a víz-villany-gázfűtés nélküli putriból hazatérő figura hamarosan azon agyal, hogyan is kerülhetne vissza a jó világba, a haverok közé.

Nekem meg már úgyis rég kellett volna egy XBox360 ha dugot felmentik megyek és elviszek egyet csak úgy. Remélem értem is kiáll majd a Dzsaj Bhím Közösség. Végülis az egyetem mellett nincs lehetőségem kifizetni de számomra alapvető életkörülmény úgyhogy léccike.

Az lenne a legokosabb ha szerencsétlen kegyelmet kapna, illetve minden magyar állampolgár adna neki 1000 forintot, hogy többet ne fordulhasson elő ez szegény Dugóval.

@Combi/SzalonFasiszta/SzemétNáci:

Az 1000-est a dugónak kell először oadadni, vagy egyenesen bele a gépbe? :-)

@derelyegrádi szellem: Megfosztanád szegény Dugót a szórakozástól? Bele egyenesen a kezébe. Meg így van lehetősége, hogy az 1000 forintból csak 600 forint megy a gépbe, a maradék 400ból kijön két feles pálesz :)

@Reckl_Amál:
(Azt, hogy milyen kellemes emlékek kötnek az Amál névhez nem részletezem, csak annyit én is kéziztem. Attól még jön kritika is.)
"Málika"- ez nem ilyen egyszerű! Mert az igazságosság egyenlő mértéke szerint ez a szerencsétlen mérhetetlenül kevesebb kárt okozott, mint a regnáló hatalom gőgpacni urai. Nem védem a jogellenességet, csak arra akarok rávilágítani, hogy a NAGYGAZEMBEREK, bizony sokkal többet ártanak NEKÜNK büntetlenül.
Az is igaz, hogy ha Dugó kegyelmet kap, akkor Sólyom a leveleket teherkocsi számra kapná. Jogosan.

Mert ez - fájó kimondani-, nem Dugó problémája. Mint a híradásokból kiderül, lassan tömeges a halálesetek száma a fűtetlen lakások miatt.

LENNE egy kérdésem: mekkora kárt mutatnak ki a közszolgáltatók kárként a be nem fizetett számlák miatt???--- Emlékeim szerint nem éri el a 100MFt- ot.
Mennyit szórt el eddig, BÁRMELYIK kormány propagandára évente?

JOOÓÓÓ REGGEEEELT!

"Málika"- hol húzzuk meg a határt? Mert Ferenc Testvér minden ügyködését az utóbbi 6 évben az igazságosság megteremtése vezérelte. Közben meg létrejött két érinthetetlen réteg. Egy felül, egy meg alul. A felső a hatalmi gőg alapján, az alsó, az újonnan bevezetett "védett fogyasztó" fogalom alapján. Kuncze után már semmi sem meglepő.

Itt, amint gyepálom a klviatúrát "Combi/Szalonfasiszta/szemétnáci" sorai vannak a szemeim elótt..Azt mondom, ne legyünk ilyen bőkezűek, adjuk a felét. 3 millió adózónál ez másfél milliárd. Érted- e ezek után, mennyit lopnak el a politikusok? Pedig itt "csak" 500 Ft- ról van szó!!

@Grafikuszoli: -ott a pont. Kőbánya, útépítés, favágás, kubikolás a Tisza parton, ...... írjam még? És visszavezetjük őket a munka társadalmába.

@molaris: 100M itt, 6000M ott, de ezek az összegek nem egymás MELLETT állnak, hanem ÖSSZEADÓDNAK. Engem legikább csak ez zavar. Meg az, hogy kinek az orra alá tolják a cechet..

No, akkor nézzük szépen sorjában:

-"hogy teljesítse Varga Dénes Sajókaza, Sólyom telep 8. alatti lakos kegyelmi kérvényét."

Itt egy fotó az említett "kérvényről":
media.boon.hu/pubs/Bildserie/Kegyelmet_k_r_a_saj_kazai_csal_dapa_2009_01/Bildseite3.shtml

Ez lóf*sz, nem kérvény. Jó hogy nem budipapírra írta barna bio-krétával.

-"Varga Dénes hat gyermeket nevel."

Ferdítés. Az hogy valakinek hat gyermeke van, még nem jelenti azt hogy neveli is őket. A tévériportok alapján nem sok nevelés folyt Vargáéknál.

" A magyar társadalom nem nézheti tétlenül, hogy hat ártatlan gyermek sorsát megpecsételje a szociális helyzetük."

Hány és hány ezer magyar gyermek sorsa van megpecsételve azzal, hogy deviáns, agresszív roma társaik terrorizálják az iskoláikat, lehetetlenné teszik az oktatást. Lehet hogy a roma gyerekek szociális hátterük miatt teszik mindezt, de ez nem változtat azon a tényen, hogy így ártatlan társaik jegyei is leromlanak, és jóval hátrányosabb pozícióból vághatnak neki a középiskola kiválasztásának, a felvételinek -> kisebb eséllyel indulhatnak majd az egyre telítettebb munkaerő-piacon. Ezt a magyar társadalom nem nézheti tétlenül!

-" A további kár a börtönbüntetés által nem fog megtérülni, sőt az egy évi fogva tartás a magyar államnak sokkal jelentősebb kiadásokat okoz."

Ezzel nem vitatkozom, ez így van. De erre az a megoldás, hogy ha az okozott kár nem haladja meg a fogvatartás költségeit, akkor a vádlottat fel kell menteni?!? Érdekes... Ilyen erővel meghatározhatnánk, hogy ne 20.000, hanem 2.000.000 forintos kárösszeg fölött beszélünk lopásról. Ami attól kevesebb, az csak szabálysértés, ne is zaklassák apróságokkal az igazságszolgáltatást!

-"Önállóan nem volt képes megvédeni az érdekeit a hatalmas nagyvállalattal szemben."

Így járt. Sokan járnak így. Pl. mi van azokkal, akik most a válság idején elveszítik az állásukat, és nem tudják lakásuk jelzáloghitelét törleszteni? Őket ki fogja a "bankokkal, a "nagyvállalatokkal" szemben megvédeni? Poor little Varga Dínó, messzakad a szívem.

-" a hatósági erőszaknak engedve"

Milyen erőszakról van szó? Ennek létezik bizonyítéka?

-" 162.178 Ft kárt okozott a szabálytalan áramvételezéssel"

Szabálytalan áramvételezésről akkor beszélünk, ha mondjuk nem megfelelő műszaki állapotú a ház biztosíték-szekrénye, vagy balesetveszélyes módon kapcsolódik az épület a szolgáltató vezetékéhez, vagyis szabálytalanul. Noha ezek a tények Varga úr esetében is nagy valószínűséggel fennállnak, a legfőbb szabálytalanság az ő ügyében az, hogy az áramért nem fizetett. Erre a tényállásra a magyar nyelvben az áramlopás szó használatos. Mivel az esetnek nem az érintésvédelmi aspektusáról beszélünk, kérek mindenkit hogy a továbbiakban ne szégyelljük a lopás szót használni!

-" Az újabb adósságcsapda elkerülése érdekében az áramszolgáltatótól kártyás villanyóra felszerelését kérjük Varga Dénes lakásában."

Nem kell felszerelni semmit, el kell magyarázni neki, hogyha ÉMÁSZ feliratú sárga csekk érkezik, akkor a rajta szereplő összeget be kell fizetni a postán, nem pedig elpókerautomatázni a presszóban. Kártyás villanyóra, az eszem megáll...

@koborló:
Igen, ez nekem sem tetszik. A zenét ő rendeli, de a vonóba az én pénzem kerül.

Jaaaa!! Csak azért, mert a becsület megkívánja: magam is aláírtam a kegyelmi kérvényt támogató ívet. Sajnos kívánni nem lehetett, én beajánlottam volna Szilvásyt.

Engem is felírna valaki, mert nekem mennem kell. Nevem dr. Csik Lóránt :-) Köszi.

Miért kell aláírásgyűjtés meg kegyelem? Fizessék ki helyette (helyettük) saját zsebből, ne az én adómból! Onnantól kezdve az ügy le van zárva részemről.

Aláírtam volna, mint
"Kolompár Dzsennifer, Konzumhölgy", még egy freemail-es fiókot is regisztráltam a nemes cél érdekében. Megérkezett az aláírás hitelesítés:

"Dátum: 2009. január 9., péntek, 18:30:44
Feladó: Varga Dénes, Sajókaza
Címzett: kolordzseni@freemail.hu
Tárgy: Aláírás hitelesítés (Kegyelmi kérvény)
Melléklet:
Köszönöm, hogy aláírta a kegyelmi kérvényemet. Az alábbi linkre kattintva tudja hitelesíteni (érvényesíteni) az aláírását:

www.dzsajbhim.hu/?petition-confirm=8d9e3baa8f2a8ec9

(Ha a kattintás nem sikerülne, kérem jelölje ki a linket és másolja be egy bőngészőbe.)

Köszönöm a megtisztelő aláírását:
Varga Dénes, Sajókaza"

Odaböktem és ez fogadott:


"Aláírás hitelesítés

Érvénytelen hitelesítés (vagy már egyszer hitelesítve lett).

Dzsaj Bhím Közösség »"

Persze Dzsennifer nem került be az aláírók közé... Csak azért mert a szórakoztatóiparban dolgozik... Ez megbélyegzés...

Elhatárolódom magamtól... :D

"helyi családanyák „Segítő Kéz Asszonygyülekezet” néven megszerveződtek. Ez a csoport vállalja a Varga Dénes lakásában történt szabálytalan áramvételezéssel okozott kár megtérítését."

Vajon a segítő kezű asszonyok természetben fizetnek? :)

mar küldtek nekem üzit az iwiwen, hogy lehet adakozni Varga Denesnek
Eddig ahnungom sem vot, hogy ki az, most vegre tudom
Egyszer publikaltam egy roma szakacskönyvet (szakdolgozat volt, es eleg rövidnek igerkezett a tema), azota minden forumon roma jogvedökent vagyok elkönyvelve.

innen üzenem hogy nem fogok adakozni a romaknak, a jogdijat nem kertem, elegedjenek meg ennyivel - kezdjenek bodagot sütni a vatran, ott a recepje, de lehetöleg ne lopott faval fütsek, mert ilyet nem irtam.

@laspalmas:

Oszt még ránk mondjátok, hogy mindig ARRA gondolunk! :D

Handjob xD

Ennek a segitö kez egyesületnek vaj´ mi lehet a fö profilja? a raszoruloknak ingye kiverik?

10:1 hez nem kapja meg - kb annyi eselye van hogy elutasitjak mint Ovedosenak a gyözelemre

Tényleg hol tartunk? Olyan embert védenek aki LOPJA az áramot!
Ez az egyik legszebb mondat:
"Önállóan nem volt képes megvédeni az érdekeit a hatalmas nagyvállalattal szemben." Nem is értem:((((
Ez a Segítő Kéz Asszonygyülekezet Teréz Anya reinkarnációjának hiszi magát?

Ma egy jó hírt hallottam. Városunkban a közmunkaprogram a következő lesz:
munkanélkülit aki nem talál munkát azt a polgármesteri hivatal elhelyezi (pl. a melóhelyemen segédmunkára) 5%-ot a cégem fizet neki, 95% -ot a hivatal. Szondázáskor ha ittas azonnal elküldik, késés, lopás, nem dolgozás esetén lehet, hogy lesz még egy esélye (ezt még nem tudom).
De a lényeg!!!! Ha valakit ezek miatt elküldenek akkor 3 évig nem kaphat segélyt!!! Végre! Remélem tisztességesen kivitelezik ezt! Megörültem ennek a hírnek:)

Szerintem Solyom annyit fog mondani: "Nezzek, en maximalisan egyutterzek, de torvenyben jol meghatarozott esetekben van lehetoseg elnoki kegyelemre, es ez nem esik bele".

Mar mondott ilyet.

Kérem szépen mielőtt nekilátok lopni, végig gondolom, hogy ez a tevékenység rám és a családomra nézve, milyen következményekkel jár. Ha nem így teszek, akkor egy felelőtlen szarházi vagyok.
A lopás BŰNTETENDŐ cselekmény, ezen nincs mit magyarázni!!!
Az a sok unatkozó fasz meg aki ilyen kérelmeket írkál, inkább fogadja örökbe Dugót az összes retyerutyájával együtt.

Amúgy Sólyom László biztosan elengedi kis hősünk büntetését,hiszen azt a telepet Sajókazán, ahol Dugónk lakik róla nevezték el.

@laspalmas:

Azt hallottam, hogy már sokkal régebben megalakult a Segítő Száj Lánykör borsodi tagozata is, aktivistáik az utak mellett kampányolnak, szigorú kampánymenedzserek felügyelete alatt. :-)

@derelyegrádi szellem:

Te nem vagy normális. :))

@laspalmas:

Ha ez már így kiderült, megosztok veled még egy infót.

Már alakulgat egy állami intézményben a Seggit Ő Dugó Hímegylet is. Az alakuló (közös)ülés akkor lesz, ha a "sojom" elutasítja a kegyelmi kérvényt, és a jó Dininek be kell vonulnia. :-)

Valószínű, hogy hamarosan bevezetik a dugódíjat. Csak nem, azt, amit évek óta terveznek, hanem egy olyat, aminek a bevételei a mocskos tolvaj "védett" fogyasztók tartozásaira fognak elmenni.

@Lithium78:

"Mj: áll még a fogadás? :)"

Persze, HFF-fel is.;-)

@A_Harlem_Fekete_Führere:

Ez végülis örvendetes, hiszen én is éppen azt szeretném, hogy a gyökerek is dolgozzanak.;-)

@Marcellusca:

Kit?! Dugót?:D Isten mentsen meg attól, így is védett, mi meg veszélyeztetettek vagy kihalásra ítéltek vagyunk.:-/ (A fajt direkt nem használtam.:P)