Még novemberben alakult Gyulán az Antiprovident Akciócsoport. Akkor a  Beol számításai szerint ezres nagyságrendben hintették szét szórólapjukat. Ezt:

A Beol a szórólapon szereplő e-mail címre elküldte kérdéseit, többek között arra voltak kiváncsiak, kik a csoport tagjai. A következő választ kapták:

"A csoport tagjai hétköznapi emberek, akik különféle területeken végzik munkájukat. Kilétünket egyenlőre nem vállaljuk, mert veszélyesnek érezzük a Provident mögött álló erőket. Bejegyezve nem vagyunk, alkalmi csoportosulásról van szó. Fel szeretnénk hívni a társadalom figyelmét az egyre drasztikusabb méreteket öltő leszakadásra. Nem értjük a PSZÁF (Pénzügyi Szervek Állami Felügyelete) szakmai felügyeletének hiányát sem."

A témával kapcsolatban a Beol megkereste a Provident Pénzügyi Zrt-t. Mikola Gergely kommunikációs igazgató szűkszavúan annyit mondott, hogy hallottak az esetről. Megkérdezték, mit szól ahhoz, hogy a szórólapon legális uzsorának nevezik a Provident kölcsöneit, de a választól elzárkózott. Azt viszont elmondta, hogy gondolkodnak „a lehetséges és szükséges lépések megtételén”. A Beol megkérdezte a Békés Megyei Rendőr-főkapitányságot, hogy érkezett-e hozzájuk be- vagy feljelentés a szórólapozással kapcsolatban, de nemmel feleltek.

Mali Zoltán, Drávapiski polgármestere állt a kezdeményezés élére. Ő már augusztusban uzsoraellenes-harcot hirdetett Ivád polgármesterével, Ivády Gáborral karöltve, emiatt töbször megfenyegették, megverték, de a rendőrség sosem jutott dűlőre a nyomozással. Mali elmondta, hogy a gyulai csoport megkeresése ébresztette rá arra, hogy nemcsak köztörvényes bűnözők uzsorázhatnak, hanem legálisan bejegyzett cégek is, ezért állt a fürdővárosi kezdeményezés élére. Február 16-ra civilek és egykori Providentesek részvételével szerveznek tüntetést a cég budapesti székháza elé, a Gazdasági Versenyhivatalnál és a Pénzügyi Szervek Állami Felügyeleténél is vizsgálatot kezdeményeznek a cég ellen.

A csoporthoz Alt Norbert fideszes képviselő is csatlakozott.

"— Megkerestek, csatlakozzak a tagjai kilétét továbbra is titokban tartó csoporthoz, hogy a nyilvánosság számára is képviseljem üzenetüket. Örömmel teszek eleget a felkérésnek, hiszen a munka és képviselői tevékenység során is tapasztalom, hogyan kerülnek emberek egyre kilátástalanabb helyzetbe, amire egy Provident kölcsön még egy lapáttal rátesz. Felháborító az az uzsorakamat, amivel a nyomor és szegénység okozta kényszerűségből felvett kölcsönnel a kilátástalanságba került családokat büntetik —"

Alttal szinte egyidőben Karsai József szocialista politikus is az ügy mellé állt, és a többiekkel teljes mértékben egyetért azzal, hogy a Provident kihasználja a szegény családok rászorultságát, tájékozatlanságát, kilátástalan helyzetét, a kihelyezett pénz többszörösét fizetteti vissza, adósságspirálba, majd teljes csődbe kergetve a hitelfelvevőket. Karsai kijelentette, hogy mivel ez az egész ország érdeke, nem számít, ki melyik pártnak a tagja, össze kell fogniuk, és rákényszeríteni a kormányt a szükséges lépések megtételére. Értsd: szegények bankja a felvett hitelek visszafizetésére + kamatplafon meghatározása, ahogy sok más országban is van. Ezt már az elfogadott "uzsoratörvény" kapcsán is javasolta, de hiába.

Rég itt van már az ideje, hogy megszüntessék a legális uzsorát, mert mindenki tudja, hogy a Provident az. Ne jöjjön senki azzal, hogy "De minek veszik fel a zemberek?, mert ahogy a szülő kötelessége gondoskodni a gyerekéről, a pásztoré a nyájról, úgy az államé a polgárairól. Igenis törvényi szabályozzással kell véget vetni ennek a pénzintézetnek álcázott bűnbanda harácsolásának. 

zero:
262,44%-os THM? Az anyját!
Még szerencsére a Provident eloszlatja a magas THM miatti aggodalmakat. Olvassuk, figyeljük, értelmezzük:

"A THM és a Provident

A Provident rövid lejáratú, kis összegű, gyakori törlesztésű hiteleket nyújt ügyfeleinek. A képlet szerint a THM annál magasabb, minél rövidebb a futamidő, minél kisebb a hitelösszeg és minél gyakoribb a törlesztés. A THM ezért is lehet félrevezető a kis összegű, rövid lejáratú, gyakori törlesztésű hitelek esetében.

Példák a Provident hitele esetén

Kölcsön összege: 200 000 Ft
Hitelköltség: 167 200Ft
Visszafizetendő összeg: 367 200 Ft
Heti törlesztőrészlet: 6 800 Ft
Futamidő: 54 hét
A THM értéke ebben az esetben: 262,44%"

A Provident honlapján amúgy nagyon pozitív véleményeket lehet olvasni:

"Az tetszett nagyon, hogy gyors. Nem kellett kezes, semmiféle különösebb papírok. A bankban ilyen papír kell, olyan papír kell, ez meg egyszerű és gyors.
Boros Mihályné, Budapest"

"Ha bemegyek egy bankba, akár órákat állok sorba, kifaggatnak mindenről, itt meg rendesek, pikk-pakk intézkednek.
Jobb, hogy idejönnek, nem kell buszoznom, sorban állnom, csak megcsináljuk a papírokat és már hozzák is a pénzt. Egy nap alatt meg is van.
Mészáros Sándor, Budapest"

"Nemrég költöztünk és hát egy költözés bizony elég sok költséggel jár. A TV-ben láttam a hirdetést, fölhívtam a számot és másnapra már meg is volt a kölcsön. Már próbálkoztam máshol is és általában más bankoknál olyan körülményes. És ha már kölcsön kell, akkor inkább tegnap, mint holnapután.
Ladorján Lászlóné, Budapest"

(forrás: a beol.hu cikkei itt, itt, és itt, valamint a Hírszerzőé itt)