@Elipszilon:

És miért nem írsz egy név alatt? Nem múltál még el 16?

@TaTa86.:

Azt én se akarom elhinni, hogy ezt nem tudják megoldani. Ott a rengeteg irodista, de minek, ha semmi hasznuk?

@Egaesz Homo: Mi a jóisten az a kirekesztés, drága? Ugyan magyarázza már el!

@laspalmas: Ez csak szórakozás. Majd ha valamihez lesz véleményem akkor erről a névről fogom írni.

@kill004: "Mi a jóisten az a kirekesztés, drága?"

A rasszista gádzsók eszköze a (szegény, üldözött, félreértett) romák elnyomására.

Mert ha nem lennének kirekesztve, akkor tanulnának, dolgoznának, adót fizetnének, és rendes, jóravaló állampolgárok lennének.
Mindenről a kirekesztő, rasszista magyarok tehetnek, akik állati sorban tartják a romákat.

Elég ballib voltam? :)

@szmoker: Kissé sarkítasz de ez az igazság.

Mellesleg megnéztem a régebben ajánlott "Idiocracy" című filmet. Nem nagy durranás, de időnként szórakoztató.

@szmoker: Elég ballib voltam? :)

Túl :)

@Egaesz Homo:

Szerinted mi az igazság, ha én kissé sarkítok?

@szmoker: Az, hogy az intolerancia jelentősen gátolja a romákat a fejlődésben.

@mind2:

Cirka 230 éve az éppen a francia megbízásból odavetődő Benyovszky Móricot Madagaszkár királyává választották.;-) Csak aztán sajnos túl soknak találták ezt a francia gyarmatosítók, így Benyovszky az ellenük vívott csatában esett el.:-/

@Vizibusz:

Túl sok vihar van arrafelé egy új-zélandi magyar barátom szerint.:-/ Egyébként tényleg gyönyörű és hihetetlenül változatos hely, nem véletlenül forgatták ott a Gyűrűk Urát.

@A_Harlem_Fekete_Führere:

Példáu cunami az nem kell.:-/

@Egaesz Homo: Tehát az udvar közepére való odaszarás a magyarok intoleranciájának köszönhető!

@kill004: Részben.

@Egaesz Homo: Válasz még nem kaptam: Mi az a kirekesztés?

@Egaesz Homo: Akkor, a párhuzamot vonja már meg, legyen szíves!

@Egaesz Homo:

"Neked az miért jó ha romák szenvednek?
Ők nem tehetnek arról, hogy a magyarok miatt oda jutottak ahova..."

Öhh, te is Elipszilon vagy?:) Ha nem, akkor az a válaszom, hogy senkinek sem jó, ha a lakosságból bármelyik réteg is szenved. Másrészt az egész rendszer tehet róla onnantól kezdve, hogy a cigányok hagyományos foglalkozásai megszűntek, még jobban erodálódott a társadalmuk, mint nekünk, a folyamat pedig kezd 22-es csapdájává válni. Sokan azért nem is éreznek késztetést arra, hogy munkát vállaljanak, mert fogalmuk sincs, hogy mi az, azon kívül, hogy rosszabb, mint a segély, esetleg annyira tájékozatlanok, hogy még segélyt sem igényelnek, mert azt sem tudják, hogy hova kell menni. És ez még a jobbik eset, mert abból indul ki, hogy alapvető tudásnak nincsenek birtokában, így képtelenek följebb lépni. Hadd ne írjak már regényt arról, hogy ki mindenki hibás, és hogy alapvetően rossz hozzáállás pusztán azért mentegetni akárkit is, mert kritizálják...

@Egaesz Homo:

Te csak Elipszilon lehetsz.:P

@Mj: "esetleg annyira tájékozatlanok, hogy még segélyt sem igényelnek, mert azt sem tudják, hogy hova kell menni."

Nana! Ezt azért nem kéne. :)

@Egaesz Homo:

És az már jó, ha kétoldalúan szapulják őket?:P

@kill004:

Mondom ez a jobbik eset, mert nem szándékos. Igen, most viccen kívül van ilyen, kb. az inbecillitás határait súrolja.:-/

@Zászlóanya:

Azért nem lehet könnyű 3 álszemélyiséggel élni.;-)

@Mj: Nos, maradjunk annyiban, hogy én még olyan cigányt nem láttam, akinek valami járt, és nem tudta hol/hogy kell igényelni.

@kill004:

Ez a cigány pont azt hitte, hogy csak úgy jár neki. Aztán ki volt akadva, hogy mi az, hogy csak akkor jár neki, ha bemegy igényelni az önkormányzathoz, hát miért nem hozzák ki ők automatikusan?

@Mj: Ja, így más. Azt hittem nem is tudta, hogy "jár". Azért ilyenkor a tezstvírek segítenek. A bürokrácia útvesztőiben borzasztó könnyen eligazodnak.

@Mj: Nem. Az nem jó ha kimondottan őket szapulják. A falvakban a szegény (reménytelenül szegény) emberek sem élnek igazából különben.

@Mj: Mondasz valamit.

@Gye Sajídguny: = egy nyugdijas
ez eleg ocska trükk, különfele all nevekkel ovasottsagot produlkalni

titeket is nezettseg utan fizetnek?

@Egaesz Homo:

Tévedés. Ők szépen megtermelik a zöldségeiket, tartanak állatokat, és próbálnak méltósággal, tisztességben létezni.

És próbálják így vagy úgy védeni a kevéske javaikat azoktól, akiknek az "jár", több-kevesebb sikerrel. Általában inkább kevesebbel.

Ez is rasszizmus?

@zero: a jó rendszer senkinek nem érdeke. Ezen mindenki keres, a romák is, Icuka is, a politikusok is. Csak az állam basz rá nagyon, de hát AZ KIT ÉRDEKEL????

@kornelia: "titeket is nezettseg utan fizetnek?"

"kornelia 2009. 01. 28. 15:59:37
nekem egy a lenyeg: hogy a bögrem nagy legyen es porcelanbol legyen, mert utalom a keramiat (a porcelan viszont jobban törik, tehat örökös hiany van belöle)

epp most vettem egy porcelan bögret leertekelve 10€-ert, de legalabb villeroy&boss, igy ha a fenti kis findzsa is porcelan akkor elfogadhato az ara, ha nem akkor meg mindegy mi van rafestve. "

Ejjdehülyevagyte.

@VonPerez: esetleg egyszerre a kettő? az a tuti 100...a mindent vivő lap.

@kornelia: Gratulálok Miss Watson!

@Perverzsrac: "Ezen mindenki keres"

Élnek ott ismerőseim, akik nem tehetik meg, hogy elköltözzenek onnan. Na, ők nem nyernek semmit, inkább szopnak.

@kill004:

Látod, hogy nem mindenki.

@Mj: Jó, 1-2. Így rendben vagyunk? :)

@Egaesz Homo:

"A falvakban a szegény (reménytelenül szegény) emberek sem élnek igazából különben."

Mármint különb módon? Nem hát. Ki tagadta? És szerinted mi a megoldás azon túl, hogy minden "halmozottan hátrányos helyzetűt" fenntartások és utóítéletek nélkül automatikusan az összes "nem hátrányos helyzetű" elkezd szeretni? Ettől majd egy csapásra megoldódik az egész probléma?

@kill004:

Teljesen rendben.:P

@Elipszilon:

Én már csak tudom.:) Volt már, aki judeobolsevik provokátornak titulált, volt, aki nácifasiszta klerikálreakciósnak, de volt olyan is, aki szimplán patriótának.:)

@szmoker:

Ráadásul számon kéri a kedves hölgy a magyarokon, hogy miért nem váltunk már rendszert, meg miért szidjuk azt, aki csak kockakövet tud dobálni, amikor ő meg Németországban él. Kornelia, előbb tessék hazajönni, jó? (Remélem, ebben a topicban reagál is erre, mert neki szólt már pár hete is.)

@Mj: Igen különb módon. Nem tudom a megoldást mivel az értelmiség nagy része el van adósodva képtelen cselekedni. De ha belegondolsz a cigányok nem szeretik a magyarokat és agresszívak a reménytelen helyzet miatt. A magyarok ugyanígy vannak csak ők a reménytelen helyzetben fórumokon gyűlölködnek nem pedig konkrétan alkalmaznak erőszakot. Ha belegondolsz nincs különbség. A machingewehr ugyanúgy a kétségbeesett ember válasza mint a kés.

@Egaesz Homo: Te amúgy szórakozásból írogatod amiket írsz vagy tényleg meg vagy győződve róla,hogy nem hülyeségeket irkálsz?
Egyébként azt írod,hogy a Magyarok tehetnek arról,hogy a cigányok úgy élnek ahogy élnek.És hogy milyen mocsadékok vagyunk,hogy minden cigányt egy kalap alá veszünk,holott 100 ból mondjuk van egy aki normális.Na,és az nem általánosítás,hogy a magyarok tehetnek róla,hogy hogyan élnek a cigányok?Én miért tehetek róla?Igazából,ha lenne róla adat,szerintem meglepően sok lóvét adtunk már a cigányság felzárkóztatására.ÉS mégis úgy tűnik,hogy csak egyre lejjebb csúsznak.
Ha mi ekkora szemetek vagyunk,hogy egy népcsoportot tönkretettünk,a mocsokba taszítottunk,akkor szerinted ugyan mit kellene még tennünk értük?Minden esélyt megteremtettünk nekik,hogy tanuljanak ,felzárkózzanak.De csak visszaélnek a segítséggel (lásd a postot is) meg a kisujjunk után a karunkat is megkapták,de már az sem elég.ÉS gondolom soha nem adatott meg neked az a kegy,hogy ilyen kitűnő szomszédjaid legyenek.Figyelj,a cigányság nagyon durván el lett kapatva.Meg sem próbál a nagyrésze beilleszkedni.Mindennel amivel csak lehet visszaélnek.Ez nem bűnbak keresés meg mit tudom még miket szoktatok mondani.ez tény.
Az is,hogy ha a cigányság nem kezd el tanulni akkor a büdös életbe nem kerülnek ki abból a mocsárból amiben vannak.Ha normálisan viselkednének a kutya sem rühelné őket.
A magyarok nagyrészének főleg azzal van ki a töke,hogy egy rakás pénzünk elmegy rájuk és még rettegni is kell miattuk!!!Vajon miért van az,hogy a négerektől,vagy kínaiaktól sokkal kevesebben rettegnek?Mert ők nem verik,rabolják halomra az embereket (legalábbis nem Magyarországon).
A legszarabb az,hogy belénk akarják nevelni meg magyarázni,hogy valójában mi vagyunk a hülyék és magunknak köszönhetjük az egész szituációt.

@Denimm: Miért aki tanul kikerül a szellemi mocsarából?

@Egaesz Homo: "Nem tudom a megoldást mivel az értelmiség nagy része el van adósodva képtelen cselekedni."

Mármint melyik értelmiség? A magyar, vagy a Mohácsi/Horváth féle?

"De ha belegondolsz a cigányok nem szeretik a magyarokat és agresszívak a reménytelen helyzet miatt."

A cigányok kb annyira érzik a reménytelen helyzetet (és itt a lumpen részről beszélek), hogy holnap mit eszünk. Ez a jövőkép. A holnapután már nem érdekes.

"Ha belegondolsz nincs különbség."

Ha választhatnál, hogy buzi köcsög ballibnek nevezzelek, vagy leszúrjalak, ó mondd, te mit választanál?

@Egaesz Homo: Valószínűbb, mintha sík hülye marad.

ugyen hagyjátok már, ezeket a nyomikat akarjátok meggyőzni???? mi a faszomnak?
cigányt is csak a tv-ben láttak...
MENTETEK VOLNA KI A 12 ÉVESEN FELCSINÁLT BOLDOGKŐÚJVÁRI LÁNYHOZ, HOGY OKOSSÁGOKAT MONDJATOK NEKI!!! MATIZ BÁCSI LÁNYÁRÓL VAN SZÓ, AKI MA 20 ÉVES ÉS 4 GYEREKE VAN!!! NE ITT JÁRTASSÁTOK A NAGY DEMOKRATA POFÁTOKAT, HÚZZATOK TEREPRE!!!
MENJETEK ABAÚJVÁRRA, AHOL 10 ÉVESEN ÁRULJÁK LÁNYAIKAT A CIGÁNYOK!!! VAGY BASSZÁTOK MEG A KURVA ÉDES ANYÁTOKAT!

@TaTa86.: haverok csinálják a rendszereket. Ennyit tudnak...

@redcard: jó ideje ott van már. Miután a radió DeeJay megszűnt kiment...és nem csak ő. Sajna...

@Egaesz Homo: ez így van. Mert a magyarok magyar vezetői még MINDIG hagyják hogy ingyen éljenek, ahelyett hogy lófaszt se kapnának.

@kill004: Természetesen az igazi értelmiségre gondolok, nem az álmokat kergető milliomosokról.

@Spielberg: "MA 20 ÉVES ÉS 4 GYEREKE VAN!!! "

Csak? Tudok olyan krasznokvajdairól, aki 26, és 12 kölke van. Na ezt űbereld baszod!

Ezt ma kaptam e-mailen, tanulságos.

"Tételezzük föl, hogy 10 ember minden nap elmegy sörözni és a összesen 100 dollárt fizetnek a végén.

Ha úgy fizetnének a sörükért ahogy most adót fizetünk valahogy így nézne ki:

Az első 4 ember ( a legszegényebbek) nem fizetnének semmit

Az ötödik 1 dollárt fizetne.

A hatodik 3 dollárt fizetne.

A hetedik 7 dollárt fizetne.

A nyolcadik 12 dollárt fizetne.

A kilencedik 18 dollárt fizetne.

A tízedik ( a leggazdagabb) 59 dollárt fizetne.


Tehát így döntöttek, és a tíz ember minden nap boldogan sörözött egészen addig amíg a bár tulajdonosa kedvezményt nem adott nekik. \"Mivel olyan jó vásárlók vagytok mától olcsóbban adom nektek a sört 20 dollárral.\"


Onnantól a sör a 10 ember számára csak 80 dollárba került.

A csapat továbbra is ugyanúgy szeretett volna fizetni a sörért ahogyan adót fizetünk, ami azt jelenti, hogy az első 4 embert a változás nem érintette - ők továbbra is ingyen ittak.

De mi legyen a másik 6 emberrel - a fizető vendégekkel? Hogyan tudják elosztani a 20 dollár engedményt, hogy mindenki elégedett legyen?

Kiszámolták, hogy 20 dollár 6 részre osztva 3,33. Ha ekkora részt levonnának mindenki számlájából akkor az ötödiknek és a hatodiknak sem kellene fizetni a sörért. Ezért a bár tulajdonosa azt javasolta, hogy az lenne igazságos, ha mindenkinek a részéből körülbelül ugyanakkora százalékot vonnának le és tett egy javaslatot, hogy ez hogy nézne ki.

Tehát:

Az ötödik ahogy az első 4 semmit se fizetne (100% megtakarítás)

A hatodik 2 dollárt fizetne 3 helyett (33% megtakarítás)

A hetedik 5 dollárt fizetne 7 helyett (28% megtakarítás)

A nyolcadik 9 dollárt fizetneb12 helyett (25% megtakarítás)

A kilencedik 14 dollárt fizetne 18 helyett (22% megtakarítás)

A tízedik ( a leggazdagabb) 49 dollárt fizetne 59 helyett (16% megtakarítás)

Mind a 6 ember jobban járt a korábbi állapothoz képest és az első 4 továbbra is ingyen ivott.

Amikor kimentek a bárból az emberek elkezdték összehasonlítgatni a megtakarításukat.

Én csak egy dollárt kaptam a 20 dolláros engedményből ő pedig 10-et mutatott a tízedik emberre.

Ez igaz kiáltotta a hetedik. Miért kap ő 10-et mikor én csak kettőt? A gazdagok kapják az összes kedvezményt.

Várjunk csak kiabált az első négy kórusban - mi nem kaptunk semmit - a rendszer diszkriminálja a szegényeket.

A kilenc ember körülvette a tízediket és elverték. A következő este csak kilencen jöttek el sörözni, leültek és a tízedik nélkül itták a söröket.
Amikor a fizetésre került a sor rájöttek valami fontosra. Még együtt se volt annyi pénzük, hogy a számla felét kifizessék.

Ez az ahogy az adórendszerünk működik. Az emberek akik a legmagasabb adókat fizetik kapják a legnagyobb kedvezményeket az adókedvezményeknél. Ha túladóztatják és támadják őket azért mert túlságosan gazdagok egyszer csak nem lesznek köztünk többet. Sőt előfordulhat, hogy külföldön fognak inni ahol a légkör barátságosabb.

Azoknak akik ezt értik, nem kell magyarázni.

Azoknak akik nem értik, nem lehet elmagyarázni.


David R. Kamerschen, Ph.D.

Professor of Economics

University of Georgia"

Azoknak akik nem értik, nem volna szabad választójoggal rendelkezniük.
Ennyit szerettem volna elmondani.

@Spielberg: De nem érted, hogy ez a reakció nem a lényükből fakad?

@kill004: Nyilván a verbális agressziót választanám ezért is írtam, hogy a szociális különbségek miatt másmilyen a reakció is.

@kill004: úgy értem az értelmes, magyar adófizető állampolgárokon kívül...

@Egaesz Homo:

Csakhogy az egyik agresszió a jövőre és az ország sorsára való gondolásból fakad, a másik pedig a szocializáció hiányából.

@Egaesz Homo: Az egy bűnszövetkezet, nem álmokat kergető milliomosok!

Az igazi értelmiségi milyen? TGM, Tóta, Farkasházy, Babarczy, Gréczy ?

@Spielberg: köszönjük:) egyetértek. Vita lezárva...

@Egaesz Homo: igen.Volt tankörtársam pl. hamarabb tudott elhelyezkedni gépészmérnöki diplomával mint én.Pedig ő elvileg egy általunk mocsokba és szegregációba taszajtott roma volt.Tehát egyértelmű.
Ha tanulnának igenis kitudnának lábalni a mocsárból.Tudod,manapság már nehéz elhelyezkedni 3 általánossal.De még diplomával is!
Azt írtad,hogy balliberális értelmiségi vagy.Akkor illene ismerned a verseny törvényét.Okosabb, képzettebb helyezkedik el.Érdekességnek még annyit: ez a srác egyetlen ismerősöm szemében sem volt cigány.Szerintem a magyarok nem rasszisták, csak ugyanúgy útálják a semmirekellő lumpen réteget mint minden más országban.
Hogy most történetesen milyen bőrszine van az illetőnek abszolút lényegtelen.Ha ez a réteg szőke és kékszemű lenne akkor is utálná őket a többségi társadalom (ezalatt a normális,güriző embereket értem)..
A cigányság és a védőik meg megprobálják rányomni az emberek homlokára,hogy ezért mocskos rasszista neonáci fasiszta állatok akik már titokban a vagonokat ácsolják a sufniban.
Nem is értem,hogy ezek után miért is ilyen indulatosak az emberek!

@misikeh: hogy ez milyen igaz. Ez tetszett. Csak még több ilyet...

@Egaesz Homo:

Igen, rengeteg ösztöndíj van romáknak, milliók százait ölik abba, hogy végre menjenek már a felsőoktatásba is. Csakhogy akinek a szülei nem tartják fontosnak, hogy a gyerek egyáltalán iskolába járjon - a tanulmányi eredményről nem is beszélve -, annak hiába ajánlanának fel később ösztöndíjat, ha odáig nem jut el, hogy folyékonyan olvasson.

@Spielberg:

Azért ennél színvonalasabb érvek is vannak.:-/

@Mj: Ti sem az országért aggódtok igazából hanem a gyermekeitek és a magatok megélhetéséért. Szerintem nagyon kevés az aki a Hazáért, tehát az 1000 éves Magyarországért aggódik. Ha te ilyen vagy akkor nyilvánvalóan rád ez nem vonatkozik.

@kill004: Az igazi értelmiségi az aki szabadon mer és tud gondolkozni és mindezt fel is vállalja. Lehet, hogy hülye a meggyőződése de az csak nézőpont kérdése.

@Perverzsrac: AMEN. Menjünk aludni.

@Mj: érvek helyett elegem van a sok faszságból. jóccakát.

@Denimm: Nézd attól, hogy elhelyezkedik nem tagadhatja meg azt ahonnan jött.

@misikeh:

Tanulságos volt.

@Mj: Így van. De ha egyszerűen az értékrendjébe nem kerül bele akkor teljesen mindegy. Addig pedig amíg elzárva, telepeken élnek nem is fog.

@Egaesz Homo:

Ezt úgy mondod, mintha bárkinek a lénye független lehetne attól, hogy hogyan szocializálódik. (Ha független lenne, na az lenne az igazi náczifasizmus.:P)

@laspalmas: index.hu/politika/belfold/sztv0128/

erről cikk?

@Mj: Ebben nincs vita köztünk.

@Egaesz Homo:

Ok, akkor egyrészt a továbbiakban megkérlek, hogy mellőzd a "ti" személyes névmással való összemosásomat - allergiás vagyok rá -, másrészt nem veszem magamra. Ha annyira csak a megélhetésemért aggódnék, nem történelemtanárnak készülnék, és nem akarnék a hazámban maradni.

@Egaesz Homo:

Tehát aki szabadon mer és tud nácimódra gondolkodni, az is igazi értelmiségi? Vagy mi a szabadság kritériuma?

@Spielberg:

Nekem is, de több az önuralmam, mint a dühöm.:) jóéjt!

@Egaesz Homo:

Ne is tagadja meg, ha megtudják, hogy honnan emelkedett ki, valószínűleg még inkább becsülni fogják.

@Mj: Ezt rosszul látod szerintem. Nem tudja majd senki leküzdeni, hogy egy cigány. Én sem tudom akárhogy akarom.

@Egaesz Homo:

Az egész mentalitásukkal baj van, és szerintem ez a legszörnyűbb. A dédapámnak 11 gyereke volt, és szegények voltak, mégsem jelentett gondot, hogy föl legyen söpörve a porta. Pedig télen akár el is tüzelhették volna a seprűnyelet.

@Mj: Igen de ott volt erkölcsi példa, továbbá közösségi visszatartó erő is.

@Egaesz Homo:

Érdekes módon pedig sok cigány büszke a származására, emellett pedig arra is, hogy tisztességes ember. Én is le tudom küzdeni, hogy az anyai nagyanyám zsidó és kommunista is volt, mert nem tehetek róla, és az vagyok, amilyen életmódom van.

@Egaesz Homo:

Ezért mondom, hogy a mentalitásukkal van a baj. Akinek már a nagyszülője is arra büszke, hogy börtönben volt, akinek már az apja is természetesnek tartja, hogy nem kell dolgozni, annak azt sem tudod elmagyarázni, hogy jó dolog tanulni. Vagy belülről mutatnak nekik példát, vagy csak erőszakosan lehet rájuk kényszeríteni a mintákat.:-/

@Mj: Az, hogy erre büszke az csak a válaszreakció arra amit a közösség normái kényszerítenek rá. Ez pont a szegregáltság miatt van ugyanis nincs olyan példa ami miatt megváltoznának. Például az észak amerikai indiánok akik el voltak zárva minden külső hatástól ők szinte ősemberi körülmények között éltek viszont rendkívül gyorsan el tudták sajátítani a fehér ember fegyvereit mivel fel tudták ismerni hogy csak azzal van esélyük. Ehhez az kellett, hogy megszűnjön az évezredes elkülönülés.

@Egaesz Homo:

Nyilván az elő- és utóítéletek váltják ki belőle, hogy büszke, de könyörgök, akkor is fel tudja dolgozni. Ha te azt mondod, hogy A, én azt mondom, hogy nem A, hanem B, akkor ne kezdj el a C-ről beszélni, amit visszavezetsz az A-ra.
Az észak-amerikai indiánok nem azért tudtak integrálódni, mert nem utálták őket a fehérek, ugye? Ráadásul te külső eszközök terén hozol fel példát, ami azért rossz, mert bizonyos hányadnak a külső eszköze is meglehetne arra, hogy integrálódjon, ezekkel azonban éppen belső késztetés híján nem tud élni.

@Mj: Nem, én arról beszélek, hogy az elzártság a problémák megcsontosodásához vezet. Az indiánokat nem szó szerinti példaként mondom nyilván óriási különbségek vannak.
Azok az országok ahol volt befogadókészség szinte mindig fejlettebbnek illetve gyorsabban fejlődőek voltak mint azok amik elzárkóztak.

@Egaesz Homo:

Az elzártság megszüntetésével azonban automatikusan nem oldódik meg a probléma, sőt, a befogadó társadalom újragenerálja az elzárkózást a saját védelmében addig, amíg nem tud nyitni számára biztonságot jelentő csoportok felé.

Bocsi, de azt hiszem az indiánok nem jó példa!
Már csak a rezervátumok miatt sem ugye... :)

@Kisangyal:

Én megbocsájtok, ugyanis nem én hoztam fel a példát.:P

@Mj: Tudom : )

Rossz a vágány, gyerekek, nem kell itt erőlködni azon, hogy hogyan és miért kéne integrálni a cigányságot! A törvényeink előtt ugyanis mind egyenlőek vagyunk, cigány is meg többségi magyar is, akkor meg miről beszélünk?
Pozitív/negatív diszkrimináció? Olyan nincsen, csak diszkrimináció van, mert ami egy halmaznak pozitív, az a komplementerére nézve negatív. Ha a kohánynak 80% a mérce az egyetemi felvételin amikor nekem 100%, az ugyanaz, mint ha őt vennék fel 100%-kal, engem meg csak 125%-kal. Ha ő kap ingyen lakást, az ugyanaz, mintha mindenkinek 'járna', csak engem rekesztenének ki ebből a 'juttatásból'.
A harci hócipőm tele van, hogy tök mindegy milyen indokkal őket 'pozitíve' diszkriminálják, mert ez annyit jelent, hogy engem meg 'negatíve', és ívesen szarok bele, hogy milyen a helyzetük és miért 'nem tudnak' felzárkózni. Ha a nagyszüleim egy szétbombázott ország újraépítése közben munka mellett le tudtak érettségizni, 'fel tudtak zárkózni', akkor a nyüves mokkák meg kapják be a sarkamat, ha itt és most nem képesek ugyanerre.
És leszarom a sanyarú sorsukat meg a 'társadalmi kirekesztést' is, ha nekik ennyi joguk van, akkor nekünk meg arra van jogunk, hogy útáljuk őket, amíg nem viselkednek embermódra, és ennek az 'embermódrá'-nak a jelentését meg ne egy 2%-on álló liberáncs akarja megmondani, hanem mondjuk pl. a társadalom 80%-át kitevő 'normális' emberek.

Ki a ffészkes ffene ez az egeszhomo, hogy azt hiszi, minden úgy helyes, ahogy ő gondolja? Meg az a szadesznyik hangvételű népi zenekar, aki kontrázik itt alá nagy hirtelen? Amint kifogynak az érvek valahonnan, mindig feltűnik egy csorda ilyen huhogó, és elkezdik szétdumálni a dolgot húszezer irreleváns irányba, vagy kezdenek kötözködni egyes szavakon, vagy személyeskedni, vagy egyszerűen csak elárasztani a fórumot akár témaidegen beírásokkal is.
Fel nem tudom fogni, hogyan lehet valakiből ilyen szemellenzős, álomvilágban élő, tényekkel is szembe menő, valóságtól elvonatkoztatott okostóni. Illetve ennyire nyíltan a többségi magyarságnak ártani akaró kártevő...

Azért én a posthoz is hozzá szeretnék szólni.Én 2000-2006 ig az avason laktam.Akkor is voltak már gondok,de élhető volt az a városrész.Én pl. éjjel sem féltem elmenni szórakozni.Azóta már csak pár régi cimborám lakik ott,akik ott maradtak dolgozni vagy tovább tanulni.Na ők azért mesélnek egykét érdekességet.Sötétedés után már nem mennek ki az utcára mert 10-20 fős bandák ordítoznak,hőzöngnek meg kötekednek az utcán.
Jópár lakásból nonstop ordít a hosszú fekete haj és társai.A lakások eladhatatlanok.Vagy csak durván áron alul.
Biztos csak véletlen dolog,de mindez azóta van így,mióta megjelent ez a lumpen réteg az avason.
És még egy megjegyzés Egaesz Homo -nak.
Ha jól emlékszem pont a liberalizáció taszította a cigányság dolgozó rétegét oda ahol most van.
Lehet megváltoztathatnád a kollektív bűnösség (magyarok miatt van) teóriádat egy reálisabbra.

Én nyáron jártam az avason, egy barátnőmet meglátogatni.
Késő estig beszélgettünk és amikor indultam azt mondta inkább beszéljünk telefonon és néz az ablakból amíg a kocsihoz érek, mert ő nem mer lekísérni, annyira fél a lépcsőházban.

Hogy lehet így élni?

@Denimm:

A Boon cikkeiben megszólalt pár ottlakó, azt mondják, már a gyerekeket sem merik leengedni játszani. Mondjuk, a képeket elnézve nem is lenne hova...

@Kisangyal:

Jaj..és attól nem fél, hogy rátörik az ajtót? Szörnyű lehet így élni.

@laspalmas:
Szerintem mindentől fél csórikám... :(

nekem ugyanezt mondják a miskolci haverok. a cigókkal nem lehet együtt élni, mert ők NEM akarnak együtt élni. nnyi

Jaj, hagyjátok már azt a Homot, egy szdszes megbízott, akinek az a dolga, hogy a Vastagbőr blogon a forró témákban megfelelő irányba terelgesse a beszélgetést. Minden egyes fórumon van belőlük, és ha sokan támadják őket, hozzák a haverokat is...
Mondjuk irigylem, ennyi szabadidővel én annyi hasznos dolgot tudnék csinálni... vagy őket ezért fizetik? Akkor nem irigylem, utálnám magam szemközt köpni a PÁRT érdekében, még ha írásban is kell tegyem...
És a legutolsó lehetőség, hogy ő is komolyan gondolja... de ezt nem gondolhatjátok komolyan :P

www.boon.hu/hirek/baleset-bunugy/cikk/miskolci-rokkantositasi-per-naphosszig-tarto-perbeszed/cn/news-20090127-12530337/origin/newsletter28-01-2009/

@Kartal:

Szerintem simán komolyan gondolja, ehhez még Szadeszosnak sem kell lenni. Egyébként meg örülök, hogy egyáltalán el tudtam vele beszélgetni anélkül, hogy előjött volna a nácirasszista érvvel, és csak az volt a személyes baja, hogy a cigány voltát nem tudja leküzdeni.

Sose szerettem amikor általánosítottatok (különösen combi, misikeh, seduxen, zero, stb). Szerencsére erre továbbaikban nem lesz szükség, legalábbis Mikolc tekintetében. :-)

A hír:

„Valamennyi bűncselekmény, valamennyi elkövetője cigány volt” - ezt Pásztor Albert a Miskolci Rendőrkapitányság vezetője mondta azon a péntek délelőtti sajtótájékoztatón, ahol lopás- és rablássorozatok felderítéséről számolt be.

Forrás: Hírtv