Ha így marad az ingatlanadó terve, akkor az emberek 5%-át fogja csak érinteni, nyilatkozta Bajnai tegnap az Estében.
Kénytelen vagyok igazat adni neki, mivel én nem ismerek olyan kollégát, ismerőst, akinek 30 milliónál többet érne a háza. Bár nem is a Rózsadombra járok haverkodni ...
Nos, 30 és 50 millió forint között az ingatlan értékének 0,35 százaléka lenne az adó, e felett pedig 0,5 százalékos adókulcsot vezetnének be 2010-ben.
Egy 40 millió ház ingatlanadója 140 000 forint lenne, vagyis havonta 11 600 forint. Két kereső esetén havi 5800 forint fejenként.
Hát, nem szakad meg a szívem. Főleg, mivel nem érint a dolog, és szerintem titeket sem fog.
De valakinek megszakad a szíve.
Az egyik idióta a Fidesz, aki az "eltöröljük az ingatlanadót" szlogennel kampányol. Miközben már rég nem arról van szó, hogy minden ingatlanra vetnek ki adót, kicsit módosult. Kíváncsi lennék, hogy azzal mi a gond, hogy 30 millió feletti ház után kellene adózni?
Az újabb versenyzőnk pedig, akiben feltámadt az érdekvédelem, nem más, mint Demszky Gábor! Ő ugyanis szintén igazságtalannak tartja az ingatlanadót!
"A budapestiek és a főváros környékén élők érdekeinek védelme miatt azt javaslom az SZDSZ-nek, hogy ebben a formában ne támogassuk az ingatlanadó bevezetését. Erről levelet is írtam miniszterelnök úrnak. A 30 millió forintos értékhatár azt jelenti, hogy egy olyan adónemet kíván bevezetni a kormány, amelyet elsősorban a Budapesten és környékén élőknek kellene befizetniük, miközben így is jóval több adót fizetnek az átlagosnál."
Demszky Gábor megvédi a budapestiek érdekeit? Vagy inkább a Rózsadombon, Budakeszin, Budaörsön lakók érdekit?
Az SZDSZ szavazta pedig mindenképpen kell majd Bajnainak, micsoda zsarolások lesznek még itt!
