Skip to content


       Szűrés lista

Rátámadtak a rendőrökre, majd feljelentést tettek

Egyre pofátlanabbak ezek a mi rettegő cigányaink.

Szombaton történt, hogy egy ballagást követő családi eszem-iszom során nézeteltérés támadt a rokonok között, kézzel-lábbal, kövekkel és botokkal egymásnak estek:

"Az indulatokat csak nagy rendőri erővel sikerült megfékezni. Először Tiszaújvárosból érkeztek ki rendőrök, majd Miskolcról kértek erősítést. Összesen 28 embert állítottak elő, de senkit sem vettek őrizetbe - közölte a rendőrség. Azóta folyamatos a rendőri jelenlét a településen."

Igen, muszáj volt erősítést hívni, mert ez nem Amerika ám, hogy a rendőr láttán mindenki vigyázzba áll, aki meg nem, azt keresztüllövik. Nem, itt mifelénk úgy megy, hogy rátámadnak a rendőrökre is. Sajnos egyre gyakrabban. Múltkor Olaszliszkán, most meg itt Körömben. Szerencsére nem történt komolyabb baj, "csak" betörték a járőrkocsi szélvédőjét.

De az igazi abszurd az a történet folytatása. Öveket bekötni!

Rögtön az elején előkerült Balogh János, a szomszédos Sajóhidvég jogvédő civil szervezetének vezetője, aki azt mondta az MTI-nek, hogy szerinte rendőrségi túlkapás történt, mert a rendőrök nem tudták elfogni a verekedés kirobbantóit, és betörtek a nyugovóra térő emberekhez is. Volt, ahol az ajtót is berúgták, és több embert gázspray-vel fújtak le. Balogh szerint körülbelül 40 házba mentek be. Horváth Aladár már egyenes Borsod megye újnáci rendőreiről beszélt a Tényekben.

Következett az elmaradhatatlan Mokka-szereplés hétfő reggel, Azurák megszólaltatta a körömi Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnökét, Rontó Tibort, plusz hallhattunk néhány autentikus élménybeszámolót is.

 

Délután megtudhattuk, hogy

"Dr. Mecser Tamás r. ezredes, főkapitány-helyettes, bűnügyi igazgató hivatalában fogadta Bordás Gézát a B-A-Z Megyei Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnökét, valamint Rontó Tibort a Körömi Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnökét.

....

A találkozón résztvevők - elítélve az önbíráskodás minden formáját - egyetértettek abban, hogy az elkövetők felderítése, felelősségre vonása érdekében, bíznak az ügyészség objektív, tárgyilagos, tényszerű adatokon alapuló eljárásában, elfogadják e hatóságnak az érintettekre kiterjedő megállapításait. "

Igen, ez egy hivatalos rendőrségi közlemény a police.hu-ról! A sváb, szlovák, kínai kisebbség vezetőivel is szoktak tárgyalni a főrendőrök, ha a közösségük egy tagja bűncselekméyt követ el? Nem hallottam még róla...

Az ügyre a koronát az esti Tényekben leadott riport tette fel, ebből megtudhattuk, hogy a körömi romák feljelentést tesznek az ügyészségen a rendőrök szombati fellépése miatt. Az erősítésként érkezett csuklyás kommandósok állítólag azt kiabálták, hogy "Kutyák, befelé az utcáról!", több embert lefújtak gáz-spray-vel, házak ajtaját berúgva támadtak családokra, és gyerekeket is bántalmaztak. Rontó azt állítja, hogy a kommandósok tonfával végigvertek mindenkit, akit értek, válogatás nélkül férfit, asszonyt, gyereket. Azt mondja, hogy az ő 15 éves gyerekének is zsineggel összekötötték kezét, majd a hasát és a kezét ütöttek tonfával, egy asztmás gyerek pedig rohamot kapott, és kórházba kellett vinni miután lefújták gáz-spray-vel.

A helyi cigány vezető szerint alvó embereket is kirángattak az ágyból a kommandósok, akik szerinte nemcsak a romákat, hanem a helyszínre érkező polgárőröket is bántalmazták. Rontó elmondása szerint, aki tudott, az a közeli közeli kukoricásba menekült a kommandósok elől, és több gyerek sokkot kapott az átélt élménytől. Rontó szerint három embert kezelnek most a megyei kórházban: egy polgárőrt, akinek a keze tört el, egy helyi lakost, akinek a karja tört el, és egy roma embert, akinek műteni kell a könyökét. Rontó elmondása szerint hétfőn még tíz romát vitt orvoshoz különböző fej, kéz, láb, szemsérülésekkel vagy zúzódásos sérülésekkel.

Kiváncsian várjuk az ügy végét. Vajon hány rendőrt fognak bűnösnek találni?

A TV2 természetesen nem hagyta ki, hogy a kedd reggeli Mokkában fűzze tovább a történetet, megszólaltatták Kaszai Ferencet, a körömi polgárőrség parancsnokát. Azt hittem, eldobom az agyam a videó végén: Kaszai a Mokkán keresztül (!) üzeni (!) a rendőrségnek (!), hogy ha megkeresik, szívesen elmondja, ki kezdte a verekedést. Igazi mintaállampolgár ez a Kaszai Ferenc. Meg a többiek is...



zero:
Kit érdekel már, hogy min veszett össze a két család? Számít ez most már? Ugyan, de hogy! Amúgy a tömegverekedés amiatt tört ki, hogy a két általános iskolás ballagó gyereket elkezdték összehasonlítgani ... 

-Az én Ramszeszem tud olvasni!
-A mi Mózesünk fejben összead két számot (egyjegyűt)!
-A mi kicsi Ramszeszünk, a drága úgy kilopja a tojást a tyúk alól, hogy az fel sem ébred!
-Hagyjad mér, a mi kicsi Mózesünk 17. szülinapjára szerezett egy motort és lekörözte a rendőrautót a sztrádán ...
-Ramszesznek már van 3 tetóválása!!!
-Anyátok...!!! Mózes olyan erős, hogy lebírkózik egy grizzlymedvét!!!
-Ramszesznek már 3 kölke van!
-Mózesnek 4 kölke van 3 asszonytól, ő a nagyobb király ...

Amúgy a családban már 10 ballagás volt idáig, és szeretném jelezni, hogy ezt 0 db tömegverekedéssel abszolváltuk.

Varázslatos ez a keleti roma folklór ...

Címkék: társadalom abszurd pofátlan

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr961187588

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Kifordított ország 2009.06.17. 13:24:44

Farkast kiáltó romák III. - Az "újnáci" rendőrök...Egy hét sem telt el a legutóbbi eset óta, ismét rendőrökre támadtak, megint Borsodban, ezúttal Köröm községben...  Összeverekedett ugyanis két család -megint- ezúttal a ballagás alkalmából (megjeg…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.06.17. 13:26:29

Zseniális ... botokkal-kövekkel egymásnak esnek, aztán az így szerzett sérüléseket ráfogják a rendőrökre.

Ilyen eset a közeljövőben pofonegyszerűen elkerülhető: ahogy az USA-ban, itthon is legyen minden rendőrautóban kamera.

Ha akció van, a rendőr bekapcsolja a kamerát, este meg szépen le lehet vetíteni és kiderülne, hogy ki is hazudik ...

Amúgy hányan verekedhettek, ha 28-at vittek be ?
60-an? 100-an?

Dr. Otto Von Schnitzelpusskrankengescheitmeyer 2009.06.17. 13:30:08

"Azt mondja, hogy az ő 15 éves gyerekének is zsineggel összekötötték kezét, majd a hasát és a kezét ütöttek tonfával, egy asztmás gyerek pedig rohamot kapott, és kórházba kellett vinni miután lefújták gáz-spray-vel."
És még ráadásul dongalábúak is a gyerekek, mi? Hát mi folyik Sajóhídvégen (vagy hol a 'csában)? Ezen bárki aki a cigányokat akárcsak egy kicsit is ismeri, röhög.
Tipikus ordenáré ostoba cigányhazugság.

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2009.06.17. 13:31:57

zero én így fogalmaznék

Ilyen eset a közeljövőben pofonegyszerűen elkerülhető: ahogy az USA-ban, a rendőrre támadót nemes egyszerűséggel agyonlövik. ;)

temes69 2009.06.17. 13:34:05

rendőrautón kamera be, és szépen felvenni ahogy egymást leölik, majd este sörrel meg chipsel megnézni.

eszkep 2009.06.17. 13:35:17

Az olaszliszkai esetben az is botrány, hogy megszerezték az intézkedő rendőr szolgálati fegyverét!!! Ez skandallum, az inkompetens rendőr veszélyeztette saját maga és társa életét! A fegyelmi felelősségrevonás ezért mindenképpen szükséges (lenne)!
Képzeljétek el a szitut, hogy az USA-ban pár randalírozó elveszi a rendőr fegyverét!?!?!?! Idáig süllyedtünk, mert a magyar rendőr fél kényszerítő eszközöket illetve fegyvert használni, főleg, ha cigány ellen intézkedik.

Kartal (rezervált) 2009.06.17. 13:37:57

Asszem tavaly ősszel is valami hasonló történt Olaszliszkán, amikor páran elmentek koszorúzni az emlékműhöz, erre a cigók kihívták a rendőrséget, és nagy jajongások közepette előadták, hogy "itten vannak a szinderek, botokkal, fegyverekkel, az ajtót má be is törték, meg fognak őni minket!!!" A kiérkező rendőrök két meglepett tanárt és pár diákot találtak az utcán... szinderek (=skinheadek cigányakcentussal) sehol...

Most őszintén, ki az a barom, aki még hisz ezeknek??? Miért nem lehet elzavarni mindet a 'csába? Milyen ország ez, a rohadt életbe, ahol a rendőrnek nincs joga megvédeni magát a nyilvánvaló hazugságokkal szemben???

SirBors · http://kisby.blog.hu/ 2009.06.17. 13:39:04

Lámpavas... akarom mondani ejnyebejnye.

Vicc hogy miket ki nem találnak, de azért szép ez az összetartás hogy csak addig verik egymást amíg a gádzsó rendőr ki nem jön csitítani. Onnantól megvan az új ellenség.
Az is érdekes hogy ebben a témában amiben lehet hibáztatni a rendőröket, rögtön híradó meg egész délelőttös mokka adás lesz. Érdekes módon a "rakamazi öngól"ról nem nagyon hallani sehol. Ezek után mondjuk ezeknek a szavára is annyira lehet adni(nem mintha előtte más lett volna a véleményem).

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.06.17. 13:39:06

@Jancsibohóc /Cee'd KIA Fa Somat/:

Amúgy nem akartam a másik Olaszliszkai rendőrtámadásról külön posztot, de kiderült, hogy rutinos, tapasztalat rendőrök voltak.

Nos, ha késsel jönnek rám, mint rendőrre,
1. felszólítás
2. figyelmeztető lövés
3, térdkalácson lövöm

A börtönkórházban majd elmélkedhet, hogy támadhatunk-e rendőrre ...

mind2 (törölt) 2009.06.17. 13:39:09

köszönjük szdszköszönjük szdszköszönjük szdszköszönjük szdszköszönjük szdszköszönjük szdszköszönjük szdszköszönjük szdszköszönjük szdszköszönjük szdszköszönjük szdsz

Geza 2009.06.17. 13:40:16

Kérdés, hogy a rebaszos srácoknak erre nem forr-e fel egy kicsit a vére? Ha már egyszer olyan keménynek hiszik magukat mint a Tarzan talpa, akkor igazán lemehetnének szolgálaton kívül, csak úgy érdeklődésből szétnézni arrafelé. Vagyis hát ahhoz már nem nem bátrak?
Igaz lenne hát a vicc, miszerint a rebiszes bevetési ruha olyan, mint a rovarok kitinpáncélja: véd a sérülésektől és pótolja a hiányzó gerincet is?

Pedig hát az ilyen félhivatalos rendrakásra még példa is van állítólag:
"A 'kádári konszolidáció' legszebb éveiben történt, hogy a hajdúhadházi cigányok adrenalin szintje megemel kedett és a helyi rendõri erõk már nem bírtak velük. E helyzet a következõkben kulminált. A telepen csoportosan rátámadtak az intézkedõ rendõrjárõrre. Egy cigányasszony hátulról átölelte † Pásti Károly rendõrõrmestert. Fia pedig olyan erõvel vágta a kését a rendõr halántékába, hogy a penge elgörbült, de nem annyira, hogy a halán tékcsontot áttörve ne hatolt volna mélyen az agyba, azonnali halált okozva. Az ügyben természetesen megindult a büntetõ eljárás és nekem abban a kivételes szerencsében volt részem, hogy hivatalból kirendeltek a 'mama' védelmére. Minden a szokott mederben zajlott. Kivéve egyet. Hiányzott a hallgatóság! Azaz nem vonultak fel a foghíjas ráncos [harmincéves] nagymamák, az égõszemû rajkók - egyévestõl a tizenhatévesig - nem jöttek a terhes és a szoptatós anyák, nem hozták a nyomorékokat és a sziámi ikreket. Szóval, üres volt a bírósági folyosó. Némi morfondírozás után napirendre tértem a jelenség fölött. Ez súlyos hiba. [Nem gyõzöm kedves olvasóim figyelmébe ajánlani, hogy 'a helyzetet' valaminek a hiánya éppúgy jellemezheti, mint másvalaminek a megléte.]

Szerencse, hogy marxista egyetemre jártam [úgy bizony, nem vagyok rá büszke de nem is tagadom]. Szóval a foximaxira együtt jártam a hajdúhadházi körzeti orvossal, aki - óraszüneti kávézás közben - a következõket mondta el.

A gyilkosság utáni napokban teherautók álltak meg a cigánytelep közelében és azokról a Miskolci Karhatalmi Rendõrezred egyik századának beosztottai kászálódtak le. Innen kezdve, cca. egy hónapon át, mindennap, 'ellenõrzés' volt a cigánytelepen. Errõl az orvosnõ onnan tudott, hogy a rendelõben naponta tíz tizenöt telepi illetõségû és lakos személy jelentkezett többnyire 'vonalas' véraláfutásokkal, amelyek nagyon hasonlítanak a gumibot által okozható sérülésekre... Ismertem egy debreceni rendõrt, aki akkoriban a miskolciaknál szolgált. Tapintatosan érdeklõdtem nála: 'kurvanyád Jancsi, mi a faszt csináltatok Hadházon,' Mindent tagadott és még meg is bántódott ´ 'feltételezéseim' miatt. Volt még egy másik furcsaság is. A telepiek egyetlen látleletet és zárójelentést sem 'valorizáltak' a katonai ügyészségen. [Repetától tartottak volna?] Késõbb beszéltem a rendõrkapitánnyal. Nem kérdeztem rá direktben, mert ismertem, tudtam a napot is letagadja az égrõl. Ravaszúl csak annyit kérdeztem, nincs e bajuk a cigányokkal. Csodálkozva nézett rám, 'hát mi bajunk lenne?' Saccom szerint ennek az 'in situ' [természetes helyén illetve helyzetében] bevezetett intézkedésnek a hatásai több évig mutatkoztak [elsõsorban a bûnügyi statisztikákban]."

(szeszak.hu/Comment/Kommentarok/Szintetikus%20nacionalizmus.htm)

picur3ka 2009.06.17. 13:40:25

A befele zavartak oket az utcarol es a kifele rangattak oket az agyukbol agnoszticizmusa feszito dramaisagot kolcsonoz a tragikomedianak. A Ronto nevu pozitiv karakter nev-valasztas is ezen vonalat erositi - magyarazta el a szerzo baratja.

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2009.06.17. 13:40:39

"mer aztat beszétük meg a rendőségge' ha balhé van a faluba akkó' hívnak."

Miért ki ez?

kacsa! 2009.06.17. 13:40:45

@ laspalmas: "mert ez nem Amerika ám"
"Természetesen itt feltettem az ésszerű kérdést, hogy milyen alapon vannak maguk itt, mire a rendőr azt válaszolta, hogy ehhez joga van, és tudatta velem, hogy bár én azt hiszem, ez itt nem Amerika."
Süneink akcióban:
homar.blog.hu/2009/06/17/ez_itt_nem_amerika_mondta_az_engedely_nelkul_behatolo_rendor

belzebubó 2009.06.17. 13:40:55

"Nekünk van egy megállapodásunk a rendőrkapitány úrral.Felhivnak engem odamegyek és megpróbáljuk megoldani.Itt nem ezt történt."-úgy látom az a baja,a kisebbségi vezetőnek,hogy itt nem ez történt.

Petrow 2009.06.17. 13:41:01

Ezen már komolyan, fel sem húzom magamat. Szemenszedett cigányhazugság az egész, de bár igaz lenne, és így tettek volna ezek a náczi rendőrök... terjeszteném is fel őket előléptetésre, kitüntetésre.

Zorro2007 2009.06.17. 13:41:50


Gazdasagosabb otletem lenne:

Az ilyen ciganytomegverekedesekkor, kimegy egy rendorauto 4 rendorrel, gyorsan korbeszalagozzak a teruletet, kiraknak egy kis asztalt es egy szeket, es megnyitjak az allami fogadoirodat.
Mindenre lehet majd fogadni, halottak szamara, kitort fogakra, kezekre stb.stb. Aki elhagyja a korbekeritett reszt az megy be a rabszallitoba, es masnap meg szepen kitakaritja a falut.

Seduxen (már NEM dr.) 2009.06.17. 13:42:17

Azt hiszem pár rendőr megint megfogadhatta, hogy cseszik legközelebb hasonló helyzetben intézkedni, hát kell nekik a balhé?

inkább irány a 30-as tábla, és trafizzunk, abból nem lehet baj...

ááá, hihetetlen ez az egész ország...

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.06.17. 13:44:08

@SirBors:

Sajnos nincs hiteles és korrekt cigányvezető, csak olyanok, akik belőlük élnek, meg ezekből a hazugságokból.

Miért nem lehetett odamenni, és nem "újnácizni", hanem elmagyarázni neki, hogy ünnepli a többségi társadalom a ballagást ebben az országban!

Komolyan mondom, lassan oktatófilmet kellene forgatni és levetíteni neki:
-Hogyan utazunk a buszon?
-Hogyan viselkedünk az utcán?
-Hogyan tartunk ballagást?
-Hogyan mulatunk a bálban?
-Hogyan viselkedünk a rendőrnél?

stb. stb. stb.

rolika 2009.06.17. 13:44:35

Hát én meg pont így képzelem el a bánásmódot azokkal a renitensekkel szemben, akik járőrre támadnak, meg betörik a rendőrautó szélvédőjét. Direkt nem írtam cigányokat, mert mindenkire vonatkozik.

Atyámuram, el tudjátok képzelni, hogy az USA-ban betörik egy intézkedő járőr autójánal a szélvédőjét??! De most komolyan? Mert én nem. (A múltkor volt a tévében, a járőr az öreg mamekot lesokkolta, mert sokat pofázott, meg nem lépett hátrébb...)

Egyébként nem sok ártatlan ember lehetett ott a környéken, annyira ne sajnáljuk már őket. @zero /a válaszom dodonai/: jól mondod, simán voltak ott 100-an, ha 28-at bevittek, de inkább úgy mondanám, hogy még az asztmás gyerek is ott szurkolt a verekedőknek.
Mégis, hogy a faszomba kellene tudomásukra hozni, hogy ilyet nem teszünk, ha nem terrorral? Szóra ugyanis nem hallgatnak.

Szép, eklatáns példát láttunk megint a cigány kultúrára, melyet jól kiegészít a rakamazi eset, amikor a cigányvédő fia uszított gárda-plakátokkal.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.06.17. 13:45:16

Kíváncsi vagyok mikor látják be, hogy a "felvilágosodás"-nak nevezett elsötétedés legagyamentebb dogmája, az egyenlőség egyszerűen életidegen.

Egy normális országban ilyenkor mi lenne? Pl az "elmaradott" középkori, korújkori Magyar Királyságban?
Semmi. Nem lennének ilyen balhék. Ugyanis az egy multikulturális állam volt, amelyik tudta kezelni a másságot. Más-más szabályok és szokásjog vonatkozott, a különböző kultúrákra. Más a városi szászokra, zsidókra, a pusztai zsellérre, a nemesre, a parasztgazdára, a székelyre, cigányokra.
A cigányok már csak ilyenek, hogyha összejönnek 20an, akkor nem bírják ki tömegverekedés nélkül. Erre találták ki a vajdát, hogy igazságot tegyen. Szépen lerendezik a dolgot egymás között, és akkor nem kéne találgatni, hogy vajon a rendőrök játszottak okt23ásat vagy a cigányoknak megint túl élénk a fantáziája, esetleg mind a kettő.

Mi a halálnak kell ilyenkor kimennie a magyar rendőrségnek?
Az egész arra jó, hogy lehessen megint nácizni, a cigányok meg még inkább meg legyenek győződve, hogy nincs jogállam, és a magyarok rühellik őket. (Ami egyébként a valóságtól nem áll túl messze.) És persze a rendőrséget is lehet tovább gyengíteni.

ceterum censeo: Vesszen a "felvilágosodás"!

Hetfield 2009.06.17. 13:46:13

@zero /a válaszom dodonai/:

- Hogyan használjuk a pottyantóst.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.06.17. 13:47:28

Azt ugye kiszúrtátok a 2 videón, hogy az utcában munkanap (mu-ha-ha) fényes nappal vagy 30-an vannak a képen ... mi a tökömet csinálnak napközben ennyien?

Jó hogy "bekattannak", képzeljétek már el, hogy egy kis házban laktok vagy 15-en, az egész család, ás van vagy 8-9 gyerek ... és egész nap otthon vagytok, a hét minden napján, minden héten ..iszonyú lehet ...

DexterMorgan78/Séfbácsi 2009.06.17. 13:47:35

@SirBors:
csak halkan jegyzem meg szeretném ha a csöppet sem elfogult mokkába behívnák a megvádolt felet is. Ja hogy úgy nem ér?? Az más. Egyébként meg cigók hazudnak mint a vízfolyás, buták, tanulatlanok, ostobák (tisztelet a kivételnek). jaj hány olyan sztorit hallottam hogy VIII. ker. térfigyelőn látják ahogy elemel valamit, 3 nap múlva megfogják beviszik, ő sírós hangon mondja (nincs még ott 321 db rokon hogy bátornak érezze magát) hogy ott sem volt, mutatják neki a felvételt hogy ne hazudozzon és csak néz ki a fejéből hogy hogy lehet ez hogy erről felvétel van.

_alesi_ (törölt) 2009.06.17. 13:48:06

Első videó 0:58 - "Úgy ütötték gumibottal, míg ketté nem tört a gumibot..." - mindent visz. Kérelmezem az asszony tanúként való kihallgatását, fedőnév: Szavahihető Krőzus.

Zorro2007 2009.06.17. 13:48:09

@Geza:
Szuleimnek az atkosban volt egy kocsmajuk, jo kis bulikat csinaltak hetvegenkent, termeszetesen mindig volt 1-2 cigany aki nem birt magaval es elkezdett verekedni, na akkor jott a jo oreg KMB-s kikiserte az adrenalinos ciganyt a bozotba es elbeszelgettek.1 honapig nyugi volt azzal a cigannyal.

rolika 2009.06.17. 13:56:44

@zero /a válaszom dodonai/:
"Jó hogy "bekattannak", képzeljétek már el, hogy egy kis házban laktok vagy 15-en, az egész család, ás van vagy 8-9 gyerek ... és egész nap otthon vagytok, a hét minden napján, minden héten ..iszonyú lehet ..."

Nincsenek otthon szinte sohase. Mászkálnak egész nap, hol ennél a rokonnál, hol annál múlatják az időt, de otthon nem nagyon vannak. Tudom. Látom.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.06.17. 13:59:02

Amúgy várom ellenpéldának, hogy mikor volt az, hogy MAGYAR családok verekedtek össze, vagy rtámadtak családostúl a rendőrökre.

Én azt mondom, ezt a "roma folklórt" nem integrálni kell, hanem kurva gyorsan, kurva határozottan és kurva kemény asszimilálni ...

Le kell számolni azzal a tévhittel, hogy "cigányzene", meg "művészlelkek" akiket támogatni meg óvni kell.

Majd ha beilleszkedtek, és a VISELKEDÉSÜK alapján nem lehet rájönni, hogy magyar vagy roma, akkor lehet őket támogatni ...

Véraláfutás 2009.06.17. 13:59:44

@kacsa!:
Tényleg így van, ez nem Amerika, A rendőr bemehet végzés nélkül is (amit utólag kap meg). Ez általában olyan ügyeknél van, ahol nincs idő a papír beszerzésére az ügy mivoltából fakadóan (de ennek is megvannak a keretei mikor-mit-hogyan).
Az egy dolog, hogy kishazánkban nincsenek tisztában a törvényekkel (nem is elvárás - nem véletlen a sok jogász), de a hülyeséget sem kell promotálni.

DexterMorgan78/Séfbácsi 2009.06.17. 14:00:53

De a tányéros tévé az mindenhol ott van....
Egyébként meg tényleg gusztustalan amit a kereskedelmi tévék csinálnak (főleg a tv2), képzeljétek csk el amikor összejönnek vagy 30-40-en többiwewk meg mobiltelós kapcsolatban, "jájj de királye vot ahogyan a bözse montta a téviben....", ha gondolkozunk egy egyszerű buta ember fejével akkor legközelebb még nagobbat fognak hazudni bele a kamerába hátha megint benne lesznek a tévében.

Geza 2009.06.17. 14:02:52

@zero /a válaszom dodonai/:
Már elnézést, de ez így rád elég veszélyes lenne, gondold csak végig.
Ha a támadás 8-10 méternél messzebbről jön, a kutya se hiszi el, hogy szükséges volt a fegyverhasználat és csúnyán elkaszálnak utólag, különösen, hogy az illető tud vallomást tenni.
Ennél közelebbről viszont a téged támadó ember max. 3-4 másodperc alatt szúrásközelbe ér, és egy gyorsan mozgó emberen egy végtagot eltalálni igencsak kétséges, márpedig ha nem sikerül, akkor elvette a kezedből a fegyvert, és van kb. 2 másodperced megbánni a finomlelkűséget.
Különösen, hogy rendőri gyakorlat ide vagy oda, ez azért elég stresszes szituáció, és ilyenkor az is jó eredmény, ha a fegyver előhúzása, kibiztosítása és célra emelése megvan 3 másodpercen belül.
(Érdekes kipróbálni: kérd meg a párodat, hogy a nap során valamikor amikor előtted áll, tapsoljon egyet, ez lesz a jel arra, hogy _amilyen hamar csak tudod_, kapd elő a telefonod az övtáskádból. Pisztollyal is kb. ugyanennyi idő lenne. Meg fogsz lepődni, eleinte 6-8 másodperc is fog kelleni hozzá :)...)

Szóval ha netán valamikor felszerelnél és ne adj'Isten ilyen helyzetbe kerülnél, akkor vagy a., ne húzz fegyvert egyáltalán, vagy b., húzd elő, de akkor kettőt a testre, egyet a fejre és már fordulsz is a következő potenciális célpontra.

(Mondanám, hogy lődd hasba, de legjobb tudomásom szerint rendünk büszke őreinél még mindig FMJ lőszer van rendszeresítve, az meg úgy megy át a delikvensen, hogy alig okoz hidrosztatikus sokkot és nem állítja meg azonnal, szemben a JHP-vel, ami rózsaszerűen szétnyílva át nem megy ugyan rajta, de egy lórúgás erejével üt. De ez már más tészta. Viszont a térden lövést mindenképp hagyd inkább a filmvászonra :)...)

mind2 (törölt) 2009.06.17. 14:04:32

@TaTa86.: hát igen, szép világ is volt az... csak akkor nem a svábok ( szászok ), magyar parasztok, nemesek,...stb. tartották el a vándorló vagy félig meddig egy helyen sátrazó cigányokat.
Akkor verekedhettek, meg bicskázhatták egymást kedvükre az erdő szélén... :)
Én inkább ezt sírnám vissza :)

VonPerez "kapus vagyok, nem csatár" 2009.06.17. 14:05:40

@zero /a válaszom dodonai/: Ezen komment alapján valaki bannolja ki ezt a szemét náczit...:DDD

Potyoló 2009.06.17. 14:06:20

Más országokban is nagy baj van a cigányokkal.
A mai termés:

Svájcban "koldus!" pecsétet ütnek a rendőrök a cigányok útlevelébe. www.erdely.ma/mozaik.php?id=53581

Berlin városa 250 eurót fizetne nekik fejenként, ha végre eltakarodnának a városból:
www.hetivalasz.hu/cikk/0906/fizetnek_a_romaknak

Az íreknek is tele van velük a töke: hvg.hu/vilag/20090617_belfast_rasszista_csocselek_romanok.aspx

DexterMorgan78/Séfbácsi 2009.06.17. 14:08:37

@VonPerez "kapus vagyok, nem csatár":
Na menjenek a picsába már, az egész megint olyan hogy ezek a hülyék nem tudnak mit kezdeni a kibaszott értékes "tanulatlan, munkanélküli, hajléktalan" cigányokkal.
Kiváncsi vagyok mikor kezdik magukban keresni az okokat hogy miért nem tudják őket integrálni.

picur3ka 2009.06.17. 14:10:17

@rolika:

Igy is van, mindig az utcan vagynak, ejjel, s nappal, meg a fotelt is kiviszik.

@zero /a válaszom dodonai/:

Ez tortenik most az oktatasban, atobbseghez kezdik igazitani. Egyebkent ez a falu is azok kozul valo, ahol alig van nem roma gyerek az isiben. Integracio megoldva.

bundás kenyér 2009.06.17. 14:16:48

Milyen rendőr az akitől elveszik a fegyverét?És milyen rendőr az aki látja hogy a társától elveszik a fegyvert,és nem lövi le az elkövetőt?Bezzeg ha én 50 helyett 70-el megyek elveszik a jogsim,feljelentenek,ha elmegyek tüntetni kilövik a szemem.Vagy a magyarokat élvezetből veri,a retkeket meg nem meri?
A következő mi lesz?Megvárják hogy a rendőrt a saját fegyverével lelőjék...
A rendőrök most köpjenek fel és álljanak alá!
Ezért tart itt ez az ország.

cucuka75 2009.06.17. 14:17:39

@Geza:
Ezeket Te honnan szeded? Annyira belemerültem a kommentetbe, hogy a munkahelyemen felpattantam és előkapkodtam a telefonomat az övtáskámból!! Persze kollégák röhögnek és én (mint nem erre szakosodott ember) 10 másodperc fölötti zintidőt teljesítettem! :-)

Tom Bobb · http://tombobb.blog.hu 2009.06.17. 14:18:18

Mindannyian tudjuk, hogy ez egy tudatos leépítés része; a "magyar" rendőrnek (nevezzük egy részüket, egy jelentősebb részüket sündőrnek) egyre kevesebb jogot kell ahhoz biztosítani, hogy fenn tudja tartani a rendet. Ez szükségszerű ahhoz az úthoz, amelyen haladunk.
Nem térhetünk le.

Azonban. És most jön a lényeg. Abban a pillanatban, hogy a sündőr egyik nap egy törvényjavaslat miatt már nem viselhet fegyvert, és gumibotot is csak kóbor őzek ellen használhat, kitör az, amit el szeretnének érni: a balhé. Nagy, nagy balhé! A Totya mondta, hogy az lesz. Nagyon nagy balhé.

Mert mire van rákészülve a magyar? Arra, hogy lustán, izzadtan ledőljön otthon, és nézegesse a Maunikát, amiben "más magyarok" bohóckodnak neki, figyelmét elterelve.
Mire van rákészülve a cigány? Percről percre, óráról órára, napról napra (vagy más sorrendben) erősebb, ügyesebb, ütőképesebb lesz, mert nap mint nap csak azzal foglalkozik, hogy edzésben legyen, hogy a csordaszellemnek megfelelően ott álljon a többi majommal az utcasarkokon, hogy lopjon, öljön, hazudozzon, és legyen nála egy 8 centinél bőven hosszabb kés. Vagy éppen hentesbárd.

A balhénál a magyar el fog vérezni. És ez fájdalmas. A rendőr, a sündőr nem lesz képes megvédeni, mert nem lesz mivel. Mert eljutunk odáig.

Ma felhívtam a faesztergályost, és bizonytalan volt a hangja, mikor mondtam, hogy három mini-baseballütőt fog nekem készíteni. Erre kicsit ráförmedtem, hogy szekrényláb lesz az, és akkor már jobb színben pompázott a telefon, mintha fellélegzett volna.
Pedig szükség van rá.

Akit érdekel: csak 1500 pííínz. :-)

Geza 2009.06.17. 14:20:09

@Cato:
Valamikor a '70-es évek második felére taksálnám, de én is csak olvastam (ezért is tettem alá a forrást).

irrelevant 2009.06.17. 14:20:21

2006, Budapest. Az utcán randalírozó köcsögök előállítása közben a rendőrök ártatlanokat vernek meg kapualjakban, éttermekben, sörözőkben. A jobboldal visít, a baloldal elégedetten röhög a markába. A rendőröket nem találják bűnösnek, a randalírozók megússzák.

2009, Köröm. Az utcán randalírozó köcsögök előállítása közben a rendőrök ártatlanokat vernek meg a saját házaikban. A baloldal visít, a jobboldal elégedetten röhög a markába. A rendőröket nem találják bűnösnek, a randalírozók megússzák.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.06.17. 14:20:40

@Geza:

Értem. Az USA-ban ezt úgy oldották meg, hogy a fegyvert rád fogják, és beüvöltik az autóba, hogy felemelt kézzel, nyitott tenyérrel szálljak ki az autóból ...

Érdekes, ott annyi jogvédő van, mint Magyarország összlakossága , de mégsem hőbörög senki.

Rájöttek, hogy a rendőr biztonsága ér ennyit ...

VonPerez "kapus vagyok, nem csatár" 2009.06.17. 14:21:00

@bundás kenyér: Nem adok igazat. Azért tudták elvenni tőle, mert tudja, hogy nem tehet semmit, vagy egyszerűen nem merni tenni semmit, mert fél a következményektől.

Nem tudom mennyi van egy tárban, de van 2 rendőr, meg van egy 100 tagú feldühödött cigánycsorda ami körbeáll...

Szerinted? 3-at nem tudnál lőni, mire az első kapa lecsap...

Abból a helyzetből hugyos-szaros gatyával jött volna bármelyikünk haza, hogy ujjat szopva, magzatpózba zsugorodva hüppögjünk 3 napig.

Én kitüntetném a 2 rendőrt, hogy élve maradtak és a végén még 28 embert be tudtak vinni. Főleg úgy, ha másnap meg mentek szolgálatba.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.06.17. 14:22:04

@mind2: Mindenkinek olyan jogai voltak amiket kiharcolt/megérdemelt. Ezért ért meg 1000 évet a Magyar Királyság. Beleértve a létezés jogát: azt akkor osztogatták amikor valaki a közösség szempontjából hasznosnak bizonyult. (Lefordítva: Aki nem dolgozik, ne is egyék!)
A cigányság hasznos tagja volt a társadalomnak egészen a szovjet megszállásig.
Éppen ezért a "rasszizmus", "cigánygyűlölet" is teljesen értelmetlen lett volna, nem is volt. Minek gyűlölni valamit, ami hasznos?

A mai cigánygyűlöletnek az oka, az, hogy néhány magát übermenschnek képzelő barom kihirdette az "alapvető" emberi jogokat. A cigányság mostmár nem azért létezik mert hasznos, hanem mert joguk van létezni. És mivel a hasznosság kiiktatódott a szelekciós tényezők közül, nem is törekednek arra, hogy megfeleljenek ennek... (Sőt, annak van szelekciós előnye manapság, aki kifejezetten haszontalan.)

Addig nem lesz itt tolerancia, ameddig a magyarok meg vannak győződve, hogy a cigányság léte ártalmas. Márpedig most konszenzus van abban, hogy csak jobb lenne, ha hirtelen köddé válnának.
Erről Pozsonyi írt egy jó cikket: pozsonyiadam.gportal.hu/gindex.php?pg=19857414&nid=4956696

Roxvox 2009.06.17. 14:23:20

A 8. osztályos ballagás tényleg nagy népünnepély lehet náluk, hisz kevesüknek adatik meg ez a "végzettség" :)))))
Egyébbként minek avatkoznak bele a "rend" őrei, békítse le őket a Koló meg az összes cigányjogvédőesélyegyenlősdi. Sérülés estén pedig az eddig befizetett TB-jükből, majd ellátják őket.

eszkep 2009.06.17. 14:24:56

@zero /a válaszom dodonai/: A témakörök közé felvehetjük a következő tételt is:

- Hogyan kell az angol WC-t használni

Amikor katona voltam ('94-'95) az újonc szinten az egyik századnak, figyelőkülönítményt kellett szervezni, hogy kiderüljön, ki szarik a vizesblokkban a WC MELLÉ, majd mint aki jól vlgezte a dolgát "angolosan" távozik...

maxwell murder 2009.06.17. 14:26:15

Rontó úr milyen aranyos cigányember:D

VonPerez "kapus vagyok, nem csatár" 2009.06.17. 14:26:39

@otvospeter: Még igazat is adnék, csak éppen itt, kurvára nem bizonyított, hogy a rendőrök végigverték volna őket. Sőt, szinte biztos, hogy nem.

irrelevant 2009.06.17. 14:28:37

@VonPerez "kapus vagyok, nem csatár": Valóban nem bizonyított. De miért biztos, hogy nem?

mind2 (törölt) 2009.06.17. 14:28:46

@VonPerez "kapus vagyok, nem csatár": Szerintem meg - de ez is csak megérzés - a rendőrök töke is tele van már az egésszel... Nem tudom miért van ilyen érzésem, de ennél az esetnél is megfigyelhető, hogy jóval bátrabbak voltak, mint akár 2-3 hónapja is.. ( a rendőrök :) )
Úgy vélem, az, hogy a Jobbik ilyen eredményeket hozott ezekben a térségekben, megváltoztatja majd az érzelmi hozzáállást is. Legyen az szavazókedv tavasszal a Jobbikra, vagy rendőri viselkedés. Csak úgy elképzeltem, hogy kisrendőr vagyok, és 5 éve nyeltem, hogy leparasztozzon egy cigány, vagy semmibe vegyen nap mint nap....
Aztán jön egy párt, aki kimondja : ezzel legalizálja az addig is meglévő - de elfojtott - öntudatomat...
Nem kell félnem, mert érzelmileg állok erősebben a lábamon, meg lett erősítve közel félmillió ember által az, amit évek óra érzek : ez tűrhetetlen és nem megy így tovább.
Hülyézzetek le nyugodtan, de a közhangulatnak jóval nagyobb szerepe van, mint gondolnánk.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2009.06.17. 14:29:16

"rávertek gumibottal h kettétört a gumibot"

lasp, az írjátok bele, hogy elvették a fegyvert a rendőrtől a cigányok. ez vmi elképesztően fontos, szerintem az állam fogadjuk testőrőket a rendőr mellé. mondjuk az in-kal security biztos segítene, asszem ők védik már a katonai fegyverraktárakat is.
tök jó

eldiablomismo 2009.06.17. 14:30:26

Ezek az esetek nem azért fordulhatnak elő, mert cigányok, elvégre a kulturálatlan magyar sem különbözik tőlük, láttunk rá példát épp eleget az elmúlt években, meg fogunk is még, hanem mert a magát politikai elitnek nevező aljanép gyakorlatilag lerohasztotta a rendőrség tekintélyét. Ma már egy hangosat sem mernek fingani, mert rögtön ugrik rájuk valami megélhetési politikus vagy "jogvédő", nem is csoda ha igyekeznek kibekkelni csendben a nyugdíjig és az első lehetséges alkalommal pápát intenek a szolgálatnak.

DexterMorgan78/Séfbácsi 2009.06.17. 14:30:53

@TaTa86.:
Na ez a link összefoglalta az összes gondoltato ami nekem is eszembe jut vikiről...

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.06.17. 14:30:58

@otvospeter: Van rá bizonyíték, hogy ártatlanokat vertek? Hogy politikai megrendelésre történt a verés?

"Az utcán randalírozó köcsögök előállítása közben"
Erről mutass már egy felvételt. Én egyetlen előállítást nem láttam.

Egyébként az tény, hogy a rendőrség elmeroggyant véglényekből áll nagyrészt...

Geza 2009.06.17. 14:31:04

@cucuka75:
Olvastam, nem hittem el, kipróbáltam, csodálkoztam.
Aztán, mivel amikor még jártam lőni, IPSC-nek híre-hamva se volt, az egyesületi lőtéren meg ilyesmit természetesen nem engedtek, vettem egy légpisztolyt, két-három hűtőszekrénnyi méretű kartondobozt+közéjük rongyot golyófogónak, filctollat a célfigura kihúzásához aztán ráérő időmben játszadoztam egy kicsit :).
Nem engedélyköteles, szinte teljesen ártalmatlan (karton+rongy megfogja), fajlagosan olcsó, ellenben (a visszarúgástól eltekintve) súlyra, alakra, stb. mint az éles.
Persze az alapszabályok itt is ugyanazok (töltetlen fegyver nincs; nem fordítod arra, amerre nem vagy kész lőni is vele; gondoskodsz róla, hogy kívülálló ne tévedhessen a lővonalba; számolsz a visszapattanó lövedékekre is; stb.)

Azóta már szebb amúgy a világ, 'szituációs lövészet' néven (IPSC) önálló sportág lett a dolog, csak hát azt rendesen csinálni magyar dolgozó fizetéséhez kicsit drága, különösen hogy az IPSC-nél a legkisebb kaliber a 9mm, ilyen saját fegyverre meg még tartási engedélyt sem igen kap itthon a halandó :(.

Na de vissza a témához, mert nagyon elkanyarodtunk :) !

Aradebil 2009.06.17. 14:31:54

milyen szimpatikus képet rakatott be magáról a helyi cigányuzsorás

Cato 2009.06.17. 14:33:22

@Geza: Azért kérdeztem, mert arrafelé(egy közeli városban) nőttem fel, de nem rémlett az eset.
Mondjuk a hadházi cigóknak mindig veszett hírük volt a környéken. A szőlőkertünkben minden télen feltörték a pajtát. Már rutinszerűen ment a feljelentés tavasszal, a rendőrök kimentek, helyszíneltek picit, majd lezárták az aktát.

Marcellusca 2009.06.17. 14:33:34

Émmán nem mondok semmit.
Nekem már akkor felforrt az agyvizem, amikor a híradásokban láttam.

Úgyhogy ............................

DexterMorgan78/Séfbácsi 2009.06.17. 14:34:43

@otvospeter:
Összehasonlítani egy nemzeti ünnepen sorozatosan elkövetett rendőri balfaszkodást, ami egy ünneplő tömeg szétveréséhez vezetett, nem kevés politikai felhanggal, meg egy kis borsodi faluban élő garázdálkodó tömeg összezördülését,majd helyrerakását enyhén szólva is vicces, mert ha így állok hozzá akkor tényleg eljutok a szombat este részegen felcsavarodok egy fára= megver majd agyonszurkál szombat estenéhány kancigány, mocsári viki színvonalra.

Geza 2009.06.17. 14:34:55

@zero /a válaszom dodonai/:
Ez pontosan így van! És amúgy így is (lenne) helyes.

derelyegrádi szellem 2009.06.17. 14:36:25

@zero /a válaszom dodonai/:

Azért az amerikai liberális jogvédőket semmiképp ne hasnlítsd össze a magyarországiakkal. Mert semmi közük egymáshoz, kivéve talán a TASZ-t. A többi magyarországinak az égvilágon semmi köze nincs a jogvédelemhez, de a liberalizmushoz sem. Elég talán csak Kőszeg Ferencre gondolni.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.06.17. 14:36:29

@otvospeter:

A 2006-os eset bizonyított, minden szempontból.
A 2009-es eset meg nem.

VonPerez "kapus vagyok, nem csatár" 2009.06.17. 14:36:41

@Marcellusca: Belátunk a pontok mögé mocskos náczi! Bant neki, Drazsé, ti meg vihetitek...

eldiablomismo 2009.06.17. 14:36:44

@zero /a válaszom dodonai/: Hőbörögnek azok, csak nem ok nélkül, mint idehaza. Évente több tucat ártatlan hal meg vagy sérül meg súlyosan pont az ilyen rendőri eljárás miatt.
És persze véletlenül sem a fegyverek hozzáférhetőségét korlátozzák arrafelé :P

sgabes 2009.06.17. 14:39:19

ez hihetetlen, a második videót addig bírtam nézni míg azt nem mondták, hogy nem is az ő utcájukban volt verekedés!! megáll az eszem, még néhány nap és kiderül hogy nem is Körömben hanem másik faluban és a szélvédőt is a rendőrök törték be, hogy minden békés, munkaszerető cigányt jól megverhessenek

eldiablomismo 2009.06.17. 14:40:17

@zero /a válaszom dodonai/: Ilyen tényleg nincs, mi "futbalszurkolni" szoktunk. :)
Ami tényleg sokkal intelligensebb viselkedés, mint mikor két cigánycsalád összeverekszik. :)

irrelevant 2009.06.17. 14:41:16

@zero /a válaszom dodonai/: Teljesen igazad van, túlzó volt a kommentem.

De vicces ezt a ledorongolást a Vastagbőr-rajongóktól hallani, akik mindig csak kristálytiszta tények alapján lámpavasaznak, sohasem esett még meg az, hogy pletykák, előítéletek és wishful thinking alapján pocskondiáztak volna valakit vagy ábrándoztak volna valakik kiirtásáról :)))) Távol áll ez a vastagbőr olvasóitól :)

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2009.06.17. 14:42:25

Geza kurva nagy az a videó. Főleg a végén a "mad woman"

:ASD:AS:ASD

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2009.06.17. 14:42:50

Hálát adok Istennek, hogy nem Kelet-Magyarországon lakom.....

cucuka75 2009.06.17. 14:43:06

@Geza:
Annak idején én a (II. világháború alatt Erdélyt megjárt, légvédelmis) nagypapámmal lövöldöztem varjúra+a szomszéd kiteregetett klotgatyájára suttyomban! Azóta nem volt fegyver a kezemben,meghagyom azoknak, akik értenek hozzá és van gyakorlatuk! DE ezen post alapján egy kicsit elbizonytalanodtam!Vagy mégsem? :-)

Egyébként ha már a rendőrség munkájáról/problémáiról beszélünk tudom ajánlani mindenkinek Tarjányi Péter: Meglátni és megveretni c. művét, amiben nagyon jól leírja a sündőrök morális problémáját ÉS a politika hozzáállását a rendőrséghez. Tényleg nagyon érdekes könyv, kb annyira mint Moldova:Bűn az élet c műve! Mostanság már Tarjányi rendőrségi szakértőként szokott nyilatkozni "sajnos" a TV2-n! De számomra Ő egy hiteles ember, még főkapitánynak is el tudnám képzelni!

Geza 2009.06.17. 14:43:46

@VonPerez "kapus vagyok, nem csatár":
A fenét! Ha nem is akar belelőni, lőjön _mellé_ (a tévészékház óta tudjuk, hogy ha nincs személyi sérülés, még fegyverhasználatnak se minősül), majd annyit kiáltson, hogy "A KÖVETKEZŐ KETTŐ MEGHAL! KI AZ ELSŐ?"

Láttam én már fegyver nélkül is zsarut úgy rendet rakni, puszta fellépéssel, hogy én mellette álltam, de bennem vigyázzba állt a szar is, csak a hangtól meg a stílustól. Ott nem volt kérdéses, hogy ki irányítja a helyzetet, ellenben bőven érződött, hogy aki ezt akár csak megkérdőjelezi is, az rohadt csúful jár, még ha utána sittre is kell menni érte. (Ja, és ez csak egy rendőrtiszti fősulis hallgató volt :) !)

Mellékesen meg, aki nem képes tekintélyt fenntartani ill. nincs kész a rendnek akár erővel is érvényt szerezni, az ne rendőrnek menjen, hanem pl. kertésznek. Az egy békés szakma, de könyörgöm, a rendőr az ne lepődjön már meg, hogy rosszindulatú gonosztevőkkel találkozik!

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2009.06.17. 14:44:41

OFF:
bodoky.blog.hu/2009/06/15/mvm_milliardok_offshore_cegeknek_v

Érdemes elolvani.
ON:

Szerintem is hagyni kell, hogy a cigók egymást irtsák. Természetes kiválasztódás.

Marcellusca 2009.06.17. 14:44:47

@VonPerez "kapus vagyok, nem csatár":
De így legalább tiszta és világos voltam, nem? :)

Már annyiszor leírtam, úgyhogy csak vissza kell olvasni a korábbi, hasonló témájú kommentjeimet.

Geza 2009.06.17. 14:45:10

@otvospeter:
Te is mentél libertéék mellé a szűrőlistámra, további jó relativizálást.

VonPerez "kapus vagyok, nem csatár" 2009.06.17. 14:45:23

@DexterMorgan78/Séfbácsi: Most viccelsz, de nemrég volt ilyen, hogy a kisczigók feltekerték magukat részegen egy fára és a szülők azt mondták, ez azért van, mert a helyi diszkóba a rasszista kidobók nem engedték be őket, ezért másik faluba kellett menniük!

mind2 (törölt) 2009.06.17. 14:47:41

@TaTa86.: A cigányság hasznos tagja volt a társadalomnak egészen a szovjet megszállásig - írod.
Ebben azért nem teljesen értünk egyet. Több száz éven át voltak mesterségek amiket űztek ( na, nem olyan sok :)
DE, ha a vándorlásaik történetét nézem, nem éppen arról szól, hogy annyira hasznosak lettek volna a helyi közösségek számára, hogy marasztalták volna őket. Kijelölt útvonalaik voltak, nem mehettek városfalakon belülre, kint kellett tanyát verniük..stb.
Ez évszázadokon keresztül azt jelentette, hogy már akkor is jobban tartottak a mentalitásukból eredő hátrányukból, mint az esetleges hasznosságuktól. Egy sor királyi és helyi rendelet született a velük szembeni bánásmódról.. Mint a mai napig Franciaországban. Gondolok itt a francia belső cigány útlevélre, meg arra, hogy fix ideig tartózkodhatnak valahol, aztán menniük kell. Abban a Franciaországban ugye, ami az EU alapító tagja.
És nem tud más ország sem mit kezdeni velük. Megoldhatatlan problémát jelentenek.
Senki nem nyúlt hozzájuk rendpárti intézkedésekkel sem Mo-on sem Európában eddig. De ez nem jelenti azt, hogy a közösség érdekét előtérbe helyezve, ezt ne is lehessen később megtenni.

Hetfield 2009.06.17. 14:48:12

@ketroot: "Bevallom, nagyon sötét bőrű cigányember vagyok, lehet, hogy ezért bámult, én csak ösztönösen visszanéztem, de ez elég volt neki, hogy belém kössön és támadjon"

Engem ez a nyugati aluljáróra emlékeztet, csak ott mintha a sötétebb bőrűek csinálnák ezt.

irrelevant 2009.06.17. 14:48:47

@Geza: Teszek a szűrőlistádra :)

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2009.06.17. 14:49:03

@TaTa86.: a vajdaságot meg kell szüntetni, ha vki, akárki, nem nem engedelmeskedik a rendőrnek sokkoló, ha rátámadnak, akkor rálő. ilyen egyszerű, és gyorsan megtanulná népség a rendet.
ha lenne a pol elitnek bátorsága megvédeni a rendet, a rendőrséget és a törvényt, akkor már rég nem itt tartanánk. tent city seriffje kéne ide is.

DexterMorgan78/Séfbácsi 2009.06.17. 14:50:41

@VonPerez "kapus vagyok, nem csatár":
De ha leszurkálják egymást merő unalomból akkor az is diszkóbaleset ugye?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2009.06.17. 14:51:36

@otvospeter: egy politikai szituációt, egy forradlmi hangulatot, azért ne hasonlíts már egy analfabéta tömegverekedéshez, amelyben a rendőrök ártatlansága még nem dőlt meg. honnan tudod, h a cigányok nem hazudnak?
akkor szerinted a rasszisták ölik a cigányokat is? ugye? ha már a tényeket sem ismered el.

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2009.06.17. 14:53:29

@tesz-vesz: VaZz pont azért nem kell odamenni. Akkor nem mondhatnak semmit. Szépen szurkálják egymást. Max menni és segíteni elásni az áldozatokat.

picur3ka 2009.06.17. 14:53:35

@otvospeter:
'Az utcán randalírozó köcsögök előállítása közben a rendőrök ártatlanokat vernek meg a saját házaikban.'

Lehet, de te ezt honnan tudod? Az en tapasztalatom szerint a ciganyok tehetsegesek a muveszetek teren: a tortenetmondas nem kivetel, a tulzasok, nagyitasok egy jellegzetes reszei a cigany narrativanak.

A hevesi rendorok tamadasakor is ezzel a sztorival jottek. Rendor szovivo: 4 video felvetelunk van, az egesz akciot filmeztuk. Tobbet nem hallottunk a rendori tulkapasokrol.

Egy kommentelo:

'Kedeves VLaci! Nem tudom, hogy az ország melyik részében élsz, én sajnos közelről látom hogy mi történik Ebben a faluban közel hatszáz cigány él ha nem több már mert órárórl órára szaporodnak, és kb vagy háromszáz magyar többségük idős nyugdíjas ember. Az iskolába már nincs is vagy csak egy két magyar gyerek. Itt minden cigány segélyből él, közben újszerű autókkal járnak, öntött vas kerítést csináltatnak.A zene úgy bömből az egész faluban hogy ott képtelenség az udvarra kiülni, mert nem hallod, hogy miről is beszélgetsz, de ha szólni mersz akkor megnézheted magad, még a hároméves kis taknyos gyerek is leköpdös és le k..anyáz. Te meg dolgozol reggeltől estig, hogy biztosítni zudd nekik a szép életet, hogy pöffeszkedve úgy járjanak az utcán, mint egy mag kakas, és térj ki előle, ha találkozol vele, mert lesikitja a hajadat.Itt magyarok a rendőrökön kivűl még az utcára sem mertek kimenni.Ez nem a somogyi bicskás paraszt buli. Sajos csak azok tudják hogy mi van ott akik ott élnek.Lopnak éjjel nappal, még az autókat is feltörik ha éppen ahhoz van kedvük. Hát röviden csak ennyi. Ide nagyon is kellene egy jó erős kéz aki helyre tenné ezeket a dolokat.'

DexterMorgan78/Séfbácsi 2009.06.17. 14:55:43

@eldiablomismo:
Na igen és az éttermnekből kirángatott anghol és német turistáknak álcázott fradikdrukkerekről se feledkezz meg, vagy arról hogy az összes utca le volt zárva rendőrsorfallal mindehol csak éppen az Astoria irányában nem stb. Ja csak megsúgom volt civilruhás rendőrnyomozó a fidesz gyűlésen ő is kapott a könnygázból és ő sem tudta hogy mi a fene folyik ott. Persze gondolom te ott voltál tudsz mindent.

irrelevant 2009.06.17. 14:57:20

@tesz-vesz: Szerintem a cigányokat a cigányok ölik, ha Tatárszentgyörgyre és előzményeire gondolsz, nem a "fasiszták". De ebben a sztoriban simán el tudom képzelni, hogy a rendőröknek tényleg eljárt a kezük. Hogy jogos-e, hogy tele van a tökük, az más kérdés (természetesen az).

Az is ugyanolyan prekoncepció, hogy szerintetek a cigányok hazudnak.

Dr. Otto Von Schnitzelpusskrankengescheitmeyer 2009.06.17. 15:01:07

@Tom Bobb: Egy fenét. A cigányok csordaszelleműek ugyan, de két határozott fellépésű rendőr szétszavar egy 30-40 fős csürhét.
Hangemberek ezek, és iszonyatosan gyávák. Folyamatos náluk a sarokbaszorított patkány-effektus, mivel a legkisebb konfrontációra sem ismernek semmilyen megoldást, csak az agressziót.
Egy tízfős sünosztag gond nélkül szétver egy egész cigánytelepet, pont úgy, mint egy tüntetést, ha parancsot kap rá. Amint nem lesz SZDSZ, meg is kapja.

DexterMorgan78/Séfbácsi 2009.06.17. 15:02:01

@otvospeter:
Tudod mit ha így mondod igazat tudok adni, részben. Mert ha kimegy egy két rendőr csak úgy tudnak fellépni, hogy fogják és aki pofázik gyorsan földreviszik lefújják megbilincselik, ja hogy nem bánnak velük kesztyűs kézzel?? miért talán kellene?

mind2 (törölt) 2009.06.17. 15:02:43

@picur3ka (Beindultunk: 10%: ezt a közhangulatot említettem feljebb..amikor olyan helyen élsz, ahol nincs jelen az állam a védő funkciójával, egyfajta törvényien kívüli állapot .. ilyen helyzet melyik történelmi időszakban volt ? Az őskorban ? Bár a vének tanácsa azért kicsit később sok mindent helyre tett,- legfeljebb kekevert egy maflást annak, aki nem fért a bőrébe.
Ezeknek a fehér magyar " parasztoknak " nincs vének tanácsa, nincs csendőrség, rendőrség, polgárőrség, gárda, nincs senkijük. Legfőképp a magyar állam nincs, akiknek adóznak.

kyncza 2009.06.17. 15:03:17

Adjon az Isten!

Nem olvastam el a kommenteket, lehet már más is írta...Mi a francnak mennek ki rendőrök szétválasztani őket, amíg csak egymást ütik!! érdekes, amikor cigók verekednek 100an, kapával, kaszával, mindig van 8 könnyű sérülés, holott a kommandósok kiérkezéshez tuti kell félóra. amikor magyarokat aláznak meg, szúrnak le, vernek félholtra, akkor elég pár perc...

Ha most egy rendőrt is emiatt felellőségre vonnak, kurva élet, hogy a helyében legközelebb inkább árokba teszem a bütykös taxit, mint hogy kimenjek oda...

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.06.17. 15:03:50

@zero /a válaszom dodonai/: én például téged domesztikálnálak kurva gyorsan

irrelevant 2009.06.17. 15:05:47

@DexterMorgan78/Séfbácsi: Dehogy kellene. Abban egyetértek, hogy verjék össze, lőjék le azt, aki rátámad egy rendőrre. Csak én nem erről beszéltem, hanem hogy a cigányok állítása szerint itt végigverték a cigánysort. Ha ez igaz (nem bizonyított, de én el tudom képzelni, te pedig nem), akkor az már nem oké. Akkor sem, ha cigányokról van szó.

Geza 2009.06.17. 15:10:16

@calam:
Malacvágás vagyon, mész te is a listámra :).
Tisztul a kép, kérem szépen, válik elfele a szar a májtól :) !

DexterMorgan78/Séfbácsi 2009.06.17. 15:11:04

@otvospeter:
Nézd gondolj bele a szituba megérkeznek a rendőrök a csürhe kicsi része visszavonul, az erősebbek még mindig 10-20 fő elkezdi osztani a rendőröket, fogják egy két erős embert lezuznak a picsába többiek meg elrohannak, nem mindeggyik ugyanabba a házba rohan bele, hát bemennek mély levegővétel után 5-6 házba. Ez már úgy jön le hogy hát itten kérem az egész cigánysort inzultálták..szerintem valahogy ez a sztori áll közelebb, nem az hogy fogták magukat a rendőrök és házról házra jól megvertek mindenkit.

mind2 (törölt) 2009.06.17. 15:12:21

@otvospeter: tényleg egy képfelvétel hiányzik, ennyi.
Egyébként láttam már több cigányasszonyt verekedni .. egymással kezdték, aztán amikor megjelent 2 rendőr , együttesen azoknak estek.Ez még a nyolcvanas évek elején volt. Talán írtam is már róla. Igaz rettenetesen elverte őket a rend 2 őre, de a harcmodor nem hiszem, hogy változott volna azóta. Nagyon jellemző rájuk a csoportban támadás, ki tudja mi történt pontosan a helyszínen ?
Aztán azért a rendőrök között is kell, hogy legyen szolidarítás egymás iránt. A többi pszichológia meg tömegpszichózis.

irrelevant 2009.06.17. 15:13:00

@DexterMorgan78/Séfbácsi: Könnyen lehetséges ez a forgatókönyv is...

DexterMorgan78/Séfbácsi 2009.06.17. 15:13:12

@DexterMorgan78/Séfbácsi:
Na bezzeg már teljesesn átváltok cigo stílusra:) Mielőtt bárki megszól tudok helyesen írni de gépelni és visszaolvasni kibaszott lusta vagyok.

Seduxen (már NEM dr.) 2009.06.17. 15:13:17

"A cigány vezető szerint egy roma fiú betörte kővel a rendőrautó szélvédőjét, majd ezután nem sokkal több tucat kommandós érkezett a telepre kisbusszal, és válogatás nélkül ütni-vágni kezdték a romákat. "

és itt upppsz egy nagyot ugrottunk az időben... gondolom az egy gyerek betörte a szélvédőt és a kommandósok kiérkezése között SEMMI sem történt...

hihetetlen... és van aki ezt feltétel nélkül elfogadja...

mind2 (törölt) 2009.06.17. 15:14:42

@DexterMorgan78/Séfbácsi: majdnem ugyanaz... szerintem is berohantak mindenhova, a zsaruk meg utánuk.. ennyi :)

wladyslawsky (törölt) 2009.06.17. 15:16:15

@otvospeter: "Valóban nem bizonyított"
Viszont a 2006-os rendőr(?)terror viszont nem egy nem két esetben 100%-ig BIZONYÍTOTT, szal ennyit a 2006/2009-es összehasonlításodról...

DexterMorgan78/Séfbácsi 2009.06.17. 15:18:30

@tesz-vesz:
Kb ennyi. És kész. És csak azért nem lőtték agyon mert puszta kézzel támadt.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.06.17. 15:19:57

@mind2: Igen, ahol több volt a gond velük, mint amekkora hasznuk volt, ott elüldözték/agyonütötték őket. Ilyenre biztos sok példa akadt, de azért nem ez volt a döntő. (Ha ez lett volna akkor egyszerűen kipusztultak volna.)
Nyilván nem volt sosem fenékig tejfel az élet, de volt amit csak a cigány csinált meg annyi ellenszolgáltatásért amit a szegényparasztok adni tudtak.
(Mondjuk most ilyen nincs. A kínai olcsóbb, mint a cigány, dolgozik is, és Kínában a jogvédős sem olyan serények. Jó kérdés mit lehetne csinálni lassan 1.000.000 cigánnyal. A rendpártiság a persze egy biztos pont, de az még önmagában nem old meg semmit.)

@tesz-vesz: Én nem akarok rendőrállamot. Főleg nem ezekkel a rendőrökkel.
Nem kell fejjel rohanni a falnak, ha van ajtó is. Szvsz azon kívül, hogy a cigányok alapból olyanok amilyenek, a legnagyobb baj, hogy egyszerűen nem ismerik el a magyar jogrendet, nem legitim számukra a Magyar Állam.
Ha a vajda számukra egy legitim vezető lehetne, akkor már lehetne rájuk hatni. Másrészt, én nem akarom egybegyúrni/eltüntetni a kultúrákat, ezt meghagyom a szociknak. Sokkal könnyebb lenne a helyzet, ha lenne egy olyan jogrendjük a cigányoknak amit maguk készítettek saját magukra. Ami csak a cigányok egymás közti viselkedést szabná meg.

Még mielőtt akárki félreértené: a magyar-cigány konfliktusok esetében abszolút rendpárt vagyok, nem engedhetünk semmit a saját normáinkból.
De a cigány-cigány balhékba belerontani illegitim rendőrséggel, az pont olyan debil dolog mint az Vkerből megmondani, egy borsodi falunak hogyan kell európerként élni. Rendezzék csak le egymás között.

Tent City tényleg jó ötlet, bár nekem az izraeli modell jobban tetszik(, azokra akik nem képesek betartani a normákat), és akkor még a hadsereg is tudna hol gyakorlatozni.

DexterMorgan78/Séfbácsi 2009.06.17. 15:20:18

@Seduxen:
nem tudtad ez így megy, kimennek kiugrálnak maszkban a egy két gárdistával és szarrá verik a földjeiket művelő, vagy éppen füvet nyíró békés romákat, és mikor az egésznek vége akkor egy két kommandós beleszarik a roma gyerekek homokozójába.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.06.17. 15:23:26

@eldiablomismo:

Nem tudom ... azért ilyen "családi verekedés", meg "családostól a rendőrökre" a romákra jellemző ...

vagy tudsz példát magyarok által elkövetett esetre?

derelyegrádi szellem 2009.06.17. 15:24:01

@wladyslawsky:

És ami nem "bizonyított", ott is kizárólag az elkövető hiányzik, nem kis mértékben azért, mert -nem véletlenül - símaszkban, azonosító nélkül mentek keretlegényeskedni. Meg azért, mert még Cserni (!) bíró szerint is nyilvánvalóan összevissza hazudoznak tanúzási kötelem alatt is a bíróságon(ez egyébként önmagában is bűncselekmény).

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.06.17. 15:25:50

@eldiablomismo:

A futbalszurkoló kérdést már elég sok országban rendezték (pl. Anglia)

csak akarni kellene ... de mi megvárjuk az első halott focidrukkert és/vagy rendőrt ...

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.06.17. 15:27:23

@otvospeter:

Igazad van!

benne van a pakliban, hogy minden roma minden egyes szava igaz!

Remélem, amikor ez 1005-os bizonyossággal megállapítást nyer, akkor kihúzzák az 5 számomat az ötöslottón :))

_alesi_ (törölt) 2009.06.17. 15:28:17

@TaTa86.: "nem ismerik el a magyar jogrendet, nem legitim számukra a Magyar Állam." - Innentől kezdve milyen illegitim rendőrségről, meg cigány-cigány balhék egymás közti lerendezéséről beszélünk? A törvény az törvény, magyarra. cigányra, ruszinra, kínaira az ország határain belül egyformán vonatkozik. Egyetlen népcsoportnak sincs saját jogrendje házon belül, vagy követik az anyaország szabályait, vagy lehet saját államot alapítani.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.06.17. 15:31:49

@calam:

Sorry, Calam, de még Tóta W. is megírta, hogy nem integrálni kell őket, hanem asszimálni.

Nem tudnák én ilyen okosat magamtól kitalálni, szóval Tóta W.-t kellene előbb domesztikálni :-)

Amúgy totálisan jellemző, hogy az EGÉSZ esetről, a 2 videóval egyetemben, ezt az 1 mondatot tudtad ideírni.

Más hozzáfűznivalód nincs?

Roxvox 2009.06.17. 15:32:03

A rogyósok szándékosan adják a lovat a velúrok alá, ott kell keresni a dolog lényegét és a rendőrséget felhasználják ehhez.

Seduxen (már NEM dr.) 2009.06.17. 15:32:43

@DexterMorgan78/Séfbácsi: na! kulturember nem szarik bele a más homokózójába... max a közterületi fákat hugyozza/hányja le... úúúú... grrr...

VonPerez "kapus vagyok, nem csatár" 2009.06.17. 15:34:41

Tudom, hogy OFF, de nagyon finoooom!

A szarember, maga után hagyta a szarát...

Végülis, csak addig volt jó a szövetség elnökének lenni, amíg megvolt Kínába, az olimpiára, a repjegy...

rohadjon meg ez is...

sportgeza.hu/sport/2009/06/17/elvehetik_tolunk_a_triatlon-vb_rendezeset/

Hannibal22 2009.06.17. 15:37:07

otvospeter,azt te sem gondolod komolyan,hogy ezek igazat mondanak,ugye?? A politikai hazugságokon átlátsz de ezeken a primitív ,már-már abszurd(kettétört gumibot) meséken nem?:) Ne csináld már.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.06.17. 15:37:27

@zero /a válaszom dodonai/: tóta w-t pont leszarom, nekem nem tekintély, semmilyen tekintetben. Most mit kezdjek azzal, hogy volt egy bunyó, amiből következtettek 500-700 ezer ember életére? Ehhez nincs mit hozzászólni.

Hannibal22 2009.06.17. 15:39:37

@laspalmas: Azért annyira nem rossz itt:)

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.06.17. 15:39:52

@_alesi_: Na látod ez hülyeség. A cigányokra nem vonatkozhatnak ugyanolyan törvények mint a magyarokra, egyszerűen már annyira mások.
Teljesen már az esetükben a nevelés célja mint nálunk.
Egy példa: Ha egy 14 éves magyar elcsen egy csokit, az kamaszos lázadás. Ezért igazából fölösleges elcseszni az életét, és a kelleténél nagyobb balhét csapni. Elég egy jó nagy tasli, ugyanis a magyar környezete tisztában van, hogy ez bűn, ilyet nem szabad csinálni.
Ellenben egy cigány ha 14 évesen lop, az nem egyszerűen kamaszos csíny, hanem a tolvajlásra alapozott életmód bevezetője. Így másképp is kell eljárni vele. Sokkal súlyosabb büntetést kell kiszabni, hiszen, az egész közösségnek meg kell mutatni, hogy ilyent nem lehet.

A cigány-cigány balhéba viszont fölösleges és káros beleavatkozni. Így csak még jobban elmérgesedik a viszony.

mind2 (törölt) 2009.06.17. 15:39:55

@_alesi_: Egyetlen népcsoportnak sincs saját jogrendje házon belül, vagy követik az anyaország szabályait, vagy lehet saját államot alapítani.

És azt veszed, hogy már egyes cigány vezetők szájából is elhangzottak ilyen vágyálmok ? És éppen ezt a 93 ezer négyzetkilométert nézték ki, mint azt látni olyan nagybecsű társasági oldalakon mint iwiw vagy myvip. Már a 13 éves kamaszok is nyomják ezt az enyhén sem provokáló fenyegetést... Lehetünk korrektek, meg büszke fehér demokraták, ha olyan avítt eredmények tűnnek el a semmibe 2-3 évtizeden belül, mint a fennmaradásunk. Játszhatunk demokratikus játékszabályokkal ősemberek ellen, szerinted ? Érdekli őt ha az Alkotmányt tartod az orra alá ? Nem. Mert nála van a szamurájkard, hogy kellően kiélezett legyek :)
Lehet, szépek a barlangrajzok, és máig csodáljuk az emberiség első művészeit, de a telet az élte túl akinek több volt a gyereke, és jól forgatta a bunkósbotot. A művészt meg megsiratták.

PikkPakk 2009.06.17. 15:40:08

hülyén hangzik de én örülök az ilyen eseteknek....örülök, mert minden ilyen és ehhez hasonló eset +1 széket jelent a JOBBIK-nak.
Van még pár hónap, lehet, hogy azt is megélem, hogy orbánkirály a parlament előtt fog toporzkolva magyarázkodi, hogy igaz hogy vesztettünk de majd négyévmúlva megmutatjuk!!

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.06.17. 15:40:54

@calam:

Ki és mire következtet?

Csak annyit jegyeztem meg hogy nem emlékszem, hogy ILYEN cselekményt magyar családok követtek-e volna el?

Igazam van vagy nincs?

Szerintem mindenki azt szeretné, hogy ilyen ne fordulhasson elő ebben az országban, vagy rend legyen ...

Igazam van vagy nincs?

Seduxen (már NEM dr.) 2009.06.17. 15:41:11

@zero /a válaszom dodonai/: aljas vagy, az efféle családi "perpatvarok" elszigetelt események... alig akad belőlük (naponta, és falvanként) 1-2. Ha Te ez alapján általánosítasz, és vonsz le (természetesen téves) következtetéseket, az téged minősít... Megértettük egymást??

ui: na jó, van, hogy ezek a "gyerekcsínyek" eldurvulnak, és lesznek belőle olaszliszkák, kiskunlacházák, veszprémek, és hadd ne soroljam fel (lassan mind) a 3200 települést...

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.06.17. 15:42:13

@calam: Igazad van! Az utóbbi 100 évben ez az egyetlen tömegverekedés, amit cigányok csináltak. Nem is értem, hogy lehetünk olyan náczik, hogy általánosítunk.

Roxvox 2009.06.17. 15:43:25

@_alesi_:" vagy lehet saját államot alapítani"
De nem itt !!!

DexterMorgan78/Séfbácsi 2009.06.17. 15:43:34

@VonPerez "kapus vagyok, nem csatár":
Hmm ez arra a sportminiszterre emlékeztet aki a 2004-es athéni olimpiai játékok közben mondott le, hogy megpuccsolhassa később az akkori kormányfőt. Vajon ki is volt az?

VonPerez "kapus vagyok, nem csatár" 2009.06.17. 15:43:41

@calam: Egy ilyenből??????? Te hol voltál az utóbbi években?

Seduxen (már NEM dr.) 2009.06.17. 15:49:42

@TaTa86.: "Ellenben egy cigány ha 14 évesen lop, az nem egyszerűen kamaszos csíny..."

így van. az már A RUTIN...

mind2 (törölt) 2009.06.17. 15:51:45

@Seduxen:
@DexterMorgan78/Séfbácsi:
Vesszetek össze, aztán itt is meglesz az 500 hsz.
XD

mind2 (törölt) 2009.06.17. 15:54:16

@TaTa86.: lehet, hogy a románoknak is azért kell Moldávia, mert eldugott helyen van és jó lesz telepnek... ki tudja, nekik mindig jobb volt a gyakorlati érzékük mint nekünk :(

Seduxen (már NEM dr.) 2009.06.17. 15:55:30

@mind2: @DexterMorgan78/Séfbácsi: bocs, a szmájli lemaradt :)))

a párhuzam miatt szidtam a kedves mamát! Ilyet még RÉMÁLMODBAN SE képzelegj, baszod :))))

wladyslawsky (törölt) 2009.06.17. 15:55:54

@calam: bazz, neked a PC meg a liberalizmus ment az agyadra vagy ennyire fingod nincs a valóságról ???
egy iylenből,mi?

(na jó, hogy te is kapj egy esélyt: tudod, ez náluk amolyan népszokás...van még egy pár ilyenük,úgymint tanárverés,orvosra támadás, hétköznapokon-segélyosztás után-hajnalig mulatozás az erre általánosan érzékeny lakókörnyezet maximális ignorálásával, stb. roma folklór ;))

Seduxen (már NEM dr.) 2009.06.17. 15:56:40

@Seduxen: Moderálj ZERO!!! MODERÁLJ!!! Kérlek... Legyen valami kicsinyke örömük azoknak, akiknek már csak ez maradt... ne vedd el ezt tőlük...

DexterMorgan78/Séfbácsi 2009.06.17. 15:56:46

@Seduxen:
na jó először én is írtam egy szmájlit:) de aztán begorombultam mert rasszista vagyok.

Mr. Acid 2009.06.17. 15:58:28

Van calam-nak ez a blogja, ahol ezt az izét, na, aláírásgyűjtést reklámozza, amiben kijelentik, hogy a Jobbikos képviselők nem őket képviselik az EU-ban. Az aláírásgyűjtés kísérőszövegéből:
"a 2009. június 9-i EP választásokon Magyarország harmadik legnagyobb pártjaként a szavazatok közel 15 százalékát szerezte meg, ezzel három mandátumhoz jutott az Európai Parlamentben. A Jobbik egy szélsőségesen rasszista, cigányellenes, homofób, antiszemita párt, mely létrehozta saját félkatonai szervezetét Magyar Gárda néven."

A sok nagyon értelmes, nagyon értelmiségi ember, vagy legalábbis az, aki feltette ezt az izét, na, azoknak nem tűnt fel, hogy 2009.06.09. az kedd volt. Gratulálok nekik! Ha ők a liberális értelmiség, akkor nagy sz@rban vannak..

picur3ka 2009.06.17. 16:01:57

@Mr. Acid:

Persze hogy nagy szarban vagyunk, tul sok ilyen hazaarulo, bunozo, tolvaj fereg liberalis van.

Geza 2009.06.17. 16:03:02

@TaTa86.:
A személyre szabott büntetés fogalmával egyetértek, sőt, egy másik érvet is mondok mellé:
Ha egy pl. a magyar egyetemista fiatal ellop egy rekesz Glenfiddich whiskey-t (drágább 20e-nél), az lopás. Ha a hat általános után munkát még sohasem keresett cigány ellop egy csokoládét, az ugyanaz a lopás, ez eddig kerek.
Nomármost, ha az egyetemistát ezért lesittelnék 8 hónapra, akkor az illető onnan fújhatná a további tanulmányait, később a szellemi szférában való elhelyezkedését szintúgy, azaz gyakorlatilag derékba törné az életét ez a büntetés.
Ha a fenti munkakerülőt varrják be 8 hónapra, max. kipiheni magát, edz egy kicsit, utána a köreiben csak növekszik a tekintélye, azaz nem mondhatni, hogy túlzottan megviselné a dolog.

A fentiek miatt az uniform büntetések (pl. 'lopásért 8 hónap') nem egyforma elrettentő erővel bírnak, illetve nem egyforma mértékű retorziót jelentenek.

Mivel azt objektíven megítélni, hogy egy elkövető milyen kategóriába sorolandó, elég nehéz, ezért kompromisszumos megoldásnak a visszaesést lehetne nagyon szigorúan venni, azaz pl. tetszőleges bcs. elkövetésekor az illető pluszba megkapná letöltendőnek az összes eddig kapott büntetését megint, azaz ugyanazon tételért a sorozatos elkövetéskor egyre növekedő büntetés járna, és mindez nem korlátozódna egyes bcs.-ekre, azaz nem lehetne olyasmi, hogy 'rablásból már háromszoros visszaeső vagyok, akkor menjünk lopni, olyan még nincs a priuszomon'.

Na de már megint váltjuk a világot, hogy hogyan is kéne ezt csinálni, ha egyáltalán valakit is érdekelne a dolog :(.

Addig meg mindenkinek acélrúddal bélelt sétapálcát, fokosfejet mintázó fogantyúval :) !

Mr. Acid 2009.06.17. 16:03:45

@picur3ka (Beindultunk: 10%: Itt konkrétan az a probléma, hogy egy 10 nappal ezelőtti esemény dátumára se képesek visszaemlékezni...

derelyegrádi szellem 2009.06.17. 16:05:44

@Mr. Acid:

Őket - saját magukon kívűl - senki nem gondolja értelmiséginek. Látod még a Gergely-naptár probléma mentes alkalmazásáig se sikerült eljutniuk, pedig az általános iskolai penzum. :-)

DexterMorgan78/Séfbácsi 2009.06.17. 16:07:58

@Mr. Acid:
De hát ők akkor mentek szavazni?? csak nem volt ott senki, na megvan az a hiányzó pár ezer savazat .)

wladyslawsky (törölt) 2009.06.17. 16:11:05

@Mr. Acid: érdekes, Mohácsi Viktória pl. engem biztosan nem képviselt az EU-ban (annál is inkább,mivel szint csak a szegínyromákkal vót elfoglalva), mégse jutott volna eszembe ilyen aláírásosdiba kezdeni...
ezek ilyen megfelelési kényszerben sznvedő buzgómócsingok, kb. mint ezek: barikad.hu/node/31094

Mr. Acid 2009.06.17. 16:11:27

@DexterMorgan78/Séfbácsi: Akkor megvan a hiányzó cirka 140.000 szavazat! :-D

_alesi_ (törölt) 2009.06.17. 16:12:23

@TaTa86.: " Így másképp is kell eljárni vele. Sokkal súlyosabb büntetést kell kiszabni, hiszen, az egész közösségnek meg kell mutatni, hogy ilyent nem lehet." - egy 14 éves gyereken keresztül akarod nevelni az egész népcsoportot? Akkor már kapásból a karon ülő csecsemőket is vágjuk pofán, nem? Esetleg bevezessük az eredendő bűn fogalmát a cigányságra?

Voltak páran a történelemben, akik hasonló nagy okosságokat írtak a népművelés témakörében...

"A cigány-cigány balhéba viszont fölösleges és káros beleavatkozni." - Igazad van. Ezzel együtt megvan a következő hivatkozási alap emberöléses rablás esetére: "Há, bíró úr! Én azt hittem ő is cigány, hát tessík elhinni!"

Mr. Acid 2009.06.17. 16:13:07

Ja, és itt a forrás is: www.nemazennevemben.eu/

OFF
A nevemre írt válaszokat miért emeli ki sárgával? Nem mintha probléma lenne, csak érdekel... :-)
ON

picur3ka 2009.06.17. 16:13:09

@calam:

Szerintem ezt rosszul latod. A sztereotipiakat az emberek a tapasztalataikbol vonjak le, vannak, akik meg olvasnak ezen felul es szobaallnak, elbeszelgetnek egyszeri emberekkel is.

Az egesz orszag tonkre van teve, de a legnagyobb vesztes a ciganysag, ez igaz. Tudod miert? Mert az un. libero-szocialistak csak nevben azok es jol tojnak rajuk, mint ahogy mindenkire.

Ilyen suketsegeket meg nem kene az EP-be irkallni, mert mar eddig is jol lejaratta ez a kormany es etc az orszagot. Es az ilyen suketsegeknek komoly politikai kovetkezmenyei lehetnek.

Seduxen (már NEM dr.) 2009.06.17. 16:14:06

@DexterMorgan78/Séfbácsi: ez csúnya volt... (monnyuk kaccsolaton is többen június 5-én /péntek/ akartak szavazni a kócosasszonyra...)

lehet, hogy emígyen mégis van 200.000+1??? azért én remélem, hogy NINCS...

wladyslawsky (törölt) 2009.06.17. 16:15:20

@Geza: maximálisan egyetértek veled. Valóban, ezeknek nincs vesztenivalójuk, az a helyzet, így a börtön nem is elriasztó a számukra...
(mármint a mai wellnesbörtönök, mert ha napi 14 órában kéne követ fejtenie, asszem nem nagyon szeretne oda mégegyszer visszakerülni...)

Hannibal22 2009.06.17. 16:15:34

@picur3ka (Beindultunk: 10%: Calamék blogját olvasgatva nem hinném,hogy ő "aljas féreg lenne",inkább az elmebajig idealista...Persze igazad van abban,hogy rengetek "valódi" aljas tetű van horváthaladár pl 100%ban az:)

Seduxen (már NEM dr.) 2009.06.17. 16:15:52

@wladyslawsky: téged max akkor képviselt, amikor egyéb elfoglaltsága miatt hosszabb ideig távol maradt az ülésektől (gyes)

Arivistus 2009.06.17. 16:16:14

Tanulság:
Ezentúl, ha két cigánycsapat öli egymást akkor a rendőr ne avatkozzon be.
Csak áljon tisztes távolságba, és csináljon fényképeket ami alapján majd a tűlélőket lesittelhetik.

Ez így lenne hatákony, és PC.

martonx 2009.06.17. 16:17:53

Mivel eddig (nem biztos, hogy jól emlékszek) utólag mindig az derült ki, hogy a cigányok hazudtak, ezért kapásból feltételezem, hogy most sincs ez másként.
Holnap meg a cigányok körbejárnak és kiplakátolják, hogy jön a gárda megölni őket. Aztán gördülhet tovább a "rettegés kampány".

Egy esetről tudok, ahol konkrétan rasszista indítékot sikerült kideríteni. A szigetvári 5 idióta tizenéves skinhead esete. Na az ők helyükben nem lennék, mikor megérkeznek a börtönbe a 150 kilós szétgyúrt kancigányok közé...

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.06.17. 16:24:55

@_alesi_: "Voltak páran a történelemben, akik hasonló nagy okosságokat írtak a népművelés témakörében..."

Jaja, pl Szent István, Szent László máig hálásak is vagyunk nekik.

"Há, bíró úr! Én azt hittem ő is cigány, hát tessík elhinni!"
Nem annyira hülyék ám a cigányok, mint amennyire mutatják, megvan a magukhoz való eszük. Tudja, jól hogy ezt semelyik bíró nem veszi be.
És a vajda is el tudná nekik magyarázni, úgy hogy megértsék, hogy ha magyart bántanak akkor rossz világ lesz.

Lenny [Cabdriver] (törölt) 2009.06.17. 16:27:14

Oda van itt már a demokrácia, ha még az Azurák Csaba is "cigány"-ozik. Már a legeslegelső mondatban!
Anélkül, hogy bizonyítékkal támasztaná alá, hogy minden egyes előállított magyar állampógár roma származású volna.
A motyóját mikor adják ki?

@Mr. Acid: A neki címzett válaszokat mindenki sárgán kiemelve látja. Gondolom, ez így praktikus.

tudi 2009.06.17. 16:27:58

@TaTa86.: Eggyet értek veled, had verjék egymást minek abba beleavatkozni max kimenni és boztosítani a terepet, hogy nehogy más ártatlan járókelő, nézelődő, vagy a szomszéd Józsi bácsi meg ne sérüljön és kész ő náluk ez a vita elrendezésének a "természetes" módja.
Bár azon hülyére röhögtem magam mikor megtudtam, hogy ez csak egy ált iskolai ballagás volt végülis az nekik felér egy egyetemmel, ja nem azzal a szakmunkásképző ér fel.

Geza 2009.06.17. 16:29:55

@martonx:
A szigetvári srácok esetében sem tudott a (z elmondása szerint) sértett cigányasszony látleletet se produkálni, azaz gyakorlatilag az ő vallomása az egyetlen, ami miatt elítélték a fiúkat, hacsak nem nézzük az ő beismerésüket, ami nem nagy dolog, hiszen csak rájuk ijeszt egy zsaru, hogy pl.
- Így is, úgy is el lesztek meszelve, de ha beismeritek, legalább kevesebbet kaptok.
- De hát mi nem csináltunk ilyet!
- Az senkit nem fog érdekelni. Higgyétek el, ebben az ügyben mindenképp ítéletet kell hozni, mert senki nem vállalja be, hogy őt rasszistázza mindenki, úgyhogy előre borítékolom, hogy ártatlannak senki sem fog titeket ítélni. Mondom, ha beismeritek, legalább lesz mire hivatkozva csökkenteni.
És a fiúk meg bedőltek...

Aztán az állítólagos felpofozásért kaptak letöltendő éveket, amikor a cigányok meg gyilkosságért is kapnak felfüggesztettre ennél kevesebbet...

VonPerez "kapus vagyok, nem csatár" 2009.06.17. 16:30:46

OFF:

Index cikk: index.hu/velemeny/jegyzet/2009/06/17/a_disznolab_nem_gyalazat_hanem_hulyeseg/

Cikkírónak írt levelem:

"nem a hungarizmussal és a nyilasterrorral, aminek jelképe a turul."

Tisztelt Cikkszerző!

Az ilyen ferdítések miatt van az egész. A Turul szobor a 2VH. polgári és katonai áldozatainak lett emelve. Pont a fent idézett baromság miatt lett az egész ügy, mert pár Önhöz hasonló, jól tájékozott kitalálta, jajj, majd a "nácik ide jönnek, meg itt gyülekeznek majd!

Gratulálok!

Kérném, hogy a közeljövőben kerüljék a szocialista szót, mert amennyiben a Turul nyilas jelkép, akkor nekem pedig a szocialista szótól rándul görcsbe a gyomrom, mivel a náci, azaz un. nemzetSZOCIALISTA! Értjük ugye? Benne van a szocialista!

Én már úgy félek, ha meghallom a szocialista szót, hogy rögtön barnának látom az eget az esőtől!

További, eredményes és "objektív" újságírást kívánok...

XY

(P.S.: Amúgy tök véletlen volt az indextől az is, hogy pont a Turulos képet kellett elővenni, a "művésznő" akciójánál, nem? Csak semmi irányított hangulatkeltés kéremszépen...)

ON

Geza 2009.06.17. 16:33:35

@TaTa86.:
Vajdát azért én nem szeretnék itt annyira, mert ha ne adj'Isten esetleg meggondolja magát és mégiscsak ellenünk akar fordulni (vagy csak ezzel zsarolni), akkor ott van a keze alatt pár százezer cigány, mi meg ott állunk letolt gatyával, a védekezés eszköze és szervezete nélkül, mert eddig pont őrá bíztuk a cigányok kordában tartását.
Most azt képzeld el, akkor mi lenne itt, ha az egyetlen általuk törvényesnek tekintett (és annak általunk is elismert!) hatalom nyíltan kimondja nekik, hogy pl. 'menjetek magyart ölni'!

Biztos, hogy ezt figyelembe véve is jó ötlet lenne a vajdarendszer?

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.06.17. 16:43:32

@Geza: Igen ezt figyelembe véve is jó lenne. Nem abból kell kiindulni, milyen lenne a vajdarendszer 2/3os szadeszparlamnet mellett.
Én erős társadalmat akarok, és erős, de nem mindenható, és főleg nem kötözködő és bizalmatlan államot.

A vajda annak köszönheti a hatalmát, hogy erre a Magyar Állam áldását adta, így pl nyilván van beleszólásunk nekünk is, hogy mit csinál. A vajdának az lesz az érdeke, hogy minél jobban kijöjjön az állammal, hiszen ő felel a cigányai jólétéért. Márpedig a magyarok még csakcsak elvannak cigányok nélkül, ellenben a cigányok nagyon is rá lennének szorulva a magyar piacra. (Valahogy úgy ahogy a Pápa is rajta tartotta a kezét a Magyar Királyságon. Szabadok voltunk, és szuverének, de voltak bizonyos szabályok amiket be kellett tartani. )

_alesi_ (törölt) 2009.06.17. 16:47:36

@TaTa86.: Azóta eltelt pár év. Manapság már nem szokás gyerekeket hülyére verni a szülők bűneiért.

A vajdasággal csak konzerváljuk a helyzetet, nem megoldjuk. Mellesleg az általad emlegetett vajdaság addig jó, amíg minden vajda jóra törekvő, békés, igazságot és a harmónikus együttélést kereső cigányember. Ha konkréten nem ilyen vajda vezeti az adott csoportot, hanem egy egybenyakú állat, akkor mi lesz?

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.06.17. 16:56:09

@_alesi_: Valóban, manapság inkább hagyjuk a gyereket putriban felnőni, embertelen körülmények között, éhezve, terrornak kitéve, minimális esélyt sem hagyva arra, hogy normális élete legyen, és a társadalom hasznos tagja váljon belőle. Esetlen bedugjuk egy intézetbe, ahol elvégezhet egy gyorstalpaló betörő-strici, vagy zsebes-kurva tanfolyamot nemétől függően.
Ez a haladó európai út, a XXI, század. Így kell a nyomort újratermelni a humanizmus zászlaja alatt.

Kösz szépen, én nem vagyok progresszív!

A másik felvetésedre már válaszoltam.

Mr. Acid 2009.06.17. 17:01:06

@TaTa86.: Mondjuk a vajda-rendszer cigányságon belüli elfogadtatása is problémás. Ha jól tudom, akkor csak az oláh cigányok fogadják el, a romungrók (akik a telepi cigányság döntő többségét adják) egyáltalán nem tartják "legitimnek" a vajdákat. Vagy pont fordítva? Mindegy, a lényeg az, hogy a cigányságra nem mint egy homogén társadalomra kell tekinteni.

Feuer Frei ! 2009.06.17. 17:01:34

@laspalmas:

kérlek ne írj ilyen első mondatokat, különben behajtom rajtad a kávét, amit most is kiköptem :D

Amúgy meg..ezredjére is le lehet írni, hogy ilyen valós problémák kapcsán mutatkozik meg szeretett elitünk szánalmas volta. Amíg Szíjjártó meg Nyakó szépen elvitatkozgatnak marhaságokon, addig az ország lassan, de biztosan tönkremegy. Mára elértük, hogy többdiplomás embereknek is teljes kilátástalanság az élete, nemhogy a társadalom alsó rétegeiben élőknek. S távolról sem igaz, hogy csak a cigányság él mélyszegénységben.

A Tiszántúlt meg lehet lesajnálni, de ott is magyarok laknak, akik szeretnének becsületesen, vagy legalább emberhez méltóan élni.
Azt meg felesleges ecsetelni, hogy ami késik, nem múlik, azaz Pestre, Vasra, Zalára ugyanezek az állapotok várnak.

Vérlázító és elszomorító ez az egész.

_alesi_ (törölt) 2009.06.17. 17:06:34

@TaTa86.:
1. " A vajdának az lesz az érdeke, hogy minél jobban kijöjjön az állammal, hiszen ő felel a cigányai jólétéért" - A politikusainknak meg az az érdeke, hogy jóléti államot építsenek, amiben öröm élni, hisz így a saját jövőjüket is biztosítják. Namost a Kárpát medence területén látható mellékelt ábra nem egészen ezt mutatja. Leírva szép a gondolat, csak a valósággal nincs köszönö viszonyban.
2. Nem, a gettósítás nem megoldás. Mellesleg az általad emlegetett vajdaság pont ebbe az irányba vinné el őket. De megoldás lenne az, hogy gyermekeket kell büntetni a szüleik tetteiért? Valóban nem vagy progresszív, de inkább nem mondom a jelzőt, ami igen.

Én tanítottam cigánygyereket, olyat is, amelyik kifejezetten balhés helyről jött az iskolába. Az embert láttam benne, nem a balhés, agyontetkózott apját. Fogalmad sincs arról, hogy milyen sokat jelent ez nekik.

picur3ka 2009.06.17. 17:07:56

@hannibal22(A másságért a diszkrimináció ellen):

Nem is szemely szerint rola szol a hsz-om egesze, de az ilyen peticiok nalam jol kiverik a biztositekot, el szeretnek sullyedni szegyenemben, mikor olvasok ezekrol a kulfoldi mediaban.

_alesi_ (törölt) 2009.06.17. 17:15:00

Mellesleg nem akarom a cigányságot védeni, pláne nem a jogosan kialakult előítéletektől. De a mindent megengedő, toleráns politika, ugyanúgy nem megoldás, ahogyan a kőkemény, brutális büntetések. Arany középút, meg lehet azt találni, csak próbálni kell(ene).

Amúgy a vajdaság jelen körülmények közt működésképtelen, régen elég jól üzemelt. Sajnos a cigányság jelenlegi elitje teljesen alkalmatlan ezen szerepkör betöltésére és ami ennél is nagyobb baj, hogy a cigányság se nagyon akarja leváltani őket.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.06.17. 17:19:01

@Mr. Acid: Nem vagyok szociológus, nem tudom. Ha én döntenék erről akkor jobban utánanéznék. :)

@_alesi_: A szülők hibájáért mindenképpen a gyerek bűnhődik ezt nem én találtam ki. Egyébként nem értem, miért hiszed, azt, hogy én ártatlan embereket akarok büntetni mert csak...?

Az a cigánygyerek, aki be akar illeszkedni, az kisebbség. Azok a remek szakemberek (ha te ezek között vagy akkor bizony minden tiszteletem a tiéd, akkor is ha nem értek egyet), akik ebbe segíteni tudnak azok még kevesebben vannak.
Hozott anyagból dolgozunk, és nem szeretem azt a megközelítést, amikor kiszemelünk egy törpe kisebbséget és mindent arra építünk, a többséget meg leszarjuk.
Fontos a tehetséggondozás, és fontos, hogy megteremtsük a lehetőségét a kitörésnek. De szerintem a cigányok kb 1%-át érinti. Mi lesz a többi 99%al, és mi lesz a magyarokkal?

A vajdaság arra lenne elsősorban jó, hogy tisztázzák magukba: nem miattunk szar nekik. Nem mi vagyunk az ellenségeik, és ha akarnak valamit azt maguknak kell kikaparniuk.
Akármit is akarjunk most rájuk oktrojálni, ellenségesen fog viselkedni a többségük.

"Én tanítottam cigánygyereket": És most mi a helyzet vele? Sikerült kitörnie? (Tényleg érdekel.)

picur3ka 2009.06.17. 17:23:09

@Mr. Acid:

Igy van, ezert peldaul az olah ciganyok nem ismerik el az orszagos vajdat, mert az nem olah cigany, tanult, dolgozo ciganyok nem akarnak semmilyen vajdat, bunozo ciganyok magukat tekintik annak, mer csak, etc.

A vajdasag es a Romani Kris problemaja, hogy csak ciganyok kozotti ugyeket intezett mindig is, a masok serelmere esett buncselekmenyek nem erdeklik, pont.

Es sok egyeb, persze. De van mar nekunk vajdank:

Lakatos Attila. Fent van a jaror-brigadja valahol a borsodi teven. Meg a 10 millas adocsalasa valahol az apeh oldalon.

Annyi velemenyem van nekem errol, mint egy hszolonak az egyik roma forumon, ahol a Havas interju kepe felvolt teve: "Ezt a 3 hulyet mikor veszik mar le a sarokbol?"

f.m.j. 2009.06.17. 17:26:39

Rontó úr... beszédes név

Mi az, hogy megállapodás van közte, meg a rendőrkapitányság között, hogy ővele egyztetni kelljen, hogy mit tehet a rendőr, és mit nem? Ép ésszel föl nem fogható (hiszti)

Amúgy meg: ilyenkor minek mennek ki a rendőrök? Hadd éljék ki szegények a kultúrájuk mélységeit (9 cm) minek ebbe háborgatni őket?

Azurák verekedés nélküli hétköznapokat kívánt ennek a Rontó úrnak... én meg valami teljesen mást kívánok nagy tisztelettel.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.06.17. 17:53:27

@zero: "Varázslatos ez a keleti roma folklór ..."

Yorick White 2009.06.17. 17:53:28

Egy picit OFF (bocs érte)

Akad egy másik cigányos téma is mostanság:

yorickblog.blog.hu/2009/06/17/ujabb_video_magyart_vero_ciganyokrol

Akinek van kedve, jöjjön kommentezni. :)

ON

_alesi_ (törölt) 2009.06.17. 18:01:28

@TaTa86.: tudtommal szakmunkást most végzi, rendesen dolgozik mellette. Sajnos nagyon ritka az ilyen, mert tényleg sokat visszahúznak a szülők. Amúgy nem rajtam múlt, nem vagyok tanár, kisegítőként alkalmaztak két évig, így nem én játszottam a fő szerepet életében.

Ha egy népcsoportot meg akarunk fogni, akkor a a gyermekekkel kell kezdeni. Őket neveljük, az egész népcsoport jövőjét neveljük. De ha ők most azt kapják, hogy rajtuk csattan az ostor az ősök miatt, akkor nem lesz itt változás. Mellesleg mi lesz akkor, ha ők meg a mi gyermekeinken kezdenek bosszút állni? Mondjuk ez már most is megvan, bár ez még nem bosszú, hanem szimplán a szabályok nélküli világ, ahol nem kell félni a következményektől.

Más tészta, de ha már büntetés: szerintem lehetnének kiegészítő büntetések is személyre szabottan. Egybenyakú, közismert alvilági figura egy pl. három éves letöltendő mellé kaphatna pár hetes nyilvános megszégyenítést, esetleg kalodát a nyakba. Egy kemény arcnak nincs nagyobb büntetés, ha a kis sörösüveg nyakú átlagpolgárok röhögik pofán, dobáják meg paradicsommal. Ötletek, lehetőségek száma végtelen.

Tündér_Lala 2009.06.17. 18:06:15

Nem vagyok szakértője a témának, csupán a józan ész alapján szólok hozzá.
Azonnal meg kell szüntetni az uszításukat, a pozitív diszkriminációt. Ugyanolyan állampolgárok mint mi és ezt meg kell értetni velük.

Minden eszközzel rá kell szorítani őket gyerekeik iskoláztatására, igenis szegregáltan, mert egyedül így van esélyük felzárkózni társaikhoz. Külön az ő számukra speciális pedagógusokat kell képezni, akik képesek őket felzárkoztatni.

Munkára kell szorítani őket, mert nekik és nekünk is az egyetlen lehetőségünk. Átmenetileg közmunkát kell számukra szervezni (lehet csatornázni az alfödet stb) és ezzel emberhez méltó élethez juthatnának. (A segélynél többe kerülne, de aki akar vissza szokhatna a munkára.)

Meg kell erősíteni a rendvédelmi erőket, hogy a végképp deviáns semmiképpen beilleszkedni nem akaró (meggyőződésem) kissebb részüket megrendszabályozzák. Akár a vajdák is segíthetnének, nem hülyék azok, tudják mi a népük érdeke.

Vannak szakértők, tessék kidolgozni egy intézkedés tervezetet, hatástanulmányokat készíteni és végre hajtani. Aki pedig - mint eddig - politikai érdekei miatt akadályoz azellen minden eszközzel harcolni, lehetetlenné tenni, minyájunk érdekében.

Tündér_Lala 2009.06.17. 18:11:50

Lehet, hogy pénzbe kerülne, de búsásabban megtérülő befektetést nem tudok elképzelni.

derelyegrádi szellem 2009.06.17. 18:11:59

Off de elég meleg:

"Miniszteri feljegyzések is készültek arról, hogy hol és mikor kerül sor a kábítószer átadására, kinek az autójában helyezik azt el, illetve ezt követően a hírTV riportere milyen útvonalon hagyhatja el a helyszínt. A tanúvallomásokból az is kiderül, hogy a rendészeti minisztériumban kiemelt ügyként kezelték az akciót - a nyomozóhatóság első emberét például szabadnapján hívták fel az Igazságügyi és Rendészeti Minisztériumból, hogy „időben” informálják a készülő drogbotrány részleteiről."

Hűűűhaa!

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.06.17. 18:14:32

@_alesi_: Ezzel egyet értek. :)

Egyébként én csak példát írtam a 14éves kamasszal, ezt nem úgy értettem, hogy rajtuk kell kezdeni a fenyítést.

Tündér_Lala 2009.06.17. 18:16:33

@derelyegrádi szellem: Merjek még írni vagy a suzukiban találnak 10 Kg heroin nálam is.

picur3ka 2009.06.17. 18:25:00

@derelyegrádi szellem:

Ez honnan van? Gondolom, van meg nehany szo hozza, vagy semmi lenyeges?

picur3ka 2009.06.17. 18:40:40

@derelyegrádi szellem:

Ah, gondolhattam volna, hogy csak odamegyek.

Izgalmas, nyilvan senkinek nem kell lemondania ezert sem, akis terrorista, balos kurmany.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2009.06.17. 18:43:52

@TaTa86.: ne csináld már
azért mert van magyarországon (M) egy 20 fős szekta, aki a rendőrséget tartja a sátánnak, akkor most ne avatkozzon be a rendőrség, mert a kisebbség szerint ők illegitim? ne marhulj már

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2009.06.17. 18:54:35

@mind2: igen, sokak szerint a magyaroknak már vége. a cigányok lesznek többen 20 év múlva már számottevően. Magyarország game over, Cigányország win.
ezért érdemes pl a forradalommal, rendszerváltással már most foglalkozni, nincs több idő. mit gondoltok a cigányok humánusok lesznek velünk, mert aki most humánus cigány, azt a többi el fogja nyomni, vagy már rég öreg lesz, amikor jönnek a többiek, akik mind saját "kultúrát"akarnak, és gyűlölni fogják a magyarokat. Azt hiszitek számítani fog, h ők terjesztik a plakátokat, és ők ölik a magyarokat, nem a Gárda? azt hiszitek meg lehet őket győzni (akár már most), h a magyar gárda nem hitler gárdája? nem fog számítani, nem lesz érdekes a rakamazi öngól. nincs történelmük, ezért sokkal erősebb lesz a nacionalizmusuk. barbárok ezek, akiknél már 20 évesen 3 gyerek van minimum. a gyáva parlamenti pártok se ezt (ami a legnagyobb probléma), se a korrekt fellépésű rendőrséget nem fogja támogatni. elszakadtak már ők a valós élettől, és valós problémáktól, és havi egymilliós fizetésért a haza gondjai se olyan fontosak egyeseknek.
és végül: nem tudom mennyibe valósak a számítások, de hatásos, és nagyon is reális:
www.youtube.com/watch?v=_aSqrIDtG5c&feature=PlayList&p=D53AF9CA20B7BFC2&playnext=1&playnext_from=PL&index=81

Csillagszemű Juhász 2009.06.17. 19:00:07

Csináljátok csak a hülyeségeiteket! Hazudozzatok a híradóban! Lesz itt még 0,5 százalékos SZDSZ és 30 százalékos Jobbik. De szerintem ha megalapítaná valaki a c.P.P.-t a cigány Pusztító Pártot, simán nyerné a választást :)

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2009.06.17. 19:00:07

@tesz-vesz:gondoltam már rá mit szólna arra h a cigányok lesznek hamarosan többen itt már többen pl Szent István, Nagy Lajos, Mátyás, Balassi, Zrínyi, Hunyadi J, a liberális Kossuth, Széchenyi, Arany, Petőfi, József Attila.

reKorrekt 2009.06.17. 19:04:13

Bájos: kuruc.info/r/2/42261/

már tényleg nem adnak a látszatra se

molaris 2009.06.17. 19:09:27

Na, ha már így sikerült elbaltázni a dolgokat, jó lenne, ha gyorsan és keményen cselekednének a hatóságok, mert tényleg baj lesz. Ugyanis elkezdett növekedni azon esetek száma, ahol mát a rendőrre is rátámadnak. Erre csakis nagyon kemény választ adva lehet reagálni. Először is földig leverni őket, majd utána válogatni, ki és mennyire volt benne a hatóság elleni fellépésben. Azon látásviszonyok mellett, meg különösen idegen pályán amúgy is a rendőrök voltak hátrányban. Feltűnően megugrott a betegek aránya is a bemondások szerint. Hazudnak mint a vízfolyás, de mióta Mohácsi (vész) Viki nem igazítja el őket, villámgyorsan buknak le. Nem hisznek a saját szemüknek sem, hisz a videókat is megakarták magyarázni Érden is. Az sem jött be.

"calam" meg olyan amilyen, nem kell bántani, csak nevelgetni.

Csillagszemű Juhász 2009.06.17. 19:09:28

@tesz-vesz: én sem. pedig nem találkoztam még olyan emberrel (segédmunkástól diplomásig) aki ne utálná ezt a semmilyen értéket, kultúrát, tulajdont nem tisztelő söpredéket. Tisztelet a 0,001 % kivételnek. És ez nem magyar jelenség. A világ összes országában utálják őket.
Az Indexen meg ilyen van:Az angol nő egyébként köztéri szobrok átértelmezésével foglalkozik, nem a hungarizmussal és a nyilasterrorral, aminek jelképe a turul.
Én nem vagyok Nagymagyar, de azért ez már nekem is sok!!!

wladyslawsky (törölt) 2009.06.17. 19:15:53

@Korrekt (Cum Deo pro Patria et Libertate): bajnai bizonyára aggodalmának fog hangot adni a szélsőségesek térnyerése miatt (na persze nem az "arabokat fojtsuk a Holt tengerbe" -félékre fog gondolni...) Tényleg, ha Vonáék szélsőségesek, akkor Liebermanék mik ???

Lenny [Cabdriver] (törölt) 2009.06.17. 19:16:29

@tesz-vesz:

Cigányország sohasem lesz, amiatt ne aggódj.

Fognak ők még békésen, puska nélkül lépegető gárdistásosok, meg "segélyért munkát" pógik után nosztalgiázni.

Majd akkor nosztalgiázunk a mostani idők után mi is velük együtt.

chrstphr 2009.06.17. 19:22:17

@Lenny [Cabdriver]: Remélem így lesz...

Azért tartunk itt, mert a rendszerváltás óta a mindenkori kormány mindig szőnyeg alá söpörte a cigányság problémáját, és csak nézték ahogyan egyre növekszik a pukli.
Szerencsére a Jobbik lekapta a szőnyeget, és felszínre hozta a problémát, a szoci-liberális kormány válaszul pedig rasszista ellentüntetést szervezett, és addig-addig titulálta szélsőségesnek a Jobbikot amíg az emberek elolvasték a Jobbik programját. :)

Ja! Erre varrjatok gombot:

www.kuruc.info/r/7/42248/

Lenny [Cabdriver] (törölt) 2009.06.17. 19:26:43

@chrstphr:

Ha az vagy, akinek látszol, akkor ne nagyon reménykedj.

Amerre most a dolgok haladnak, és amiről beszéltem... nos, se te, se én nem leszünk a puska kellemesebbik oldalán.
De a cigányok se, ha ez vigasztal.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.06.17. 19:48:29

@wladyslawsky: Szerintem Bajnai megmondja Izrael Állam vezetőinek, hogy ő nem politikus, hanem szakértő, és a szakértői kormány feje, így ő ebbe nem szól bele. :)

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2009.06.17. 19:50:36

@TaTa86.: nem nem kell vajda, nézd meg usát!
ott a hadseregbe ugyanúgy lehet fekete, én nicns saját sámánuk, nincs is külön tudatuk, nem is akarnak elszakadni, nem akarnak saját országrészt.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.06.17. 20:03:51

@tesz-vesz: De az az USA, ez meg Magyarország. Azok a niggerek, ezek meg cigányok.
Azok 300 éve elszakadtak a sámánoktól, a cigányok meg 500 évet éltek a vajdák alatt. A niggereknek a megbecsülésük most van a toppon, a cigányoknak meg most a legszarabb. Szerintem nem nagyon lehet összehasonlítani.

K.Jani 2009.06.17. 20:09:07

a cigányság a liberalizmus achilles sarka. ugyanis velük csak tudni kell bánni. régen ez sikerült. viszont a mai liberalista, kissebbségi, egyenlőségi keretek között ez nem működik. velük szemben csak a radikális megoldások működnek. úgy kell velük bánni, mint a rosszcsontokkal akik szép szóból nem értenek. ez az egyetlen járható út.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2009.06.17. 20:11:34

@Lenny [Cabdriver]: irigyelhetném az optimizmusod, vagy inkább antirealizmusod, de nem teszem.
te ugye külföldön laksz...
ahhoz mit szólsz h a 10 éveseknél 50% a cigányok aránya? szerinted ez a szám csökkenni vagy növekedni fog? (belépőkérdés)

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2009.06.17. 20:16:00

@TaTa86.: tehát azért nem felel a csülkök miatt, mert ő nem politikus, hanem szakértő:)
de azért mindent elkövet, h meglegyenek és példásan megbüntessék a Nagy Csülök-hadművelet elkövetőit, résztvevőit és felbujtóit.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2009.06.17. 20:17:58

@TaTa86.: de nem lesz attól még rendőrállam, hogy a rendőr láttán a cigányok nem megtámadják és elveszik a fegyverét a rendőrnek, hanem vigyázzba állnak, kihúzzák magukat, és hangosan köszönnek

Lenny [Cabdriver] (törölt) 2009.06.17. 20:26:06

@tesz-vesz:

"ahhoz mit szólsz h a 10 éveseknél 50% a cigányok aránya? szerinted ez a szám csökkenni vagy növekedni fog?"

Egy ideig még növekedni, aztán hirtelen, radikálisan csökkenni.
Többet látsz a cigányokba, mint amik valójában.
Valahol sajnálom őket. Halálra vannak ítélve.

Ha valamiért az a jó nekem, hogy madarak nyüzsögjenek a kertemben, akkor kirakok 3madáretetőt, és mindig teletömve tartom, és nem bántom őket, ha megdézsmálják a termést, vagy a fejemre szarnak.

Aztán, ha felhasználtam őket arra, amit akartam, akkor elég csak behozni a madáretetőt, elzárni előlük a magtárat, és kipusztulnak egy héten belül.

Persze én itt nem "én" vagyok.

chrstphr 2009.06.17. 20:31:44

@Lenny [Cabdriver]: Vigasztal, de azért még reménykedem.

Ezt a megélhetési szaporodást csírájában kellett volna elfojtani, még az elején. Lehet már késő...

Lenny [Cabdriver] (törölt) 2009.06.17. 20:34:07

Ők nem olyanok, mint az albánok, horvátok, vagy a palesztinok, akikkel bármit meg lehet csinálni, megszervezik egymás közt, és valahogy színen maradnak.

Nem-nem. A cigányokat már annyira rászoktatták a segílykére, meg arra, hogy a gádzsótól el lehet venni, ami kell, hogy ha segílyke nem lesz, és a gádzsóknak se marad semmije, akkor nekik annyi.

Már elfelejtették, hogy éltek meg annakidején a jég hátán is a nagy vándorlások alatt, minden kényeztetés nélkül.

belzebubó 2009.06.17. 20:37:40

@Korrekt (Cum Deo pro Patria et Libertate): ne aggódj,csak hazamegy :) bár pont ő tényleg vesztett családtagot,de muszáj volt leütnöm.

Az EREDETI 2009.06.17. 20:48:34

Tudhatjuk, hogy hazudnak, mert ha igaz lenne amit elmeséltek akkor befognák a pofájukat

Devilscab 2009.06.17. 20:50:09

a legnagyobb baj "ezekkel" az, hogy velejéig primitívek, falkákban meg egyenesen állatok.
Ez s fő gond szerintem.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.06.17. 20:59:35

@tesz-vesz: Én ezt defaultnak vettem. Minden javaslatom, "gondolatkísérletem" ez után jön. :)

"tehát azért nem felel a csülkök miatt, mert ő nem politikus, hanem szakértő:)"
Úgy van. De amíg Bajnai szakért, úgy hiszem ki kell mondanunk Csülök ügyben, hogy ez egy újabb Holokauszt(tm), ebben az évben már az 5.
Legutóbb akkor volt ennyi Holokauszt(tm) Magyarországon, amikor Ober(GF)Viktor megúsztatta a nyilasdiktatúrát jelképező micisapkát, azon a Dunán, amelyik zsidók 10.000einek kivégzéséért felelős!
Szerencsére Suchman Tamás rögtön az antifasiszta harc élére állt, és elhatárolódott a Dunától. Ober(GF)Viktor természetesen hallgat. Meglepődtünk?

mind2 (törölt) 2009.06.17. 21:21:48

@Lenny [Cabdriver]: Ezt kifejtenéd nekem, mert érdekelne, hogy szerinted mi az a helyzet ahol mi nézünk a puskacsőbe, együtt....
Amitől félek egyébként az az, - lehet nagy marhaság - hogy annyira tönkremegyünk minden téren, hogy szabad prédája leszünk a külbiztonságunkat tekintve is egy -két környező őrültnek.. NATO ide vagy oda, a böszmeség szép példáját láthattuk már a délszláv háború kapcsán is a XX. század végén, Európa közepében...
Gazdaságilag-pénzügyileg IMF és EU Bank gyarmat lettünk, haderőnk semmi, és gyakorlatilag egy lázongó tartománnyá verhetjük szét magunkat, ahova a pénzügyesek után ténylegesen is rendfenntartókat kell küldeni. Nos, kik is lennének azok ? NATO baráti országok katonái a helyismeret és közelség miatt..
De lehet már tényleg totál fáradt vagyok, innen a bolond képzelet :(

д · http://www.hovane.blogspot.com/ 2009.06.17. 21:36:53

ezt nézzétek, mit találtam:

bunozocigany.blogspot.com/

a legelső videó nagyon sokkoló. aki már élt át ilyet tudhatja...

basszsus! :@

Lenny [Cabdriver] (törölt) 2009.06.17. 21:54:51

@mind2:
"Ezt kifejtenéd nekem, mert érdekelne, hogy szerinted mi az a helyzet ahol mi nézünk a puskacsőbe, együtt...."

Az élet forgatókönyve folyamatában íródik. Sok kiindulópontot tudnék elképzelni.
Egy lelkesebb trianon beszéd, ami után árpádsávos maszkos ismeretlenek felrobbantanak egy önkormányzatot Selmecen(avagy tetszés szerint Aradon),
és/vagy egy jelentősebb tüntetésen árpádsávos maszkos ismeretlenek agyonvernek egy-két rendőrt,
és/vagy árpádsávos maszkos ismeretlenek fejbe lőnek egy ismertebb politikust.

Avagy épp fordítva. Aranyláncos sötétbőrű ismeretlenek kiírtanak (még egy?) tiszteletreméltó magyar családot,
Vagy a tüntetésen a rendőrök egy arrajáró magyar tinilányt lőnek le,
és akkor ezen az oldalon robban a hordó először.

De az irányt látom(beleképzelem-kikövetkeztetem).

Emberek, akik a híradóban egy tenyérnyi rizsért állnak sorba, ölik egymást egyfolytában,
itthon pedig felheccelt cigányok, felheccelt magyarok, felheccelődő szerbek, szlovákok,
politikusok, akik gyanúsan biztosak a dolgukban,
vastagbőrös bírósági ítéletek,
provokatív hírek,
kilakoltatások, bedőlő hitelek
nyamindegyis, tényleg késő van.
Ez is egy lehetőség. Azt is hitték régen, hogy 2000-re már csak egy bazinagy atomtemető lesz a világ, aztán mégse lett.

Mindenesetre azt fenntartom, hogy a cigányok életképtelenek(vagy azzá tették őket), ha nem fogja a kezüket senki, nem lehet, vagy nincs mit elvenni a "paraszt"tól, akkor kész.
Előbb írtják ki egymást purgyéstúl kardostúl, minthogy összefogjanak, és el tudják tartani magukat a maguk erejéből, tudásából.

mind2 (törölt) 2009.06.17. 21:57:43

@Lenny [Cabdriver]: kicsit hasonlóra gondoltunk... majdnem hasonlóra... jó pihenést neked is :)

Acid Amadeus 2009.06.17. 22:22:20

Most ki ment fújkálni gázspray-vel, a rendőrök, a romák, vagy mindenki/senki...???Eszem megáll, komolyan mondom.

PublicEnemy 2009.06.17. 22:53:14

Most komolyan mit lehetne tenni ezekkel az antiszociális"állatokkal"????Évszázadok óta nem tudnak beilleszkedni egyetlen kultúrába sem.Olyan,mintha az őskort nézném élőben.Esélytelenek......én mondom nektek esélytelenek!Adjunk nekik egy kis hidegélelmet,aztán küldjük őket a p.csába.....úgyis szeretnek vándorolni.

Mouth Hero 2009.06.17. 23:15:13

Kellene minden poszt fölé-mellé egy "szavazatszámoló", ami jelképesen mutatná, mennyivel emeli az adott bejegyzés a június 7-i 427773-at.

A kerepesi szerintem alsó hangon is plusz 5 ezret jelentett, ez mondjuk ezret.

PublicEnemy 2009.06.17. 23:39:33

@Mouth Hero:
Én is pont erre gondoltam.
Az ember azt gondolná,hogy v.mit csak tanultak az EP-plakátos"bumerángeffektusból".....de neeeeem......csak védik orrba-szájba ezeket a"selejteket".
Lesz itt még jövőre 15 helyett 35%!

vadasmarha balra 2009.06.17. 23:56:22

Mint minden esetben, most sem lehet tudni, hogy mi is volt tulajdonképpen.Szerintem álláskereső, arra megfelelő tisztességes (mert van ilyen!!) roma fiatalembereket kéne rendőri állományba csábítani, kiképezni, és az efféle helyzetekben az intézkedést rájuk bízni. Akkor talán jeles politikusainknak is ki lehetne verni a kezéből a roma kártyát, meg a náculás szajkózásának alapját az egész világon!!

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.06.18. 00:16:18

@vadasmarha balra:

Nem is olyan rég "kampányolt" ezzel a rendőrség.

warriorseby 2009.06.18. 00:33:06

@Mouth Hero: Úgy van ahogy mondod. Ellenben én nagyon is sajnálom, hogy valaki csak azért szavaz a 14,7 %-os pártra, mert gondja van (értsd: gyűlöli) a cigányokkal. Én pl.: elolvastam a programfüzetet és egészében véve egyetértek az abban foglaltakkal. Engem személy szerint a magyar vállalkozások segítése érint a leginkább, de majd meglátjuk mit alkotnak :D Tény, hogy a kormány minden hivatalban töltött napja és a cigányok ilyen cselekedetei a 14,7 %-os pártnak a majmára hajtják a vizet. Lehet még a végén a 427ezret duplázzuk?! :)

2009.06.18. 01:21:20

háááááááááááát, a pofám leszakad...:(( Nesze neked jogrend...:PPP

Beer Ninja 2009.06.18. 07:09:50

Végre egyszer negatív diszkrimináció kellene. Nem kell kimenni a tömegverekedésekhez, főleg hogy azt 99%-ban egy bizonyos etnikum generálja. Ennyi. Csak maguknak keresik a bajt a rendőreink. Nem engedjük őket verekedni, aztán meg csodálkozunk, hogy milyen tempóban szaporodnak? :)
Az ő kultúrájukban még létezne természetes szelekció, de mi beleszólunk az ökológia folyamatokba, minek folytán túlszaporodnak és belőlünk élnek.

Mourinho már nem a király 2009.06.18. 07:50:53

2009. június 18
Kigyulladt egy ház Tatárszentgyörgyön
...
Ez mennyire szánalmas már?

chrstphr 2009.06.18. 07:59:09

Újabb adalék Olaszliszkával kapcsolatban:

www.hirszerzo.hu/cikk.olaszliszka_2009_nemasag_szorongas_es_a_kormany_lazas_semmittevese.112504.html

Idézet a cikkből:
"...Három éve temette a református pap a Juliska nénit, aki ennek a családnak a méhkirálynője volt, elnézést a hasonlatért. A pap 80 unokától és 70 dédunokától búcsúztatta."

f.m.j. 2009.06.18. 08:00:17

@Lenny [Cabdriver]:
@mind2:

Ilyenekre már én is régóta gondolok... egyáltalán nem vagyok nyugodt, simán feltételezek egy magyarok elleni pogromot, akár a kisantant összeállásával... itt senki nem felejt el semmit, Románia, Szerbia, Szlovákia simán összefognának, mindig is annyira szerettek minket... de elfelejtek rettegni, mert folyton a zsidókért, és a cigányokért kell a nyakamba kapni, hogy kirekesztő vagyok (Iványi lelkész úr..., Mohácsi, Kolor-ez külön poén)

molaris 2009.06.18. 08:22:02

@fmj:
Kolor majd a rács mögött fogja fölmérni a valós népszerűségét. Gondolom körbe dicsérik, hogy elsíbolta a rájuk költendő pénzt. Iványi is csak egy üzletember, bár nem a legszimpatikusabb. Mohácsi?- na annak befellegzett, meg a családnak is van elég baja mostanság.

Eleg_Volt_a_hazaarulasbol! · http://ciganybunozes.blog.hu 2009.06.18. 09:11:38

Szanalmas az egeszben, hogy ha cigany is megserul a dolgoban, - foleg, ha ok kezdik - akkor mar egybol indul a ciganyvedes. Kerdem en: MI a fasznak kell ezeket vedeni? A lakossag 91%-a utalja oket. a maradek 9% meg ok maguk es a jogvedok. Uristen! Hova jutunk?

Tegnap voltam korhazban nagymuternel. Lementunk a parkba setalni, ahol mas betegek is voltak latogatostol. Lejott egy kancigany a felesegevel meg ket kolkevel. Leultek egy beteg melle egy padra - eloszor csak a kancigany. elkezdtek baszogatni, beszologatni, majd elzavartak a gecibe. Sajnos a harom cigany ellen keves voltam. Mikor szoltam a biztonsagiaknak, azt mondtak ,hogy nem az o dolguk. Es ez egy korhazban, a rettego, megfelemlitett etnikum...

Ideje lenne rendet tenni a fejekben, meg az embereknek kiallni egymas mellet!

backward 2009.06.18. 09:46:59

Többet nem kell kimenni a cigány telepre a rendőröknek és minden meg van oldva. Ezek legyilkolják egymást, a rendőrök pedig tudnak foglalkozni értelmesebb problémákkal.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2009.06.18. 10:45:24

@Lenny [Cabdriver]: "Egy ideig még növekedni, aztán hirtelen, radikálisan csökkenni.
Többet látsz a cigányokba, mint amik valójában.
Valahol sajnálom őket. Halálra vannak ítélve. "

és miért is fog csökkkeni? mert valójában ez a szám RADIKÁLISAN FOG NÖVEKEDNI. valahogy azt hittem ebben mindenki egyetért olyan egyszerű kérdés, tán mit gondolsz, hogy a mostani20 éves négy gyerekének nem lesz gyereke? hogy ők majd gumit vesznek majd, mikor kenyérre sincs pénz, ugye? éhenhalni senki se fog már, mert bekerül előtte az árvaházba, ahol eltartáj őket a mi pénzünköt, és saját magunk fogjuk felnevelni azokat, akik tönkreteszik a magyar kultúrát. a magyarok nem versenyezhetnek szaporodásban a cigányokkal. és ez az szdsz hibája. az egész népünknek lassan vége lesz, már most 8 millióan vagyunk (szinte a cigányokkal együtt, ami 1-2 millió is lehet), és a 9 millió a bevándorlókkal együtt van meg (+-cigányok)

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2009.06.18. 10:46:52

@Lenny [Cabdriver]: "akkor nekik annyi. "
na ne. valahoyg egészen rosszul látod a helyzetet, egészen rosszul.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2009.06.18. 10:53:09

@Lenny [Cabdriver]: "Előbb írtják ki egymást purgyéstúl kardostúl, minthogy összefogjanak, és el tudják tartani magukat a maguk erejéből, tudásából."
ismét nagyot tévedsz, szokásoddá válik lassan: ezt az oldalt nem olvastad? két család, míg jönnek a rendőrök. aztán már csak a rendőrökkel van a baj...

picur3ka 2009.06.18. 10:58:14

@chrstphr:

'A falu cigány önkormányzata a közelmúltban feladta a harcot. Ez már kétszer is előfordult, teszi hozzá a polgármester. 2006-ban 550 emberből 42 vallotta magát romának, 17-en mentek el szavazni, és megválasztottak egy kis baráti társaságot.'

Ez arulkodo a rendszerrol.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2009.06.18. 11:01:28

@Lenny [Cabdriver]: @chrstphr: 80 unoka!
az én nagymamámnak van 5 unokája, és mi nagy család vaygunk a magyarok között, összetudod te ezt hasonlítani
1 cigány 80
1 magyar 5
www.youtube.com/watch?v=_aSqrIDtG5c&feature=PlayList&p=D53AF9CA20B7BFC2&playnext=1&playnext_from=PL&index=81

Ivanhoe 2009.06.18. 11:15:42

Ja, csakhogy ők a kölykeikből élnek, a bénábbja csak 100k-t kap, amelyik kicsit fifikásabb az simán kap az elcseszett államtól 700k-t a nagy semmire.
Egyébként ha legközelebb ilyen van nem kell közbeavatkozni, végig kell nézni a verekedést, amelyik talpon marad azt lehet rabosítani testi sértésért.
Az meg a másik, hogy a rendőrök nagy része hozzájuk se mer érni, mert mire beviszik a cigánybűnözőt a kapitányságra addigra ott van a komplett 100 fős család az ombudsmannal, jó esetben kap a rendőr fél éves jutalom megvonást, rosszabb estben le is fokozzák.

picur3ka 2009.06.18. 11:15:47

@warriorseby:

Ne mar, ezt en mar el se hiszem. Hogy, csak ugy lefenykepezte valaki?

ZmanUK 2009.06.18. 11:21:17

Videokamerat a rendorok autoiba, videokamerat a specialis egysegek ruhazatara, stb stb stb.

Lehetne mindent rogziteni, igy a felelossegre vonas is konnyebb lenne, es nem kellene utanna a "hamis vadaknak" felulni, mert ott lenne a bizonyito ereju felvetel.

Ennyire nehez ez????

warriorseby 2009.06.18. 11:24:19

@picur3ka (Beindultunk: 10%: Tényleg érdekes...Én biztos nem mernék közvetlen közelről lefényképezni egy cigányt, főleg nem egy szaros seggűt :D
A fotót beküldő azt írja, hogy: " Jómagam a köz érdekében dolgozom egyenruhában" Tehát gondolom mentős vagy rendőr lehetett. Mindenesetre bátor ember az tuti.

Liberté____73 2009.06.18. 11:25:15


"a magyarok nem versenyezhetnek szaporodásban a cigányokkal. és ez az szdsz hibája"

OMG LOL

mi lenne a konkrét összefüggés?

Geza 2009.06.18. 11:37:12

@chrstphr:
80 unoka, az azt jelenti, hogy az átlag 9 (kilenc) gyerek per fő (feltételezve, hogy a gyerekei nem házasodtak egymás között).
A társadalom létszámának stabilan tartásához jelen viszonyok között egy párra átlag 2.1..2.3 gyereknek kéne jutnia, az egész országra az átlagunk most kb. 2.0 körül mozog, a (még) többségi magyarok esetén sacc/kb. 1.6..1.7 körül lehet, a cigányoknál pedig kb. 6.
(Jelenleg a lakosság kb. 10%-a cigány, ez alapján a súlyozott átlag: 1.65*0.9 + 6*0.1 = 2.085 kb. stimmel.)

Ezek alapján ha a jelen trend folytatódik, akkor a mi népességünk kb. három generáción (kb. 75 év) belül a mostani felére csökken (1.6 gyerek/pár = 0.8 gyerek/fő, 0.8³= 0.512), ez a cigányoknál kb. 5 generáció, ami alatt a népességük 6⁵ = 7776-szorosára nőne (7.7 milliárd, a Föld lakossága lenne kb. ennyi).
Természetesen ennyi cigányt a Föld nem tud eltartani, tehát ez a trend nem tud még 75 évig változatlanul menni.

Nézzük, mikorra érjük el az 50%-50% arányt!
n = az évek száma
9millió * 0.8^(n/25) = 1millió * 6^(n/15)
(a levezetést kihagyom, gimnáziumi anyag :)...)
n = 36.5év

Sajnos a trend már csak azért sem marad ilyen, mert a cigányság szaporodásával egyre nő a magyarságra nehezedő teher, ami a gyerekvállalási trendet csökkentve méginkább hozzájárul az egyensúly felborulásához, ezt viszont nagyon nehéz becsülni, ezért aztán a fenti 36 év helyett inkább a felét saccolnám reálisnak, szórással ezt írjuk 15-20 évnek.

Na, kb. ennyi időnk van, ha nem változnak a dolgok.

pógárjenő 2009.06.18. 12:31:30

Nagyfater mesélte volt, igaz náczik volt a lelkem mint én (ezredes a Magyar Királyii Honvédségben!) amikor a kakastollas csendőr végigment az utcán, nem volt pofázás rend volt és béke, a cigányok kalappal a kézbe kezicsókolomoztak........

Lenny [Cabdriver] (törölt) 2009.06.18. 12:58:58

@tesz-vesz:
Tesz vesz:)
Nem csak úgy lehet kiírtani egy családot, hogy fész2fész rájuk robbantom a házat, vagy lelövöm(bár ebből se csinálnak lelkiismereti kérdést.)
Elég, ha kölcsönadok 20ezret, aztán szépen rájuk ülök, hogy mostantól kéremszépen havonta 50-et tessék visszaadni, még 3év múlva is, mert bajotok lesz.

"80 unoka!
az én nagymamámnak van 5 unokája, és mi nagy család vaygunk a magyarok között, összetudod te ezt hasonlítani
1 cigány 80
1 magyar 5"

Igen? És? Ha továbbhaladunk ezzel a megszorítósdival, segílyke annyi, a 80ból mit gondolsz mennyi fogja megérni a 10éves kort?
Már a jókis erdőket is megritkították, ahol tudnának gombát, szedret gyűjtögetni.
Még a szomszéd Mari néni nyugdíjából és veteményeséből se tudnak 3nál többet kigazdálkodni.
Azt is csak ideig óráig, mert ha a Mari nénik jobb létre szenderülnek(már pedig ezek a faluban rekedt Mari nénik igencsak idősek),
akkor csak néznek, mint rozi a moziban, mert hogy uborkákkal-paradicsommal-krumpli csíráztatással nem foglalkoznak, abba fogadok veled egy túrórudiba.

Ez az egész már kakaskodás köztünk. Én azt mondom, ami nekem világos, mint a vakablak, te meg azt, ami neked. Részemről itt befejeztem.

havi 2009.06.18. 13:18:41

Javaslat:

Zéró segély, munka van, ásó kapa és földekre terelni őket, mint egy „21 századi rabszolga” csak még is más, mert pénz kapna a munkájáért cserébe, és adót is fizetnének, nem a segélyből élne! Hogy a magyar javakat megtermeljék. Aki nem dolgozik, az ne is egyék!
A cigánykérdés az egész EU-ban súlyos kérdés!
Nem az a megoldás hogy adunk € - ot mindenki utazzon haza, lásd Berlin, Kanada, Olaszország, Belgium és még sok más országot lehet felsorolni!

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2009.06.18. 14:26:46

@Lenny [Cabdriver]: Tesz vesz:)

"Elég, ha kölcsönadok 20ezret.. 3év múlva is, mert bajotok lesz."
mennyi gyilkosság volt romák ellen az utóbbi 4 évben? 6? ez még mindig nem elég a genocídiumhoz.

ezek előbb ölnek embert, minthogy éhen haljanak, ne féltsd őket. előbb fog éhen halni a magyar paraszt, mint a cigány, ebben biztos vagyok, a népesedés pedig radikálisan nőni fog nálunk. ez nem lehet kérdéses

Lenny [Cabdriver] (törölt) 2009.06.18. 15:36:49

@tesz-vesz:
-"Elég, ha kölcsönadok 20ezret.. 3év múlva is, mert bajotok lesz."
mennyi gyilkosság volt romák ellen az utóbbi 4 évben?-

Szándékosan magyarázol félre?
Értsd szájbarágósabban: Ha a segélyt aranyláncos bikáknak kell adnom, és még az egyébúton szerzett szajrét is, a többit elkocsmázom, elszívom, akkor a 6-8, vagy akár 18purgyém nem lesz valami hosszúéletű.

Hacsak nem jár neki automatice tízórai a suliban(vagy veheti el a padtársáét).

Ha pedig ezek a bevételi források is odalesznek az előbb vázolt okokból, de a mercis ember folytatja a körözést az utcában, akkor aztán tényleg elég elkeserítő a jövőm.

Arról nem is beszélve, hogy ahol sok az elkeseredett, éhes ember egy helyen(ha majd a segíly&Mari néni forrás kiapadt), ott a vér is gyakrabban folyik. Pláne, hogy nem tudnak magukkal mit kezdeni a lébecon meg kakaskodáson kívül.

A másik: a cigányok hamarosan teljesítik a "feladatukat". Felheccelni a magyart, hogy költözzön is ki a p.csába, vagy ki se mozduljon a lyukából, vagy csak szimplán akassza fel magát.

Akkor pedig jöhetnek az újak. És ők nem mohácsivikiznek, meg fodorgabiznak. Nem épp a humanitáris tevékenységeiről híresek. Klasszikust idézve: "Loptá, cigány?" PUFF

Ehh, hagyjuk

GatyaPityu 2009.06.18. 20:23:11

Ez valami hihetetlen! Ezek szerint ezentúl a rendőrségnek kötelező lesz beszámolót tartania minden intézkedés előtt a cigók kisebbségi vezetőjének? És ezt csak azért, mert így állapodtak meg? Eszem f*szom megáll. Jó hogy nem nevezi ki magát rendőrkapitánynak ez a fószer. Szerintem lehet, hogy ez is kaphatott arra az IQ70-es agyára egy ütést, és attól lett még hülyébb. Arra is kíváncsi lennék, hogy mégis hogyan gondolja azt, hogy amennyiben szólnak neki a zsaruk verekedés vagy lopás esetén, hogy "majd ő segít elintézni??"
Lassan már kezdem azt hinni, hogy nem is Magyarország, hanem cigányország vagyunk...

Mouth Hero 2009.06.20. 14:30:49

@Liberté____73: Ne tettesd a hülyét! Évek óta rásütik az önjelölt "jogvédők" a fasiszta-náci bélyeget azokra, akik ki merik mondani, hogy a cigányság ilyen mértékű szaporodása roppant káros folyamat, s legfőképpen a cigányságot fogja vissza bármiféle előremutató fejlődés lehetőségétől. Az elb@szott szociális rendszer, ami a gyerekgyártásra ösztönöz évek óta kritizálhatatlan, hiszen milyen mocskos gondolat meggátolni a 18 éves cigánylányt, hogy megszülje negyedik gyerekét.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.06.20. 15:48:55

@Geza: "többségi magyarok esetén sacc/kb. 1.6..1.7 körül lehet, a cigányoknál pedig kb. 6."

Hát én kicsit másképp láttam: Az összmagyar lakosságban egy nőre 1.2 gyerek jut. A cigányokra (, hogy ki a cigány az érdekes, mert hivatalosan csak 200.000en vannak) elvileg 3 gyerek.

@Lenny [Cabdriver]: A cigányok kevesebb ideig élnek, meg nagyobb is a gyerekhalandóság. De ez az aktív korú népességet szinte egyáltalán nem érinti. Ha mondjuk 10.000 magyar gyerekből meghal 10, akkor mondjuk 10.000 cigány gyerekből meghal 30-50. (Éhen nem halt itt senki Rákosi óta, járványok nincsenek, és népirtás is ritka mint a fehér terror. Szar dolog ha éhezik a gyerek, de nem hal bele.) Akkor lesz 9.950. (Utána lehet ennek nézni, de nagyságrendileg ez a helyzet.) Ugyanott vagyunk.

picur3ka 2009.06.20. 16:38:39

@TaTa86.:

'hogy ki a cigány az érdekes, mert hivatalosan csak 200.000en vannak'

Az olaszliszkai cikkben irja, hogy 550 ciganybol 42 vallotta magat romanak. Igy. Tudod, Tata, en azon is gondolkodtam mar, hogy azt kerdezik, hogy roma, vagy semmit, vagy van-e lehetoseg ciganynak, beasnak, lovarinak, etc vallani magukat.

Roxvox 2009.06.20. 18:47:24

Ez szuper, ha egy cigány pl. zsidónak vagy svábnak vallja magát akkor az is - egy nagy lófaszt.
Attól, ha egy cigányt lemeszelsz, csak kívűlről lesz fehér, belül ugyanolyan fekete marad, mint előtte.

tokmányos 2009.06.22. 05:49:37

@Atro: Jól látod barátom.Fogalmam sincs, hogy milyen törvény teszi lehetővé ,ezt a rendőrség-cigányvezető egyeztetést .De javasolnám a cigányvédő buziknak:Ne a rend őreivel egyeztessen egy fasszopó cigányvezető,hanem SZEMÉLYES FELELŐSSÉGET vállaljon a körzete,területe bűnmentességéért! De hát ez sem célravezető, KI KELL IRTANI mind egy szálig őket -nincs humánus megoldás!!!!!!!!!! Ugyan úgy járunk mind a rendszerváltás vezetőivel-eladták az országot.Nyomorba döntötték a dolgos,szorgos embereket.A párhuzam lényege,hogy nem lehet elódázni a problémákat.Takarítani kell ,minél későbbi a lépés annál több vér fog folyni.NÉZZÉTEK meg a szemét törvényi szabályozásokat.......Olajszőkítés,...... Áfacsalások lehetővé tétele,...Piramisjátékok legitimitása,...ingatlanok átjátszása stb ....időrendben vizsgáljátok meg az eseményeket az országban ,függetlenül melyik politikai párt volt éppen hatalmon.És 20 évi csipkerózsika álmodból felébredve,rádöbbensz,hogy a reggeli fogmosásodhoz elhasznált víz sem a tiéd már.

süti beállítások módosítása