Skip to content


       Szűrés lista

A választás vesztese: az OVB

Az OVB bearanyozta mind az elmúlt 8 évet, mind a unalmas kampányt.

Köszönjük!

Én azt hittem, ha már majdnem mindent elkúrtak ebben az országban, legalább a választási rendszerünk rendben működik. Nos, rohad ez is ...

http://www.mta.hu/fileadmin/tagok/001159_maxi.jpgSzigeti Péter, az OVB elnöke természetesen nem tehet semmiről:

"Az eredendő bűn a jogalkotás szintjén keletkezett, hisz a törvény kimondja, hogy egyetlen választókörben lehet ezt megtenni. De kiderült, hogy 2-3000 embert nem lehet egy helyen leszavaztatni. Nem tudták, hogy ekkora létszám lesz, ez csak délután négy óra után derült ki számunkra, mert az információáramlással is probléma volt. Ekkor döntöttek úgy, hogy ne csak a előtérben tartózkodók adhassák le szavazatukat, hanem az utcán várakozók is. A kampánycsendet pedig nem ők hosszabbították meg, hanem a törvény rendelkezik úgy, hogy amíg be nem fejeződik a szavazás, nincs vége a kampánycsendnek. "Kétségtelen, hogy nem ez volt az igazán optimális kezelése a helyzetnek."

Nos Péter, már múlt héten sorban megírta az összes újság, hogy mely kerületekben, városokban legtöbb az átjelentkező szavazó (Budapesten pl. 11., 13., 14. kerületben volt a legtöbb), így látni lehetett, hogy NEM fog tudni leszavazni az a 3000 ember, mikor a választókör kapacitása csak 1000.
(A fővárosban a legtöbben, 2.823-an, a XI. kerületben kívántak igazolással szavazni a 15. választókerület 19-es szavazókörébe tartozó alig ezer választópolgár mellett. Vagyis egy körre osztottak be 3800 szavazót, mikor 1 szavazó 1 perc alatt szavaz le!!!)

Ezért kapjátok a pozíciót és a fizetést, hogy minden egyes lépést végiggondoljatok. Ha pedig erre képtelenek vagytok, akkor tegyétek, amit tenni kell ... és mondjatok le.

Az élő OVB ülésben minden benne volt, ami "magyar" és "elkúrás": egymásra mutogatás, mentegetőzés, dilettantizmus, paragrafus értelmezési problémák, tanácstalanság, józan ész ...

Vajon ki fog elmenni a második fordulóban igazolással szavazni, ezek után? Vagy egyáltalán szavazni? A "választópolgárnak" már így is megvan a véleménye a politikáról, hát még ezek után ...

Szerencsére a magyar ember sírva vigad, így a Facebookon két csoport is alakult este:
"Mi lesz előbb, 4-es metró vagy választási eredmény?" illetve a "Előbb lesz ennek a csoportnak 10.000 tagja, mint választási eredmény!, aminek már este 9 felé meglett a 10.000 tag, most jelenleg amúgy 19 962 tagja van.

Az OVB amúgy eszméletlen rossz döntést hozott, mikor 19:15 perckor bejelentették, hogy meghosszabbítják a kampánycsendet. De legalább most már feketén-fehéren kiderült, hogy a kampánycsend elavult, betarthatatlan és teljesen felesleges.

Az portálok nem írhatta ki az eredményt, de mondjuk a blogok igen, amit szépen kitettek a blogajánlóba ...
Az emberek pedig ügyesen elkezdték információéhségükben keresni az eredményeket, és szépen megismerkedtek olyanokkal, mint Twitter, Tumblr, blog, Facebook ...

Szóval köszönjük az OVB-nek, hogy Magyarországon áttört a web2! Másért nem is, de ezért hasznos volt a pöcsölésük.

Ha valaki feltette a tegnapi OVB-live adást valamelyik videómegosztóra,
kérem jelezze, felejthetetlen volt ...

Az Internet már kis is köpte, mi zajlott valójában az OVB főhadiszállásán vasárnap este:

 

Címkék: politika választás botrány abszurd voks10

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr541914061

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Egy jogállam választ 2010.04.14. 14:35:16

Már sokan, sokfelé megemlékeztek az Országos Választási Bizottság vasárnapi heroikus küzdelméről, így hát én nem is vesztegetném arra a szót, hogy újfent leírjam, mi is történt azokban az elhúzódó órákban. Ráadásul, azóta már fejlemények is va...

Trackback: Hülye törvényhozók, hülye végrehajtók 2010.04.14. 07:54:48

Két kérdés a mi kedves sorállásos botrányunk kapcsán:1) Kedves törvényhozók!Mi a fenének kellett (nagyjából) választókörzetenként egy szavazókörre korlátozni az igazolással szavazókat?Az alkotmánybíróság csak azt kifogásolta, hogy a két forduló között ...

Trackback: Jobboldali többség 2010.04.12. 15:53:47

Köszöntjük az új, jobboldali többségű magyar parlamentet az alábbi összeállítással! H. Mónika, a FIDESZ ex-szakértője: További képek és videók itt. Müller Niki, a Magyar Gárda üdvöskéje: Jobbik upskirt fotók: Morvai Krisztina, államfő-j...

Trackback: Hüje OVB! 2010.04.12. 13:05:22

Úgyis mindenki elemez ezerrel; én hadd' emlékezzek meg egy tegnapi nagyon bájos eseményről.Ugyebár az OVB meghosszabbította a kampánycsendet, mert még nem szavazott le mindenki, de ahogy telt az idő, egyre nagyobb lett rajtuk a nyomás, és elkezdtek tár...

Trackback: Másnaposan 2010.04.12. 12:55:01

A fél ország álmosan kóvályog, hisz szinte mindenki éjfél után is még a tévé és/vagy számítógép előtt ült, vagy talán épp egy pártbuli helyszínén örült vagy bánkódott az eredményeken, esetleg kínjában röhögött az OVB orbitális töketlenkedésén (de most ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

acel 2010.04.12. 13:17:58

Kiemelném:
"mert az információáramlással is probléma volt."
Röviden, szóltak nekünk de nem fogtuk fel hogy ez probléma, elkúrtuk.

acel 2010.04.12. 13:23:17

És persze a sorbanállókat is felhíták rendszeresen, hogy várjatok haza még Szanyi vezet.
A olyan törvény kötelezte őket amelynek semmi értelme nem volt.
A kuruc.info megösszeomlott, az és a blogok kapták a terhelést a valasztas.hu helyett.

Bár ez nem választási csalás volt csak a rendszer kihasználása, Persze az alapja, a körzetben a nem saját szavazók előzetes nyilvántartása , és ennek alapján az átjelentkezés megszervezése az már kérdéses.

eszkep 2010.04.12. 13:29:09

Az MSZP vagy nem tudja, hogyan működik a lakhelytől távol szavazás intézménye, vagy totál idiótának nézik a totál idióta szavazóikat:

index.hu/belfold/2010/valasztas/elso_fordulo/mszp_a_fidesz_kerjen_bocsanatot/

Droli · https://soundcloud.com/drolimusic 2010.04.12. 13:35:24

Az mekkora volt már, hogy az OVB este tízkor a kampánycsendről vitatkozott, miközben már mindenki ismerte az előrejelzéseket, és a még szavazni akarók is vígan nézték a mobiltévét :-)

sergei 2010.04.12. 13:42:01

"Vagyis egy körre osztottak be 3800 szavazót, mikor 1 szavazó 1 perc alatt szavaz le!!!"
Annyit azért helyesbítenék (ha még más nem tette meg), hogy külön szavazókörben szavaztak a lakóhely szerint Bocskai utcában szavazók, és az igazolással szavazók. Előbbieknek nem kellett sorbanállni.

S.O.A. 2010.04.12. 13:57:50

Engem egy dolog foglalkoztat... szerintetek hány embert befolyásolt a nap során az, hogy a kerületekben meg a vidéki nagyvárosokban délutánra (sőt, valahol már délelőtt, lásd Zero...) az ominózus szavazókörökben beállt a sor, és azt mondták: "nekem erre nincs időm/türelmem, hagyom a p*csába az egészet", és hazament. A környezetemben élők nagy része hazahúzott volna, ha nálunk is ez van...

derelyegrádi szellem 2010.04.12. 14:01:05

@Droli:

Ebben az igazán jó az volt, hogy este 10-kor arról vitatkozott, amiben már döntött 1/4 8-kor. :-)

Lake 2010.04.12. 14:06:12

OVB = Ott a Vastagbőr Barátom! :D

...na szóval: valaki az előbb megsértődött, mert valaki lehülyejogászozta a hülyéket. Egyszer már volt szerencsém ilyen parlamenti bizottságon ott lenni....na ott csak azok tudtak érdemben és hatékonyan hozzászólni a dolgokhoz akik "vidéjkrő gyüttek"...magyarul akik DOLGOZNAK A VÉGEKEN és nem a kibaszott pesti elefántcsonttornyokban élvezkednek a saját körmondataikon...ezeknek a f@szkalapoknak, fogggalmuk! sincs, hogy mi az a MUNKA!!!! Egy kocsmáros is tudja, hogy ha foci van vasárnap délután a faluban, akkor utána több vendég lesz egyszerre, ergo FELKÉSZÜL RÁ...és ez "csak" egy "hülye adózó"...EZEK MEG A MI PÉNZÜNKÖN MASZTURBÁLÓ KÁDÁRZOMBIK!...na ezért kell a 2/3!!!!...A TAKARÍTÁST EL KELL KEZDENI 20 ÉV UTÁN....sztem a fiúk már nem gyerekek, mint anno 90ben...férfiak, és most férmunka kell a KOMMUNIZMUS MEGSZÜNTETÉSÉRE...Ennyi a Felvidékről. Nekem örül a szívem...viszont Tőletek olyan frusztráltság "jön át", még a fellélegzésetek is hiányzik...na de majd kivárom :D Isten áldjon Mindnyájotokat!

El Topo (Sgt. Elias) 2010.04.12. 14:08:07

@Lake:

És mit csináltál a parlamenti bizottságban? Te voltál felelős a nagybetűkért?

LakatosWinnetou 2010.04.12. 14:09:10

Felettes szerve nincs ennek a foshalomnak? (OVB, OVI) Valamelyik minisztérium? Kibaszni mindahányat a rétre kaszálni.

Információáramlás, mi? 4 évenként van ilyen szavazás, 2 éve volt a törvénymódosítás, és már jóelőre be kellett jelentkezni az átszavazáshoz. Minden adat rendelkezésre állt, csak lusták voltatok kivenni az ujjatokat az orrotokból basszátokmeg.

De ti nem tehettek semmiről. Akkor ki a faszom a felelős a választások lebonyolításáért, mi? Nem érdekel, kire mutogattok, a ti dolgotok és kész. Elbasztátok, viseljétek hát a felelősséget.

InTheGajd 2010.04.12. 14:09:53

Jo ez a video :)
Kivancsi vagyok meg, hogy ez a par perces resz a filmbol minek fog meg alapot adni :)
A Jobbikos parodia is jora sikerult vele :)

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.12. 14:11:21

@sergei:

Zuglóban egy körben , egy helységben szavaztak a helyi lakosok és az igazolással rendelkezők, de a helyi lakosokat előre kellett engedni ...

béla bá (törölt) 2010.04.12. 14:13:02

van a bénázás körül egy érdekes dolog: az első hivatalos adat majdnem teljes feldolgozottságnál jött, illetve a nemhivatalos adatok is jóval később, mint máskor.
4 vagy 8 éve bizony volt úgy, h az mszp-s szavazatok ugrásszerűen megnőttek, igaz ezt pesti és mszp szimpatizáns régióból beérkező adatokkal magyarázták. mindenestre egy feldolgozottsági arány fölött ez azért nehezen hihető, találgatásra adhat okot.
lehet ezt akarták kiküszöbölni, gyakorlatilag csak végeredményeket kaptunk.

béla bá (törölt) 2010.04.12. 14:14:31

van a bénázás körül egy érdekes dolog: az első hivatalos adat majdnem teljes feldolgozottságnál jött, illetve a nemhivatalos adatok is később, mint máskor.
4 vagy 8 éve bizony volt úgy, h az mszp-s szavazatok ugrásszerűen megnőttek, igaz ezt pesti és mszp szimpatizáns régióból beérkező adatokkal magyarázták. mindenestre egy feldolgozottsági arány fölött ez azért nehezen hihető, találgatásra ad okot.
lehet ezt akarták kiküszöbölni.

Inner Circle 2010.04.12. 14:18:06

@zero: Budafokon a 10-es körzetben viszont ott álltak a helyiek is a sorban (bár rongyos félóra volt, a hülyének is megéri).

Lone Wolf 2010.04.12. 14:30:49

mandiner.hu/cikk/valasztas_2010__aprilis_11__-_percrol_percre
/IDÉZET/
"Orbán Viktor nemzetközi sajtótájékoztatóján elmondta: nem tűri a jövőben az áldatlan bürokratikus akadályokat, melyekkel az emberek hétköznapi ügyeik végzése során szembesülnek. Egy hatékonyan működő állam a piaci versenyben versenyelőnyt jelent, és Orbán szerint a magyar gadaságnak versenyelőny kell. Ezt szeretné neki megadni. Magyarországot pár éven belül a régió legerősebb gazdaságává kell tenni, de úgy, hogy közben a szociális biztonságot is megerősítsük, mondta Orbán, aki ezt nevezi néppárti politikának."
/IDÉZET VÉGE/

Egy ilyen nyilatkozatot a tegnapi OVB akció után szinte borítékolni lehetett. Csak annyit tudok rá mondani hogy ÁMEN!

Lake 2010.04.12. 14:36:37

El Topo barátom....tudod ilyen határontúli csehszlovák parasztként nyerhettem betekintést a NAGYBETŰS MAGYAR KOMMUNIZMUS UTÁNI KOMMUNIZMUSBA....pedig szivem szerint már úgy "El Toposnám" már őket... :D további kellemes agyhalált kivánok Neked..ja bocs, hogy nagy N-t használtam

LakatosWinnetou 2010.04.12. 14:56:46

@Lone Wolf:
Meglátjuk, lesznek-e tettek a nagy szavak mögött. Eleddig a szavakkal is fukarkodtak.

Remélem arra használják majd a felhatalmazásukat, amire való, népképviseletre. Ajánlom nekik, mert csúnya világ lesz, ha visszaélnek vele.

Eddig a parlamenti képviselők nagy tévedésben voltak, amolyan kisbíróként, ispánként tekintettek magukra.
Pedig nekik az a dolguk, hogy a választókörzetük lakóinak érdekeit képviseljék a parlamentben, nem pedig a pártjuk elképzelését.

Marcellusca 2010.04.12. 15:03:06

@LakatosWinnetou: Nem csak, ha vissza-, hanem egyáltalán élnek-e vele!

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2010.04.12. 15:38:09

Na most aztán készüldődhet Kolor a böribe!

Pukker 2010.04.12. 15:39:57

A valasztas.hu-n elolvashatod mi az OVB feladata, mi az az választéási iroda a helyi és országos, milyen feladataik vannak. ha mindezt elolvastad gondold át újra, mégegyszer. lehet nem írsz ekkora faszságot. Értem én hogy a média ezt böfögte tegnap, meg mindenki a másikra mutogat, de próbálj már elolvasni egy rohadt oldalt hiteles forrásból és ne az idiótákra hallgass.

egy mondatban: a szavazóköröket, kik hol szavaznak stb, NEM az OVB intézi, nem Szigeti.

Vidéki 2010.04.12. 15:40:07

A szerző javasolja az OVB-nek: „Ezért kapjátok a pozíciót és a fizetést, hogy minden egyes lépést végiggondoljatok. Ha pedig erre képtelenek vagytok, akkor tegyétek, amit tenni kell ... és mondjatok le.”

Ehelyett van egy létező jól bejáratott út is, amit számos intézménynél rendszeresen alkalmaznak:

Vastagon megfizetett jogászok tanácsadói tevékenységét kell igénybe venni (az OVB-nek is).

derelyegrádi szellem 2010.04.12. 15:50:55

@Pukker:

de nyugtass meg a 19.15 kampánycsend meghosszabítását, majd annak azonos tényállásbeli és jogi környezet mellett való 22.15-ös feloldását (ellenkező döntés ugyanarra) az OVB hozta?

meg a "lokális kampánycsend" is a szigeti szájából jött ki, nem pedig valami alteregojáéból...

Bannolt Topo 2010.04.12. 16:00:22

Azért, mert nem figyelek minden pillanatban, látom ám, milyen puhapöcsök vagytok. Egy sosem látot pöcs idejöhet minden előzmény nélkül barmozni, de ha visszaszólok, kibasztok. Brávó!

Corry 2010.04.12. 16:18:35

Én nagyon nem akarom megvédeni az OVB-t sem, de lássunk tisztán, mert van egy OVI is, akiknek feladata az infrastruktúra kezelése:

"Az Országos Választási Iroda a választások előkészítésével, szervezésével, lebonyolításával, a választópolgárok, a jelöltek és a jelölő szervezetek pártsemleges tájékoztatásával, választási adatkezeléssel, a technikai feltételek megteremtésével, a törvényes feltételek meglétének és a szakmai szabályok betartásának ellenőrzésével összefüggő állami feladatot ellátó szerve."

Innen szedtem:
www.valasztas.hu/hu/ovi/index.html

Az OVB egy jogi jellegű szerv, különféle ajánlásokat ad ki, néha vicceseket, mint ez kampánycsendes dolog (nem vagyok teljesen képben, mert szavazatot számoltam a bohózat idején :-) de azt biztos nem neki kellett előre látni, hogy hányan jelentkeznek egy körbe.
Szal én úgy látom, hogy az OVI és a HVI-k felelősek a sorokért (nomeg és nem utolsósorban az a törvénymódosítás, ami ezt okozta). A kampánycsend körüli huzavonáért már az OVB -t lehet szidni :-)

Kicsit Karcos 2010.04.12. 16:19:27

Király volt az OVB, szerintem még prémiumot is megérdemelnek Kossuth-díjjal, a százpárti vita is klassz volt, tökéletesen elégedett vagyok, ilyen bizottságokra van szükség. Ha az autókat is bizottságok vezetnék, egészen biztosan nem lenne ennyi baleset.

arlequin 2010.04.12. 16:20:13

@Bannolt Topo: ne feledd: az úristen is azokat bünteti akiket szeret. és bannoltként is. ez vmi olyasmi lehet mint a 'bűn állapotában leledzeni'. fel ne kösd, izé, húzd magad. egyébként én biztos nem vagyok puhapöcs, a doktornő is megmondta aki a vizsgálatot végezte.

spájdernecc 2010.04.12. 16:30:54

@Kicsit Karcos:
de nem is jutnának egyről a kettőre :)
már az irányt sem tudnák meghatározni.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.12. 16:49:58

@Pukker:

Ja, csak a kampánycsendért.
Amúgy ki felel a választás sikeres lebonyolításáért?
Orbán Viktor?

Kartal (rezervált) 2010.04.12. 16:51:03

A megunhatatlan Hitler-vidó! Fogjuk még látni pár helyzetben, azt gyanítom :)

@Corry: Megtettük :) Este héttől tízig egyhuzamban káromkodtam, mint szódás a lovát xD

@Lake: Ne vedd a szívedre, ő már csak ilyen... de mi így sem szeretjük xD

@El Topo (Sgt. Elias): tudod néha már azt hiszem, hogy valahol Te is jó fej vagy... aztán gyorsan bizonyítod, hogy egy művelt, olvasott, intelligens ember is lehet bunkó és sík hülye egyszerre.

@Vidéki: és van egy jól elfelejtett út is, amikor egy töltött pisztolyt adnak az ilyen alaknak egy darab lőszerrel... Régen még ez sem kellett, elég volt egy darabka selyemzsinór, és a delikvens tudta mi a kötelessége.

@Noname Cowboy: bár látnám már :)

@laspalmas: magyar szokás szerint nincs felelős, nincs bűnös, mindenki rendesen végezte a munkáját... Ja nem, Lendvay mondta, hogy a nemzetiek a hibásak, és ki kell vizsgálni... Marha.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.12. 16:51:05

@Bannolt Topo:

Örülj hogy ennyivel megúsztad, mert roppant irritáló egy seggfej vagy ... gyorsan telik az a hócipő ...

arlequin 2010.04.12. 16:53:48

@zero: írj belőle posztot ;-DDD

@Kartal (beleszól): nem rossz a videó. reméljük lesz jobb is még.

doberman 2010.04.12. 16:57:01

@derelyegrádi szellem: Yes!

Szigeti.... és vele együtt az ELTE jogi karát uraló marxista söpredék... de utálom őket!

doberman 2010.04.12. 16:58:02

El Topo-t bannoltátok?

Hál'Istennek... miatta szoktam le mostanában a kommentek olvasásáról....

molaris 2010.04.12. 17:01:27

OVB,OVI- matematikából: daci!
De akkora mint egy ház!
Anno a képviselő urak sem számoltak.

A videó ütős. Óriási szöveg.XD

Lone Wolf 2010.04.12. 17:01:54

@LakatosWinnetou:
"Meglátjuk, lesznek-e tettek a nagy szavak mögött. Eleddig a szavakkal is fukarkodtak."

Teknőc taktika. :) Ez volt számukra KB az egyetlen járható út.

Kartal (rezervált) 2010.04.12. 17:03:50

@arlequin: pl. amikor a börtönben elfogy a párizsi, és Hagyó kiakad rajta :DDD

@doberman: na ezzel nem vagy egyedül. A fél fórumot teleírja személyeskedő hörgéssel, a másik fél erre válaszol, a poszt témája meg pang.

arlequin 2010.04.12. 17:06:24

Országos
Vizeletvisszatartási
Bizonytalanság

ezzel még tartoztam a posztnak. elnézést.

ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2010.04.12. 17:08:28

@broafka: "Gyökerek mekegnek eredmény nélkül. Szánalmas volt."
Abszolút!
És mintha el lennének telve saját fontosságuk tudatával.

arlequin 2010.04.12. 17:10:17

@Kartal (beleszól): inkább a párizsi fogyjon el mintsem le kelljen hajulni a szappanért. de állítólag izraelbe távozott, legalább is a polgarinfo szerint: www.polgarinfo.hu/modules.php?name=News&file=print&sid=58790

toporól: hát minek válaszolnak? jó kis ostor volt pedig ;-)))

Kartal (rezervált) 2010.04.12. 17:14:51

@arlequin: nem tudom igaz-e Hagyó menekülése, de olyan nagyon nem lepődnék meg rajta.

topóról: hát igen, de sokaknak annyira csípte a szemét a modora, hogy azért csak beszóltak neki. Nem tudták, hogy legyőzhetetlen xD

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.12. 17:18:01

@arlequin:

Kíváncsi vagyok Hagyóval vagy nélküli folytatódik-e a Parizer-saga ...

Bannolt Topo 2010.04.12. 17:19:39

@zero:

Megúsztam?:D Pedig közém is lövethettél volna, mint Lenin elvtárs...

arlequin 2010.04.12. 17:21:38

@Kartal (beleszól): pedig topot éppen a harc élteti. nekimenni olyan mint belefingani a tornádó közepébe. odabent csend honol, de neked büdös lesz. ;-D

@zero: ha ez a polgári info igaz, akkor az további kérdéseket vethet fel, nem?

tudi 2010.04.12. 17:27:08

Ez már legalább a 100. bőr erről a videoról és nem lehet megunni, lesz még rá téma biztos.

tudi 2010.04.12. 17:29:17

@Kartal (beleszól): Na csak nem Topo személyesen maga Chuck Norris.:D

derelyegrádi szellem 2010.04.12. 17:32:11

@zero:

Ez kérdés bazmeg? Hát persze hogy ő.

Ki más
mint a patás?

:-)

molaris 2010.04.12. 17:37:14

Csak azért, hogy ne mondhassa senki, hogy csak a számat szellőztetem, megírom a megoldást is. Az OVI- nak, amint észlelte a problémát, be kellett volna rendelni a póttagokat. Mondjuk a "k" betűnél megosztani a nyilvántartást, a bizottságot két részre osztva végezni az igazolást, és máris duplája a kapacitás. A törvénynek is megfelel, és nincs ekkora blama.
Egyszerű mint a faék! De gyakorlati érzék az nincs az íróasztal mellett!

arlequin 2010.04.12. 17:45:09

@tudi: nem. chuck norris tőle tanult.

Lone Wolf 2010.04.12. 17:47:10

@arlequin: "ha ez a polgári info igaz, akkor az további kérdéseket vethet fel, nem?"

>HA< igaz. Mert nekem valahogy nem kerek, nem hiteles! de majd meglátjuk.

Combi a ballibes Ferkófan 2010.04.12. 17:57:29

Az OVB-nél eldöntik, hogy folytatódjon-e 19:00 után a kampánycsend: www.youtube.com/watch?v=3uYuScZOyiM

arlequin 2010.04.12. 18:00:06

@Combi/SzalonFasiszta/SzemétNáci: nagyon jó! köszi. ;-DDD

@Lone Wolf: ez az a hírfajta, amiután semmit nem hallunk hagyóról. és ha a fidesz ezt hagyja, akkor sok-sok dzsobbik-fan lesz mihamarább (ezt mihama rabbi mondta a soha idejét nem vesztegető bölcs tanító)

Kartal (rezervált) 2010.04.12. 18:47:01

@arlequin: tény, hogy nagyon eltűnt. tény, hogy nagyon fogadkozott: ő nem szökik külföldre. ha ezt összerakjuk a szokott komcsi igazmondással (lásd: nem lesz gázáremelés), akkor lehet benne valami. paradox logika xD

alfa.orionis 2010.04.12. 20:18:56

Szerintem lassan versenyt lehetni hirdetni a Bukás-videók között.
Nekem ez a mostani gyanúsan éremesélyes:)))

Az megvan, amikor a Halmai(?) hasal az asztalon és azt mondja, ez nem tragédia, vannak ennél súlyosabb dolgok is??
Mondtam a famíliának, fogjanak le, mert áttörök a kordonon és egyedül beveszem a Mérleg utcát és valagba rugdosok m indenkit!

Nem tudom, levezethető-e a törvényből, vagy van-e hozzá jogszabályi háttér, de számomra egyszerűbbnek tűnik egyrészt egy külön szavazóhelyiség az átszavazóknak, másrészt magával az átszavazással sem értek egyet ebben a formában.
Ha az ideiglenes lakóhely számít, hülyeség volt ez a törvénymódosítás, mindenki mehetne továbbra is a megfelelő körzetbe. Vagy a másik megoldás: tudnivaló, ki melyik választókerülethez tartozik állandó lakhely szerint, tessenek annyi darab olyan szavazólapot hozni az ideiglenes lakhely szerinti szavazókörbe, amennyi az átszavazók száma,ha marad felhasználatlan,megszámolni(egy sima kivonással megoldható), az eredményt meg majd szétoszja az OVB a megfelelő helyre. Így valósabb eredmények születnének (szerintem)

Donna (Cara)mba 2010.04.12. 20:19:30

@Noname Cowboy: Majd kiviszik Kolort Hagyó mellé Izraelbe:-D

Pukker 2010.04.12. 21:07:08

@derelyegrádi szellem: az elsőben azt írták, hogy a kampánycsend addig él amig le nem zajlik a szavazás, a szavazás meg nem zajlott le. a második idején már senki nem tartotta a kampánycsendet nem volt már értelme, ezért inkább legalizálták dolgot.
De nem vagyok jogász, az oldalukon meg nem látom az állásfoglalások között. lehet hivatalosan nem adtak ki semmit sem.

flippant 2010.04.12. 21:27:28

Bakker, hogy lehetett ez elnök ilyen fejjel?

Donna (Cara)mba 2010.04.12. 21:43:23

@El Topo (Sgt. Elias): Abba rúgsz, akibe akarsz, abba kötsz bele, akibe akarsz, ebben a múltkoriban végül egyetértettem veled. Szuverén ember szuverén módon rúg másik szuverén emberbe!
De aztán ha "bajtársai" megvédik, ne csodálkozz! Én csípem az ilyen "bajtársi szolidaritást'!

Te most találkoztál először Lake-kel, de biztosítalak, olyan, aki állja a pofonokat. Nem puha izé, na, hogy mondjam úrhölgyhöz méltóan.:-)

Eddig hidegfejűségedet értékeltem. Miért pöckölted arrébb a gyógyszeredet? :-D

Na, félteni nem féltelek. Amíg bannolva vagy, olvasd Sagant! Én csak két könyvét olvastam: Az Éden sárkányait és a "Milliárdok és milliárdok" (ez utóbbinak nem tudom pontosan a címét, de engem nagyon lekötött. A feleségével együtt írta, ha jól emlékszem, amikor már tudta, gyógyíthatatlan, halálos beteg. Vagy az egy másik könyve?)
Én mindenhol magamra és embertársaimra ismertem ebben a könyvében:(((((((((((((

Amúgy pillanatnyilag az etológia is nagyon leköt.
Mit olvasol éppen Sagantól?

Tényleg, neked muszáj mindig rugdalózni? Meg kell dönteni az Alfa Hímet, illetve a potenciális, esetleg joggal, tehetséggel aspiráló mentális Alfa Hímeket?;-DDDDDD (hogy egy kicsit Sagant is belekeverjem:-)
De jó, hogy nem születtem férfinak!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ne most 2010.04.12. 23:09:02

Erre vagyunk képesek, az operativ irányítás annyit tudott tenni, hogy
1. pogácsát osztott
2. éjjel 2-ig dolgozott
3. beállt a sor végére 19 órakor jelezve itt a vége

Annyira sajnálom, hogy nem mi rendezhettük az Olimpiát.

Virág et. 2010.04.13. 07:18:50

@derelyegrádi szellem: Szia derelye!

Az elsőt a jogász választott tagok (Halmai, Tilk stb) többségével még sikerült keresztülverni (egyébiránt ez a jogilag helyes értelmezés), a másodikat a pártos delegált tagok pártnyomásra kierőszakolták.

zero: szerintem te is meg úgy általában az emberek 99%-a nem tudja mi a különbség az OVI, a területi választási szervek és az OVB között. Ezt a "lehetett volna jobban megszervezni"-re értem.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.13. 07:47:54

@Virág et.:

Szia!

Lehet hogy nem jött át a dolog, de mindenki egybemossa a két dolgot.

Két probléma volt:
1. Hosszú sorok az igazolással váró szavazóknál -> ez nem az OVB sara
2. Kampánycsend meghosszabbítása 19:15-kor -> ez az OVB sara

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.13. 07:49:36

@Bannolt Topo:

Sírsz mint egy fürdőskurva, amikor magadnak köszönheted ...

derelyegrádi szellem 2010.04.13. 10:15:09

@Virág et.:

Szia Virág et.!

A pártdelegáltak - amennyire én tudom - kevesebben vannak, mint a nem pártdelegáltak, így ők maguk ezt nem tudják "kierőszakolni". (6-5 arányú volt szavazás)

Engem, ha már szakmai kérdésben döntöttem, senki rá nem tud venni, hogy azonos tényállás és jogi környezet mellett 3 óra múlva az ellenkezőjét mondjam (hülyeségi bizonyítványt állítsak ki magamról). Aki nem így van ezzel, az alkalmatlan szakmai alapon delegáltnak.

Lehet ezért nem ülök semmiylen bizottságban, állami szervnél, meg ilyesmi helyeken? :-)

@zero:

azt úgy mondják finomabban, hogy "laza erkölcsű uszodai alkalmazott" :-)

@Pukker:

Röviden. Ez nem egy baráti sörmeccs volt, ahol az ad hoc jellegő szabályok is játszhatnak. Itt nincs "legalizálás" meg ilyenek. Érted te ezt az egészet?

Bannolt Topo 2010.04.13. 10:18:40

@zero:

Hagyjuk!
Kösz a halakat.

derelyegrádi szellem 2010.04.13. 10:25:08

@zero:

Ja igen, a hosszú sorok. A problémát az okozta hogy bár előre tudták hányan fognak menni (legkésőbb péntekig ki kellet kérni az igazolást), nem készültek rá. A fő problémát az okozta, hogy egy választói névjegyzék volt, így csak egyesével lehetett engedni a szavazókat, hisz ez a szűk keresztmetszet, mivel mindekit egyesével ellenőrizni kell benne. De ha látták előre, hogy sokan vannak, miért nem osztották az egy névjegyzéket pl. három felé, A-tól H-ig ide, H.-tól R-ig ide, R.-től ZS-ig amoda. Egyszerre hármat tudnak ellenőrizni a jegyzékben, következésképpen háromszor gyorsabban megy.

Ez egyébként egy meglehetősen közismert megoldás úgy az általános iskola felső tagozatától.

De ebből is jól látható, hogy - az elmúlt 8 év minden koalíciós látszata ellenére - tökéletes idiótákkal országot nem lehet irányítani. Illetve lehet: ÍGY!

derelyegrádi szellem 2010.04.13. 11:04:34

@Bannolt Topo:

Már azokkal alszol?

Pedig zero azt mondta, egy bannolással megúszod, de aztán mégse? :-)

oázis · http://mindenamino.blog.hu/ 2010.04.13. 11:39:21

Szigorú vagy zeró vastagbőr!

Én élveztem az élőközvetítést az OVB-ből, érdekes volt a vita, democracy at its best, (demokrácia a legjobb formájában!) maradjon is a vita mindig ilyen nyilt, és nyugodtan közvetítsék élőben, nekem ez érdekesebb volt, mint a szokásos uncsi választási est, ahol órákig az megy, hogy az adatok 12% -os feldolgozottságánál az adatok ilyenek és ilyenek, arról nem is beszélve, hogy olyan sok meglepetés nem maradt a választások napjára, egyedül talán az LMP magas százaléka volt meglepetés, bár voltak olyan előrejelzések hogy 7-9 százalékuk is lehet.

Még valami: aki figyelt az OVB-vitára, annak kiderülhetett, hogy nem az OVB szervezi meg helyben a választásokat, hanem a helyi szervek! A helyi szerveknek lett volna dolguk kitalálni valamit még péntek éjjel és nem az OVB-nek. Igaz, ehhez törvényt kellett volna módosítani, ezt pedig sehogyan sem lehetett volna megejteni!

Szerintem hasznos volt a vitát figyelemmel kísérni, és jó volt hogy kiderült, hogy a törvénymódosítás, melyet a KDNP képviselője, bizonyos Salamon tett meg anno 2007-ben nem várt negatív következményekhet vezet.

Szerintem, aki másutt akar szavazni az csak pártlistákra szavazhasson! Ha helyi képviselőre is szavazni akar bárki, akkor menjen haza és szavazzon ott helyben.

oázis · http://mindenamino.blog.hu/ 2010.04.13. 11:48:15

@zero:

"2. Kampánycsend meghosszabbítása 19:15-kor -> ez az OVB sara "

nem hosszabbították meg a kampánycsended, hanem FENNTARTOTTÁK!

Ugyanis a törvény kimondja, hogy addig van kampánycsend, amig tart a szavazás. A szavazás urnazáráskor ér véget. Amikor az utolsó helyen is urnátzárnak, akkor van vége a szavazásnak.

Amerikában egy csomó embert szarul érint, hogy a keleti partokon már elkezdik bemondani az eredményeket, mikor a nyugati parton még meg se fürödtek.

A törvény szerint cselekedett az OVB, Persze később úgy negyedtizenegy tájban volt egy új szavazás, ahol a többség már megszavazta a szavazás végét... de voltak olyanok, akik változatlanul tartották magukat a törvény betűjéhez. Ez is egy választás, és lehet mellette és ellene érvelni. Én Halmai Gáborral értek egyet, aki szerint a szavazás nem ért véget.

Az országgyűlés, meg találja ki újra a törvényt. És mielőtt megszavazzák, matemetikusokkal és jogászokkal zongorázzák végig a lehetséges következményeket.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.13. 11:50:13

@oázis:

A kampánycsend megszűnt 19:00-kor, ezért mondták be a közvéleménykutatók az adatokat 19:01 perckor.

19:15-kor döntött az OVB, hogy mégsem szűnt meg.
Hát, elég egy hülye helyzet volt.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.13. 11:51:49

@derelyegrádi szellem:

beszéltem a választó kör vezetőjével, és csak 1 teremben, 1 könyvben lehet vezetni a szavazókat, vagyis hiába volt ember, nem nyithatott új termet, nem nyithatott új könyvet.

nevemszep 2010.04.13. 11:57:50

@Corry: azért örülök, hogy páran legalább utánanéznek annak, amit kritizálnak oly nagy hévvel. komolyan jó érzés, hogy akad egy-két értelmes hozzászóló.
ezzel együtt Corry, amit írsz az pont ellentétes értelmezés. A helyzetben az OVB-nek kellett döntenie, mert alkotmányjogi kérdéseket vetett fel a szitu. hiszen a kampánycsend kitolása az információhoz jutás terén kérdéses (ahogy most az ombutsman ezt meg is jegyezte), a sorba hétig beálló szavazók elküldése pedig a választáshoz való jog terén necces igencsak. vagyis ez abszolút OVB hatáskör.
a kérdéses törvény nyilván szar, vagyis így is úgy is pocsék helyzetben volt az OVI és az OVB is, és erről még csak nem is tehettek. Amiről viszont tehettek, az az OVB sara: időben dönteni és erről időben tájékoztatni a médiát. Ezt az OVB is tudja, ezért mosakszik most információ hiánnyal, amivel ugye az OVI-ra mutogat. Nem volt azonban ott semmiféle információhiány.

És komolyan (ez nem az első fórum ahol felteszem a kérdést) a nagy háborgás közepette senkinek nem jut eszébe, hogy az OVB tagjai több okból is húzhatták az időt, és ezek közül csak egy az, hogy egyszerűen egyik sem akart felelősséget vállalni egy döntésért. Amúgy meg az OVB elnöke bármikor szavazásra bocsáthatta volna a kérdést, mégis jó sokáig várt vele.

nevemszep 2010.04.13. 12:01:07

@zero: bezony ám. a törvény mindent leszabályoz. mindent. semmi mozgástér nem volt. és ezt láthatták a jogalkoptók akkor amikor meghozták a törvényt. ha jól tudom, még módosítani is akartak rajta, ki tudja miért, nem jött össze.

oázis · http://mindenamino.blog.hu/ 2010.04.13. 12:34:01

@zero:

Ismétlem a kampánycsend urnazásráskor fejeződik be, amikor az utolsó urnát bezárják, legalábbis a törény szerint. az OVB egy demokratikus vitában, amelynek mi is tanúi lehettünk úgy döntött, hogy fenntartják a kampáűnycsendet a törvényben előírtak szerint.

a közvéleménykutatók azt mondanak be, amit akarnak... azok nem a végleges eredmények, azok jóslatok...

keletkezett egy galiba, (ember tervez, isten végez, AZ ÉSZ CSELE, ahogy hegel mondta volt) és az OVB-ben a legjobb tudásuk és lelkiismeretük szerint kezelték ezt a helyzetet, és ennek mi is tanúi lehettünk. Én úgy láttam, hogy az ott jelenlévők hitelesen szólaltak meg, érdemes volt végignézni. Mindegyikük a törvényt értelmezte. Bár mindig így lenne, ilyen hitelesen és jóhiszeműáen, mert jóhiszeműek voltak, bennem nincs kétség.

Remélem mindnyájan tanultunk az esetből és a jövőben több tesztelésnek lesznek alávetve a törvénymódosítások sat sat... legalább elméleti szinten, jogászok és matematikusok bevonásával, bár mint láttuk az ÉSZ CSELE rendkívül fondorlatosan tud kicselezni minket... és aztán jönnek a nemvárt, kiszámíthatatlan következmények...

nem, semmiképpen sem lenne helyes az OVB-t hibáztatni.

oázis · http://mindenamino.blog.hu/ 2010.04.13. 12:38:42

Fenntartom javaslatomat, hogyha valaki nem otthon a lakóhelyén szavaz, az csak listára szavazhasson máshol, és ha egyéni képviselőre is akar szavazni, akkor menjen haza és szavazzon ott, a saját lakóhelye szerinti egyéni képviselőre!

Ez nem egy akkora ország, hogy ezt a hazautazást ne lehessen megvalósítani, ha valakinek fontos, hogy egyéni képviselőre is szavazzon.

Túl sok visszaélésre ad alkalmat az, hogyha más képviselőre is szavazhatunk, mint a saját lakóhelyünk szerinti. nem is értem, hogy ezt miért lehet megtenni.

derelyegrádi szellem 2010.04.13. 12:38:57

@zero:

ez nem így van. A mi választókörünkben pl fel vannak osztva a szavazók utcanevek szerint, aki ezekben az utcákban laknak az ide, akik azokban, azok abba a terembe. Természetesen mindnegyik teremhez külön névjegyzék tartozik.

Mivel az átszavazókat nem lehet utcanév szerint elkülöníteni, ezért kell nevének kezdőbetűjével. Láttál már egy regényt, aki három kötetből állt? Biztosan. Itt is ez a helyzet, egy könyv (szavazói névjegyzék) csak három kötetből állna. Ennek semmiféle törvényi akadálya nincs szerintem..

De ha az egy választói névjegyzék/egy helyiség értelmezése mindezek ellenére problémát okoz, akkor kérni kell egy ELŐZETES értelmezést az OVB-től (vagy annak magától ezt megtenni, ha érzékeli a problémát). Normális európai országokban jogi és törvényi igazgazás alatt álló szervek ekként cselekszenek és működnek.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.13. 13:18:11

@derelyegrádi szellem:

Pétervárad utca, Zugló, 31-es választó kör a helyi lakosoknak ÉS az igazolással rendelkezőknek, 1 terem, 1 asztalsor, 1 bizottság, 3 fülke.

www.valasztas.hu/hu/parval2010/354/354_0_index.html

A névjegyzék zárásakor a névjegyzékben lévő választópolgárok száma: 1145
A szavazás napján a névjegyzékbe igazolás alapján felvett választópolgárok száma: 1332

Vagyis a helyi 1145 lakos mellé, bejött még 1332 igazolásos.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.13. 13:19:10

@oázis:

És aki Japánban szavazott ?
Ha Japánban lehet szavazni és reptetik a papírokat, akkor talán Budapesten is szavazhatok, nem?

derelyegrádi szellem 2010.04.13. 13:20:54

@zero:

Értem, de ez mennyiben válasz felvetésemre?

oázis · http://mindenamino.blog.hu/ 2010.04.13. 14:02:51

@zero:

Nem tudom japánban kire szavaznak egyéniben. Akárhogyis, nekem az a véleményem, hogy a jövőben, ha valaki másutt szavaz, akkor csak pártlistára szavazhasson, és egyéni jelöltre meg csak az állandó lakhelye szerint. Persze így is át lehet jelentkezni, de azért az ilyen tömöges átjelentkezések talán könyebben észrevehetőek és ideje korán lehet ellenszert találni, ha manipulációról van szó...

ha csak listára lehetne szavazni, ha nem lakóhelyed szerint szavazol, akkor nem érné meg senkinek egy bizonyos körzetbe átjelentkezni, tehát jobban szétszóródnának a másutt szavazók.

Hoztak egy rossz törvénymódosítást, (csak az szdsz szavazta le) és most ezt ki kell vasalni. Ennyi. Nem kell túlspiláznil. Mindenki csak otthon szavazhasson egyéni képviselőre.

Kicsit Karcos 2010.04.13. 15:33:48

Nam tudom, volt-e már, de 2 hét múlva ugye ugyanígy 7 órás sorok lesznek?

Hiszen mindenki jól csinált mindent, ebből ez következik.

promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2010.04.14. 07:55:29

@zero: "csak 1 teremben, 1 könyvben lehet vezetni a szavazókat"

Nyilván ez a szokásos lebonyolítás, de ilyen korlátozás nincs a törvényben. Tehát lehet(ne) másképp csinálni.

belzebubó 2010.04.14. 08:23:06

@promontor: Kósa Debrecenben állitólag fogta magát és betett több fülkét és asztalt, igy valamennyire gyorsabb lett az átersztőképesség és "már" fél 9-kor befejezték a szavazást.

nevemszep 2010.04.14. 11:38:51

úgy tudom, a törvény és az egyéb szervezeti szabályok stb annnyira behatárolják a mozgásteret, hogy nem, arra sem volt lehetőség, hogy pl gyorsan plusz embereket rakjanak be (a bizottságok tagjait meghatározott módon választják meg, nem lehet csak úgy odabiggyeszteni még Kis Julit, hogy segítsen szavaztatni), ugyanígy nem lehet másik termeket nyitni, és nem lehet szétszedni a könyvet sem.

van egy-két finomság (pl több fülke), amiben pedig a helyi irodák, jegyző stb hivatottak dönteni. (egyébként a több fülke is csak keveset lendít a dolgon, hiszen attól még egy könyvbe kell regisztrálni minden egyes átjelentkezőt. de persze az a kevés is több, mint a semmi)

ne most 2010.04.14. 12:01:20

Az OVB és OVI vezető testületek. Senki nem utasítgatja őket. Ha látják nincs mozgásterük a probléma megoldására lemondanak és nem másra mutogatnak. Undoritó bagázs a pénzt felveszi és másra mutogat, ilyenek azok vezetők akiktől még mindig nem sikerült megszabadulni. Tiszta MSZP lelkület.

Krutzifix 2010.04.14. 21:20:36

T. ne most! (és máskor se...)
Jók ezek az OVB-re, OVI-ra, előző kormányra, stb, mutogató, hányó rizsák! Csak azt nem vette senki, hogy a javaslat Salamon úr ötlete alapján ment át az országgyűlésen, 350 szavazattal, vagyis a ma a bürokrácia lebontásáról beszélő miniszterelnökjelölt és csapata szavazataival is.
De népszerű Szíjártó Audi Péter szövege, hogy a kormány úgy megy, amilyen volt az elmúlt 8 év... Hiába, rövid az emlékezet - vagy csak arcátlan? Vagy csak tiszta Fidesz lelkület?
Az említett testület, és a közigazgatási szerv nem törvényalkotó, magyarázó, hanem alkalmazó! (És ha lemond menetközben, akkor meg az lenne a balhé, hoy meg kell ismételni az egész választást...okos trükk, amit ír!) Ha az van előírva, hogy egy szavazókör, akkor egy szavazókör! Ott pedig max 8 fő lehetett a savazatszámláló bizottságban, a névjegyzéket nem lett volna szabad szétszedni - ennek ellenére sok helyen megtették -, és valóban külön szavaztak a helyben lakók.
Hogy hány fülke van, az majdnem nem számít. Nem a két x behúzása, hanem az adatok rögzítése az idő! Az meg mennyire jellemző az emberre, hogy amúgy 7 órát áll sorba? Micsoda elhivatottság! Hátha az ő szavazatán múlik...ugyan má' Jézuska! Megkezdődött az össznépi etetősdi.
Szvsz ehhez képest sima látens csalás történt, ahogyan azt Szanyi kimondta! Nem kellett más hozzá, mint egy jó logisztikus, a Kubatov-lista, meg néhány százezer forint. (A rántotthúsos szendvicsre, a süteményre, amit spontán módon szedtek elő 10-20-an ugyanolyat a csomagjukból...) Miről beszélünk? Mi köze ehhez az OVB-nek, meg az OVI-nak? Az más kérdés, hogy e nélül is tarolt volna az új kornánypárt(ok)
Egyszer ez is ki fog derülni, nem annyira titoktartó ez az ország. persze addigra 2/3-dal majd simán kimondják, hogy ez nem igaz, és annyi.

iemdzsi 2010.04.16. 15:29:15

Az OVB rendkívüli ülése - Szigeti Péter (még) nem mond le --> eroszakmentes.hu/ovb.htm

oázis · http://mindenamino.blog.hu/ 2010.04.16. 16:51:24

@iemdzsi:

Miért mondana le? az OVB teljesen korrektül kezelték a helyzetet, és tudomásul kell venni, hogy nem várt helyzetek mindig lesznek, és ilyenkor a legfontosabb, hogy mindenki próbálja magát tartani a törvényességhez, ahhoz, ami meggyőződése szerint az... több szavazás is volt az OVB-ben, hogyan kezeljenek egy szitut, amelynek nem ők voltak a felelősei, hanem elsősorban a törvényhozók, és a helyi választási szervek, akiknek feladata volt a megszervezés... és akiknek az OVB nem főnöke! Csak legfeljebb tanácsokat adhat azzal, hogy értelmezi a törvényt és a helyzetet...

és nagyon érdekes érvek hangzottak el az egyenes közvetítésben az OVB-ben, annak a megnézése élő egyenesben marha izgalmas volt, és minden pénzt, tapasztalatot megér...

promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2010.04.16. 16:59:44

@oázis: Ahhoz nem rendelkezem elég információval, hogy megítéljem, milyen módon oszlik meg a felelősség az OVB és az OVI között azért, ami vasárnap történt, de azt nem mondanám, hogy korrektül kezelték a helyzetet.

A helyi választási szerveket én is fikáztam az elmúlt napokban, de azon hírek alapján, hogy már régóta jelezték a várható gondokat, azt kell mondjam, hogy a szervezési anomáliákért is sokkal inkább az OVI (és kisebb mértékben valszeg az OVB is) felelős, mint ők.

oázis · http://mindenamino.blog.hu/ 2010.04.16. 17:43:57

@promontor:

Engedd meg, hogy én viszont mondjam, hogy korrektül kezelték a helyzetet, nem ismételném el miért, fent már elmondtam. Marha nagy baj lenne, ha korrekt felelősségteljes, szakmájukhoz látható módon értő embereket kezdenének kirugdosni az OVB-ből, mások által okozott problémák miatt. Olyan nagy tragédia nem történt, kezelték ahogy tudták, ahogy a törvény engedte, és mindenki elfogadja a választás eredményeit, tehát a választás első fordulója legitim volt.

promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2010.04.16. 21:22:07

@oázis: Azon nem fogok vitatkozni, hogy helyes volt-e fenntartani a kampánycsendet vagy nem. Az viszont biztos, hogy a döntés későn született és az is biztos, hogy a feloldásról szóló döntés inkonzisztens volt.

Tragédia valóban nem történt, de hibákat bizony követtek el. Legalábbis szerintem.

Pthu (törölt) 2010.04.16. 23:17:01

Felháborító volt az, hogy magyar politikusok nem tudták értelmezni a magyar törvényeket. Sőt az is bosszantó, hogy a választások előtt rengeteg szimulációt végezetek az OVB emberei, és nem igaz, hogy már ott nem látták a hibát, hogy annyi ember nem tud leszavaszni. Magyarország újra megmutatta, hogy Őa legjobb. Szerintem ezt a kis malőrt pedig direkt okozták, így elterelve másról, esetleges csalásokról a figyelmet.

nevemszep 2010.04.17. 00:52:44

@promontor: nem voltak "szervezési anomáliák", annyi történ csupán, kapaszkodjatok meg, hogy az OVI végezte a dolgát, vagyis felügyelte a választások TÖRVÉNYES menetét. Minden más ez után jön.

A törvényt két éve hozták, azóta ment a huza-vona hogy jó jó, de kéne pár módosítás, mégsem történt semmi. Az OVI elnöke nyugdíjba ment, és pár hónappal a választások előtt pedig kineveztek helyére egy újat, aki teljesen korrekt módon, az adott törvényi, szervezeti stb szabályozás szerint vezényelte le azt, ami az ő hatásköre.

az OVB-ben úgyszintén vannak tisztes szakemberek, a társaság másik fele pedig pártdelegáltakból áll. ha már olyan volt a helyzet amilyen, max annyit lehetett volna tenni, hogy nem húzzák vonják a döntésüket sorállás és kampánycsend ügyben. ez a huzavona simán fakadhatott a pártdelegáltak érdekkülönbözőségeiből, ezért nem a köztisztviselőkre kéne sártdobálni.

promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2010.04.17. 08:09:11

@nevemszep: Az OVI: " a választások előkészítésével, szervezésével, lebonyolításával..., a törvényes feltételek meglétének és a szakmai szabályok betartásának ellenőrzésével összefüggő állami feladatot ellátó szerve."

Ez nem csak törvényességi felügyelet, ez szervezés is. Abban gondolom egyetértünk, hogy a többórás sorállás és a szavazás késedelmes befejezése az anomália. Legfeljebb szerinted az anomália oka csak a törvény, szerintem meg főleg a törvény, de mellette a szervezés is.

Nos, ha a törvény szerinted annyira megköti a szervezők kezét, hogy törvénymódosítás nélkül csak így lehetett csinálni, akkor vajon azok a szervezési intézkedések, amiket a második fordulóra foganatosítanak, azok vajon törvénytelenek lesz?

Ami az OVB-t illeti, értem a "felemás" összetételt. Nyilván a sok kritizáló egy része ezzel nincs tisztában. Ugyanakkor ettől még tény, hogy az OVB mint testület nem szerepelt jól vasárnap, ami azért valamilyen mértékben minden tagját minősíti. Már csak azért is, mert nem egy ad hoc, aznapra összetrombitált testületről van szó, hanem olyanról, amely már évek óta együtt dolgozik.

Kicsit Karcos 2010.04.19. 17:57:41

"Az Országos Választási Irodának (OVI) kötelessége az előzetes választási eredményeket 19 órától szolgáltatni Jóri András adatvédelmi biztos álláspontja szerint. A biztos erről pénteken tájékoztatta az OVI-t és az Országos Választási Bizottságot (OVB), hétfőn pedig közleményben tudatta ezt.

„Tekintettel arra, hogy a szavazást nem lehet meghosszabbítani, jogilag azok a választópolgárok is 19 órakor adják le szavazatukat, akik a szavazás zárásakor még a szavazóhelyiségben vagy annak előterében tartózkodnak, és ténylegesen később szavaznak” – foglalta össze álláspontját a biztos."

kuruc.info/r/52/58429/

süti beállítások módosítása