@csernaja obca: Volt egy nyilatkozata Arnold Mihálynak (a VPOP egykori parancsnokának), hogyaszongya "a fináncoknál is csak akkora a korrupció, mint más szakmákban." Erre azt mondta Éles István: "így megalázni a cipőfelsőrész-készítőket..." XD

A KURVA Anyjukat az összes ingyenélő képviselőnek!!!
csak semmi nyugdíj, loptatok már eleget, osszátok be...

@zero: Hááát, őőőőőő, izé, ... ezt sem megerősíteni, sem cáfolni nem áll módomban. :)))

Egyébként tuggyuk, hogy mijez?

@zero: meg fogom kérni, hogy legyen olyan kedves és írja, össze egy napját, hogy tájékoztassam a nagyérdeműt, sőt kifejezetten téged.

(pff... amúgy ez olyan mintha elküldeném az anyjába a marketingeseket, mert hogy semmit se csinálnak, csak sok pénzért szar termékeket reklámoznak bárgyú reklámokkal, de nem mondom mert lila gőzöm nincsen mivel foglalkozik egy markecinges. Vagy példának okáért egy informatikus/rendszergazda, már azon kívül, hogy álló nap a neten lóg és fórumozik/blogol :-PPP És igain SI faktor szarozni a politikusok melóját, rossz hírem van, nélkülük se lenne jobb, már ha nem életcélod titokban a teljes anarchia elérése :-)

ha valaki a piacon kap egy 4 éves megbízási szerződést, és azt mondjuk meghosszabbítják neki még 4el az utána nyugodt lélekkel kereshet, mert találni fog új melót. De egy politikus nagyjából 8 évvel lesz lemaradva a szakmájában. csak úgy a margóra...

Alapvetésként annak meg sztem úgy kéne működnie, hogy aki 8 évet arra fordít az életéből, hogy közügyekkel foglalkozzon hivatásszerűen azt nem kéne még büntetni is. Tegyük fel, hogy szakpolitikus vagy, tegyük fel hogy oktatáspolitikával foglalkozol 12 évig. Tegyük fel azt a szerintetek rendkívül utópisztikus és abszurd tételt, hogy jól, lelkiismeretesen és becsületesen végzi a dolgát 12 évig. Majd 12 év múlva nem választják újra.
Szerinted 12 évnyi meló jutalma az kéne legyen h köcsög politikus lejárt a szerződésed, mehecc amerre látsz?

Az egy egészen más téma, hogy miért olyanok a politikusaink amilyenek. Egyrészt ez a folyamatos, a magyar politikusok a legrosszabbak szöveg is gáz, volt "szerencsém" tőlünk nyugatabbra megtapasztalni, hogy ott sincsen ez másképp, csak ott az emberek jobban élnek, magasabb a tolerancia szintjük. Másrészt, mi választjuk őket nem? Akkor meg ez van. Olyanok mint mi :-P

@naugyehogy: Először is nagyon undorító és erkölcstelen, amikor valaki kivételeket és előnyöket ad egyeseknek a társadalmon belül, de kirívóan felháborító, ha ezt MAGÁNAK adja. Érdekes, hogy ezt a törvényt a 2/3-os parlamenti többség nem siet visszavonni! Pedig - a képviselőkön kívül - szinte mindenkinek bántja az igazságérzetét.
Másodszor az országgyűlési képviselők respektjéről: Ha nem tűnt volna fel T. Posztolónk, a képviselők az elmúlt 20 év során mindent megtettek azért, hogy a képviselői munka tisztelete a mélypontra süllyedjen. Természetesen mindig a parlamenti patkó másik oldalán ülőkről hangzottak el csúnyaságok, de az olyan sokszor és olyan hatékonyan, hogy mára a képviselőket kivétel nélkül szar alaknak tartjuk. Maguknak termelték ki ezt a tiszteletet.

Szűrés

Bocs, nem olvastam még a kommenteket, de van aki ezen csodálkozik?
Ja, és fogadni merek rá, hogy ezt a törvényt a mostani parlament sem fogja megváltoztatni.

@Marcellusca: Kedves Soós István, másodszorra szólunk, MUNKAIDŐBEN DOLGOZZON!

Szerintem a korrupció elleni küzdelem egyetlen reális módja, ha elmehetek nyugdíjba most, dupla képviselői nyugdíj mellett. Minden más csak ködösítés.

Megvan a megoldás a korrupcióra: mindenkinek kell adni százmilliós végkielégítést, illetve 40 évesen nyugdíjat. Egycsapásra megoldódik a probléma! Hogy erre miért nem gondolt eddig senki?

gusztustalan egy hely ez

@zero: le vagy lepleződve? :))

@Dubito:

A BKV-nál már hozzákezdtek ennek a projektnek megvalósításához, csak az a köcsög ügyészség közbeszólt...így nem tudtak tovább közdeni a korrupció ellen...:-)

@zero:
lebuktál. marcival együtt.
ezért nem komálod a dzsobbikot ő pedig éppen ezért.
"vért, főúr, vért akarok látni!"
egyébként peti azt suttogják, hogy nem is vagy olyan hülye mint aminek látszol. ezennel kiderült, hogy tényleg.

@naugyehogy:

Várom!
Sőt, egy egy egész hete összeírhat....illetve egy egész évet, mert a parlamenti munkában hónapos szünetek vannak ...

@A vezetőség:

Ha ez frankó, akkor ez a blog fennálllásának legnagyobb kommentje!

@arlequin: igen, aki közvetlenül a választások után olyan szavakat használ, mint 'indifferens', az hogy is lehetne buta. Kár, hogy előtte ez nem volt rá jellemző, ahogy a mostanában alkalmazott visszafogottság sem.

A cikkhez: gondolom, a Fidesz október után ezt is megfogja változtatni, csak a válaszokra várnak a nyugdíjasoktól, hogy a többi nyugdíjügyet hogyan is vigyék. Mondjuk a svéd modell szerint. Ja bocs, erről még nem lehet beszélni. :)

Fogadok, hogy ezt azért a többi párt is megszavazta. A kevés teljes egyetértésben elfogadott törvények egyike.

@naugyehogy: Ez olyan aranyos...

@Marcellusca: @zero: szeptember 30 napos, de a többit ti tudjátok.DDDD

@derelyegrádi szellem: ;-DDD
észre se vettem ebbe a kommentömegben.
Drakula civilben Soós István lenne?

ez stimmelhet a vér íze alapján...
úgy látszik ez olyan genetikai, családi örökség lehet ;-DDD
de várjál! drakula napközben a sötétben csücsül otthon.
tehát vagy Soós vagy Drakula, esetleg igazi ősvámpír, akit nem zavar a nap.

@guma: OK, OK, de honnan tuggya, hogy Vlad Tepes leszármazottya vagyok? :D

@Marcellusca:

Onnan bazmeg, hogy a vér Soós! :-)

@Marcellusca: hallgatózott.
esetleg gyertyához volt köze...

k

@arlequin:
@derelyegrádi szellem:
Hááát, nemtom. :)
Állítólag vannak transzilvániai felmenőim. :D

Én ajánlok jobbat. Emeljük a képviselők nyugdíjkorhatárát 75-re. Úgysem csinálnak semmit mint lopnak és kenőpénzeket fogadnak el egész pályafutásuk során. Így legalább nem kapnak nyugdíjat sokáig az én adómból. Lopni korrumpálódni nyugdíjasként is fognak, mert a jóból sosem elég, mint tudjuk, jó magyar politikus vonás.

azt hittem a kemény munka lesz az alacsonyabb korhatár indoka :-/

"viccet" félretéve: ez már az arcátlanság netovábbja. persze lesz ez tovább is, netovábbhoz másik nép kéne.

@Marcellusca: @derelyegrádi szellem:
észrevettétek hogy zero feltűnően hallgat?
lehet hogy éppen fejmosást kap a miniszterelnök úrtól?

@CD-R80: bocs, h nem vagyok cinikus... még lehetek, pláne ha sokat járok ide :-D

@derelyegrádi szellem: nem bazze, az OPNI-t akarja újranyitni :))) az ilyen szilvásy-testvért elnézve lenne hozzá "alapanyag" :)))

@naugyehogy: „Szerinted 12 évnyi meló jutalma az kéne legyen h köcsög politikus lejárt a szerződésed, mehecc amerre látsz?”

IGEN!!! Pontosan így van! Miért, mindenki mással meg lehet ezt tenni? Hogy 30 év becsületesen ledolgozott munkaviszony után mehet amerre lát? Mert bezárt a gyár, megszűnt az iparág ahol dolgozott, ő meg semmi máshoz nem ért. De te csak védd a patkány politikus-gazdáidat. Te vagy egy igazi agymosott szervilis alattvaló vagy, vagy te magad is politikus, és itt játszod az eszedet.

@arlequin: Majd jól megaszongya, hogy dolgoznyija is köll. :)
Mer' Ű eztetet csak munka mellett csinyájja. :D

Ja. A szóvivői munka mellett. :DDDDDDDDDDDDD

helyes
még kér a párttag

@Marcellusca:
azért képzeld végig, mily fárasztó lehet a min. elnök veretes, súlyos, szinte kőhöz hasonlítható szavait vinni napról-napra.
már abba beleizzadtam, hogy végiggondoltam.

Mostmár tényleg elmehetnének a retkes kurva anyjukba ezek a negyedosztályú gecik!

Srácok ezért szeretem a VB-t:

"A korrupciót próbálja visszafogni az ilyen „kivételezés".

További jó egészséget kívánok a blogolóknak, nekünk pedig kitartást, hogy ne menjünk át Machetébe ha olvassuk a Postokat.

muhaha!!!! Jánosi György nyugdíjba vonul. Az MSZP ifjú reménysége, a next generation, előre az ifjúságért miniszter úr! :D
beszarás gyerekek, beszarás. Pont most nincs nálam popkorn.

@naugyehogy:
Nem kötelező képviselőnek lenni, ha annyira terhes számára a dolog.

Wazzzzz! Nem csökkenteni, hanem növelni kellet volna a parlamenti képviselői helyek számát. Mondjuk 5 millióra. Akkor talán nekem is jó lenne :D:D

@lamed: Vagy csupán mint írta is, még fiatal:)

@nyugatioldal:

""A korrupciót próbálja visszafogni az ilyen „kivételezés". "

A hónap mondata ....

Elképzelt jelenet a Gizella utcából, 2006 környékén. Kóka, Horn, Magyar.
-Uraim, 1000 km autópályát fogunk építeni. 970 km-t a drága osztrák barátain, a Strabag. Most jövök Bécsből, nem lesznek hálatlanok ....
-Mennyit kapnak a szekfűsök és mennyit mi?
-8:3 lesz a felosztás ebben a ciklusban.
-Jani, erre nem kell hogy mondjunk! 2010-ben, 57 évesen elmehetünk idő előtt nyugdíjba! Nem kell a fekete autópályapénz!

szerintem mehessenek nyugodtan nyugdijba
igazuk van tenyleg ezek nem talallnak rendesen munkat

viszont az joggal bantja az atlagembert, hogy csak egesz nap hédereznek, es ha netalantan megiscsak talalnak munkat akkor vegul kiderul hogy CSALTAK, es hogy ROSSZ PELDAT MUTATTAK

manapsag mindig latom a segelyeseket, oket is beallitjak fuvet osszeszedni meg midnenfele kozmunkara hogy ne CSALJANAK
ezt kellene ezekkel a politikusokkal is... csak en rogton a recski olombanyaba kuldenem le oket :))))

@zero: ;-D
jól van petya. megvan a napi penzum ;-DDD

Így akarnak majd a bíróságon a nyugdíjas amnéziára hivatkozni!

amugy csak ugy elarulom miert kellett ez:

lesz nyugdijvaltoztatas, hogy evek szerint legyen a nyugdij merteke, mig ok 10 evet LECSALNAK!!!
gyakorlatilag ha 40 evvel szamolunk, akkor 10 evig a kommunizmusban feher folt volt a keresetuk, az nem szamit, es most 10 evig fele vagy harmadannyi melojuk lenne, de most meghoztak a torvenyt hogy a kib.szott nyugdijuk osszege csak az ELMULT 20 evtol fuggjon

kivanom hogy az osszes rohadek koltse gyogyszerre az utolso fillerig

@Seduxen: és arra emlékszel, hogy 94-98 között a hornék állami hirdetéseket toltak a magyar nemzetbe, hogy fent tudjon maradni az akkor egyetlen jobboldali napilap? (csak az egyenlő mérce végett. egyik is húz, másik húz....)

@zero:

Hát várjál azért ebben van még téma:

Horn: - te figyeljtek ezt én értem, meg én is nyugdíjba készülök, a faszom fog visszamenni abba az iskolába tanítani azokat retardáltakat, de nem mi mondjuk mindig, hogy minimális állam, meg öngondoskodás, meg ilynenek?
Kóka: -De mi mondjuk. Én már öngondoskodok is, még a csajom is a minisztériumból van...hahhaha!
Magyar: -De mi mondogatjuk Gabikám. De szerinted ezt mi komolyan gondoljuk? Most őszintén? Mi mit gondoltunk komolyan eddig abból, amit mondtunk? Naugye. Az állami csőcsről is csak azoknak a parasztoknak kell leszállnia tudod, akik mindenféle gyárakban meg midenhol melóznak, vagy a földet túrják, és pont azért, hogy mi rajta maradhassunk. Mint eddig.
Horn: -Jaaa, most már értem.
Kóka: -Akkor jó, mert mennem kell,a tévében fogok megint pofázni az öngondoskodásról, meg az állami csöcsökről ezeknek a gyökér rasszista náci parasztoknak...

@zero: miniszteri állásinterjú:

HR: nagyon szépen sikerült a vizsgája, fel tudunk ajánlani havi 1 millió forint fizetést.
Jelölt: nem lehetne 10? Tetszik tudni, én eléggé hajlamos vagyok a korrupcióra.
HR: ha egymilliót vissza tud belőle adni, akkor megoldjuk. Szeretné, ha állami sofőr vinné állami limuzinon nyaralni?
Jelölt: persze, így legalább nem kell a BKV-t hívogatnom, hogy adjanak valami lepukkant buszt, azt is tele HHH gyerekekkel. A házamra nem lehetne valamit kitalálni? Nem szeretnék csak azért bérlakásépítési programot indítani, hogy jusson nekem egy villa.
HR: semmi gond, kap egy öröklakást az Andrássy úton vidéki nyaralóval, meg költségtérítést a rezsire.
Jelölt: aztán itt van még az adózás, el lehetne engedni az adófizetési kötelezettségemet? Tetszik tudni, kibaszott nyomasztó, hogy mennyi adót kell fizetni ebben a kurva országban.
HR: mélyen átérzem a problémáját, de sajnos adókedvezményt nem tudok kijárni magának. Nagyon korrupt lenne, ha adóznia kellene?
Jelölt: hát, eléggé.
HR: megnézem, mit tehetek. Mit szólna addig is, ha bármikor nyugdíjba mehetne, és a miniszteri fizetést kapná élete végéig?
Jelölt: nem tetszik ez az élete végéig, kellene akkor egy jó testőrség is. Ki tudja, milyen megszorítások jönnek még.
HR: nagyon jó válasz, megkapja! Van még valami kívánsága?
Jelölt: igazából már csak egy lenne, ezt a fizetést, vagy mit nem lehetne inkább tiszteletdíjnak hívni? A fizetés szó olyan proli.
HR: apróságokon nem veszünk össze. Mikor tarthatjuk a sajtótájékoztatót a kinevezéséről?
Jelölt: amint megsül a pogácsa, mert baromira megéheztem ebben a sok beszédben!

@ingenium rusticus /Csellók és gordonkák vegyesen.:

Ott lehet az igazság.

@kej:

És arra te emlékszel, hogy a Magyar Nemzet 94-98-ig nem jobboldali lap volt, és ilyen közismert jobboldaliak írtak bele, mint Avar János meg hasonlók?

Jobboldali lap akkor lett belőle, amikor egyesítették a az Új Magyarország címú lappal, és kirugdalták az avarokat, javorniczkyket meg társaikat?

Egyébként a Horn-kormány alatt az állami hírdetésekről készült egy felmérés, 95 %-uk baloldali lapokban volt. Pl.a MOL (akkor még volt benne állami tulajdon) még ingyen sem volt hajlandó pl. a Demokratában hírdetni, miközben a fele pédányszámú 168 órában oldalas hírdetéseket helyezett el alkalmanként milliókért.

Szeretnék igényelni nyugdíjat. Olyan képviselőset, ha lehet. Én már annyi mindent tettem az országért!
(Egy képzeletbeli 55 éves napi 12-t robotoló szalagos naplójából, aki kiegészítésként szociális munkát végez)

@derelyegrádi szellem: csak a tisztánlátás végett:

Az MSZP–SZDSZ-kormány menesztette Liszkayt, majd hosszas alkudozás után 1995 elején ugyan visszaszerezte a lapokat a Mahir Rt.-től, 17 illetve a már részvénytársasággá alakított Hírlapkiadón keresztül továbbfinanszírozta az akkor ellenzékinek számító Magyar Nemzetet. Hamarosan új gazdát találtak az újságnak, a terjeszkedő Postabank-birodalmat, ám ez csak álprivatizáció volt, hiszen a pénzintézet állami irányítás alatt állt, tehát továbbra is a Horn-kormány jóváhagyásával fizették a veszteséges konzervatív napilap számláját. Miután a Postabank sajtócége, s P&B Média Rt. – korábban Scriptum Rt. – sok lapot, például az ugyancsak erősen ráfizetéses Kurírt, adott ki, nehéz meghatározni a Magyar Nemzet veszteségét. Tény, hogy a kiadó 1996-ban 201,7, 1997-ben 302,6 millió forint üzemi veszteséget szenvedett el, 1998 első felében pedig már 300 millió forint körül járt a deficit. Utóbb ez a lapátadási megoldás bizonyult a Magyar Nemzet szerencséjének: amikor az Orbán-kormány „rajtaütött” a Princz Gábor-féle Postabank-csoporton, 18 s lapjai közül 1998 őszén bezárták a veszteséges Kurírt és a Magyar Narancsot, a konzervatív kabinetnek kedves „Nemzet” megmenekült, továbbra is vihette az adófizetők pénzét.

forrás: mediakutato.hu

Csak tisztán látják, hogy összeomlik a nyugdíjrendszer és ezért akarnak hamarabb nyuggerek lenni, mint mi.

szerintem meg, hadd menjenek nyugdíjba. De akkor fogják be a pofájukat, ne akarjanak okosak lenni, (lásd hobagoly) vegyék tudomásul, hogy eljátszották kisded játékaikat...unokák, horgászás, kocogás, (férfiaknak nök)...de ezzel tunjenek el a palettárol...és még akkor jol jártak...ja, igen egy bizonyos nyugdij felett adozzanak, hogy több legyen magyarországon a magyar...

@Rwindx: nyilván nem kötelező, senki nem mondta h terhes, hivatás, mint bármelyik másik, legalább is annak kéne lennie...

Ez nagyban hasonlít a rendőrök általános köpködésére... Az sem tesz jót a rendőrök moráljának, ha a 2006ban örjöngők miatt sünözik, hazaárulózzák őket, vagy korruptozzák azok miatt akik lehúznak egy jónapotkívánokközútiellenőrzés folyamán... Pedig azért beláthatjuk, hogy szükség van rájuk is, tehát nem ártana ha nem azt érezé a böcsületes főtörzs, hogy ha kimegy az utcára leköpik...

@lamed: neked mi bajod? sértegettelek én?
Nyugi barátom béke van.

@naugyehogy: Ezen nagyban változtatna az ha az ember rendőrt hív utána nem azt érezné hogy leköpték..

Nem nyugdíjba kéne őket küldeni, hanem kiszámolni mennyi kárt okoztak nekünk ez alatt a 20 év alatt, aztán vagyonelkobzás. Korkedvezményes nyugdíj? Nevetséges. :(((

@kej:

A tisztánlátást magam is pártolom, ennek okán:

1./ tehát szerinted az állami tulajdonú Postabank a Horn-kormány alatt egy jobboldali lapot pénzelt?
2./ "továbbfinanszírozta az akkor ellenzékinek számító Magyar Nemzetet."
a./ Ez mondat kiválóan jellemzi az akkori sajtóállapotokat, hogy egy Postabank által tulajdonolt újság, ahol Avar, Javorniczky írt, az akkor valaki (bárki) szerint ellenzékinek számíthatott. Tudod ki az az Avar János?
b./ Talán Gál J. Zoltán és Németh Péter (a Magyar Hírlap volt párttitkára) Népszavájához képest ellenzékibb volt, az lehet. Pont mint a Kádár rendszer alatt. Amikor a Magyar Nemzet a szakszervezetek újságja volt,a Népszabi meg MSZMP-é :-)
3/ 94-98 között egyetlen ellenzéki újság volt (mert a Pesti HÍrlapot már kinyírták) az Új Magyarország, aki egyetlen egy állami hirdetést nem kaphatott. Ez szokás náluk, mert 2002-ben az egyik szadeszes korifeusnő (azt hiszem Béki Gabrilella volt) levélben tiltotta meg az ÁPV Rt-nek, hogy bármely tulajdonában lévő állami vállalat hirdetést helyezzen el a MN-ben, meg a Demokratában.
4/"Utóbb ez a lapátadási megoldás bizonyult a Magyar Nemzet szerencséjének: amikor az Orbán-kormány „rajtaütött” a Princz Gábor-féle Postabank-csoporton, 18 s lapjai közül 1998 őszén bezárták a veszteséges Kurírt és a Magyar Narancsot, a konzervatív kabinetnek kedves „Nemzet” megmenekült, továbbra is vihette az adófizetők pénzét. "
a./ Ez is csúsztatás.A szerencséje az volt, hogy kivették princzék kezéből, összevonták az új magyaroprszággal, kirúgták onnan avarjaniéket, és egyetlen jobboldali (akkor már kormánypárti) újságként jelentős olvasóbázisra tettek szert. A második legnagyobb példányszámú napilap lett, így lettek piaci hirdetőik is És az Orbán kormány alatt már állami hidertések is megjelenhettek benne, nem úgy mint Horn alatt az Ú.M.-ban.
b./ 98 óta pont úgy él az "adófizetők pénzéből", mint a Népszabi, ami egyébként részben az MSZP pártalapítványának (Szabadsajtó Alapítvány tulajdonában áll :-)), hogy vannak benne állami hírdetések is. Kivéve az MSZP-SZDSZ kormány alatt, mert akkor nincsenek. A Népszabiban voltak 98-2002.-ig is, cska kevesebb, jegyzem meg. Remélem mostantól nem lesznek. Pont mint Horn alatt az Ú. M.-ban: Egy se.

És akkor írhatsz ide egy újabb kommentet ezt sérelmezve. És az legalább igaz is lesz.

Bónusz: Amikor pl. a veszteséges bulvár!! Kurírt becsukták, jött a szokásos had (tudod, az a szokásos 40 "értelmiségi"), hogy hát értékmentés, meg kultúra, meg miért nem finanszírozza az állam (egy bulvár újságot!!!), miközben már akkor is a piacról magyaráztak, meg ilyenekről. Persze kizárólag csak jobboldali könyvek, újságok esetében. Ők mindig mindenhol, még a bulvárban is "értéket" "kultúrát" állítanak elő, amit a köz köteles finanszírozni, mint pl Németh Péter havi (1994-1998-at írunk!!!) 2 millió "rendelkezésre állási díját" a Postabankon keresztül.

Elég lesz, vagy dumáljuk még a 94-98 közötti sajtóviszonyokról?

Még annyit:
B+ ezek azt hitték nyaralnak az alatt ami alatt a közt kellett volna szolgálniuk. Most meg rájöttek túl idősek, hogy valahova még nyögdíj előtt felvegyék őket. A szívem szakad meg értük. Szembesüljenek csak azzal amivel több ezer magyar állampogár nap mint nap szembesül.
Ja, a másik probléma, hogy semmihez sem értenek? Nem baj majd kapnak álláskeresési támogatást, utána meg kérnek segílyt az önkormányzattól.

Szóval idáig qrvára nem voltak tisztában egy átlag állampolgár problémáival. Hát most itt lenne a lehetőség, de ezt is lqrtuk.

@derelyegrádi szellem: dumálhatunk ebből írtam a szakdolgozatom, és elég öreg is vagyok ahhoz, hogy megéljem. sőt benne dolgoztam és a ami napig is benne dolgozom. és nem, nem holmi libsibolsi bérencként, se nem jobboldali elvakul hívőként. ugyanis nem hiszek a jobb-, vagy baloldali sajtóban. vagy jó, vagy nem. ez pedig nem oldalfüggő. ráadásul a szó nemes értelmében ellenzékinek kellene lennie, vagyis a regnáló hatalmat kellene kontrollálnia. és mindegy, hogy népszabadság, vagy magyar nemzet. ennyi a véleményem róla. no meg az, hogy az elmúlt tíz évben gyakorlatilag rohad.

most jobban érdekel, hogy az állam, meg három minisztérium mi a faszt keres egy (magán)egyesület sportcsarnokának felépítésében, megfinanszírozásában?

lásd: Biztosítani fogja a kormány a debreceni stadion megépítéséhez szükséges állami szerepvállalást - közölte Szijjártó Péter a kabinet szerdai döntését ismertetve. A miniszterelnök szóvivője elmondta: az a kormány szándéka, hogy egy komoly sport- és gazdaságfejlesztési beruházás keretében el tudja indítani a debreceni stadionépítési folyamatot. Ennek érdekében határozott arról, hogy október 15-ig a Nemzetgazdasági Minisztériumnak, a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumnak és a sport területét is felügyelő Nemzeti Erőforrás Minisztériumnak el kell készítenie egy olyan előterjesztést, amely a debreceni stadion felépítésére vonatkozik, tartalmazza a finanszírozási és üzemeltetési konstrukcióra vonatkozó javaslatokat is – mondta.

@derelyegrádi szellem: szerintem azért nézz meg egy-két akkor magyar nemzetet, lehet, hogy találnál benne nem kevés szrt hirdetést, nem egészen napi áron. arra már nem emlékszel, hogy a sportfogadás a magyar nemzet mellékleteként jelent meg évekig?

@kej: azt hiszem éppen azért a 300 milliót tolták bele így, amennyi a vesztesége volt

@Seduxen: " Ergo 5 éven belül nem tölti be az öregségi nyugdíjra jogosító életkort."
"addigra módosítják a zalkotmányt"

@kej:

rendben. akkoriban én is elég komolyan foglalkoztam ezzel. Bár a szakmám nem ez.

"ugyanis nem hiszek a jobb-, vagy baloldali sajtóban."

Az indító kommntedből nem ez derül ki, de libbenjük át e felett.

És ez nem is magyar jelenség, az egész világon megfigyelhető. A New York Times vs The Washington Post. stb. Az újságok (ideértve a hetilapokat és a periodikákat is) ideológiák, világszemléletek alapján alakulnak, és szerkesztődnek. Amióta csak léteznek és III. Napóleon a bennük rejlő propaganda lehetőségeket is meglátta. Ezen kár vitatkozni, vagy búslakodni, ez így van és kész. Az más kérdés, hogy becsületes újság megengedi, hogy pl másik fél pl válaszoljon a megtámadásra, vagy egyáltalán néha cikkét lehozza.

"vagy jó, vagy nem."

Ez egy jóval többrétű kérdés. Vannak jól (profin) szerkesztett újságok. Pl népszabi, vagy most bármily meglepő a Kurucinfo. Csak aki abból kíván tájékozódni, az nagy bajban lesz. Tehát az újság bár jó, de az alapvető célját nem valósítja meg. A tájékoztatást. Mo-n még ennél is bonyolultabb a kérdés. A MN 2002-2008-ig "jó" újság volt? Jó, mert szinte csak onnan lehetett tájékozódni. A Népszabi nem hozott le semmit abból ami valóban történt ebben az országban. Most jó újság? Kevésbé, mert nem teljesen profin szerkesztett újság, és hangját sem találta még meg az "új" helyzetre. A mai számban a 2. oldal csak bűnügyek (ez egyébként a belpolitika helye). Ez két irányból hiba, 1. vége annak az időszaknak, amiben pusztán ettől "jó", hisz hát tájékoztat. 2./ Sok. Még "fogékony" olvasó sem képes ennyi egyívású információt megjegyezni, fedolgozni. Az újság nem tankönyv. És az emberek nem is úgy olvassák. Ez mindenképpen korrekcióra szorul.

Tv. Hírtv. Az profi, mert nem csak az ekézés megy benne, van abban más is (Borbás Mária műsora kifejezettn jó, és még értékes is, stb) és emelett nagyon ügyesen elfoglalta a tv-s hírek "piacát",meg a tényfeltárásét is a Célpottal. De ott is kérdés a hogyan tovább? Mert az kevés lesz, hogy minden egyes szoci tolvaj tágyalásáról képes beszámolót küldenek. Fazsa, de ez 2113-ra kimerül, mint téma. Új kell, és annak bizony már most körvonalazódnia kéne.

"az elmúlt tíz évben gyakorlatilag rohad."

Van az 20 is. Minden azzal kezdődött, hoyg az MSZMP az újságjait gyorsan (még 89-ban) eladta Nagy Imrének, aki méggyorsabban egy külföldi cégnek, így átmentették magukat. Ez előre vagy 30 évre megrohasztotta a magyar sajtóviszonyokat. Midneki másnak 0-ról kelett építkezni, nekik mindenük megvolt, nyomda, újságírók, külföldi tudósítói hálózat, minden. Aki BBC-re vágyott az godot-ra várt, mert bizony ebből így médiaharc lett. És aki abban a harcban nagyon nemtelen eszközökkel kezdett és folytatta (lásd fentebbi kommentemet) vagy 20 évig, az most hiába vágyik hirtelen BBC-re, mert amit abba a pohárban beletöltött, azt bizony most neki is ki kell innia. Fenékig. Aztán majd lehet BBC.is. De csak UTÁNA. Nem hiába próbál mot kapkodni Puch Laci, hogy valami baloldali hírtv szerűséget összegrundoljon. Tudják ezt ők is. Még nálam is jobban.

A debreceni stadion nem tartozik ide. Ne tereljük el a témát.

Érdekes, ilyenkor nem baj, ha diszkriminálnak.

@kej:

de emlékszem, csak talán jobban mint te. a szerencsejáték rt. (vezette Csepi Lajos akkor) először az Antall-kormány idején a Pesti Hírlapban, majd Új Magyarorszgában hirdetett. Ráadásul ami hírdetés volt az MN-ben 94-98-ig, azt meg baloldali (kormánypárti) hírdetésnek kell tekinteni.

Mielőtt ebbe belegyünk, jelzem, hogy 94-98 az összes országos napilap (és emlékeim szerint 2-3 hetilap is) átnézésre került egyesével, és a hirdetések szortírozva (állami politikai hirdetések, állami tulajdonú cégek, részben állami tulajdonú cégek, állami befolyás alatt álló közszolgáltatók stb.) kigyűjtésre. Erről készül egy adatbázis is. Amit sokan fel is használtak (pl publikációkhoz).

@derelyegrádi szellem:

a sportfogadás melléklet ha jól emlékszem 98 után jelent meg az MN-ben, tehát akkor, amikor már tényleg jobboldalinak volt tekinthető, viszont már nem is horn kormány volt.

Ezt a pofátlanságot ! Magyar? Bálint, Horn Gábor,Csizmár,Filó,JánosiGyörgy,Dávid Ibolya stb! Remélem egyszer bekattan valaki és kiirt belőlük egy csokorra valót ! Az igazságosság jegyében.

@derelyegrádi szellem:

bocs javítanék: 2013-ra természetesen.

@derelyegrádi szellem: pont erről beszéltem. akkoriban, 97-98 táján sokan meg is lepődtek azon, hogy a hornék az mn-be tesznek állami cégektől hirdetéseket. és - bérmennyire hihetetlen, tényleg ellenzéki médium volt. akadtak olyan korifeusok, akik később azt hányták a horn szemére, hogy a beletolt pénzekkel gyakorlatilag megásta az mszp sírját azzal, hogy időt hagyott a jobboldalnak egy médiabirodalom (mert most már beszélhetünk erről) kiépítésére.

mi bajod az indító kommentemmel? ne hiszem, hogy abból bármilyen pártosság kiszűrhető.

sportfogadás: szorri tényleg 98 táján jelent meg, egyébként nem kis értetlenséget, sőt némi felháborodást kiváltva.

debreceni stadionon csak felb*sztam magam. nem hiszem, hogy ez a módja.

újságok: meg kéne különböztetni a propagandát, a tájékoztatást és a kontrollt. ez utóbb - szent meggyőződésem - a legfontosabb feladata a sajtónak. csak az a baj, hogy - mint annyi más - nálunk ez sem működik. nem hiszem, hogy az egyre fogyó printolvasók minden kurzusváltásnál lapot is fognak váltani, hogy az adott politikai elit viselt dolgairól tájékozódjanak. így pedig nem érvényesül a kontroll.

célpont: tényleg fasza volt, de ugye nem hiszed, hogy az elmúlt négy-nyolc évben - amikor önkormányzati szinten gyakorlatilag narancsba borult az ország - egy szem elcseszett hévizi fürdőberuházás körül voltak anomáliák a fidesz és/vagy közeli emberekkel? láttál a célpontban valaha egyetlen egy anyagot az esztergomi élményfürdőről, az esztergomi párkányi híd köré épített, önmagába visszatérő, használhatatlan útról, vagy éppen a csomor - egykori jegyző - szinte kilátástalan harcáról? mert én nem. ezzel együtt mind formailag, mind funkciójában kiváló volt a célpont. tán a tartalmát lehetett volna bővíteni.

utálom a kettős mérce kifejezést (nélkülem is eléggé elcsépelték), de az nem megy, hogy a "saját" oldalunk disznóságait elhallgatjuk, míg a "másik" oldaláról a legkisebbet is kipécézzük. az idézőjeleket azért használtam, mert az én - kissé naív - médiaképében ilyen nincs. és ne gondol

még vmi. az se megy, amit személyesen sikerült megélnem, amikor a VG-nél dolgoztam. lehoztuk a VIP-listát, gyakorlatilag szinte másnap APEH-revízió, rendőrségi eljárás? hol élünk?

ui: ráadásul nem is igazán értem ezt a fajta médianyomulást, amit a mindenkori kormányok csinálnak a tévék, meg a napilapok piacán. értelmes ember vagy nem onnan tájékozódik, vagy - mint a régi szép időkben - megnéz két híradót és gyököt von belőle. talán nem véletlen kövér házelnök mostani aggódása az internet miatt, no meg szalai úrhölgy újabb szabályozási fixációja. azt hiszem éppen neked nem kell magyarázni, hogy ez legkevésbé az animálszexről szól

@kej:

"pont erről beszéltem."

nekem nem úgy tűnt, mert akkor pusztán helyeseltem volna, a helyzet viszont nem ez.

"mi bajod az indító kommentemmel? ne hiszem, hogy abból bármilyen pártosság kiszűrhető."

Bajom nincs vele (a vélemény szabad.. tudod..), csak aki a 94-98 közötti M.N.t ellenzékinek tartja, az nagyon árulkodó. A miértre korábbi írásim egyértelműen rávilágítnak, nem ismétlem meg.

"sportfogadás: szorri tényleg 98 táján jelent meg"

Nalátod. Ezzel az erre épített érvrendszer is elenyészik.

"debreceni stadionon csak felb*sztam magam. nem hiszem, hogy ez a módja."

nem ismerem a részleteket, így én még nem .

Ha a "csomor" azonos Csomor Sándorral, akkor őt személyesen is ismerem.

Ha Világgazdaság értendő a VG alatt arra meg azt tudom mondani nekik a legnagyobb húzásuk mégsem ez (VIP lista) volt. Emlékszel egy cikkre, ami arról szólt, hogy egy bizonyos dr. T. M.az ÁPV Rt. megbízásából tárgyalgat a helyi önkormányzatokkal annak érdekében, hogy az állami cégek után nekik törvény szerint járó részt "lealkudja" és midnezt egy akkor horriblisnek számítottó sikerdíjért teszi? Az újság D.T.-re hivatkozott. És 2 hét múlva kirobbant a botrány. A rendszerváltás utáni idő addigi legnagyobb botránya. Ami nagy valószínűséggel megalapozott egy kormányváltást is, nevezetesen Horn bukását.

Na az Pulizer díjas anyag volt. Kár hogy készen kapták, és nem maguk derítették ki. :-)

@derelyegrádi szellem: nekem is van szerencsém személyesen ismerni. vagy tíz írásommal igyekeztem segíteni őt, és nagyon bírtam a fószert.

igen a vg az a világgazdaság, méghozzá az igazi, amikor még egy-egy szép napon embert lehetett vele ölni és szándék volt egy magyar ft-ét csinálni belőle. oszt mi lett belőle? jött a vip-lista, ment az akkori főszerkesztő, meg a fél újság (én is).

hogyne emlékeznék, magam is részese voltam. akkoriban gyakran fújt be ezt-azt a postaládába a szél. magamnak pokornival voltak késhegyre menő vitáink, egészen addig, míg a min-i forrásom azt nem mondta, hogy gyakorlatilag az állását kockáztatja, ha még egy anyagom megjelenik a min-ben uralkodó állapotokról. pedig nem is tudták, hogy kivel szoktam onnan találkozni, csak kuttyogattak, ja és mindig tudták, hogy milyen kellemetlen kérdéseket akarok feltenni. a kedvencem az volt, amikor egy háttérbeszélgetésen megjelent egy fószer. majd amikor felhúztam a szemöldököm pz annyit mondott: miért lepődtél meg, a kollégiumi pályázatokról is akartál kérdezni. mindig utáltam, ha túl tiszta volt a telefonvonal:)

Tudjatok, Hagyotol nekem is halálfélelmem van...ha rola álmodom...

@gliadin: na meg azt a "+%/='}< , szívemből szóltál, mert én már csak levegő után kapkodok.

"A képviselők 60 év helyett 55 évesen vonulhatnak nyugdíjba, és ráadásul a teljes összeget megkapják, nem pedig a 8%-kal csökkentettet."
Meg a jó kurva anyjukat, az összesnek, aki ezt megszavazta, és/vagy nem vétózta meg.

@naugyehogy: Nekem meg b+ 12 óra a hivatalos munkaidőm. Meg a gyárban, ahol dolgozok, mág egy pár ezer embernek is. És ha ünnepnapra, hétvégére, kiskutya fülére esik akkor is megyek melózni. És nem ez az egyetlen 12 órás, több műszakos gyár az országban. Meg a világon sem.

Amúgy meg egy képviselő kényszerítve van, hogy képviselő legyen? Mennyit keres? Van mentelmi joga?
Akkor meg a faszomnak sírjon hogy mennyit dolgozik.

@kej: @derelyegrádi szellem:
a vb-nek ezt a cociológiai hozzájárulását az élethez amit itten kérem összeprodukáltatok...
nektek köszöntjük, izé, szóval oké.

@naugyehogy:
Akkor meg miért kell sírni, hogy az embereknek negatív a véleménye a politikusokról? Ez tudta már akkor amikor indult a választásokon. Ez ellen tenni kell és dumálni arról hogy milyen szarul esik. Kit érdekel? A nem poltikusoknak is szarul esik egy csomó minden, lásd a poszt témája, és ezer millió másik dolog.

Egyébként én is "ismerek" egy ogy képviselőt, baszik kifizetni egy munka után a munkadíjat jóval régebb óta mint ahogyan az tolerálható lenne, csak igérget egy emberén keresztül. Nekem meg ez személyes tapasztalatom "velük".

Ha a rendőrök már szóba kerültek, ami nagyon jó példa. Tele van a társaság trógerekkel, akik 2006-ban elkövettek egy csomó törvénytelenséget. A "becsületesek" meg megvédik a trógereket, innentől kezdve ott sincs miről beszélni. Tehetnének arról hogy javuljon a társadalmi megítélésük, de nem tesznek, sőt inkább ellene. Pontosan ugyanaz az eset. Persze könyebb a véleménynyilvánítóra mutogatni, lehurrogni, lejáratni, vagy szétveretni, de talán végig kellene gondolni miért az a vélemény, ami. Nyilván nem véletlenül lett az. A rendőrök is ha nagyon akarnák 5-10 év alatt helyrerakhatják amit pár éve, évek alatt saját maguknak szétcsesztek. Csak rajtuk múlik, nem máson.
A politikusok dettó, csak ott 5-10 év nem lesz elég.

"politikusnak ne kelljen........ azon aggódnia, hogy nem tud majd megélni"
Aggódni MI aggódunk a sok szar politikus miatt!!!! A fene essen már beléjük. Ez hihetetlen! Nehogy már előbb elmenjen nyugdíjba egy ilyen tetű Horn Gábor mint én!!!!???? Lassan feladom minden jó neveltségem, úrinőségem és hosszan fogok itt káromkodva olyat leírni, hogy magam is megbánom.
Vagyis nem bánom meg. Utálom őket!! Mindet!

@naugyehogy: amit mondasz, arról Király Linda jut eszembe a csinos sapijában, amikor besült a Himnuszba (ezt még meg lehet érteni), és még le is baszta érte a nézőket (ezt már nem). 20 év szívós munkájával ezt még ki tudja javítani, de nem kéne a zemberekre haragudni, ha legközelebb nem hívják meg sehová, beszólnak neki, megvetik.

A "rendőröknek" annyival van könnyebb dolguk, hogy fegyver lóg az oldalukon, ezért az állampolgárok egy jó részében velük szemben évtizedek óta gyűlő zsigeri gyűlöletet ritkán van módjuk élesben megtapasztalni. Pedig tehetnének a tekintélyért, például utánajárhatnának a bejelentett bűncselekményeknek, vagy betarthatnák a KRESZ-t, esetleg a közlekedésről átnyergelhetnének a közbiztonsági és a gazdasági témákra, ilyesmik. Ha egyszer lenne egy normális rendőrségünk, biztos meglepődve tapasztalnák az állomány tagjai, hogy néha rájuk mosolyognak az utcán, vagy ne adj Isten, valaki odamegy hozzájuk magyarul segítséget kérni.

A politika más, ott nincsenek azonosító nélküli egyenruhák, meg szigorú hierarchia, vagyis most is meg lehet különböztetni a szereplőket. Aki az elkúrás mellett kurvaországozik, annak sokan kitekernék a nyakát, ha lenne rá módjuk, de egy sima gazdasági elkúrónak, akinek amúgy normális a modora, nincs félnivalója a lakosságtól. Emellett szerintem van egy rakás politikus, aki ki tudta magának vívni a tiszteletet, pl. egy csomó polgármester, de Orbánt is ide sorolom (ne tévesszen meg senkit a negyven hangos értelmiségi), vagy éppen Pokornit. Horn Gyula is ilyen a másik oldalról, de Bajnai vagy Oszkó is szerintem ki tudta magának vívni a tiszteletet, akármennyire is ellenszenves barmokkal voltak körülvéve, akármi is volt az előéletük, és akármit is kúrtak el. Ne mossuk őket össze Nyakóval, Szijjártóval, Horn Gáborral, Gyurcsányival, Gusztossal, Veressel.

minden nap olvasok valamit, ami azt mondatja velem, hogy minél előbb el kell húzni ebből a végérvényesen elbaszódott országból családostul, gyerekestül, mindenestül.

na, ma ez volt az.

nekem szinte biztos, hogy gyakorlatilag nem lesz nyugdíjam, pedig 10 éve fizetem "rendesen" azt a szart. igaz, 1-2 éve már igyekszem kézből kézbe kapni, ami jár. szépen fejlődök visszafele. gondolom, 10 év múlva majd eljutnék a sóval, étolajjal, ruhával, cukorral való csereberére. nyugdíjasként meg majd vadászok nyíllal a hegyekben vacsit. egy lépés előre, kettőt hátra, így fejlődik az én hazám.

annak lesz nyugdíja, aki ellopja magának.
vagy úgy, mint a fenti szegénységkutatók, vagy pedig úgy, hogy nem adja oda "összegyűlni", hanem maga gyűjti össze. (ez utóbbi illegális tevékenység, vajon miért, ugye.)

@ionsrác: Te is lehettél volna SZDSZ-képviselő... :)

"A képviselők 60 év helyett 55 évesen vonulhatnak nyugdíjba, és ráadásul a teljes összeget megkapják, nem pedig a 8%-kal csökkentettet."

Tulajdonképpen a fél parlament nyugdíjba mehetnek, nem is értem, miért várják meg vele az obsitot. Szerintem simán felmarkolhatnák a nyugdíjat a tiszteletdíjuk mellé, kizárt, hogy ezt tiltaná valamilyen szabály vagy hatóság. Sőt valami listás helyen megpörgethetnének percenként egy havert, akik ezzel megszerezhetnék az 55 éves korban nyugdíjba vonulás lehetőségét. Ejj, be szívesen írnék erről egy szép tanulmányt húszmillióért.

@Rwindx: 2006 már csak hab volt a tortán. A korrupció, a felesleges baszogatás, a nagykutyák mellett elnézés rombolta igazán le a rendőrök tekintélyét, már ami megmaradt a cucializmus után, mert ugye már akkor is mindenki gyűlölte a karhatalmat, csak hát akkor még nem nagyon voltak állampolgári jogok.
Persze most már a látszatot sem nagyon tartják fent, ugye a 30-as táblánál trafiizás, és a balesetekhez duzzogva kivonulás (tapasztalat) általános.

Emberek, a hónap legviccesebb jóhíre!!!
www.hirado.hu/Hirek/2010/09/23/05/Meggyanusitottak_Biszku_Belat.aspx

Ekkora öngólt, hogy lőhettek a szocik??? El sem tudom hinni... :-)

@ionsrác: "minden nap olvasok valamit, ami azt mondatja velem, hogy minél előbb el kell húzni ebből a végérvényesen elbaszódott országból családostul, gyerekestül, mindenestül."

Én már túl vagyok rajta. Így 2 év távlatából azt mondom, hogy tedd meg, megéri. Csak a határon mentem át, de a gyerekek magyar iskolába és óvodába járnak. Nem másodsorban nem robbansz fel minden hírciklusban 3-szor, hogy idén ez a 852. tétel amit az adódból ellopnak. Szintén nem másodlagos, hogy az új nettód és a magyar nettód közti különbözetből zsíros nyugdíjalapot tudsz létrehozni magadnak a magyar viszonyokhoz képest.

Ha öregségit nem is, de szerintem rokkant nyugdíjat szerintem simán megérdemelnek, szegények szellemileg teljesen le vannak épülve.

@marcinátor:
szerintem hulyeségre nincs nyugdij, csak diliház...

Az a szánalmas benne, hogy ezek vezették az országot, bele a szarba és még kivetelezést is elvárnak? Ezeket agyonlőni kellene nem nyugdíjazni...

Mit szóljon az aki 50 évesen elveszti a munkáját, szakember, de mégsem kap munkát kimondottan a kora miatt? Hogy árnyaljuk egy picit a képet...

Franciaországban hárommillioan mentek ki az utcára az ellen tiltakozni, hogy 60-rol 62 évre akarják emelni a nyugdíjkorhatárt. nálunk senki nem mer kimenni, mert rögtön rásutik, hogy a rend és a törvényes hatalom ellen lázit, uszit, vagy amit éppen akartok...a munkátol padlora kerult, egészségileg zokni magyar meg hadd pusztuljon, igy is sokan vagyunk...a másik oldalon meg azon siránkoznak, hogy fogyunk...a levitézlett politikusok pedig a markukba röhögve élvezik a jol megérdemelt nyugdijas éveket, és a kiemelt nyugdíjat...

@trojka: És ha kimentek volna, akkor mi van? Gyurcsány is megmondta: "Lesznek tüntetések. Na és? Majd megunják és hazamennek." Kurvára nem érdeklik őket a tüntetések, a kutya ugat, a karaván meg halad. Nem lesz itt rend, amíg pár politikust fel nem koncol valaki... akkor amelyik megússza, talán pár évig visszább vesz egy kicsit az arcából. Addig nem.

@csernaja obca:
Akkor sem vesz vissza hidd el. Ha a szomszéd irodából elviszik a párttársát előzetesbe, korrupció miatt, akkor sem vesz vissza, folytatja tovább.Ott " fenn" már elvesztik minden emberi formájukat, gondolkodásukat.

@Horizont: felkoncolásról beszéltem, nem holmi kis kétévfelfüggesztettekről. ;-)

@csernaja obca: na azért "cusi" 8 éve nem semmi... Persze kevés de ha belegondolok ott benn 8 év! Én belehalnék! A szégyenbe:DDDD

@csernaja obca:
Tiszáért bementek, de öt már nem élve hozták ki...ez lenne-e a megoldás...talan nem, ha politikusaink még tudnának gondolkodni magyar ember modjara, a magyar népért...

@Horizont: Lári-fári, most nagyon elítélték, de fogadok, hogy egy-két éven belül köztünk fog járni valami ilyen formában: www.youtube.com/watch?v=-f3wPFwSyqM

@csernaja obca:
Hé neked humorod is van??? :DDDD
Ezt a kellemes meglepetést:)

Fidesz megszavazta, egyhangú döntés. No more comment.