Amúgy Józsinak (aki nem a mi józsink ugye), szép sarokkádja van, automata mosógépe, csinos tévéje, gyönyörű színek a kis házában. Na hát megdolgozott érte na!

@derelyegrádi szellem:

Nézd, annál 1 fokkal jobb, mintha azt mondta volna, hogy ott sem volt :))

Képzeld, megvolt a tűzkeresztségem, tegnap életemben először voltam bíróságon. Tanúként. Markó utca 25 :) Mellettem Szilvásy, Kövér, Tóth Károly UD-s ügyét tárgyalták bekukkantottam, nagy élmény volt.

Na mindegy, fogalmam sem volt, hogy kell tanúskodni, erre a bíró is hamar rájött, mert úgy beszélt hozzám, mintha szellemi fogyatékos lennék :-))

Az ügy: 2008.07.01-én ellopták a mobilomat, de 2 civil ruhás rendőr pont látta, lekapcsolták az illetőt. és most jutott el a bíróságra az ügy, mikor nyomozni sem kellett ... epic :)

Na szóval, elmondtam mi történt, felolvasták a vallomásomat is, a bíró megkérdezi a vádlottat, van-e hozzáfűzni valója?
-Igen van, és sohasem láttam ezt az embert.

A bíró szembesítést rendelt el, forduljanak egymás fel és mondják egymás szemébe bla-bla.. .na itt elröhögtem, a bíró helyre tett :))
Tettenérik a zsaruk, erre azt vallja, hogy nem látott még soha, micsoda vastagbőr :)))

Viszont nagyon minőségi muffdömping volt, csinos fiatal jogászlányok és fiatal bírónők :-))

@derelyegrádi szellem: "hogy a házak, lakások eladása a kerületi lakosok érdekében történt (ezek szeritn a jó Gál k--váinak lakáshoz juttatása is inkább a lakosság érdekeit szolgálta" - miért, ha kerületiek voltak a nehéz testi munkások, akkor ezzel pl nem hazudott. Jó, aláírom, hogy a kerületi lakosok egy szűk (na nem "úgy") rétegéről beszélt, de még is csak kerületiek...

"meg hogy ő el sem olvasta azokat az előterjesztéseket, meg nem is tudta mi van bennük " - valami hasonlóval próbálkoztak anno Nürnbergben is, ott nem jött be, na de majd lehet, hogy most...

"Bazmeg ezzel én oda nem mertem volna állni a bíróságra..." - tiszta szerencse baszod, hogy nem TE véded őket, még felmentenék nekünk, más se hiányozna :DDD

@zero: miért bazze, ha teszem azt a farzsebedből lopta ki a mobilodat, akkor hihető, hogy nem látta a pofádat, nem? :))))

@zero:

Mazlista.

Őőőőő, izé, dehát a purgyék így is éhség-sztrájkolnak.
Mert jórészük csak az oviban/iskolában kap enni.

Úgyhogy mégiscsak szemétmocsoknáczifaszistákok ezek a polgárőrök, mer' megakadályozzák, hogy a purgyék oskolába menjenek, ahol normális ételt is kapnának. :)))))

Egyébként én nem értem, úgyhogy valaki, helyi felvilágosíthatna, hogy miként akadályozzák a polg. őrők, hogy a kölkök eljussanak a suliba?
Vagy csak arról van szó, hogy rájuk szólnak, hogy ne randalírozzanak suliba menet, azok meg nagy-nagy rettegve hazarohannak?

@Seduxen:

de elől volt a mobil...és meg beszélt is hozzám :)))

@zero: ühüm. akkor ez epic fail :))))

és ítélet született, vagy az még a jövő zenéje?

@Marcellusca: "hogy miként akadályozzák a polg. őrők, hogy a kölkök eljussanak a suliba?" - pofon egyszerű: ezek a galád náczifaschisztablablabla gárdistákospóógárőrös elemek minden reggel elviszik az iskola épületét máshova, és emiatt a szegény gyerekek minduntalan "mellémennek". van ez így...

@Seduxen: Neeem, akkor is látta! A farpofáját :D :D

@Jancsibohóc /Cee'd KIA Fa Somat/:

az nincs. :-)

@zero:

legközelebb szólj, elmegyek veled, aztán kitanítalak. :-)

Ja, a Gál tanulhatott volna legnagyobb klasszikustól is: "meglehet tán ott se vótam" :-)

Mindezt ügyvéddel, hihetetlen....

"Viszont nagyon minőségi muffdömping volt, csinos fiatal jogászlányok és fiatal bírónők :-))"

Ez a PKKB-n volt? Mert én gyakran járok, de ritkán van ilyen érzésem (kivéve persze ha Németh Leona tárgyalta, aki nem annyira fiatal, de csinos és büntetős)

@kyncza: ha még azt is kihozod ebből, hogy "megbácsizta" zero-t a manus, esküszöm Neked visszaadom az ebédemet az anyatermészetnek :DDDD

@derelyegrádi szellem: "de csinos és büntetős" - ezt elmagyaráznád? ő egy domina? :DDDD

@Marcellusca: Ugyanmár. Otthon tömik őket cukros vízzel. Tudod te mennyi a cukor kilója? Meg a víz köbmétere?

@zero:

legalább abban a hónapban volt valami nemi életed! :-)))

@Seduxen:

nem tudom, a bíró mondta hogy mehetek, és mentem melózni.
Amúgy is csak azért mentem el, mert azt írták a levélben, hogy előállítanak ha nem megyek el :))
De már kioktattam mindenkit otthon, hogyha jön levél bármilyen bíróságról, ne vegyék át! :)

@Seduxen: :D :D

Meg különben is hazudott a vádlott! Mi az hogy nem látta még soha??! Félórája ott ültek már bent együtt! :)

@derelyegrádi szellem:

Ja, ott, eszméletlen nagy üzem volt, a sarkon volt a sor vége a fémdetektortól. Olyan ez a hely, mint egy hatalmas gyár, több száz szoba, összevissza rohangál mindenki, pórázon vezették a vádlottakat, kint volt a teljes sajtó Szilvásyék miatt, szóval fasza volt :))

Viszont minden belépőnek adnak egy kártyát, amit kifele menet le kellett adni. Gondolom a vádlottak nem kapnak. Ezt találták ki, hogy ne sétáljanak ki a vádlottak az ítélethirdetés után, mint Földesi-Szabó?

@zero: miért ne vegye át? egyrészt az ember általában tudja, hogy mi miatt kap levelet a bíróságtól, másrészt ebben a konkrét esetben a Te érdeket is volt a tanúskodás, nem?

@kyncza: kivéve persze ha vak...

@zero:

a vádlottak is kapnak, ha szabadlábon jönnek.

@Seduxen:

Ne viccelj! A bloggal a hátam mögött honnan tudhatnám, milyen ügyben jött levél a bíróságról? :)

@Seduxen:

meg ha nem is az ő érdeke. Midenkitől azt szoktam kérdezni aki ilyet mond, hogy ha az anyját megerőszakolnák és én láttam volna hogy kik, aztán el kéne engedni őket, mert nem megyek el tanúskodni, mit szólna?

@zero:

egy bloggal még mindig jobb, mint egy cigánnyal....:-)

@derelyegrádi szellem:

akkor ha elítélik, simán kimehet a bíróságról :))
okos rendszer :)

@zero: ja kérlek, akkor viszont az a minimum, hogy vállald a felelősséget a tetteidért :DDD

@derelyegrádi szellem: na igen, ez meg a másik. persze nem éppen vidám dolog bíróságra járni (kivéve akinek ez a munkája), meg az elcseszett időért is kár, de olyan ez, mint a wc-zés: Ha menni kell, hát menni kell...

@Seduxen: Ha csak úgy nem. :)))

@zero: Én pont egy hete voltam ott. :)

De kiengedtek. :DDDD

@Marcellusca: "Én pont egy hete voltam ott. :)

De kiengedtek. :DDDD "

Phejj, már az igazságszolgáltatás sem a régi :DDDD

"A hajdúhadházi romák - köztük gyerekek is - éhségsztrájkba kezdenek"
Ha nem megy el továbbra sem a SZJPE javaslom ne álljanak meg itt, hanem legyenek még radikálisabbak, és utasítsák vissza a segélyeket! Na az megtanítaná a náczykat!

@Seduxen: Illen domina?

www.google.hu/imgres?imgurl=http://2.bp.blogspot.com/__VZGIoRIPW8/S97InAjFtEI/AAAAAAAABv8/nNLl4xJNfmw/s1600/tv_spartacus_blood_and_sand02.jpg&imgrefurl=http://www.echoserangqueen.com/2010/05/spartacus-blood-and-sand-2010.html&usg=__hayD6cDHpD9fU-tgyhPhWWCB8pg=&h=1200&w=1600&sz=310&hl=hu&start=1&zoom=1&tbnid=dqkkK8yCpoM5gM:&tbnh=113&tbnw=150&ei=XaOlTfXZBaqT4ga_nYXvCQ&prev=/images%3Fq%3Dspartacus%2Bdomina%26hl%3Dhu%26biw%3D1680%26bih%3D841%26gbv%3D2%26tbm%3Disch&itbs=1

Mer', akko' gyühet! :D

@Marcellusca: "De kiengedtek." De csak mert nem látták az itteni NER nemkompatibilis tevékenységedet. :P

@Seduxen: Pont, hogy gyó! :)))

Nyertem. Jogerősen. :)

Mindenféle, lótifuti, zugügyvéd segedelme nélkül. :D
Vagy pont azért. :DDDD

@Marcellusca:

Ajánlom neked a Xena összest:)))))))

@lyken: Szvsz, az majd a következő tárgyalás lesz. :DDDD

@Gunther: Láttam.

De a Spartacus (Blood and Sand) -ben többet mutat. :DDD

@Marcellusca: ez nem domina bazzeg, hanem a xena :)

@Conv: Az. :P

Na ennek is csak azé van APEH- tartozása mer még nem fért el egy seralátétön:

img20.imageshack.us/i/soralatet.jpg/

vajon a dlága jó kolmányunk miélt nem hajlandó lecsukatni az ilyen jómadalakat?

ha lefogalnák azokat a gyönyölűűű bmw-ket, audikat, melcedeseket, vajon hány Ft jönne be egy aukción? hmmm?

hisz miből vette, ha nem adózik?

(pelsze mohácsiviktólia azonnal visitana, hogy megint lassszizmus van, de mál nem éldekel...)

Amikor a tudósitást láttam a tevében,azon tűnődtem,miért PONT az Óvoda/Iskola látogatást hagyták abba? Ők fényes reggel majréznak a fekete ruhásoktól,a fehérek meg este - főleg sötétedés után- a derék ovisoktól. Egyébiránt,határozottan támogatom az éhség sztrájkjukat! Ha rám hallgatnak,sose hagyják abba!

@kormányzó:
munkabeszüntetés nehéz lenne, ugyanis az születéstől fogva permanens náluk...
vagyis előbb el kéne kezdeni, de genetikailag alkalmatlanok
igaz, az iskola, óvoda kerülés is folyamatos náluk... de abban van gyakorlatuk

Cigányok helyében ezeket a köcsög kiskirályokat már agyonvertem volna... De náluk az ilyen börtönbe való a májer, mert pénze van meg gátlástalan.

egy kis magas kultúra a beilleszkedni vágyóktól:
www.mr1-kossuth.hu/hirek/itthon/felelem-a-mura-utcaban.html

@eszkep:

Kepzeld meg hozza azokat, akik nem jarnak.

@Droli: mi lenne, elviszi őket a dögvész, és éhenhalnak. Addigra majd lehet fegyvert is tartani.

Minél jobban nézem ezeket a videókat, nol-cikkeket/hozzászólásokat, annál jobban szánom és rühellem ezt az országot.

Ja, jut eszembe, ma is egy zsíros cigányasszony szállt fel utánam a buszra, én ugye teljes áron vettem jegyet (ez önmagában teljesen rendben is van), viszont őnaccsága persze 90%-osat kért, mert az ugye jár.

a romák éhségsztrájk fenyegetésével kapcsolatban, javaslom, legalább 2 hónapig maradjanak a polgárőrök ott... addigra mind éhen döglik, és a probléma letudva.

Borzalom ez az egész.
Egyébként árulja már el valaki, hogy mi a gond a szebb jövőért polgárőrséggel!
De aki ezt el akarja magyarázni azt kérem, hogy úgy tegye, hogy én még a gyöngyöspatai időkben magam elolvastam a polgárőrségről szóló törvényt és a szebb jövőért polgárőr egyesület alapító okiratát. A kettő teljes összhangban van.
A fidesz amúgy oltári nagy hülyeséget csinál szerintem politikailag. Ezzel csak magát járatja le. A Barikádon most újból elővették az egyik fideszes (Tasó) tiltakozó (országgyűlési képviselő) ügyét, 12 millióért vágatott ki közmunkásokkal fát nyíradony polgármestereként a közmunkásokkal, saját zsebre 12 milla körüli összegért eladta, majd a város számlájára nagylelkűen befizetett 10 ezer forint körüli összeget. Ezért a kalandjáért felfüggesztett(!) börtönre ítélték.
Nem tudom, de van annak egy diszkrét bája, mikor egy ilyen nagypályás fatolvaj a fatolvajokat is üldöző polgárőrséget üldözi. :D

"Ha rendezvényt akarnak tartani, jöjjenek, nem félünk tőlük, szeretettel várjuk őket, de hagyják békén a cigányokat, engedjék iskolába a gyerekeinket. A hajdúhadházi romák - köztük gyerekek is - éhségsztrájkba kezdenek,amelyet addig nem hagynak abba, amíg a fekete egyenruhások be nem fejezik a demonstrációt." Ezen én konkrétan eltűnődtem, hogy sírjak e, avagy nevessek, de mivel ma elég jó kedvem volt, ezért nevettem. Amúgy meg Józsikám az Isten ne verje le rátok az eget, ok-okozat ha csesztetitek a helyieket, akkor azok előbb utóbb arra valahogyan reagálni fognak ez a reakció a Szebb Jövőt polgárőrei voltak, de ha savanyú a szőlő, akkor lehet szedni a sátorfát és ahogy azt hazánk egyik "bölcse" megjegyezte el lehet innen menni.

@majomkutya:

"Egyébként árulja már el valaki, hogy mi a gond a szebb jövőért polgárőrséggel!"

csak annyi, hogy megmutatja, lehetne rendesen is csinálni a rendvédelmet, lehetne közbiztonság nem túl nagy erőfeszítéssel.

@Conv: Há Diik! Mer nem lehet csórelni, míg itt vánnák á párásztok!

első videon 7:53-nál azért gyönyörű, hogy terhesen szívja a cigit.
ebből jön a naív és költői kérdésem: mi a faszért kell gyereket vállalni a nyomorba?

@Conv:
Ezt én is így látom.
Egyébként eszembe jutott még két valami:
1. az "ártatlan romák" rettegnek a fegyvertelen jogkör nélküli polgárőröktől, de a rendőrt ha kell gondolkodás nélkül leköpik, leütik a sapkát a fejükről, vagy megtámadják. De már olyan is előfordult, hogy elvették a szolgálati fegyverét. MILYEN ÁLLAPOTBAN VAN A MAGYAR RENDŐRSÉG?
2. Miért kell félni fegyvertelen, jogkör nélküli polgárőröktől, akiknek annyi joguk van mindösszesen, hogy figyelnek és ha látnak valamit, akkor hívják a rendőrséget, ha tetten érnek valakit, akkor meg visszatarthatják a rendőrség kiérkezéséig. Elég beszari az aki ilyen emberektől fél...

@ngír: Menj el egy szülészetre. Mindenhol ez a ép fog fogadni:
Rengeteg cigány, a terhes cigány nők a bejárat előtt cigarettáznak.
Tavaly szült a nővérem, mikor voltam bent nála, akkor a bejárat előtt a következő látvány:
18 körüli cigány csaj lejött a bejárathoz kiscsaládhoz, akik jöttek látogatóba. Az anyja nyomban kínálta piros szimfóniával, az apuka pedig előhúzott a táskából egy konyakos üveget. A csaj rágyújtott, majd a konyakos üveget is meghúzta. Biztos csak azért mert félt a magyar gárdától...
Többségük undoritó népség.

@majomkutya: többségük. pontos szó. mert amúgy azt is rühellem, mikor egy kalap alá mossák a normális cigányokat az ilyenekkel. a tényleg dolgozni akarókat, aki azért nem kapnak munkát, mert a legtöbb ember a cigány szó hallatán erre/ezekre asszociál. ergo a kisebbség ezek miatt a "többség" miatt nem tud dolgozni, hasznos tagja tenni a társadalomnak.
és erre hallottam azt a cinikus mondatot, hogy akkor a cigányok "lökjék ki magukból" a deviáns, nem dolgozni akarókat. egy kisebbség hogy tudja kilökni magából a többséget?
ezért kellene a pozitív diszkrimináció, hogy a kisebbség többséggé fejlődhessen. de ez nem történhet meg, mert így a kisebbség mindig is kisebbségben fog maradni. és ugye a pozitív diszkrimináció miatt is mindenki húzza a száját.
nekem mindig a 60as évekbeli amerika jut eszembe a négerekkel. hasonló volt a helyzet. ott elérték már...

én sem szeretem a cigányokat pont ezek miatt a videok és hasonlók miatt, de én nem látok más kiutat, mint hogy fel kell emelni őket.

és én persze nyugat-magyarországon élek, szóval könnyen jár a pofám :P

Különös, hogy ezekből a postokból miért nem lesz index címlap... :D
Amúgy szinte nem lehet találkozni azzal az országos sajtóban, hogy a szebb jövőért polgárőrség tagjai tolvajokat fognak. Hiteles tájékoztatás. Hányok tőlük...

@ngír:
"és erre hallottam azt a cinikus mondatot, hogy akkor a cigányok "lökjék ki magukból" a deviáns, nem dolgozni akarókat. egy kisebbség hogy tudja kilökni magából a többséget?"

nem, nem erre hallod, hanem arra a rajvédő dumára, hogy: a többség nem ilyen, csak pár ember alapján általánosítanak így.

nem kell diszkrimináció. semmilyen. minden lehetőség adott mindenkinek a tanulásra. a szociálisan rosszabb helyzetűeknek még több is, mint az átlagnak.

@Conv: és ezt te tényleg úgy gondolod, hogy mindenkinek ugyanakkora a lehetősége a továbbtanulásra?

@Conv: ja, és egy szóval nem mondtam, hogy a többség nem olyan

@Nagyi Kedvenc Kisunokája: LOL!!!

@ngír:

Én nem gondolom azt.

Aki pl írni olvasni sem tanult meg, annak példáulé sokkal kisebb az esélye van arra, hogy felvegyék egy egyetemre, mint aki végig tiszta kitűnő tanuló volt.

Annak jóval kisebb az esélye lehetősége, hogy gimnáziumba járjon, aki már az általános iskolát is 14 év alatt végezte el, mondjuk évi 250 igazolatlan hiányzással, és gyakorlatilag analfabéta, mint annak, aki bejárt az órákra, megcsinálkta házifeladaot, tanul, és így pl. kitünő volt. Annak meg gyakorlatilag semmi esélye sincs, arra hogy felvegyék egy gimnáziumba, aki még a nyolc általános sem végezte el, mert annak ez feltétele.

Nem értem a kérdést....

@zero: Nem nyugdíjas, hanem táplálékforrás..

@ngír:
igen, a tanulásra.
a továbbtanulás a közép és felsőfokú iskolai végzettség azért még mindig nagyrészt észfüggő, nem annyira pénz függő.
a pénzfüggősége a középszintű képességek alatt továbbtanulni szándékozók esetében domborodik ki leginkább.

én sem mondtam, hogy ezt mondtad.

azt mondtam nem arra szokott válasz lenni, amit te írtál. olyan esetben van ez a felvetés, amikor a rajvédők azzal jönnek, hogy a cigányok egy kicsi elenyésző hányada bűnöző, a többi tisztességes, dolgozni akaró, csak elnyomott.

@derelyegrádi szellem: igazad van. 18 éves korig fogjuk rá, hogy egyenlőek az esélyek.

@Jancsibohóc /Cee'd KIA Fa Somat/: Kalányos Nintendo. GIGALOL!!

Még csak a kommentek elején vagyok, de már rommá röhögtem magam!! :)DDD

de azért aki a napi kajáért küzd, annak nem a házi feladat a prioritása. meg főként ha a "haverok"nál nem jó tanulással lehet bevágódni

@ngír: Jó dolgokat írsz, de szerintem egy pár fontos dologban tévedsz! És ezt nem rosszindulatból, elítélő szándékkal mondom.
Igazad van a cigányságon belüli deviáns többség-normális kisebbség kérdésében. De csak egy pontig. Az oké, hogy a kevés becsületes nem tudja a cigányságból kiközösíteni a deviáns többséget, viszont nem elhanyagolandó tény az, hogy a deviáns többség gyűlöli a dolgozó/tanuló/dolgozni akaró és normális körülmények között élő elenyésző kisebbséget. (Pl. a galgagyörki cigány származású gárdista esete, aki a normális dolgozó életvitele miatti cigány basztatás miatt döntött úgy, hogy csatlakozik a gárdához, ami után a basztatás még jobban erősödött)
Igazad van abban, hogy a cigányság normálisan élő, dolgozó/dolgozni akaró kisebbsége a legnagyobb elszenvedője a cigányok deviáns többsége által tanúsított magatartásnak, viszont az őket hátráltató előítélet (ami valójában keserű tapasztalat) nem olyan fokú, hogy ne tudnának boldogulni. Aláírom, hogy vannak esetek valamivel nehezebben jutnak munkához, mint a fehérek, de aki közülük bizonyít, a környezete pedig megtapasztalja, hogy ugyan olyan ember, mint a többiek, utána megbecsülik.
Az amerikai négerek nem jó példa. Egyszerűen nem jó. Az USA (a szabadság és a demokrácia őshazája MUHAHA) annak idején gyakorlatilag Apartheid állam volt. A Pentagon épületében (amit 1941-ben kezdtek el építni) azért van 2x annyi wc, mint amit az alapterület megkívánna, mert abban az időben az USA-ban a négerek nem használhatták azt a wc-t, amit a fehérek. Ott abból pattant ki a dolog, hogy a négereket nem engedték be az egyetemre. Magyarországon pedig az a szélsőséges, rasszista, cigányellenes (Jobbik), aki azt mondja, hogy segélymegvonással, vagy bármi áron rá kell őket kényszeríteni, hogy elmenjenek az iskolába és tanuljanak a cigány gyerekek. (A két dolog egymással ellentétes.)
A pozitív diszkrimináció semmit sem old meg. Csak élezi az ellentéteket, a cigányokban tudatosítja az előjogokat, hogy hiába ért ő kevésbé valamihez, őt veszik fel mert cigány. Különösen visszataszító volt Bajnaiék közig létszámstop idején bevezetett cigányokat a közigbe programja, ugyanis a közig-be egy fehér nem mehetett dolgozni, viszont egy cigány faji alapon igen.
A kormány és az EU által meghirdetett nagy integrációs programok teljesen fölöslegesek, ha a cigányok jelentős részének esze ágában sincs integrálódni, pláne hogy sokuk azt sem tudja, hogy az micsoda.
Pedig fel kell őket valahogyan emelni, munkához szoktatni, munkakultúrát nevelni beléjük.
Egy dolognak lenne értelme:
Felmérni pontosan, hogy hány cigány van, mennyinek kellene munkát adni, hánynak kell befejeznie akár 30-40 évesen a 8 általánost, hánynak van esélye valamiféle életképes szakmát keresni és csinálni egy olyan térképet, hogy pontosan hol laknak ezek a cigányok, akiket integrálni kell. Hol milyenek a lakókörülmények, hol van olyan állapot, hogy a gyerekeket állami nevelésbe kell venni, stb, stb. Tehát egy mindenre kiterjedő felmérést készíteni.
Kinevezni a cigány projekt élére egy okos és keménykezű technokratát, segítőinek pedig egy- két közgazdászt, pedagógiai szakembert, rendvédelmist, argármérnököt és akit még szükséges.
Megmondani nekik, hogy mennyi pénz áll rendelkezésre, milyen forrásokból (melyik van meg cash-ben, melyikre kell pályázni, milyen állami vagyontárgyak pl. épületek, földek... vonhatók be a projektbe).
Megbízni őket, hogy dolgozzák ki a projektet, bármilyen itthon és külföldön elérhető szakembert, bármilyen forrást megkapnak aki elérhető és akire szükség van.
Amint kész be kell indítani a projektet, pénzt, paripát, fegyvert nem sajnálva, egyúttal azt is rögzítve, hogy amelyik cigány önmagát kirekeszti a projektből (nem vesz részt, rendszeresen elkésik, italozó életmódja miatt kezelhetetlen) örök életre ki van zárva a szociális ellátásból, napi egy tál lencse az apanázsa egy közkonyhán, mert hazánk humánus állam, nem hagyja éhen halni.
A programot akár népszavazással kell megerősíteni, és következetesen végigvinni, megfelelő ösztönzőket és szankciókat beépíteni.
Szerintem körülbelül ennyit lehet tenni, és ezt sürgősen meg kellene csinálni, de ehhez minimum a Jobbikra lenne szükség.
Ha nem lesz egy ilyen program, akkor szép lassú és fájdalmas agónia után Magyarország megsemmisül (kb. 50-100 év!)

@ngír: Nem a továbbtanulásra azonos mindenkinek a lehetősége. Mert énnekem, aki értelmiségi családból származom és tisztességes nevelést kaptam sokkal több esélyem volt a továbbtanulásra, mint egy olyan gyereknek, akinek a szülei minimálbérért húzzák az igát a gyárban.
Az egyetemi tanuláshoz való esély nem bőrszín kérdése. Hanem pénz és szülői hozzáállás kérdése.
Egy cigánynak pedig igenis ugyenolyan esélye és lehetősége van elvégezni egy általános iskolát, egy középiskolát, stb. Senki nem tiltja meg nekik, hogy iskolába járjanak. Senki nem kényszeríti őket, hogy analfabéták maradjanak.

@majomkutya: majdnem mondhatni, hogy a szívemből szóltál, csak ez meg nagyon az államszocialista/kommunista modellt képviseli.

@majomkutya: "Aláírom, hogy vannak esetek valamivel nehezebben jutnak munkához, mint a fehérek, de aki közülük bizonyít, a környezete pedig megtapasztalja, hogy ugyan olyan ember, mint a többiek, utána megbecsülik."

Lehetőséget sem kapnak a bizonyításra. Nekem volt cigány pultosom, a forgalmam legalább harmadával esett vissza. Nem vásároltak tőle! És ez csak egy példa.

A többi felvetéseddel teljesen egyetértek. De ugye azt tudjuk, hogy kivitelezhetetlen.

@majomkutya: igaz, de amit mondtam előbb, hogy a mélyszegénységben élőknél nem a tanulás az első

@majomkutya: Itt egy kicsit vitatkoznék. Nem csak a családi háttér, hanem a genetika is közrejátszik. Ne érts félre, nem vagyok Mengele, de 16 évesen a második gyereket szülni, esetleg rokontól, rendszeres pia mellett, nem éppen Einstein gyanús utód.

@ingenium rusticus /Csellók és gordonkák vegyesen.: viszont ez ellen lehet tenni...

@ngír: "majdnem mondhatni, hogy a szívemből szóltál, csak ez meg nagyon az államszocialista/kommunista modellt képviseli. "
Ezt a dolgot nem lehet piaci alapon megoldani.
Orbán is 100 ezer közmunkásról beszél. A közmunka meg a piacgazdaság két különböző dolog.
Azért írtam a tervemben ilyen részletesen a projekt vezetőiről, a tervgazdasághoz hasonló módszerekről, mert ezt szerintem csak így lehet kivitelezni, ha azt is elvárjuk, hogy ezek az emberek legalább valamiféle értéket előállítsanak. Egy ilyen projekt azért sem lehet piaci alapú, mert a piaci logika szerint sosem lehet nyereséges.
Viszont az ilyen szociálista jellegű tervezettség, társadalmi mérnökösködés és kemény kéz szükséges ahhoz, hogy ne egész napos lapáttámasztásból álljon a munka, hanem értéket is létrehozzanak ezek a jóemberek.
Értéket lehetne pedig létrehozni: erdőtelepítés, gátépítés, záportározó építés, víztározó építés, esetleg cigányputrik rendberakása a férfiaknak, lehetőleg minél több kézi erővel, kevés géppel, mert az drága és nincs, emberi kéz pedig van.
A nőknek mezőgazdasági munka állattartás (tyúk, kecske, disznó, amik szinte mezőgazdasági melléktermékeken is felnevelhetők)
Nem mondom, hogy ez egyszerű és azt sem, hogy olcsó.
De szerintem egy ilyen többévi programba Magyarországnak megéri ármennyi pénzt beletenni.
Nem tudom, hogy mennyibe kerülne, de én azt mondom, hogy évi 500-1000 milliárt forint közötti összeget megérné beletenni (jelenleg hasonló (900 milliárd) állami támogatásban részesülnek évente a multicégek).
Hogy honnan lenne ennyi pénz?
Segély helyett ez lenne+ hozzácsapható a programban előállított érték eladásából származó bevétel+ EU + akár megszorítás/átcsoportosítás.

@ingenium rusticus /Csellók és gordonkák vegyesen.: Én vásárolnék cigány pultostól, ha nem bunkó.
Pedig nacionalista vagyok, és a tapasztalataimból kifolyólag (megvertek, megloptak, becsaptak, leköptek, 2 évig deviánscigány szomszédaim voltak, stb.), mégis vásárolnék kocsmában cigány pultostól/ boltban cigány eladótól.
De nem csak pultos állás létezik. Aki akar és becsületes, az előbb utóbb talál valamit amiből el tudja magát tartani olyan kínkeservesen, mint a magyar alsóközéposztály százezrei.

@ingenium rusticus /Csellók és gordonkák vegyesen.: fura, a cimborám meg csak cigánycsajokat vesz fel pultosnak :) ha nem is cigány, legyen feketehajú és nagypofájú :)

engem pl kiraboltak, kis híján megkéseltek, de én pont annak fogtam fel azt, hogy nem valami nacionalista mókusörsbe tömörüljek, hanem inkább annak, hogy próbáljak tenni azért, hogy ez legközelebb te történhessen meg.
amúgy nekem is van egy cigány család a szomszédságomban, a középső fiú rablásért ült. és mégis egy normális családnak tartom őket, mert a többiek mondták, hogy ég a pofájuk miatta, és ki is közösítették.

@ngír: Hogyan is? Mert ez a "kultúrájuk" része.

@majomkutya: Az emberek nagy többsége pedig olyan látens nacionalista, hogy nem vásárol cigánytól. Egyébként igen, amelyik kitartó és tűri a többi senkiházi miatt is a megaláztatásokat, előbb utóbb talál melót.
De ezt az utat végigjárni... Nem hiszem, hogy ép marad a lélek a végén.

@Conv: Biztos abból a mondásból indul ki, hogy a cigány pinában egy kanál mézzel több van.
Valójában egy marék karfiollal van több a farkadon.
Az én pultosom csávó volt, és a törzsközönség heteró... :)

Rásszista Vástágbőr!

ott cigizik az a mocskos terhes cigány luvnya, ráadásul ott a gyerek a karjában. dögöljetek meg! kár minden szóért és érvelésért.

3 poszt egy nap, meg index főoldal is. Nem sok ez egy picit? :)

@maxwell murder: érted is amúgy, ahogy nézem. ilyenkor jut eszembe pontosan a pozitív diszkrimináció

@ngír: tessék?

Erősen napalmérett település...

Kicsi a világ.

> Roma Egyeztető Fórum

Bekulázok, valszeg én vagyok az országban az egyetlen ember, aki nem elnöke valamilyen fórumnak, szövetségnek, egyesületnek, alapítványnak, ilyesminek...

Első videóból, csak példák:
- 7:40: ott figyel a gyerek
- 7:52: terhes a cigány nő

Na ez az, amivel kezdeni kellene valamit. Hogy ne a mindenáron szaporodás legyen a cél, hogy csak akkor lehessen valakinek gyereke, ha normális körülményeket tud neki biztosítani!
Ilyen fiatalokkal akarja Orbán feltölteni az 1 millió új munkahelyet?!? Ja, hogy közmunkára ezek is jók lesznek, a statisztika garantáltan javulni fog 2014-re...

@snorbi: Csak most néztem meg a 2. videót, az is tele van gyerekkel... :(

@zero: srácok, mindenki titeket olvas:
barikad.hu/rend%C5%91ri_vegz%C3%A1l%C3%A1s_hajd%C3%BAhadh%C3%A1zon-20110413

:)))

Mi a fészkes fenét fogunk kezdeni 5 év múlva ennyi cigánnyal?

@Hatos Marcell (cigánybűnözés márpedig van): Elkezdjük őket ritkítani? Elvégre most még védett fajnak számítanak, Semjén elvtárs meg ugyebár vadászhatóvá akar tenni néhány védett fajt, szóval...

Elhatárolódom. :D

@zero:

"....Nézd, annál 1 fokkal jobb, mintha azt mondta volna, hogy ott sem volt :))..."

Zero, csak pontosan, szépen, ahogy a csillag megy az égen....

Az ominózus mondat, immár a halhatatlanság küszöbén így hangzik...

"..lehet, hogy ott se vótam...."

:DDD

@zero:
Légy erős, a vádlottak is kapnak....
Én csak tudom....:)))

De tényleg vannak jó muffok.....nekem olyan ügyész jutott, hogy azon gondolkodtam a kihallgatáson, ha kimegy a gépírónő felteszem az asztalra és megdöngetem.
A bíró csaj meg egy szűk harmincas fekete buksza volt.......az is megért vóna egy hét ajtócsapkodást.:)

@hoplita: lol, az mekkora performansz lett volna, ha egyszerre az ügyészt, és a bírót. ha "jó munkát" végzel, fel is mentenek :))))

jut eszembe:
- Mi a hasonlóság a gyufa, és a nő között?
- ??
- Ha nedves, baszhatod...

bocsánat:)))

@Seduxen:
Én benne lettem vóna....de a zélet nem ilyen eccerű, szép......és nem filmesek írják, bassza meg.:)))
Vagy te....esetleg én.:))

itt is egy viszonylag korrekt cikk:
www.origo.hu/itthon/20110415-riport-a-szebb-jovoert-polgaror-egyesulet-hajduhadhazi-jarorozeserol.html

szerintem egyszerűen a "rendőrség" megirigyelte, hogy a polgárőröktől félnek, tőlük meg nem... mert ezeket a srácokat valahogy nem köpik le a cigányok, mint a rendőröket.

Ezt a szegény embert így meghurcolni....Inkább kitüntetést érdemelne,meg két hét szabadrabl.....ööö szabadságot.Eh,szegény gazdagok.

@hoplita: Honnan tudod hogy szűk volt? Na ezt most bebukcsiztad ;)