@tesz-vesz:

"a profit nem a jenkikhez megy"

Bizony, hanem a Kajmán-szigetekre, persze csak miután SZIGORÚAN kifizették a minimálbért a jobbágyaidnak.

@Namely:

A CBA-s fizuk ennek pont a fele :) Csak az nem szerepel a napi-Habonyban :)

Emiatt a cikk miatt, meg a "ne szavazz a Jobbikra!" c. youtúbos moslék miatt újabb 3 szavazat megy majd a Jobbikra az EP választáson.

Nem akarom a birkákat elkeseríteni, de a honi egy főre jutó GDP az uniós átlag 64 %-a. Az uniós átlagban meg benne van Luxemburg- ahol legmagasabb a GDP, meg Bulgária ahol a legalacsonyabb. Ha mi nyugat-európai (és nem egyszerűen európai béreket akarunk, hja a jelző fontos) akkor 2-2,5-szeresére kell növelnünk az egy főre jutó GDP-t! Akkor majd jár a nyugat-európai nettó bér.

@tesz-vesz: Ne viccelj már. A 90-es években még az EU előszobájában sem jártunk és már mindenki iszkolt a Mariahilfer strasséra vásárolni a szemét multiknál. Amint leomlott a vasfüggöny, mindenki opelt meg vw-t vett a sz.r keleti roncsok helyett. A tartós fogyasztási cikkekben 0 konkurencia voltunk a nyugatnak (és a keletnek - Kína, Korea, Japán), ezen nem változtatott az EU semmit sem. Az élelmiszerek terén kinyílt a piac, ez tény, de talán azt sem kéne elfelejteni, hogy az élelmiszerexportnak Mo igenis nagy haszonélvezője, a tavalyi évben ez és a szemétmulti gépjárműexport húzta fel mínuszból a gazdaságot. Ha nincs EU, akkor ez mehet a kukába, mert a mieink is fizethetik a vámokat (azok oda-vissza mennek ugyanis) Németország felé.

Az elzárkózás pedig zsákutca: tessék csak É-Koreára vagy akár a vasfüggöny idejére tekinteni.

@TaTa86.:
nem nézek tévét.

ja, ha nem akarunk európai béreket, nem is lesznek.

felnőlvök, igen, nem holnap lesznek európai bérek, nem is jövőre. de nem arról szólt az EU, hogy felzárkóztatjuk az embereket?

ezért szavazott mindenki a csatlakozásra, és mi történt? nem történt semmi, csak kiszolgáltatottabb lesz a szuverén piacunk a nagyhatalmaknak.
nem történt életszínvonal változás, pedig az átlagemebrek csak ezért éltették az eu-t

@Virág et.: "megjelennek a hülyék, akik szerint Mo nettó befizető."

én nem láttam itt ilyen kommentet. olvasni tudsz?

"Vicces dolog azt gondolni, hogy ha nem lennénk EU tag, akkor itt nagy nemzeti díszbe borulna az ország. Ugyanúgy európai fogyasztási cikkeket vásárolnánk, mint 2004 előtt. "

akkor mi értelme volt belépni? hogy impotens legyen a mindenkori magyar kormány?

az eu a globalizáció része. előtte is volt meki, csak tudod az lesz majd a ciki elvtárs, amikor 2020-ra Kína lesz a világ vezető gazdasági hatalma.

"A Jobbik stupiditását meg mi sem bizonyítja jobban, hogy európai béreket az európai parlamenttől várnak."

ezt te hol látod? én csak egy jobbikos szlogent látok.

A zászlóégetés és a defenesztráció rendben volt.

Ez nincs rendben.

A sárga csillagos kék zászló az Európai Egyesült Államok jelképe, és mint ilyen, tűzre, szemétbe való.

@danesdzsu2: te egy buta troll vagy, kopj le idióta

@Virág et.: "Kb aznap menne tönkre a CBA és nagyjából az összes magyar kkv, mert mindenki inkább multiba szeretne menni dolgozni "

így van, és a munkapozíciók száma végtelen. örökké lehet menni álláshirdetésekre.

@Virág et.:

Lehet varázsolni a számokkal, de akkor az hogy van, hogy 4 évvel az EU-ba lépés után gyakorlatilag csődbe mentünk, miközben a Nagy Eltartó Németország úgy dübörög, mint Hitler óta sem?

Mint amikor a Berki Krisztián sír, vagy a Győzikéd, hogy jaj de nincs pénze.

Tudod, attól még nem lesz szegény valaki, hogy sokat költ, és a sok segílykéből sem sokan gazdagodtak még meg!

Undok, hogy a magadfajta undorító szadeszos pofák papolnak még mindig arról, hogy meddig kell meghajolni a segílykéért.

Én a magam részéről a gazdasági újraelosztást egy tollvonással megszüntetném! No more elvonás, no more "munkahelyteremtés"! Lófasz a seggébe minden pályázatkirálynak! Na majd utána segílyezzetek.

@Svájc kiadta a szökésben lévő elítélt expolitikust: és szerinted ezzel én egyetértek? szerinted én nem köttetném fel orbánt meg gyurcsányt?

@Bee-zony:

Morvai mindig is gyanús volt, már csak a zsidó férje miatt is.

Ráadásul annyira természetellenessé vált az egész beszéde, annyira nincs összhangban a mondandója a metakommunikációjával, hogy egy szavát sem hiszem. A tömegeknél biztos bejön a tanult beszédmód, éppen ezért van, de nekem a gyomrom forog tőle.

Az is ellenszenves, hogy felszedett vagy húsz kilót, amióta beült a jóba.

Szegedi Chanáddal is el kellene számolnia a Jobbiknak, mert az azért nagy károkozás volt, hogy egy zsidót küldtek az EP-be, pláne ilyen nácizós fasisztázós esküszegő legalja zsidót. Ilyen esetben repülnie kellene az ajánlójának is.

@Secnir: "elváltak, amikor asszonynál beakadt a jobbos lemez."

OK, bulvárban nem vagyok otthon.:)

@Virág et.: "az élelmiszerexportnak Mo igenis nagy haszonélvezője "

Magyarország? a magyar politikusok? vagy a magyar emberek, magyar gazdák?
beszéltem már az élelmiszeriztonságról, ami a legfontosabb állami érdek:

kkbk.blog.hu/2013/12/13/agrarorszagok_es_a_jovo

a gépjárműexportosokról mit mondana hovárt andrás?
ez is multi, érintett az adócsalásban, hisz úgy hozatja be a nyersanyagokat külföldről.

gazdasági együttműködések ugyanúgy lehetnek eu nélkül is. ugyanúgy le lehet tárgyalni a kedvezményes vámokat bizonyos dolgokra, ahogy lehet védővám is a szlovák paradicsomra, és a román sertéshúsra stb.
ez nem elzárkózás! ez üzlet. ezek számok. nemzeti érdekkel.

@tesz-vesz: Később válaszolok, most nincs sajnos időm.

@kormányváltó Trabanttal: Ez dobogós nagy baromság az elejétől a végéig. :) Az EU pénz az szerinted segély? A projektre nyert pályázati pénz az szoctám?

Istenem ...

@tesz-vesz: az a jó szívem, az visz a sírba. Na jó, segítek.
Mit jelent az, ha valaki egy párt képviseletében indul?

@Virág et.:

Ha egy vállalat nem a termékeire, hanem A/4-es lapok gyártására kap pénzt (ráadásul az államtól, EU-tól), az igen, az segély. Sok vállalatnak más érdemi bevétele nincs is.

Mi a fasznak segílyezni vállalatokat?

Hogy a piacképtelen termékei ellenére se haljon éhen? Ezért húzzuk le azokat, akik még mindig piacképesek? Vagy hogy bár piacképesen működik, több profitja legyen, mint amennyi egyébként lenne? Ezért veszed el a tescós pénztáros fizetését?

Itt látszik, mekkora liberálbolsevikok is vagytok.

Amerika meg röhög rajtunk, hogy a kommunista és a kapitalista gazdaság milyen faszán konvergált Európában, átvéve mindkettőnek a hátrányait.

Miért baj, ha több fronton próbálkoznak?
Mellesleg Morvai igencsak megdolgozott a pénzéért, sok fontos magyar ügyet képviselt.
www.morvaikrisztina.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=942:recseg-ropog-a-gyarmatosito-eu-birodalom-morvai-es-gaudi-strasbourgi-koezeleti-beszelgetese-videoval&catid=111:nemzeti-oenrendelkezes&Itemid=228

egy kis történelem:
Az NSDAP alapvető programpontja volt a parlamentáris demokrácia felszámolása.
Mégis, ezt az ellenség szabályai szerint érték el - választásokon nyertek.
(Megjegyzem, ha néhány év múlva tartottak volna választásokat, biztosan 80-90%-kal nyertek volna.)

@közrabszolga: "Mi lenne velünk, ha az EU-s pénz nem lenne? "
A csatlakozás után az elszegényedés mértéke még meredekebb. A magyar nép történelmének legnagyobb nyomorában tengődik . Napi 10-12 órát dolgozó emberek tömegei halnak éhen vagy menekülnek az éhhalál elől külföldre. Mielőtt sikítanátok, én ide sorolom azokat is, akik évtizedekig szinte kizárólag ipari hulladékot fogyasztanak (pl. tescos ?élelmiszer?), majd rákban, keringési, stb. betegségekben halnak meg.

Szerinted ez még rosszabb lenne az EU nélkül??????

Az EU csatlakozás miatt a bejövő pénzek 5-10-szeresét fizetjük ki közvetve és közvetlenül.
ráadásul:
-A támogatások ~80%-a baromságokra érkezik.
-A támogatások 50-80% elmegy korrupcióra.
-A nagy beruházásokon a kivitelezést gyakran külföldi cég végzi, vagy 1-2 belföldi oligarcha cége (pl. Közgép). Ezek persze elfelejtik kifizetni az alvállalkozókat.
-Másrészt a pályázatokon való koldulással a Szent Versenyt is igencsak eltorzítják.

Hatalmas ráfizetés az EU:
www.youtube.com/watch?v=QJDREGi6JYs
ebredezes.hu/rafizetes-az-eu-pavics-lazar-elemzese-ksh-alapjan/

@Vádló Bitófa:

Csak a statisztikákkal bűvészkednek az EU-lakájok.

Eközben tény, hogy 1100 év után éppen az EU-tagság idején köszöntött be Magyarországon a de facto államcsőd, 4 évvel a csatlakozás után. Török, tatár, német, szovjet idején sem dőltünk meg ennyire.

Az is tény, hogy pont a legnagyobb segílyezők tollasodtak meg a legjobban az EU-ban. Ugyanis amit a "szakértőink" segílynek hívnak, és ami miatt a kezüket csókoltatnák, az nem segíly, hanem befektetés, ami hasznot hoz annak, aki adja, és nem pénzt visz. Majd hülyék lennének. Szerencsére már mi is ébredünk, mi is gólra akarjuk játszani már a focit, nem vállveregetésre.

Ráadásul a kimenő és a beérkező pénzek úgy néznek ki, hogy amit mi adunk az EU-ba, azt mindenki adja, míg ami bejön, azt egy szűk kisebbség kapja.

Eközben már lassan odáig tupírozzák a mesét az EU-lakájok, hogy a német munkanélküli tartja el a magyar mérnököt.

Ráadásul a legnagyobb érték mindig az, ami a fejekben van: félmillió értelmes magyart szívott el az EU az elmúlt 10 évben. Ezt valamiért szintén nem veszik be az egyenlegbe, csak orbánozásra használják.

Köpedék egy banda ez.

Éppen ezért kellene, hogy a Jobbik tagsága rákényszerítse a vezetőit, hogy ne kurvuljanak el. Ez a sárga csillagos kék zászló ez bizony elkurvulás, a nemzetek Európájának szimbolikus megtagadása. A defenesztráció volt a helyes szimbolika.

Nagyon bumburnyák duma ez az "aki az EU pénzéből él, az ne szidja ez EU-t" duma.

Ennyi erővel egy libsi közalkalmazott se nácizzon? Vagy egy libsi versenyszférás, aki családi adójóváírást vesz igénybe? Merthogy "a rászisták pénzéből él".

Ami jár, az jár. Ahogy a libsi versenyszférásnak (ha van ilyen) jár az adójóváírás, úgy jár a magyar adófizetőknek is, hogy az EU-tól visszakapjanak valamennyi pénzt. Bármi is a véleményük az EU-ról. Még a bűnözőket is legomboljuk, ha ítéletet hoz felettük a bíróság - pont az EU-t ne gombolnánk le?

Elég már a libsi süket dumából! Szerencsére ismét beárazta őket a társadalom.

@danesdzsu2: Arról nem azok döntenek, akik az Európai parlamentbemennek képviselőnek, ahhoz a magyar parlamenti választásokat kellett volna megnyerni.

@kormányváltó Trabanttal: Visszakapjanak! Többet kapunk sokkal,mint amennyit befizetünk. Ennyit értesz mindenhez, amihez hozzászólsz?

@Kuviklacz:

Ki az a ti?

@közrabszolga: Nee náczizzunk már kérem!
Egy "náczi".

@kormányváltó Trabanttal: -"Ami jár, az jár."

WOW

Miközben a hozzád hasonlók teli torokból höbörögnek ,hogy ha ezt egy roma mondja, de, hogy ti mondjátok az teljesen természetesen. Ejj :)))))

.

@BadSimpson:

A cigányod mennyit fizet a közösbe, mielőtt a járandóságáért üvölt?

Az EU-nak adtunk piacot, fél millió képzett szakembert, privatizáltunk, liberalizáltunk, vásárolunk tőlük ezerrel, hadd ne folytassam.

A zászlóégetés meg tényleg baromság volt.

@kormányváltó Trabanttal: Jól van, végezz csak tovább szerecsenmosdatást. A korábbi mondatoddal(és a Jobbik viselkedésével) a szemben ti sem vagytok különbek a cigányoknál.

@kormányváltó Trabanttal:

Jó nagy piac az a 10 millió, az EU15-ök (2004-es csatlakozás előttiek) 375 milliós pacának:))
A félmillió ember többsége a 2010-es kormányváltás után ment ki, valahogy nem volt ínyére az unortodox gazd.pol:))

@kormányváltó Trabanttal:

Ők meg tőlünk: a kecskeméti Mecik többségét sem itthon veszik meg, ugyanígy a győri Audi termelésének többsége is EU-s exportra megy...

@kormányváltó Trabanttal:

Államcsőd 2008-ban? Akkor, hogy tudott a fidesz azelmúlt4évben 6000 milliárdot lenyúlni?

@Vádló Bitófa:

Na szóval 2007-20013 között 7.000 milliárdos kerettel gazdálkodhattunk, ez azt jelenti, hogy ezen időszak alatt szerinted 35-70.0000 milliárd HUF-ot fizettünk be az EU kasszába?))
Hogy mire ad az EU pénzt? Gyakorlatilag arra amire kérjük!! Volt arra példa, hogy a fidesz kormány átírta az előző kormány fejlesztési prioritásait, Brüsszel ezt elfogadta és jött a pénz az új tervekre...

@kormányváltó Trabanttal:

A régi magyar dzsentri közmondás szerint: "Aki fizet muzsikáltat, aki nem fizet nem muzsikáltat.'

Ezt a plakátot elnézve csak az jutott eszembe, hogy Morvai - valamint vele együtt kúródóra - tényleg ilyen trampli lett az elmúlt időkben, vagy csak a jobbiknak a nőkhöz való hozzáállásának a jellemző megnyilvánulása, hogy mindkettő ilyen tepsiképű beállításban van a plakáton...

@NyúlKálmán:
Tudod annak idején Milosevics is baszakodott a nyugattal, lásd hogy végezte.
A jobbik ha egyszer hatalomra kerülne(sosem fog) és a programja a felét megvalósítaná másnap elzavarná a nép mert csődbe vinnék az országot.
Elnézve a többi jobbikost ahogy bőszen arról ugatnak, hogy mi nettó befizetők vagyunk talán a program 20%-a is kiváltaná a népharagot.
Ostobább banda, mint a fidesz.
Hofi Géza óta tudom, hogy az egy főre jutó bunkók száma legalább kettő szóval az egymillió nem is nagy szám.
Egyébként minden fradi,újpest drukker az ismeretségi körömben jobbikos. Érdekes.

@BadSimpson:

Te veszel igénybe családi adójóváírást? Használod a közutakat? De hiszen az a magamfajta nácifasiszták pénzéből is épült! A pénzem jó, az elveim nem? Akkor lehet menni Izraelbe! Vagy kussolni arról, hogy ki kaphat ún. EU-s pénzt.

Látom, megjött az EU csöcsén lógó álértelmiség.

De kár, hogy nem maradtatok 15% alatt, pedig most itt volt a nagy alkalom.

@Namely:

Nyald a multi seggét elvtárs!

"Európai béreket? Ahhoz dolgozni is kellene, nem csak az ősmagyar seggedet mereszteni ".

A magyar gyűlölő elvtárs mit szokott mereszteni?

@Vidéki:

Szerencsére, ha mi itt a csonkaországban nem is, határon túli nemzettársaink busásan megjutalmazták az antimagyarokat. Ha valaminek, hát az antimagyarizmusuknak köszönhetik elsősorban az újabb kétharmadot. Megérdemelték, megdolgoztak érte.

@Vidéki:

multik bazmeg a jó kurva anyádat, azt. 47 ezer, és arra kibaszott büszke voltál, te rohadék, és a kurva pártod is arra veri.

@mavo:

Stílusod alapján te a Kormányváltó Értelmiség oszlopos tagjaként vagy beazonosítható!

@tesz-vesz: És az mennyire lenne igazságos, hogy ORSZÁGON BELÜL ugyanazért a munkáért valaki 120 ezret, a másik 620 ezret kapna? Szerinted nem lenne ezerszeres a társadalmi feszültség? Ma legalább azzal nyugtathatja magát a keveset kereső, hogy ez nem Bécs vagy Berlin vagy London. De ha az utca másik felén már ott van Bécs, Berlin és London a bérekben, akkor a helyzet picit változna.

Élelmiszer-, gépjármű-export. A tényeken nem változtat, hogy ezek húzták fel a gazdaságot tavaly a mínuszból.

"gazdasági együttműködések ugyanúgy lehetnek eu nélkül is. ugyanúgy le lehet tárgyalni a kedvezményes vámokat bizonyos dolgokra, ahogy lehet védővám is a szlovák paradicsomra, és a román sertéshúsra stb."

EU-s tagállammal nem lehet. A vámkérdés nem tagállami kérdés, mivel ami bejut egy tagállamon belülre, az bejut az EU-n belülre, ebben a közösségi jog dönt. Amit Mo-ra importálsz, azt értékesítheted akárhol a világon. Nem tudsz EU-n kívülről csak egy tagállammal megegyezni, az egész EU-val kell. Az meg nem fog menni, hogy te 0 vámot akarsz, de feléd aztán legyen védővám a szomszédoktól. Ebbe ember nem fog beleegyezni, az egész EU értelmét kérdőjelezné meg. Nagy játékosok, mint Kína és az USA el tudnak érni kedvezményeket, de totális és egyoldalú vámmentességet még ők sem és ez is viszonossági alapon megy.

Mi konkrétan éhen halnánk. A magyar export nem húsba vágó, ha a Mercedes vagy az Audi EU-n kívül találja magát, hát átmegy Szlovákiába majd és kész. A mezőgazdasági exportot meg beszerzik a versenytársaktól, akár keleten, akár a franciáktól nyugaton. Ezen mi csak veszíteni tudunk és ezt pontosan látja mindenki, aki nem ebből akar kb 20%-ot elérni, hanem vezetni akar egy országot. Látták ezt a szocik és látja ezt Orbán is.
Vona meg beszél zöldségeket, mint rendesen.

@kormányváltó Trabanttal: "Ha egy vállalat nem a termékeire, hanem A/4-es lapok gyártására kap pénzt (ráadásul az államtól, EU-tól), az igen, az segély. Sok vállalatnak más érdemi bevétele nincs is."

És az EU hibája, hogy a pályázati elbírálásért és az elosztásért felelős tagállami szerv (minisztérium, NFÜ stb.) érdemteleneknek adja ki? Nyilván korrupciós céllal? Az EU a sz.r mert a magyarok már megint lopnak, hát gratulálok.

"Mi a fasznak segílyezni vállalatokat?"

Nem segélyezni kell, hanem feltőkésíteni. Arra érdemeseket. Hogy minek? Hogy még többet érjenek el, még sikeresebb legyenek és még tovább fejlődhessenek, növelve a termelést, a foglalkoztatottságot stb. Ezt tényleg meg kell magyarázni? Valakinek van egy jó ötlete, meg szeretné valósítani, de ahhoz már pénz kéne, több mint ami neki otthon van. Bank nem hitelez semmit. Cégnek korábban is csak ingatlanjelzálog mellett adtak pénzt, a bankadók miatt ma már kb sehogy, azt is alig jobb feltételekkel, mint a falusi uzsorás. Marad a kockázati befektetés és az EU-s pályázatok.
Egyébként az EU-s források elsősorban nem a piaci szereplőkhöz, hanem az államhoz kerülnek, abból épül minden az országban. A kisvárosi terektől a fővárosi útfelújításokig. Ebből lett gazdag Simicska.

"Hogy a piacképtelen termékei ellenére se haljon éhen? Ezért húzzuk le azokat, akik még mindig piacképesek? Vagy hogy bár piacképesen működik, több profitja legyen, mint amennyi egyébként lenne?"

Te mi a fenéről beszélsz? Csak piacképtelen cégek nyernek pályázatokat, tényleg? Szerinted ki bírálja el a pályázatokat, az EU vagy Lézer Jancsi? Tudod, akikre voksoltál gondolom te is, de legalábbis az elvtársaid immár másodszorra is. Nem tetszik a rendszer, a NER? Egyétek meg, amit főztetek. Az se vigasztal, ha a Fidesz jr-ra szavaztál (jobbik), kb ugyanaz a kettő.

"Ezért veszed el a tescós pénztáros fizetését?"

Mit veszek el? Eddig sem volt magas fizetése, eztán sem lesz. Ha magas fizetést akar, akkor április 6-án kellett volna ugrálnia, de májusban emiatt hiába meg az EU-hoz, mert a belföldi bérszínvonal aztán nem az EU-tól függ. Az a belső tagállami gazdaságpolitika eredménye, ami most már 4 éve abból áll, hogy kifogásokat keresünk, hogy épp ki miatt megy minden sz.rul, ki támad minket és ki a felelős, aki semmiképp sem az aktuális döntéshozó.

Ti meg kajáljátok, repetát kérte belőle. A jobbik meg úgy húzott volna koalícióba, ha ezen múlik a fidesz többség, hogy öröm lett volna nézni. Gazdasági kérdésben érdemi ellenhangot eddig sem hallattak az előző ciklusban ... Ha nem cigányozni vagy zsidózni kell, akkor elfogy a szókincs.

"Amerika meg röhög rajtunk"

Na ebben egyetértünk. Ennél jobban csak a Nemzetek Európája nevű nesze semmi, fogd meg jól szörnyszülötten fog majd nevetni.

@Virág et.: "Amit Mo-ra importálsz, azt értékesítheted akárhol a világon. "

... akárhol az EU-n belül akart lenni természetesen.

@kormányváltó Trabanttal: Mi van kis hülyém, durcis lettél?

@Vidéki:

a te esetedben az az egyetlen mentség, ha pénzért vagy ilyen elvtelen seggfej. ha ingyen, akkor még annál is segghülyébb vagy, mint hittem volna.

@danesdzsu2: hogy szorosan köthető a párthoz

@Vádló Bitófa: Napi 10-12 órát dolgozó emberek tömegei halnak éhen"

hol? pakisztánban? azért ilyeneket már ne írjunk már le

@Virág et.: természetesen lassú felzárkózásról van szó, ami nem csak a multikra érvényes, nem egyből 300 ezres fizetésről az eladónak.

Élelmiszer-, gépjármű-export. akkor is felhúzza a gdp-t ha családi vállalkozások termelik meg kishantosi kalákában szövetkezve az élelmiszert.

a mostani választás miatt is megint egy helyben toporgunk újabb négy évre. pedig ha 20 éve független, civil, szuverén kormányaink lettek volna, ha lett volna valódi rendszerváltás, akkor talán már ausztriai színvonalon élhetnénk. és magunk teremtenénk munkahelyeket a KKV-val, nem pedig a mogyoróosztogató, haszont kivivő multikat kéne behívni könyörögve és cinkosan.

jövedelmező állami vállalatok, magán kkv-val, néhány helyes külföldi multival, mert én nem vagyok alapból a normális multi ellen, kellenek is. állami, magyar bankkal, és a vámkivetési joguk visszavétele, amiről a hazaáruló "majdnem beszervezett" orbán és az Európai Egyesült Államokról NYÍLTAN hadováló gyurcsány lemondott a júdáspénzéért. és törvényekkel máris kordában tudjuk tartani a gazdaságot.

kérdezzük meg a kínaiakat, akik országa 2020-ra a világ vezető gazdasági hatalma lesz, mennyi profitot termel az állami tulajdonú kereskedelmi bankjuk?

ha nem tagállami kérdés a vámkérdés, akkor nem leszünk tagállamok.
én egy szuverén országot akarok, van ebben az országban épp elég okos ember, szakember, akivel elkormányozhatjuk ezt az országot. nyilván nem a mostani "értelmiségre" gondolok.

de először azt kéne megérteni, hogy nem azért törölték el a határokat, hogy a magyarnak jó legyen, nem a politikusi üresfejű nyilatkozatokat kell figyelni, (igen, a ny-európai vízfejű politikusok feje is üres), hanem a gazdasági mutatókat.

(ezért is vagyok kiváncsi az orosz milliárdosok vagyonára, gazdaságuk összetételére, nemám jenki cégek strómanjai.)

önmagában a vám nem sok mindent jelent, ez egy alku az adott országgal, a galaxis nem 2004-ben kezdődött ám, azelőtt is volt élet.
jó lenne, ha nagyobb léptékben gondolkodnánk a kereskedelmi működésünkről, az emberiség egész történelme megteszi most. és vámok voltak, lesznek, vagy nem voltak de ingyen egy szuverén hatalom soha nem csinált semmit, és ingyenpénzt soha nem adott senki a másiknak országok, birodalmak közötti szinten.

éhenhalni nem tudunk, amíg ez az ország 20-30 millió embert képes etetni, olyan jó itt a föld, ezért kulcskérdés Ángyán bioprogramja Kishantossal, az a programjának a modellje.

max annyi lenne legrosszabb esetben, hogy kevés lenne az autó, szgép, energiaellátást meg tudjuk oldani.
de ez is csak akkor lenne, ha kikergetnénk a multikat, amit én se tartok jó ötletnek, egyelre csak fizessenek rendesen adót, Horvát Andrást meg majd 20 év múlva rájuk küldjük a csapatával, hogy legalább a törvényeket legyenek szívesek betartani. aztán egy kicsivel több adót is fizethetnének.

azért a felesleges élemiszert el tudjuk ám adni másoknak is, nemcsak szlovákiának.
orbán egy buta ügyvéd, sose tanult, apja elintézte a diplomáját, semmit nem lát, csak soros és a rotschilddel üzlelető csányi aranyhangon delejezi. fogalma nincs az egészről, nem is érdekli, csak a foci kell neki.

@Virág et.:

Látom, hiszel is a kommunista eszmékben, nemcsak terjeszted.

Én a magam részéről továbbra is annak a híve vagyok, hogy a vállalatok a vevőik pénzéből éljenek meg, ne az adófizetőkéből!

@Virág et.: szerintem megszabhatja az eu, hogy bizonyos részét (már amennyit le tudunk hívni belőle...) igenis a multik rámogatására kell fordítani

a pályázatokat itthon nagyrészt azok bírálják el, akik a földnél és a trafiknál is, ez teljesen egyértelmű.

" Az uniós költségvetés több mint 76%-ával a tagállamok gazdálkodnak. Idetartoznak a strukturális alapok forrásai, amelyek a regionális, a politikai, a szociális és a képzési programok finanszírozása mellett a mezőgazdaságot (pl. a gazdákat) támogatják."
europa.eu/about-eu/funding-grants/index_hu.htm

gazdákat, érted: mészáros lőrinc, csányi és demján is gazda, mert van földjük... csányi kapta a legtöbb földtámogatást pár éve és most is, utána nyerges és az mszp-s leisztinger is dobogós

már egy gyerekkori barátomtól is tudom, hogy a földtámogatásokat nem az kapja, aki megműveli a földet, hanem akié a föld, tehát nem oda jut el, akinek a legnagyobb szüksége lenne rá.
kkbk.blog.hu/2010/10/14/magyar_mezogazdasag_a_rendszervaltas_utan_szubjektiv_elemzes

"A finanszírozás két fő típusa

Támogatás konkrét projektek megvalósítására ítélhető oda, amelyek kiválasztása rendszerint pályázati felhívás közzététele után történik. Az EU az adott projekt költségeinek egy részét állja, a fennmaradó összeget más forrásokból kell előteremteni.

Intézményeinek és programjainak zökkenőmentes működtetése érdekében az EU szolgáltatásokat, árukat és építési beruházásokat vásárol közbeszerzési szerződések útján."

de az új széchenyi-terc is eu-s pályázatok.
eupalyazatiportal.hu/uj_szechenyi_terv/

"A jobbik meg úgy húzott volna koalícióba, ha ezen múlik a fidesz többség, hogy öröm lett volna nézni."

igen? akkor ez most már biztos? mire lett ez alapozva? mert szerintem meg hót nincs így

@tesz-vesz: nem, nem, nem. Szorosan köthető a párthoz a Simicska meg egyes iráni szervezetek.

Benne van a nevében: a párt őt választja arra, hogy képviselje a pártot. Ennek _minden_ következményével.

@kormányváltó Trabanttal: Az ország. money-go-round.eu A rend kedvéért: független portál, nem az EU-hoz tartozik (elfogultságaitok miatt nem linkelem be a EU pénzügyi jelentését, ahol még az is látható, hogy melyik költségvetési fejezetből ment a pénz, tehát mennyi mezőgazd., mennyi régiós és mennyi szociális támogatás).

@kormányváltó Trabanttal:

kormányváltó Trabanttal 0 bejegyzést írt és 113 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2014.04.07. óta tag.

Eddig milyen néven osztotta az észt?

@tesz-vesz: Csak a multik támogatásáról: vállalati támogatás eleve nagyon kevés, mert versenytorzító, és ellentmond az állami támogatási (Eu-s) szabályoknak. A döntés a tagállami irányító hatóság kezében van, semmi multitámogatási hányadot nem lehet megszabni.

@kormányváltó Trabanttal: @Vádló Bitófa: Nem az ide kommentelő EU-szkeptikusok kedvéért, ők vagy balga hívők, vagy tudják, hogy a számok manipuláltak, csak az olvasók kedvéért szóvá tenném a "vesztünk az EU-tagságon" típusú kimutatások néhány gyengéjét.
Vám: export esetén egyértelmű, a piacrajutást nehezíti. Import esetén sem többletbevétel, hanem átcsoportosítás, zömében a fogyasztóktól, vagy arra ösztönzi őket, hogy a gazdaságtalan belföldi terméket vegyék meg. A kontrollált importú hetvenes-nyolcvanas években a nyugati kozmetikumok és műszaki cikkek feketekereskedelme világosan megmutatta, mennyire szüksége van a magyar lakosságnak a nyugati termékekre.
A stadionépítések látványosan bizonyítják, hogy a felesleges beruházások a magyar félen múlnak (az is világos annak, aki ért hozzá, hogy az EU pénzek jelentős részének felhasználásról is a magyarok döntenek, és ők ellenőrzik, az EU-nak erre létszáma sincsen meg nem is szülne jó vért, főleg a "szabadságharcosok" körében). Ugyanakkor a vasút- és útfelújításokat, a városközpontok rehabilitációját, a kórházrekonstrukciókat, oktatási intézmények támogatását, és a visegrádi palota felújítását (helló, nemzeti büszkeség) kár lenne a felesleges beruházások közé sorolni. És ezek a létesítmények akkor is itt maradnak, ha azokat külföldi beruházók építik.
Vállalati támogatás viszonylag kevés van, a Közgépet meg ne keverjük ide, az megkapja a maga részét akkor is, ha nincs EU, és mindenki más éhen hal.
Az egyetlen érv, amellyel komolyabban kell foglalkozni, mert nem annyira egyszerű, az az, hogy a külföldi cégek kiviszik a nyereséget, míg a magyar cégeké itthon marad. Eléggé vitatható ugyan, hogy melyik cég tekinthető belföldinek, elég sok offshore-botránya volt a FIDESZ-közeli cégeknek ahhoz, hogy ez kétséges legyen, és a Jobbikosok se csak Magyarországon költik el a pénzüket (a kuruc.info se itthon telepedett le, de kiderült már ez-az másokról is - más kérdés, hogy most kapott a Jobbikot is magába foglaló pártcsoport félmillió euró támogatást a parlamenttől). Viszont a fentemlített importigény azt jelenti, hogy a többletjövedelem jelentős része így is úgy is külföldre jut az importtermékek, utazások révén. Megjegyzem, hogy ez az egyik oka annak, hogy az egykulcsos adó nem lendítette föl a gazdaságot.

@danesdzsu2: ?????????
irán???????
te miről beszélsz?? takarodj innen a fenébe te retardált!

@Kuviklacz: mivan? az egész eu-t a multik hozták létre
szén- és acélközösség megvan?

@Kuviklacz:
a világtörténelemben még soha nem volt olyan, hogy ingyenpénzt adtak volna és semmit se kértek érte cserébe. te hol élsz? ez axióma legyen

van az EU-nak tagdíja,
2004-2010 időszakában pl 5 milliárd eurót fizettünk be tagdíjnak és visszakaptunk 15 milliárdot bruttó. kérdés mennyit lehet belőle lehívni, de erről sose szól a fáma, de maradjunk abban, hogy eddig pozítv a mérleg elvileg, jön az eu-s támogatás, hiába okozott a vámunió 60 mrd ft-os bevételkiesést, de !

a fejlett országokból származó tőkeberuházások (a működő tőke) tartós gazdasági függéshez vezetnek.
Az Eurostat tőkeáramlásra vonatkozó adataiból világosan látszik, hogy a kelet-közép-európai országokba a tőkebeáramlás még jóval az uniós tagság előtt megkezdődött.

tehát van élet az EU-n kívül is.

Magyarország esetében 2004-ig a KSH külkereskedelmi statisztikáiban külön-külön mutatta be a hazánkban megtelepedett külföldi és a hazai tulajdonú vállalatok exportját és importját (vámszabad-területi és vámterületi külkereskedelem). E statisztikából megtudhatjuk, hogy 2004-ig 1990-hez képest a magyar gazdaság évi tízmilliárd eurónyi hazai és külföldi piacot veszített el, ennyi volt ugyanis a hazai gazdaság külkereskedelmi egyenlegének romlása a két időpont között (ez a GDP több mint tíz százaléka és évente!). 2004 után az uniós belépéssel a vámszabadterületek megszűntek, és ezzel a hazai és külföldi vállalatok külkereskedelmi tevékenységének statisztikai szétválasztása is megszűnt. Az együttes kereskedelmi egyenleg a külföldi tulajdonú vállalatok nagy exporttöbblete miatt kissé pozitív, ám exporttöbbletük túlnyomó többségét jövedelemként kiviszik az országból

A fizetési mérlegek növekvő hiánya miatt az országok külső adóssága az 1990-es évek közepétől kezdve rakétaszerűen emelkedett a magasba. E tekintetben Magyarország volt a listavezető, ahol a világbanki adatbázis szerint a GDP-hez viszonyított bruttó külső adósság a 2000. évi 60 százalékról 2009-re 170 százalékra emelkedett

az Eurostat fizetésimérleg-statisztikája szerint a 2004 és 2008 közötti öt évben (a záróéveket is beleértve) az unió három országa (Németország, Nagy-Britannia és Franciaország) 460 milliárd eurós jövedelemre tett szert, míg az uniós tagországok nagyobbik része (Írország, Spanyolország, Olaszország, Lengyelország, Görögország, Magyarország, Portugália és még néhány másik ország) nagyjából ugyanekkora összeget fizetett ki jövedelemátutalások formájában. A jövedelemátcsoportosítás mértéke egy évre elosztva megközelíti az unió éves költségvetését, vagyis az európai unió sokat emlegetett költségvetésével szemben működik egy másik jövedelemátcsoportosítás, amely a periféria vagy fél periféria országaiból szivattyúzza át a jövedelmeket a centrumországokba. Magyarországra például az említett 2004–2008-as időszakban mintegy nettó ötmilliárd euró uniós támogatás érkezett, ezzel szemben hazánk ugyanezen időszak alatt nettó harmincmilliárd euró jövedelemátutalást teljesített a centrumországok felé.

Ez az egy a hatos arány a centrum javára mutatja azt, hogy a demokráciáról, szolidaritásról, felzárkózásról szóló naponta elhangzó kenetteljes szavak mögött valójában milyen érdekek is mozgatják az „egyre szorosabb unió” szorgalmazóit.

Lóránt Károly

@Kuviklacz: a Jobbikosok se csak Magyarországon költik el a pénzüket (a kuruc.info se itthon telepedett le,"

hát téged nem is kell komolyan venni... a fideszes és mszp-s ofsorok nyilvánvalóak, de a kuruc.infó semmilyen pénzt nem költ el, nem termelő tevékenységet végez....
ehh

@Vádló Bitófa: Tévedés. Hitlernek átjátszották az uralmat két választás között.

@tesz-vesz: ne terelj, nem érdekel. Természetesen civil támogatók hordták össze a kampánypénzt minden pártnak.

Érted mit írtam? Érted mit jelent, ha egy párt több képviselője kijelenti, hogy a hígfos finomfőzelék, fogyassza bátran mindenki?

@tesz-vesz: Aha ingyen hostolják Amerikában.

@Vádló Bitófa: Azért Eu-s pénzek nélkül is tud Mo hülyeségekre pénzt adni, ezt a stadionépítési láz elég nyilvánvalóan bizonyítja.

Azért arra kíváncsi lennék, hogy honnan szedték az utolsó képet...
Csúsztatás szagot érzek!

@tesz-vesz: "Élelmiszer-, gépjármű-export. akkor is felhúzza a gdp-t ha családi vállalkozások termelik meg "

Ez az Audi meg a Mercedes. Ezt nem tudják családi vállalkozások megtermelni. Az élelmiszert meg nem a multik termelik Mo-n, hanem a zöldbárók, akiket pont ez a rezsim hozott helyzetbe.

"kérdezzük meg a kínaiakat, akik országa 2020-ra a világ vezető gazdasági hatalma lesz"

Dehogy lesz. A kínai lufi épp kipukkadóban van. A kínai csoda abból áll, hogy sok nyomorgón élősködik néhány gazdag. Ebből csak egy szintig lehet fejlődni.

"orbán egy buta ügyvéd"

Orbán soha nem volt ügyvéd, szakvizsgája sincs.

"igen? akkor ez most már biztos? mire lett ez alapozva? mert szerintem meg hót nincs így "

Ebben a ciklusban 0 balhé volt, pedig ugyanezekért (tandíj, manyup stb.) Gyurcsány alatt ment a hiszti meg tüntetések. A fontosabb gazdasági kérdésekben együttszavaztak: pl lefekvés Putyinnak. Amikor Orbán pincsizte Gyurcsányt, akkor a jobbik és a széljobb kussolt.
A lista hosszú ... Operett ellenzékiség van csak.

"ezért is vagyok kiváncsi az orosz milliárdosok vagyonára, gazdaságuk összetételére, nemám jenki cégek strómanjai"

Az orosz vagyon természeti, ásványi kincseken alapszik. Kb mint a közel-keleti vagyon. Itt sincs semmi csoda, ha nem lenne kőolaj meg földgáz, akkor Putyin rendszere sem lenne sehol. Ezt viszont nehéz lemásolni kőolaj meg földgáz nélkül, ezt kéne Orbánnak, de a Jobbiknak is felfogni. Attól, hogy nagyon akarjuk,még nem nő ki az olaj a földből.

Horn Gyula az Európai Uniót fonetikailag eropunijónak mondta.

Nem lehet, hogy egy női testrészre gondolt erősen, mikor az unióról beszélt?

@Zeppeliner: "Immáron 69 éve nem volt nagyobb háború. "

Majd most lesz, de kurvára le fogják szarni, hogy hány ukrán hal meg. A biznisz az biznisz, majd meglátod. A holokauszt mellett meg sem említik, hogy a ruszkik 7 millió ukrán halattak éhen alig fél év alatt... ehhez képest a németek úriemberek voltak, mert gyorsan ölő gázt használtak, feltéve hogy tényleg arra használták azt, amire ma ezt állítják. De ha esetleg nem, akkor meg pláne úriemberek voltak.

Amerika fenyegetőzik? Hahahaaa...! mint egy fogatlan kutya, ugat. A ruszkik amúgy is vissza tudnak lőni, nem is akárhogy.

@közrabszolga: na, és te miért nem fizeted be a rezsicsökkentés -20%-át a közműcégeknek? Ha már pénzről beszélünk.
Amúgy az EU-s pénzek nem légből kapottak, hanem a tagországok dobják össze, így a magyar EU-s képviselők (így a Jobbikosok is) valójában magyar közpénzből vannak ott "kifizetve", csak néhány könyvelési lépcső van még közbeiktatva.

@Secnir: "1., te hiszel a internacionális globalopénzszivattyúban?"

A rotschildokra gondolsz...?

@vitéž munkášőr: az nem az már... az már a gladiátor című film egy jelenete.

@Virág et.: Vicces, hogy minden EU-s bejegyzés alatt megjelennek a hülyék, akik szerint Mo nettó befizető. :) Őket a számok nem tántorítják el, mert hisznek.

Ez tök mindegy egy EU-s képviselői fizetés megítélésében.

Előbb mindenki befizet, majd működési költséget levonják (elköltik - azaz pl az EU-s képviselők fizetését is átutalják), majd a maradékot újra elosztják. Van aki többet kap vissza van aki kevesebbet, de mit sem változtat azon, hogy az EU-s képviselőket ergo mi fizetjük, mármint a sajátjainkat.

Amúgy nem semmi összegeket fizetünk ki, ennyit az itthoni képviselők sem kapnak. Főként nem alapból.

@Virág et.: "A betelepülő multik az adott ország bérszínvonalához idomulnak. A sarki közértben sem kerestek jobban az emberek, mint a tescoban és Ausztriában a kisboltban is jó a fizetés. Ennek a multikhoz semmi köze, ennek ahhoz van köze, hogy Magyarországon alacsony a bérszínvonal. "

Ehhez az is hozzátartozik, hogy a multik a gazdasági erőfölényüket kihasználva tönkreteszik a helyi kis és középvállalkozásokat, azok kénytelenek a béreken is szorítani (nem mellesleg a fekete gazdaságba kiszorulni), ami persze a multinak is kedvez a bérköltségek terén - azaz duplán jól jár. A konkurrensét tönkreteszi, és nem mellesleg a bérszínvonalat is a minimumhoz letoltja.

@Meridian74: Jah persze a ruszkik....Putyin ugyanolyan tolvaj, mint Orbán.
Az egyik nagy Magyarországról a másik meg SZU-ról álmodozik.
Nem véletlen, hogy az ő faszát próbálja szopkodni, de nem fog menni.

@Meridian74: "Ez tök mindegy egy EU-s képviselői fizetés megítélésében."

Ez tény, de erről én nem is beszéltem.

" a multik a gazdasági erőfölényüket kihasználva tönkreteszik a helyi kis és középvállalkozásokat"

Ez igaz. Bár úgy helyesebb, hogy a vásárlók teszik tönkre, mert lehetőségük lenne változatlan feltételek mellett továbbra is a sarki boltba menni a Tesco helyett, de mivel az utóbbi olcsóbb, oda mennek inkább.

"a bérszínvonalat is a minimumhoz letoltja"

A tények ennek ellentmondanak. A Tescos eladók bérszínvonala magasabb, mint a kis éjjel-nappalik eladóinak vagy akár a CBA-s eladóké. A multik nem nyomták le a fizetéseket, nem a fizetéseken keresnek, hanem a nagy választékon és a piaci erő miatti árengedmények által becsalogatott vásárlók tömegén. Ettől még persze alacsony a bolti eladó fizetése a Tescoban is, de nem lenne magasabb akkor sem, ha Tesco nem lenne, csak CBA pl.

@tesz-vesz: Olvasd végig a hozzászólást!

@Vádló Bitófa: a mérgezés nem egyenlő az éhhalállal

@Kuviklacz: és ez a host beleszámít a nemzetgazdaságba?
szánalmas terelés, de nem lesz értelmesebb
ezért mondtam, h téged se kell komolyan venni, ezt írtad:

"Eléggé vitatható ugyan, hogy melyik cég tekinthető belföldinek, elég sok offshore-botránya volt a FIDESZ-közeli cégeknek ahhoz, hogy ez kétséges legyen, és a Jobbikosok se csak Magyarországon költik el a pénzüket (a kuruc.info se itthon telepedett le, "

a kurucinfó nem cég.

@danesdzsu2: hogy terelnék te idióta, mikor kérdezek? de nem válaszolsz, tehát te terelsz pont te troll

@Virág et.: "Élelmiszer-, gépjármű-export. akkor is felhúzza a gdp-t ha családi vállalkozások termelik meg "

nem ezt írtam, hanem ezt (ne fárassz):

"akkor is felhúzza a gdp-t ha családi vállalkozások termelik meg kishantosi kalákában szövetkezve az élelmiszert. "

erre te írod ezt , nem ciki?
"ez az Audi meg a Mercedes. Ezt nem tudják családi vállalkozások megtermelni. "

írtam h nem vagyok minden multi ellen, de rendesen adózzanak, h megérje az országnak, a nav-ot azonnal rájuk kell szabadítani.

kínai lufi? :) eddig csak az usa gazdaságában hallottam buborékról, mutatnál vmi újsácikket a kínai lufiról?

kína kereskedelem volumene tavaly 7,6 százalékkal rekord magasra, 4,16 ezer milliárd dollárra nőtt. Az export értéke 2,21 ezer milliárd dollárt, az import értéke 1,95 ezer milliárd dollárt tett ki. akkor ez lufi? nem vezető kereskedő?
2013-ban nem rekordszintű, 428,16 tonna aranyat bányásztak kínában? nem 7 éve vezetők az aranykitermelésben? Kína devizatartaléka, amely a legnagyobb a világon, 3,82 ezer milliárd dollárt tett ki 2013 végén.

engem az teljesen meggyőz, hogy állami tulajdonú kereskedelmi bankjaik vanmak.
"A Bank of China egyike a Kínai Népköztársaság négy nagy állami tulajdonú kereskedelmi bankjának. A második legnagyobb bank Kínában, a világon az ötödik a piaci üzletkötéseinek értékével. 2002-ben 52.7 milliárd renminbi profitot csinált, az első évhez képest 20%-os növekedést elérve"

ami értelmetlenné teszi a lufi kifejezést a gazdaságban, ugyanis az stabil állami irányítás alatt áll.
persze a nyomorgók száma, munkaórák száma magas és embertelen. de egyre több ott is a középosztályba bekerülők száma.

ja, úgy ügyvéd orbán, ahogy dániel péter.

a jobbik nem ment volna baráti koalícióba a fidesszel.

@tesz-vesz: próbáltam a legegyszerűbben fogalmazni, de a jelek szerint nem bírtad követni a beszélgetésünk.
Most ugrálj, idiótázz, és trolloz. Menni fog, ne aggódj.

@tesz-vesz: nincs igaza !
Mert ha a JOBBIK hatalomra kerülne akkor sárgacsillag termelő kisüzemeket hozna létre
rögtőn lenne munka a sok ZSDSZ gyülőlőnek: és a haza fényre derülne Morvai tehén szerint!

@Vidéki:" Nem lehet, hogy egy női testrészre gondolt erősen, mikor az unióról beszélt?"

Bizony sokan már előre elélveztek az Juniótól.:)

@tesz-vesz: Apró szarságokba kötsz bele, és elveszíted szem elől az egészet.
Azt idézted: A Jobbikosok se Magyarországon költik el a pénzüket", majd azt állítottad, hogy a kuruc nem költ el pénzt. Hogy jön ide az, hogy cég-e? A hostolás nincs ingyen, tehát pénzt költ. A vita ezügyben arról szólt, hogy a Mo-on maradó profit az ország importigénye miatt ugyanúgy külföldre megy. Ettől kezdve az egész levezetésed okafogyott. Igen. van élet az Eu-n kívül., Belaruszba vágysz, vagy Kazahsztánba? Mert Norvégia, Svájc stb. státusza nekünk nem pálya (nincs meg az alkuerőnk hozzá, és ők olyan előírásokat fogadnak el, amelyek alakításába nincs befolyásuk).
A fizetési (és kereskedelmi) mérleg hiánya meg nem azt jelenti, hogy elvonják a pénzt (a fizetési mérlegé különösen nem, olvass utána), a ker. mérleghiány fejében meg áru jön be, vagyis jobban élünk, mint amennyinek az alapját megtermeljük.
Szóval Te a balga hívők közé tartozol, még manipulálni sem tudsz elég jól.

@tesz-vesz: Mint írtam, nem a Te kedvedért írom le, csak az olvasókéért. Úgyhogy nyugodtan öntsd ide a zöldségeidet. A szén- és acélközösségnek semmi köze e multikhoz, a szén- és acélipar egyáltalán nem volt akkor multikézben. A közösséget meg politikusok hozták létre, politikai célzattal, csak első lépésként a stratégiai iparágakban. Van még tanulnivalód, ha nem csak összeesküvéselméleteket olvasnál, többre mennél vele (legalábbis tudásban).

@danesdzsu2: te sehogy nem próbáltál fogalmazni

@Fajo Bito: vmi problémád van a sárga csillagokkal? aaz is kkv, munkahelyeket teremtene az is

@Kuviklacz:
egy amerikai nyaralásnál többet költesz, mint amennyit a hostért fizet a krurc, ilyeneket nemigen szoktuk beleszámolni egy ország költségvetésébe, mert nem tétel...
a cégek, termelő cégek adója tétel.

norvágia és svájc - valahoyg egész jó az életszínvonal, nem kazakhásztani, nem belarusz...
oylan kib*szott amatőr az aki ilyenre hivatkozik, nőj már fel, te gyerek vagy, gyerekeagyú

nekünk nem lehet szuverén kormányunk, önálló gazdasággal? nekünk nem lehet szuverén pénzkibocsátási joguk? csak ennyit von meg az unió ...
tehát muszáj cselédeknek lennünk? nofene

nem modnod, nem azért küzdöttek petőfiék, hogy önként dalolva legyünk megint cselédek.

az uniós tagdíj kb az uniós támogatások fele, namost jön a vámbevételek elvétele, ami nem olyan nagy szám, elhiszem, (nekem mondjuk ez is számít) de ez azt jelenti, hogy elveszik a piacunk szuverenitását, és a nagy multicégek határozzák meg mi legyen itthon a gazdaságban, ugye ismerős szó neked a banánköztársaság?

mert az ország vezetésének, akár védővámokkal de nincs joga így beleszólni a saját gazdaságába, ami a legfontosabb egy ország működésében.
ha te bízol a nagy mogyoróosztogató cégekben, akkor ostoba vagy ,ők csak a profitra törnek a rabszolgáikkal, és nemérdekli őket az emberi élet. a környezetvédelem, a nemzetbiztonság, stb.

ki az a marha, aki önként lesz cseléd, ahelyett hogy maga uralkodna?

az eu nem ingyenpénzt ad, nem jótékonysági szervezet (ha ingyenpénzt adna, többet ad, akkor mi szükség tagdíjra?), nézd meg a történelmét, elődje az Európai szén- és acélközösség. ez ma is, csupán egy multik, gazdagok által létrehozott szervezet, az európai parlamentnek semmiféle döntési jogköre nincs, ahol a képviselők vannak különböző országokból, az egy parasztvakítás, le kell önteni valami mázzal a gazdasági kiszolgáltatottságot, különben sokkal több embernek nem tetszene. ha lemondunk a vámmentességről, a multik, kényük-kedvük szerint alakítják a mi gazdaságunkat, pedig a nagy cégek, bankok vezetőinek is csak egy szavazata van a demokráciában, hiába gazdagok... magyarán a nemzeti érdekről mondtuk mi le, azzal, hogy igent mondunk olyanokra hogy vámmentesség. még az unióba lépés előtt is beszólt szuverén gazdasági helyzetükbe az eu, hát még most.

persze ezeknek a posztkommunistáknak itthon megéri engedelmeskedni. megszokták már hogy kiszolgálnak valaki, mszp-fidesz mind áruló unióbarát. a nyugat-európaiakat meg az ottani nagy cégek "biztatták" a belépésre őket. de az ottani országoknak is jó, nem kell a ny-európai politikusoknak hazát árulni (ellenben az itthoniakkal), mert a tőke, a nyereség oda vándorol, ezért az ottani ország gazdasága, népe erősödik.

igaz ezt nem találod meg a tankönyvekben, de a nagy cégek hozták össze az eu-t. ahogy a világtörténelemben eddig is szinte mindent a hatalmasok és gazdagok mozgatnak, úgy ez ma sincs másként.

a világtörténelemben még soha nem volt olyan, hogy ingyenpénzt adtak volna és semmit se kértek érte cserébe. ez axióma legyen

a magánjövedelem is forog a gazdaságban, ha úgy dolgozol, hogy szinte csak annyi pénzt kapsz, hogy magadat fenntartsd, de a munkád hasznával nem rendelkezel, akkor nem éri meg dolgozni, az vegetálás csupán. a gazdaságban lévő pénzmennyiség, vagy inkább úgy mondom hogy haszon, eredményezheti a jólétet és szerintem jóval lassítja az inflációt, emeli a gdp-t, lehet emelni a béreket is, tehát ha sok pénz forog a gazdaságban, sok pénz fog itthon elkelni is, tehát másokhoz is jut abból a pénzből

az utolso legdzsuvasabb retek helyen vegetalo palesztin szabaccsagharcos is tudja hogy nem a poliészter zaszlot kell egetni hanem a lepedot(pamut) otthon megfesteni es azt egetni

ezek meg ehhez is hulyek es akkor kikuldenek egy naci BUZI vedo HP-t akit meg egy kozteres is masszivan leapol, haaaaaaaaaat ez tobb mint ciki...

morvaikrisztike
mandiner.hu/cikk/morvai_alomovodaja_kislany_leszbikus_mamakkal
„És ami még ebben az oviban fantasztikus volt: a lányom Grace nevű barátnője egyszercsak fölugrott az asztalra, és büszkén kijelentette a csoportnak: »nekem két mamám van!«. Kérdőn néztem az óvónénire, aki azt mondta: »mi szeretjük a másságot«."

www.atv.hu/belfold/090528_pedofil___meleg__bencsik_beleszallt_morvaiba__a_jobbik_bojkottalja_a_demokratat
"Az első idézet egy Morvai által 1993-ban készített beadvány: ebben három melegszervezet indítványozza az Alkotmánybíróságnál az úgynevezett beleegyezési korhatár leszállítását. Heteroszexuális nemi kapcsolat esetén a büntető törvénykönyv a 14. életévnél, míg homoszexuális nemi kapcsolat esetén a 18. életévnél húzta meg azt a határt, amely alatt a beleegyezésen alapuló kapcsolatot is tilalmazta.

„Amikor az volt a trendi – az SZDSZ fénykorában – a zsidó homoszexuálisok és leszbikusok hatékony szószólója volt a megrontás életkori határának csökkentéséért” – összegzi a Demokrata anonim szerzője Morvairól alkotott véleményét, majd hozzáteszi: kérdés, hogy a jelenleg a radikális jobboldal hullámain lovagló Morvai miként változik egy újabb divathullám hatására, esetleg már mint az Európai Parlament képviselője."

kerem szepen a JOBBIK dontse el hogy utalja-e a buzikat vagy nem...
en csak azt ruhellem ha valaki kovetkezetlen, jelen esetben a jobbik vezerkara!!!

volt ilyen a Fityisznel is, a masik doktorral, o is nagyon sikamlos dolgokat tudott az egesz vezerkarrol(== Orban), igy felelmetes meredek dolgokat vegig tudott verni, es itten meg ugy tunik hogy morvaikrisztike is valami brutalis titkokat tud Vona nem egyenes multjarol, ha mar olyan sokat a buzernyakok korul sertepeltelt...

masodjara vegiggondolva smitpali kismiska volt ahhoz kepest hogy egy naci part egy buzivedot tol be az EUba...

prof dr. Ángyán József egyetemi tanár : Veled, Európa, de nélküled, EU - Mezőgazdaság és élelmiszeripar (Paragrafus, 2008)

www.youtube.com/watch?v=UKCkW_eAbTg

@tesz-vesz: Teljesen zavaros, amit írsz, összeesküvéselméletekkel nem érdemes vitatkozni. Csak egyet jegyerznék meg, az összehasonltás ugyanis valamihez képest kellene. Márpedig amint fentebb már utaltam a magyar gazdaság importfüggőségére és enek folytán az exportkényszerre, tehát az EU tagság nélküli, de azonosan periférikus, nyugatos orientációjú helyzethez kellene hasonlítani. Ekkor az importvámokkal szemben áll az exportra kivetett vám, a piacnyitással a piacrajutás stb. De a vámokról és a volt EFTA tagországokról már írtam fentebb. Olvass kicsit hozzá.

@Kuviklacz: mi a zavaros? hogy a nagytőkések irányítják a világot és a kormányok nagyobbrészét? vagy hogy nincs eu-s ingyenpénz? te még tényleg teljesen gyerek vagy?
norvégiát miért nem lehet összevetni magyarországgal? felvázolnád az export-import különbségeket?
mondtam már: gazdasági együttműködés ugyanúgy lehet és kell is az unión kívül is. eu nélkül is lehet bizonyos vállalatoknak vámmentességet biztosítani, ha rendesen fizeti az adót, a nav-os horváth andrásról hallottál már? vagy az is zavaros összeesküvéselmélet?

@tesz-vesz: norvegia? hogy miert nem lehet osszehasonlitani kis hazankkal?

nagy segg vagy ha ezt se tudod...
www.bloomberg.com/news/2013-10-15/norway-heats-up-as-wealth-fund-nears-1-trillion-nordic-credit.html
"The Labor government, which resigned yesterday, presented what it called a “cautious” budget, saying it would use 135 billion kroner ($22 billion) of Norway’s oil wealth to plug deficits next year, equal to 5.5 percent of mainland gross domestic product."

22 mrd dolcsi = 4 884 Mrd HUF, kis hazank idei bevetele: 13 175 Mrd HUF
hozzavehetjuk azt is, hogy a norvegok feleannyian vannak, igy
4884 all szemben a 6387 -tel

nana EUn kivul is lenne nekunk elet, ha a megtermelt bevetel haromnegyedet pluszba meg bedobnak a kozosbe :)))

Megint Észak-Koreáztál egyet! Te elmehetnél oda. Honnan tudod, hogy ott rossz egyébként?:D

"Mi konkrétan éhen halnánk. A magyar export nem húsba vágó, ha a Mercedes vagy az Audi EU-n kívül találja magát, hát átmegy Szlovákiába majd és kész. A mezőgazdasági exportot meg beszerzik a versenytársaktól, akár keleten, akár a franciáktól nyugaton. Ezen mi csak veszíteni tudunk és ezt pontosan látja mindenki, ............"
Te lehet, h éhen halnál öreg, csak az a baj, h nálad SOKKAL OKOSABB EMBEREK megállapították, h ez a 93000 nkm-nyi terület kb 30 000 000 embernek tud zabálni valót adni!
Gyökérséget mondtál megint.

Eu-s pénekről meg annyit, h az a bizonyos 242 MILLIÁRD USD mait innen kivittek..... tudod!
Még be is linkeltem neked a kedvenceidet, és el sem olvasod? Nem sül le a pofádról a bőr? Majd akkor beszélj ha elolvastad!:D

hetek.hu/hatter/201207/magyarorszag_elrablasa
mandiner.hu/cikk/20120723_huszonegyezer_milliard_dollar_offshore_szamlakon

JA BOCS TERMÉSZETESEN VIRÁG ELVTÁRSNAK ÍRTAM A FENTIT.:xd

@Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe: izé, és most a Horthy-korban akkor valójában a románok tartottak el minket? vagy mi van?

ja hát azt én tudom, hogy a norvégok gazdagabbak, úgy területének csaknem háromnegyede terméketlen, halászata Európában vezető helyen áll. A legjelentősebb zsákmány, a legfontosabb kiviteli cikkek – a halkonzerv és a mélyhűtött hal – alapját képező tőkehal és hering,
most ezt simán kontrázni tudnánk mi is az állat, és növénytermesztésünkkel. 20-30 millió embert tudnánk eltartani gmo nélkül, gmo-val meg állítólag 100 milliót, de ez nem biztos, csak félfüllel hallottam.
az olajukat a mi palagázunk kitermelése remélhetüleg kontrázhatná, nameg a termálvizek fűtésre.
norvégia első az egy főre jutó villamosenergia termelésben a világon. tehát saját maguk állítják elő. önellátóak ebben, amit mi is ki tudnánk használni állítják a paps vobiscum konferencia előadói.

visszont a kőolaj lefogy, A kitermelt kőolaj szinte egészét exportálják, ezáltal óriási jövedelemre szert téve. A készletek gyors fogyatkozása miatt hamarosan elveszti az ország a legjelentősebb jövedelemforrását. A gazdasági visszaesés megakadályozása érdekében létrehozták a Nemzeti Kőolaj Alapot, amelyre évek óta félretesznek az állami költségvetésből.
bizony, egy állam saját magának is tud ám hitelezni, általában azok teszik ezt meg, amelyeket nem hazaárulók vezetnek.
de én mondtam, hogy nem vagyok multiellenes, ha rendesen adóznak.

akkor azt mondod, hogy a kis országoknak nincs más lehetőse csak a gyarmati függés? nem túl biztató a gondolkodásod, főleg ha nincs is igazad.

azt mondod, hogy az unió előtt tulajdonképpen nem is léteztünk?

azért is fizetnek többet be a nyugatiak, mert jóval több hasznuk is van belőle..
szerinted olyan ostobák, hogy csak azért fizetnek be egy csomó pénzt, több tagdíjat a nyugatiak, mert érdekli őket a gyengék felemelése? ez olyan tündérmese, nem érzed?

már 1848-ban kivitték az osztrákok a hasznot, ezért volt a forradalom. szerinted most már kitört a világbéke?

a jenki modell, hogy a politikusok összejátszanak a magánszektorral, a vagyonukat ott rejtegetik, tudják hoyg a gazdaságot ők írányítják, a gdp rajtuk múlik, eképpen ők iránítják az országot is, mérhetetlen vagyonukkal, ami egy politikus kampányára kell
ez olyan eygszerű mint az 1*1 és nem érted?

Egy átlagos helyi, vagy turistaként Franciaországba utazó, és az Alternatív Valóságban élő állampolgár azt hiheti, hogy

fényes nappal
Párizsban
a belvárosban
turisztikailag frekventált helyeken
biztonságosan hozzájuthat a pénzéhez, egy ATM-ből

Ám a Kijózanító Valóság nem ez.
A Kijózanító Valóság az, hogy

A Romániából és
Bulgáriából érkező
jól szervezett
bűnbandák
csoportosan
a fotókból is kiszüremkedő jól ézékelhető fenyegetetéssel
és maximális pofátlansággal,
a rendőrség tehetetlensége/rossz felderítési mutatói mellett,
fényes nappal
Párizsban
a belvárosban
turisztikailag frekventált helyeken
fosztják ki őket.

Pedig ezeknek a mocskos Uniós rendőrfasisztáknak eszükbe sem jutna, hogy kitakarják az elkövetők arcát, ezeken az]” ijesztő fotókon.” De akár ki is takarhatnák.
Egy magyarnak, -de a gyorsan tanuló francia, olasz, svéd, finn, német… polgárok számára is egyre inkább- olyan ez a fotósorozat, mint a nyitott könyv:

A fizikai jelleg. A mozdulatok. A ruházat. A csoportos bűnelkövetés. A módszer. A kiszemelt áldozat. Mi kell még?

A dolog külön tragédiája –és valóban az- hogy sokan, cigányok is, az említett országokból a teljes kilátástalanság és mindent szétrohasztó szegénység miatt, munkát keresni (akár illegálisat is) érkeznek pl. Franciaországba, de szerencsére nem kell félniük attól, hogy jól azonosítható nemzettársaik jó hírüket keltik majd az esetleges, leendő munkaadóik előtt.

Amennyiben a képeken látható áldozat, francia állampolgár, úgy -amennyiben eddig még nem volt az- ismét köszönthetjük a Nemzeti Front újabb szavazóját. Marie Le Pen számára biztosan jól indul a reggel, amikor ezeket a mesésen beszédes, tiszta és egyértelmű üzenetekkel teli híreket olvasgatja a croissant és a kávé mellett.

www.penzcentrum.hu/tech/igy_rabolnak_ki_az_atm-nel_pillanatok_alatt_fotok.1040098.html

Szóval, Marine.
Aztán vigyázz. Ne közösködj a jobbikkal. Tudod, ezek a jobbikosok milyenek. Csúnyák ezek. Nem úgy, mint te, aki –és ebben bizos vagyok- a maximálisan européer módon besímuló szélsőjobboldali pártod vezetőjeként, még véletlenül sem aratnád le ezeknek a kis híreknek a gyümölcsét, tenyeredet elégedetten dörzsölgetve.
Nem vagy te olyan, Marine.
Még belegondolni is.
Méghogy a Jobbik beteheti a lábát az Eu parlamentbe.
Most szólj hozzá, Marine.
Hová jutott a világ.

Szomorú Sóhaj. Nagy.