"A világtalan férfi eddig háromszor kísérelt meg vásárolni vakvezető kutyája társaságában. Az első alkalommal, még december közepén, a biztonsági őr be sem engedte őt, ezt követően azonban - a Vigyázó Szemek érdekvédelmi szervezet reklamációja után - a Tesco levélben kért elnézést a történtekért, igaz, a bocsánatkérést nem a sértettnek, hanem az egyesületnek címezték.
Két héttel ezelőtt Orsósék újra vásárolni indultak, akkor is megállították őket, ám a Vigyázó Szemek vezetőjének közbenjárásával végül is rendben bejutottak, a vásárlás végeztével pedig a cég egy alkalmazottja, elnézést kérve a történtekért, kis ajándékcsomagot nyújtott a férfinak.
A férfi harmadik kísérlete múlt héten zajlott le, akkor megint kikísérték, hiába mutatta be a Tesco szabadkozó levelét. Felszólították, hogy hagyja el az áruházat, mert oda kutyával ezentúl sem lehet majd bemenni, különben az ÁNTSZ megbünteti az áruházat. A férfi még aznap felkereste a pápai tisztiorvost, aki megerősítette: a férfi vakvezető kutyával nem mehet be az áruházba. Orsós Sándor ezt követően fordult az Egyenlő Bánásmód Hatásághoz. Mint kifejtette: végére akart járni annak, hogy "a tescósok a törött lábútól azt kérik-e, dobja el a mankóját, ha hozzájuk megy vásárolni".
A lap felhívja a figyelmet, hogy a jelenség nem egyedi. Az Interspar Magyarország egyik üzletében tavaly októberben szintén nem engedték vásárolni a vakvezető kutyával közlekedő Németh Vilmost. Mint írják, azóta már az Interspar Magyarország is elnézést kért az érintettől, s nemrégiben félmillió forintot utaltak át a vakvezetőkutya-kiképző iskolának." írta a... nem is emlékszem...tökmindegy, a lényeg majd a tovább mögött. De még itt egy szavazás:




Még 18 voltam, mikor görkorisként dolgoztam egy Tescoban. Emlékszem, hogy akkor sem lehetett kutyát az áruház területére bevinni. Sosem volt belőle probléma, a biztonsági őr udvariasan megkérte a vakot, hogy legyen szíves kint hagyni a kutyát, helyette egy dolgozó segít neki shoppingolni. Magam is csináltam ilyet, ha nem volt a vaknak kisérője -a kutyán kívül. Belekaroltam, végigkísértem a bolton, miközben mondta, hogy mit szeretne vásárolni. Beszélgettünk, sétáltunk kényelmes tempóban, miközben telepakoltuk a kosarát. Ezután elkísértem a kasszához, utána ki a kutyihoz, végül felraktam a sarki buszra. Mindenki nagyon happy volt.

Őszintén szólva nem értem a vak ember felháborodását és rugalmatlanságát.
Egy: ha a kutyán kívül nem jött vele senki, úgyis kell mellé kisérő az áruház részéről, hisz nélküle semmit nem talál meg - és hát mi van ha szegény domestosból tankol be, étolaj helyett.
Kettő: Ha jött vele kísérő akkor miért para, hogy kint kell hagynia a blökit?
Persze mindenki "köp" egyet az ilyen híreket olvasva, hogy "persze megint a szemét tesco", a jelenlegi sértett vak is csak annyit mond, hogy  "a teszkósok". De gondolkozzunk már kicsit! A tescokban, rokonaink, szomszédaink, ismerőseink , felebarátaink dolgoznak nem pedig a sátán kölkei. Az őr nem engedte be a kutyát mert ez a szabály (sőt asszem a törvény is)! Gondolom ő sem érezte jól magát emiatt, de nem tehet mást. Annyi unatkozó van kik kisebbért is feljelentenek egy multit mint, hogy egy kutya szagolgatja a kenyerüket, és az ANTSZ is ugrik az ilyenekre, hogy milliókra büntethessen. A multi meg pikk-pakk megtalálja a felelősöket és visszakanyarint a sor elejére ahol az őr elveszítheti állását. (Szájbarágva: mert beengedett egy kutyát)
Mindenesetre az, hogy az ügynek ekkora feneket kerítenek (és ahogy azt teszik) jól tükrözi, hogy a mások iránti szánalom, sajnálat mennyire elferdíti objektivitásunkat és hogy mennyire a "szegény ember" mellé áll mindenki a "nagy, kizsákmányoló multi" elleni csatában.