Gyurcsány Ferenc az MSZP országos pártértekezletén bejelentette: újra kell gondolni az egészségbiztosítási törvényt és az egészségügyi reformot, ehhez pedig szerinte új ember is kell. Ezért azt javasolja az SZDSZ-nek, hogy közösen jelöljenek új egészségügyi minisztert. Vagyis kirúgta Horváth Ágnes SZDSZ-es egészségügyi minisztert.
2004 augusztusában Medgyessy Péter miniszterelnök bejelentette, hogy meneszeti Csillag István SZDSZ-es gazdasági minisztert. AZ MSZP-SZDSZ viszont Medgyessyt meneszette.
Gyurcsány addig marad pártelnök és miniszterelnök, amíg a pártja másképp nem dönt. Ez semmiképp sem jelenti azt, hogy lemondana önként, sokkal inkább azt, hogy ha valaki úgy gondolja, hogy jobban tenné a dolgát mint ő, akkor „kard ki kard.”
Medgyessynél sem volt "kard ki kard" ....
Gyurcsány szerint a következők miatt tartanak itt:
-Saját maga miatt, de csak egy kicsit. ("Saját legnagyobb felelősségének, valószínűleg történelmi tévedésének azt tartotta, hogy 2006. nyarán nem állt ki az emberek elé, és nem mondta azt, hogy innentől mindent másképp kell csinálni. Azt gondolta, ha teszik a dolgukat, az majd magától felülírja a korábbi történéseket. Elismerte, hogy hibázott a párt a 2002-es győzelem utáni osztogatásban, vagy például a 2006-ban bevezetett, majd hamarosan visszavont adócsökkentésben is.")
"ha teszik a dolgukat" ... ööö mit is pontosan?
-MSZP ("Ez szerinte nagyjából abban áll, hogy az MSZP nagyon sokáig szociális álmokat kergetett, s miközben osztogatással boldoggá tette az országot, nem számolt a realításokkal.")
Szoci mentalitás Gyurcsánytól :"hogy ha jöttök hozzám, hogy emeljük meg 5 ezer forinttal a nyugdíjakat, és van 3 millió tuti szavazónk, akkor nekem miniszterelnökként azt kell mondanom: nem."
Dehogynem ... majd veszünk fel még egy kis hitelt és mehet az az 5 ezer forint ... ha meg Gyurcsány erre nem lesz hajlandó, keresnek valaki mást aki ezt megteszi! Kb. 190 szoci képviselő van most. Ebből vagy 100 munkanélküli lesz a következő választások után. Mindent meg fognak tenni, hogy ez ne így legyen ...
Szoci mentalitás Gyurcsánytól :"hogy ha jöttök hozzám, hogy emeljük meg 5 ezer forinttal a nyugdíjakat, és van 3 millió tuti szavazónk, akkor nekem miniszterelnökként azt kell mondanom: nem."
Dehogynem ... majd veszünk fel még egy kis hitelt és mehet az az 5 ezer forint ... ha meg Gyurcsány erre nem lesz hajlandó, keresnek valaki mást aki ezt megteszi! Kb. 190 szoci képviselő van most. Ebből vagy 100 munkanélküli lesz a következő választások után. Mindent meg fognak tenni, hogy ez ne így legyen ...
-Fidesz ("Orbán szerinte magáévá tette Meciar populizmusát, Tudman nacionalizmusát, a Kaczynski-fivérek szokatlan politikai filozófiáját, és tanult Fico és a SMER erős reform–ellenességéből is. Szerinte ezek az eszmék külön-külön mind legyőzhetőek, ám így együtt nagyon veszélyes elegyet alkotnak. Olyat, amelyet, ha nem érti az ország, hogy mivel áll szemben, akkor az erre épített politika történelmi zsákutcába vezeti Magyarországot")
Populizmus, demagógia, szélsőjobb ... csak a szokásos.
-SZDSZ ("nem kell olyan magasan hordaniuk az orrukat, szálljanak le a magas lóról. Szerinte ugyanis nem a reformpolitikával van baj, hanem az SZDSZ reformgőgjével, ezért azt tanácsolja a liberálisoknak, hogy reformblabla helyett több párbeszédre és több szakértelemre van szükség. A koalícióval nem lehet játszani – jelentette ki –, és nem lehet vele zsarolni sem.")
-SZDSZ ("nem kell olyan magasan hordaniuk az orrukat, szálljanak le a magas lóról. Szerinte ugyanis nem a reformpolitikával van baj, hanem az SZDSZ reformgőgjével, ezért azt tanácsolja a liberálisoknak, hogy reformblabla helyett több párbeszédre és több szakértelemre van szükség. A koalícióval nem lehet játszani – jelentette ki –, és nem lehet vele zsarolni sem.")
Még mindig nem értik ... nem a kommunikációval van itt a gond. Egyszerűen nem fogadják el az emberek, amit akarnak. Lehetne több párbeszéd is, és? Rengeteg kárt okozott a például számukra a 2006-ban megszavazott 5 éves adóprogram, amit a választások után eltöröltek. Ha még a törvény sem szentírás számukra, akkor hogy higyjenek a szavuknak?
-értelmiség ("Téved ugyanis – mondta –, aki azt gondolja, hogy a két nagy párt: egyik kutya, másik eb, s így egyenlő távolságot kell tőlük tartani. Szerinte mindig nézni kell azt is, mi van a pártok mögött, milyen ideológiák és eszmék. Az értelmiség felelősségét Gyurcsány abban határozta meg,hogy az ő dolguk magyarázni, bepillantást engedni a tömegnek a kulisszák mögé, feltárni az igazságot..")
Pedig szegény "értelmiségiek" annyira igyekeznek, erre leteremti őket? Hát nem pont a héten írtak nyílt levelet? Bauer Tamástól Vásárhelyi Máriáig minden "független" értelmiségi aláírta: Értelmiségiek nyílt levele Gyurcsány reformjai mellett
-média ("Gyurcsány szerinta média hajlamos arra, hogy az extremitást mutassa be, csak így lehet a címlapra kerülni, s azzal intézik el a függetlenséget, hogy ütnek egyet Orbánon is, meg Gyurcsányon is, holott ma olyan a helyzet, hogy a nemzeti progresszió – ez ő és pártja – és a populista radikalizmus között nincs középút. Mindenkinek döntenie kell.")
Úgy látszik, Öszöd után abbamaradt a vezető újságírók és szerkesztők felkészítése.(öszödi beszédből: "fölkészíteni a legbefolyásosabb lapok vezetőit és vezető publicistáit, hogy mire számíthatnak, bevonni őket ebbe a folyamatba")
Maguktól meg úgy látszik nem tudják a helyes utat ...
Maguktól meg úgy látszik nem tudják a helyes utat ...
A népszavazásnak nem lesznek következményei:
"mi jön március 9 után? én megmondom mi jön: Március 10" xD
"mi jön március 9 után? én megmondom mi jön: Március 10" xD
Íme, vizuálisan is :
Folytatás:
