Skip to content


       Szűrés lista

Zuschlag továbbra is kapja a havi 95 ezer forintos tiszteletdíját

Zuschlag János fél éve ül előzetesben, de kapja havonta a 95 ezer forint tiszteletdíját, mivel nem mondott le sem a a kiskunhalasi önkormányzati, sem pedig a Bács-Kiskun Megyei Közgyűlésben viselt mandátumáról.

Azt hiszem, ez a hét legpofátlanabb híre...

Az átlagembert kurvára nem érdekli, hogy "jogházag" van, meg az egyéb jogi csűrés-csavarás! János fél éve tuti nem "dolgozik", hiszen börtönben ül. Bár gondolom előtte sem szakadt bele a melóba, de ezt inkább hagyjuk.

Elnézést, de ha ön (az átlagember) nem dolgozik hónapokig, mennyi pénz érkezik havonta a számlájára a munkahelyéről?




















(fotó:
copypasteblog.blogspot.com)


"A törvény sajnos nem teszi lehetővé a visszahívását. Jogászok vizsgálták mindkét testületnél a helyzetét, és arra a következtetésre jutottak, hogy csak úgy válhatunk meg tőle, ha egy évig nem vesz részt a testületi munkában. Ebben az esetben automatikusan kizárja magát – mondta el a Blikknek Szabó Károly, a Kiskunhalasi Önkormányzat Ügyrendi Bizottsága elnöke." - írja a Blikk.

Vagyis a megyei közgyűléstől kapja 1 évig a 95 ezer forintot , szépen, pontosan, 12 alkalommal.
Az összesen 1 millió 140 ezer forint. Szép összeg a semmittevésért!

Az önkormányzattól nem kap semmit, mert a gaz polgármester megvonta tőle a tiszteletdíját, ami amúgy járna neki jogilag, így ha perelne az elmaradt összegért, simán nyerné a pert ....

Azt hiszem elég sok mindent rendbe kellene tenni az országban, de amíg a pártok azzal vannak elfoglalva, hogy ki kit puccsol meg, (heti kedvencem: Lendvai Ildikó frakcióvezető bejelentette: Kóka János megkereste őt és felajánlotta, hogy egyeztessenek az új kormányfő személyéről, de ezt ő kategorikusan elutasította ) nem várhatunk semmi jót ...


Címkék: politika

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr32406381

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Szotyi 2008.04.01. 15:26:37

Nem tudom, hogy sírjak vagy nevessek...asszem mindkettő

Gejza 2008.04.01. 15:37:00

Lehet, hogy ennyi az ára annak, hogy a zuhanyzóban ne neki kelljen mindig lehajolnia a szppanért.....

degreen 2008.04.01. 15:44:38

szerintem szívesen lehajol...

Kukacospista 2008.04.01. 15:46:51

Szegény... bemegy mint Rómeó,kijön mint Júlia,legelább lessz miből fizetni a helyreállító műtétet...
Csak nehogy pont ott bent világosodjon meg az elméje,mert mert már volt ilyen a történelemben...
Egyébként szerintem pont annyit kap majd,amennyit előzetesben volt.Mire kijön,jól jön majd az a pár forintocska....

Anr 2008.04.01. 15:50:18

most mi a faszra szamitottattok?
ez itt magyarorszag. nem a nyugat, meg csak nem is a balkan. a ketto kozott a pocegodor mélye.

zala 2008.04.01. 15:55:16

na ez is egy olyan joghézag amit a jogalkotóink nem fognak betömni, mert nem tudják nekik nem lesz-e rá szükségük a jövőben

bloodhound 2008.04.01. 15:56:05

nem börtönben ül, hanem előzetesben (még, ha az fizikailag vélhetően egy épületben van a "börtönnel", és az ártatlanság vélelme még őt is megilleti btw.

blikk-cikkre postot alapozni finoman szólva is szánalmas.

miért ne lenne joghézag? gondolom senki sem készült arra, amikor 1990-ben és 1994-ben megalkották a jelenlegi (törvényi!) szabályozást, hogy önkormányzati képviselők mindenféle bűncselekmények miatt töltik előzetes letartóztatásukat/házi őrizetüket, stb. és emiatt nem tudják teljesíteni képviselői kötelezettségeiket.

Láttam - olvastam · http://lattamolvastam.blog.hu 2008.04.01. 15:57:47

Én már semmin se csodálkozom... Köszönjük a törvény-, rendelethozóknak a korrekt szabályozást.

De mondhatjnánk azt is hogy fizetett szabin van:)

A konkrét véleményem meg nem tűr nyomdafestéket, megtartottam magamnak;)

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2008.04.01. 16:03:59

bloodhound

Lehet nem "joghézag" hanem "joghiány", nem vagyok jogász ...

Akkor is hiányzik egy törvény ... el nem, végzett munkáért nem kapjon már pénzt (a mi adónkból).
Lásd Toller.

en 2008.04.01. 16:08:45

má bocs de kit a faszt érdekel 1,4 mill FT? Mert engem nem. A parlamentben, városházán és különböző testületekben a legkissebb hibás döntéssel többet bukunk mint ezzel. Ez a joghézag pedig kurvára nem érdekel, mert emellett van több száz joghézag amit sokkal fontosabb lenne betömni és ami nem csak egy embert érint.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2008.04.01. 16:24:14

en

LOL ...

sok kicsi sokra megy ... és ha majd 100 politikus fog ülni ? 140 millió azért már valami , vagy nem ?

Nekem meg sokaknak havi 95 ezer is sok pénz ....

Tudod, bérből fizetésből élők.
És sokan minimálbérért 3 műszakban dolgoznak

krtek 2008.04.01. 16:25:57

Ez a nyálas kis hülyegyerek csak kifutófiú a gengszerek között. Ha az EU támogatások mesélni tudnának...

Miből él szereintetk egy pártholdudvar?
A reformokból és a sok munkából? Jabazzz.
Aki ezt beveszi attól agyi alapon meg kéne vonni a szavazati jogot.

Az EU támogatások fellülvizsgálata? Á. Az fel sem merül. Jó az!

Majd egy csendes FB tagság, helyreteszi a gyereket. Pár évig az ügy altatva, aztán jön egy maffia közeli, törvény feletti ügyvéd és kimossa mint a szaros gatyát. Tipikus.

Azon csodálkozni hogy egy tetü póttikusnak van pofája meló nélkül felvenni pénzt? Ez sztenderd. A szép az, hogy pénzt vesz fel azért mert lop, mutyizik, veszteget, hűtlenkezel, sikkaszt, adótcsal, stb.

pikula · http://ilovebp.blog.hu 2008.04.01. 16:36:36

Anr az elejen megmondta, egyetertek, en is hasonlot gondoltam volt irni.

yanchi 2008.04.01. 16:48:01

Addig, amíg a t. képviselő urak, ha szarul dolgoznak, és legközelebb ezért nem választjuk meg őket, végkielégítést kapnak, ne csodálkozz ezen: ezeket a törvényeket oldaltól függetlenül 100%-kal szavazza meg a kevéssé tisztelt ház. Ebben elképesztő egyetértés van, csak abban tudnak évekig betenni egymásnak, amire a mi gatyánk megy rá.

zala 2008.04.01. 16:53:47

yanchi 2008.04.01. 16:48:01

"Addig, amíg a t. képviselő urak, ha szarul dolgoznak, és legközelebb ezért nem választjuk meg őket, végkielégítést kapnak"

az igazi 'nagyok' nem kapnak majd végkielégítést mert pártlistáról ülnek vissza a parlamentbe és leszarják, hogy a választók megválasztották volna-e őket vagy sem. ki van ez találva.

Dred bíró 2008.04.01. 17:02:40

Az olyan politikusoknak, vagy a háttérből ezeket irányító szürke eminenciásoknak akik közpénzből lopnak (sikkasztanak, mutyiznak, "pályáztatnak", hívjuk bárhogy is eme tevékenységüket) legyen szó bármekkora összegről, annyit kellene kapniuk, természetesen az okozott kár magánvagyonból történő megtérítése mellett, hogy napi egy zuhanyzással lekopjon róluk a jakuzza-k összes tetkója.
Akkor talán legalább elgondolkodnának azon, hogy megéri-e.
Vagy importálnunk kellene egy-két törvényt a kínaiaktól, akik kivégeztek két tisztviselőt (még csak nem is politikusok voltak), akik ellottóztak a bank pénzéből 1,2 milliárd forintnyi jüant.

Viszont ez is megér egy misét:
www.demokrata.hu/heti-hir/a-nagy-metro-panama

Láttam - olvastam · http://lattamolvastam.blog.hu 2008.04.01. 17:04:12

OFF
zala mond valamit. A listás szavazás valóban hibás rendszer, Bár Lendvai Ildikó ezt is megmagyarázta, miért jó. Még régebben e-mailben kerestem meg, és válaszolt rá.(Amúgy meglepődtem)

ON

Párom tanár, nettó 90e Ft-t kap, 100 gyereket felügyelni, tanítani, fegyelmezni nem kis munka. 95 ért meg csak ül (magának kereste a bajt). Hasonlítsuk már össze, ki érdemel meg és mennyit...

alibi borz árny (törölt) 2008.04.01. 17:04:55

A politikusok nem egymást pucsolják meg, hanem minket.

optimista1206 2008.04.01. 17:05:38

A havonta kapott fizuból összerakja és visszafizeti belőle a károkozást amit nekünk adófizetőknek okozott......

Láttam - olvastam · http://lattamolvastam.blog.hu 2008.04.01. 17:09:18

optimista, te tényleg optimista vagy:D

Visszafizeti? ugyan...

Gerolsteiner 2008.04.01. 17:13:26

Szerintem egy büntetőügyben előzetes letartóztatás alatt álló embernek alapból le kellene tiltani a fizetését;
ad 1 ha nem végez munkát, mire is jár a fizetés?
ad 2 ha kiderül az ártatlansága, megkapja a kártérítést az elszenvedett anyagi és nem anyagi kárért (ebben benne van a jövedelemkiesés)

Gerolsteiner 2008.04.01. 17:17:14

más formában:
a munkáltatót nem érdekli, hogy a munkavállaló miért nem végez munkát; ha nem a munkavállalónak felróható okból nem teljesít, ne kapjon fizetést; az ártatlanság vélelme nem jelenthet pozitív diszkriminációt

ha 1990-ben nem gondoltak a bűnöző képviselőkre, az nem jelenti azt, hogy most nincs joghézag

Gerolsteiner 2008.04.01. 17:18:11

bocs: "ha nem a munkáltatónak felróható okból"

emde 2008.04.01. 17:19:10

Az az 1.4M az adófizetőknek inkább 3M lesz a végén. Igaz abból 1.6M megy az államkasszába/TB alapba. :D

Pepe 2008.04.01. 17:23:21

TISZTELETdíjat kap, miközben csalás, sikkasztás alapos gyanújával sitten ül (előzetes... dettó). Az ártetlanság vélelmét hagyjuk, egyértelmű volt hogy bűnös, és be is ismerte.

Emberek, ízlelgessétek a szó első felét: TISZTELETdíj. Jó mi?!

Ez annyira abszurd és morbid hogy nincs is rá szó.
Tehát most ez a geci az adófizetők pénzén ücsörög a sitten (jó drága az ellátásuk, védelmük), és az adófizetők pénzét kapja tiszteletdíjként.

Dupla röhej, de már nem lepődünk meg ebben a Mutyiországban.

Brasi 2008.04.01. 17:29:45

1.4 milla egy év alatt az picsafüst - én nem is értem, hogy ez valóban cikket érdemel.
Arról meg ugye nem is beszélve, hogy amíg nincs jogerős ítélet, addig ugye ő legfeljebb gyanúsított, avagy kéretik vélelmezni meg jóhiszeműen, érted, na...
Aki meg minimálbérért dolgozik három műszakban az meg valszeg kábé annyit tud mint egy fej brokkoli és következésképpen erősen szopja a bránert - de hát a választás szabadsága a demokrácia sajátja.

optimista1206 2008.04.01. 17:51:31

Láttam-olvastam 17.09-kor:
Még ismeretlenül se nézhetsz ennyire hülyének...
Csak irónia akart lenni.
Egyébként visszafizethetné amúgy,de a 37 milliója sincs már meg ami szerepelt a vagyonbevallásában. Nem találják.Olvastam.
Náluk ez így működik.

Brasi 2008.04.01. 18:01:14

Szerintem indokolhatatlan luxus értelmiségiként 90e forintért dolgozni havonta. Ebben általában a változtatni akarás, illetve a realitásérzék hiánya a két fő motívum, és csak ritkán az elkötelezettség vagy horribile dictu missziós tudat. Panaszkodni könnyebb.
És most akkor tessék előkészíteni a köveket (hegyeset, laposat és egy zacskó kicsit) oszt lehet idedobni.

Pepe 2008.04.01. 18:11:40

Brasi meg a többi hiperokos!
BEISMERTE már tettét, úgyhogy ne nyomjátok már itt a sztyupid "ártatlanság vélelme" maszlagot. Bűnöző, és el lesz itélve. Sitten (előzetesben) ül. És mindezek alatt MUNKABÉRT (tiszteletdíj) kap, méghozzá közpénzt - ergo adófizetőit.

Akinél ez nem veri ki a biztosítékot -összegtől függetlenül-, annak elment a józan itélőképessége. Ennek a gecinek egy forint sem jár már, csak 5-8 év leülendő.
És közben dolgozzon, ne csak vakarja a tökét! Merthogy a sitt drága mulatság ám nekünk adófizetőknek...

Megfigyelő 2008.04.01. 18:16:31

Minden politikus ilyen . Nincs kivétel

Láttam - olvastam · http://lattamolvastam.blog.hu 2008.04.01. 18:16:32

Kedves Optimista, nem állt szándékomban megbántani, elnézést.

speciel 2008.04.01. 18:31:54

A vicc az, mindamellett, hogy húzzanak rá vagy 10 évet, de mégis egy kis gyagyás, távirányított pöcs. Hol van Princz, Varga, Kulcsár?
Jókat kacarásznak ezen a nyomorulton.
Meg rajtunk.

jozo 2008.04.01. 18:34:45

annyi ügyes ember van itt, van egy régi kérdésem:

Határozott idejű munkáért mi a francért is jár végkielégítés???

négy évre szerződnek, de ha lelépnek, még félévi bért hajítanak utánuk?

WTF???

más (felszámolt cégnél pl) helyen hosszú évtizedig dolgozik Jani bá hogy a kirugásakor félévi pénzt kapjon.

ezekmeg a semmire ennyit???

b*ák meg mind...

(nem irigy vagyok: dolgozok, most is...)

Puttyantó 2008.04.01. 19:23:08

Ne nevettesd ki magad azzal, hogy ez a "hét legpofátlanabb" híre. Nézz szét a sajtóban és találni fogsz ettől "ütősebbet" is ! 95.000 Ft ......húúúúú gyorsan meg is szoroztad húúúú még nagyobb zsé! Aztamindenit! Hallottál a BKV-ról, vagy annak a vezéréről , na az pofátlanság, öreg! Ez itt maszatolás amit művelsz! Ez szar! Pofátlan meg te vagy leginkább, ha ilyen piti dolgokkal traktálod a "nagyérdeműt"! Előzetesben van az ember és nem börtönben, továbbá a tiszteletdíjat lehet, hogy azok folyósítják neki akik belevitték ebbe az egészbe! Ezen kellene elgondolkodnod, ha van mivel! Ez a gyerek egy áldozat, akit be lehetett áldozni a "közélet megtisztításának oltárán" . Nem neki hanem a mentorainak, a barátainak és "főnökeinek" kellene ott ülni, ahol most ő csücsül. Neked meg ha hiányzik 95 rongy , lépj be a fiatal-szocik közé! Aztán meg ne sírjál ha a 95 rongyért , anyucid viszi neked a bablevest Kecskemétre!

szepi79 2008.04.01. 19:28:23

engem az izgat, mi a f@szomért ül még ELŐZETESben? beismerte, nem? akkor meg ítéljék el, be a börtönbe (még akkor is, ha csak két cellasorral viszik odébb), és a díjjakat megvonni tőle.

hulyemagyar 2008.04.01. 19:31:08

Puttyantó vagy segghülye, vagy a zuschlag rokona.

dögmatikus · http://hupjanfregoli.blogspot.hu 2008.04.01. 19:32:20

Puttyantó! Te lennel a nagyérdemű? Szvsz csak egy nagyon buta hozzászóló.

Puttyantó 2008.04.01. 19:40:17

szepi79, boldogabb lennél, vagy több pénz lenne a zsebedben esetleg normalizálódnának a közállapotok, ha tudnád, hogy már böriben ül? Az ügyészség még vizsgálja az ügyet, de azt ugye te sem gondolod, hogy a Jánosunk ezt az egészet " a legnagyobb titokban" tette ?! Majd ha a társai is ott ülnek mellette ( az idősebb mentorai, főnökei) és feltárják az egész ügyet "töviről-hegyire" és az bizonyosodik be , hogy a Jánoska magán-akciója volt az egész, akkor vigyék arrébb három cellával és töltse le a büntetését. De ha az derülne ki, hogy ez egy "kényszer-pálya" volt a számára a párton belül, azért, hogy építse és fenntartsa a kapcsolatot a fiatal szocikkal, akkor meg engedjék haza és üljenek azok helyette akik ebbe kényszerítették! Igazságszolgáltatás lenne a lényeg. Persze aztis tudjuk , hogyan pártatlan az igazságszolgáltatás és koncepciós vagy kirakat-perek már nincsenek. Ja....

Statárium 2008.04.01. 19:46:27

FELKONCOLNI!

puttyantó 2008.04.01. 19:47:51

hulyemagyar! Végül is a nick neved mindent elárul rólad. Neked már csak a kapucnid maradt, amivel a nemzeti ünnepeinken a pofádat takarod! Elméd kapacitása gyengécske ahhoz, hogy átláss ezeken az ügyeken!

Dogmatikus! Igen, mint olvasó, a részének tekintem magam. Persze a hozzád hasonló nem "emberszabásúak" nem mondhatják el ugyanezt magukról.

Dr Gregory House 2008.04.01. 19:50:02

"A lemondott miniszterek és államtitkárok is kaphatnak végkielégítést, ha már legalább egy éve vezetők - tájékoztatott a Kormányszóvivői Iroda. A legtöbbet Horn Gábor kapja: három havi fizetését, mivel már csaknem hat éve államtitkár. Nem jár viszont bánatpénz Kincses Gyula és Dióssy Gábor államtitkároknak. Fodor Gábor végkielégítése pedig csak 7 napon múlik, ugyanis tavaly május 7-én nevezték ki, de elvileg néhány nappal korábban, április 30-val mond le."

S Annyi 2008.04.01. 19:57:57

itt jegyezném meg Toller fizetését és költségtérítését, Medgyessy havi 1,5 millióját, a BKV-vezérek végkielégítéseit, stb, stn. Ha engem kirúgnak az állásomból és letelik a munkanélküki segély ideje, bizony mehetek hajlékonynak. Hol itt az igazság. Áhhhh szarok bele....

S Annyi 2008.04.01. 19:59:26

Szívesen lennék a Parlament hóhérja...

Puttyantó 2008.04.01. 20:03:32

Greg House! Antal Attila végkielégítése 60 Millió Ft. Nem a felsorolt "nagyformátumú" politikusok védelmében, de a három havi fizetésük nem hiszem, hogy 60 M Ft-os végkielégítési igényt alapozna meg. Ahogyan azt "Békás-királya" a proletárok "Bonepartéja" mondta: nem jó ez így ezzel tenni kell valamit...... Így igaz. Végkielégítés a legtöbb munkahelyen jár, ezzel nincs is semmi gond. Azonban a "végki" mértéke a lényeg. Egyeseknek (hatalomközeli állásokban) a határ csillagos ég, másoknak (eccerű embör) meg marad a párszázezer Ft (adózás előtt).

Közvádló 2008.04.01. 20:27:15

Vádolom az elmúlt 20 év összes magyar politikusát, pártállástól függetlenül: bűnszövetkezetben elkövetett csalással, sikkasztással, zsarolással és hazaárulással.

skizofrén 2008.04.01. 20:28:44

zero · vastagbor.blog.hu/ 2008.04.01. 16:24:14
en

LOL ...

sok kicsi sokra megy ... és ha majd 100 politikus fog ülni ? 140 millió azért már valami , vagy nem ?

Én boldogan fizetnék 140 millát, ha 100 politikus ülne...
A viccet félretéve. Szerintem ebben a nyamvadt országban van az egy főre eső legtöbb jogász és joghézag vagy joghiány vagy mindenki nevezze ahogy akarja. Hogy, hogynem. Én ezt már az összeesküvés-elmélet szintjén kezelem. A jogászok azért nem csinálnak rendes törvényt, hogy később is legyen dolguk.
Az a baj, hogy ebben az országban még katonai puccs sem lehet, mert nincs normális katonaság.

kutya vacsorája 2008.04.01. 20:29:02

jó estét, a lényegen csak kicsit változtat az tény, de sztem 13 hónapra kapja a zsét...

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2008.04.01. 20:32:45

Puttyantó

Antal Attila annyi végkielégítést kap amennyit a munkaszerződésébe a jogászával beleiratott, és azt a a munkáltatója (=főváros) aláírt és elfogadott.

Vagyis ez törvényes ... persze pofátlan 1 évi munkaért, de mi a faszért írták alá?

Zuschlagnál nem ez a helyzet ....

zala 2008.04.01. 20:50:31

Brasi 2008.04.01. 18:01:14

"Szerintem indokolhatatlan luxus értelmiségiként 90e forintért dolgozni havonta. Ebben általában a változtatni akarás, illetve a realitásérzék hiánya a két fő motívum, és csak ritkán az elkötelezettség vagy horribile dictu missziós tudat. Panaszkodni könnyebb."

viszonylag kevés olyan értelmiségi munkahely van, ahol milliókat lehet keresni. annál több, ahol 90-100 ezer forintot. de azt gondolom, hogy általánosságban is igaz, hogy a zsíros állások száma elenyésző töredéke az összes állásnak. logikus, hogy sokan lesznek, akik akármennyire kaparnak, bármilyen tehetségesek, bármilyen szorgalmasak nem fognak a kiváltságos kevesek közé tartozni. persze mondhatod, hogy a piac kiválogatja a rátermetteket és a többiek meg marad a könnyebb panaszkodás, de ha olyan tökéletesnek gondolod az itthoni álláspiaci kiválasztódást, akkor nagyon nem vagy kében, hogy mi és hogyan mozgatja itthon a piacot. ez is csak annyira működik, mint a politikai kiválasztódás, erre meg szerintem nem igazán lehetünk büszkék.

Kangörény 2008.04.01. 20:59:02

Szarom le az ártatlanság vélelmét jelen esetben! Ha egy munkaviszonyban állót csuknak le, akkor egy fillér munkabért sem kap, függetlenül attól, hogy bűnös-e vagy sem.
Aki szerin 1 milla nem számít, az olyan mértékben nem tud logikusan gondolkozni, hogy az szörnyű.
A bkv-s csóka esetében azt is lapátra kéne tenni, aki aláírta azt a szerződést.

setetétalak 2008.04.01. 21:05:29

Már ha az összegekről van szó: Ennek az egymilla a töredékéért lenne aki szakszerűen kitaposná a belét. A többinek is. Erre áldoznék a fizumból, adózás előtt.
:)

DEGEC 2008.04.01. 21:18:05

ahhoz a 3 millához adjuk hozzá hogy az adónkól , etetik, meg fürdik, meg tévézik majd több évig.

Balage76 · http://www.konzolpont.hu 2008.04.01. 21:36:18

miért is nem csodálkozom én ezen... Talán mert megszoktam hogy ez egy ilyen ország. Az átlagember dolgozik, adót fizet, próbál élni, a politikus meg vigyorogva felveszi a lóvét a semmiért. Kombájnnal kellene bezavarni őket a Dunába...

degreen 2008.04.01. 21:57:41

Brasi
"Szerintem indokolhatatlan luxus értelmiségiként 90e forintért dolgozni havonta"
szerinted egy tanár mit csináljon? tanítani akar, ezért tanult. ennyire fizetik meg.....

workoholic · http://www.non-workoholic.blog.hu 2008.04.01. 22:07:07

bloodhound: erről van szó, hogy törvényekkel magyarázzák azt, ami természetesen nem jogos.

StrongStub 2008.04.01. 22:41:09

"Tudod, bérből fizetésből élők.
És sokan minimálbérért 3 műszakban dolgoznak" - hát bazz akkor te egy kurva nagy lúzer vagy

StrongStub 2008.04.01. 22:42:00

"egy tanár mit csináljon? tanítani akar, ezért tanult." - 3 ok amiért valaki tanár lesz: június, július, augusztus

StrongStub 2008.04.01. 22:44:52

Ez a demokrácia ára, ezek az összegek eltörpülnek egy rosszul meghozott döntés áránál, ami az egész országot érinti. Kár erről vitatkozni, ha még ezt sem fogod fel.

Ez a duma meg, hogy "nekem tudod milyen jól jön 90k", ugyan már kinek nem. De pénz nem ahhoz megy aki megérdemli, ahhoz aki tesz érte, hogy hozzá menjen.

hulyemagyar 2008.04.01. 23:14:33

Te Puttyantó!

Én nem a helyzetet elemeztem, hanem a te kesze-kusza irományodra reagáltam. Ergo fingod sem lehet róla, hogy én mennyire látom ill. nem látom át a történteket.
A kapucnis baromságod meg nagyon mellé ment.
Felületességre vall, ha a nickem alapján ítélsz meg engem. Gondolom, ilyen alapos vagy más dologban is!? További jó flamet!

DEGEC 2008.04.01. 23:16:18

ez, komoly???

én kérek elnézést.

és akkor majd mi lesz mikor be akarod adni a gyereked az iskolába oszt senki sem lesz ot 90 k ért tanítani, mert senki sem akar looser lenni???

vagy aki ott lesz vmi abberrált pedofil köcsög, de remélem titeket basz seggbe majd a szülői értekezlet után egy koszos szertárban.

képzeljétek el kedves anit looserek, hogy van aki nem sokkal többért dogozik , mint a minimálbér.
nem hinném, hogy pont azt kell lenézni aki valojában dolgozik és rakosgatja be a nagykalapba az adóforintokat.

és nem emléxem, hogy sírtak volna pusztán annyi volt hogy sokaknak kurva jol jönne 95 k.

de tudjátok mit, fegyvertelen emberrel nem vivok szellemi párbajt.

gengszter 2008.04.01. 23:33:46

Brasi

patkány vagy, mint az anyád

Puttyantó 2008.04.02. 01:12:00

Te hulyemagyar: Hozzád nem kell alaposság! A nicked meg nem hazudtol meg! Gyenge elméd szülte, zavaros és kötekedő kommentjeidnek egyébként semmi köze a Zusclaghoz!!! Frusztrált vagy HULYEMAGYAR! Higgadj le!

Kill_StrongStub 2008.04.02. 06:02:16

StrongStub!

Te egy akkora köcsög beképzelt állat vagy, és ez szerintem nem kíván kommentárt...

hulyemagyar 2008.04.02. 06:37:07

Most már biztos, hogy puttyantó a zuschlag sleppjéhez tartozik, vagy vérszerinti rokon. Csak egy szintén nyakig szaros ember tud egy bűnözőt ilyen hévvel védeni azok után, hogy beismerő vallomást tett.
És még ahhoz is ostoba vagy, hogy felfogd: itt nem a 95e forintról van szó, hanem a dolog erkölcsi és etikai oldaláról. És erre te csak azt tudod fröcsögni, hogy van olyan, aki többet lop. Fogadd részvétem!

bloodhound 2008.04.02. 07:39:14

az ártatlanság vélelme azért fontos, mert még nem ítélték el, de a post úgyír róla, mintha már megtörtént volna ez. viszont ez nem azt jelenti, hogy egyetértenék azzal, hogy ő kapja a tiszteletdíját továbbra is, emlékeim szerint ez sehol sem mondtam vagy írtam.

mellékesen, ennyi degenerált, felháborító kommentet rég nem olvastam.

Boo 2008.04.02. 07:48:54

Az országgyűlési képviselő javaslatot tesz a körzetében levő ovódák, iskolák eszközcsökkentésére. Ovisoknak nagy az udvar, sok a játék, sok az ovónő. Iskolákba felesleges ennyi számítógép, tornaszer,szakkör,stb. A megyei börtönbe viszont több kondigép, cellánként tv, hifi, dvd, egy cellába-egy emebr, stb. Párttársai elhűlve kérdik tőle: Na de hogy gondolod ezt?. Tudjátok oviba, iskolába mi már nem fogunk járni. -Hangzik a válasz.

Zsirparaszt 2008.04.02. 07:52:09

Lendvai Ildikó püffedt petefészke vagyok.

bloodhound 2008.04.02. 08:07:55

Zsirparaszt 2008.04.02. 07:52:09

nem, hanem egy zsírparaszt vagy, egy véglény, akinek puszta léte moderátorért kiált.

messziroljott 2008.04.02. 08:11:58

szivem szerint en minden politikusnak kifizettetnem siman ezt a penzt, ha tobbet nem megy be dolgozni.
mas, azoknak, akik a "nyugat igy, nyugat ugy"-ot szeretik hajtogatni, en most itt ulok nyugaton, es lenyegeben csak a kenyer formaja mas.

Ilus 2008.04.02. 08:19:08

El nem végzett munkáért 1 Ft is sok, főleg ha közben valaki a börtönben ül, vagy kómában fekszik. (utóbbit emberileg nagyon sajnálom)
Erkölcs ebben az országban nincs.
Van akiknek ebben az országban mindent szabad.
Sz@rok rá, hogy előzetes, vagy börtön, nem végzi a munkáját. Ennyi!!!!

salvor_hardin 2008.04.02. 08:38:58

Nekem úgy tűnik, hogy előállt egy faramuci helyzet és tehetetlen/alkalmatlan emberek nem is akarják megoldani... ebben az országban ez sajnos így működik.

Nekem sem teccik, hogy valakinek "jár" a pénz, amikor nem dolgozott meg érte...

Ha már az eredeti jogi szabályozás rossz/hiányos, akkor miért nem lehet hirtelen egy olyan szabályt alkotni amely vonatkozik erre a helyzetre, és a későbbi hasonlókra.

optimista1206 2008.04.02. 20:04:27

Zuschlag ha ezt végig olvashatná az előzetesben-lehet hogy megteheti-
jókat röhögne...
Én itt kint jókat mosolyogtam a "sértegetésdömpingen".
Már nem is Zuschlagról szólt a dolog igazán.

krtek 2008.04.03. 09:11:37

A sok sopánkodásra. Ez a szarházi olyan már mint egy drogdíler. Ha egy ideig szinte semmi munkával nagyot szakított, akkor tuti képtelen lesz váltani és rendes munkát végezni bagóért. Erre a váltásra egy "politikus" (hazug és becstelen) gondolkodású ember különösen képtelen.

Ez attól függ honnan nézzük: egy részrő mindig is szar ember marad, másrészől egyszer (párszor) biztos belefut a csőbe. Pl. mint most. A gond az, hogy simán ki fog jönni, ezáltal még gátlástalanabb lesz. Pedig sok politikusra ráférne egy kis alázás. Nem csak análisan. :-)

süti beállítások módosítása