Nézzük sorban az eseményeket:
A helyszín: Parlament, Kulturális és Sajtóbizottsága (tagjai a pártok erős emberei)
A téma: Nemzeti Kulturális Alap (NKA) járulékbevételét érintő törvénymódosításhoz érkezett módosító indítványok megtárgyalása.
Az előzmény: A kormány (gondolom, ez már a bársonyos reformok előszele) kulturális tárca javaslatára a ma már kevésbé népszerű adathordozó termékeket, például az üres cd-k és a magnók járulékát megszüntetné, cserébe viszont 0,8 százalékos kultúradót vetne ki az internetszolgáltatásra, a mobiltartalom-szolgáltatásra, illetve a bútorokra. Ez +2,5 millárd bevételt jelentene a Nemzeti Kulturális Alap számára.
A módosító indítvány (öveket bekapcsolni, 2008, Abszurdisztán, kezdődik a bizottsági munka):
Lukács Tamás (KDNP, végzettsége:jogász) és Halász János (Fidesz, végzettsége: matematikus(!) és művelődési és felnőttképzési menedzser) közös módosító indítványában azt javasolta, hogy az internetszolgáltatás után csak akkor kelljen 0,8 százalékos járulékot fizetni, amennyiben a szolgáltató pornószolgáltatást végez.
Fussunk neki mégegyszer! Tehát a Kulturális és Sajtóbizottság 2 tagja, akik valószínűleg akkor láttak számítógépet (internetet talán még soha), amikor a titkárnőjük kinyomtatta a heti bizottsági beosztásukat, felkészülten, időt és fáradtságot nem kímélve, szakértők bevonásával egy ilyen módosítást dobtak össze!
Pornóadó, mi?
-T-Online internet előfizetése van? Szolgáltat pornót a T-online?
-Hát, a Goldengate.hu-t elérem ...
-Nesze, fizesd a 0,8 %-ot!
A bizottség elnöke (Pető Iván, SZDSZ, végzettsége: magyar-történelem szakos középiskolai tanár) nem tudom hogy bírta ki röhögés nélkül, de szelíden figyelmeztette a 2 számítástechnikai gurut, hogy nincs olyan internetszolgáltatás, amelyen keresztül pornótartalom ne lenne elérhető.
Hasonló helyzetben én a az ülés végig kussoltam volna, de Lukács polgártársba aztán szorult ám kurázsi! Szerinte valóban, ez csak önbevallás alapján működhetne!
Ismét szárnyaljon egy kicsit a képzeletünk, vajon hogy képzelte ezt el a kedves képviselő? Az APEH adóbevallás mellé kapunk egy pornó-bevallást is? Önként kitöltik az emberek, néztek-e pornót az interneten?
Lukács pajtás, én most akkor bevallom: Néztem pornót az interneten! (errefelé te is nézhetsz, vagy errefelé, ilyen az internet, kemény, mi?!). Kérem, küldje a csekket a 0,8%-ról !
No, de hogy az elnök úr (Pető Iván) is hangot adjon mély szakmai tudásának, közölte a biztottság tagajaival, hogy a kuroc.info azt jelképezi, hogy nem kontrollálható a tartalom és szíve szerint az uszító és fasiszta jellegű tartalmakat is külön járulékkal súlytaná, de tudja hogy ez sem oldható meg technikailag.
Iván, Iván hogy gondoltad ezt konkrétan? Ez is önbevallás szerűen menne ("Jó napot kívánok, a múlt hónapban kétszer rákattintottam a kuruc.info-ra") vagy esteleg egy külön hivatal vizsgálná, ki honnan lép be az "uszító" oldalakra, melynek listáját gondolom a roppant agilis Kulturális és Sajtóbizottság állítaná össze? Orwell, 1984 ....
És ha azt hinnénk, hogy ez volt a bohózat csúcspontja, akkor még tudjuk fokozni: a kormány képviselője, bizonyos Schneider Márta az Oktatási és Kulturális Minisztérium szakállamtitkára közölte, hogy az indítványt nem tudja támogatni ebben a formájában, de tartalmával egyetértenek és szakértőkkel nézetik át az anyagot.
És még mindig nincs vége!
Kóka János , az SZDSZ elnöke szintény benyújtott egy módosító indítványt, mely szerint az SZDSZ a 0,8%-os internetadót csökkentené .... 0,1%-kal.
Hiába, az SZDSZ az adócsökkentés pártja!
Amit elmulasztottak 2002 és 2008 között, az apránként szeretnék visszajuttatni az emberek zsebébe! Csak nem a lelkiismeret, János?
Kókának volt bőr a képén papírra vetni és benyújtani azt, hogy ne 0,8% legyen az adó (nekem ez 46 forint/hó lenne) hanem csak 0,7% (ami 40 forint/hó lenne). Havi 6 forintot meghagynál nekem János?! Kérlek, ne légy ilyen nagylelkű, nem szeretném ha veszélybe kerülne a konvergencia-program! Vagy ez már a konstruktív ellenzéki szerep előszele? Megmutatod a demagóg Fidesznek, hogy kell ezt csinálni, igaz János?
De még ezzel sem ért vége minden idők egyik legviccesebb bizottsági ülése (ne feledjük, a tagjai EZÉRT a munkáért több százezer forintot kapnak "fizetségül"), ugyanis egy módosító indítványt támogattak: Schiffer János (MSZP, végezettsége: jogász) textiliparban megjelenő dizájntevékenységet is be kívánja vonni a 0,8-os adó körébe!
Ennek az értelmezéseben remélem kapok segítséget tőletek, vajon mire is gondolt?
Az egész ülést lezavarták 35 perc alatt, de piszok kemény egy napjuk volt amúgy!
Ezek az emberek hoznak az egész orszég életét befolyásoló törvényeket ... nem lehetne a következő választáskor tiszta lappal indítani?
Mert 386 ilyen hülyét 15 perc össze tudok szedni, úgyhogy teljesen mindegy, kik a "képviselők" ....
A helyszín: Parlament, Kulturális és Sajtóbizottsága (tagjai a pártok erős emberei)
A téma: Nemzeti Kulturális Alap (NKA) járulékbevételét érintő törvénymódosításhoz érkezett módosító indítványok megtárgyalása.
Az előzmény: A kormány (gondolom, ez már a bársonyos reformok előszele) kulturális tárca javaslatára a ma már kevésbé népszerű adathordozó termékeket, például az üres cd-k és a magnók járulékát megszüntetné, cserébe viszont 0,8 százalékos kultúradót vetne ki az internetszolgáltatásra, a mobiltartalom-szolgáltatásra, illetve a bútorokra. Ez +2,5 millárd bevételt jelentene a Nemzeti Kulturális Alap számára.
A módosító indítvány (öveket bekapcsolni, 2008, Abszurdisztán, kezdődik a bizottsági munka):
Lukács Tamás (KDNP, végzettsége:jogász) és Halász János (Fidesz, végzettsége: matematikus(!) és művelődési és felnőttképzési menedzser) közös módosító indítványában azt javasolta, hogy az internetszolgáltatás után csak akkor kelljen 0,8 százalékos járulékot fizetni, amennyiben a szolgáltató pornószolgáltatást végez.
Fussunk neki mégegyszer! Tehát a Kulturális és Sajtóbizottság 2 tagja, akik valószínűleg akkor láttak számítógépet (internetet talán még soha), amikor a titkárnőjük kinyomtatta a heti bizottsági beosztásukat, felkészülten, időt és fáradtságot nem kímélve, szakértők bevonásával egy ilyen módosítást dobtak össze!
Pornóadó, mi?
-T-Online internet előfizetése van? Szolgáltat pornót a T-online?
-Hát, a Goldengate.hu-t elérem ...
-Nesze, fizesd a 0,8 %-ot!
A bizottség elnöke (Pető Iván, SZDSZ, végzettsége: magyar-történelem szakos középiskolai tanár) nem tudom hogy bírta ki röhögés nélkül, de szelíden figyelmeztette a 2 számítástechnikai gurut, hogy nincs olyan internetszolgáltatás, amelyen keresztül pornótartalom ne lenne elérhető.
Hasonló helyzetben én a az ülés végig kussoltam volna, de Lukács polgártársba aztán szorult ám kurázsi! Szerinte valóban, ez csak önbevallás alapján működhetne!
Ismét szárnyaljon egy kicsit a képzeletünk, vajon hogy képzelte ezt el a kedves képviselő? Az APEH adóbevallás mellé kapunk egy pornó-bevallást is? Önként kitöltik az emberek, néztek-e pornót az interneten?
Lukács pajtás, én most akkor bevallom: Néztem pornót az interneten! (errefelé te is nézhetsz, vagy errefelé, ilyen az internet, kemény, mi?!). Kérem, küldje a csekket a 0,8%-ról !
No, de hogy az elnök úr (Pető Iván) is hangot adjon mély szakmai tudásának, közölte a biztottság tagajaival, hogy a kuroc.info azt jelképezi, hogy nem kontrollálható a tartalom és szíve szerint az uszító és fasiszta jellegű tartalmakat is külön járulékkal súlytaná, de tudja hogy ez sem oldható meg technikailag.
Iván, Iván hogy gondoltad ezt konkrétan? Ez is önbevallás szerűen menne ("Jó napot kívánok, a múlt hónapban kétszer rákattintottam a kuruc.info-ra") vagy esteleg egy külön hivatal vizsgálná, ki honnan lép be az "uszító" oldalakra, melynek listáját gondolom a roppant agilis Kulturális és Sajtóbizottság állítaná össze? Orwell, 1984 ....
És ha azt hinnénk, hogy ez volt a bohózat csúcspontja, akkor még tudjuk fokozni: a kormány képviselője, bizonyos Schneider Márta az Oktatási és Kulturális Minisztérium szakállamtitkára közölte, hogy az indítványt nem tudja támogatni ebben a formájában, de tartalmával egyetértenek és szakértőkkel nézetik át az anyagot.
És még mindig nincs vége!
Kóka János , az SZDSZ elnöke szintény benyújtott egy módosító indítványt, mely szerint az SZDSZ a 0,8%-os internetadót csökkentené .... 0,1%-kal.
Hiába, az SZDSZ az adócsökkentés pártja!
Amit elmulasztottak 2002 és 2008 között, az apránként szeretnék visszajuttatni az emberek zsebébe! Csak nem a lelkiismeret, János?
Kókának volt bőr a képén papírra vetni és benyújtani azt, hogy ne 0,8% legyen az adó (nekem ez 46 forint/hó lenne) hanem csak 0,7% (ami 40 forint/hó lenne). Havi 6 forintot meghagynál nekem János?! Kérlek, ne légy ilyen nagylelkű, nem szeretném ha veszélybe kerülne a konvergencia-program! Vagy ez már a konstruktív ellenzéki szerep előszele? Megmutatod a demagóg Fidesznek, hogy kell ezt csinálni, igaz János?
De még ezzel sem ért vége minden idők egyik legviccesebb bizottsági ülése (ne feledjük, a tagjai EZÉRT a munkáért több százezer forintot kapnak "fizetségül"), ugyanis egy módosító indítványt támogattak: Schiffer János (MSZP, végezettsége: jogász) textiliparban megjelenő dizájntevékenységet is be kívánja vonni a 0,8-os adó körébe!
Ennek az értelmezéseben remélem kapok segítséget tőletek, vajon mire is gondolt?
Az egész ülést lezavarták 35 perc alatt, de piszok kemény egy napjuk volt amúgy!
Ezek az emberek hoznak az egész orszég életét befolyásoló törvényeket ... nem lehetne a következő választáskor tiszta lappal indítani?
Mert 386 ilyen hülyét 15 perc össze tudok szedni, úgyhogy teljesen mindegy, kik a "képviselők" ....