Erről nekem a "Magyarország, Magyarorszáááág" kezdetű induló jut eszembe.
Zero: meg vagy Te veszve? Megy oda a rosseb, mi van, ha az a felvételi "teszt", hogy jól seggberaknak?

Jaja.Ez egy burkolt ( vagy nem is annyira ) ismerkedés.

Aztán mi van, ha egy homofób heterocsapat tette fel a hirdetést, és aki odamegy, azt...meggyőzik arról, hogy ez nem jó dolog...

Vagy adnak neki tripla adag hashajtót, sört, tejet. Aztán rájön a csávó magától, hogy mire való a segge :)

Ha nem photoshop, akkor nagyon jó post. Kár, hogy valszeg buzizásba torkollik majd...

Érdekes ez a diszkrimináció téma. Én speciel nem értem, miért ne lehetne egy hirdetésben kikötni, hogy a pályázó legyen férfi/alacsony/iskolázott stb. Ha nem felel meg, úgysem veszem fel, ha megfelel, pedig nő/magas/képzetlen, akkor igen. Ezzel csak segítjük a pályázókat, hogy ne menjenek el feleslegesen.
Kicsit más kérdés a szexuális irányultság, hiszen az - ilyen extrém eseteket kivéve - nem befolyásolja a munkavégző képességet, de akármilyen korrekten fogalmazom is meg a hirdetést, ha nem akarok felvenni egy meleget, nem fogok. Egyszerűen képtelenség bizonyítani, hogy csak ezért nem alkalmaztam. (Nem vagyok cégvezető, uh ez utóbbi mondat teljes mértékben fiktív :))

Pötyy

Ott a link:)
Buztizást igyekszem kordában tartani xD

ööö... buzi?

na jó csak vicceltem.

Értem én, de kamu hirdetést fel lehet adni. Szóval úgy értettem, ha ez tényleg egy igazi álláshirdetés :) Kell nekem követni a (z elbutult) divatot. :)

Várnám az értelmes hozzászólásokat, de hiába. Kéne egy index címlap... :)

nagyon meglepődnék, ha bármi sajtóvisszhangja lenne ennek a dolognak. Hülye buzi sajtó, hülye buzi szdsz, hülye buzi tasz, és legfőképp hülye buzi lévai katalin.

pötyy, az nem elbutult, hanem elbuzult, biztos elírtad :)

Hát nem egy életbiztosítás ez a munka...
Ti, hogy fogadnátok, hogyha széles vigyorral és kacsintással odanyomnának a kezetekbe egy ilyen szórólapot? (a melegekre ez term nem vonatkozik) xD

Most olvastam hogy nőtt a munkanélküliek száma......

Elképzeltem az orvosi alkalmassági vizsgálatot, amit a felvételt nyert pályázó otthon elmesél:
"És akkor a doki mondta, hogy hajoljak le, és fogjam meg a bokámat. Majd a jobb kezét a jobb válamra rakta... Nem, a bal kezét rakta a bal vállamra. ÚRISTEN: mindkét keze a vállaimon volt!"...
:-))

Érdekes oldal... Rámentem hogy diák munka.

Csinos lányt keresek
Hirdetés típusa: Kínál
Apróhirdetés részletei
Régió: Budapest
E-mail:

kissjan@freemail.h u
Apróhirdetés szövege

Csinos lánynak szexi bugyit, fehérneműt vagy egyéb szexi rucit vennék, cserébe megnézném rajta. Egy normális srác vagyok.

Normális...

ikszD

Egyetmista lányoknak álommeló, még szexelni sem kell :-))

A hirdetés feladójának MÁSIK hirdetése:

www.expressz.hu/allas/szepsegipar/fodrasz/showAdvert9336249.html

"Az orság első meleg szépségszalonjába fodrász munkakörbe munkatársat keresünk!"

A helyesírás no komment :-)

Azért meglepő ez a hirdetés, mert állítólag zárt alakzatban védik majd a rendőrök a bibliával ocsmánykodókat. Tehát se ki, se be. Akkor hol akarnak szórólapozni?

reklámfogás... most aztán mindenki a cégről beszél...

A meleg felvonuláson szórólapot osztogatni, (gondolom a milyen jó buzinak lenni témában) nem egy biztonságos munka. Ki az a hülye, aki ezt bevállalja.

Szerintem teljesen jogos a hirdetés szövege, mert világosan jelzi, mi a feladat, vállalnod ekll magad stb. stb.
Szerintem egy heteró amúgy sem megy el meleg szórólapokat osztani, szóval nem túl diszkriminatív ez... engem jobban felháborít, mikor valaki direktbe cigányokat keres munkára, de nem ám jószívűségből, hanem mert támogatást kap utánuk.... utána meg közli, hogy inkább be se menjen dolgozni (ezt megértem:) mert csak a statisztika miatt kellett...

Ennél rupótlanabb, ízléstelenebb blogot,mint ez a vastagbőr,régen olvastam.Mondjuk már a fejléce árulkodó,mehetne a webisztánba fikázásra, de nem ez a lényeg, lehetne ettől még jó, de.

Ezt a blogot azért tetted fel, hogy az ilyen grundaktív gergők meg magyar789-ek ezen az idióta hirdetésen köszörülhessék a nyelvüket?!

Hát tényleg nem érzed, hogy k...a ciki 2008-ban, hogy a melegek attól féljenek, hogy megverik őket az utcán?! Tudod, hol dívik most a tojásdobálás? Bulgáriában. Ahol először van melegfelvonulás. Mondom, hogy tényleg Balkán vagyunk.

Biztosan az a jó megoldás, hogy találsz - ki tudja, hol - egy hülye hirdetést, felteszed erre a ruppótlan blogra ezzel az ócska Szabó Mátés, diszkriminálós szöveggel?

Inkább legyél kedves ezt a magyar789-et lekapni, mert engem, mint meleget nagyon bánt, hogy az index.hu-ról egyik elérhető blogján mocskos kis buziként aposztrofál bennünket.

Mellesleg én meleg vagyok és magyar vagyok. A kettő összefér, akármennyire divat mostanában a magyarságot és a melegséget úgy emlegetni, mintha az egyik kizárná a másikat.

Magyar789 - gratulálok a szellemi képességeidhez...

ChocoChoco: maximálisan egyetértek veled. Semmi értelme az ilyen bejegyzéseknek rólunk. És persze ezek alpján alapján itélik megaz összes meleget.

Choco!

Azért ez is milyen már, gondolj bele: ha két srác kézenfogva megy az utcán, kb. véresre verik őket... ha két lány, akkor az még tetszik is nekik... emberi butaság...

A melegfelvonulásban résztvenni, akár úgyis, hogy szorólapozik valaki beleérzést, meleg ügyekkel való azonosulást jelent, legalábbis alapból feltételez. Ezért érthetö, hogy az a természetes ha meleg fiúk szorólapoznak, nempedig katolikus heterók, magyar gardisták, extrém bal- vagy joboldaliak vagy egyszerüen e téma iránt közömbös heterók csinálják. Ezek után furcsállom, hogy barki kifogasolja, hogy meleg fiúkat keresnek erre a munkára. Mert világos, hogy aki a blogot irja, meg akik itt megragadták tollat és alkalmat , hogy a "buzikat" mocskolják, ugysem jutna eszükbe erre a munkára jelentkezni. igy az egész blogirás értelmetlen, tehát ténylegesen csakis azért irdódott, hogy egy ujabb lehetöséget teremtsenek a melegeket pocskondiázni.
Mondjuk a politikai korrektség szellemében , lehet, hogy jobb lett volna kihagyni a "meleg" jelzöt az eredeti hirdetésben, mert tuti , hogy ugyis csak melegek illetve erós szimátizánsok jelennének meg erre a feladatra!

Magyar 789 egy kis pöcs, nem vesztegetem rá a szót.

ChocoChoco 2008.06.30. 12:28:04
Neked szövegértési problémáid vannak szerintem, úgyhogy rugaszkodj neki mégegyszer és olvasd át újra. Ez a poszt a diszkriminácóról szól.
Más....ha már kihoztad belőlem a hsz-t.
Nekem konkrétan semmi bajom a melegekkel. Soha nem is volt, nem érdekel senkinek a nemi identitása (kivéve a pedoké, szeretnék egyet a kezemközé, hogy kiélhessem agresszív hajlamaimat), DE....
A felvonulásotok visszataszító. Igenis zavar, hogy műfaszt nyalogató kifent buzik (szándékosan nem meleget írtam!) nagy csindradattával felvonulnak, mindezt teszik többekközött gyerekek előtt. Addig amíg a négy fal között élitek ki magatokat, leszarom mit csináltok. De túlzásba estek, és nem hogy támogatókat találtok, sokkal több ellenző lesz. Itt vagyok példának én is. Mint már fentebb írtam, eddig nem érdekeltetek, de most már kezd idegesíteni a szereplési vágyatok.

Sheroncomb:

Nekled is szól az előző üzenet.
"Kis pöcs" miért? Mert utálom a melegeket és támogatóikat.

Te meg szánalmas vagy....

Zero: Hát nem tudom ahhoz mit szólnál, ha úgy jelent volna meg a hirdetés, hogy "felvonuláson szórólapozásra keresünk diák munkásokat" Ez nem diszkriminatív a te értelmezésedben, mégis nagyobb pofára esés lenne számodra, mikor ott derül ki, hogy meleg felvoonulásról van szó... Gondolkodjatok már el egy kicsit a diszkriminatív szó jelentésén, mielőtt vaktában ezzel vagdalkoztok.


MÁS dolog, hogy a meleg felvonulással én sem értek egyet. Nem ítélem el őket azért, amilyenek, de nem is fogadom el a dolgot, nem vagyok rá kíváncsi, egyszerűen eltüröm, mint egy létező dolgot..
De az, hogy utcára vonulnak és ünneplik, ünnepeltetik magukat, mintha ez lenne a világ legtermészetesebb, legelfogadottabb dolga...
Van meleg bárotok, klubbotok, oda tényleg az megy, aki érdeklődik a dolog iránt, vagy közétek tartozik, de fesztivált ne csináljatok már abból, hogy mások vagytok, mint a természetes többség.
Vannak akik utálnak titeket, vannak akik nem kiváncsiak rátok, azokat akik meg érdekel, úgyse az utcán való bohóckodással fogjátok meggyőzni!

ChocoChoco

Arról szól, hogy TUDTOMMAL az országban NEM LEHET diszkriminálni senkit sem egy állás betöltésénél.

Teljesen mindegy hogy a meleg nem kapja meg a munkát mert meleg, vagy a hetero mer hetero vagy a roma mert roma.

És miért ne szórólapozhatnák akár ÉN is mint hetero, ha kell a pénz? Nem mindegy ki adja oda ?

Nu Skool

"Gondolkodjatok már el egy kicsit a diszkriminatív szó jelentésén, mielőtt vaktában ezzel vagdalkoztok."

"A kifejezetten meleg" szókapcsolat miatt, aki nem tartozik ebbe a halmazba, nem kaphatja meg a melót.
Ez szerinted nem diszkriminatív?

Nekem is az a véleményem hogy most már tényleg túlzásba esnek a melegek. Miért nekik ilyen nagy csinnadrattával végig vonulni a városon. Legyen valaki meleg, engem (meg még egy csomó ismerősömet) nem különösképpen érdekel a dolog én nem ítélem el őket de nem kell ilyen felhajtást csinálni. Ennyi erővel a heterók is vonulhatnának az utcán a nők mű..szt szopogathatnának a férfiak mű...át nyalogathatnának. Csak hogy mindenki tudja ki melyik táborban van. Tényleg ezt kéne csinálni? Miért kell ezzel az utcára vonulni? Rendezzenek házibulit és ott zátrkörűen ünnepeljék magukat. Egyáltalán miért vonulnak fel? Miért kell ezt mindenkinek látni? Nagyon sokféle sexuális beállítottságú ember van. Most akkor mindenki menjen felvonulni? Képzeljétek el ahogy vonulnak! A szado-mazók, fetisiszták,animal sexet kedvelők(brrr..!),stb...Akkor ennyi erővel ők is rendezhetnének ilyen felvonulást nem? Demokráciában élünk mindig ezt hangoztatják. Amit lehet az egyiknek lehet a másiknak is. De mégis hová vezetne ez?!?! Gondoljatok bele.

Magyar789

Még egy mocskos komment éskitiltás lesz a vége, és szóltam ...

Normálisan ha lehet kérni ...

Magyar789
Nem, nem szeretném, ha a fiam 12 évesen bejelentené, hogy meleg. De ha 18-20 évesen kiderülne, hogy mégis az, nem verném agyon egy vasdoronggal! Vagy te igen? A saját gyerekedet is agyonvernéd? Mert a hsz-ből az derül ki.
"
Agyon kellene verni a melegeket és azokat akik hagyják őket összeházasodni + gyereket nevelni. "

Mindegy, úgy sem érted meg a lényeget.... sok sikert pár év múlva.

Zero:

Most miért? Olyan csúnya vagy te kis tündibündi.....

Gyári pinával rendelkező nőt akarok szőnyegrojt igazgatásra, kézzel morzsa felszedésére padlóról! Miniszoknya, próbamunka kötelező, bugyi nem!

átlátó

Nézd má' , egy újabb diszrimináció ...xD

"Van meleg bárotok, klubbotok". Ez a lényeg. Nekik kell a reklám.(Ráadásul a rendőri biztosítás ingyé' van, nem úgy mint a focimeccseken)
Szerintem teljesen korrekt a hírdetés. A heterók is úgyanezt csinálják. Pénzes gecik megszervezik a balhét, majd felbérelnek "jó pénzért" "golyófogónak" egy-két lelkes szinpatizánst, verjék őket hülyére, miközben a szponzori homobár tulajréteg röhög a markába. Minnél nagyobb a felhajtás, annál nagyobb a reklámértéke a dolognak.

hát a kifejezetten meleg nem kéne bele de azért nem nevezném diszkriminatívnak.

gondolom az összes "jelentkezés csak fényképes önéletrajzzal" és hasonló hirdetést már feljelentettétek.

No läm..no läm...Most eppen a melegekre verjük a p*csünket!!?? Na igen... gondolom 3 cigänyozos poszt között kell a vältozatossäg, meg gondolom häläs tema: sok faszfejt vonz idei csak azert, hogy behyänyja: "ö utalja a buzikat" ... a klikk pedig penz, ugyebär...

Hajrä Magyarak, hajrä Magyarorszäg...csak igy toväbb

De értem a lényeget, legalábbis azt, amit én lényegesnek tartok.
Nekem sem tetszik, ahogy reklámozzák a másságukat, szinte már-már úgy érzem, én vagyok, mint hetero kisebbségben. Ám az azonos nem iránti vonzódás egy betegség, szóval, nem verjük agyon vasdoronggal a betegeket! Az más kérdés, hogy mióta ilyen "liberális demokráciában" élünk, szinte trendy lett a fiatalok körében a homo-, biszexualítás. Köszönhetjük ezt többekközött a médiának is. Én sem tartom helyesnek a homoszexuálisok gyermeknevelés iránti igényüket, de ezt nem népírtással kell megoldani.
Lehet ezeken a dolgokon vitatkozni, de mint Zero is kérte, normálisan, érvekkel, pro és kontra.

hatja

"jelentkezés csak fényképes önéletrajzzal"

ez nem diszkrimináció .. ha nem kapsze meg egy állást, csak azért mert hetero/homo vagy, az az!

Bezuhov
".Most eppen a melegekre verjük a p*csünket!!??"

Semmi bajom a melegekkel, az álláshirdetéssel van gondom ....Nem nagyon bírom a kettős mércét, ennyi ....

Női napozóba női takarító munkatársakat keresünk.
Most akkor a pasik diszkriminálva vannak a nemük miatt, és rögtön perelhet mindegyik?
Elgondolkodott valaki azon, hogy ez az ovis diszkriminációsdi mennyire buta hozzáállás bizonyos esetekben? (mint pl. ez a mostani is)
Ha meleg srácra van szükség, mert ez illeszkedik csak bele a munka profiljába, vagy hitelességébe, akkor meleg srácot fognak felvenni, nem pedig egy nyugdíjas nőt.
Nem értem a poszt írójának gondoaltmenetét.
Mindenesetre ideje van sok, álláshirdetéseket nézni, ez tény.

Az alapgondolat jó. Ha nem lehet kiírni egy hirdetésbe, hogy buzikat ne, akkor azt se lehessen kiírni, hogy csak buzikat.
Ezzel érdemes foglalkozi, a ráaggatott hülyeségekkel nem.
Első ránézésre valós probléma van itt felvetve.
Csakhogy! Nem a megkülönböztetés a tilos, hanem a HÁTRÁNYOS megkülönböztetés. Ez a dolog kulcsa, ezt felejtik el sokan. Ha azért nem veszed fel a buzit, mert te utálod őket, az azért más, mint az, hogy paraolimpián nem indulhat egészséges ember.
Pedig az is megkülönböztetés.
De ezzel nem sérted se az egészségeseket, se a rokkantakat. Minkét fél megérti, hogy miért nem.

Gondolom a cikk irójának se az a baja, hogy nem mehet oda hetero dolgozni, hanem nem kedveli, hogy nem lehet hírdetésben olyat leírni, hogy csak heterokat keresünk.
Pedig le lehet. Ha a dolog indokolt. Csak ilyet elég nehéz találni. Pl. ha lenne hetero büszkeség napja, de nincs. De ha lány keres hetero fiút egy társkeresöben. Ilyen esetben le szabad írni, hogy csak heteroknak. Ezen nem sértődik meg senki.

OFF
"ChocoChoco 2008.06.30. 12:28:04
Ennél rupótlanabb, ízléstelenebb blogot,mint ez a vastagbőr,régen olvastam.Mondjuk már a fejléce árulkodó,mehetne a webisztánba fikázásra, de nem ez a lényeg..."
Pontosan. Nem ez a lényeg. Mégis leírtad. Kíváncsi voltam egy ellenvéleményre is, egy értelmes vitaalapra, így már majdnem érdekelt hogy mit szeretnél. De az első bekezdésed után...
Áruld már el hogy mi a tök köze van egy (blog) design-jának, annak tartalmi mondanivalójának minőségéhez? Talán webdesigner vagy? Ezért b.ssza a csőröd és bántj a szemed?
Én az vagyok, mégsem fikáztam még soha az oldalt. Pedig volt olyan bejegyzés amivel nem értettem egyet. Érdekes.
Ha nem vagy 'webrevaló', akkor ne erőltetsd.
Köszi

ui.: mielőtt azt hinnéd, azért írta mindezt, hogy védjem az oldalt vagy mert Te meleg vagy, biztosíthatlak, hogy egyik sem...
ON

Bezuhov, most ki kit rekeszt ki? Tisztelje mindenki a másságot, de csak az én másságom? Minden más - főleg ha az én elveimmel ellentétes életet élnek ,akkor - pusztuljon a "sok faszfej"?
A "Hajrá Magyarak" -ról meg annyit, hogy itt élsz te is, nem BuziLandban. Majdh ha BuziLandba megyek túristának, akkor igazodni fogok az ottani szokásokoz, és nemfogok a feleségemmel az ottani Hősökterén szexszelni fényes nappal, mert éppen rám jött a büszkeség.

na na nevetess mär zero!

A posztjaid 90%-ban valamilyen kisebbsegröl szolnak... termeszetesen negativ szinben feltüntetve öket...-> lätens rasszizmus

Ha eszkimók életéről forgatnak filmet, gondolom a fekete szinészektől eltekintenek. Ez rasszizmus lenne? Csak a nagyonhülye ember gondolhatja ezt.
Van egy finom határ: nem az a kérdés, hogy kit zársz ki, hanem, hogy a kizárásának mi az indoka.

Bezuhov

A posztjaim 90%-ban valamilyen bicskanyitogató témáról szólnak... termeszetesen negativ szinben feltüntetve öket...

Változd meg az országot, és nem miről írnom xS

zero: holnapra előirányoznék Neked egy Gárdás posztot, meg egy olyan hírt, hogy egy hetero pár férfitagja - mondjuk - legyilkolta a zasszonyt.
Csak a korrektség jegyében. Azon is el lehet csámcsogni.

Dekatlon

Ja, jól írtad .... hátha meg tudtok győzni, hogy ezzel a hirdetéssel nincs semmi probléma, és teljesen mértékben korrekt ....

az is diszkriminativ, ha azt irják "csinos fiatal lányokat keresünk hostess munkára"

Seduxen

Ez most hogy jön ide?
ÉN diszkriminatívnak találtam ezt ahirdetést. Ennyi. A többit ti magyaráztátok bele.

Ha szerinted ez így rendeben van, ksözön szépen hogy kifejtetted az álláspontodat xD

Seduxen!!

Ezt telibe volt. RESPECT ;))

@zero:
ennek fus neki megegyszer, mert nem tudom dekodolni...egyebkent meg nem mindenki veri a f**t a kisebbsegekre, akarmennyire is mainstream lett ez az elmult idökben...

Azt mondják, a homoszexuálisok aránya a népesség egészében 10%. Azt is mondják, hogy legjobban az SZDSZ képviseli az érdekeiket. Tehát elvárható, hogy az érintettek oda szavazzanak. Viszont ha jól tudom, az SZDSZ 5% alatt billeg. Nem érzünk itt valami diszkrepanciát? Ha az van, aminek látszik, akkor valaki hazudik, és ezzel akadályozza ezen ritka kiválóságok védelmét.

Milyen lehet ha "kifejezetten meleg" valaki?
Lázas beteg ? ;-)

zero: "Ülj le fiam, egyes..." Viccnek szántam. Azt hittem átment.
Bezuhov: bocs, de Te is félreértetted.
Szerintem egyik-másik post kifejezetten fontos dolgokra próbálja meg felhívni a figyelmet, ha nem is mindig a megfelelő formában. Szerintem gondolkodni tudó, és akaró emberek a helyén tudják kezelni ezeket, és nem a "Dunába velük", meg "Taigetosz pozitív" érvrendszerrel indulnak vitába.

Tessék, lehet jönni a "szemét homofób" vagy szövegekkel. Pedig szimplán a pozitív diszkriminációt nem szeretem. Ha neki lehetnének afféle jogai, hogy bejegyzett élettársi kapcsolat, és adott esetben gyermek-örökbefogadás, akkor nekem is lehessen, aki boldog (hetero)párkapcsolatban élek. Tudom-tudom, jön az új bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló törvény, de az még az AB előtt pihen, ki tudja, mi lesz belőle.
De ha változatlan formában el is fogadják, hetero pár (ha nem házasodik össze) nem fogadhat örökbe gyereket. Namármost: ha egy azonosnemű pár (ez így korrekt megfogalmazás?) ezt megteheti, akkor ez mi, ha nem diszkrimináció? "Velem" szemben. Ettől homofób lennék? Ha igen, vállalom.

Seduxen!

mäs mär megfogalmzta erröl a velemenyemet:
w.blog.hu/2008/05/13/a_nyolcadik_utas#more464533

Bezuhov: ez kb annyira demagóg, mint amilyennek Ti tartjátok ezt a postot...
A törpepárt alatt először azt hittem, hogy az szdsz-t érti...
Inkább nem írom le, ami először eszembe jutott a posttal kapcsolatban. Tóta W. "művei" közül nálam a Képmesék (vagy mi a bánat volt a címe) vitte a pálmát, ami egy ideig a királyi1-n ment (remélem már levették). Na annak apropóján éreztem azt, hogy a demagógia új értelmet nyert...

A pozitív diszkriminációval nekem is van egy kevés gondom:
Ha ügyetlenül használják, hatalmas elégedetlenséget szül, és végső soron a kivételezett csoport rosszabbul jár, mintha semmi se történt volna.

Dehát ez a konyhakésre is igaz. Ha rosszúl használják, baj lehet belőle.. :P

Zero: ha ezt Te komolyan gondoltad volna, akkor nem ebben a szövegkörnyezetben fogalmaztad volna meg az aggályodat, meg pláne, hogy tök piti az egész, nem érzed?! Te tényleg ezt egy diszkriminációs aggálynak érzed, hogy a melegfelvonuláson nem szórólapozhatsz?! Ugyan már! Szerintem egy ilyen hirdetésben,amikor veszélyben vannak a melegek, tök egyértelművé kell tenni, hogy milyen munkára, hol és kiket várnak! Menj végig a körúton és nézd meg az éttermeket, boltokat: eladóLÁNYokat felveszünk, pincérNŐT keresünk. Találtál egy hirdetést, feldobod ide ezzel a "jaj,de pikáns", méghozzá diákmunka is" körítéssel, majd kitalálod, hogy utálod a kettős mércét?

Sheron: nincs baj a szövegértésemmel, a felvezetés cinikus hangnemével van a bajom továbbra is.

Mint ahogyan azzal van a bajom, hogy olyanokat gondoltok, hogy divat melegnek lenni. Tényleg.
Ha én dönthettem volna erről, akkor lehet, hogy más "divatot" választok, mint, hogy meleg legyek; szerintem 2008-ban Magyarországon nem olyan jó melegnek lenni,hogy úri passzióból ezt válassza valaki, csak úgy. "Már-már mi vagyunk kisebbségben" Úristen! Mivaaaaan?!
Szóval ezt Ti tényleg végiggondoljátok, mielőtt ilyen bornírt demagóg baromságot idepiszkítotok?!

A másik meg a felvonulás, meg a "túl sok már belőlük". Több helyen leírtam már, itt is megteszem: a melegség magánügy. De addig, amíg nem illetnek meg engem azok a jogok, amelyek a többi magyar állampolgárt megilletik, csak azért, mert én egy pasival élek együtt, addig sajnos azt kell mondanom, nem magánügy a melegség.Én örülnék a legjobban, ha magánügy lehetne. Házasodhatnánk, fogadhatnánk örökbe gyereket, örökölhetnék, megtudhatnám a pasimról, ha kórházban van, hogy még él-e, csak, hogy ilyen alap dolgokat mondjak.
Aztán, hogy a melegek így gondolják nemtetszésüket a világ elé tárni, hát az meg egy másik bicikli. Attól, hogy valakinek ez nem tetszik - tök halkan jegyzem meg, nekem sem - nem változtat azon, hogy amiért az utcára vonulnak, az egy élő probléma a lakosság 10%-ának, akik fogyasztanak, adóznak, dolgoznak, élnek, halnak ugyanúgy, mint egy hetero, de közben mégsem jár neki minden.

pedig benne volt a lenyeg:
>>Vannak akik azt szeretik, ha mäsnak rossz...föleg azoknak, akik mäsok mint ök

"ez kb annyira demagóg, mint amilyennek Ti tartjátok ezt a postot... "

akkor jo, mert en tartaom annak a postot.
Ez sokkal Iinkäbb aljas...

Bezuhov: mi ezzel a baj? Van, aki azt szereti, ha saját magának rossz. Ő a mazochista :-)))
(Bár ez is képlékeny, mert ugye ha neki jó, akkor az amúgy rossz. Tehát jó :-)))
Nem akarok nagyon belemenni, de én meg néha azt érzem, hogy a szadesz is hasonló mezsgyén jár. Nagyon-nagyon sok döntésük van, amit kifejezetten úgy élek meg, hogy a rendes törvénytisztelő, és adófizető állampolgárokkal akarnak kib*szni.

Bezuhov: erre nem tudok mit mondani. Szerinted alja. Én ezt maximálisan tiszteletben tartom. Lehet, hogy én azért tudok egy-egy poston mosolyogni, mert - bocsánat, de ki kell írjam - nem vagyok sem kissebbségi, sem meleg (tényleg, mi az a kifejezés, ami nem sértő? Mert pl. a feketebőrű emberekkel kapcsolatban sem tudom. Volt már, aki az "afroamerikain", vagy "színesbőrűn" is megsértődött.). Én nem tekintem személyes támadásnak az itt megfogalmazottakat.

chochocho,vagy h az Istenbe hívnak.. Gondolkodj már el azon miket írkálsz. Ez az egész bejegyzés a diszkriminációról szól,nem az általad említett hülyeségekről. De,ha már erre terelted a témát,azt hiszem ezzel a felvonulással nagyon-nagyon az ellenkezőjét éritek el annak,amit szeretnétek. És egyáltalán miért hívjátok ezt az egészet meleg büszkeség v méltóság napjának? Ezzel a névvel hogyan fér össze az,h méteres műfaszokat szopogattok a kamionokon,egymással való "együttlétet" imitáltok,Bibliát gyaláztok...? Ez lenne az említett "méltóságotok"? És hidd el,elég szánalmasnak tartom azt,aki kimegy a "buzik" ellen követ dobálni,de legyünk őszinték,ezt ti provokáljátok ki ezekből a tipusú emberekből,akikben nyílván nagyobb erre a hajlandóság,ezzel az ocsmánysággal..Nekem a világon semmi bajom veletek,de azért ne nagyon feszítsétek szerintem tovább a húrt,ha csak nem a terepet készítitek elő a jövőre megrendezni kivánandó animal szex felvonuláshoz.. Mellesleg a cseheknél is megdobáltájk őket,nem csak Bulgáriában a múlt héten,ha már Balkánozol

chocochoco: bezzeg ha egy olyan hirdetest adott volna fel valaki, hogy " kizarolag hetero eladot keresunk" most itt frocsognel.

az pedig, hogy a ferfiakat lehet diszkriminalni egy allashirdetesnel, a noket meg nem, ugyanugy helytelen.

Seduxen!

ez poz diszkriminäcio, nincs is mitt vitatni rajta. En azt emeletem ki, hogy ez zeronek egy ujabb jol megszokott celzott tämadäsa az ältalan nagyon nem szerett kisebbsegek ellen.. bennem ez kelt ellenerzest, annak ellenre, hogy egyik fent emlitett csoporthoz sem tartozok. Csak szimplän hänyo az ilyentöl...biztos a genjeimben van ;))

"vagonrakodáshoz kifejezetten erős fizikumú férfiakat keresünk"
ez is diszkrimináció?
ugyanmár.

Calogenyó, vagy h az istenbe hívnak. Miért nem lehet legalább annyi tiszteletet tanusítani, hogy leírod a nevét annak akihez hozzászólsz? Vagy bonyolúlt a copy-paste? A Balkán te magad vagy.

Bezuhov, a pozitív diszkriminációt a másik szemszögéből úgy hívják,h negatív.. azt hiszem ez elég egyszerű,még Neked is. Tudod ez olyan,mint hegy-völgy,jön-megy stb.. Szívesen. Az a baj,h tele van ellentmondással ez a sok liberális hülyeség,amit összehordtok. Ezért van az szdsz 1%-on,ezért alakult Gárda,ezért erősödik a Jobbik... de ti még mindig próbáltok rátenni egy lapáttal..

lukrecia bogre: igen, az is diszkriminacio.

Rendben Dekatlon; akkor figyelj, Calogenyo->Calogero, isten->Isten, tanusítani->tanúsítani, annak akihez->annak, akihez, bonyolúlt->bonyolult, copy-paste->copy and paste

Mindezt 2 sor alatt sikerült összehoznod.. Gratulálok, nálam ez a Balkán!

Te jó ég!
A pozitív diszkrimináció azt jelenti, hogy egy csoportnak amit meghatározol (diszkriminálsz) valami jót adsz (pozitív). Ez mások szemszögéből sem negatív diszkrimináció. Ez nem olyan mint a hegy-völgy, jön-megy.

Max. akkor, ha neked zsigerileg rossz, ha valaki másnak jó, de ez egy másik történet.

Bezuhov: Te tudod.
Én meg nagyon sok esetben érzem azt, hogy engem (igen, személy szerint az én individumomat) diszkriminálják akár kormányzati szinten is. Na azzal hova lehet menni? Anyámon kívül...
Érted, mit akarok ezzel mondani?
Ezek a dolgok (akár a melegek, akár "A kissebbség" dotálása) egy idő után a békés "többségben" is kiválthatnak ellenérzéseket. Szerintem joggal. Mert óhatatlanul előjön a "Ha neki igen, akkor nekem miért nem?" kérdés.
Ha ez már kirekesztés, rasszizmus (lehetne a szinonímákat sorolni), akkor ez van.
Tudod, egy idő után elég unalmas, hogy nekem (demagógia jön :-)): hetero, magyar, adófizető, törvénytisztelő állampolgárnak lassan már csak kötelességeim vannak. Ettől még nem fogok kimenni, és kővel, meg tojással dobálni a felvunolókat, de meg tudom érteni, akiből ez indulatokat vált ki.
De kérdezek egy jobbat: ugye a kissebbségekkel szemben mindig a tolerancia, a másság elfogadása a sláger. Ha pl. a Budapesten élők - teszem azt - 80%-át zavarja a felvonulás, akkor ezt miért nem lehet tiszteletben tartani? Miért a 80%, alkalmazkodik a 20%-hoz?
Az éremnek itt is 2 oldala van, jó lenne a másik oldal helyzetébe is belegondolni.

Calogero 2008.06.30. 15:03:13
Calogenyo->Calogero : direkt, viccből
isten->Isten : direkt
tanusítani->tanúsítani : te tudod rosszul
annak akihez->annak, akihez : elbasztam
bonyolúlt->bonyolult : elbasztam
copy-paste->copy and paste : mi van? :)

és hogy ezt tisztáztuk, tudnál mondani valami érdemit is? :D

tokeletes egyetertesben vagyok seduxennel! es azt azert nem mondanam, h a pozitiv diszkrim nem jar semmi negativummal masokra nezve...par evvel ezelott emlekszem, amikor az ELTE-n kitalaltak azt az okossagot, h 10en x %nyi roma hallgatot is fel kell venni, amely arany az osszes felvett halmazbol jott le. Maguk a romak tiltakoztak legjobban (mar aki bejutott), h mar elnezest, de nem vagyunk ertelmi fogyatekosok, h nekunk egyszerubb legyen bejutni, raadasul masok karara...

Értem Dekatlon, tehát,ha én kiválasztok egy 20 fős osztályból 5 gyereket,akik mondjuk melegek és azt mondom nekik,h titeket mostantól pozitívan diszkriminállak és mondjuk mostantól csak ti használhatjátok a labdákat szünetben,akkor az a többi gyerek szemszögéből micsoda? Vagy,ha nem érted miről beszélek,akkor miért ne adhatnék fel olyan hirdetést,h munka fehérek és heterok számára kizárólag? Csak pozitívan diszkriminálnék ezzel egy réteget,nem?

"Egyenlőtlen bánásmód:
Személyekkel szemben alkalmazott egyenlőtlen bánásmód akkor diszkriminatív, ha
ezek a társadalmilag meghatározott szisztematikus asszimetria mentén valósulnak meg,
vagy mobbing helyzetben vagy hierarhikusan fölérendelt pozicióban kerülnek
alkalmazásra, kivéve, ha:
1. egy adott személy speciális (esetenként önmaga által meghatározott) szükségletei
alapján és/vagy
2. olyan személyek poziciójának javítására szolgáló intézkedések formájában jelenik
meg, akik társadalmilag szisztematikusan diszkriminált helyzetben vannak."

Forrás:
www.egyenlobanasmod.hu/tanulmanyok/diszkriminacio_fogalma.pdf

A 2. pontot ajánlom értelmezni mindenkinek.

Nem az van a hirdetesben, hogy "kifejezetten meleg", hanem az, hogy "kifejezetten fiatal" (es mellesleg meleg). En inkabb ezt kifogasolom. Kozepkoru meleg ember, aki szeretne szukos jovedelmet kiegesziteni, miert nem vegezheti ezt a munkat? Mert oreg = ronda, nem vonzo? Ez azert szomoru...

dekatlon: ugye most nem allitod nekem azt, hogy a pozitiv diszkriminacio nem hatranyos a kivetelezetten kivuli csoportokra ?

mondok egy peldat:

" vezerigazgatot keresunk, egyetemet vegzett, 30-as, ferfi, hetero jeloltek jelentkezeset varjuk "

szerintem ez neked eleg rossz, ha no vagy, 50 eves esetleg homoszexualis , hiszen hiaba vegezted el te is az egyetemet, amire szukseg van, nem fognak alkalmazni valami olyan miatt, amirol te nem tehetsz. tudod ez rossz....es nem azert mert masnak jo.

Azért kíváncsi lennék, hogy a hirdetés feladójának mennyi köze van a hirdetésben megnevezett egyénhez.

Mellesleg, ha végigolvasod a hirdetést, hogy mire keresnek embereket, akkor talán feltűnik, hogy nem véletlen a kiírás.

Nem nem érted Calogero. Az általad hozott példában a gyerekeknek nem az a baja, hogy 5 kap labdát, hanem, hogy 15 nem kap.
De rátapintottál a pozitív diszkrimináció egy kényes pontjára.
Ha a tanárnéni okosan diszkriminálna pozitívan, akkor felmérné, hogy kinek nincs labdája, nekik venne osztálypénzből. (Akinek már van, annak nem venne mégegyet, tehát ez pozitív diszkrimináció a már labdával rendelkezőkkel szemben) Ekkor nem hiszem, hogy nagyon lázongana a többség az intézkedése ellen.

korrekt

Köszi a linket.

Ha jól értem, nem kell alkalmazni az egyenlő bánásmódot, ha olyan csoportot szólítunk meg, akik már diszkriminálva vannak ? Vagyis ezzel javítják a melegek helyzetét ?

Érdekes ....

Én is így értelmeztem. És valóban érdekes :)

aljaskuszobab:
ez két kérdés, külön mondom.
1.)
"ugye most nem allitod nekem azt, hogy a pozitiv diszkriminacio nem hatranyos a kivetelezetten kivuli csoportokra ?"
Nem feltétlenül az. Ha azt mondom, hogy ma minden árva gyerek ingyen fagyit kap, az csak akkor káros a nem árváknak, ha amúgy ők kaptak volna ingyen fagyit. De ha eszem ágában se volt nekik amúgy ingyen fagyit adni, akkor az, hogy az árvák kapnak, nekik nem káros sehogy.
2.)
" vezerigazgatot keresunk, egyetemet vegzett, 30-as, ferfi, hetero jeloltek jelentkezeset varjuk "
egyetemet vegzett: tiszta ügy, a képzettség elvárható
30-as: fiatalt akarok, nehezen védhető hogy miért csak azt
férfi: ez is nehezen indokolható, de ha szakállmodelleket keresel, már nem az :)
hetero: ez is nehezen indokolható

ez egy tipikus hátrányos megkülönböztetéses hírdetés. de ne azért mert kiszúr az 50-es leszbivel, hanem mert a feladathoz indokolatlan elvárásokat társít.

Ja es persze a hirdetes abbol a szempontbol is diszkriminal, hogy csak "sracok" johetnek szamitasba. Nem tudtam, hogy a meleg buszkesegbol a nok ki vannak zarva. Meg itt is a ferfiakat reszesitik elonyben?

Szóval,h a lényegről beszéljek a probléma nem a pozitív diszkriminációval van,hanem azzal,h rengetegen visszaélnek vele. Jöhetnék most a segélyezéssel,de vehetünk egy egyszerűbb példát is,mondjuk rokkant-igazolványok felhasználása.. És az a baj tudod,ha Te egy teljesen normális, fehérbőrű,hetero,mondjuk Budapesten rendes munkából élő férfi vagy,nemhogy pozitív,de lassan semmiféle jogok nem illetnek,pusztán ebbéli voltod miatt. Ha mondjuk nem tetszik a segélyezési rendszer-rasszista vagy, ha felemeled a szavad mondjuk a meleg-felvonulás Biblia gyalázása miatt-kirekesztő,homofób ha nem tetszik,h nincs egy normális megemlékezés még 80 év elteltével sem a hazád 2/3-ának elvesztésével járó Trianonról,nacionalista, ha meg esetleg szóvá tennéd,h mondjuk felháborít,h a Klinikák körül esténként 15-20 fős cigány bandák rabolgatják ki az arra tévedt embereket,akkor meg rasszista.. Ergó semmiről nem lehet véleményem,pusztán azért,mert nem szenvedek születésem által semmilyen hátrányban. Ezért szenvedjek egy életen át? Szerinted ez mihez vezet? Jó ez így? Erről szólna szerinted a liberalizmus?

Calogero: a fasisztát, illetve a nácit kihagytad :-)

ja, meg az antiszemita is kimaradt...hehe

"De kérdezek egy jobbat: ugye a kissebbségekkel szemben mindig a tolerancia, a másság elfogadása a sláger. Ha pl. a Budapesten élők - teszem azt - 80%-át zavarja a felvonulás, akkor ezt miért nem lehet tiszteletben tartani? Miért a 80%, alkalmazkodik a 20%-hoz? "

tenyleg nem tartozik räm a zügy mert se nem pesti se nem meleg nem vagyok, de szerintem ezt meg lehetne beszelni NORMALISAN..megkerni öket, hogy ne vonolgassunk mär ott...pliz...persze respekttel, meg emberi hangon....es nem tojässal. De en ugy gondolom, amig ekkora ellenszenv van iräntuk...direkte...megy az ilyen vicsorgäs mint pl itt, akkor dierekte ki fognak menni...csakazertis. S tudod, mit - lehet kövezni - de en megertem öket. Jobban mint a blogos megmondot, aki megmondja, hogy mi a standard magyar követendö eletvitel, hogy ki es mi a faxa...

dekatlon:

tehat jol ertem, hogy a hirdetes hatranyos megkulonboztetes hirdetes, mert a feladathoz indokolatlan elvarasokat tarsit.

ebben az esetben gondolom egyetertunk, hogy a post alapjat kepezo hirdetes is hatranyos megkulonboztetest alkalmaz, hiszen szorolapozni hetero is pont olyan jol tud barhol, mint egy homoszexualis.

viszont mi a helyzet az egyesult allamok kozigazgatasaban alkalmazott pozitiv diszkriminacioval? gondolom a borszined teljesen lenyegtelen aktatologatas szempontjabol, megis bizonyos esetekben elonyben reszesitenek miatta. feher, jobban iskolazott jelentkezokent nem erezned igazsagtalannak, hogy a rosszabbul iskolazott fekete ( vagy esetleg ugyanugy iskolazott) kizarolag a borszine alapjan elozne meg, hogy meglegyen a kissebbsegi letszam ?

A nap legtalálóbb kommentje (köszönöm, Calogero!):

"Ha egy teljesen normális, fehérbőrű,hetero,mondjuk Budapesten rendes munkából élő férfi vagy,nemhogy pozitív,de lassan semmiféle jogok nem illetnek,pusztán ebbéli voltod miatt"

Ennyi!
Így van... dolgozz, adózz aztán dögölj meg (lehetőleg nagy kórházi költségek nélkül)

Valaki lécci magyarázza már meg a Biblia gyalázásos balafasz beírásokat? A felvonuláson minden felvonuló Bibliát fog gyalázni? Vagy nem értem?

Nem tudom írták-e de ha az egy hirdetés szövege, hogy hetero férfiakat keresünk hetero feszt-re akkor rögtön indul a per hogy szegény buzikat diszkriminálják.

egy gondolatba belszöni a poz diszkriminaciot meg trianont..bravo.:) minden elismeresem

Egyebkent engem itt videken qurvara zavarnak a helyi nagyonmagyarok motoros felvonuläsai....mert ez sulyos akusztikai szennyezes, amit rühellek. Hol vannak az en jogaim...hol vannak az erröl szolo felhäborodott - a frankot megmondo - posztok...kerdem en älnaivan

Nade gyerekek! Mégiscsak egy szaros szórólapozási munkáról volt szó! Vagy ez ma annyire kapós volna?

A pultoslány/eladónő/cigányok vonatkozásban izgalmasabb dolgok is kijöhetnének, de a melegek nem sok esetben részesülnek pozitív diszkriminációban.

Bezuhov: na csak próbálná meg valaki szépen megkérni őket, hogy ne vonulgassanak, mert talán sokakat vallási, szexuális, vagy akármilyen más értelemben sért. Na aki ezzel megpróbálkozik, kapna ám a pofájába az emberi szabadságjogok mindenféle harcosaitól.
Calogero mondandójában sajnos sok igazság van.
"Ha egy teljesen normális, fehérbőrű,hetero,mondjuk Budapesten rendes munkából élő férfi vagy,nemhogy pozitív,de lassan semmiféle jogok nem illetnek,pusztán ebbéli voltod miatt"
A lényeg, hogy fizesd az adót bazz, mert az azért kell, de a pofádat ki ne nyisd.
Ha kimennek "csakazértis", akkor a - őszintén remélem, hogy - KISSEBBSÉGBEN lévő "ellentüntetők" meg kimenek, és először megdobálják őket, majd bucira verik. Csakazértis.
Ettől én még ezt helytelenítem, mint ahogy nagyon sok mindent a magyar közéletben, de ez már egy másik - szintén hosszú - post lehetne.

A heterosexuálisok még melegpornóban is szerepelhetnek, nincs itt semmi diszkrimináció.

Bezuhov, a megoldást Te magad írtad le:
"de szerintem ezt meg lehetne beszelni NORMALISAN..megkerni öket, hogy ne vonolgassunk mär ott...pliz...persze respekttel, meg emberi hangon..."

Bezuhov a Szovjetuniobol...mentalhigenes szennyezesrol nem hallottal meg? az egy fokkal veszelyesebb mint az akusztikai szennyezes

@Seduxen 2008.06.30. 15:57:44
Bezuhov, a megoldást Te magad írtad le:
"de szerintem ezt meg lehetne beszelni NORMALISAN..megkerni öket, hogy ne vonolgassunk mär ott...pliz...persze respekttel, meg emberi hangon..."

Jó ötlet AK-47-est tudom ajánlani hozzá.

Calogero 2008.06.30. 15:38:08
Ebben nagy igazság van. Teljesen egyetértek veled.
Mondok egy sajátot is: Úúúútálom Izrael állam palesztinokkal szembeni viselkedését. Én mint rendes, jólnevelt liberális, nem kedvelem, ha egy ország megszállva tart egy másik országot, miközben ENSZ határozat kötelezi, hogy ezt hagyja abba. Akkor most antiszemita vagyok? Szó nincs róla! Ha a belgák csinálnák azt se szeretném. És mégis megkaphatom ezt az arcomba.

Ez azért van mert ez a diszkrimináció téma nagyon kényes, és az okos gonosz emberek ocsmány módon kihasználatják a butább de jó emberekkel szemben. Ez már csak ilyen... :)

Szerintem a nem feltétlenül szükséges jelzők kerülése jó taktika, vesd össze:

A Klinikáknál 15-20 fős cigány, buzi, zsidók fosztogatják a gyanútlan árja, hetero keresztényeket.

vagy:

A Klinikáknál 15-20 fős csoportok fosztogatják a járókelőket.

A másodikból nem marad ki semmi igazán lényeges, és még az ombucman se kap tőle infarktust.

ikszD: má' miért? Értelmes, felnőtt emberek a motorosok is, akárcsak a felvonulni szándékozók. Nem? :-)))

cáfoljon meg egy jogász, de én úgy tudom, amennyiben a munka betöltéséhez szükséges egy tényező, akkor nem számít diszkriminációnak, ha a hirdetésben mindezt megkötik. így lehet megkötés, ha modell munkára kifejezetten bizonyos nemű, korú embereket keresnek stb. ebben az esetben viszont teljesen természetesnek tartom, ha meleg kell nekik, meleget keresnek. ha nyitok egy bárt, ahova melegeket akarok felvenni pultosnak, mert autentikus, mi a gond ezzel? persze az megint más kérdés - ami a postban is felmerült - hogy mégis mindezt mi alapján ellenőrzik....

aljaskuszobab:

1. a hirdető valamiért úgy gondolta, hogy a munkát melegek inkább elláthatnák. ha nincs igaza és ezzel sérti a hererókat (tehát akarnak menni, de szegények nem tudnak), hátrányos megkülönböztetést követ el.

2. amerikában (és általában a világban) csak a hátrányos megkülönböztetés tilos, a pozitiv diszkriminació nem az.

ariadne jól mondja.

@ikszD 2008.06.30. 16:01:12

na pl itt egy jo erv amiert csakazertis kimennek..szerintem

Amerikában van egy étteremlánc, ahol csak nagycsöcsü pincérnőket alkalmaznak, évtizedek óta. Na őket jól beperelték (gondolom a kismellűek országos szövetsége, amerikában minden van), hogy ejnye, hogy gondolják ezt. Az étteremlánc is Ariadne érveire hivatkozott, a bíróság csak azt vizsgálta, hogy megvalósult-e az a helyzet (a munka betöltéséhez szükséges tényező).

igy belegondolva az egeszbe, ha jol ertem, akkor Zero kollegat serti ez a teny, hogy a fennt emlitett munkakört nem töltheti be (pedig nagyon szeretne)... ebben az esetben abszolute jogos a felhaborodäs :]

Engem nem zavar, ha egy álláshirdetésben kikötik azt, hogy milyen nemű, korú, hajszínű, végzettségű, magasságú, stb.,stb.,stb. embert keresnek. Hisz úgyis azt veszik majd fel a végén, akit a hirdető akar.
Úgyhogy nem érdekel az, ha valaki szórólap osztogatásra meleg „fiúkat” akar alkalmazni.
Az viszont zavar, hogy egy halom, kisminkelt szőrösvalagú egymást nyalogató ripacskodó tangás buzzancs vonul végig a fél városon, és teszi mindezt azért, hogy a kivívja magának a többségi társadalom megértését. Holott ilyen akciókkal nem azt mutatják meg, hogy a melegek is ugyanolyan emberek, mint a többiek, hanem épp ellenkezőleg…és ez nem toleranciát szül…

Dekatlon

És??? Mi lett a per vége ???

dekatlon: ertem en , hogy amerikaban a pozitiv diszkriminacio legalis, nem is irtam sehol, hogy nem az.

a kerdesem meg mindig arra vonatkozott, hogyha a legalis pozitiv diszkriminacio miatt, ugyan olyan feltetelek teljesitese utan ( iskola, szakmai tapasztalat, stb. ), a borszin dont ellened ( mert ez tortenik) nem erzed igazsagtalannak ?

Bezuhov

na, a sok mellékvágány után megérkeztünk a lényeghez :-)

HA diák lennék és KELLENE meló, akkor nem mehetnénk oda pénzt keresni CSAK amiatt, hogy nőkkel fekszek le?

Dekatlon,megmondom mi a problémám a 2. résszel,h nem teljesen igaz. Ha én nem vagyok rasszista és azt hiszem,ez az amit magáról láttatni szeretne minden magyar vezető média,akkor nem hallgatom el,h cigányok teszik ezt,mert akkor különböztetem meg őket,ha csak azért,mert cigányok,ezért származásukat nem említem,mert hát miért lenne ez probléma? Ez tény. Az meg nem lehet,h van roma kultúra, cigányok pozitív megkülönböztetése,de mondjuk,ha 15-20-an bandába verődnek,és rabolgatnak,.akkor már csak 15-20 fiatal.. Most lehet én vagyok értetlen,de nálam ez nem jön össze. Én most éppen UK-ban élek és ,h őszinte legyek,itt teljesen máshogy kezelik ezt a kérdést. Itt például nem titok,h egy feka banda késel meg 3 fehérbőrű angol srácot,mert,ha ezt elhallgatnák,nem lennének objektívek, Más kérdés,h másnap nem az Angol Gárdának-nak kell kivonulnia erőt demonstrálni,hanem a rendőrség elkap mindenkit 24 órán belül,pár helyi köztiszteletnek örvendő fekete pedig kiáll a nyílvánosság elé,h szülők,ne engedjük,h gyermekeink ilyen sorsra jussanak,mely a börtönbe,vagy a temetőbe vezet,neveljük őket tisztességesebb életre. Ilyen egyszerű szerintem. Egyébként meg amiket írtam,h milyen csoportokba sorolnak egyből,ha felemeled a szavad egy-két neked nem tetsző dolog miatt,az a baj,ha az emberre sokáig sütik a hasonló dolgokat,egy idő után azt mondja elég,ha már úgyis ezt kapom így is-úgy is,akkor legalább teszek is már érte,n akkor lesz nagyon bajban Magyarország.. ha tényleg annyi "kirekesztő" lesz,mint ahányra korábban már rásütötték ezt a bélyeget

zero:
Passz. Csak arról olvastam, hogy lett egy ilyen per.
Az fogott meg benne, hogy a bíróságon az volt a kérdés, hogy a
munka betöltéséhez szükséges tényező-e az adott esetben a nagy mell.

Kb. 115 komment kellett hogy a buzizástól eljussunk a pozitív-negatív diszkrimináció kérdésköréhez, ami egy érdekes és izgalmas téma xD

Dekatlon

Engem is nagy mell fogott meg ... a többi részét a kommentnek el sem olvastam xDDDD

aljaskuszobab 2008.06.30. 16:18:38

Ha amúgy téged vettek volna fel, de a poz. diszkr. miatt a törpe, leszbikus jutott be, akkor igen, szerintem is igazságtalan, sőt, hátrányos megk. veled szemben.
De ha az állást direkt törpe leszbikusokna hozták létre, hogy segítsenek rajtuk, és amúgy állás se lenne, akkor nem veled szúrtak ki.

Calogero

Ha van kedved írd meg egy emailben nekem Angliában hogy kezelik a bevándorlókat/kisebbségket, hogy állnak a jogvédők/liberálisok/szociáldemokraták/konzervatív hogy megy a segélyezés és lehozom mint olvasó levél :)

Zero... vägom en hogy formailag diszkriminälo ez ahülye hirdetes, de azt is vägom hogy nem veletlenül specializälodol a tarsadalom ezen periferiäira...
Nehez teged ugy elkepzelni, mint az egyenlö jogok elharcosa...:))

Dekatlon kolléga egy NAGYON FONTOS problémára terelte a figyelmet :-))

Calogero 2008.06.30. 16:21:00
Ha fontos tényező hogy cigányok voltak (pl. személyleírásnál) akkor azzal nincs gond.
Ha amúgy mindegy, csak szitokszóként van jelen a leírásban, az gond.

Zero! Hát ez már lehet Rómáról fog szólni,mert most költözünk,de asszem az még egy kicsit izgalmasabb is :-) azért majd vmit lehet megpróbálok összehozni,köszi :-)

Seduxen 2008.06.30. 16:27:34
Nesze egy másik:
A törpedobó versenyt be akarták tiltani etikai okokból. Erre a törpék pereltek, hogy hadd döntsék már el, hogy nekik ez megalázó-e.
Néha a nagy kissebbségvédők is mellényúlnak :)

index.hu/gazdasag/vilag/torpe1129/

kisebbség... bakker...

Dekatlon: lehet, hogy félreértettél, én ezt HALÁLOSAN komolyan gondoltam.
Mint férfiember, az életemben a nagy női mellek fontos szerepet töltenek be :-)))
A törpedobóverseny kevésbé...

Bezuhov

"Nehez teged ugy elkepzelni, mint az egyenlö jogok elharcosa...:)) "

jaj, köszönöm szépen!

Pedig igenis bántanak ezek a dolgok. Lehet legyinteni, hogy ez "csak" szórólapozás, de a kis "igazságtalanság" is bántó ...és lehet, egyszer velem lesz kicseszve.

Remélem így már más szemmel nézed a posztot, nem pedig, hogy "a cigányok után a melegeket vette elő ez a rasszista zero" ...:-)

Calogero

Róma még jobb, ott most belelendültek a cigánykérdésbe nagyon ...

Mivel foglalkozol, ha szabad kérdezni?

Az AB adja a lovat:
index.hu/politika/belfold/alkotmany897/

..szoval hajrä, elöre!!!

Seduxen 2008.06.30. 16:37:59
Ejnyemár Seduxen! Nem mondod, hogy nem hoz lázba, ha eldobhatsz egy törpét! :D

Semmi extra,egy céget képviselgetek,több-kevesebb sikerrel :-) na éppen ezért lépnem is kell sorry,további jó vitázgatást mindenkinek,Neked meg grat a bloghoz,egyik kedvencem lett

na ez äm a nyilvänos anälis kielegites...:))
Hol egy tojäs?? ;))

zero

sajnos van olyan, hogy igen, nem felelsz meg egy állás betöltésére. van ilyen.
meleg srácokat keresnek szórólapozásra a meleg fesztiválra. na és??? komolyan nem értem, mi a gond ezzel

ariadne: te mit szolnal, ha azert nem alkalmaznanak valahol mert no vagy? es ezzel szurnak ki a szemed, hogy megesik neha, hogy nem felelsz meg egy allas betoltesere? mikozben az allasnak es a feltetelnek semmi koze egymashoz?

dekatlon: ez egy erdekes elmelet. marmint, hogy ha direkt az xy kissebbseg megsegitesere hoztak letre az allast, akkor az oket pozitivan, masokat negativan diszkriminalo feltetelek elfogadhatoak.

azthiszem nincs mas dolga azoknak a magyar cegtulajdonosoknak, akik csak feher, fiatal, gyermektelen, iskolazott, hetero ferfi munkaerot akarnak alkalmazni, hogy rairjak a cegre : " feher, fiatal, gyermektelen, iskolazott , hetero ferfiakat segito ceg, csak ezert hoztuk letre" ( nyilvan eleg sok lerobbant , a kategorianak megfelelo alakot lehet talalni ) es maris mehetnek a diszkriminativ hirdetesek.

szerintem a diszkriminacio minden formaban elfogadhatatlan. a pozitiv is, ugyanis nem vegtelen keszletekbol elunk. ha valaki masnak, aranytalanul tobbet adnak, azt tolem veszik el. szerintem csak az elfogadhato, ha mindenki szamara egyenlo eselyeket biztosit az allam. ha egy olyan vilagban elnenk, ahol soha nem fogy el semmi, se a fagyi, se a penz, se a munkahely, egyetertenek veled.

ugyanis ha az arva gyerekeket fagyiztatja az allam, az a nem arvaktol kozvetlenul lehet, hogy nem vesz el semmit, de a fagyi arabol ugyanugy fel lehetett volna ujitani az iskolakat, amit viszont _minden_ gyermek elvezhetett volna.

a kissebsegiek szamara letrehozott munkahelyre csak a tarsadalom X szazaleka palyazhat, nem az egesz, mikozben letrehozhattak volna egy olyan allast is, ami mindenkinek lehetoseget ad.

elmeletben annyira jol lehet errol szajat tepegetni, a gyakorlaton azonban eleg nehez valtoztatni. amikor pl a noktol megkerdezik az allasinterjun szinte kivetel nelkul, h akar-e szulni az elkovetekezo par evben, ha mereszeli 30eves fejjel azt valaszolni, h igen, alapbol bukta. persze, minden osszefugg mindennel, a 3eves gyes, meg a cegek sporolasa, meg hogy nincs felmunkaidos melo otthon ellentetben kulfolddel.
emellett sztem ezek a baromsagok, h elofordul par eset, h emberek/cegek nem preferalnak vagy preferalnak meleg alkalmazottakat, sokkal kisebb fajsulyu, mint az, h egy csomo 20on-30as no nem mer szulni, mert azonnal vege a karrierjenek

aljaskuszobab:
Nem addig, a!
A pozitív diszkriminácoió nem akárkivel szemben megy, hanem egy negatívan diszkriminált csoporttal szemben, kompenzációképpen, erre lett az egész kitalálva. A hetero férfiakat támogató céged ezen bukna el.

Árva gyerek fagyizása: igazad van, de mégse. A társadami szolidaritás bizony megterheli a társadalmat. De ha pusztán szociáldarvinistán nézzük a kérdést, akkor végezzünk ki minden tartósan munkanélkülit, 100%-os rokkantat, illetve munkaképtelen öreget. Hisz ők is csak teher a társadalom nyakán. Azért ezt mégse kéne.
A pozitív diszkrimináció lényege az lenne, hogy mivel látjuk, hogy őket a többség negatívan megkülönbözteti, kicsit segítünk, hogy kérpótoljuk őket, és ezzel ők is elégedettek lesznek. Ezt tehetjük azért mert hippik vagyunk, de azért is, mert nem akarjuk, hogy elégedetlenségükben felgyújtsák a kerületet.

amugy meg akarmi tortenik az allasinterjudon, ha a ceg vezetonek szimpatikus vagy, megfelelsz stb megvan a tema, ha nem, akkor annyi. azt meg h mi miatt 'diszkriminaltak' ki az interjurol, ugy se tudod bizonyitani, es biztos h te is es az interjuztato is massal fogja magyarazni

aljaskuszobab

összekevered a szezont a fazonnal ha elmész egy modell vállogatásra és nem vagy legalább 175 centi kivágnak és igazuk van mert nem vagy oda való! ha férfi gatyához keresnek modellt és nem vesznek fel nem rohanok az esélyegyenlőségi biztoshoz!
nem kell mindenhol farkast kiálltani és diszkriminációról beszélni. szerintem.

és ha már diszkriminációról beszélünk, inkább a more által felvetett probléma a valós

jah ariadne, csak ez senkit nem erdekel, mert ezt nehez megfogni, nem lehet rajta nyammogni, max vallat randitani es nyugtazni h ez van.
annak ellenere k**ra nincs rendben, csak ez ellen senki nem emel szot, annak ellenere, h fogyunk vagy mi

Ok, more. Javasolj valamit ez ellen.

asszem nem volt tul sok konstruktiv javaslat a meleg uggyel kapcsolatban sem....de kosz h megkerdeztel:)) (sztem a felmunkaidos melok lennenek a megoldas, meg egy kis valtozas a fejekben, de ez nem csak erre igaz)

Négy kolléga beszélget, mert megtudták, hogy egyet kirúgnak:
(ötvenes férfi): - Engem nem lehet, én már védett korban vagyok, ha megteszik, olyan pert akasztok a nyakukba, hogy csak na.
(harmincas nő): - Azt próbálják meg, írok a nőszövetségnek, holnap már a ház előtt tüntetünk.
(huszas fekete): - Nagyon meglepne, ha meg mernék kockáztatni, évekig mosakodhatnának, hogy nem faji alapon történt.
(harmincas, fehér férfi): - Hát, akkor allighanem én buzi kell hogy legyek.

A félmunkaidő meg az otthonról végezhető munka tényleg megoldás. El nem tudom képzelni, hogy miért nincs ilyen.

hehehehe a vicc jo

more

Igazad van, de tegyük fel TE egy HR-es vagy, van egy üres állásod, jelentkezik egy 29 éves nő és egy 29 éves férfi, ugyanolyan tudással, motivációval, háttérrel.

a, Nem kérdezed meg a nőtől, hogy tervez-e babát, mert PC vagy.

Melyiket veszed fel?

b, Megkérdezed a nőtől hogy tervez-e babát, és ő azt válaszolja, hogy gőzerővel dolgoznak a férjével.

Melyiket veszed fel?

c, Megkérdezed a nőtől hogy tervez-e babát, és ő azt válaszolja, hogy az elkövetkező 6 évben nem tervez.

Melyiket veszed fel?

dekatlon:

a ferfiakat ugyanugy eri hatranyos megkulonboztetes az elet egyes teruletein. peldaul a valopereknel jellemzoen a noknek adjak a gyereket. a lakast pedig jellemzoen oda itelik, ahol a gyerek. a csovesek egy jelentos resze igy kerul utcara. persze ezzel nem foglalkozik senki. az apa kb. akkor kapja meg a gyereket, ha az anya alkoholista narkos munkanelkuli es meg veri is.

ki donti el, hogy az elet milyen teruleten alkalmazott negativ diszkriminaciot kell pozitivval kompenzalni?

a cegem akkor is jogserto, ha "_ elvalt_ , feher, hetero ferfiak" szerepel a hirdetesben?

ariadne: olvasd at megint amit irtam! " az allasnak es a feltetelnek semmi koze egymashoz ". az altalad emlitett peldakat en sem tartom negativ diszkriminacionak, hiszen van koze a feltetelnek az allashoz. valoban nem lehetsz nokent ferfi nadrag modell. vagy eppen ferfikent bikini modell.

de a szorolapozas es a szexualitas kozott hol az osszefugges? hetero nem nyomja a kezedbe olyan jol a szorolapot? az is jogosnak talalnad, ha nem lehetnel ferfi nadrag modell homoszexualiskent?
vagy eppen ceg igazgato nokent?

zero, a UKben elek en is, es csak az osszehasonlitas vegett: itt alapbol rovidebb a gyes mint otthon, amin pont most megy a vita nalunk, ha jol hallottam (azon is lehet persze vitatkozni h mennyire kezelhetelen elmebetegek az angol gyerekek amiatt, h az anyjuk nem veluk foglalkozik 1005oasn 3-4eves koraig)
masreszt: a reszmunkaido nagy segitseg, mert nem egy olyan angol ismerosom van akinek otthon 2-3 gyereke van es mellette felmunkaidoben dolgozik a REGI munkahelyen, amit meg megboldogult lanykoraban szerzett...
tehat errol ennyit

more

Korrekt. Inkább felveszel egy hölgyet, ha tudod csak 2 év a GYES, mint most, amikor 3 év.

De ehhez sok-sok bölcsödei férőhely kell és távmunk/részmunka/otthoni munka ...

more

Ja most esett le, te is UK-ben vagy, mint Calogero kollega???

Már nagy méretű a kivándorlás: nemzethalált vizionálok! xD

aljaskuszobab

figyelembe véve a mai tinik hozzáállását a melegekhez (nem csak tinik, ld korábbi hsz-ek, khmm..) szerintem értehtő, hogy meleg srácokat keresnek erre a melóra. én nem vagyok biztos benne, hogy teljes lelkesedéssel dolgozna egy hetero fiatal ebben a melóban. nem érzi át a dolgot, eleve fenntartásai vannak a témával kapcsolatban, amit a szórólap hirdet, már zsigerből elutasítja. meleg fiatal autentikusabb, nekem érthető.

női kérdés: olaszoknál egy cég köteles visszavenni a kismamát szülés után. 5 hónapot teljes fizetéssel otthon lehet, köv 5 hónapot a felével. persze az is benne van a pakliban, hogy ha 10 hónap után nem megy vissza, kirúgják.
belgáknál legtöbb anyuka félmunkaidőben dolgozik. magyar nő dolgozik gyerek nélkül, hogy megtermelje a segély miatt szülő 10 gyerekes támogatását.....szuper

szerintem meg ha jol dolgozol egy munkahelyen, maradsz, ha nem szevasz. persze otthon, ahol percenkent csodolnek be a cegek, nehez alapozni, es velem is elofordult eleg sokszor, h jah, ha nem tetszik, h nem vagy bejelentve, akkor lehet menni, stb. es ez is egyfajta eselyegyenloseg vagy egyenlotlenseg vagy mi, h mi az, h 'nem jar' a bejelentes egy cegnel az alkalmazottnak????

Kedves Lázongók!

Először is nem vagyok ,,beszarva,, egyikőtöktől sem! :D

Elmondanám nektek, hogy az a diszkrimináció, ami itt folyik az oldalon, ezért pedig én fogok feljelentést tenni ezen oldal ellen. Továbbá olvassátok már el BTK-t(Büntető Törvény Könyv-et), mielőtt rágalmaztok! Kössz!

üdv.: Dr. Berki Viktor Jogász-A hirdetés feladója

na, már vártam ezt a hsz-t....

ariadne: egy meleg fodraszat szorolapjanak szetosztasa kozben autentikusabb? miert, szivugye a melegfodraszat profitja? konyorgom...

ha meg arrol lenne szo, hogy szonokot, sajtoszovivot vagy tancost keresnek a buszra. de ennek a munkanak, konkretan semmi koze a szexualitashoz. szorolapot osztasz. ennyi. odaallsz egy ember ele, es fele nyujtasz egy papirt. ha nem keri, leengeded a kezed.

ha egy hetero ugy erzi, hogy neki megeri a kockazatot a penz, nem vehetik el tole a lehetoseget!

raadasul az az altalanositas amit leirsz ("nem érzi át a dolgot, eleve fenntartásai vannak a témával kapcsolatban, amit a szórólap hirdet, már zsigerből elutasítja") ne haragudj de kb. akkora baromsag, mint az, amikor a masik oldal az osszes meleget tangaban tancolo ripacsnak nevezi. te is egy szuk, de nagyon hangos es latvanyos reteg alapjan itelkezel. szerinted ha minden magyar ugy velekedne, mint amilyen frocsoges itt megy a forumokon, nem lennenek a melegek hatalmas bajban?

raadasul miert ne lehetnenek olyan heteroszexualis fiatalok, akik fontosnak tartjak ezt a kerdest ? csak egy kissebbseg tagjai kuzdhetnek egymasert? az eleg szomoru lenne...

figyu, ne baromozzuk már le a másikat, ezt én sem tettem meg, más a véleményünk, kész. egyébként megértem amit mondasz, biztos vannak olyan fiatalok, akik szívvel-lélekkel harcolnának a melegekért, és ezért direkt elmennének a fesztiválra szórólapot osztogatni, hogy ezzel is hozzá tegyenek valamit a társadalomhoz. szép gondolat, csak nagyon szürreális. nézd meg, csak itt milyen köcsögözés meg buzizás folyt. ne mond már neekm, hogy ez ostoba általánosítás lenne, amit leírtam.

akkor mi van például a meleg bárokban dolgozó pultosokkal? mindegyik meleg, egytől-egyig, ez biztos, és az is, hogy szexuális beállítottság alapján keresik őket. Ez is diszkriminatív akkor? Nekik ez fontos, ez illik a miliőbe, ez hozza neki a profitot, hadd döntse már el, mi hoz neki profitot.

most hétvégén volt párizsban a meleg felvonulás. arra mászkáltunk, bekukkantottunk. rengeteg zászló árus, szórólap osztogató volt, és egyértelműen melegek voltak. beszélgettek az ott levőkkel, gonolom olyan témákról, ami érinti őket. nem csak itthon ilyen a dolog, csak az a különbség, hogy ott nem akadnak fenn ezen.

ariadne nem teged neveztelek baromnak, hanem az altalanositast baromsagnak.

es tartom, hogy az. igen, itt oriasi kocsogozes, buzizas megy. epp ugy ahogy a paraden tangas, rozsaszin szemuveget hordo ferfiak riszalnak a szivarvany alatt. egyik sem igazan altalanos, de mindketto eleg latvanyos. nem minden meleg nez ugy ki ( ugyebar akkor mindrol tudnank hogy az) es nem minden magyar fiatal frocsog a blogokon. szerintem a nagy reszuket nem is erdekli.

a masik ervelesed meg nem egeszen ertem. ez hozza a profitot? ez jo a cegnek? ha ez elfogadhatova teszi a diszkriminaciot akkor bajban van a tarsadalom nagy resze.

ha nekem fontos, hogy ne kelljen menstrualo nokkel kuzdenem a munkahelyemen, mert az nem illik a milliobe kizarhatom a hirdetesben a noket?

ha a cegem csak magyarokbol all es megbontana az egyseget egy cigany, kizarhatom oket a hirdetesben?

ha nekem a profit miatt fontos a nagy munkabiras es az allando elerhetoseg kizarhatom a 40 felettieket es a gyeremekeseket ?

szerintem az lesz a valaszod hogy nem. pedig ra lehet barmelyikre huzni ezt a mondatot:

" Nekik ez fontos, ez illik a miliőbe, ez hozza neki a profitot, hadd döntse már el, mi hoz neki profitot. "

Jaj, már megint perelnének ....remélem minden kommentelő jól fel lesz jelentve, az egész rendőrségi internetügyosztály rá lesz állítva, hogy kinyomozza minden hozzászóló VALÓDI NEVÉT és lakcímét ahová kiküldhetik az idézést ....

Kérlek Gay, senkit se hagyj ki, mindenkit jelents ám fel, mert ilyen rasszista bagázst még nem láttam ..:-)

raadasul szoljon valaki ha erti, hogy a blog alapjan hogy akar diszkriminacioert perelni....?!

Azért kíváncsi lennék, hogy hogyan sikerült megrágalmaznom Dr. Berki Viktor Jogász Urat.

Végigolvasva a posztot, az már rágalom, hogy én diszkriminatívnak tartok egy hirdetést?

aljaskuszobab

Én azt sem értem, hogy lehet egy blogot feljelenteni?

Bemegyek a rendőrségre és feljelentem a Vastagbőr blogot, hogy ..... ?
És erre a rendőrség azt mondja, hogy ..... ?
És utána meg az történik, hogy ..... ?

Nemértem ...

a modszert meg csak-csak ertem.gondolom rendorsegre bemegy, feljelent, eloturjak azt akinel a blogod van, o meg az internetszolgaltatoval kozosen kiadja az adatokat ami ahhoz kell, hogy megtalaljanak.

mas kerdes, hogy nem tudom mivel akar feljelenteni. diszkriminacio? miert nem irhatnak melegek? de.

uszitas vagy ilyesmi meg akkor sem all meg, ha egy teren uvoltesz arrol ezreknek hogy kit kene kiirtani.

talan megprobal valamit radhuzni a johirnevevel kapcsolatban.

az, hogy menstruál egy nő, nem kapcsolódik a munkájához. ha a céged azért áll csak magyarokból, mert magyar filmeket forgatsz velük és nem kell cigány szereplő, igen, kizárhatsz egy cigányt, és szerintem a 40 alatti és gyermektelen is lehet kevésbé munkatűrő vagy nem mindig elérhető.
ez a fodrászat (ami egyébként megint egy más kérdés, hogy mennyire segíti a melegek elfogadását, de maradjunk csak az alap gondolatánál) azért hivatott létrejönni, hogy ott köllemes meleg hangulatban fogadja a betévedőket. a szórólap osztogatótól egyben lehet azt is elvárják, hogy beszélgessen az arra járóval, mire számíthat, miért jó oda mennie, egy kis sales munka. Most csak agyalok... de érted amit akarok mondani

aljaskuszobab

Érdekes jogász észjárás: diszkrimináció ha azt írom hogy ez a hirdetés diszkriminatív? És ez kimeríti a "rágalmazást" a BTK szerint? :) Eleve ez nem is büntetőügy lenne, max. polgári peres eljárás, milyen jogvégzett ez az ember ?

Ja, amúgy az internetszolgáltató nem adhat csak úgy ki adatokat a rendőrségnek ...

nyugi ez nem jogász BTK=PTK neki. nevetséges

zero: en ugy tudom, hogy azokban az ugyekben ahol indokolt, ki kell adniuk a rendorsegnek.

igen, en is ilyesmire gondolok, hogy ragalmazas. esetleg ird at igy a szoveget: ...erre a _szerintem_ sulyosan diszkriminativ.... es akkor mar csak velemeny. hehehehe.

de ha engem kerdezel ez egyreszt nem a valodi hirdeto volt, vagy ha megis, elzavarjak a rendorsegrol.

el tudod te kepzelni annak a rendornek a fejet, akivel kozlik, hogy " namost itt van ez a blog, ami az en meleg fiukat munkara kereso hirdetesemet diszkriminativnak nevezi. fel szeretnem jelenteni a blogolot es meg ezt a 112 hozzaszolot. kovetelem, hogy nyomozzak le oket!"

anyam, elokerulne a gumibot :D

aljaskuszobab

sajnos, a a hirdetésben szereplő emailcímről érkezett a komment Mr.Gay-től :((

Szomorú, hogy ilyen jogászok végeznek manapság ...

Vicces, hogy a magyar ember imád perelni bármiről is legyen szó ... most olvastam, 1 800 000 nyitott ügy van a bíróságokon ... ilyenek miatt!

zero: akkor azert azt mindenkepp tudd meg, hogy a kommentekert felelos vagy e. szerintem magaban a postodban nem lehet semmit talalni, de a hozzaszolasok kozott....

aljaskuszobab

Miért lennék felelős? Ezzel az erővel az Index Fórumot is be lehetne záratni ..meg az összes többi fórumot, blogot xD

Mondom:vicces az egész xD

Na, majd holnap folytatjuk ...Good night and good luck!

hat ezen sztem nem kene beparazni...meg inernetes torveny sincs rendesen otthon ha jol tudom, mas jellegu lapokon szereplo tartalmakat se tudna rendesen szabalyozni, nemhogy ilyent...buntetni meg plane nem

Srác nem kapta meg a répát a seggébe, és most dühös:D

Ne aggódj egy percig sem,ez csak egy nagy-nagy kamu,reméli,hogy kicsit megijedsz.. Bemenne a rendőrségre és a világon semmi nem történne,ezt ő is tudja,csak most elég sokan felkapták ezt a hírdetést ahogy nézem szépen kering körbe a neten,ő meg próbál úgy védekezni,h támad. Ennyi! Egyébként,ha véletlenül mégis ügy lenne ebből,az Index úgyis élből melléd állna és hülyét csinálna a pasiból,még mielőtt bármi lenne belőle,meg a TASZ is imádja az ilyen fajta pereket,szóval csúnyán bebukná a bácsi nem beszélve arról,h még jól fel is hergelné az embereket a melegek ellen,aminek meg nyílván az övéi sem örülnének,szóval mega öngól.. No para!

Én sem hinném hogy komoly. Ha meg az, akkor vessen magára, mármint a 100%-ban előre megjósolható - országos szintű - következmények miatt. Mert ha tovább bunkózik, országos segget kerítünk a dolognak. Mint írtátok sokan segítenének ebben. Egy biztos, Ő nem fog jól kijönni a dologból.

Akkor egy kis jog. Ptk. (tervezet)
"Gyűlöletbeszéd:
...lehetséges az is, hogy a sajtóközlemény név szerinti vagy név nélküli határozatlan, burkolt utalásaival, bizonytalan megjelölésével többeket is sért. Ilyen esetben az érintett személyek közül bárki kérhet helyreigazítást, de csak a saját nevében, és a helyreigazítás tartalma is csupán annak a személyére korlátozódhat, aki igényt érvényesített."

És ezzel már erősen túlléptem a jelen helyzet logikai megnyilvánulásán, hisz itt csak egyének saját véleménykinyilvánítása történik.

Valószínűleg hirtelen felindulásból írta amit írt, kérjük ezt legközelebb ne tegye, mert ismét nevetség tárgyává válhat.

Mai Update:
"Megsemmisített az Alkotmánybíróság (Ab) két, a gyűlöletbeszéd ellen hozott törvénymódosítást. A testület alkotmányellenesnek találta a büntető törvénykönyv (Btk.) módosítását, amely a törvénybe bevezette a gyalázkodás tényállását, és a polgári törvénykönyv (Ptk.) módosítását is, amely lehetővé tette, hogy kisebbségek tagjai és szervezetek polgári jogi igényt terjesszenek elő a kisebbséget érintő, sértőnek tartott megnyilvánulások miatt."

De ez több szót tényleg nem érdemel.

+ Sóloym visszadobta a Balaton-törvényt


Csak azt szeretném tudni, ha a törvényalkotás a feladatuk, ez miért nem sikerül egyből elsőre???

latom, a mai tema kicsit lajtosabb:)))))

more

Persze, apránként kell adagolni ....:))

de valahogy mindenki visszaszagolt a tegnapihoz, nem is ertem....