Skip to content


       Szűrés lista

Napi játék

07.10-én egy daru megfejelte a Kőbánya-Kispest metróvégállomásnál lévő felüljárót. Az okozott sérülés akkora volt, hogy a hidat azóta vissza kellett bontani. A Hírtv kiment, és készített egy riportot az esetről. Kérdésünk: Hány lehetséges törvénytelenségre világít rá az alig két perces videó? 

 

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr68577819

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2008.07.21. 11:53:41

Tiszta Balkán ....

Ekkora botránysorozatot ...lassan mondom ... egy FELÜLJÁRÓ miatt !!!

_alesi_ (törölt) 2008.07.21. 13:08:28

Engedélyek? Az meg minek? Eszik, dolgozik, fogyaszt, kussol...

beqrock 2008.07.21. 13:32:10

Kis magyar valóság Abszurdisztánban...

br · http://www.szalaiannamaria.net 2008.07.21. 13:59:06

Ha jól értem, akkor a Hírtv riportja azt sugallja, hogy nem volt semmi baja annak a felüljárónak csak indokot akartak találni a lebontására?

(Ha tényleg életveszélyes lett volna, akkor jogos hogy a bolttulajdonosokat leszarták, de akkor sem lett volna szabad ilyen körülmények között bontani)

Nem hiszem, hogy radikális gondolat ilyesmiről beszélni, ha a bevásárlóközpont építési engedély nélkül épül.

Egyébként törvényt kellene módosítani és alapesetben egy engedély nélkül épült épületnél a kötelező visszabontást kellene elrendelni a tulajdonos saját költségén (a nem visszabontás legyen a speciális eset).

Bit Rot 2008.07.21. 14:22:54

1. Van egy bevásárlóközpont, amit engedély nélkül épít XXXX cég
2. XXXX cég fogja csinálni a Kőbánya Kispest átépítését

Honnan jött a daruskocsi?
Az 1. pontban említett bevásárlóközpont építkezéséről!

Kabaré!!!

Bence1 2008.07.21. 19:30:45

John42
"Honnan jött a daruskocsi?
Az 1. pontban említett bevásárlóközpont építkezéséről!"

Ez nincs kimondva a riportban de nekem is ez jött le belőle, azért ez így kicsit durva. Kvázi ez így szándékos bűncselekménynek így.
Egyébként meg az is érdekel hogy azok, akik csak bérlik az üzletet azok milyen feltételekkel bérlik? És ami neccesebb hogy azok akik tulajok voltak, nekik milyen ajánlatott tettek a boltukra?
Vagy az egész kb úgy nézett ki hogy a bkv azt mondta hogy ne akkor most mindenki kitakarodik innen mer' épül a pláza, vagy mondjuk közölte hogy adunk 200ezret a hülye boltotokért aztán takarodás?
Addig nem is lehetne építeni semmit amig a lebontandó boltok tulajaival illetve érvényes bérleti szerződéssel rendelkezőkkel nem tárgyalták volna le a dogot.

Kozika · http://www.k-1.hu 2008.07.22. 08:12:37

te milyen videót néztél, bence1? tisztán, érthetően kimondják, hogy a daruskocsi az építkezésen dolgozott.

kacsa! 2008.07.22. 13:27:06

Most komolyan, olyan nagy cucc lett volna azt a kibaszott vastraverzet visszaállítani úgy, ahogy a daruskocsi érkezése előtt állt? Egyáltalán, ha teherviselő elem volt, hogyhogy nem omlott le az egész kóceráj? Szóval ez tényleg bűzlik...

grupi 2008.07.25. 11:02:31

zero · vastagbor.blog.hu/ 2008.07.21. 11:53:41

Én ezt helyesbíteném, mert nem egy felüljáró miatt, hanem egy bevásárló központ okán, amit a multi oda, a volt sport telepre és a kökire álmodott, a várható haszonszerzés okán.

Itt és ekkor bármennyi törvénytelenség, jogszabály és érdek sérelem elviselhető vélik a felsőbb jóváhagyó körök, esetleg az érdekelt politikai erők.

Ebből nincs és nem lesz cirkusz, mert csak a Turul szobor körüli engedélyek a fontosak.
Ez ahhoz képest mi... ?

Ja és a Hír Tv meg amúgy is szemét illetve szálka, ha jól olvasom több helyütt.

chiguu 2008.07.27. 19:24:00

Elég érdekes amiket mondanak. Én úgy tudom, hogy csak a környezeti tanulmányra vonatkozó engedély vonták vissza, az építkezés folyhat tovább.

süti beállítások módosítása