Elso.

Kivancsi vagyok, kedvenc ciganyvedoink milyen kivetni valot talalnak a hirben. :) Nagyon varom bezuhov es bloodhound, megelhetesi retiniggervedok megnyilvanulasat. :)

hmm...ha a gyámügy ekvitte a kis fattyúkambókat akkor nem jár utánuk segély:D

Mondjuk tőlem maradhattak volna a házban is, hátha rájuk dől...

ne bántsuk bezuékat...nélkülük unalmas lenne a blog:)

Jol mondod eric, ez igy van

hat a hirhez csak annyit, hogy: ezert nem mentem rendörkutyanak :))

tovabba:

" A betyárját, de megnézném mi történne, ha a tisztelt olvasó leköpne egy rendőrt és üvöltené, hogy el lesz vágva a torka ...."
> ecceri a valasz zero:kb annyi, mint aki egy macskakövet vag hozzajuk :)

"Nagyon varom bezuhov es bloodhound, megelhetesi retiniggervedok megnyilvanulasat. :)"

he te blood! ..teged ezert fizetnek? mert ha igen dobj mar ram egy privat üzenetet, mert erdekelne a dolog...jol szorakozok es meg meg is fizetnenek erte. =P...de faxa lenne.
Amugy Dinin! Anyad hogy van?

Cikket elolvastam, most jön a videó, aztán náculok.

nem tudom, mit kell hypeolni ennyire az ilyen híreket, hogy "ilyet még nem láttam". szinte mindennapos az ilyesmi (sajnos...), csak nem kap ekkora publicitást. múlt hónapban mi is csináltunk ilyet, csak 2 rendőr volt velünk, a másik oldalon meg kb 6-7 rokon, meg tucatnyi bámészkodó az utcából. anyázás ott is volt, de azt már megszokta mindenki. mondjuk mi nem vártunk 200 ezer forintos büntetés felhalmozódására, két ilyen szabs. feljelentés és eljárás lefolytatása után, hogy a gyerek már majd 200 tanórát hiányzott (+ egyebek, mint ellátatlanság), a harmadikszabs. feljelentésnél ment a büntetőfeljelentés kiskorú veszélyeztetése miatt.
de hasonló ügyem van most nem cigány embereknél. úgyhogy erről ennyit, mert ötbb szót nem is érdemes rá vesztegetni.

Csendőrök közéjük lövettek volna, oszt akkor nem ugattak volna úgy mint egy idegbajos rendőrkutya :)
Elnézve a "ház" állapotát ott egy percet sem töltöttem volna szívesen, nemhogy ott éljek.

ó faszom. ilyenkor mé nem lehet az összeset szájba lőni?

Ne legyé már rasszista tox :D Szájbalőni szegény ártatlanokat? :D

én náci is vagyok. majdnem minden nap feljelentem magam a nácivadász oldalon:D hopp. ma még nem tettem meg:D

ehh blood,

mar megint fajvedösködsz..nem ertem miert kell itt feszt devianskodni. :D

nahh nem náculni ázzegh. közéjük lőni meg szájba lőni... ahhfahhszommá :)

ehh blood,

mar megint fajvedösködsz..nem ertem miert kell feszt devianskodni.

B+ meg a naci blogmotor :))

én már csak ekkora állat vagyok, szemben mondjuk lajhárral, dininnel és a többi prof-fal...

kikérem magamnak. én állat is vagyok:P

bloodhound v2.0

Én még ilyet nem láttam. Ennyi. Lehet te igen ....

Amúgy amit még szívesen megnéznék így videón, hogy milyen az, amikor 2 család kapával-kaszával-karókkal egymásnak esik .. vajon olyan durva a harc, mint a "300" című filmben?

misikeh 2008.07.24. 11:44:42
Közéjük lőni? Én ilyet nem mondtam, sőőőt meg se fordulna a fejemben, hogy ez lenne az üdvözüléshez vezető út :D Csak felvázoltam azt az utópisztikus helyzetet, hogy mi lett volna, ha lenne még csendőrségünk :)

zero · vastagbor.blog.hu/ 2008.07.24. 11:50:05
2? Mármint a 84 fős Kolompár és a 87 főt számláló Lakatos családok? :D

szegény kutyák... remélem nem kaptak el semmilyen fertőzést az akció során!

zero, nagyon vicces.
szeretem, amikor valaki azzal "poénkodik", hogy ezt így lőné le, azt úgy nézné végig, ahogy valaki agyonveri. a valós erőszak rohadtul más érzéseket vált ki az emberből, szemben egy filmmel/videojátékkal. én inkább azt kívánom neked, hogy sose kelljen ilyesmit átélned, akárhogy is "vágysz rá"...

bezu: anyam jol van, most beszeltem vele. epp beszedi a penzt anyadtol es segit megmosakodni neki, miutan a vendege elment. ;)
Ha mar anyazunk..

hm. ha fasszopó cigányt vernének én nagyon szívesen nézném. vinnék popcorn, sört, kólát :D

bloodhound: én maximálisan elismerem a "szocális érzékenységedet", meg a tenniakarásodat, de most komolyan - tapasztalataid alapján - van értelme? Van értelme időt, pénzt, energiát fektetni "ezekbe"? Meghálálják? Visszajön ebből valami?

Seduxen · hungarisztan.blog.hu/ 2008.07.24. 12:04:07
persze,h visszajön. kapsz ingyér kést a hátadba. vagy vasvillát... :D

pont egy ilyen valaszra vartam valamik cigany experttöl.... :)

Blood: én miskolciként gyakran szembesülök a lyukói, perecesi rétinégerek belharcaival. Mikor egymásnak esnek két kiló lopott alulemezért. Még nem sikerült sajnálni őket. Pláne segélyosztás napján, mikor még a kóbor kutyáik is süteményt esznek a vasgyári piacon. És ez sajnos nem vicc....

barrera. én ezt nem hiszem el neked. a cigányok nem ilyenek. rasszista náci vagy:D a cigányok rendes, dolgos, törvénytisztelő emberek. én tudom! láttam a tvben!:DDDDD

Bezuhov · provokativ.blog.hu/ 2008.07.24. 12:07:57
Ha visszajöttél Magyarországra nagyon szívesen körbevezetlek anyámék falujában. Csak, hogy lásd, hogy milyen szépen próbálnak integrálódni. Előtte azért köss egy életbiztosítást, biztos ami biztos :)

Lajhár: mindjárt hóeleje...Majd fogok egy fotóapparátot...:D

Barrera 2008.07.24. 12:29:45
fotóbolt!!:DDDDDD

hallohallo sracok, ma nagyon veresszaju kedveben van mindenki? par napja nem lehet rendesen kopdosni, laposak voltak a hirek he?

Combi!

Ahhh...sajna mar eligerkeztem Bloddhoz: Hazaerkezesem utan, összeülünk a rozsadombi villajaban, es megalakitjuk a Legföbb Nacivadasz Szervezetet. :]

bloodhound, a nem cigány emberek is összegyűlnek 50-en, és köpködnek, illetve életveszélyesen fenyegetnek? oda ugye nem kell kutya?
csak kíváncsiságból kérdem.
itt ugyanis nem a bőrszínen van a hangsúly, hanem a viselkedésen. ha máshol is ez történik, akkor meg tényleg felesleges poszt.

Kozika · kutyabaj.blog.hu 2008.07.24. 12:34:50
Áh ez természetesen kamufelvétel, úgy ollózták össze indiai és pakisztáni tüntetések felvételeiből. Az itteni cigusok áldott jó emberek, eszükbe sem jutna a csoportos garázdaság és hasonlók :)

És még csodálkoznak hogy előítéleteink vannak??!!
Méirt nem lehet ebben az országban egy rendőr igazi rendőr, és lőtt volna a levegőbe??!!Akkor táncsak befogják a mocskos pofájukat!! Ilyen egy országot! Tényleg nincs még egy!

Viccet félretéve azért kíváncsi lennék mit szólnának a jogvédők egy ilyen fotósorozathoz? Kezdve onnan, hogy a 10. Postánál tömegével várják már reggel a postás, (mert amíg címre ér az idő ugye...) egészen a frissen felvett segélyből részegedő, cukrászdából tálcasütiző, játékgépbe dobáló, majd gyakorlatilag nulla forinttal hazatántorgó képekig.

bloodhound v2.0

"szeretem, amikor valaki azzal "poénkodik", hogy ezt így lőné le, azt úgy nézné végig, ahogy valaki agyonveri. a valós erőszak rohadtul más érzéseket vált ki az emberből"

Félreértesz ... nem azt szeretném hogy legyen ilyen, mivel VAN ilyen, mindennaposak, de soha nem kameráznak ilyenkor ...

barrera, na most képzeld el, hogy ilyen figurákat láttam már (látok minden héten) eleget, nemcsak képen, hanem élőben, akik a megkapott pénzbeli támogatásokat azonnal töltik a játékgépbe, vagy alkoholra, luxuscikkekre, stb., a konvertálják, aztán meg öt nap múlva átmeneti segélyért pitiznek, mert nincs pénz kenyérre a gyereknek.
ettől még emberszámba veszem a többieket, aki segélyen, minimálbéren, stb. él, és próbál elhelyezkedni (ami marha könnyű ám, itt a dél-aldöldi régióban), és bűvészkedik, hogy kijöjjön (egyáltalán: életben maradjon) a család hó végéig, pláne télen.
a (mély)szegénység nem bőrszínfüggő, és rengeteg olyan embet is érint, aki nem szolgált rá erre, mégisitt tart...

Én Kozika kollégának "adom a pontot":
"nem a bőrszínen van a hangsúly, hanem a viselkedésen".
Ennyi. Nem kell ezt túlspirázni. Ha mindig is voltak/vannak/lesznek, akik ezt letagadják, igenis ezek a tipikus viselkedési formák csak bizonyos "csoportra" jellemzőek. Tudom, most lehet jönni a hagyományaikkal, meg az értékrendjükkel, de én a problémát abban látom, hogy minimális igényük sincs a szocializációra. Pedig szerintem a normális emberek nem várnának el olyan sokat...

Barrera

Ezt mindenki tudja hogy így van, de senki sem fotózza/videózza le...mert más "tudni/sejteni" és más a két szemeddel látni valamit ....

blood: kérdésemre még nem igazán válaszoltál...

Nem hittem volna, hogy ilyen nyilvanvalo esetben is van mit vedeni. Le a kalapom a retinigger ugyvedek elott.

Nem mentek el politikusnak? Ti bele tudnatok dumalni az ember szajaba a szart, es meg rabeszelnetek is, hogy finom.

bazzeg, ezek keszek.

bloodhound v2.0 / Seduxen

""nem a bőrszínen van a hangsúly, hanem a viselkedésen"."

Ha magyar emberhez megy ki a gyámügy, akkor összecsődülnek a rokonok/szomszédok?
Ugye nem .... egyszerűen ilyen a viselkedésük, nem ragadt rájuk semmi kultúra vagy hogy a rendőrt nem köpdössük le. Velük semmit sem lehet már tenni.

Viszont a gyerekek még "befolyásolhatók", nagyon helyes hogy elvittéák őket onnan, remélem tisztességes helyre kerültek és ma már iskolában vannak!

hadd kekeckedjek:
index.hu/politika/belfold/mnbkolt07/
egy őőőrült pillanatra az jutott eszembe, hogy ugye nem a "törvénytelen" kommandós akció kárpótlásaként viszik Soroksárra a milliárdokat? :-))

seduxen ha erre gondolsz:
1. volt, akinél volt (van) értelme, ha nem is sok
2. volt és van, akinél az égadta világon semmi értelme sincs (nem volt) a segítésnek.

de megtanultuk és folyamatosan is tanuljuk itt a munkahelyemen, hogy ki az akin érdemes segíteni, és ki az, akin nem, mert csak pénz és energiapocséklás az eredménye. de az edélyt mindenki megkapta és megkapja.
és hiába van több a 2. csoportba tartozó emberekből, akkor is azt mondom, hogy megéri segíteni, akkor is, ha csak 1 olyan van, aki kikerül ebből a körből.

zero: a kettő nem zárja ki egymást :-)
szerintem a normális emberek a "fajtájukat" is rühellik, ha deviánsan viselkedik. ezért gondolom azt, hogy ez nem bőrszínfüggő. a többségnek van egyfajta értékrendje (ami vagy tényleg helyes, vagy annak gondolja), és az alapján ítél. ami - ha egy normális családban nőtt fel - jó értékrend. szerintem a többség ebben az országban sem rasszista, hanem TÉNYLEG rosszak a tapasztalatai. és nem azért előítéletes a cigányokkal szemben, mert "barnábbak", hanem mert "cigányul viselkednek"...

zero · vastagbor.blog.hu/ 2008.07.24. 12:56:00
"Viszont a gyerekek még "befolyásolhatók", nagyon helyes hogy elvittéák őket onnan, remélem tisztességes helyre kerültek és ma már iskolában vannak!"

Így van. Az összestől el kéne venni, intézetbe velük! Azért, mert ott legalább rendszeresen kapnak enni, fürödhetnek, iskolába járnak, nevelik őket. Mindazt, amit otthon nem kapnak meg, mert "ilyen a hagyományuk", azt bent megkaphatják. És (még így is csak TALÁN) kinevelkedik egy tisztességes, dolgozni akaró roma réteg.

blood: köszönöm a választ. az arányokon nem lepődtem meg SAJNOS (mármint, hogy a 2. csoportból van több). És őszintén elismerésem, hogy így is csinálod. Én majd' 8 évet húztam le hasonló munkakörben (nem önkormányzatnál), de én bele is fásultam. sokkal több olyannal találkoztam, aki nemcsak, hogy nem "érdemelte meg", hogy segítsenek neki, de saját magának sem volt igénye arra, hogy elfogadja a segítő kezet...

Blood: az általad emberszámba vett "többiek" ellen nem is emelt szót senki. De ők nem is hangoskodnak, hogy a segélyért cserebe elvárt havi 5-6 nap munka büntetés. Ráadásul ezek az emberek akár napszámos idénymunkásnak is elmennek alamizsnáért, csak valami pénzhez jusson a család.

Kemény István – Janky Béla
A 2003. évi cigány felmérésről
Népesedési, nyelvhasználati és nemzetiségi adatok

beszelo.c3.hu/03/10/07kemeny.htm

100 fő 15 éves és idősebb házas nő élve született gyerekeinek száma:

Cigány anyanyelvű házas nőknek: 358
Cigány nemzetiségű házas nőknek: 354
Házas nőknek az országban: 189

Száz fő 15 éves és idősebb hajadon nő élve született gyerekeinek száma

Cigány anyanyelvű hajadonoknak: 114
Cigány nemzetiségű hajadonoknak: 144
Hajadonoknak az országban: 13

Oké:
Ugye tudjuk hogy fogy a magyar, mert kevesebb gyerek születik, mint amennyi ember meghal. De a kevés gyerekszámban is roma gyerekek száma 3x-10x több.

Egyszerűen nem értem, hogy miért szül gyereket a nyomorba, a mélyszegénységbe... én nem merek gyereket vállalni pedig jól keresek!
Szóval ha gyereket válllatak, pedig tudták hogy nem tudják etetni, iskolába járatni, hogy rendesen nőjön fel, akkor nem nekem ne jajveszékeljen ha elveszik tőle!!!!

Dinin 2008.07.24. 12:53:44
Holnap mikor Kálámpár Orrbán sírni fog a Mokkában, akkor majd jönnek, hogy naugye ők megmondták, te meg náczi-e vagy :)

110/800 2008.07.24. 13:01:40
"Mindazt, amit otthon nem kapnak meg, mert "ilyen a hagyományuk", azt bent megkaphatják. És (még így is csak TALÁN) kinevelkedik egy tisztességes, dolgozni akaró roma réteg."

Igen, de nem ez irányba haladnak a dolgok. Lásd a tegnapi Horváth Aladár, a Roma Polgárjogi Alapítvány (RPA) elnöke szöszenetet:
nol.hu/cikk/499930/

"A társadalmi elégedetlenség miatt sorozatosan bűnbakként állítják be a cigányságot, és azt nem veszik tudomásul, hogy Magyarország lakosságának 7-8 százaléka "kizuhant a társadalomból" -"

Ja, bűnbakok. Alaptalanul mi? Miért nem lehet korrektül azt nyilatkozni, hogy a cigányság egy deviáns csoportja miatt nem bélyegezzék meg az egész cigányságot?

"Horváth Aladár emlékeztetett arra, hogy van egy réteg, amely oly mértékben ment tönkre, hogy nem tud visszatérni a munka világába, az emberi méltóság érdekében ezeket az embereket az országnak kell eltartania."

Mennyit adóznak a romák? Miért mi tartsunk el MINDENKIT ebben az országban ???

"Iványi véleménye szerint a megosztás politikájával operálnak pártok, emberek, "hecckampány" folyik a cigányság ellen, mondvacsinált okokkal támadják a közösséget."

Hecckampány .... ez már no comment kategória

zero, igen sok oka van ennek
1. pl. nem ismerik, vagy ha ismerik, nem költenek (nem tudnak, vagy igényük rá) a fogamzásgátló módszereket/módszerekre, a családtervezés, az életvezetés fogalmát sem ismerik, lévén, hogy senki sem mutatott ilyen példát nekik fiatalon
2. pl. a gyerek sokszor megélhetési eszköz, a szociális ellátások egyes formái automatikusan járnak utána ---> több gyerek, több pénz (ergo több cigi, pia, játékgép, stb.).
de ez nem a cigányság, hanem annak csak egy része!

Na, én a születést is erősen leszabályoznám izibe! 18 év alatti szüléseket nem kéne támogatni. Mint a sárgák, csak nem második gyerek után vannak megvonások ill nincs adókedvezmény (nemtom, pontosan, hogy múkodik), hanem csupán a 18 év alatti szüléseket kéne lekorlátozni...

a vilag egyik legnacibb (megis jolmukodo:) orszagaban, svajcban pl nem engedik letelepedni a romakat.
egy ottani baratom magyarazta, h nem vehetnek telket (mongyuk ott egy svajci se vesz csak berel a banktol), azaz nem lehet allando lakcime, azaz nincs szavazati joga.
oke, ez nagyjabol mas nemzetisegekre is igaz, ott nem megy csak ugy a letelepedes, de mivel ok meg se probalnak dolgozni, csak jarnak az orszagban, hol itt, hol ott satrat verve, a rendorseg par nap utan mindig odamegy, es szepen megkeri oket, h toljak el a bringat.

aztan hova mennek tovabb? kerdezem naivan, aszongya haaaat, ahonnan jottek: kelet-europaba...

"az emberi méltóság érdekében ezeket az embereket az országnak kell eltartania." - kurvaanyádat azt Horváth Aladár

blood: utolsó mondatodhoz egy gondolat: lehet, hogy a NAGYOBBIK része?

more 2008.07.24. 13:11:49
"a vilag egyik legnacibb (megis jolmukodo:) orszagaban, svajcban pl nem engedik letelepedni a romakat."

A legnagyobb baj, hogy nálunk sajnos alapjáraton itt vannak...

bloodhound v2.0 2

Oké, de minegyik pontra lehetne vmi megoldást találni, nem ?

felvilágosítás, oktatás, aki szociális segélyt kap ingyen kapja a fogamzásgátlót, óvszert.

3. gyerektől ne járjon GYES, hanem leírhatja az adóból. Ha nem dolgozik -> nincs adója -> nem fog 3. gyereket vállalni ... pofonegyszerű!

zero: de ezt egy - ilyen - jogvédőktől hemzsegő országban nem lehet kivitelezni...

Így van, zero! Igen, ez valamivel ésszerűbb elgondoloás, mint a 18év alatti szülések szabályozása, de valahogy azt is beleépíteném az elgondolásodba.

Seduxen · hungarisztan.blog.hu/ 2008.07.24. 13:17:51
"zero: de ezt egy - ilyen - jogvédőktől hemzsegő országban nem lehet kivitelezni..."

Tehát nem a cigányokkal kéne baszaxani, hanem a jogvédőket kéne lejefezni. Sokkal egyszerűbb, mint azt a 7-900ezerrel bajlódni :D

angliaban ingyenes a fogamzasgatlo tabletta (megjegyzem halkan)
es egy jogvedo se ugat, h a fekak ellen lett kitalalva

Seduxen · hungarisztan.blog.hu/ 2008.07.24. 13:13:15
zero · vastagbor.blog.hu/ 2008.07.24. 13:15:24
ezt én nem tudom megítélni, hogy mekkora része, de nem is az én dolgom, hanem a döntéshozóké, és aszerint kellene végre normális roma és összetársadalmi programokat felépíteni, de lassan már egy felmérés is rasszista jellegűnek számít... :(
sokféle megoldás lenne, csak valódi tenniakarás kérdése, mindkét érintett fél részéről, mert egyelőre csak azt látni mindenhol, hogy mindkét oldal a sérelmeit szajkózza, meg baromságokat üvölt a világba (bayer, szécsi, stb.), csak, hogy a hangját hallassa (?), és ettől minden jóérzésű embernek már felfordul a gyomra, mert semmi sem változik, ill. egyre csak rosszabb lesz.

bloodhound v2.0 2008.07.24. 13:22:05
"ezt én nem tudom megítélni, hogy mekkora része, de nem is az én dolgom, hanem a döntéshozóké, és aszerint kellene végre normális roma és összetársadalmi programokat felépíteni"

A döntéshozók idióták. Ez egy ideje így van sajnos.

zero!

jok ezek az elgondolasok..nagyon is! DE mindig ott lesznek az un. "jogvedök" (most nem tagalalom hogy egy ket agyalagyult szemeben en is annak tünök... a funkcionalsi analfabetizmus uyganis maganügy) S ezek a jogvedök szamara az ilyen senkihazi moslek modon ciganyozok tökeletes ziccert jelentenek, hogy rasszistät rikkantsanak. Hitelesseg, bakker...ez az ami hianyzik! Szerintem nem a kurucinfot Biblianak tekintö embörkek hivatottak eme ügy kezelesere ... hanem pl az olyanok mint blood.

blood: ennek szerintem pofonegyszerű a magyarázata: panem et circenes.
igazából az 'érintetteken' kívül ez az állapot MINDENKINEK jó. "Óccsó" szavazat, rendszeres médiaszereplés, etc-etc.
elsődlegesen a kormányzati politikának kellene változni szerintem, mert ezt hiába előzné meg egy társadalmi szemléletváltás, az önmagában kudarcra lenne ítélve. meg persze a "másik oldal" is kellene ehhez, de szerintem nagyon sokaknak jó a mostani rendszer.

Bezuhov: aha, és Te azt komolyan elhiszed, hogy - tegyük fel - lenne egy szociálisan hiperérzékeny szereplő a magyar politikai életben, aki még csak hírből sem ismerné a rasszizmust, és TÉNYLEG tenni akarna (az egyszerűség kedvéért nevezzük őt bloodnak :-))) ), szerinted mekkora eséllyel indulna? Szerintem kb akkorával, mint a féllábú tengerész a valagbarúgó-viadalon...
Ez egy hihetetlen JollyJoker sokak kezében, hogy BÁRMILYEN döntés is születne, ami akár csak egy cigányra nézve is negatív, rögtön elő lehet hozakodni a "rásszizmussál"... És ebben a magyar média is partner...

az eleje szívszorító. bárki bármit mond, én sajnálom ilyenkor az embereket. gyereket elszakítani a szüleitől a legnagyobb büntetés, amit el tudok képzelni.
miért hagyják ennyire elfajulni a helyzetet? miért nem KÖTELEZŐ az iskolábajárás? miért kell 200 óra hiányzást bevárni?!! a tizede (kb. egy hét) után lépni kellene! és mindig szegény gyerekek isszák meg a levét, akik aztán igazán nem tehetnek az egészről.
b.zmeg, hogy lehet egy olyan helyen lakni? szinte semmi különbség nincs, amikor a lefelé tartott kamera kimegy a házból, csak odakint jobban esik az eső...
mi van ebben az országban... ez videó még akkor is sok lenne, ha valahol dél-amerikában veszik fel

110/800 2008.07.24. 13:24:29
A döntéshozók távolról sem idióták. Nagyon is érdekükben áll a jelenlegi helyzet.

seduxen, ebben nem értek egyet
igenis a társadalmi változásoknak meg kell előzniük a kormányzati (politikai) reformokat, különben kormányzat, legyen az akármilyen, bebukja az egészet. normálisan működő társadalomban (jó, majd erre jön a válasz, hogy ez itt nem az, és ez igaz is) ui. a társadalmi fejlődés és változás mennek át a kormányzati politikába, intézményesülnek, és épülnek be ennek során pl. a jogrendszerbe.

blood: egy NORMÁLISAN működő országban, így van. saját magad mutattál rá az anomáliára.
itt ugyanis a legkevésbé a jelenlegi politikai "elitnek" áll érdekében a változás, éppen ezért nem is változna semmi. ez egy jobbfajta mókuskerék.
mi lenne a megoldás? én személy szerint menjek oda a cigánysorra, és kezdjem el magyarázni, hogy miért ne éljen úgy, mint az 'állat' (már bocsánat), és ne szülje számolatlanul a gyereket? (egyrészt nem vagyok öngyilkos típus, másrészt ez NEM AZ ÉN FELADATOM!!). Én úgy gondolom, hogy nem 'véletlenül' tartunk el ekkora állami apparátust. Dolgozzanak meg a pénzükért, mondják meg a "frankót", ami mellé/mögé oda lehetne állítani az embereket, hogy "tényleg, ez szuper, csináljuk"...

a masik meg az bloodhound, h nalunk hianyzik a tarsadalmi egyuttgondolkodas is, meg az a hagyomany, h a tarsadalom civil uton reszt vesz ezekben a folyamatokban.
nem veletlenul nalunk a legalacsonyabb a bizalmi szint minden intezmeny, csoport sot egymas iranyaba is...

Sedux!

termeszetesen ez csak kepzelges! a jelenlegi helyzetben semmit nem lehet tenni ebben a kibaszott orszagban...semmit...nem hogy egy ilyen kaliberü ügyet megoldani. (csak egy apro pelda: mikor feri baratunk elszolotta magat, hogy meg kellene szakitani a generacios läncot- amit zero is taglalt az elebb - akkor a hörtv kivonult egy romatelepre, hogy elsirassak velük mekkora naci a Fleto- erted remelem mire celzok ezzel)

Szoval addig amig ez a cirkusz van, nem lesz semmi megoldva. Amit en kb ugy kepzelnek el, hogy gyün egy jo karakteres politikus (nevezzük Bezuhovnak :)) oszt a következöt mondja:
"Most mar legföbb ideje hogy megoldjuk a romakerdest, es ezügyben meg is tesszük a megfelelö intezkedeseket (szoc.segely munkahoz kötese, hatarozottabb rendöri fellepese stb salala) de ezzel parhuzamosan a Gradanak, kurucnak meg hasonloknak is a tökire lepünk" - oszt megvagyon a hitelesseg, es no rasszizmus-veto.

huhh, asszem elég radikális sci-fi irányt vettek a kommentek :-)))

sokaknak jó a jelenlegi rendszer. de még többen vannak, akiknek nem jó.

rolika, csak onnantól lehet buktatni suliban, ha 250+ óra hiányzása van egy tanévben, és ha megbukott (de más, pl. testi elhanyagolás nincs), akkor áll csak meg a kiskorú veszélyeztetése (legalábbis az én kommentárom ezt mondja), márpedig a jelenlegi szabályozás szerint a kiskorú veszélyeztetése miatti büntetőfeljelentés is kell ahhoz, hogy a gyámhatóság kiemelhesse ilyen esetben a családból a gyereket. legalábbis, ha jól tudom.
10+ óra igazolatlan hiányzás felett csak szabálysértés, így a jegyző - ha más nincs a kezében - csak bírságolni tud (ami ilyen esetben szimpla papírgyártás, mert úgyse tudja megfizetni; ledolgoztatni, leültetni nem tudod a pénzbírság helyett, mert teherbe esik, és négy+ hónapos terhes nőnél nincs helye közérdekű munkára/elzárásra átváltoztatásnak (mondjuk ez nem baj, nem is kívánom, hogy terhes nők gereblyézzék az avart), de mivel ezt többen is tudják, szépen vissza is élnek vele.

én iskolai hiányzásos szabs-ok esetén mindig hivatalból megkeresem a gyermekjóléti szolgálatot, hogy vizsgálódjanak, hátha komolyabb gond is van a háttérben, nem csak az, hogy a gyerek elaludt, és késett párszor...

more: lehet, hogy azért, mert a döntéshozók általában nagy ívben szarnak a "társadalmi igényekre" ?

more 2008.07.24. 13:41:11
Hát igen a drága jó kommunizmus meg a besúgóhálózat ugye, amit az idióta nyuggerek sírnak vissza, és majd összeesnek az izgalomtól ha Szent Feri megjelenik a nyugdíjasotthonban.

blood: ez esetben javaslom dobd ki a francba a Complex DVD-det :-)))))

sedux: lehet, hogy azért, mert a döntéshozók általában nagy ívben szarnak a "társadalmi igényekre" ? "

de te pont arrol beszelsz, h a tarsadalomnak kell elebe menni es a politikusokat rakenyszeriteni arra, h mi a jo irany....

szal akkor mi van elobb??? a tyuk vagy a toji?

blood, én elhiszem, hogy ez az előírás, de akkor rosszak a törvények...

erdekes azert...

A politikus nepszerüsegre törekszik, ugyebar. S szerintem a tarsadalom tulnyomo resze (baler-jobber egyarant) jelenleg szivesen tamogatna a romak megmogyorozasat. (egyesek meg aztan meg ettöl is többet ugyebar).... szoval itt a ziccer, miert nem rugja be senki. Hm??

nem. egy NORMÁLIS országban a politikus
a) tudná, hogy mi a helyes, és aszerint cselekszik
b) enged a társadalmi "nyomásnak".
nálunk - meg a legtöbb országban - egyik sincs.
én pont azt mondtam, hogy ekkora horderejű ügyben (mint pl. a cigány-kérdés, de még lehetne sorolni) először egy kormányzati szándék kellene, és erről meggyőzni az átlagembert.
De ebben az országban illyen kormányzati szándék NINCS IS, illetve ha lenne egy társadalmi erő, amelyik ezt felvetné, azt leszarják. Szerintem ez nem kétértelmű... Vagy igen?

jovan jovan ertem!!!

a szandek a fontos, foleg ha az jo....
mas kerdes, h eleg-e

óóó, milyen 'romantikus' egyetértés alakult itt ki egy fél nap alatt. ha ez így megy tovább zero, bezárhatjátok a boltot, mert nem fogjuk itt egymást b*szogatni :-))))

Bezuhov: ez ugye költői kérdés volt!?

"Bezuhov: ez ugye költői kérdés volt!? "

nem eppen. Kivancsian värom a velemenyed!

egyebirant meg sztem az a tarsadalmi ero eleg jelentos volt/van, ami a segelyezes atalakitasarol szol, megis telibe fo**ssak, illetve ez a we'll consider it-hozzaallas van, bar nem ertem, h mit kell ezen gondolkodni, h igazsagos vagy igazsagtalan...

aztan meg kb 100ev mire ebbol nepszavazas lesz (ugyan mineeeek???), aztan meg 200 mire
elfogadjak es gyakorlat lesz belole

asszem nem fogjak kedves politikusaink, h nagyon sokaig nem lehet a szellel szembe hugyozni, bar elszantan problakoznak, aztan meg mindenki naci, aki ez ellen szot emel

Bezuhov · provokativ.blog.hu/ 2008.07.24. 13:56:47
Mert a nyugger és cigus mint szavazóbázis veri az adófizetők nevű kibaszottul elégedetlen szavazóbázist létszámban. Tehát amelyik fasztarisznya politikus több nyugdíjt meg segélyt ígér, az nyeri választást.

Combi!

te baratom komolyan el vagy tevedve, ha azt hiszed hogy a nyuggerek nagy resze nem ugy vana ciganykerdessel mint a tarsadalom nagy resze.
Mindazonältal nehogy mar romak hatarozzak meg a valasztasok kimenetelet..mert rögtön hanyat vagom magam.

Bezuhov: hát jó, Te akartad :-)))
szerintem szándékosan túldramatizáltad, a normális ember nem akarja sem megmogyorózni a kissebbséget (sem ennél merészebbet) . ez hülyeség szerintem. a többség itt csak rendet akarna. ha ehhez viszont az kell, hogy egyes embereket "megmogyorózzunk" (faji hovatartozástól függetlenül), akkor rajta. és ez megint csak bőrszínfüggetlen. én magam azt vallom, hogy ennek az országnak (az elmúlt majd 20 év ékes bizonyíték erre) nem való a demokrácia, sokkal inkább kellene egyfajta "puha diktatúra". nagyon sokan nem tudnak élni a "hirtelen jött szabadsággal"... Röviden ennyi.

Bezuhov · provokativ.blog.hu/ 2008.07.24. 14:14:36
Egy otthonban élő nyuggert szerinted mennyire érdekli a cigánykérdés? Lófasznyira se. Őt az érdekli, hogy minél jobban éljen ott, meg minél több nyugdíjból.
És nyugdíjaskorú rokonaimat, hidd el, jobban felháborítja egy Zorbán-féle aljas nyugdíj "befagyasztás", mint a cigusok társadalmi nembeilleszkedése.
És még hozzátenném, hogy ők magyar tévé, tévékettő, errtéellklubbon élnek, szóval szerintük nincs cigánybűnözés.

Örülök hogy leálltunk a náczizással és normális a hangnem .. szép munka, srácok! xD

"én magam azt vallom, hogy ennek az országnak (az elmúlt majd 20 év ékes bizonyíték erre) nem való a demokrácia, sokkal inkább kellene egyfajta "puha diktatúra". nagyon sokan nem tudnak élni a "hirtelen jött szabadsággal"... Röviden ennyi. "

most mar kinosan sokszor kell egyetertenem veled.

Az a baj, hogy megint nem nekünk kellene feltalálni a spanyolviaszt.... a 30 milliós (?) Olaszország sem tudják megoldani a 300-400 ezer cigány helyzetét, akkor mi hogy tudnánk az 1 millóét? És látjuk, Olaszországban nem szaroznak. Ujjlenyomat, putrigyújtogatás, katonák az utcán tb ...

Szóval össze kellene fogni az EU-s országoknak ...de ilyen Mohácsi Viktóriákkal az EU-kulcspozícióban nehéz lesz ...

Bezuhov: na látod! a többség nem olyan "veszett náci", mint ahogy annak állítja be sokszor a média, csak elege van már abból, ami ebben az országban megy. de lehet, hogy ezzel már kissebbségben vagyunk, mert nagyon sokaknak jó ez a posvány, ami van.
ja még valami: írtad korábban, hogy "nehogy mar romak hatarozzak meg a valasztasok kimenetelet". Részben DE! Ők, meg a kevésbé értelmes nyugdíjasok hihetetlenül nagy szavazótábor. Sokkal kifizetődőbb ezeket a rétegeket megnyerni, mint a - számszakilag kevesebb - "dolgozókat" (igazán frappáns gyűjtőfogalom nem jutott eszembe). És ezért gondolom, hogy ugyanolyan populista ebből a szempontból feri is, mint ov. A szavazat számít...

blood nagyon eltűnt, lehet, hogy még mindig a hülye kommentárjait nézegeti!? :-))))

Muhahaha Romapage.hu épp most szív a szavazásával :)
Ön szerint megszabható-e szociális segélyek kifizetésének feltételeként közmunka végzése?
Igen : 69.7%
Nem : 8.9%
Máshogy kellene javítani a helyzeten: 21.4%

900 szavazat eddig

zero · vastagbor.blog.hu/ 2008.07.24. 14:25:37
Már nem csak az EU-ban van kulcspozícióban :D
" Az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának kisebbségi fórumának elnökének nemrég nevezték ki Mohácsi Viktóriát, az Európa Parlament képviselőjét. A képviselőasszonnyal az európai és hazai diszkriminációs helyzetről és az integráció lehetőségeiről beszélgettem."

És ismét olyan aranyosan tud hazudni, hogy az ember már nyúlna is a húsvágó bárdért.
"MV.: A roma integrációt, megítélésem szerint, leginkább az oktatási szegregáció hátráltatja, "

romapage.hu/index.php?id=47&tx_ttnews[tt_news]=114530
Itt a forrás, olvasgassatok :)

ESZEM FASZOM MEGÁLL!!!

de mostmár tényleg ....

"Az MTI információi szerint öt gyermeket szállítottak volna gyermekvédelmi intézetbe, egyrészt azért, mert a házuk életveszélyessé vált, másrészt pedig azért, mert a szüleik nem tartották a kapcsolatot az illetékes szakemberekkel, és a gyerekek már korábban sem jártak rendszeresen iskolába. Két gyermeket a szülők és a helyiek ellenállása miatt nem tudtak elvinni, hármat elszállítottak, a legkisebbet azonnal kórházba vitték.

Márton Mihály, a helyi cigány kisebbségi önkormányzat vezetője azt mondta: "szó sincs arról, hogy ez az egy család lenne érintett az ügyben, mert más esetekben is elvitték a gyerekeket. Véleménye szerint az egy hónappal ezelőtti viharkárra hivatkoznak, bujtatva azonban azt akarják elérni, hogy ezek a roma családok elköltözzenek a településről".

Hozzátette: egyedül az érintett romák járnak így. "Elvinni könnyebb a gyermeket, mint a viharkárok után segítséget nyújtani" - mondta. "


www.hirszerzo.hu/cikk.kutyak_rendorok_intezetbe_szallitottak_egy_roma_csalad_gyermekeit.73805.html

"EU-s lehívások terén Magyarország az első "
bazze, ezt először EU-s LENYÚLÁSOKNAK olvastam... :-))

zero most komolyan, te mit vártál a hírszerzőtől meg az mti-től? :D

A cím csak szerintem "diszkrimináló" ?
"Fehérek között egy európai"

Seduxen · hungarisztan.blog.hu/ 2008.07.24. 14:56:24
Szerintem simán rasszista. A fehérek elleni egyértelmű fasisztoid támadás, cigánynácizmus :D

Combi: ez igen, szépen megmagyaráztad. Ezentúl hívhatlak Kazinczynak, te kis "nyelvújító".
"cigánynácizmus"... beszarás :-))

Oké, magyarázzátok már meg azt, hogy egy életveszélyes házból kimenekítenek 5 gyereket, abból hogy lesz "bujtatva azonban azt akarják elérni, hogy ezek a roma családok elköltözzenek a településről" ???

Azt hittem ez egy tiszta ügy, ebbe nem lehet belemagyarázni semmit, de ezeknek határtalan a fantáziája ...

zero, sztem el se tudod kepzelni milyen think tank apparat all rendelkezesukre, akik reggeltol estig azon gornyednek, h cukrozzak a taknyot (mar elnezest)

zero: ha jobban belegondolsz nem magyarázott bele semmit, SŐT: félreértette a helyzetet.
nem kimenekítés, ez tisztán DEPORTÁLÁS. Először a gyenge védtelen gyerekeket deportálták a fasiszta rendőrök, és amikor a média vigyázó szemei majd máshova fordulnak, akkor aztán sorra kerül az egész család...
remélem megvilágosodtál!? :-)))

Fasiszta rendőrök, fasiszta gyámügyes fasiszta rendőrkutyákkal? xD

Seduxen · hungarisztan.blog.hu/ 2008.07.24. 15:20:43
A város határában már ott várt a Gestapo és az SS, aztán terelték is a kis purdékat a marhavagonba.

Seduxen ezt hallgasd meg, beszarsz :D
www.bombagyar.hu/index.php?post=1194

zero: nem, a kutyák kommunisták, ezért nem haraptak meg senkit...

Combi: még mit nem, ilyen oldalakra nem kattintgatok. még éjjel álmomban rámtörik az ajtót azok a fasiszta pribékek :-))

mármint a megszűnt nácivadász oldal tagjai? muhahaha

Hm, ez sem rossz... (valahogy én már úgy vagyok ezzel, hogy amit "cáfolnak", az tuti úgy lesz):

vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=233060&fr=hk

Nem is értem, mire a felvetés? ha zsidó az orvos, én meg keresztény, akkor nem lát el? vagy fordítva?
ez mekkora marhaság...

Szerintem sértené a személyiségi jogokat, ha tartalmazná a vallási hovatartozást a taj kártya. Bár nekem nyolc, én elvtelen ateista vagyok :D

szerintem is. de nem is értem a felvetést. az egészségügyi ellátásom szempontjából mennyire releváns a vallásom!?

Na de itt egy újabb gyöngyszem (meg is emlékeztem már róla...)

vg.hu/index.php?apps=cikk_start&cikk=233056&fr=hk

Ez viszont kegyetlen.
atv.hu/hircentrum/2008_jul__rengeteg_embert_megoltunk__aztan_teveztunk____egy_gyerekkatona_vallomasai.html

Sziasztok!

Elöljáróban csak annyit, hogy aránylag régen olvasgatom ezt a blogot, de nem vagyok az a hozzászóló típus. Inkább dolgozom, hogy adóforintjaimból legyen elég segélyre való :)) Nem akarok senkit meggyőzni (bár szerintem zerot, Combit stb. nem is kell) és engem sem kell. A véleményem az elmúlt évtizedek tapasztalatai alapján már úgysem tudja döntően senki befolyásolni. Egyszóval én is menthetetlen náczi vagyok :), kéretik feljelenteni a vadászoknál :)).
Kis borsodi faluból származom (Tomor) láttam cigánytelepet eleget, általános iskolában majd annyi cigány osztálytársam volt, mint magyar (az arány ott már 90-10 a javukra). Ismerek normális és kitörni vágyó cigányokat (max. 1-5 %) , akiket a saját fajtájuk kiközösít, mi pedig nem vagy alig fogadjuk be Őket, na és persze próbáltak már kocsmában megkéselni csak azért mert segíteni próbáltam egy barátomnak. Nap mint nap szembesültem a tetteikkel, olyanokkal amelyekről az itt bejegyzők egy része nem is hallott. Mivel a média az utóbbi 1-2-3 évben kezdi csak kiteríteni a kártyákat, erős liberális védelem mellett, ami még tovább növeli a feszültségeket. Szóval volt itt és a tágabb környezetben (B.-A.-Z. megye) a szimpla baltával agyonverték a szőlő tulajdonosától kezdve a megkötözött és megkínzott (nemi szerv levágása a nyugdíjért) idős emberig minden.
Ezeket és a bejegyzésben szereplő a rendőröket leköpdöső eseteket én már fel sem veszem, mert mindennaposak. Mindennapos, hogy átmegyek az utca túloldalára, vagy a villamos másik végébe mert félek tőlük. Félek és undorodom attól, hogy nem tudnak viselkedni, büdösek stb. Ismételem van kivétel, de az arányok kérem, az arányok…
Több másik blogbejegyzésben ment a vita a monoki kezdeményezés helyességéről. És itt van az, amihez igazából hozzá szeretnék szólni. Bezuhov és egyéb "liberális" hozzászólók természetesen erős ellenérzéseket fogalmaztak meg a leegyszerűsítve tanulásért segélyt elv iránt. Nem értem pedig már a "nagy" Lenin is megmondta: a "Tanulni, tanulni, tanulni!" :)). Gondolom axiómaként kezelhető, hogy a felemelkedést csak tanulással érhetik el. Vajon tanulás nélkül mi lesz a cigánysággal és mi lesz ezzel a szerencsétlen országgal?
Pusztán a számadatok alapján kétségbeejtő a helyzet már most is:
Adott egy 10 milliós, fogyó népességű, elöregedő korszerkezetű ország kb. 3 millió munkavállalóval és 7 millió inaktívval. Ebből kb. 1,2 millió gyakorlatilag teljesen inaktív cigánnyal. Utóbbi népcsoport oktatási helyzete katasztrofális: 30 %-uk nem végzi el az általános iskolát (szinte analfabéta), 5-7 % körüli a középiskolát (beleértve a szakmunkásképzőt is!!!) végzettek aránya, a felsőfokú oktatásról ne beszéljünk, mert az katasztrofális. Ellenben a fogyó országnépesség mellett náluk általános a 4-5 gyerek. Egyes becslések szerint (remélem jól emlékszem, bár az arány a lényeg) 50 év múlva 8,5-9 milliós össznépesség mellett több mint 2,5 millióan lesznek. Ha nem változik sürgősen valami ki fogja eltartani őket? a 24 órában vagyunk és ilyen faszságokról (bocs) vitatkozunk, hogy kell-e tanulniuk a 21. században?
Én alapvetően borúlátó vagyok, de szerintem 40-50 év múlva a polgárháború szélére fog sodródni ez az ország.
Üdv

tomori 2008.07.24. 16:05:52
Üdvözlünk a gonosz szélsőjobberek között :D

csako tomori!

te lennel kb a 120. akinek korrepetalast kellene tartanom Bezuhovbol, szoval inkabb a nickembe irom... mert mar unom

És mit szólsz a leírtakhoz Bezu? :)

sztem nem kell 40-50 ev a polgarhaboruhoz...

ah, combi, szted mit szol??? idiota jobbos faszkalapok, kit erdekel, mi van videken, a lenyeg, h europeerek legyunk, no meg cinikusak minden iranyba, mert tota w-n nevelkedtunk, ugyis be fogjatok latni, h el vagyunk adva kilora es ez jo
ezt gondolja

Combi

hat mit szolnek? Az "en bezzeg ismerem a avalodi helyzetet nem ugy mint a rozsadombi liberalisok" kezdetü dalt itt mar kb ezredjere hallom...ez uncsi. mindamellett en olyat nem mondtam, hogy az iskolalätogatäshoz kötött szoc.segely az egy ördögtöl valo dolog....szoval nagyjabol szummazva annyit, hogy : ehhh! :)

more!

mit kostal mostansag a magyar kiloja?? ;))

tomori

Teljesen korrekt hozzászólás, talán többet kellene kommentelni ...

imadom az ilyen csavokat mint te bezu, frusztracio cinizmussa konvertalva (magadra ne vedd:))

csak ez sajnos nem vitaalap, leginkabb felkurja a masik agyat (mint itt is oly sokan), amin te ismet elkezdesz nyammogni, igy a masik eszre se veszi, h nincsenek erveid, csak cinizmus. de ez is egyfajta modszer, jogi egyetemeken szeminarium formajaban tanitjak is:))))

Bezuhov (libsi, nem kommenista) · provokativ.blog.hu/ 2008.07.24. 16:37:17
Nekünk meg "a nincs cigánybűnözés, jajj szegény ártatlan cigányok a légynek se ártanak, a gárda megint ártatlan cigányok százainak vérét ontotta" esti mesék az uncsik.
És mi szerinted az ördögtől való dolog a tarsadalomba történő integrációjuk rögös útján? :)

more

en is szeretlek...(de marol ennyi buzulas eleg is lesz)
Szoval csak annyit akartam kerdezni, hogy tudod-e kiböl lesz a cinikus ember?

combikam, miert hazudsz? de most tenyleg?

a veeeeegleg kiabrandult, spleen-es, mindenrol lemondott, orokre elveszett emberbol:))))
ja, es nemi okobol kifolyolag asszem nem buzultam

combi amit kerdez is hazugsaaaaag:)))) ulj le fiam egyes!!!

Bezuhov (libsi, nem kommenista) · provokativ.blog.hu/ 2008.07.24. 16:52:09
Hol hazudtam?

more 2008.07.24. 16:55:26
Persze, mert aljas cigányvérre szomjazó náci vagyok :D

ott hazudsz, h nincs eleged!:))) csak ugy mondod...

valdd be, h meeeeg tobb romat, meeeg tobb segelyosztast akarsz

more

ugyvan, a csalodott idealistabol :)
Öszinte elismeresem, kitünö emberismerö vagy.

uristeeeeeen, kijott a bezuhov klaviatuarajan egy kedves mondat!!!!
kerem bekeretezni, nekem mondta, nekem mondta

more 2008.07.24. 16:57:09
Sőt, szeretném ha a jelenlegi szja-m 36%ról felmenne mondjuk 72%-ra, mert túl kevésnek érzem az általam eltartott ingyenélő férgek számát :D

Nos Bezuhov, hol hazudtam?

combi
itten es itten

"Nekünk meg ">>a nincs cigánybűnözésgárda megint ártatlan cigányok százainak vérét ontotta

ilyenekt en soha nem mondtam...

Hol írtam le azt, hogy te írtad ezt?
Félreértettél. Átfogalmazom akkor :)
Nekünk meg "a nincs cigánybűnözés, jajj szegény ártatlan cigányok a légynek se ártanak, a gárda megint ártatlan cigányok százainak vérét ontotta" esti mesék az uncsik, Kolompár Orbán, Mohácsi Viktória, Horváth Aladár, az mtv roma magazin, tv2 mokka, stbstb előadásában :)

jaha..akkor ezt beneztem. öngol. megesik :))

na leptem, mert jön a kollegina..oszt irany haza.
bis morgen :D

bezuhov pszichologiai kikepzese sikeresen lezarult:)) azota mar megegy kedves mondatot is irt!!!

nem kene tovabb szeliditeni, mert el fog laposodni a vita, holnap nehogy egy szvasztikat vagy egy bekegalambot szerkesszen a neve melle:)))

Biztos vannak más, átnevelésre szoruló galamblelkű, a légynek ártani nem tudó liberálisok is, akik legszívesebben a Dunába lőnék a náczi fajtánkat :D

gondola.hu/hirek/74327
Na az 1% megint nyomja a faszságot.

Bakker, ez a kollegina tök kedves embert farag Bezuhovból ... még több kolleginát minden liberális mellé!

Isten ments!!! az en idegeim sincsenek kotelbol

Combi_TpK a gonosz szalonfasiszta 2008.07.24. 17:40:58
gondola.hu/hirek/74327
Na az 1% megint nyomja a faszságot.

Uramatyám, Rózsdomb megszólalt ...:

"Hankó Faragó Miklós arról is írt, hogy amennyiben a korhatárcsökkentés megvalósulna, az azt is jelentené, hogy az állam nem tartana elég érettnek egy 12 éves fiatalt a házasságkötéshez vagy a jogosítvány megszerzéséhez, de ahhoz igen, hogy akár 15 évre börtönbe küldje."

Anyád, 17 év kell a jogsihoz, és 18 év a házasságkötéshez ...Ha 11 évesen már tud szülni, akkor kapja meg a büntetését ha elkövet valamit!

"a kedvező változások eléréséhez elkerülhetetlen annak a vizsgálata, miért követ el egy fiatalkorú bűncselekményt"

Le kell menni az emberek közé és meg kell kérdezni...egy tipp: a pénzért.

"Az SZDSZ meggyőződése szerint megoldást csak az jelenthet, ha nagyobb figyelmet kap a fiatalkorúakkal való foglalkozás, családban és iskolában egyaránt."

Iskolában nem jár, a családban meg ezt látja.
HOL ÉLNEK EZEK AZ EMBEREK???Hankó Faragó Miklós tuti nem is létezik ...

Na eleget voltam melóban mára. Auf wiedersehen!

Azért van muníció bőven :

nol.hu/cikk/500034

Viharkárra hivatkozva vettek el roma gyerekeket a családjuktól?

Már lassan nem bírok több cigányos híreket befogadni,annyira brutális.Vajon illetékesek megnéznek-e ilyen videót?
Nem szeretnék gyámügyes lenni,
de rendőr se,cigánygyerek se,és cigány se!Lehet még rendőr kutya se!
Mondhattok bármit a kisgyerekeket ha cigány is sajnálom!
Tegyük egy kicsit félre a cigánykérdést.
Szerintem a gyámügyeseknek rengeteg ilyen szívszorító,megrázó,döbbenetes
"munkájuk" van magyar lezüllött családoknál is.Csak az nem hír valljuk be.
Azt meg nem is értem hogy 5 gyereket akartak elvinni és 3-at sikerült.(!?)
Kiszámolták ecc-pecc kimehetsz mondókával,hogy melyiket vigyék?
Úgy gondoltam ennyi döbbenet elég nekem mára!De nem:

Combi-TpK a gonosz szalonfasiszta
13:46:49
"Hát igen a drága jó kommunizmus meg a besúgóhálózat ugye, amit az idióta nyuggerek sírnak vissza, és majd összeesnek az izgalomtól ha Szent Feri megjelenik a nyugdíjasotthonban."

Na megáll az eszem ezen...
NEM VAGYOK NYUGDÍJAS!!
Felvilágosítanálak hogy nem volt kommunizmus.Ha nem éltél benne pláne ne legyen itéleted!Az öregeket pedig tiszteld mert a kor nem érdem hanem állapot és képzeld te is meg fogsz öregedni.És egyébként is.

"Optimista 2008.07.24. 18:33:03
Már lassan nem bírok több cigányos híreket befogadni,annyira brutális."

Elnézést ...de ez egy igen-igen kemény világ ....

Optimista 2008.07.24. 18:33:03
Persze, hogy nem volt kommunizmus. Mert, ez csak egy újabb eszme eltorzítása volt milliók legyilkolására, és a vezetők meggazdagodására világszerte :)
Egyébként az idézett mondatomban, a nem sokkal fentebb lévő kommentre utaltam, hogy országunkban miért ilyen rossz a közintézményekbe és egymásba vetett bizalom.
Tiszteletet pedig afelé mutatok akiről úgy gondolom megérdemli. Ezt pedig a tettek döntik el nem a kor.

Combi!

"Mert, ez csak egy újabb eszme eltorzítása volt milliók legyilkolására, és a vezetők meggazdagodására világszerte :)"

Mivel most kedvös embör vagyok - vagy mi a szösz - igy nem mondom azt, hogy netto ostobasag amit irtal...de mindenesetre eleg sulyos hianyossagokrol arulkodik...elegge el vagy tevedve a kommenizmus es annak "megvalositasa" teren. De mondjuk ez maganügy...mindenesetre en jeleztem. :)

zero!
"Bakker, ez a kollegina tök kedves embert farag Bezuhovból ... még több kolleginát minden liberális mellé! "

ha-ha-ha!! :DD Nagyon-nagyon de nagyon sok kollegina kellene ahhoz, hogy en kedvös embör legyek.... Bar, ha valkinek 2-vel kezdödik a szemelyi szama azzal szemben alt. mas hangnemet ütök meg...tudjätok! Kettös merce :))

Bezuhov · provokativ.blog.hu/ 2008.07.25. 08:22:25
Nem írtam egy szót sem a kommunizmus ideológiájáról, így e téren hiányosságokat nem tudom hol véltél felfedezni :)
De ha már itt járunk világosíts már fel ó bölcs mester, hogy hol tévedtem. Aztán mutass egy olyan országot, ahol megvalósult a minden tulajdont a közösség vagy az állam birtokol és valamennyi polgár egyenlően részesül a javakból, és a társadalom osztálynélküli utópia. Utána pedig sorold fel légy oly szíves, hogy mely kommenista országok épültek arra, hogy elnyomják, üldözzék, legyilkolják a belső ellenzéket, gazdagokat, értelmiséget, stb hogy bölcs vezetőik vagyona és hatalma hízzon.

hihi..jol van. Felölem azt hiszel amit akarsz... latom, hogy nekd csak ennyi jött le a kommenizmusbol: "elnyomják, üldözzék, legyilkolják a belső ellenzéket, gazdagokat, értelmiséget, stb "

OFF off: ma nem lesz uj tema?

Bezuhov kérdéseimre válaszolj légyszives ne a semmitmondó felsőbbrendűségi kényszerképzetes dumád told, mert arra nem vagyok kíváncsi :)

1.sehol;
2. egyik se

Gyerekek, szépen játszatok, mert elveszem! mármint a szervert, és zero-ék is a kurucok sorsára jutnak, megvannak a kapcsolataim... (hopp, most elárultam magam...).
Legyetek végre europeerek, magyarok, felnőttek, és buzik... Ja, nem ez utóbbit csak a Szetey mondta :-)))
A lényeg: tessék úgy, mint tegnap. egész szépen ment már normális kommentelés...

Bezuhov · provokativ.blog.hu/ 2008.07.25. 10:41:17
1. Hínnye, ebben egyetértünk, rémisztő :D
2. Akkor mire épültek szerinted a fenti országok?

Seduxen · hungarisztan.blog.hu/ 2008.07.25. 10:49:30
Most is normális lenne, ha Bezu egyszer az életben 3 szavasnál több válaszokat tudna produkálni :D

index.hu/politika/belfold/szs080725/
Aztamocskosbüdöskurvaeget.

Combi: már bocsánat, de Te ilyeneken még meglepődsz? szinte már mindennaposak a nyilvánosságra kerülő orvosi műhibák, meg egyéb "nyalánkságok"...

Persze, hogy meglepődök. 24 óra múltán tünetei vannak a műhibának amit csinált az orvos. Ehhez képest csak 48 óra múlva műtötték újra.
Amúgymeg itt van egy igazi vastagbőr téma.
index.hu/gazdasag/magyar/m6v080725/

FYI:

Orvosi műhibák
(helytelen kezelés, nem kívánt események)
USA-ban évi 100 ezer
Egyesült Királyságban 45 ezer
Németországban 30 ezer
Magyarországon 3-6 ezer (becsült adat)ember hal meg évente.

Perillustris · cmtv.freeblog.hu/ 2008.07.25. 11:43:51
Ez nem mond semmit mert az USA-ban 304 millióan élnek szemben a mi kis 10milliónkkal. Bár ha arányt vetítünk akkor mind a kettő kb. 0,03% - 0,05% között mozog.

" rolika · republicator.blog.hu/ 2008.07.24. 13:30:34
az eleje szívszorító. bárki bármit mond, én sajnálom ilyenkor az embereket. gyereket elszakítani a szüleitől a legnagyobb büntetés, amit el tudok képzelni." a látottak ne tévesszenek meg: az a cigány purdé féreg nem a gyerekét,hanem a segílyt siratja.

mutant 12:09
A felnőtt a segélyt siratja valószínű,de a gyereksírás???
Na az szívszorító,ha cigány,ha nem!

Mivel MI felnőtt emberek vagyunk, tudjuk, hogy a gyerekbőgés bármennyire szívszorító nem mérvadó.

Ettől még NEM_SZABAD_ENGEDNI hogy ilyen körülmények között legyenek gyerekek, mert ha felnőnek max bűnözőnek vagy jobb esetben szociális ellátottnak lesz jól.

Makarenko (nyugaton) meghaladott dolog, de nálunk ugy látszik van egy réteg akin megint ezt kéne alkalmazni!

Nem arról irtam hogy a gyerekbőgésen meghatódva NE vigyék el őket.Jobb helyük lesz állami gondozásban mint "otthon"!
Arra utaltam -egy-két előttem szólóra reagálva- attól,hogy cigány a gyereket akkor is sajnálom.Én.