Mindenkinek ajánlom Bodoky Tamás cikkét: "Több helyen is durvult a Rebisz elitosztaga". Tessék elolvasni. A lényeg, 2006.október 23-án a Blaha söröző vendégeit és az oda bemenekült embereket egy csapat Rebisz-es véresre verte, egy embert meg közvetlen közelről hátba lőttek.
Csak azért írok róla, mert a Blaha sörözőbe mi is be szoktunk ülni néha eric-kel. És én nem szeretnék egy olyan országban élni, hogy a békés esti sörözés közben tonfával végigvernek a birodalmi rohamosztagosok. Kénytelen vagyok visszasírni a szörnyű "átkost", mert még ott sem csináltak ilyet. A kései "diktatúrában" sem bántották a békés, ártatlan embereket ...
"A vád szerint az előre megfontolt, aljas szándékkal leadott lövés 23 óra körül, a Blaha Söröző előtt dördült el a József körúton, miközben az alegység legalább húsz, az eljárásban a símaszk és az azonosítószám hiánya miatt nem azonosított tagja és más rendőri egységek tagjai kettős sorfalat alkotva tonfával véresre verték és bakanccsal összerugdosták a sörözőből kihajtott embereket."
És mi a legpofátlanabb? A cinikus, összekacsintós rendőri (hamis) tanúvallomások sorozata...
"A nyomozás során és a bíróság előtt V. László őrnagy és emberei ismét nem emlékeztek semmire, még a söröző neve és címe sem rémlett nekik. Az ügyész szerint mint annyi más, hasonló túlkapásos ügyben, a rendőrtanúk ezúttal sem láttak, hallottak, tapasztaltak semmit, ha elöl történt valami, mindannyian hátul voltak, ha hátul, akkor meg elöl.(...) Az ügyész furcsának találta, hogy a térfigyelő kamera felvételéről pont az a rész hiányzik, amikor a rendőrök kiürítették a Blaha Sörözőt. "
Ez az egyetlen (!) gumilövedékes ügy, amely legalább a bíróságig eljutott. A többi ilyen ügy még addig sem ... A rendőrt felmentették, mert nem tudták bebizonyítani, hogy ő lőtt. Persze, tanúvallomások és térfigyelő felvételek nélkül szinte lehetetlen bármit is bizonyítani, mikor minden maszkos rendőr ugyanúgy nézett ki.
Szép és nemes dolog a "mundér becsületete", de nem értem, hogy a nyilvánvaló bűncselekményeket miért kell leplezeni? Hiszen a korrekt és őszinte tanúvalommásokkal, a bűnős rendőrök elítélésével mindenki jól járna. A rendőrség megszabadulna a nem a testületbe való személyektől, nőne a rendőrség megítélése és presztízse, valamint az állampolgárok hite és bizodalma a magyar igazságszolgáltatásban.
És mielőtt valaki is elkezdene hőbörögni, nem a molotov és kődobáló rendbontókat védem, hanem azokat a sérülteket, akik akár Te meg Én is lehettem volna, csak mert rossz helyen voltak rossz időben.
Csk egy példa, én ezt a videót még nem láttam, de nagyon ledöbbentett. Ilyet lehetett? Egy jogállamban és demokráciában?
Az utolsó 100 komment: