A tegnapi focis poszt farvizén eveznénk még egy keveset ...
A nyomtatott Nemzeti Sport annak járt a héten utána, hogyan és mennyit keresnek a magyar focisták. Hiánypótló sorozat, évek óta fúrta a kíváncsiság az oldalamat, vajon milyen vastag a boríték, és egyáltalán borítékban kapják-e a fizut? Az alábbi idézetet a Gulyásdemokrácia blogon olvastam, ezután gyorsan meg is vettem a Nemzeti Sportot. Nem bántam meg!
Kutasi Róbert REAC-klubigazgató szerint a magyar focisták havi bérét a világválság miatt havi 300 000 forint alatt kéne tartani. Körkérdés: mit szólnak a játékosok?
Demjén Gábor, a Debrecen 73 bajnoki meccsen 7 gólt szerző, egyszeres magyar bajnoki második, 22 éves középpályása:
"Biztos vagyok benne, hogy sem az idősebb labdarúgók, sem a fiatalabbak nem tudnának megélni háromszázezer forintból. Tudomásul kell venni, hogy mindenkinek vannak kötelező kiadásai, így én is fizetek lakástörlesztést, rezsit, az autómat is fenntartom. Persze tisztában vagyok azzal, hogy az országban többek még ennek az összegnek a felét sem keresik meg, de én a saját életvitelemet szem előtt tartva megemelem a kalapomat az előtt a játékos előtt, aki háromszázezer forintból megél. Ha döntés elé állítanának a vezetők, egy percig sem gondolkodnék, keresnék másik csapatot magamnak."
Tisza Tibor, az Újpest 5 válogatott meccsen 0 gólt szerző, egyszeres magyar bajnoki második csatára:
"Az egész rendszert meg kellene változtatni, s meg kellene határozni a minimális fizetést is. Ráadásul sávosan, vagyis akinek több élvonalbeli meccse van, annak több lenne az alapbére is. A sztárokat különleges elbánásban kell részesíteni, hiszen aki háromszáz bajnokin pályára tud lépni, azt nyilván nem a szél fújta oda."
(Nemzeti Sport)
Az ismeretlen képviselő hírhedt felesége mellé mehetnek a focisták is.
Eric véleménye: Az igaz, hogy pofátlanság kimondani, hogy nem lehet megélni 300 gombócból havonta, főleg egy olyan országban, ahol ilyen gazdasági körülmények uralkodnak, de azt senki nem állíthatja, hogy ez a 300K túl nagy pénz a focistáknak. Ezek a srácok ebben a szakmában az ország legjobbjai. Demjén és Tisza meg kb. az első 50-ben is benne van. Mondjatok egy másik olyan szakmát, ahol valaki benne van az első 50 legjobb szakemberben, és ennél kevesebbet keres! Nem nagyon van. Ja, hogy a magyar srácok nemzetközileg szart sem érnek el? Nos, a magyar srácok nemzetközi szinten szart sem keresnek. Például egy Frank Lampard heti(!) 120 000 fontot tesz zsebre a Chelsea-ben. Ez 144 millió HUF per hó, 500x akkora összeg, mint amit a debreceni - odafent panaszkodós - Demjén keres. Nem túlzás ez az 1:500-hoz arány? Ennyire szarul focizna ez a Demjén gyerek? Vagy csak nem tudja, mikor kell befogni a száját, és nem nyilatkozni baromságokat?
zero: Visszaragadnám az írást, ez nem rossz vitaalap, hogy kevés vagy sok-e ez a nettó 300 ezer forint. De szerintem sokkal izgalmasabb, hogyan kapják meg ezt a pénzt a focisták? Nincs is jobb, mint mások fizetési papírjai között turkálni, főleg, hogy ott sötét dolgok lapulnak.
Nos, hadd csapjak bele egyből a közepébe: Jó hír, hogy minden magyar futballista legálisan, bejelentve, "fehéren" dolgozik. Apróbb kis szépséghiba, hogy az összes focista minimálbérre van bejelentve ... Így már érthető, hogy a licenszadó-bizottság, mikor megvizsgálja, hogy van-e a klubnak fedezete a munkabérre egész évre nézve, mindent rendben talál, mert a havi 22 játékos*minimálbér az megvan.
A törvényeknek megfelelve a klubok alkalmazottként fizetik a játékosokat, a járandóság nagyobb részét külső cég állja, ún. arculatátviteli vagy reklámszerződés alapján. Hogy miért?
A minimálbér 69 000, a játékos kézhez kap 56 100 forintot, a klub teljes költsége 94 065 forint. Ez idáig világos. A prémiumot egyéni vállalkozóként veszi fel, mondjuk egy fél milliós prémium 420 ezer + áfa, ebből nettóban mintegy 375 ezer forintja marad, ÉS mellé a minimálbért, vagyis összesen 430 ezer forintot kap kézhez. Ha a félmillió forintot munkabérként kapná, akkor ez eleve csak bruttó 370 ezer forint, mert a munkáltatónak is vannak járulékbefizetései, és ebből csak nettó 200 ezert kapna meg a játékos.
Viszont! A klubok, ha nem tudnak fizetni, és mondjuk nem fizetik ki a prémiumot, a játékos nem tud mit csinálni, hiszen a szerződésben csak az áll, hogy minimálbért keres, így nem tud jogorvoslatért az MLSZ-hez fordulni. Cseles, mi? Persze minden játékos a minimálbér + reklámszerződés kombót választja, mint a nettó 200 ezret, még ha ez bizonytalanabb is.
Dr. Füzi Ákos egyenes az EKHÓ-t látja megoldásnak, hiszen most vállalkozóként 25%-os adót fizetnek, és elfogadnák a 35%-os EKHÓ-t is, ha így a teljes fizetést "legálisan" kapnák.
"A mostani, irracionálisan magas költségeket azonban nem lehet a végtelenségig finanszírozni, a klubok tönkremennek, és a labdarúgásunk minden egyes szereplője éhen halhat ..."
A Nemzeti Sport szerint a jelenlegi helyezet jobb a "semminél",hiszen a pénzügyi nehézségekkel küzdő klubok közterhei nem szöknek az egekbe, a játékosok mégis pénzhez jutnak, és az államkasszába is csörgedezik "valamennyi" bevétel.
Elbert Gábor, MLSZ-főtitkár:
Nem tettem le, korábbi, szakállamtitkári elhatározásomról, hogy az élsportolók férjenek be az EKHÓ-s körbe vagy valamilyen más, speciális formában adózzanak. (...) Megértem, ha a jelenlegi gazdasági, társadalmi helyzetben többen ellenzik, hogy a sport előtt egy - úgymond - kiskapu nyíljon meg!
Gratulálok, hogy a klubok és a játékosok rájöttek, hogy bizony kutyaütően magas adók és járulékok vannak ma Magyarországon! De szeretném jelezni, hogy van a focistákon kívül még vagy 2,5-3 millió ember, aki ugyanúgy szopnak és bosszankodnak minden hónapban, amikor megkapják a fizetési papírjaikat! És mi, bérből és fizetésből élők nem tudunk trükközni, mint a focisták! Erre nem az a megoldás, hogy ekhózzanak a focisták is! Eszem meg áll ... Minden hónapban egy újabb szakmára terjesszük ki az EKHÓ-t, mert sírnak, mint a fürdőskurvák a magas adók miatt, vagy jó az érdekérvényesítő képességük, ugye, kedves ekhózó művészek, újságírók?
