Skip to content


       Szűrés lista

III.Richárd Magyarországon

Vajon ki írta az alábbi levelet?

"Cserép János Úr!

Folyamatos világhálón való jelenléte és véleményem szerint a közvéleményt dezinformáló és kisebb sikerrel deformáló tevékenysége mellett a közelmúltban az Adatvédelmi Törvény fügefalevelébe burkolt kérdéssorozatot juttatott el a városháza e-mail címére.

Hivatali tevékenységem során nem egyszer vehettem már kézhez hasonló tudakozó, csekélyebbb számban érdeklődő levelet, míg ezen levelek derékhada általában azért készült, mert írójuk valamely személyes érdeksérelemtől indíttatva a kapott információkat valamely az önkormányzat ellenében indítandó jogi eljárás sikeresebbé tétele, személyes jogvédelem ellátása okából fordult hozzám.

Az Ön neve láttán közérdekre hivatkozó álorcás irományát pusztán tapasztalati úton emez utóbbi kategóriába soroltam és III. Richárd módjára döntést hozva elhatároztam: semmilyen körülmények között sem vagyok hajlandó válaszolni Önnek.

Cserép Úr!

Talán jobban méltóztatik tudni, mint én - és jó lenne, ha tudnák mások is - hogy az Ön építési szándéka és annak objektív, rajtunk kívül álló lehetetlen volta szülte világra azt a torzót, ami a levelében és egyéb megnyilvánulásaiban első olvasatra csupán egy tévutas demokráciafelfogásnak tűnhet csupán. Valójában emberfeletti energiákat emészt fel az Ön magánbosszúja és annak elrejtése a közérdek álcahálója mögött.

Az adatkérésre irányuló kérelmére válaszolva, mint a megszólított Önkormányzat képviselője, az alábbiakat vagyok kénytelen szíves tudomására hozni.

Sajnálattal kell közölnöm, hogy levele célt tévesztett, mert az Önkormányzat vagy annak képviselőjeként a polgármester a kért adatok vonatkozásában aligha tekinthető adatkezelőnek.

Ön most bizonyára arra gondol, hogy ez esetben áttehetném kérelmét a megfelelő helyre - az Önkormányzat cégeihez, illetve a Polgármesteri Hivatalhoz -, de túlságosan is a szívemen viselem a nevezett jogi személyeket és az ott dolgozó munkatársaim jóllétét ahhoz, hogy egy olyan sokkhatásnak tegyem ki őket, amit az a kísértés jelenthetne számukra, hogy esetleg - akár csak részben is -, eleget tegyenek az Ön kérésének, és így akaratlanul is az Ön rendszeres médiaheccelődései "bűnrészeseivé" válljanak.

Ha mérlegre teszem ennek a kérésnek az elutasításának az esetleges jogi következményeit, és azt a rosszat, amitől Esztergom Város Polgárait megkímélem azáltal, hogy nem szolgáltatok "üzemanyagot" a szeretet szóval visszaélő internetes portálnak, nincs kétségem afelől, hogy a megfelelő döntést hoztam meg.

Mint látja, megkíméltem a száraz szakmai részletektől, mert valóban nincs olyan jogszabály, amely kimondaná, hogy a nyilvánvalóan a köz szellemének bomlasztására irányuló adatszolgáltatás megtagadható - én azonban vagyok bátor ilyen jogszabályi rendelkezés hiányában is azt mondani, hogy a nyilvánvalóan a köz szellemének bomlasztására irányuló adatszolgáltatás megtagadható.

Ennyiben hagyva az Ön "közérdekű" szerepvállalását, és ennek ellenére felajánlom azt a lehetőséget, hogy hivatali időben irodámban felkeressen és véleményt cserélkünk arról, hogy mik azok a magánérdeket közérdekké retusáló vélt vagy valós sérelmek, amelyek a városvezetéssel szemben elfoglalt ádáz médiajelenlétet kiváltották. Szeretném megismerni indokait, melyekre a jelen helyzetben magyaráztatot az általános vélekedés szintjén nem találok.

Kérem, hogy titkárságomat az időpont egyeztetése érdekében megkeresni szíveskedjék.

Remélem soraim jó egészségben találják,

Kelt xxxxx, 2009. február 12.

xxxx yyyy
*beosztás*"

A Rákosira, Kádárra, Fetser Janira tippelők tévednek. Ezt a levelet Meggyes Tamás, Esztergom fideszes polgármestere írta, miután a Szeretgom.hu négy kérdéssel fordult hozzá január 12-én. A kérdések, amik kivágták a biztosítékot, a következők:

1., Kérem az összes - teljesen, részben, vagy láncolatban többségi önkormányzati tulajdonban lévő, Magyarországon vagy Romániában működő - cég vezető tisztségviselőinek munkaszerződéseinek teljes szövegét, valamint jegyzékszerűen az ezen személyek számára 2007 és 2008 során kifizetett munkabér, jutalom, vagy más személyes juttatások (beleértve a "cafeteria", illetve béren kívüli juttatások, természetbeni juttatások, cégautók, azokra elszámolt költségek) bruttó összegét, hónapokra lebontva.

2., Kérek egy jegyzéket, mely évekre bontva tartalmazza azon 2004 óta az Önkormányzat által kifizetett számlák elszámolási adatait, melyek alapján az önkormányzat Tóth M. Gábor, vagy Juhász M. Gábor ügyvédeknek megbízási díjat fizetett ki. A jegyzéken kérem feltüntetni, hogy a számlák esetlegesen mely bíróságon folyó mely peres ügyre vonatkoznak (felperes, alperes neve, bíróság neve, ügyszáma, ügy típusa elegendő).

3., 2008 novemberében a város jelentős részét érintő közvéleménykutatás történt a városban, a kérdezők által megadott információk szerint az Önkormányzat megbízásából. A közvéleménykutatás végeredményét teljes terjedelmében, valamint a megbízási szerződést, annak teljesítési igazolását és minden olyan, a Forsense és a városháza között ez ügyben folytatott elektronikus kommunikációt kérem adjanak át számomra, mely az AV törvény szerint közérdekű adatnak minősül.

4., Az esztergom.hu weboldal fejlesztésével és működtetésével kapcsolatosan kifizetett számlákat jegyzékszerűen, és az azok alapjául szolgáló teljesítési igazolások másolatait szeretném megkapni a 2007-es és 2008-as évekről, akár az Önkormányzat, akár valamelyik többségi, vagy láncolaton át többségi önkormányzati tulajdonban lévő cég állította is ki ezeket.

Valóban hallatlan, pofátlan, meg minden! Mit képzel ez a magát Cserép Jánosnak nevező, a közérdek álcahálójába burkolózó dezinformáló médiaheccelő! Szarunk a törvényre, átlátunk a szitán, nem mondunk neki semmit! Pont, mint III.Richárd!

Néhány tudnivaló Meggyes Tamásról: Budapesten született, 1967. március 7-én. 1985-ben érettségizett az esztergomi Dobó Katalin Gimnáziumban. Nem tanult tovább. Korábban vendéglátó egységek és popcornkészítő gépek tulajdonosa volt, majd a rendszerváltás után a Fidesz színeiben bekerült a testületbe, két év elteltével azonban elmaradt az ülésekről. 1998-ban hajléktalanként jelentkezett be szavazni, mert az akkori városnak nem kívánt adófizető polgára lenni. 1998-tól Esztergom alpolgármestere, 2000 óta polgármestere. Meggyes irányítása alatt a város fejlődött, új főközlekedési út, bevásárlóközpont épült, több mint félszáz utcát aszfaltoztak le. Jelen volt a párkányi híd avatásán, hivatali ideje alatt a költségvetés új forrásokkal bővült. Esztergom volt az a település, amelyik átvállalta a vizitdíjat a betegektől, és amely az esztergomi lakhelyű szülőkkel rendelkező gyerekeknek az állami 40.000,-Ft mellé 500.000,- Ft babakötvényt ad. Ugyancsak Esztergom az a város, amely tavaly 3,5 millió forint értékben vásárolt piperéket egy önkormányzatközeli cégtől, majd a kozmetikumokat szétosztotta  a városháza dolgozói között.

Meggyes Tamással és viselt dolgaival külön blog is foglalkozik, "Meggyes a hibás" néven, innen értesültünk erről a szellemes válaszlevélről is. Meggyest sokan nem szeretik (talán nem véletlenül), épülő házát és kocsiját is felgyújtották 2008. április 8-án.

 

Címkék: politika közélet fidesz meggyes pofátlan

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr86950940

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2009.02.19. 14:05:05

@anti_troll: ..és ha ezt így ebben a formában leírod, mondjuk az arcolás helyett, az lehet értelmesebb lett volna nemde? :)

Plutonic 2009.02.19. 14:05:07

Akárhogy nézem, a stílusa király. :)
Az más kérdés, hogy paraszt, de fogalmazni, azt tud! :)

cserepj · http://latinpince.blog.hu 2009.02.19. 14:07:35

@Jancsibohóc: A fő gond a személyemmel amúgy az, hogy hogyan mertem egy Tamástól meg pártoktól független médiafelületet létrehozni a városban. És ha már létrehoztam, hogyhogy ott megszólalhatnak olyanok, akik nem csak dícsérik az urat. Eközben meg folyamatosan jönnek a levelek (papíron, kézzel írva) a városból, hogy jaj de jó, hogy végre, nem csak a propaganda, hanem az "igazság" is megjelenik a városban.

Többek között ezért is voltam kiváncsi a novemberi közvéleménykutatás eredményeire. Miután valószinűleg sokmilliót elköltöttek erre, és olyan kérdéseket is feltettek, ami az én újságomról is faggatta a város lakóit, gondoltam előbb-utóbb csak publikálnak róla valamit a helyi propaganda sajtóban. De nem. Csak a csend van.

Az ügyvéd urak járandóságaira azért vagyok kiváncsi, mert több perben is volta már ellenfeleim, amiket hol a város, hol Tamás személyesen indított. Vannak olyan hangok, ami szerint a polgármester személyes pereit is a város fizeti - ezt szerettem volna az elmúlt 4 évre visszamenőleg ellenőrizni, mielőtt cikket írnánk róla.

A városi cégek vezetőinek fizetése hálás téma - mindenki szeret ezekről olvasni - különösen ha mellé lehet tenni, hogy az adott cég mennyi veszteséget termelt az elmúlt időszakban. Jelenleg azt hiszem még mindig a város monopolhelyzetbe rakott temetkezési cége az egyetlen "nyereséget" termelő vállalkozás a városban (legalábbis a propagandasajtó ezzel a jelzővel illette - kicsit morbid, tudom).

Az esztergom.hu weboldal 320 milliós projektjével már a vastagbőr korábban is foglalkozott - megintcsak pontosítani szerettem volna a nálam lévő információkat. 4-5 sajtóperrel a hátam mögött sajnos be kell tudni biztosítani magamat konkrétumokkal, mielőtt az újságban írhatok ezekről a témákról - az informátoraim - bár sokszor városházi kötődésűek - nem vállalják névvel az esetleges kiszivárogtatásokat, és bíróság előtt meg nem mondhatom, hogy "de akitől tudom, az nem hajlandó tanúskodni".

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2009.02.19. 14:07:59

Észrevettétek, milyen szerény kérója van a polgármester úrnak?

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.02.19. 14:08:33

@Jancsibohóc:

Burkolt fenyegetés ...hiszen a jeges járdán bármikor el lehet csúszni ...

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.02.19. 14:09:59

@anti_troll:

Akkor minek választották meg? Vagy 2006 ősze előtt még nem volt ilyen ?

cserepj · http://latinpince.blog.hu 2009.02.19. 14:16:19

@zero:

Őszöd után egy narancssárgára festett antilopot is megválasztott volna a város. Meggyes fő kihívója Horányi László volt, civil színekben (a színész). A 24 fős testületben azt hiszem 2 mszp-s van.

DexterMorgan78/Séfbácsi 2009.02.19. 14:16:34

Nem III. Richárd volt aki azzal nyitott hogy Elhatározom gazember leszek?? Oszt sikerült.....

icelpro (törölt) · http://mousepad.blog.hu 2009.02.19. 14:18:10

Elég gusztustalan, ahogy a Vastagbőr beállt a Meggyes-ellenesek közé.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2009.02.19. 14:20:25

@icelpro:

Szerinted tök korrekt, demokráciába illő levél ez egy polgármestertől?

Meggyes a hibás · http://meggyesahibas.blog.hu 2009.02.19. 14:20:56

@laspalmas:

- a házról annyit: amikor kigyulladt, Tamás kapott 2 milla kamatmentes kölcsönt az önkormányzattól, a biztosítás ügyintézéséig. A visszafizetés határidejét meghosszabbították, bár közben megkapta a biztosítótól a pénzét is. A kamatmentes munkáltatói kölcsönt pedig lekötve kamatoztatja. Na, vastag a bőr? Közben a város 1,5 milliárdos likviditási gondokkal küzd.

- a ház alatti telekkel is gondok vannak, színlelt ingatlanszerződéssel jutott Meggyes hozzá, amit a saját önkormányzatával kötött. Erről írt a HVG is.
A házra könnyen bontás várhat.

Amúgy szerintetek is jó dolog a mentelmi jog?

Spielberg 2009.02.19. 14:23:57

@icelpro: szerintem az a gusztustalan, hogy ilyen emberek városvezetők lehetnek. kiskirályok, pedig ők is az anyjuk picsáját látták meg legelőször (jobb esetben).
Meggyes a műemlékvédelemnek is nagy barátja, maga szeretett volna építkezni az esztergomi várban, mert ő jobban tudja. még a Magyar Nemzeti Múzeumot (az az üzemeltető) is legenyózta, mert nem értettek vele egyet. nem tudom, jövőre választás.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.19. 14:25:24

@Meggyes a hibás:

Nem jó dolog, ahogy az sem, ha a képviselők még azt a munkájukat sem tudnák ellátni, amit tényleg csinálnak, mert állandóan bíróságra, ügyészségre járnak.

icelpro (törölt) · http://mousepad.blog.hu 2009.02.19. 14:26:16

@laspalmas: Ahhoz a mocskolódáshoz képest, amit néhány magát felsőbbrendűnek képzelő pitiáner szar alak gondol magáról, nos, ahhoz képest igen visszafogott válasz.

Esztergom épül, s érthető módon ez egy jól meghatározott kör számára azt a gondolatot veti fel, hogy jó lenne lopni ebből a dologból - ők mocskolják minden szarral a fickót. Van egy elmekórtani eset, aki külön blogot szentelt a mocskolódásainak, amit tipikusan a kettős mérce jellemez ...

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.19. 14:26:54

@Spielberg:

Erről van valami bővebben is? Éppen 1 hónapja vizsgáztam le műemlékvédelemből, és most eléggé rá vagyok kattanva.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.19. 14:27:39

@icelpro:

Miért nem neki címzed?:P Itt van "személyesen".:)

icelpro (törölt) · http://mousepad.blog.hu 2009.02.19. 14:29:55

@Meggyes a hibás: Olyan alakok mocskolódásai, akik hatalomba emelték Gyurcsányt és terrorbandáját, s ott tartják a mai napig is, nos, az nem igazán hiteles. Előbb tessék hitelesnek lenni, és csak utána pofázni.

Medgyes mocskolói a saját szemükben a gerendát se veszik észre. Szar alakok, hiteltelenek.

XSun (törölt) 2009.02.19. 14:36:12

@icelpro:
Na látom vannak egybites emberek is. :D
Nyilván akinek nemtetszik a narancssárga tahó ámokfutása az nyilvánvalóan tapsol a piroszínű köcsög baromságainak.
Ugye olyan opció meg nem is létezik akik alaból utálják a mindenféle színű tahóhak és köcsögöket.
Most tényleg úgy vagyok hogy : "És a belgák hova álljanak?"

icelpro (törölt) · http://mousepad.blog.hu 2009.02.19. 14:37:55

Egyébként az írás (a polgié) jó. Láthatóan tud írni. Hogy milyen a stílusa, Kit érdekel, ezekkel a mocsadék alakokkal szemben? :D

icelpro (törölt) · http://mousepad.blog.hu 2009.02.19. 14:39:41

@XSun: egybites a ...

ha már egybites, akkor az, aki a szokásos szadis szarkenegetést csinálja.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.19. 14:42:42

@icelpro:

Attól még Meggyesnek nem kell ártatlannak lenni.;-)

Plutonic 2009.02.19. 14:44:31

@Bejo: Akkor viszont a bértollnoknak gratula! :)
És ezzel meg is szűnt az egyetlen szimpatikus vonása a "jóembernek".

öööö...izé 2009.02.19. 14:46:07

ritka esemény, hogy a cikk egyik érintettje is hozzászól...valaki küldjön már egy telefont vagy emailt meggyesnek, hogy regeljen be ide, aztán hadd szóljon:-))

Én majd hátradőlök és élvezem:-)

feriboy 2009.02.19. 14:47:10

ööö, most tessék mán megmondani, hogy kit kell utálni

Dr. Otto Von Schnitzelpusskrankengescheitmeyer 2009.02.19. 14:47:37

Mondjuk azért a kérdések mennyisége sem vall épelméjű emberre.
Egy ilyen arcot, kb. mindenhonnan elhajtanának.

Kérem küldjön meg minden, a városháza és mindenki más között folytatott levelezést 1960-tól napjainkig rövid összegzéssel, értékeléssel, és magyarázatokkal kiegészítve.
És fésülje meg a kutyámat is.

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2009.02.19. 14:48:40

"Spielberg 2009.02.19. 14:23:57
@icelpro: szerintem az a gusztustalan, hogy ilyen emberek városvezetők lehetnek. kiskirályok, pedig ők is az anyjuk picsáját látták meg legelőször (jobb esetben).
Meggyes a műemlékvédelemnek is nagy barátja, maga szeretett volna építkezni az esztergomi várban, mert ő jobban tudja. még a Magyar Nemzeti Múzeumot (az az üzemeltető) is legenyózta, mert nem értettek vele egyet. nem tudom, jövőre választás."


Nem fürdeti akarom ezt a pöcsfejt, de azért akik a műemlékvédelemmel kapcsolatban mondják meg a tutit, azokból is lehetne egy szép szarkupacot építeni. Hány olyan dolog újjáépítését-felujítását torpedózták meg amihez megvoltak a tervek/emlékek/szakirodalmak/szakemberek....

öööö...izé 2009.02.19. 14:49:28

@csj:

És az említett perekben (ha jól értem Ön és Meggyes közt) merre billent a mérleg?

öööö...izé 2009.02.19. 14:50:20

@feriboy:

magyar vagy: mindenkit, akinek jobban megy, mint neked:-)

cserepj · http://latinpince.blog.hu 2009.02.19. 14:50:47

@öööö...izé: Még nincs jogerős ítélet egyikben sem. Van amit elsőfokon nekem ítéltek, van amit neki. Várjuk a másodfokokat.

cserepj · http://latinpince.blog.hu 2009.02.19. 14:52:55

@Vizibusz: Nézd, a városházának 15 napja van reagálni. Nem kell azonnal mindent átküldeni - bár a törvény szerint kellene.

Azóta kérdeztem még egyet - arra sem reagáltak. A képviselők 2007-es és 2008-as vagyonnyilatkozatait szeretném megkapni, de úgy tűnik ezt sem kapom meg.

feriboy 2009.02.19. 14:57:40

@öööö...izé: az ööö-zés nem neked szólt, az tényleg csak ööö-zés volt, de kösz a választ :)

eszkep 2009.02.19. 15:16:51

Meggyes Tamást nem ismerem, nem esztergomi vagyok, nem akarom sem védeni, sem támadni. Laspalmas figyelmét viszont szeretném felhívni, hogy vigyázzon a meggyesahibas.blog-ról származó információkat, mert rövid internetes kutakodás után is számos csúsztatást szűrhet ki a figyelmes olvasó:

"Esztergom adóssága közel 14 milliárd forint, ami egy főre levetítve több mint 435.000 forint. Ez egy átlagos város adósságának kilencszerese."
Figyelembe véve, hogy az ország egyik legjobban prosperáló városáról van szó, elég gyanús az infó... Nos valóban, azt már elfelejtik hozzátenni, hogy az éves büdzsé 19 és fél milliárd forint!!! Vagyis az adósságállomány az éves bevéte 2,5%-át sem éri el!!! Ilyen jól állnának a magyar városok???

Az UD Zrt-s számtalan "vád" szintén alaptalannak tűnik, hogy most már biztosra kijelenthetjük: a "lehallgatási botrány" csak egy újabb kamu volt.

"tavaly 3,5 millió forint értékben vásárolt piperéket egy önkormányzatközeli cégtől"
Az "önkormányzat közeli" jelen esetben azt jelenti, hogy esztergomi telephellyel rendelkezik??? Ez esetben az ajándékcsomag megvételén még az önkormányzat saját maga profitál ti. iparűzési adót nekik fizetnek vissza. Ebből nagy tragédiát nem kell csinálni,, esetleg azt megnézni, hány ember között osztották szét az "ajándékot".

„A megvásárolt luxuskozmetikumokat ajándékként osztották ki a városháza dolgozói között, akik a pacsuli mellé még kaptak némi pálinkát is (amelyet az egyik önkormányzati képviselőtől szereztek be) és az természetesen elmaradhatatlan ajándékként ingyenes (érts: a hivatal fizeti) belépőt is kaptak a városi tulajdonban lévő élményfürdőbe.”
Most „pacsuli” vagy luxuskozmetikum? Nem tudom, milyen önkormányzati képviselő a cég tulajdonosa, de ha esztergomi…. (oda fizet adót…). Na meg az uszodai belépő… Az önkormányzat saját magának „fizet” az „ingyenes” belépőért. És ettől veszteség ér valakit? Mondjon valaki még egy „plusz juttatást”, ami ennyibe kevésbe (semennyibe) kerül egy önkormányzatnak?

„Az újonnan megépített fürdő évi kétszázmilliós „veszteséget” termel.”
Na ez elég érdekes lenne szintén Magyarországon… És valóban: a megnyitás évében (!), 2006-ban volt 200 millió a „veszteség”, de a következő évben (!) már 30 milliós nyereséget hozott! (Ezért inkább elismerő hangvételű cikket kellett volna írni.)

„hivatkozva jóval a piaci ár fölött - 1,4 milliárd forintért - vette meg Esztergom egy vállalkozótól a szigeten felépült mélygarázs ingatlant. A telket korábban 200 millió forintért értékesítette a vállalkozónak ugyanez a testület.”
Közben felépült a területen egy mélygarázs… Bárcsak Demszky végre hajlandó lenne pár önkormányzati tulajdonú mélygarázsba beruházni!!! Na ezt aztán várhatjuk Budapesten…

Így hirtelen ennyi szúrt szemet.

cserepj · http://latinpince.blog.hu 2009.02.19. 15:21:22

@eszkep:

"az éves büdzsé 19 és fél milliárd forint!!! Vagyis az adósságállomány az éves bevéte 2,5%-át sem éri el!!! ""

14 milliárd az mióta a 2,5%-a a 19,5 milliárdnak?

"Az "önkormányzat közeli" jelen esetben azt jelenti, hogy esztergomi telephellyel rendelkezik???"

Nem, azt jelenti, hogy egy olyan cégtől, aminek a kültagja az egyik önkormányzati cég ügyvezetője.

"Most „pacsuli” vagy luxuskozmetikum? "

Irónia.

"már 30 milliós nyereséget hozott! "

A fürdő adózott "nyeresége" megegyezik az adózatlan "nyereségével". Hogy lehet ez? Úgy, hogy vesztesége volt.

"Közben felépült a területen egy mélygarázs"

Amit garázshelyenként 5 millió Ft-ért vett meg a város. A piaci ár kb dupláján.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.02.19. 15:23:11

@icelpro:

Miért álltunk volna be?

Leközöltük a 4 kérdést meg a választ!

Én szemály szerint imádom Meggyest, mert hatalmas bunkó, remek stílusabn nyomja, de kár hogy levágatta Deutch Tompikás fürtjeit :-((

Tarackos Sül (törölt) 2009.02.19. 15:25:06

Ez mi? Megy a vasra, legfeljebb utána megénekeljük (Markosék után szabadon).

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.02.19. 15:27:59

Kurvára leszarom hogy Esztergom rakátasebesen fejlődik az űrkorba, vagy visszasüllyed a középkorba Meggyes vezetésével, erről majd döntenek 2010 októberében az esztergomiak, itt a levél és a stílus a lényeg.

Az adófizetők pénzéből fenntartott és megválasztott vezető ne a magas lóról ugasson és ironizáljon. Ennyi.

Tarackos Sül (törölt) 2009.02.19. 15:29:02

Azok alapján, amit csj írt, klasszikus magyar politikusi földesúr.

monstress 2009.02.19. 15:45:42

@laspalmas:
Nekem is az összes közül fügefaleveles tetszik a legjobban. Az olyan - nem is tudom - szokatlan...
:-D

Tarackos Sül (törölt) 2009.02.19. 15:48:57

@monstress: Lehet hogy ennek is a napraforgó járt az eszében?

cserepj · http://latinpince.blog.hu 2009.02.19. 15:49:33

@Tarackos Sül:

Én naív egyébként azt hittem, hogy az ilyesmi ellen van a pártokban valamilyen belső ellenőrzés, vagy ilyesmi - és ha úgy látják, hogy valaki elszállt a kapott hatalom miatt, akkor elküldik egy Dale Carnegie tréningre, vagy agykontrollra, vagy csak pszichiáterhez, ahol egy kicsit helyrerakják az önbecsülését.

Alakult is a városban tavaly tavasszal egy egyesület csupa jobboldali figurából - Fidesz tagok, KDNP tagok, egyházi kapcsolatokkal rendelkező civilek, egy iskolaigazgató, vállalkozók - Polgári Esztergomért Egyesület néven.

Mára a Fidesz tagokat kiléptették a pártból, vagy épp fegyelmi megy ellenük a kizárásuk érdekében. Az egyesület rendezni akart egy szakmai konferenciát Vitéz János tárgykörben - valaki közbenjárt, hogy ne kapjanak terembérlési lehetőséget a városban. Az egyik vállalkozót, aki Meggyes kampányfőnöke volt a korábbi választások idején az országos médiában vádolta meg Meggyes azzal, hogy köze volt a háza felgyújtásához (emiatt voltak a rágalmazási ügyek amikben végülis a parlament nem adta ki a mentelmi jogát).

Nagyon durva üzenete van mindennek. És én nagyon remélem, hogy ez csak egy lokális anomália.

franco provolone 2009.02.19. 15:55:44

Hát nem tudom, lehet hogy a Meggyesnek érdekes a stílusa, és vannak gázos dolgai, de csj sem kispályás.

monstress 2009.02.19. 15:59:51

@Tarackos Sül:
Ez valahogy körüllengi ma az egész napot :-D :-D

monstress 2009.02.19. 16:05:03

@Meggyes a hibás:
Szerintem pl. nem jó dolog a mentelmi jog, de ne legyünk naivak, nem fogják kihúzni maguk alól a szõnyeget és megszûntetni...
Én megtenném, elsõ lépésként, másodikként pedig rendbeszedném a fizukat meg díjakat. Már csak az kell, hogy megválasszatok. Nos? :-P :-P

@csj:
Nem tudom, ez a szeretgom... Budapesten (még Csepelen is!!) a szadeszesek csinálják a "szeretem Budapestet" (...Csepelt)-mûsort, közben pedig nem. Vagy igen, de csak a kezükben tartani. Úgyhogy nekem olyan negativ áthallása van, sajnos...

icelpro (törölt) · http://mousepad.blog.hu 2009.02.19. 16:05:46

@zero: Patkányféléknek miért ne? Azok se bántak vele másképp. Felesleges a kesztyűs kéz.

cserepj · http://latinpince.blog.hu 2009.02.19. 16:09:16

@monstress:

Oh, voltam én szdsz-es szavazó jó régen, nem gond. 2005-ös levélváltásom velük itt olvasható:

www.magyarorszag.hu/kapcsolat/forum/gazdasag/adozas/tema.html?topicid=171&page=4

DArchAngel 2009.02.19. 16:13:44

Sajnos ezt kisebb-nagyobb mértékben minden polgármester tolja.
Itt Szegeden Botka viselt dolgairól is suttognak, pedig távolról sem tűnik akkora surmónak mint ez a Meggyes.

rolika 2009.02.19. 16:18:51

biztos én vagyok egy kib.szottul naiv gyerek, de miért nincs fenn a neten az összes önkormányzat mindenféle tevékenysége? jegyzőkönyvek, határozatok, rendeletek, bevételek, kiadások. még csak kérni sem kellene, csak kattintani

monstress 2009.02.19. 16:19:35

@csj:
Nahát, most esett le, hogy csj= aki a Meggyesnél kivágta a biztosítékot :-D :-D Hajrá! Minden hatalmat a civileknek!
Örülök a fejlõdésnek, ez is mutatja, hogy még nincs minden remény veszve, és szorgos népünk még a végén tényleg gyõzni fog...
Amúgy a magam és Tarackos Sül nevében, ha kérhetnénk egy fotót a fügefalevélrõl :-D :-D :-D

cserepj · http://latinpince.blog.hu 2009.02.19. 16:23:12

Na, látom nem úszom meg a részletesebb magyarázatot:)

Összefoglaló:

- J. Esztergomban születik, ott lakik 18 éves koráig, majd elkerül egyetemre Budapestre. Elvégzi, dolgozik a Sunnál, albérletben lakik.
- De J. nem jól érzi magát Budapesten, albérletben lakva.
- J. még 2001-ben felajánlja a városnak, hogy ingyen csinál egy esztergom.hu-t a diplomamunkája keretében. Nem kell. (2007-ben 320 millióért vesznek többek között Websphere portált amit azóta se igen használ senki (nincsenek közösségi funkciói, még egy fórum se nagyon)).
- J. olvassa, hogy Esztergom milyen szépen fejlődik, Szent Miklós Alap van, jövőkép van, happy mindenki
- J. 4-5 évnyi munkából megtakarított jövedelmét lakásvásárlásba vagy építkezésbe forgatná át, és menyasszonyával közösen úgy döntenek, hogy akkor inkább Esztergomban, mint máshol
- J. körbenéz a környéken, lát több jó telket is, de az apja rábeszéli, hogy a családi "birtok", ami a belterület határán van is egy opció (a határ azt jelenti, hogy az utca egyik oldala belterület, a másik oldala nem).
- J. bemegy az önkormányzathoz, megkérdezi, hogy mi is van ezzel a telekkel építésileg, ahol közlik vele, hogy alapvetően éppen nincs elfogadott szabályozási terv, úgyhogy az OTÉK előírásai érvényesek - ez egy zártkerti terület, ahol 1,5%-os beépíthetőséggel még akár lakóház is építhető.
- J. újra bemegy pár héttel később az önkormányzathoz, most már egy építész társaságában, akit majdnem meg is bíz a terveztetéssel az elhangzott információk alapján. Végül a tervezést elhalasztja, és inkább nekilát a 1,5%-os beépítéshez növelni a családi "birtok" nagyságát - vagyis megveszi a szomszédos telkeket is a nagybácsiktól/nagynéniktől- összesen az övé lesz így egy kb 5000 m2-es szőlő/kert tulajdonjoga 2006 tavaszára.
- J. évek óta aktívan használja az egominfo.hu fórumrendszerét, amit azonban a tulajdonosa nem fejleszt már 2-3 éve, amióta elköltözött a városból.
- J. vételi ajánlatot tesz az egominfo tulajdonosának a portálra, de valaki más jobb ajánlatot tesz - pár hónappal később kiderül, hogy mszp-s kezekbe került az addig tök jó, független fórum.
- J.-nek ez nem igazán tetszik, és elkezd otthon fejlesztgetni egy új portált, majd 2006 tavaszán bejegyzi a domaint, és megszületik a Szeretgom.hu - deklaráltan pártoktól és politikától független új weboldal Esztergom számára. J. felmond a Sunnál is, és elmegy tanácsadónak (továbbra is naponta bejár Budapestre dolgozni).
- J.-t 2006 végén megkeresi a városi tulajdonú Esztergom TV főszerkesztője, hogy csinálják a portált közösen. A megbeszélések jól haladnak, de egyszercsak leváltják a főszerkesztőt, az utód pedig nem reagál a megkeresésekre.
- J.-nek valaki azt mondja, hogy érdeklődjön közvetlenül a főépítésznőnel arról, hogy mit és hogyan is lehet a tulajdonában lévő telkeken építeni. J. bemegy, elmeséli, hogy mit szeretne, de nem kap túl sok pozitív információt. Egy-két héttel később a képviselőtestület hoz egy határozatot, ami effektíve bezárja azt a lehetőséget, ami eddig nyitva állt a terveztetés és engedélyeztetés előtt az adott területen. Sajnos J.-ben ez hónapokkal később tudatosódik.
- J. 2006 végén kisebb lobbikörútba kezd, próbál a döntéshozókkal beszélni, hogy ő igazából nem ingatlanspekulál, hanem csak egy diplomás fiatal, aki haza szeretne költözni végleg a városba és itt elkölteni mindazt a pénzt amit megkeres, de mindenki ugyanazzal pattintja le - ha a polgármester támogatja az ügyet, akkor megszavazzák. Kijön a terület szabályozási tervének tervezete, amihez lakossági indítványokat lehet tenni. J. tesz is egy olyat, amiben azt kéri, hogy erre a fél hektáros területre hadd helyezzen el egy kis, 70-80 m2 területű, a domboldaba illeszkedő és városképileg nem zavaró házat.
- 2007-ben eljön a döntés ideje a lakossági indítványokról. J. megszerzi a határozati indítványt és meglepetten látja benne, hogy az ő kérését azzal szeretnék elutasítani, hogy az adott területen nem megoldott az ivóvízellátás. J. tudja, hogy a telkén vízóra és vízvezeték van, fizeti rendesen a díjakat is. Gyorsan kikér egy közműnyilatkozatot a vízművektől amit eljuttat a főépítésznőnek, aki továbbra is tagadja, hogy az adott területen lenne ivóvíz.
- J. menyasszonya a döntést megelőző éjszaka ír egy e-mailt a főépítésznőnek, amiben leírja, hogy szerinte intellektuális közokirathamisítást követ el az, aki hamis tényt foglal egy olyan előkészítő iratba ami alapján dönt a testület. A testületi ülésen a főépítésznő feláll és közli, hogy hiba van az előterjesztésben, mert az adott területen a vízellátás megoldott. De az indítványt továbbra sem támogatja városképvédelmi okokból. Ezt nem indokolja (nem is igazán lehetne).
- Az indítványt elvetik, J.-ben tudatosul, hogy nem fog építkezni Esztergomban.
- J. szeretgom.hu weboldala a 2007-es HVG Golden Blog Helyi.Érték versenyében első helyet ér el. A látogatottság a többszörösére ugrik.
- A weboldal "webkettes", vagyis alapvetően a látogatók, felhasználók látják el hírekkel, tartalommal, hozzászólással.
- A weboldal deklaráltan nem akar cenzúrázni, megszabni, hogy a felhasználók kiről és miről értekezzenek.
- Tüntetés van a városban a közlekedési rend megváltoztatása ellen.
- Megtörténik a Szent István Gimnázium féle botrány - a Szeretgomon felpezseg a vita. Több pro-polgármesteri kommentelő is az oldal üzemeltetőjének felelősségét emlegeti amiért engedi, hogy ilyen hangok felszínre kerüljenek a városban. Beindul a moderátori rendszer, megalkotásra kerül egy moderálási szabályzat. A fő motívum: stílust moderálunk, nem véleményt. A pro-polgármesteri kommentelők elkezdik felemlegetni, hogy én biztosan azért csinálom az oldalt, mert nem engedtek építkezni a városban (ekkoriban kötjük meg az adásvételt egy kecskeméti lakásra - decembertől már ott lakom, onnan járok fel Budapestre).
- 2008 tavasza: a kezembe jut egy tanulmány amit a Századvég egyik kutatója ír a városi internetes helyzetről és amiben nyíltan a portál ellen való küzdelemre sarkallja a város vezetését.
- Felgyújtják Meggyes házát - természetesen egyes elemek egyből az én és a Szeretgom felelősségét emlegetik az ügyben.
- Alakul egy jobboldali emberekből álló egyesület. Online interjút csinálok velük a Szeretgomon. Ez elég a kiátkozásukhoz.
- A Századvéges tanulmány hatására úgy látom, hogy a város minden eszközzel az ellehetetlenítésemre tör - egy lehetőséget látok magam előtt, ha felveszem a kesztyűt. Megjelenik hát egy alacsony költségvetésű ingyenes lap is Szeretgom néven. 12 számot adtunk ki tavaly, idén egyelőre még nem jelentünk meg.
- Sajtóperek ellenünk, tömegével. Jogerős ítélet még egyikben sincs.
- Nyíltan rágalmaznak a városi tévében és több helyi önkormányzati irányítású médiában is. Feljelentéseket teszek - jövő héten lesznek az első tárgyalások ezekben az ügyekben.

Valahol itt állunk most.

Én csak egy normális városi portált akartam.

monstress 2009.02.19. 16:23:14

@rolika:
de pedig errõl még van is valami rendelet, és ezt onnan tudom, hogy drága (volt) kerületemben egy civil szervezet élén volt szerencsém megtapasztalni ennek a használatával és kihasználásával kapcsolatos összes trükköt. Egyszóval ez már elvileg van. Mindjárt utánanézek, hogy hívják.

monstress 2009.02.19. 16:32:02

@csj:
Tejóságosatyaúristen!!!
Ezek profik, nem? Szerintem ezeknek a dolgoknak megvan ám a forgatókönyve. Mert amit a mi civil szervezetünkkel próbáltak tenni, az ehhez nagyon hasnlít. Pedig - mi csak egy Kis-Duna parti zöldövezetet akartunk megmenteni az utókornak - és hát nem hatszintes lakótelep formájában...

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.02.19. 16:43:21

Az a baj, hogy EZEK azt hiszik hogy még mindig 1991 van ..

Internet, blogok, youtube, facebook, web2, ..semmi sem maradhat titokban ... nem jöttek még rá, hogy felesleges is próbálkozni ???

martonx 2009.02.19. 16:46:11

Ellentmondásos figurának tűnik. Kb. ilyen lehet Lázár János (Fidesz) is Hódmezővásárhelyen.
Mivel szegedi vagyok valamennyire rálátok a szomszéd városra.
Csomóan utálják, csomóan istenítik, közben a város fejlődik ezerre
Engem személy szerint nem érdekel, hogy ki milyen ember, vagy hogy mennyit lop, ha közben a közös pénzből fejlesztésekre is jut.
Ellenben mondjuk a kormányunkkal, akik úgy lopnak, hogy egyre több befizetésre van szükségük, mi meg a befizetésünkből lóf@szt se látunk.

monstress 2009.02.19. 16:50:57

@martonx:
Hát pedig érdekelhetne. Ne legyen már, hogy a közös pénzbõl odaszór néhány morzsát, aztán még mi csókolgassuk az ülepét!!!

cserepj · http://latinpince.blog.hu 2009.02.19. 16:51:48

@martonx:

"Csomóan utálják, csomóan istenítik, közben a város fejlődik ezerre"

Itt az istenítés mára egy néhány tucat főnyi körre szűkült, akik közül sokan aktívan részesülnek a városi javakból. De még közülük is vannak olyanok, akik folyamatosan súgnak nekem információkat...

"A város ezerrel fejlődik" kitétel pedig sajnos illúzió. Fejenként 450ezer forint felvett városi hitel jut egy esztergomi lakosra. Illetve a fene tudja mennyi - valahol 150-160 Ft-os CHF-nél vettük fel a hitelek nagyobbik részét - most ugye 200 felett járunk.

Ennek a nagy részét még el sem kezdtük törleszteni - majd 2012 után ütnek be az első tőketörlesztések - addig csak a kamatokat fizeti a város. Nagy a baj, de a sikerpropagandával ezt eddig nagyon ügyesen elrejtették (jellemző, hogy még a magántőkés beruházásokat is városi sikerként szokta megénekelni a sajtó).

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2009.02.19. 17:22:55

Szomorú, hogy senki nem vette észre a polgármester úr önéletrajzába írt negatív, viszont roppant elegáns rövidke mondatomat. :(

Bartek 2009.02.19. 18:52:34

@laspalmas: Nem tanult tovább. (?)

monstress 2009.02.19. 19:05:31

@B-42: @laspalmas:
Hát én csak találgatni tudok: hajléktalanként lett választópolgár???

Spielberg 2009.02.19. 19:20:25

@Jancsibohóc: na erről lehetne értekezni. olyan pöcsfejekről, akik római kori emlékeket dózerolnak el, meg középkori templomok falait, mert útban vannak, lelkes papokról, akik leveretik a XIII. századi freskókat, mert minek, lakókat, akik eltúrnak mindent," a cserepeket meg kidobtuk a szemétre" , elbányászott temetőket, amivel pl. Magyarország leggazdagabb (feltételezett) Avar kori vezéri temetője semmisült meg, stb. stb. stb. (ja, lebontott várfalat, mert zavarja a soha meg nem épülő mélygarázst) és a slusszpoén (KÖSZ MSZP): április elsejétől MINDEN magyar régészeti lelőhely pontos koordinátáit nyilvánosságra kell hozni a KÖH-nek (fel kell rakni az internetre) ez a dátum a magyar múlt elleni legnagyobb támadás dátuma lesz. Miért? a világ bármelyik tájáról jöhetnek , ls jönnek majd kincsvadászok. elvesztettük a Seuso-kincset? sebaj. SOKKAL TÖBB TŰNIK MAJD EL. ÉS SENKI SEM TESZ SEMMIT!!!

Spielberg 2009.02.19. 19:40:52

@martonx: vagy Kósa Debrecenben. kis diktatúrák, kis diktátorok...

Spielberg 2009.02.19. 19:48:36

@Mj:
www.mult-kor.hu/cikk.php?id=22100

a cikk.

a vélemény:

"A Magyar Nemzeti Múzeum sajtóközleménye az esztergomi Fehér torony lefedésével kapcsolatban

Ahogyan az a sajtóban már többször is megjelent, a „Reneszánsz év” támogatott projektjei keretében az Oktatási és Kulturális Minisztérium 112 millió forintos összeget biztosított az Esztergomi Vármúzeum Fehér tornyának rekonstrukciós munkálataira, valamint a kápolnában és az úgynevezett „Vitéz Studioloban” található freskók restaurátori munkálataira, figyelemmel arra, hogy a több éves munkával helyreállított, felbecsülhetetlen értékű alkotások megvédésre kerüljenek. A kivitelezési munkálatok a jóváhagyott tervek alapján 2008
augusztusában kezdődtek meg és előre láthatóan 2008decemberében fejeződnek be.
A minden érdekelt fél által támogatott kivitelezés megkezdése után
Esztergom város Polgármestere, Meggyes Tamás úr több sajtóorgánumban olyan félrevezető, a Magyar Nemzeti Múzeumra dehonesztáló nyilatkozatot tett, amelyek egyértelműen nélkülözik a szakmai hozzáértést és a felelősségteljes jó szándékot, pusztán a médiaszereplés tényére koncentrálnak.
Sajnálatosnak tartjuk, hogy a MNM főigazgatója által írott, részletes cáfolatot (amely letölthető innen:
www.mnm.hu/Upload/doc/KovacsTibor_MeggyesTamasnak_081008.pdf ) figyelmen kívül hagyva Meggyes Tamás Polgármester Úr, továbbra is méltatlan, vulgáris hangnemben támadja az intézményt és a korábban még általa is elismert rekonstrukciós folyamatot.
A Magyar Nemzeti Múzeum az Esztergomi Vármúzeum kezelőjeként, a páratlan műemléki együttes felelős gazdájaként mindenkor kész a hiteles szakmai megbeszélésekre vagy akár vitákra. Nem kíván azonban részt venni feltűnésre törekvő sajtóhadjáratokban, álszakmai ötletbörzékben. Mindezek figyelembe vételével a Múzeum a maga részéről a „vitát” lezártnak tekinti.
Nem fogadják el a Nemzeti Múzeum terveit Esztergom | A Fehér Torony Nemzeti Múzeum által készíttetett terveit több szakmai testület, a régész, muzeológus, műemlékvédelmi szakmérnök, építész szakma elismertek képviselői megvizsgálták. Egységes véleményük, hogy a Fehér Tornyot nem azon az alaprajzon és nem azzal a technikával kell kivitelezni, nem abban a formában kell megépíteni, amiket e tervek tartalmaznak. A XVII-XVIII. század fordulóján átépített, a XV. századinál jóval alacsonyabb bástya alapjain nem szabad megépülnie egy a reneszánsz toronyalaprajzot, tetőzetet meghamisító műnek. Ez Esztergom Várának legteljesebb, legpompásabb állapotáról nem ad képet, viszont teljesen téves elképzelést alakít ki az ősi magyar főváros és érseki székhelyről.

Esztergom szerencsétlennek tartja, hogy egy furcsa khiméra-építmény jön létre, ami próbálja a reneszánsz épület magasságát utánozni, olyan alaprajzon, ami a várostromok során elpusztult Vitéz János-kori ötszögű torony néhány maradékát összekötő nyolcszög alaprajzú, jóval alacsonyabb XVII. századi falazaton áll. Szerencsétlennek, mert ilyen, a Nemzeti Múzeum terveiben szereplő torony itt sosem állt.

Szakmai és közéleti vitának van helye a kérdésben, az emberek, a városlakók, a környéken élők bevonásával. Hiszen az esztergomi Vár markáns eleme lesz a Fehér Torony. 30 ezer esztergomi, 15 ezer párkányi és más, a Duna túlpartján fekvő településen lakó ember látja nap mint nap. Évente másfél-kétmillió vendégünk szembesül a soha nem létezett toronnyal. Mind-mind téves képzeteket alkot majd a magyar reneszánsz legjelentősebb váráról.

A véleményünk az: az ötszög alaprajzon, a reneszánsz Vitéz János-dolgozószobát is helyreállítva, a korabeli rajzokon látható tetőzettel újjáépített Fehér Torony megvalósítható és megvalósítandó. Ráadásul még emellett szép is. A jelenleg épített, a történelmi korokat és állapotokat keverő, az egykori valós állapotokat nem tükröző létesítmény viszont téves, így káros, elvetendő. "

a Várak-várromok Index fórumon 2008 12.06 tól van (ma ez a 26. oldal volt) linket nem enged berakni :(

Spielberg 2009.02.19. 19:50:44

26-tól előre haladni a legújabbak felé. érdemes megnézni, mert egy helyi srác képeket is linkelt.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2009.02.19. 20:08:59

@B-42:

Az az! Tehát csak érettségije van.

martonx 2009.02.19. 20:31:05

@monstress:

Félreértettél. Úgy értettem, hogy ismerve a mai magyar közállapototokat, Esztergom legalább fejlődik. Nézzétek meg Pécset, vagy Szegedet, Budapestről nem is beszélve.

Siralmas. Ettől függetlenül én nem védeni akarom Meggyest, mert egy emberi selejt, csak utalni akartam arra, hogy lehetett volna sokkal rosszabb is.

Szégyenletes politikusaink, vezetőink vannak. Komolyan, én még azokat is irigyelni tudom, akiknek legalább egy Meggyes, vagy Kósa jutott. Cseréljük ki mondjuk Demszkyre, aztán gyorsan vissza fogjátok a jelenlegi polgármestert sírni :-DDD

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.19. 20:58:31

@monstress:

Ha megválasztanánk, és felfüggesztenéd a mentelmi jogodat, naponta ötször járhatnál bíróságra/ügyészségre az ellenfeleid miatt, így arra sem maradna időd, hogy akár 5 percig is foglalkozz a munkáddal.:-/

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.19. 21:08:12

@Spielberg:

Igen, én is olvastam a legfrissebb hírt, ami tipikus a "Pokol felé vezető út is jószándékkal van kikövezve". Lehet, hogy meg is írom a saját blogomon.:-/

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.19. 21:13:57

@Spielberg:

Köszönöm szépen. Ilyen fajta "történelemhamisító" elképzelések legutoljára a századelőn voltak elfogadottak, pl. Pécsett, Kassán vagy a Mátyás-templom esetében. Amik szinte mindig együtt jártak a középkori emlékek végzetes és helyrehozhatatlan elpusztításával, és egy sohasem létezett épület "helyreállításával".

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.19. 21:19:59

@Spielberg:

Elismerésem kkn-nek, hatalmas munka. Még másfél éve voltam ott egy török-koros, hadtöris szeminárium keretében, úgyhogy mi is alaposan körbejártuk a falakat.:)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.19. 21:21:00

@martonx:

Én szívesen megszabadulnék már ettől a Demszkytől, de eddig mindig csak 1-et ért a szavazatom.:-/

monstress 2009.02.19. 21:32:35

@Mj:
Na nem csak a magamét függeszteném fel :-P

Little Fluffy Cloud 2009.02.19. 21:35:46

érdekes megfigyelni az idelátogató fideszes droidokban a kognitív disszonanciát:
"én aszittem, hogy ez fideszes blog, nemaz?"
"pedig fejlődik Esztergom, najó, az most nem számít, hogy reménytelenül eladósodik."
"most mé vagytok szemetek, hogy a erről beszéltek?"

picur3ka 2009.02.19. 21:40:40

@Spielberg:

'SOKKAL TÖBB TŰNIK MAJD EL. ÉS SENKI SEM TESZ SEMMIT!!! '

meg a gyomrom is okolbe szorult, azt hiszem innom kell valami eroset, ez elkepeszto, ami itt folyik

Spielberg 2009.02.19. 22:13:25

@Mj: igen, sok polgármester, meg "fejes" elvtárs azt gondolja, hogy a műemlék az övé. ez nem gond, addig, amíg azt nem szeretné, hogy olyan legyen , mint "régen". Én azt mondom, nem baj, ha valamit visszaépítenek,csak: 1. ne basszák szét az eredeti maradványokat 2. jelezzék valahol, hogy ez nem az igazi, nem így maradt ránk 3. minél kevesebb beton, meg olyan takony anyag, mint amivel a komcsik Velencei chartáztak
@picur3ka: ma is az egyik legnagyobb gondja a régészeknek, hogy feszt beletúrnak még a friss ásatásba is a detektoros "megélhetési" genyók
most a régészek a legjobb lelőhelyek pontos adatait titkolják, nehogy valaki hamarabb "megássa"
de mit tehet a rablók ellen a szakma, ha minden adat INTERNET publikus lesz. vagyis hiába törlik később, ha valaki egyszer lementette, azok az adatok ott már megmaradnak. a rendőrök nagy segítség lesznek, mivel ma is sok detektoros azt mondja: az XY beruházótól vagyok, csak a földben futó vezetékeket térképezem fel.Hiller haver szétbaszatja a nemzet múltját ÖRÖKRE. lehet vágni a centit.Már csak 41 nap...

akit még érdekel a téma:
sirasok.blog.hu/

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.19. 22:16:26

@monstress:

Azzal meg azt érnéd el, hogy senki sem tudná ellátni a munkáját.:-/

Spielberg 2009.02.19. 22:17:41

és az utolsó off:
buvarregesz.blog.hu/2009/02/13/torok_kori_hajo_vegveszelyben

erre nincs pénz, de tom lantos g alapítványának 3 milliárd, arra telik
BASZD MEG GYURCSÁNY!

Spielberg 2009.02.19. 22:18:50

@Little Fluffy Cloud: a fideszes droid se jobb, mint a szoci. agyatlan szavazógép. sajna ezekből van mindenhol több.

cserepj · http://latinpince.blog.hu 2009.02.19. 22:34:16

@Spielberg:

Ez Esztergom környékén is dívik. Hallottam olyanokról, akiknek a teljes egzisztenciája abból épült fel, hogy a város környékét járták és találtak "dolgokat". Amik nem a múzeumok polcaira kerültek.

Ez a toronyrekonstrukció a Botticelli-nek tulajdonított freskók miatt nem várhatott tovább - én csak azt furcsállom, hogy az Önkormányzat miért adta ki először az engedélyt, ha nem értett egyet vele.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.19. 22:43:32

@Spielberg:

Tipikus diktatórikus vonás. Ne is mondd, többek között olvastam Dercsényi Dezső műemlékvédelmis könyvecskéjét, aki még mindig kevésbé volt durva, mint maga Rákosi. Aki csak azért dózeroltatta volna le a metróépítéshez az egész Batthyány teret 1952-ben, mert mi lesz, ha Sztálin ellátogat Budapestre - aki ugye 1 évvel később meghalt -, és Rákosi parlamenti dolgozószobájából rálát a sok-sok szemben lévő templomtoronyra. Mintha a Kreml mellett nem hagyták volna meg a Vaszilij Blazsennyij székesegyházat, mintha Sztálin nem lett volna papi szeminarista, mintha Sztálint nem imádták volna ikon képében... Eleve agyrém, hogy itt mik mentek a Velencei chartára hivatkozva, és még borzasztóbb, hogy ezek a károk már helyrehozhatatlanok. Mondjuk Dercsényiéket is megértem valahol, hogy nem akartak úgy eljárni, mint a varsóiak, ahol a bombázások után Canaletto metszetek alapján építettek föl mindenfajta jelölés nélkül olyan házakat, amilyenek kb. sosem léteztek. De a vasbeton-üveg kombinációktól egyszerűen végigfutkos a hideg a hátamon.
A blogot amúgy ismerem korábbról, még amikor szóba került itt egy idióta népszavás cikk alapján, hogy elbonthatnák a Várat vagy a Citadellát, holott ezek törvényi mellékletben is védettek 2001 óta.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.02.19. 22:46:23

@Spielberg:

Aztán majd elhordják tüzelőnek. Siralmas, nem, inkább kiakasztó és vérforraló...

KuKori · http://ireland.blog.hu 2009.02.20. 00:03:23

@laspalmas: Hagggyadmá' az az összeégett viskó ki a ráknak köll? :DDD

KuKori · http://ireland.blog.hu 2009.02.20. 01:09:35

@Spielberg: A történelemrombolás az álliberális gyarmatosító brigád egyik fő csapásvonala. Minden identitást eltörölni, hogy egy irányítható, múlt és gyökerek nélküli biorobot társadalom úgy ugráljon, ahogy ők füttyentenek. És nem lesz ellenállás...

Sajnos nagyon kevesen látják át ezeket a pofonegyszerű és világos dolgokat. Istenben hisznek, meg a pártokban. Pedig nem igazán van különbség a szemforgató katolikus egyház és a véresszájú szadesz közt. Hitet adnak a birkáknak, mert ők hinni akarnak. Csak hamis hitet adnak...

Én meg imádkozhatnék, ha hinnék, hogy ne tűnjek el a jövő héten ez után a komment után...

KuKori · http://ireland.blog.hu 2009.02.20. 01:17:37

...és miközben módszeresen felosztják a társadalmunkat a cigánybűnözés és a piti politikai csetepaték eszközeivel (lásd.: ez a Meggyes féle csepp a tengerben), szépen elterelik a kevesek figyelmét is a folyamatos pusztításról. A maradékot megfélemlítik a holokamu hívők és a megélhetési rasszistázók, antiszemitázók a kézben tartott média segítségével, illetve az anyagi ellehetetlenítés eszközeivel (nincs hitel, folyamatos "ellenőrzések", negatív kampányok, stb. A mocskos módszereik tárháza gyakorlatilag feneketlen.).

Szép jövő, ugye? A magyar nép szégyenletesen gyáva és közösség- és hagyomány tagadó horda lett. Szégyen, hogy Európa közepén, a világ második legnagyobb ivóvízkészletének tulajdonosaként (Miért is kellünk "Izraelnek", miért "vásároltak meg minket"?) megszállnak és ellehetetlenítenek minket. Mert mi nem fogunk össze...

És marhára nem tudok elmesélni mindent, ami a Napnál is világosabb, mégsem veszitek észre...

cserepj · http://latinpince.blog.hu 2009.02.20. 18:04:41

Visszatérve a levélre, van egy ilyen paragrafus a Btk.-ban:

Visszaélés közérdekű adattal

177/B. § (1) Aki a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvényi rendelkezések megszegésével

a) tájékoztatási kötelezettségének nem tesz eleget,

b) közérdekű adatot hozzáférhetetlenné tesz vagy meghamisít,

c) hamis vagy hamisított közérdekű adatot hozzáférhetővé vagy közzé tesz,

vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1) bekezdésben meghatározott bűncselekményt jogtalan haszonszerzés végett követik el.

Komponista 2010.10.07. 09:05:42

@icelpro (törölt): Kedves Meggyes Tamás!
Miért nem a saját neve alatt öklendezik? Tudomásul kell vennie: most jön majd az elszámoltatás, aztán pedig a jól megérdemelt.... bírósági tárgyalás, végén az ítélettel. Lehet, hogy együtt guggolhat majd más, hasonló volt városvezetőkkel? Cserép úr eljárása, lapja, megszólalásai érthetőek, tisztességesek, névvel és címmel hitelesítettek. Az Ön ideje végre lejárt.
Üdvözli: Weisz Endre

süti beállítások módosítása