Skip to content


       Szűrés lista

Az ORTT megmonitorozta az Echo TV-t

Az ORTT Monitoring Osztálya az Echo TV 2008 márciusa és júniusa között sugárzott műsorai közül véletlenszerűen választott ki havi három-három programot.

Meglepő "eredményre" jutottak:

1, az Echo TV hírműsorainak tartalma, a feldolgozott hírek, események összetétele, sorrendisége mind arra irányul, hogy a jobboldalt kedvező, a baloldalt kedvezőtlen színben tűntesse fel.

2, Echo TV végig a parlamenti ellenzéket támogató híradókat készített, sőt több ízben előfordult, hogy a műsorvezető, vagy a hírolvasó a jobboldal véleményével megegyező álláspontra helyezkedett, amit a műsorban nyíltan vállalt is. Mindemellett számos olyan szerkesztési gyakorlatot regisztrált a médiahatóság, amelyekkel az Echo TV burkolt formában, de a kormánnyal szemben álló erőket támogatta.

3,  beszédidő megoszlásában az ellenzék mind a négy elemzett hónapban jelentős előnyben volt. A Fidesz prominenseinek szerepeltetése - április kivételével - minden hónapban meghaladta az 50 százalékot, miközben a kormányzó szocialistákra jutó műsoridő ennek még a felét sem érte el.

4,  a hírműsorokban elsősorban a hatalom kudarccal terhelt eseményeit boncolgatták. A kormány, az MSZP és a koalícióból távozó SZDSZ prominensei megjelenéseik többségében úgy fejthették ki a véleményüket, hogy azt a műsoregység szerkesztői megcáfolták, vagy ellenérvekkel szembesítették. A Fidesz és a KDNP képviselői ezzel szemben kritikai megjegyzések nélkül beszélhettek álláspontjukról. A fentiek alapján a jelentésben megállapították: a Fideszen kívüli politikai erők képviselőit csak a legritkább esetben szólaltatja meg az Echo TV, azaz a műsorszerkesztés a legnagyobb ellenzéki párt szolgálatában áll.

5, a kevésbé tájékozott nézők megtévesztésére alkalmas a hírszerkesztés, hiszen a hírt az adó politikai üggyé transzformálta.

6, Az Echo TV által megjelenített világban a negatívumok a kormánypárthoz és az SZDSZ-hez köthetők, míg az ország sikerei az ellenzéknek, közelebbről a Fidesznek köszönhetők.

Az ORTT MSZP-delegáltja 3 napos (!) elsötétítésre tesz javaslatot ...

Kíváncsi vagyok, ki követi a Viasat3 példáját, és húz el az ORTT fennhatósága alól, mondjuk Angliába.

Gondolom ismét teljesen véletlen, hogy a 2008 márciusa és júniusa közötti időszakot pontosan 1 évig elemezték, és a választások előtt 10 nappal hozták nyilvánosságra.

Megspóroltam volna a vizsgálatot és a monitorozást szívesen azzal, hogy elárulom a kedves ORTT- nek, hogy ... wait for it ... az ECHO TV egy jobboldali televízió.

Meglepő lett volna, ha nem a fenti megállapításokra jutnak :)

Hello ORTT!

Nincs Magyarországon "független", "semleges" televízió vagy sajtó ...
Azt hittem, ez nem csak nekem nyilvánvaló ... hanem úgy kb. mindenkinek aki ebben az országban él / magyar tv csatornát néz.

Itt sosem lesz "magyar BBC", nem lesz korrekt, részrehajlás mentes televízió. Sosem. Nagyon nehéz lehetett kipécézni a az ECHO TV-t, biztos nagyon izgultak, hogy milyen eredmény jön ki a végén ...

Kíváncsian várom, hogy milyen elemzésre jutnak a Nap-Kelte vagy a Mokka, esetleg az ATV monitorozásával? Vagy lehet, hogy "balra" nem monitorozunk?

A 3 napos elsötétítés pedig egy vicc, mikor a ker.tévéknél az összevont, sorozatban kapott büntetések is csak olyan 30-40 percesek szoktak lenni. De biztos a pár tízezer ember által nézett Echo követte el a durvább dolgokat, nem a 1 millió ember által nézett Maunika-só ...

Szerintetek melyik TV tudósít a legrészrehajlóbban? Melyik áll legmesszebb a közszolgálati "BBC" normáktól?

 

Címkék: tv közélet ortt

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr931144400

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Combi a ballibes Ferkófan 2009.05.27. 11:18:40

Ezt most kurvára nem vágom. Az echo tv közszolgálati adó hogy baszogatja az ortt? Vagy egyszerűen csak szúrja az mszmp szemét? :)

Seduxen (már NEM dr.) 2009.05.27. 11:23:06

zero: nem jó a szavazás. kérlek tegyél bele egy olyan opciót is, hogy "MINDEGYIK".

na akkor lehet szavazni :)))

Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2009.05.27. 11:23:55

Ezt én nem is értem. Az Echo tuti nem kap állami pénzt, nem használ földi frekvenciát, tehát azt csinál amit akar , miként az ATV is (bár itt az állami pénzek hiányában nem vagyok biztos).

Tapmancs 2009.05.27. 11:26:59

A Szima Judit-interjú után az ATV-re nyomtam, ha azt nem láttam volna akkor Pártkelte.

Tapmancs 2009.05.27. 11:27:52

@Seduxen: akkor viszont a kérdés is rossz, mert nem torzíthat mindegyik legjobban. :)

Combi a ballibes Ferkófan 2009.05.27. 11:27:55

Napkelte meg M1 miért van külön a szavazásban? :)

Seduxen (már NEM dr.) 2009.05.27. 11:28:50

@Tapmancs: na jó, de ennyire erős mezőnyben nem lehet szavazni... "lássuk be Feri" :)))

megvagy hadnagy 2009.05.27. 11:29:13

LEGEN... wait for it ... DARY!!!

:)

Zorro2007 2009.05.27. 11:32:40


Tegnap az rtl esti hiradojaban, nem is szoltak rola, hogy gyanúsítottként hallgatjak ki Szilvásy Györgyöt...a legfontosabb hir, az elsö helyen, kurvara sutott tegnap a nap.na bazmeg...

eszkep 2009.05.27. 11:37:42

A szocik már eleve a BBC normatíváktól is kiakadnának, hisz a BBC honlapján konzekvensen "ex-communist" jelzővel illetik az MSZP-s vircsaftot!

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.05.27. 11:37:59

@Seduxen:

Mindegyik, persze, de nem egyformán.

Keressük a legdurvábbat :)

Calogero 2009.05.27. 11:38:06

Ez alapján kérem a RTL Klub és a TV2 végleges elsötétítését, mert évek óta legalább 10%-ot köszönhet nekik az Mszp-Szdsz duó, pártatlannak álcázott, de mégis folyamatosan a "baloldali" döntések helyességét sugalló műsoraik miatt, kivétel talán a Gyurcsány lemondást megelőző néhány hónap

Seduxen (már NEM dr.) 2009.05.27. 11:38:46

@Zorro2007: ne is mondd :) BB magyarázta a bizonyítványt, miszerint ugyanúgy dolgozik Gyurika az MNV Zrt.-nél, mint ilyen esetben MINDENKI tenné (gondoltam is, hogy aha, kivéve pl a lopással gyanúsított mentőst, vagy a "talpas rendőrt", mert azokat a vizsgálat idejére FELFÜGGESZTIK.)...

na de az ultimate a vége volt Bernikétől: Mint mindenkit, Szilvássy urat is megilleti az ártatlanság VÉDELME (nem elírás, VÉDELME) :))))

ja, asszem a TV2 T(r)ényekben ez pl hír volt.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.05.27. 11:39:04

@Combi/SzalonFasiszta/SzemétNáci:

Mert külön szerkesztőség csinálja, az M1 csak "bérli" a Nap-Keltét, vagyis a reggeli idősávot kiadja bérbe nekik

picur3ka 2009.05.27. 11:39:20

Mi van? Lecsukjak a nem partallami TV-t az EP valasztasok elott?

Szetlovetni az ellenzeket esetleg, anybody?

Meg jo, hogy a gyurcsany era vegetert.

Seduxen (már NEM dr.) 2009.05.27. 11:39:47

@zero: na jó, akkor ATV. "Egyenes beszéd".... wehehehehehe....

picur3ka 2009.05.27. 11:42:03

@Zorro2007:

Majd nem fog sutni, ha a zorban...

@eszkep:

Elsotetiteni a BBC-t is.

GatyaPityu 2009.05.27. 11:43:44

Minek itt köntörfalazni, bohóckodni mindenféle elsötétítéssel? Egyszerűen mondják meg, hogy be kell tiltani az Echo-t, és a HírTV-t. :-)

Seduxen (már NEM dr.) 2009.05.27. 11:43:45

kérem az Index ÖRÖKÖS elsötítését is :))

http://velvet.hu/szex/2009/05/26/geronazzo/

Hetfield 2009.05.27. 11:46:16

Én az emeszpés helyében kértem volna, hogy lendvai ildi képét rakják ki 3 napig :)

rolika 2009.05.27. 11:49:56

"a hírműsorokban elsősorban a hatalom kudarccal terhelt eseményeit boncolgatták"

Kérek szépen valakit, mondja már meg, mi NEM tekinthető az elmúlt 7 évben kudarcnak!!! (A hatszoros áron épülő autópályák és tartozékaik -hidak, alagutak- nem érnek!)
Ebből a szempontból az Echo TV objektívnek tekinthető :-)))

Meleardil Eressea Iluvadan 2009.05.27. 11:54:06

Az a diktatura, amikor KOZTUDOTT, hogy ki lop, ki gyilkol, ki az, akinek mindent szabad, sot, az is egyertelmuen ki van jelolve, hogy ki a preda, akinek kuss van es turnie kell.

Most tenyleg ennyire meglepo, hogy a tobbpartos egypartrendszerben befenyitenek egy mediumot, amelyik nem a liberal-bolsevik eszmet dicsoitit?

mind2 (törölt) 2009.05.27. 11:54:58

Asztarohadt.... Aczél György idejében működött a három T : tűrés, tiltás, támogatás.
2009. május hó : tiltás.
Így van, az Aczél- Lendvai Ildikó katonáknak ezt kell tenniük, ezt tanulták.

Marcellusca 2009.05.27. 11:59:51

Mé' nem engemettet kérdeztek? Én megmondtam volna (erős gondókodást követően) 10 sec-on belül. :)
Már az indulásakor megmondták a frankót. Mit vártak? Ja, hogy azóta méginkább jobbra tolódott?

Ja, azt majd' elfelejtettem, hogy én is kérném ugyanazokat a lóvékat, amiket erre a monitorozásra költöttek! :D

@Seduxen: Köszi! Már majdnem megnyitottam a linket, mikor láttam a végén, hogy "kiről" van benne szó. Így inkább nem. :)

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.05.27. 12:10:33

@Marcellusca:

Mekkor meló lehet ez a monitorozás?
megnéztek 9 db műsort, egy spirál füzettel meg egy tollal és húzogatták be a striguláltak :)

Ja, és 1 évig tartott :))

TristanSXT 2009.05.27. 12:25:38

Az HBO-t tilcsákbe! Fúúúúúj, elfogultécsbíóóóó! A listában nem találtam, ezért a legközelebbi tesójára szavaztam, az M1-re.

Stoney Hill Billy 2009.05.27. 12:28:40

Kíváncsi vagyok, mi lesz a HírTv-vel meg az Echoval egy esetleges kormányváltás után. Egy dolog szeretni az ellenzéket, de a kormánynak nyalni gusztustalanság...

schnee 2009.05.27. 12:32:17

A napkelte milyen műsor, hol megy? Én csak pártkeltét ismerek...

Marcellusca 2009.05.27. 12:50:38

Innen üzenem a blog.hu gazdáinak, hogy már uncsi, hogy napok óta szórakozik a rendszer.
Van mikor ledob, van mikor eltűnik a kommentem, van mikor csak simán SÜNetel.

@zero: Ezért írtam: Én megmondtam volna (erős gondókodást követően) 10 sec-on belül. :)

A rá fordított 1 éves "költségeket", kiszámlázott díjakat kérném a saját bankszámlámra: 119911.... :D

luucy 2009.05.27. 12:57:45

Most komolyan, ez azért nem egyszerűen szánalom. Mindenki tudja,hogy az echoTV jobbos. Van radikális műsorvezetőjük is, és időnként a Jobbikról is szó esik, vagy beszámolnak az eseményekről. Széles Gábor pedig tudjuk, hogy elkötelezett a Fidesz felé. És akkor mi van?
Az ATV-nek szabad baszgatni a Fideszt meg a jobbodalt úgy, hogy 7 éve nem ők kormányoznak?

Egyébként én azon akadtam fenn, amikor arról írnak,hogy az echo úgy állítja be,mintha minden rosszért a kormány lenne a felelős. Hát bazd meg ki más? :D

Szal igen, ez egy elfogult TV-csatorna, de magánkézben van! Nem közszolgálati, szal onnantól kezdve meg senkinek semmi beleszólása nincs abba, hogy hány százaléban hívnak be jobbos, és hány százalékban balos embereket.

Ez megint egy remekbeszabott példája a magyar sajtószabadságnak, meg a cenzúrának.

Talán véletlen, hogy Lendvai "ex-cenzor" Ildikó pont a hétvégén a Népszavás sajtófeszten picsogott, hogy már alig van olyan médium, ami az ő tevékenységüket hitelesen bemutatná? Hát persze,mivel most már nem csak a jobbos médiumok írnak róluk, hanem a viszonylas független, illetőleg balos, de el nem kötelezett balos médiumok.... no comment.

Ombudsmanyus 2009.05.27. 13:01:36

Segítsetek.
Melyik TV-ben is volt az a részletes elemző műsor a múlt heti csepeli cigány-afgán derbiről?
Vagy rosszul emlékszem, nem is volt ilyen?

luucy 2009.05.27. 13:06:45

Jah, és emlékszem még anno, jó pár évvel ezelőtt, amikor a Hírtv is még gyerekcipőben járt, hogy sírt a jobboldal (Fidesz), hogy torzít a média, csak balos médiumok vannak.

Erre valamelyik szoci, talán Lendvai, de ebben nem vagyok biztos, azt mondta, hogy ha jobboldali csatorna kell, akkor csináljanak egyet.

Akkoriban a Fidesz körül (ez nem most volt, hanem jó párévvel ezelőtt) még nem voltak erős gazdasági szereplők, vagyonos emberek.

Eltelt pár év, jött a Széles Gábor. Szerintem ezzel az mszpsem számolt. Van pénze, szimpatizált a jobboldallal. Csinált egy TV-t, meg alakított egy kicsit a Magyar Hírlapon.
Mindjárt nekiestek, hogy elfogult.

Hát kedves mszp pedig önök mondták, hogy ha nem csak egy nézőpontot akar a Fidesz, akkor csináljon magának. Csinált, önök meg mondvacsinált hülyeségekkel le akarják tiltani.

Egyébként ebben az esetben pl a Napkeltével mi van? Abban jobbos ember alig szokott lenni....

luucy 2009.05.27. 13:13:09

Ebben lehet csemegézni:

http://www.ortt.hu/politika_stat.php?ev=2009

2007-2008-2009 minden hete lebontva a híradóban szereplésekre.

Egyébként számomra ott torzít nagyot, hogy van külön kormány,külön mszp és külön szdsz. És nem csak most a "szakértői" időkben, hanem régebben is.

Felmerül a kérdés,hogy ha van külön a kormány megjelenését mutató statisztika, akkor miért nincs külön ellenzék a statisztikában a Fideszen túl?

Mert amennyiben a kormány+mszp+szdsz(+mdf) összeadjuk akkor már nem is olyan nagy a különbség....

Marcellusca 2009.05.27. 13:13:30

@luucy:
"Egyébként ebben az esetben pl a Napkeltével mi van? Abban jobbos ember alig szokott lenni.... " - azt önszántukból teszik. Pár éve (lehet, hogy akkor, amikor az általad vázolt szitu volt) megsértődtek, hogy keresztkérdéseket tesznek fel nekik. Azóta nem mennek oda.

Virág et. 2009.05.27. 13:18:48

Én eddig azt hittem, hogy a Nap-kelte egy műsor és nem egy csatorna. Az RTL-en meg a TV2-n meg mi a részrehajló? A Mónika show vagy a Joshi Barat? Esetleg a Barátok közt?

A Hustler is baloldali? És a Cartoon Network vagy a Minimax?

Csak nekem tűnt fel, hogy hírcsatornája csak a jobboldalnak van Mo-n? Mindjárt kettő. Az ATV nem az.

Az ilyen "elmarasztalás" meg úgy kell az ECHO-nak, mint a Gyurcsány bojkott a Magyar Hírlapnak. Gondolom lesz róla vagy ezer műsor meg cikk a Széles birodalomban és talán-talán meg is tudják duplázni a nézőszámot (háromról hatra).

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2009.05.27. 13:18:52

az ORTT inkább a Kossuth rádióban minden délután hallható "kurvázást" monitorozná meg, vayg a Mónika sót adásait, ahol 4 órakor bayyza meg, meg ilyenek hallhatók.
http://www.youtube.com/watch?v=uNokX8n32ww
az ORTT-ből írtam a szakdogám. nem a levegőbe beszélek

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2009.05.27. 13:19:53

@tesz-vesz: teljesen ostoba az ORTT, a töketlen fidesz kurátorokkal együtt

derelyegrádi szellem 2009.05.27. 13:22:53

@Virág et.:

"Én eddig azt hittem, hogy a Nap-kelte egy műsor és nem egy csatorna"

Műsornak műsor, de attól még a csatorna...

Virág et. 2009.05.27. 13:25:15

@derelyegrádi szellem: ... a királyi, ami mindig a regnáló kormányhoz húz.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2009.05.27. 13:25:38

@eszkep:

Kiakadnának, ha tudnának angolul, és ilyeneket olvasnának. :)

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2009.05.27. 13:32:47

@Hetfield:

Egy ilyesmi tényleg ezerszer nagyobb büntetés lett volna.

3 napig nonstop Internacionálé, közben Gordon, Feri, Lendvai, Vadai etc. képe váltakozva, természetesen nem "torzított", hanem előnyös fotók. Óránként pedig a "Mennyi szépet és jót köszönhetünk az MSZP-nek" c. 20 perces kisfilm levetítése.

Dehát demokráciában ilyet nem lehet. Az elsötétítés sokkal európaibb! :)

mind2 (törölt) 2009.05.27. 13:35:01

@laspalmas: Internacionálé és Bunyós Pityu, no meg Fásy Ádám a kislányával...váltakozva XD

eldiablomismo 2009.05.27. 13:35:09

Én már a poszt elején megakadtam, ott, hogy "meglepő eredményre". Mi volt a meglepő? Eddig nem tudták? :D

Marcellusca 2009.05.27. 13:39:39

@derelyegrádi szellem:
Nem, nem!
Hogy egy klasszikust idézzek (,ha nem is sikerül szó szerint): nem csatorna, kanális. A csatornán nem folyik ennyi sz@r. :D

mind2 (törölt) 2009.05.27. 13:42:08

@Seduxen: Jó, akkor legyen az őszödi beszéd végtelenítetten :))

Marcellusca 2009.05.27. 14:20:06

@mind2:

Hééé, az állatkínzást is büntetik már! :D

Maximio 2009.05.27. 14:55:31

"A kormány, az MSZP és a koalícióból távozó SZDSZ prominensei megjelenéseik többségében úgy fejthették ki a véleményüket, hogy azt a műsoregység szerkesztői megcáfolták, vagy ellenérvekkel szembesítették."
Hallatlan, ellenérvekkel szembesíteni, pfuj, micsoda fasizmus.

Pierre. Bezuhov · http://james.nerdiphythesoul.com/bennyhillifier/?id=gDIZyh4fk7U 2009.05.27. 15:06:43

kész röhej!
A HörTV fényévekkel vezet a csúsztatásokban... azok a legprofibbak az országban , és akkor előveszik az Echo-t, ahol lgalább olyakor megjelenik a másik vélemény képviselője is

Meg miért kell baszogatni ezért egy Tv-t? A jobboldal az úgy van szocializálódva, hogy nem szereti az ellenvéleményt (lásd helyi törzskommentelők) illetve nem képes önkritikára. Ők ilyenek éd kész! ezt miért nem lehet elfogadni??

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.05.27. 15:09:37

@Bezuhov:

Mert a kőkemény ballib sajtó imádja az ellenvéleményt :-))

ne légy már naiv ... nincs elfogulatlan sajtó ... nincs, és kész!

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.05.27. 15:14:49

@Marcellusca:

Egyszer még egy igen közeli családtagomat is behívták Orosz Józsiék - nem is volt olyan régen -, és igen türelmes ember, de akkor majdnem agyvérzést kapott a hangnemtől, meg hogy végigmondani sem hagyták volna azt, amit akart. Egyébként civil, és ebből kifolyólag a mindenkori kormány ellenzéke, tehát nyilvánvaló, hogy a pártkeltések nem szeretik.

Maximio 2009.05.27. 15:15:30

@Bezuhov:
A Hírtv csak akkor vezethetne fényévekkel a csúsztatásban, ha egy olyan országban sugározna, ahol nincs ATV. Így minimum egál a dolog.

derelyegrádi szellem 2009.05.27. 15:16:27

@zero:

Így van, az ellenvéleménynek a "liberálisok" az igazi imádói. Így különösen Demszky, öreggusztos, stb.

Nevezhetjük őket a pluralizmus valódi rajongóinak is. :-)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.05.27. 15:18:21

@Bezuhov:

Én kifejezetten szeretem, ha ellenérvekkel (és nem csak ellenvéleménnyel) jössz.;-)

Virág et. 2009.05.27. 15:18:55

@zero: Ami az összműsoridő hány %-a is? És ebből mennyi a közéleti hír? És pl az RTL híradó miért is balos? Balosan mondják be, hogy megtalálták az elhízásért felelős géneket? Mert kb ilyen ott a színvonal.

A heti hetest meg sokszorosan ellensúlyozza a Fábry show. Műsoridőben és műsoridő-sávban is.

Seduxen (már NEM dr.) 2009.05.27. 15:22:58

@Virág et.: "A heti hetest meg sokszorosan ellensúlyozza a Fábry show. Műsoridőben és műsoridő-sávban is.
Válasz erre "

Főleg, hogy az egyik hetente jelentkezik, a másik meg kéthetente....

Virág et. 2009.05.27. 15:24:04

@Maximio: Egál egy fenét. Az ATV-n van más is, mint közéleti műsor. Még játékfilmek is szoktak lenni (olyanok is), meg vidám vasárnap (valakit biztos ez is érdekel), meg egyéb, nem belpolitikai magazinok.

Ez hogy viszonyul a HírTV napi harminc (kb) híradójához? Ne vicceljünk már.

derelyegrádi szellem 2009.05.27. 15:24:24

@Virág et.:

Te hülyének nézel minket. :-)

Pl. azzal, ami a hírekből KIMARAD. Amik HELYETT hír az, hogy megtalálták az elhízást okozó gént, meg hasonlók.

Virág et. 2009.05.27. 15:25:58

@Seduxen: Ja, hetente hétvégén késő éjjel (=senki nem nézi), a másik kéthetente hétköznap főműsoridőben.

Virág et. 2009.05.27. 15:27:49

@derelyegrádi szellem: Nincs, ami kimaradt, derelye. Ha az RTL egész híradójában a hajhullásról és Kelemen Annáról akar beszélni, akkor megteheti, akkor is ha a miniszterelnököt Morvai Krisztinának hívják. Tök mindegy.

Kereskedelmi csatorna, nem közszolgálati, nem onnan kell közéleti téren okosodni.

Pierre. Bezuhov · http://james.nerdiphythesoul.com/bennyhillifier/?id=gDIZyh4fk7U 2009.05.27. 15:28:59

@Maximio:

felteszem a kérdést: mennyiszer szerepel ott ellenzéki, illetve mennyiszer szerepel kormánypárti a Fidesz outsorcingolt agitprop osztályánál?

majd várom a választ.

Te láttad már valaha is, hogy hörtv-n kínos kérdést tettek fel valamelyik fidesznyiknek? mert én az atv-n láttam ilyet kormánypártival szemben...

az a helyzet, hogy csak szeretnétek, hogy az ATV egy szinten legyen pl egy Hírtv-vel, de hát ez sajnos nincs így. Mondom, csak meg kell nézni úgy az egész ánblok jobber médiát. Nulla önkritika, nulla!

wladyslawsky (törölt) 2009.05.27. 15:29:23

az ORTT elnöke nemrég visszaküldte Szabó Máténak a tőle kapott vmilyen kitüntetését, mert az (polkorrekten, csipesszel, lehelletfinoman ugyan, de) a cigánybűnözésként is megnevezett problémakörröl merészelt megnyilatkozni.
http://www.hirado.hu/Hirek/2009/04/10/16/Visszakuldte_kitunteteset_Majtenyi.aspx
szóval ezek után ne csodálkozzunk, hogy PONT az Echo-t veszik elő

Seduxen (már NEM dr.) 2009.05.27. 15:29:47

@Virág et.: talán azért mert egyiknek nagyobb a nézettsége, nem? gondolom nem véletlenül "száműzte" a retekel a "humor nagyágyúit" szombat 21.00.-21.30. időpontból vasárnap 22.30-ra. hacsak nem a saját nézettségük ellenségei...

de azt látom, fábry elvtárs nagyon sokaknak csípi a szemét... (én mondjuk azért nem különösebben csípem, mert közönséges...)

Virág et. 2009.05.27. 15:29:48

Ami tény a sok mellébeszélés mellett. Ha ma valaki közéleti csatornát akar nézni, akkor három közül választhat és ebből kettő jobbos.

derelyegrádi szellem 2009.05.27. 15:29:56

@Virág et.:

Nálad mi hétvégén a "késő este"?

És hétköznap a "főműsoridő"?

Seduxen (már NEM dr.) 2009.05.27. 15:31:31

@Virág et.: bocs, és ez a JOBBOLDAL felelőssége? aligha...

derelyegrádi szellem 2009.05.27. 15:32:25

@Virág et.:

Mellébeszélsz, nem erről volt szó.

Seduxen (már NEM dr.) 2009.05.27. 15:33:31

@derelyegrádi szellem: humor nagyágyúi: vasárnap 22.30. (általában, de van, hogy 22.10.)

fábry: csütörtök. 20.55-21.10 körül kezdődik.

persze, lehet, hogy nem egészen pontos, de nagyságrendileg stimmel...

wladyslawsky (törölt) 2009.05.27. 15:34:08

@Bezuhov: bazz, ahhoz el is kéne menni, nem gondolod?
szerinted mikor vállalna ott egy mszp-s egy 1:1-ben riportot, ahol nem alájuk kérdeznek mint a napkeltében, hanem mondjuk igencsak megizzasztanák őket?
költői kérdés volt, nem kell válaszolni

Pierre. Bezuhov · http://james.nerdiphythesoul.com/bennyhillifier/?id=gDIZyh4fk7U 2009.05.27. 15:36:36

@Virág et.: ezt már többször is írtam

ami nem velük van, ergo a nap 25 órájában nem megy rajta gyurcsánytakarodj, büdös cigány/zsidó, fúj liberális, sötöbö turbóellenzéki duma , az ellenség és punktum! ez ugyebár az üldözési mánia egyértelmű jele, ami ugyan úgy jellemzőjük mint az önkritikátlanság.

Nos igen a 7i7-es az egy külön jelenség. Az uygebár politikai műsor lenne, ehelyett 80%-ban gag. A Fábry só pedig szórakoztató műsor lenne, ehelyett kb 40% Sanyi ordenálé primitív bunkó stílusában előadott politizálás.... nos erre varrjunk gombot. Szokták volt mondani.

derelyegrádi szellem 2009.05.27. 15:36:56

@Bezuhov:

Én azt nagyon nem szeretném ha a Hírtv egy szinten lenne az ATV-vel. Nagyon sérelmezném, ha olyan őskomcsi őskövületek, mint Bolgár úr, Avar Jani, meg Mészáros Tamás osztaná ott az észt.

Az nagyon meleg lenne.

Az a Csintalan is hiperkemény, ez tény. De a fentiek azért még hozzá képest is nagyon meleg figurák.

derelyegrádi szellem 2009.05.27. 15:38:40

@derelyegrádi szellem:

Ja, a Vidám Vasárnapot el is felejtettem. Németh Sándor prédikációi (teológiai "magyarázatai"), na, az ver mindent.

Seduxen (már NEM dr.) 2009.05.27. 15:40:57

@derelyegrádi szellem: faszt. az ultimate az Bp TV jósdája, meg anno Anettka áldásos tevékenysége :)))

vagy nem múlt idő, mert még mindig van?

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.05.27. 15:43:11

@Virág et.:

LOL,, a Tények meg az RTL híradó a legmanipulatívabb 30 perc az országban :)

Tudod, a blog miatt elég nagy a Híréhségen, ezért sorba nézem : Tények, Hír TV Hírad, M1 Híradó.

Nos, elvileg ugyannnak a napnak a híreit kellene mindenhol látnom, de a Híradók köszönőviszonyban sincsenek egymással.

Javaslom, szánj rá egyszer 1,5 ótát, és nézd végig a 3 híradót ...

Maximio 2009.05.27. 15:43:44

@Bezuhov:
Nem vezetek statisztikát, nem tudok válaszolni erre a kérdésre. De mikor általában belenézek pl. az Újságíróklubba, hát ott bizony csúsztatnak szép nagyokat, meg megy szépen az összemosás is.

Ne sorolj be a jobbos-balos felállásba, én csak egy sima mezei állampolgár vagyok, akinek már tele a töke. Nekem aztán mindegy, melyik csúsztat többet, egyikből se tájékozódom, de azt mindenesetre túlzásnak tartom, hogy fényévekkel vezetne a Hírtévé.

@Virág et.:
A Hírtévén talán csak közéleti műsorok mennek? Ott is van mindenféle műsor, igaz, hogy filmek nem mennek.

Seduxen (már NEM dr.) 2009.05.27. 15:45:15

@zero: biztos kiröhögsz, de a 3 általad említett közül az esetek többségében a leginkább középen állónak, és korrektnek az M1 tűnik...

Virág et. 2009.05.27. 15:48:05

@Seduxen: A Fábry showt rendszeresen nézem, Heti hetest nem láttam évek óta.
Szeretem Fábryt, ami biztos fura a sok narancsszeművegesnek, hogy ugye lehet vicces olyasvalaki is, akivel politikailag nem értünk egyet. Meglepő és sokkoló, tudom.

@derelyegrádi szellem: Nem én határozom meg, mi a főműsoridő és mi nem az.

@zero: Nem nézek magyar csatornán híradót, mert gazdaságilag max adószinten érint csak és mert nem érdekel. Néha családi okokból elkapok egy kereskedelmi csatornán egy híreket és azok tapasztalatból kb 70%-ban bulvárról szólnak.

@Maximio: Nem is ezt írtam. Hanem hogy van vagy 30 híradó egy nap. Ami azért nem semmi.

derelyegrádi szellem 2009.05.27. 15:50:46

"Nos igen a 7i7-es az egy külön jelenség."

Az az, pl Ildi néni kormánykitüntett beszédírójával, meg az ÉS-es Váncsával, meg régebben a volt szoci/szadeszkultuszmiszterrel, Gögeyvel, meg Kéri Lacival.

És mióta 80 % geg? Pont 2002 óta. Addig 100% politika volt. Vajon miért?

Megfejtéseket a "humor ellezéki" jeligére kérném a kiadóba.

Virág et. 2009.05.27. 15:51:05

@zero: Azt sem értem, miért ugyanazokat a híreket kéne mindenhol látnod. Közszolgálati tévén, igen, annak vannak tájékoztatási kötelezettségei. De kereskedelmin? Amit a hírszerkesztő fontosnak érez. Ha Annácskát, akkor azt, ha az elhízást, akkor meg azt.

Mindenki tudja, hogy a híradó szükséges rossz, amit a hazai tévéadóknak muszájból kell csinálniuk. Ezt bizonyítja a Viasatos példa is.

Virág et. 2009.05.27. 15:51:56

@derelyegrádi szellem: A heti hetes elfogult. De Váncsa pl nagyon jó író, szívesen olvasom az ÉS-ben.

A tévében viszont nem szeretem.

Seduxen (már NEM dr.) 2009.05.27. 16:03:57

@Virág et.: de bájosan leegyszerűsíted... de persze te ezt is jobban tudod, köszönöm!

(azért, hogy tudd: én a közönségessége miatt nem szeretem. régebben néztem, de alsóhangon 1 éve nem...)

Tündér_Lala 2009.05.27. 16:10:48

Az a helyzet, hogy a mi ingerküszöbünk, tűrőképességünk (csúsztatás, elhallgatás, célzatos hírszerkesztés stb) az elmúlt évek nyomán lényegesen magasabb mint a tiétek. Ezért van az, hogy a Hírtv-t és az Echo-t durvának érzitek.
Objektív csatorna magyarországon nincs, talán a legjobban a Duna közelíti meg, de az is balról.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.05.27. 16:13:16

@Seduxen:

Egyetértek veled, szerintem is ... és külön emeli, hogy van 1-1 emberük Brüsszelben és New Yorkban ....

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.05.27. 16:15:48

@Virág et.:

Nem jól tudod .. a ker. tévéknek is közszolgáltatást adni, lásd a Viasat 3 esete, akinek előírták hogy legyen híradó és inkább Angliába ment.

Viszont ha adnak, akkor objektíven és kiegyensúlyozottnak kell(ene) lennie ..


De van egy csomó hír, amiről egyszerűen nem is tájákoztatnak.

Mondjuk ahol Bárdos tények főszerkesztő kubában megyóval koktélozik ...

Seduxen (már NEM dr.) 2009.05.27. 16:16:29

@zero: nálam az éppen RONTJA a színvonalat, de ez egyéni szoc.problem :)))

BomberaKriszikétől agymenésem van, na de NikaGyuri brüsszeli szép, összetett, értelmes mondatai is odabasztak rendesen. Szerencsére egy ideje az Este színvonalát emeli :))))

derelyegrádi szellem 2009.05.27. 16:19:16

@Virág et.:

De ez biztos nem lesz az!

"Életem legcsodálatosabb sajtótájékoztatóján vettem részt kedden a Mikroszkóp Színpadon, ahol Sas József vezetésével MSZP-s politikusok mellett bejelentették a közelgő Humor Napja elnevezésű kétnapos, budapesti fesztivált."

Meg hát ilyeneket is csak "egyesek" engedhetnek meg maguknak, de hát ezt már megzsoktuk, meg azt is hoyg erre nem hábordnak fel az KSZP-és megélhetési felháborodók, sőt! Ott vannak színpado. Lássuk:

""- Maga zsidó? - Nem, csak rosszul aludtam" - próbálta bensőségesebbé tenni a hangulatot Sas József,"

Mindezt persze 20 milliónyi közpénzből! A helységet Horváth Csaba fővárosi MSZP-és politikus biztosította, gondolom nem a saját lakásában.

Ezek után most mit mondjak? Mert amit kéne, azt nem akarom.

Helyette nézzük kik vesznek benne részt:

Selmeczi Tibor, Csala Zsuzsa, Nyertes Zsuzsa, Koós János, Heller Tamás, Kern András, Juszt László, Beregi Péter, Gálvölgyi János +MSZP-és politikusok.

Ez szép volt elvtársak!

derelyegrádi szellem 2009.05.27. 16:20:17

@zero:

Vagy gyurcsiékkal megy Tina Turner koncertre Bécsbe....

Pierre. Bezuhov · http://james.nerdiphythesoul.com/bennyhillifier/?id=gDIZyh4fk7U 2009.05.27. 16:21:32

@Maximio: az újságíróklub a legeslegidiótább műsoruk...ezzel példálózni ősi román szokás. Ajánlom a többit: civil a pályán, hőmérő ...ahol mindkét fél szót kap

Nos az ilyet keresheted a "híren", már maga a névválasztás is abszurd.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.05.27. 16:22:12

@derelyegrádi szellem:

Máris megvan a következő poszt témája.:)

Virág et. 2009.05.27. 16:26:53

@zero: Szerintem ugyanarról beszélünk. Az RTL és a TV2 is azért ad híradót, mert kell nekik. Ha nem lenne ilyen kötelezettség, nem hiszem hogy fáradnának vele. Költésges és alacsony nézettségű. Nem is tudnak versenyezni olyan nagyágyúkkal, mint az M1 vagy a HírTV.

Ehhez mért a színvonal is.

derelyegrádi szellem 2009.05.27. 16:31:12

@Bezuhov:

Lapzárta. Ül két különböző irányultságú újságíró (+ aműsorvezető), és elmondják meglátásiakat a napi ügyekben. Vagy ez nem ér, ősi román szokásjog alapján? :-)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.05.27. 16:36:24

@Virág et.:

A Retek klub híradója alacsony nézettségű?! Na ezt már tényleg nem akarom elhinni.:)
Amúgy szerintem mindenki tudja, hogy a különböző adók különböző műsorai melyik irányba elfogultak, lehet választani.

Pierre. Bezuhov · http://james.nerdiphythesoul.com/bennyhillifier/?id=gDIZyh4fk7U 2009.05.27. 16:42:26

@derelyegrádi szellem:

MUHAHA! és kikre gondolsz konkrétan?
Csak nem Szirmai Dávid-ra, a Bors szerksztőjére, mert az aztán kőkemény balliberális nézőpont a törzsvendég Nemezetesek és az UFI-s kobold mellett, a minősíthetetlen műsorvezetőreől már nem is szólok.
Ja tudom meg még van egy fószer, esküszöm nem ugrik be a neve, az a hivatalos független újságíró. (Stupmfi független) ;))

Virág et. 2009.05.27. 16:44:13

@Mj: Nem ismerek nézettségi adatokat, de egy Barátok közt vagy egy Mónika show szerintem látatlanba ráver.

Ha a közéleti műsorokban akkora üzlet lenne, akkor azt kapnánk RTL-en és TV2-n is a hülye showműsorok helyett.

Meg nem menekülne egy Viasat3 pl az országból emiatt, hanem örülne a lehetőségnek.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.05.27. 16:44:31

@Bezuhov:

De minek kell a Dávid után kötőjel?:P Mondjuk én a -val, -vel, -s toldalékolás elszúrására is allergiás vagyok.:P

Pierre. Bezuhov · http://james.nerdiphythesoul.com/bennyhillifier/?id=gDIZyh4fk7U 2009.05.27. 16:47:24

@Mj: tudom, hogy az Offal akarod eltéríteni a vitamenetet..kis aljas ;))

(egyébként elírás of course, korábban fordítottam, és belém rögzült a tulajdonnevek kötőjeles toldalékozása)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.05.27. 16:50:45

@Virág et.:

Ok, de az nem kizáró oka annak, hogy M1 vagy Hír TV helyett a Retek klub híradóját nézzék meg, pont azért, mert az bulvárosabb.
Természetes, ezért is élek azzal a feltételezéssel, hogy a kereskedelmi csatornák igyekeznek a legkevésbé nyíltan politizálni, hiszen azáltal nézőket veszíthetnek el, náluk meg a profit a lényeg. Ha viszont burkoltan nyomatják a ferdítést, plusz mutatóba van egy kritikus, tehát inkább ellenzéki közéleti műsoruk (Házon kívül), egy jobbos és egy ellenzéki, de nem feltétlenül jobbos humor műsoruk (Fábry és Showder Club), illetve ennek kiegészítéseként egy balos Heti Hetesük, azzal már ki is pipálhatják a politikai rubrikát.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.05.27. 16:51:44

@Bezuhov:

Na persze, persze.:P
Ja, egyébként most megy az Aktívban Kolompár Orbán meg a rasszizmus emlegetése, csak, hogy on legyek.:P

Virág et. 2009.05.27. 16:52:56

@Mj: Igen. És amiket most felsoroltál, azok az összműsoridő csekély részét teszik csak ki. A többi bulvár és szórakoztató (?) műsor, film és showműsor.

Ezek az emberek pénzt akarnak keresni (és keresnek is, nem is keveset), nem politizálni.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.05.27. 16:56:32

@Virág et.:

A sorozatokat kihagytad, azokon is szépen lehet kaszálni a mexikói szappanoperától a bűnügyi sorozatokon át Dr. House-ig.

Pierre. Bezuhov · http://james.nerdiphythesoul.com/bennyhillifier/?id=gDIZyh4fk7U 2009.05.27. 17:07:48

@Mj: remélem, nem véletlenül említetted dr. House-t :D amúgy az is ballib műsor, tudtátok? Mert ugyebár van benne irónia, szatíra...

nos, én balra el! további szép onlájn közéletet. és addig is egy kis olvasnivaló, egy kis credo a kedvenc tévémtől:

""A hírTV Magyarország első televíziós hírcsatornája. Független és tárgyilagos híreket közlő, kiegyensúlyozott vita-, háttér- és elemző műsorokat kínáló vállalkozásunk egyedülálló a magyar televíziós piacon. Feladatunknak azt tekintjük, hogy lehetővé tegyük nézőink számára azt a gyors és széleskörű tájékozódást, amellyel mindennapjaikban megalapozott döntéseket hozhatnak.
Műsorainkban a tények közlésére, a közéleti személyiségek és szakértők álláspontjainak bemutatására szorítkozunk, szabad teret adva nézőinknek, hogy önálló véleményüket kialakíthassák.
Célunk, hogy meghonosítsuk a CNN, a SkyNews, a BBC által képviselt televíziós műfajt és színvonalat. Híreink széleskörűek és tényszerűek, vitafórumainkban pedig minden érintett oldalnak lehetőséget adunk szempontjaik ismertetésére, ütköztetésére."

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.05.27. 17:12:24

@Bezuhov:

Nem szatíra, hanem szatírok.:P
Mondjuk ez tényleg vicces.:) De ki az a hülye, aki a Hír TV-t függetlennek tartja?:P

derelyegrádi szellem 2009.05.27. 17:13:00

@Bezuhov:

Lehet igazad van, de nekem Szirmai Dávid valahogy nem tűnt náczinak! :-)

Meg a másik se aki szokik ottan szerepelni....

Bár manapság már bármi megtörténhet....

De nem baj, majd elmegyek a 2 napos humorfesztiválra sas józsiékkal+ MSZP-és mókusok, aztán majd ott lesz elfogulatlanság. Igaz ott közpénzből, ami külön jó! Találkozunk? :-)

ui. A Szirmait viszem, mert hátha majd nála kérdez be a sas józsi, és akkor kokrétan megtudjuk, náczi-e vagy sem? :-)

Marcellusca 2009.05.27. 17:17:14

@Seduxen: A Fábryk urat én senem bírom. Alpári, közönséges és a régi "poénjait" nyomja most is. A többiről ne is beszéljünk!

Marcellusca 2009.05.27. 17:34:51

@Bezuhov:

Hehe! Tán csak nem a honlapjukról szedted? :)

@Mj:

Ki az a hülye, ki az a hülye?
Hát ők maguk.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.05.27. 17:37:06

@Marcellusca:

Ők maguk biztos nem, mert kőjobbosnak vallják magukat - azért is hozták létre, hogy legyen jobboldali adó -, úgyhogy tényleg nem értem.

Marcellusca 2009.05.27. 17:42:24

@Mj:

Én pedig úgy emlékszem, hogy ez hangzott el amikor indították a csat.... őőőő kanálist.
Hogy mi lett belőle már más kérdés.
Mégsem mondhatták, hogy létre kívánunk hozni egy jobb oldali médiát, ahol a maszopszadesz kormányt és intézkedéseit akarjuk fikázni. :)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.05.27. 18:04:35

@Marcellusca:

A független szónak is megvan az az eufémizmusra hajló értelmezése, hogy "valamitől független".;-) És mivel addig balos túlsúly volt a médiában, ezek után egy tőlük független - jobbos - médiummal ez csekélyebb lett.

Marcellusca 2009.05.27. 18:19:37

@Mj:

Nem vagy Te egy kicsit jobbos? :)
Azt is megmagyarázod, hogy a döglött ló csak alszik. :D

A független MINDENTŐL függetlent jelent.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.05.27. 18:28:26

@Marcellusca:

Sose tagadtam, hogy konzervatív lennék, aki mit ad Isten, még katolikus egyetemre is jár.:P
Arról beszélek, hogy nekik mi a hivatkozási alapjuk, én meg rögtön úgy szóltam hozzá a témához, hogy szerintem nincs független adó ma az országban.

tudi 2009.05.27. 18:43:21

Mi köze az ortt-nek ahhoz, hogy mit adnak egy tv adón, ha politikával és közéletel foglalkozik, ha jól tudom amerikában nincs közszolgálati televízió, de vannak különböző politikai véleményt képviselő televíziók. Angliában a BBC az más azok a korrekt tályékoztatás és tényleg azok ex kommunistáknak nevezik az maszopot, de Cnn-en is azthiszem, de a prímet az öszöd utánni CNN-es fletó interjú veri mikor a riporter 3-szor kérdezett vissza, ehhez nem szokott a fletó itt Mo-n ahol ritkán kérdeznek vissza a PC műsorvezetők.
http://www.youtube.com/watch?v=6HTKhm7rlKs
pl itt.

picur3ka 2009.05.27. 18:46:55

@Bezuhov:

"A kormány, az MSZP és a koalícióból távozó SZDSZ prominensei megjelenéseik többségében úgy fejthették ki a véleményüket, hogy azt a műsoregység szerkesztői megcáfolták, vagy ellenérvekkel szembesítették."

picur3ka 2009.05.27. 18:50:43

@Mj:

Na errol a hangnemrol meg az ellenvelemeny imadasarol jut eszembe, amit nemreg megnezhettunk itt egy kedves kollega linkje alapjan:

'NINCS CIGANYBUNOZES, NINCS!' Hallgattak meg kedvesen. A sok ellenervet, szohoz se hagytak jutni. Csak uvoltottek vele mint a zallat...

picur3ka 2009.05.27. 18:52:03

@Marcellusca:

Neked se mukodik a radar, vagy ez csak engem szorakoztat?

grupi 2009.05.27. 18:54:56

Köztudott, hogy a Nap-kelte a párt tévé, ezért is csúfolják párt-keltének. Elfogult többször panaszolt, hazug és elferdítő magán tévé a közszolgálatiságban, jó pénzért és hátszéllel.
Az ATV egy szélsőséges, izraelita tévé, erős hangulatkeltéssel, és gyűlölködéssel szőve, közpénzes támogatással és hites haszonnal. Erősen bal-liberális, néha már uszító csatorna.
Az MTV nem tud megfelelni a közszolgálatiságnak, kormányzati befolyásoltság alatt, lavírozva, kereskedelmi elemeket beszövögetve burkoltan hirdeti a vörös proletár himnuszt.
Az RTL és a TV2 a két gagyi szektor tévé, ahol a hírek és a beszélgetős, vagy politikai (lásd: heti hetes) műsorok adják meg a vörös háttér-támogatást.
A Viasat 3 szerencsére kimenekült ebből a felosztásból.
Hír Tv egy gyenge, de a baloldal és a liberálisok által indokolatlanul sokat támadott, ezért erősen visszafogott és erejét vesztett, gyenge csatorna, volt szocialista pártkatonák (Csintalan) temetője. Annyira kiegyensúlyozott próbál lenni, hogy az már sokszor túlzott és máskor meg szinte már fájó. Ennyire talán nem kéne nézni a bal-libsik véleményét és kegyeit, hiszen elvégre mégis csak jobboldali média lenne. Csintalan már a legkisebb beszólást is erősen cenzúrázva védi a baloldal és a kormányzó párt érdekeit.
Az Echo Tv most a leghitelesebb és a pártokra voksoló szavazók arányainak legjobban megfelelő hírforrás. Kiváló és őszinte hangvitelű hír-tévé, sokkal lágyabb hangvitelben, mint ahogy szól és megjelenít az ellen oldalon az ATV.
Elmarasztalásra, elsötétítésre semmi ok.
Amennyiben ez itt felmerül, akkor az ATV esetében ez az örökös eltiltást jelentené, hogy az arányok megmaradjanak.
A kormány és kormányhoz közel álló érdekek célja a párt stiklik eltusolása, és a nép kábítása. Ezért az ellenszenv a jobboldali hírforrások és tévék vonatkozásában. A mai maszop szeretnék rózsaszínre festeni a megjelentetett híreket, szeretné elsötétíteni a megvilágosodó elméket és szeretné ezzel elnyomni az ellene szavazókat.
Erre szolgál a felmérés és annak végeredménye.

picur3ka 2009.05.27. 18:58:22

@Seduxen:

Ez ovon aluli, Sedu, ez lehet, csak lehet, hogy igenyekkel van oszvefuggve, bar nemtom.

Roxvox 2009.05.27. 20:21:51

Helyes, az ostoba nézőket nem lehet bűntetlenül megvezetni.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.05.27. 23:21:44

@tudi:

Teljesen igazat tudok adni, de azért a "tályékoztatás" az LOL.:)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.05.27. 23:24:33

@picur3ka (Beindultunk: 10%:

Csak azt nem értem, hogy akkor minek kell hangoztatni azokat a gumifogalmakat, hogy tolerancia, a más vélemény elfogadása és szólásszabadság... Miért nem mondják azt nyíltan, hogy aki a mi dogmáinkat nem fogadja el, azt nem hagyjuk szóhoz jutni? Sokkal tisztességesebb lenne.

rekafoto 2009.05.28. 01:00:10

azért nagyon nem semmi, hogy az emberek megalázásáért, kizsákmányolásáért (az Igazság Ára), az élőben mutatott dugásért (BB és tsi) max 30-30 perc elsötétítést szabnak ki, de leginkább még annyit sem. Most meg három napot követelnek. Lehet ennél alább adni?

(Üdv Stockholmból, ha messziről is, de azért követem a dolgokat) :)

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2009.05.28. 08:53:34

@rekafoto:

Szia Rékuc! :)
Rég láttunk, mi van veled?

eszkep 2009.05.28. 09:23:08

@laspalmas: Egyébként tényleg nem tudnak )(ők sem) angolul! Ami viszont már ciki: az Index-en nem pár hete szokásos neoprimitív szinvonalban elkezdék fikázni a FIDESZ-t a Hárocs Csapás néven ismert törvényjavaslat kapcsán. Ebben volt képük "epésen" megjegyezni, hogy az elnevezés félrefordítás eredménye, mert szerintük a "Strikes" nem "csapást", hanem "esélyt" jelent... Na, itt csúsztam le az asztal alá!

eszkep 2009.05.28. 09:25:34

@Stoney Hill Billy: Erre egyébként én is kíváncsi leszek, bár nem hiszem, hogy "nyalás" lesz belőle.
Esetleg végre az MSZP-s, SZDSZ-es politikusok is hajlandóak lesznek (ellenzéki pozícióból...) elfogadni a meghívást.

eszkep 2009.05.28. 10:49:11

épp itt az ideje, hogy a szélsőséges, büdös fasiszták (vagyis mi...) megismerjék az elfogulatlan, pártatlan, tényszerű újságírás szakmai szinvonalban kiemelkedő normatívákat felállító 168 óra - a legkényesebb izlést is kielégítő - szinvonalát:

http://mno.hu/portal/639689

Ez megér egy Vastagbőr nívódíjat!

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2009.05.28. 11:29:00

Aki független pártsemleges televíziót akar nézni, annak javaslom a Minimax csatornát ;)

Liberté__73 2009.05.28. 13:07:29

A Spektrum is kiegyensúlyozott ...

A Jetixről is ezt gondoltam, de Phineas és Firb c műsor erősen neokon-balkonzervatív lett mostanában sajnos.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2009.05.28. 16:28:35

@eszkep:

Fordíthatták volna három sztrájknak is, végülis.:)

Koncz Balázs 2009.05.29. 00:16:28

Huncutok vagytok az emberek 33% élből az első választ x elik be.

havi 2009.06.05. 08:44:25

ORTT-nek figyelmébe!

Vagy vakok, vagy süketek sok a síp, a műsorban!
TV2 – RTL .. Mónika – Josi ! csak cigányokat reklámoznak, délutánonként
Börtönből szabadult emberek, vannak a képernyőn, CIGÁNYOZNAK, ZSIDÓZNAK,
BUZIZNAK, ez a valóság, és nem beszélve arról,hogy a futó képszalagon JÓ a műsor
Című fel íratok futnak. Ez a roma kultúra hát szeretné bevezetni heti 1 órába Fodor G.
A tanrendben, hát ebből normális ember nem kér. Az igazi gazdag cigányok nem foglalkoznak
A nyomorban élő és a koszban élő fajtájukkal.
DE a TV ANNÁL inkább. Miért nem büntet az ORTT ?

Liberté__73 2009.06.05. 09:03:04

@Mj:
vagy fa sztrájknak némi dikleszkxszkiával

süti beállítások módosítása