Nem akartam hinni a szememnek. Amikor a parlamenti rablóbanda számára már elérhető közelségbe került a költségtérítésről szóló népszavazás, az MSZP és a Fidesz rögtön megtalálta a közös hangot, és úgy döntöttek, hogy mégis inkább megakadályozzák a költséges referendumot.

Na nem azért, mert a népszavazás költséges, hanem mert féltik a kis mellékest. Eddig még semmi meglepő, nem is vártunk többet ettől a szánalmas bandától. Viszont a megoldási javaslat, na az már több, mint bármi eddig felmerült pofátlanság:

Úgy mennének elébe annak, hogy a költségtérítést csak nyugtával bizonyított kiadás után lehessen felvenni, hogy átkeresztelnék a költségtérítést bérpótlékra. Ennyi. Mivel a népszavazás a költségtérítésről szólna, nem lenne értelme megtartani.

Brávó.

zero:
A törvénymódosítás készítője az a Göndör István, aki a legpofátlanabban magyarázatokat adta a költségtérítésről még tavaly év végén. Ezt a szót, hogy "költségtérítés" mindenhonnan törölnék, még az Alkotmányból és a és a képviselők díjazásáról szóló, 1990-es törvényből is.

A képviselők által kapott összeg a tervezet alapján nem változna. Ez ugyanúgy a választókerület és Budapest közti távolságtól függne, és megmaradna a lakhatási támogatás is. (A javaslat pdf-ben itt és itt.)

A változás mindössze annyi, hogy ezt a "pótlékot" is adókötelessé tennék. De!
Hogy ne adózzanak már olyan sokat, kitalálták, hogy megváltoztatják a SZJA-törvényt is, és "önálló tevékenységgé" tennék az országgyűlési és az európai parlamenti képviselői munkát. A képviselők így jogosulttá válnának arra, hogy ezzel a tevékenységgel kapcsolatban költségeiket elszámolják, vagyis csökkentsék az adóalapot.

Ja, és ezt még nem érezték elegendőnek a tisztelt képviselők! Mivel a a képviselőkre is vonatkozik az adótitok, így nem lenne nyilvános, milyen költségeket számolnak el ...

A módosítást az alkotmányügyi bizottságban (a névsor) az MSZP és a Fidesz is támogatta.

Ugye végigpörgettétek a fejetekben? Ugyanúgy, ugyanannyit megkapnak, az adóból meg leírnak mindent, amit csak tudnak, de hogy mit is pontosan, azt sajnos a fránya adótitkok miatt sajnos nem tudhatjuk meg ...

Seres Mária az [origo]-nak azt mondta, Göndör javaslata nem teszi okafogyottá az ő kezdeményezését, hisz a szerint sem lenne elszámolási kötelezettségük a képviselőknek. "Pont az nincs benne a javaslatban, ami a népszavazási kérdés lényege: Tessék megmutatni, mire költik a havi több százezer forintot!"

Skandallum!