Skip to content


       Szűrés lista

Az "ártatlan" Miklós a földhivatalban

Szombaton robbantotta a bombát a Magyar Nemzet a Balogh-interjúval. (Nem, még nem unjuk). Nokiadoboz, párizsi, máris kult az egész.

Hagyó minderre úgy reagált még aznap, hogy 2 dolog valós az interjúból. "Való igaz, szeretem a párizsit. Való igaz, sajnos nem vagyok pontos, emiatt elnézést kérek azoktól, akiket az elmúlt 42 évben megvárakoztattam."

Meg:
"A cikk összes többi rám vonatkozó rágalmazó kijelentése valótlan, amiért Balogh Zsolttal és mindazokkal szemben, akik hamis állításait megismétlik, jogaim megóvása érdekében a szükséges törvényes lépéseket megteszem. Munkámat mindig képviselői eskümhöz híven végeztem. Tiszta lelkiismerettel állok bármely, tevékenységemet vizsgáló fórum elé."

Miklós azonban nem fejtette ki az igazság minden szeletkéjét. 
Az ártatlanul megvádolt lelkem ugyanis nem nagyon kötötte az orrunkra, hogy mit is csinált az előző nap, pénteken ...

Miklósnak kemény napja volt, így a "vihar előtt", a földhivatalban szembesült a magyar bürokráciával, amikor a lányára íratta mind a két budai ingatlanát. 

"A széljegy tanúsága szerint a budai ingatlanok immár Hagyó lányának nevén vannak, a politikus ugyanakkor haszonélvezeti jogot élvez. Mindkét ingatlan szerepelt a politikus vagyonnyilatkozatában." - írta a hvg.hu

 

 


A becsületes emberek érdekalapú értékalapú közösségében vajon mit fognak ehhez szólni, Miklós?

Most akkor ártatlanok vagyunk? Vagy nem?

És ha már így felmerült, 32 nappal a választások előtt, vajon mennyivel nőtt meg a földhivatalok munkája? 

Címkék: pofátlan

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr961825528

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Kiáltvány Hagyó Miklósért 2010.03.11. 10:55:08

Nagyon meglepődtem, mikor tegnap olvastam a HVG honlapján, hogy Hagyó Miklós a lányára nevére íratta a XII. kerületben található ingatlanjait. Aztán kiderült, ahogy Steiner Pál mondta, hogy csak egy ingatlanról van szó, mert a másik csak egy garázs, am...

Trackback: Balogh Zsolt jutalma csaknem 52 millió volt 2010.03.10. 09:50:01

Állítása szerint a Hagyó Miklóshoz juttatott pénzekből egy forintot sem kapott, a Népszava szerint viszont erre nem is volt szüksége, jutalmazásokkal és prémiumokkal 27 hónap alatt csaknem 52 milliót tett zsebre.

Trackback: Barbie ház 2010.03.09. 21:17:29

Kedves Naplóm! Tudom, régen írtam ide, de olyan sok minden nem történt tegnap óta. Most viszont igen! Aputól végre kaptam babaházat! A Barbimnak még nem volt, és nagyon vágytam már

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

reKorrekt 2010.03.09. 19:51:09

@derelyegrádi szellem: Ez egy szimulátoros, szituációs vizsga a Star Trek csillagflotta akadémiáján:
en.wikipedia.org/wiki/Kobayashi_Maru
Egyetlen ember tudta úgy megoldani (James T. Kirk) hogy nem pusztult el közben a hajója. Mégpedig úgy hogy igazából nem magát a feladatot oldotta meg, hanem átprogramozta magát a szimulátort (tehát csalt).

Remélem nem túl "izzadságszagú" a crossover és vágjátok hogy jelen esetben mi a szimulátor és mi a vizsga :)

irdesmond 2010.03.09. 20:00:22

@derelyegrádi szellem: az ügyvéd erkölcsét pótolja perköltség

Krikri 2010.03.09. 20:01:02

@Pistu: aki tudja, hogy mennyit és milyen pénzeket hordoz, meg osztogat, az hűtlen kezel, mégha belekényszerítik, akkor is, úgyhogy ez nem meglepő (durva lenne ha a vádalku erre is vonatkozna, az valami titkosabb durvára kell h vonatkozzon sztem)

reKorrekt 2010.03.09. 20:14:08

@Krikri: ezzel az erővel az ország spiclije is büntethető, mivel részt vett az előkészületekben, hangfelvételeket csinált, és csak ezek után ment a sündörségre, nem? (már persze ha nem kamu az egész)

lángszóró 2010.03.09. 20:16:38

Jól érzem, hogy most bukott meg? Hát hiába ment végig az El Camino-n? Képmutatás világrekordja!

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2010.03.09. 20:17:30

@zero: számotokra lényegtelen, ti. nincs benne szegfű :)

Krikri 2010.03.09. 20:25:52

@reKorrekt: hűtlen kezelés:annak cselekménye, aki idegen vagyon kezelésével, gondozásával v. felügyeletével van megbízva, ebben a minőségében annak, kinek érdekeit előmozdítani kötelessége, tudva és akarva vagyoni kárt okoz (kicsit kacifántos megfogalmazás)

Higany 2010.03.09. 20:45:13

Ajándékozási, vagyonosodási, meg a franc tudja még milyen illetékek kicsengetve, Miki?

órarugógerincű felpattanó 2010.03.09. 21:01:48

Nem igaz, hogy milyen rosszindulatúak vagytok. Napi pár karika párizsin él ez a szegény ember, rossz ránézni, hogy összegürcöljön a gyerekeinek négy falat. És ti még azt is elvennétek tőle.

arlequin 2010.03.09. 21:10:41

@órarugógerincű felpattanó: ezek már csak ilyenek. örvendenek a káron. szegény miki...

- printscreen -

arlequin 2010.03.09. 21:16:09

@.Pierre Bezuhov.: szegfűt akarunk!

@GiliczeB: @reKorrekt:
ady örökbecsűje ismét bebizonyosodott. próféta volt a bandi:
"vigyázó szemeteket párizsra vessétek"

...

El Topo (Sgt. Elias) 2010.03.09. 21:17:50

@arlequin:

Párizsira, csak úgy nem jön ki.:(

kuki123 2010.03.09. 21:25:12

@Lone Wolf:

kösse föl magát

az a kívánatos tennivalója

martonx 2010.03.09. 21:35:47

@derelyegrádi szellem: Bezu az miatt ideges, hogy még mindig nem kapott piros bögrét. Pedig nagyon szeretne.

Horizont 2010.03.09. 21:54:40

@martonx: Azt hittem Nokiás dobozt akar, piros szegfűvel. :))

Kár, hogy a cellák nem koedukáltak, mert akkor a Miki összekerülhetne Nórikával, együtt fogynának és a párkapcsolata ( aminek a hiányáról annyit siránkozott ) is megoldódna.

dr.justice 2010.03.09. 22:03:22

@zero:

Ezt neked küldöm. Tool - Prison Sex ( neked művészi alkotásként, aki megérdemli annak pedig fizikai élményként ajánlom ).

www.youtube.com/watch?v=F5sIXUbMgF0

dr.justice 2010.03.09. 22:07:52

Btk. hivatkozás a témához.

Vagyonelkobzás

77/B. § (1) Vagyonelkobzást kell elrendelni arra

a) a bűncselekmény elkövetéséből eredő vagyonra, amelyet az elkövető a bűncselekmény elkövetése során vagy azzal összefüggésben szerzett,

b) a vagyonra, amelyet az elkövető bűnszervezetben való részvétele ideje alatt szerzett,

c) a vagyonra, amely a bűncselekmény elkövetéséből eredő, a bűncselekmény elkövetése során vagy azzal összefüggésben szerzett vagyon helyébe lépett,

d) a vagyonra, amelyet a bűncselekmény elkövetése céljából az ehhez szükséges vagy ezt könnyítő feltételek biztosítása végett szolgáltattak vagy arra szántak,

e) a vagyonra, amely az adott vagyoni előny tárgya volt.

(2) A vagyonelkobzást el kell rendelni arra a bűncselekmény elkövetéséből eredő, a bűncselekmény elkövetése során vagy azzal összefüggésben szerzett vagyonra is, amellyel más gazdagodott. Ha gazdálkodó szervezet gazdagodott ilyen vagyonnal, a vagyonelkobzást vele szemben kell elrendelni.

(3) Ha az elkövető, vagy a (2) bekezdés szerint gazdagodott személy meghalt, illetőleg a gazdálkodó szervezet átalakult, a vagyonelkobzást a jogutóddal szemben kell elrendelni arra az (1) bekezdés szerinti vagyonra, amelyre a jogutódlás történt.

(4) Az (1) bekezdés b) pontja esetében, az ellenkező bizonyításáig vagyonelkobzás alá eső vagyonnak kell tekinteni a bűnszervezetben való részvétel ideje alatt szerzett valamennyi vagyont.

PublicEnemy 2010.03.09. 23:30:49

@dr.justice: asszem megérdemlem...b@szod...ezt tényleg jó zene... :))))

arlequin 2010.03.09. 23:33:50

@El Topo (Sgt. Elias): igaz nem vigyázó szemeteket, de ennyit sem értesz, hanem vigyázó szemetek. és természetesen batsányi, de ady által lett híres a mai nemzedékben. jóvan kicsifasz troll ;-))

PublicEnemy 2010.03.09. 23:34:09

@PublicEnemy: jól érzem,h a "teljes" szócska hiányzik a vagyonelkobzás elől? :)))

El Topo (Sgt. Elias) 2010.03.10. 00:23:02

@arlequin:

Kicsoda? Batsányi lett híres Ady által?:D

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.03.10. 01:32:14

@zero:

jó kis freudi elírás volt, tetszett :))

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.03.10. 01:32:58

@.Pierre Bezuhov.:

Gyenge vagy Bezu, régen jobban nyomtad....

órarugógerincű felpattanó 2010.03.10. 01:54:22

@laspalmas: Igazából akkor se kifejezetten, csak arra nosztalgiával emléxel :)

Lone Wolf 2010.03.10. 07:07:37

@volánrulz:

-"kösse föl magát

az a kívánatos tennivalója"

Eh! Az túl egyszerű volna! Börtönbe vele, aztán élete végéig a citrusfélék családjába tartozó, piros-sárga keverékszínekben pompázó déligyümölccsel tömni!

Hadd szenvedjen. Biztos allergiás rá, mint a mekkéj a sztárgétből.

Jason Bourne 2010.03.10. 07:52:53

"Tiszta lelkiismerettel állok bármely, tevékenységemet vizsgáló fórum elé." -mondja, de nem teszi. ha annyira tiszta az a lelkiismeret, akkor nosza, mondjon le a mentelmi jogáról, aztán úgyse lesz eljárás, mert ő ártatlan... vagy mégse, azért ragaszkodik annyira a mentelmi joghoz?

reKorrekt 2010.03.10. 07:53:56

/off
"A liberálisok között ugyanis váratlanul három jelölt is akadt, akik elérték vagy túllépték a hétszázötvenes határt. Az MDF-es, SZDSZ-es mezőnyből a legtöbb ajánlót a Hit Gyülekezete által támogatott XXII. kerületi Iván János szerezte, több mint ezeregyszázat, de képviselőjelöltnek érezheti magát a XVIII. kerületi Ferencz István és az újbudai John Emese is."
Fasza kis névsor mi?
John Emese:
"a KDNP felsorakozott a félfasiszta tüntetők mögé"
"Liberálisként nem tartom jó ötletnek, hogy bárki is megmondja egy médiumnak, mit csináljon"

"A Magyar Nemzet egy videofelvételre hivatkozva azt állítja, hogy John Emese ferencvárosi SZDSZ képviselőjelölt stábja, illetve az azt irányító Janás Ferenc kerületi SZDSZ-elnök arra is késznek mutatkozott, hogy nyilvánvaló jogsértést kövessen el annak érdekében, hogy a január 11-ei időközi országgyűlési választásokra minél több ajánlócédulát gyűjtsenek össze."

Végülis meglettek a cetlik most is, így vagy úgy :)
/on

esef 2010.03.10. 08:38:44

Hagyó elvtárs vagy visszaadja az ellopott pénzt, vagy mehet kőbányába ledolgozni. Mivel az előbbi nem teljesülhet, ezért marad az utóbbi. Minimálbérért természetesen, de meg kell fizesse a szállás és az étkezés költségét, úgy meg kicsit sokat kell majd dolgoznia....

esef 2010.03.10. 08:40:52

@reKorrekt:
Ez a John Emese tulajdonképpen most micsoda? MDF vagy SZDSZ? Konzervatív vagy liberális? Magyar vagy nem?
A hitgyülis magyargyűlölő lelkész is meggyőződéses MDF-es lehet...

esef 2010.03.10. 08:44:26

@dr.justice:
Át kellene írni pár dolgot az egyszerűsítés jegyében. (Úgyis mindig erről papolnak a nagyokosok a parlamentben.)
1.§. Aki lopott és az kiderült, minden vagyonát (beleértve a közvetlen családtagokét is) el kell kobozni.
2.§. Ha nincs elkobozható vagyon, a tolvaj kezét le kell vágni.
Ennyi. Aztán idővel elkezd csökkenni a lopások száma...

DopeBob 2010.03.10. 08:50:37

@esef: Jó, de ez nem az a klasszikus értelemben vett lopás, nem kézügyességre van szükség... inkább a fejüket használják, úgyhogy ... :]

derelyegrádi szellem 2010.03.10. 08:55:57

És ahogy ma reggel olvasom ráadásul ajándékozta(!) az ingatlanokat. Az a jogász, aki ezt a remek tanácsot adta, az egy pohár hideg vizet nem érdemel ezért a fasza megoldásért.

marós 2010.03.10. 09:08:18

És az adóhívatal nem kiváncsiskodik, milyen jövödelemből hozta össze h.m.ezt a kis impériumot? Nem olyan régi hír, hogy a vidéki tulajdonát értékesítette. Remélem a jognak vannak eszközei, és ilyen módon nem lehet átverni az igatságszolgáltatást.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.03.10. 09:17:58

Miklós, elnézést!

A Népszavának a politikus azt nyilatkozta: semmi különlegeset nem lát abban, hogy lányának ajándékozta a két ingatlant, amely közül ráadásul csak az egyik "valódi" ingatlan, a másik a külön tulajdoni lapon feltüntetett, a társasházi lakáshoz tartozó kerti kocsibeálló.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.03.10. 09:19:40

@derelyegrádi szellem: még mindig úgy van az illeték mértéke megállapítva, hogy az ajándékozási magasabb, mintha adásvétellel "szabadult" volna meg a kecótól?

Anno, amikor 2006-ban vettük a lakást, azon visítottunk a röhögéstől (az ügyvédünk is), hogy az addig 1/2-1/2 arányban tulaj papi és mami úgy oldotta meg (papi öregek otthonába ment, lehet, hogy szociális alapon? ezt nem tudom), hogy papi "elajándékozta" a fele tulajdont a maminak.Okos. Az már csak hab volt a tortán, hogy mami 1/1 tulajdonosként igyekezett intézkedni, és nem értették a problémánkat, hogy a széljegyként történő bejegyzést mi nem akartuk elfogadni. Végül is meggyőztük, hogy majd adunk akár csak 1 Ft foglalót is, ha TÉNYLEGESEN ő lesz a tulaj :)

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.03.10. 09:19:47

Mondjuk a vagyonnyilatkozatban két lakásról van szó, de hagyjuk, ugye Miklós?

Homeoffice 2010.03.10. 09:28:51

Hagyót fellógatnám a haveri körével együtt... Még mindig:)))

Seduxen (már NEM dr.) 2010.03.10. 09:29:40

Muhahaha:

index.hu/belfold/2010/valasztas/gyurcsany_ferenc_orszagertekelot_tart/

Ferikém! Anno a magyar tenger partján egy üdülőben adtál már egy egészen korrekt "országértékelést", szerintem szóról-szóra elmondhatod ugyanazt. Segítek:

"Őrületbe kergetjük egymást bizonyos pontokon, hogy összeszedjük a szükséges mennyiségű pénzt a kollegákkal, hanem amikor mennek a politikai egyeztetések, húzzatok már a picsába ezzel! Gyerünk előre! Nincsen sok választás. Azért nincsen, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, amit mi csináltunk. Meg lehet magyarázni, nyilvánvalóan végig hazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy azt, mi azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy ezt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi. És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit. Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk azon túl, hogy a szarból visszahoztuk a kormányzást a végére. Semmit. Ha el kell számolni az országnak, hogy mit csináltunk négy év alatt, akkor mit mondunk?"

Sunder 2010.03.10. 09:31:24

@zero: 118m2 kocsibeálló lenne vajh'? Vagy mégis vagonokkal, azaz ez esetben komplett vonatokkal utaznak a politikusok? :-)

Homeoffice 2010.03.10. 09:31:59

@Seduxen:

Mit mondunk?

"Tisztelt Bíróság.

A Vád összes pontjában ártatlannak érzem magam.."

Seduxen (már NEM dr.) 2010.03.10. 09:32:52

@Az Utolsó Republikánus: faszt! jobban járna, ha beismeri. az enyhítő körülmény is lehetne :)))

Homeoffice 2010.03.10. 09:34:50

@Seduxen:

Ezek beismerni valamit? LOL

Homeoffice 2010.03.10. 09:42:48

Egyébként a mai nap azért változtattam meg a Nickemet, Mert egy napon születtem (Igaz 40 évvel később) a NAgy Chuck "PörgőForgó Rugás" Norrissal:)))
MA:)

esef 2010.03.10. 09:43:07

@Az Utolsó Republikánus:
Miért? Ferencünk már kapott őszinteségi rohamot Öszödön...

Seduxen (már NEM dr.) 2010.03.10. 09:47:11

Ibi-ibi, egy palack boromba fogtok kerülni... De egyebassza, MEGÉRI téged pusztulni látnom :)))

www.inforadio.hu/hir/belfold/hir-338649

órarugógerincű felpattanó 2010.03.10. 10:15:59

Kellene szervezni egy kis tüntetést a bkv elé, mindenki hozna magával egy nokia dobozt, és eltorlaszolnánk vele a bejáratot. Juteszembe.

Adrienne-Éva · http://www.szeptember.blogspot.com 2010.03.10. 10:17:03

@Seduxen: Nem pontos!
"Ööö: őrületbe kergetjük egymást – bizonyos pontokon, hogy összeszedjük a szükséges mennyiségű pénzt. Ma: kollegákkal há me akkor mennek a politikai befolyással húzzatok má a picsába ezzel. Gyerünk előre! Ööö, nincsen sok választás! Azért nincsen, mer elkúrtuk. Nem kicsit: nagyon. Európában ien böszmeséget még ország nem csinált mint amit mi csináltunk. Meg lehet magyarázni! Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz! Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy az, hogy az, mi azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy ezt a magyar szocialista párt és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi és közben egyébként nem – csináltunk – semmit négy évig! Semmit! Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk, azon túúúl, hogy a szarból visszahoztuk a kormányzást a végére. Semmit! Ha el kell számolni az országnak hogy mit csináltunk négy év alatt, akko' mit mondunk? Eee."
Ez a klasszikus pontos szövege, talán most jutnak el az utolsó szó nyilvános előadásáig?

kuki123 2010.03.10. 10:18:47

@zero: újra definiálta az ingatlan fogalmát LOL

beszarás...bizonyára a földhivatalban ingóságként számolják el a garázst

Noname Watanabe 2010.03.10. 10:19:23

@Sunder: Egy vagonban sok Nokia-doboz fér el... meg párizsi is.

kuki123 2010.03.10. 10:20:09

@Marcellusca: Isten éltesse :P
ő képviseli a sexisen öltőző nőt

Seduxen (már NEM dr.) 2010.03.10. 10:20:53

@Marcellusca: ez kiezabuksza?

@Adrienne-Éva: óóóbocsánat, ööö, eeee, ezek kimaradtak tényleg. Európában ilyen böszmeséget kommentelő még nem csinált... elkúrtaaaaaam :)))

greybull 2010.03.10. 10:21:28

@mefisto: így van. HM-nek nem futotta a sok millásból, hogy vegyen egy offshore céget, azzal alapítson Mo-n egy kft.-t, oszt annak a kft.-nek adja el az ingatlanait. Ja az offshore cég előtt még egy alapítványt kell venni, és az tulajdonolja az offshore céget. A büdös életben még a CIA sem tudja meg, hogy ki a valós tulaj. Ez az egész max 1 millából - ügyvédi munnkadíjjal együtt!! - kijött volna. Belize-ben meg még mindig nem névre szólóak az offshore cégek részvényei. Niaue-n asszem már névreszólóak. Munkadíjamat ne a Táncsics Alapítványnak utaljátok....

derelyegrádi szellem 2010.03.10. 10:25:54

@Seduxen:

ez az ajándékozó és a megajándékozott közötti hozzátartozói foktól (vagy annak teljes hiányától) függ, meg az ingatlan értékétől. Ha érdekel az illetéktörvény tartalmazza a részletes táblázatot, ahol mindezek %-os formában rögzítve vannak.

A mammerék nagyon ügyesen csinálták. Ugyanahhoz az ügyvédhez járhatnak, akihez a Hagyó. :-)

Gontar 2010.03.10. 10:30:47

Vazze... amikor én megyek abba a szájbaba@$ßtt földhivatal nevű, semmitevő, seggnyaló bürokratákkal teletömött kuplerájba akko' nekem miért nem tudják 1 napon belül elintézni a dolgaimat? :-DDD

Seduxen (már NEM dr.) 2010.03.10. 10:31:04

@derelyegrádi szellem: azt nem tudom, hogy kihez járnak. de amikor az egész katyvaszt elmondtam az akkor még csak leendő ügyvédünknek, ő azt mondta, hogy szerinte keresni kellene másik lakást :)))) de végül is vállalta, és több, mint korrekt munkát végzett. szóval vannak normális ügyvédek, még ha nem is sok :)))

"Mi az: 100 ügyvéd a Duna fenekén? Bíztató kezdet..."

derelyegrádi szellem 2010.03.10. 10:33:57

@zero:

persze bazmeg. A kocsibellók mindig 118 m2 esek szoktak lenni, és az ingtalannyilvántartásban kivétel nélkül "lakásként" tartják őket nyilván. Anyádat nézd hülyének, Miki!

Ráadásul nagy köcsög vagy, ha az öcsédet a szabad ég alatt egy kocsi beállóban lakatod, mert - hallomásom szerint - abban lakik a tesód, Miki! Tudod, az a tesó, akivel a vadászaton tajt részegen szétlőttéket a vadászházban a festményt.

derelyegrádi szellem 2010.03.10. 10:36:31

@Seduxen:

Nem tudok neked mást mondani, mint a Dél-Afrikai futónő azoknak, akik kétségbe volták női mivoltát! :-)

Seduxen (már NEM dr.) 2010.03.10. 10:43:10

@Marcellusca: háááát, végül is nem rossz, de láttunk már ettől jobbat :))))

Seduxen (már NEM dr.) 2010.03.10. 10:43:52

@derelyegrádi szellem: ááá, itt valami kedveskedésre kell gondolnom? :)))

Homeoffice 2010.03.10. 10:45:45

@Marcellusca:

Köszi szépen!
Én azonban inkább a svéd modellre esküszöm:))))

Seduxen (már NEM dr.) 2010.03.10. 10:48:15

@derelyegrádi szellem: utánanéztem, köszönöm. ha nem baj, akkor az orális kényeztetést meghagynám valaki erre szakavatottabb személnyek. remélem megérted :)))

derelyegrádi szellem 2010.03.10. 10:50:23

@Seduxen:

Meg, persze!

De azt a sok "kabbe"-t már viszonoznom kellett! :-)

Adrienne-Éva · http://www.szeptember.blogspot.com 2010.03.10. 10:50:34

@Seduxen: Ne légy szeles!
Bár munkádon Hagyó Miki keres,
Fletót idézni csak pontosan, szépen,
Ahogy a vöröscsillag megy az égen,
Úgy érdemes!

Seduxen (már NEM dr.) 2010.03.10. 10:53:30

@derelyegrádi szellem: akkor most 1-1 :)))

@Adrienne-Éva: ezt meg kellene zenésíteni, és lehetne az "Igen, igen, igen! Magyarorszááááág" c. kampánydal helyett ez a maszop idei "nótája". Sok veszítenivalójuk már úgy sincs :)

Marcellusca 2010.03.10. 11:07:15

@Az Utolsó Republikánus: Azé' "őt" kűttem, mer' ezt a nőcis fotót tanátam pezsgőspohárral. :)
De, egy-két ajtócsapkodást megérne. :)))

Vidéki 2010.03.10. 11:14:22

Burány elvtársat hallgattam az ATV Egyenes Beszéd műsorában.

Burány elvtárs Hagyó elvtárssal kapcsolatban az ártatlanság vélelmének szilárd talaján áll.

Mi motiválhatta mégis Hagyó elvtársat az ingatlan adományozására éppen most márciusban?

Ő talán nem hisz annyira saját ártatlanságában, mint Burány elvtárs hisz Hagyó elvtárs ártatlanságában?

Az is lehet, hogy nem bízik abban, hogy az igazságszolgáltatás gépezete hibátlanul működik majd és őt "ártatlanul" elítélhetik. Ezért vagyonkáját menteni igyekszik.

Marcellusca 2010.03.10. 11:15:33

@Az Utolsó Republikánus:
Ja, és ezek után kívánjon Neked jót a Csák Norisz! :)))
Nem, a Gyurcsány-Bajnai-Hagyó trió. :D

Marcellusca 2010.03.10. 11:18:01

@Vidéki: Há', persze, hogy elítélhetik.
Ez a szemét, mocskos fityiszes ügyészség meg bíróság ... :D

derelyegrádi szellem 2010.03.10. 11:22:16

@Vidéki:

Helyes. Csak akkor miért kellett lemondani a fővárosi képviselői székéről, a listás helyéről, meg a XII. kerületi elnökségi posztjáról?

Talán azért, mert ilyen posztokat ártatlanok (nem tolvajok) nem tölthetnek be Burány elvtárs és az MSZP szerint...

órarugógerincű felpattanó 2010.03.10. 11:30:57

Mikor tanuljátok már meg, hogy az helyesen, az ártatlanság véDelme.

Marcellusca 2010.03.10. 11:39:23

@órarugógerincű felpattanó: Á, haggyad mán! Műveletlenek ezek. :DDDD

Float 2010.03.10. 12:11:55

Megin csak a rosszat látjátok vaze. Azt kéne látni, hogy mennyire példás, és önfeláldozó családapa ez a remek ember, hogy mielőtt életfogytot kap, a családot ellátja minden jóval, nehogy nagyon szűkölködjenek, amikorra majd a képviselői, és egyéb forrásból származó jöveledme kiesik a családi kasszából. Ezt így kell. Remélem könyv vagy film készül belőle, és Miki megfelelően részesül annak bevételeiből, hogy tudja finanszírozni az esemény utáni sebkenőcsöt.

Mondjuk én már jóval hamarabb átírtam volna, nem pont most, amikor fokozódnak a dolgok.

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2010.03.10. 12:26:54

@lángszóró: szerintem jól. Ez felért egy beismerő vallomással.

derelyegrádi szellem 2010.03.10. 13:33:53

"A szocialisták fővárosi frakcióvezetője szerint a sajtónak semmi köze ahhoz, hogy Hagyó Miklós a lánya nevére íratta ingatlanjait. Steiner Pál szerint illetlenség ezzel foglalkozni."

Egyetértek. Egy feltétellel. Ha Hagyót elítélik, és meg kell térítenie az okozott kárt, vagy esetleg vagyonelkobzásra ítélik, akkor Steiner Pál megtéríti Hagyó helyett a kárt, vagy az ő teljes vagyonát kobozhatják el, akkor részemről oké, én már le is szartam, hogy a Hagyó kire iratja akár mindenét. Oké Pali?

Seduxen (már NEM dr.) 2010.03.10. 14:21:47

@derelyegrádi szellem: ez jól illeszkedik országos cimboránk, nyakósztíve múlt heti "kirohanós" sajtótájékoztatójára:

"Az MSZP mostantól nem kíván foglalkozni Hagyó Miklós ügyével".

Ja, hogy ez így megy István? De mondok jobbat: NEKTEK NEM IS KELL foglalkoznotok ezzel. Vannak erre hivatott szakemberek a rendőrségen, ügyészségen, és végső soron a bíróságon. Te fasz

derelyegrádi szellem 2010.03.10. 14:56:31

@Seduxen:

értem én ezt a nyakót. a pénz jól jött, amit a hagyó felhajtott, de amikor bukta van, akkor nem akaranak foglalkozni a hagyó dolgaival...

Hát persze így megy ez pista ..:-)

Muhhahhha!

greybull 2010.03.10. 17:06:55

@órarugógerincű felpattanó: sajnos tesóm rosszul tudod. az ártatlanságnak nem véDelme van a jogban, hanem: véLelme ("L"-vel, azaz el betűvel - a latin praesumptio szónak a fordítása). Buktam rómásból - az Isten áldja meg haló porában is Pólay professzor urat, amiért az első vizsgán - abszolút jogosan - meghúzott, hogy aztán az UV-re úgy megtanuljam - iszonyatos félelemből az egyetemről való végleges kibukástól - a római jogot, hogy ha kell, most is levizsgázom belőle! tudniillik aki elsőben bukott rómásból, az úgy mehetett szeptemberben, hogy akik akkor vizsgáztak: 50-ből 5 mehetett át - ez volt a szűrő - persze megérdemeltem a szívatást, mert az első évet átbuliztuk, csajoztuk mint állat (utána voltunk 11 hónap katonaságnak, volt mit levezetni...)

derelyegrádi szellem 2010.03.10. 17:17:25

@greybull:

ezt csak azért írod, mert nem hallgattál elég Budai Bernadettet. Ehelyett inkább mindenféle jogi egyetemen tanult hülyeségeket tartasz irányadónak...

Szerintem nem "fordítása" mert csak a megdönthető vélelmet hívjuk preasumptionak, a megdöntelent nem. Pedig az is vélelem. Legalábbis én így emlékszem.

Gontar 2010.03.10. 18:17:48

Micsoda meglepetés... az, hogy a fazon egyáltalán életben maradt. :-) Ebből azért szvsz eléggé világosan sejlik, hogy demsszki papa is benne van a feje búbjáig.

www.privatbankar.hu/cikk/hircentrum/suket_fulekre_talalt_a_bkv_belso_ellenore_35184

bocca 2010.03.11. 08:00:17

@dr.justice: nem a törvények a rosszak, csak a kiskapuk száma a sok. A kiskapun az megy be legkönnyebben aki csinálta, meg aki kapcsolatai, pénze révén tud róla.
A többi meg ül egy tyúkért.

marós 2010.03.11. 08:08:25

Az mszp-szdsz koalicíó marakodik a koncon. Jogilag, hasonlóan Al Capone maffíózó letartóztatásához, és elítéléséhez, az adóhívatal tudna fellépni ellenük. Ha a vagyonuk értéke, és a bevallott, adózott jövödelmük köszönő viszonyban sincs egymással, akkor jöhet a pénzbüntetés, a vagyonelkobzás, és a 99 évre szóló elzárás. Zuschlag ügyben is mevizsgálandónak kellene lenni, hogy milyen jövödelemből fízette vissza janika a több tizmillíó Ft.-t kárt, amit okozott. Addig, amig a politikusok a hatalmukat lopásra, csalásra, korrupcíóra használják, mert nálunk nincs következménye ezeknek a cselekményeknek, addig nem lesz kilábalás.

bocca 2010.03.11. 08:23:11

@Jason Bourne: megvárják míg minden nyomot, pénzt eltüntet, de ki is várja már legalább 6 hónapja hogy ne legyen mit találni? És hallgat, nem érti a problémát. Van rá példa, hogy kell ezt csinálni. (Postabank) 100 milliárd fölött 3 milka büntetés ejnye-bejnye.
Mikikétől a végén még elnézést fognak kérni 5-6 év múlva.

bocca 2010.03.11. 08:41:24

Vannak a jéghegyek, a hegyük látszik, a víz alatt meg nem. 1? mikit látunk. A többit meg nem?
A baj hogy a Titanik mentőhajóiba a vízben úszók be akartak mászni, a bent ülők ütötték őket az evezővel, nehogy túlsúly miatt süllyedjenek. Ha valakinek mégis sikerült a vízből felkapaszkodni, azonnal evezőt ragadott ..............miért is?

bocca 2010.03.11. 08:45:09

@Seduxen: nem azt akartad írni, hogy jobbra is. Csak hát az emlékezet.

bocca 2010.03.11. 08:49:12

@Vidéki: ma én mondom hogy szép vagy, holnap meg te!

melimeli 2010.03.16. 08:41:46

Ennek utána lehet vhogyan nézni?
>Az öccse Hagyó Tamás a fidelitas egyik vezetője.

arlequin 2010.03.16. 09:15:55

@melimeli:
gugliba beírod: "Hagyó Tamás Fidelitas"
és már köpi is ;-)))