Skip to content

       Szűrés lista

Papírjuk van róla

Szerző: zero
- 2010.03.18. 14:11

Na, egy ügy lezárva.

Pont került egy 2006 óta húzódó  ügy végére: Semmiféle következménye nincs, ha a kormány eltitkolja a költségvetési adatokat.

És erről már papírja is van Gyurcsánynak és Veresnek. Én innentől magasról tojnék a KSH-ra, az EU-ra, meg minden olyan szervre, aki adatot kér. Ha kérdezik, hogy áll az infláció, meg a hiány, akkor közöljük, hogy "Jól. Oszt' csókolom."


http://www.hirszerzo.hu/imgpool/17620_6.jpg
Hello, szia, szevasztok, ezt jól beszoptátok!

A Fővárosi Ítélőtábla elnöke közölte, hogy az államháztartásra vonatkozó jogi szabályozással pedig éppen az a helyzet, hogy bár tartalmazza azt, hogy az adatok közzétételét kinek, milyen rendben, milyen módon, milyen időkeretek között kell elvégeznie, de a kötelezettség elmulasztásának nincs szankciója.

Nincs szankciója.

Nincs következménye.

Nincs felelőse.

Joghézag van.

Hányszor hallottuk már ezt?

Önnek nincs már elege?!

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0

Címkék: politika választás gyurcsány

83 hozzászólás

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr531849669

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bence84 2010.03.18. 14:14:57

Kicsit bővebben: kurvára idegesítő, hogy amíg én egy csavar elvesztéséért is kaphatok seggberúgást a főnöktől, addig ezek egy országot kormányoztak a Mariana-árokba és széttehetik a kezüket, teljesen jogszerűen.
Válasz erre 

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2010.03.18. 14:17:34

Ajókibaszottredvesfaszkiavezzelmárbassszameg!
Ez kiknek a felelőssége??? A kupolásházban tanyázó tetveké!
Válasz erre 

Smacika 2010.03.18. 14:19:57

Ez az egész ország, és főleg az irányítás nagyon kezd hasonlítani egy görög tragédiára.
Válasz erre 

Homeoffice 2010.03.18. 14:22:17

@Smacika:

És ez manapság milyen igaz....
Görögország is nagy szarban van:....
Válasz erre 

kuki123 2010.03.18. 14:23:43

pont most akartam beküldeni a hírt :)
www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=313583

off:
Cigánygyilkosságok: a polgármester a hírTV-től tudta meg

www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=313586
LOL

aztán valami javulás:
www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=313575
„Totális siker” Pécsett – jogos volt a vízmű átvétele (+videó)
Válasz erre 

Szekuriti Blogger. · http://szekuriti.blog.hu 2010.03.18. 14:25:47

1. Ha éppen tarkón baszom valamelyik a péklapáttal akkor annak van valami következménye? Vagy az is ilyen leszarós?

Amúgy OFF: mi van a Nagy Zsinagógánál, le van zárva a fél környéke, meg mindenhol csúnya NBH-s meg titkosszolgálatis emberek álldogálnak. Jah meg 1000 rendőr. Jött az izraeli miniszter látogatni a Zsinagógát, vagy mi? Ehhez képest Vona március 15-én 10 emberrel sétált végig egészen a Bazilikáig.
Válasz erre 

b0z0 2010.03.18. 14:28:22

@zero: tegezhetsz :)
Válasz erre 

Smacika 2010.03.18. 14:31:05

@Szekuriti Blogger: A faszt. Csak az a savanyú karcsi herceg meg a fonnyadt luvnyája jött látogatóba, oszt most szopatják miatta a pestieket.
Válasz erre 

kuki123 2010.03.18. 14:33:17

@Szekuriti Blogger: most van a holokausztra emlékezés és Károly herceg is oda megy

egyébként miért holo-kauszt..nekem a holo szó nem valóst jelent...pl hologram
Válasz erre 

Smacika 2010.03.18. 14:33:33

@Szekuriti Blogger: Akkor én is offolok egy kicsit.
Nagyon nagy marha volt csárlsz prinsz, hogy a dájánát lecserélte erre a savanyú, szikkadtagyú fapicsára.
Remélem nem töri rám az ajtót ezért az emájsziksz.:)
Válasz erre 

Dr. Otto Von Schnitzelpusskrankengescheitmeyer 2010.03.18. 14:34:19

Hát...ez...most...ez....
Szó bennszakad, hang fennakad, lehellet megszegik.

Bár azt azért hozzátenném, hogy nagyon jellemző Tolvajországra, hogy ha nincs valamire szankció, akkor az a jogi szabály mintha ott sem lenne.
Mintha nem is tudom, majmok élnének itt: ha nem kap egy kibaszott nagy pofont valamiért, akkor azt megteszi.
Erkölcsi tartás? Becsület? Szavahihetőség? Azok meg ugyan micsodák?
Válasz erre 

Eleg_Volt_a_hazaarulasbol! · http://ciganybunozes.blog.hu 2010.03.18. 14:34:21

@Smacika: de hogy miert pont a zsinat gogat nezik meg, azt nem ertem.
ugy nez ki mindenhol a zsidoknak kell nyalni. itt mar valami nagy gaz van... csak meg nem tudunk rola.
Válasz erre 

Marcellusca 2010.03.18. 14:37:36

@Szekuriti Blogger: Nem, nem.
Csak a Charles meg a zasszonykája jött egyet kiruccanni és megnézik a zsinagógát is.
Tennap ezt derítették fel a kémgépek. :)
Mármint, hogy hol van, mert olyan qrva sz@r GPS-programot találtak, hogy az nem jelezte nekik, hogy merre kell menni. :D
Válasz erre 

Marcellusca 2010.03.18. 14:40:03

@Dr. Otto Von Schnitzelpusskrankengescheitmeyer:
"Erkölcsi tartás? Becsület? Szavahihetőség?" - Te miről beszélsz? Ezek emberi tulajdonságok, vonások. Most politikusokról van szó!
Válasz erre 

Smacika 2010.03.18. 14:43:21

Tudjuk, hogy a 20.000 froncsi alatti lopásokat nem büntetik.
Mégsem járunk naponta többször párizsit, húst, cigit, sört, pálinkát lopni.
Nem szankionálják, a többség mégsem teszi meg.
A kissebbség igen.
Csak én látok hasonlóságot ebben a vonatkozásban az etnikum és a kormány között?
Válasz erre 

Smacika 2010.03.18. 14:44:11

@Smacika: szankionálják=szankcionálják.
Bocs.
Válasz erre 

Helótageci 2010.03.18. 14:44:38

Utána mennek a Terror Házába?
Válasz erre 

esef 2010.03.18. 14:47:38

Még lehet zsidózni vagy már jár érte a 3 év börtön? Ennyit a büntetési tételekről...
Válasz erre 

Tapmancs 2010.03.18. 14:48:31

A Fidesz tett valamit azért hogy eltűnjön a joghézag?
Válasz erre 

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2010.03.18. 14:49:36

@esef: a zsidózásért nem jár. Csak ha tagadod a velük megtörént történelmileg igazolt tényt nagy nyilvánosság előtt.
Válasz erre 

reKorrekt 2010.03.18. 14:52:41

Nem lepődnék meg ha kiderülne hogy azt a bizonyos törvény nem oly rég (8 éven belül) módosította egy csöndes délelőttön az országgyűlés.
Válasz erre 

Valandil 2010.03.18. 14:55:18

@Gunther: A britek sem állnak túl jól. (Tényleg: ezekben az államokban milyen oldali is a kormány?)
Válasz erre 

spájdernecc 2010.03.18. 14:57:06

ha én 2 nap késéssel küldöm be az egyébként helyes adatokat tartalmazó veszélyes hulladék bevallást / amit mellékesen tartalmilag még soha senki nem ellenőrzött / oldalbavágják a céget néhány százezerrel, engem meg fölnyomnak a helyi jegyzőnél, és elmeszelnek szabálysértésért 30 rugóra. / papírom van róla /
kissé következetlennek tartom az ilyenirányú szabályozatlanságot...
Válasz erre 

Valandil 2010.03.18. 14:57:39

@volánrulz: "most van a holokausztra emlékezés" - Már megint?
Válasz erre 

Véraláfutás2 2010.03.18. 14:58:54

@Noname Cowboy:

Egy történelmi kutatási témát jogi mederbe önteni... Amúgy a téma hidegen hagy, az eljárás viszont nagyon nem begyere nekem.
Válasz erre 

DexterMorgan78/Séfbácsi 2010.03.18. 15:04:03

És akkor hadd idézzek egy klasszikust: Na és???
Válasz erre 

dr. Aullah 2010.03.18. 15:12:45

Jó lett a kép, meg az aláírott szöveg.
Válasz erre 

(F)ordító · http://aztirjaa.blogspot.hu/ 2010.03.18. 15:14:14

ez az egész ország egy olyan kiskapu, ami egy bazi nagy joghézagra nyílik.
Válasz erre 

dragi · http://digisample.hu 2010.03.18. 15:14:30

Sokszor remélem, hogy csak álmodom ezt, de rá kell jönnöm, hogy sajnos nem.
Nem akarom elhinni.
Válasz erre 

spájdernecc 2010.03.18. 15:17:28

@triumphator:
ez de szép
engedelmeddel beemelem az "aktív" rekeszbe
Válasz erre 

drkovax 2010.03.18. 15:17:45

Na akkor ennek a bírósági ítéletnek a fényében, ami megállapítja az a tényt, hogy megtörtént a törvénysértés, kell újra nekifutni a "választás rendje elleni bűncselekmény" témakörének.
Válasz erre 

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.03.18. 15:23:39

"Nincs szankciója.

Nincs következménye.

Nincs felelőse. "
Igen, és ha nincs szankciója, akkor az azt jelenti, hogy nincs is szükség jóérzésre, avagy egyáltalán bármiféle felelősségtudatra?

Tulajdonképp vezessük be azt, hogy politikusok simán megölhetik egymást, nem lesz szankciója.
Simán megszabadulnánk mindtől!
Válasz erre 

eszkep 2010.03.18. 15:27:51

Remek dolog magyar miniszternek lenni... "Jó a fizetés, felelősség nulla, azt csinálsz amit kedved tartja, a kurva ország bugris adófizetői meg majd szívnak, ha elkúrjuk"
Válasz erre 

ketroot 2010.03.18. 15:28:08

OFF
www.heol.hu/heves/kek-hirek-bulvar/ratamadt-a-tomeg-az-intezkedo-rendorokre-293645

Minek is vettek volna bárkit is őrizetbe, ebben a nyamvadt országban?!
Válasz erre 

eszkep 2010.03.18. 15:31:02

@Tapmancs: A FIDESZ 2002 tavasza óta nincs kormányon, mint az közismert...
Válasz erre 

eszkep 2010.03.18. 15:31:51

@Valandil: Egyszer frankón össze kellene számolni, hány van egy évben?
Válasz erre 

VonPerez "kapus vagyok, nem csatár" 2010.03.18. 15:32:56

Parkolási ügyem volt. Csakazértis biróság. Ugyanis nem kaptam semmi felszólítót, csak már a bírói idézést a tárgyalásra.

mondom tán fel kellett volna szólítani a parasztnak, mert én aztán semmit nem kaptam Rusznyák úrtól időközben.

Bírónő: NEM ÉRDEKES, mert bár MINDENHOL, mondom MINDENHOL, azt kell bizonyítania a felperesnek, hogy FELSZÓLÍTOTT és azt KÉZHEZ KAPTAD, csak MAGYARORSZÁGON NEM, itt ELÉG HA AZT BIZONYÍTOD, hogy POSTÁRA ADTAD. Vajon miért is? Hányan ülnek a törvényhozók között, akik érdekeltek parkolási társaságokban?

Bazmeg amerikában külön szakma a kézbesítés tárgyalásra, itthon elég azt bizonyítani, hogy postára adtad...beszarás....
Válasz erre 

eszkep 2010.03.18. 15:33:35

@esef: A törvény szerint lehet zsidózni, sőt a holokausztot HELYESELNI, csak tagadni nem...
Válasz erre 

(F)ordító · http://aztirjaa.blogspot.hu/ 2010.03.18. 15:36:19

@spájdernecc:

bár nem tudom, mi az az aktív rekesz, de ha nem fáj, csak nyugodtan.
Válasz erre 

eszkep 2010.03.18. 15:36:37

@volánrulz: Ezen nincs mit csodálkozni, sőt talán nem meglepő, hogy kitől kapnak cédulákat.
Egyébként üdvözölném (mégha az életben nem fogok rájuk szavazni), ha bejutnának a parlamentbe és relatíve NORMÁLIS politizálással kiszorítanák az MSZP-t a közéletből.
Mellesleg az MDF-nél is megsokasodtak a kopogtatócédulák...
Válasz erre 

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.03.18. 15:36:52

"Joghézag van. "
Jut eszembe, munkára jogalkotók!

Egyébként a másik érdekes dolog.
Mi a fasz tartott ezen évekig?!
Válasz erre 

eszkep 2010.03.18. 15:39:34

@VonPerez "kapus vagyok, nem csatár": magyarországon az az ablaktörlő alá begyűrt "csomag" is kézbesítésnek számít... Aztán bizonyítsd be, hogy elfujta a szél, valamilyen humoros gyerek kivette, vagy ami nálunk szokás: a parkoloőr "berakja", lefényképezi, majd "kiveszi" (az évek foylamán többször láttam). Így mégiscsak több lé folyik be nemde?
Válasz erre 

jozicsenko 2010.03.18. 15:39:44

hi!

ha a lámpavasért sem jár semmilyen felelősségre vonás, a rendszer nem zavar...
Válasz erre 

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.03.18. 15:51:53

"de a kötelezettség elmulasztásának nincs szankciója. "

Igen, ez a helyzet a 10 parancsolattal is. A "Ne ölj!" parancsot most szívesen megszegném a két úriember kedvéért!
Válasz erre 

Seduxen (már NEM dr.) 2010.03.18. 15:59:35

@TaTa86.: "de a kötelezettség elmulasztásának nincs szankciója" - ezt a joghézagot adott esetben ki kellene terjeszteni az adóbevallás- és befizetés témakörökre is...
Válasz erre 

2010.03.18. 16:09:25

Ugy vigyorog a képen, az a 2 szerencsétlen, mint a Horthy lova anno, a kockacukorra. Igaz, teheti, mert ök már megszedték magukat, és lesz@rnak mindenkit--mert joghézag van! Na ezért utálok minden politikust!
Válasz erre 

z666 2010.03.18. 16:20:36

"Nincs szankciója.
Nincs következménye.
Nincs felelőse."

Ez a demokrácia lényege...
Válasz erre 

Udo von Raumschiff · http://udomongya.blog.hu/ 2010.03.18. 16:53:00

Javarészt Nokia-dobozokat feldolgozó gyűjteményem most az előző kampány MSZP-s zöld plakátjainak őszinte változataival bővült. Ilyenekkel kellene kampányolniuk, ha törvény tiltaná a hamisítást és elhallgatást:

udomongya.blog.hu/2010/03/17/emlekszik_meg_valaki_1
Válasz erre 

picur3ka 2010.03.18. 16:55:20

@z666:

A 'balos' lopaltoke demokraciaja: Bliar, Schroder, Trodi, meg ki mas nem...
Válasz erre 

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.03.18. 17:04:29

@triumphator:

Vagy valami fekete lyukra, amiben eltűnik a lóvé.
Válasz erre 

picur3ka 2010.03.18. 17:06:25

@Valandil:

Mindig van, nem lehet elmulasztani.

@Smacika:

MaDerFucker szempontbol, vagy hogy gondolod?

@Tapmancs:

Ne haragudj, de ez kurva unalmas mar, kulonben pedig nem joghezag.
Válasz erre 

picur3ka 2010.03.18. 17:12:28

Nem szankcional, mint a parttorveny, hajra!

Jo lett a poszt egyebkent, tomor, jol ott van. Errol a fletorol nehez nem durva kepet kesziteni.
Válasz erre 

Lone Wolf 2010.03.18. 17:30:31

- "az a helyzet, hogy bár tartalmazza azt, hogy az adatok közzétételét kinek, milyen rendben, milyen módon, milyen időkeretek között kell elvégeznie, de a kötelezettség elmulasztásának nincs szankciója."

Bocs zéró, de ez szóról szóra így hangzott el az indoklásban?

Mert ha igen, akkor ;

A, A bíró korrupt.

B, A Bíró elvtárs.

C, ALKALMATLAN A MUNKÁJA BETÖLTÉSÉRE!

Ugyanis, elmulasztani egy kötelességet, az, jogi szempontból egy kategória.
Közérdekű adatot hamisítani, meg egy >>>MÁSIK<<< kategória.

Negyedik lehetőség meg egészen egyszerűen NINCS!

Szóval, ezt az itélete, ebből az okból simán meg lehetne támadni, ha bárkit is érdekelne a dolog... De akárhogyan is, érdemes lenne utánanézni, hogy kiféle-miféle ez a bíró.
Válasz erre 

Taktikai Atompingvin 2010.03.18. 18:04:33

Akik ezt a törvényt megírták, azok mire gondoltak? Arra hogy aki ilyet csinál, attól majd elfordul a társadalom? Ennyi erővel a gyilkosságot sem kellene büntetni....
Na megyek elolvasom az Izraeli repülős cikk kommentjeit...
Válasz erre 

dianafan9 (törölt) 2010.03.18. 18:22:19

"Nincs szankciója.
Nincs következménye.
Nincs felelőse. "

faszt nincs! most fogják őket ezért elküldeni a picsába, nem?
Válasz erre 

Roxvox 2010.03.18. 18:43:17

Ha nem tudhatom meg a tényleges adatokat, akkor ők sem tudják meg a tényleges szavazatomat.
Válasz erre 

tudi 2010.03.18. 19:03:12

Köcsög szemetek LMPVS, remélem azért előbb-utóbb a szálak elérnek fletóig és janiig is.
Válasz erre 

másikpista 2010.03.18. 21:13:36

És a jó erkölcs megsértése? Azt ránézéssel rájuk lehetne verni
Válasz erre 

Auris 2010.03.18. 22:25:05

Visszaélés közérdekű adattal

177/B. § (1) Aki a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvényi rendelkezések megszegésével

a) tájékoztatási kötelezettségének nem tesz eleget,

b) közérdekű adatot hozzáférhetetlenné tesz vagy meghamisít,

c) hamis vagy hamisított közérdekű adatot hozzáférhetővé vagy közzé tesz,

vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
Válasz erre 

Meleardil Eressea Iluvadan 2010.03.18. 22:54:16

@Auris: Na igen...itt a biro volt korrupt. Ez olyan, mint halalt okozo testi serteskent targyalni egy elveboncolo kelygyilkos tizenket hullat szamlalo sorozatat. Verlazito. Egyertelmu, hogy a ket maffiavezer megfenyegette es/vagy megkente jo vastagon a biro urat, igy megusztak buntetlenul.

Ez ugyanis ketszeres buntett. Ket kulon szekciobol. Ha jol emlekszem, mindketto ket eves limittel. Tahat egy jo begozolt naczi biro akar negy evet is rajuk huzhatott volna, es akkor a valasztasi csalas buntette, aminek okan a kozerdeku adattal valo visszaeles megtortent meg benne sincs. Most arra nem emlekszem, hogy a melyik resz....valamikor mar azt is targyaltuk itt, a Vastagboron.
Válasz erre 

minimalista 2010.03.19. 08:24:32

@Lone Wolf:
A 117. szakasz alapján tényleg tényállásszerűnek és befejezettnek tűnik a bűncselekmény!
És felmentik őket...Ilyen egyszerűen nincs is.

Andy Garcia mondta egyszer egy "B" kat. akciófilmben:
" ...a világon kétféle törvény létezik: egy azoknak, akiknek van elég pénzük rá, egy meg mindenki másnak! "

Gratulálok a volt miniszter elnökünknek hogy ebből is kivásárolta/fenyegette magát, igazán szép munka volt! Természetesen a független jogalkalmazóinknak is nagy PIROS pont és mesekártya jár!

:S
Válasz erre 

Doña ¡Cara(mba)! 2010.03.19. 09:57:35

@Talon Karrde: De jó, földim, ma már nem látható Magyarországon amit felraktál:-)
Mert szabadok vagyunk, így hát azt nézzük, amit szabad....
Válasz erre 

Talon Karrde · http://youtu.be/RNT_uICTe9M 2010.03.19. 10:14:23

@Doña ¡Cara(mba)!: Lehet más a ... Jajj! Mitis beszélek.
Szóval hátha változás lesz:
"Ismeretlen jövő közelít felénk, most érzem először, hogy bízhatok benne. Mert ha egy ..., egy ... fel tudta ismerni az élet értékét, akkor talán van még remény."
Na kitől idéztem?
Válasz erre 

Doña ¡Cara(mba)! 2010.03.19. 10:30:29

@Talon Karrde: Leülhetek. 1-es, vagy 4-es, ahogy nálunk régen Erdélyben osztályoztak.
Nem tudom kitől idéztél:-(((((((
Szégyellem:((((((((
Válasz erre 

Talon Karrde · http://youtu.be/RNT_uICTe9M 2010.03.19. 10:42:07

@Doña ¡Cara(mba)!: Nem szégyen ez, de nem mondom meg, adjunk esélyt másoknak is, hátha felismerik. LOL
Válasz erre 

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.03.19. 11:04:58

@Talon Karrde:
@Doña ¡Cara(mba)!:

Sarah Connor, Terminátor.
De csak a Google-ból tudom :)
Válasz erre 

reKorrekt 2010.03.19. 12:22:39

@laspalmas:

Judgement Day - 2010.04.11
Válasz erre 

Talon Karrde · http://youtu.be/RNT_uICTe9M 2010.03.19. 13:13:50

@laspalmas:
@reKorrekt:
Pontosan.
Hátha ötletet adtam valakinek és rittyent egy fasza kis videót.
Válasz erre 

Talon Karrde · http://youtu.be/RNT_uICTe9M 2010.03.19. 13:18:34

Az idézet aktuális, a film hangulata tökéletesen fedi a mai magyar közállapotokat, zene megvan (téma ütős, G'n'R szám szintén), sztori megvan csak adaptálni kell, szerepeket ki kell osztani és megcsinálni valami jó szoftverben.
Válasz erre 

Rorgosh 2010.03.21. 10:08:05

Mondjuk ez abból a szempontból érdekes, hogy néhány szerencsésebb országban (pl. USA) nem kell mindenre jogszabály. Ott a bíróság dönt az olyan esetekben, amire a jogalkotók nem gondoltak. Vagyis pl. vicces kedvében kioszthatna az érintetteknek egy a közügyektől való 5 éves eltiltást. Ami ugye azért ciki, mert azonnal megszűnik képviselőnek lenni, és nem is választható, szóval mentelmi jog megy a füstbe... (egyesek pedig a bíróságra más ügyekben...)

Az érdekes az, hogy a bíróság ezen működését elvileg nálunk sem tiltja semmi... (Ezért lenne a bíróság a harmadik hatalmi ág: ítéleteivel betöltheti a joghézagokat.)
Válasz erre 
süti beállítások módosítása