Skip to content


       Szűrés lista

A kormány előbb kitüntette, majd kirúgta

2010. március 15. alkalmából többen részesültek állami kitüntetésben.
Többek között Székely Judit, a Szociális Minisztérium szakállamtitkára.


"MAGYAR KÖZTÁRSASÁGI ÉRDEMREND
középkeresztje, polgári tagozata;

több évtizedes eredményes vezetői tevékenysége, a foglalkoztatáspolitika és a képzés, felnőttképzés területén végzett munkája elismeréseként
dr. Székely Juditnak, a Szociális és Munkaügyi Minisztérium szakállamtitkárának."


A március 31-i Magyar Közlöny utolsó oldalán azonban már ezt olvashatjuk:



Tehát Bajnai Gordon, mivel Dr. Székely évek óta remekül dolgozik, előbb kitünteti, majd rá két hétre Bajnai Gordon kirúgja. Mindkettőt a szociális miniszter javaslatára. (A szakállamtitkárok felmentését mindig az illetékes miniszter javasolja a kormányfőnek, és ő tesz javaslatot a megbízatás megszűnésének időpontjára is.)

Lehet, hogy a kitüntetése óta már rosszul dolgozott? Rajtakapták, hogy egész nap csak kávézgat meg csetel?

Amúgy sem a minisztérium, sem a kormányszóvivői iroda nem árulta el, miért rúgták ki az államtitkárt. Érdekes ...

Május 31-el a kormány, az összes miniszter és államtitkár megbízatása automatikusan megszűnik, mivel jön az új kormány, így különösen pikáns, hogy Bajnai "kirúgta" ... csak nem a végkielégítésre utaznak az elvtársak?

Nem csak Székely Judit járt így:



Izgatottam fogom mától lapozgatni a Magyar Közlönyt, vajon májusig kirugdossák egymást?

Szekeres kirúgatja Kiss Pétert, de előbb Kiss Péter kirúgatja Keller Lacit, aki ezen úgy bepipul, hogy kirúgatja Szekerest?

Hát mi folyik a minisztériumokban, elvtársak?

Címkék: mszp abszurd pofátlan

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr961898139

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Daróczi öngyilkossága 2010.04.06. 10:24:28

"Családja és barátai sem tudják, miért lett öngyilkos Daróczi Dávid." Terry Black őszintén beszélt az érzéseiről. "15 éves barátság fűzött Dávidhoz. Megmondom őszintén, hogy nekem egészen más feltételezésem van: lehet, hogy én fogom k...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

szmoker (Homo Trollicus) 2010.04.06. 10:23:45

Azt a kicsit is sajnálod az efftársaktól?

órarugógerincű felpattanó 2010.04.06. 10:26:31

Lehet, hogy így több a végkielégítése, mint ha a következő kormány mentené fel.

dr. Aullah 2010.04.06. 10:36:47

Újabb bizonyíték, hogy a kitüntetés sok esetben szart sem ér. Csak gratulálni tudok nekik. Szánalmas amit művelnek.

megvagy hadnagy 2010.04.06. 10:48:46

ugyan már, ne legyetek naívak. a végkielégítés miatt van az egész. így több pénzhez jut mindenki.

jozicsenko 2010.04.06. 10:56:17

? mondd Zero: a szakálladnak titkára van?

Marcellusca 2010.04.06. 11:00:00

@órarugógerincű felpattanó:
@thehandsomest:
Nekem is ez ugrott be elsőre.
Vajh, miért? :)

Ösmerni kellene a ktv.-t, hogy melyik esetben mi és mennyi jár.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.04.06. 11:07:14

Kovács Miklósnál más a leányzó fekvése. Ő lemondott.

Amúgy Székely Juditnál én is kíváncsi lennék a valós okokra, és a jogviszony megszűnés mikéntjére.

Kartal (rezervált) 2010.04.06. 11:10:18

@megvagy hadnagy: no igen, mivel a Fidesz úgyis kivágja az egész bandát végkielégítés nélkül... így kicsit előremenekülnek az elvtársak.

@szmoker /segílyes/: azt a kicsi másfél méter kötelet? Azt nem.

Port Kennedy(Australia) 2010.04.06. 11:11:53

@Aullah: "Újabb bizonyíték, hogy a kitüntetés sok esetben szart sem ér. Csak gratulálni tudok nekik. Szánalmas amit művelnek. "
Nagyon rafináltak tudnak lenni ha a saját érdekeikről van szó (kitüntetem/kirúgom)vicc.Egy kicsit még rugdalóznak ,néhány nap és game over.Képesek egy kirúgásból is profitálni.Nagy kérdés mi lesz a választások után a sorsuk?

arlequin 2010.04.06. 11:12:25

szép napot kételkedők.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.04.06. 11:14:28

@Kartal (beleszól): "no igen, mivel a Fidesz úgyis kivágja az egész bandát végkielégítés nélkül... " - azt max akkor teheti meg, ha fegyelmi indokkal rúgja ki. azt meg nem olyan egyszerű kreálni. nagyon sok esetben a munkaügyi pert is elveszíti a munkáltatót ezekben az esetekben, mert "mondvacsinált" az ok, amire hivatkozva a kirúgás történik...

Port Kennedy(Australia) 2010.04.06. 11:17:23

@Seduxen:" Amúgy Székely Juditnál én is kíváncsi lennék a valós okokra, és a jogviszony megszűnés mikéntjére. "
Felmentették beosztásából.

maldin 2010.04.06. 11:18:36

viszik,amit még lehet.ha csak ezen múlna ,már 4 éve felvehettek volna ezt a pénzt

Seduxen (már NEM dr.) 2010.04.06. 11:20:20

@Port Kennedy(Australia): nem így értem. Ha fegyelmi vétség miatt - vagy közös megegyezéssel - szűnik meg a jogviszony, akkor is felmentést ír a ME határozat. Előbbi esetben pl végkielégítés nem jár, közös megegyezésnél asszem szintén nem, de ez nem biztos.

spájdernecc 2010.04.06. 11:25:32

Zero, a "háttérintézmények" kinevezéseit, megbízásait is figyelheted :)
gyanítom előbb-utóbb / inkább előbb / valamiféle "kutató" " elemző" stb intézménynél tűnnek fel 5 éves kinevezéssel...
de ne legyen igazam

Port Kennedy(Australia) 2010.04.06. 11:29:04

@Seduxen: Nyilván találtak" megfelelő" indoklást a felmentésére,ami ránk,mezei állampolgárokra tartozik, úgy lehetne tömören összefoglalni hogy "csak".

szmoker (Homo Trollicus) 2010.04.06. 11:31:09

@Port Kennedy(Australia): "Nagy kérdés mi lesz a választások után a sorsuk? "
Elmennek független szakértőnek egy MSZP-közeli független céghez.
Vagy, ha elég hosszú és selymes a nyelveük, visszaveszi őket a fütyesz, szakmai érdemeikre hivatkozva.

lótumfaktum 2010.04.06. 11:36:38

URAIM és HÖLGYEIM produkció!!!!!!!
CSAK a kezemet figyeljék CSALOK!!!!!!!!!
Pénzről van itt bizti de nagyról, a felmentéshez járhat prémcsi is!!!!!!!!!!

Seduxen (már NEM dr.) 2010.04.06. 11:37:28

@Port Kennedy(Australia): így-így. én is erre gondoltam, hogy a felmentés publikus oka: CSAK.

Komolyan megmosolyogtató amúgy, ahogy az efftásak szemezgetik össze az "aprót" az elkövetkezendő hét szűk esztendőre... Igaz, hogy nekünk ez sokban van, de a műsor az hatalmas :)

Port Kennedy(Australia) 2010.04.06. 11:38:33

@szmoker /segílyes/:" Vagy, ha elég hosszú és selymes a nyelveük, visszaveszi őket a fütyesz, szakmai érdemeikre hivatkozva."
Remélem Önnek csak lázálma van.

Prof. William · http://profwilliam.wordpress.com/ 2010.04.06. 11:41:20

Az utolsónak maradt meg kirúgja saját magát.

Port Kennedy(Australia) 2010.04.06. 11:47:45

@Seduxen:" Komolyan megmosolyogtató amúgy, ahogy az efftásak szemezgetik össze az "aprót" az elkövetkezendő hét szűk esztendőre... Igaz, hogy nekünk ez sokban van, de a műsor az hatalmas :)"
Sajnos egyáltalán nem megmosolyogtató annak az "aprónak" a nagyságrendje amit össze szemezgetnek.Sok-sok tisztességes család annak az "aprónak" a töredékéhez sem jut talán egész életében sem.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.04.06. 11:51:12

@Port Kennedy(Australia): de az elmúlt 8 évhez képest ez már aprópénz. Sajnos...

Én már eljutottam oda, hogy vagy agyérgörcsöt kapok minden ilyen híren, vagy kínomban röhögök, és várom a végét...

Corry 2010.04.06. 11:56:14

Az elvtársak többféle osztályba soroltatnak.
A legjobb elvtársak nagyköveti meg egyéb kinevezést kapnak, több évre.
A kevésbé jó elvtársaknak felmondanak a jobb végkielégítésért.

Ezek az utolsó "kármentő" akciók részükről

A mezei elvtársak meg gondoskodjanak magukról. Szerencsére ők vannak a legtöbben.

És ne feledkezzünk meg azokról az elvtársakról sem, akik már összecsomagolva várják a "behívót"...

Marcellusca 2010.04.06. 11:56:43

@Seduxen: Hehe!
Ezzel én is így vagyok. :)
Először egy enyhe lefolyású agyérgörcs, és akkor jönnek belőlem a cifrábbnál cifrább megfogalmazások, majd a görcs elmúltával kínomban röhögök, hogy még mindig vannak "lehetőségek". :)))

Seduxen (már NEM dr.) 2010.04.06. 11:59:54

@Corry: "A mezei elvtársak meg gondoskodjanak magukról" - esetleg ezekről az efftásakról majd a nép eccerű gyermekei fognak "gondoskodni" :))))

@Marcellusca - nem kell Cavinton!: én már elepedve várom az április 11. iccakát, amikor is:
1: röhögőgörcs küszöbén fogom nézni Botox, és Ibi sajtótájékoztatóját
2: visítva fogok röhögni a kaccsolat törzsközönségén

:))))

Port Kennedy(Australia) 2010.04.06. 12:00:47

@Seduxen: "Én már eljutottam oda, hogy vagy agyérgörcsöt kapok minden ilyen híren, vagy kínomban röhögök, és várom a végét..."
1,Agyérgörcs nem jó,annyit ezek nem érnek.(Túl fiatal még ehhez).
2,Nagyon bízom benne hogy fog még kellemesen mosolyogni az Ö agyérgörcsükön.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.04.06. 12:11:28

@Port Kennedy(Australia): én már igazából csak azt szeretném, hogy legyünk túl ezen a 8 évnyi rémuralmon, és induljon el az ország egy picit pozitív irányba. (Ha a felelősök közül sokan, vagy mind megkapná jól megérdemelt "jutalmát", az csak hab lenne a tortán). Nekem kezdésnek ennyi is elég lenne...

ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2010.04.06. 12:27:24

Laza off:
"Tovább erősödött a feltételezés, hogy Pintér Sándor egykori belügyminiszter szerepet vállal a várható Fidesz-kormányban, miután március végén megvált biztonsági cégétől. A többmilliárdos forgalmú, a magyar piacon rendkívül erős pozíciókkal rendelkező vállalatot egy JANUÁRBAN(!) alapított, ötmilliós tőkéjű cég vette meg, amelynek egyedüli tulajdonosa eddig csak egy veszteséges kisvállalkozásban volt érdekelt."

Csak ha valakinek eddig kétségei lettek volna...

ON

Port Kennedy(Australia) 2010.04.06. 12:44:55

@Seduxen: Nagyon- nagyon sokan gondolkodunk erről hasonlóan, vagy pont így.Az azért mégsem lehet hogy ennyi ember közös akarata ne tudjon érvényesülni.Kell történni olyan szigorú elszámoltatásnak,(súlyos börtönévek,teljes vagyonelkobzások,stb) hogy egyszerűen megnyugodjanak a kedélyek.Az agyérgörcs nem nekünk ,bűn nélküli kisembereknek jár.

Lone Wolf 2010.04.06. 13:13:27

5 nap és megy ez a banda a lecsóba! Jó nézni az verítékező homlokukat. :)

Kun András 2010.04.06. 13:15:45

Ilyenek ezek az árnyékszékelyek.

loláb 2010.04.06. 13:22:12

Emlékeim szerint minisztereknél, államtitkároknál mindegy, hogy kirugják, vagy az új kormány alakulása miatt szűnik meg a munkaviszonya, végkielégítést ugyanannyit kap.

Két okból lehet érdemes valakit kirugni, ha tudjuk, hogy egyébként amúgy is mennie kell:
-Határozott idejű munkaviszonya van, ha kirugjuk, akkor adhatunk neki sok végkielégítést. Lásd BKV
-Nem határozott idejű munkaviszonya van, de a rendkívüli felmondást direkt rosszul, az mt szabályaival ellentétesen csináljuk. Ekkor, a munkavállaló elmegy a munkaügyi bíróságra, ami megállapítja, hog a felmondás jogellenes, így vaskos kártérítést vehet fel az exkolléga, miközben mi mondhatjuk, hogy egy vasat nem akartunk neki adni, de sajnos a törvények a munkavállalókat védik, nem sikerült jogszerűen elbocsájtani. Lásd Tátrai Miklós kirugása az MNV éléről.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.04.06. 13:27:28

@loláb: "Lásd Tátrai Miklós kirugása az MNV éléről. " - bezony, ez is egy jól bevett szokás.

@Port Kennedy(Australia): én ezért írtam több korábbi post-ban is, hogy itt bizony az emberek többsége "vért" akar, szóval a fidesznek oda kellene majd tennie magát. mert ha itt nem lesz tényleg kemény elszámoltatás, akkor magukat is kiírják a modernkori demokráciából...

Seduxen (már NEM dr.) 2010.04.06. 13:54:25

mi van bazze? kampánycsend? :)))

Marcellusca 2010.04.06. 14:02:55

@Seduxen: Lóf@szt. Ebédszünet. :DDDD

harcsabajuszos 2010.04.06. 14:20:14

Szociális Minisztérium? Ez a két link is elég a mai napra az ámokfutásukkal kapcsolatban, ezért többet érdemelne, mint felfüggesztést. Vagy azt, de akkor rendesen...
www.demokrata.hu/heti-hir/ovodasokbol-szornyetegeket
www.magyarmegmaradas.eoldal.hu/cikkek/egeszsegunkert/4924

Dr Kangörény 2010.04.06. 14:26:30

Csak még lopnak egy kicsit, mert nem sokáig tehetik meg.

Egyébként csak az attitűd más, mint a fidesz alatt volt, mert ők pl. az utolsó napokban neveztek ki főtisztviselőket, sok évre előre bebetonozva a pozícióba.

adóhivatal 2010.04.06. 14:26:31

Mindenki azt hiszi, hogy van két szakembergárda?
Nem minden szakállamtitkár politikus. Sz.J. sem az. A baj az, hogy van politikus is a szakállamtitkárok között..
Sz.J. a Fidesz-kormány alatt is ott dolgozott valahol.
Biztos, hogy nem jön vissza majd?
(Mondjuk, ha maradna, akkor most nem kapna pénzt.)

Seduxen (már NEM dr.) 2010.04.06. 14:35:05

@adóhivatal: "Nem minden szakállamtitkár politikus". Elméletileg a szakállamtitkár ("leánykori nevén" közigazgatási államtitkár") nem is lehetne politikus, ezen tisztség betöltői a SZAKMAISÁGOT kellene, hogy képviseljék a tárcánál, az államtitkár az, aki politikus (korábban ugye "politikai államtitkár"), de ez a struktúra böszmenferencnek nem felelt meg, ő "ésszerűsítette" a minisztériumok felsővezetését...

Korábban pl rendszeres volt, hogy kormányváltás után CSAK a politikai államtitkár ment, a közigazgatási maradt.

redriot77 2010.04.06. 14:41:09

A Fidesz ígyis-úgyis kivágta volna mint a taknyot. Így legalább utalódik pár milla a bankszámlájára vég.kielég. megjegyzéssel, amivől ki lehet húzni valahogy pár évig...

ermi50xn6j2 (törölt) 2010.04.06. 14:46:23

Seduxen!
Kemény elszámoltatás? Na nem mondom egy-két kishal beleesik a szórásba, még Hagyóis kicsi hal szerintem a többi nagy tolvajhoz képest-. én nem bízok a Fidesz ilyen irányú ígéretében. Még most is hallom, amit Orbán mondott -A kormányra kerülésük előtti választási kampányban." Vegyék tudomásúl, hogy minden egyes zsebszerződést felülvizsgálunk,Sahol csaltak, a földeket az állam javára elkobozzuk, a szerződéseket megsemmisítjük". Nem lett belőle semmi, ezért tölt el kétségekkel Orbán kijelentése a magyar termőföld védelméről szóló fideszes állásfoglalás. Kisnyugdíjas vagyok, de fele nyugdíjamat rá merném tenni a fentiekre.

kvadrillio 2010.04.06. 14:52:04

mééér, méééér, mééééér.........amér ! :)

Mér, a kispál és a borzos is NAGYKITÜNTETÉST, Kossuth-díjat kapott, aztán egyből megszűnt ! :O)

szigiri 2010.04.06. 14:53:38

2006. évi LVII. törvény

a központi államigazgatási szervekről, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról

11. § (2) Ha a miniszter, az államtitkár és a szakállamtitkár e tisztségét legalább három évig betöltötte, és megbízatása a Kormány megbízatásának megszűnésével, felmentésével vagy halálával szűnik meg, a hatáskörgyakorlás megszűnésétől számított tizenöt napon belül egy összegben hathavi - lemondás esetén pedig háromhavi - illetményével megegyező összegű juttatásra jogosult, amely társadalombiztosítási járulék, egészségügyi hozzájárulás - valamint a (3) bekezdésben meghatározott kivétellel - egészségbiztosítási és nyugdíjjárulék alapjául szolgáló jövedelem.

pg2 2010.04.06. 14:54:43

Jaj, jaj, nagyon gyenge, apafej. Persze, az árnyékra vetődésben bízvást lehet találni csomó önkéntes követőt...

Az értelmezési nehézségekhez kis segítség:

Ugyebár nem a következő kormány a munkaadó, ezért az nem mondhat föl. Viszont a mostaninak lejár a megbízatása. (A következő, ha éppen úgy látja jónak, akkor másnap újra kinevezi a szakállamtitkárt.) Amúgy nem lenne baj megnézni a dátumot, gyakorolni a hónapok neveit (amúgy 6 évesen iskolaérettségi követelmény). Dr. Székelynek nem két hét, hanem két hónap múlva, május végén jár le a megbízatása.

A másik beidézett iratban a munkavállaló maga mond föl, illetve le (nem kirúgják). Ha jól sejtem, ezért neki nem jár végkielégítés.

Kedves olvtársak, ne tessenek zavartatni magukat, további kedélyes anyázzást.

hááááát 2010.04.06. 14:58:04

Ha a végkielégités lenne a cél akkor határozott idejű szerződést kötnének mondjuk két évre.Nem lemondást.Egyébbként ő kérte a felmentését.A vastagbőr is utána nézhetne ennek, ha már kirakta.Ez amolyan JOBBIK szinvonal.Gratulálok!

Káposztakukac 2010.04.06. 14:58:15

a post írója tudja, hogy közigazgatási munkaviszonyban mit jelent az, hogy felmondás? és az, hogy felmentés? idióta...

Seduxen (már NEM dr.) 2010.04.06. 15:03:23

@hááááát: "Egyébbként ő kérte a felmentését" - dr. Kovács Miklós esetében én ezt ugyancsak észrevételeztem fentebb, de elkerülte mindenki figyelmét :)))

@Káposztakukac: azért az igazsághoz hozzátartozik, hogy - főleg - zero a közszolgálati dolgozók "nagy" barátja, vissza lehet nézni a korábbi postjait /ugyanez áll a nyugdíjasokra, és a máv-ra is :)))) /

szigiri 2010.04.06. 15:03:34

A szakállamtitkár kicsit sem szakmai megbízatás már, állami vezető, az adott kormányhoz köthető a megbízatása. Eléggé eltér a korábbi közig. államtitkártól is (abból egy volt, ebből több van, az nem a kormányhoz volt kötve, ez igen) akkor inkább a korábbi helyettes államtitkárhoz hasonlít.
Ha kivárnák a végét amúgy ugyanannyit kapnának, de nem biztos, hogy májusban annyi lehetőségük lesz váltani. Szerintem ezért a nagy sietség. A lemondás viszont valóban félpénz.

pg2 2010.04.06. 15:07:06

@redriot77: Nem volna baj észbe venni, hogy alapjáraton két típusa létezik az államtitkároknak, nevesen szak~ és politikai ~. Értelmes államot alkotó egyedek tudni szokták, hogy a kettő közt van különbség. Az egyik a szakmai, a másik a politikai tevékenységért felelős. Egyszerű példával, ha egy szívsebész garantáltan szakmai szempontok szerint és kifogástalanul dolgozik, akkor sem szabad eltávolítani a helyéről, ha bármi miatt *politikai* ellenzékbe kerül. Viszont hogy a politikától milyen támogatást kap, illetve a tevékenységét miként "kommunikálják" (sajátítja ki az aktuális propagandagépezet), az már a politikai munkatárs gondja, aki viszont az esetek többségében egy pattanást sem tud szövődmények nélkül kinyomni, nemhogy műteni.

Szóval értelmes kormányok nem szokták csak úgy, "mint a taknyot" kivágni a szakállamtitkárokat, esetleg ha a politikai elkötelezettségük nyilvánvaló, veszélyes stb. Eleve, kormányra kerülő emberek inkább zsebkendőt használnak...

Seduxen (már NEM dr.) 2010.04.06. 15:12:41

@szigiri: igen, de ha visszagondolsz böszme rizsájára éppen a közigazgatás racionalizálása miatt szűntette meg a korábbi struktúrát, mondván, hogy lesz 1 szakállamtitkár, és 1 államtitkár minden minisztériumban. Na ehhez képest látjuk, hogy mi lett.

Mondjuk a SZAKállamtitkár elvileg most is egy-egy szakterület SZAKMAI vezetője kellene, hogy legyen, és ne "ejtőernyős"...

csuvel 2010.04.06. 15:12:50

Akár csak nyakó, ezek mindannyian minden fillérért lehajolnak.

Ha a fityesz be kívánja tartani a választási ígéretéből az elszámoltatást, akkor biza sok dolga lesz.

szavazzfasszal · http://szavazzfasszal.blog.hu 2010.04.06. 15:13:18

Én legalább nem hazudok, hanem őszintén fasszal szavazok.

szódabár 2010.04.06. 15:17:30

Ez nem meglepő. Aki nyugdíjba megy, máshová ejtőernyőzik, máshová menekül, az mindig kap jutalmat a volt támogatóitól. Sokat, nem egyhavit.Valószínüleg itt is arról van szó, hogy az elvtársnő előremenekül és még sok pénzt is kap előtte. Az én munkahelyemen (központi, állami) most is több ilyenről tudunk.

Meleardil Eressea Iluvadan 2010.04.06. 15:24:26

Szep nagy off:
bombahir.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=1986:a-wikileaks-koezzetette-a-videot-amely-miatt-ueldoeztek-munkatarsaikat&catid=104:rovat-kulfold-kozelkelet&Itemid=486
Gondoltam, talan megneznetek paran. A cikk is erdekes, de a video a lenyeg. Idiota jenkik ugy olnek embert, mintha egy rohadt videojatek elott szorakoznanak. RPG-nek neznek egy teleobjektivet, es a segiteni odarohano civileket szinten lemeszaroljak a kocsiban jol lathatoan ulo kisgyerekekkel egyutt. Termeszetesen a demokracia es az emberi jogok, ja, es a szabadsag neveben.

reKorrekt 2010.04.06. 15:28:45

@pg2: @szigiri: ebből az jön le hogy előbbi 6 havi, utóbbi 3 havi zsoldot kap. Persze ettől lehetsz te az okos.

Marcellusca 2010.04.06. 15:29:35

@szódabár: Meg akartam nézni, hogy hány éves, mert nekem is ez jutott eszembe.
Nem sikerült. :) "Nem publikus", vaze.
Nem tudom, ott hogy számolják a nyugdíjat, de lehet, hogy erre hajt.
Nyugdíjba vonulni és az utolsó évi összes kereset számít, akkor az a 6 havi (előre kifizetett) illetmény megdobja ám a nyugdíjalapot.

is 2010.04.06. 15:38:17

a második öngól, mert a lemondás az saját szándékú, és nem jár utána végkielégítés. ráadásul a dátuma nem május 31. tudom, 8-9 éves korig lehet keverni a márciust a májussal, többet meg eddig sem néztünk ki ebből a blogból.

a kormány megbízatása két lépcsőben szűnik meg. a választás után rögtön ügyvezető lesz, és az új kormány esküjével szűnik meg teljesen. azt meg a franc se tudja, hogy mikor lesz, semmilyen konkrét dátum nincs megadva, csak bizonyos határidők. akár már május 5-én is beléphetaz új kormány. de ha május 31-én pont, akkor mákod van, azonban valójában hantáztál, hogy hangulatot kelthess.

az nyilvánvaló, hogy Orbán minden szakállamtitkár kirúg, és ezt is tudod, csak most itt hantázol. ha Orbán rúgja ki két héttel később, ugyanazokkal a következményekkel, akkor az rendben van? vagy leszel olyan rendes, és augusztusig böngészed a Közlönyt, és foszólalsz majd, hogy Orbán minek rúgta ki a kitüntetett szakállamtikárokat? na majd meglátjuk, hogy csak hangember vagy-e.

kyanzes (törölt) 2010.04.06. 16:12:56

Gondolom élete végéig kapja majd a lóvét a kitüntetés után. Ilyenkor eszembe jut Havas államtitkársága :)

2010.04.06. 16:24:35

Nem tudom írták-e már, de a felmentés az felmondás, és azzal jól jár a delikvens, mert az max. 8 hónap idejű, és nem lehet egyszerre két állami állása. Azaz, ha most megköszönik neki, akkor mehet el a közszférába újra dolgozni. Ja, és ha még nem nyugdíjas, kaphat végkielégítést is. :)

A lemondás: maga a delikvens mond fel. Azzal is jól járhat, mert ha pl. szintén a közszféra várja szeretettel, akkor a lemondási idő után várja az új állása.

Nem kell állandóan paranoidnak lenni elvtársak, jaj bocsi, polgártársak!

Seduxen (már NEM dr.) 2010.04.06. 16:28:14

@Letícia: "Nem tudom írták-e már, de a felmentés az felmondás" - eddig csak 3-an :))))))))

arlequin 2010.04.06. 16:43:22

@Seduxen:
hirtelen nem tudtam végigolvasni a posztot, de tudjátok-e, hogy a felmentés az felmondás?

- hihihi -

Kalmár 2010.04.06. 16:45:45

@is: Szóval 2 hónappal a munkaviszony megszünése előtt a felmentés, kirúgás, vagy hívd ahogy akarod, az oké? Nem Orbánnak kell az ilyeneket kirúgni, hanem, ha lejárt vége. De folytatsd csak.
Értem én, hogy nem bírod átugrani a szegfűcsokrot, de legalább ne csinálj komplett hülyét magadból. Nem számít a 2 hónap vagy 2 hét. Lényeg az, hogy időben felmarkolnak még egy kis búcsú pénzt. A jól megérdemelt munka után.

Egyébként meg tudod magyarázni, hogy a kitüntetés és jutalom után a kirúgás és végkielégítés az mitől oké?
Ja, mert Orbán mondjon le, tudom.....

2010.04.06. 17:04:06

@Seduxen: @arlequin: jóóóóóóóóvaaaannnnnnnaaaaaa. Mögértettöm. :)

ds3 2010.04.06. 17:49:49

Szerintetek ez tényleg a végkielégítésről szól?
Ha két hét múlva lejár vkinek a megbizatása, akkor az utódját már nem ez a kormány nevezi ki. A fidesz is ezt játszotta 2002-ben, a ciklus végén minden elvileg nem politikai kulcspozícióba (is) odaültették a saját embereiket. Emlékszik még valaki a kirughatatlan Járaira?

vagyok59 2010.04.06. 18:18:43

Nyilván a végkielégítés miatt. Eleve pártkatona lehet.

Horizont 2010.04.06. 18:35:49

Lehet, hogy jobban esett neki, hogy Bajnai menti fel saját kérésére, mintha Orbán küldené el?
Elvégre önérzet is van a világon, nemcsak végkielégítés!:DDDD

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2010.04.06. 18:41:50

biztos vagyok benne hogy a végkielégítés lesz a háttérben. ha egy szerződéses munkaviszony lejár, akkor ott a munkáltatónak semmilyen végkielégítést nem kell fizetni. ha kirúgják akkor viszont megilleti a munkavállalót a végkielégítés.

és ez szerződéstől függően akár 6 havi vagy egy éves bér is lehet, szóval így szerencsétlen kirúgottak 1-2 millát zsebretettek, ami nem is járt volna nekik.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.06. 18:50:04

Ha így is - úgy is lejár a munkám, akkor nem mondok fel, nem küldenek el előtte 1 hónappal, hacsak ...no, ezt a hacsakot nem tudjuk, mert nem árulják.

És ha a szocik titkolnak valamit, az mindig kurva büdös ... de ne legyen igazam ...

arlequin 2010.04.06. 19:08:19

@Letícia: nem mögértettöm, hanem mögértöttem. grrr.

@zero: fog még itt virítani a harcikokárda a fingpuffanccsal egyetemben. körtvélyesiznek végig a marcia su parliament alatt. csak győzzük kapkodni a lehullott popcornokat. és nem csak a szocik titkolnak. hanem mindegyik. ezt te ne tudnád?

reKorrekt 2010.04.06. 19:12:12

Nem tudom ezen mit nem lehet érteni:
11. § (2) ...lemondás esetén pedig háromhavi - illetményével megegyező összegű juttatásra jogosult...

3-2=1 havi pluszban lesz még így is és még a párt is jól jár, mert újat nevezhet ki a helyére [akit aztán csak vgklgts terhe mellett lehet kirobbantani].

Auris 2010.04.06. 20:16:59

Biztos paranoia, de lehet, hogy nincs itt semmi ellentmondás abban, hogy kitüntetik, majd felmentik.

Lehet olyat tett amiért most kitüntetés jár, de pár hónap múlva hivatalvesztés lenne a jutalom (végkielégítés nélkül). Most meg rendes felmondással (extra bonussal) el tudott kocorászni.

Kicsit Karcos 2010.04.06. 21:14:24

@Hurrá Torpedó: "ha egy szerződéses munkaviszony lejár, akkor ott a munkáltatónak semmilyen végkielégítést nem kell fizetni."

11. § (2) Ha a miniszter, az államtitkár és a szakállamtitkár e tisztségét legalább három évig betöltötte, és megbízatása a Kormány megbízatásának megszűnésével, felmentésével vagy halálával szűnik meg, a hatáskörgyakorlás megszűnésétől számított tizenöt napon belül egy összegben hathavi - lemondás esetén pedig háromhavi - illetményével megegyező összegű juttatásra jogosult, amely társadalombiztosítási járulék, egészségügyi hozzájárulás - valamint a (3) bekezdésben meghatározott kivétellel - egészségbiztosítási és nyugdíjjárulék alapjául szolgáló jövedelem.

2006. évi LVII. törvény
net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0600057.TV

Azaz 1 056 583 * 6 = kb. 6 millió Ft. bruttó "jár" a tavalyi államtitkári fizetése alapján:
www.meh.hu/misc/letoltheto/DrSzekelyJudit2010.pdf (ideiről nincs forrásom)

Ezt akkor is megkapta volna, ha kikap a kormány a választáson, azaz ő nem nyert semmi pluszt, sőt bukta kb. 2 havi bérét (ha azonnali hatályú a felmondás).

Az csak a magunkfajtáknál;) van, hogy lejárt határozott idejű szerződésnél nincs végkielégítés.

Egyébként ha kerül valaki a helyére, neki nem fog már járni végkielégítés, tehát biztosan valami más van a háttérben. Az is lehet, hogy egyesével hozza le Bajnai az ászokat, hogy meg tudja őket tapsolni a közönség.

órarugógerincű felpattanó 2010.04.06. 21:43:39

Én úgy tudom egyébként, hogy a közös megegyezésbe bármekkora összeg belefér, amiben megállapodnak.

Meleardil Eressea Iluvadan 2010.04.06. 23:45:49

@órarugógerincű felpattanó: Valami ilyesmi remlik nekem is. Tehat elvileg megallapodhattak mondjuk 0.3-0.5 szalaine koruli osszegben is.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.04.07. 08:34:43

@Meleardil Eressea Iluvadan: "Tehat elvileg megallapodhattak mondjuk 0.3-0.5 szalaine koruli osszegben is. " - bocs, de esetükben nem inkább Nokiás-doboz mértékegységgel kellene számolni? :))))

süti beállítások módosítása