Skip to content


       Szűrés lista

Éles cikkből bekezdést törölni utólag - NEM MENŐ

Na, helyreállt az egyensúly a világban.
Éppen a héten dicsértem meg az Index-et (Sajtótörténelmet írt az Index), de ugye Budán is csak 3 napig volt kutyavásár egyszer volt Budán kutyavásár, viszont minden csoda három napig tart.

Pulitzer-emlékdíjas oknyomozó újságíró, Bodoky Tamás a pátyi ingatlanbotrányról jelentetett meg egy szép hosszú cikket, melyből megjelenés UTÁN az Index kitörölt egy bekezdést.

Ez egy olyan szánalmas, pitiáner húzás, hogy ilyet talán még a Lendvai-Aczél páros sem csinált volna. Élő, nyilvános cikkből kitörölni a megjelenés után? A Google cache világában? Ezzel mindenki figyelmét felhívták a cikkre, meg a bekezdésre ... idióták. Talán még Szanyi Tibit is sikerült túlszárnyalni ...

Az ominózus bekezdés:


"Az Origo értesülése szerint a székesfehérvári Sóstói Stadion VIP-páholyában Orbán Viktor rendszeresen együtt néz meccset Kovács Bence Jánossal, valamint Csányi Sándorral, az OTP elnökével, és Hernádi Zsolttal, a Mol elnökével. A Fidesz miniszterelnök-jelöltje által alapított felcsúti fociakadémia finanszírozásában részt vesz a Mol, és a Demján Sándorhoz kötődő Trigránit is, Demján nemrégiben a Wallis által alapított Milton Bankot is megvette. "

 


Tevan Imre (Index) bekommentelt Bodoky blogjába:
"Nem történt cenzúra. Az nem cenzúra, ha egy lap főszerkesztője kihúz valamit."

Bodoky:
"megkapta a kéziratot, megbeszélhettük volna, hogy maradjon ki az a bekezdés, nyilván tiltakoztam volna, de össze sem hasonlítható a két dolog. éles cikkből húzni, az történelemhamisítás, bakker. csak azért, mert van rá technológiai lehetőség, senki nem érezheti feljogositva rá magát, ez olyan mintha utólag kivagdosnál egy bekezdést egy napilap minden megjelent példányából. cenzúra. és akkor még a hátteréről nem is ejtettünk szót... "

Bodoky visszarakta a bekezdést, erre letiltották a rendszerről.

Erre beadta a felmondását:


"---------- Forwarded message ----------
From: Tamas Bodoky <bodokyt@index.inda.hu>
Date: 2010/4/17
Subject: Felmondás vagy új munkaszerződés
To: Uj Péter <up@mail.index.hu>, Péter Uj <up@index.inda.hu>, szerk@mail.index.hu, gabriella.balogh@cemp.hu

Sérelmezem, hogy Uj Péter főszerkesztő egyeztetés nélkül belenyúlt egy
órák óta éles cikkembe, és onnan fontos információkat távolított el.
Sérelmezem, hogy Tevan Imre főszerkesztő-helyettes megvonta a
hozzáférésemet a szerkrendszerhez. Ez számomra elfogadhatatlan
eljárás, ezért felmondok, kérem a munkaviszonyom megszüntetését.

Ugyanakkor nagyon szivesen maradnék, ha néhány elemi játékszabályban
meg tudnánk egyezni, és ezt egy új munkaszerződésbe foglalva
megkapnám. Ezt egyébként már többször kértem, mert még mindig
főszerkesztő-helyettesi szerződéssel foglalkoztat az Index, ami a
valóságot már évek óta nem fedi.

1., A nagy sztorikért a bőrömet viszem a vásárra, a jó hírnevemet, az
egzisztenciámat, a személyes biztonságomat kockáztatom. Ezeket nem
lehet a hozzájárulásom nélkül szerkeszteni, módosítani, csak olyan
szöveg mehet élesbe, amit jóváhagytam.

2., A cég üzleti érdekeit messzemenőleg figyelembe veszem, hajlandó
vagyok kompromisszumokat kötni, ha ez tárgyalásos alapon történik, nem
pedig a hátam mögött. Ezekben az esetekben Uj Péterrel szeretnék
tárgyalni.

3., A munkahelyi felettesem, főnököm Uj Péter. A többi önként
jelentkező (Tevan, Dudás stb.) nem a főnököm, engem - az ügyeleti
helyzetet leszámítva - nem utasíthat, nem bírálhat felül, semmilyen
módon nem torzíthatja a munkámat.

4., Kommunikációs vészhelyzetben Uj Péter nem tűnik el, mint Kocsis Úr
a paksi üzemzavar idején, nem hagy magamra ha bajba kerülök a munkám
miatt.

Ha ezekben meg tudnánk egyezni, nagyon szivesen dolgoznék az Indexnek tovább.

Bodoky Tamás "



Tevan:
"Namost Tamás, ha az előbb elismerted, hogy hiba volt visszarakni azt a bekezdést, függelemsértés, és csak dühből tetted, akkor áruld el nekem lécci, hogy miért sérelmezed, hogy megvontam a jelszavadad, miután nem voltál hajlandó kommunikálni velem? (Le se merem írni, hogy a "Tudunk beszélni?" sms-re jujjj, csúnya szavakkal válaszoltál, mit szólnának a híveid itt?)

Vajon nem volt-e reális veszélye, hogy további helytelenséget csinálsz dühödben?
"

Bodoky:
"azt írtam hogy basszátok meg magatokat, nem titok :) "

Tevan:
"Tényleg azt hiszitek, hogy egy újság azt csinál, amit akar? Hogy ha egy főszerkesztő fél valamitől, akkor csak azért, mert gyáva? Egy alaptalanul megvádolt nagyvállalkozónak számos eszköze van arra, hogy ártson a lapnak, és elég, ha csak a törvényesekre gondolunk. A kihúzott mondatok kiváló alapot adnak egy helyreigazítási perre. Soha a büdös életbe nem tudnánk bizonyítani az említett három úrról, hogy érintett. És az nem elég, hogy más lap ezt írta. Egy elvesztett helyreigazítás után meg lehet kártérítésre erelni, bizonyára úgy látná a bíróság, hogy egy nagyvállalkozó üzleti becsülete nagyon sokat ér. "

A NOL és a Kuruc is megírta ezt a csodálatos történetet.

Megérte, Index? Ja, légyszíves, ha itt is menne esetleg a delete-program, majd szóljatok már ...

Bodoky posztjában pedig pörögnek a kommentek ...

Ja, és Bede Márton is kifejti az álláspontját.

Címkék: közélet botrány

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr941929883

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Páty 8 - Maffia, oligarcha, rendőrség 2010.04.27. 23:15:22

A pátyi ügyre már a rendőrség is rávetette magát (link1 link2) a zöld ombudsman után. Egyre több a lekenyerezni való ember. Sávoly után egyre jobban bedől a Grupo Milton ezen terve is. Ha pedig a Fidesz tényleg elkezdi vizsgálni a 13 rá váró ügyet...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Charybdis 2010.04.17. 19:27:56

Még a végén átmegy a Barikádhoz.

stulquec 2010.04.17. 19:34:14

A Milton csoport a Videoton Fc egyik fő támogatója. A főlelátón van az A B C és D szektor. Azt pár hónapja átnevezték Milton A, Milton B, Milton C és Milton D szektorra. Nagyon szeretem a Vidit, mindennél jobban várom, hogy idén végre bajnokok legyünk. Sajnos üröm az örömben, hogy ilyenek a főtámogatóink.

werner69 2010.04.17. 19:36:35

hát a kurva anyját Uj Péternek, Tevan Imrének meg az egész indexnek.
rohadjanak el

mennyi volt a júdáspénz kedveskéim?

dr. Grünwald Ottó · http://zikkajl.inda.hu 2010.04.17. 19:40:03

kicsit offolok, de ha ez a patás zorbán csak fele ilyen jól irányítja majd az országot, mint a Vidit, akkor talán nem olyan nagy a gáz.

Szekuriti Blogger. · http://szekuriti.blog.hu 2010.04.17. 19:47:38

Nem is tudtam, hogy ez a kötöttpályás blogger az Index főszerkesztő-helyettese. Azt mondja meg nekem valaki, ha ennyi pénzt kapnak ezek az Indexesek, hogy nézhetnek ki úgy, mint valami büdös utolsó csöves? Itt a Tevan, akkor a TBG is azzal a drogos fejével, SzabóZé mint egy jóllakott napközis, akkor van a Szily azzal a hülye kis buzis melírcsíkokkal a haján .. és bazeg ezek uralják a médiát, Bodoky meg nem kell, amikor felderített egy csomó mindent a rendőri túlkapásokkal kapcsolatosan is, most megy a pátyi ügyet...

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.17. 19:49:07

nah akkor ide is beteszem az ottani bejegyzésem még a tevan féle ámokfutás első fordulójából :)

Egy már megjelent cikket mindenképpen helytelen cenzúrázni.

Előtte kellett volna gondolkodni. A hibát az követte el aki engedélyezte a kikerülését.

Véleményem szerint teljesen jogos volt, hogy bodoky visszatette a kiszedett szövegrész.
Véleményem szerint ha fejbe rúgja azt aki kiszedte, az is teljesen jogos lett volna.

Hogy kivágják azt aki megnyirbálja a már megjelent cikket, miután az engedélyezve lett, az pedig az etikai alap lenne.

Aki pedig felháborodottan hőbörög azon, hogy a szerző felháborodik az eljáráson, az bizony egy ritka nagy tahó paraszt.
Úgy körülbelül az a színvonal mint amikor valaki itt a neten kurvaanyáz másokat, az életben pedig a legkisebb konfliktus esetén elbújik a többiek mögé, ha pedig kap egy pofont a nagy pofája miatt, akkor sápítozik, hogy : Egy szemüveges embert meg bírt ütni! Milyen aljas!

Szóval jó lenne magába néznie a szerkesztőségnek és végiggondolni ki is a hibás?
Az aki megírta, az aki engedélyezte, vagy az aki megnyirbálta.

Véleményem az esettel kapcsolatos konkrétan, bodoky nem minden megnyilvánulása mellett állnék ki :)

rulla 2010.04.17. 19:50:10

Tevan Imre egy nagypofájú paraszt, aki a "kötött pálya" blogján erminavet néven szokta osztani az észt, de minek. Lehet, hogy sokat tud pl. a magyar vasútról, de attól még egy IQ-80-as egoista tuskó, akiről konstans ordít, hogy azt képzeli magáról: ki más lenne a basszájba, ha nem ő?

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.17. 19:52:05

@Szekuriti Blogger:
Ebben a világban, ahol az igazságot a médiát irányító politikai/gazdasági érdekek céljainak megfelelően kell publikálni, a gilisztagerinc szükséges a boldoguláshoz :)

2010.04.17. 19:57:18

@dr. Grünwald Ottó: Mégis, szerinted a a patás orbán milyen irányba fog irányítani, ha az ország legnagyobb népnyúzó bestiáival kvaterkázik? Demján, Csányi, Wallis, MOL... eddig is ez volt, lófasz sem fog itt változni. Megyek is 25-én rászavazok az MSZP-re... nem mintha repetára vágynék belőlük, no de kétharmadot ezeknek? Egy faszt!

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.17. 19:59:26

@csernaja obca:

Csányit most nyomják be MLSZ-elnöknek ..hiába a focihoz nem csak Orbán érthet, hanem a Bankár úr is ...

2010.04.17. 20:00:32

Amúgy meg megjelent újságcikkeket utólag módosítgatni jó kis 1984-hangulatú... És egyáltalán: hol a sajtószabadság akkor, ha az újságíró nem írhatja meg, amit megtudott, mert jujj, mi lesz, ha beperelik?

Lone Wolf 2010.04.17. 20:00:59

@Conv: "Ebben a világban, ahol az igazságot a médiát irányító politikai/gazdasági érdekek céljainak megfelelően kell publikálni, a gilisztagerinc szükséges a boldoguláshoz :)"

Ez azon a ponton elszabták, hogy töröltek. ezek után már az isten sem vakarja le róluk, hogy meg vannak vásárolva. Se a magyar sajtóról hogy önként és dalolva cenzúráz, megrendelésre kiszolgálja mások érdekeit. És a pátyi ingatlanügyet is az előtérbe helyezték vele!

Eddig is komoly ügy volt, de ezek után, még nagyobbra lesz fújva a dolog. Ebből bizony fejhullás gyerekek! Ha eddig volt is esély ennek az elkerülésére, azt most egy életre elb*szták.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.17. 20:01:45

@csernaja obca:

Írja blogban, lehetőleg valami Szudáni szerveren álnéven ..ez a tuti

Beosztott 2010.04.17. 20:02:30

Jól értettem, hogy Tevan szerint a menő vállalkozók kétféle eszközt alkalmaznak a médiumok fenyítésére: törvényest, amit leírt és ebből következően alkalmaznak törvénytelent is? Ezért senki nem kér majd helyreigazítást?
Érdekes egy világ ez.

2010.04.17. 20:05:12

@zero: Hova nyomul már ez a szemétláda? Már van 55mrd Ft-ja, most mondd már, jó esetben még elél 40 évig, akkor ha mostantól fogva egy buznyákot nem keres, akkor is NAPI 3,77 millió forintot költhet magára! Mit akar ez még? Én a helyében lapítanék mint szar a fűben, és élvezném a harácsolt vagyont, még mielőtt kapára-kaszára kap a kisemmizett és tönkretett lakosság...

2010.04.17. 20:09:03

@zero: persze, blogba is írhatja, de hányan fogják elolvasni? Százan? Ezren? Húszezren? Ennyi erővel a pusztába is kiálthatja.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.17. 20:09:53

@Lone Wolf:

Igen én azt hiszem a fityiszes vonalon a buktákat az ügyben elég rendesen megköszönhetik a zindex ezen húzásának majd.
Ha nem volt benne olyan, hogy megvették őket, vagy fentről rájuk szóltak, hanem csak a gyávaság miatt cenzúráztak, akkor még nagyobb szopás lesz ez nekik. Akkor meguktól baszták el a dolgot és tolták még jobban előtérbe amit szerettek volna ott fenn csendben intézni.

2010.04.17. 20:10:57

@Lone Wolf: Én attól tartok, három hónap múlva már a kutya se fog emlékezni erre, és bárgyu mosollyal a képükön olvassák tovább az újburzsoázia szájíze szerint összehazudott cikkeket.

Lone Wolf 2010.04.17. 20:12:19

@Conv: Így igaz. Fideszes vagyok, de ha tényleg érintettek, akkor vesszenek csak! Egy csepp könnyet nem fogok értük hullatni. Sőt!

2010.04.17. 20:15:22

@Beosztott: A másik eszköz az "újságíró öncenzúrája." Kádár alatt így nevezték azt, amikor az újságíró tudta, hogy miről és hogyan érdemes írnia ahhoz, hogy bizonyos előnyöket élvezhessen (karrier, prémium stb) és fel sem merült senkiben, hoyg tényfeltáró riportsorozatot írjanak a magas rangú elvtársak viselt dolgairól. Így látszólag megvolt a sajtószabadság, nem volt cenzúra - ugyanis nem volt rá szükség, a megfelelően megválogatott, ideológiailag jól képzett munkatársaknak eszébe sem jutott leírni olyasmit, amit a cenzornak (ha lett volna) ki kellett volna húznia.

Lone Wolf 2010.04.17. 20:16:10

@csernaja obca: Fognak! Ez az ügy, így iszonyat nagyot szól. Ha ez nem jön közbe, akkor szépen csendesen el lett volna intézve a dolog, vélhetőleg úgy hogy a Grupo Milton erre is rácumizik. De így még egy baszott nagy botrány is lesz melléje!

Szekuriti Blogger. · http://szekuriti.blog.hu 2010.04.17. 20:20:33

ZERO most kapsz a pofádra ott át ettől a CSend-Nesz-Rizstől :)

kuki123 2010.04.17. 20:20:48

kulcsmondat:
"Egy alaptalanul megvádolt nagyvállalkozónak számos eszköze van arra, hogy ártson a lapnak, "

fideszes vállalkozó
számos eszköze van arra, hogy ártson
és elég, ha csak a törvényesekre gondolunk.

elég ha csak.....

na és ilyeneknek kell 2/3-ad?

és a jobbik 16%-kától retteg mindenki? LOL

kuki123 2010.04.17. 20:22:45

jah és kieleném:
A Pulitzer-díjas oknyomozó újságíró

ergó nem most írja talán az első cikket...

ergó: VAN VALÓSÁGALAPJA A KITÖRÖLT RÉSZLETNEK!

Kamakura 2010.04.17. 20:23:30

Csak a pontosítás végett, Pulitzer-díjas hazánkban nincs, max. Pulitzer-emlékdíjas. Nem ugyanaz.
Az Index is a Dr. Nobilis Kristóf féle "birodalom" része, többek között üzleti partnere: a nagyon ártatlan Tasnádi Péter ,aki a bedőlt lakáshitelesek árverésén bukkant föl,mint vip-tag a Nobilis cégénél.
Szóval nincs min csodálkozni. A Nobilis üzlettársa volt majd 20 évig Schmidt Mária férje: Ungár András is. Ez a Bodoky gyerek nyafogása is szánalmas,műbalhé. Tudjuk,nem értjük ezeket a liberális finomságokat.

2010.04.17. 20:30:27

@volánrulz: lesz itt még orbán takarodj... most még nyugton van a második forduló miatt, aztán jön majd a "világbanki tanácsra..." meg az "eu jogharmonizáció végett..." meg "az előző kormány miatt most sajnos muszáj..." úgy megreformálnak ezek minket, hogy attól koldulunk. :-(

kamasuka 2010.04.17. 20:32:10

@csernaja obca:
Nem mindegy? Egy internetes lapból szedtek ki egy bekezdést. Volt már ilyen. Mivel ez most nem faszpumpás hír, vagy füves Jobbikos, esetleg Szanyis, vagy Házmester veri Lendvai fejét baseball ütővel szintü hír, hanem patás, így persze hogy kikerül a fénybe, és lehet rajta csámcsogni.

Tessék ugyanezt csinálni nyomtatott formában és nem lesz kivágás!

Egy kicsit karcos 2010.04.17. 20:32:30

@Szekuriti Blogger: "ha ennyi pénzt kapnak ezek az Indexesek, hogy nézhetnek ki úgy, mint valami büdös utolsó csöves?"

Na ez az, amit a kispénzűek egy nagy százaléka sosem fog megérteni: ők azok az emberek, akik megtehetik, hogy szakadt farmerben, kócosan és borostásan járjanak - a minimálbéres szalagmunkásoknak ez felejtős.

Na most, aki megteheti, hogy úgy nézzen ki, mint egy csöves, az azt is megteheti, hogy a szakmai tekintélyének védelmében beadja a felmondását a béka lenyelése helyett.

Ez az Uj Péter már nem az az Uj Péter, és ez az Index már nem az az Index, még ha meg is maradt pár szerethető vonása (ami már szinte csak a Vastagbőrre korlátozódik).

Az ominózum bekezdésben alighanem semmi nincs, ami helyreigazításra adhatna alapot. Nem vádol senkit semmivel, hanem az origo-t idézi, hogy kivel szokta nézni a MINISZTERELNÖK ÚR a focimeccset. Ha a nézőtársak személye nyilvánosan vállalhatatlan, akkor ne velük nézze a meccset.

Ócska, rövidtávú pénzügyi érdekből (állami megrendelések elmaradása miatti aggodalom) tönkretették egyik kollégájuknak a munkáját, aki ezen kiakadt és felmondott. Tökéletesen meg tudom érteni, velem is megtörtént már szinte ugyanez.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.04.17. 20:33:08

HEHH, kedves... Most akkor higgyünk az online médiának, egyáltalán a médiának.

Bár mi úgysem ismerhetjük meg a valódi igazságot mindenről, mert a hatalom és a média úgyis megszűri.

Mindegy, LOL húzás a Zindextől.

Lone Wolf 2010.04.17. 20:34:50

Azért tegyük hozzá, hogy ennek a jajbeperelnekminketjobbhakihúzzuk hozzáállásnak volt előzménye. Ez ezért más fénybe helyezi a dolgot.
@zero: Olvassátok el!

index.hu/gazdasag/magyar/2010/02/23/csalasert_es_okirathamisitasert_volt_elitelve_a_grupo_milton_elnoke/

Szekuriti Blogger. · http://szekuriti.blog.hu 2010.04.17. 20:42:06

@Egy kicsit karcos: na jó, ez esetleg ilyen "lazavagyok érzés lehet" , de ne mond nekem, hogy Tevan is azért néz ki úgy, mint egy negyedéves ELTE progmatos a hetvenes években, mert részéről ez már menőnek számít

de nem is tevanról van csak szó, a fele Indexről süt, hogy szét vannak drogozva éjjel-nappal

Walter Melone (törölt) 2010.04.17. 20:45:04

Az index jobbra tolódik.
Ez már Fideszes tempó! :-/

2010.04.17. 20:48:15

Hahaha! ORIGO cikket idezett, arra hogy lehet perre menni?
Nem ertek hozza, meg ha igaz is, akkor is biztos tobb agyalas kell hozza, mint amit Tevan I. megtehetett mielott kihuzta.
A "cenzura" mellett nekem a legsulyosabb ebbol az egesz sztoribol, hogy egy (esetlegesen) alulkepzett, overcautious, tul magasra jutott vezeto miatt a valos munkat vegzo sziv.
Talan tenyleg korrupcio, talan tenyleg seggnyalas all a hatterben es meg az sem bistos, hogy barmiben igazam van.
De ennek nagyon a manapsag szokasos kivagyi vezeto szaga van.

kuki123 2010.04.17. 20:49:07

@zero: Most már csak az a kérdés hogy hány bodoky story-it firtató blogcíme jelenik meg a az index címlapon :)

Egy kicsit karcos 2010.04.17. 20:50:17

@Szekuriti Blogger: meglehet. Na de egy újságírót elsősorban azért mégiscsak a munkájáról kellene megítélni, nem? TBG videóit én például kimondottan szeretem, apja iránti minden ellenszemvemtől, zöldségek iránti vonzalmaitól és rengeteg minden mástól is elvonatkoztatva is, hiszen maguk a videói jók - szerintem; ja és attól is függetlenül, hogy más erről mit gondol.

Bodoky is valahogy így lehetett - dolgozott egy cikken, amit alighanem nem kevés munkájába került megírni, meg is jelent, erre kihúznak belőle. Gondolod, hogy érdekelte őt, hogy mit szólnak ehhez a cikkhez Uj Péterék? Ezer éve ismeri őket, eszébe sem jutna, hogy amit csinál, az okot adhatna ilyen eljárásra, nem volt semmi eltúlzott április 1-i tréfa csak ilyesmi benne, hanem egy olyasmi anyag, amihez hasonlót máskor is írt már.

Ezért akadhatott ki, nem azért, meg valaki is túl sokat szívott aznap a szerkesztőségben.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.17. 20:51:15

@Lone Wolf:

Semmi nem magyarázza ezt a félünk, hogy beperelnek verziós kihúzást, hiszen úgy szólt a kiszedett rész, hogy az Origó szerint.... Az origó szerint pedig még mindig. Ők nem szedték le.

kamasuka 2010.04.17. 20:56:06

@Shermes Hollock: Idézhetett volna Népszavát is, szinte ugyanaz ...

kuki123 2010.04.17. 20:58:17

@zero:
te zero tudod mire gondoltam még?

arra hogy ez az egész csak egy nagy média hekk....az egyébként közepes sztorit fel lehet nagyítani és mindenki az orbán a patásról kezd el beszélni meg a bányákról...

Lone Wolf 2010.04.17. 20:58:22

@Conv: Ebben egyetértünk. Még ha valós, és jogos is lenne a félelmük, akkor is egy ritka szánalmas húzás... Pláne, hogy pulitzer díjassal csinálták ezt meg. Tipikusan az az eset, amiről még a nemzetközi sajtó is napokig fog beszélni.

Mindössze annyit mondok, hogy indexes oldalon ennek már volt előzménye. Úgyhogy, nem teljesen alaptalan.

El Topo (Sgt. Elias) 2010.04.17. 20:59:42

Zero, az isten áldjon meg!
Kivételesen messzemenően egyetértek a posztod minden szavával, de egyszer volt budán kutyavásár, viszont minden csoda három napig tart!!! Ne legyél már ilyen!

kuki123 2010.04.17. 21:00:35

@kamasuka:
a pofám beszakadt ettől az írástól
noha ráció talán még lenne is benne...álszentek lettünk ez tény...de akkor se ilyen formában kéne talán megírni a dolgot

belzebubó 2010.04.17. 21:01:58

@Kamakura: Ha már ilyen szépen levezetted, kiegészitem, Schmidt Mária néhai férje Ungár András (Index tulaja Nobilissel) aki a szadis Ungár Klára testvére! Schmidt aki a Patás belső köréhez tartozott egy ideig a főszadis sógornője. Mondjuk a Patás dobta is elég hamar.

Én nem értem ezt a részt miért vették ki, hiszen elég egyértelmű, hogy Csányi OV-hez dörgölődzik már jó ideje, illetve vica-versa. Illetve értem,mivel Csányinak meg sok cége van, élelmiszeripari,pénzügyi,stb. amelyek esetleg az Indexen hirdetnek, de akkor ezt Bodoky kellett tudja...

Egy kicsit karcos 2010.04.17. 21:04:02

@Conv: így van, ezért az idézetért legfeljebb az Origó perelheti az Indexet, nem pedig a MINISZTERELNÖK ÚR vagy a háromnevű.

De hát csak nem mondhatják azt, hogy mostantól nem kéne mindenképpen ekézni a Fideszt, mint ahogy azt a Mancs főszerkesztője mondta 2002-ben (?) az MSZP-vel kapcsolatban.

Hiszen aki most, ezekben a nehéz időkben Orbánt támadja, az a történelemben sosem látott bizalmat ássa alá. Aki pedig ma a Fideszben nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki a Fideszben nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik, és aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló.

kamasuka 2010.04.17. 21:06:16

"Csányi OV-hez dörgölődzik már jó ideje"
Pontosítsunk: a töke tele van a szocikkal, az UD ZRT ügy óta meg különösen. (Hamarosan a két MDFes majom sem bújhat majd a mentelmi jog mögé.)

Ez tök olyan, mint a volt MSZPsek, akik négy éve az MSZPre, majd idén a Jobbikra szavaztak, vagy a Fideszre. Tele lett a tökük. Ez ugyanaz pepitában.

Lone Wolf 2010.04.17. 21:07:06

@volánrulz:
"arra hogy ez az egész csak egy nagy média hekk....az egyébként közepes sztorit fel lehet nagyítani és mindenki az orbán a patásról kezd el beszélni meg a bányákról..."

Ez már nekem is eszembe jutott! pláne, hogy ugye a befenyegetett pátyi polgármester, aki emiatt lemondott FIDESZES! Ezek után olyat mondani az ügyre, hogy FIDESZ közeli üzletembereknek is közvetlen köze van hozzá... Érdekes... Persze, a franc sem tudja, hogy mi folyik a fidesz berkein belül?

+ Mondok én még valamit. Egy pulitzer díjas Újságíróval ilyet megjátszani? A Grupo Milton, és az Index halott! A nemzetközi sajtó mindkettőt ki fogja csinálni.

Spielberg 2010.04.17. 21:07:08

most legalább már nem az MSZP miatt cenzúráznak... fényes szelek, Új "polgár", fényes szelek?

kamasuka 2010.04.17. 21:07:34

@volánrulz:
Ha valaki egyszer betörné az orrát egy performansza kapcsán, azt szerintem sokan megköszönnénk.

kamasuka 2010.04.17. 21:08:16

@Spielberg:
Látom, megértetted a "lényeget".

drkovax 2010.04.17. 21:10:45

@volánrulz: Ez az én fejemben is megfordult. Mert azért úgy magában leleplezésnek kevés ... de ez a hype a cikk körül "harc a 2/3 ellen"-nek nem amatőr.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.17. 21:10:53

@El Topo (Sgt. Elias):

LOL, ezt nagyon félregondoltam :))
Javítva4

Mourinho már nem a király 2010.04.17. 21:13:40

Sajnálom, nem értem mi a gond az ominózus bekezdéssel.
OV ismer gazdag és befolyásos embereket. Na és? A szocik is mind feddhetetlen üzletemberekkel vannak körülvéve. Majd ha nyernek ők is 10 milliárdos tendereket az Orbán kormány alatt akkor lehet pofázni.

belzebubó 2010.04.17. 21:13:42

@kamasuka:Amikor reggel ezt a cikket olvastam azon tanakodtam, ha ugyanez történt volna Peressszel és a kisérőivel mondjuk egy holocaust megemlékezésre tartván, nem értetlenkedne ennyit ez a senki.

Egy kicsit karcos 2010.04.17. 21:15:04

Amúgy természetesen mindegy, mi volt a bekezdésben, "rendes tartalom" volt, helyes formázással és magyarsággal, jogilag támadhatatlanul. Itt maga a kihúzás, mint jelenség az érdekes, hogy egy kényelmetlen információt valaki úgy érez, hogy nem oda való, és ezért a szerző megkérdezése nélkül (nyilván, mert előre tudta, hogy nemet fog mondani) kikapja. Talán még bízott is abban, hogy Bodokynak nem fog feltűnni a turpisság. Nem ez volt a fontos, hanem a magasabb érdek. Ki tudja, mire gondolt a viceszerkesztő, amikor a törvénytelen megtorlásra célzott? Sosem viccből cenzúráztak, ez ilyen műfaj. Mindenesetre fogják az Index tökét, ez kétségtelennek tűnik. Kérdés, mennyire lehet ezután hitelt adni nekik, főleg, ha a fentiekkel kapcsolatban írnak a jövőben.

belzebubó 2010.04.17. 21:16:04

@zero: Meg voltam arról győződve, hogy ez direkt volt és összevontad a kettőt, hogy rövidits :))

Lone Wolf 2010.04.17. 21:16:56

Ja, most esett le hogy honnan is van a kiszedett cikkrészlet. ORIGO. Ö elnézést? Nem az a magyar internet legsuttyóbb, legaljadékabb, leghiteltelenebb, és pártatlannak éppenséggel nem tekinthető hírportálja?

Lone Wolf 2010.04.17. 21:18:02

@Lone Wolf: Na jó... suttyóság tekintetében van kivel versenyeznie. De csak abban...

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.17. 21:21:07

@zero:

bazzeg én azt hittem direkt írtad ezt így mint pl : Ki korán kel, azt hamarabb utolérik mint a szódás a lovát :)

Lone Wolf 2010.04.17. 21:23:06

@belzebubó: Jó, jogos! :D De mindenképpen ott van a legalján. :) lehet rajta gondolkodni hogy mennyire hiteles, egy onnan származó cikkrészlet. Ez persze, a kihúzásának tényén, egy csöppet sem változtat. Ami, mindenképpen bicskanyitogató húzás.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.17. 21:23:17

@Conv:

asszem sorolhatnánk itt a dolgot egyébként, és a zindex sem maradna ki a sorból azért :)

Lone Wolf 2010.04.17. 21:23:37

@Conv: Akkor neked is mindenképpen ott van a legalján... :)

Egy kicsit karcos 2010.04.17. 21:24:16

@Lone Wolf: én az Origót kb. 10 éve olvastam még, aztán utána nem, csak az elmúlt pár héten olvastam bele megint többször. Most sem tetszik, ugyanazért nem, mint régen: csúnya, áttekinthetetlen. Tartalmilag szerintem csak kb. 20%-ig van igazad, minden jelződ áll, de csak ilyen arányban. Mi lesz a 168 órával?:)

Na de idézetnél akkor is csak a pontos idézésért vagy felelős. Ha odaírod, kitől van az infó, akkor az olvasó majd eldönti, mint Te is az előbb, hogy mennyi hitelt ad neki. De ez a kihúzós ügy ez nem erről szól, hogy igaz-e a hír (szvsz igaz, ezek nyilvánosan elérhető infók, és nem láttam - igaz, nem is kerestem - cáfolattot, és nincs is benne önmagában semmi terhelő vagy rosszindulatú megjegyzés).

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.17. 21:24:18

@Conv:

persze feltételezve, hogy ha bekerül a listába, nem sír fel valahol egy szövegszerkesztő :)

Lone Wolf 2010.04.17. 21:25:06

@Conv: "persze feltételezve, hogy ha bekerül a listába, nem sír fel valahol egy szövegszerkesztő :)"

MUHAHAHAHA! XD

2010.04.17. 21:25:24

Vegigolvastam Bodoky blogjan a hozzaszolasokat.
Megint csak kerdezek (bar nem titkolt allasponttal, az igaz): egy felelos eloljaro igy viselkedik?
Attol fuggetlenul, hogy Bodokyt kivagjak (engedik, hogy uj teruleten kiprobalhassa magat...:)), azert Tevan itt nyujtott produkcioja is elgondolkodtathatna UP-t meg a tobbieket ott fent.

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2010.04.17. 21:26:11

Lehet felsírnék a röhögéstől, ha holnap zero-éktól meg lennének vonva az írásjogok, blog pedig "sünetelne" :D
(blogmentést sűríteni!)

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.17. 21:26:50

@Shermes Hollock:

alap, hogy a belsős szennyet NEM teregetjük ki egy blogon!

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2010.04.17. 21:31:08

@Egy kicsit karcos: mert eddig lehetett hitelt adni az index-nek? Elég csak a bloglistát megnézni amikor kényes témák jönnek elő. Segítek:

-szakítós
-subba
-ellenörző

..és a többi egzotikum.

Egy kicsit karcos 2010.04.17. 21:32:18

@zero: Bede azért keményen rástartolt az indexes bögrére...

Egy kicsit karcos 2010.04.17. 21:36:17

@Jancsibohóc /Cee'd KIA Fa Somat/: eddig, ha a teljes Indexnek nem is, de egyes szerzőknek, cikkeknek, sőt még véleményeknek is lehetett hitelt adni, még ha egyre fogyó számban is. Itt most viszont a főszerkesztői fejtette ki az álláspontját az ezután követendő irányról, ami úgy tűnik, nem igazán fogja tolerálni a "kilengéseket".

LACEK 2010.04.17. 21:37:52

Én egyik felet sem értem igazán. Ebben a bekezdésben annyira lényegtelen vagy ha nem is lényegtelen de mindenki által már amúgy is tudott/sejtett (konkrétan hogy az említett urak inkább a patással szimpatizálnak és őt látnák szívesebben miniszterelnöknek) információk vannak leírva, hogy egyrészt ezt teljesen felesleges volt kihúzni, másrészt meg semmi értelme nem volt EZÉRT ilyen balhét csapni.

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2010.04.17. 21:39:26

@Egy kicsit karcos: ebben egyetértünk.

Azért Tevan Imre nem kis pályás szarhuszár :D Én rendszeresen olvasom a vasúttal kapcsolatos írásokat, és néha rátévedek a blogjára. Nem beszél hülyeséget, de egy alpári paraszt. Szerintem jól bele kéne verni a fejét a seggébe.

LACEK 2010.04.17. 21:42:55

@zero: Aki szeretne ebben az országban jó futballt, az ennek a hírnek rendkívül örvendezik. Végre lenne egy komoly ember az MLSZ élén a sok szerencselovag után! A focihoz meg nem kell értenie, elég ha a szervezéshez és az irányításhoz ért.

Sikamlós Jim DiGriz 2010.04.17. 21:47:43

Srácok,

az még senkinek nem tűnt föl, hogy az említett bekezdés és annak információtartalma most úgy járja körbe a netet, hogy az Index emellett teljesen tiszta, mert ők amint értesültek a "hibáról", törölték?
Ha netes újságot csinálnék, tuti ilyen húzásokkal védeném a seggem.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.17. 21:51:56

@LACEK: aki meg élkni szeretne ebben az országban az leszarja a futballt és nem akar ebbe a tehetetlen szarfaszú bandába egy fillérrel sem többet tolni. Inkább legyen összesen 6 csapat az nb1-ben ha már pénz kell több, oszt már meg is van oldva a dolog. bár nem tudom sikerülne e hat csapatra való valamire való focistát összeszedni. magyart

reKorrekt 2010.04.17. 21:52:55

@Lone Wolf: Ha arra gondolsz hogy hack az egész, akkor biztosíthatlak hogy pontosan ez a bekezdés volt a cikk végén (nekem még sikerült az eredetit teljes terjedelmében elolvasnom a zindexen).

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.17. 21:53:09

@Jim "Marlboro" DiGriz:
ezek szerint az origo intézte a dolgot, csinálta a fesztivált az indexnél? :) merthogy a cikk tartalma az origóról származik :)

Egy kicsit karcos 2010.04.17. 21:53:53

@Jim "Marlboro" DiGriz: szerinted érdekli a hírbe hozottakat, hogy a hagyományos módon, vagy gerillamarketinggel dobolják ki, amit ők nem akartak?

2010.04.17. 21:57:53

"Semmiképp! Tamás kifejezetten jó stílusú szerző, lendületesen ír, jó a cikkeinek a szerkezete is, én kifejezetten szeretem, hogy világosan, egyszerűen fogalmaz. És a tényanyaggal sem szokott baj lenni. Nem kell sokat dolgozni a cikkein. A helyesírása kicsit rosszabb.

Egy-egy nagy oknyomozó cikknél persze inkább van szükség csoportmunkára, rendet vágni a sok tényben, de ez a cikk nem volt olyan bonyolult."

asszem ez a legalja. mi a kovetkezo? jo fiu, szepen ir csak budos a szaja?

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.17. 22:07:55

@LACEK:

így van ... de ez itt Abszurdisztán:-))

LACEK 2010.04.17. 22:19:27

@Conv: te most miről beszélsz, élni akarsz ebben az országban, oké, de ez hol van összefüggésben azzal hogy Csányi feltehetőleg MLSZ-elnök lesz ? Arról sincs szó, hogy "ezekbe" kéne több pénzt tolni, egész egyszerűen a magyar fociból hiányzik egy stabil, szervezett struktúra, annak megvalósulásához pedig nulladik feltételként egy erős kezű, jó vezető szükséges.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.17. 22:37:08

@LACEK:

Nos szerintem sport-szakmai vezető kellene nem üzletember, de hagyjuk ezt a témát, mert a focit és a focistákat az emberiség szemetének tartom - ennek ellenkezőjéről meggyőzni nem lehet - és bárminemű szellemi vagy anyagi energia befektetésének megemlítését az adott tevékenységbe nagyobb baromságnak tartom , mint az adott szellemi-vagyoni befektetés lehúzását a budiba.
Magyarán amikor oly sok másra lenne szükség életbe vágó dolgokban, ha valaki a focit nekem felhozza mint bármiben is hasznos vagy akár csak annak tűnő dolgot, akkor hajlamos vagyok pofozkodni :)

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.17. 22:37:51

@Conv:

kiegészítésként hozzátenném a Forma1 és a Motorsport is ez a szint nálam.

shua55 2010.04.17. 22:58:48

Valamit azért nem értek. Egyrészt, hogy miért keveri bele sok kommentelő a fideszt a cenzúrázásba, hiszen Orbán neve több helyen felmerül a cikkben nem csak az ominózus bekezdésben. Ahogy azt itt már említették páran, az Index tulajdonos Nobilis is meglepően jóban van Csányival, ezért, ha valahol, akkor itt kellene az ügy hátterében lévő dolgok után kutatni.

Amúgy pont az orbánozós résznél vált át a cikk hirtelen oknyomozásból, ha jóindulatúak akarunk lenni, akkor találgatásba, ha kevésbé, akkor szenzáció hajhászatba. Tényeket ugyanis nem közöl, egy futball csapat támogatói pedig általában egy helyre kapnak tiszteletjegyet, ennél azért kicsit több konkrétumra lenne szükség a "TÉNYfeltáró újságíráshoz".

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.17. 23:00:57

@shua55:

Évi 300 millió egy pöppet sok egy ingatlanberuházó cégtől ..ez a csapat teljes éves költségvetésének az 50%-a ...

LACEK 2010.04.17. 23:01:18

@Conv: Csak két dologra reagálnék, aztán tényleg hagyjuk. 1. a sikeres futball-szövetségek és klubok első emberei leggyakrabban az üzleti életből érkeztek, 2. az egy dolog, hogy te nem szereted a focit, de ha sikeres futballunk lenne, annak egy csomó, önmagán túlmutató pozitív hozadéka lenne: pl. erősödne a nemzeti összetartozás érzés (gondolj bele: kint vagyunk az idei VB-n, továbbjutunk a nyolc közé jutásért játszunk pl. az Angolokkal, a fél ország szurkol a csapatnak- nyerünk. Micsoda emóciókat szabadítana el, belegondolni is borzongató. Továbbá: egy csomó játékosunk játszana a legjobb klubokban és keresen euromilliókat - ez nagyon komoly motivációt jelentene akár több százezer gyereknek is, hogy focista legyen, de ha az nem is lesz, legalább egészséges ember marad, tekintve hogy hol áll hazánk a szívbetegségek meg egyéb kórságok listáin, ez sem elhanyagolható "mellékhatás" lenne. Na meg ugye országimázsnak se lenne utolsó.

shua55 2010.04.17. 23:02:52

És? Már mint ezzel mit akarsz mondani? Hogy ennyiért veszik meg Orbán hallgatását? Akkor a helyi fideszes mit pattog?

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.17. 23:13:25

@LACEK:

van jelenleg sok olyan sportágunk amiben kiemelkedő eredményeket érnek el a sportolóink. Mégsem támogatja őket az állam, csak ezt az ótvar színvonaltalan bohóckodást.
Női világbajnok csapat curlingozóink máig nyögik a saját lakásukra felvett jelzálog hitel részleteit, hogy egyáltalán kiutazni tudjanak a vb-re... és számtalan ilyen van.
A II osztályú focisták meg havi kalóriapénzt annyit kapnak amiből egyikük ki tudta volna fizetni az egész curling csapatnak a szállását.
De igen a pénz a fociban van. Még akkor is, ha nem tudnak focizni a fiúk... és nem is akarnak.
A foci ma üzlet, nem sport. Még a "sportolók" részéről is.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.17. 23:14:10

@shua55:
A helyi fideszes nem biztos, hogy tud a távoli fideszes magán üzleti érdekeltségeiről.

El Topo (Sgt. Elias) 2010.04.17. 23:15:47

@zero:

És ez a mászek szűrés gombotok honnan van?

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.17. 23:15:54

Zero, marad a szűrés?
mert ha igen, kiszedem a böngészőből a sajátot, mert akad a két javascript.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.17. 23:16:42

@El Topo (Sgt. Elias):
kapták, hogy bárki szűrhesse a hozzászólásokat :)

El Topo (Sgt. Elias) 2010.04.17. 23:22:26

@Conv:

Szarság. Akinek saját magát nem tudja moderálni, azon ez sem fog segíteni.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.17. 23:23:51

@El Topo (Sgt. Elias):

ezt Te nem biztos, hogy érted :)
akinek a kommentjeit nem akarja az ember látni, azt beteszi szűrésbe és nem látja, hogy egyáltalán hozzászólt a jóember a posthoz

Sikamlós Jim DiGriz 2010.04.17. 23:33:17

@Egy kicsit karcos: őket nem, de az Indexet baromira érdekelheti, hogy be lehet-e őket perelni, vagy sem.

LACEK 2010.04.17. 23:35:05

@Conv: Én a curlingozók előtt mint magánember megemelem a kalapomat, de... az hogy ők VB-t nyertek, kb. a kutyát-macskát se érdekli - és ezt nem bántásból mondom, egyszerűen tény. Egy csomó sikersportágunk ugyanebben a cipőben jár, a vízilabdázók, a kajkkenusok, a vívók, stb. Ezek a világban nem jegyzett sportágak, fényévekre vannak a labdarúgástól, de még a tenisztől, profi boxtól, forma1-től, kosárlabdától, jégkorongtól (utóbbiak alatt főleg az NBA/NHL-t kell érteni.). Ha egy angolnak elmeséled, hogy milyen jók vagyunk vízilabdában (waterpolo), valószínűleg visszakérdez, hogy hogyan viszik be a lovakat az uszodába... ellenben ha megemlíted neki mondjuk (hogy egy hozzánk valamelyest hasonló kaliberű országot vegyünk) Petr Cech, Tomas Rosicky, Milan Baros vagy Pavel Nedved nevét, nagy valószínűleg tudni fogja kiről van szó...

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.17. 23:37:15

@rulla:

bazzz .. most esett le

erminavet | tükrözve......
tevan imre

Egy kicsit karcos 2010.04.17. 23:39:12

@Jim "Marlboro" DiGriz: de miért perelte volna be az Indexet az Origó?

dr. Aullah 2010.04.17. 23:41:06

Nagyon gyanús mindenki. Először ugye Conv lesz sárga... pár perc múlva visszavonják. Aztán meg jön ez a cikk, kiszedik a bekezdést. Most meg ez a szűrés. Végre ki tudom szűrni el taplót a nehezebb napokon, amikor nem akarok nagyon ideges lenni... mindenki benne van... nagyon gyanús...

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.17. 23:43:09

@LACEK:
No igen, értem én amit Te mondasz és a látásmódodat is. No ez az ami nem egyezik az enyémmel. Nekem mások a prioritások.
Egy szarul menő sport nem fontosabb annál, hogy ugyanabból a pénzből amiből egy jól menő sportot tudnék csinálni, egy jól menő várost lehet kialakítani. Az én véleményem szerint.

Értelemszerűen, szarom le, hogy mennyire nincs pénze a focistáknak és a belőlük élőknek, míg a többi százezer embernek kell az a pénz, hogy ők tudjanak élni.
majd amikor egy semmi pénzből gazdálkodó utcagyerekekből álló brazil focicsapatot meg tud verni a magyar válogatott, akkor éri meg, hogy pénz toljon bele az ember. Amíg nem is akarnak játszani, csak pénzkereset nekik a foci addig nem nézem szarnak sem a focistákat.
Viszont hülyének igen aki támogatja, hogy ezt a rakás szarnyi szerencsétlenkedő pénzértfocistát államilag támogassuk.

Sikamlós Jim DiGriz 2010.04.17. 23:44:41

@Egy kicsit karcos: hogy tevan-t idézzem:

"Egy alaptalanul megvádolt nagyvállalkozónak számos eszköze van arra, hogy ártson a lapnak, és elég, ha csak a törvényesekre gondolunk. A kihúzott mondatok kiváló alapot adnak egy helyreigazítási perre."

szerintem nyilván nem az Origora gondolt, hanem a bekezdésben szereplő nagyvállalkozók esetleges túlzott önérzetére

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.17. 23:45:46

@szorokin:

:))))))) ugye Te nem szoktál versenyben rubikkockát kirakni, vagy szimultán sakkozni időkorlátosan? :)

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.17. 23:50:30

@zero:
Thx, akkor már ki is szedtem itt meg megy vissza T helyben :)

arlequin 2010.04.17. 23:53:12

nahajjah.

az utolsó szar borzalom. az index feladta a narancsos labdát.

tessék örvendezni...

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.17. 23:53:42

komolyan annyira
megszerettem Tevant .... muszáj bemásolnom a délutáni részt:

"
erminavet · kotottpalya.blog.hu/ 2010.04.17. 15:44:05
@bomi: Mi nem igaz az érvelésemben?

Nem történt cenzúra. Az nem cenzúra, ha egy lap főszerkesztője kihúz valamit.

szorokin 2010.04.17. 15:55:04
@erminavet:

"Nem történt cenzúra. Az nem cenzúra, ha egy lap főszerkesztője kihúz valamit."

akkor
MIAZÚRISTEN, he nem cenzúra

EMBER ?????

MI ?????

szorokin 2010.04.17. 15:55:52
he = ha

erminavet · kotottpalya.blog.hu/ 2010.04.17. 16:01:02
HA EGY KÜLSŐ INTÉMÉNY, SZERVEZET, ÁLLAM HÚZ KI, AZ, TE ORDIBÁLÓ. Csak úgy kiváncsiságból, te hol dolgozol?
"

a stílus ...
"te hol dolgozol?"

és ha uccaseprő vagyok, akkor mi a fasz van ??

arlequin 2010.04.17. 23:54:32

mi a picsa ez a 'szűrés' gyerekek? világosítsatok fel. köszi.

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.17. 23:55:24

@Conv:

régen kiskölökkoromban qva okos voltam ....
azóta az alzheimer ....:P

:)))

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.17. 23:56:36

@arlequin:

ja érdekes én is nézegettem...

azé van h damoklész kardját érezzük a fejünk felett ?

dr. Aullah 2010.04.18. 00:00:35

@szorokin: Pedig az cenzúra, amit csináltak. Ha esetleg egy olyan dolgot vesznek ki, ami mondjuk jogilag aggályos, vagy bemondásra ment... akkor talán. De egy ilyet kivenni...

""Az Origo értesülése szerint a székesfehérvári Sóstói Stadion VIP-páholyában Orbán Viktor rendszeresen együtt néz meccset Kovács Bence Jánossal, valamint Csányi Sándorral, az OTP elnökével, és Hernádi Zsolttal, a Mol elnökével. A Fidesz miniszterelnök-jelöltje által alapított felcsúti fociakadémia finanszírozásában részt vesz a Mol, és a Demján Sándorhoz kötődő Trigránit is, Demján nemrégiben a Wallis által alapított Milton Bankot is megvette. ""

Nincs benne azt hiszem semmi ilyen. Köcsög index. ki is vettem kedvencekből... Úgy is mindig elspoilerezték a forma1et.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.18. 00:03:01

@arlequin:
impavidus.blog.hu itt a kommenteknél elolvashatod mi ez. ha már zero nem tett ki egy használati útmutatót :)

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.18. 00:05:07

@zero:

bocs, nem volt még itt amikor megírtam és elküldtem

arlequin 2010.04.18. 00:09:02

@zero: ez ökörség. színtiszta faszság. szűrjetek meg.

Egy kicsit karcos 2010.04.18. 00:25:17

Ha II. Béla 10 év alatt 79 rendeletet hozott, akkor III. Béla 24 év alatt hány rendeletet hozott?

Ha Zuschlag 5 Nd elmutyizásáért 8,5 év börtönt kapott, akkor 2000 Nd értékű földvagyon csalárd átjátszásának kísérlete vajon hány év halálbüntetést ér?

LACEK 2010.04.18. 00:30:13

@szorokin: @Aullah: Nem vagytok tisztában a cenzúra szó jelentésével. Ez nem cenzúra volt, hanem csupán annyi történt, hogy a főszerkesztő, aki felelősséggel tartozik minden megjelent szóért, egyszerűen letiltotta a szerző egy bekezdését. Ő a főszerkesztő, megteheti - ilyesmi rendszeresen előfordul bárhol bármilyen médiumnál. Ettől még szabad marad a sajtó, ergo nem beszélhetünk cenzúráról sem. Ebben az ügyben egyedül az kifogásolható, hogy a már megjelent cikkből utólag húzták ki azt a bekezdést (ez egy nyomtatott lapnál nem lenne lehetséges, itt azonban kihasználták a technika adta lehetőségeket és utólag korrigáltak). Ez maximum "nem etikus" - de semmiképpen sem cenzúra.

Phxmike 2010.04.18. 00:39:56

@Egy kicsit karcos: De bena ez az egesz. Aki olyan hulye hogy felmond csak azert mert egy ilyen bekezderst kihuztak a cikkebol meg is erdemli. Megint egy olyan eset hogy vihar egy pohar vizben. Kit erdekel hogy orban kivel nez focimeccset. Majd ha bilincsben viszik el Csanyit meg Hernadit is mert rohadt csalok akkor azt jo lesz megirni na abbol ne huzzanak semmit.
De egy ilyenert ekkora ugyet csinalni...

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.18. 00:41:08

@LACEK:

bemásolom neked a Tevannak írt válaszomat:

"
szorokin 2010.04.17. 16:30:08
@erminavet:

a cenzúra cenzúra még akkor is ha jogosnak is gondolod / jogszerű (= hatáskörödbe tartozó tevékenység)
ha főnökként ilyet megtehetsz, az csak annyit jelent h megteheted,
De nem jelenti azt, h csak azért, mert jogosan megteheted, mint "főnök"/stb
ez ne lehetne cenzúrának nevezni.

ilyen erővel csak állami cenzúra létezik,
PEDIG
ezt te nagyon is jól tudhatod, h tipikusan a demokratikus berendezkdésű államokban
a cenzúra a szerkeztőségekben történik és
tipikusan a gazdasági érdekcsoportok mozgatják
az irányát.

szorokin 2010.04.17. 16:31:12
ez = ezt
"

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.18. 00:43:32

@LACEK:

ha megbeszélik egymás között, és aztán közzétesznek valamit
nyílván más a leányzó fekvése ....

de így, ahogy alakult ....

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.18. 00:49:02

@LACEK:

tisztán formai szempontból ...

mit láthat egy olvasó:

1. kinn van 1 szöveg
aztán
2. kint van 1 csonkított szöveg
..
ekkor tök mindegy h a szerkesztő és a cégen belül ezt h hívják/címkézik

AZ OLVASÓ
azt látja h kivágták ... ergo CENZÚRÁZTÁK

..és általában 1 poszt/cikk-et nem az újság szerkesztői / tagjai számára írják,
hanem a mezei gyalog olvasóknak

órarugógerincű felpattanó 2010.04.18. 01:20:45

index.hu/kulfold/2010/04/17/slota_szerint_undorito_szoros_lovakon_jottunk/

Ezt néztétek? Ezen mindig olyan jókat röhögök. A fődrótostót Szvatopluk meg, ha már katonának és hadvezérnek egyaránt gyenge volt, legalább úszni megtanult volna :-D

LACEK 2010.04.18. 01:41:53

@szorokin: nézd, ez már a szó csűrés-csavarása. Én továbbra sem nevezném ezt cenzúrának, mert: 1.) ha az Index nem is engedi, akkor is van rá mód a TELJES cikk közzétételére, pl. nem-fideszes médiumok, leírja a saját blogján, stb. 2.) egyáltalán nem biztos, hogy itt gazdasági érdekcsoportok érdekében történt a törlés, lehet hogy az Index érdekében, biztos ami biztos alapon, hogy egyrészt ne kelljen sem kártérítést fizetni adott esetben, és a megemlített személyek - mondjuk úgy - haragját se váltsák ki. Vagy egyszerűen - Tevan feltételezése szerint - az Index-tulaj nem örült volna annak a bizonyos törölt bekezdésnek.

LACEK 2010.04.18. 01:43:19

@órarugógerincű felpattanó: Az egy bohóc, még arra sem tudom méltatni, hogy gyűlöljem. Szerencsétlen frusztrált pojáca...

arlequin 2010.04.18. 01:50:20

ja igen. ez a tevan imre arra vetemedett hogy anyámat lekurvázta. utána pedig magyarázta hogy az nem is úgy vagyon...
hát nem is tudom.

lehet felkeresem. no nem bézbólütővel.

hanem somfabottal szájonkapom. az olyan magyaros. nemde?
ki ismeri a somfát? versenyt hirdetek!

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.18. 01:51:04

@órarugógerincű felpattanó:

egy barátomnak mutattam, ilyeneket írt nekem:

"
ezek szerint a szlovákok maguk se hiszik el hogy ők egy állam
ilyen kretén slotának kell meggyőznie őket
gondolom kínzókamra meg hasonlók
..
1500 év :D
ezekszerint még rómaiak voltak a szlovákok
:D
"

+
slotáról:
index.hu/kulfold/2010/03/13/slota_nem_tudta_a_szlovak_himnusz_szoveget/

:DDD

...az igazi nacionalista, ősszlovák arc és nem tudja a saját himnuszát...
zseniális nagymester

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.18. 01:53:23

@LACEK:

csavar csavar

de a mezei olvasó annyit láthatott h
eltűnt 1 bekezdés ....

br · http://www.szalaiannamaria.net 2010.04.18. 02:11:48

Bodokyban van egy kis megszállottság, mint minden oknyomozó újságírónak. Aki paranoiás azt még nem biztos, hogy nem üldözik, ugye.

A törölt bekezdésre egyrészt semmi bizonyíték, másrészt a valaki együtt néz egy meccset valakivel típusú dolog nem azt jelenti, hogy tud részletesen a másik ember ügyeiről. A Pátyi Botrány lényegét szerintem nem érinti a dolog, kivéve ha lenne arra bizonyíték, hogy Orbán és a többi vállalkozó könyékig belenyúlt a dolgokba.

A pátyi történések eléggé nagyok ahhoz, hogy önállóan is megálljanak, úgyhogy ha UP a publikálás előtt megbeszéli Bodokyval hogy ezt mégse rakják bele, akkor azt morálisan teljesen tisztának érzem.

Itt mindenki csak a hibákat követi el. UP azért mert publikálás után törölt és nem számolt azzal, hogy Bodokyt ez érzékenyen fogja érinteni, Bodoky mert visszarakta, Tevan Imre mert kitiltotta Bodokyt a rendszerből és mert a blogon tévesztett szerepet.

Ráadásul most mindenki azon a kibaszott mondaton fog rugózni, pedig UP valószínűleg nem azért törölte mivel nyomás nehezedett rá, hogy naeztmost kurvára nemszabad leírni hanem azért mert a lényegről terelte el a figyelmet és elvett egy amúgy jó cikkből.

Spiritmonger 2010.04.18. 02:39:13

Spiritmonger 2010.04.18. 02:37:10
bede márton egy szar
az index management, ha tényleg így történt, egy szar
ha bodokynak igaza van, akkor azok, akik szerkesztették a cikkét, akármilye okból, azok erkölcsi hullák
megerősítve a nyitó mondatomat, bede márton egy szar

Egy kicsit karcos 2010.04.18. 03:27:57

dailyshark.blog.hu/2009/12/14/kik_allnak_a_patyi_befektetes_mogott

Remek összeállítás.

bomi 2010.04.18. 07:45:02

@br: "A törölt bekezdésre egyrészt semmi bizonyíték, másrészt a valaki együtt néz egy meccset valakivel típusú dolog nem azt jelenti, hogy tud részletesen a másik ember ügyeiről."
A törölt bekezdés első fele egy egyébként linkelt origo-cikk egy bekezdésének rövidített utánközlése, azzal értelmében teljes mértékben megegyezik, és szerintem igenis kapcsolódik a cikk témájához, és a megelőző bekezdéshez is. A második fele tényközlés, a Demján-Wallis kapcsolatot demonstrálja, amelyet alátámasztó hírben érdekes módon ismét felbukkan a Milton név.

Egyébként amiket írsz, nagyon jóindulatú feltételezések UP felé, és nagyon örülnék annak, ha igaznak bizonyulnának. Az eseményeknek mindenestre valóban van egy ilyen olvasata is. De ha így történtek a dolgok, akkor az ügynek mindenképpen azt kéne eredményeznie, hogy az index nem engedi el Bodokyt. Meglátjuk, mi lesz a vége...

Bozdurgán 2010.04.18. 07:50:04

Érdekes, hogy a 2 napja címlapon lévő Bede Márton féle gusztustalanságot senki sem cenzúrázza, a kegyeletsértés ezek szerint belefér.

Marcellusca 2010.04.18. 08:20:18

Hát, "szép", mondhatom.

Utólagos cenzúra, mi, bazzeg, a XXI. században, az nagy magyar demokráciában.

És még meg sem alakult azúj kúrmány.
Neszet 2/3!
Kezdődik!

Ujról meg csak egy dalszöveg jut eszembe:
"U. P., te kis köcsög, le vagy szarva!"

2010.04.18. 08:31:38

@LACEK: "ilyesmi rendszeresen előfordul bárhol bármilyen médiumnál. Ettől még szabad marad a sajtó" - no persze, és a szabadsága addig terjed, amíg azt írja, ami a politikusoknak meg a befolyásos pénzeszsákoknak tetszik. Ha netán becsúszik valami, ami nem, akkor a helyi párttit... pardon, a főszerkesztő veszi a radírgumiját, és belejavít, ez kérem nem cenzúra, minden egyes megjelent szó az újságíró fejéből pattant ki a legteljesebb freedoomban. Szerintem meg az rohadtul nem sajtószabadság, ha egy felelős szerkesztőnek különböző bosszúhadjáratoktól rettegve ki kell húznia ilyen marginális híreket, hogy ki kivel jár focimeccsre, akár ha megjelenés előtt, akár ha megjelenés után, egy kutya. A különbség csupán annyi, hogy most véletlenül tudomást szereztünk róla, milyen szűk a rosta lyuka.

2010.04.18. 08:49:03

@órarugógerincű felpattanó: "A magyar- és romaellenességéről elhíresült koalíciós pártelnök" - bocsánat, ez kiegészítésre szorul: A magyar- roma- és lóellenességéről elhíresült pártelnök. :) Így helyes. Vagy ha úgy tetszik: lógyűlölő geci!

2010.04.18. 08:53:40

@csernaja obca: Ez a cikkhuzogatás egy kicsit a cigánykérdés kezelésére emlékeztet. Nem beszélünk róla, tehát nincs is cigánykérdés. Ha meg mégis beszél róla a köznép, akkor egyszerűen kitöröljük a cigány szót a szótárból, hiszen amire nincsen szó, arról nem lehet beszélni sem. Vazze ez már tényleg 1984.

Marcellusca 2010.04.18. 08:56:45

@csernaja obca: Na, én pont ilyen dilemmában vagyok. :)
Az MSZP-s Tóth nyerte az első fordulót, második helyen a Fityiszes, harmadikon az LMP-s végzett.
Kire szavazzak?
A szadesz2.0 nem kell.
Fityiszes 2/3 nem szerencsés, nem segédkeznék benne.
Marad (?) az MSZP-s? :)

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.18. 09:28:38

@Marcellusca:

ne most részeg vagy, hogy ilyeneket írsz? :-)
igen,igen?

2010.04.18. 10:13:49

@Marcellusca: szavazz nyugodtan az mszp-re. Úgysem fognak neki orbánék lapot osztani, de ballasztnak azért jó lesz. Szerintem nagy gáz lenne egy fidesz 2/3-ad. Nem tűnnek elég érettnek hozzá. Az okos döntéseikhez úgyis fel fog zárkózni a jobbik, a többit meg nehogymár átverjék erőalapon.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.04.18. 10:26:30

Ajjaj, ez egy többrétegű ügy, nem olyan egyszerű, hogy "mocskos cenzúra".

1, az Index hibázott, mikor kiengedett egy olyan cikket, amit nem vállal fel 100%-ban
2, az Index hibázott, mikor Bodoky háta mögött törölte ki a bekezdést a cikkből (nyilván nem ilyen bánásmódot várt/hoz volt szokva eddig)
3, Bodoky hibázott, mikor első felindulásában, pipamérgesen kezdte ezt el tárgyalni velük, ráadásul nyilvánosan, a blogján

Ez a vita köztük szerintem nem most kezdődött, most csak kitörtek az eddig lappangó indulatok.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.04.18. 10:30:20

@laspalmas:

én már eddig is csodálkoztam, hogy férhet meg együtt az Index és Bodoky ..csak idő kérdése volt a "szakítás" ... ami persze lehetett volna elegánsabb, de valljuk be, roppant érdekes, hogy mi vannak a színfalak mögött :-))

El Topo (Sgt. Elias) 2010.04.18. 11:18:15

@zero:

Azért az Indexről első alkalommal került ki ennyire gusztustalan műhelytitok a nyilvánosság elé.
Nem vagyok rajongója az indexnek, és nyilván én is szubjektivnek tartom, mégis a hazai piac egyik legérdekesebb szereplője. Én nem kárörvendek, inkább szomorú vagyok, amiért ilyen szarságokkal kell foglalkozni.

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.18. 12:30:31

a bodoky-s fórum éjszakai terméséből
van pár ami szeritnem jól mutat itt is
;))

mingyá copy/paste-elem...

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.18. 12:31:58

egy fasza kis összefoglaló/ egyéni szemlélet:

"
vadaszok 2010.04.18. 01:45:03
Most jöttem meg a kapálásból. Mi ez a veszekedés? Mindenki hozza ki az ellenőrzőjét, és az idei osztálykirándulás is elmarad.
Drága újságírók, szerkesztők, tisztelt publikum.
Senki nem vette észre, hogy itt miről van szó? Kedves mindenki, de különösen a témát csak a címekig olvasott fő- és al- és sima szerkesztők.
(linkeket nem teszek tessék visszaolvasni Tamás cikkeit. Minden megtalálható, a linkek helyét *-al, jelölöm, civileknek külön kérésre megküldöm.)

Megjelent Magyarországon egy mediterrán befektetői csoport, nagyon sok* furcsán szerzett* pénzzel, saját országában klf. korrupciós*, megvesztegetési* illegális pártfinanszírozási ügyek szereplője, melyekkel már az EU is* foglalkozott. Az általa eddig alkalmazott „spanyol módszert”* így kénytelen új piacokra* exportálni. Ezt programjában* meg is nevezi, Magyarországra, Romániába, Marokkóba, Boszniába, stb.
Magyarországon nagyon jó sajtója van a kezdetektől, csupa nagy projekt körül sündörög, melyekhez jó kormányzati* és önkormányzati kapcsolatok* kellenek. Fantasztikus ígéretek mindenütt.
A csoport nevében eljáró személyből az ígéret cunami* következtében a bulvársajtó* megteremti Mo. 10. leggazdagabb*, múltnélküli emberét.

Magyar kormány és önkormányzati körökben a legfelsőbb szinten tárgyalnak vele, senki nem ellenőrzi a múltját, még akkor, sem amikor első segédjeként, cégei vezetőjeként, egy az éjszaki életből ismert alak jelenik meg, aki azon kívül, hogy értékes budai önkormányzati ingatlanokat használ szívességi alapon, még arról híres, hogy nagy adótartozásokat maga után hagyva vándorol cégről cégre. Kormányfő, miniszterek, polgármesterek alapkőletételen vesznek vele részt, a saját forrás hiánya miatt megvalósíthatatlan projektjeihez közpénzt ígérnek. A leendő miniszterelnök kedvenc hobbijához társnak választja. Még külföldre is elutazik vele.

Egy szorgalmas újságíró tényfeltáró cikkek sorával felhívja a figyelmet a fura ügyre és még furább szereplőire, próbálja megfejteni a hátteret. A komoly sajtóorgánumok is (kivéve az eddig kormányzati szerepet betöltött pártokhoz köthetők)* felkapják az ügyet, a szakma kitüntetet.

Ilyen előzmények után, közel a rejtély megoldásához a legutóbbi cikkéből, főszerkesztője - megkérdezése, és indokolás nélkül - kicenzúrázza az utolsó rövid bekezdést.

Nekem, is mint az egyik ügyben érintettnek, aki a témával kapcsolatosan szinte minden megjelent írást elolvasott, már régen feltűnt, hogy itt nem Sávolyról, Pátyról, Pécsről van szó csak, hanem valami sokkal nagyobb dologról.
Keresem én is a aggódva a kulcsot a magam módján.
Aggodalmam jogosságát megerősítette a legutolsó cikkbe történt durva főszerkesztői beavatkozás.

Most „hangosan” gondolkozom. Kérdések merülnek, fel bennem ,melyek lehet másokban is, akik az ügyet jól ismerik már felmerülhettetek. Talán, valaki már tudja is a választ.

A törölt szakaszban szereplő személyek/cégek mind kötődnek valamilyen módon az ingatlan bizniszhez és közöttük megtalálhatók az ország legnagyobb ingatlan cégei. Csupa nagyon magas pozícióban lévő igen jelentős magánvagyonnal rendelkezők, valamennyi kormánytényezőhöz jó kapcsolatuk van. Hatalmukkal és vagyonukkal, az átláthatatlan pártfinanszírozás miatt lehetőségük is van jelentős befolyásolásra.
A szorgalmas újságíró munkahelyének tulajdonosára, sőt a bevezetőben említett befektetői csoportra is érvényesek a fent leírtak.
Csupán szakmai (ingatlan szakmai) szolidaritásból történt a cenzúra?
Lehet, de nem életszerű, mert hát pontosan a leírt hasonlóság bizonyítja, hogy ellenérdekelt, sőt konkurens felekről van szó.

A koromnál fogva, még láttam azokat az amerikai filmeket ahol a kalapos, csíkos öltönyös, szinte mindig szivarozó üzletemberek, bizony sokszor felül tudtak ezen emelkedni, találkoztak valahol, hogy felosszák maguk között a piacot, és csak akkor kerületek elő géppisztolyok, amikor valaki ezt a megállapodást megszegte.

A Milton szó is feltűnik, a törölt szakaszban. Amint tudjuk sem Milton Friedmant (Nobel-díjas közgazdász), sem Milton Keynest (vitatott brit városfejlesztés, ahol a sportcentrumból kaszinót csináltak) nem tanítják a vadőri tanfolyamokon. A törölt részben említett, az egyik ingatlanos által, a másik ingatlanosnak eladott cég alapító tulajdonosának az egyik keresztneve Milton. (?)

Most már álmos vagyok, lefekszem aludni.
Jó éjt!
"
[
bodoky.blog.hu/2010/04/15/feljelentes_a_patyi_ingatlanugyben/fullcommentlist/1#c9497197
]

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.18. 12:33:04

+ mégegy

"
yarisugi 2010.04.18. 12:02:00
@Csönd-Nesz-Rizs.®:
De hát ezt már tegnap körüljártuk.

Egy: Bodoky nem pattog hanem egy hosszú és veszélyes harcban próbál több tízezer embert érintő gazemberségeket leleplezni. Ezért 100 év mulva szobrot, most pedig megbecsülést érdemel.

Kettő: Tevan egy balfasz féreg, ingyenélő láblógató kívülálló aki 1993 óta amatőrködik az újságírásban mert az eredeti szakmájában senkinek se kell. Szét is csuszott mostanra. Most Uj Péter táskahordozója.

Három: a mostani balhéra adott indexes reagálásból hisztériából látszik hogy az index is valsz súlyosan érintett a dologban. Tevan itteni ámokfutásával és az egész balhéval az index gyakorlatilag kiírta magát az olvasható portálok közül, innentől már minden lazaságuk hazugnak fog tűnni. Na már most ilyen hirnév lerombolást csak akkor vállal be egy normális ujság ha olyan szaros az ügyben hogy ezt kisebbik rossznak tartja.

Bodoky egyetlen hibát követett el: megbízott ezekben a Tevan féle tetvekben és elhitte hogy az index megbizható hátországot jelent. Ehelyett jól hátba szurták.
"
[
bodoky.blog.hu/2010/04/15/feljelentes_a_patyi_ingatlanugyben/fullcommentlist/1#c9499146
]

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.18. 12:33:50

erre a válaszom
"
szorokin 2010.04.18. 12:23:19
@yarisugi:

@Csönd-Nesz-Rizs.®:
De hát ezt már tegnap körüljártuk.
..
[
bodoky.blog.hu/2010/04/15/feljelentes_a_patyi_ingatlanugyben/fullcommentlist/1#c9499146
]

OTT A PONT.
:))
"

gidabiga 2010.04.18. 13:14:33

nekem egy megrendezett színjátéknak tűnik ez az egész.
úgyis tudták, hogy kiderül, hogy kihúzták a cikkből azt a bekezdést és emiatt sokkal többet fognak beszélni róla.
napokig találgatnak, hogy összemoshatók-e ezek a nevek Páty-tyal és ez szavazatot vesz el a 2/3-ból.
hámyan veszik ezt már most is kész tényként, csak azért mert a focimeccseket együtt nézi ez a négy potentát.

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.18. 13:18:32

@gidabiga:

épp most tűntetik/ték el a cikkeket nol.hu-ról

biztos azért mert qva nagy színjáték

echte fullos interjúk tűnnek el
BAZZZZZZ

gidabiga 2010.04.18. 13:22:44

@szorokin:

nol-t nem néztem, rendszeresen meg pláne nem, hogy tudjam, mi tűnt el és mi maradt :)

lehet, hogy nem színjáték, de nekem akkor sem kerek a dolog.

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.18. 13:26:54

@gidabiga:

bodoky.blog.hu/2010/04/15/feljelentes_a_patyi_ingatlanugyben/fullcommentlist/1#c9498155

tessék...

szerinted miafaszom ez
???

a nol.hu úgy akar segíteni a fidesz ellenes erőknek
h eltűnteti a dolgait, amelyek
pl bodokyi oknyomozásba passzolna bele
???

tehát a ballibes fidesz ellenes újság, a nol
a kvázi fidesz ellenes (az említett nevek miatt írom, ugye) bodoky tényfeltárását/oknyomozását
nem akarja segíteni,

...mert szerinted (=gidabiga) ez csak egy "egy megrendezett színjáték"

erre varrj gombot !!

gidabiga 2010.04.18. 13:39:07

@szorokin:

azt, hogy szerintem színjáték, az nem azt jelenti, hogy másra is rá akarnám erőszakolni.
továbbra is fenntartom a véleményem, hogy a kihúzott részletben azon kívül, hogy gyanúba keverjen pár embert, semmi információ nincs.

de ismétlem, ez az én véleményem

LACEK 2010.04.18. 14:35:00

@Marcellusca: @csernaja obca: Igenis meg kell adni a Fidesznek a 2/3-ot! Akkor aztán tényleg minden lehetséges eszköz ott lesz a kezükben, aztán onnantól kezdve csak rajtuk a sor, produkálni kell, nem fog működni a mellébeszélés meg a másra mutogatás.
Azt meg felejtsd/felejtsétek el, hogy a Jobbik bármiben is támogatni fogja a Fideszt. Bazze, hát ők is politikusok, nekik is érdekeik vannak! Azok pedig nem egy sikeres Fidesz kormányról szólnak, nekik egy megbukó kormány lesz az érdekük.

LACEK 2010.04.18. 14:41:04

@gidabiga: Tkp. logikus, amiről írsz. Tény, hogy így sokkal nagyobb publicitást kap az az ominózus rész, mintha bennehagyták volna. Ráadásul így mi jön le sokaknak ? "Hú, ezek a pénzemberek itt cenzúráztatját a szabad sajtót, ezek kerülnek majd hatalomra OV mögött, jön 1984, jajj mi lesz itt, csak nehogy 2/3-uk legyen", stb. stb.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2010.04.18. 14:41:23

@Lone Wolf: van fénykép is

ezeréves ügy
ez tény

(vedd le a maszkot)

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.18. 14:41:52

@LACEK:

amennyiben egyezik a programjukkal amit akar a fidesz csinálni, kénytelenek lesznek támogatni a fideszt, mert ha nem, akkor ugrottak a támogatóik.
A jobbik esetében éppen ez a jó , hogy ha nem azt csinálják amit megígértek, akkor eltűnnek a süllyesztőben.

Marcellusca 2010.04.18. 14:42:26

@LACEK:
"Akkor aztán tényleg minden lehetséges eszköz ott lesz a kezükben, aztán onnantól kezdve csak rajtuk a sor, produkálni kell, nem fog működni a mellébeszélés meg a másra mutogatás." - Igen. Akár a választási rendszert is megváltoztathatják (egyebekről ne is beszéljünk), azaz nem biztos, hogy 4 év múlva lesznek választások.
Tudom, ez épp oly' túlzó, mint Viktor megkoronázása, de a lehetősége fenn áll.

gidabiga 2010.04.18. 14:47:42

@LACEK:

pontosan ezt érzem én is.

@Marcellusca:

bármit megváltoztathatnának, de nem fognak.
nem mennek szembe a demokráciával és Európával, nem is értem, mért kell ennyire félni tőlük.
ha a szocik nem tették meg, hogy szükségállapotot vagy bármi mást bevezessenek a választásokat megakadályozandó, ők miért tennék meg?

Marcellusca 2010.04.18. 14:52:24

@gidabiga: Mert a szocik balf@szok voltak, de Viktor Viktorovics Viktorovék arrogánsak.

LACEK 2010.04.18. 14:58:50

@Conv: Nyugi, meg fogják majd magyarázni, hogy miért nem támogatták a Fidesz ilyen-olyan 2/3-os javaslatait, ne féltsd őket :)) Már előre hallom: "a Jobbik kizárólag radikális változtatást kíván támogatni, ez csak látszatintézkedés, ehhez mi nem asszisztálunk", stb.stb.

gidabiga 2010.04.18. 15:03:40

@Marcellusca:

ha valamennyire rendbeteszik a gazdaságot, megindul a belső piac, nem lesz ekkora munkanélküliség, a családok látni fogják a kiutat a reménytelenségből, leszarom, hogy arrogánsak.

2010.04.18. 15:04:34

@LACEK: Egyetértek Convval, Ha a jobbik bármit is elbuktat, ami a választási programjukban szerepelt, akkor négy év múlva nagyon kell kapálóznia az 5%-os küszöbért.

@gidabiga: Én nem vagyok a korlátlan hatalom híve, de ha az illető, akinek adni akarják, bevallottan nemzetellenes politikát folytat, akkor kifejezetten ellenzem. Eddig az eu meg a demokrácija megmondta, hogy mivel etethetjük a disznót, milyen mászókát tehetünk a gyereknek a játszótérre, milyen körtét csavarhatunk otthon a villanylámpába és hogy milyen görbe lehet az uborka. A világbank meg a nemzetközi valutaalap működése is legendásan népnyomorító, hogy mást ne említsek, ott volt a legendás perui vízprivatizáció esete, vagy az angol vasút privatizációja. Én pont attól félek, hogy OVi nem fog ezekkel szembe menni, és ha 2/3-os többsége lesz, akkor egyszerűen ignorálni fog minden ellenvéleményt, a magyar közélet átmegy formális vagy imformális diktatúrába, ahol a tőkés burzsoázia viselt dolgairól egyszerűen nem lesz tanácsos beszélni vagy éppen cikket írni, mert aki mégis megteszi, egy-kettőre repül. Lehet, hogy nincs igazam, lehet, hogy OVi 2002 óta megnőtt és megkomolyodott, de az alapján, amit eddig mutatott, nekem nincs benne feltétlen bizalmam, és éppen ezért nem is szívesen látnék korlátlan hatalmat a kezében, úgyhogy 25-én elmegyek, és az MSZP-re szavazok.

LACEK 2010.04.18. 15:04:35

@Conv: "A jobbik esetében éppen ez a jó , hogy ha nem azt csinálják amit megígértek, akkor eltűnnek a süllyesztőben. "

Szerintem a Jobbik eltűnéséhez egy jó Fidesz-kormányzáson keresztül vezet az út, és ugyanez igaz visszafelé is, tehát ha a Fidesz megmérettetik és könnyűnek a találtatik, akkor minden túlzás nélkül a Jobbik esélyes lesz 2014-ben (vagy a legrosszabb bekövetkezése esetén előbb) a többség megszerzésére. Ergo ők abszolút nem érdekeltek egy sikeres Fidesz kormányzásban, hanem pont ellenekzőleg.

gidabiga 2010.04.18. 15:13:09

@csernaja obca:

nézd, én még élénken emlékszem arra a 4 évre, amikor kormányzott és a kis családomnak az volt a legjobb 4 éve.
akkor még középosztálybelinek érezhettem magam, holott egy keresetből és gyesből éltünk.

az utóbbi években 2 fizetésből nem jutottunk egyről a kettőre, most pedig én munkanélkülivé lettem és a környékünkön kilátások sem nagyon.

az, hogy te kire szavazol, szíved joga :D
nekem már nem kell, nálunk az első körben eldőlt :)

2010.04.18. 15:13:48

@gidabiga: Ha tele lenne a hasam, én sem sokat törődnék vele, hogy ki van a kormánynál. De egy személycsere nem fog megoldani semmit. Megmondjam mi lesz a különbség? Hogy nem a Strabag fogja építeni az Autópályátt, hanem a Vegyépszer, és nem a multinacionális nagytőke fogja a vérünket szívni, hanem a Csányik, Demjánok, Várszegik, meg a többi ejtőernyős párttitkár, akik megfelelő pozíciókban voltak a rendszerváltáskor ahhoz, hogy a közvagyon egy nagyobb darabját a saját magánvagyonukká konvertálják. A családok meg a bráner ugyanazon végét kapják, mint eddig mindig: még egy kis megszorítás itt, még egy kis áldozat ott, kedves elvtársak, a jóléti intézkedéseket az eu-ban is sorra törlik el, legegyszerűbb, ha mi mindjárt be sem vezetjük őket.

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.18. 15:15:30

@gidabiga: @LACEK:

mondandóm lényege:

szóval tuti nemcsak 1 indexes műlufi/műbotrány
mivel a nol.hu-n is tűntetik el a cikkeket

ergo
nem lehet indexes buláj ONLY.

resskata 2010.04.18. 15:16:05

Kedves Uj Péter!
Szeretném felhívni figyelmedet örök klasszikus Swift regényére.
Melyik cipődet vetted fel, mikor kihúztátok Bodoky kollégátok cikkéből azt a pár sort?
Erkölcsi flexibilitásod vitathatatlan.
Veres telkén a motorcsónak, Gordonnal pálinkáztunk,most Zoltán parancsára húzunk.
Most alacsony vagy magas az a sarok?
Ha kívánsz rá válaszolni, szívesen venném, vagy a csavarlazító a morált is lazítja talán?
Az egyetlen független magyar média ugye?
Egy eléggé tisztán látó

gidabiga 2010.04.18. 15:19:36

@szorokin:

nem csak az indexnek az érdeke, hogy ne legyen 2/3 :DDD

@csernaja obca:

ha ennél jobban megszorítanak, forradalom lesz, nem tehetik meg, szerintem.
kérdés, hogy a multik melyik országban fizetik meg az adót.
én támogatom, hogy magyar cég kapjon megbízásokat emiatt, mert az elmúlt 8 évben nemigen volt erre példa.

2010.04.18. 15:32:07

@gidabiga: Én is élénken emlékszem arra a négy évre, amikor kormányzott, kerestem vagy 70 bruttót amiből kézhez kaptam 48e-t, és kurvára nem éreztem magam vele középosztálybelinek, családalapítás meg szóba se került. (Pedig elég jó pénznek számított a 25500 Ft-os minimálbérhez képest.) Közben meg a "polgárok" meg talicskával hordták el a pénzt országimázsra, tüzijátékra, panama-autópályára, meg millenárisra, ahol morbid módon a kiéheztetett és tönkretett Ganz iparcsarnokában verték a mellüket, hogy mire képes a magyar ipar. Az alvállalkozói piramis és a szándékosan alultervezett infláció fogalmával is a fidesz kormány idején ismerkedtünk meg, és tisztán emlékszem, hogy amikor kifogyott a tanszék egyetlen lézernyomtatójából a toner, akkor nem vehettük meg a sarki ápiszban 12e Ft-ért, mert tízezer forint felett csak közbeszerzéssel lehetett vásárolni, meg kellett rendelnünk ugyanazt a Műszertechnikától 26e-ért. Akkor volt az egész tanszék dologi kerete 20e Ft, úgyhogy abban a hónapban már nem vettünk se krétát, se géppapírt, se radírgumit. Nagyon is jól emlékszem én a fidesz kormányzásra, azért nem kérek belőle repetát. Sajnos a kevésbé jó emlékezetű választók miatt most mégis kapni fogok, de azért a magam kis egy szavazatával messzibb kerülnek a 2/3-tól, az tuti. És a focit is utálom.

2010.04.18. 15:42:46

@gidabiga: Hogyne tehetnék, bármit megtehetnek. Messze van még az a forradalom... nézdd meg, Caucescu Romániájában micsoda életszínvonal volt évekig, mire forradalom lett. Majd ha a kaját jegyre adják, és minden második nap lesz csak villany a konnektorban, akkor majd gondolj rám.
A multikat én sem komálom, de az a nagy helyzet, hogy sok munkahelyem közül eddig még mindig a multik voltak azok, amelyek a teljes fizetésemmel bejelentettek, ahol a túlórákat becsületesen kifizették, és az éves szabadságot zokszó nélkül kiadták. A magyar cégek meg azok voltak, ahol minimál+jutalékért kellett kapálózni, és 3:56-kor még odajött a góré, hogy "ezt a munkát még csináld meg, mert pont belefér abba a négy percbe." A magyar munkáltatókra tipikusan jellemző, hogy 8-10 fős kis kft-k góréja úgy él, mint a király, százmilliós villában, tízmilliós luxuskocsival a segge alatt, a dolgozói meg közben a gonosz kizsákmányoló multiknak küldözgetik az életrajzukat, mert ott mégiscsak 1,5...2x annyit kereshetnének.
Elvben helyeslem a multik kisöprését és a belterjes gazdálkodást, de ehhez azért a magyar tőkések fejében is elkéne egy kis rendcsinálás, mert tapasztalataim szerint a magyar rohadtabb munkaadó, mint bármelyik multi (tisztelet a kevés kivételnek.)

órarugógerincű felpattanó 2010.04.18. 15:49:10

@csernaja obca: Engedd meg, hogy brühühü. Nem csak a közszolgálatban lehet tevékenykedni, el lehet menni a privát szférába is dolgozni. Én 1998-ban 75 nettóért dolgoztam, aztán vállalkozást indítottam, majd 2001-ben a vállalkozás mellett is elmentem dolgozni, akkor már 110 nettóért. Tetszikérteni? Egyébként exnejem könyvelő, közalkalmazott és most se kap sokkal többet, mint bruttó 70. Bár lehet, hogy ez is a Zorbán miatt van. Hiába a Sötétség Seregeinek Vezénylő Tábornoka ellenzékből is tudja irányítani az országot.

órarugógerincű felpattanó 2010.04.18. 15:53:50

@csernaja obca: Btw, a panama autópályák feleannyiba kerültek, mint a szocik által épített autópályák.

tudi 2010.04.18. 15:57:30

Talán az index is készül a kormányváltásra? Amúgy az oknyomozó újságírónak az a dolga, hogy mindennek utánna járjon. Ez csak a fejetlenségre utal, elvileg azért van a főszerkesztő, hogy minden cikket véleményezzen.

Kartal (rezervált) 2010.04.18. 15:59:28

Én eleve nem értem az egészet. az idézet úgy kezdődik, hogy "Az Origo értesülése szerint"... tehát nem t9örtént más, mint Bodoky leírta, mit írt az Origo. Ezt miért kellett törölni? Miért az Indexet támadnák? És: egy demokráciában ezek szerint nagy nyilvánosság előtt nem mondhatom el, hogy mit írt valamelyik hírportál? Nem hivatkozhatok rá? Hiszen Bodoky nem mondta, hogy ez így van, csak annyit mondott, hogy az Origo értesülése szerint...
Na mindegy, eddig sem olvastam Indexet pont az ilyen disznóságok miatt, ezután sem fogok.
Viszont Bodokyé minden tiszteletem.

órarugógerincű felpattanó 2010.04.18. 15:59:39

Van ám olyan is a szerkesztőségekben, hogy szerkesztő. És ő dönti el, hogy mi az, ami megjelenik.

LACEK 2010.04.18. 16:06:34

@csernaja obca: Érdekes módon akkoriban valahogy mégis működött az ország, nem voltak ilyen több hónapos vagy évnél is hosszabb várólisták az egészségügyben, nem voltak csőd szélén vagy már benne az önkormányzatok százai vagy még több, nem fordult elő olyan, hogy a rendőr gyalog indult el a tett helyszínére mert aznapra már kimerült a benzinkeret, az építőipar pörgött, stb. és bármilyen tekintetben a 10 EU csatlakozásra váró ország közül a legjobbak voltunk vagy a csehekkel egy szinten.
A bátyám kőműves vállalkozó 1996 óta, "8-10 fős kis kft-k góréja", volt legalábbis, amíg volt munkájuk. Úgy 96-2006 között megállás nélkül, utána egyre kevesebb, most meg szinte semmi. Melleselg soha nem élt úgy, mint egy király, igaz van egy szép háza, két középkategóriás autójuk, meg egy átlagosnál jobb életszínvonaluk, (igaz, ha így mennek a dolgok tovább, már nem sokáig) de azt hiszem, hogy megdolgozott érte.
Az a 98-02 közötti 4 év a legjobb volt a szabad választások óta, elég szomorú, hogy ezt még ma is sokaknak bizonygatni kell. nem mintha hibák és bűnök nélküli lett volna az az időszak, na de akkor is más volt, mint az azon kívüli 16, főleg az mint utóbbi 8.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.18. 16:28:47

@LACEK:

Te valami más bolygón élsz szerintem :)

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.18. 16:33:58

@órarugógerincű felpattanó:

igen, aztán miután eldöntötte, akkor megjelenik. pont. pár óra múlva nem szoktak belőle kihúzni ugye, ha már egyszer engedélyezték a megjelenését.

LACEK 2010.04.18. 16:40:47

@Conv: fogalmazzunk úgy, hogy nem azon, amelyiken Te - és így azt hiszem mindketten egyet tudunk érteni ;)

LACEK 2010.04.18. 16:41:55

@órarugógerincű felpattanó: A mocskos vérestollú cenzor! Lámpavasra vele!

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.18. 16:45:27

@LACEK:

azt hiszem, ha neked az úgy jó, hogy elismétled amit mondok és ezzel tiéd az utolsó szó, nekem megfelel.

tegnap ha minden igaz, céloztam már egyszer arra, hogy nem vagy túl gyors és fényes felfogású, nem ismételném magam.

2010.04.18. 17:21:18

@órarugógerincű felpattanó: Valamiért nekem a senki sem akart 110 nettós állásokat adni akkoriban. Pedig hidd el, én is elszegődtem volna! De még ma is örülnék egynek! Majd írok egy levelet orbánnak, hogy mondja, hol lehet ilyenre jelentkezni.

@LACEK: Kádár alatt meg teljes körű foglalkoztatottság volt, akkor négy év múlva a Hazafias Népfrontra szavazol? :-) Nem a miniszterelnök lökdösi a földgolyót, hidd el. 2002-ben jobban ment, mert kevesebb államadósságot kellett törleszteni, és azt is lehetett privatizációból finanszírozni. Ma meg már nem így van, ezért megy szarabbul. Ez nem személyi kérdés. Aki azt hiszi, hogy csak orbánra kell szavazni, és varázsütésre kinő a puszta földből a ledózerolt magyar ipar, az nagyon pofára fog esni. Orbán meg fog bukni, előre megmondom. Ha megpróbálja komolyan rendberakni a dolgokat, akkor a brutális életszínvonal esés miatt, ha meg nem próbálja meg, akkor elúszik és államcsőd. Orbán ezzel tisztában van, úgyhogy mit fog csinálni? Naná, hogy lopni fog, gyorsan és sokat, hogy a bukás után azért kihúzza halála napjáig a megszokott életszínvonalon, nehogy már szőlőt kelljen kapálnia vénségére. Ez lesz. Uff, én beszéltem.

LACEK 2010.04.18. 18:11:56

@Conv: Nem azt ismételtem, amit te írtál, olyannyira nem, hogy pont az ellenkezőjét írtam :)) Kicsit több szépirodalom, kevesebb kurucinfo, aztán előbb-utóbb egészen biztosan jobban fog menni az ilyen finom célzások dekódolása :))

"tegnap ha minden igaz, céloztam már egyszer arra, hogy nem vagy túl gyors és fényes felfogású, nem ismételném magam."

Nézd, ez a megjegyzésed annyira alacsony színvonal, hogy nem süllyednék odáig hogy elkezdjek vele vitatkozni, arra viszont őszintén kíváncsi lennék,hogy ezt vajon miből vontad le. Ugyanis én a Jobbik politikai érdekeiről és ebből következtethető majdani parlamenti viselkedéséről, kiemelten a Fidesz-kormányhoz való hozzáállásáról írtam, kb. azt amit elemzők egész sora gondol, nevezetesen hogy a Jobbik nem érdekelt egy stabil és sikeres kormányzásban - erre jöttél te a "nem ezen a bolygón élsz" meg a "nem vagy túl gyors és fényes felfogású". Rendkívül komoly és meggyőző érvek, az biztos...

LACEK 2010.04.18. 18:17:07

@csernaja obca: a Bokros-csomagot kifelejtetted ;)

LACEK 2010.04.18. 18:29:01

@csernaja obca: Figyu, most komolyan: van/volt ugye egy felkínált választék, ebből, bármilyen szempontból is nézzük, a Fidesz alkalmas egyedül kormányzásra. Ha nem ők, akkor kik ? A bukott korrupt-tolvaj komcsik ? Megszorító Lajos ? A végtelenül ostoba, primitív, demagóg Jobbik ? Az LMP? Csak a Fidesz marad.
Tény, hogy 98-02 közötti 4 év volt a legjobb a 20-ból, ezt szerintem ne nagyon vitassuk, Te sem vitattad a viszontválaszodban, hanem megmagyaráztad, hogy ezért meg azért volt. Most itt van egy helyzet, Orbán elismerte hogy nehéz lesz, ugyanakkor tette egy csomó ígéretet, felvázolta az irányt, elmondta hogy képesnek érzi magát/a Fideszt/az országot a feladat teljesítésére - innentől kezdve csak produkálni kell. Én bízom Orbánban meg a Fideszben, csodát persze nem várok, még gyors javulást sem, de abban biztos vagyok, hogy ezt lehet másképp is csinálni, mint az elmúlt években, és ennél jobban is fogják csinálni.
Hogy mi lesz, azt bevallom szerényen, veled ellentétben én nem tudom, majd pár év múlva egészen biztosan ki fog derülni, javaslom az Orbán kormány értékelésével várjuk meg min. a következő ciklus végét. Szerintem van alapunk a bizakodásra, szerinted nincs, majd az idő eldönti kinek lesz igaza.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.18. 18:38:01

@LACEK:

Én: Te valami más bolygón élsz szerintem
Te: fogalmazzunk úgy, hogy nem azon, amelyiken Te

szóval ez nem ugyanaz?
OK :)

A második felét lusta vagyok elmagyarázni, mert tartok tőle, hogy hosszú lenne. Próbálgasd, hogy olvasgatod sokszor és lassan amit írtam, majd egyszer megérted. És keresd meg, hogy mire írtam neked tegnap is a dolgot.
Gyanítom akkor sem értetted és most sem. Nem baj, nem zavar, ha téged nem zavar.

LACEK 2010.04.18. 19:07:54

@Conv:

C: Te valami más bolygón élsz szerintem
L: fogalmazzunk úgy, hogy nem azon, amelyiken Te

"szóval ez nem ugyanaz?"

Nem ugyanaz, nagyon nem, ugyanis az első szerint LACEK nem él EZEN a bolygón, a második szerint meg Conv :)) Továbbá finoman céloztam rá ("és így azt hiszem mindketten egyet tudunk érteni" ;) , hogy egyezzünk ki egy döntetlenben, vagyis hogy hagyjuk ezt a "te vagy hülye.nem is mert te" , mert úgyis ég és föld a különbség a véleményünkben - sajnálom hogy nem volt benned annyi potenciál hogy vegyed az adást... Na mindegy, gyúrjál rá kifinomult szövegértelmezésre, én addig fejlesztem a felfogó-képességemet (sose lehet elég gyors és fényes, ugye)...

2010.04.18. 19:13:53

@LACEK: Lehetne kisebbségi kormányzás is. Akkor csak az megy át, amivel mindenki egyetért. A demokrácia nem úgy működik, hogy 2/3-ot szavazunk akár egyik, akár másik pártnak, aztán a sajtó fényesre nyalja a seggét. Az a pártállam. Apáink 40 évig próbálkoztak vele... most már túl kellene lépni ezen a sematikus gondolkozásmódon.
Orbánnal meg pont az a bajom, hogy csak igérgetett meg vázolt, de hogy _hogyan_ akarja csinálni, arról sunyin kussolt. Pedig Vona vitára is hívta... de vagy nem volt mit mondania, vagy nem merte a választások előtt elmondani. Nekem kurva gyanús ez a csávó, de bár ne lenne igazam. Végülis miért ne vonhatta volna le a konzekvenciákat a 2002-es csúfos bukásából? 8 év hosszú idő, annyi idő alatt megváltozhat az ember gondolkodásmódja. Bár némiképpen ez ellen szól, hogy már a választás előtt belebújt a világbank meg a magyar nagyburzsoázia seggébe...

Wolfgang (törölt) 2010.04.18. 19:31:13

Lám, a nagyvállalati beszariság csak elérte az Indexet is, talán a Tóta által elfüstölt kétmilliós bírság, talán a politikai helyezkedés szülte az élesített poszt megvágását. UP is már csak üzen, mindig előkapható Munk Verákkal és Tevan Imrékkel közli véleményét, mint egy misztikus lény.

Ettől még Bede – aki senki és semmi, egy linkgyűjtő ember az Indexnél – véleménye, sietve közzétett stréberkedése még gyomorforgató az állítólag “egy csapatban játszunk és munkaidőben füvezünk” fiatalos, csapatszellemet sugárzó imázst közvetítő cégnél. Ismerjük a gerinctelen törtetőket, akik rohannak bemártani a főnöknél, ha hibázol, akik közleményben vagy értekezleten “támogatják” a vezetést. Pont ilyen jellemtelen féreg volt most Bede, aki – ismétlem – semmi és senki egy valódi újságíróhoz képest.

Tremere 2010.04.18. 19:41:10

Mindössze csak annyit fűznék a dolgokhoz, hogy senkinek ne legyenek illúziói a politikával és hatalmat gyakorló párttal szemben... Kétségtelen, hogy Fidesz rutinosabb külpolitikai téren, és a nemzetközi megítélésük is jobb. De ne feledjétek, ők is csak politikusokból vannak!

arlequin 2010.04.18. 19:44:36

@Wolfgang: engem aztán a legkevésbbé nem érdekel, hogy ki mit/hogyan csinál. de a "gerinctelen törtető" itt is, ott is undorító. nagy embernek lehetnek nagy hibái, de az ily férgecskéknek még a hibái sem számottevőek, mindössze szánandóak. ennek a tevan gyereknek vmelyest kifejtettem a minap, hogy miért alantas, erre lekurvaanyázott. most szólj hozzá. ez a szint.

2010.04.18. 19:56:26

@arlequin: Miért, mire számítottál, mi fog történni, ha kifejted valakinek, miért alantas személy? :)

órarugógerincű felpattanó 2010.04.18. 19:56:49

@csernaja obca: Azért 110 nettós fizetést (ami elég szerény szerintem) nem igazán nehéz szerezni most sem. Mondjuk nem árt valamihez érteni is, amivel tudsz termelni, mert ugye csak akkor éri meg kifizetni a munkáért a fizetést. Egyébként meg nem orbánnak kell írni, hanem összeállítani az önéletrajzot, és beküldeni azokra a helyekre, ahol a tudásodnak megfelelő munkára van szükség.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.18. 19:59:11

@órarugógerincű felpattanó:

Ezt azért elég nehéz mondjuk békésben, meg szabolcsban, borsodban. Több diplomás emberek dolgoznak minimálbérért arrafelé.

órarugógerincű felpattanó 2010.04.18. 20:01:04

Jah, és orbánék krvra nem privatizációból fizették a törlesztést. Előtte hornék igen, orbánéknál alig volt privatizáció.

arlequin 2010.04.18. 20:02:04

@csernaja obca: semmi gond nincs ezzel. 'nem az a legény, aki adja, hanem aki kapja/állja'. állom én, ha muszáj. szegénykém elmenekedett.
mondjam azt, hogy előre kiszámított, aljas gazemberség volt részemről? van benne valami... ;-)

órarugógerincű felpattanó 2010.04.18. 20:02:41

@Conv: Akkor valamit másképpen kellene csinálniuk.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.18. 20:03:07

@LACEK:

Töki, te nem vagy normális :)

Bazdmeg ez az a szint amit művelsz, mit ha megkérdem telefonon tőled, hogy:
- Itt vagy?
- Dehogy ott, itt! - lenne a válaszod

arlequin 2010.04.18. 20:04:47

@órarugógerincű felpattanó: egy kicsit ácsi itten ember. emlékszel még mivel kampányolt orbán 98-ban? mert én emlékszem.
azt mondta/hazudta, hogy az összes privatizációs szerződést felülvizsgálják majd.
emlékszel?
felülvizsgáltak egyet is?
nem.
hazudott?
nem kicsit, nagyon is.

ennek ellenére eladtak 12 állami gazdaságot?
miazhogy? nagyon is.

pont, pont vesszőcske, készen van a fejecske. ésígytovább törökbasa.

LACEK 2010.04.18. 20:05:46

@órarugógerincű felpattanó: segíts magadon, Orbán Viktor is megsegít :)) Amúgy jogos, aki nem képes tenni a saját boldogulásáért, azon a világ legtökéletesebb kormányfője se tudna segíteni semmilyen gazdasági csodával. Ugyanakkor elképesztően sok függ a kormány intézkedéseitől, döntéseitől is, főleg itt, egy olyan országban, ahol minden második forint átmegy az állam kezén.

órarugógerincű felpattanó 2010.04.18. 20:10:49

@Conv: dunno. Két diplomával akár ők is kitalálhatnák.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.18. 20:13:02

@órarugógerincű felpattanó:

kitalálják, mivel nincs más lehetőség, hogy megéljenek, elmennek dolgozni 110 ezer netto alatt is. bizony.
i-honlapkeszites.hu/?articles/korunk-vallalkozoja-es-alkalmazottja.html

órarugógerincű felpattanó 2010.04.18. 20:14:09

@arlequin: Nem emlékszem, mert akkoriban még abszolút nem érdekelt ilyesmi. De az ő privatizációik értéke lúfasz volt az előző cikluséhoz.

LACEK 2010.04.18. 20:16:04

@Conv: egészen biztos, hogy nem vagyok normális, de ez inkább egyéb dolgokban szokott jelentkezni, mindazonáltal tényszerűen igazad van :))
A levezetésedben viszont sajnos akadt egy kis bukfenc, ugyanis a példádban az "itt" és az "ott" UGYANAZT a földrajzi pozíciót jelenti, ergo mindkét fél ugyanarra a helyre gondol, míg nálunk a "más bolygón" és a "nem azon, amelyiken Te" esetében NEM UGYANAZT - de ezt csupán a logikád épülését segítendő írom, "nothing personal", ahogy a művelt francia mondja :D

órarugógerincű felpattanó 2010.04.18. 20:16:43

@Conv: Akkor tényleg fölösleges volt annyit tanulni. Lehet, hogy jó cnc-s lett volna belőle, és hülyére kereshetné magát.

LACEK 2010.04.18. 20:19:13

@órarugógerincű felpattanó: úgy tudom, hogy a 32 legnagyobb értékű privatizációs tranzakció közül 29 MSZP-SZDSZ kormányokhoz köthető, ergo az 1990-1994 közötti MDF és az 1998-2002 közötti Fidesz kormányhoz mindössze 3.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.18. 20:21:41

@órarugógerincű felpattanó:

Igen.
Esetleg inkább elmehetne betörni, meg lehetne segélyezett. Ennyit azzal is összehoz, minden nehézség nélkül.
De vannak akikben másként működnek a dolgok. Ha már egyszer nem cnc esztergályosnak tanult a nyomorult, esetleg ha annak is, de nincs a lakókörnyezetében ilyenre sem kereslet?

2010.04.18. 20:25:02

@órarugógerincű felpattanó: Blablabla. 110 nettó = 155e bruttó. Ehhez képest fizikai foglalkozásúak bruttó átlagkeresete 97e, szellemi foglalkozásúaké 176e bruttó, de utóbbiban benne vannak a szalayné, gyurcsány, várszegi stb féle milliomos-fizetések is.
Ez a nagy büdös helyzet kisapám. A munkavállalók többsége 110 nettóért még a főnök seggét is kinyalná. De van, akinek még minimálbéres állás se jut.

órarugógerincű felpattanó 2010.04.18. 20:25:05

@Conv: És szerinted mégis mit kellene tenni? Alapítsunk neki valami állami céget, hogy a tanulmányainak megfelelően tudjon elhelyezkedni? Dolgozzon annyiért, amennyiért tud, vagy vállalkozzon, vagy költözzön, esetleg tanuljon valami olyat, amire helyben szükség van. Nincs más megoldás.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.18. 20:30:44

@órarugógerincű felpattanó:

Persze, hogy nincs. Én csak a "Azért 110 nettós fizetést (ami elég szerény szerintem) nem igazán nehéz szerezni most sem." mondatodra reagáltam, hogy ez nem egészen így van.
De nem kell ilyen sarkos példát venni, elég ha azt nézed, hogy BP-n egy bolti eladó 100 ropi felett keres, Kisvárdán meg pl 70 ropit. A kenyér és a tej emellett ugyanannyiba kerül ott is. Sőt a kínai cipő is. A víz és a villany pedig drágább.

órarugógerincű felpattanó 2010.04.18. 20:33:40

@Conv: Bocs, de nem eladó szintű munkában gondolkodok. Nem lebecsülve az eladókat, egyszerűen az van, hogy eladó bárki lehet, "nagy a kínálat" eladókból, ezért "olcsón vehető". Elfogadom, hogy ott ennyi a reális.

órarugógerincű felpattanó 2010.04.18. 20:34:31

@órarugógerincű felpattanó: Kimaradt: de attól még az az összeg szerény, ha a megélhetés költségeit nézzük.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.18. 20:37:50

@órarugógerincű felpattanó:

Hidd el diplomásoknak is ez a bérkülönbség van vidék és BP közt. Ami meló BP-n 200 ropi az vidéken 120-130

arlequin 2010.04.18. 20:41:19

@órarugógerincű felpattanó: te pénzről beszélsz én pedig tisztességről. nem ugyanaz a mércéje a kettőnek.

2010.04.18. 20:43:08

@órarugógerincű felpattanó: A rendszer a hibás. Orbán, Gyurcsány, Antall, Horn, meg mindenki egy követ fúj húsz éve, csak az érdekli őket, hoyg lehet gyorsan, munka nélkül közpénzből milliárdossá lenni, a közügyekre meg szarnak magasról. Hogy érzékeltessem egy példával a kizsákmányolás mértékét: 1913-ban egy Ford gyári szalagmunkás ha akart, 4 (azaz négy!) havi fizetéséből megvett egy vadonatúj T-Modellt. Itt meg? Lassan már csak a puszta létfenntartásra dolgozunk: 8e HUF villanyszámla, 25e HUF gázszámla, 5e HUF víz+csatorna+kuka, 6e HUF telefon+internet, ez 44e Ft, plusz napi ezer forint kajára, és máris elment 74e Ft egy hónapban, és akkor még nem voltál se az angol használtruhásnál, se a fogorvosnál, se moziba, se sehol, nem törlesztettél lakáshitelt, nem tettél félre egy buznyákot se öreg napjaidra. Oszt csodálkoznak, hogy milyen alacsony a gyermekvállalási kedv, meg hogy elszökdösnek a fiatalok angliába wc-pucolónak?

resskata 2010.04.18. 20:48:14

Nekem 3 diplomám van és két gyerekem.
És Két bankkölcsönöm,heti 2 telefon ha két hetet csúszom a törlesztő részlettel.
144.000 ft gázszámlám(mert csodák csodája semmi buhera.
És amikor az apeh-hoz bementem egy "kis számolási hiba miatt,mert tévedtek,természetesen a mi kárunkra,az ügyintéző mikor idéztem a jogszabályt,ami az ügyemhez tartozott a következőt válaszolta! :-Az egy dolog mit tanítanak a jogi egyetemen,de ez itt az apeh.
Hát ez azért a nyolc év termése.
És azt várom,hogy a dilettáns ökrök húzzanak a P.......-ba.
Please

2010.04.18. 20:54:35

@órarugógerincű felpattanó: Pedig eladókra is szükség van ám, nem csak iktató koptató aktatologatókra. Miért kellene egy eladónak beérnie 70 bruttóval, he? Ő is ugyanolyan ember, mint a drágalátós diplomások, neki is van igénye mindarra, mint amazoknak. Az egész munkaerőpiac pontosan attól beteg, amit te mondsz, hogy amíg a szalaynék 4 milliós fizetéseket szakítanak, addig a jegyellenőrök 80e-t kapnak, és azt számolgatják, hogy ha hetente kétszer is megfürödnek egy helyett, akkor vajon ki tudják-e majd fizetni a távhőszámlájukat. Megunják, továbbtanulnak, lediplomáznak, mert ők is szeretnének minden nap fürödni és hétvégenként moziba járni, de diplomásból is Dunát lehet rekeszteni, nem kapnak állást. Erre kivándorolnak Angliába - jegyellenőrnek. És keresnek annyit, mint itt egy diplomás. Viszont elmegy lakbérre, és azt számolgatják, hogy ha hetente kétszer megfürdenének, akkor vajon mennyi lenne a villanyszámla. Mocskos, tetves, rohadt kapitalizmus ez.

resskata 2010.04.18. 20:59:45

Ja és elmúltam 40, nem csak tojom a gyerekeket a világra,hanem nevelem is erkölcsre,szeretetre,tiszteletre.
Ez a le nem járatott polgári érték.
Akit érdekel olvasson Márait,Szabó Magdát,Polcz Alent,vagy Wass Albertet,aki egy igen "szélsőséges" író bizonyos körökben.
De bizony ám,nem a vasárnapi templomlátogatás,térdeplés a nyerő.Az életet méltósággal élni,az igen.Gyerünk!!!!

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.18. 21:02:19

@csernaja obca:

Nem a kapitalizmussal van baj, hanem az itteni kialakítási formájával. A klasszikus kapitalizmusban a melósnak nem gond a a napi megélhetés.
Ez itt nem kapitalizmus, hanem belterjes gazdasági diktatúra.

El Topo (Sgt. Elias) 2010.04.18. 21:02:21

@resskata:

Wass albert kivételével jó kis összeállítás.:)

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.18. 21:04:57

@resskata:

nyugi, itt mindenki érti és a többség érzi is a problémád és az elkeseredettséged.
bízunk benne, hogy lesz változás, még ha nem is két hét alatt, ahogy Viktor királyunk mondta :)

resskata 2010.04.18. 21:07:52

@El Topo (Sgt. Elias): Köszönöm,de ha elolvasnád az Elvész a nyom című regényét Wass Albertnek lehet,hogy változna a véleményed.Neki csak az élete felett döntött a történelem,és beleszólása sem volt. Csak tűrési joga:-((((

arlequin 2010.04.18. 21:09:33

@El Topo (Sgt. Elias): ha te wass-t nem olvastál, akkor elhiszem, ha olvastál, akkor csak szimplán 'bonyolult' vagy.

2010.04.18. 21:11:46

@Conv: A klasszikus kapitalizmusban a melós annyit keres, hogy a másnapot megélje, és nem többet. Pont ez hívta életre a munkásmozgalmakat, ez volt a táptalaja a kommunizmus szellemének. Aztán amikor az orosz modell elkezdett működni, és látványos jóléti intézkedésekről érkeztek a hírek, a kapitalizmus fölvette a kesztyűt, és megpróbált megújulni, létrejött fogyasztói társadalom modellje, de ez, épp úgy, mint a kommunizmus, látványosan bekrahholt.

El Topo (Sgt. Elias) 2010.04.18. 21:18:23

@resskata: @arlequin:

Wassnak kettő könyvét olvastam, mert csak kiváncsi vagyok, nem mazochista.
A Resskata által említett könyv nem volt köztük, az igaz.
Lehet hogy én bonyolult vagyok, de Wass Albert egy méltatlanul túlhájpolt, grafomán semmitmondó volt, a történelmi szerepére engedelmetekkel ki sem térek.
Nagyjából akkora jelentősségű alak, mint Coelho.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.18. 21:21:27

Nem, a klasszikus kapitalizmus a piaci mechanizmusra a gazdasági körforgásra építő rendszer.

persze nem mindegy, hogy a közgazdaságtan, a piac, a gazdaságszociológia, vagy a politikai gazdaságtan szempontjai szerint viszgáljuk és definiáljuk a kapitalizmust.
Egyébként egyik nézőpont szerint sem rosz a kapitalizmus elve, életrevalóbb mint a kommunizmusé, csak nincs a megfelelő szabályozása meg. Amire Te gondolsz az a rabszolgatartás alatti és közvetlenül utáni idők kapitalizmusa, (amikor még nem is igen kapitalizmusnak nevezték a rendszert) azonban a kapitalizmus mint a nemzet erőforrásainak rendezőelve és gazdasági motorja nem ezt jelenti.

arlequin 2010.04.18. 21:21:57

@El Topo (Sgt. Elias): coelho egy kis pacsmagoló sztárocska. te pedig vak vagy a szívedre, de ezt már mondtam többször. nem kell szeretni wass-t, a te ízlésedhez tényleg inkább acél illik. hogy a gyuri vagy az endre bácsi, azt döntsd el te.

2010.04.18. 21:23:56

@Conv: Én mindenkit nagyon sajnálok, de azért hadd jegyezzem meg zárójelben: én egy 144e-s gázszámlát egyszerűen nem is tudnék kifizetni, mert egész hónapban nem keresek annyit! Nemhogy még két hitelt törlesszek ezen kívűl, és még két gyereket is tisztességgel neveljek... ezek a dolgok számomra elérhetetlen álmok csupán. Már nincs mit zaciba vágnom sem, máról holnapra élek, és a hétvégi program nem shoppingolás a plázában, hanem uszadékfa gyűjtés a Dunaparton, hogy legyen mit a cserépkályhába vetni télen, és addig se kelljen a gázkonvektort bekapcsolni. És nem vagyok munkanélküli, napi 8 órás bejelentett állásom van, még csak nem is minimálbéres. Na jó, kicsit könnyelmű vagyok, múlt héten vettem három rövidujjú inget az angolturiban 2000 Ft-ért... nem baj, majd hó végén kikoplalom.

resskata 2010.04.18. 21:24:44

Bodokyt csodálom "szent őrült,bár lenne belőle több!!!!!
Az Index tulajdonos váltása óta csak hozza azt,amibe az új tulaj szocializálódott előtte.
Az OTP pitbullja volt rossz nyelvek szerint:-)((((
M.J. meg menthetetlen.
Nem fejlődött ki nála a morál csecsemő korban.Nézd a szemét....
Becsüllek Bodoky

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.18. 21:27:35

@csernaja obca:

Én azért gyanítom, hogy az a 144 az elírás volt vagy nem havi összeg :)

El Topo (Sgt. Elias) 2010.04.18. 21:35:24

@arlequin:

Éppen hogy nem vagyok vak, a szívemre sem. Ellenszélben, több kilométerről felismerem a terjengős giccset.

f.m.j. 2010.04.18. 21:43:59

De most komolyan, azon jobban meglepődtünk volna, ha nem derülne ki semmi a Fideszről, és annak vezető embereiről, pláne az Orbánról...
Így legalább tudhatjuk, amit eddig is sejtettünk, hogy semmi sem fog itt változni, le lesz öntve egy kis nemzeti cukormázzal az egész, hogy a "lakosság" 60%-ának be legyen fogva a szája, most egy kicsit ők érezhessék jól magukat, de minden megyen az ő eddigi kerékvágásába...

resskata 2010.04.18. 21:46:08

@csernaja obca: A zacit én is ismerem a Fővamtéren, turiba pedig remekül lehet jó ruhákat vásárolni.Beinvesztáltam a családi pótlék felét bálabontáskor:-))))
Nyolc éve mertünk nagyot álmodni,Államilag finanszírozott hitelt vettünk fel.
Idő közben lekopott az állami financ.
Ja a gáz nem azért annyi, mert akkora a kégli,hanem mert levegős a gáz,és úgy pörgeti az órát ,hogy csak na, fűtőérték meg nyista.Egyébként cserépkályhával mi is ráfűtünk.
Én későn kezdtem szülni.Tanultam,nagy hibát vétettem,belátom.
Tudod kisgyerek alacsonyan van éjszaka kitakarózik.
Meg szoktuk kockáztatni a 23 fokot is.
Ja GYED-en vagyok.
Bármennyit fizettek utánam a tb-nek, van Gyed plafon.
Befizetésben nincs.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.04.18. 21:48:20

@f.m.j.:

én úgy gondolom az ország 60%-a nem sejtette ezt, legfeljebb 17 :)

resskata 2010.04.18. 21:49:10

@Conv: Kapaszkodj Én is az hittem,de bőszen állitják az annyi,amennyi.Nem is tudom hideg volt?

f.m.j. 2010.04.18. 21:54:12

@Conv: én tudtam, és nem a 17-be voltam... nem voltam elég tökös :) de legalább megosztottam a szavazatomat, mint a mesebeli okos leány, adtam is meg nem is, de mégse vagyok elégedett (lmp túl sok, jobbik túl kevés, mszp még bent van, a fidesz meg elfogja baltázni, mert erre kap felhatalmazást-nem tőlünk :))

arlequin 2010.04.18. 22:11:51

@El Topo (Sgt. Elias): mondom én. neked sztalin eftás kell. ha gondolod kölcsönadom.

El Topo (Sgt. Elias) 2010.04.18. 22:21:58

@arlequin:

Sztálint sosem olvastam, de el tudom képzelni.

arlequin 2010.04.18. 22:55:35

@El Topo (Sgt. Elias): minek is olvasd magadat... cöcöcö. ;-D

is 2010.04.18. 23:13:23

Gyurcsány nevét leírták nem egyszer, nem százszor, mindenféle ügyben (Fittelina pl.), és Uj Péternek sosem jutott eszébe, hogy bármit is kihúzzon.

Üvözöljük önöket a FIDESZ sajtónyilvánosságában. Mondja meg nekem valaki, hogy pontosan melyik állításon van helyreigazítani való abban a bekezdésben? Öncenzúrát láttunk, és Uj Pétert, aki pontosan eddig volt olyan nagyon független, és bátor. mert az a mocsok cenzor-MSZP rendszer nem szólt le neki. Lehet elgondolkodni akkor, hogy mit is sikerült most megválasztani, mi is volt a jelentése annak a kézfogásnak Demjánnal. Csányi jelenlétében a tőkés-nagyvállalkozóknál Orbántól.

Egy szóban összefoglalva: meddig is tart a demokrácia sajtószabadsága? Április 25-ig? Á, addig már nem.

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.18. 23:18:56

@El Topo (Sgt. Elias): @arlequin: @resskata:

+ többi irodalmi OFFoló !

valaki szereti csehovot ?
nem a drámákat,
hanem a szövegeit

Donna (Cara)mba 2010.04.18. 23:23:26

@szorokin: Engem miért hagytál le? Notórius, visszaeső irodalmi offoló vagyok:(((((((((

Donna (Cara)mba 2010.04.18. 23:26:11

@szorokin: Csehov: majdnem olyan modern, mint a Godot-ra várva az én megítélésem szerint. Akár azt is megírhatta volna:)

Szeretem Csehovot.

szmoker (Homo Trollicus) 2010.04.18. 23:26:25

Bodoky kb. az egyetlen volt az egész Indexes csapatban, aki ért valamit. Ezek után a megtépázott hitelességük maradéka is az enyészeté.
Maradnak a Miklósi Gáborok, a Munk Verák, meg a többi semmilyen.

Bede "logólopó" Mártonnak ezúton is küldök egy jó nagy faszkorbácsot azért, amilyen gyorsasággal a meleg sz@rig benyalt a vezetőségnek. Persze többet nem lehet tőle várni. Ő egy nagyon nem menő humanoid.
ilovebp.blog.hu/2009/12/23/megjelent_a_time_out_budapest_magazin

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.18. 23:27:07

@Donna (Cara)mba:

óóó bocsáss meg
:)))

csak a legvégét nézegettem a mai helyzetnek ...
;)

szóval csehov a kérdésem !!

én a szövegeit (pár kisregényt olvastam) kb imádom

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.18. 23:28:23

@Donna (Cara)mba:

:DDD

akkó máá 2 dógot szeretünk:
csehovot + bodokyt
:))

Donna (Cara)mba 2010.04.18. 23:32:32

@szorokin: Akkor ez az a pont, amikor elköszönök tőled és mindenkitől, aki szűr vagy nem szűr!
Legszívesebben világos kivirradtig itt lennék veletek, de nem lehet.
Holnap megint húzom az igát, építem a piramist. A halhatatlan nagyoknak:-DDDDD

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.18. 23:33:02

@resskata:

"
Bodokyt csodálom "szent őrült,bár lenne belőle több!!!!!
..
Becsüllek Bodoky
"

én pár helyen már agyondícsértem, ugye ..... :P:P
egyik helyen lábmosást / ld jézus/ ígértem be neki, mer jár neki :))
Itt:
szily.blog.hu/2010/04/12/ezt_volt_narancsoskent_kikerem_magamnak#comment-form

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.18. 23:37:56

@szmoker /segílyes/:

ld eggyel feljebb ..resskatás

bede meg egy ordas nagy fasz. PONT.
ez a MENŐ, NEM MENŐ dolga már épp eléggé felbaszta az agyamat
véleményt mond, oszt,
kinyilatkoztat, mint isten ....
hatalmas arccal
éééés
NEM LEHET KOMMENTELNI ...
na ez így, ebben a formában szánalmas.

----------------------------------
konkrétan a kampánycsendes cikkén teljesen kiakadtam....
itt (mandineren) lehetett kommentelni
;)))

mandiner.hu/cikk/kampanycsend_meno

arlequin 2010.04.18. 23:42:43

@szorokin: ki nem állhatom csehovot. a három nővér közül én vagyok a legkisebbik öccs. ;-D
viccet félretéve, nem nagyon olvasgattam. kevéssé ismerem.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.04.18. 23:43:12

Csudajó, hogy 1848 óta napirenden van a cenzúra eltöröltetése :)

arlequin 2010.04.18. 23:46:55

@Herr SturmLiberator: na ha sokat pofázol akkor kiszűrlek. kis rebellis liberálfasiszta.;-)

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.18. 23:47:38

@arlequin:

drámás részt ne vágom, csak kiskoromban röhögtem sokat
a 3 nővér tv-színházán :))

kisregények 60-80-100 oldalasak
párat olvastam pl
semmirekellő, a halálraítélt
...háát kibaszottul eltaláltak, nagyon közel érzem magamhoz

amúgy csehov rendesen megborult, ahogy az idő haladt ....

szóval asszem elbaszott lelkeknek/népeknek ajánlhatom ;)))

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.18. 23:52:43

@Herr SturmLiberator:

nol-os cenzúrát írkáltam mindenfele, és kb le se szarták mások
mintha csak nekem + bodkynak lenne fontos

szóval
azon gondolkodtam h a nol/népszabis cenzúra annyira alap dolog, h
azon már alapból senki sem háborodik fel
SŐŐŐT
senki sem háborodHAT fel ??

:)))

arlequin 2010.04.18. 23:53:36

@szorokin: nekem olyan betokozódott képet nyújt. lehet tévedek, de nincs rá szükségem. no mentem. jóccakát, legyetek jók és lehetőleg először magatokra tegyétek a szűrőt...

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.04.19. 01:34:52

@resskata:

A Kard és kaszát nagyon sok embernek el kéne olvasni, de tulajdonképpen a többit is.
Nekem Tánczos Csuda Mózsival volt az első kalandom :)

arlequin 2010.04.19. 08:28:54

@laspalmas: igen. igen, igen ;-)
kard és kasza is nagyon tetszett, bár a kedvencem tőle a 'Hagyaték".

2010.04.19. 08:42:17

@resskata: A hitelek már csak ilyenek. Anyámék is felvették a lakáshitelt Kádár alatt, aztán jött a rendszerváltás, és beszólt az OTP, hogy holnaptól 38%-os kamat, vagy ha akarják, befizethetik egy összegben a hátralékot. Ha össze nem kaparták volna valahogy, még most is nyögnék - ha ugyan el nem árverezték volna a fejük fölül a lakást. :-( Eladósodni nagy könnyelműség manapság. Aki hitelből költekezik, az azt a pénzt költi, amit még meg sem keresett - és manapság semmi garancia arra, hogy valaha meg fogja keresni, lehet, hogy már holnap integet a főnök a munkakönyveddel. :-(
Egy jótanács: tegyél a gyerekágy fölé egy-két infralámpát, oszt akkor elég 18 fokra fűteni, ha kitakarózik, akkor sem fázik meg. (Bár megjegyzem szerintem ha fázik, úgyis visszatakarózik majd. Nekem legalábbis volt ennyi eszem kiskoromban, pedig nem voltam egy wunderkind. Vagy ha nagyon kicsi még, akkor pólya.)
A turiban ki lehet fogni néha új vagy teljesen újszerű dolgokat is, igaz, de azért mégiscsak megmutatja az életszínvonal-esést, hogy ennyi turi lett megint, pedig 6-7 éve már lámpással kellett keresni. De a turkáló a legkevesebb, kit érdekel. Az már inkább gáz, hogy az egy éve kihuzatott fogamat ma sem tudtam még pótolni, mert a téli rezsi az utolsó garasig elvitte a pénzem, ótvaros 44e Ft-ot nem tudtam összespórolni mellette egy fogorvosra. És hányan de hányan élnek még így... az sem véletlen, hogy a Nemzetit nem a Bánk Bánnal nyitották meg. (Bár most már műsoron van...)

resskata 2010.04.19. 10:00:51

Az OTP-s sztorit mi is megéltük. @csernaja obca: csak annyi különbséggel,hogy apám meghalt váratlanul,és a cséb 150-e,amitmi gyermekek "örököltünk" pont fedezte a fennmaradó összeget.
Ja azért az örökösödési illetéket becsengettük érte, és aztán ment be az OTP-be.
Egy élet ára.
Anyám még mindig eben a szent panelban él.
Csak már nem tudja 75000 nyugdíjból kifizetni a rezsit.
A gáz árában 25% nem fogyasztás Áfa. Egyébként kéthavi volt utána néztem:-)))
Az infra meg árammal megy a két ár konveniál egymáshoz.
És hogy felfrissitsem az emlékezetet.
Mit is mondott Lendvai Ildikónk anno 2002 körül.(AZ idézet pontatlan,de hát 8 év az 8 év nálam is."A kamerába mondom,hogy Orbán Viktor is hallja NEM LESZ GÁZ ÁREMELÉS"
ugye,ugye a TF-en elhangzott beszedét akkor szétkapta az MSZP mint -Floki a lábtörlőt-.

resskata 2010.04.19. 10:03:11

Én is szeretem Csehovot, de Gogol Holt lelkek se kutya.
Még mindig nagyon,nagyon ajánlhatom.
Leképezi a politikai morált.Bizony.

resskata 2010.04.19. 10:19:30

@laspalmas: Nekam Nucával,meg Szőrfülüvel, volt az első találkám, még 1991-ben, amikor kiadták először legálisan a trilógiát.
Egy főiskolai tanárom a könyvesboltban nyomta a kezembe.
Ezt olvassa el ez Magának való.
Igaza lett.
Varázslatosan szép. A leírásai meg zseniálisak.Ropog a hó a lábad alatt és te hallod:-))))

2010.04.19. 11:30:05

@resskata: Van gázos infra is (siesta és társai.) A másik varia hogy éjszakára csak a hálószobát fűtöd. Nálam is ez van, ha gázozok. Van egy nagy programozható termosztátom, éjjel csak a hálószobát fűtöm (17 fokra), nappal semmit, fürdőszoba, konyha csak hétvégén. Így 25e-be belefér egy havi gázszámla. Az antivilágban sem azért üldögéltek a kávéházban az írók, mer az milyen tuti, hanem mert hogy egy csésze fekete mellett egész nap ingyen melegben voltak. Aztán a végén azt a feketét is feliratták a pincérrel. :)
A panelosokkal tényleg nagyon ki van tolva, a távhő teljesen eszeveszett áron van, és semmit sem tudnak ellene tenni. Kivéve azokat a keveseket, akiknél már van hőmennyiségmérő. Ők már eljutottak oda a XXI. századra, hogy ingyen fázhatnak a sötétben. Ezért már érdemes volt rendszert váltani.

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.04.21. 15:44:13

@resskata:

gogol abszolút nagymester.... ;D

hihihi

parttalan 2010.04.23. 09:25:53

A jövő elkezdődött az Indexnél is. :PPPP

Fair_ 2011.09.13. 22:31:37

"órarugógerincű felpattanó 2010.04.18. 15:59:39
Van ám olyan is a szerkesztőségekben, hogy szerkesztő. És ő dönti el, hogy mi az, ami megjelenik.
"
Ja, ja bazmeg. :)

Tudtommal abban a pillanatban Bodoky főszerkesztő helyettes volt.

süti beállítások módosítása