Off:
A pár hónapja átadott autópályát már javítani kell. És ki fizeti?
index.hu/gazdasag/magyar/2010/06/01/allami_penzbol_kellene_megjavitani_az_m6-ost/

Mondjuk Angliában a 9 évest ugyanúgy futni hagyták volna, mint nálunk. (Ahogy írjátok ott 10 év az alsó határ) De persze - ettől függetlenül - itthon nem ártana a 14 évet felülvizsgálni.

az SzDSz még sokáig itt fog kísérteni -ahogyan libe'ális hibbantak nem értik meg azt sem, hogy a jobbik miért lett majd 20%os...

@Kix:

"Mondjuk Angliában a 9 évest ugyanúgy futni hagyták volna, mint nálunk."

A szüleit is?

le kell vágni az egyik karjukat
utána több ilyen eset nem fordul elő:)

@Kicsit Karcos: Hát ezt rossz embertől kérdezed. Mert nem tudom.

Ez bezzeg nincs az Index cimlapjan:

Belehalt sérüléseibe a 81 éves néni, akit egy 12 éves cigány támadott meg Pécsett

Ismeretlen tettes megtámadott egy 81 éves hölgyet Pécsett, aki a támadás következtében elesett, beverte a fejét, majd később emiatt elhunyt. Rendőrségi közlemény.

„ A Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság állampolgárok segítségét kéri az alábbi ügyben:

2010. április 20-án 11:15 óra körüli időben Pécs-Meszesen, az Apaffy u. és a Gábor Áron u. kereszteződésében ismeretlen tettes megtámadott egy 81 éves nőt, akinek kezéből kitépte a táskáját. A táskát visszatartani igyekvő idős sértett elesett, és fejét az úttestbe beverte, későbbiekben az elszenvedett fejsérülés miatt elhunyt.

A támadóról rendelkezésre álló személyleírás:

- kb. 12-14 év körüli, kb. 160 cm magas, vékony testalkatú, kreol bőrű fiú, támadáskor szürkés-fekete szinű kötött sapkát, sötét színű, combközép hosszúságú pulóvert viselt, hátán fekete hátizsák volt.

Kérjük, hogy aki az említett büncselekménnyel, illetve a keresett elkövetővel, annak kilétével kapcsolatban érdemi adattal, információval rendelkezik, jelentkezzen a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Osztályán hivatali időben személyesen vagy a 72/504-436 telefonszámon, illetve hivatali időn kívül a 107-es vagy 112-es segélyhívószámon.”

Es ha megvan a kis geci? Akkor mi lesz? Kap egy ejnye-bejnyet??? Vagy mit csinalnak vele??? Semmit! Semmit nem csinalnak a tetuvel. Eleg csak ezeket megnezni:

ciganybunozes.blog.hu/tags/gyerekcs%C3%ADny

Ezekkel miert nem csinalnak semmit? 131 eset van a blogban, amikor 14 even aluli tetulada kovetett el buncselekmenyt. Az impotens rendorseg meg nem csinal semmit!!

Hova tart ez az orszag?? 14 ev alatt mindent szabad? Varrjak be a sittre az apjat anyjat.. Jah, hogy annak solyom antimagyar laszlo kegyelmet ad, mert cigany??

Kettosmerce? Negativ magyar diszkriminacio?
Csak a belga jut eszembe:
"Heeoo politikusok, hogy van a kurva anyatok?"

Én ezt nem értem baz+. Amikor gyerek voltam azt mondták, ha bűncselekményt követek el, akkor a szüleimet fogják emiatt elővenni, másrészt még lehet javítóintézetbe is kerülni.

Az elmúlt húsz évben volt precedens bármelyik eljárásra?

@purga: Teljes mértékben egyetértek.

@purga: Attól még ott a másik keze, amivel tud lopni. Inkább a lábát kéne.

@emzperx: szerintem mindkettőt lehet. Ha a gyerek bűncselekményt követ el, a szülője kiskorú veszlyeztetését követi el. Ami szintén egy bcs. Azonnal eljárást kell indítani a szülő ellen, és kemény letöltendőket osztogatni. Majd ezekután a kölyköket javító-nevelőintézetbe.
Erre mind van törvényes mód, csak a mi rendőrségünk ehhez töketlen és gyáva.
De ha Te 51 km/h-val mész, akkor bezzeg a sóbányákban rohadhatsz életed végéig, ne félj.

"majd a műszaki berendezések kábeleit vagdosták le, abból a célból, hogy a bennük levő rezet eladják. "

Ha lett volna némi kétely bennem az elkövetők etnikai hovatartozásáról az ennél mondatnál elszállt. :)

@Prof. William: ezt lattak a szuktol is. ugye mi is hasonlot tanultunk 9 evesen a szuleinktol...

@Prof. William: mert nácista vagy, azért :)

@Eleg_Volt_a_hazaarulasbol!:
akit érdekel: www.youtube.com/watch?v=D4-Mli0G4ZI
rohadt nagy xD
Miért te nem ezt tanultad otthon? Ajaj, úgy látom lesz itt munkája a következő kormánynak :S

@Prof. William: hát ugye aki a szülői mintát követi...

És az amcsi túlkoros pedofil esete sem semmi!
Bazmeg, ide jönnek pihenni!

Miért van az, hogy már megint egy népcsoport jutott eszembe? :(

A felvetést jogosnak gondolom, a példát (Egyesült Királyság és gyermekek által elkövetett nemiséggel kapcsolatos ügy) viszont célszerűtlennek. Az elmúlt évek híradásai alapján az angolok igencsak megzakkantak egy s más témában, ideértve ezt is.

@ketroot:

talán néprajz szakos vagy, azért..

....ja nem is, inkább azért mert egy nagy náczi vagyol....

A szüleit most is le lehetne csukni. Az ügyészség amúgy is 95%-os váderedményességgel dolgozik, úgyhogy ha azt mondják kiskorú veszélyeztetése, akkor az kiskorú veszélyeztetése.

Más kérdés, hogy a börtönök így is 140%-os kihasználtsággal üzemelnek, így egyszerűen nem bírná el a rendszer, ha tényleg elkezdene működni az igazságszolgáltatás...

@TaTa86.:

"Más kérdés, hogy a börtönök így is 140%-os kihasználtsággal üzemelnek"

hja kérem, a börtönök helyett az uránbányáknak kellene 140%-os kihasználtsággal üzemelniük, és nem lenne gond.

@derelyegrádi szellem:

Na látod, erre nem is gondoltam, én balga...

@ketroot:

Akkor viszont két hét intenzív tanfolyam a Magyar Antifasiszták és Ellenállók Szövetségénél. :-)

@Prof. William: Pont ez jutott nekem is eloszor eszembe:)

ezek sajna kulturális különbségek

@Chuck Taylor: ez csak különbség. Hol itt a kultúra? Épp az a baj, hogy semmilyen értéket, tulajdont, kultúrát nem tisztelnek. Ösztönből élnek, nem számolnak tetteik következményével, nem gondolkodnak előre egy napot sem.

Nálunk is fel kellene már akasztani néhány óvodást, akkor rend lenne.

Na, de komolyan. Nem hiszem, hogy Anglia vagy az USA követendő példa lenne e tekintetben. Szerintem is inkább a szülőket kellene elővenni/büntetni/kártérítésre kötelezni, a gyerekeket pedig inkább nevelni. Egyébként mondja már meg valaki, hogy a 10 éves "szexuális bűnözőknek" milyen büntetés felelne meg.

@Chuck Taylor:

szerintem is elhagyható a kultúra szó a szófordulatból... azért, mert egyesek hozzáragasztották, sajnos még nem lett igaz.
Szebben hangzik, de ez a max

Akik 9-12 évesen súlyos bűncselekményt követnek el, azokkal csinálhatnak bármit soha a büdös életben nem lesznek emberszabású emberek. Ha beviszik, ha kinn hagyják, kész vége. Nincs helyük a földi életben. De az anyjának, apjának se!
Nem a rendőrséggel van baj ebben az esetben hanem a jogszabályokkal. Ha azokat megváltoztatnák elkezdhetnének börtönöket építeni, annyian lennének. A börtönökben amíg nem dolgoztatják őket mint az állatokat addig esély sincs, hogy akár egy hangyányival is jobb ember jönne ki onnan.
Itt kint az életben kéne olyan világot felépíteni, hogy féljenek már a bűncselekmény elkövetésétől is.(álmodom)

Tegnapi BAMA cikk: Meghalt egy idős asszony, utcán támadta meg egy fiú
www.bama.hu/baranya/kek-hirek-bulvar/meghalt-egy-idos-asszony-utcan-tamadta-meg-egy-fiu-308589

Mai napi javaslatom a következő... a büntethetőség határa legyen 7 év.
DE !
a fiatalkorú / kiskorú elkövetőknél 16 éves korig a szülőket / nevelőket is be kéne vágni a dutyiba, persze olyanba, ahol gránittömböt darabolnának naphosszat egy csákánnyal láncra verve. És a legkisebb beszólásért is 1.5 nap magánzárka egy sötét 5x5-es cellában.

A másik pedig... ha mi nem teszünk végre valamit, akkor senki. Én nem hiszem el, hogy ennyi ember csak várja a megoldást az "igazságos állambácsitól"

És senki se feledje ez MAGYARORSZÁG, nálunk JOGSZOLGÁLTATÁS van, nem igazságszolgáltatás.

@dr.justice:
"inkább a szülőket kellene elővenni/büntetni/kártérítésre kötelezni"
Jó ötlet.

Még ennél is jobb lenne a megelőzés: csak azok vállalhatnának gyereket, akik alkalmasak és felkészültek a gyerek (fel)nevelésére. Ennek hiányában a "szülő" semmivel sem különbözik az állattól.

Nem lesz itt semmiféle változás, no de nem is vártam:

barikad.hu/node/54498

A kutyám nagyobb felelősséggel nevelte fel a kölykét, mint ezek a szutykok.

Ha a kiskorú gyerek bcs-t követ el, akkor a szülőket további szaporodásra képtelenné tenni (aka. bűnmegelőzés a gyökereknél), és bevágni a börtönbe, hadd gondolkodjon.
Azt leszarom, hogy a börtön 1400000%-os kihasználtsággal működik, fizetek elég adót, talán segílyke helyett egy kevíske börtönt is kéne építeni, persze nem az üdülőcentrum-wellness-szálloda típusból.

@marcinátor:

Én a bcs-t elkövetőgyereket is szaporodásra képtelenné tenném. Kúúúúrvára nem érdekel, hogy még gyerek, ahhoz bezzeg nem volt gyerek, hogy betörjön az óvodába.

A szülői felelősség a legnagyobb!A purdékat nem csak tojni kell, hanem nevelni is!Éljen a sterilizáció!

@dr.justice: Akasztás. valószinűleg utána sem javul a helyzet.

@csabapayne: 5x5-ös cellába, mi? Bazz, mi 2-en élünk ekkora szobában. A 2x2-eset még megérteném, de az 5x5 az eléggé luxus lenne.

@Valaki2:
A mértékeket néha eltévesztem :S

Majd Pintér rendet tesz!?

@dr.justice:
halál a szüleivel együtt

Nem a gyereket kell(ene) büntetni. Az esetek többségében nem is biztos, hogy tisztában van azzal, amit tesz. Vagy ha igen, azt legfőképp azért teszi, mert "manipulálva" van (idősebbek által, felnőttek példája, divat, stb.) Azzal, ha börtönbe, stb. zárják, nem lesz jobb, viszont rosszabb lehet.

De!!!
Ilyenkor szépen elő kell(ene) venni a szülőket, nevelőt, stb. És:
- Drága szülő kifizeti az okozott kárt.
- Drága szülőt úgy tekintik, mintha ő követte volna el a betörést meg a lopást (vagy az adott bűncselekményt), és azért szépen elítélik.
- Drága szülőt pluszban elítélik kiskorú veszélyeztetése miatt is, növelve a büntetési tételét; a gyereket elveszik tőle, és ő meg ballag a sittre, a műanyag lakat pedig rárohad.
- Mindkét szülőt (nevelőt) egyaránt elítélik; és nem úgy, hogy osztoznak a büntetésen, hanem mindkettő megkapja a teljes büntetést.

A gyerek nevelése elsősorban a szülő felelőssége. Nem az óvodáé, nem az iskoláé, hanem a szülőé. Ha a gyerek valamit elkövet, azért a szülő a felelős. Felelős, mert nem figyelt rá, felelős, mert nem foglalkozott vele, felelős, amit megtett, vagy megtenni elmulasztott.

Megj.: A kiskorúakat nem büntetni kell ilyen esetben, hanem _nevelni_; még azután is, ha embert öl. A büntetés és nevelés között elég nagy különbség van. (Sajna mifelénk nevelőből is elég kevéske mutatkozik, pláne jó nevelőből.)

Továbbiakban (kicsit más, de kapcsolódik):
Én azon az elven vagyok, hogy a gyereket védeni kell - akár még a saját szüleivel szemben is.
Ezügyben kérdezem én:
- Mit keres a 13-14 éves kiskorú hajnal 4-kor tökrészegen az út közepén?
- Miért rugdossa a kukát a 14 éves csitri buliból hazajövet?
- Miért gyújthat rá suli után két 10 év (!!!) körüli gyerek a legnagyobb lelki nyugalommal egy városközpontban a legnagyobb forgalom közepén?
Nem sorolom, szerintem mindenki érti, mire gondolok.
A kiskorúnak (de részben még a 14-18 év közöttieknek is) semmi keresnivalója hajnalban a diszkóban. Pláne nem szabadna, hogy ezt cigivel a kezében, alkohollal a gyomrában, droggal a testében tegye. Nekem senki ne hivatkozzon arra, hogy a mai fiatalok jobban le vannak terhelve, és kell nekik a kikapcsolódás. Ez kamu.
1. Nincsenek jobban leterhelve, mint régebben. (Nekem lényegesen több tanítási órám volt naponta, mint most a diákoknak; a mostnai "érettségi" tételeken meg visítva röhögtem még így sok év elteltével is, mert annyira szánalmas volt.)
2. Ha valaki leissza magát, drogozik, cigizik, bömbölő zenére ugrál, meg szétb@szatja magát az aznapi fiújával (fiúival), az nem kikapcsolódás és nem pihenés. Az baromság. Ha kikapcsolódni vágyik, mehet sportolni, természetet járni, stb. Olcsóbb is, jobb is, hasznosabb is.

Ergo személy szerint törvényben büntetném, és nagy erőkkel odafigyelnék arra:
- Ha egy 14 év alatti gyerek este 10 után felnőtt felügyelet nélkül van az utcán. Ha a rendőr észreveszi - feljelentés.
- Ha egy 18 év alatti fiatal bármikor ittas állapotban van. Ha a rendőr/tanár/akárki észreveszi - szonda - feljelentés.
- Ha egy 18 év alatti drogot fogyaszt(ott). Megj.: kb. egy hónapig a vizeletből kimutatható a drogok 90akárhány %-a egy sima teszttel. Havonta végeztetnék drogtesztet minden iskolában, és nem szúrópróbaszerűen, hanem kötelező jelleggel mindegyik gyereknél. Ha kibukik - feljelentés.
- Ha egy 18 év alatti cigizik, és rajtakapják - feljelentés.

Feljelentés után a büntetés nem a gyereké, hanem a felnőtté (szülő, nevelő). Esetleg megkérdezhető pl., hogy honnan szerezte a drogot/alkoholt/cigit. Ha kiderül, hogy egy szórakozóhelyen (pl. ott adtak neki szeszt), akkor a szórakozóhely tulajára is rárohad a műanyag lakat, akárcsak a szórakozóhelyre. Ha nem derül ki, akkor a szülő a felelős; így legalább érdeke lesz, hogy kiderüljön. (Egyébként meg így a drogkereskedők is jobban meghúznák magukat, mert a gyerek bizony köpni fog; meg mert tudja mindenki, hogy úgyis lebukik a gyerek havi teszteléskor.)
Büntetés: Első alkalommal csak figyelmezetést kap a szülő (illetve a gyermekvédelem jobban odafigyel rájuk). Második esetnél pár százezer Ft-os bünetést kap. Ha ez sem elég, akkor harmadik esetnél a gyereket elveszik tőle (tőlük), és ő(k) meg megy(mennek) a börtönbe pár évre, kiskorú veszélyezetése miatt.

Így a gyerekek jóval kevesebbet drogoznának, innának, cigiznének, és talán értelmesebb dolgokkal töltenék az időt. Ez szerintem a társadalom érdeke. Mi már nem fogjuk megváltani a világot, sem pedig jobbá tenni az országot. Ők fogják (ha fogják), így az ő nevelésükre kell a legnagyobb hangsúlyt fektetni. Mindegy mibe kerül, ez a legfontosabb. Ha csúnyán akarok fogalmazni, akkor azt mondom, hogy a leghatékonyabb hosszútávú befektetése az országnak.

Persze ahogy elnézem, a mai fenenagy liberalizmusban, ahol a 6éves gyerek simán visszapofázik a saját szüleinek is (másról nem is beszélve), ahol már a kisiskolások között is az a vagány, aki bagózik meg iszik; szóval itt nemigen látom egy normális társadalomnak még a távlati lehetőségét sem. :S

www.baon.hu/somogy/kek-hirek-bulvar/a-kisdiak-homlokan-nyomta-el-az-ego-cigarettat-309084

www.szoljon.hu/jasz-nagykun-szolnok/kek-hirek/megvertek-a-gyereket-mert-dolgozatot-akart-irni-309213

@laspalmas:

Újabb sikeres program volt akkor ez is:

Diszkriminációmentes közoktatás Karcagon

Ezzel az elnevezéssel indult az országban a másik deszegregációs kezdeményezés. Ebben a projektben öt általános iskola és partnereik vesznek részt a
szegregáció felszámolásában. Az itt elnyert támogatás némivel magasabb:

47 050 000 Ft.

A városban a 2006/2007-es tanévtől felmenő rendszerben szeretnék megszüntetni a szegregációt; terveik szerint a program második évében a jelenleg szegregált iskolákban is 50 százalék alá fog csökkenni a hátrányos helyzetű diákok aránya. A projekt központi eleme a pedagógusok továbbképzése, amelynek révén nagyobb toleranciával és szakmai felkészültséggel közeledhetnek a „problémás” gyermekekhez. Az iskolán kívüli foglalkozások a Déryné Művelődési és Ifjúsági Központ szervezésében fognak megvalósulni: szakkörök, klubok, nem iskolai képességfejlesztő programok, kirándulások, színházlátogatások formájában. A módszertani elemek mellett eszközbeli változások is lesznek: iskolánként 2-2 osztály új bútorokat, taneszközöket kap. A bevezetést követően mind az öt általános iskola e rendszer szerint szervezi oktatását.

www.amarodrom.hu/archivum/2006/08/4.html