Pintér Sándor megpróbál rendet és közbiztonságot teremteni. Erre azért már elődugták a fejüket a jogvédők, liberálisok, ellenzők.

A közbiztonság védelméről szóló törvényjavaslat lehetőséget adna a fiatalkorúak (14-18 év) elzárására szabálysértés esetén. Vagy apróbb bűncselekmények esetén. A törvénymódosítás lehetővé tenné, hogy az eddig a gyámügyhöz, illetve a Gyermekjóléti Hivatalhoz kerülő esetekben a fiatalkorú elkövetőt maximum 30 nap elzárásra ítéljék.

Az indoklás szerint ez azért szükséges, mert miután a fiatalkorúak többnyire nem rendelkeznek önálló jövedelemmel, vagyonnal, így esetükben pénzbírság eleve nem jöhet szóba, és ezért az általuk elkövetett szabálysértéseknél alig van szankcionálási lehetőség.

Természetesen ilyen témában ki az egyetlen releváns személy, akit meg kell szólaltatni? Az ország one&only szociológusát: Herczog Máriát!

Kossuth Rádió:
"A nemzetközi tapasztalatok szerint hiába zárnak el valakit, annak semmiféle visszatartó ereje nincs. Legfeljebb annyi a haszna, hogy az elzárás ideje alatt az illető nem követ el újabb bűncselekményt. Aki bűncselekményre adja a fejét, nem mérlegeli, hogy ha elkapják, akkor az mivel jár. Az elkövető abban a reményben megy lopni, hogy nem kapják el, másfelől sokkal erősebb az a pillanatnyi kényszer, hogy megszerezzen valamit, mint az esetleges visszatartó erő. Az elzárás helyett megoldást jelenthetnek az úgynevezett „helyreállító technikák”, amelyek keretében kárjóvátételt kell adnia a bűncselekményt elkövető fiatalkorúnak. Ez azt jelenti, hogy a gyerek találkozik az áldozatával, látja, hogy milyen bajt, milyen veszteséget, fájdalmat okozott, illetve megpróbálhatja valamilyen tevékenységgel megtéríteni a kárt. Ezt a módszert 2006 óta alkalmazhatják Magyarországon a bíróságok, illetve az ügyészség, de a fiatalkorúak esetében csak kevés alkalommal teszik. Ha azonban elzárják az elkövetőt, ami ráadásul pénzbe kerül, a kívánttal ellentétes hatást érnek el: a fiatal csak még dühösebb lesz, valószínűleg újabb bűncselekményt követ el."

Most ez a "helyreállító technika" a sláger, részletesen kifejti az fn.hu-nak:

"A szakember a szociális munkások munkájának eredményesebb finanszírozásán és az oktatási rendszerben végrehajtott célzott intézkedéseken kívül a helyreállító igazságszolgáltatást tartja a leghatékonyabb eszköznek a bűnözés visszaszorításában. A helyreállító igazságszolgáltatás (restorative justice) lényege, hogy a tettes és a sértett közösen keressék a megoldást, amely előbbinek elzárás helyett a társadalmi normák betartásához való segítséget, utóbbinak az anyagi, érzelmi és erkölcsi kártalanítást jelenti.

Nálunk is működik már ez a mediatív rendszer 2006 óta, de mindössze 3000 esetben alkalmazták. A szomszédos Ausztriában az évente 300 ezer körüli hasonló típusú jogsértésnek nagyjából a fele már a rendszer keretein belül zajlik.

A módszer Új-Zélandról ered. Az alkalmazó országok nagy részében a fiatalkorúak elzárása már egyáltalán nem alternatíva és nincs is rá szükség, hiszen az elkövetők az áldozatokkal való együttműködésre kényszerítve sokkal inkább tudatára ébrednek saját felelősségüknek is. Jóval kifizetődőbb is a procedúra lefolytatása, mint az elzárások finanszírozása, mind társadalmilag, mind gazdasági értelemben. Ez természetesen nem vonatkozik az emberi élet kioltására irányuló és egyéb súlyos bűncselekményekre.

A magyar büntetőpolitika irányváltása egyébként nem példa nélküli. Németországban, a 90-es években a második generációs török fiatalkorú elkövetőkkel szemben sor került már egy hasonló szigorítási hullámra, ám a német alkotmánybíróság érvénytelenítette a rendelkezéseket, azóta a helyreállító igazságszolgáltatás rendszere működik fiatalkorúak esetében.

Egyedül az amerikai Nevada-sivatagban üzemelő Juvenile Boot Camp mutatói azok, melyek igazolják a szigorú büntetési rendszer hatékonyságát, de ezekbe a katonai kiképzőtábor jellegű intézményekbe csak különösen agresszív, fegyveresen elkövetett bűncselekmények miatt elzárt vagy kábítószerfüggő fiatalkorúak kerülhetnek be."

A hazai viszonyokat ismerve, vajon Herczog Mária noooormális? Ha elviszik a 80 éves néni tyúkjait, akkor utána még visszaküldi a bíró a fiatalkorú tolvajokat, hogy így kapja meg "a társadalmi normák betartásához való segítséget"? Az áldozat meg nagyon fog örülni a "anyagi, érzelmi és erkölcsi kártalanításnak"?

Remélem elsőként Herczog Máriától lopnak el valamit, és a bíró odateszi Herczoghoz a tetteseket vagy 2 hétre, és indulhat is kísérlet élesben ...
 
Herczog Mária a Népszavának már a költségekkel példálózott:

"A kormány egyrészt kifogná a Jobbik vitorlájából a szelet, másrészt szeretné kiszolgálni a tájékozatlan közvéleményt. Az elzárást, mint eszközt legfeljebb az életellenes, nagyon súlyos bűncselekmények esetében szabad használni.

Az elzárás nagyon drága eszköz, ez a legdrágább szociális ellátás. Egy napi börtön 10 ezer forintjába kerül az adófizetőknek, az eljárási költségekkel együtt pedig - tárgyalás, rendőrség - egy harminc napos elzárás esetén ez az összeg felmehet több százezer forintra is. Ennél jóval olcsóbb programok léteznek, amelyek sokkal gyorsabbak és hatásosabbak is, és ezek törvényi szabályozása megoldott Magyarországon 2006 óta.

Magyarországon 15 ezer ismert fiatalkorút elkövető van évente, ennyi szabad hely viszont nincsen semmilyen intézményben. Az ismeretlenül maradt elkövetők száma ennél jóval nagyobb. Amennyiben kibővítik a börtönöket, speciális intézményeket a költségek sok milliós nagyságrendűre rúgnak.

A társadalomnak azt kellene megértenie, hogy ez a módszer egyáltalán nem hatásos. Ha azt látnánk, hogy valaki egy pár ezer forintos lopást követően elzárásra kerül 30 napra, majd pedig megbánja a tettét, jóváteszi az okozott kárt és soha többé nem tesz ilyet, akkor érthető lenne a közösség hozzáállása. Ezzel szemben az az igazság, hogy ennek a büntetési formának semmilyen visszatartó ereje és eredményessége sincsen.

Az elzárás helyett megoldást jelenthetnek az úgynevezett "helyreállító technikák", ezekben az esetekben ugyanis kárjóvátételt kell adnia a bűncselekményt elkövető fiatalkorúnak. Ez azt jelenti, hogy a gyerek találkozik az áldozatával, látja, hogy milyen bajt, milyen veszteséget, fájdalmat okozott, illetve meg kell valamilyen tevékenységgel téríteni a kárt, jóvátenni az okozott sérelmet. Ez sokkal jobban megérinti a gyereket, és sokkal többet tanul belőle, nem csak formális aktus.

Egészen elképesztő vágyak élnek az emberekben azzal kapcsolatban, hogy mit kívánnak az elítéltnek a börtönben eltöltött évekre. Ezek viszont nem a javulást, hanem csak a gondok eszkalálódását, a társadalmi közhangulat durvulását szolgálják ki."

MSZP sem támogatja:
"A céllal egyetértenek, és pozitívum, hogy a bajok valódi okaira koncentrálnak, de összecsapott, alig elfogadható törvényjavaslat lett a vége. Nem oldja meg a problémát az, hogy több szabálysértést fenyeget elzárással, mert nincs elég nagy elrettentő ereje, viszont sok pénzbe kerül. A fiatalkorúak elzárása nem segíti őket a beilleszkedésben, mivel nekik az iskolában van a helyük."

Ahogy az LMP sem:
"A Fidesz politikai céljait szolgálja a törvényjavaslat, amellyel "kifognák a szelet" a Jobbik vitorlájából. A javaslatnak több hibája van, közéjük sorolta a fiatalkorúak elzárásának lehetőségét. Érthetetlen, a kormány miért áll egy olyan javaslat mögé, amelyről már több országban bebizonyosodott, hogy nem működik."
 
Azért ez az évi 15 ezer fiatalkorú elkövető nagyon sok ahhoz, hogy ne történjen változás. Főleg, hogy ennél sokkal több azon esetek száma, ami felderítetlen ...