Skip to content


       Szűrés lista

Virág elvtárs, titkosítás, módosult bankadó - na most álljunk meg!

Tisztelet Fidesz!

Meggyőződésem, hogy Önöknek agyukra ment a 8 év ellenzékben, a kétharmad és a nyár. Kérem Önöket, mielőtt bátor politizálásukkal újra a nyakunkra hozzák Gyurcsány Ferencet és hű követőit, menjenek el, nyaraljanak egyet, pihenjék ki ezt a kőkemény első félévet. Gondolják át a dolgokat, hogy mit várnak el az emberek Önöktől, milyen problémák sorakoznak a megoldásra várók listáján, és hogy Önök miket tettek a győzelem óta.

Majd szeptemberben, lehiggadva (igen, bazdmeg, nyertetek, min.2014-ig tietek minden!) kezdjetek el csendben, alázattal, szívósan dolgozni az országért.

Csak azért bátorkodtam Önöket megszólítani, mivel éppen hogy túltettem magam a Nyilatkozaton, de érkezett három olyan hír sorban Önöktől, ami miatt teljes joggal jön fel még a jobboldali szavazó gyomrából is a sav.

1. Navracsics Tibor a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium helyettes államtitkárává nevezte ki Virág Rudolfot. Emellett még június 15-től december 15-ig miniszteri biztosként a területi államigazgatás fejlesztésével kapcsolatos feladatok ellátásáért is felel.
Nos, Virág Rudolf volt az Országos Választási Iroda vezetője, aki az első fordulós bohózatot olyan faszán levezényelte. Virág Rudolf volt az, akiről Kósa Lajos és a többi vezető Fideszes politikus azt mondta, hogy távozzon, mert amit művelt, az egy nagy nulla. Virág Rudolf volt az, akinek a beszámolóját az országgyűlési választásokról a Fidesz-KDNP nem fogadta el. És Virág Rudolf volt 1976 decemberétől 1990 júliusáig Dunaújvárosban a Városi Tanács végrehajtó bizottságának titkára. Virág elvtárs 100%-ban az az ember, aki miatt kitört a szavazófülkében a forradalom, akkor hogy kerül mégis az Orbán-kormányba? És majd ő fogja az államigazgatást fejleszteni? A Virág elvtárs? Ki jön még? A Szilvásy? Az öreg cimbi a KISZ-ből?
(Pfej, mocskosgecik ... köp)

2. Azután, hogy megismerhettük az állami tulajdonú vállalatok vezetőinek béreit, a BKV reklámszerződéseit, vagy a Magyar Fejlesztési Bank sávolyi dokumentumait, melyek Önöknek nagyon is kapóra jöttek a választási kampányban, Önök valóban azt tervezik, hogy megszüntetik a többségi állami tulajdonú cégek adatainak nyilvánosságát? Mert azért ehhez olyan szintű vastagbőr kellene, amelyet eddig fel sem tudtam tételezni Önökről. Pedig: Önök csendben arról döntöttek egy kormányhatározat formájában, hogy a kormányülésekről írásos összefoglaló készül (egy szusiétterem közreműködésével) minden ülésről, hangfelvétel viszont csak kérésre, és a miniszterelnök engedélyével. Mikor pont Önök verték a legjobban az asztalt évekig, hogy nem nézhettek bele a kormányülések jegyzőkönyveibe? Gondolom ez a kormányhatározat is az összefogás jegyében született, ugye Fidesz?
(Pfej, mocskosgecik ... köp)

 
3. Önök nagy tűzijátékkal harangozták be a "bankadót" mely minden bankra, minden biztosítóra és minden pénzintézetre vonatkozni fog. Ezek után összeszorul minden jó érzésű ember ökle, mikor azt olvashatjuk, hogy Rogán Tónika módosító javaslatára a 2007. június elseje után alakult biztosítókat nem érintené az 5,9 százalékos bankadó, illetve mentesülnének a fizetés alól a nem jelentős biztosító egyesületek. És lám-lám, a 6 nagy biztosító között, amelyek hála Tóninak, megússzák a "közös tehervállalást", megtaláljuk a CIG Pannónia Életbiztosító Zrt., amelyet 2007 őszén olyan noname emberek alapítottak, mint Járai Zsigmond (az életbiztosító jelenlegi FB-elnöke), Martonyi János (jelenlegi külügyminiszter), Szapáry György (Orbán Viktor főtanácsadója) vagy Straub Elek.
Azt már fel sem merem tételezni, hogy esetleg a 6 biztosítóval köttetett egy különmegállapodás, hogy nekik nem kell ezt az 5,9%-os bankadót befizetni az államnak, hanem csak mondjuk 1,9%-et, és a pontos számlaszámot majd küldi a Simacska...
(Pfej, mocskosgecik ... köp)

Természetes várom a három pontra érkező ésszerű magyarázatot! De attól tartok, Szijjártó Peti ide már kevés lesz ...

Címkék: fidesz pofátlan

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr382139935

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Apró kis NENYI-k 2010.07.09. 17:20:50

 A tegnapi nap folyamán ismeretlenek feltörték a Kettős Mérce adminját, és ezt a cikket helyezték el ott: Nem mi plakátoztuk szarrá a belvárost a NENYI-vel. Mélységesen elítéljük, hogy a Szabadság a Béke és az Egyetértés jegyében valakik ilyen gon...

Trackback: Apró kis NENYI-k 2010.07.09. 17:20:28

 A tegnapi nap folyamán ismeretlenek feltörték a Kettős Mérce adminját, és ezt a cikket helyezték el ott: Nem mi plakátoztuk szarrá a belvárost a NENYI-vel. Mélységesen elítéljük, hogy a Szabadság a Béke és az Egyetértés jegyében valakik ilyen gon...

Trackback: Nem mi plakátoztuk szarrá a belvárost a NENYI-vel! 2010.07.09. 17:20:23

 Szeretet, béke, egyetértés, póni, cukiság   Boldogan térhet nyugovóra piciny szívünk. Az ország, legalábbis a nyolcadik és az ötödik kerület egy része, végre a Szeretet, a Béke és az Egyetértés hippikörében fekszik. Elértük azt, amiről ...

Trackback: Hungarorange Ltd. 2010.07.09. 16:54:13

Vállalkozássá alakította Magyarországot az orbánzó párt – és fejvakarós feladat definiálni, milyen szervezeti formában menedzselődünk éppen.Betéti társaságnak aligha mondanám – inkább kivenni szeretnének, mint betenni. Betenni mi fogunk maj...

Trackback: Magyarország, kisország 2010.07.09. 15:07:22

Olvasgatom ma reggel a különféle cikkeket, blog bejegyzéseket, miszerint a Fidesz, kormányrakerülése óta miféle rendeletekkel és törvényekkel igyekszik bebiztosítani magát, hogy pozíciójából fakadóan a legteljesebben legyen képes kihasználni a helyzete...

Trackback: A bankadó esete Járaival 2010.07.09. 15:01:59

Lám, lám, azok a csúnya pénzintézetek csak akkor rablók, és akkor kell extra méretű bankadót fizetniük, ha nincs a tulajuk között fideszes, mondjuk egy volt miniszter: Sem a CIG Pannónia Életbiztosítónak, sem a Wabard Biztosítónak nem kell majd bankad...

Trackback: Mi ez a kényszeres titkolózás? 2010.07.09. 15:01:41

Az elmúlt 20 évben egy olyan kormány volt, amelynek az üléseiről nem készült jegyzőkönyv: az előző Orbán kabinet. Előtte is, utána is az aktuális kormányfők számára természetes volt, hogy egy normális demokráciában az információszabadsághoz az is hozzá...

Trackback: Légyszar a törvénykezésben 2010.07.09. 13:22:00

Lassan ott tartunk, hogy a Nemzeti Együttműködés Kormánya mint olyan nem nyújt be törvényjavaslatokat a Parlamentnek. Mintha a kormányzás összetett feladatának egy jelentős részét egészen egyszerűen lepasszolták volna a Fidesz-frakciónak.Mielőtt többen...

Trackback: Járaiék biztosítója nem fizet bankadót? 2010.07.09. 12:10:25

Az egyes gazdasági és pénzügyi tárgyú törvények megalkotásáról, illetve módosításáról szóló, T/581. számú törvényjavaslathoz (ez tartalmazza a bankadót is) Rogán Antal (Fidesz) a következő módosító javaslatot terjesztette elő:„5. biztosító: a biz...

Trackback: Oscar-díjas alakítás Csányitól 2010.07.09. 12:02:43

Elárulok egy nagy titkot: Magyarország legjobb férfi színésze Csányi Sándor! [Itt most hagy egy kis időt a szerző...] Hihetetlen, hogy mennyire jól játssza a bankokért aggódó megfontolt szakembert, pedig pontosan

Trackback: Felejtsük el, ami volt 2010.07.09. 11:02:27

 Tisztelt Heribert Illig!Nem ismerjük egymást személyesen, de nagy rajongója vagyok a munkásságának. Eddig csak áhítattal olvastam az Ön műveit, de most összeszedve minden bátorságomat, egy levéllel fordulok Önhöz. Azért nyílt levélben, mert így t...

Trackback: Süket fülek, néma revolverek 2010.07.09. 10:28:29

Valahogy súlytalanabbá váltak a sajtóban, blogokon megjelenő írások mostanában.Olyan, mintha egy süketszobában kiabálna az ember.A kormánypárt politikusai vagy nem hallják meg, vagy egyszerűen ignorálják azokat a hangokat amik azt közvetítik az éterbe:...

Trackback: Csontvázkeltetők 2010.07.09. 10:11:08

Ha valaki, hát a Fidesz pontosan tudja, hogy milyen veszélyes is tud lenni az átláthatóság. Tesz is ellene rendesen. Tudja, hogy a kétharmadot nem kis részben az MSZP-t és az SZDSZ-t körüllengő korrupciós ügyeknek köszönheti, és ugye ki tudna ma példáu...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

prostatikus vogon jeltz (törölt) 2010.07.09. 08:06:51

Mit mondanak?
Egyrészt azt hogy idegenszívű hazaáruló vagy....
Bezzeg Gyurcsány....
Éjen a Párt.

:-)

prostatikus vogon jeltz (törölt) 2010.07.09. 08:08:14

Na de komolyra fordítva a szót.
A Fiúk tankolják a lopott gázolajat a narancsos pénzszivattyúba és nem akarnak olyan dolgokon elhasalni mint a szocik. Ebből is látszik hogy mennyire előrelátóak... :-)

Sikamlós Jim DiGriz 2010.07.09. 08:14:55

Hehe, kell munkát adni annak a sok csontváznak, ami kihullott, mi? :D

Komolyan, a választások óta ezt vártam, hogy olvashassam a narancsrajongók kétségbeesett kommentjeit az ilyen cikkekre. Aki nem sejtette, hogy ilyesmik fognak történni, az nem ebben az országban élt idáig.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.07.09. 08:25:48

Nem szoktam Vincentékkel egyetérteni, de ez egy nagyon jó komment onnan.

"jotunder · orulunkvincent.blog.hu 2010.07.07. 14:31:42
A Nemzeti Együttműködés kormánya nem a baloldali oligarchák magánérdekeit, hanem az Emberek érdekeit tartja szem előtt. Embereknek minősíthető-e Martonyi János, Járai Zsigmond vagy Nobilis Kristóf ? Természetesen. Baloldali oligarcháknak minősíthetők-e ? Épeszű ember nem mondhat ilyet. Lehet-e jobban rendjén valami."

Nzoltan 2010.07.09. 08:34:47

98-ban első rendelkezéseik között volt, hogy a kormányülésekről ne készüljön jegyzőkönyv.
Aztán voltak olyan legendák is, hogy fociztak tompikáék ezeken az üléseken a teremben.

billybabbit 2010.07.09. 08:35:35

Ahogy a politológusok jellemzik a Fidesz pár intézkedését, "Kifogják a szelet a Jobbik vitorlájából".
Ezekkel a húzásokkal meg raknak a hajójukra egy turbinát? Vagy mi a....?
De részemről ezzel nincs semmi baj :D

jozicsenko 2010.07.09. 08:46:39

ok, hogy van egy rivalizálás Orbán és Gyurcsány között, de miért pont a buktában kell követni?

tényleg cél a fidesz legyalulása?

2002 óta biztosan nem változott két dolog
- a ballib sajtó (pl. olvassátok el a HVG tegnapi számát: ugyanazt mondják, mint Lendvai Ildikó: a 2 millió Ft feletti 98%os SzJA-ból kihozták hgy szegény alkalmazottakat kifosztja Orbán -felejtve a kiváltó okot: a BKV sok milliárdos végkielégítéseit)
- és a fidesz hülyesége: olyan vakok, hogy már a következő választások buktáján dolgoznak: hiába jók a gyakorlatban (alacsony szja), ha az ilyen látvány politizálással mindent elqrnak...

prostatikus vogon jeltz (törölt) 2010.07.09. 08:47:24

Hát nemigazán látom a naribotok kommentjeit, hogy hogyan kell mindezt értelmezni.
Biztos még nem tették ki a fidesz honlapjára hogy mit kell erről gondolni.... :-)

2010.07.09. 08:47:26

Orbántakaroggy!

Manatwork (törölt) 2010.07.09. 08:50:27

Gyün a világvége... Zeroból kommunista lesz... ill. már az is.
Merhogy tudnivaló: aki pártunk és kormányunk bármilyen intézkedését rossz szóval illeti az gyurcsányista rezsimrestaurátor kommunista (talán még náci is???)
De lesz ám nemulass ezeknek a szavazófülke-ellenforradalmár bloggereknek!!!! Szeptembertől majd mentek jól regisztrálni magatokat a hivatalba!!!
Egyébként is: mit kell hörögni? Volt taggyűlés vagy nem volt? Nem volt. Akkor meg?
Apa.....KEZDŐDIK!!!!!
De mikor és milyen áron lesz vége? Tartok tőle nagyon drága árat fizet majd az ország. És nem csak a 2/3, hanem a 4/3-ad is :(

Kurt S. Earp 2010.07.09. 08:51:04

@prostatikus vogon jeltz: Vogon jeltz úr, kérem tisztelettel, Ön egy igen gonosz ember. DDD

eszkep 2010.07.09. 08:57:41

Virág Rudolf kinevezése valóban egy morbid vicc. No comment, én a Jobbikra szavaztam, Vona pedig több interjúban beszélt "összefonódássokról". Ebben is igaza lett, no comment. (Választások előtt sokkal fontposabb téma volt a sajtóban, hogy xy Jobbikos képviselő "emelkedett" hangulatban bulizott valamikor.)

A második pintban Zero, viszont megint bedőltél az Index-es butításnak, ami azon alapul, hogy az emberek úgysem olvassák el a törvénytervezetet, de még a kérdésre vonatkozó fejezetet sem:

Ügye az 1992 évi XXXVIII. törvény módosításáról van szó a IV fejezetben. Valójában nem történt más, mint egy kettös törvényi szabályozásból kizsedték az egymásnak ellentmondó szabályozást, míg az újabb (liberálisabb) 2007. évi CVI. törvény változatlan maradt (még csak nem is hivatkoznak ráa törvénytervezetben), bár ezt a cikkben is említik. Nem történt más, mint, hogy egysértelműsítik a jogi szabályozást,pontosan a nagyobb "infoszabadság" javára! (A második pontot tán célszerű lenne kivenni a fikázásból).
Eggyetlen hozzáfűzés az újabb Index-es népbutításhoz: írjuk be a böngészőbe: zsindex.hu

Harmadik pontnak most nem néznék utána (még), mert néha dolgoznom is kell, de az igaz, hogy így nagyon rossz olvasata van a dolognak. Mikor alakulhatott a szóban forgó bank? Annak ugyan van realitása, hogy mondjuk az egy-két éve alakult pénzintézetek (konkrétan szerintem a válság kirobbanása óta) ne essenek ba törvény hatálya alá, de kerülni kellett volna az olyan megoldásokat, amik erre a pénzintézetre is vonatkoznak, egyszerűen a tulajdonosi kör miatt.

Manatwork (törölt) 2010.07.09. 08:58:32

@Kurt S. Earp: az Ön nevében is elhatárolódok Vogon úr pikirt megjegyzésétől!
Egyébként meg az ősi viking (vagy dakota) mondás szerint:
Napot nyugtával, asszonyt holtával, kardot suhantával, a narancsot buktával dícsérd!

dr. Aullah 2010.07.09. 09:01:05

Sejtettem, hogy nem lesz itt kánaán, de azért arra nem gondoltam, hogy ENNYIRE POFÁTLANOK lesznek. Ez már több mindennél! Mocskos köcsögök.

Várjuk a naribotok magyarázatát.

kej 2010.07.09. 09:02:22

a szempontjukból abszolút logikus, sőt, rendszer is van benne. még, ha az egy őrült elméé is. (vagy, hogy a fenébe is hangzott.)

1. egyszer kell nyerni, de nagyon
2. el kell foglalni azokat a bizottságokat, aminek kinevezési jogköre van
3. el kell foglalni azokat a közhivatalokat, amiknek ellenőrzési joga van a kormány felett
4. a jog határmezsgyéjén mozogva olyan törvényalkotási módszert kell kidolgozni, ahol a társadalmi szervezetek és ellenzék egyáltalán nem zavar
5. a nagy állami vállalatok élére jó kádert kell ültetni. vö: a MÁV-tól még több pénzt szivattyúztak ki a büdös kommunisták, mint a BKV-tól. talán jut még nekünk is egy kicsi
6. a szokottnál is jobban le kell gyengíteni a KE intézményt. nehogy már a fülkeforradalom és jogszabály-cunami gátja legyen
7. ki kell fizetni az ellenoldal jó kádereit, akik belülről gyengítették a gyurcsányizmust (warvasowszky tihamér)
8. a jog határmezsgyéjén táncolva el kell lehetetleníteni a kis pártokat az önkormányzati választáson
9. ha már a médiát első körben nem sikerült elfoglalni, a nyilvánosságot kell megregulázni

szerintem ez színtiszta machiavellizmus. nem több. annak idején az azóta már csak szürkepulóveressé és ellen-kasszandrává redukálódott lengyel lászlónak volt egy örökbecsű mondata politilógia előadáson. "a politikai pártok célja a hatalom. a fidesz csak ennyit sajátított el" . ő már csak tudja, tanította őket.

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2010.07.09. 09:02:43

Hát komolyan ezektől az intézkedésektől nyílik a bicska a zsebemben.
Hát menjen a Viktor is a búsbüdös picsába!

Seduxen (már NEM dr.) 2010.07.09. 09:03:21

"Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik, és aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló."

ezt jól jegyezd meg zero!

Seduxen (már NEM dr.) 2010.07.09. 09:18:43

@jozicsenko: "- a ballib sajtó (pl. olvassátok el a HVG tegnapi számát: ugyanazt mondják, mint Lendvai Ildikó: a 2 millió Ft feletti 98%os SzJA-ból kihozták hgy szegény alkalmazottakat kifosztja Orbán -felejtve a kiváltó okot: a BKV sok milliárdos végkielégítéseit)"

Azért javasolnám, hogy nézd meg a Ktv. (1992. évi XXIII. tv.) 19. §-t.
Adott Mancika, aki mondjuk 56 éves, és 25 éves kora óta (31 év munkaviszony) dolgozik az adott hivatalban. A törvény szerint járna neki végkielégítésként 8+4 havi zsold. Mancika felsőfokú (büfé-könyvtár szakon) végzettségű, így a havi pénze (hasracsapok, de ennyi minimum) bruttó 200.000.-Ft.

Ez alapján a végkielégítés összege: 2.400.000.-Ft.

Nos?

Ja, és még egy adalék: nézd meg a kormánytisztviselők jogállásáról szóló 2010. évi LVIII. törvényt:
"8. § (1) A kormánytisztviselői jogviszonyt
a) a kormánytisztviselő lemondással,
b) a munkáltató felmentéssel
indokolás nélkül megszüntetheti."

Szóval momentán én nem lennék közszolga, csak ennyit akartam mondani :)

lyken 2010.07.09. 09:24:16

A lopáshoz is kell profizmus. A srácok szervezetten csinálják. Ez sokkal jobb, mint a szocik módszere, mivel itt most a forradalomcsinázó_nép nem fogja látni, hogy talicska helyett teherautóval hordják el a zsetont. Így természetesen felháborodás sincs.

FAbian 2010.07.09. 09:24:50

zero,Gubcsit kihagytad!

guma 2010.07.09. 09:33:54

Egyre érdekesebb dolgok történek...

Ide vettem volna a felsorolásba : A FELESÉG MIÉRT NEM CSALÁDTAG?

De mi ez a nagy csend szerintetek?
Miért csak a blogokban van élet és reagálás?
Hová tűnt a síp a dob (a többit nem sorolom, hiszen nem kívánom, hogy bárki házát felgyújtsák, családját zaklassák, Kossuth térből nyilvános klotyót és kempinget csináljanak,) de még az órákat sem csöngeti senki...

Nem ezt ígérték!

Nem ezt képviselték!

Valahol Máshol (lemondott Dr. Prof.) 2010.07.09. 09:37:41

Engem a második pontnál sokkal jobban idegesít az, hogy nem lesz közérdekű az állami cégek gazdálkodása.

index.hu/belfold/2010/07/08/bizonytalanna_valhat_az_allami_cegek_atlathatosaga

Az ostoba szociknak Nokia doboz kellett, a narancsok mostmár doboz nélkül is hurcolgathatják kifele a pénzeket, hisz a bíróságoknak is kuss lehet, nincs átláthatóság, az van amit mi mondunk, nem lesznek adatigénylési perek, illetve ha lesznek is, minek?

Eddig csillagos ötös a munkájuk, mindent bezsebelnek, az összes hibát amit a szocik elkövettek kivédik, jól tanultak nyolc éven keresztül. Most jöhet az aratás 2014-ig. Csillagos ötös eddig.

eFigyelő 2010.07.09. 09:39:21

A 3. ponthoz:
Erről kérdezték H.Kovácsot az ATV-n, a köpködés mellett megjegyezte, hogy ez akár jogos is lehet, mert a biztosítóknak kezdetben nincs nyereségük.

Kicsit Karcos 2010.07.09. 09:51:15

@FAbian: nem csak Gubcsi maradt ki, sokan mások is, pl. az alkotmányozó Pozsgay, vagy az ÁSZ-alelnök Warvasovszky.

A mi elvtársaink jó elvtársak... én csak azt nem értem, hogy Kövér Lászlón kívül senkinek nem bassza ez a csőrét a Fideszben? Még a nemesmedvesi Fidelitas-alapszervezet helyettes gépírónőjéét sem?

Mert nekem eléggé, igaz, én nem szavaztam rájuk.

Valahol Máshol (lemondott Dr. Prof.) 2010.07.09. 09:56:44

NEMZETI ÜGYEK POLITIKÁJA 2010, 51.o.:

"A szocialisták elszámoltatásának fontos eszköze a társadalmi nyilvánosság. Az elmúlt nyolc év egyetlenegy kormányzati döntése sem maradhat titokban,
ezért minden adatot, információt, szerződést nyilvánosságra kell hozni.
Meggyőződésünk, hogy a mai magyar törvények következetes, szigorú betartása
és betartatása is alkalmas a jogszerű elszámoltatásra."

NEMZETI ÜGYEK POLITIKÁJA, 2010, 93.o.::

"Ehhez vissza kell állítani a demokratikus
intézményrendszerbe vetett bizalmat: azonnal véget kell vetni annak a gyakorlatnak, hogy az igazságszolgáltatást politikai támadások kereszttüzébe
állítják, illetve hogy a KORMÁNY KÖZÉRDEKŰ ADATOK NYILVÁNOSSÁGRA HOZATALÁT
akadályozza saját hatalmi ambícióitól vezérelve, és végül vissza kell adni a tisztességes munkával elért eredménynek járó tiszteletet és erkölcsi támogatást."

A program pdf formátumban letölthető innen.
program2010.fidesz.hu

Ez volt Orbán nagyívű "választási programja", a "mostantól minden másképp lesz" kódex.
Csak nem hazudott?

arlequin 2010.07.09. 09:59:34

még a végén kiderül, hogy 'ezekre' senki sem szavazott

;-D

kedves @zero: !

a hatalom-pénz-cukorka szentségtelen háromságának nincsen ésszerű magyarázata.
ez az ésszerű magyarázat.

Manatwork (törölt) 2010.07.09. 09:59:46

@Kicsit Karcos: "csak azt nem értem, hogy Kövér Lászlón kívül senkinek nem bassza ez a csőrét a Fideszben?"
Szerintem bassza mások csőrét is! Nem hiszem, hogy véletlenül oszlatnak fel mostanában annyi városi fidesz alapszervezetet.
Azért ha valaki pár éve azt mondja, hogy elkezdem tisztelni Kövért, hát azt leköpöm. Mostmeg mintha egyedül neki lenne valamilyen gerince. A tippem 2011-re: lesz itt még Orbán vs. Kövér háború....

eszkep 2010.07.09. 10:02:52

A 3-as ponthoz újabb infórmáció: Nagyon jó, hogy Zero lassan az Index agybutító szócsövévé válik (kár, hogy mostanában nem szokott gondolkozni, olyankor pedig sokkal jobb posztokat ír. (A kettes pontra részben már reflektáltam fentebb). "Érdekes" egyébként, hogy mostanában minden törvénytervezetet "kielemez" az Index (eközben nem spórolnak a hazugságokkal sem, lásd kettes pont), talán meg kellene várni, amíg az a szavazásrta kész állapotba kerül, akkor már jogosan lehet kritizálni. Írom ezt annak apropóján, hogy megvizsgáljuk a mostani, és a szocialista kormányok közötti különbségeket:

- Ha a küztársasági elnöl visszadob megfontolásra egy törvényt, akkor a szocik 48 órán belül VÁLTOZATLANUL újra visszaküldik aláírásra, a FIDESZ a kritikára reagálva MODOSÍTJA a törvényt.
- Ha a szocik elkészítenek egy törrvénytervezetet, szarnak a hatástanulmányokra és egyéb "baromságokra" (Idézet hajdani kormánypárti politikustól: "Ha le akarjuk csapolni a mocsatrat, nem a békákat kell megkérdeznünk"). A FIDESZ viszont legalább megpróbál tárgyalni a pénzintézetekkel, illetve HATÁSTANULMÁNYT készít, majd ha kiderül, hogy tényleg csak egy-két biztosítót érint, MÓDOSÍTÓ INDÍTVÁNYT nyujtanak be saját törvénytervezetükhöz, vagy VISSZAVONJÁK az értelmetlen törvénytervezetet. konkrétan most Rogán visszavonta javaslatát, így a poszt 3. pontja értelmét veszti. Ugyan az Index azt írja, hogy ebben:
www.parlament.hu/irom39/00581/00581-0182.pdf
szintén szerepel a törvény hatályának ilyettén való időbeni korlátozása, de én ezt kétszeri átolvasásra sem találtam meg.
zero, kérsz link-gyűjteményt az Index teljesen felesleges cikkeiről? Kezdve mondjuk a magánnyugdíjpénztárak államosításától...

acsub 2010.07.09. 10:06:54

Lex Járai folytatás:
A folytatása:
"Rogán Antal, a parlament gazdasági bizottságának fideszes elnöke
visszavonja azt a javaslatát, amely megmentené a bankadótól a 2007
júniusa után indult biztosítókat, köztük a Járai Zsigmond nevével
fémjelzett CIG Pannóniát - tudta meg az Index. A kormány ugyanakkor a
költségvetési bizottságon keresztül beadott egy lényegében ugyanezen
célt szolgáló újabb módosító javaslatot."

" Az Index szerint Rogán azután döntött a módosító javaslat
visszavonása mellett, hogy kiderült: azok főként néhány Fidesz-barát
tulajdonosi hátterűnek tartott biztosítónak kedveznének. Az egyik
érintett társaság a CIG Pannónia Életbiztosító Zrt., amelynek egyik
alapítója Járai Zsigmond, Orbán Viktor korábbi pénzügyminisztere, de
az alapítók között van Martonyi János volt és jelenlegi
külügyminiszter is. Jól járna a módosítással a Wáberer György nevéhez
köthető Wabard Biztosító Zrt., márpedig Wáberer szintén nem áll messze
a Fidesztől - írja az Index."

"Rogán Antal egy másik indítványt is benyújtott a biztosítókra kirótt
különadóval kapcsolatban, ennek sorsáról azonban még nem döntött. Ez a
biztosítók által fizetendő adó vetítési alapját módosította volna úgy,
hogy az egyszeri díjas életbiztosítások és az eseti díjak befizetése
után csak 10 százalékos díjbevételt kellene elszámolni. Ez - az Index
piaci forrásai szerint - mások mellett szintén jól jött volna a CIG
Pannóniának, miután díjbevételeinek nagyjából fele származik egyszeri
és eseti díjakból."

www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=451676&place=

acsub 2010.07.09. 10:08:39

@eszkep: Az előző beírás Neked is mehetett volna

acsub 2010.07.09. 10:10:40

A nemrég beterjesztett adóügyi salátatörvény megszüntetné a többségi állami tulajdonú cégek adatainak nyilvánosságát, ami elbizonytalaníthatja az adatigénylési ügyekben jelenleg megengedő gyakorlatot folytató bíróságokat. A kormányülésekről mostantól csak összefoglaló készül, ami azonban jogszabályba ütközik."

Ehhez hozzá kell gondolni az közbeszerzés nélküli egyéb szempontokra való hivatkozást (ami az első törvények egyike volt, itt is ki lett tárgyalva ) és mindjárt érthető a miértje.
Már anno is ezt jósoltam.

dr. Aullah 2010.07.09. 10:13:08

@acsub: "Ehhez hozzá kell gondolni az közbeszerzés nélküli egyéb szempontokra való hivatkozást "

Ja... erre emlékszem. Akkor azzal jöttek a naridroidok, hogy majd úgy is minden nyilvános lesz, szóval nem lesz sumák. Nem a faxt nem.

is 2010.07.09. 10:13:50

@jozicsenko: "felejtve a kiváltó okot: a BKV sok milliárdos végkielégítéseit"

haha, sok embernek osszesen egy milliard alatt van az osszege. egyetlen ember kapot 70 millat, a HR-es no, a tobbiek boven tizmillio alatt, de harminc ev munkaviszony utan, leginkabb a BKV kollektiv szerzodese alapjan, ami alapjan a buszsofor is eleg sokat kap.

na nem baj, legkeseobb a Bokros-csomag (1995) ota tudjuk, hogy az emberek nem tenyek, hanem hitek, meg remhirek alapjan alakitjak ki a velemenyuket. az idei valasztas ennek a legeklatansabb peldaja. jo reggelt Magyarorszag!

Manatwork (törölt) 2010.07.09. 10:14:11

@eszkep: "szintén szerepel a törvény hatályának ilyettén való időbeni korlátozása, de én ezt kétszeri átolvasásra sem találtam meg."
Hogy is mondta valami régi okos ember? LÁSS ne csak néz...
a 4. oldalon van egy ilyen passzus:
5. biztosító: a biztosítókról és a biztosítási tevékenységről szóló törvény (a továbbiakban:
Bit .) szerinti biztosító (ide nem értve a tevékenységi engedélyét első alkalommal 2007. június
Hét követően megszerző biztosítókat, és a nem jelentős biztosító egyesületeket) és a
viszontbiztosítókról szóló törvény szerinti viszontbiztosító ;
Lefordítva naribotoknak is érthetőre: a biztosítóknak fizetni kell, de ebben az esetben nem számít ("ide nem értve") az a biztosító ami 2007 júniust követően kapta a tevékenységi engedélyét.

Plutonic 2010.07.09. 10:18:07

@Seduxen: Alásan jelentem, hogy áruló vagyok! :)

Kicsit Karcos 2010.07.09. 10:19:14

Virág elvtárs a Magyar Hírlapnál is kiverte a biztosítékot:

kuruc.info/r/6/62428/

Egyébként nem kell kapkodni, van még 20 éve az elvtársaknak (aki 30 éves volt '90-ben 10-15 év mozgalmi múlttal, az 2030-ban lesz 70).

Szépen beosztja őket addig a Fidesz meg az MSZP. Mi meg majd mindig leszavazunk a másikra, ha besokallunk. Vagy bebetonozzuk az egyiket 20 évre;)

Nincsen sok választás. Tudjátok, miért nincs?

acsub 2010.07.09. 10:23:56

Egyre inkább érzem azt, hogy többségében nem jó irányba mennek a dolgok.

Perzse mindez törvényesen, (előtte megteremtik a feltételt hozzá) csak néha annyira kilóg a lóláb.

Most ez erkölcsi szintről ne essen szó.

Lehet gyurcsányozni, de nem jogos az elvárás, hogy annál azért magasabb erkölcsi szint megütését tűzzűk ki magunk elé?
Egy jobb kormányzást?

Ez van, ezt érdemeltük.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.07.09. 10:25:07

@FAbian:

Á, Gubcsi csak kishal. Halacska.

Eldorado 2010.07.09. 10:29:53

"(igen, bazdmeg, nyertetek, min.2014-ig tietek minden!)"

Hát igen vörös fatökűek, ez fáj nektek a legjobban.

Plutonic 2010.07.09. 10:31:17

@Kicsit Karcos: Azért nincs, mert van egy közös nevező.
Politikus mindegyik.... :(

Tapmancs 2010.07.09. 10:32:44

A gond az hogy ezekről az átlag fidesz-szavazó a narancsszínű szemüvegén keresztül semmit nem vesz észre. Ködbe borult az agya attól hogy NYER, Nyilatkozat, és hogy ez milyen fasza. Ezt nyomatja a média. Az hogy egy-egy embert ide-oda kineveznek, kit érdekel, legalább elhajtják a mocskos komcsikat. Ennyit vesz észre belőle, mert mélyebben alig néz utána valaki a dolgoknak.

Valahol Máshol (lemondott Dr. Prof.) 2010.07.09. 10:33:03

"(11) Az a hitelintézet, amely 2009. december 31-én a fiókjainak legalább 15%-át olyan településen tartotta fenn, ahol az állandó lakosok száma ugyanebben az időpontban nem haladta meg az 4000-et, a 4/A . § alapján meghatározott különadót csökkenti a hitelintézet azon fiókjainak a hitelintézet összes fiókjához viszonyított, két tizedesjegy pontossággal meghatározott arányában, amelyek 2009. december 31-én olyan településen működtek, ahol az állandó lakosok száma ugyanebben az időpontban nem haladta meg az 4000-et .'"

Ez az újabb extra kitétel a bankadós törvényjavaslatban. Van ennek értelme? Vagy az OTP pont beleesik ebbe a kritériumba? Esetleg a Tokaj Takarék vagy mi, amit az előző ciklusban szerettek használni a pénzügyi himihumikra Orbánék?

Áhh, demokratikusan választottuk őket, ezt kell tűrni 2014-ig, ez van, lesz@rom.

Majd, ha jön egy söralátét méretű adóbevallás vagy valami ami lényegesen csökkenti a sarcokat akkor behúzom a második pipát a Fütyisz mellé. Addig had sorjázzanak a "fuck off" jelek.

dr. Aullah 2010.07.09. 10:36:20

@Valahol Máshol: Nem tudom, láttad e azt a showder klubbot, ahol bemutatta valaki, hogy már most söralátétre ráfér az adóbevallás :D

Kurt S. Earp 2010.07.09. 10:37:42

@Kicsit Karcos: "...Vagy bebetonozzuk az egyiket 20 évre;) "
Ez a bebetonozás dolog..hm... ez nekem tetszik. Van egy haverom, szerintem ingyen hozná a betont.

gorcsev54 2010.07.09. 10:37:53

@eszkep: Ezt ugye magad sem hiszed,hogy így működik?Nem vagyok szoci még mielőtt kitalálnád, de nem is látok mindent narancs színű ködben.

Rwindx 2010.07.09. 10:38:03

Na ezzel a poszttal végre maradéktalanul egyet tudok érteni.

Valahol Máshol (lemondott Dr. Prof.) 2010.07.09. 10:38:50

@Aullah: Nem láttam sajnos, de gondolom asztal méretű Oktoberfest-es söralátét volt :)

Seduxen (már NEM dr.) 2010.07.09. 10:41:16

@Plutonic: hozott Isten! ezer és egy éve. a Venyigében voltál eddig, vagy mifasz? :))))

FAbian 2010.07.09. 10:44:15

@Kicsit Karcos: Na, a Warvasovszky-ügy az tényleg jó példa!
Míg az MSZP-SZDSZ duóval a háta mögött regnált Fehérváron,Cser-Palkovicsék nyírták,mint a füvet. Eladósította a várost,nagy vagyonokhoz jutottak általa az eftársak (Molnár Albi pl.),megvásárolta az MDF-es Viniczait,elkúrta a színházat stb.

Most meg? Épp hogy nem a földre szállt narancs-tündér!
(azért az érdekes lesz,hogy a Hálózat emberei ősz után maradnak-e közpénz-közeli,vezér-pozíciókban,mint az eszdéeszes Juhász,Patócs, Zákányi,Angyal stb.)
Ha igen, akkor Fehérváron gyorsan lekvár lehet a narancsokból.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.07.09. 10:44:56

@Kurt S. Earp: erről egy régi gonosz vicc jutott eszembe.

Nagy dugó az M7-esen, amíg a szem ellát autók. Egyszer csak jön egy rendőr, és mindegyik autósnak bekopog.
- Jó napot kívánok! Nagy dugó alakult ki, ugyanis arab terroristák elfogták Gyurcsány Ferencet, és azzal fenyegetőznek, ha nem kapnak 30 millió dollárt, akkor felgyújtják a miniszterelnököt. Ezért most gyűjtést szervezünk!
- Nofene, és az előttem álló kamionos mennyit adott?
- Hát ő speciel 10 litert...

Kurt S. Earp 2010.07.09. 10:48:33

@Seduxen: Ez irgalmatlan volt, Seduxen úr kérem, nem ismertem...DDDD

Steve the Great 2010.07.09. 10:49:11

@acsub: A folytatása is érdekes. Mert a kormány benyújtott egy párhuzamos módosítót, ami lényegében tartalmazza mindkét Rogán-féle javaslatot.

jozicsenko 2010.07.09. 10:49:51

@Seduxen: aha, jap, persze, még a végén megsiratom szegényt...

2 millió Ft nettója jővőre (az idént hagyom, b.sszák meg, nem értem már a szuperbruttót) 1.320e Ft lesz, felette meg az szja 98%os (az külön vicces egyébként, hogy a béréből ugye levonnak 18% egyéb járulékot meg 98% SzJA-t, tehát a végkielégített közszolga majd a 2 millió Ft felett majd 116% terhet fizet: 400e Ft-ra neki jön 464e Ft adó, járulék)

naszuval: 2008ban (amikor még nem volt választási adótörvény, az mszp teljes dühe és ereje sújtotta az adófizetőket) a 2,4 millió Ftból kapott volna cca 1100e Ft-ot (2 millió nettója akkor 920e Ft volt!)

2011-ben: (és akkor direkt a 116%os adóval számolok 2milla felett) 1.256e Ft-ot kap

szumma: furcsa, de a maximális elvonás mellett is tény, hogy Marika néni TÖBBET visz majd haza: furcsa, de lehet utána számolni...

összegezve:
2 millió Ft-ból 2008ban 920e Ft-ot, 2011-ben 1.320eFt -ot kap Marika néni
2,4 millió Ft-ból 2008ban 1.104e Ft-ot, 2011-ben 1.256e Ft-ot kap Marika néni (mondom, itt a 400e Ft-ra már 464e Ft-nyi adót számoltam!)

s közben megint elsikkad egy apróság: csak a BKV-nál 4 mrd Ft feletti pénz pengettek ki idén, év elején: hiszem, hogy az állami szférában jól bebetonozott elvtársak százainál ketyeg olyan szerződés, amiket ha ki kell fizetni, akkor bizony belerokkanunk (ők meg mosolyogva lelépnek? qrva anyjukat)

viszont így a fidesz simán visszaszedi ezeket a pénzeket

csak hát ugye Lendvai Ildike meg a HVG nem ma tanult hazudni és csúsztatni: egyszerübb azt állítani, hgoy a Orbánék mindenkit nyomorba döntenek

(arról ne is beszéljünk, hogy a fidesz megint tele van töketlen lepkevadászokkal)

Yo Sar Ian (törölt) · http://faking.blog.hu/ 2010.07.09. 10:49:52

Tudjátok ti, hogy mi hiányzik belőletek??

A HIT !

Bizony felebarátaim, a Történelem Urának a ti sorsotékért való munkálkodása része mindaz, amit fentebb a cikkíró oly hevesen elítélni volt bátor. Hinnetek kell! Higgyétek, hogy Orbán úr és derék csapata éjjel-nappal a ti érdeketekben küzd az ország megrablói ellen.

Még ha nem is úgy látszik. Nagyon nem.

2010.07.09. 10:50:27

Zero! Bocs, de azt kell mondjam, hogy naiv vagy-miként én is. Mert megtanulhattad volna közel 21 év alatt, hogy a politika nem szól másról, csak a politikusok, családtagjaik, barátok, barátnök, haverok, a haverok haverjai, sógor, koma és ezek pénzszerzéséröl, meggazdagodásáról. Mindegy hogy milyen múltja van, de ha úgy beszél--nyilván elöre megfontoltan--ahogy tettszik egyeseknek, vagy ketteseknek, akkor már "hozzánk" tartozik, már nem is baj, hogy kommunista volt vagy nem. Nemrég még arról vitatkoztunk, hogy melyik párt kommunistája különb a másiknál. Akik különbeknek érezték magukat, és beléptek a Fideszbe, vagy a szekerüket tolták, azok alkalmasak voltak a beosztásukra--mint miniszter, vagy államtitkár.De közel 21 éve nem szólt másról, csak hogy ki mennyit, hogyan, mikor és kinek juttatott, ugy a kárpótlásból, ugy a privatizélésböl, vagy a különbözö "nokiásdobozokból". Én anno azt irtam, hogy nem lesz különb itt semmi, mert minden politikus, és párt egyforma , pláne ha az érdeke ugy kivánja. Csupán a zászló szine, a vezér személye és a jelmondat más. A többi, mint látható megegyezik.Hiába no, a politikusok rájöttek, hogy mindegy ki mit mond, ök pedig azt tesznek amit akarnak. Elvégre vége van a kampánynak. A választó már nem számit. Majd 4 év mulva esetleg. Ha.......

Meleardil Eressea Iluvadan 2010.07.09. 10:54:39

Kover egy eleg sotet alak. Tud nagyon aljas lenni, Habozas nelkul hazudik, ha ugy latja jonak (a politikaban; hogy a hetkoznapokban egyenes ember e, azt nem tudhatom). Viszont. Amit iger, megtartja. Mindig kimondja, amit gondol, meg ha azzal nem is szerez baratokat. Szereti a magas poziciokat, es olyan arogans, hogy Ceasar buddhista szerzetes hozza kepest, de nem vallal be akarmit csak a hatalomert. Vannak elvek, amiket megtart, meg ha ellenkezik is az erdekeivel (persze van, amit siman folad, ha kell).

Szoval az a helyzet, hogy Kover urat egyszerre ruhellem es tisztelem. Ilyen is van.

calhoun0610 2010.07.09. 10:59:41

klassz a poszt

ez az egész nagyon durva és egyre csak fokozódnak a problémák, míg a végén nyakig leszünk benne

ja, nyakig vagyunk

www.maganyugy.blog.hu

acsub 2010.07.09. 11:00:38

@eszkep: "A FIDESZ viszont legalább megpróbál tárgyalni a pénzintézetekkel, illetve HATÁSTANULMÁNYT készít,"
Hol is van ez a hatástanulmány?

arlequin 2010.07.09. 11:02:14

@Yo Sar Ian:

végre! köszönöm. tudtam, hogy nem veszett ki a szittya vér tüze véglegesen sanyarú sorsú nemzetünk tagjaiból.
méltó hozzáállás elismerést szül.
harcoljunk hát bátran a sötétség birodalma ellen és védjük meg a demokráciát önmagától.

milites fidei, azok vagyunk mi!
nékünk pedig biza, nem árthat senki!

még ha nem is úgy tűnik.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.07.09. 11:04:29

@jozicsenko: "s közben megint elsikkad egy apróság: csak a BKV-nál 4 mrd Ft feletti pénz pengettek ki idén, év elején: hiszem, hogy az állami szférában jól bebetonozott elvtársak százainál ketyeg olyan szerződés, amiket ha ki kell fizetni, akkor bizony belerokkanunk (ők meg mosolyogva lelépnek? qrva anyjukat)"

ezzel egyetértek, de ezen pénzek visszaszerzésének KURVÁRA NEM EZ A MÓDJA.

ha Te nem látod az ebben rejlő - nyilvánvaló - veszélyeket, akkor nem tudok mit mondani. mert a remek kormánytisztviselős törvény nem csak a gennyedék vezetőknek a nyakára helyezi rá a kést, hanem az eccerű vízhordókra is.

jozicsenko 2010.07.09. 11:05:13

@is: sok kicsi sokra megy: lehet hogy az elszállt agyú, föld felett lebegő szdsz szökevényeknek 2 millió Ft nettója kv-ra sem elég: igen, a szeretőt nem viszed el Balira belőle, meg nem telik 5-ös bömösre, de szerintem az országban találsz 9.990.000 embert, aki örülne 1,2 millió Ft nettónak: nehogymár sírjon a szája a közszolgának, mert nem ezt ígérték!

tudod ezt pont olyan, mint amikor a South Parkban szegény Britney Spears nem tudta lecserélni a Gulf Stream 3.3 repgépét Gulf Stream 3.4re, vagy Master P kisfia nem kap szülinapra új szigetet és meg kell ragadniuk a hétköznapi luxus posványában:
http://video.xfree.hu/?n=pancsa5|fad90e17d91a5f9ee4be300a237c58b1

Sok millióan törnék magukat az országban azért a rongyos millióért, de meg kell elégedni a kevesebbel??? adófizetőként küldöm el mindet a jó bús büdös fenébe!

hulyeinformatikus 2010.07.09. 11:06:10

@acsub: ""A FIDESZ viszont legalább megpróbál tárgyalni a pénzintézetekkel"

Kemény tárgyalás lehetett Járaival, vagy Csányival. :-)

arlequin 2010.07.09. 11:10:40

@Meleardil Eressea Iluvadan:
"Ceasar buddhista szerzetes hozza kepest"
LOL
azért szerintem az öreg juliust nem sok mindenre tudná tanítani az interneten kívül, mert az szájbavágná. brutus más kérdés. és te fiam?

jozicsenko 2010.07.09. 11:10:41

@Seduxen: hjajj, nem egy malomban örlünk:

1 millió Ft nettóban b.szott sok pénz!!!!!

közalkalmazottként nekik ez jár? éééééss???? ha ledolgozol 30-40 évet a suzukinál/tescoban, kapsz majd ennyit? lowfast...

(és közben fenntartom: 2008hoz képest még ezzel a mocskos adóval együtt is 150e Ft-tal több marad Marika néni zsebében!!!)

egyébként tudja valaki, hogy hány embert érint ez ténylegesen? 5ezret? 10ezret?
akkor min pörgünk?

ez nekem nem több, mint amikor 98ban horn megígérte a nagy nyugdíjemelést (meg az ingyen malév jegyet), oszt orbán meg beintett: pár jóhelyen lévő cimbora most szívja a fogát és a tömegekre mutogatva akar hangulatot kelteni (sajnos sikerrel, mert a fidesz megint balfasz)

Mitya Ivanov 2010.07.09. 11:10:46

Virág Rudolfon annyira nerm kell csodálkozni. Már az első Fidesz kormány környékén is szerepet kapott, akkor is a miniszterelnöki Hivatalban dolgozott, ott, ahol Navracsics Tibor is. Neki a Választási Iroda valójában parkolópálya volt, és ez meg is látszott, mert abban a szerepkörben meglehetősen béna volt, nem is értett hozzá. Ő igazából egy remek közigazgatási szakember, Navracsiccsal is ilyen vonalon mozogtak már 1998- után is.
szerintem a kineveése pragmatikus lépés. Tudom, nem számít semmit, de arra a posztra én is őt neveztem volna ki.

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2010.07.09. 11:14:31

36 Milliárdot várnak a biztosítóktól. Ha ezek mentességet kapnak, akkor nem 5,2 hanem 5,9% adót kell fizetni a többieknek. Ebből kiszámítható, hogy FÉLMILLIÁRD forint marad Járaiék zsebében. Ha csak az átlagos 10%-os korrupcióval számolunk (megbízási szerződés egy haveri cégnek), akkor ez olyan másfél Nokia-doboz.

tintamin 2010.07.09. 11:15:18

A demokrácia azért egy undorító dolog, mert a sok köcsög komcsi bértolnok, meg alpjanép, az idegenszívű nemmagyar nemzetellenes hazaáruló karvalytőkét szolgáló brigád még a végén beledugja azt a kilincs orrát az ő kis nemzetépítő-országszépítő jobbító szándékú bizniceikbe.
Örülök, hogy tanultak a szocik hiáiból.
Ja, nem abból, hogy kevesebb lopás is elég lesz, áá, hanem abból, hogy nem kell erről tudnia rajtuk kívül senkinek... Brávó!

Fújfúj demokrácia, fújfúj sajtószabadság, köcsög nyilvánosság!

Éljen a király!

zala 2010.07.09. 11:15:31

ejj, zero nem vagy te ilyen kis aranyosan naiv, mint ahogy tetteted az első bekezdésed utolsó mondatában és a második bekezdésedben.

Két hét balatoni tyúkszemáztatás Öszödön és Navracsics szemléletet vált? Viktor meg már Dél-Afrikából úgy jön haza, hogy tisztességessé és erkölcsössé hipnotizálta a szitáló jabulani?

kubatov_kommunista 2010.07.09. 11:18:18

Ember, maga mit csinál!!!! Így soha nem lesz magából sikeres ember.
Nem bírálni kell, hanem odamenni, hogy én FIDESZ-szel vagyok osszatok már nekem is :)
Ez a mai világ. Ennyire nem számít semmi.

Amúgy jó reggelt!
A szocik loptak, de legalább volt valami stílusuk meg nem voltak ilyen hangosak. Ezeknek semmi. (ez magánvélemény)

ZOH 2010.07.09. 11:19:13

Akiknek idén volt választójoguk, már mind éltek Orbán első kormányzása alatt, azaz teljesen pontosan tudták, mire számíthatnak. Mégis rájuk szavaztak, hát megkapták, ennyi. A felelőst a Zemberek megtalálják a tükörben.

gumirocker 2010.07.09. 11:20:07

@gtigram: Hát mert a házastárs az idegen test a családban, amit az is mutat, hogy bármikor cserélődhet a személye :-) Meg hát ha házasodunk, akkor a feleség/férj vagyona kell, de ha meghótt, akkor maradjon csak a családban a vagyon...

Némiképp a felszabadulás előtti gazdag paraszti és kisnemesi gondolkodásmódnak felel meg ez a szemlélet. Sose gondoltam volna, hogy a XXI. századi Magyarországon olyan kormány jön el, aki egyszerre bír horthysta és kádárista lenni - mindegyikből kiszedve gondosan a legrosszabb hagyományokat....

Seduxen (már NEM dr.) 2010.07.09. 11:20:26

@jozicsenko: illenék elfogadni, hogy a közszolgákra KEDVEZŐBB jogszabályok vonatkoznak (vonatkozak eddig?), mint a "mezei melósra". Hogy ez jól van így? sokak szerint nem. Szerintem meg - bizonyos elvárásokat támasztva a közszolgákkal szemben - ennek így is kellene lenni.

A vicc most viszont az - túl azon, hogy alkotmányossági aggályokat (sic!) vetnek fel a mostani szabályok - HÁTRÁNYOSAN különbözteti majd meg a közszolgálati dolgozót.

Indriq 2010.07.09. 11:22:30

Amúgy köszöntelek titeket a gazdasági alkotmányos szabályok felfüggesztésének korszakában.

Alamio 2010.07.09. 11:24:39

Zanzában- nagyjából összeszedted, hogy mi az, ami jelenleg zavaró lehet. Mondjuk, ezek nem azok az intézkedések, ami miatt leáll az élet, úgyhogy a végkövetkeztetést és a bevezetőt finom iróniának tekintem, bár az az egyetlen, ami nincs benne. Szóval:
1. Ez valóban érdekes pont, Navracsicsnak meg kéne mondani, ki ez az ember. Ha tudja, akkor meg szólni neki, hogy váltsa le.
2. Ez különösebben nem érdekel- és Téged sem. Eddig is jegyzőkönyvek alapján indítottak nyomozást, hangfelvétellel sokkal komolyabb esetekben sem. A jegyzőkönyv általában hangfelvétel útján készül, amit utána törölnek. Jelzem, én is azt mondanám, hogy égessünk hangfelvételt, mert ha van szakma, ahol egy bazmegba (még ha helyén is van) bele lehet bukni, az éppen a politika. Tehát a Fidesz ezen gyakorlatát értem.
3. Ez pofátlanságnak hangzik, konkrétan protekcionizmusnak. Csak így egyszerűen irritáló a kivételezés, még ha meg is van azon köntöse, hogy a fiatal alapítású intézetek piaci versenyképességét javítani kell. És ráadásul szerencsétlen is, mert itt a király félig van csak felöltözve. Tóni mellényúlt, de mivel szerencsére ez még nincs megszavazva, itt reménykedek. Jelzem, még a második pontot sem fogadta el az Országgyűlés, de azt el fogja. Itt korántsem vagyok ennyire biztos a dologban- ha megtörténik, akkor jelen információk alapján én is gáznak, bírálandónak fogom tartani.
(Azért jobb lenne a megtörtént, és a tervezett dolgokat jobban elválasztani, mert így csúsztatásokat szül).

dr. mesterséges színezék 2010.07.09. 11:24:54

@Seduxen:
"8. § (1) A kormánytisztviselői jogviszonyt
a) a kormánytisztviselő lemondással,
b) a munkáltató felmentéssel
indokolás nélkül megszüntetheti."

Előrebocsátom, annak alapján, amit a Kósa-Szijjártó shortmegalapozó böffentése óta folyamatosan produkál a fidesz, attól tartok, október 23-án már GyurcsányÉRT fogok tüntetni, de...

A fenti momentumba diktatúrát belelátni téves kapcsolás - ez maximum paradigmaváltás, Fidesz-módra szokás szerint titkolózva és összeszíjjártózva.
Az amerikai típusú közigazgatási modell nem az ördögtől való, sőt annak deklarálása, hogy bárki kirúgható, ha fordul a szél, csupán rögzítése annak, ami úgyis beállt már régen. A szél megint fordulhat, és pofa alapállás, ha sógorék is mennek a náthásba.

jozicsenko 2010.07.09. 11:25:12

@Seduxen: háááááááát, nem tudok egyetérteni

a versenyben, piacon más megélni: ott ha van teljesítményed, lesz pénzed is
az állami szektor elméletileg a biztosabb munkát jelenti: kisebb fizetés, de akár életed végéig...

erre most? biztos pénz, abból is sok... ehhh...

Kicsit Karcos 2010.07.09. 11:25:38

Persze, hogy titkosítják a gazdasági adatokat, hát hüjék lennének, hogy aztán félremagyarázzák őket az SZDSZ-esek meg a kommunisták meg a tótavé. A fideszes négyharmad úgyis tudja, hogy jó kezekben van végre az ország, és ez az, ami számít, nem a mindenféle hülye számok meg adatok.

Bögrét, NENY-t elfogadok.

picur3ka 2010.07.09. 11:25:56

1. Virag elvtars egy regi jo elvtars. Vagy 1992 otan VEGIG miniszteriumi allasokban van. Eddig valahogy senkinek nem jutott eszebe ezen rugozni.

2. Az Index hazudik, semmi ilyen nincs a torvenyben. Epp az ellenkezoje. alkotmanyilag biztositott az adatok nyilvanossaga.
A kormanyules meg lehet titkos, temaja valogatja. Sot, be is baszna, ha mindent, ami ott elhangzik vilagga kurtolnenek esetleg. Ez kulonben eddig is igy volt.

Az utobbiban van egy ostoba mondat, aminek se fule, se farka.

3. A kezdo, uj cegek piaci versenykepesseget kivanja biztositani. Az indoklas 5-8 evre teszi, az uj biztosito cegek befektetesi/keves bevetel periodusat.

ügyfélszolgálatos 2010.07.09. 11:26:09

@arlequin: Olyan lesz, mint amikor a 2. Világháború után 40 millió olasz jött rá hirtelen, hogy tulajdonképpen ő nem fasiszta volt, hanem ellenálló... :P
Vicces, hogy a fidesz imádók mennyire csöndben vannak most.

Secnir 2010.07.09. 11:27:16

a cikk szépen összeszedett
eszkep meg vak, ezt bárki láthassa :-)
vagy csak nem meri kinyitni a szemét.
vagy a parlamentben logolják azt, hogy ki mit gépel be ...

Indriq 2010.07.09. 11:32:26

ja és teljesen klappol az egész, nem hozzák nyilvánosságra az állami cégek adatait, ezelőtt pár nappal volt szó róla, hogy trükközni akarnak a költségvetésben, és nem akarják belevonni az állami cégek veszteségeit. Jó úton haladunk.... basszus, hogy én miért nem lettem fideszes?????

VonPerez "kapus vagyok, nem csatár" 2010.07.09. 11:32:37

Hát, hamar lenyomtak minket a hideg vízbe, hogy gyorsan ébredjünk...

Romboljuk le a modern világot... (törölt) · http://www.youtube.com/watch?v=9vq63q45qfk 2010.07.09. 11:35:22

@kubatov_kommunista:
Loptak, de volt stílusuk. Ez azért kemény.
No nem mintha azok lettek volna , mert ugye mégiscsak az Ezermester emlőin nevelkedett generáció, akárhonnan is nézzük.
Inkább kimosakodott szocreál arcok. Az őseik meg börtönviselt ganajtúrók voltak. Ennyit a kurva nagy stílusukról. Lopni kétségkívül tudnak. Ez minden vitán felül áll.

cotti 2010.07.09. 11:35:45

Sajnos pénz beszél, mi meg ugatunk. A pénzvilág diktál, mi meg csak nézünk nagyokat.

juszibi 2010.07.09. 11:36:34

eszkep
"A FIDESZ viszont legalább megpróbál tárgyalni a pénzintézetekkel"
Az, hogy találkozik a pénzintézetek vezetőivel, nem azt jelenti, hogy érdemben tárgyal is a témáról.
Nekem ez alapján legalábbis nem úgy tűnik:
index.hu/gazdasag/magyar/2010/07/08/orban_csanyival_egyeztetett_a_bankadorol/

regression 2010.07.09. 11:37:01

@eszkep: "szintén szerepel a törvény hatályának ilyettén való időbeni korlátozása, de én ezt kétszeri átolvasásra sem találtam meg."

Tévedsz sajnos, benne van: 4. oldal 3/5, a biztosító definíciójában

Alamio 2010.07.09. 11:38:14

@ügyfélszolgálatos: Nem imádó vagyok, hanem szimpatizáns. De. Miért volnék csendben?
@picur3ka/mesterhazymiklospart:
1. ez nem indok a maradására. Ahhoz meg kéne magyarázni, hogy mit művelt a választásokon, és hogy miért gondolta meg magát a Fidesz azáltal, hogy leszavazta.
2. Ezzel egyetértek, fent le is írtam.
3. Mint írtam: a köntös ez, valójában jól is hangzik, ugyanakkor mindenki átláthatja, hogy kinek kedvez. Nekem ez bunkósbot, nem vívótőr stílusú. Persze mint írtam lehet, hogy be sem következik.

Rwindx 2010.07.09. 11:43:06

@kubatov_kommunista:
"A szocik loptak, de legalább volt valami stílusuk meg nem voltak ilyen hangosak. "

Ilyen primitív pofátlanságot régen olvastam. Gratulálok. Találó a neved második része, mivel az első nyilván hazugság.

prostatikus vogon jeltz (törölt) 2010.07.09. 11:45:55

Ha jól olvasom a dolgokat akkor itt két ellentétes vélemény van az állami cégek átláthatóságával kapcsolatban.
Az index arról ír hogy nehezíteni akarják az információkhoz való hozzáférést eszkep meg arról hogy pont fordítva. Nem kicsi ellentmondás.
Jó lenne ha valaki bekopizná a megfelelő részt a tisztánlátás végett.
------------------------------
Ami meg a kormányülések jegyzőkönyvét illeti.....
Szerintem meg eléggé öngól hogy nem készül jegyzőkönyv hanem csak összefoglaló.
Már csak azért sem, mivel elvileg a fidesz arra kapott meghatalmazást hogy a mutyival leszámol. Az nem érv hogy de az MSZP meg titkosította....
Ugyanis a titkosítást fel lehet oldani, bírósággal ki lehet kényszeríteni, tehát az adatokhoz így vagy úgy előbb vagy utóbb hozzá lehet férni.
A fiúk meg gondoskodnak arról hogy ne is legyenek ilyen adatok.
Persze értem én így sokkal kényelmesebb, mert így biztos hogy nem jut ki semmi cikis dolog még véletlenül sem a nyilvánosság elé, és még véletlenül sem derülhet ki hogy a "nemzet géniusza" nem is akkora géniusz.....

Seduxen (már NEM dr.) 2010.07.09. 11:49:13

@mesterseges szinezek: "A fenti momentumba diktatúrát belelátni téves kapcsolás" - nem láttam bele diktatúrát, csak ezzel a módosítással pont azt veszik ki a közszolgálati jogviszonyból, ami az egyik "vonzereje" lehetett: a biztos munkahely. És itt nem a bebetonozásra gondolok. Hanem az egyszeri köztisztviselőre, aki abban a tudatban járt be, ha tisztességesen (és ordító hiba nélkül) végzi a munkáját, akkor "pofája miatt" nem lehet kibaxni.

"Az amerikai típusú közigazgatási modell nem az ördögtől való, sőt annak deklarálása, hogy bárki kirúgható, ha fordul a szél, csupán rögzítése annak, ami úgyis beállt már régen. A szél megint fordulhat, és pofa alapállás, ha sógorék is mennek a náthásba. " - ez viszont sajnos igaz, de eddig legalább ott volt az illúzió :))) nem mondom persze, ha valakitől meg akart "válni" a munkáltató, akkor azt eddig is megoldotta "okosban".

moophlander 2010.07.09. 11:49:28

Kérdés a kommentelőkhöz! Mikor ment jobban az ország szekere? 1998-2002 között, vagy 2002-2006 között, esetleg 2006-2010 között? A magyarázat ilyen egyszerű! Kicsit azért kérnék is......ne azok válaszoljanak, akik kiszolgálói és anyagi érdekeltjei voltak a szociknak! Én 1994 óta vagyok vállalkozó! Soha nem végeztem egyik politikai oldalnak sem munkát! Tehát csak a tapasztalatomra tudok hivatkozni! Hát, akárhogy is veri itt bárki a nyálát, sokkal jobb volt 1998 és 2002 között, még akkor is, ha volt bénázás ott is! A balosok a tipikus "magyarázom a bizonyítványom" esetét nyomják! Inkább legyen szar egy egész országnak, csak nehogy az egymás elvtársainak szarjai legyenek napirenden! Néha kacagok rajtuk, pedig sírni kéne!

Seduxen (már NEM dr.) 2010.07.09. 11:50:37

ja, és míg el nem felejtem: a lényeg!

IM-HOOOO-TEEEEEP :))))

Napkutya 2010.07.09. 11:51:53

Van, az a kedves (nem indián közmondásra alapuló) tanmese a lóról, aki a hátára vette az embert, hogy az megszabadítsa a ragadozójától. Miután az ember eltette láb alól a farkast, az nem volt hajlandó leszállni róla.

Lokális tanulságok:

1. A lónak eztán kötelező büszkének lennie arra, hogy ő egy HÁTAS.
2. A lónak ezután TILOS önállóan legelnie, és azt sem kérdezheti meg, honnan van a zab és ezért hány szekeret kell még pluszban ide-oda húzgálnia.
3. SEMMIKÉPP sem érdeklődhet, hogy mikor, ki ül a hátán és azt kinek az akaratából, és miért is teszi, -ugyanakkor, kötelező meghallgatnia, hogy a VIRSLI reális alternatíva a ló mennyországot építő karrierjében.

Szerintem ez akkor sem szép történet, ha most a ménesgazdák épp hitelért állnak sorban, hogy legalább patkót vehessenek rá. Különösen akkor nem az, ha valahol azt hallotta szegény négylábú, hogy az ember ISMERI, -de legalább is, ezután legalább megtanulja- a kovács és lótenyésztő mesterséget....

Terniak 2010.07.09. 11:52:40

@eszkep: azért volt abban egy kis csúsztatás, amit írtál. A köztársasági elnök lényegi megállapításait egyáltalán nem kezelték a polvétók után. Helyettes államtitkárokra vonatkozó szabályozást kicsit kiigazították? Ja, belőlük van mostmár közel 70, de hogy a 65000 kormányszolgát érintő rendelkezésekre nem reagáltak, az biztos.

Virág Rudolfhoz. Jó szakembernek tartom, az áprilisi ténykedését a média fújta fel, az OVB helyes jogértelmezést fogadott el, amit abban a helyzetben meg lehetett tenni, megtett. Nem tudom, itt ki mennyire járatok a közigazgatásban, csupán egy észrevétel. Mindenki ki van akadva a közigazgatás színvonalának az esésétől. Na most, kormányváltásnál az történik, hogy a tapasztalt, a szakmáját átlátó embereket elküldik, az egyszerű ügyintéző marad. Persze a vért akaró nyivánosság számára ez úgy jelenik meg, hogy küldjék csak el a kádereket. Az egyszerű ügyintézők ma már ráadásul fiatalokat jelentenek, akik alig egy-két éve vannak a közigben. Ők általában tehetségesek, csak éppen a "mentorokat" elküldik. Mindig mindent újból meg kell tanulnia az új garnitúrának.

Ha valaki már évtizedes tapasztalattal rendelkezik, azt nem elküldeni kell, hanem mindenáron megtartani.

kubatov_kommunista 2010.07.09. 11:53:12

@Rwindx: a koromnál fogva se lehetnék kommunista, csak 1 kubatov gábor nevű 'úriember' nevezett annak - mivel tetszik nem tetszik mint savazópogárnak a választás előtt is ez volt a véleményem. a szociknak több stílusa van. ez nem azt jelenti, hogy kinyalom a seggüket hanem, hogy stílusosabban loptak szerintem.

Terniak 2010.07.09. 11:54:36

@moophlander: nekem mind a két oldallal kapcsolatban ez az érzésem.

regression 2010.07.09. 11:59:20

Azért járjunk már utána ennek a 2. pontnak kicsit alaposabban, jó? Maga az index cikk is megemlíti, hogy ez csak az egyik idevonatkozó törvényt helyezi hatályon kívül, a másikat nem.

Napkutya 2010.07.09. 12:02:12

@picur3ka/mesterhazymiklospart: "A kezdo, uj cegek piaci versenykepesseget kivanja biztositani. Az indoklas 5-8 evre teszi, az uj biztosito cegek befektetesi/keves bevetel periodusat. "

Hirdessünk társasjátékot ezen a blogon. Soroljuk fel azokat a SÜRGŐS intézkedéseket, amik NEM nyúlnak túl egy választási cikluson!

Csodálom, hogy ez eddig semelyik grafomániás blogolónak nem verte ki a szemét....

Komponista 2010.07.09. 12:02:38

@jozicsenko: A közszolgákkal való kicsellózás a lehető legkönnyebb: a jövedelmükhöz képest ők fizetik a legtöbb adót, bármikor simán ki lehet rúgni őket, stb. stb. Íme, így működik a Népi-Nemzeti Egyetértés. Azonban azt állítani, hogy a továbbiakban egy szerencsétlen beosztott adminisztrátor azért nem kaphat jubileumi jutalmat a harminc éves munkaviszonya után az ablaktalan minisztériumi iktatóban, mert a BKV vezetői milliárdos tételben loptak...
Orbán és barátai lázasan dolgoznak azon, hogy a lehető legtöbb embert megalázzák, megfenyegessék, félelemben tartsák. Majd meglátjuk, mi lesz ebből.

csi szi 2010.07.09. 12:03:53

Kezdődik a diktatúrázás meg a tolvajbandázás, nagyon megjött a hangja a sok ballib agyrokkantnak, akik a választások óta többé-kevésbé kussoltak, ismét fújják ugyanazt a nótát, mint az elmúlt 12 évben szinte végig (kb.: "a zorbán a zelmebeteg az oka mindennek") nemsokára Gyurcsány Demokratikus Chartája fogja utcára szólítani a népét a barna eső ellen. :)

dr. mesterséges színezék 2010.07.09. 12:05:54

@Seduxen: 'Hanem az egyszeri köztisztviselőre, aki abban a tudatban járt be, ha tisztességesen (és ordító hiba nélkül) végzi a munkáját, akkor "pofája miatt" nem lehet kibaxni. '

Annak az egyszerinek, akit ma vágnak ki, ez nem vigasz, de ez a kivágási hevület hamar csillapodik, ha tudatosul (média, halló! ébresztő!), hogy azzal, hogy kormányt vált, potenciálisan köztisztviselői állományt is vált (amerikai modell, ugye). Attól ui. hogy az állampolgár is tudja, és él vele, ha kell, a kormányzatnak érdeke lesz olyan csinovnyikokat beszereznie, akik nem csak sógorok, de dolgozni is és dolgoztatni is tudnak (vagyis nem nyomják fel a választó agyát), elvégre a szavazófülkében a kormány(párt) már nem csak saját jogszabályaiért, de a közigazgatás minőségéért is tartja a hátát - eddig az ilyesmi hírből sem volt ismert.

Szóval 1-2 ciklus ömeriken sztájlban, és egy lépéssel beljebb leszünk, mi gyalogok.
A 2. lépés az volna (persze inkább 0-nak kéne lennie), ha az államigazgatás nem vaskos adópillér volna, nem öncélúan kéne magánirattárat bővítenünk születésünk pillanatától, nem kis költségen.

ampelmann 2010.07.09. 12:06:21

@juszibi: mar megbocsass, de vagy csusztatsz, vagy ennyire idetlen vagy. Arrol szol a cikk hogy ov, fidesz, kormany... csak csanyival talalkozik? massal nem? szerinted minden egyes penzintezet vezetojevel talalkoznak? OTP dominans a magyar piacon, szoval persze hogy talalkozik vele.

Komponista 2010.07.09. 12:09:30

@Teremszolga: Még emlékszem a Fidesz előző kormányzására: huszonéves államtitkárok fingattak tisztességben és becsületben megőszült közigazgatási és más szakembereket - pontosan úgy, mint most. Az önkormányzatoknál is vérengzésre készülnek, írják a listákat, fenyegetik azokat, akik tisztességesen és eredményesen dolgoztak meglehetősen szerény bérezésért. Orbán szózata, amelyben durván kirohant a közszolgák ellen, szégyenletes volt. Ez az ember az egyetemi padból ült át az ország leggazdagabb embereinek rétegébe, valójában semmihez sem ért. Az a szerencséje, hogy akik valóban alkalmasak lehetnének Magyarország kormányzására, messzire elkerülik a politikai pártokat, meg az Orbánhoz, Kövérhez, Pozsgayhoz, stb. hasonló egyéneket.

arlequin 2010.07.09. 12:09:40

@prostatikus vogon jeltz:

egy titokban működő hálózatot - értsd: mutyi - csak titkos direktívákkal lehet felszámolni, különben meg tudnak lépni az 'üldözöttek'. a kormányülés olyan, mint a szülői megbeszélés. a gyerekeknek nincs hozzá semmi köze. szerintem.
nem mintha nagy reményekkel lennék az elszámoltatás terén.

anarcho78 2010.07.09. 12:10:39

most ki a hülye? az, aki beszavazta őket 2/3-ra vagy...?

csoko20 2010.07.09. 12:11:21

@csi szi: Őszintén szólva nem tudom mi mást lehetne mondani egy olyan emberre, akik tökkelütütt idiótákkal veszi körbe magát. Mindezek mellett plakátolással akarják megoldani a válságot.

És nem valószínű, hogy Gyurcsány lesz a megváltó. 2006-ban még megállt a tömeg a Kossuth téren, nehogy most be is menjenek számonkérni kihajígálni a szemetet!

Terniak 2010.07.09. 12:12:04

@mesterseges szinezek: én azt gondolom, hogy alapvetően el kellene felejteni az amerikai modellhez való hasonlítást.

Magyarország 10 milliós ország. Nincs két közigazgatási elitünk. Persze ki lehet nevelni négy vagy nyolv évenként közigazgatásban dolgozó embereket, de ez nem ugyanaz. Nézzétek meg, hány olyan helyettes államtitkár van, aki valaha is dolgozott a közigazgatásban. A legtöbben a magánszéfából váltanak, ügyvédek voltak stb.

Szerintem ez óriási versenyképességi hátrány, és ráadásul nincsenek olyan intézkedések,amelyek megakadályoznák a fluktuációt. A fiatalok számára nem pálya a közszféra, és öszintén a közvélemény ellenséges hangulata sem tolja az embereket a közigazgatá felé.

Buczella Sándor 2010.07.09. 12:12:32

@jozicsenko:

Hogy mi van? Jók a gyakorlatban, alacsony szja?

Hónapok óta konkrétan még semmi érdemlegeset nem tettek, csak romboltak. Ötletelni ötleteltek, de amit eddig feldobtak azt szinte mind elfújta a szél vagy Barroso.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.07.09. 12:13:47

@mesterseges szinezek: persze aki nem ma jött a falvédőről, az tudja, hogy a csinovnyik-váltás minden kormány sajátja (színtől függetlenül), de azt ezen jogszabály-módosítás nélkül is tudták intézni. Már csak azért is, mert pl a közszolgálati főcsinovnyik esetében ami a vezető pozícióra deklarálja az a VEZETŐI KINEVEZÉS. És az viszonylag egyszerűen VISSZAVONHATÓ. Ezáltal ugye a közszolgálati jogviszonya NEM SZŰNIK meg automatikusan, de egyrészt "érthet a szóból", hogy ideje távozni, vagy maradhat ott "talpasként" kulimunkára, sokkal kevesebb pénzért.

Persze lehet, hogy a vizionált közszolgálati Holocaustból nem lesz semmi, biztos csak én vagyok - talán túlzottan is - elfogult a közszolgákkal kapcsolatban, mert jó pár ismerősöm, barátom dolgozik ilyen helyeken, és érdekes módon MINDEGYIKRŐL tudom, hogy a lelkét is kiteszi az asztalra...

csi szi 2010.07.09. 12:14:12

Na, elkezdődött végre a régi jó zorbándiktatúrázás, a műrettegés, a hajtépő ballib hiszti és álszenteskedés, csúsztatáshegyekkel, primitív hangulatkeltéssel, ami kiváló a max. két-három mondatos "híreket" és érveket megjegyző (mert ennél mélyebben se idejük se kedvük utánanézni) emberek megvezetésére (persze nincs ebben semmi meglepő, a jobboldal is élt ezekkel az eszközökkel bőven, nem erkölcsi felháborodásból írtam, csak megállapítás). Megjött igencsak a hangja azoknak, akik a választások óta relatíve kussban voltak, ismét új zorbánoznak mint a legszebb időkben. Itt a vészkorszak, kirugdossák a haverokat a jó állásokból, és még a megérdemelt végkielégítésüket is ellopja az elmebeteg Néró, a cigányorbán, hogy aranyozott putrit építsen belőle Felcsúton vagy Tokajban XD (ja persze ezt úgy kell kommunikálni, hogy a szegény melósok, kisemberek végkielégítését veszik el, mert nyilván őket érinti ez).

Seduxen (már NEM dr.) 2010.07.09. 12:15:23

@Teremszolga: "Magyarország 10 milliós ország. Nincs két közigazgatási elitünk. " - ez mennyire igaz, ott a pont! asszem a lényeget itt meg is fogalmaztad!!!

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2010.07.09. 12:15:41

Isten hozta a blogírót a valóság sivatagában.
Olyan ez, mint az idétlen Nicole Kidman reklám: mégis, mire számítottál?

csi szi 2010.07.09. 12:17:13

Bocs, az előző nem jelent meg nálam, átfogalmaztam. :D Sorry. Egyébként egyáltalán nem tetszik nekem sem minden, és ha most lenne a választás nem mennék el szavazni a fideszre, az eltelt 2 hónap alapján... De sztem legalább 1-2 évet kellene várni, amíg reálisan meg lehet ítélni, hogy mennyire mennek jó/rossz irányba a dolgok.

dr. mesterséges színezék 2010.07.09. 12:21:29

@Teremszolga: "Nincs két közigazgatási elitünk. "

Leírtam: nem is kell, mert pont az jelenti a feszt kirúgásokban a féket, hogy elhelyezendő sogor-komából ugyan sok van, de ha mind hülye, akkor kinyitják a választó zsebiben a bicskát, aminek a vége az, hogy nem hogy a sógor-komáknak, de az őket elhelyezni képes pártrokonnak se lesz állása - a munkanélküli létet megelőzendő, azt megtartja, aki az ezerfejű cézárt ki tudja szolgálni, és valahol az volna a cél, még akkor is, ha nem minden köztiszviselőnek tetszik a gondolat.

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2010.07.09. 12:21:53

@Seduxen:
Azért ugye látjuk azt, hogy az általad felvettett probléma egy szimpla törvénymódosítással elérhető, nem adunk annyi végkielégítést. Ehhez elég egy egyszerű törvénymódosítás, de nem kell egy alapokmányt módosítani, csakhogy azért is úgy lesz ahogy mondom attitűd miatt.

Avatar 2010.07.09. 12:24:15

Hejj, mennyiszer ki lett osztva a "hivatásos rettegő" cím azoknak, akik csak fele ilyen súlyú és pofátlanságú intézkedések meghozatalát jósolta Orbánék kormányra kerülésének esetére...

Az meg nem érv, hogy "a szocik meg a szadeszosok is loptak" mert éppen azért nem szavaztak az emberek idén rájuk, mert elegük van már ebből.

Ne feledjük a Professzorok Batthyány Körének intelmét:
"Annak a politikusnak higgyünk, aki elveiben valamennyire következetes! Hasonlítsuk össze, ugyanazt mondja-e ellenzékben, mint kormányon!"

Orbánnak tehát ne higgyünk.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.07.09. 12:30:50

@lecsekkoltam: de miután a "hivatalos propaganda" szerint ezáltal majd jól visszaveszik a jogtalanul kifizetett CSILLIÁRDOS végkielégítéseket (lófaszt szedik vissza, visszamenőleges hatállyal megnézem hogyan fog hatályba lépni bármi), azt a ktv. sima módosításával nem lehet, mert akinek az akkori jogszabály alapján korábban kifizették az jogszerű. Hogy etikus -e eleonóraféléknek 70-80-100 millás végkielégítéseket csengetni az megint más kérdés.

Napkutya 2010.07.09. 12:30:54

@csi szi: "ismét fújják ugyanazt a nótát, mint az elmúlt 12 évben szinte végig (kb.: "a zorbán a zelmebeteg az oka mindennek") nemsokára Gyurcsány Demokratikus Chartája fogja utcára szólítani a népét a barna eső ellen. :) "

Jaj, barátom! Mondd, te semmitől sem esel gondolkodóba? Hány hónap múlva jöttök már rá végre, hogy ez nem egy mezei focimeccs, ahol a vesztes csapat szurkolói fikázzák az új (sajnos III. osztályú) bajnoki tabellát?

Többen úgy gondoljuk, - most az van, hogy a győztes csapat kapitánya elvárja, hogy ünnepeld és söröket fizess. Aztán lendületből levarrja a húgodat, elviszi apád kocsiját, nyomja a faluban a dudát és utána a házatok elé hány a parkolóban a kavicsra.
Ezt most még poénnak látod, ha elég laza vagy, és ha a hős nem pattintja fel a húgit. ...

Csak egy kérdést engedj meg: Te mit fogsz tenni, ha négy év múlva valami mégsem tetszik ez a buli? Lesz másik meccs?
Hát persze! -mondod, te... DEMOKRÁCIA van!

DE: Ha nem vetted volna észre, épp most választják ki arra a meccsre a bírókat és a partjelzőket. Mire elhangzik az első sípszó, még az alkotmány is más lesz....

No, ezen kellene mélázni!

Aldobói.Feldob 2010.07.09. 12:31:08

Remélem a bukás is a pofátlanságukhoz és hülyeségükhöz mérhetően HATALMAS lesz!!!

tarkamarha 2010.07.09. 12:31:52

Nállam a gárda avatóünnepségén történtek verték is kiverték a biztosítékot.
index.hu/belfold/2010/07/04/avatounnepseget_tart_a_garda/

Elöljáróban: nem vagyok gárdatag (szimpatizáns sem igen), nem voltam jelen, az információim felületesek. No de kérem, akkor is! Én már nem tudom (akarom) követni, hogy a gárda jogszerű társadalmi szervezet-e avagy sem. Ha igen, akkor remek, ha nem, akkor pedig bárki ép ésszel bíró láthatja, hogy politikai megrendelésre tiltogatják be.

Maradjunk annál, hogy ott és akkor jogosan ünnepeltek a gárdisták. Tételezzük fel, hogy a Fidesz csökkenteni akarja a gárda (azon keresztül a Jobbik) súlyát. -> NAGYON kerülni kellett volna, hogy a rendőri provokációnak, erőszaknak akár csak az árnyéka vetüljön a rendezvényre! Ez így nem ad mást, mint, hogy azok, akik elégedetlenek voltak ez előző érával analógiát lássanak az akkor és most között. A gárda (és a Jobbik) "kriminalizálása" nem vezetett eredméynre az MSZP kormány alatt sem. Most pedig ez itt kérem már egy jelentős politikai erő (bár 2/3-nál ennek nem sok értelme van) szavazóbázisa! Nem ingerelni kell ezeket az embereket, hanem nyugtatni!

Megintmás: Visszanyitottak 5 MÁV vonalat. Minek? Ha a személyszállítás veszteséges, akkor egy hiánnyal küszködő állam NE akarjon már ezzel plusz költségeket magára vállalni! (Szívem szerint a MÁV teljes állami támogatását megszüntetném, de ez más kérdés.)

Bankadó. Van rá egy fogadásom, hogy ez is rajtam fog csattanni. Fasza.

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2010.07.09. 12:32:00

Annyira nem meglepő,csak az időzítés ,kissé türelmetlennek tűnnek,meg amatőrnek ,én még mindég ott tartok ,hogy nem veszik észre magukat?Vagy megvan a kétharmad azt' jóvan,szarnak bele mit rikácsolnak a ballibék meg a zemberek,köztük a választóik is?Phehehe,na mindegy nem pártolom amit csinálnak, meg soha nem is bírtam őket különösebben, de nem vagyok hajlandó lemenni a ballib kutyák szintjére- mivel tudom ,hogy őket csak a saját a koncuk érdekli ,szarnak nagy ívben minden másra-,diktatúra meg tökömtudja....ja diktatúra mert nem ő zsebükbe csorog az adófizetők pénz.Na meg mit ér ez ,Feri is elvolt még 2006 után,az mszp meg még tovább.Az viszont nagy szomorúsággal tölt el ,hogy kb. a közállapotokról,a valós dolgokról ,gondokról fingjuk sincs,csak azt nem tudom mit csináltak 8 ében,de legalábbis az utolsó kettőben.Jah tudom,vártak.

Terniak 2010.07.09. 12:34:08

@mesterseges szinezek: azért nem értek egyet teljesen, ami írsz, mert a közigazgatás működésével szemben nem az lenne az elvárás, hogy "legalább ne okozzon bajt, ha már rendes működésre nem képes", hanem ma már alapvető nemzetgazdasági tényező a működése, így nem is csak a rendes, hanem a hatékony működés a követelmény.

Másrészt a közigazgatás rengeteg hibát képes lenyelni, eltüntetni a közvélemény szeme előtt. Négy évig simán. Nem tudom emlékeztek-e a Westwing egy szemléletes mondatára: az emberek két dologról nem szeretnék tudni, hogyan készül: a kolbászról és a törvényekről.

Napkutya 2010.07.09. 12:36:56

@Aldobói.Feldob: "Remélem a bukás is a pofátlanságukhoz és hülyeségükhöz mérhetően HATALMAS lesz!!! "

Pont ettől félek!

moncayo 2010.07.09. 12:37:53

Én csak azért lepődök megy, hogy a Vastagbőr min lepődik meg. Aki itt élt a 4 év Fidesz kormányzás alatt, majd a 8 év FIDESZ ellenzékiség alatt pontosan kellett tudnia, hogy mi fog történni. A két szarosveder között csak annyi a különbség, hogy eddig ugyan elloptak mindet, de legalább azt nem határozták meg, hogy mit függessz ki a falra az ágyad felett. Most még fogják mondani még azt is, hogyan és miként jársz szarni is. A szomorú az, hogy egyszerűen nincs jó választás. Az MSZP pont olyan tolvaj barmok gyülekezete. mint voltak, semmit se változtak, soha nem fognak. Az LMP nem tudni még kinek a kreaturája, de valakik pénzelik keményen, a Jobbikot meg ne is emlitsük. Ez a 22-es csapdája. Talán TÉNYLEG egy forradalom kellene. Igaz, ott akasztani is szoktak a történelemkönyvek leírata szerint.

Kismacska (BELLA) 2010.07.09. 12:38:29

Poszt írójának:

Welcome To The Real World, Neo.

Aldobói.Feldob 2010.07.09. 12:38:40

@Napkutya: kicsi én is, de ha így megy tovább, akkor kikerülhetetlen lesz.

Rókakígyó 2010.07.09. 12:40:10

Rájöttem, h a Zorbán azért kell a fideszbe, mert ő az, aki az elcseszett kommunikációt rendbehozza. A szar Rogán törvényt kormányra módosítja, az elcseszett kifüggesztést megmagyarázza a sz.f.szú LMP-nek. stb stb. Szóval ő a jógyerek, lesz még itt prezidentális állam az istenséggel.

arlequin 2010.07.09. 12:44:13

@moncayo:
"Az LMP nem tudni még kinek a kreaturája, de valakik pénzelik keményen, a Jobbikot meg ne is emlitsük."

te itt élsz? nem tudjuk kik pénzelik az LMP-t?

HAHAHA

viccnek jó volt.

klarky · http://kreport.blog.hu/ 2010.07.09. 12:44:18

Nekem az szokott tetszeni, amikor kiáll Lázár János díszfideszes hódmezővásárhelyi polgármester és elkezd okoskodni, hogy most aztán más lesz, szebb lesz, jobb lesz, mert ez tarthatatlan.

Javítson ki valaki, nem ő volt az adott évben a legtöbb költségtérítést indokolatlanul felvevő politikus??? Ő akar reformerkedni? Esetleg kezdhetné magán....

ohh_vazze 2010.07.09. 12:45:45

Ilyet.....Hát magasról lehet nagyot esni....
Egyszerűen nem hiszem el, hogy nem lehet a hibákból tanulni.
Megkérek már valakit, hogy módosítsanak már törvényt, mert elég nehéz anélkül beindítani a vállalkozásom. Aztán rájön a valaki, hogy azért ennek is van határa és visszavonja, aztán már előre beépítve a kormány részéről mégis módosít a visszavonás után. (Gyakorlatilag a szemünk előtt zajlik az mutyi..., ja és az is csak egy darabig...) Komolyan mondom röhögnöm kell....Kínomban.....Megyek lehűtöm magam...Azért kíváncsi leszek, hogy a Csermely mit reagál erre.

Kismacska (BELLA) 2010.07.09. 12:48:30

@moncayo: hát ha jobban belegondolsz: az MSZP még ha tolvaj banda is, legalább demokrata. Volt nekik is kétharmaduk anno - mégis, olyan határozatokat hoztak, amikkel saját magukat korlátozták, nem felhatalmazták ilyenekre.

Legalább nemzetközi szinten elismert külpolitikusok. Legalább nem piszkítanak a saját fészkükbe.

A két brancs között nagyjából ennyi különbséget látok - ez mégis óriási.

Tudod, mitől fordul fel a gyomrom? Attól, hogy a sok tényleg egyszerű lélekkel megválasztatták magukat Vityáék (ne legyenek illúzióid: valszeg szavazóik elég nagy hányada él TÉNYLEGESEN minimálbérből), aztán mit csinál? Adóztatni kezdi a minimálbért. Mert eddig is adóköteles volt, csak volt adójóváírás. Most 1%-ot csökkent az adó (pár száz forintnyi), de eltörli az adójóváírást.

És persze mindezt januártól, mikor már minden helyhatóságnál is az ő káderei ülnek, amiket az egyszerű lelkek megszavaznak. Persze az egyszerű lélek prüszkölni fog, amikor kb 5-8k-val kevesebbet talál a borítékban (eltörlik a szuperbruttót is ÉS adózni fog a minimálbér), de akkor már mit tehet?

A legborzasztóbb az egészben az, hogy amit ezektől a szegényektől elvesz, odaadja azoknak, akik amúgy se vettek igénybe adójóváírást, mert sokat kerestek. Ezek a szegények pedig bazira meg fogják érezni ezt az elvonást.

Na ezt találom (a többi ténykedésük közt is) a legundorítóbbnak. (Persze a bankadó kiperkálását nem is mondom! Mert afelől se legyenek illúzióitok, hogy biza az át lesz hárítva - az utolsó fillérig!!!)

Többek között ezért is az előző kommentem.

OFF, blogmotor:

Mi lenne, ha már rendesen lennének kódolva ezek az oldalak, hogy a hosszú ö és ü helyett ne ezt: ő lássam??

ON

Marcellusca 2010.07.09. 12:48:34

Bakker, csak most olvasom, hogy korán reggel is volt poszt. :)))

De, megyek is rágyújtani. :D

dr. mesterséges színezék 2010.07.09. 12:48:55

@Teremszolga: 'mert a közigazgatás működésével szemben nem az lenne az elvárás, hogy "legalább ne okozzon bajt, ha már rendes működésre nem képes", hanem ma már alapvető nemzetgazdasági tényező a működése, így nem is csak a rendes, hanem a hatékony működés a követelmény.'

Ugye azt nem szeretnéd sugallni sem, hogy a hatékony működés megvan, de azon most ront a Fidesz?
Ráadásul pont azzal ront, hogy nem garantálja az élethosszig tartó íróasztalt mindenkinek, aki egyszer mögé tudott ülni.

Konkrétum: földhivatal, abban az időben, amikor a főváros elmaradásait dolgozta fel az összes megye. Városi kirendeltségen be kéne állítani még 2 gépet a célra, de nincs BNC T-elem. Rendszergazdi szól a kirveznek, venni kéne, mert anélkül a 2 gép halottnak a csók. Eltelik 1-2 hét, rendszergazdi szól, hogy a 2 gép még mindig parkol. Kirvez nyugtat: már szóltam a megyének. Rgazdi: meg kéne venni számlára, 2x300 Ft. Kirvez: ááá, azt nem szeretik a megyénél, megvárjuk őket. Rg: megveszi saját pénzből, aztán 2 hónap múlva beadja a lemondását.

Kérdés: lehet-e motiválni egy fiatalt a közigre azzal, hogy olyan ember irányítja (?), aki 25 éve azzal foglalja sikeresen az asztalt, hogy már egy 600 forintos tételben sem hajlandó döntést felvállalni?
Kérdés: szabad-e ilyen vezetőt (?) élethosszig annak a veszélynek kitenni, hogy tetanuszt kapjon a tökvakarástól?

csoko20 2010.07.09. 12:49:30

@Rókakígyó: Azért csak csínján a szavakkal!

Amióta kiplakátolták az evangyéliumot 8 Ft-tal olcsóbb lett az euró!!!

Gyerünk! Mindenki hozzon magával még egy plakátot!

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2010.07.09. 12:49:33

@Seduxen:
Ki beszél itt a bkv-ról és eleonórákról?!
Ágyúval ne lőjünk verébre, vagy méginkább ebihalra. Mint mondtottam volt, egy szimpla törvénymódosítással az általad vázolt problémát meg lehet oldani. A Fidesz olyan mint egy hülye gyerek a szülinapi zsúron. Akkor is módosít alkotmányt ha kell, hanem csak mert most megteheti.
Vagy ha így jobban érthető: erőből csinál mindent. Mert annyira akarja, hogy minden úgy legyen ahogy ő akarja. Ha nem passzol az alkotmányhoz a törvényjavaslat? Sebaj, módosítjuk az alkotmányt! Jobb helyeken a törvény igazodik az alkotmányhoz nem pedig fordítva.

egy-fo-epitesz 2010.07.09. 12:51:22

Kedves elvtársak!
én elfogulatlan vagyok. csak 1990-ben 1szer szavaztam életemben, fideszre. akkor még lett volna értelme... bár akkor se mondták, hogy ők is kisz fiúk.
a pártokkal romlott el minden, a fideszes srácok (bocs már bácsik) ott tanulták ki a "politizálás" minden csínját-bínját. mostmár minden párt tudja, hogy a politzálás nem más mint a többség kárára élősködés művészete. nagyon sokat haladtak az "urak" ebben.
egy gond van, hogy az ország "kifelé" versenyképtelen.
jó 7végét
egy boldog adózó

SzDaniel 2010.07.09. 12:52:29

sportgeza.hu/futball/2010/07/08/orban_szerint_csanyi_garanciat_jelent/?rnd=105

Es azt megkerdezi - e vmelyik ujsagiro a FIFAtol, hogy ugyan mar Orban Viktort tenyleg meghivta - e Sepp Blatter a vb dontore? Es ha igen, mibol kifolyolag? A vilag osszes allam es kormanyfoje hivatalos ra? Vagy vmi specko , titkos strategiai partner lenne eme kis orszag, amelyik evek ota tavol marad ebben a sportagban az osszes nagy vilagesemenytol?

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2010.07.09. 12:52:57

@Rókakígyó:
Nem, ez a klasszikus jó zsaru-rossz zsaru metódus.
Csak nehogy úgy járjon a fidesz mint a Rózsaszín párduc első részében Clouseau felügyelő....

Rwindx 2010.07.09. 12:55:04

@kubatov_kommunista:
Az hogy ki kommunista ki nem, azt nem a kor dönti el.
Fidesz esetében még lopásról nem volt szó. Tehát az állítás egyrészt hülyeség, másrészt bármilyen stílusossággal kapcsolatba hozni sok milliárdnyi közpénz ellopását, nem vall éppen tiszta gondolkodásra.

Boli – Ch.T. is, meg hát! 2010.07.09. 12:55:58

Komolyan, a legnagyobb jóindulattal csak azt merem feltételezni, hogy az önkormányzati választások miatti szavaztvesztés miatt fosnak. Ha utána sem kezdenek semmit (mert eddig???) akkor tényleg el lehet húzni. Ha nem ők, akkor jobban járunk, ha mi nézünk munkát és lakhatást sógoréknál, mert nagybaz.eg lesz ezzel a stílussal és hozzáállással! Nam akarok régi coci fílingben élni, elvtársi légkör meg egyebek...

Marcellusca 2010.07.09. 12:58:27

@Aullah: Én tudtam előre. :)
Igaz, akkor is kaptam a naridroidoktól, hogy várjuk ki!
Kivártuk.
Nem kaptunk mást, mint amire számítottam: nagyképű, arrogáns banda és ekként is cselekednek.
Nem várhattunk mást a '98-'02-es "sima" többségi kormányzásukat elnézve. A 2/3 meg teljesen elvette az eszüket.

Terniak 2010.07.09. 12:59:02

@mesterseges szinezek: Nem. Az elmúl húsz évről beszéltem. Nem tudom, tudjátok-e, hogy 1990-től 2006-ig hány közigazgatási vagy helyettes államtitkár maradt hivatalban (tehát a legfelső szakmai emberek): 2 azaz kettő darab, 2006 ezen rontott, és a kormánytisztviselői törvény tovább viszi ezt a rossz tendenciát az alacsonyabb szakmai részeken is.

Amit én állítok, hogy a FIDESZ sem jó irányba mozdult.

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2010.07.09. 13:01:25

@SzDaniel:
Indítsunk Facebook csoportot, hogy az árvízkárosultak javára ajánlja fel Viktor az utiköltséget, lemondva a részvételről, ily módon is kifejezve szolidaritását az árvízkárosultak javára!

Seduxen (már NEM dr.) 2010.07.09. 13:03:41

@lecsekkoltam: "Vagy ha így jobban érthető: erőből csinál mindent. " - erre az eccerű magyarázat a'la síjjájtópétej: Erre kaptak felhatalmazást a szavazófülkékben lezajlott forradalommal!

(szerintem meg szimplán arra, hogy ők alakíthassanak kormányt, illetve 2/3-os többséget a parlamentben)

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2010.07.09. 13:04:13

@Boli:
Áááááááá, nem hiszem.
Nem ők mondták, hogy ők nem kérnek nemhogy 100 napot, de egyet sem, hogy sitty-sutty mindent rendbe rakjanak és megvalósítsák a világbékét?

egy-fo-epitesz 2010.07.09. 13:05:02

politikusok, pártok egyszerűen köztörvényes bűnözők
az ember először csak azzal kezdi: "itt ez az egyforint úgysem kell senkinek..."
az állam és köz stb túl elvont fogalmak
a politikus meg folyamatosan veszti el a tartását, egy virtuális világot hoz létre, nem is tudsz vele beszélni, bizonyos dolgokat nem is ért...

jozicsenko 2010.07.09. 13:05:39

@Komponista: a közszolgák a rendszer legfontosabb elemei: nélkülük nem megy semmi?

jaja, de azért kell hozzá az adófizetők többi része is: mert a sparban, audiban, ibm-nél dolgozó srácok nélkül bizony felkopna a közszolga álla...

és még egyszer: 1 millió (vagy 1,2 - 1,3 millió) Ft bizony nem kis összeg: ennél kevesebbel is boldog lennék: most nem rég fizettünk ki valakinek kb 500-600e Ft-ot, mert 30 éve dolgozik nálunk: nem végkielégítés, nem bucsú pénz, csak épp 30-40 éve állami alkalmazott: ha elbúcsúzik, megint megkapja ezt az összeget... a mi adónkból, mert jár neki

2 millió Ft-ot bruttóban mint maximum számomra elfogadható összeg: aki többet akar, lottózzon...

@Csak úgy olvasgatok: 2002 elött az eurohoz közeledtünk, mig az elqro bajnok el nem vitte az euronkat a p.csába: ha az adatokat nézed, a gdp arányos adósságunk akkor csökkent, a gdp-nk nőtt, az euro elérhető volt: ezek tények
ahogy az is, hogy a hetihetes szétszaggatta és megbuktatta őket...

Boli – Ch.T. is, meg hát! 2010.07.09. 13:06:37

"De attól tartok, Szijjártó Peti ide már kevés lesz ..." Dehogy lesz kevés! Majd a saját balfaszságaikat is ráfogják a cocikra. Nem kell félteni a gyereket, a legnagyobb baromságokat is képes szemrebbenés nélkül beadagolni... Viktor féle kinyilatkoztatással persze, kérdezni nem lehet!

jpmjpm 2010.07.09. 13:11:05

Jól beszoptuk a faszt. Nem értem, hogy a FIDESZ hogy képzeli ezt. Orbán még Gyurcsánynál is szemetebb ember.

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2010.07.09. 13:11:35

Úgy reméltem, hogy nem lesz igaz. Mégis.

Mert a magyarázatok:

1. www.kibulizottorszag.net

2. www.kibulizottorszag.net

3. www.kibulizottorszag.net

Ha van jobb magyarázat, hallgatom.

*észkép nélkül jobb*(L42) · http://kulloszaggato.blog.hu/ 2010.07.09. 13:12:29

megmondtam. politikustól jót ne várj, nem érted vannak. Nincs köztük semmi különbség. Egyforma tolvaj mind, és csak a saját hasznát nézi.
Aki bármelyiknek egy szavát is elhiszi, az komplett idióta.
Ráadásul nekünk nincsenek is politikusaink, csak univerzális kulcsemberek, akik bármely posztra kiválóak, mert semmihez nem értenek, viszont kiválóan tudnak nokiás dobozokat eljuttatni a céljukhoz.
És igen, phejj, mocskosgecik.

egy-fo-epitesz 2010.07.09. 13:17:17

egyébként bár a normális ember erkölcsi rendje szerint bűnözők
pedig a lopás "logikusan" egyértelmű, amikor a 4szer annyiba kerül valami mint normális...
de: "lepapíroznak mindent..."
mindent kiforgatnak fogalmakat, joghelyeket, jogszolgáltatás van, nem igazságszolgáltatás

a büntetés elmaradása nem jelenti, hogy nem volt bűn

Kismacska (BELLA) 2010.07.09. 13:17:32

@lyken: ott szívják meg, de cudarul, hogy de igen, van felháborodás, mert van net, sokan használják, vannak szabad szájú bloggerek, akik - horribile dictu - kimondják, amit gondolnak!
Mert hiába nem látsz ellenzéki véleményt a királyi tévében (mert nem látsz), itt a net, ahol mindent megtudhatsz.

Én csak azért szurkolnék, hogy ne menjen el tőlük túl sok szavazó, mert félő, hogy a Jobbikot erősítenék, s az senkinek se jó. (Mert a Fidesz-Jobbik iszonyú kombóból, ha UZI-t tartanak a fejemhez, már inkább előbbi.)

Kismacska (BELLA) 2010.07.09. 13:24:16

@Valahol Máshol: ki ne mondd!
Viktor nem hazudik.
Viktor mindig igazat mond.
Vik-tor, Vik-tor, Vik-tor!

Csak és kizárólag Gyurcsány hazudott.
Hejjdesokan beszopták...!

csi szi 2010.07.09. 13:24:33

@Napkutya: Ezt már hallottam párszor, nem vagyok olyan fiatal sajnos. '94-ben azzal rémisztgették magukat a ballibek, hogy Boross Péter majd elhalasztja a választásokat, kihirdeti a rendkívüli állapotot. Mert ilyenek ezek a gonosz jobboldaliak, nem mondanak le a hatalomról semmiképpen. Na meg tele van az ország nekik engedelmeskedni kész fegyveresekkel is :)
2002-ben meg azzal, hogy Pintér Sanyi és a Fidesz által kinevezett "bírók és partjelzők" elcsalják a választást a Fidesz javára. Persze az eredmény után már csak a Fidesz egy része és az akkori Jobbik meg Budaházy kiáltott választási csalást. Szóval ez mind ismerős... 20 éve hallgatjuk ezt a rémüldözést, itt mindig diktatúraveszély van, ha egy bizonyos hálózat (amely mellesleg az európaiság egyedüli letéteményese) átmenetileg (?) kiszorul (?) a kormányzati hatalomból. Ma már nevetséges, de anno Antall József is halálos veszély volt a demokráciára egyes körök szerint.

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2010.07.09. 13:24:43

@*párizsit nem hagyó*(L42):

De akkor mi baja az emberekenk, hogy szavaznak rájuk? Mert így van ahogy mondod, de nem látják?

Azt hiszem látják, de azt olyan kényelmetlen látni, ezért inkább úgy csínálnak, mintha nem. Meg különbenis olyan jól hangzót mondott ez meg az. Hátha majd most más lesz. És teszi az x-et.

*észkép nélkül jobb*(L42) · http://kulloszaggato.blog.hu/ 2010.07.09. 13:25:12

@Kismac: Szerintem azt kellene megoldani, hogy végre ne kényszerből, a kevésbé szart kelljen választanunk.
Huszonéve próbáljuk szép szóval, és egyre csak csúszunk lefelé a szarral bekent lejtőn.
Rá kellene végre ébredni, hogy ezt a szennyet, ami az országot elborítja, csak tűzzel lehet eltüntetni.

Homeoffice 2010.07.09. 13:25:57

@Kismac:

Ezzel vitatkoznék. Igen, sokaknak van internet-elérésük, és olvasnak blogokat. VISZONT a legtöbb ember.
- Nem ért a számítógépekhez.
- Nem akar leülni a gép elé.
- Nem olvasgat hirportálokat-
- Nem olvas blogokat.
- Megrögzött véleménye van amit nem lehet megváltoztatni.
Ennyit erről....

ampelmann 2010.07.09. 13:30:04

@Kismac: tisztara ne mosd fletot...

amugy nem ertem ezt a nagy madiahadjaratot a kormany ellen. orrbaszajba cincaljak minden lepesuket. mocskosul tamadva mindent. elmondtak: gyokeres valtoztatasokat akarnak. meg is csinaljak remelem.

Marcellusca 2010.07.09. 13:32:10

@Seduxen: Mán megen az a klasszikus. :))))

És egyre aktuálisabb!!!! :DDDD

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2010.07.09. 13:32:49

@*párizsit nem hagyó*(L42):

Á, nem kell tűz. Sőt. Tisztán látó, józan ész kell, nem érzelmi megközelítés. Lényeglátás, nem brillírozó okoskodás. Ha meglesz, ki fog derülni, minden milyen egyszerű. Zavart keltenek, hogy a zavarosban halászhassanak. Eddig nagyon bevált.

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2010.07.09. 13:33:10

@*párizsit nem hagyó*(L42):
Hát ezzel az a baj, hogy a tűz után nem marad semmi, csak egy marék hamu. Szóval, ne játsz a gyufával.

*észkép nélkül jobb*(L42) · http://kulloszaggato.blog.hu/ 2010.07.09. 13:33:46

@A Nép - Te vagy!:
Azt hiszem, sokan tudják a megoldást, látják, hogy mit kellene tenni, de azt nagyon nehéz megtenni. Senki sem szeretne háborút, zavargásokat, forradalmat, márpedig, úgy tűnik, más megoldás nincsen, ha tényleg változtatni akarunk.
Ez a mostani garnitúra, együtt az előző ciklus bármely résztvevőjével, csak azt tudta elérni, hogy még lejjebb kerüljünk, és még jobban eladósodjunk. Ehhez viszont nem kell ilyen méretű "politkus, szakember" gárda, ezt én is el tudom intézni.
Vagy bárki, aki betéved a Parlamentbe.
le kellene végre cserélni az egész rendszerváltás utáni bagázst, és végre hozzáértő szakembereket ültetni a megfelelő helyre.
Megoldani, hogy visszahívhatóak legyenek, feleljenek a vagyonukkal, szabadságukkal tetteikért.
Tudom, naiv vagyok, és ez utópia, de amíg nem így lesz, soha nem lábalunk ki a szarból.

Valahol Máshol (lemondott Dr. Prof.) 2010.07.09. 13:35:30

@Kismac: Elnézést kérek.
Eltévelyedtem.

LEGYEN BÉKE, SZABADSÁG ÉS EGYETÉRTÉS!

www.kim.gov.hu/tevekenyseg/hatteranyagok/nyilatkozat.html

Ámen. (Ezt Semjén Zsoltól hallottam egyszer, ő olyan szépen tudja mondani, hogy Isten, meg Ámen, ő egy nagyszerű ember).

További kellemes napot és nagyszerű 7végét mindenkinek.

*észkép nélkül jobb*(L42) · http://kulloszaggato.blog.hu/ 2010.07.09. 13:39:04

@lecsekkoltam:
Ha ez így megy tovább, tényleg nem lesz szükség tűzre. Mert szép lassan nem marad, aki meggyújtsa.
Egyébként, a hasonló meglátások miatt, a sokévi "most majd biztosan jobb lesz" miatt tartunk itt.
Ezt már eljátszottuk párszor, és semmire nem jutottunk,
Valami más kell, valami drasztikus. A puha kéz már bizonyította, alkalmatlan bármire is.

egy-fo-epitesz 2010.07.09. 13:39:05

2.706.292 polgártársunknak köszönet!!!
az az ország lakosainak negyede (27,06%)
ez a választói névjegyzék harmada (7.976.496) 33,92%-a
és az elment szavazók (5.172.222) 52,32%-a
ezt az ici pici ikszet még emlegetni fogjuk...
legközelebb kicsit nagyobb "öntudattal" és felelősséggel tessenek...
azt kéne addig is, hogy csak ők szívjanak...
a kubatov lista alapján ez megvalósítható....
csak át kellene adni az apehnak...
legközelebb ha nincs kire szavazni tessenek indulni.... "KERÉK"PÁRT
NYUGDÍJASOK PÁRTJA. S-PÁRT-A vagy ilyesmi
persze legjobb lenne a pártokat elfelejteni örökre

Mike36 2010.07.09. 13:41:09

min kell ezen csodálkiozni? A fiúk csak ott folytatják, ahol 2002-ben abbahagyták. Akkor is titkosak voltak a kormányülések, akkor is sógor-koma-haver kapott midnent, vagy lett kivételezett. Pont emiatt buktak. De úgy tűnik semmit sem tanultak a hibáikból. Amit meg számonkértek az MSZP-n üres lőzung volt, csak azért, hogy megtévesszék a választókat.
Úgyanaz az ótvar szar lesz itt mint az elmúlt 12 évben

arlequin 2010.07.09. 13:42:24

@Valahol Máshol:
egyetértés polgártárs!
előre az egyetértés széles és sima útján!

Blogger Géza 2010.07.09. 13:42:45

@Mitya Ivanov: Igen, ha mostanában kineveznek BÁRKIT BÁRHOVA, 2 dolog miatt szokták támadni:

a) Egyértelműen a Fidesz holdudvarába tartozik.
b) Nem tartozik egyértelműen a Fidesz holdudvarába, esetleg más kormányok alatt is töltött be bizonyos funkciókat, ne adj isten már rendszerváltás előtt sem utcaseprő volt.

Valahogy a legritkább esetben foglalkoznak azzal, hogy ért-e ahhoz, ahova kinevezték.

Erről kéne már leszokni, az ország jelentős rész kb még mindig a zsidótörvények meg B-listák színvonalán gondolkodik.

egy-fo-epitesz 2010.07.09. 13:43:10

2.706.292 polgártársunknak köszönet!!!
az az ország lakosainak negyede (27,06%)
ez a választói névjegyzék harmada (7.976.496) 33,92%-a
és az elment szavazók fele (5.172.222) 52,32%-a
lett az országgyűlésben 262 képviselő 2/3-a (386) 67,88%-a

ArcHy 2010.07.09. 13:43:46

Hello Zero,

Csak az elsohoz tudok hozzaszolni. Az OVI es az OVB nem ugyanaz a ket szerv, a ketto teljesen mas feladatot lat el az orszagos valasztasok lebonyolitasakor, tehat nem Virag Rudolf es az informatikai rendszer hibaja volt az aprilisi fiasko, hanem a toketlen OVB-e. Szezont ne keverd a faszoddal.

Azt mar talan folosleges leirnom, hogy akit Te nevtelenul otromba stilusban elkuldesz, azaz az emlitett `Viragelvtars` -amennyire a neten fellelheto infokbol osszenezem-: 20 eve dolgozik szinte mindegyik kormanyzat alatt, tehat ha valaki 20 eve az allamigazgatasban van, attol meg nem szar szemet szaralak.

szamarhegy 2010.07.09. 13:44:10

Korábban különben a takarékszövetkezeteket (Demján) is kihagyta volna a bankadóból a Fidesz, gondolom ott nem volt más ok, mint hogy 'csak', ezt meg végképp nem tolerálta a többi érintett pénzintézet.

Blogger Géza 2010.07.09. 13:44:20

@Mike36: Kapaszkodj meg, 2002 és 2010 közt is titkosak voltak a kormányülések. Sőt azelőtt is, meg a jövőben is azok lesznek, tök mindegy, ki van kormányon.

blokkos 2010.07.09. 13:45:12

Antal József megmondta: tetszettek volna forradalmat csinálni.
Nem ilyen lovat akartunk? NEM!
Kell forradalmat csinálni? Hát....?

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2010.07.09. 13:45:56

@*párizsit nem hagyó*(L42):

Nem vagy naív. Arra van a kiút, pontosan. De nem lesznek visszahívhatók, ezt nem lehet belülről megoldani. (Remélem elég világos vagyok azzal, hogy értem a belült). Iszonyú könnyű lehúzni az egész kártyavárat, de ilyen-olyan félelemből – ami szerintem abszolút irracionális – ezt az egyet nem meri a nép. Miért nem vonja meg a szavazatát a rendszertől? Minden arra épül. Berendeztek egy áldemokráciát, és azt mondják igazi. Bizonyítéknak a szavazatokra mutogatnak. Ha nem menne el senki, ha azt tenné ami logikus, lebomlana az egész magától. Azt hiszem azért nem merik ezt meglépni, mert garanciát akarnak arra, hogy ami azután jön majd jó lesz. Pedig arra van garancia, hogy ami az előtt van, rossz. Rajtuk magukon múlna csak, mit építenek együtt. mert akkor, csak akkor, megvolna a lehetőség. Új alapokokn épülve persze később megint lehet szavazni, de már egészen más termszetű képződményekre, amit a dolgokra odafigyelő átlagember hoz ki kollektíven önamából. Így lenne, ha. De nem merik. Majda Fidesz. Majd az Mszp. Majd a jobbik. Majd az Lmp. Majd valaki. De semmi, semmi nem fog történni, csak marad a rendszer. Ez pedig az Achilles sarka. A szavazat megvonás, a legitimáció megvonása.

Homeoffice 2010.07.09. 13:46:32

@egy-fo-epitesz:

Figy...
Ők nem a fideszre szavaztak mind, hanem valaki ellen.
Én azoknak a polgártársaknak a mostani vélményére vagyok kiváncsi,akik könnyes szemmel ünnepelték Viktort a választási ünnepségen.

Kismacska (BELLA) 2010.07.09. 13:47:08

@ampelmann: nem akarok senkit tisztára mosni, de azon, hogy amikor kijött az öszödi beszéd és Vityánk elkezdte játszani az igazmondót - már ne is haragudjon a világ - felfordult a gyomrom. Csak a szavazóit sajnálom. Meg persze magunkat is, akik nem szavaztunk még egyszer rájuk 1998 után.

Szerintem sokkal nagyobbat csalódnak a Fidesz szavazók (mármint akinek van egy csepp esze) most, mint 4 évvel ezelőtt az MSZP szavazói... tényleg csodát vártak. Az meg csak nem akar eljönni! És amikor fórumokon mondtuk mi, akik nem vagyunk fideszesek, hogy milyen lesz, senki nem hallgatott ránk.

Én nagyjából erre számítottam (de ez nem jelenti azt, hogy nem háborít fel). :S

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2010.07.09. 13:48:39

@*párizsit nem hagyó*(L42):
Az a baj, hogy csak itt gondolják úgy a legtöbben, hogy erőszakkal célt lehet érni. Persze sokan megpróbálták, de sose jött be. Országot felvirágoztatni erőszakkal nem lehet.
De ezt a te féléd nem értik. Csak az erőszakot. Annál faszább egy párt minél erőszakosabb, minél bosszúállóbb. Bár ehhez nem is kell párt. Elég egy népi hős. Aki mindenkinek odacsap. Az igazságosztó. Nem azért nem maradna senki tűzet gyújtani, mert nem lenne ember, hanem mert a te féléd szerint nem lenne elég tiszta ember ahhoz hogy megtegye ezt a szerinted bátor, hősies tettet.
Ha megtennék, és ülnél a nagy semmin amin maradna a tűz után, azon sírnál, hogy ki volt az a hülye aki mindent lerombolt. Hogy te nem ezt akartad, mert te kevered az országot a főnix madárral.

picur3ka 2010.07.09. 13:50:54

@Alamio:

1. Arra nem. De az iras szandekara fenyt vet.

Nem ismerem az OVI jelentest es tortenetet, vagy, hogy miert nem fogadta el a Fidesz, csakugy nem ismerem az ipse 20 eves kozigazgatasi tevekenyseget. Ettol fuggetlenul, a kettonek nem sok koze van egymashoz.

Arra viszont emlekszem, hogy Kosa es tarsai az OVB-rol, AB-rol meg a nepszavazasrol nyomtak a sodert.

3. En nem latom, mert fogalmam nincs - es idom sincs utana jarni - az osszes mo-i biztosito cegrol, tulajdonosi hatterukrol, alapitasi evukrol. Biztos is, hogy az osszes 'Fidesz kozelinek mondott' tulajdonosi hatteru ilyen ceg 2007 utan alakult, elotte egy se, es minden mas ilyen ceg 2007 elott.

Mivel azonban ezek a sajtoorganumok igen hiteles, fuggetlen es tenyszeru tajekoztatasukrol hires multtal rendelkeznek, minimum fenntartassal kezelem az ilyen cikkeket.

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2010.07.09. 13:52:16

@lecsekkoltam:

Ott kezdődik, hogy nincs mi ellen irányítani az erőszakot. Minden zavaros, mert annak rendezik be, szándékosan. Az erőszakot kívánók pillanatok alatt azon találnák magukat, hogy egymás ellen alkalmazzák. Mint már most, szóban.

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2010.07.09. 13:55:20

@Kismac:
Mit sajnálsz 2,7 millió felnött emberen? Sajnálni azt kell, aki szerencsétlen, aki önhibáján kívül kerül bajba. De 2.7 millió nagykorú, cselekvő- és jogképes állampolgáron miért? Tanulják meg, hogy egy egyszerű x-elésnek is van tkövetkezménye. Hogy a választás nem totó, ahol max pár forintot vesztesz ha nem jön be. Ők akarták, megkapták.

*észkép nélkül jobb*(L42) · http://kulloszaggato.blog.hu/ 2010.07.09. 13:58:25

@A Nép - Te vagy!:
Ehhez képest, hosszú órákat álltak sorba, hogy szavazhassanak az újabb semmire.
Ebbe fogunk beledögleni, a várakozásba, hogy majd helyettünk valamelyik párt, mint Messiás, megoldja a nagy világválságot is, és eljő a Kánaán.
De nem fogja, mert, ahogy előbb írta egy kommentelő, ők csak zavart keltenek, hogy aztán nyugodtan halászhassanak, és tömhessék a zsebüket.
Nem tudom, tényleg, mi a jó. Az elmúlt 40 évben, megpróbálták az alulról építkezést, hogy tényleg a munkás irányítson, de az sem volt jó, ráadásul szinte azonnal rátelepedtek arra is a pénzéhes , korrupt szemetek.
A nagy pénzt, a könnyű, felelősség nélküli pénzhez jutás lehetőségét kellene megszüntetni.
Amíg a polgárok jelentős része azzal foglalkozik, hogy tudna a "politikus" lefizetésével jogtalan előnyökhöz jutni, addig soha nem szakemberek ülnek ott, akik az országért is tennének, hanem pénzéhes, korrumpálható tetvek.

fvipera 2010.07.09. 13:59:06

@Avatar: a szocik szerencsétlen ministránsfiúk a nemzeti oligarchákhoz képest: csányi, hernádi, pintér, járai, simicska, nyerges, demján.

picur3ka 2010.07.09. 14:00:09

@Napkutya:

Minden jo kormanyzas tul nyul egy valasztasi cikluson es nem 4, 2 evben, vagy egy hetben gondolkodik. Ebbol kifolyolag sok rendelkezes ilyen lesz. Mint a hosszutavu befektetesek. A shortolas csak eseti, tematol fuggoen.

Marcellusca 2010.07.09. 14:01:42

@eszkep: Gyere már be a napról, vaze!
Ennyire nem égethette ki az összes agysejtedet!

Napkutya 2010.07.09. 14:01:42

@csi szi: "20 éve hallgatjuk ezt a rémüldözést, itt mindig diktatúraveszély van, ha egy bizonyos hálózat (amely mellesleg az európaiság egyedüli letéteményese) átmenetileg (?) kiszorul (?) a kormányzati hatalomból. Ma már nevetséges, de anno Antall József is halálos veszély volt a demokráciára egyes körök szerint. "

3 év múlva már nem lesz ilyen problémád, -ha ez így megy.
Sajnos, már én sem vagyok annyira fiatal. Nézd!
Eddig ugyanabból a tálból válogattuk ki az eddig a politikusokat, -akik időként még ráadásul pofátlanul mezt is cseréltek. A különbség a jelenlegi állapothoz képest az volt, hogy akik épp tömték magukat a húsosfazék körül, hagyták a másikat is kiválasztani, -no, ezt innentől felejtsd el!

Pozsgay? Kövér? Rogán?

El kellene távolítani az összes elvtárs, és elvtársjelöltet a francba, de ők túl sokat tudnak ahhoz a mai politikusokról , hogy ezt meg lehessen tenni velük.
A magam részéről, beültetném az egész bandát egy hazugságvizsgálóba, és összeállítanék 100 kérdést a nemzettel, amire válaszolniuk kell, ha még be akarnak menni a parlamentbe. Hányan maradnának?

Erre próbáltam utalni...

@jozicsenko: Mire való a közszolga? Nos, én úgy gondolom, azért tartják, mert az államnak jellemzően egy büdös buznyákja sincs, és magától meg nem működik. ( Egy állam, a várható működési időtartamához képest MINDIG mínuszban van. - Ez így elég primitívül hangzik, de kb. erről szól az 'Államigazgatás története" c. műalkotások első száz oldala, meg utána még jó néhány ezer.( Amerikában most kb. 13 ezer milliárd dollár, -a GDP 110%-a (AFP) pedig, nekik még nem is megy rosszul.)

Épp ezért a közszolga megbecsült jelenség.

Ugyanakkor:, ha idehaza, nekünk nem elég nemzeti, (-és ráadásul a mi kutyánk kölyke is épp eladósorba került), akkor cserélhető. Az a lényeg, hogy ne EGYSZERRE cseréljük, mert akkor leáll az állam működése.

Apránként kell cserélni, miközben a többi be van szarva.

Kell nekik egy figyelmeztető tábla, akkor nem lesz fennakadás az alatt a két év alatt.

Ja igen, ha már előkerült a kor:

"Hogyan jutott el az MSZMP-ből a mai Fideszbe?"
"Régen nekem a Fidesz ádáz politikai ellenfelem volt. Most sem én mentem át a Fideszbe, hanem a Fidesz jött át hozzám. Én ugyanaz a nemzeti érdekeket képviselő, balközép beállítottságú ember vagyok, aki nem talált ehhez pártot. "
(Részlet az egyik Pozsgay interjúból..).

Most megtalálta?

egy-fo-epitesz 2010.07.09. 14:01:53

na akkor még egy kis számtan, a FELNÉGYELT országban van:
2.706.292 forradalmár (fideszre szavaztak)
2.465.930 ELLENFORRADALMÁR (aki nem a fideszre szavazott)
2.804.274 PASSZÍV ELLENÁLLÓ (aki nem ment el, pedig szavazó joga van) én is:)
2.023.504 csendes szenvedő civil (akinek nem volt szavazati joga)

*észkép nélkül jobb*(L42) · http://kulloszaggato.blog.hu/ 2010.07.09. 14:03:42

@lecsekkoltam:
Hát, engem nem csekkoltál le, azt látom:) kissé tévedésben vagy, de sebaj:)
De igazad van, folytassuk tovább ezt a politikát, és majd ülünk a nagy rakás szaron, és azon töprengünk, én nem ezt akartam, nem ezt ígérte a PÁRT.
Sehol sem említettem, hogy én bármelyik párt híve lennék. Ezt, itt, rajtad kívül sokan tudják.
Legszívesebben egy pártok, és politika nélküli országban élnék. Sokkal szarabb ott se lehet, viszont nem idegesítene, hogy a szemem láttára szétlopják az országot, és közben azt állítják, ez nem az, és értem teszik.
Hát, jó szórakozást ehhez.

picur3ka 2010.07.09. 14:04:10

@Boli:

En is kezdek mar fosni, tobb, mint egy honapja kormanyon vannak, aztan meg csak vagy 40 torvenyt, rendeletet hoztak, meddig zsonglorkodnek meg a tokeikkel?

Raadasul, vagy partkatonat raknak pozicioba, vagy egy regi szocit, sehol egy fuggetlen civil mozgalmas.

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2010.07.09. 14:08:45

@*párizsit nem hagyó*(L42):

Nem én voltam „ az a kommentelő”? Ilyeneket szoktam mondani. De mindegy is, lényeg,k hogy hangozzon el
Viszont az elmúlt 40 évről igazán tévesen gondolod, hogy lentről építkezett. Még annyira sem, mint a mostani. Orosz tankokra építkezett, a többi csak duma volt. A munkásság volt a legelnyomottabbb réteg (a parasztság mellett), akármit is mondtak róluk szavakban, hogy így néphatalom, meg úgy munkás-paraszt kormány. Volt egy ideológia, amelyik effélét hírdetett, de azt is, hogy azt majd a munkásság ÉLCSAPATA, a párt valósítja meg. Na ez a lényeg. Ők azt mondták, hogy a nép nevében csinálják a dolgokat, a nép erre őket soha meg nem kérte. Magukat nevezték ki. Illetve a tankok.

Mike36 2010.07.09. 14:10:27

@Blogger Géza: mit gondolsz miért irtam 12 évet? kapaszkodj meg, Horn alatt készült jegyzőkönyv

arlequin 2010.07.09. 14:11:07

@*párizsit nem hagyó*(L42):
a pártmentesség nem azonos a politikamentességgel.
véletlenül te nem a pártpolitikára gondolsz?

==T== 2010.07.09. 14:11:29

Nos, Jobbikosként már a választások előtt szóltam, hogy kb. ez várható...

egy-fo-epitesz 2010.07.09. 14:11:36

@Gunther:
pont ezt mondtam, NE SZAVAZZON SENKI VALAKI ELLEN :)
ez olyan mintha szart eszek mert még mindig jobb mint a fos
ez normális? nem merül fel hogy ételt kellene enni?
esetleg csinálni pártokat (sicc) és azokra szavazni
HA NEM TUDOK KIT VÁLASZTANI NEM MEGYEK EL
OLYAN BOLTBA NEM JÁROK AHOL NINCS ÁRU

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2010.07.09. 14:12:11

@lecsekkoltam:

Dehogy. Semmi effélét nem mondanék. Nem lehet valami félreértés valahol?

genyamagyar 2010.07.09. 14:13:29

Hízik a májam... :-) Imádom amikor szívnak a fideszgenyák! Ti szavaztátok meg őket, hát akkor elő a torkosborz figurával! :-)

És ez fog menni 8 évig.

Kérek egy kávét!

egy-fo-epitesz 2010.07.09. 14:14:13

@==T==:
a jobbik sem lett volna jobb... azok is csak lopnak...
de nem rólad van szó. a pártok két részből állnak
egy 5% felső réteg és 95% alsó, éles választóvonal van:
az alsó réteg elvek mentén van ott, szorgalmasan önkéntesen, ingyen tesz vesz a PÁRT érdekében
míg a felső 5% lopcsal hazudik és kifelé viszi a pénzt a RENDSZERből.
ugye milyen egyszerű szétválogatni?

dany82 2010.07.09. 14:16:21

@egy-fo-epitesz: a nem-szavazó nem választó.

Egy demokráciában a választó dönt.

A nem-szavazó pedig mindig a gyöztest támogatta.

Így Te is a Fidesz kétharmadát támogattad otthon maradásoddal.

*észkép nélkül jobb*(L42) · http://kulloszaggato.blog.hu/ 2010.07.09. 14:16:43

@A Nép - Te vagy!:
Bocs nem voltam érthető. Igazad van, tényleg ez lett belőle, de ők az elején tényleg megpróbálták. Aztán ez is, mint minden ideológia, eszme, ami emberek kezébe kerül, elsorvad, elveszti lényegét, célját, és hamarosan egészen másról fog szólni, mint ahogy a megálmodói kitalálták.
És igen, az a korszak rosszabb volt, mint ez a mostani. Tudom, éltem benne már kamaszként, és láttam, hallottam. Én soha , de soha nem sírom vissza, hiába volt 3:60 a kenyér.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.07.09. 14:18:29

"Virág Rudolf volt az, akiről Kósa Lajos és a többi vezető Fideszes politikus azt mondta, hogy távozzon, mert amit művelt, az egy nagy nulla."
Na de miről tudhat a faszi, amitől két pozíciót is adtak neki?

"és a pontos számlaszámot majd küldi a Simacska..."
Pontosan :D

Jaffar 2010.07.09. 14:18:32

"(Pfej, mocskosgecik ... köp)"

Ez a legnagyobb.

Egyébként meg tökéletesen egyetértek, de ezt is nyilván meg lehet magyarázni. Majd rákenik ezt is a szocikra. Remélem azok a lúzerek (a Zemberek akik a Fidesznyiket szavazták meg) is kezdik már belátni, hogy semmi sem változott, csak a kormánypárt neve. Ök ugyanannyit, ha nem többet tudnak/fognak/akarnak lopni. Ezek megvalósításán gözerövel dolgoznak. Ideje lenne már mindennemü poltikust, aki az elmult rendszerben bármilyennemü állami posztot betöltött (a Kisz tagokkal együtt) elzavarni.
(Pfej, mocskosgecik ... köp)

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2010.07.09. 14:20:01

@lecsekkoltam:

Amit mondani akartam neked előtte, hogy teljesen egyetértek.

dany82 2010.07.09. 14:23:57

@Mike36: minden jegyzökönyv titkos. A Horn alatti jegyzökönyvek is titkosak.

olvasd el legalább, hogy mit írnak neked.

egy-fo-epitesz 2010.07.09. 14:24:24

@dany82:
demagóg szöveg, hogy "aki nem megy el a győztest támogatja"
az iksz a nagy felelősség (pisztollyal sem tudnál rávenni hogy tegyem az ikszem a fidesz-mszp-szdsz-mdf-jobbik mellé), sajnos tul sokrétű személyes tapasztalataim vannak... semmi különbség köztük. semmi....
ÉS EZ NEM VÁLASZTÁS, csak elvileg (mint a közbeszerzés ami a dörmögő dömötör 7végi számában jelenik meg és hétvégén van időd az iratokat a hivatalokból beszedned... ha észrevennéd véletlen) ez demokrácia???

tehát ami írsz mint írod is demokráciában van... akkor ez Abszurdisztánban nem áll fenn

vegyük már észre hogy tisztességes szervezetre elég nagy igény lenne
persze a pártokra meg nem.... tessék azon agyalni kommentelés és blogolás helyett, hogy mi a MEGOLDÁS

*észkép nélkül jobb*(L42) · http://kulloszaggato.blog.hu/ 2010.07.09. 14:25:06

@arlequin:
amire én gondolok, azt valószínűleg sokan az anarchiával azonosítanák.

TemplarOmega (törölt) 2010.07.09. 14:31:26

Nagyon sok vastag gyökérbe szaladt bele ez a szekér.

Hozzanak már egy törvényt ezekről a tetves KISZes gecikről.

Plutonic 2010.07.09. 14:33:02

@Seduxen: :DDDD Csak elköltöztem a nagy faluból Zalába! :DDD
Olvastalak eddig is csak ritkán léptem be. ;)))))

egy-fo-epitesz 2010.07.09. 14:43:44

A Nagy Nemzeti Sakk Játszma (NNSJ)
a bábuk a helyére kerülnek lassan
csak deutch nagymestert nem hagyják játszani,
pedig a sport az ő asztala, na mind1 parkol egy kicsit
sólyomot üti Mr. schmitt, helyére behúzzák kövért...
BEROSÁLNAK, BEROSÁLUNK
aztán sakk-matt

fvipera 2010.07.09. 14:47:52

@egy-fo-epitesz: szavazz fasszal és akkor a sok hülye nem mondhatja, hogy nem éltél a demokratikus jogoddal. akkor lesz itt normális Magyarország, ha a fasz kap abszolut többséget. úgy értem nem ezek, hanem a stilizált.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2010.07.09. 14:59:32

Őszintén: várt valaki mást?

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2010.07.09. 15:00:38

nincs ezzel semmi baj. új birodalom épül. tessenek már végre megérteni. a demokrácia - vagy mi - egy humbug. nem létezik. most tiszták lesznek a kontúrok.
ne tessenek sem idealisták, sem szanyi tiborok lenni.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.07.09. 15:01:05

@ArcHy:

"Az Országos Választási Iroda a választások előkészítésével, szervezésével, lebonyolításával, a választópolgárok, a jelöltek és a jelölő szervezetek pártsemleges tájékoztatásával, választási adatkezeléssel, a technikai feltételek megteremtésével, a törvényes feltételek meglétének és a szakmai szabályok betartásának ellenőrzésével összefüggő állami feladatot ellátó szerve."

www.valasztas.hu/index.html

Virág elvtárs és az OVI ne vette észre, hogy egy választókörbe 5x annyi ember jelentkezik, mint amennyit a választókör kapacitása elbír.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.07.09. 15:02:15

@Fedor:

Én.
Már majdnen be is zártam a blogot :-)

TyToo 2010.07.09. 15:14:03

Mi átlag honpolgárok, hálával tartozunk a cikk írójának, amiért fellebbenti a fátylat előttünk nem ismert tényekről és a maga módján és lehetőségei keretein belül választ követel és számon kér azoktól, akiktől az 1/3 dolga lenne. Köszönjük!

Terniak 2010.07.09. 15:16:14

@zero: Igen, Virág Rudolf volt a vezető, értelemszerűen neki is van felelőssége, De minimum vicces volt a jegyzők visszamutogatása is. Nézzük erről mit mond a jogszabály:

A választási irodák

35. § (1) A választási irodák a választások előkészítésével, szervezésével, lebonyolításával, a választópolgárok, a jelöltek és a jelölő szervezetek pártsemleges tájékoztatásával, választási adatkezeléssel, a technikai feltételek megteremtésével, a törvényes feltételek meglétének és a szakmai szabályok betartásának ellenőrzésével összefüggő állami feladatot ellátó szervek.

(2) A szavazatszámláló bizottságok kivételével minden választási bizottság mellett, továbbá a külképviseleteken választási iroda működik. A szavazatszámláló bizottság mellett a helyi választási iroda egy tagja jegyzőkönyvvezetőként működik.

(3) A helyi és az országgyűlési egyéni választókerületi választási iroda vezetője az illetékes jegyző, a területi választási iroda vezetője a főjegyző. A külképviseleti választási iroda vezetőjét az Országos Választási Iroda vezetője határozatlan időre bízza meg.

(2) Az Országos Választási Iroda vezetője a többi választási iroda vezetője részére, a területi választási iroda vezetője illetékességi területén az országgyűlési egyéni választókerületi és a helyi választási iroda vezetője részére, az országgyűlési egyéni választókerületi választási iroda vezetője illetékességi területén a helyi választási iroda vezetője részére az e törvényben meghatározott feladatainak ellátásával kapcsolatban közvetlen utasítást adhat.

Mindenki tudott a problémáról, a jegyzők is. Talán nem a legkisebb irodát kellett volna kijelölni szavazásra, hanem a tornatermet. Az, hogy leszavazták a beszámolót a Parlamentben, színjáték, a FIDESZ is tudja, hogy ők is vastagon benne voltak a káoszt előidéző szabályban.

belekotty 2010.07.09. 15:28:59

@Blogger Géza: Csak nem mindegy hogy valami van van nincs. Attól mert a pénzed mennyisége titkos, attól még van. De ha neked az úgy jobb hogy nincs pénzed!
Persze neked ott van Viktor szeretete, tudom neked az elég.

belekotty 2010.07.09. 15:39:32

@mesterseges szinezek: "Konkrétum: földhivatal, abban az időben, amikor a főváros elmaradásait dolgozta fel az összes megye." - Ja igen, emléxem! Akkor történt hogy két ingatlan vásárlásom is ami már széljegyen volt, a feldolgozás után eltünt a tulajdoni lapról, mert a megyék kint elbaszták. Évekkel később vettük észre építési engedély kérelemnél amikor kikértük a friss tulajdoni lapokat.

jozicsenko 2010.07.09. 15:42:32

@egy-fo-epitesz: hmm, akárhogyan is nézem, 2,7 millió ember szavazott a fideszre és kevesebb mint 900 ezer az mszpre

vagyis olyanok akarnak országot vezetni, akiket az ország 10%nál kevesebb része szvazott meg

jaja, furcsa világ a számok világa...

b0lha 2010.07.09. 15:44:13

max respekt vastagbor. eddig nagyon elfogultnak tartottalak, de jo erzes tudni, h azert oldaltol fuggetlenul felhaborodsz az irgalmatlan pofatlansagokon.

Marcellusca 2010.07.09. 15:46:00

Csak halkan jelzem: Kint van címlapon. :D

Incinerator 2010.07.09. 15:55:29

Nincs más lehetőség emberek csakis a Jobbik!Maszop,fidesz leszerepelt!

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2010.07.09. 15:56:53

@zero:

Én meg nem jobbikosként mondom ezt szűntelen évek óta. A jobbikra is mondom ugyanezt, és az LMP-re is. A RENDSZER az amit meg kell változtatni, ha normális Magyaroszágot akarunk. A rendszeren belül működő párttal nem lehet. Semmilyen párttal nem lehet. Csak legitimálás megvonással lehet.

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2010.07.09. 16:00:22

@Incinerator:

Az is le fog, mondom. Mire jó mindezt végigzongorázni, az előzőhöz visszatérni? Közben minden egyre romlik. Majd marni fogjtok egymást az LMP-vel és ugyanaz az oldala duma fog menni más résztvevőkkel mint eddig. Volt SZDSZ- MDF, lett MSZP-Fidesz, most irány LMP-Jobbik. Élvezitek?

Kevesebb érzelmet, több észt!

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2010.07.09. 16:11:37

nézzük a jó oldalát! az a generáció aki nem élhette meg milyen is az igazi cucilizmus, ahol nem volt sok értelme /nem volt ajánlatos vitatnia dologk mikéntjét, azok most első kézből kapnak betekintést :)

legközelebb meg jöhetne mondjuk a jobbik, és megízlelehtejük a körömtépkedős-munkásőrséges kammanizmust.

tiszta viasat history :)

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2010.07.09. 16:13:11

@Incinerator:

Persze nem személy szerint neked javaslom a kevesebb érzelmet, több észt, hanem általában. Mert az egyik túltengése és a másik nagyfokú hiánya az alap problémák egyike.

Mindent előlről kell kezdeni.

Marcellusca 2010.07.09. 16:18:35

@.Pierre Bezuhov.: Szeva, Bezu!

Pontosan.

Viktorkáék most bemutatják/megtanítják a fiatalokkal, hogy apáik/nagyapáik milyen rendszerben nőttek fel. :D

nem nemsiker_s 2010.07.09. 16:18:45

@Kismac: hát ha jobban belegondolsz: az MSZP még ha tolvaj banda is, legalább demokrata. Volt nekik is kétharmaduk anno - mégis, olyan határozatokat hoztak, amikkel saját magukat korlátozták, nem felhatalmazták ilyenekre.

Mert mikorra 2/3-osak lettek, a Horn kormány idején, már elprivatizálták, a nemzeti vagyon döntő részét, és már nem volt fontos, hogy olyan szorosan rajta tartsák a kezüket. ennyi.
Vagy ha nem volna érthető, a szocik és a libsik olyan elsöprő fölénnyel szálltak ki az Antall kormány idején és után a nemzeti tulajdon privatizációjából, hogy legalábbis a Horn kormány idején már nem volt annyira fontos a mutyi.
Aztán jött a 2002-2010 ciklus, amikor jött a szoci középkáderek éhes hada, és ekkor már nem a nemzeti vagyon privatizációja, hanem az adófizetők pénze, volt a mutyi lehetőség.
Egyenlőre ami a lopkodásokat illeti a szocik ami a méreteket illeti hatalmas fölényben vannak

ampelmann 2010.07.09. 16:19:32

@Kismac: Szerintem csak azok hittek el akik nem neznek a dolgok utan. Nem lehet par hetet osszehasonlitani egy 8 eves "tatarjarassal".
Es hogy most azt csinaljak amit eppen csinalnak, lehet hogy egy elhetobb orszaghoz vezet. De jelenleg az orszag nincs is olyan jo helyzetben mint amilyenben volt 2000-2002 kozott.
OV fletohoz kepest valoban igazmondo juhasz! :)

Arivistus 2010.07.09. 16:20:48

Egy hónappal ezelőtt nem gondoltam volna, hogy ilyet leírok, de az látom, hogy - legalább is néhány kérdésben - a Fidesz egyre inkább MSZP 2.0 -ként funkcionál. Az MSZP vicces amatörizmusa nélkül.

arlequin 2010.07.09. 16:20:54

@Marcellusca:
jesszum-papi!
jön az indexhorda.
lesz itt ingyenborda
sör-virsli-orosztorta
kappanleves
szederfeles
fáklyagyújtás
tésztanyújtás
pofátlanság
népmulatság

éljen az egyetértés és a lábmosás

guma 2010.07.09. 16:22:54

@zero:

Sosem voltam "oldal" és "szín" hívő - de szerettem mindig a gondolkodó embereket és érdekelt a véleményük. Itt pedig akad sok (akiket csipek, tisztelek és becsülöm tájékozottságukat, nem utolsó sorban humorukat. Ha észrevetted itt nem él meg sokáig a "bunkó" papágkommandó).

Talán korom és tapasztalatom miatt (nem vártam mást) csak reméltem...

Ne zárj be semmit. Had idézem : Hofi Géza : Egy kiöregedett vadászkutya dala - dalszöveg - részlet

...
Értetek a szív majd megszakad.
De a rosszban jó, hogy ugatni már szabad,
Hogy ugatni már szabad,
Hogy ugatni még szabad!

Nem tudom én mit hozz a holnap,
Az új kutyák mind frissen csaholnak.
Nem tudok én mást vonyítani.
Az igazságból elveszett...
Az igazságból elveszett...
Az igazságból elveszett az "i"!

Khayness 2010.07.09. 16:27:52

Eljött az ideje, hogy a blogot átnevezzétek Bicskanyitogatóra.

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2010.07.09. 16:32:47

@nemsiker_s:

Az MSZP demokrata? Én nem vagyok a ellene a humornak, de nem túlzás ez? Még fekete humornak is sok.

arlequin 2010.07.09. 16:37:54

@Khayness: ez eddig 1 szavazat a bosszúra. jobb ötleted nincs?

Бабаяга 2010.07.09. 16:39:18

Akit ezek az események meglepnek, azok vagy nagyon fiatalok - nem emlékszenek 98-02-re - vagy nagyon öregek és szenilisek, illetve teljesen hülyék és azért szavazták meg nekik a 2/3-t.
Mindez várható volt, aki csodálkozik az megérdemli, főleg, ha rájuk szavazott.

fingerbangs 2010.07.09. 16:49:39

leszarom
engem az érdekelne hogy velünk mi lesz?
meddig tűrjük még ezt?

NickNickNick · http://nemzetiagyhalal.blog.hu/ 2010.07.09. 16:57:26

HIÁBA keresel ideológiát, kormányzati felelősséget a Fidesz mögött. Csak érdekeik vannak, elveik nincsenek. Ezt bebizonyították akkor, amikor 180 fokot fordultak liberálisból konzervatívba, csak mert "piaci rést" láttak. Hiába írogatsz itt akármit.

belekotty 2010.07.09. 17:01:11

@Бабаяга: Én nem rájuk szavaztam, de megleptek. Azt hittem Orbán egy kicsit óvatosabb duhaj lesz, egy kicsit bölcsebb 8 év ellenzék után. qrva nagyot tévedtem. De a szocikat le kellett váltani, amiért most nagy árat fizetünk. Bajnait nem kellett volna, csak a szocialista pártot eltakarítani valahogy a Kóka féle kapcsolati nagytőkésekkel együtt.

A szerelő 2010.07.09. 17:01:44

@h1: na, rákészülök a poénokra, nézem ... a végén meg csak annyi: ez kemény.

redriot77 2010.07.09. 17:03:59

Most már röhögök kínomban: tényleg volt ebben az országban olyan ember, aki azt hitte hogy ez a kormány nem fog lopni? Vagy hogy kevesebbet fog lopni?

Volt aki azt hitte, hogy a Fidesz azt vonta le tanulságul a BKV és egyéb botrányokból, hogy itt nem szabad lopni? Dehogyis, a tanulság az volt hogy úgy kell lopni, hogy a zemberek ne lássák!
Úgyhogy gyerekek, nézzetek körül még utoljára, mert már csatolják fel a szemellenzőt a fejünkre...

Most érdemes még vmi menekülőútvonalat nézni, ameddig van rá lehetőség.

arlequin 2010.07.09. 17:12:26

@Nick_:

hogyne lennének elveik. az érdekelvűség is elv. nemde? és ahhoz szépen ragaszkodnak.

belekotty 2010.07.09. 17:15:27

@arlequin: "hogyne lennének elveik. az érdekelvűség is elv. nemde? és ahhoz szépen ragaszkodnak. "
:-)))))))))))))))))))))

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.07.09. 17:16:56

@redriot77:

A Fidesz mindig elegánsan csinálta, és úgy látszik, ez a 2/3-d nekik kapóra jött, mert minden apró esetleges buktatót ki is iktatnak.

Most így utólag visszagondolva az elmúlt 8 évre, ez az MSZP-SZDSZ mekkora amatőr lúzer volt, ó te jó ég ...

Marcellusca 2010.07.09. 17:20:12

@zero: Én nem úgy fogalmaznám meg, hogy elegánsan.
Inkább pofátlan, arrogáns módon.

manager2008 2010.07.09. 17:30:00

Nagyon érdekes a csodálkozás, ahogy felismeritek a történetet, és a jövőt is jól látjátok.

A dolog történelmi oka, egyszerű, a magyar uralkodóosztályt megsemmisítették 1945 után.
Ami maradt, az egy csomó olyan ember, aki a saját érdekén kívül nem foglalkozik semmivel, az ügyesebbje csapatokba verődik (maffia, párt, haveri kör, borlovag, vagy focicsapat, tök mindegy) és próbál egy gyors "forráshoz jutási műveletet" elvégezni.
Nincs gátlás, nincs erkölcs, nincs idea, nem akar eljutni sehová, szarik az országra, csak pénzt szeretne szerezni - de most rögtön.
Sikerül is.
A többi, aki a tűz közelétől távol van, maximum irígykedik, de mivel képtelen hasonló szervezettséget elérni mint ezek a csoportok, legfeljebb sör mellett dühöng, vagy magányos harcosként bemegy egy bankba mint a whiskys rabló, aztán becsukják a marhát.

Ha lenne egy "tavirózsás" forradalom, az sem változtatna semmit, mert a csoportokat ez nem érinti, uralkodóosztályt nem lehet kiképezni egy délután, sőt 20 év alatt sem.

Pistie 2010.07.09. 17:47:47

@zero: "Most így utólag visszagondolva az elmúlt 8 évre, ez az MSZP-SZDSZ mekkora amatőr lúzer volt, ó te jó ég ..."

Én mindig is azt mondtam, hogy a Fidesz és az MSZP között csak annyi a különbség, hogy az MSZP amatőr módon lop, a Fidesz viszont profi módon. Már szinte a választások másnapján beigazolódott, azóta meg 1000x-esen igaznak bizonyult, a kinevezéseknek és egyéb intézkedéseknek hála.

kinot 2010.07.09. 17:50:08

beindult a mutyigép kedves barátaim!

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2010.07.09. 17:52:25

@manager2008:

Miért szüksélges uralkodóosztályban gondolkozni? Miért lenne ilyesmi? Ki, miért tenné azzá? Egészséges lelkületű, a valóságot néző népre van szükség és olyan körülményekre amik nem akdályozzák a demokrácia működését, és máris sínen vagyunk.

rulettes 2010.07.09. 17:57:51

Ez a szemmel látható, lassan érezhető média-fidesznyomulás után tényleg már csak a hírportálok és a blogok maradnak tájékozódni.
Ennek némi hátránya hogy kezdek függővé válni, a sok baromi jó blog olvasására. De a fő baj az hogy aki a fideszre szavazott NEM olvas blogokat.
-meg mást sem-
És ezeknek a zembereknek akart megfelelni a mi viktorunk. és ahogy nézem... nekik meg is felel... -még-
Nem téjékozódnak semmi másból mint az RTL délutáni műsoraiból. na ha ezek elmennek ősszel is szavazni... akkor végképp narancsköztársaság leszünk.
Nagyon el tudnék képzelni 10 blog íróból egy kormányt... na jó, min.elnöknek meg a Kolláth Györgyöt :-)

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.07.09. 17:58:45

@zero: Nagy marha vagy te, zero. :-) Hát mire számítottál, a Húsvéti Nyuszira? Ez a kormány a te kormányod, vidd haza, ölelgesd meg.

guma 2010.07.09. 18:01:23

@rulettes:

Ez nem rossz ötlet : Blogírók (felelősséggel gondolkodok) pártja!

Egy szavaztuk már van!

rulettes 2010.07.09. 18:06:49

@gtigram:
akkor már 2 szavazat nekik :-)
Nem jobboldali, nem baloldali, nem fidesz (hisz egyik oldal kritériumainak sem felel meg) hanem REÁLIS párt....

manager2008 2010.07.09. 18:13:29

@A Nép - Te vagy!:
Hívhatod bárminek. A "nép" megfoghatatlan kategória.
A törvények nem képesek fentartani a demokráciát önmagukban, különösen azért, mert jórészük bizonyíthatóan butaság, ellentmondásos és hibás logikailag, és képtelenség követni a változásokat a "nép" tagjainak.

Ha nincs az embereknek egy olyan csoportja amelyik a politikai hatalmat tartósan birtokolja, és ezen belül nincs egy kialakult erkölcs ami kizárással fenyegeti a normasértést, (a törvény általi fenyegetettség a cselekmények nagy részére nem mindig jelent valódi elrettentést, sőt be nem tartásuk sok csoportnál ez dicsőség is, vagy elnézik a bűnt és a siker forrását legalizálják) - akkor az van ami most.
A vagyonosodási vizsgálat kudarca nyilvánvaló, az elitnek nem érdeke hogy elszámoljon.

Ha Robin Hood hős, Rózsa Sándor hős, akkor mit vársz?

Legálisan lehet valaki milliárdos pár év alatt, mert olyan okos volt és jó üzletember?
Gyakorlatilag minden milliárdost kérdés nélkül be lehetne csukni, mert minimum megvesztegetett, korrumpált, adótcsalt, pénzt mosott, stb. Kb. az egész Btk.-t kimerítette, mert ha nem ezt tette volna, nem lenne az ami.
Kivéve ha lottón vagy pókeren lett nyertes, vagy licensz tulajdonos (szerzői jog), feltaláló, Nobel díjas tudós, stb..

A politikai elitnek sürgősen szüksége van hatalmas és belakhatatlan házakra, csodaautókra, és még népszerűségre is. A gazdasági elitnek ez aprópénz.
Ha valakit ezek képviselnek???, és még szavaz is rájuk, az megérdemli.

Vincent71 2010.07.09. 18:19:13

manager2008 hozzászólásában sok igazság van. Nincs nálunk - mondjuk ez már millió éve így van - értelmes középréteg, értelmes, független vagyonnal rendelkező réteg.
És nincs politikától független gazdaság, nincs politikától független piac - nincs semmi, ami nem függ össze a politikával, urambátyám-mutyi világgal.

Így nem is létezik olyan rétege a magyaroknak (elkopatatott polgár szó...) aki önerőből lett meghatározó alak, véleményformáló, HITELES személyiség. Az ilyenek mind kivándoroltak...

Így csak mi maradtunk, akik nap mint nap azt látjuk, csak akkor boldogulsz, ha mutyizol, csak akkor jutsz valahová, ha leszarz mindenkit, csak ha csalsz, hazudsz, lopsz..
Nálunk senki sem tud megélni a két keze, vagy szelleme munkájából, csak ha alkalmazkodik a csalás, mutyizás törvényéhez.

Nyilván a "belőlünk" kitermelődött, vagy az előző rendszerből örökölt politikusi garnitúra olyan amilyen. Csakis a pénz-pénz-pénz-mégtöbb pénz, és ha már van rengeteg pénz, akkor meg a hatalom, mégtöbb hatalom - ez érdekli őket.

Évtizedek kellenek, mire talán kialakul egy olyan réteg, akit ezen felül más is érdekelne a döntéshozó pozíciókban.

nem nemsiker_s 2010.07.09. 18:24:27

@A Nép - Te vagy!: Az MSZP demokrata? Én nem vagyok a ellene a humornak, de nem túlzás ez? Még fekete humornak is sok.

Csak idéztem ne parázz , sztem se demokraták

acsub 2010.07.09. 18:27:23

@laspalmas: Ugyanononnan:
"Kettes · orulunkvincent.blog.hu 2010.07.08. 09:44:50
"Örülünk, hogy a politika végre meghallotta a szakma érveit - kommentálta a javaslatot Missura Gábor, a CIG Pannónia szóvivője"

A "politika" (értsd: Matolcsy) süket volt a bankok szakmai érveire, de a kis biztosítók szakmai érveit meghallotta. Teljesen hihető.

Legalább kussolnának, ha már lebuktak. :)"

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2010.07.09. 18:38:41

@manager2008:

A nép nem meghoghatatlan. Mondhatom úgy is, ha könnybben tudsz így viszonyulni, hozzá, hogy az orszég lakossága. Esetleg, „a válsztásra josultak„. nem kell félni a np szótól. Mindenki érti, csak értelmiségi allűr, tettetni, hogy nem.
A helyes törvények valóban kevesek a demokráciához, de segít, ha megvannak. Nálunk nincsenek.

Egyébiránt hasonlókat gondolk az elitről, nem is sejted, hogy mennire. Vagy lehet, hogy sejted. Az egyetlen amiben eltérünk, hogy szerintem nem demokratikus a gondolkodásod, amikor valamiféle arra alkalmas (ez az alkalmasság maga antidemokratikus elvárás, mert nincs külső szempont ami erről dönthet. Minden optimumban gondolkodás antidemokratikus. Az optimumok erőltetése bennerejlően totaltariánus) urlakodó osztálytól vársz bármilyen kiutat. És azt hiszed azért nincs kiút, mert nincs olyan osztály. Ez melléfogás. Akárhogyan is, abban egyetértünk, hogy nem lehet tőle várni semmit. Akkor mire jó? Nem azt volna helyes keresni amitől várható valami? Amit mondsz, ha értelme lenne is, csak öncélú kesergés volna, a tehetetlenség értelmes, vagy annak ható, leszögezése. Belenyugvás-ideológia, ha hívhatom így, minden bántó szándék nélkül.

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2010.07.09. 18:39:48

Jó Ég! nem vetem észre, hogy ennyire sokat ütöttem mellé. Bocs.

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2010.07.09. 18:41:14

@nemsiker_s:

Ja, akkor minden OK. Köztünk. Különben semmi, persze.

acsub 2010.07.09. 18:48:26

@picur3ka/mesterhazymiklospart:
"1. Virag elvtars egy regi jo elvtars. Vagy 1992 otan VEGIG miniszteriumi allasokban van. Eddig valahogy senkinek nem jutott eszebe ezen rugozni."

Aki kommunistákat alkalmaz, az ne kommunistázzon!

picur3ka 2010.07.09. 18:55:01

@acsub:

Aki kommunista es/vagy a propagandajukat terjeszti az meg plane ne! Ugyanakkor ne is kritizaljon partkatonasdival, ha normalis, vagy egyik, vagy masik.

En szemely szerint a szakmai alkalmassagot javasolnam, de az szoba se johet ugye.

acsub 2010.07.09. 18:58:58

@regression:
"Azért járjunk már utána ennek a 2. pontnak kicsit alaposabban, jó? Maga az index cikk is megemlíti, hogy ez csak az egyik idevonatkozó törvényt helyezi hatályon kívül, a másikat nem."

És mi az oka , hogy hatályon kívül akarják helyezni?
Jogi redundancia csökkentése?
Egy ilyen kényes ügyben? Nem igazán politikus hozzáállás.

Mi a garancia arra, hogy a másik törvényben az erről szóló kitétel hasonló sorra jut?

picur3ka 2010.07.09. 18:59:09

@picur3ka/mesterhazymiklospart:

Ja, alkalmazni lehet oket, ha tudjak mit csinalnak. Nincsen kommunista jogfosztottsag torveny.

Atvenni, hasznalni az ideologiajukat, propagandajukat, esetleg vallalni is egy masik szint.

Egyebkent, honnan tudjuk, hogy meg mindig kommunista/vagy az volt, mellesleg?

acsub 2010.07.09. 19:01:32

@picur3ka/mesterhazymiklospart:
Ha rám céloztál, akkor nagy tévedésbe vagy!
Életemben nem voltam párttag, és ahogyan nézem a kínálatot nem is leszek, max. szimpatizáns.
És megnyugtatlak nem az MSZP-re szavaztam.

A válaszodban arra nem nyilatkoztál arról, hogy helyénvaló-e kommunistákkal riogatni és utána azokat alkalmazni.

acsub 2010.07.09. 19:15:28

@A Nép - Te vagy!:
Igazad van, jó írás tartalmilag, bár az olvashatóságán lehetett volna javítani.

acsub 2010.07.09. 19:17:54

@ampelmann: Ha javítanak, akkor jöhet a gyökeres változás. Ha rontanak, akkor inkább ne jöjjön!

acsub 2010.07.09. 19:25:10

@Blogger Géza:
Nem a kormányülések titkosságával van baj!
Hanem azzal, hogy nincs jegyzőkönyv és utána esetleg(!) készülhet valami emlékeztető ( nem biztos, hogy az kazetta alapján).
A későbbi számonkérések esetére, a felelősség tipikus elkenésére, afeévetett témák eltitkolására kiváló módszer.

Mert miért nem kell jegyzőkönyv, ha úgyis titkos lesz?
Félnek, hogy kiszivárog olyan dolog, ami rájuk nézve káros lehet?

acsub 2010.07.09. 19:29:25

@picur3ka/mesterhazymiklospart:
"3. En nem latom, mert fogalmam nincs - es idom sincs utana jarni - az osszes mo-i biztosito cegrol, tulajdonosi hatterukrol, alapitasi evukrol. Biztos is, hogy az osszes 'Fidesz kozelinek mondott' tulajdonosi hatteru ilyen ceg 2007 utan alakult, elotte egy se, es minden mas ilyen ceg 2007 elott."

Olyan sok új biztosító nem jött a piacra mostanában.
A Járai féléről meg jó pár cikk volt, anno a megalakuláskor a sajtóban, még Bokrost is fűzték, hogy legyen tag.

acsub 2010.07.09. 19:35:04

@ColT: ""Virág Rudolf volt az, akiről Kósa Lajos és a többi vezető Fideszes politikus azt mondta, hogy távozzon, mert amit művelt, az egy nagy nulla.""

Na de hát igaza volt, hiszen távozott a pozícióból, nem?:-)

picur3ka 2010.07.09. 19:35:15

@acsub:

Celoztam rad? Nem hinnem, a posztra valaszolj, ne kombinalj, csusztass, mint az Index.

acsub 2010.07.09. 19:53:40

@picur3ka/mesterhazymiklospart:
Már részben válaszoltam

Szakmaiság:
Hát az előző munkahelyén nem alkotott nagyot.
Bár, ha szándékosan tette, akkor a Fidesznek jó munkát végzet. Sokan ekézték a szocikat, az előző kormányt e miatt.

Kartal (rezervált) 2010.07.09. 19:58:06

@Marcellusca: Kende Péter írt valami ilyesmit évekkel ezelőtt: az ország a Töketlen és a Pofátlan siralmas párviadalát nyögi... attól tartok még mindig aktuális.

ati27 2010.07.09. 20:57:53

Aki nagyot nyer, nagyot bukik. Vissza jön még GyF is. Sajnos. Eleinte örültem a 2/3-nak. Azt hittem felelősen használják fel, de sajnos egyre inkább úgy tűnik, hogy szopás lesz a vége..

redriot77 2010.07.09. 22:19:24

@zero: "A Fidesz mindig elegánsan csinálta"

Smooth Criminal - ahogy szegény Jacko bácsi énekelte :)))))

A kommerek meg amolyan esetlen, tenyeres-talpas, pufajkás-gumicsizmás style-ban nyomták. :))

redriot77 2010.07.09. 22:30:40

@ati27: ne félj, felelősen fogják felhasználni: addig buherálják az alkotmányt, amíg alkalmas nem lesz arra, hogy még ezen kívül egy-két plusz ciklusra bebetonozza őket a hatalomba.

Nem védem Fletót, de amikor Orbánék jöttek mindig azzal, hogy Gy.F. görcsösen ragaszkodik a székéhez, meg hogy hatalommániás, azt azért mindig kínosnak tartottam. :)))) Basszus, akinek még most sem kristálytiszta, hogy a Fidesz az egy ember akaratáról szól, az nyissa ki jobban a szemét!

Én örülnék neki a legjobban, ha Orbánék felelősen és jól kormányoznának, de pár hónap alatt azért már letették a névjegyüket:

1. segítik a bajba jutott devizahiteleseket: persze, rögtön felbaszták a csillagos égig a chf és az eur árfolyamot. Köszönöm a segítséget!

2. Eltűnetik korrupció ellen, kifehérítik az állami cégeket: persze, eltűntetik - csakhogy nem a föld színéről, hanem csak az avatatlan szemek elől...

De nem baj, ez kellett, nemzeti összefogás kellett, itt van, lehet tapsolni amíg vízhólyagos nem lesz a tenyerünk, büszke magyar polgártársaim, határainkon innen és túl!

Boli – Ch.T. is, meg hát! 2010.07.09. 22:46:24

NEMZETI ÜGYEK POLITIKÁJA, 2010, 93.o.
"Ehhez vissza kell állítani a demokratikus
intézményrendszerbe vetett bizalmat: azonnal véget kell vetni annak a gyakorlatnak, hogy az igazságszolgáltatást politikai támadások kereszttüzébe
állítják, illetve hogy a KORMÁNY KÖZÉRDEKŰ ADATOK NYILVÁNOSSÁGRA HOZATALÁT
akadályozza saját hatalmi ambícióitól vezérelve, és végül vissza kell adni a tisztességes munkával elért eredménynek járó tiszteletet és erkölcsi támogatást." ...mondta a Viki gyerek, amíg ellenzékben volt. Kormányon már nem igaz ez??? Hamar lesz a zemberektől "Viktor takarodj!"

Thulsa Doom (törölt) 2010.07.09. 23:03:33

Nem jó a hozzáállásotok, tisztelt hölgyeimésuraim!
Ne azt nézzétek mit tehet értetek a kormány, hanem azt, mit tehettek ti a kormányért és a Kedves Vezetőért! Így ti is részei lesztek a Polgári Hit Gyülekezetének, boldog együgyűségben forrhatnak össze odaadó lelkeitek. Így már a földön elnyeritek az örök boldogságot, nincs más dolgotok, mint párás szemekkel, odaadó mosollyal tekinteni a magasban kifüggesztett éppen aktuális Nyilatkozatra, mely tolmácsolja felétek Szeretett Bölcs Vezetőtök elvárásait.
Higgyétek el, ha eljuttok erre a paradicsomi szintre, már nem fog érdekelni benneteket, holmi komcsik kinevezése, költségtérítések, lopások, frank-árfolyamok. Ez már maga a Nirvana, a Földön megvalósult polgári álom! Hááállelúja!

kolompar.sara · http://ferfibunozes.blog.hu 2010.07.09. 23:19:04

viktor, ő viktor, te lángszínű zászló...!!!

kolompar.sara · http://ferfibunozes.blog.hu 2010.07.09. 23:20:04

jujj en ugy szeretem a kis hatalomehes fejet ennek a fiukanak!

kolompar.sara · http://ferfibunozes.blog.hu 2010.07.09. 23:20:41

(remelem, ez valahol majd szamitani fog!)

kolompar.sara · http://ferfibunozes.blog.hu 2010.07.09. 23:26:04

en mar tanitgatom a gyerekeimnek:
Köszönjük néked Viktor polgártárs,
Tiéd a hálánk tiszta lángja ég.
Reád ha nézünk, büszke a arcunk,
Virágot hintünk amerre mész.

Fogadjuk néked Viktor polgártárs,
Utadra lépünk, Te vezess tovább!
Tavasszra nyílló gyermeki nótánk,
Elébed hajlik, mint virágos ágy.

Kicsit Karcos 2010.07.09. 23:48:37

A jövőben a bírósági titkár (!) elzárásra fogja ítélni a szabálysértő (kis értékű lopás, graffiti, terepszínű nadrág sötét pólóval) fiatalkorúakat, akik a büntetést a felnőttek között (vö: kancigányok) fogják eltölteni.

Ezen szabálysértésének (!) gyanúja (vö: honnan vannak ezek a zöld pólók?) esetén felhatalmazást kap a rendőrség, hogy házkutatási parancs vagy bebocsátás, sőt a tulajdonos tudta nélkül házkutatást hajtson végre.

Undorodom a Fidesztől. Gyanú ide vagy oda, aki a magántulajdont (amit ugye annyira védenek, pl. ezekkel a törvényekkel, pl. a BKV titokszobájának az egész vállalatra kiterjesztésével) annyira sem méltatja, hogy beszerezzen egy bírósági határozatot a megsértéséhez, az takarodjon a jó kurva halál faszára. És bocs a hangnemért, egy kicsit gyakran vagyok karcos, de ez most nagyon kikívánkozott belőlem. Undorító bolsevik párt, részemről innentől 0 bizalom a részükre, az ország ellenségének tekintem őket, nem is az MSZP-vel, hanem az SZDSZ leggusztustalanabb alakjaival vannak egy sorban a szememben. Ha visszavonják ezt a förmedvényt, az sem menti őket, ilyen ép erkölcsi érzékű embernek nem jut eszébe, hogy titkárral ítéltessen börtönre szabálysértő fiatalokat, az AVH pedig úgy mászkálhasson mások otthonában, mint a légy.

Betelt a pohár. Warvasovszky elvtárson, Virág elvtárson, Nagy Rózán, Gubcsi elvtárson, az alkotmányozó Pozsgay elvtárson és társaikon nem lepődtem meg, arra számítottam. De erre, hogy a bírósági portással baszatják a börtönbe a megtévedt vagy a lex Gárdával fenyegetett fiatalokat valódi sittes cigányok közé (ismer valaki olyan tinit, aki nem lázad? Na, aki ismer, az érti, miért írom a lex Gárdát), miközben magánlakásokban egy anonim fülesre hivatkozva razziázhatnak, abból köszönöm, nem kérek. Minden idők legsötétebb, legpatkányabb kormányát választottuk meg kétharmaddal. Nagyon boldog vagyok.

Kicsit Karcos 2010.07.10. 00:05:02

@Kicsit Karcos: ja és jellemző, hogy eszükbe sem jut, hogy a megtévedt gyerek szüleit vegyék elő, akik a valódi felelősei a gyerek rossz nevelésének vagy az általa elkövetett hibáknak. Ehelyett elveszik a szülőtől a gyereket, és bebasszák a börtönbe. Remélhetőleg azért szólnak róla a szülőknek is, bár kétharmaddal akár le is lövethetnék.

Nincs ki a négy kerekük.

redriot77 2010.07.10. 00:28:10

@Kicsit Karcos: "Undorító bolsevik párt"

Így van. Legalább annyi komcsi ül az ő soraikban mint az mszpben, de az is lehet hogy több. A módszereik meg tényleg kezdenek szovjet típusúak lenni. Csak sajnos van épp elég hülye az országban, akik a piros-fehér-zöld füstgép ködösítésén képtelenek átlátni, és ha egy beszédben kellő mennyiségben elhangzik a "nemzet" és az "emberek" szó, akkor máris rekedtre ordítják magukat és vörösre tapsolják a kezüket.

Meg ott van ez a "Nemzeti együttműködés" program, amit állítólag addig kell kilógatni mindenhol, amíg meg nem születik az új 'kotmány. Kérdem én, akkor miért nem várják meg az új 'kotmányt? Mi a faszért olyan fontos, hogy addig is lógjon valami az önkorm. falán? Csak nem nyomdája meg keretező biznisze van vkinek???? :)))

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.07.10. 02:21:59

Jaaj mán gyerekek nem lesz itt semmi gond.MInden jó lesz,megszűnik a korrupció.Csak majd kiáll a Szíjjártó Petike,hogy a tervezett költségvetési hiányt sajnos túlléptük 300 milliárddal.Dehát van ilyen.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.07.10. 02:40:01

@Kicsit Karcos:

sokadszor olvasom tőled ebben a témában ezt a zöld pólós dolgot :)

Értem én mi a bajod. De a baj nem a szóban forgó javaslattal van, hanem azzal, hogy a zöld pólós "lex gárda" dolog létezik.
Ha ez nem létezne, semmi gondod nem lenne neked sem a javaslattal szerintem.
Számomra annyira abszurd ez a ruhamizéria, hogy valahogy nem is tudok létező dologként rátekinteni.... pedig sajnos valóság, igaz.

Kicsit Karcos 2010.07.10. 03:53:57

@Conv: megpróbálom rövidebben elmondani, mi a bajom, zöld póló nélkül.

Ugye fiatalkorúakról beszélünk, 14 és 18 év közötti emberekről. Ezek közül két típust emelnék ki, az egyik az a fajta, amilyenek "mi voltunk", akik nem átallnak ilyen korukban visszabeszélni a felnőtteknek, kölcsönkérni a haversrác motorját jogsi nélkül, megdugni a barátnőjüket a kapualjban, péntek este berúgni és hangoskodni az utcán, vizes zsebkendőt dobni a biosztanár feje fölé a plafonra, és hasonló elvetemült galádságokat elkövetni, akár még attól sem riadnak vissza, hogy birkózással döntsék el az osztályteremben, ki járhat Juliskával (végül egyik se).

Aztán van egy másik típus, amelyiket már 8 éves kora óta lopni járatják a szülei, 10 évesen saját beszerzésű autórádiókkal kereskedik, 12 évesen már apuka (általános 3. osztály, már amikor bemegy), 14 évesen pedig először kapják el, amikor félholtra ver a bandájával egy szemüveges jótanulót, aki túl lassan adta nekik oda a tízóraiját.

Tfh. mindkettőt elkapják graffitizéssel.

A régi ügymenet szerint kiszabtak egy pénzbüntetést, az 1. típusnak otthon ugrott az új biciklije, a szülei pedig befizették a pénzbírságot, a 2. típust pedig jól megverték, amiért ilyen haszontalanságokra pazarolja az idejét lopás helyett, a büntetés pedig behajthatatlan volt, talán ki sem szabták ezt vélelmezve (ld. még: tudod mit, medve?).

Az új ügymenet szerint mehet mindkét gyerek a börtönbe, ha a titkár úgy dönt. Az 1. típus emiatt hiányozni fog az iskolából, leprásként fogják kezelni addigi barátai (neked volt börtönviselt osztálytársad a gimiben? Nekem nem, egyáltalán, szinte azt sem tudtam, mi az, el sem tudtak képzelni, miféle szörnyeket zárhatnak be oda). A 2. típus nem esik ki semmi hasznos dologból, hiszen eddig is kerülte az iskolát, helyette kap egy kis továbbképzést valódi profiktól. Az 1. típus szülei össze fognak roskadni, évekig nem fognak tudni napirendre térni a dolog fölött, a 2. típus szülei pedig beleszarnak, van mááásik purdé. Azt gondolom, hogy szabálysértésért egy gyerek elzárásának szóba sem szabad jönnie, és ennek nem egy titkár megítélésétől kell függenie vagy az anyagi teljesítőképességtől, hanem ilyet _nem lehet megtenni_. Nem tud fizetni a szülő? Akkor menjen és dolgozza le... ennyi.

Eddig az 1. típus esetében korrekt volt a szabályozás, a gyerek tette miatt kiküldték a csekket, amit aztán a szülei kifizettek, vagyis vállalták a felelősséget gyerekük tettéért, ahogyan ez természetes. A 2. típus esetében egy rakás szar volt a rendszer, következmények nélkül maradt minden.

Most a Pintér-doktrína szerint tönkre kell / lehet baszni az 1. típus életét egy botlás miatt, miközben a 2. típus esete érdemben nem változik (hiszen akinek van gyereke, azt nem lehet elzárni, a 2. típus többségében pedig ez az alapértelmezés; a sárga flepnisek sem büntethetők, aminek a "felírásáért" akár fizetni is hajlandó a 2. típusú gyerekek családja).

Ráadásképpen:
- bírósági titkárra bízzák a bírói munkát
- lebontanak egy fontos szabályozást, ami garantálta az otthon szentségét, vagyis hogy hívatlanul senki nem mehet be oda semmilyen hivatkozással, egyes valóban indokolt, speciális esetet leszámítva (bírói engedély, katasztrófa megelőzése, stb.).

Híve vagyok én a szigornak, hajjaj, amikor megvan a helye. De fiatalkorú szabálysértőkkel szemben, a franc essen bele, nagyon visszatetsző ez a keménykedés, mondhatni brutalitás, és a lényeg ráadásul hiányzik belőle, ami nélkül egy kalap szart nem ér az egész, a szülő felelősségre vonása.

Ezért mondom, hogy ami egy Fidesz-szavazónak netovább, az nekem takarodjanakajókurvaéletbe, és a saját gyerekükön kísérletezzék ki, hány pofonnal tudják kiverni belőlük a rosszaságot, ne másokén, ne olyanokén, akiknek egyébként a szemük fénye a gyerekük, iskolába járatják, számon kérik rajta a jegyeit, szakkörökre, sportolni járatják, és ezért cserébe adnak neki valamennyi szabadságot is, amivel részben jól, részben rosszul él a gyerekük.

Bízom a titkárok korrekt hozzáállásában, vagyis hogy egyetlen fiatalkorút sem fognak egy graffiti miatt miatt elzáratni, de én azt vártam, hogy pl. a graffiti esetében először is letakaríttatják az alkotást (meg még 10 másikat), aztán a takarítási munkálatok minőségének függvényében kiszabnak egy pénzbírságot. Ezzel szerintem köszönőviszonyban sincs a törvényjavaslat.

Csodálkozom és egyúttal sajnálom, hogy ilyen sokan félreértették az ebben a témában ((ill. a szégyenfalasban, szerintem elég nagy a keresztmetszetük) megírt hozzászólásaimat, olyanok is, akiket egyébként itt megismerve jó embernek gondolok, akiknek mindig érdekel a véleménye, és akikkel amúgy sok más témában egyet tudok érteni, de legalábbis mindig tudok velük emberi hangnemben, személyeskedés nélkül beszélni. Ez nem Rád vonatkozik, mivel több soron kérted, hogy mondjam el újra, mondjam el másképp, más szempontból, más tények tükrében a véleményem, amit nagyra értékelek.

Másik poszt alá linkeltem a szerencsi kistérség önkormányzatainak (Szepessy Zsolték) kiáltványát, amivel teljes mértékben egyet tudok érteni:

szerencsikisterseg.hu/component/content/article/81-hirek/52-oenkormanyzati-kezdemenyezes-tarsadalmunk-jobba-tetele-erdekeben

olyannyira, hogy annak idején szerte az egész országban, többszáz polgármesternek küldtem el ezt az emailt, hogy olvassák el, tárgyalják meg, és ha egyetértenek vele, csatlakozzanak a kezdeményezéshez.

Azoktól, akik nem értettek velem egyet (hogy finoman fogalmazzak), azt kérdeztem, hogy el tudják-e fogadni ezt a kiáltványt közös nevezőnek, de sajnos nem kaptam rá választ.

Te elfogadhatónak tartod?

UI: egyébként igen, körbejártam ezt a dolgot, amennyire laikusként (vagyis nem jogászként) ezt meg tudtam tenni néhány órában. Ha tévedtem valamiben, azt el szoktam ismerni, és a véleményemet is újra szoktam gondolni az új tények ismeretében.

Kicsit Karcos 2010.07.10. 04:04:27

@Conv: sajnos nem tudtam elküldeni a válaszom, talán kisregény terjedelme miatt.

Itt olvashatod el: nopaste.info/d241b319ce.html

Jó éjt.

esef 2010.07.10. 07:15:55

@nemsiker_s:
Demokrata MSZMP? Mit szedsz, ember? '90-ig a kommnuizmust építették éveken át (különböző nevek alatt futtatván a projektet), utána meg hirtelen egy csapásra ők a demokraták. Gyurcsány hétfő este lefeküdt mint KISZ vezér, kedden meg felkelt, hogy nagytőkés lesz.... Lendvai "sziréna" Ildikó este még cenzorkodott egy kicsit, reggel meg már a gondolat- és véleménynyilvánítás szabadságáért verte az asztalt... Aha, persze...

guma 2010.07.10. 09:37:00

@esef:

Az a külömbség, hogy ő meg is adta. Eszébe se jutott egyiknek sem ilyen törvényalkotás, amivel szembe köpik magukat is.

Idézet : Ami itt történik, az a Nemzeti Együttműködés Rendszerének a megcsúfolása. Ami itt történik, az maga a légyszar a nyilatkozaton. Sőt: Légyszar A Nyilatkozaton.

Mindegyik mai vezetőnk a KISZ-ből bújt ki. Ez a kormány is. Náluk nem zavar, hogy milliomosok, nagytőkések és még téged is cenzúrázni akarnak?

Nem zavar (ismét idézek) : Hogy ne szülessenek olyan törvények, amelyek egymással vagy más, hatályos törvényekkel, netán az uniós szabályokkal ellentétesek. Hogy a jogalkotási ámokfutásuk ne okozzon zavart az erőben.

Sőt az alkotmányt módosítják a benyújtott törvényhez, vagy a kinevezésekhez.

Tehát nem kellene ennyire nem gondolkodni

guma 2010.07.10. 09:39:45

@Kicsit Karcos:

Megint egy jó gondolat sor. Köszönöm.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.07.10. 09:59:19

@Kicsit Karcos:
elsőként, egyetértek a "kiáltvánnyal", olyannyira, hogy volt egy blogom a hírszerzőn még évekkel ezelőtt ahol már akkor ezeket a kérdéseket feszegettem, nagyjából ugyanezeket az okokat és megoldásokat felsorolva, néhol radikálisabb eszközöket is ajánlva. 5 bejegyzést élt meg a blogom, véletlenül törölték :)

másodsorban rohadt blogmotor,
harmadsorban, a pénzbírság lehetősége ugyanúgy megmarad. és elsősorban azt fogják preferálni, csak olyan esetekre, ha előre tudhatóan nem fog, nem akar, nem tud bírságot fizetni a szülő, akkor lesz a sittre vágás alkalmazva.
Magyarul az 1, kategóriás fiatal nem lesz jobban kitéve a veszélynek hogy sittre kerül, hacsak apu nem akarja direkt megszívatni, hogy tanuljon a kölök.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.07.10. 10:01:09

@Conv:

persze lehet mondani, hogy miért pont a hírszerzőn próbálkoztam, de hát olyan helyen kell elmondani, ahol az ellenérdekelt, ellenideológiájú felek vannak, őket kell meggyőzni, nem a rohadt náczi egyetértőket :)

islander77 2010.07.10. 10:51:28

jozicsenko: a számok tényleg makacs dolgok. a 2,7 millió szerencsétlen agyhalottból legalább 2,3 milliót úgy megvezettek, hogy a fidesz imádatuk vallássá fokozódott. Tapasztaltam sajnos. Aki vallási vezetőként tekint a vezérére, az minden szavát a szentírás kiegészítéseként veszi, hallja, hírdeti. Ez tragikus, de hát pont az írás mondja: boldogok a lelki szegények.
a 2,8 millió, aki passzív hozzáállással nem ment szavazni, az nem dacból tette, hanem azért mert már rég rájött, teljesen mind1 az, hogy ki van hatalmon. Értelmetlen és felesleges sorbanállás az egész, a politikus az arcátlan tolvaj szinonímája.

manager2008 2010.07.10. 12:51:04

@A Nép - Te vagy!:
A kérdés tényleg bonyolult. Nem tudom ilyen kis méretben rendesen kifejteni, ezért csak példát hozok.
A mostani elit egyik magas tisztet betöltő képviselője (hatalmi ág főembere volt egy ideig) képes volt a saját családi kisvállalkozás részére fogyóeszközt igényelni az egyik minisztériumban (35000 Ft+áfa/db) de olyat, ami ott nem is volt rendszerben. Ergo bármelyik ellenőrzésnél nehézségeket okozott volna megindokolni. hogy minek van ebből készlet 5-6 db, amikor a hozzá való gépből egy sincs az egész házban (minisztérium).
Ezt finoman és diplomatikusan elmagyaráztam a titkárnőjének, hogy nem lenne célszerű és okos dolog ilyet igényelni. (esetleg vegye meg a boltban).
Tehát ez az ember egy olyan piti tolvajlásra akarta kényszeríteni az ellátó szervezeteket, (évi 300000 Ft kb.), ami kínos mindenkinek. Ha legalább olyat kért volna ami van elég, fel sem tűnik senkinek (ez is gyakorlat egyébként).

Ergo arra gondoltam hogy ha uraink ilyen pitiánerek, minden erkölcsi gát nélküli senkik, akkor mégis mi a fenére számít itt bárki.
Minden példa sántit, nyilván ez is. Természetesen megharagudott a jelzett személy, és érdemben semmiről sem lehetett vele később beszélni (durcás volt).
Ha elmondanám ki volt, vagy pontosítanám a témát, jelentős problémát okozhatnék (neki), mivel még aktív )))

manager2008 2010.07.10. 13:00:01

@A Nép - Te vagy!:
A demokratikus vagy nem demokratikus gondolkodás kérdésében igazad van, jól sejted.
Ha a mostani demokráciának nevezett izét kellene szeretni, akkor bevallom nem tartom a célnak megfelelőnek ezt a rendszert ezer okból.
Érdekek kérdése.
A "nép" érdekeit nem szolgálja, a választási rendszer komolytalan. Ha olyanok választanak akik olvasni sem tudnak, és sak azt képesek elédönteni egy egy napon belül hog ySoproni vagy Borsodi legyen a sör, akkor az ő szavazataik nem segítik a célnak (saját érdekük) megfelelő választást. Az általános választójog minden követelmény nélküli alkalmazása nevetséges.
Éassan rájönnek már arra hogy a jogosítványhoz is minimum kell egy 8 osztályos végzettség, de választani minden idióta választhat. Messze vezetne hogy mi lenne a jó rendszer, és a külföldi példák alapján sem lehet sok jót mondani, de ház ez van.
Ha szeretem ezt a szart akkor demokrata vagyok? Ha nem szeretem, akkor mi?

manager2008 2010.07.10. 13:06:13

Az ideális szerintem a mostani "demokratikus" választás megtartása érdekében a választójog annak lenne értelmesen használható: akinek van középiskolai végzettsége, és egy általános politikai gazdasági pénzügyi ismerete (középiskolai tantárgyak). Akinek van kedve választani az "demokratikusan" elvégezheti a középiskolát. Akinek ez nem megy az "választani" úgysem tud, mert nincs tisztában a tárgyakkal, tehát a választani való dolgokat nem tudja értékelni nagy valószínűség szerint, így bízza nyugodtan a dolgot másra már a választás időszakában is.
Persze ez túlzás mondják sokan )))

manager2008 2010.07.10. 13:12:24

A választás időszakában két párt képviselőjelöltjének a beszédét figyeltem, és az őt hallgató nézőket. Senkinek sem tűnt fel, hogy mindkét jelölt elképesztő hülyeségeket beszélt időnként, tárgyi tévedései voltak, vagy a gazdasági összefüggésekről fogalmuk sem volt. A beszédeik tele voltak ellentmondásokkal és olyan hibákkal amikkel az érettségin is meg lehet bukni.
Szavaikat itta a nézősereg és elégedetten távoztak otthonaikba.
Az egyik már bent is ül a parlamentben és figyelmesen néz maga elé gondolom (vagy a pad alatt játszik egy mobilon).

Kicsit Karcos 2010.07.10. 13:26:19

@Conv: én igazából "csak" azt reklamálom, hogy alapvetően a szabálysértő gyereken akarják elverni a port, nem a szülein. Ég és föld a különbség:( A szerencsi kiáltvány is a szülők felelősségét feszegeti.

2010.07.10. 13:54:17

@manager2008: Hát pedig a demokráciának mindig is ez volt a nyűgje. Már az ókori Athénban is az volt a probléma, hogy a demagógok olcsó retorikai módszerekkel megvezették a népgyűlést, amely aztán nem mindig a legmegfelelőbb döntéseket hozta bizonyos ügyekben. Ha a többség dönt, akkor bizony azzal számolni kell, hogy a prolik vannak többségben. Ezt ismerte fel Lenin is, amikor kiadta a jelszót: tanulni, tanulni, tanulni. Szerinte az un "öntudatos proletariátus" kinevelése oldotta volna fel a dilemmát. Bizonyos fokig ezzel el is tudtak jutni, de végül kiderült, hogy senki sem tudja átlépni a saját árnyékát, akinek az észosztásnál szűkmarkúan mérnek, az hiába magol végig akár egy egyetemet, akkor is hülye droid marad, aki bedől mindenféle ócska választási hazudozásnak. Most már az iskolarendszert kellene megreformálni: merev, poroszos káposztafejesítés, magoláson alapuló kombinált idomítás helyett készségfejlesztő, a fiatalokat motiváló _nevelésre_ volna szükség. Vagy abba kell hagyni a demokráciásdit, azt is lehet. Csak akkor nagyon el kell azon gondolkozni, hogy hogyan és mi alapján válasszuk meg az új királyt, és mi legyen az utódlási metodika, mert egy szerencsétlen döntés visszavonhatatlan következményekkel járhat. Nem négy évre, hanem egy egész emberöltőre.

Kicsit Karcos 2010.07.10. 13:55:35

@Conv: a Hírszerzőn furcsán keveredik a higgadt, józan megközelítés és az SZDSZ-re hajazó ajvékolás. Az előbbi vonalat leginkább Papp László Tamás, az utóbbit Seres László képviseli rajta.

Egyébként kiváló vitakultúra-fejlesztési lehetőség ilyen helyekre járni, mert ami barátok között csak egy laza LMPVS, az a Hírszerzőhöz hasonló helyeken valódi verbális harcművészet, már ha vitaképes akar lenni az ember:)

2010.07.10. 14:03:56

@manager2008: Nagyon belterjes kis választás lenne az. 1996-ban, amikor katona voltam, az egész századból kettőnknek volt érettségije! (Ez a most harmincas éveiben járó korosztályt jelenti.) Gondolom az öregebbeknél még rosszabb lehet az arány. Iskolai végzettséghez kötni a választást egyenlő lenne a munkások és parasztok kizárásával az államhatalomból. De egyéb cenzus azért elkepzelhető. Pl. minden szavazólapon lehetne egy véletlenszerű keresztkérdés, mondjuk listás szavazás esetén: "ki az ön által választott párt főtitkára?" vagy egyéni jelölt esetén: "hány gyereke van az ön jelöltjének?" vagy ilyesmi, és aki helytelen választ ad, annak autómatikusan érvényteleníteni a szavazatát, hiszen nyilvánvalóan fogalma sincs róla, hogy mire szavaz.

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2010.07.10. 15:28:34

@manager2008:

Te Jó Ég, annak, hogy valaki demokrata vagy nem semmi köze ahhoz ami most Magyarországon folyik! Jó demokrata azt a demokráciának nevezett valamit azért veti el, mert nem demokrácia. De úgy látom, amiben te jársz, ettől függetlenül szintén nem az. Azt hiszem itt jobb ha abbahagyjuk, mert már így is elég véletlenszerű volt, hogy még idenéztem

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2010.07.10. 15:31:13

@manager2008:

Nem szükséges pontosítani/igazolni, az efféle majdnemhogy axiomatikus nálunk. Eszembe sem jut kételkedni.

manager2008 2010.07.10. 21:50:00

@csernaja obca: Igaz minden szavad ))).
Érdekes módon a jelenlegi technikai lehetőségek megadnák a lehetőséget hogy szavazgassunk fontos kérdésekben akár hetente, pld. az internet segítségével.
Fel kellene tenni a népszavazásra alkalmas kérdéseket, mellékelni a pártok által is jóváhagyott ismeretanyagot, és aki képes elolvasni és megérteni - az szavazhat.
A hülyéknek magas lenne a labda és nem zavarnák a vizet.
A megértést egy dinamikus teszt kitöltésével (sok kérdésből kap a kitöltő véletlenszerűen néhány teszt kérdést) igazolhatja a szavazó a felkészültségét (5 perc) és ha sikerült a válaszadás minimum 60%-ra akkor érvényes a leadott szavazata (a személ yazonosítás nem probléma ma sem).
Miért lenne ez jó? Mert még törvényt is képes alkotni a tisztelt ház, amiben olyan hibák vannak hogy elképesztő.
Így lenne lehetőség arra hogy a butaságokat kiszűrjék a lelkes amatőrök közreműködésével.
Természetesen a politikai akarat is fontos, pld. legyen e szabad a pálinkafőzés című fergeteges dolgok, de ilyen esetben a szavazóknak is ismernie kellene az európai helyzetet (amint az atyák ezt nem ismerik) és talán megúsznánk a pofáraesést (ingyen).

manager2008 2010.07.10. 21:54:22

@A Nép - Te vagy!: Természetesen ha lenne megvalósítható demokrácia, akkor híve lennék.
De már nem hiszek a mesékben, csak ha csinos aki meséli..

2010.07.11. 08:38:42

@manager2008: Hallottam már erről (IDE párt) de én bizony utálnám, ha a napi 8 óra gyapotkapálás után még törvénytervezeteket kellene végigolvasnom, értelmeznem, és felelősségteljesen szavaznom a sorsukról. Ez tényleg teljes embert kívánó feladat lenne! Egyszer-egyszer egy hónapban, irányelvi szinten lehetne népszavazást tartani, de alig hiszem, hogy a napi parlamenti munkába bevonható lenne tízmillió ember.

kuki123 2010.07.11. 10:34:40

KÖSZÖNJÜK KEDVES AGYMOSOTT FIDESZ FANOK A 2/3-OT.
AVAGY A KUTYÁBÓL NEM LESZ SZALONNA
2002-BEN PONT AZ ILYEN PÁRTMUTYIJUK MIATT BUKTAK MEG ORBÁNÉK, DE ÚGY TŰNIK A MAGYAR BIRKA GYORSAN FELEJT, ORBÁNÉK MEG OTT FOLYTATJÁK AHOL 2002-BEN ABBA HAGYTÁK

HA PAPÍR FORRADALOMRÓL BESZÉLÜNK AKKOR OTT A HÁTTÉRBEN MINDIG VALAMILYEN MEGÁLLAPODÁS SZÜLETETT, HOGY SENKI NE JÁRJON ROSSZUL. 1990-BEN IS ÍGY BASZTUK EL, LÁM A KOMCSIK A POLITIKÁBAN MARADTAK LÁSD MOST Virág Rudolf.
VÉRES FORRADALOM KELLETT VOLNA, VAGY LEGALÁBB A JOBBIK 40%-KA
A KORMÁNYÜLÉSEKRŐL MÁR 98-02-BEN IS NAGYON TITKOLÓZGATTAK.
A BANKRÓL MÁR NEM IS MONDOK SEMMIT, ELÉG ELOLVASNI KIK VANNAK BENNE:

A Pannónia Életbiztosító alapítói magyar származású, köztiszteletben álló személyek.

* Járai Zsigmond

a tőzsde egykori alapítója, a Budapest Bank vezérigazgató-helyettese, pénzügyminiszter-helyettes, bankfelügyelet elnöke, befektetési bankár Londonban, a Magyar Hitelbank vezérigazgatója, a tőzsde elnöke, pénzügyminiszter, jegybankelnök, jelenleg a társaság felügyelőbizottságának elnöke

* Horváth Béla

az Állami Biztosító korábbi vezető instruktora, fiókvezetője, a Hungária Biztosító értékesítési igazgatója, a Gloria Biztosító alapítója, a Nationale-Nederlanden Biztosító alelnök vezérigazgatója, az AVIVA Életbiztosító alapítója, elnöke és vezérigazgatója, jelenleg a társaság elnöke

* Dr. Ádám Veronika

orvos-biológus, akadémikus, Vizi E. Szilveszternek, a Magyar Tudományos Akadémia korábbi elnökének házastársa

* A BROKERNET Csoport alapítói és vezetői

Kostevc Péter, Kútvölgyi Pál, Kósa Erika, Körvélyesi Zoltán

* Charles J.L.T. Kovacs

a Chase Manhattan bank egykori alelnöke, több neves pénzintézet tanácsadója, valamint a Lehman Brothers és az OECD szaktanácsadója, a biztosító egyik alapítója

* Czakó Borbála Xénia

a Magyar Köztársaság rendkívüli és meghatalmazott londoni nagykövete

* Gaál Csaba

az OTP Garancia Biztosító Életbiztosítási főosztályának korábbi vezetője, jelenleg a társaság vezető-aktuáriusa, termékfejlesztési vezetője, vezérigazgatója

* Dr. Illényi Miklós István

fogszakorvos

* Kelemen Zsolt

a társaság pénzügyi vezetője, vezérigazgató-helyettese

* Kieselbach Tamás

művészettörténész, a Kieselbach Galéria tulajdonosa

* Dr. Komoróczki István

a Külügyminisztérium korábbi szóvivője, jelenleg az Imperial Tobacco Magyarország Kft. vállalati kapcsolatok igazgatója

* Korányi G. Tamás

laptulajdonos, újságíró, a tőzsde egyik alapítója

* Lehman Brothers Befektetési Bankház

a világ egyik legnagyobb befektetési bankháza (2008. szeptember 15-én csődöt jelentett)

* Mándoki Zoltán

a MÁV korábbi vezérigazgatója és a MOL ügyvezető vezérigazgatója

* Dr. Martonyi János

nemzetközi jogász, egykori külügyminiszter

* Dr. Mikó Gyula

korábban a Közgazdaságtudományi Egyetem docense, dékán helyettese, a Nationale-Nederlanden Biztosító pénzügyi és termékfejlesztési igazgatója, vezérigazgató helyettese, a Winterthur Biztosítási Rt. elnök vezérigazgatója, az AVIVA Életbiztosító Zrt. vezérigazgató-helyettese, jelenleg a társaság általános vezérigazgató-helyettese

* Missura Gábor

a Magyar Nemzeti Bank korábbi szóvivője és kommunikációs vezetője, jelenleg a társaság szóvivője

* Dr. Móricz Gábor

a Magyar Honvédség egykori vezető közgazdásza, a Concorde Értékpapír Rt. felügyelőbizottsági tagja, a tulajdonában álló KAPTÁR Befektetési Zrt. a biztosító egyik alapítója

* Németh Attila

a Vodafone korábbi kommunikációs vezetője, jelenleg a társaság nemzetközi főtanácsadója

* Dr. Nobilis Kristóf

jogász, a tőzsde egyik alapítója, befektető, a Budapesti Ingatlanhasznosító és Fejlesztő Részvénytársaság igazgatóságának elnöke

* Preisinger Béla

az S+H vállalatok alapítója és vezetője, a biztosító egyik alapítója

* Straub Elek

a Matáv, majd a Magyar Telekom korábbi elnök vezérigazgatója

* Dr. Szapáry György

korábban a Nemzetközi Valutaalap magyarországi képviselője, a Magyar Nemzeti Bank elnökhelyettese, jelenleg az OTP Bank Nyrt. igazgatósági tagja

* Vígh Sándor

a társaság vezérigazgató-helyettese

A LEGGAZDAGABBAK, JÓ KIS MÓDOS PÁRT KÖZELI EMBEREK ALAPÍTOTTAK EGY ICIRIPICIRI BIZTOSÍTÓT AMI A PÁRTNAK MAJD JÓ FOG TEJELNI,
FŐLEG HOGY NAGYON ELSIKKADT A NAGY NYÁRI KÁNIKULÁBAN A PÁRTFINANSZÍROZÁSI PROBLÉMA.

A FIDESZ MINDIG IS ILYEN KÉTSZÍNŰ SZARHÁZIKBÓL ÁLLT, 2002 ÓTA SEMMIT NEM VÁLTOZOTT!

Ó LESZ ITT MÉG OKTÓBERBEN ORBÁN TAKARODJ!

manager2008 2010.07.11. 10:35:50

@csernaja obca:
Ha az adott téma nem tartozik a szakterületedhez akkor is könnyű észrevenni benne a hibákat, ha rendelkezel némi előképzettséggel.
Az internetes lehetőség csak azokat érintené akiknek van erre kedvük, és esetleg díjazható is ha olyan hibát találnak ami elismerésre kerül és kijavítják. Ha a díj elég nagy akkor sok képzett nyugdíjas vagy dolgozó tanár, jogász, mérnök, közgazdász foglalkozna ezzel.
A legnagyobb röhej az, amikor a jogászok olyan törvényeket alkotnak ami ellentétes pld. a közgazdasági ismeretekkel, fogalmakkal. Samuelson megőrülne ha olvasná.
Ha tényleg betartanák a törvényeket akkor pld. a televízió nem vetíthetne egyetlen akciófilmet sem (mert a fegyverek ismertségét fokozza, amit tilt egy rossz törvény), és hatalmas büntetéseket lehetne!!!! kiszabni rájuk akár naponta.

Ha demokrácia kell, akkor legyen teljesértékű, akinek van kedve gondolkozzon és szavazzon. Akit meg ez nem érdekel, (vagy olyan egyszerű mint egy vasgolyó) nem lehet egy szava sem ha olyan dolog lép életbe, ami részére problémás.
Most nem ez van, hanem a többségi "egyszerűség" demokratikusnak látszó diktatúrát hoz létre mindenki felett.
Kb. már az a "bűn", ha valaki elmegy szavazni, mert résztvesz ebben a hülyeségben.

2010.07.11. 12:44:24

@manager2008: Nem erről beszélek, hanem hogy a nap 24 órából áll. Felkelek 6-kor, elbumlizok a munkahelyemre, onnan kilépek 4-kor, elmegyek a sportklubba, vagy egy randira, és hazaérek este 8-9-re, finoman szólva nem túl frissen. Kedvem nincs már akkor a közügyekkel foglalkozni! És akkor nekem még nincs is családom... de így sem fér bele az időbe, hogy politizáljak is. Néha-néha, ha éppen van öt perc kv-szünetem, ideböfögök valamit, oszt ennyi, megyek aludni. Feltételezem, hogy másiok is így vannak vele, vagyis a megvalósult IDE-ben megint csak jócskán felülreprezentált lenne a nyuggerek és a dologtalan burzsoák rétege, ugyanúgy, mint ahogy most, vagy mint a régi Athénban, ahol a munkásosztály (rabszolgák, polgárjog nélküli szabadok) szintén nem sűrűn járt el cserépszavazgatni a Fórumra. :)
A demokráciában nem hiszek én sem. De ahogy nem a mostani (pártállami) megvalósulásában nem, ugyanúgy nem hiszek a széles körű (proletár) demokráciában sem. Véleményem szerint a legstabilabb rendszer a hűbéri monarchia.

jágör68 2010.07.11. 14:25:43

Mit vártatok?
A Judea Népe Front helyett megszavaztátok a Judeai Nemzeti Frontot...
Lesz egy kis nemzetieskedő nagyokat mondó szövegelés, de a háttérből ugyanazok mozgatják a bábukat (Bankok, Büzsihisz, IMF, Brüsszel)

manager2008 2010.07.11. 16:13:37

@csernaja obca: Ebben is egyetértünk.
De ha lenne egy királyi családunk (elvileg a Habsburgok lehetnének) akkor is egy korszerű államban kellene alkalmazni az internetes lehetőséget.
Csak nem ilyen hülye módon ahogy elképzelik egyesek.
Épp egy faluban is vagyok sokat, és a kocsma egy kellemes hely a véleménycserére (Budapesten ez nem létező dolog).
Néha tesztelem a közönséget szórakoztató módon. Elképzelhető megoldás az, hogy ismeretterjesztés és tanácsadás után mindenki eldönti mi a véleménye egy dologról (lásd pálinkafőzés) és technikai segítséggel akár, használja az internetet, ergo szavaz.
Akinek erre nincs ideje, az nem panaszkodhat hogy rosszul alakulnak a dolgok részére.
Az érdekes az, hog egy faluban sincs demokrácia, pedig lehetne. Valaki dönt (polgármester, stb.) a többi meg néz, ellenvéleménye van, de azt nem halja senki, és maximum eggyel több sört iszik a kocsmában. Aztán lesz új polgármester és folyt. köv.
Tehát minek is játszogatunk itt a demokráciával?
Éljen a király!

manager2008 2010.07.11. 16:20:38

@csernaja obca: HA nincs időd, akkor pont az internetes szavazás spórol neked a legtöbbet belőle.
A városban egy lakógyülés sem képes eldönteni még a postaládák célszerű helyét sem, a közös költségek pedig már áthághatatlan magasságot képeznek.
Így a nagy demokratikus dolgok, az általános és titkos választójog egy lózung csak, ami elhiteti a bugyutább emberekkel hogy bármi közük van a történésekhez.
A dolog csak arról szól, hogy ne az a párt legyen amelyik eddig, hanem egy másik amelyik tuti jobb lesz.
Ez kb. a cselédlány esete az udvarlókkal, mindegyik igér valamit egyik sem tartja be, de a következő szövegét mindig elhiszi, ha jókat mond (igérni mindig lehet).
Marketing szempontból jó is ez, én is ezt csinálom a lánykákkal ))) és lőn siker..

2010.07.11. 16:55:52

@manager2008: Hát éppenséggel van egy Habsburg Györgyünk sóskúton, amennyire az újságok írnak róla néha, jó fejnek tűnik... de lehetne bárki más is (csak ne orsós viktor :)) Szavazni a legkevesebb idő. Dönteni, na az időigényes. Tavasszal csak a Jobbik választási programját több mint egy óra hosszat silabizáltam, mire a végére értem, és az ugye csak egy párt volt a sokból. Négy évente, vagy akár évente egyszer ezt megcsinálom, de napi szinten nem szeretném. Egyébként a jelenlegi "demokráciját" is egészen működőképessé lehetne tenni egyetlen apró kis változtatással: egyéni képviselőjelölt ne lehessen semmilyen párt tagja. És máris nem volna 2/3-ad, és máris nem volna az én országgyűlési képviselőm elkötelezve a pártfegyelemnek. A pártok meg érjék csak be azokkal, akiket bevisznek a listán. Az pont elég arra, hogy a törvényhozó munkába bekapcsolódjanak, nyújthassanak be törvényjavaslatokat, módosító indítványokat stb., de pont kevés volna ahhoz, hogy azt dominálják. Az egyéni képviselő legyen (legalább papírforma szerint) ideológiailag független! A mai politikai rendszer fő hibája ugyanis, hogy ez még mindig a pártállam: a pártnak van egy kormánya, és a pártnak vannak képviselői, a széchenyi-szár a KB vagy a pártelnök kezében fut össze (párttól függően), e módon nem valósul meg a hatalmi ágak függetlensége. Ennek veszélyére már Gyurcsány esete is jó példa volt, de olybá tűnik, orsós még ennél is nagyobb dobásra készül. :-( Én azt mondom: legyen a képviselő a választókörzetének képviselője, ne a pártérdekeké! Arra ott vannak a listán bejutott pártpolitikusok.

2010.07.17. 16:00:10

Na ezért a posztért újra ide fogok járni!:) A választás előtti eufóriát nem akartam lehűteni, senki se hitt volna nekem...Ennyire nem hittem gyorsnak, hogy már most kinyílik t. szavazófülkezsebforradamár zsebébe a bicska. Köszönjük maszop!:(

Nincs új a nap alatt...egyik hülye megy, termelődik utána következő.. A hülyeség az pártsemleges. Ja, lehet, hogy Virág száját ezzel az állással befogták?

süti beállítások módosítása