Ha már főváros, ez is megérne egy posztot:
index.hu/belfold/budapest/2010/08/25/bva_unios_vizsgalat_a_budai_rakpart_miatt/

Hogy szarna sünt a sok köcsög gombnyomóbáb!

Turult nem, Lánchídra vörösök áldozatainak emléktábláját helyreállítani nem, de krisnás lelki vezető szobrát igen. Köszönjük Judapest. (Még mielőtt vki beszólna: a krisnások jó arcok, többször voltam Szekérfesztiválon is.)
"Ez a város megtagadta ezeréves történetét, ez a város porba rántotta a Szent Koronát és a nemzet színeit, vörös rongyokba öltözött..."

Szerintem arra gondoltak, hogy: úgysem ők fizetik, akkor meg nem mindegy?
Különben meg ez legyen a legnagyobb gondunk.
Bár a büdös életben nem halottam még róla.

"neeeem, ez egy szobor lesz a gellért hegyen." - és utána a hatalmas, világító D betű a párttitkárfejű bácsi arcán, akit gyorsban felvilágosítanak...

ha nem az én pénzemmel szórakoznának, még röhögnék is rajta.

Nem kellene ezt már erőltetni ... szoborállításban amúgy is jobb ha lapítanak, bár most legalább kiderült, hogy Sri Tudjaatökömkicsodának könnyebb felállítani egy szobrot, mint egy turulnak.

Nem vagyok egy művelt emberke, de még én is hallottam erről az emberről, méghozzá már vagy 10 éve.

Persze attól még nem kéne a Gellért-hegyre pakolni a szobrát.

Büdös proli vagyok de ez kicsoda?

@CyberPunK:
Sri Chinmoy és nem krisnás. olyan független-féle. bár nem tudom mennyire hiteles, de ereje az volt. emelgette a 2tonnás kocsikat egymaga.
bár valódi szellemi körökben ez olyan aprópénzre váltott cirkuszi mutatvány...
írt egy csomó mindent, písz-láv-hepinesz, igazi nyúédzs-velnesz.
ja meg össze-vissza kent vásznakat és az vót a 'spirituális képzőművészet'.
csodás.
@Valandil: horthy bátyó jól megfogalmazta. a mai napig áll butapestre

Szóval ha kifizetem, akkor akár saját magamnak is állíthatok egy 3 méteres szobrot a Gellért-hegyen? Jó tudni :-)

@CyberPunK:

Én művelt, olvasott embernek tartom magam, de életemben nem hallottam róla. Gondolom én egy ritka kivétel lehetek, és minden budapesti lakos Sri Chomperrel fekszik és kel ....

@Gunther: Ha igazi büdös proli lennél, akkor használnád a BKV-t, és már huszonynyolcmilliószor vigyorgott volna képről rád.

@zero:

:)))
Ha már spirituális vezető, akkor miért nem állitanak szobrot népünk nagy barátjának, egy jó korsó sörnek?:))))

@CyberPunK:

Használom is, de a 3as Metró vonalán ritkák a szobrok:)))

Fémbű van!
(az idiai polgárok figyelmébe)

A videó embbed kódjában melyik paramétert lehet átírni, hogy ne induljon el magától?

@Gunther: ez a testvérem ő india:
gondol, kodó
én meg kodó tamás vagyok...
TÁMOGATM
MINDEN KODÓ-nak SZOBROT!!!!!!
és igenis demszkájt is öntsék fémbe...
vagy betonba, vagy csak simán
kapjon szolgálati lakást a metroalagutban

@zero: Inkább hosszútávfutó berkekben ismert a neve, és persze a keleti spiritualitásban jártas emberek előtt, szóval tényleg nem közszereplő, de azért valamennyire ismert. Mondjuk ez olyan mint a köztudott kifejezés, miszerint minden dolog köztudott, amiről én tudok. :D:D:D

egyébként az optimista verzió:
azér nem volt idejük "tájékozódni" erről a faszságról,
mert a sok FAJSULYOS döntést tanulmányozzák hetek óta éjjel nappal

@Gunther: Képről beszéltem, nem szoborról. A sörről meg azért nem érdemes, mert sokba fájna a részegek fogorvosi kezelése. :D

Ennek a Sri Shinmoy-nak el akartam menni az ingyenesen hirdetett emlék-koncertjére - hát, az is megérdemelne egy Vastagbőr posztot...
Amúgy meg ha nem közpénzből finanszírozzák, hanem az egyik ilyen egyesület, úgy állítsanak neki.

(UI: Akkor mi ellentétesen állunk, mert a riporternek sem a hangja, sem a témái nem jönnek be.)

@Kun András: ja :) :))))))))))))
az ismeretlen fémgyűjtő szobra...
végülis egy 3 napos döntés csak...
(bár lehet 3 perc mulva elviszik)
az "hivatalos" átadását se éri meg szegény indiai
követelem:
ÁLLÍTSON MELLÉ PINTÉR EGY RENDŐR SZOBROT!!!

felnyerítettem, mikor a videóban kiírták hogy Bőhm András (független). Hiába, a szadeszosok a legnagyobb ARCOK !

@zero: egy szép beton szobor nem olyan drága :) az legalább tartós. :) nem lopják el. összedobjuk neked az árát.Addig jelentkezz be egy helyért a Gellért-hegyen.

@zero: tarlós is független... ez nem nevetséges (nem a kétfarkú kutyapárt)

A Turul bezzeg baszta a csőrüket! Hogy szarnának végtelen hosszú elketromos szögesdrótot!

ugyan, mi ezen a meglepo? tudatos nemzet es nep leepites folyik itt. Inkabb egy lofaszjoska keletrol, mint egy magyar vonatkozasu szobor.

mi itt a meglepo emberek? ezt akarja mindenki, lasd, valasztasok.
nemzeti egyuttmukodes rlz.

Az eszem megáll...

Nekem tök mindegy, hogy egy alapítvány a saját pénzéből kinek állít szobrot. És ha én ülnék a bizottságban, én is megszavaznám.

Az alapvető feladatuk az, hogy eldöntsék: maga a műtárgy illik e az adott térbe, esztétikus e.

Az, hogy kit ábrázol, mellékes. Az átlag budapesti tízből maximum 3-4 szoborról tudja megmondani, hogy kié. Az utcaneveknél még rosszabb az arány.

indiai átváltozóművész
felállítják és turullá alakul...

Kicsit bovebben, hogy mi is ez a szobor:

fovarosi.blog.hu/2010/07/14/haviszobor_a_helyreallitott_filozofiai_kert

Még mielőtt elfelejtenénk szándékosan a történelmet kedves zsebnáci barátaim, a turulszobrok árnyékában hány embert küldtek a vágóhídra?

Jelzem a turulszobor nekem is és minden normális jóérzésű embernek bassza a csőrét: csupán ócska, hagymázas, romantikázó zsebnácik élveznek el a látványától.

Sri Chimnoy inkább egy ismert New Age-szektavezér.

@zero:

"autoplay=true/false" asszem.

@Transylvanianmixedgrill: "nekem is és minden normális jóérzésű" - na, itt van az egyik csúsztatás a hsz-edben, te, jóérzésű
inkább emelgesd a súlyokat te is, azzal építed az országot

@Transylvanianmixedgrill:
"Még mielőtt elfelejtenénk szándékosan a történelmet kedves zsebnáci barátaim, a turulszobrok árnyékában hány embert küldtek a vágóhídra?..."
Valamint a világ szinte valamennyi államának zászlói tövében. Neked és a hozzád hasonlóaknak, javasolnék egy világ körüli utat, ahol minden országban tiltakozol nemzeti lobogójuk használata ellen, mely egyértelműen csúnyagonoszrászistanácionálista jelkép.Nem kell sietni haza, az sem gond, ha életed végéig mászkálsz.
Aki még 2010-ben is ott tart, hogy egy történelmi jelképet képes leírni egy roppant rövid időszak miatt, arra itt tényleg semmi szükség.

Gyermekeim!
Válasszuk ketté a dolgot. Az nem probléma, hogy viszonylag ismeretlen, mert ahogyan hideg.gergő írta, sok más szoborról sem tudjuk, hogy kifiaborja.
A másik része a dolgonak, hogy ha ez mehet, akkor más miért nem, és gyalázatos azzal érvelni (erdélyi keverék leány), hogy egy szobor árnyékában kivel mit tettek valamikor. Nézd, ha egy maroknyi csapat megalapítana egy sricsi galerit, és a szobor előtt macskát sütnének esténként, akkor többé nem lehetne más városban ilyen szobor?

@Transylvanianmixedgrill: felébresztett egy telefon a központból, hogy gyorsan írj valami faszságot és szokásotok szerint ferdítsetek? te meg a siratófaltól élvezel el kiskomám , na ez hogy tetszik? ostoba

Indiában állítsanak szobrot Németh Sándornak!!!!:-)))

@Transylvanianmixedgrill:
szerintem maradj a grillezésnél, az lehet jobban megy mint a gondolkodás...
teljesen illik rád nietzsche ezen sora:
"Hogy mindenkinek szabad olvasni, ez idővel nem csak az irást rontja meg, hanem a gondolkozást is."

@Transylvanianmixedgrill: A magyarokat nem zavarja a saját történelmi jelképük, akkor téged miért zavar?

@sprenczl:

LOOL :)

@Transylvanianmixedgrill: én is azt kérdem miért zavar? milyen jogaid sérti?
sokat jársz arra? vagy csúnya? vagy beleakad a kabátod? mert ha nem tesz benned kárt
akkor nem soviniszta szobor

akkor simán egy egészséges nacionalista (nemzeti közösségi) jelkép...

@sprenczl: Németh Sándornak inkább Jeruzsálemben! Majd kilobbizza neki a Székely Gábor!

@Valandil: Nem Krisnás... ezek szerint te sem tudsz róla többet mint a gombnyomogató képviselők...

@Eleg_Volt_a_hazaarulasbol!:

Abban igazad van, hogy inkább a magyar „hírességeknek” kell a saját fővárosunkban szobrot állítani. De abban nem értek egyet, hogy egy városképvédelemmel foglalkozó bizottság miben lenne tudatosan nép és nemzetleépítő.

A bizottság feladata csupán a városképvédelem. Azt, hogy az adott személynek lehet e szobrot állítani nem ők döntik el.

De fordítva is nézheted. Nem emlékszem már, hogy hol, de Japánban találkoztam egy elég komoly Kodály szoborral. Odakint a zenetanításnak nagy hagyománya van. És ezen belül a Kodály-módszernek nagyon nagy a híre, sok követője van. De a zenész berkeken kívül az embereknek fogalmuk sincs, ki az a Kodály Zoltán, tehát nem tudják, kit ábrázol a szobor.

Ha meghallottad volna, hogy odakint nem engedélyezték a szobor felállítását, pedig egy alapítvány saját pénzén szerette volna, te lennél a legjobban felháborodva. Velem együtt.

egyébként SCSICSIMNOJ?? jol értem?

@Transylvanianmixedgrill:
Pont jókor jössz, épp tele a hócipőm :).
Szóval elmész te annak a rabbinak a metszett faszát körbeszopni, aki azt a jó édes anyádat teherbe toszta. Menj vissza izraelbe és bontassad le az ottani siratófalat, mondván az minden jóérzésű metszettcsövű anyaszomorítónak csípi a szemét, majd állíttass a helyére Ahmadinedzsad-szobrokat, lehetőleg trotilból, aztán amikor körülálljátok, valaki gyújtson is alá szúrólánggal.

Nem bízok persze abban, hogy bármi foganatja lenne annak, hogy most beszólok, hiszen ha lenne igazság a világon, akkor az anyád picsája szecskavágóvá változott volna, amikor épp ideszart téged erre a világra (de legalábbis a fejed igazán beleszakadhatott volna), viszont így legalább neked és a hozzád hasonló selejteknek is megvan a magatok haszna: van kit anyázni, amikor le kell ereszteni a gőzt. Ne ess kétségbe, ha utolsó szaros szerep is ugyan, de mégiscsak szerep ez, bár valamirevaló önérzettel bíró ember inkább menne kutyatolvajnak, mintsem hogy beálljon a hozzád hasonló bér-(és bré-)nyaloncok közé, de ha csak erre vagy alkalmas, végülis meg lehet érteni.

Szóval hogy száradtál volna inkább az apád térdére, de legalábbis keserítenéd inkább a rövidcsövű vöröstengerészek életét, te élő bizonyítéka annak, hogy az agyhalál lábon kihordható. Össze kéne herákolnom némi náthás turhát és leköpnöm téged vele, de még a taknyom is többet ér, semhogy bepiszkítsam veled.

Menj haza anyádhoz és csinálj kistesót magadnak, mondd apádnak hogy szarjon gecit, és úgy általában kívánok neked további sikeres és eredményekben gazdag lófaszt a seggedbe.

(Gőz leeresztve, megszolgáltad a 'Szűrés' gombot, most már felfordulhatsz, kis szarházi mocsok.)

@norbi2k: Jó, akkor a krisnásoktól hallottam róla, amúgy tényleg new age bizniszes csákó, de maguk a krisnások is new agesek.

Itt látszik milyen hülyék a nácik, kéne rendelniük egy Hitler szobrot, beadni valami indiai, kínai néven a kérelmet és meg is szavazná a sok hülye. :)

@Valandil: Én a krisnásokat nem nevezném new age-esnek...de ahogy gondolod...

@Transylvanianmixedgrill:
Szokták mondani: Tanulni, tanulni, tanulni...

Viszont kétségeid ne legyenek, ezzel a hozzáállással, ami nyilván a hiányos tudásodból, és ilyen-olyan propagandákból táplálkozhat, te vagy az abnormális. Még nem jöttél rá, de ezen a helyzeten a tanulás sokat segíthet, akár szimpla egyszerű általános iskolai, középiskolai történelemkönyvekből.

A másik verzió hogy pénzért csinálod. Akkor meg lelked rajta.

@Geza:

+1 könnycsepp:)

Agyonbaszni mindet! A jó anyjukat. Erre adózom, kis f*szomat.

@norbi2k: pedig biza teljesen heterodox és newage-s a krisnás szekta. ráadásul kiherélték a bhagavad-gítát, ami alapvetően a ksatrija nemességnek szólt. harcosoknak. ehelyett csináltak belőle egy csupanyál szolgairományt. de nyugatra, ennek a gyökerét vesztett atomizált agymosott közegnek ez is jó...

@Transylvanianmixedgrill:

Azért két turulozás között ne felejts el megemlékezni Tibetről, az Észak-koreai koncentrációs táborokról és Guantanamo-ról sem. De mivel ilyen nácielenes népirtásellenző vagy biztosan tudod, hogy Szomáliában aki a foci VB-t nézni merte azt nem kímélték:
riarianigeria.blog.hu/2010/06/16/kivegeztek_ket_focirajongot_szomaliaban

De gondolom te már csakilyen felvilágosult ember vagy és ezek ellen is hevesen tiltakozol minden fórumon.

Egyébként pedig bocsánat, hogy nem vagyok vegetariánus, miközben HItler szerette a sült húst !

@Rwindx: Jonak ajanlod a tanulast. Transigrillecske fel eve azzal rinylata tele az indexet hogy nem kap munkat pedig mernok-manager... mernoknek hulye, managernek nulla, talan a komcsiknal lesz belole valaki.

Ilyenkor miért nem tiltakoznak az lmpsek?
Persze ők csak az ellen tiltakoznak ami magyar.

Röhejek országa vagyunk egyébként is, de azért ez méltó befejezése ennek a Demszky-korszaknak. Mit műveltek a Turullal, vagy ha valahol fel akartak állítani egy Wass Albertet, de ezt a Shriapámfaszát úgy megszavazzák, azt sem tudják kicsoda. Épp ideje, hogy eltakarodjanak Demszkystől, közgyűlésestől...

@arlequin: nyilván elég új "vallás" de azért még nem nevezném new age-nek, de lehet csak mást értünk alatta... nyugatnak persze hogy jó, még sok is... mit vártál, hogy átemelhető az 5000éves kultúrájuk? Még a sokkal megengedőbb budhizmus is sok ide....a nyugati ember már rég elvesztette minden spirituális gyökerét, itthon meg pláne, meg lehet nézni a sok befordult agressziv embert az utcákon, akiket senki és semmi nem érdekel csak önmaguk... és elvárják hogy mindenki mosolyogva szolgálja ki őket :)

Kedvelem a krisnásokat (na jó, csak az egyik, nem kéregetős ágazatukat), de erről a tagról életemben nem hallottam.
Azt hiszem, hogy ideje lenne tibeti szabadsághősöknek és nepáli teherhordóknak is szobrokat állítanunk a Gellért-hegyen...

@zero: @hideg.gergo:

ezt kellene beletenni:

<param name="autoplay" value="false"/>
<param name="autostart" value="0"/>

de nem fog működni :)
a flashplayerben hardcoded ott a cucc és nem engedi magát paraméterezni

On:

Engem nem zavar, hogy ott van, elfér. a saját pénzén állítja fel a banda, nem közpénzen.
Ahol el lesz helyezve nem fog senkit zavarni, a filozófiai kertben lesz.
Ha valaki hiányolja a magyar filozófus szobrát onnan, kell egyet kifizetni és beadni a pályázatot az elhelyezésének engedélyezésére.
tuti nem fogják megakadályozni, mondjuk Köteles Sámuel szobrának felállítását.

A turul nem ez a kategória, az nemzeti jelkép,(kéne, hogy legyen) ott pl semmi keresnivalója nem lenne.

@dr. dodó: vagy a kinai agyaghadsereget állítsuk fel a gellérthegyen

nyugi... novemberi hir: a scsisingmoj fémszobrot ismeretlen tettesek levágták a talpáról és elszállították ismeretlen helyre...

Ja, még valami: nálunk Szegeden van Wass Albert szobor, mert az egyik templom kertjébe sikerült elhelyezni, abba pedig nem szólhatott bele az önkormányzat. :) Az, hogy a templom kertje a Tisza Lajos krt. forgalmas oldalán fekszik és így teljesen köztérinek látszik a szobor, nekem külön tetszik. :)
Kár, hogy Szegeden megint a komcsik fognak győzni... :(

@dr. dodó: Nem krisnás...
most komolyan miért hiszik az emberek azt minden indiairól hogy krisnás? :)

@dr. dodó:
talán mert nem krisnás volt a csávó :)

@telkoe: Akkor lehet hogy talált a szakmán kívül állást, és most a munkájának vagyunk szemtanuja...

@Transylvanianmixedgrill: Gondolom, te meg károlyi mihály előtt vagy a Mementó Parkban éled a nemi életed...

@Conv:

Akkor jól emlékeztem.

@csabapayne:
megúsztad :)
Adolf volt vega :)

Szeretném jelezni a blog tulajdonosának egyes hosszászólások eltűrését illetően, hogy :

BTK. 269/C. § Aki nagy nyilvánosság előtt a nemzeti szocialista és kommunista rendszerek által elkövetett népirtás és más, emberiség elleni cselekmények tényét tagadja, kétségbe vonja vagy jelentéktelen színben tünteti fel, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”

szerintem ebben a döntésben semmi politikai vonal nincs.

A filozófiai kertbe magyarázza már el valaki, miért kéne turult, wass albertet, vagy trianon emlékművet tenni? :)

Turult tegyünk olyan helyekre melyek nemzeti emlékhelyek, vagy OK, tegyünk csak úgy dísznek, de ne problémázzunk már olyanon, hogy egy filozófiai kertnek miért része egy nemzetközileg ismert újkori gondolkodó, és miért nem turul szobrot tesznek oda :)

A videoval és a megszavazással kapcsolatosan egyetlen vastagbőr van, de az vastag, hogy azt sem tudják miről/kiről szavaznak.
Az nem vastagbőr, hogy megszavazták.

@Transylvanianmixedgrill:

Megkérdezném az Urat/Hölgyet, hogy mi a véleménye arról, hogy mi számít népirtásnak.
A nácik népirtása, a komcsik népirtása, a szerbek halálbrigádjainak ténykedése stb nem ugyanaz a szörnyű bűncselekmény?

@Transylvanianmixedgrill:

szeretném jelezni neked, hogy hülye vagy :)))))))))))))))))))))))))))))))))

@norbi2k: ezt inkább hagyjuk most. túl hosszú lenne. nem hiába védik a krisnás magyar lapon, hogy "tehát nem egy új vallást alapított, hanem egy olyan világméretű szervezetet hozott létre, amely a világ minden részén lehetőséget nyújt az embereknek a vaisnava filozófia megismerésére és az ezen alapuló vallásos életmód gyakorlására"
mintha a vaisnava út filozófia lenne... höhöhö
aki egy kicsit ismeri az indiai tanításokat eredeti forrásokból, annak ez biza newage.
na de ne bántsuk ezeket a jóembereket. tisztán szépen élnek. olyan hindu jehovisták.
egyébként nézd meg az öreg arcvonásait. olyan 'igazi' hindu arc mi?

@Conv:

Köszi, tényleg nem segít. Az RTL utolsóként végre megcsinálta, hogy lehessen beilleszteni a videót, erre autoplay ...bazz :-(

@Eleg_Volt_a_hazaarulasbol!:

"Inkabb egy lofaszjoska keletrol, mint egy magyar vonatkozasu szobor."

Szerintem most kimondottan kompromisszumkészek voltak a független liberálisok, állíthattak volna Tom Lantosnak is szobrot.

(Amúgy az egy dolog, hogy ki fizeti a szobrot, a másik meg, hogy ki adja alá a földet.)

@Transylvanianmixedgrill: ha nem tetszik, el lehet menni.

Böhm András (független)---> ha ha ha és ha ... fühhetlen,nevetnem kell...

Városképvédelmi bizottság,újabb vicc,de legalább látja a kedves savazó polgár mire megy a z adóforintja,viszont még mindég nem fogja fel elegendő mennyiség.

@Gunther: ez egy dolog, de történetesen ebben a postban mennyire releváns a btk. 269/c. § emlegetése? mert eddig annyi történt, hogy Geza - nem túl úri stílusban - kvázi lezsidózta a hölgyet/urat.

bár ha így folytatja, jó úton halad a btk. 174/b. § felé :)))))

Kicsit tévedésben vagytok. Ezek csak arról döntöttek, hogy városképileg elfogadható-e a szobor. Az engedélyezésről a közgyűlés dönt, előtte az összes illetékes bizottságnak határoznia kell a tervről.

@Transylvanianmixedgrill:

Köszönjük, erről még nem hallottam. Ez valami új törvény?
Szeretnél heti 168 órában non-stop moderálni?

@Transylvanianmixedgrill:
Szeretném jelezni, hogy idióta vagy és a "turul árnyéka" essen rád!

@Blás Sailor von Wolfhausery:

ha komolyan vennék magukat, akkor ennek a Városképvédelmi bizottságnak lenne a legtöbb munkája, mert Budapest úgy néz ki, mint egy ócska kínai piac 1986-ból

@Muad\\\'Dib:
Elég sajnálatos, hogy bemocskolódott eme jelképünk, de bemocskolódott. Ezt is tudomásul kéne venni. Az a viszonylag rövid időszak épp elég volt hozzá.
Tudod, egy magyar monda elmesélése közben szivesen turulozok magam is, annak ott helye, jelentése van. Igazi. A turulszobor ellenben engem is viszolyogtat, mivel nyilvánvalóan NEM emiatt kerülne felállításra, mondhatnak akármit a kedves, fekete egyenruhás fiúk-lányok. Azt, hogy kinek van szerinted helye ebben az országban viszont érdekesnek tartom. Honnan ez az arrogancia, hogy azt gondolod, te ezt tudod. Mégis mi alapján döntöd el te, ott, magadban, hogy a te kritériumaid szentségek, megbonthatatlan igazságok? Gondolom, a kétely árnyéka meg se szokott legyinteni, néhanapján sem.

A szobor felállítása nem közpénzből történik, és nem fog senkinek sem fájni, ha ott fog állni a Filozófusok kertjében, amíg el nem lopják, mint az elődei közül párat. Nyilván minden kedves kommentelő tudja, kinek a szobrai állnak/álltak a Filozófusok kertjében, hiszen roppant fontos téma ez manapság, mi is erről szoktunk álmatlan éjszakáinkon társalogni.

@arlequin: Most az öregről beszélünk vagy a krisnásokról?
Egyébként mindegy, minek hívjuk, hívják őket, lényeget úgy is tudjuk.... nem ők találták fel a spanyolviaszt :)
Az öreg vonásai nem érdekelnek, de ennek mi köze is van a témánkhoz? :)

@Titkosnick: én már jártam abban a 'kertben'. nem olyan rossz hely az. sőt. szabó dezső feje is a közelben van.

@zero: Ez a Fidesz álltal módosított törvény. Azaz a zemberek 2/3-nak akarata tükröződik benne.

@zero: Lássuk be ez a bizottságosdi -jelenlegi formájában- az elmúlt húsz évben nem vált be,a csúcspont a választás estélye volt.Nem azt mondom ,hogy hintsük fel sóval eme intézményrendszert,de ahogy- hangsúlyozom- az elmúlt húsz évben működött,szart sem ér,gyakorlatilag egy újabb kifizetőhely jócimboráknak,pártkatonáknak,valahogy a befektetett pénz meg az érte kapott érték nem közelít egymáshoz.

@Titkosnick:
Úgy döntöm el, mint minden más nemzetben szokás. Akinek egy sok száz éves nemzeti jelkép nem elfogadható, bizonyos tettek miatt, nem való az adott nemzetbe. Amint egy amerikainak sem tudnád megmagyarázni, hogy kukába a csillagos lobogóval a sok szörnyűség miatt, amit a nevében elkövettek. De ugyanígy mondhatnám a britekre, franciákra, stb. is. Aki olyan fokon korlátolt és igen, kimondom, gyűlölködő, hogy a saját tetves rémképzeteit rávetíti minden nemzeti jelképre, jobb, ha nem itt él, ugyanis neki is csak folyamatos rettegés az élete állítólag. Vagy szimplán csak hazudik.

@Titkosnick:
"A turulszobor ellenben engem is viszolyogtat, mivel nyilvánvalóan NEM emiatt kerülne felállításra,"

Nekem semmi közöm, és nem is lesz várhatóan a "fekete egyenruhás fiúk-lányokhoz", továbbá a náciktól/nyilasoktól is írtózom, de én szeretném ha lenne több turul szobor. Mert magyar vagyok, és ezt egy ősi jelképünknek tartom, melyet mostanában sokat mocskolnak. Érdemtelenül.

Tehát a "nyilvánvalóan" nem állja meg a helyét.

@kacsanyapecse: "...Ezek csak arról döntöttek, hogy városképileg elfogadható-e a szobor. Az engedélyezésről a közgyűlés dönt, előtte az összes illetékes bizottságnak határoznia kell a tervről."

Két kommentben is próbáltam erre utalni. A Városképvédelmi Bizottság feladata és hatásköre a városképvédelem. Tehát, nagyjából és egy szóval az esztétika. Se több, se kevesebb. És ebből a szempontból a szobor jó. Jó helyen is van és maga az alkotás is rendben van. Illik oda.

Mint ahogy írtam, kissé lesarkítva: ebből a szempontból a bizottság tagjainak nem kell tudniuk, hogy kit ábrázol a szobor. Más kérdés, hogy az előterjesztést napokkal korábban megkapják írásban, legalább egy google-t vagy egy Wikipedia -t megérdemelt volna.

Lesz még több bizottság, aki majd aki véleményezi a szobrot egyéb tekintetben is és majd a Közgyűlés dönt a szakmai bizottságok ajánlása alapján.

Írtam én volna, csak a kommentek két témára szakadtak. Turulos/népírtós/nácis/zsidós/btk-s és a krisnás/nyúédzses/indiais vonalra.

@Transylvanianmixedgrill: Ki és hol tagadta és mit tagadot?? Te faszmajom!

Ebben tutira benne van a Delhusa Gjon keze!!!! Lefizette az önkormit!
De, legalább az összes krisnás odagyűlik, egy helyre, így mindég tudjuk, merre vannak. Nem kódorognak majd, mint tehén a sínek között.

@zero: Annyian vannak ott Indiában. Itt nyugatabbra szerintem az összes barlangban lakó indiai aszkétát szellemi vezetőnek mondja valami pupák.

@triumphator: Apa, ha végignézted volna azt a kurva videot, akkor leesett volna hogy nem a "te pénzed", hanem a Sri Chinmoy-alapítvány fizeti. Hőbörögni mindenki kurvára tud.

@Transylvanianmixedgrill: csak részben van igazad. A 269/C. §-t még az ELŐZŐ kormány találta ki, de akkor még csak a Holocaust volt benne. A fidesz rakta bele a kommunizmus bűnei részt.

Gombot kell nyomni! Gombot kell nyomni! b5f4s.tk

@Transylvanianmixedgrill:

Csak a Te kedvedért egy rövidke ontopik idézet:

"Mialatt azonban a rendszer az egyest arra kényszeríti, hogy olyan kérdésekben foglaljon állást, amelyekhez egyáltalán nem ért, lassanként megöli a jellemet is. Senkiben nem lesz bátorság annak kijelentésére: "Uram, én azt hiszem, hogy mi ehhez az ügyhöz nem értünk, én legalábbis semmi esetre sem értek."

Kitől származik?

@Transylvanianmixedgrill: Nemtom. Nálunk fent a hegyen van egy turul még a monarchia korából. Ruszkik se szedték le. Emléket állít egy nagy csatának, ami itt folyt (tudja, Árpád vs. szlovákok nagy őskirálya) És én frankón büszke vagyok rá, hogy ott van. Meg olyan szépen is csinálták meg, hogy jön belőle a méltóság, a tartás és a büszkeség. Amilyennek én szeretném egyszer újra látni a magyar népet.

Dehát mondom, árja vagyok. Szombaton is ruccanok Szegedre megnézni azokat a kapufélfákat, amiket derék emberek, becsületes, kétkezi munkával kifaragtak és az országnak adományoztak, valami szimbólumaként.

Bár, életemben először hallottam erről az emberről, de szerintem még mindig jobban jártunk, mint a csehek..
index.hu/kultur/blog/2010/06/30/tiltakoznak_a_csehek_a_michael_jackson-szobor_ellen/

Ez egy utolsó szdsz-es fricska Budapestnek (remélem tanulnak belőle az illetékesek). Ezek után remélem lesz pl. Wass Albert szobor is (vagy lehet, hogy az a zökkenőmentes szoborállítás titka, hogy a testület tagjai ne ismerjék a szóban forgó személyt?)

@Kicsit Karcos:

:))))))))) mindenképpen azt akarod, hogy szívszélhűdést kapjon, vagy agyvérzést? :)

@hideg.gergo: Erről a tévés riport ugrik be: Anno kérdezgették a zucca emberét a Nyugati-pályaudvar előtt, hogy kiről nevezték az ott található Marx teret.
A többség, persze nem tudta (Nesze, neked cocializmus!), de a legszebb válasz:
- Nem tudjuk, mi szegediek vagyunk.
(Szegeden, akkor a piac és buszpályaudvar terét szintén Marx térnek hívták. :D)
/A váltás után - nagy leleményességgel - Mars térre kersztelték. :DDDD/

@Atisz:
hol legyen a wass albert szobor?

@Transylvanianmixedgrill:
jó lesz törölni a Transylvania szót a nick -edből mielőtt elkűldenélek melegebb éghajlatra,például jó az Izraelianmixedgrill!!

@Conv:

Ennyi elég belőle? :)
* Erdély
o Feketelak református templomkert, 2008. május 21.: fa emlékoszlop avatása (Rosengart Béla fafaragó munkája)[19]
o Holtmaros, mellszobor, református templom, szobrász: Kolozsy Sándor [20] [21]
o Szászrégen, mellszobor, a katolikus templom kertje (2001. augusztus 11.), szobrász: Jorga Ferenc [22]
o Vice, mellszobor, [23]
o Szalárd völgye, "Wass Albert forrás" Emlékkő 2008. március 29. A megrongálását követően a holtmarosi templomban. [24]
o Székelyudvarhely ahol furfangos módon játszották ki a tiltást. A 2004-ben létesített Emlékezés Parkjában elhelyezett „Vándor Székely" mellszobra ugyan Wass Albertet ábrázolja, de a posztamensre nem írták ki a nevét. - Blaskó János szobrászművész alkotása
* Délvidék
o Verőce Tóth Dávid alkotása 2005 [25]
o Zenta Kopjafa Wass Albertnek 2008. szeptember 20. [26]
* Magyarország
o Alsózsolca Új Wass Albert emlékhely készült Alsózsolcán. 2008.06.04. [27]
o Baja az ön­kormányzattal történt huzavona után a Szent Szív-templom parkjában találtak helyet a szobornak. [28]
o Bonyhád (A világ első köztéri szobra Wass Albertről) Kolozsy Sándor műve [29]
o Budakeszi Gábor Emese képzőművész mellszobrát, 2008. január 12-én avatták fel a Fő téri közparkban. Jobb Kor Polgári Egyesület, Budakeszi [30]
o Budapest,
+ a Szabadság téri Hazatérés Templomában, a református templom bejárata előtt [31]
+ Csepelen, Királyerdőn a Szeplőtelen Szív katolikus templom kertjében (Sárossy Tibor szobrász alkotása) [32]
+ Magyarok Háza [33]
+ Zuglóban a Kassai téri Szentlélek Plébánia Kato­likus Közösségi Ház kertjében 2006-ban a Keresztény Értelmiségiek Szövetsége avatott emlékkövet [34]
+ Néri Szent Fülöp Katolikus Általános Iskolá­ba, Oláh Szilveszter domborműve 2006
+ Bedey Gábor szobrászművész alkotását az író születésének 100. évfordulója alkalmából avatták fel a XVII. kerületi Erzsébet körúton [35]
o Debrecen,
+ Arcképábrázoló kerámia dombormű (2003), a Balásházy János Mezőgazdasági Szakközépiskola, volt Gazdasági Akadémia külső falán, készítője Gábor Emese Anna [36],[37]
+ A Polgári Casino Egyesület részéről felajánlás érkezett Györfi Sándor Munkácsy–díjas szobrászművész által tervezett, az első egész alakos Wass Albert szobor elhelyezésére a Nagyerdő, Medgyessy sétány szoborparkjában (avatása: 2008.06.28-án)[38]
o Gödöllő [39]
o Győr-Ménfőcsanak, Bezerédj-kastély, Kolozsy Sándor szobrászművész alkotása
o Harkány szobrász: Baróthi Ádám (Szászrégen) 2005 [40]
o Hajdúnánás a refor­mátus iskola falán 2005-ben elhelyezett emléktábla Sebestyén Sándor szob­rászművész alkotása [41]
o Hódmezővásárhely
o Kaposvár A Klebelsberg Kuno Középiskolai Kollégium udvarán álló szobor a délvidéki Csasznyi István szobrászművész alkotása [42]
o Kapuvár, a tűzoltóság mellett
o Mezőkövesd, Kiss Mátyás alkotása 2006
o Miskolc, kopjafacsalád, Miskolc-Hejőcsaba, református gyülekezet templomkertje
o Nagyatád
o Nógrádverőce
o Pákozdon domborműves emlékkövet avattak tiszteletére a történelmi emlékparkban; Domokos Béla 2006-os alkotása [43]
o Pilisszántó az iró emlékköve és emléktáblája a Sziklaszínház bejáratánál (2005. június 25.)
o Pécs Bálicsi út 31. alatti magánház kertjében található Wass-portrét 2006-ban állították [44]
o Rátót mellszobor. [45] www.wassalbert.eu/wasalbert/nagykep/nagy86.html
o Sátoraljaújhely a Magyar Kálvárián 2005 [46]
o Solymár (Templom tér)
o Soltvadkert (Szent Korona Cukrászda) A mellszobrot Szervánszky László és családja állíttatta, 2007. október 23-án.
o Sükösd [47]
o Szarvas mellszobor, 2007. október 23-án avatták fel a a Körös parti sétányon. Egy szarvasi magánszemély adományából készítette Mihály Gábor Munkácsy díjas szobrászművész. [48]
o Szeged (Kálvin tér)[15]
o Szentes a Szent Anna templom mellett
o Szigliget - a község polgár­mestere a politikasemlegességet és a fa­lu nyugalmát szerette volna megőrizni, így elmarad a szobor állítás.
o Szolnok [49]
o Szombathely mellszobor. A szombathelyi polgárok közadakozásából készítette Somogyi Tamás szobrászművész, a kámoni Krisztus Király Templom előkertjében lett felállítva 2006. június 22-én. (Entz Géza és Kelemen Lajos kutatásai szerint a Wass család Vas megyéből származott a Mezőségbe.) [50]
o Taksony, mellszobra a Szent Anna téren, Gábor Emese alkotása [51]
o Tiszaföldvár Hunyadi László marosvásárhelyi szobrászmű­vész domborműve 2006
o Tolcsva, római katolikus templom
o Törökszentmiklós mellszobor, szoboravatás 2010. június 06. református templom templomkertje
o Zalaegerszeg A bronzból készült mellszobor a Dózsa ligetben, Bálint Károly marosvásárhelyi szobrászművész alkotása. 2008 [52]
o Pápa Wass Albert Emlékkő

*
o Dabas Wass Albert szobor
o Verőce Wass Albert mellszobor, Wass Albert park

Kurvaország már felébredt, de kurvafőváros még Demszkyék kezén van. Ezt mutatta be a riport. Meg azt, hogy ha valaki odamegy, hogy "akarnák állíttani egy szobort, háromméteres, bronzbó, jó lessz", akkor simán megszavazzák. De ha valami nemzeti nagyságot szeretnének, akkor nincs lóvé. Vagy legalább valakit, aki sokat tett Budapestért mostanában (már ha találnak egy ilyet).
Mi lenne, ha valami nyugatos magyar alapítvány hozná a zsét vitéz nagybányai Horthy Miklós szobrára? Bőhmkém biztos besírna.
Bőhm a legégőbb részlete volt az összeállításnak. Hát ő tulajdonképpen nem is tudta, kicsodamicsoda, aztán volt neki ez a világhírű mozgalma, ugye, 1987-ben... és felmondta fejből az előterjesztést. Brávó! Ezért ne üljön ott, ne költségtérítésezzen. Hülye szavalóbajnok.
Ami viszont érdekel, mióta hallom, három méter bronz, frankón, hogy mennyi idő kell, amíg ellopják? Mert ezen a filozófusok kertjén már párszol firíszöltek, úgy emlékszem. Meg tegnap éppen a hatmilliárdos Ferihegy-vasútállomást mutogatták, hogy hát ott van, aztán tönkre van menve, összefirkálódva... És mutatták, ahogy ott áll a hatmilliárd forint, és se egy vasutas, se egy biztonsági őr/vagyonőr, se egy vasúti rendész, se egy repülőtéri rendőr. Aki nem gondoskodott erről, azt is kényszermunkára küldeném, mondjuk falfirát takarítani.
Üdvözlettel
Árkászati Hadimérnökség

@Conv: jobb adni, mint kapni:)

@Kicsit Karcos: piszok náczi :)))

Emlékszem: „Marx Engels Leninsz” :-)

@Conv:

Turul:

* A Tatabánya melletti Kő-hegy tetején lévő turulszobor Európa legnagyobb madarat ábrázoló szobra: a kiterjesztett szárnyak fesztávolsága majdnem 15 méteres. Kézai Simon krónikája szerint a honfoglaló Árpád vezér seregei a mai Tatabányánál győzték le Szvatopluk szláv fejedelem hadait. A millennium alkalmából helyi kezdeményezésre felállított turulszobor Donáth Gyula alkotása. 1992-ben felújították és újra felavatták.
* Szikszón, Borsod és Abaúj egykori vármegyék határán áll az ongaújfalui part tetején egy szobor. 1931-ben József királyi herceg avatta fel a 34. gyalogezred 12 méternél magasabb emlékoszlopát, melyre Ligeti Miklós készített turulmadarat. Az 1990-óta álló jelenlegi szobrot Pócsik István szobrászművész készítette.
* Az ungvári vár udvarán található turulszobor eredetileg Ungvár határában egy határ-emlékjel része lehetett. 1944-ben elásták, és csak a Szovjetunió felbomlása után került elő ismét.
* Budapesti turulszobrok (tizenhárom helyen a városban):
o Turulmadarak díszítik a Szabadság hidat Budapesten.
o Budapesten a Várnegyedben, a királyi palota észak-keleti végén álló 6 m magas szobrot Donáth Gyula 1905-ben készítette.
o Budapest XII. kerületében (Hegyvidék) 2005. október 22-én avattak fel egy szobrot, a világháborús áldozatok emlékére.
o A budapesti Közlekedési Múzeum előtt is található egy turulszobor.

* Lebontott turulszobrok:
o Nyitrán a Zobor hegy legmagasabb pontján a millenniumi ünnepségek keretében 20 méter magas gránit emlékoszlopot emeltek, Berczik Gyula szobrász terve alapján. Henger alakú talapzatán négy Turul-szobor állt. Az emlékoszlopot 1896. augusztus 30-án avatták, de 1921. február 9-én cseh legionáriusok ledöntötték és eltávolították. Napjainkra csak a hengerszerű talapzat maradt meg belőle.
o A zimonyi vártornyon álló szobrot, a dévényi várhegyen levőt és a brassói Cenk-hegyen állítottat 1918-ban a megszálló kisantant államok csapatai ugyancsak megsemmisítették.
o Erdélyben Dés (1934), Parajd (1944), Szilágysomlyó (1933), Zilah (1968), Mikelaka (1980-as évek) szobrait pusztították el, Bácskában a kishegyesi (1945) emlékművet.
o 2005-ben a Felvidék magyarlakta déli részén, Perbete, Bátorkeszi, Kürt, Nagykeszi, Kolozsnéma, Hetény községek turulszobrait mind ellopták.
o A munkácsi vár bástyáján is volt turulszobor, melyet a trianoni békeszerződés után a csehek 1924. december 17-én lebontottak, majd a Vörös Hadsereg parancsára 1945-ben beolvasztották vörös csillagok alapanyagának. Ezt 2008 márciusában visszaállították eredeti helyére. Lengyel Zoltán, Munkács megbízott polgármestere a történelmi igazságtétel pillanatának nevezte a szobor avatóünnepségét. A helyreállított emlékmű 800 kg súlyú, 6 méteres szárnyfesztávolságú madár; Mihajlo Beleny ungvári szobrász műve és Kijevben öntötték. Spányi Antal székesfehérvári és Majnek Antal munkácsi római katolikus megyéspüspök szentelte fel.

* További szobrok találhatók e településeken: Fehéregyháza (az 1848–49-es forradalom és szabadságharc csatájának emlékoszlopán), Karcag (a karcagi országzászló talapzatán), Piliscsaba (10-es út mellett, a Nagytemplom előtt), Sajószentpéter (a református templom előtti parkban), Szeged (az 1849-es szőregi csata emlékműve), Szabadka - a szerb partizánok 1944 őszi vérengzéseinek emlékműve, egy törött szárnyú turul.

* Magyarországon összesen legalább 195 szobor áll 183 településen. Felvidék szlovákiai részén 8, ukrajnai részén 5; Erdélyben 32, Partiumban 16, Délvidéken 7 szobor áll legalább. Az ausztriai Burgenlandban Rábakeresztúron van az egyetlen turulszobor.

úgy csináltok, mintha nem lenne akár turul, akár wass albert szobor állítva vagy nem lehetne állítani.
Mindennek megvan a helye, ahol méltó helyen van, másrészt szerintem nem is lenne ilyen nemzeti értéke, mondanivalója, ha minden sarkon lenne egy turul szobor vagy wass albert szobor.

@szotyola: Régi Jugoszláviában is vannak érdekességek:
srbija.blog.hu/2009/12/23/johnny_deppnek_is_lesz_szobra_a_balkanon

motor, mosmá!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@Kicsit Karcos:

hogy te milyen karizmatikus egyéniség vagy :)

csak adsz és adsz :)

@Marcellusca: Amennyire én tudom nem a Marx teret nevezték nagy leleményességgel Mars térre, hanem a Mars teret nevezték át annó Marx térre. Azazhogy én úgy tudom, hogy a mars tér az eredeti név, javítsatok ki ha tévedek.

@hideg.gergo: : Csak a pontosság kedvéért. „Marx Engelx Leninx"

@$pi$: így van, Szegeden a buszpályaudvarnál a tér először Mars tér volt, azt marxosították a komcsik (egyébként komcsik ide vagy oda, ügyes:), és ezt változtatták vissza Marsra megint.

@Conv: az valami olyasmi, hogy szép erős a tricepsze? és tud vele nagyokat adni?

@anchor:

Igaz! :-) De rettenetesen röhögtem, az is biztos.

köcsög Böhm, nem felejtünk!

@arlequin:

igen, spirituális tricepsz, hogy a post témájánál maradjunk :)

@Conv: a bicepsz se marad ki akkor gondolom, az kell a vegyesgrill emelgetéséhez is, meg akkor is ha szobrot mentünk az éjben...

@Titkosnick: Aranyos ez a komment,azt kéred benne számon amit te is elkövetsz benne,mert viszont Te tudod , van bátorságod,arrogancia és kétely árnyéka nélkül mire van a tuluj...ehheheehe :DDDD Szánalmas.

Kicsit hasonlít ez a Sri az Addams Family inasára.

na sisakot fel nácik. címlapos a poszt.

nade ilyen kbm-et, hogy eltűnik 2 hsz egyszerre?!

...pedig nem is a Jobbikra szavaztam :)

Jol fel lett fujva ez a dolog, sokan meg raharapnak. Aztan meg sem allunk megint a jelkepekre izgulasig meg zsidozasig. Gratula.

@Conv: egy dolgot, gondolom, te is felfedeztél - nagyjából mind magánszemély vagy közadakozás révén került felállításra, ellenben ezzel a gangeszmenti súlyemelővel. Szóval a közakarat és az általad preferált hatalom nem egy követ fúj ebben a témában sem, ezért is domborodik ilyen szépen ez a jelen eset.
arról nem is beszélve, hogy fel nem állítottak is bővítik a listádat, igazán végigolvashattad volna copy/paste alőtt

@Conv: "Mindennek megvan a helye, ahol méltó helyen van, másrészt szerintem nem is lenne ilyen nemzeti értéke, mondanivalója, ha minden sarkon lenne egy turul szobor vagy wass albert szobor. "
meg az a kurva sok magyar zászló, minden településen van legalább 2, az (2004-ben) 3145x2=6290, a fociszurkolókat még nem is vettük, hát micsoda értékrombolás ez, kérem.

Felolem a Telaponak is allithatnak szobrot (vagy nem) csak egy hetig ne dontsek be a forintot!!!

@$pi$: Há', annyira nem vagyok öreg, hogy erre is emléközzem. :)))

@Devil: Szent Miklós, de csókollak.

@arlequin:
Igen, én is voltam ott többször. Először nagyon meglepett, hogy ilyen is van Budapesten, de nekem ez például kellemes meglepetés volt.

@Muad\\\'Dib:
Gondolkodtam azon, érdemi választ írjak-e vagy sem, de végül annál maradtam, hogy megosztom veled egy nagyon személyes vágyamat vagy inkább reményemet azt illetően, hogy ezt az időszakot pár száz év múlva élő leszármazottaink kissé értetlenkedve szemlélik majd. Ettől függetlenül a felhozott példáid pocsékak, kivéve talán a brit zászlót, ami egyetlenként a felsoroltakból a mai napig ténylegesen hordoz negatív jelentést az adott országban (lásd É-Írország, ahol mai napig illik leköpni a brit zászlót), míg a többi nem.

@Rwindx:
Igazad kell adjak neked, magam is így gondolom, és ez rámutat arra, hogy pontatlanul fogalmaztam, a nyilvánvalóan így tényleg nem állja meg a helyét. Nekem sem a szobrokkal van a bajom, sőt, szívesen látnék máshol is olyat, mint ami Tatabányánál van.
Nekem például sokkal inkább tűnik a Turul bemocskolásának az, amikor szándékoltan életben tartják annak negatív jelentését is, mindezt összemosva a hazafiasság egyébként teljesen normális érzésével, amivel egyben sikeresen korrumpálják azt is. Ettől hányok, nem mástól.

@Noname Cowboy:

Ó, ezt a szlenget nem hallottam még :))

@Titkosnick: nekem nem hordoz a turul semmilyen negatív jelentést, ehhez szólj hozzá. A rakamaziért meg odavagyok teljesen.

Ennek a gittegyleten nem az lenne a dolga, hogy városképileg döntse el, hogy az odillő-e vagy sem? Nem pedig ideológialiag?

Titkosnick 2010.08.26. 12:10:10
Erről az USA-ban tudnának mesélni az őslakosok, valamint egyéb kisebbségek, mennyi kedvességet kaptak, a csillagos zászló alatt hadakozó katonáktól. A francia lobogóról is tudnának ódákat zengeni neked a korzikaiak, hogy mást ne mondjak.
Egyébként pedig, világosítsd már meg az elmémet, mitől kevésbé elfogadható a turul, mint ősi jelkép, azoknál, amiket felsoroltam.
Ismét elmondom. Egy nemzetet, jelképei, hagyományi, történelme határoz meg. Aki bármely elnyomó diktatúra miatt, kitörölne egy ezer éves nemzeti jelképet a köztudatból, önszántából törli magát a nemzetből. Ha valakinek szinte minden ősi jeképünk fáj (Szent Korona, Árpád sávos zászló, turul, stb.) az nyilvánvalóan nem kíván közösséget vállalni ennek a nemzetnek a múltjával. Miért is kellene ezek után idevalónak tartanom?

@Titkosnick: nem mellesleg meg leköpheted a turult, ahogy a brit zászlóval az É-Írországban szokás, szerinted, csak aztán, ha az az ír átballag Angliába, akkor ne csodálkozzon, ha ugyanezért a performanszért ott viszont hókon nyomják érte. És te se csodálkozz. Ugyanis ez itt Magyarország, a turul magyar nemzeti jelkép, és épp itt az ideje, hogy ne az ilyen, a videón is látható salátaagyú mamelukok meg a tefajta észak-írek találják ki az országot

Azért akármekkora gyökér,felhívnám a figyelmet @LiberGon: ajánlatára.Nem is rossz szerintem.
Amúgy hogy a tökömbe és kinek jött ez az ötlet erre a szoborra.

@Waldorf Rolandó:

ez a gangeszmenti súlyemelő is adományokból közadakozás útján lenne felállítva :)

hjakkérem, azt hiszem nem a lényegét tetszik látni a dolognak.

@Seduxen: Szeva öccse.A hétvégém kicsit kellemetlen volt,de a hétfő estém jól sikerült.

@Conv: nem bizony, de ha a közadakozás részét elvetjük, még mindig nem érthető az elbírálások közötti különbség. A súlyemelő szobra inkább való a hűdött ötletgazda előkertjébe, mint a templomkertekbe száműzött W.A.

@Marcellusca: Én se, csak ismertem olyanokat, akik a Marx teret ideológiai okokból mindig is Mars térnek mondták. ;)

@LiberGon: nyitott kapukon dörömbölsz, volt itt már rendőrség által jóváhagyott megemlékezés Rudolf Hessről:

www.origo.hu/itthon/20090831-megemlekezes-walter-rudolf-hess-fiziologusrol.html
szentkoronaradio.com/rudolf-hess

@Blás Sailor von Wolfhausery:
Igen, én nagyon aranyos kommenteket helyezek itt el. Szeretek ilyesmivel bíbelődni.
Biztos írtam olyasmit, hogy szerintem mire való a turul, csak már nem találom, de majd te segítesz nekem ebben. A szánalmasság egy igen relatív fogalom, relatív fogalmakban pedig olyan emberek gondolkodnak, akik szeretik a dolgokat megkülönböztetni, címkézni, apró helyes kis dobozokba gyömöszölni. Mulatságos hobbi, egy életen keresztül el lehet vele lenni, mint oly sok értelmetlen dologgal. Neked bevallom, mivel mesterien átláttál a szintán, igazából tényleg azért járok ide, megmutassam másoknak, mennyire leszarom a véleményüket, hiszen az enyém az igazi. Vitatkozást is szörnyen hasznos dolognak tartom, hiszen mindig sikerül meggyőzni a másikat az igazadról, és ez annyira jó!

Mi a 80-as években mentünk turul-szobrot nézni osztálykiránduláson.Akkor nem volt vele baja senkinek.Ez olyan,mint a Zárpáccsávos zászló,hogy jajistenem.Engem az se zavart sose.
A múltkor a mandineren a seszták ágnes meg kitalálta,hogy le kéne bontani a szabadságszobrot,merhogy kommunista jelkép.Ezt is baromságnak tartom.Azzal pl.56-ban sem volt semmi baja senkinek tudtommal.

@Conv: akkor még egyszer
szóval a templomkertekbe száműzött W.A. és az inkább a hűdött ötletgazda/fan előkertjébe való súlyemelő szobra közti elbírálási különbségek (függetlenül akkor a finanszírozás kérdésétől), ez azért, gondolom, feltűnt

@Waldorf Rolandó:

OK, legyen neked, állítsunk turul szobrot a filozófia kertjébe :)

kbm

@Conv: ha már, akkor ennyi erővel W.A-t inkább, nem lógna ki onnan jobban, mint a gangeszi

Én '92-ben a restaurált Turul átadásakor láttam először életemben skineket -mármint neo-náczikokat. Mentek, vonultak, éljenezték a szobrot. Persze a hivatalos program után.

@neccharisnyás útonálló: azóta kinőtt a hajad, gondolom, vagy mit kerestél te ott akkor? gyanús, gyanús:)

@Waldorf Rolandó:
igen, nemzetközileg elismert gondolkodó wass albert is, egy különálló filozófiai vonal képviselője :)
adott be valaki elhelyezési kérelmet (akár közpénzen, nem saját pénzen felállítandó wass szoborra) oda?
elutasították ?

nos akkor min is polemizálsz? :)

@Waldorf Rolandó: Pontosan. Bár a le- igekötő használata jobban jellemzi a jelenlegi állapotokat.
Mit, te szerencsétlen! Módszerváltás után még jártak ilyenekre a népek. Mert akkó hirtelen mindenki náczikok lett! Még a pisis ovisok is. Azt csodálkoznak egyesek, hogy hirtelen mennyi náczikok lett ebben a nyominger országban. :)))))))))

@Muad\\\'Dib:
Mar bocs, de egy nemzetet a cselekedetei hataroznak meg, amibe beletartoznak a multbeli cselekedeteke, de elsosorban az ertekeli a nemzetet ahogy a jelenben mukodik. A jelkepek pedig nem meghatarozzak a nemzetet, hanem csak jelkepezik a nemzet tortenelmi cselekedeteit, letet, osszetartozasat. A jelkep az csak a leegyszerusites, nem az a fontos ahnem ami mogotte van, amit szimbolizal. Ami letezik a jelkep nelkul is.
Sajna ennek ellenere egyesek nagyon ra tudnak izgulni.
Es mikor olyanok izgulnak ra akik szegyent hoznak a cselekedeteikkel, akkor csak egy elvakult vagy buta ember ragaszkodik tovabb a jelkephez, a szimbolumhoz, mintha az lenne a kozponti elem. Nem, ami fontos az a jelkep mogott van, az pedig a jelkep nelkul is ott van. Azt csak szimbolizalja egy vagy tobb jelkep.

Es megint milyen messze kerultunk az esztetikai bizottsag dontesetol egy maganpenzbol allitando szoborrol.

@Conv: hogy sri chinmoy mennyire elismert és ismert gondolkodó, azt fent látjuk, video+kommentek :)
ha minden különálló filozofálgató kapna szobrot nálunk, azokból állhatna minden autópályánk mellett azok összes hosszában a hangfogó fal
Na, de megyek, filozofálgatok a kertben, fűben, egy korsó sör mellett.

@Tigeri: a hétfő este alatt merem remélni, hogy nem a 'pool meccsre célozgatsz, mert ez esetben kénytelen leszek esernyőt dugni a seggedbe, és nyitva húzni ki.... köszönöm! :))))

@Waldorf Rolandó: Szal Osztyapenkó is filozófus volt? Na, ma is tanultam valamit.

@neccharisnyás útonálló: amúgy kik voltak ezek? a Szabó Albert kft. Rent-a-náci mozgalma? :)

@neccharisnyás útonálló: le is kapták onnan, mikor kiderült, hogy nem.
@neurotikk!: "Es mikor olyanok izgulnak ra akik szegyent hoznak a cselekedeteikkel, akkor csak egy elvakult vagy buta ember ragaszkodik tovabb a jelkephez, a szimbolumhoz,"
ha ez így lenne, minden jelképet, zászlót, logot évente újra kellene tanulnunk. Az a gyanús inkább, aki 1000 évből azt a pár hónapot ragadja ki, mint abszolút jellemzőt.

@Waldorf Rolandó: Mittomén. Emlékeimet összerakom mai ismereteimmel, hát kb. pánkok is lehettek volna. Anyumék is rendesen a helyzet magaslatán álltak, mert csak annyit mondtak, hogy skinheadek. Ami ugye így nem igaz.
Kopaszokkal egyébként is furcsa viszonyom volt akkoriban. 4 évesen mindig ríttam anyáméknak, hogy vigyenek a skálához, mert látni akarom a kirakatban a kopasz próbababákat. Eccer arra járt egy öreg, tar bácsi, én meg lehúztam, hogy ott a talpán a médincsájná címke (persze az akkori szókincsemmel)

Úgy gondolom, hogy egy adott, lakóterületi közösségnek kéne azt eldönteni, hogy kinek is állít szobrot, hisz azt mindennap látják, sétafikálnak mellette.
A jelenlegi jogszabályok alapján sajna erre remény sincs.
Döntenek a pogácsák és a buborékos víz közt, amikor azt sem tudják kiről,miről van szó szavaznak.
Közben nagyon jól meggyúrta Őket valaki:( asszem most lobbizásnak hívják.
Az egész hajcihő nemteccik.
Enyhülnék, ha tudnám, hogy valamelyik magyarnak amott is avattak szobrot, fiftifiti, alapon.

@Waldorf Rolandó: Dehogynem. Csak lefokozták, és most a Szoborparkban filozofál a többi elvtárssal.

@Seduxen: Az fincsi lenne.:)) Annyit megér.:))Az nem meccs volt hanem macska-egér játék.
Azért izgultam,hogy ne a MU kapjon ki először a szezonban.

@Waldorf Rolandó:

"Az a gyanús inkább, aki 1000 évből azt a pár hónapot ragadja ki, mint abszolút jellemzőt."

Van az ezerhatszáz is.

„Banerium quoque regis Ethelae, quod proprio scuto gestare consueverat, similitudinem avis habebat, quae hungarice turul dicitur, in capite cum corona”"

@Kalamona: Sri Chinmoy Wass Albertet fegyik kezével emeli, a másikkal sólymot röptet.

@Kicsit Karcos: Persze, és már etelközből is zündappal jöttek az elődök, jövő héten a ÉS-ben bővebben.

@Waldorf Rolandó:

"hogy sri chinmoy mennyire elismert és ismert gondolkodó, azt fent látjuk, video+kommentek :)"

elhiszed, ha ekhnatont vagy darumát állítanák oda most azt is ugyanilyen kevesen ismernék a névről, mint ezt a gangeszmentit? :)
a már álló szobrok:
Ábrahám, Ekhnaton (IV. Amenhotep), Jézus, Buddha és Lao-Ce, Asszisi Szent Ferenc, Daruma (Boddhidarma) herceg és Mahatma Gandhi
(állítsuk melléjük wass albertet, nem lóg ki jobban a sorból, mint sri chinmoy, akinek a világ számos országában vannak iskolái, meditációs központjai, az egész világra kiterjedő békemaratonokat szervezett, az általa alapított kitüntetéseket nobeldíjasok, államférfiak vették át, jótékony célú koncerteket szervezett, segélyszállítmányokat szervezet a harmadik világba és a fejlett világ számos térségébe, a gyermek hematológiai kutatóintézet kiemelt támogatója, stb )

még mindig nem értem miért is gond neked, hogy nem a te pénzeden (nem közpénzen) egy filozófiai parkban felállítanának egy szobrot ami mind megjelenésében, mind szellemiségében oda tartozó.
még mindig nem értem hogyan jött ehhez a konkrét dologhoz a turul és wass téma olyan kontextusban kifejtve, hogy bezzeg a azt nem engedélyezik. ha nem kért rá senki engedélyt, akkor mi a probléma? :)

tudod, egy szoptató anyát ábrázoló szobornak van helye a semmelweis egyetem előtt akár, azonban nincs helye mondjuk a hősök terén.
ilyen egyszerű ez a dolog, megfelelő helyre kértek saját pénzen szobor állításra lehetőséget , megkapták. teljesen jogszerűen, mindenféle politikai megfontolást nélkülözve.

@Waldorf Rolandó: hát persze:), de az egyik tenyere ezt jelenti többezer embernek, a másik keze meg amazt... nem lehet itt igazságot tenni.
Egyébként én nem W.A-ról elmélkedtem, hanem a szobor alapéletéről, meg arról, hogyan érhették el ott, hogy ennek a szuper embernek szobra lehet kishazánkban.
Istenbizi, elkezdek lobbizni anyai nagyanyámért, mert remek szilvalekvárt főzött Rákoscsabán. Finanszírozom a szobrot. Lobbizzatok azért, hogy fel is állíthassam.

@Kalamona: Amúgy én is így gondolom.

Jó látni, hogy akár Shoko Asahara "japán filozófusnak" is tudnánk szobrot állítani a városban... Csak szemelvényeket kéne mellékelni a beadott anyagban az írásaiból, meg elfelejteni megemlíteni egy hogy főállású szektavezér és épp a halálos ítéletének végrehajtására vár. Ez talán pont elég is lenne, mert láthatóan senki nem nézne utána. :D

@Conv: ám ha már magyar filozófust szeretnél a filozófiai parkba, akkor azt hiszem wassnál ezer ismertebb és jobb filozófust találsz. akár mint a már fent már általam említett köteles sámuelt. Ő valóban tett a magyar filozófiai élet elismeréséért, és valóban hatással volt európa filozófiai vonalára.
wass nem filozófusként elismert, egyáltalán filozófusként nem ismert.

@Conv: azért, mert a listádon szereplő jópár szoborra kértek engedélyt, és nem kapták meg, így kerültek templomkertekbe, ha kerültek, mert, ugye, ott példának a szigligeti eset. És amikkel a jelek szerint annyi a probléma, hogy a spirituális ellenoldal médiumaiból már eljutott hozzájuk némi info az alanyokról. Ehhez képest itt meg az látszik, hogy egy, a döntéshozóknak tökismeretlen valaki szobrát ennyi engedélyezni.
Ezentúl tehát, ha valakik Horthy szobrát szeretnék felállítani köztéren, ki kell nyomtatni valami ausztrál szobor képét, aláírni a papírra, hogy Apapírra Sokatír közismert indiai békanyelő és gondolkodár, aztán slusszpassz.

@Kalamona:

csak egy szeletke a tevékenységéről fentebb írva:@Conv:
"sri chinmoy, akinek a világ számos országában vannak iskolái, meditációs központjai, az egész világra kiterjedő békemaratonokat szervezett, az általa alapított kitüntetéseket nobeldíjasok, államférfiak vették át, jótékony célú koncerteket szervezett, segélyszállítmányokat szervezet a harmadik világba és a fejlett világ számos térségébe, a gyermek hematológiai kutatóintézet kiemelt támogatója, stb"

talán így lehet szobra ennek a szuperembernek hazánkban (is)

@Muad\\\'Dib:
Most, hogy definiáltad a nemzet fogalmát, így azért egyszerűbb.
Az ezeréves múltba, ahogy azt te is írod, beletartozik az az elnyomó diktatúra is, és az bizony nyomokat hagyott, jelen esetben azt, hogy összekapcsolható vele mind a turul, mind az árpádsávos zászló. Emiatt keltenek ezek feszültséget is, mivel egyeseknek, mint jelképekhez ez nem kapcsolódik, másoknak meg igen. Attól, hogy ez mondjuk a többség vagy a kisebbség, attól még maga a tény fennáll.
Alapvetően ott látom eltévedni a gondolatmenetedet, hogy pont nem az ősi jelképek fájnak ezeknek az embereknek, hanem a hozzájuk kapcsolódó másodjelentés, és az se fájna, ha nem az lenne az aktuálpolitika, ami, mivel bármilyen más helyzetben ez már rég a háttérbe szorult volna, és nem lenne semmi jelentősége.
Kérdésedre reagálva: nagyon könnyű azt mondani, ha nem tetszik, menjél máshova, főleg egy olyan álláspontból, ami megingathatatlan. Jelentősen előrelendíted a probléma megoldását ezzel is. Nemzeti jelképek eltörléséről beszélni pedig nekem erős túlzásnak tűnik.

Én Donald kacsáról szeretnék Budapesten szobrot, lehetőleg a Kossuth-téren. Szerintem a Walt Disney-alapítvány szívesen szponzorálná.

@Conv: Ilyen szuperember ezrével van, basszus. Teréz anyának van szobra Pesten?

@Conv: iskolák, meditációs központok stb.
maharishi maheshnek is kérjük a szobrát, azt a pillanatot szeretnénk, amikor kergeti mia farrow-t, vagy osho is legyen ott egy 70 méteres limuzinból integessen 4, ablakból kilógó félmeztelen nőnemű rajongójával egyetemben

@Waldorf Rolandó:
Én a tatabányait szeretem, nagyon különleges.
Nem a véleményemet írtam le az ír jelenségről, csak mint tényt említettem. Nem véleményeztem se pozitívan, se negatívan.
Köpködni nem szoktam, ez teljesen saját döntésem.

@Waldorf Rolandó:
értem én a dolgot, de itt nem a szoborral van baj, és nem a személlyel, hanem azzal, hogy seggfejek döntenek seggfej módján (jelen esetben pont jól, de ez véletlen szerintem is).
itt írtam @Conv:
"A videoval és a megszavazással kapcsolatosan egyetlen vastagbőr van, de az vastag, hogy azt sem tudják miről/kiről szavaznak.
Az nem vastagbőr, hogy megszavazták. "

@Noname Cowboy: :) én még egy kicsit tovább is mentem (elméletben):... lehet ezekben bízni, amikor azt sem tudják, hogy mit szavaznak meg?..., kereste a bejátszásban lévő ök. képviselő petőfit, de nagyon.
Aztán a szpíker lelkesen beugatta az éterbe, hogy egyhangúlag kapott szavazatot a szobor.

legközelebb a halálos ítéletemet is megszavazzák egyhangúlag, csak azért mert valamelyik haver terjesztette elő?:(

@Zzoorroo:

kért rá valaki engedélyt, kifizette a dolgot?

nem igaz, hogy azon háborogtok, hogy miért nincs másnak. kérni kell rá engedélyt a megfelelő helyre a felállításhoz, ki kell fizetni a szobrot és akkor van neki is :)

@Waldorf Rolandó:

igen, na ez a vastagbőr része a dolgonak, az nem, ha megfelelő helyen felállítási engedélyt kap egy szobor.

@Waldorf Rolandó: Latom nem fogtad fel mirol hadovalok: nem a jelkep a lenyeg!

@neurotikk!: akkor mit foglalkozol vele és hadoválsz róla?

@Conv: Ámen! egy szóval nem írtam, hogy ne legyen.
De, csak akkor és kizárólag akkor, hogy ha a szoborra forditott kétmilla másra nem volt hasznosítható, az adott területen.

és esetleg valami VIP baksis megért volna azért, hogy a reformátusokat és a katolikusokat is meggyőzzétek (az őshonosakról írogatok) a szobor fontosságáról

@anchor:
Az úgy volt, hogy az 50-es években bevitték Kohn bácsit az ÁVH-ba.
- Úgy tudjuk, maga nem ismeri Marx-Engels tanait. - mondá a pufajkás.
Mire Kohn bácsi:
- Az első két urat valóban nem ismerem, de az a Tanai nem volt azelőtt Tauzig?

@Conv:
Végigolvastam ezt az egész nyűglődést, és azt kell mondjam, ma te vagy az okosfiú.
Többiek termeljenek GDP-t , annak nagyobb hasznát vesszük, mintha gondolkodni próbálnának.

@salander: De ugye szaringáz-ampullákat is mellékelnek a szoborhoz. Anyám!

@Kalamona:

igazából másra nem, mert adakozás útján erre a szoborra lett felajánlva a pénz, és a terület pedig erre van fenntartva, hogy ilyen szobrok legyenek ott :)

@LadyCarambole:

akkor ma viselhetem én a kisjelvényt? :)

@Titkosnick:
Ahoj! Jól nyomod ember, de ezeknek te túl cizellált vagy! Azért meg kell mondjam, ekkora aknákat rég láttam!

@Conv:
Természetesen.
Remélem, a többiek azóta már vért izzadva termelnek, s próbálják hazánkat fényre deríteni!

@Titkosnick: " A turulszobor ellenben engem is viszolyogtat, mivel nyilvánvalóan NEM emiatt kerülne felállításra, mondhatnak akármit a kedves, fekete egyenruhás fiúk-lányok."

Aztán pattogahatsz tovább a szavakon,a lényeg marad...na szevasz!:)

@Conv:
Leljétek benne örömötöket és tartsátok rendbe a környezetét ( ne csak fellángolás legyen az avatás., azt viszont sajnálattal olvasom, hogy több, hasonszőrű szobor is lesz ott, de el fogom viselni Őket.

Nekem ez "divatnak"tűnik, mint a szusi a töltött ponty helyett, vagy a wasabi a húsvéti sonka mellé tálalt reszelt torma helyett.., de ne foglalkozz velem, mert én sem foglalkozom Veled.
Elfogadom a nézeteidet, de azt nem, hogy a megkérdezésem nélkül, döntötök a fejem felett - megkenitek az ök. képviselőket-, aztán, már imamalmot kell tekergetnem, ha végig megyek a Stefánián?:(

@Conv: inkább Hamvasnak kellene szobrot állítani. bár ő is kézzel-lábbal tiltakozna, ahogy szerintem az öreg wass is. de még sri chinmoy is...

@Kalamona:

márhogy kicsodák az a mi, akik a fejed felett döntünk és megkenjük a képviselőket? :)

@LadyCarambole:
nickednek megfelelően ütköztél bele a világba hőgyem!
legközelebb kevesebb bole-t igyon madam.

@arlequin:

ahogy mondod.

@Conv:
hát igen ;-D

@Conv: hát Ti, akik ezt az egész szobor állítást elintéztétek, mert a beírásaidból azt vontam le, hogy vastagon benne vagy.
Akkor lennél a számomra hiteles, ha idecitálnád azt az őszhajú, szemüveges uriembert, ÖK képviselőt, akit megszavazta a szobor állítást annak ellenére, hogy nem csak azt nem tudta, hogy kiről is van szó, hanem azt sem, hogy ott és akkor szobor állításról kell szavaznia... "sok itt a papír"... mondta a nem kandikamera előtt.
idézhetek egy klasszikust?....Hofi: ...."ne, hogy már kötelező legyen"....
egyébként hajrá.., semmi kifogásom a lobbizás ellen, de ne ilyen hülyén csináljátok, mert nem adok egy fillért sem a szoborparkotokhoz, legfeljebb akkor, ha Luther is ott lehet:)

Conv, tudtál beszélni a Gáborral? Még mindig várom a válaszát, hogy akkor most be tudjuk vonni a fizetős zónába egész Újpestet, vagy nem.

Kurva jó eza városkép védelmi bizottság, ott baszák a rezet nem tudom mennyiért, miközben azért Budapest nem nagyon szépül.....

MIndegy egy szoborral több, a városliget meg lerohadt, a népliget is, de a pénz a lényeg.

@Kalamona:

:))))))))))))))

én? :))))))))))))))))))))))

azt hiszem inkább nem kell erre reagálnom :)))))))))))))))))))))))))

félelmetes :)))))))

meséld el nekem, Te mit látsz ebből a szoborállítós dologból, mert kíváncsi vagyok rá, komolyan. főleg a végével kapcsolatban érdekel a dolog :)

és köszi, rég röhögtem ilyen jót :)

@Kicsit Karcos: hú baze, bocs, nem ide akartam, inkább mélbe kűdöm:)

@Kicsit Karcos:

Sajnos még nincs meg a konkrét összeg, mennyit kapunk zsebbe és mennyit fejlesztési támogatás címen, míg nem tudjuk mennyit lehet nyúlni, addig nem vagyok hajlandó Gábor fantazmagóriáira rábólintani, tehát nem szeretnék felelőtlenül ígérgetni neked sem, annyi konkrét, hogy nyolc számjegyű összeget, tudsz majd kicsorgatni magadnak, de, hogy a felső régióból, vagy az alsóból, az még nagyon labilis. várj nyugalommal még egy kicsit.

:)

@Nandi29:

ezt nem értem, milyen pénzről beszélsz, ami a lényeg?

@Kicsit Karcos: most már mindegy, önkéntelenül itt válaszoltam, majd zero törli, vagy nem kapja meg a havi támogatást :)

@Conv: @Kicsit Karcos:
fiúk... ezt a zártláncún szoktuk megbeszélni...
most megint küldhetem a mosodásfiúkat az IP-címek alapján...

@arlequin:

úgy csinálsz, mintha nem élveznéd a munkád

@Conv: miért kiabálsz? félsz?:(
nem kötelező reagálnod
olvass vissza, többször leírtam, amit gondolok a problémátokról
Egyetlen egyet kérnék, hogy ne erőltessétek rám azt, amiben hisztek, sem írásban, sem látványban, mert a hit az emberfia belsőjében létezik és nem a szobrokban...

@Conv: mmmpfff

@Kalamona:

hol látsz Te kiabálást? :)

senki nem erőltet rád semmit, csak meg szeretném érteni Te mit látsz abból a dologból, hogy egy már igen igen régóta működő szoborparkba most egy új szobor kerül, melynek az odaillőségéről döntött a videoban szereplő bizottság.
(arról, hogy oda illik-e, felállítható-e a városkép és a szoborpark szellemisége szempontjából)

No, ez a szoborpark a filozófia kertje nevet viseli, és bizony az egész park úgy készült el, minden szobor úgy került felállításra, a jelenlegi szoborral együtt, hogy egy fillért nem költenek rá az adófizetők pénzéből azaz közpénzből. ajándékként adott szobrokról van szó, a jelenlegi esetében alapítvány által összegyűjtött adományokból készített és felállítandó szoborról.

szóval mesélj nekem, ki és mit erőltet rád? melyik szobrot sérelmezed? jézus szobrát, buddháét, vagy gandhiét, szent ferencét, esetleg ezzel a sri-vel van gondod, ami sérti a nemzettudatodat és erkölcsiségedet, vagy szabadságodat korlátozza?
Mondd, hamar, mert megöl a kíváncsiság.

@arlequin:
Bennfentes szagod van, kérlek légy jó, és jelezd a Vástágbőr Alapítványnak, hogy idealizált, nagymellű bronzszobromat a Hősök terére gondoltam, esetleg egy stilizált Demszkájjal a lábaimnál, emlékezve az elmúlt idők hős küzdelmeire.

@LadyCarambole: nézd hölgyem. ha neked ekkora orrod van, hogy a gerinchálózaton keresztül kiszagulod az én 'bennfentemet'...
és igen, bevallom. az zavar, hogy nem egy tisztességes bronzba öntött bohócot tesznek oda. mert az igen is illene.
egyébként tényleg nagymellű vagy? vagy csak idealice?

@arlequin:
Természetesen csodás melleim vannak, ne kínozzanak kétségek efelől.

nem látom a hsz-ed hölgy ki ütköztetsz...
avagy kbm

@LadyCarambole: ne aggódj, az is elmúlik, mint bo dereké. meg mint a poszt.

@Waldorf Rolandó: Te aztan bajnok vagy az egyszerusegben apukam, vilagelsoen egyszeru vagy.
Arrol hadovalok, hogy ne a jelkep legyen az elso, nem a jelkepekrol magukrol hadovalok, hanem ami mogotte van, a jelkepek nem a fo mondanivalo volt, bar csatlakozik hozza. Jelkepekrol beszelesre itt a tobbi egyszeru ember akinek kell a jelkep, az a fo, a nelkul nincs nemzet, a nelkul nem jar meg a kenyereskocsi sem, jelkep nelkul el van veszve. Meg mindig nem erted mi?
De persze folosleges mondanom, mert ezt sem fogod, raadasul nem is akarod megerteni.
Es akkor elerkezett az ido hogy hallgatok rad es nem hadovalok. Most akkor boldog vagy?

Zero !

Fogadjunk, hogy senki sem nézted meg a wikipédia szócikkét :en.wikipedia.org/wiki/Sri_Chinmoy

Én sem, csak rátalátam egy nagyon jó cikkre az Origón :

www.komment.hu/tartalom/20100826-velemeny-sri-chinmoy-szobra-nem-csak-a-budapestieket-serti.html?cmnt_page=1

@Megszivtam:
na pontyosan erről írtam kissé fentebb... ;-(

Lesz még itt másmilyen szobor is. Steiner Pál kifejezte azon véleményét, hogy ő bizony legszívesebben szobrot állítania Demszkynek, csak azért nem javasolja, mert élő emberről nem szokás szobrot avatni.
index.hu/belfold/budapest/2010/08/26/lesz-e_szobra_demszkynek_budapesten/

@Megszivtam:

panyi egy kicsit frusztrált a fickót illetően valamiért :)
már 2005-ben amikor volt a futós dolog itthon akkor is előjött ez a dolog, akkor is már üzletről beszéltek, hogy a könyvei eladása miatt meg a meditációs órái népszerűsítése a célja, üzlet az egész.
biztos volt benne ilyesmi, elvégre valahogyan össze kellett szednie a pénzt és elég tisztességes hálózatot üzemeltetéséhez kellett pénzt előteremteni.
az viszont, hogy gazdagon halt meg, annyiban valós, hogy az alapítvány aminek a vezetője volt máig elég tehetős, azonban személyes vagyona nem volt.
a halála után kiadott botránykönyvekről aztán készült egy másik botránykönyv is, ami leleplezte a leleplezőket, hogy pénzért nyilatkoztak előre megírt forgatókönyv alapján.
szal kitudja mi igaz, mindenesetre az tény, hogy az alapítvány elég jelentős segítséget nyújtott és nyújt anyagilag is és szervezésileg is jótékony célokhoz.

"És így a guru üzleti hálózatának örökösei ezután majd széles mosollyal tüntethetik fel a könyvek és meditációs cédék borítóján, hogy hazánkban a Mesternek Buddha és Lao-ce mellett állítottak szobrot."
ezen pedig jót röhögtem :) van a budapesti filozófia kertjénél elismertebb helyszínen is szobra a világban, nem beszélve ilyen prominens békekövetek, személyek az ajánlói és elismerői a szélhámosnak, mint: VI. Pál Pápa, II. János Pál Pápa, Mihail Szergejevics Gorbacsov, Nelson Mandela, U Thant, Teréz Anya, Diana Hercegnő, és az ENSZ
:)

azt hiszem én II. jános pál és teréz anya az ENSZ főtitkár hivatalos véleményére jobban adok, mint panyi rendszeres erőlködő fikázásaira :)
Mindezt csak azért, mert bár hallottam a csókáról már, de igazából csak a futás kapcsán, és !!!én is ma reggel néztem utána igazából, hogy ki-mi a jóember!!!. pl a google-on rákeresve. a wikipédiát kb annyira tartom authentikus hírforrásnak, mint a metapédiát.
Jó kiinduló forrás ahhoz, hogy megnézzük mi az igazság abból amit ott írnak.

@Megszivtam: Hat igen, ez igy tenyleg szivas. Ha az esztetikusok az egyetlenek akiknek engedelyezni kell, akkor nagyon rossz munkat vegeztek. Nepszeru hely kozepebe bevagnak egy ketes hiru alak szobrat a rajongok keresere. Az a tiszta ha beletjak a hibat es visszavonjak.
Fogjak? Mar ha csak rajuk tartozik a dontes.

Ha már szobor, ezzel mi van?
vastagbor.blog.hu/2010/03/30/rajottek_hogy_torekeny_az_uveg

Amúgy a szombathelyi Polgármesteri Hivatalban is van egy emléktábla Sri Chinmoynak állítva... rögtön a bejárat mellett jobbra.

Egy szobor, vagy egy emléktábla avatása mindig jol jön. El lehet elötte fontoskodni pár honapig, lehet bölcselkedni, ötleteket adni...a nagy napra lehet hivni vendégeket (hol FIDESZEST, hol MSZPST) attol fugg hogy elötte milyen széljárást mondott Zituka a TV-ben. Apropo, a Tv-t meg lehet hivni, akár többet is, rádiot, ujságot...a Polgár Jenö szmokingban, csokornyakkendövel elmondhatja értelmes, összefogott beszédét, amit egész éjjel gyakorolt a tukör elött...az avatáson lehet tapsolni, éljenezni...na meg ami ilyenkor szokásos...bográcsolás, borkostolás...a következö testuleti gyulésen pedig be lehet jelenteni, hogy a Budösluk utcában azért nem lesz járda, mert a szobor elvitte az egész évi költségvetést (taps).