Nocsak! Úgy tűnik, tényleg megy a rendőröknek a munkavégzés, csak akarás kérdése!

Két hét alatt rend lesz ...

A vízfej nem feltétlenül olyan érdekes.
Van ahol az a pár, vagy sok tyúk nagyon sokat jelenthet. A tolvajnak is, meg a meglopottnak is.

@Viktus: Ezt nem tudom hogy érted, de ha figyelembe vesszük, hogy a kormányváltás előtt ezzel az esettel a rendőrség NEM IS FOGLALKOZOTT volna (vajon milyen értéket állapítottak volna meg elkövetési értéknek?), akkor határozott előrelépés tapasztalható.

Zero!
Te szemétnáczifaszistarasszista!
1. - Csak gyerekcsíny vót (Há', még jóformán kölök, alig pejhedzik még a zálla a 19 éves elkövetőnek.)
2. - Csak megélhetési bűnöző. (Igaz, hogy még csak 19 éves, de 3 gyereke van, akit etetnyi köll.)

3. - Valahol felsír egy tik.
xD

Gondolom erről nem fognak cikkezni a NOL-on, miszerint "Pokoliak a hétköznapok."

@ketroot:

Én várom a drámai LMP feat. TASZ sajtótájékoztatót ..... ezek tényleg nem tudják, milyenek a hétköznapok vidéken.

Mi, pestiek sem tudjuk, valljuk be ...

@zero: Tényleg, ezen a héten (kedd van) még nem is volt jogvédő siránkozás, amiért eljárás indul a tolvajokkal szemben... Mi ez az erózió? Bár az Index most nagyon belehúzott az agybutításba más téren.

"Vidéken ilyenek történnek ... vajon mennyire érdekli őket a politika, a 4-es metró meg a többi "probléma" ott fent Budapesten?"

Vajon őket aposztrofálta gaz vezírünk "alacsony státuszúaknak"? Bár nem hiszem, hogy a tyúktolvajok "bérből és fizetésből" élnek, ellentétben a többi "alacsony státuszú" dolgozó pógártársunkkal...

Régóta mondom hogy egy egészen egyszerű kérdőív kitöltése és saját nevének sk. leírása után engedjék csak a pógárokat savazni! egészen megváltozna a politikai kommunikáció és idővel a poli-i kultúra is.

@eszkep: Szerintem nem az akarással volt a probléma.

A kötöttségekkel, hogy meg volt kötve a kezük, hogy értelmetlen volt ezidáig, mert felvették a jegyzőkönyvet, oszt' pá elkövető.
Mostmár megy az eljárás a tyúktolvajok/kis- és fiatalkorúak ellen is.

@minimalista:

A szavazásra és a kopogtatócédula kérdésre mér megvan a kidolgozott a tervem.

Csak az szavazhat, aki a szavazás ELŐTT személyes felveteti magát a névjegyzékben (ahogy az USA-ban). Ekkor odaadják neki a koogtatócédulát, amit ott kitölt és le is adja. Így mindenkinek lesz jelöltje, nem üzletelnek a cédulákkal, nem is ki kikézbesíteni, a pártoknak nem kell gyűjteni, nem lesz csalás, hamisítás zaklatás.

És a szavazás napján ugye csak az szavazhat, aki már felvetette magát a névjegyzébe ...

Így igaz! Ez van ma vidéken felénk is.
Én nagy ívben lesz*rom az összes tolvaj korrupt politikust, akik lefasisztázzák, lenácizzák azokat, akik felvetik a kisebbségi bűnözést, ami igenis LÉTEZIK!
Őket, multimilliomosokat és multimilliárdosokat (hiszen ki látott 20 év alatt a Parlamentben csak 1 szegény + becsületes képviselőt is) nem érdekli, hogy vidéken a rendőr nem mer intézkedni a bűnözővel szemben, mert az megfenyegeti a rendőrt, hogy tudja, hol lakik és ha ügyet csinál belőle, esetleg véletlenül bántódása esik a családja valamely tagjának.
Az a helyzet, hogy 2 hét alatt nem lett rend, egyedül a Jobbik képviseli már évek óta a magukra hagyott vidékieket, a nagy pártok már elfelejtették őket. Majd ha ezeknek a tolvaj multimilliomos és multimilliárdos politikusoknak lopnák el hétről-hétre valamilyen tulajdonát, ők sem így állnának hozzá, addig meg marad a leszarom hozzáállás részükről, hiszen ők biztonságban vannak.

@zero: Ez tetszene, de ki csinálja meg? Az aki a mostani rendszerben ért el 2/3-ot? :)

@zero: Valamit muszáj változtatni, mert különben még a következő 20 év is azzal fog telni, hogy ki nyal be jobban a nyugdíjasoknak. Közben pedig a fiatalok nem tudnak családot alapítani, egyre kevesebb gyereket vállanlak be.

Ez eddig is bűncselekmény volt, a dolog elleni erőszak ( drótháló szakítás ) miatt, elkövetési értéktől függetlenül.

Lopás vétsége, úgyhogy már korábban is foglalkozni kellett (volna) vele. Önmagában az, hogy elzárást is lehet adni szabálysértésért, nem fogja megoldani az alapvetően szociális problémát, csak csavar egyet a dugón, így nem marad más, minthogy szétrobban az üveg. Munkahelyek nélkül hatalmas szívás lesz cigányoknak és nem cigányoknak egyaránt, viszont az erőszak eszkalációja biztosra vehető.

@zero: es a cedulat magatol, egyedul es helyesen kell kitoltenie. Az erre szolgalo helyisegbe senki nem kiserheti be es semmifele segedeszkozt (szorolapot, telefont) nem hasznalhat. :)

@eszkep: 55 tyúk az legalább annyi ezer Forint. Ráadásul ez betörés is volt.
Legfeljebb az lett volna, hogy ha a körzeti megbízott nem ad forró "nyomot", akkor leszarják az ügyet, és kész.

eszemfaszommegáll

@zero:
Támogatom az ötletet, ez a kc-gyűjtés egészen elképesztő tragikomédia.

az szavazzon, akinek van érvényes adóbevallása

senki többet

aki meg sír: ki lehet tölteni, ki kell tölteni a nullás bevallást is, pl gyes/gyed, ösztöndíj mellett is

a nyugdíjas meg szavazhat, ha LEGÁLISAN dolgozik (persze ugyanez áll a rokkantra és a segélyezettre)

@zero: Zero for president! :)))

Támogatom az ötletet.
Ezzel a kiegészítéssel ( @Samott: ) mindjár lehetne szűrni is a szavazókat. :)

itt lasd a hatarozat alairojat, nomen est omen
kuruc.info/r/2/65577/

@Marcellusca: +1 támogatás

@eszkep: lehet, azért jöttek ki, mert úgy hívták ki őket, hogy a Gárdisták lopják a tyúkokat... :)

@vomit: LOL, azért a szabálysértési előadó hölgy sem beszéli alapfokúnál jobban a magyar nyelvet:

"Vágó Sebestyén írásban nyilatkozott mentelmi jogának lemondásáról."

mielőtt nestroot ide is beböfögi:

nem tudom hallottátok -e:

index.hu/gazdasag/magyar/2010/09/07/perrel_fenyegeti_a_kormanyt_brusszel/

Ha így folytatják hipp-hopp telel esznek a börtönök rokonokkal.

Követelem, hogy ne építsünk több börtönt. Üzemeljük vissza Recsket, esetleg importáljunk belőlük párat szibériába.

Halálbüntetés nem kell, inkább dolgoztassuk őket halálra, az nekik mindennél nagyobb büntetés.

Mi ebből a tanulság?
Akinek rasszista szomszédja van,ne főzzön tyúkot.
Ugyanis:2-3 tyúkot kapott a szomszédjától-A szomszéd ezt a TÉNYT tagadta-a közlemény szerint.Nem állítás az?
Mint kolompárék építési naplója:"A szomszéd áthozta a tévéjét meg a videóját.Később ezt a tényt tagadta".

@martonx: A linkje már elavult, mint a liberó jogvédés

@Seduxen: Igen, tavasszal már beszéltük zero-val, hogy várhatóan "asztalcsapkodós" lesz a viszonyunk, és ez így is van jól. (Ügye az látható most már mindenkinek, hogy az IMF-et és az EU-t marhára nem érdekli a magyar gazdaság felpörgetése, hisz mi felvevőpiacnak kellettünk az EU-ba. Ráadásul "el is kúrtuk" magunk alatt a gazdaságot, "nem kicsit nagyon") A lengyel-EU viszony sem volt éppen felhőtlen az elmúlt pár évben, de a lengyelek el is érték a céljukat. Kíváncsian várjuk a fejleményeket, erre van-e valami válasz a tarsolyban?

@Sátán meg a Jocó: Nem, nem! Nem hallottál a BTK szigorításáról? Most már nem kell(ene) "gárdistákkal riogatni", hogy kijöjjenek ilyen esetekhez a rendőrök.

@eszkep: "A lengyel-EU viszony sem volt éppen felhőtlen az elmúlt pár évben, de a lengyelek el is érték a céljukat. " - lehet, hogy rosszul emlékszem, de akkoriban mintha az lett volna a lengyel kormány álláspontja, hogy őket ne az EU-ban "szeressék", hanem Lengyelországban...

@Seduxen:

nekem erről az a véleményem, hogy az Uniónak (hasonlóan az IMF-nek) kurvára semmi köze ahhoz, hogy a magyar adófizetők mennyi fitzetést adnak a nemzeti bank elnökének, még akkor se, ha azt simor bandinak hívják. Ez ennyi.

Annak, ha eljárás lesz belőle (szerintem sajnos csak fenyegetőznek) viszont nagyon örülnék. Ugyanis ebben nagyon nagy lehetőségek nyílnak, mert az Únió ott óriási öngólókat tud rúgni. Miért? Nézzük:

Már maga az ügy megindulása kapcsán én kérdezném a megindítótól:

- miért csak simor úr fizetése miatt indult ez az eljárás, hiszem ez a jogszbály vonatkozik még több ezer másik emberre is? Ők - úniós polgárként - nem érdemlik meg, hogy az Unió az érdekeiket ugyanígy megvédje? Hol van itt az eu.-ban annyit hangsúlyozott egyenlő elbánás? simor úr miben különbözik az eu szemében pl egy állami vállalat igazgatójától, vagy pl az állampolgári jogok országgyűlési biztosától?

Erre nyilván azt mondják, hogy mert a nemzeti banknak függetlennek kell lennie, és a kormánytól való föggetlenségét meg kell őriznie az úniós szabályok szerint.

- értem. De akkor kérdezném, hogy Ön szerint a bíróságoknak nem kell függetlennek lenniük az eu szerint? Vagy egyenesen úgy is, hogy az Önök országában a bíróságok nem függetlenek a kormányuktól? Kérdezem ezt azért, mert ez a jogszabály vonatkozik pl. a Legfelsőbb Bíróság elnökére is, és nincs tudomásom arról, hogy ugyanerre hivatkozva az ő fizetése is vita témájává lenne téve.

- továbbá a magyar kormány nem látja be, hogy a simor úr által vezetett intézmény mennyivel függetlenebb a kormánytól, ha simor úr 8.7 milliós fizetést kap, mintha kettőt? hol itt az ok-okoztai összefüggés?

- harmadjára nem emlékszik a magyar kormány arra, hogy amikor elődje egy un költségvetési tanácsot ültetett a nemzeti bankba, akik kivétel nélkül az akkori miniszterelenök személyes kinevezettjei voltak, mégpedig fontos, addig az elnököt illető hatáskörökel, akkor eljárás indult volna azért., mert veszélyeztetve látták a jegybank függetlenségét.Ennek mi lehet az oka?

- a magyar kormány nem látja akadályát annak, hogy simor urat a közösség jegybankja alkalmazza 8.7 millió forintos jövedelemért. Csak akkor - meglátsunk szerint - ez némi feszültséget fog okozni a jelenlegi elnök vonatkozásában, mert az ő fizetése ennél alacsonyabb.

@derelyegrádi szellem: nem lehet azzal vádolni, hogy én különösebben simor "nincs ingyenebéd" bandi pártját fognám, de:

ha ennyire meg akar szabadulni (valahol joggal) ettől az ellenszenves fasztól a kormány, akkor azt miért ilyen átlátszó módon teszi? sokkal egyszerűbb lett volna a 2 milliós plafon bevezetése ELŐTT egy jogszabálymódosítással kihúzni a széket simor alól, osztán pampoghatna az EU amennyit akar...

@Viktus: lassan két év lesz belőle

én még mindig támogatom a csendőrséget.
minségi emberekből persze,ahol csaknem 100%-os volt vidéken a bűntényfelderítési ráta

@Seduxen:

Arra nincs jogi lehetőség.

@zero: nálunk spec. most piros hó esik. és ez nem vicc! a magyarázata az, hogy a tanya szélén van egy bábolna szárító és két napja elkezdték a kukorica tisztítását/szárítását. a kukorica léha pedig piros színű, viszi a szél mindenfelé és mindent beborít. tényleg olyan mintha a hó szállingózna, csak pirosban. úgyhogy vidéken sohase mondd, hogy " majd ha piros hó esik!". 8D
(egy tanyabokorban lakom. kb. 75 lakott ház van itt, meg egy bazinagy mg-i üzem ami régen tsz volt.)

@eszkep:

a lengyeleknek a maguk 40 millió lakosukkal pont 4x annyi a szavuk, erejük, mint nekünk.

Most mit csodálkoztok? Őket igy tanitották az öseik a fözésre. Amellett ott a cigány szakácskönyv, amiben a tyúkhúsleves igy kezdödik- eredj, lopj egy tyukot...... Ök megfogadták, loptak.

@derelyegrádi szellem: gondolod?

index.hu/gazdasag/magyar/2010/08/06/zoldfulu_gvh_elnokot_valasztott_orban/

gadó gábor gvh elnökhelyettes esetében is megoldják okosban :)))

szvsz ha nagyon akarnék, valamelyik jogi boszorkánykonyhában meg lehetne találni a módját, hogy simornak mennie kelljen.

"...előkerült a TV szekrény alól is 2 megtisztított tyúk."

Sírva röhögök.

@Csurár apuka: látod? művelt népek ezek. megtisztítják a csirkét. bezzeg a róka, na annak mindegy.

@Seduxen:

Hidd el nincs jogi megoldása. Csak olyan, amiért joggal indítanának Mo ellen eljárást az eu-nál. Így legalább csak kétes, alaptalant tudnak indítani. Tegyék.

Megjegyzem az indexet nem hallottam "zöldfülüzni" Tátrai MNV vezérigazgatóvá kinevezése kapcsán, pedig akkor még 35 éves sem volt.

Gyorsan leszögezem, azt sem tudom ki az a Gadó Gábor, mielőtt újra bérkommentelő droidozni kezdenél.. :-)

Csak az nem fér a fejembe, hogy ha "egy Martonyi közelében lévő mezőgazdasági telephelyről érkezett a bejelentés", Jánosunk miért nem szólt előbb a Pintérnek, hogy viszik a tikokat? höhöhö

@minimalista:
Ha meg kiküldetésben volt a János, lehet hogy nem is a magyar rendőrség az illetékes! ezekkel a kérdésekkel senki sem foglalkozik??? :D

@minimalista:
Ha meg kiküldetésben volt a János, lehet hogy nem is a magyar rendőrség az illetékes! ezekkel a kérdésekkel senki sem foglalkozik??? :D

@derelyegrádi szellem: "Gyorsan leszögezem, azt sem tudom ki az a Gadó Gábor" - arra gondolom gyorsan rájöttél az indexes cikkből, hogy nem éppen a jobboldal kegyeltje :))) Ott KONKRÉTAN úgy módosították (vagy csak fogják?) a jogszabály(oka)t, hogy az elnökhelyettesi kinevezése (ami még kb 3-4 évig élne) az ELNÖKéhez kötődjön. Akinek - milyen meglepő - éppen idén jár le.

Lehet, hogy Tátrai "zöldfülű" volt a kinevezésekor, de azért az látható, hogy a "szakmájába" gyorsan beletanult (aka a maradék nemzeti vagyon magánkézbe történő átjátszása).

@eszkep: "kell(ene)"

kérdésed meg is válaszoltad :)

@Csurár apuka:

Mit kell ezen röhögni, Kukori és Kotkodát néztek....

.

hvg.hu/itthon/20100907_hutlen_kezeles_nyomozas_szazhalombatta

nahát...

"Lába kélt 55 tyúknak"
Ez így kicsit kelekótya fogalmazás, a tyúknak amúgy is van lába, hát minek kélljen neki.

"Vidéken ilyenek történnek ... vajon mennyire érdekli őket a politika, a 4-es metró meg a többi "probléma" ott fent Budapesten?"
Jól látod, én mint vidéki le**arom mi a helyzet Bépén és egyéb kicisiny falumat körülvevő/elnyomó városokban. Meg különben is ha mindenki városban élne akkor kitől lenne nektek tejetek, kenyeretek? Plázába járó szende leánykák akik két mozi köszt a moziravalót keresik meg a WC-ben tyúkot sem láttak még élőben. Én ugyan nem olyan környéken lakom amely kifejezetten a mezőgazdasággal foglalkozik, de bakker nem kéne kicsit megbecsülni ezeket az embereket és azt hogy a napi betevőt tőlük kapjuk? Esetleg megvédeni őket? Mert a városokból csak ígéretek meg puffogás jön, de egy botot sem tennének keresztbe hogy vidéken valami történjen, elviszik a bevételeket, aztán csinállj amit akarsz. Az hogy egyszer-kétszer kimegy a rendőr egy ilyen esethez nem jelent semmit. Beviszik majd Kolompárékat a börtönbe, akkor majd a börtöni ellátásukat kell fizetni, nem azt hogy evlitték a tikokat, nem nagy különbség.

újabb hírmorzsa:

www.mno.hu/portal/734996

remélem tényleges életfogyt mindegyiknek.

Nekem van egy liberális ismerősöm Martonyiban, aki szemtanúja volt az esetnek. Azt mondta, a tyúkok szabadságot követeltek maguknak, és a derótvágóval éppen arra járó munkásember kiszabadította őket, a tyúkok meg olyan hálásak voltak, hogy vele mentek. A jómunkásember vendégül akarta látni őket egy finom leveskére, de sajnos a szomszéd nem adott kölcsön husit, ezért kénytelen volt a felszabadítottak egy részét beáldozni. A szomszéd persze érezte a leveske illatát, és ezért irigységből kihívta a munkásemberre a rendőrt. Valami ilyesmit mondott legalábbis.

@Seduxen: Igen, ez tőlük származik, nem is tudom, ki hozta a magyar nyelvjárásba? Orbán mondta ezt itthon?

@Seduxen:

Rossz hírem van ezügyben. Ha bíróság tartja a vádbéli jogi minősítést, akkor ennek a teteje halmazati büntetésként 20 év. Nem kaphatnak életfogytiglant.

Ha bíró azon az állásponton lenne (amin én, de én csak híradásokból gazdálkodom, ők meg konkrét periratokból) hogy a Pesics elleni támadás emberölési kísérlet volt, emiatt több emberen elkövetett emberölés kísérletéért (+egy testi sértésért a fejberúgás miatt) ítéli el őket, akkor lehet életfogyt is, mert az már minősített eset (a több emberen miatt), és a kísérletre a befejezett büntetési tétel vonatkozik, ráadásul nyomatékos súlyosító körülmény, hogy az egyik sértett meg is halt, illetve a halmazat is. Akkor kicsaphatna egy -két életfogytot is olyan 30-35 éves időtartammal.

De így nem.

@zero: "a lengyeleknek a maguk 40 millió lakosukkal pont 4x annyi a szavuk, erejük, mint nekünk."

Felvevőpiacban biztosan... :-)
No de az EU nem úgy működik, hogy több lakos, több szuverenitás, sőt, az EP képviselők aránya sem pontosan így oszlik meg:
europa.eu/institutions/inst/parliament/index_hu.htm
(bár a pontos leosztást nem ismerem)

@zero: Mellesleg elgondolkodtató (legalábbis azon naivaknak, akik egy pillanatig is hittek az EU-ban), hogy tőlünk pontosan megkövetelik a 3% alatti hiányt - amikor a nemzetközi válság is érezteti hatását - míg a többi EU-s országban 6-7% körüli hiányokkal számolnak jövőre! (Eklatáns példa Románia, akik úgy táncolnak, ahogy az IMF diktál, náluk engedték a 6,5% feletti hiányt.)

@Seduxen: Igen, és is "bőkezűbben osztanám a tényleges életfogytiglant", de tartok tőle, hogy megússzák 10-15 évvel. (Ügyvéd bebizonyítja, hogy nem volt előre eltervezett szál, stb.)

@Bermuda: "Ez így kicsit kelekótya fogalmazás, a tyúknak amúgy is van lába, hát minek kélljen neki."
Ezt vegyük szőrszálhasogatásnak... :-)

"Jól látod, én mint vidéki le**arom mi a helyzet Bépén"
És az sem zavar, hogy Demszky pumpolja az államot a BKV működtetése kapcsán, aztán szétlopják a vállalatot? Azt a pénz konkrétan a te lakóhelyeden is lehetne gazdaságélénkítésre (munkahelyteremtésre) fordítani.

@Bermuda: "de bakker nem kéne kicsit megbecsülni ezeket az embereket és azt hogy a napi betevőt tőlük kapjuk? Esetleg megvédeni őket?"

Bár már rég volt téma itt a blogon a mezőgazdaság, de igen, nekem is ez a véleményem. Liberálisék meg szocik nem fogják fel, hogy az LCD tévét nem lehet megenni. Itt a fórumon is megfordult olyan idióta szoci, aki pl. a mezőgazdasági támogatást feleslegesnek tartotta, de nem tudta azt sem, mint jelent az agrárolló fogalom.

@derelyegrádi szellem: de a bíró menetközben ettől eltérhet, nem? úgy értem, hogy az eljárás során megváltoztathatja a minősítést, ha a bizonyítékok alapján kiderül, hogy nem életveszélyt okozó testi sértés, hanem emberölési kísérlet?

@eszkep: bocsánat a kifejezésért, de megboldogult nagymamám mondta, hogy feléjük Fejérben volt egy mondás, miszerint:

"Ha a paraszt nem szarik, az úr nem eszik."

@Seduxen:

A vád és ítélet viszonyában jogkérdésekben kötetlenség van, így igen.

@eszkep: "És az sem zavar, hogy Demszky pumpolja az államot a BKV működtetése kapcsán, aztán szétlopják a vállalatot? Azt a pénz konkrétan a te lakóhelyeden is lehetne gazdaságélénkítésre (munkahelyteremtésre) fordítani."

Ezek ha lenne pénzük sem fordítanák itt semmire, amennyiből megélnek az emberek, meg ami feltétlenül szükséges azt talán megkapják., de többet nem. Ha Demszky és brigádja ott fent nem lopna-csalna-hazudna akkor is ugyanúgy rossz lenne nekünk. Ugyanúgy zárnának be az iskolák, posták, gyógyszertárak, mert a lokális nagyuraknak meg a lobbistáknak a városokban az az érdeke hogy falun ne legyenek ilyen intézmények (gyakorlatilag azt szeretnénk hogy falun semmi ne legyen) és be kelljen járnod a városba minden nap a gyereknek, neked, a szüleidnek és mindenkinek. Elnézést hogy így a vidéki (nagy) városok ellen beszélek, de a vezetésük sajnos többnyire elég rosszindulatúan viszonyul a kissebb települések felé nagy általánosságban. Ha az a kis pénz megmaradna amit Gabikáék Pesten zsebre tettek azt sem mi kapnánk, lenne belőle Bp.-n meg kapzsibb vezetésű városokban szép új virágokkal teleültetett körforgalom, béna modern szobrok, kiállítás a haver cégének de az "igazi" vidéknek semmi.

@Csurár apuka: pedig inkább sírni kéne. Neked pláne.

@B.P.M.: nem lesz következő 20 év. Egy szociális munkás írta:
"Az ország körzeteiből sokan, kb. 75%-ban válaszoltak kérdéseimre. Összesítve az eredményeket, szomorú statisztikát kaptam. A 19 éven aluliak több mint fele cigány, az elmúlt 5 évben születettekből már 75%. Ezt a tényt Balog államtitkár úr is megerősítette, igaz nem propagálja érthető okokból.
Az ország lakosaiból a kollégák szerint 2 és fél millió, a pesszimisták szerint közel 3 millió a kisebbség száma. Hivatalosan mi sem vezethetünk semmilyen nyilvántartást, de fű alatt jegyezzük.
Rettenetes állapotok uralkodnak, eddig csak a telepek látogatásakor éreztem az erőszak szinte tapintható voltát, most már falvak, városrészek, sőt kisebb városok esnek áldozatul a vad agressziónak. Egyre tágul, bővül a kör, mert itt elfogynak az értékek, a kisemmizett öregekre már nem érdemes kezet emelni. Egyre nagyobb területet hódítanak meg, a vándorlás amúgy sem idegen tőlük. A dörzsöltebbek kivárnak, mert nem tudják mit hoz a választás, mit lép a jelenlegi qrmány.
A piti bűnözéstől a nagystílűig minden skálán otthonosan mozognak. Vidéken a magyarok kiszolgálókká váltak, alkalmazottakká. Pincértől az informatikusig. Néha nem is tudja az "értelmiség", hogy a valós tulaj kit takar, kinek a szekerét tolja...:-((("
kuruc.info/r/35/63690/

@eszkep: figyi Eszkep! Egy átlagembert egyáltalán nem érdekel a dolog, mivel totálisan kívül esik a hétköznapi életének horizontján. Ha tévében találkozik is vele, akkor csak legyint, hogy megy az úri muri, neki ehhez úgysem lesz köze a büdös életben, sem ellene sem érte nem tud tenni semmit. Sajnos ez van.

@Tigeri: az állítás tényét tagadta, vagy mi... mondjuk tény, hogy a cikk hülyén van fogalmazva, de ennyit érnek a mai újságírók.

"TE cigány, mit viszel abban a zsákban...jáj, drágá örmester ur, csokolom kezset, lábát, csák pár várjut...na, mutasd...t, ezek nem is varjuk, hanem tyukok...tyukok...ákkor nekem nem is kell...

A látókörbe került helyi férfi valószínűleg szőke kékszemű svéd,aki mindennél jobban vágyik beilleszkedni,de a rasszista többség egyáltalán nem ad erre lehetőséget. Keresi a tyúkot.

@Kartal (jogsértő fekete mellényben): Ha már a következő cikk úgy is a katonasághoz kapcsolódik, nem hinném hogy ne lehetne megoldani hogy ahelyett hogy a magyar hadsereg Afganisztánban lövetnél magát halálra milliárdokért (aztán meg utálhatjuk az afgánokat, akik amúgy csak hazájukat védik mint minden normális nép tenné ilyen helyzetben), nem lehetne azt megoldani hogy itthon tesznek rendet? Egyrészt megreguláznák a tyúktolvajokat, másrészt talán példát mutatnának hogy az ifjú Kolompár Hozé Ármándó ne a pókerjátékosi hivatás mellett legyen elkötelezve. Szóval minden putrisor és problémás falu mellé egy rögtönzött mini-laktanyát kellene felállítani aztán a hadseregünk tolhatná az éles akciókat meg rajtaütéseket élesben. Talán a katonaság újra értelmet nyerhetne és a bűnözés is visszaszorulná. Cigóból persze nem lenne kevesebb, jajjveszékelő fajvédőkből meg pláne nem, de ezzel nem is igazán lehet mit kezdeni, el kell fogadni.

@Seduxen: Hahaha! Ezt nem ismertem, de jó!

"a tűzhelyen egy 20 literes fazékban húsleves van, nagyobb mennyiségű hússal együtt." Ez 1 hétre elég is lesz nekik, az nekem is tetszett, hogy a tv alá tették be a megmaradtakat PUCOLVA ráadásul. Mondjuk én nem általánosítanék, hogy ez megy mindenhol vidéken, mert például nálunk nem még, mert itt még kevés a cigány.

@Kartal (jogsértő fekete mellényben): Azért, ha belegondolunk, van egy soha el nem készülő 4-es metrónk, de 533 milliárdunkba került. Azért ebből baromi sok mindenre tellene. (180 milliárdot terveznek idén beszedni a bankadóból!)

@tudi: "Mondjuk én nem általánosítanék, hogy ez megy mindenhol vidéken, mert például nálunk nem még, mert itt még kevés a cigány."
Nálunk meg kifejezetten nincsen cigány. Egy sem. Mégis eltűnt nem egy sírról a mécses, felirat és egyéb fémből készült díszítés a temetőben. Biztos mágneses vihar alakult ki amely magához vonzotta ezeket a tárgyakat és elrepítette a színesfémleadóba.

Pffff... Zero, erről kellene egy poszt:
(Index-ről van az idézet, a helyesírási hibát javítottam)

"Hatalmas adósságtömeget görgetünk magunk előtt – figyelmeztetett Orbán. – Jövőre 2858 milliárd forintot kell majd az országnak adósságként visszafizetnie, a rá következő évben valamivel kevesebbet, 2013-ban viszont több mint 3 ezer milliárd forintot. Ez évenként annyi pénz, amely jóval meghaladja azt az összeget, amelyet egy év alatt a magyarok személyi jövedelemadóként befizetnek a költségvetésbe, vagy amit a teljes egészségügyre, az oktatásra vagy a nyugdíjakra kell költeni"

Ezzel helyrehozva az e témában született botrányos (Index-es színvonal) fiaskót / baklövést. Erre a poszta gondolok:
vastagbor.blog.hu/2009/05/19/az_allamadossag

Forrásanyag itt:
www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/sajtokozlemenyek-STA
(lásd az archivumot is).

Számszakilag régebbi adatok:
kozgazdasz.freeblog.hu/archives/2006/09/30/Allamadossag/

Szemléletesen ugyanez:
www.magyarhirlap.hu/gazdasag/tragikusan_felduzzadt_az_allamadossag.html

Olyat nem lehet csinálni, hogy a megfogott tolvajokat automatice kizárni a következő választásokból közügyektől való eltiltás címen? Hátha kevésbé érne meg védeni a bűnözőt...

@eszkep: igen, döbbenetes, az mszp mit hagyott hátra

iszonyat

japp: az szja bevételünk volt kb ezer mrd Ft/év, most ennek a tripláját kell kicsengetni majd, úgy, hogy a rendszer minden pontján recseg-ropog, élő embert nem látsz, aki önszántából fzet szja-t

(másképp, az mszp-s baljajongóknak: az szja 90%át a befizetők kb 10%a fizeti, 2008ban egy apró lépéssel máris a magasabbik adósávban volt, adójóváírás nélkül és ugrott a fizud java)

s közben szja-t az állami és multi alkalmazottak fizettek: ha rá gondolok, elkap a gyomorgörcs, mit csinált velünk a ballib banda (miközben szétloptak mindent és mindenért minket, magyar adófizetőket okoltak)

@jozicsenko: Vagy mondjuk példának feltételezzük, hogy 400 milliárdból meg lehet építeni egy metróvonalat, az adósságfinanszírozásra csak 2013-ban elköltendő 3 ezer milliárdból HÉT (!!) metróvonalat meg lehetne építeni, és még maradna "apró" P+R parkolókra is.
Hol tartana ez az ország már, ha nem nyerte volna meg 2002-ben a választást ez a sorscsapás brigád!

@eszkep: vazze. odafigyeljen kend a duplázásokkal, mert nem állok jót magáért...

@Marcellusca: Nem volt megkötve a kezük. Eddig is bűncselekmény volt 1 db tyúk ellopása (másnak a magánterületéről), csak basztak helyesen értelmezni a törvényt. Ráadásul itt is elkövetési értéktől függetlenül bűncselekményről (és nem szabálysértésről van szó), mert dolog elleni erőszakkal követték el a lopást (a kerítést felfeszítették). Az ilyen szarházikat be kell zárni.
Az is jó kérdés, hogy milyen alapon határozza meg valaki a "kis érték"-et lopás esetén. Akinek 10 tyúkja van és minimálbérkörüli a fizetése, annak a 10 tyúk is nagyon nagy érték, mert nem kell tojásra költsön. Egyébként nem mindenhol ilyen rossz a vidéki élet. Nálunk Tolna megyében kevesebb a raj, ergo kevesebb az ilyen probléma. Ennyi.

egy új megvilágításba helyezném ezt az éjszakai esetet.
hamár kinn volt a "hivatalos személy", akkor miért nem nézett jobban körül a telepen. biztosan talált volna a helyszínen jogsértéseket. Pl. a tyúkoknak volt elég helyük? (de beleszámítva a plusz, illetve mínusz 55 öt is), a tisztasági előírásokat, úgymint higénéseket betartották? minden papír rendben vót-e? úgymint adószám, napló, kis kék könyv ésatöbbi. nem volt-é a helyszínen zug pálinkafőzés nyoma felfedezhető?
osztán továbbá. hogyan vitte el 55 tyúkot a cigány (bocsánat már az új pc neve: bit-humen=fekete emberi lény)? nagy szállítási vállalkozás. ugyi a tyukkot elhajtani nem lehet. hogyan ölte meg a tyúkot mielőtt kondérba rakta. mertha élve akkor ÁLLATKÍNZÁSÉRT is felel, ha meg nem, akkor is, hiszen el kellett vóna kábítani mielőtt megöli, hogy ne fájhasson a tyúknak...
kérem a tisztelt hatóságot, hogy a törvényességet és a jogokat különösen az állatokét... ez EU.
kérem lehet felületesen rendet csinálni, de nem érdemes. rendet CSAK rendesen lehet csinálni.

@Talon: Talon, ez azért túlzás, hogy ha nincs munkahely, akkor tyúkot kell lopni. Tyúkot például lehet tartani is. Annyi tyúkot, ami megtermeli egy családnak a tojást és a húst konyhai hulladékon és némi nem túl drága tápon fel lehet nevelni. Úgyhogy ne keverjük a dolgokat.

@majomkutya: na ja, de hülye lenne a Betörő Úr tyúkokat tartani, minek, hogy elvigyék a cigányok?:)

Kíváncsi vagyok amúgy, mi lesz a sértettel. A legelsőnek annak kellene lennie, hogy a Betörő Úr lefoglalt vagyonából kapjon 55 hasonló tyúkot, mint amit elvittek tőle.

"Vidéken ilyenek történnek ..."
Jó reggelt kívánok.
Az a baj, hogy ezek mindennapos dolgok, de most legalább meglett az elkövető. Mennyi esetben nincs meg?

A másik, hogy mindennapos ez Pesten is, csak ugye a yard nem szokta kiírni, hogy öööö izé, az elmúlt hónapban 300 esetben nem találtuk, illetve nem is nagyon kerestük az elkövetőt...

@Kicsit Karcos: Semmi, nem kap lófaszt se.
Miből? Aki már tyúkot lop, annak mije van?

@Kartal (jogsértő fekete mellényben): Az átlagembert általában ott háborítja fel, hogy szétlopják a BKV-t, hogy az ő pénze is oda folyt be (amikor pedig nem is utazik vele).

@trojka:
- Hé te cigány!
- Éééén, tyúkot?!

@ColT: 3/59-ed házrésze a putrin, zsírúj mobiltelefonja, biciglije, ruhája, tévéje, bútorai, szamurájkardja, segíjkéje, valamije csak van már.

A lakosság 80%-a nem budapesti. Én is leszarnám, mi történik odafenn, a vízfejben.

@KuKori: Csak az a baj, hogy az én pénzemből is nyúltak, hogy Butapesten eltüntethessék. Most már egy lukas garast sem kapnak tőlem :D

nem igazán jött át a cikk vége...
mármint, ha az embert kár éri, akkor már nem érdekli a 4-es metró és a politika??
helyi szinten a helyi problémák fontosak.

@ColT:

TV szekrenye es 20 literes labasban foz. Nem kispalyas.

valahogy így kéne ezt, csak mostantól gyakran, aztán rendszeresen, majd mindig:

"Gyorsított eljárásban négy év letöltendő börtönbüntetésre ítélte a bíróság azt a fiatalembert, aki megtámadott és kifosztott egy férfit Sárospatakon. A jogerős ítélet rekord idő alatt, az elfogástól számított második napon megszületett – értesült a HavariaPress."

"Valamikor" a helyi önkormányzatok döntötték el, hogy a már 3 éve ideiglenesen a telepulésen lako gyuttmenteket honositják-e. Ha az eskudtek ugy látták, hogy nem felelnek meg a község által elvárt normáknak, mehettek a fenébe. hogy hova, az az ö dolguk volt, de ha csatangoltak az országban, akkor azért is megutötték a bokákukat. tehát, egy lehetöség volt elöttuk...megprobálni tisztességesen viselkedni, élni. szavazati joguk természetesen nem volt, mert nem volt meg a ahhoz köteklezö iskolai végzettséguk (négy elemi), valamint nem voltak állando lakosok. Nahát, valahogy most is igy kellene eljárni. buntetett elöéletu: nem szavazhatsz. Nyolc általános:nem szavazhatsz. Hiszen, most igy választások elött, kolbászért, cukorért, egy kis zsozsoért már lassan néhány telepulésen magyar önkormányzat nem is lesz, mert a cigányok többen vannak (szulögépek) mint a magyarok. Foleg ugy, hogy a buntetett elöélet náluk dicsöségnek számit...